Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення коштів па утримання їх повнолітнього сина [PERSON] в звязку з продовженням навмання в оозмірі % частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Посилається на те, що син па даний час продовжує навчання в Гусятинському коледжі ТДТУ ім.І.Пулюя , і роком до 2012 року, проживає разом з позивачем, в зв»язку з навчанням він погребує матеріальної підтримки обох батьків. До досягнення повноліття сином, відповідач сплачував аліменти за виконавчим листом, на даний час стягнення аліментів припинилось. В добровільному порядку матеріальної допомоги в зв»язку з продовженням навчання сина, [PERSON] не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та має сталий дохід. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить задо волити. Представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав та проситьзадоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій просить справ) розглядати без його участі, погоджується надавати матеріальну допомогу в захязку з навчанням сина в розмірі 20 % від його заробітку. В судовому засіданні 1 7.12.2010 року позовні вимоги визнавав частково та пояснював, що згідний надавати матеріальну допомогу в зв»язку з навчанням сина у розмірі 20 % від його заробітку. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив бстпвини та визначив відповідно до них слідуючі правовідносини. Із копії свідоцтва про народження серії І І І -ИД №367522, виданого 12.11.1992 року райвідділом ЗАГС Гусятин Тернопільської області, видно що батьками [PERSON] [PERSON], [INFO], являються [PERSON] Йосипівна та [PERSON]; 01 листопада 2010 року [PERSON] виповнилось 18 років. [PERSON], [INFO] з 01.09.2008 року являється студентом денної державної форми навчання Гусятинського коледжу ТДТУ .п Пулюя по спеціальності Розробка програмного забезпечення, термін навчання до 7 0.06.2012 року, що вбачається з довідки № 119/10 від 28.10.2010 року, виданої Гусятинським коледжом ТДТУ ім.І.Пулюя. Ззідно довідки №943 від 16.12.2010 року, виданої КП «Водоканал-Сервіс» п п гься. ию [PERSON], [INFO], проживає разом з матір»ю [PERSON] Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані гримувати своїх повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання та в звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними днадця іи ірьоч рокін м умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач на даний час працює слюсарем в філії «Виробниче ромом ц,»- технічне підприємства «Укргазенергосервіс» Дочірньої компанії «У кртрансі ач» 11 \\К «Нафтогаз України» та його заробітна плата складає за період з червня по лисмщід 2010 року включно складає 23 388,35 гривень, що видно із довідки за місцем робо,и №3266/05-1 від 09.12.2010 року. Вивчивши матеріали справи, заяву відповідача, вислухавши позивача, представника позивача, суд прийшов до висновку, що [PERSON] не виконує свого батьківського обовязку надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу повнолітньому синові, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, хоча може надавати таку допомогу, а тому позов слід задоволити та стягувати з відповідача в користь сина [PERSON] аліменти на його утримання в звязку з продовженням навчання в розмірі ХЛ частини з усіх видів його заробітку щомісячно. На підставі наведеного,

Outcome: approved