Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-05 00:00:00

У березні 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, відділу держкомзему у Менському районі про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку. Мотивувала позивачка свій позов тим, що після смерті 25.02.2006 року її батька [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоємцем якої була дружина спадкодавця [PERSON] 01.09.2007 року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на спадкове нерухоме майно, до складу якої входять земельні ділянки, що належали спадкодавцеві на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 515873 та ЯА № 515874. Спадкоємцем за заповітом на спадкове майно є позивачка. Звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Менської районної державної нотаріальної контори, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області, у звязку із-за розбіжностей кадастрових номерів земельних ділянок у Державному акті та [PERSON] з грошової оцінки земельної ділянки. Тому позивач для вирішення питання визнання за ним права власності на спадкове майно звернувся до суду. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, але надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представники відповідачів [PERSON] сільської ради, Менської районної державної адміністрації, відділу держкомзему у Менському районі та Центру Державного земельного кадастру в судове засідання не зявилися, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. За таких обставин, справу розглянуто без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому 25.02.2006 року в с. Стольне, Менського району помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 029083, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області 26.02.2006 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове нерухоме майно, спадкоємцем якої була дружина спадкодавця [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, так як постійно проживала із спадкодавцем, але юридично її не оформила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~01.09.2007 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 066695, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області 02.09.2007 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельні ділянки, що належали їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 515873 та серії ЯА № 515874, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 246 та 247 від 21.07.2005 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ще за життя [PERSON] склала заповіт, в якому на випадок смерті зробила розпорядження, що все майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач являється спадкоємцем на спадкове майно за заповітом, інших спадкоємців як за заповітом так і за законом нема. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як слідує із нотаріальної відмови, позивачка в установлений законом строк звернулася до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за розбіжностей кадастрових номерів земельних ділянок у Державному акті та [PERSON] з грошової оцінки земельної ділянки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 4.1 наказу Держкомзему № 325 від 22.06.2009 року «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку або державному акті не допускається. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved