Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-05 00:00:00

23 грудня 2010 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 02 серпня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 16 листопада 2010 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Зараз вони з відповідачем припинили сімейні стосунки, син проживає разом з нею і знаходяться на повному її утриманні. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач проживає окремо та не надає допомоги на її утримання. Водночас він працює, має постійний заробіток, тому вважає, що має можливість надавати матеріальну допомогу. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. У судовому засіданні позивачка [PERSON] змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку до досягнення сином трьохрічного віку, визнав повністю, заперечень не має. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 2008 року, який рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 16 листопада 2010 року було розірвано. Згідно зі свідоцтвом про народження серія I-НО № 249947, виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 13 лютого 2009 року, актовий запис № 139, [PERSON] народився 02 лютого 2009 року, в графі батьки зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Як вбачається з виписки з домової книги № 796, виданої КСН „Дружба, [PERSON], [INFO], проживає разом з сином, [PERSON], 02 лютого 2009 року, за адресою: місто Маріуполь вулиця Зіркова будинок 65. Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частки від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання непрацездатної дружини [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином, [PERSON], [INFO], трьох років. Зокрема, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 3 ЦПК України. На підставі ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved