Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-12 00:00:00

У березні 2011 року прокурор Баранівського району в інтересах публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач порушив правила користування електроенергією для населення (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, далі Правила), безобліково споживав електроенергію шляхом самовільного підключення до електромережі скритою проводкою до однієї фази, про що складено акт за № 041088 від 13 січня 2011 року. Позивач просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» 7428 грн.37 коп. заподіяних збитків, розмір яких визначено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення ( затверджено постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 - надалі Методика). В судовому засіданні прокурор та представник Баранівського РЕМ позов підтримали повністю та дали пояснення по суті заявленого позову. Відповідач [PERSON] позов не визнав та пояснив, що про складання працівниками Баранівського РЕМ акту від 13 січня 2011 року йому нічого не відомо, оскільки в цей день він не бачив та не спілкувався з вказаними працівниками. Акт від 13.01.2001 року знайшов у веранді свого житлового будинку. Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказаний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97ВР «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено що правопорушення в електроенергетиці, є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»ектів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. В судовому засіданні встановлено, що 13 січня 2011 року працівниками Баранівського РЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем [PERSON] шляхом самовільного підключення до мережі поза засоби обліку електроенергії скритою проводкою до однієї фази, що підтверджується копією вказаного акту (а.с.3). Вказаний акт на даний час є дійсним, оскільки відповідачем по справі не оскаржувався. Правомірність вказаного акту підтверджується протоколом № 232 від 14.01.20011 року засідання комісії з розгляду [PERSON] про порушення ПКЕЕН Баранівського РЕМ (а.с.4) та -2- протоколом № 232/2 від 11.02.2011 року засідання комісії з розгляду [PERSON] про порушення ПКЕЕН Баранівського РЕМ на яке запрошувався відповідач (а.с.11) Пояснення дані в судовому засіданні відповідачем [PERSON] спростовуються показаннями даними в судовому засіданні свідками працівниками Баранівського РЕМ [PERSON] [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що 13.01.20011 року 0 7 год 30 хв. під час контрольного заміру силового навантаження на електромережі в селі Ялишів Баранівського району вони в присутності відповідача по справі встановили факт без облікового підключення до електромережі скритою проводкою. Але під час складання вказаного акту [PERSON] закрився в будинку та не показав, що було підключено. Допитаний в судовому засіданні [PERSON] підтвердив, що він 13.01.2001 року близько 8 години був запрошений працівниками Баранівського РЕМ в якості свідка, оскільки господар будинку відповідач [PERSON] закрився та не показав, що у нього було включено. Відповідно до п.5 Методики, розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення ( зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушень, але не більше терміну позовної давності). Оскільки енергопостачальником останньої технічної перевірки споживання електроенергії [PERSON] не було проведено, тому розрахунок збитків проводився з дня складання акту -13.01.2011 року і в межах позовної давності по 12.01.2008 року, що підтверджується розрахунком по акту (а.с.6,22). На підставі викладеного,

Outcome: approved