Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Шарівської сільської ради, у якій зазначають, що 04 квітня 2003 року в м. Харкові померла [PERSON], яка була дружиною [PERSON] і матірю [PERSON] та [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки № 64 розміром 0.06 га, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія ХР 06-00-063333, виданого Шарівською сільською радою Валківського району Харківської області 24 листопада 1997 року, згідно з рішенням виконавчого комітету цієї ж ради за № 84 від 02 серпня 1997 року. Земельна ділянка знаходиться на території Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області на землях садівничого товариства «Променерговець». В позовній заяві вказано, що спадщину позивачі прийняли, оскільки користуються земельною ділянкою, сплачують необхідні платежі, але оформити спадщину у нотаріальній конторі не можуть через те, що у державному акті прізвище спадкодавиці вказане як «Коренцова», а у свідоцтві про смерть її прізвище вказане [PERSON]. Ці неточності вважають помилкою. Що і змусило їх звернутися до суду із вищевказаним позовом. Позивачі звернулися до суду з заявами, у яких просять розглянути справу без їхньої участі у судовому засіданні. А позивачі [PERSON] і [PERSON] відмовляються від своїх часток у спадщині на користь [PERSON] Шарівська сільська рада проти позову не заперечує. Садівниче товариство «Променерговець» як третя особа також не заперечує проти задоволення позову. До участі у справі відповідачем була залучена Валківська районна державна адміністрація, але її представник у судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був своєчасно повідомлений, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено матеріалами справи, що померла [PERSON] була дружиною [PERSON] і матірю [PERSON] і [PERSON] Спадковим майном є земельна ділянка № 64, яка знаходиться на території Шарівської сільської ради у складі земель садівничого товариства «Променерговець». Після смерті [PERSON] позивачі спадщину фактично прийняли, користуються земельною ділянкою, сплачують необхідні платежі за користування нею. Матеріалами справи підтверджено, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий на імя [PERSON] належить [PERSON] Неточності прізвища пояснюються написанням прізвища українською мовою у свідоцтві про смерть і російською мовою у державному акті на право приватної власності на землю. Тому позов у частині встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. Підлягає задоволенню позов і в частині встановлення факту прийняття спадщини. Позивачі [PERSON] і [PERSON] відмовилися від належних їм часток спадщини на користь [PERSON] Суд вважає, що така відмова не суперечить закону і не порушує права і законні інтереси [PERSON] і [PERSON] Відповідно до частини 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Правовідносини виникли в період дії Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року. Тому суд вирішує справу за нормами цього Кодексу.

Outcome: approved