Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить визнати сина недієздатним, оскільки [PERSON], який народився 05 серпня 1991 року у віці 11 мі\-сяців упав з колиски та отримав травми, внаслідок яких дитина отримала інвалідність II ступеня та встановлений діагноз - «легка розумова відсталість з патохарактерологічними реакціями у вигляді активного негативізму, недорозвинутість мови 2 рівня, заїкання середнього ступеня важкості. Отже [PERSON] не здатний до самообслуговування, і потребує постійної сто\-роннього догляду, у зв'язку з чим [PERSON] просить визнати [PERSON] недієзда\-тним. Заявник вимоги заяви підтримала. Прокурор не заперечує проти визнання особи недієздатною, оскільки [PERSON] не здатний до самообслуговування, і потребує постійної стороннього догляду. Суд, заслухавши пояснення заявника, прокурора, перевіривши матеріали справи, при\-йшов до наступного. Заява про визнання особи недієздатною подана матір'ю [PERSON], що підтверджено належними та допустимими доказами - свідоцтвом про народження [PERSON] виданим 04 грудня 1991 року, що відповідає вимогам ч. З ст. 237 НІЖ Укаїни. Рішенням виконавчого комітету Калинівської сільської ради Іванівськрго району Одесь\-кої області за № 66 від 30 листопада 2009 року [PERSON] призначена піклувальником над [PERSON], оскільки з викладеного вбачається, що [PERSON] не здатний до самообслуговування, потребує постійної стороннього догляду, та вирішено звернутися до суду з заявою про визнання його недієздатним. За психічним станом [PERSON] практично недоступний до контакту, проявляє активний негативізм - не говорить, відвертається, на прохання матері не відгукається, не спіл\-кується з дітьми, при наполегливих проханнях - дратований. З епікризу вбачається, що [PERSON], 05.08.1991 року наро\-дження має діагноз - легка розумова відсталість з патохарактерологічними реакціями у вигляді активного негативізму, недорозвинутість мови П рівня, заїкання середнього ступеня важкості Матеріалами районної консультативної комісії від 30.11.2009 року за № 663 підтвердже\-но інвалідність II групи [PERSON] Внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та ке\-рувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значен\-ня своїх дій та (або) керуватися ними. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (ст. 234 ЦК України). Судом роз'яснено учасникам у справі положення ст.10 ЦПК України відповідно до якої цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна до\-вести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та ст.11 ЦПК України згідно з якою суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які бе\-руть участь у справі. Суд також роз'яснив ст.60 ЦПК України згідно з якою кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подають\-ся сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обстави\-ни, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Під час розгляду справи, суду не надано допустимих, у розумінні ст.59 ЦПК України, до\-казів стосовно здатності до усвідомлення значення своїх дій та керування ними [PERSON] Суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка дають підстави для задоволення заяви [PERSON] про визнання громадянина недієздатним підлягаючою задоволенню.

Outcome: approved