Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-16 00:00:00

26.10.2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з [PERSON], [INFO], ІПН №2531517374, який зареєстрований та проживає у [INFO], заборгованість за Кредитним договором №ODXRRX04080179 від 08 серпня 2007 року у сумі 85476 (вісімдесят пять тисяч чотириста сімдесят шість) гривен; стягнути на користь позивача на рахунок №64993919400001, з відповідача судові витрати, а саме: 854,76 гривен державного мита (судовий збір), 120 гривен ІТЗ розгляду справ у суді. Свої позовні вимоги мотивує тим,що 08.08.2007 року між ним та відповідачем укладено Кредитний договір №ODXRRX04080179, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 10800 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.08.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 06.09.2010 року вона має заборгованість у сумі 85476 гривен, яка складається з наступного: 10800 гривен заборгованість за кредитом; 39352,92 гривен заборгованість за процентами за користування кредитом; 1603,80 гривен заборгованість по комісії за користування кредитом; 29172,80 гривен пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором та штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривен штраф (фіксована частина), 4046,48 гривен штраф (процентна складова). Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач підтримав свій позов, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце судового засідання, до суду не зявився, заперечень на позов не надав. Суд, за згодою позивача, постановляє по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. 08.08.2007 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №ODXRRX04080179, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 10800 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.08.2008 року (а.с.7-9). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 06.09.2010 року вона має заборгованість у сумі 85476 гривен, яка складається з наступного: 10800 гривен заборгованість за кредитом; 39352,92 гривен заборгованість за процентами за користування кредитом; 1603,80 гривен заборгованість по комісії за користування кредитом; 29172,80 гривен пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором та штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривен штраф (фіксована частина), 4046,48 гривен штраф (процентна складова). Розрахунок заборгованості надається (а.с.6). До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач [PERSON] порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі статей 2,15,258,526,543,546,553,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved