Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На праві приватної власності [PERSON] належить будинок № 10 з надвірними будівлями, розташований по вулиці Механізаторів в м. Барвінковому Харківської області. У вказаному будинку, крім [PERSON], зареєстровані також [PERSON] та [PERSON] Відповідачі з грудня 2010 року покинули належний позивачу будинок і проживають за іншою адресою. В звязку з цим позивач поставив питання про усунення перешкод в користуванні житлом. Вказане необхідно йому для здачі будинку в найм, але реєстрація відповідачів в будинку перешкоджає цьому. Відповідач [PERSON], яка являється законним представником малолітнього відповідача [PERSON], проти позову заперечує, вказавши, що вона дійсно з грудня 2010 року разом з сином не проживає в будинку позивача, вона змушена була виселитися, оскільки позивач, коли знаходився в стані алкогольного спяніння, погрожував їй фізичною розправою, а іноді навіть бив та виганяв з дому. З-за цього вона в подальшому не має наміру проживати в будинку позивача Третя особа сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківській області подав до суду заяву, в якій вказує про свою згоду з позовом і прохає розглядати справу без участі його представника, що суд вважає за можливе. Представник третьої особи - органу опіки і піклування Барвінківської районної державної адміністрації не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд знаходить необхідним позов задовольнити. Згідно з записами в домовій книзі [PERSON], [PERSON] дійсно зареєстровані за адресою: [INFO], але, як підтвердила відповідач [PERSON], за вказаною адресою фактично не проживають з грудня 2010 року. З технічного паспорту на садибний будинок вбачається, що позивачу належить будинок № 10, розташований по вулиці Механізаторів в м. Барвінковому Харківської області. Згідно зі ст.4 Закону України Про власність, власник має право володіння, користування та розпорядження належним йому майном. Відповідно до ст. 48 Закону України „Про власність власник може вимагати усунення будь-яких порушень його прав, навіть якщо ці порушення і не мають звязку з позбавленням власності. Частина 1 ст. 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд зазначає, що відповідачем [PERSON] не надано доказів на підтвердження обставин, якими вона обгрунтовує свої заперечення проти позову. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки реєстрація відповідачів в будинку, що належить позивачу перешкоджає останньому вільно розпоряджатися належним їй на праві власності будинком. У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 45 грн. 50 коп.

Outcome: approved