Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-28 00:00:00

В лютому 2011 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка [PERSON] зазначала, що з відповідачем [PERSON]І, знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2001 р„ від якого мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2010 р., через те, що останні виявилися різними людьми, зі своєрідними характерами та з різними поглядами щодо вирішення життєвих проблем, в наслідок чого між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Посилаючись на те, що сім'я розпалася остаточно, примирення та подальше спільне . проживання з відповідачем неможливе, позивачка просила позов задовольнити, а шлюб, зареєстрований 11 серпня 2001 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між нею та відповідачем розірвати. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, зазначивши, що сімя розпалася остаточно та подальше її збереження неможливе. Подружні відносини припиненні з 11 серпня 2010 р., через те, що сторони виявилися різними людьми та в кожного свій погляд на життєві і сімейні відносини. На примирення не згодна та наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. При цьому останній зазначав, що сімя розпалася остаточно і збережена не може бути. На примирення не згодний. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та позивачка [PERSON] (до шлюбу - Цема) [PERSON], [INFO], уродженка м. Вознесенськ Миколаївської області, знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2001 р„ що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія І-ФП №068497, повторно виданим 05 лютого 2011 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ФП №128093, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управляння юстиції Миколаївської області 12 червня 2002 р., [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ФП №158094, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вознесенського міського управляння юстиції Миколаївської області 05 травня 2004 р., [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ФП №025206, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Вознесенська Вознесенського міськрайонного управляння юстиції Миколаївської області 22 червня 2006 р., [PERSON] Віталійрвича, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ФП №107968, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управляння юстиції Миколаївської області 22 вересня 2009 р. (а.с.7-10). Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.' Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між І собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України. Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України). Згідно ст.112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя1 подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 11 серпня 2010 р. припинили шлюбні відносини та жоден з них не бажає зберегти сімю. Спорів про поділ майна між сторонами не має. Згода щодо місця проживання дітей між сторонами досягнута. На підставі викладеного та згідно зі ст.ст. 104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам сторін. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 11 серпня 2001 р. між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу-Цема) В.В. розірванню.

Outcome: approved