Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Кредитної спілки «Добробуд» «про стягнення коштів, компенсації понесених витрат та відшкодування моральної шкоди», в обґрунтування якої зазначив, що 07.11.2007 року між ним та відповідачем було укладено депозитний договір № КСД-000033, 17.11.2007 року за № КСД-000046, 08.02.2008 року за № КСД-000087, 08.02.2008 року за № КСД-000088, 08.02.2008 року за № КСД-001263, 01.04.2008 року за № КСД-001429, 13.05.2008 року за № КСД-000120, 10.09.2008 року за № КСД-000132, 10.09.2008 року за № КСД-000133, 10.09.2008 року за № КСД-001786. Так, у звязку з різким погіршенням стану здоровя у нього виникла необхідність в коштах для придбання ліків, у звязку з чим 11.02.2009 року він направив відповідачу заяву про видачу внесків та відповідних нарахованих відсотків за укладеними та припиненими в дії договорами та відсотків за діючими договорами. На його заяву надійшла відповідь в якій зазначалося, що внески та нараховані відсотки за вказаними договорами повернені вкладнику не будуть вчасно, оскільки необхідно дотримуватися нормативів ліквідності та прибутковості КС «Добробуд». 23.12.2009 року він ще раз звернувся до відповідача з вимогою видати вклади та відсотки з описом вкладення та повідомлення про вручення. Відповіді на звернення не надійшло. Відмова від повернення депозиту спричинили фізичні та душевні страждання, тяжкі переживання щодо долі своїх багаторічних заощаджень. Впродовж останніх місяців він та його родина знаходяться у скрутному матеріальному становищі. Тому позивач просить: стягнути з відповідача на його користь суму внеску з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 процентів річних від простроченої суми внеску в розмірі 72800,74грн.; судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити його позов в частині виплати суми станом на 10.09.2010 року в сумі 61408,91грн., 3% річних в сумі 1392,25грн., судові витрати покласти на відповідача (а.с. 46). Відповідач КС «Добробуд» в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 45). Про причини неявки до суду не сповістив. Заперечень на позовну заяву не надав. Вимогами ч. 1 ст. 224 ЦПК України, передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З врахуванням того, що відповідач КС «Добробуд» в судове засідання не зявився, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав, причини неявки суду не повідомляв, сповіщений належним чином про час, місце та дату судового розгляду, суд вважає можливим проведення розгляду справи в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного: В судовому засіданні встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачем КС «Добробуд» було укладено договір № КСД-000033 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 24 місяця від 07.11.2007 року на суму 5000грн. Строк дії договору становив два роки з 07.11.2007 року о 07.11.2009 року(а.с. 18). Згідно до розрахункового графіку платежів сума нарахованих відсотків за договором становить 2503,43грн. (а.с. 19). 17.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № КСД-000046 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 24 місяці на суму 7000грн. Строк дії договору з 17.11.2007 року по 17.11.2009 року (а.с. 20). Згідно до розрахункового графіку платежів сума нарахованих відсотків за договором становить 10504,79грн. (а.с. 21). 08.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № КСД-000087 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 24 місяця на суму 5000грн. Строк дії договору з 08.02.2008 року по 08.02.2010 року (а.с. 22). Згідно до розрахункового графіку платежів сума нарахованих відсотків за договором становить 2503,43грн. (а.с. 23). 08.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № КСД-000088 про внесення внеску (вкладу) кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 24 місяця на суму 5000грн. Строк дії договору з 08.02.2008 року по 08.02.2010 року (а.с. 24). Згідно до розрахункового графіку платежів сума нарахованих відсотків за договором становить 2503,43грн. (а.с. 25). 08.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № КСД-001263 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок на строк від 3-х до 12-ти місяців на суму 1500грн. Строк дії договору з 08.02.2008 року по 08.02.2009 року (а.с. 26). Згідно до розрахункового графіку платежів сума нарахованих відсотків за договором становить 361,02грн. (а.с. 27). 01.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № КСД-001429 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок на строк від 3-х до 12-ти місяців на суму 1000грн. Строк дії договору з 01.04.2008 року по 01.01.2009 року (а.с. 28). Згідно до розрахункового графіку платежів сума нарахованих відсотків за договором становить 180,82грн. (а.с. 29). 13.05.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № КСД-000120 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на строк на 24 місяця на суму 5000грн. Строк дії договору з 13.05.2008 року по 13.05.2010 року (а.с. 30). Згідно до розрахункового графіку платежів сума нарахованих відсотків за договором становить 2500,00грн. (а.с. 31). 10.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № КСД-000132 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 24 місяця на суму 5000грн. Строк дії договору з 10.09.2008 року по 10.09.2010 року (а.с. 32). Згідно до розрахункового графіку платежів сума нарахованих відсотків за договором становить 2500,00грн. (а.с. 33). 10.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № КСД-000133 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на строк 24 місяця на суму 5000грн. Строк дії договору з 10.09.2008 року по 10.09.2010 року (а.с. 34). Згідно до розрахункового графіку платежів сума нарахованих відсотків за договором становить 2500,00грн. (а.с. 35). 10.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № КСД-001786 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок на строк від 3-х до 12-ти місяців на суму 2300грн. Строк дії договору з 10.09.2008 року по 10.09.2009 року (а.с. 36). Згідно до розрахункового графіку платежів сума нарахованих відсотків за договором становить 551,99грн. (а.с. 37). Так, в судовому засіданні встановлено, що загальна сума повернення коштів з нарахованими відсотками за вищезазначеними договорами становить 61408,91грн. Відповідно до п. 2.4 вищезазначених договорів, виплата відсотків за договором здійснюється кожне півріччя через касу КС або відділення, вказане у договорі вкладника. У разі, якщо день нарахування і виплати відсотків припадає на неробочий день, то ці операції здійснюються на наступний робочий день. Виплаті підлягають відсотки, нараховані КС згідно до п.п. 1.1, 1.3, 2.1, 2.2 даного договору. Відсотки, не отримані вкладником у дату виплати, можуть бути отримані в будь-який робочий день після виплати протягом дії даного договору. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] 11.02.2009 року звернувся до відповідача з заявою про видачу внесків та відповідних нарахованих відсотків по вкладам (а.с. 13). Так, в судовому засіданні встановлено, що на заяву позивача від відповідача надійшла заява від 25.02.2009 року за вих. № 104 (а.с. 14), в якій зазначалося, що внески та нараховані відсотки за договорами не можливо своєчасно повернути, про дату отримання коштів буде повідомлено додатково. 23.12.2009 року позивач [PERSON] повторно звернувся до відповідача з заявою про видачу внесків та відповідних нарахованих відсотків по вкладам (а.с. 15), але відповіді станом на сьогоднішній день так і не надійшло. Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, згідно до ст. 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Крім того, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що згідно до вищезазначених договорів, сума виплат станом на 10.09.2010 року становить 61408,91грн. та 3% річних від простроченої суми становить 1392,25грн. (а.с. 12), у звязку з чим. Суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved