Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-01 00:00:00

Позивач у позовній заяві зазначає, що згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Долинського РЕМ надає послуги з постачання електричної енергії [PERSON] Згідно п. 42.5 вищевказаних Правил споживачі I зобов»язані оплачувати за спожиту електроенергію, дотримуватися вимог нормативно-технічних І документів. 22 липня 2010 року під час рейдової перевірки працівниками філії ВАТ І «Прикарпаттяенерго» «Долинський РЕМ» виявлене самовільне підключення [PERSON] поза ; приладом обліку до електричної мережі, що не є власністю споживача, від щитової що знаходиться І на сходовій клітці, прокладено трьохжильний провід до квартири. При включеному навантаженні і електроенергія не обліковується. У зв»язку із неоплатою послуг за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 372,60 гривні. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити. Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотримання вимог, встановлених законом. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] являється споживачем електричної єн відповідно до особового рахунку №13/2478 використовує електроенергію із мереж Долинськог РЕМ для своїх потреб без обліку та без укладання договору на користування електричною енер, З даних акту про порушення Правил користування електричною енергією №085580 і липня 2010 року встановлено, що [PERSON] самовільно підключився поза приладом облі електричної мережі, що не є власністю споживача. Від щитової що знаходиться на сходовій було прокладено трьохжильний провід до квартири. При включеному навантаженні електроеі не обліковується. У відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої Постановою НКРЕ України 04.05.2006 року за №562, комісією Долинського РЕМ ВАТ «Прикарпатгяобленерго» було провес нарахування, відповідно до якого сума недорахованої електроенергії у [PERSON] становить 372,60 грн. Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії проведено за 55 днів а саме з дати вимкнеї електроенергії із 28 травня 2010 року до дати виявлення порушення 22 липня 2010 року. З рішень комісії відповідач був ознайомлений шляхом направлення протоколу засідання комісії філії ВАТ _ «Прикарпатгяобленерго» «Долинський РЕМ» рекомендованим листом, про отримання якого [PERSON] розписався. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач порушив Правила користування електроенергією та не бажає в добровільному порядку погасити заборгованість, тому позов належ до задоволення. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357,

Outcome: approved