Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення згідно якого стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики у розмірі 177121,47грн., а також судові витрати понесені ним для звернення до суду. Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що ЗО січня 2007 року [PERSON] взяв у нього у борг грошову суму 12500,00 доларів США, що на той момент складало (по курсу Національного банку України 5,05грн. за 1 долар США) - 63125,00грн, про що відповідачем власноручно була складена розписка. Строк повернення вищевказаних грошових коштів був обумовлений до 30.07.2007р., але до теперішнього часу грошові кошти повернуті не були. Крім того відповідач 20.08.2008р. взяв у борг у позивача за договором позики 8000,00 доларів США, що на той момент складало (по курсу Національного банку України 4,84грн. за 1 долар США) - 38720,00грн., зі строком повернення через чотири місяці з моменту складання розписки. По двом розпискам позивач просить стягнути з відповідача з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, а також витрати пов`язані зі зверненням за правовою допомогою у розмірі 1000,00грн. та судові витрати у розмірі 1631,26грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням (а.с.40). Представник позивача, [PERSON] ., в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, з урахуванням індексу інфляції та 3% відсотків річних, розрахунки яких були ним надані у таблицях (а.с.17,18,19,20,21) та не заперечував проти заочного розгляду справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] р. взяв у [PERSON] у борг суму 12500,00 доларів США, що на той момент складало (по курсу Національного банку України 5,05грн. за 1 долар США) - 63125,00грн., що підтверджується копією розписки. Строк повернення вищевказаних грошових коштів був обумовлений до 30.07.2007р. (а.с.11). Згідно другої розписки, відповідач 20.08.2008р. взяв у борг у позивача за договором позики 8000,00 доларів США, що на той момент складало (по курсу Національного банку України 4,84грн. за 1 долар США) - 38720,00грн., зі строком повернення через чотири місяці з моменту складання розписки, а саме 25.12.2008р. (а.с.12). Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, яке купує населення для невиробничого \\споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті - гривні, то норми ст. і192 ЦК України щодо сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов`язання, яке визначене Договором у гривні. Як вбачається з копій розписок (оригінали розписок були оглянуті судом в судовому засіданні 09.11.2010р.), що містяться в матеріалах справи, відповідач взяв у борг у позивача] 12500,00 доларів США та 8000,00 доларів США, отже підстав для стягнення суми зі урахуванням індексу інфляції про які просить представник позивача немає. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Тому враховуючи вищевикладене, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму за договорами позики від 30.01.2007р. та 20.08.2008р. зі урахуванням 3% річних у розмірі 107583,16 грн., згідно розрахунку, наданого позивачем. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суді присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрата. При цьому суд не знаходить підстав для задоволенні вимог позивача щодо стягнення на його користь з відповідача витрат на правову допомогу у сумі 1000,00 грн., оскільки письмових доказів наявності таких витрат позивачем не надано суду. Виходячи з вище викладеного,

Outcome: partial