Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-19 00:00:00

В березні 2011 року позивачі звернулись до суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 9 серпня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №190324, яке видане виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 10 серпня 2010 року. [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також [PERSON], [INFO] являємося спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] [PERSON], являється спадкоємицею другої черги після померлого \і [PERSON] На підставі свідоцтва про право власності на житло №2 від 25.01.2000 року, виданого органом приватизації виконавчого комітету Вишнівської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, згідно з розпорядженням №2 від 25.01.2000 року на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та померлому [PERSON] належить приватизована квартира за адресою: [ADDRESS]. Технічним паспортом на квартиру №26 в житловому будинку №1 по вул. Балукова Києво- Святошинського району Київської області, виданим КП "Бюро технічної інвентаризації Києво- . Святошинського району Київської області" від 03.03.1988 року, інвентарний №1010, реєстровий №76/26, підтверджується право приватної спільної сумісної власності на квартиру за [PERSON], [PERSON] та померлим [PERSON], частки не визначені. Квартира 2-х кімнатна на 5 поверсі 5 поверхового житлового будинку, загальною площею 45,4 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м. Для оформлення спадкових прав після смерті сина [PERSON], звернулася Вишнівської міської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Вишнівської міської державної нотаріальної контори від 3 березня 2011 року мені, [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого сина, у зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у спільному майні. Дружина [PERSON] та батько [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на мою користь заявами, поданими 20 січня 2011 року до Вишнівської міської державної нотаріальної контори Київської області за №№21 та 22. Донька [PERSON], [INFO], прийняла спадщину відповідно до п.4 ст. 1268 ЦК України. Просить суд, визнати за позивачами право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Треті особи в судове засідання не зявились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Вислухавши пояснення позивача дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 9 серпня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №190324, яке видане виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 10 серпня 2010 року. [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також [PERSON], [INFO] являємося спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] [PERSON], являється спадкоємицею другої черги після померлого [PERSON] На підставі свідоцтва про право власності на житло №2 від 25.01.2000 року, виданого органом приватизації виконавчого комітету Вишнівської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, згідно з розпорядженням №2 від 25.01.2000 року на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та померлому [PERSON] належить приватизована квартира за адресою: [ADDRESS]. Технічним паспортом на квартиру №26 в житловому будинку №1 по вул. Балукова Києво- Святошинського району Київської області, виданим КП "Бюро технічної інвентаризації Києво- Святошинського району Київської області" від 03.03.1988 року, інвентарний №1010, реєстровий №76/26, підтверджується право приватної спільної сумісної власності на квартиру за [PERSON], [PERSON] та померлим [PERSON], частки не визначені. Квартира 2-х кімнатна на 5 поверсі 5 поверхового житлового будинку, загальною площею 45,4 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м. Для оформлення спадкових прав після смерті сина [PERSON], звернулася Вишнівської міської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Вишнівської міської державної нотаріальної контори від 3 березня 2011 року мені, [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого сина, у зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у спільному майні. Дружина [PERSON] та батько [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на мою користь заявами, поданими 20 січня 2011 року до Вишнівської міської державної нотаріальної контори Київської області за №№ 21 та 22. Донька [PERSON], [INFO], прийняла спадщину відповідно до п.4 ст. 1268 ЦК України. Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні. Згідно ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають із ст. 370 ЦК України, де пердбачається, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Outcome: approved