Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Фортеця»про стягнення коштів, вказуючи, що він уклав з КС «Фортеця»відокремлений підрозділ №6 м. Умань два депозитних договори. Перший 22.05.2008 року договір № 1159д на суму вкладу 20000 грн. строком до 22.05.2009 року зі сплатою 26% річних з виплатою процентів в кінці строку. Відсотки становлять 5191,32 грн. А всього сума вкладу і нарахованих відсотків становить 25191,32 грн. Другий 10.11.2008 року договір № 1410д на суму вкладу 6000 грн. строком до 10.11.2009 року зі сплатою 28% річних з виплатою процентів в кінці строку. Відсотки становлять 1679,96 грн. а всього сума вкладу і нарахованих відсотків становить 7679,96 грн. після закінчення дії даних договорів грошові вклади та нараховані по ним відсотки не були йому виплачені. 27.07.2009 року відокремлений підрозділ КС «Фортеця»в м. Умані припинив свою діяльність і всі рахунки перейшли до центрального офісу КС «Фортеця»в м. Черкаси. Позивач зазначає, що на його неодноразові звернення з вимогою повернути грошові вклади з нарахованими відсотками відповідач не реагує. Відповідно до умов підписаних депозитних договорів сторони зобовязалися, що у разі невиконання сторонами власних зобовязань, винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані цим збитки, включаючи упущену вигоду. Упущена вигода по депозитному договору № 1159д становить 6297,83 грн. 25% від суми зобовязання, по депозитному договору № 1410д становить 1919,99 грн. 25% від суми зобовязання. Просить стягнути з відповідача на його користь вклади, невиплачені відсотки та упущену вигоду в розмірі 41089,10 грн. та понесені судові витрати В судове засідання позивач зявилася, позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити. Суду пояснив, що упущена вигода полягає в тому, що він мав намір після отримання внесків з нарахованими відсотками покласти їх на депозитний рахунок в установу банку під 25%. Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, заслухавши позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що 22 травня 2008 року між позивачем та відповідачем КС «Фортеця»було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1159д строком до 22 травня 2009 року, відповідно до якого позивач вніс 20000,00 грн. Відсоткова ставка по даному договору становить 26% річних з виплатою процентів в кінці строку внеску. 10 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем КС «Фортеця»було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1410д строком до 10 листопада 2009 року, відповідно до якого позивач вніс 6000,00 грн. Відсоткова ставка по даному договору становить 28% річних з виплатою процентів в кінці строку внеску. Строк дій договорів закінчився, проте відповідач КС «Фортеця»взяті на себе зобовязання по поверненню внесків та виплаті суми нарахованих відсотків не виконала. 27.07.2009 року відокремлений підрозділ КС «Фортеця»в м. Умані припинив свою діяльність і всі рахунки перейшли до центрального офісу КС «Фортеця»в м. Черкаси. Позивач неодноразово звертався з письмовими вимогами повернути грошові вклади з нарахованими відсотками, але відповідач на них не реагує. Відповідно до п. 4.3. підписаних депозитних договорів сторони зобовязалися, що у разі невиконання сторонами власних зобовязань, винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані цим збитки, включаючи упущену вигоду. Оскільки позивач мав намір внести отримані, після закінчення дії договорів укладених з КС «Фортеця», кошти в банківську установу під 25%, то упущена вигода по депозитному договору № 1159д становить 6297,83 грн., по депозитному договору № 1410д становить 1919,99 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем становить 20000,00 + 6000,00 + 5191,32 + 1679,96 = 32871 грн. 28 коп. Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Оскільки в судовому засіданні обєктивно встановлено, що КС «Фортеця»взяті на себе зобовязання не виконала та не повернула позивачу внески за договорами про залучення внеску (вкладу) члена спілки на депозитний рахунок № 1159д від 22.05.2008 року та № 1410д від 10.11.2008 року в сумі 32871,28 грн., а також відповідно до умов даних договорів відповідач зобовязаний сплатити позивачу упущену вигоду в сумі 8217,82 грн., то вказані суми підлягають до стягнення. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача КС «Фортеця»на користь Сов»яка О.М. понесені останім витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп., а також в прибуток держави витрати на сплату судового збору в сумі 410 грн. 89 коп. На підставі ст. ст. 526, 625, 1058 ЦК України,

Outcome: approved