Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-10 00:00:00

04.04.2011р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Насташинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що 08 травня 1997 року помер його дід, [PERSON], а 15 лютого 2004 року померла моя баба, [PERSON], які проживали в [INFO]. 24 квітня 1996 року у виконкомі Насташинської сільської ради було посвідчено два заповіти на їм'я позивача, [PERSON], якими все своє майно дід та баба заповіли своєму онукові. Ці заповіти не змінювалися і не скасовувалися, що стверджується довідкою №77 і №78 від 09 лютого 2011 року виданою Насташинської сільською радою. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Бажає оформити свої права на спадкове майно діда та баби, проте перешкодою до цього є те, що вчасно не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Даний строк пропущено по поважній причині тривалий час хворів і був дезінформований щодо строків прийняття спадщини. Просить надати йому строк для звернення до нотаріальної контори три місяці. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить надати йому тримісячний строк для звернення в нотаріальну контору. Відповідач в судове засідання представника не направив, надіславши суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача і просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що дід та баба позивача, [PERSON], помер 08.05.1997 року, а [PERSON], померла 15.02.2004 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії 1-НМ № 080782 від 10.05.1997 року, серії 1-НМ № 160582 від 18.02.2004 року (а.с.12-13). Копіями заповітів складеними 24.04.1996 року в Насташинській сільській раді стверджується, що все своє майно, [PERSON] та [PERSON] заповідають своєму онукові, [PERSON] (а.с.6-7). У зв'язку з тим, що позивач хворів, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини три місяці. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved