Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

позивач посилається, що 20 квітня 2007 року померла його мати [PERSON], яка на день смерті проживала в [INFO]. На день її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в с.Нова Вижва по вул.Л.Українки.13 Старовижівського району Волинської області. Він являється спадкоємцем по заповіту, який [PERSON] склала 26.02.1992р. Спадщину він прийняв у встановлені законом строки шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу у володіння і управління спадковим майном та обробітком земельної ділянки. Крім нього у померлої інших спадкодавців немає. Оскільки за життя [PERSON] не виготовила свідоцтва про право власності на будівлі, то нотконторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому він звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності на спадкові будівлі, який просить задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав повністю і пояснив,що вищезгадане спадкове майно являється власністю [PERSON] Пояснив також, що крім її ніхто в господарстві не зареєстрований і не проживав, а тому інших спадкоємців, крім нього, немає. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Старовижівського району в судове засідання не з'явився, а направив до суду заяву про визнання позову і розгляд справи у їх відсутності і тому суд за згодою позивача проводить розгляд справи у відсутності відповідача. Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. З свідоцтва про смерть І-ЕГ №036912, вид. відділом РАЦС Старовижівського районного управління юстиції Волинської області 21.04.2007р. вбачається, що [PERSON] померла 20.04.2007року, а з довідки виконкому Седлищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 11.08.2010р. за №248 (надалі - довідка виконкому) вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Нова Вижва по вул.Л.УкраїнкиДЗ Старовижівського району, значиться за померлою [PERSON], яка до дня смерті проживала в сина [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Нова Вижва. вул.Л.УкраїнкиДЗ Старовижівського району Волинської області, а згідно технічного паспорта, вид. комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 28.10.2010р. вбачається, що спадщина складається з: - житлового будинку «А-1», вартістю 10503 грн.. в який входить коридор площею 6,8 м2, кухня площею 7,7 м , кімната житловою площею 10,4 мД кімната житловою площею 13,1 м2, кладова площею 20,2 м , а всього загальною площею 58,2 м , житловою площею 23,5 м2, і допоміжною площею 34,7 м2 ; - веранда «а», вартістю 2346 грн.; - прибудова «аі», вартістю 1935 грн.; - сарая «Б-1», вартістю 3709грн.; - убиральні «В», вартістю 347грн.; - питного колодязя «Г», вартістю 872 грн.; а всього загальною вартістю 19712 гривень. 26 лютого 1992 року [PERSON] склала заповіт на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Нова Вижва по вул.Л.Українки,13 Старовижівського району Волинської області на імя позивача [PERSON] П І. Заповіт нотаріально посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Старовижівського району 26.02.1992р. за №1. Згідно відмітки на цьому заповіті секретаря виконкому заповіт не змінений і не скасований. Позивач [PERSON] спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що стверджується поясненням позивача в судовому засіданні та вищезгаданою довідкою виконкому. Крім того, факт прийняття спадщини підтверджується повідомленням завідувача Старовижівської держнотконтори від 15.12.2010р. за №418/01-14 ( надалі - повідомлення держнотконтори). дослідженої в судовому засіданні. Спадкоємців, що мали б право на обовязкову частку в спадщині згідно ст.1241 ЦК України в судовому засіданні не встановлено, що стверджується поясненнями позивача, довідкою сільради та повідомленням держнотконтори. Таким чином всі вищезгадані досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними будівлями спадкодавцем [PERSON] і позивачем [PERSON] на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за позивачем права власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями як спадкоємцем за заповітом, в зв'язку з чим позов підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved