Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-30 00:00:00

26.04.2011 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 04.10.2010 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме 2/3 частини житлового будинку, розміщеного за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул.Горького, 62, та земельна ділянка для обслуговування вказаного житлового будинку. Мати позивача [PERSON] померла 02.04.2008 року. За свого життя спадкодавець заповіт не склав. Спадкоємцями на вищевказане майно є вона, як рідна донька, та її рідний брат, син померлого, [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона проживає у Молдові в м. Тераспіль і не мала можливості раніше приїхати до м. Красноармійська для подачі вищевказаної заяви. Крім того, вона не обізнана в юридичних питаннях щодо спадщини і про шестимісячний строк дізналася лише 14.04.2011 року, коли приїхала оформити спадщину і звернулася до нотаріуса, але у неї не було на руках свідоцтва про смерть батька. Також вона вважала, що прийняла спадщину, оскільки є рідною донькою померлого і в неї знаходяться всі документи на спадкове майно. Тому вона просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи - Красноармійської міської ради - в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві просив справу розглянути без його участі. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Зясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 02.04.2008 року померла мати позивача [PERSON] - [PERSON], а 04.10.2010 року помер її батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про смерть, про народження, та копією трудової книжки позивача, з якої вбачається факт зміни прізвища (а.с.12,13,14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 частин житлового будинку, розміщеного за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул.Горького, 62, та земельної ділянки для обслуговування вказаного житлового будинку. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України. Суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, у звязку з тим, що [PERSON] не знала про необхідність звернутися до нотаріуса саме в шестимісячний строк після смерті батька через юридичну необізнаність, а коли звернувся нотаріус відмовив їй в оформлені документів, та, крім того, вона є громадянкою і мекає в іншій країні. В звязку з викладеним, суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, тому її вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці, який є достатнім для оформлення нотаріальних документів. На підставі викладеного,

Outcome: approved