Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-10 00:00:00

Позивач у вересні 2010 року звернувся з вказаним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, у березні 2011 року подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд розірвати кредитний договір №396-5/07/08 від 24.04.2008 року укладений між позивачем та [PERSON], стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Кредитним договором №396-4/07/08/ від 24 квітня 2008 року у сумі 21350 (двадцять одну тисячу триста пятдесят) гривен 33 копійки, де: 13125 гривен прострочена заборгованість за кредитом, 4875,33 гривен заборгованість за відсотками, 3350 гривен прострочена заборгованість за комісією,а також судові витрати по справі пропорційно задоволених вимог. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим,що 24 квітня 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №396-5/07/08, згідно п.3 якого Позивач зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 15000 гривен на строк з 24 квітня 2008 року по 30 липня 2010 року, а відповідач прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 20% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку до кінцевого строку 30.07.2010 року. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено з [PERSON] договір поруки №396-4/07/08-1 від 24 липня 2008 року, згідно п.1.1 якого [PERSON] прийняв на себе зобовязання у випадку невиконання позичальником [PERSON] боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, виплатив кошти в розмірі 15000 гривен [PERSON], які та отримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] не виконала умови п.3.3 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно та не пізніше 30.07.2010 року повернути банку всю суму наданих кредитних коштів. У [PERSON] виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідач [PERSON] зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує. Згідно п.1.3 Договору поруки №396-5/07/08-1 від 24.07.2008 року [PERSON] у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору [PERSON] несе солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви. Станом на 28.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає вказану у позові суму. Відповідачам направлена вимога банку про погашення заборгованості згідно Кредитного договору та Договору поруки, яку останні залишили без відповіді. Тому Банк звернувся з вказаним позовом до суду. Крім того, позивач просить розірвати кредитний договір згідно ст..651 ЦК України у звязку із істотним порушенням умов договору відповідачем [PERSON] Представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі, врахувати, що після подачі уточнення позовних вимог 28.03.2011 року, відповідач [PERSON] 11.04.2011 року сплатила 300 гривен в рахунок заборгованості, тому, з урахуванням цього, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 21050,33 гривен заборгованості, в іншій частині позов не змінює. Відповідач [PERSON] позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, пояснила, що заборгованість виникла у звязку із її звільненням з роботи та відсутністю роботи взагалі, що просила врахувати при постановленні судового рішення. Відповідач [PERSON] неодноразово у судові засідання не зявився, заперечень на позов не надав, заяви про відкладення розгляду справи не подавав. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. 24 квітня 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №396-4/07/08, згідно п.3 якого Позивач зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 15000 гривен на строк з 24 квітня 2008 року по 30 липня 2010 року, а відповідач прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 20% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку до кінцевого строку 30.07.2010 року (а.с.15-17). В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено з [PERSON] договір поруки №396-4/07/08-1 від 24 липня 2008 року, згідно п.1.1 якого [PERSON] прийняв на себе зобовязання у випадку невиконання позичальником [PERSON] боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі (а.с.11-12). Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, виплатив кошти в розмірі 15000 гривен [PERSON], які та отримала у повному обсязі (а.с.13). Відповідач [PERSON] не виконала умови п.3.3 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно та не пізніше 30.07.2010 року повернути банку всю суму наданих кредитних коштів. У [PERSON] виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами (а.с.8). Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідач [PERSON] зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує. Згідно п.1.1 Договору поруки №396-4/07/08-1 від 24.07.2008 року [PERSON] у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору [PERSON] несе солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви. Станом на 28.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає вказану у позові суму. Відповідачам направлена вимога банку про погашення заборгованості згідно Кредитного договору та Договору поруки, яку останні залишили без відповіді. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач [PERSON] порушила вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. На підставі ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, яке забезпечено порукою, боржник [PERSON] і поручитель [PERSON] відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання нестають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст.651 ЦК договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Позов оснований на законі, доведений доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню. На підставі статей 15, 16, 524, 526, 530, 554, 611, 625, 651, 1048-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved