Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

Позивач відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулося до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] в якій просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 11/2009/07-6/980 Е від 20 вересня 2007 року в розмірі 16572,19 гривень. В позовній заяві позивач вказує про те, що між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та відповідачем [PERSON] 20 вересня 2007 року укладено кредитний договір № 11/2009/07-6/980 Е відповідно до якого відповідачеві банком надано кредит в розмірі 30000,00 гривень із терміном повернення до 18 вересня 2009 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 33 відсотки річних. Відповідачеві [PERSON], кошти були видані в повному розмірі. Банком свої зобов'язання перед відповідачем виконано, однак відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору по сплаті основного боргу, відсотків, а тому станом на 05 серпня 2010 року заборгованість відповідача зі сплати основного боргу, відсотків, пені становить 16572,19 гривень, яка складається із 11463,01 гривень заборгованості по сплаті основного боргу, 3551,76 гривень заборгованості за нарахованими відсотками, 1557,42 гривень нарахованої пені за порушення умов кредитного договору. Позивач відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» просить стягнути із відповідача [PERSON] на його користь 16572,19 гривень заборгованості за кредитним договором № 11/2009/07-6/980 Е від 20 вересня 2007 року та понесені позивачем судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, а за відсутності відповідача, повідомленого про час розгляду справи у встановленому порядку, постановити заочне рішення (а.с. ) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. ). Причини неявки відповідач не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно кредитного договору № 11/2009/07-6/980 Е від 20 вересня 2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та [PERSON], банк надає [PERSON] кредит на суму 30000,00 грн. на строк до 18 вересня 2009 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 33 відсотки річних (а.с. 8). Як вбачається із меморіального ордера № 2 від 20 вересня 2007 року (а.с. 11) [PERSON] отримано від відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" кредит на суму 30000,00 гривень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства… Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно розрахунку кредиту та відсотків станом на 05 серпня 2010 року заборгованість за кредитним договором № 11/2009/07-6/980 Е від 20 вересня 2007 року становить 16572,19 гривень, яка складається із 11463,01 гривень заборгованості по сплаті основного боргу, 3551,76 гривень заборгованості за нарахованими відсотками, 1557,42 гривень нарахованої пені за порушення умов кредитного договору (а.с. 7). Як вбачається із наявних у справі письмових документів відповідачем [PERSON] взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлені кредитним договором № 11/2009/07-6/980 Е від 20 вересня 2007 року строки не виконано. Враховуючи вказані обставини та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а заборгованість за кредитним договором № 11/2009/07-6/980 Е від 20 вересня 2007 року стягненню із відповідача [PERSON] на користь позивача відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в сумі 16572,19 гривень. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати, які складаються із 165,72 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню із відповідача, як такі, що документально підтверджені (а.с. 1, 2).

Outcome: approved