Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

25 жовтня 2010 року ПАТ КБ «Приват Банк» (далі позивач) звернулося до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 24692 гривень 14 копійок. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим,що публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(дата зміни свідоцтва про реєстрацію 17 липня 2009 року) 16 липня 2007 року між ВАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № К2ХЯЮС 03620276 про надання кредиту у сумі 1894 гривень 79 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 березня 2008 року, які банк перед відповідачем виконав повністю. Згідно умов укладеного договору ,Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати.Позичальник повинен надати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом ,яка складається із заборгованості за кредитом,за відсотками,комісією,а також іншими витратами згідно Умов. Відповідно статей 526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Так як відповідач зазначених норм закону та умов договору не виконує на 11 серпня 20010 року має заборгованість за кредитом в сумі 24692 гривень 14 копійок,яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1894 гривень 80 копійки; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11066 гривень 80 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 9544 гривень 17 копійок; штрафу(фіксована частина) в сумі 500 гривень та штрафу (процентна ставка) 1152 гривень 01 копійки. В судове засідання позивач не з»явився надіславши до суду заяву в якій просить позов повністю задовільнити, розглянути справу без їх представника, а при неявці відповідача винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутністьга,а тому суд вважає за можливе винести заочне рішення . Вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази на підставі ст.213 ЦПК України судвважає,що позов Банку слід задовільнити повністю з таких підстав: Судом встановленого між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір від 11 березня 2007 року № К2ХІИІХ 03620276 за яким Банк надав,а позичальник отримав кредит у розмірі 1894 гривень 79 копійок на споживчі потреби з кінцевим терміном повернення 11 березня 2008 року. Умовами договору було передбачено обовязок позичальника сплатити 24.00% річних. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Розрахунок заборгованості підтверджує,що відповідачем договір не виконується і тому виникла заборгованість на суму 24692 гривень 14 копійок.(а.с.4) Згідно ст.88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручень Банк сплатив 246 гривень 92 копійок державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved