Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], які проживають в [INFO] про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації в сумі 4087 грн. 18 коп., вказавши в заяві, що користуючись послугами КП "Водоканал", на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", громадяни зобов'язані робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації щомісяця, окремо від інших платежів. При цьому, відповідачі повинні своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації по затверджених тарифах та кількості прописаних членів родини, відповідно до розрахунку. Втім, з 01.02.2008 р. відповідачі не сплачували вказані послуги щомісячно та в повному обсязі, у звязку з чим станом на 31.03.2010 р. у них утворилась заборгованість в сумі 4087грн. 18 коп. Не зважаючи на попередження, відповідачі і дотепер не погасили заборгованість, що числиться за ними по оплаті за воду та послугам каналізації, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням. Просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації за період з 01.02.2008 р. по 31.03.2010 р. в сумі 4087 грн. 18 коп., а також судові витрати. В ході розгляду справи представник позивача уточнив свої позовні вимоги, зменшив їх, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації станом на 19.11.2010 р. в сумі 1692 грн. 34 коп. Відповідачі по справі в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за комунальні послуги. З представлених суду документів видно, що відповідач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] та зобовязаний оплачувати комунальні послуги щомісяця. Разом з ним у вказаній квартирі зареєстровані та проживають члени його родини матір [PERSON], батько [PERSON] Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення. Відповідачі є споживачами водопостачання та послуг каналізації в зазначеній квартирі. За період з 01.02.2008 по 19.11.2010 р. у них мається заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації в сумі 1692 грн. 34 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Дотепер зазначена сума заборгованості не погашена. Відповідачі не спростували вказані обставини. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов договору. Відповідачі ж ухиляються від їх виконання. Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації за період з 01.02.2008р. по 19.11.2010 р. в сумі 1692 грн. 34 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню держмито в доход держави в розмірі 51 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved