Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь, на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки від його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та витрат на правову допомогу відповідно до угоди № 42 ASD від 01 жовтня 2010 року. Свій позов обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб 03 вересня 2004 року, від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO]. З червня 2010 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, відповідач ухиляється від свого обовязку у повному обсязі утримувати свою дитину і добровільно дійти згоди щодо сплати аліментів сторонам теж не вдалося. Відповідач працездатний, не сплачує аліменти на утримання інших дітей, інших стягнень по виконавчим листам з нього не здійснюються, тому позивач вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на її користь для утримання дитини в звязку з чим звернулася до суду з позовною заявою. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі просив його задовольнити пояснення надав аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме щодо сплати аліментів на дитину, в іншій частині позовних вимог просив відмовити. Суд, вислухавши позивача, представника позивача [PERSON] відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами зареєстровано шлюб 03 вересня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис № 1874, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1- АМ № 111333 видане Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва. Від шлюбу народилася дитина [PERSON] 14 березня 2005 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 08, батьками новонародженої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 006407 від 28 березня 2005 року. Дитина проживає та зареєстрована з матірю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1235 від 07 жовтня 2010 року видана виконкомом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області. Відповідно до ст 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що необхідно задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання диини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно , починаючи від дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини тобто до 14 березня 2023 року. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача на її користь витрат на оплату правової допомоги в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок) суд відмовляє, оскільки позивач та представник позивача в судовому засіданні не надали доказів оплати витрат на правову допомогу у вказаному розмірі, а дані витрати передбачені лише додатковою угодою № 1 до угоди № 43-АSD від 22 жовтня 2010 року пунктом 2.1., укладеної між позивачем та юристом ФОП [PERSON]

Outcome: partial