Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (надалі - Банк) просить суд стягнути солідарно з приватного підприємства фірми «Альбіон» (надалі ППФ «Альбіон»), [PERSON], [PERSON] 47017,86 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем та ППФ «Альбіон» кредитного договору від 21.10.08 р., підприємство отримало кредит в сумі 86800,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, на умовах щомісячної сплати процентів та повернення кредиту до 23.08.13 р. Однак ППФ «Альбіон» зобовязання щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом не виконало, у звязку з чим позивач, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті відсотків, розмір якої станом на 17.03.10 р. складає 5894,40 доларів США, що за курсом НБУ дорівнює 47017,86 грн. В судове засідання представник позивача не зявилась, подавши заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Враховуючи, що відповідачі: ППФ «Альбіон», [PERSON] в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом вручення повісток, [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення у друкованому засобі масової інформації, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи у їх відсутності не клопотали, заперечень проти позову не подали, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі. Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. Підставами для такого висновку суду є наступне. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 26.08.08 р. між банком та ППФ «Альбіон» укладено кредитний договір № 0263-01-08 (надалі кредитний договір), згідно якого підприємство отримало кредит в сумі 86800,00 доларів США терміном погашення до 23 серпня 2013 року зі сплатою процентів про процентній ставці 17 % річних. Пунктом 3.1 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником строків погашення відсотків, передбачених графіком погашення відсотків, позичальник сплачує Банку відсотки по процентній ставці 34,00 % річних від суми невиконаного зобовязання по кредиту за період часу з моменту погашення суми кредиту до дня фактичного погашення цієї заборгованості. За умовами договору та у відповідності до графіку погашення заборгованості, ППФ «Альбіон» зобовязувалось перераховувати Банку щомісяця частину кредиту в розмірі 1450,00 доларів США щодо основного боргу, а також щомісяця сплачувати нараховані відсотки (п.п.2.3, 3.4 кредитного договору, графік погашення заборгованості). Відповідно до додаткової угоди № 1 від 21.10.08 р., сторони змінили умови кредитування, передбачені кредитним договором, передбачивши процентну ставку за користування кредитними коштами у розмірі 18 % річних, а у разі порушення строків погашення згідно графіку 36 % річних. З розрахунку заборгованості, належним чином завіреного позивачем, вбачається, що ППФ «Альбіон» допустило заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами, розмір якої станом на 17.03.10 р. складає виписок з особового рахунку позичальника вбачається, що заборгованість ППФ «Альбіон» по сплаті відсотків за користування кредитом, з урахуванням п.3.1 кредитного договору та додатку № 1 від 21.10.08 р. до кредитного договору, складає 5894,40 грн. Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У забезпечення виконання ППФ «Альбіон» зобовязань за кредитним договором, між позивачем та [PERSON], [PERSON] 26.08.08 р. укладено договори поруки, згідно яких відповідачі [PERSON], [PERSON] на добровільних засадах взяли на себе зобовязання перед Банком відповідати за зобовязаннями ППФ «Альбіон», що виникають з умов кредитного договору, і у випадку невиконання підприємством цих зобовязань нести солідарну відповідальність перед банком разом з позичальником (п.п.1.1, 2.1 договорів поруки). Тому суд вбачає підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно з відповідачів. Таким чином, з ППФ «Альбіон», [PERSON], [PERSON] на користь позивача солідарно підлягає стягненню сума прострочених відсотків за кредитним договором у розмірі 5894,40 доларів США. Відповідно до ст.533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню 5894,40 доларів США, що за курсом НБУ, який на момент розгляду справи становить 793,80 грн. за 100 доларів США, складає 46789,75 грн. Судові витрати слід присудити відповідно до задоволеної частини позовних вимог. Враховуючи викладене,

Outcome: partial