Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-19 00:00:00

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору від 14.07.2008 року за № 11370503000, укладеного Банком з відповідачкою [PERSON] надано кредит в сумі 12000 доларів США. Отримавши кредит, відповідачка не виконує своїх зобов'язань відповідно до вимог п. 1.1. умов договору щодо сплати коштів - суми кредиту та процентів за його користування і станом на 08.02.2010 року за нею утворилась заборгованість у сумі 100718,92 грн., яка складається з наступного: - 11920,51 доларів США - заборгованість за кредитом , що в гривневому еквіваленті становить 95368,85 грн.; - 582,57 доларів США - прострочена заборгованість за відсотками, що в гривневому еквіваленті становить 4660,79 грн.; - 176,40 грн. - пеня за прострочення відсотків; - 12,88 грн. - пеня за прострочення кредиту ; - 500 грн. - неустойка за порушення зобов'язання. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, Банк і відповідачка [PERSON] 14.07.2008 року уклали договір іпотеки і згідно умов якого позичальник надав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно - житловий будинок загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с.м.т. Низи, вул. Садова, буд.22. Також, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] 14.07.2008 року укладено договір поруки і згідно умов якого останній в разі невиконання боржником зобов'язань по кредитному договору відповідає перед банком по зобов»язанням [PERSON] в повному обсязі. Враховуючи зазначене, просить ухвалити рішення, яким : 1. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором в зазначених вище сумах,. з відшкодуванням понесених по справі судових витрат. В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги з вищезазначених підстав та просив задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що на даний час не може погасити заборгованість у зв'язку з відсутністю коштів. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, не подавши ніяких заяв чи клопотань щодо подальшої своєї участі у справі. Суд, вивчивши і оцінивши матеріали справи , надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Встановлено, що відповідно до умов кредитного договору і додаткових угод до нього від 14.07.2008 року за № [NUMBER], укладеного Банком з відповідачкою, [PERSON] надано кредит в сумі 12000 доларів США терміном до 13.07.2029 року, з сплатою 13,5 % річних і погашенням суми коштів і відсотків за їх користування згідно встановленого графіка як додатку до договору / а.с. 13-23 /. Отримавши кредит, відповідачка не виконує своїх зобов'язань відповідно до вимог п.1.1 умов договору щодо сплати коштів - суми кредиту та процентів за його користування і станом на 08.02.2010 року за нею утворилась заборгованість, згідно наданого розрахунку, у сумі 100718,92 грн., яка складається з наступного: - 11920,51 доларів США - заборгованість за кредитом , що в гривневому еквіваленті становить 95368,85 грн.; - 582,57 доларів США - прострочена заборгованість за відсотками, що в гривневому еквіваленті становить 4660,79 грн.; - 176,40 грн. - пеня за прострочення відсотків; - 12,88 грн. - пеня за прострочення кредиту; - 500 грн. - неустойка за порушення зобов'язання /а.с.29/. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, Банк і відповідачка [PERSON] 14.07.2008 року уклали договір іпотеки і згідно умов якого позичальник надав в іпотеку належне йому на праві, власності нерухоме майно - житловий будинок загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с.м.т. Низи, вул. Садова, буд.22. Також, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] 14.07.2008 року укладено договір поруки і згідно умов якого останній в разі невиконання боржником зобов'язань по кредитному договору відповідає перед банком по зобов»язанням [PERSON] в повному обсязі /а.с.24-25, 26-28/. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачі свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують. Між сторонами виникли правовідносини щодо порядку повернення Банку позичальником коштів за кредитним договором. Так як права кредитора порушені, вони підлягають судовому захисту, з стягненням з відповідачки всієї суми заборгованості, з відшкодуванням також понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved