Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, визнати право власності в порядку спадкування та зобов'язати відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Біляївському районі виготовити та видати Державний акт на земельну ділянку. Свої вимоги мотивує тим, що 06 березня 2009 року померла його дружина, [PERSON], яка постійно мешкала в с. Котовка, по вул. Котовського, 1, Біляївського району Одеської області. Позивач с спадкоємцем за законом. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, а саме, земельна ділянка, розташована на території с. Котовка, вул. Котовського, 1, площею 0,222 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка). Факт належності указаної земельної ділянки на праві власності дружині позивача підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю. В попередньому судовому засіданні позивач на позові наполягав, та пояснив суду, що він, як спадкоємець за законом, після смерті дружини у встановлений строк звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на прийняття спадщини, але Біляївська державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, мотивуючи відмову тим, що заявник не надав до нотаріальної контори чіткого підтвердження факту видачі його дружині, [PERSON], Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, тобто витягу з державного реєстру земель, а також вказав на те, що крім того в Державному акті прізвище дружини помилково вказано як "Сидоркіна", хоча її справжнє прізвище "Сідоркіна". Відповідачі до попереднього судового засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи були повідомлені судом належним чином, причини їх неявки суду не відомі, від них не поступило клопотання про відкладення розгляду справи судом, але вони подали до суду заяву, якою позовні вимоги позивача підтримали і просили розглянути справу за їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача, врахувавши позицію відповідачів, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про часткове задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України. Як встановлено у попередньому судовому засіданні, [PERSON] була дружиною [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія ІІ-ФЕ № 066628, виданим 07.04.1960 року Сталінським ЗАГСом м.Омськ (а.с.7). 06.03.2009 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-ЖД №180539, видане [PERSON] сільською радою Біляївського району Одеської області 06 березня 2009 року, актовий запис № 15 (а.с.6). Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Померлій [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 0,222 га, що розташована на території с.Котовка, вул. Котовського, 1, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), та [PERSON] сільською радою 25.03.1998 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ОД № 036452 (а.с.9) на ім'я [PERSON]. Позивач із запитом державної нотаріальної контори за № 2705/01-14 від 27.11.2009 року (а.с.15) звернувся до Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» стосовно підтвердження факту видачі на ім'я померлої, [PERSON], Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,222 га, що розташована на території с.Котовка, вул. Котовського, 1, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка). Своїм листом від 24.12.2009 року №09- 15799/09, ДП «Центр державного земельного кадастру» надало роз'яснення, яким повідомило про неможливість виготовити запитуваний витяг з державного ресстру земель (а.с.14). Через зазначені перешкоди позивач не може вступити у право спадкування за законом. Також позивач звертає увагу суду на те, що при написанні прізвища дружини у Державному акті припущено помилку, та записано прізвище дружини як «Сидоркіна», хоча правильно прізвище - «Сідоркіна». Суд вважає, що надані докази є достатніми для того, щоб встановити факт належності [PERSON], померлій 06.03.2009 року, Державного акту про право приватної власності на землю, серія І-ОД № 036452, виданого на ім'я [PERSON] [PERSON] сільською радою 25.03.1998 року, та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку. Що стосується вимог позивача по зобов'язанню відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Біляївському районі виготовити та видати Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,222 га, що розташована на території с.Котовка, вул. Котовського, 1, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають, так як відділ Державного комітету України із земельних ресурсів у Біляївському районі не є стороною по справі, та вирішення цього питання можливо лише у порядку адміністративного судочинства.

Outcome: partial