Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Радивонівської сільської ради, 3-ті особи: [PERSON], [PERSON], КП « Якимівське БТІ» про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи це тим, що в 1958 році його батьки [PERSON] та [PERSON] побудували житловий будинок, який знаходиться за адресою вул. Чапаєва, 175 в с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області. Разом з батьками він та його рідна сестра [PERSON] проживали у цьому будинку. Після смерті батька [PERSON] в 1990 році, в будинок № 175 по вул. Чапаєва в с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області залишився проживати він разом із своєю сім»єю. Його мати -[PERSON], проживає в [INFO], а сестра - [PERSON], зі своєю сім»єю - в м. Севастополь. 17 червня 1990 року його батько, [PERSON], помер. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, літньої кухні, гаражу, сараю, водогону, огорожі, що розташовані по вул.. Чапаєва, 175 в с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області. У встановлений законодавством строк до Якимівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом він не звертався, оскільки у відповідності до ст. 1268 ч.З ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Із заявою про відмову про прийняття спадщини він не звертався. В цьому році позивач вирішив належним чином оформити право власності на отриманий у якості спадщини житловий будинок, однак при зверненні до КП « Якимівське БТІ» була встановлена відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок № 175 по вул. Чапаєва в с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області, як то: технічний паспорт на житловий будинок та свідоцтво про право власності на нерухоме майно - ще за своє життя його батьки належним чином право власності на житловий будинок № 175 по вул. Чапаєва в с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області не оформили. З цієї причини позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та належним чином оформити право власності на житловий будинок, який ' він, як спадкоємець за законом, має право отримати у спадщину та стати власником цього майна. Крім того, після смерті його батька, [PERSON], позивач як спадкоємець за законом, проживаючи у [INFO], фактично вступив управління спадщиною, що складається із житлового будинку зі спорудами, розташованого по вул. Чапаєва, 175 в с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області, обробляв присадибну земельну ділянку, робив частковий ремонт житлового будинку, користувався та розпоряджався майном померлого батька. Таким чином позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке складається із житлового будинку, літньої кухні, гаражу, сараю, водогону,огорожі та розташоване за адресою: вул. Чапаєва, 175 с. Радивонівка Якимівського району Запорізькоїобласті. Зобов»язати КП « Якимівське БТІ» зареєструвати право власності на нерухоме майно, яке складається із житлового будинку, літньої кухні, гаражу, сараю, водоговт, огорожі та розташоване за адресою: вул. Чапаєва,175 с. Радивонівка Якимівського ранову Запорізької області на ім»я - [PERSON]. В судове засідання позивачем було надано письмову заяву, в якій він просять розглянути дну справу за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обот та просить їх задовольнити. Разом з тим надав довідку КП « Якимівське БТІ» від 24.12.2010 року за вих. № 319 про загальну вартість будівлі та споруд. В судове засідання представник відповідача не з»явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за їх відсутністю. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Треті особи по справі: [PERSON], [PERSON], представник КП « Якимівське БТІ» не з»явилися в судове засідання, але надали на адресу суду письмові заяви в яких просять розглянути дану справу за їх відсутністю. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. В судове засідання сторони не з'явилися, таким чином суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи та від позивача та представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд перевіривши письмові пояснення сторін і матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні та обгрунтовані та підлягають задоволенню. Це підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта позивача; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON]; копією свідоцтва про одруження; довідкою Радивонівської сільської ради від 28.09.2010 року за вих.. № 754; довідкою Радивонівської сільської ради від 21.09.2010 року за вих. № 710; довідку КП « Якимівське БТІ» від 24.12.2010 року за вих. № 319 про загальну вартість будівлі та споруд. Відповідно до ст.. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.. 316 ЦК України, право власності є право особи на майно, яке воно здійснює у відповідності до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ( ст..328 ЦК України). На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 182, 316, 328,1268, 1270 ЦК України, та

Outcome: approved