Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, та просить постановить рішення, яким стягнути на її користь аліменти на утримання сина з [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш встановленого законом розміру, до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, ще відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Крім того позивачка просип стягнути з відповідача понесені нею витрати по справі. Сторони у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про слухання справи за їхньою відсутністю. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши доказу, як: мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов де висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 листопада 2000 року, про ще свідчить свідоцтво про одруження між [PERSON] та [PERSON], серії І-ЖД №292202, що видане 10 листопада 2000 року ВРАГС Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис №951. Від цього шлюбу народилася дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №213806. актовиї запис №14, виданого 02.13.2004 року Оксамитненською сільською радою Болградськоге району Одеської області. Шлюб між батьками дитини розірваний. Між сторонами досягнута угода про місце проживання дитини після розірваній шлюбу - з матірю. Проте, відповідно до ст.180 СК України обидва з батьків зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Як вбачається з матеріалів справи сторони не домовилися про способи утримуванні дитини, та не представили довідку про доходи відповідача, тому, на підставі ст.ст.182ч.2 п 191 СК України, враховуючи можливості позивача утримувати дитину, суд визначає розмір аліментів на користь позивача для утримання нею сина [PERSON] [PERSON] 10.2004р.народження, до досягнення ним повноліття, в розмірі 1/4 частки з усіх видії заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру, встановленому законом для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч.іст.88 ЦІТК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судов витрати. Згідно ст.79 ЦІ ІК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, а згідно ст. 12 ЩІК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст. 56 ч. І ЦПК України, правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. Правову допомогу [PERSON], згідно документально підтверджених відомостей, що містяться в матеріалах справи, надано було [PERSON], який, відповідно до диплому Харківського юридичного інституту ТВ-І №152742 від 29.06.1988р.. та свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 №282501 від 17.04.1997р., ідентифікаційний номер платника податку [NUMBER], має право надавати правову допомогу. Отже, судові витрати [PERSON] складаються з оплати нею юридичної допомоги - 200грн., тому суд, за заявою позивача, задовольнивши її вимоги в повному обсязі, прийшов до висновку про необхідність стягнення на її корить також понесені нею судові витрати в розмірі 200грн.

Outcome: approved