Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що на кладовищі в с.Малий Ходачків знаходиться могила її матері [PERSON], поряд із якої розташоване поховання родичів відповідачки [PERSON] і [PERSON] Весною 2009 року мешканці села [PERSON] [PERSON] та [PERSON] проводили ремонтні роботи по облаштуванню могили родичів [PERSON] В результаті цих ремонтних робіт відповідачі незаконно відрізали бічний бетонний бордюр могили матері позивача в подальшому заклали бордюр на могилі родичів [PERSON], в результаті чого залили повністю прохід між могилами і розмістили бордюр могили родичів [PERSON] на фундамент могили матері позивача. З цією метою ними зроблено підкоп під фундамент могили, що призвело до її осідання і перекосу, пошкодження суміжної стіни надгробної заливки. Вказала, що не може правомірно розпорядитися надмогильною спорудою на могилі матері, завершити встановлення на могилі пам'ятної стели через неправомірні дії відповідачів, внаслідок яких позбавлена такої можливості через відсутність для цього відповідного місця, а неодноразові звернення до відповідачів з вимогою повернути в попередній стан могилу [PERSON] залишились без реагування. В остаточних уточнених позовних вимогах просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні майном, звільнивши прохід між бетонними конструкціями основ могили [PERSON] та родичів [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просить задовольнити, вказала також, що відсутність проходу між могилами не дозволяє їй належним чином доглядати за могилою матері, чим порушуються її права. Відповідачі у судовому засіданні проти задоволення позову заперечили та вказали, що внаслідок влаштування бетонної конструкції над могилою родичів [PERSON] не було пошкоджено бетонну основу могили [PERSON] та не захоплювався прохід між могилами у зв'язку з його відсутністю. Представник третьої особи у судовому засіданні при вирішенні спору поклався на думку суду. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом із пояснень сторін було встановлено, що мати позивача - [PERSON] померла у 1991 році, а у 1992 році її могилі позивачем було встановлено бетонну конструкцію. Бетонну основу на суміжній могилі родичів [PERSON] було влаштовано відповідачами у 2009 році. 28.07.2010 року позивач зверталась до правоохоронних органів щодо захоплення відповідачами проходу між могилами та пошкодження бетонної конструкції могили матері, внаслідок чого 31.07.2010 року винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №1650 від 23.12.2011 року внаслідок проведення відповідачами ремонтних робіт по облаштуванню та розміщенню могили захоплено частину ділянки для спільного користування (проходу), яка надається згідно п. 4.4 Державних санітарних норм та правил "Гігієнічні вимоги щодо облаштування і утримання кладовищ в населених пунктах України" ДСанПіН 2.2.2.028-99 під прохід і відстань повинна становити не менше 0,5м. Бетонна основа могили родичів [PERSON] влаштована впритул до могили родини [PERSON], при встановленні кутових елементів із габро пошкоджено бетонну конструкцію могили [PERSON], плита із сірого граніту накладається на 35мм на могилу родини [PERSON]. Відповідно до п.п.4.1.7, 4.4.6 Додатку N 1 до наказу Держжитлокомунгоспу України від 16 грудня 1991 р. N 126 (Інструкції про порядок поховання, утримання кладовищ і організацію ритуального обслуговування в населених пунктах України) (далі - Інструкція) ділянки землі для поховання труни з тілом чи урни з прахом відводяться безкоштовно в розмірах, визначених п. 4.3.6 Інструкції, і заповнюються у порядку черговості, встановленої генпланом кладовища. Встановлені намогильні споруди реєструються конторою кладовища в спеціальній книзі з зазначенням сектора (ділянки), ряду та номера могили, прізвища, імені та по батькові похованого; дати встановлення, короткого опису розмірів і матеріалів споруди; ким виконано роботи; адреси та прізвища осіб (організації), що відповідають за утримання могили, документа про виготовлення. Відповідний запис повинен бути зроблений в свідоцтві (довідці) на володіння могилою, яке видане конторою кладовища. Разом із тим, як вбачається із довідки від 14.09.2009 року №162, виданої Малоходачківською сільською радою, на час поховання [PERSON], [PERSON] в 1991 році в сільській раді не велась книга реєстрації захоронень і не видавалось посвідчення на право володіння могилою. Згідно п.4.4.8 Інструкції всі намогильні споруди, встановлені громадянами, є їх особистою власністю. Таким чином, намогильна споруда над могилою [PERSON] належить позивачу [PERSON] Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в даному випадку наявні порушення прав позивача відповідачем, а саме внаслідок проведення відповідачами робіт по встановленню бетонної конструкції на могилі родичів [PERSON] було пошкоджено бетонну конструкцію могили [PERSON] із накладенням на 35мм гранітної плити над могилою родичів [PERSON] на могилу [PERSON], та захоплено частину ділянки для спільного користування (проходу) між могилами, що позбавляє позивача можливості завершити встановлення намогильної споруди та належного проходу до неї. При цьому, суд критично оцінює пояснення відповідачів щодо відсутності пошкоджень бетонної конструкції могили [PERSON] та захоплення проходу між могилами. Згідно п.4.4 Державних санітарних правил та норм "Гігієнічні вимоги щодо облаштування і утримання кладовищ в населених пунктах України" ДСанПіН 2.2.2.028-99, затверджених Постанова Головного державного санітарного лікаря України 01.07.1999 \~№ 28, відстань між могилами повинна бути не менше 1 м з довгого боку і 0,5 м з короткого. Відповідно до ст.ст.317, 391 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За таких обставин, з метою захисту прав позивача, частина бетонної конструкції над могилою родичів [PERSON], в межах відстані не менше 0,50м., підлягає демонтажу, слід зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні позивачем майном, а саме: звільнити від частини бетонної конструкції над могилою родичів [PERSON] земельну ділянку під прохід між могилою [PERSON] та могилою родичів [PERSON], що розташовані у с. Малий Ходачків Тернопільського району, відстанню не менше 0,5м., позов задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved