Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-11 00:00:00

26.04.2011 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.\~ Обґрунтовуючи свої\~ вимоги заявник зазначив, що в зв`язку з оформленням пенсії по інвалідності він звернувся до УПФУ Вознесенського району, але при вивчені документів була виявлена помилка в трудовій книжці [NUMBER] , а саме: на першій сторінці прізвище записано російською « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В адміністративному порядку виправити помилку неможливо. В зв`язку з цим заявник просив встановити факт належності йому трудової книжки [NUMBER] , виданої 20.12.1981 року ПМК-35 трест Геокгай мостводстрой р.Азербайджан. В судовому засіданні\~ заявник підтримав заявлені вимоги повністю.\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи УПФУ у Вознесенському районі в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки підтвердився в судовому засіданні слідуючими доказами: -Паспортом [NUMBER] , виданим Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 26.01.1998 року, згідно якого прізвище заявника « [PERSON] »; -Карткою фізичної особи-платника податків, згідно якої прізвище заявника « [PERSON] »; -свідоцтвом про шлюб ІІІ- [NUMBER] виданим 05.08.1985 року, згідно якого [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] кізі; -свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 05.02.1988 року,\~ [PERSON] , згідно якого батьками [PERSON] кізі є [PERSON] та [PERSON] кізі; -довідкою [INFO] №594 від 06.04.2011 року, згідно якої [PERSON] проходив службу у збройних силах в період з 04.05.1979 року по 17.06.1981 року; -довідкою МСЕК 10 ААА №296386, виданою [PERSON] про присвоєння третьої групи інвалідності; -архівним витягом (довідкою) трудового архіву Вознесенського району №М-359-04-03 від 31.03.2011 року про прийняття на роботу 24.07.1989 року та звільнення з тимчасової роботи 31.12.1989 року [PERSON] ; -архівним витягом (довідкою) трудового архіву Вознесенського району №М-358-04-03 від 31.03.2011 року про прийняття на роботу 11.04.1990 року та звільнення з роботи 05.11.1990 року [PERSON] . Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд\~ розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві\~ про народження і паспорті. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. На підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, в тому числі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа\~ має для заявника\~ юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації права на пенсійне забезпечення.

Outcome: approved