Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-28 00:00:00

У жовтні 2010 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому зазначали, що [INFO] року помер їхній батько [PERSON], який був головою домогосподарства у [ADDRESS] Згідно із технічним паспортом на це домоволодіння за вказаною вище адресою знаходяться житловий будинок - "А-1" і господарські будівлі та споруди : сарай - "Б", гараж - "В", погріб -"Г", вбиральня - "Ж", колодязь - "К", колодязь - "К-1", тротуар - "Т" та огорожа - "N". Даний будинок побудований їхнім батьком [PERSON] у 1963 році, що підтверджується довідкою Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області. Після смерті батька [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина, їхня мати, [PERSON], яка на день смерті батька проживала разом із ним у цьому житловому будинку. [INFO] року їхня мати [PERSON] померла. 31 березня 2010 року після її смерті вони, [PERSON] і [PERSON], звернулися у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належний їхнім батькам житловий будинок, вони не змогли через відсутність правовстановлюючих документів на будинок з надвірними будівлями і спорудами, тому змушені звернутися до суду. Факт належності їхньому батькові [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, які після його смерті успадкувала їхня мати [PERSON], підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, планом забудови земельної ділянки, погодженим з головним державним інспектором з нагляду у сфері пожежної безпеки м. Броварів та Броварського району, головним державним санітарним інспектором Броварського району, начальником відділу містобудування та архітектури Броварського району Київської області, довідкою Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області № 386 від 30 червня 2010 року. Просили визнати за кожним із них право власності на ? частку житлового будинку - "А-1" із надвірними будівлями і спорудами: сарай - "Б", гараж - "В", погріб - "Г", вбиральня - "Ж", колодязь - "К", колодязь - "К-1", тротуар - "Т" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Представник позивачів [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити його. Відповідач Світильнянська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, у якій просить розглянути справу у відсутності їхнього представника, позов визнає. Роз'яснивши представнику позивачів наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Оскільки правовідносини виникли до 01 січня 2004 року та продовжують існувати на даний час, при вирішенні цього спору застосуванню підлягають ЦК України (1963 року) та чинний ЦК України. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є дітьми [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року. З довідки № 386 від 30 червня 2010 року, виданої виконкомом Світильнянської сільської ради Броварського району, вбачається, що згідно із записом у погосподарській книзі № 1 за 2006-2010 роки житловий будинок [ADDRESS] побудований у 1963 році [PERSON], який помер [INFO] року. Факт належності померлому [PERSON] вказаного будинку підтверджується також технічними паспортами на будинок, виготовленими у 1990 і 2010 роках, і планом забудови земельної ділянки, у яких забудовником вказаний [PERSON]. Згідно із технічним паспортом на житловий будинок, що розташований у [ADDRESS], та довідкою комунального підприємства Київської обласної ради "Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 95609 від 06 квітня 2010 року за вказаною адресою знаходяться: житловий будинок - "А-1", загальною площею 71,6 м2, житловою площею 23,8 м2, із надвірними будівлями та споруди: сарай - "Б", гараж - "В", погріб -"Г", вбиральня - "Ж", колодязь - "К", колодязь - "К-1", тротуар - "Т" та огорожа - "N". Цей будинок побудований у 1963 році. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Із спадкової справи № 1005 до майна померлого [INFO] року [PERSON] видно, що спадщину після його смерті прийняла лише його дружина [PERSON], яка на день смерті чоловіка проживала разом із ним у вказаному спадковому житловому будинку. 19 грудня 2003 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - автомобіль ЗАЗ-968 М, реєстраційний номер [NUMBER], який належав померлому [PERSON] Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Виходячи з наведеного, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані у [ADDRESS] Із спадкової справи № 209/2010 до майна померлої [INFO] року [PERSON] вбачається, що 31 березня 2010 року, тобто у встановлений законом строк до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті матері звернулися позивачі [PERSON] та [PERSON] У своїх заявах вони вказували, що на день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається із права на земельну ділянку частку (пай), права на частку майнового паю і житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться у [ADDRESS], що належали померлому [PERSON], спадкоємцем якого була [PERSON], яка прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав. Інших спадкоємців не має. У ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті матері [PERSON], якій після смерті чоловіка [PERSON] належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані у [ADDRESS], суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст. ст. 328, 392, 1218, 1220 - 1223, 1267, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved