Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання двох дітей з Ѕ частини на 1/3 частину від заробітку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 04.08.2005 року з нього стягуються аліменти на коритсь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ј частини від всіх виів доходів. Дане рішення суду він не міг виконувати, оскільки не працює та не має змоги сплачувати аліменти, що призвело до заборгованості, яка на даний час складає 3655 грн. Вподальшому 08.11.2010 року Сколівським районним судом Львіської області прийнято рішення про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі, теж, ј частини від всіх видів доходів. На утримання дітей він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, а не в розмірі 1/2 як це випливає з рішень. 11.04.2011 року справу за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про зміну розміру аліментів обєднано із справою за позовм [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В судовому засіданні [PERSON] дав пояснення аналогічні наведеним, просить поданий ним позов задоволити. Доповнив, що у нього погіршилось матеріальне становище. [PERSON] в судовому засіданні, щодо поданого позову [PERSON] не заперечує, згідна, щоб [PERSON] сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів. [PERSON] в судовому засіданні, заперечує, щодо задоволення позову [PERSON] Просить поданий нею позов задоволити та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно. Вважає, що [PERSON] має можливість сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі, оскільки часто їздить на заробітки в Росію. У неї не змінилось ні матеріальне, ні сімейне становище. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про зміну розміру аліментів слід задоволити, а у позові [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів, слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. В судовому засіданні встановлено, що у платника аліментів погіршилось матеріальне становище. У [PERSON] не змінилось ні матеріальне, ні сімейне становище. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що у платника аліментів змінилось матеріальне становище, суд вважає, що позов слід задоволити, стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та на користь [PERSON], аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу. Щодо позову [PERSON] такий задоволнню не підлягає, оскільки як встановлено в судовому засіданні у неї не змінилось ні матеріальне, ні сімейне становище, відтак суд не вбачає підстав для його задоволення.

Outcome: dismissed