Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

[PERSON] «Укрпроманк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 24.06.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON], було укладено кредитний договір № 19/Кв-08, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 100000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.06.2023 року. Відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, а вимога, що була пред'явлена до неї щодо виконання зобов'язання залишена без задоволення. Станом на 18.11.2010 року дату подання позовної заяви заборгованість за кредитним договором № 19/Кв-08 становить 834373,59 грн. Вказана заборгованість за кредитним договором складається із простроченого кредиту - 11676 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 18.10.2010 року (7,9099 грн.) становить - 92355,99 грн; сума строкового кредиту - 84988,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 18.10.2010 року (7,9099 грн.) становить - 672246,58 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 7475,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 18.10.2010 року (7,9099 грн.) становить -59127,06 грн; пеня - 10643,96 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 834373,59 грн., а також витрати, пов'язані із сплатою судового збору в сумі 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн. Представник позивача [PERSON] «Український промисловий банк» в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява від 09.11.2010 року відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, підтверджує обставини, викладені в позовній заяві та просить суд у разі неявки відповідачів розглянути справу в заочному порядку, і без його участі. Відповідач [PERSON], в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомляла і не просила суд відкласти розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] «Український промисловий банк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON], було укладено кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 100000 тис. доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.06.2023 року, що підтверджується копією кредитного договору №19/Кв-08 від 24.06.2008 року. Відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, а вимога, що була пред'явлена до неї щодо виконання зобов'язання залишена без задоволення. Кредитним договором, розрахунковими документами, розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджується факт отримання кредитних коштів відповідачем [PERSON] та не виконання зобов'язань за вказаним договором по погашенню заборгованості по кредиту. Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом [PERSON] останньою було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 18.10.2010 року заборгованість за кредитним договором №19/Кв-08 від 24.06.2008 року становить 834373,59 грн. Вказана заборгованість за кредитним договором складається із простроченого кредиту - 11676 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 18.10.2010 року (7,9099 грн.) становить - 92355,99 грн; сума строкового кредиту - 84988,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 18.10.2010 року (7,9099 грн.) становить - 672246,58 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 7475,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 18.10.2010 року (7,9099 грн.) становить -59127,06 грн; пеня - 10643,96 грн. Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата пені. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України,

Outcome: approved