Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-02 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось ПАТ «ОТП Банк» з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, у якій зазначено, що 05.03.2008 р. між Закритим акціонерним комерційним банком «ОТП банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та громадянкою України [PERSON] був укладений Кредитний договір № СL-SМЕ0СV/013/2008. Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки Відповідача від 06.03.2008 року Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 103 025,74 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 59 від 6 березня 2008 року. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.6. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів (додаток №1 до Кредитного договору). В порушення зазначених вище умов Кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Враховуючи допущені Відповідачем порушення, Позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 1.9 Кредитного договору пред'явив Відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № F00-04-04/2466 від 26.08.2009р.). Зобов'язання по Кредитному договору Відповідачем не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 17.09.2010р. заборгованість Відповідача по тілу кредиту за Кредитним договором складає 34 555,22 (Тридцять чотири п'ятсот п'ятдесят п'ять, 22) Доларів США, еквіваленті по курсу НБУ (курс долара США до гривні на час розрахунку - 7,9192 грн. за 1 долар США) складає 273 649,70 (Двісті сімдесят три тисячі шістсот сорок дев'ять, 70) гривень. Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник (Відповідач) зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу) відповідну плату. У відповідності до п. 3 частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 12,50% річних. Станом на 17.09.2010р. загальна заборгованість Відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за Кредитним договором складає 242,81 (Двісті сорок два, 81) долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс долара США до гривні на час розрахунку - 7,9192 грн. за 1 долар США) складає 1 922,86 (Одна тисяча дев'ятсот двадцять дві, 86) гривень. Розрахунок відсотків: залишок заборгованості за кредитом помножується на відсоткову ставку за кредитом, отриманий результат ділиться на 360 днів (щоб дізнатися суму відсотків, нарахованих за один день) та помножується на кількість днів. Відсотки за кредитом нараховуються щодня. Згідно з п. 3.1.1. ст. З частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, Позичальник (Відповідач) зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу) пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту Відповідачу нарахована пеня в розмірі 156 772.98 (Сто п'ятдесят шість тисяч сімсот сімдесят дві, 98) гривень. Розрахунок пені: непогашена своєчасно сума кредиту помножується на 1% (один відсоток) помножується на кількість прострочених днів. Відповідно до пункту 1.9. Кредитного договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором Позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за Кредитним договором. В зв'язку з тим, що зобов'язання Відповідача по Кредитному договору забезпечено договорами застави автотранспортних засобів № PC-SME0CV/013/2008/2, № PC-SME0CV/013/2008/3, № РС-SME0CV/013/2008/4, № PC-SME0CV/013/2008/6, № PC-SME0CV/013/2008/7, № РС-SME0CV/013/2008/9, № PC-SME0CV/013/2008/10 від 05.03.2008 року, на підставі яких [PERSON] надала в заставу позивачу автомобілі марки: DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057783, виданий Уманським ВРЕР УДАІУМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057785, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057787, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057788, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер CA9265AO, рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057784, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057780, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № UU1LSD4GH38805725, тип легковий седан - В свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057782, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року, Позивач має право задовольнити свої позовні вимоги шляхом звернення стягнення заборгованості на предмет застави для погашення заборгованості відповідача за Кредитним договором. Пунктом 6.1. Договору застави передбачено, що за рахунок Предмета застави - Позивач може задовольнити вимоги щодо усіх боргових зобов'язань, не сплачених Відповідачем, а також вимоги стосовно повного відшкодування всіх фактичних витрат, понесених Позивачем у зв'язку з реалізацією його прав за Договором застави. Згідно з пунктом 6.2. Договору застави Позивач має право задовольнити із вартості Предмета застави всі фактичні вимоги після несплати Відповідачем Позивачу будь-якої суми у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно зі ст. 20 Закону України «Про заставу» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання Заставодержатель (Позивач) вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави. В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Відповідно до п.6.4. Договору застави та ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає право заставодержателя на продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Відповідно до умов Статуту AT „ОТП Банк" (зареєстрованого Національним Банком України 18.06.2009 року, реєстровий № 273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 30.06.2009 року) Закрите акціонерне товариство „ОТП Банк", згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 23.04.2009 року змінив назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк". Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк». Просить: стягнути з [PERSON] (адреса проживання: 20300, м. Умань, вул.. Паризької Комуни, буд. 43, ідентифікаційний [NUMBER], паспорт серії HC № 574891 виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області, 18 лютого 1999 року) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення AT «ОТП Банк» в м. Черкаси (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код: 21685166, рахунок № 29094001901500, МФО 300528, AT «ОТП Банк» м. Київ, в особі Регіонального відділення AT «ОТП Банк» в м. Черкаси) заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором в сумі 34 555,22 (Тридцять чотири п'ятсот п'ятдесят п'ять, 22) Доларів США, еквіваленті по курсу НБУ (курс долара США до гривні на час розрахунку - 7,9192 грн. за 1 долар США) складає 273 649,70 (Двісті сімдесят три тисячі шістсот сорок дев'ять, 70) гривень, заборгованість по нарахованим та не сплаченим, відсоткам в сумі 242,81 (Двісті сорок два, 81) долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс долара США до гривні на час розрахунку -7,9192 грн. за 1 долар США) складає 1 922,86 (Одна тисяча дев'ятсот двадцять дві, 86) гривень, пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту в розмірі 156 772.98 (Сто п'ятдесят шість тисяч сімсот сімдесят дві, 98) гривень; звернути стягнення на Предмет застави - рухоме майно, а саме: автомобіль марки DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер СА 9264 AO, рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057783, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057785, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057787, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057788, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057784, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057780, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057782, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року шляхом продажу вказаних легкових автомобілів Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» з правом укладання від імені [PERSON] договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою будь-якою особою-покупцем та з наданням Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: з правом зі зняття вказаних автомобілів з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраційних документів на дані автомобілі, здійснення будь-яких платежів за продавця), необхідних для здійснення такого продажу, а кошти від реалізації направити для погашення заборгованості [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER], адреса проживання: 20300, м. Умань, вул.. Паризької Комуни, буд. 43, перед AT «ОТП Банк» по кредиту за кредитним договором № CL-SME0CV/013/2008 від 05 березня 2008 року в розмірі заборгованість по тілу кредиту в сумі 34 555,22 (Тридцять чотири п'ятсот п'ятдесят п'ять, 22) Доларів США, еквіваленті по курсу НБУ (курс долара США до гривні на час розрахунку - 7,9192 грн. за 1 долар США) складає 273 649,70 (Двісті сімдесят три тисячі шістсот сорок дев'ять, 70) гривень, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 242,81 (Двісті сорок два, 81) долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс долара США до гривні на час розрахунку -7,9192 грн. за 1 долар США) складає 1 922,86 (Одна тисяча дев'ятсот двадцять дві, 86) гривень, пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту в розмірі 156 772.98 (Сто п'ятдесят шість тисяч сімсот сімдесят дві, 98) гривень; стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 1 700,00 (Одна тисяча сімсот, 00) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (Сто двадцять, 00) гривень, а всього стягнути 434 165,54 (Чотириста тридцять чотири тисячі сто шістдесят п'ять, 54) гривень. У судове засідання, призначене на 3 грудня 2010 року, представник позивача [PERSON], яка діє згідно довіреності від 20.09.2010 року, не зявилась, попередньо надала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що вона укладала кредитний договір з метою купівлі автомобілів, щоб в подальшому використовувати їх в якості таксі і з отриманого прибутку погашати кредит. У звязку з тим, що кредит був оформлений у доларах США, курс якого в подальшому збільшився, зросла і сума, яку необхідно було періодично сплачувати в банк. Крім того, автомобілі були застраховані і при настанні страхового випадку виплачувались відповідні кошти. Вона вважала, що кошти, отримані по страховці, будуть йти в банк на погашення поточної заборгованості, однак банк ці кошти зараховував в рахунок погашення остаточної заборгованості. Тому, вона витрачала кошти на ремонт автомобілів, і так як страховкою не перекривався такий ремонт, не було коштів щоб погашати кредит згідно графіку. Тому виникла заборгованість. Проти позову не заперечувала, вказала, що після рішення суду намагатиметься з банком вирішити питання про реструктуризацію боргу чи іншим способом. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що між ЗАТ «ОТП Банк», в особі [PERSON], [PERSON], які діють спільно на підставі Статуту та довіреності, та громадянкою України [PERSON] був укладений договір про надання кредиту №CL-SME0CV/013/2008 від 05.03.2008 р. Відповідно до вказаного договору [PERSON] отримала кредит в розмірі 103025,74 доларів США, на строк до 4 березня 2011 року включно. Процентна ставка становить 12,5% річних. На виконання умов договору [PERSON] отримала 103025, 74 долари США, що підтверджується валютним меморіальним ордером №59 від 6 березня 2010 року. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17 вересня 2010 року заборгованість становить: заборгованість по кредиту 34555, 22 доларів США, що в перерахунку на гривні згідно офіційного курсу НБУ становить 273649 гривень 70 копійок; заборгованість по відсоткам 242,81 доларів США, що в перерахунку на гривні згідно офіційного курсу НБУ становить 1922 гривні 86 копійок; заборгованість по штрафних санкціях 156772 гривні, 98 копійок. Загальна сума заборгованості складає 432345 гривень 54 копійки. Згідно договорів застави автотранспортного засобу №№ PC-SME0CV/013/2008/2, № PC-SME0CV/013/2008/3, № РС-SME0CV/013/2008/4, № PC-SME0CV/013/2008/6, № PC-SME0CV/013/2008/7, № РС-SME0CV/013/2008/9, № PC-SME0CV/013/2008/10 від 05.03.2008 року, для забезпечення своєчасного заставодавцем боргових зобовязань, [PERSON] надала а заставу банку автомобілі: DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057783, виданий Уманським ВРЕР УДАІУМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057785, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № UU1LSD4GH38805736, тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057787, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057788, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер CA9265AO, рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057784, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057780, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року; DACIA LOGAN 1.4, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2007, колір - білий, кузов № [NUMBER], тип легковий седан - В свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС 057782, виданий Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області, 01.03.2008 року. Згідно досудової вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, яка була отримана [PERSON] 3 вересня 2009 року, позичальник вимагав достроково виконати зобовязання за кредитним договором у повному обсязі, у звязку з невиконанням позичальником умов договору про надання кредиту, та попереджав про можливість звернення стягнення на заставлене майно. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 536 ЦК України визначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно статті 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Стаття 590 ЦК України визначає, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (одне право), але його вимогу не буде задоволено в повному обсязі, він зберігає право застави на інші речі (права), які є предметом застави. Згідно статті 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» (з наступними змінами): у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження. Якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом. Стаття 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» (з наступними змінами) передбачає, що обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження: 2) продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах. У відповідності до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не встановлено обставин, які б вказували, що визнання відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved