Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів, з тих підстав, що 20.12.2008 р. помер її батько [PERSON]. Після смерті батька вона та її мати [PERSON] прийняли спадщину, оскільки на момент смерті батька проживали разом з ним. В грудні 2009 року мати отримала в Тлумацькій нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на належну покійному батькові земельну ділянку та грошові вклади. Позивачка мала успадкувати трактор ДТ 20, який був придбаний покійним батьком під час роботи в колгоспі ім. Жданова, який в подальшому перейменовано в АКГ «Україна», а потім в с/с.Україна, яка ліквідована у 2000 роках. Однак після смерті батька виявилось, що на вказаний трактор не має документів, можливо вони були втрачені батьком. Позивачка звернулася в Інспекцію державного технічного нагляду Тлумацького р-ну та отримала письмову відповідь, що по вині керівників колгоспу ім. «Жданова» с. Гарасимів наведений трактор не був зареєстрований в інспекції Держтехнагляду з часу його отримання, в звязку із чим він не може бути перереєстрованим на неї. Інспекцією Дертехнагляду рекомендовано звернутись до суду. Відсутність правовстановлюючих документів на трактор, який належав її покійному батькові на праві власності, перешкоджає їй у нотаріальному порядку оформити право власності на нього в порядку спадкування за законом. В звязку із чим, позивачка просить суд визнати за нею право власності на трактор ДТ 20, заводський номер відсутній, з встановленим двигуном Д-21 №249545 в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] та зобовязати інспекцію Дертехнагляду провести реєстрацію трактора у встановленому законом порядку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] позов визнала, своїми поясненнями повністю ствердила обставини на які посилається позивачка. Повноважний представник відповідача- сільський голова с. Гарасимів Тлумацького району [PERSON], згідно поданої письмової заяви, позов визнала. Представник третьої особи на стороні відповідачів - інспекції державного технічного нагляду Тлумацького району в судове засідання не зявився не повідомивши причин неявки, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності із ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення визнаного відповідачкою [PERSON] та повноважним представником Гарасимівської сільської ради сільським головою [PERSON] - позову, а тому за позивачкою слід визнати право власності на трактор ДТ-20, заводський номер відсутній, з встановленим двигуном Д-21 № 249545 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та зобовязати інспекцію державного технічного нагляду Тлумацького району Івано-Франківської області провести реєстрацію трактора у встановленому порядку. На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved