Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-20 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 10 вересня 2008 року в с. Мовчани Жмеринського р-н Вінницької обл. померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями №3 по вул. Пушкіна в с, Мовчани Жмеринського р-н Вінницької області. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла за заповітом. Після смерті [PERSON], позивачка звернулась до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, на що 28.09.2010 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №945, якою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивачка не може, оскільки [PERSON] не провела первинну реєстрацію даного будинку, юридично не оформивши « його на себе. Позивачка просить суд постановити рішення про визнання за нею - [PERSON] право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Пушкіна. З в с. Мовчани Жмеринського р-ну Вінницької обл., означеного на плані літ. «А» загальною площею 56,09 м2 та житловою площею 29,0 м2; веранди літ «а», ганку, сараю літ «Б», які згідно технічного паспорта, виданого 01.09,2010 року комунальним підприємством Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації, рахується за [PERSON], померлою 10.09.2008 року. В судове засідання через канцелярію суду позивачка [PERSON] надала заяву в якій вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача - голова Мовчанської сільської ради [PERSON] заявлений позов визнав повністю, справу просив розглядати у відсутність представника відповідача, про що надав відповідну письмову заяву. Суд вважає позов таким що підлягає задоволенню, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України М 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Відповідно до п.11 ч. 1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та за ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В судовому засіданні установлено, що померла [PERSON], яка померла 10.09.2008 року, на підставі заповіту від 14 жовтня 2006 року, посвідченого Мовчанською сільською радою, заповіла все своє майно [PERSON]. Згідно довідки Мовчанської сільської ради від 09.12.2010 року №694 у [PERSON], померлої 10.09.2008 року інших спадкоємців немає. Згідно технічного паспорта, виданого 01.09.2010 року Комунальним підприємством «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» власником житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Пушкіна, Зве.Мовчани Жмеринського р-ну Вінницької обл. зазначена померла [PERSON] однак, правовстановлюючі документи відсутні. Спірний будинок під арештом, забороною чи заставою не перебуває. З моменту смерті [PERSON] припинилась її правоздатність та право власності на вказаний будинок, позивачка, яка є єдиним спадкоємцем, відповідно, після смерті [PERSON] є учасником правовідносин, субєктом яких раніше була померла. Так як [PERSON] при житті не провела первинну реєстрацію свого житлового будинку з господарськими будівлями, то за позивачкою на підставі вищевикладеного необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. Враховуючи викладене,

Outcome: approved