Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-09 00:00:00

17 серпня 2010 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування та зобовязання здійснити виплату пенсії. В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що після смерті 28.04.2010 року її чоловіка [PERSON] залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в розмірі 30%, яка за постановою суду від 25 березня 2010 року повинна була нарахована та виплачена померлому Управлінням пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, як дитині війни у встановлений судом період, але у звязку із його смертю зазначене зроблене не було. Вона є спадкоємець за законом, але на її звернення до УПФУ про виплату пенсії після смерті чоловіка, їй було відмовлено. Просить визнати за нею право власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 28 квітня 2010 року, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 24 лютого 2009 року по 31 січня 2010 року, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Також зобовязати УПФУ провести їй виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 24 лютого 2009 року по 31 січня 2010 року, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 28 квітня 2010 року. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, та дала пояснення аналогічні викладеним у позовної заяві, просила задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-НО №439566 виданого 28 квітня 2010 року [PERSON] помер 28 квітня 2010 року. (а.с.8) Згідно інформації Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори після смерті 28 квітня 2010 року [PERSON], 18.05.2010 року заведена спадкова справа №365 та зареєстрована у спадковому реєстрі за №49334869. З заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], [INFO], дружина спадкодавця. З заявою про відмову від спадщини звернувся [PERSON], [INFO]. (а.с.39) Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною першою статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про одруження 1-НО №276999 виданого 14 серпня 1970 року [PERSON] та [PERSON] 12 грудня 1943 року уклали шлюб про що книзі реєстрації шлюбів було здійснено відповідний запис №2746. (а.с.7) Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю….. які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно з постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 березня 2010 року, яке набрало законної сили, УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя зобовязано провести [PERSON] нарахування та виплатити щомісячні доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за відрахуванням фактичних виплат за період з 24 лютого 2009 року по 31 січня 2010 року виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (а.с.10). Відповідно до письма УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, за рішенням суду від 25 березня 2010 року нарахування певних виплат, а саме отримання відповідної доплати до пенсії, за життя [PERSON] здійснено не було (а.с. 9). Враховуючи вищенаведені норми права, суд вважає, що позов [PERSON] про визнання права власності на недоотриману пенсію у порядку спадкування та зобовязання здійснити виплату пенсії, підлягає задоволенню. На підставі ст. ст.1261,1268,1227 ЦК України,

Outcome: approved