Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачі чинять їй перешкоди в користуванні житловим будинком № 23 по вул. Заярській в с. Старі Петрівці Вишгородського району Київської області, 1/6 частина якого належить їй на праві власності, а тому порушує питання про усунення перешкод у цьому та її вселення в зазначений житловий будинок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні позивачка просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Ствердила, що після набуття у власність в 2001 році 1/6 частини згаданого житлового будинку в ньому не проживає, оскільки цьому чинять перешкоди інші власники. Внаслідок цього своєю власністю не користується і змушена орендувати інше житло. Крім того її діти змушені проживати в дідуся в с. Лютіж. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка [PERSON] викладені в позові обставини підтвердила, проти позову не заперечувала. Однак зазначила, що житловий будинок замалий для проживання всіх власників. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа [PERSON] просила розглянути справу за її відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка [PERSON] в судове засідання неприбула, про розгляд справи повідомлялася. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи в межах строку передбаченого ст. 157 ЦПК України, справу розглянуто на підставі наявних доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши сторони і дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як убачається з матеріалів справи, позивачка згідно свідоцтва про право власності від 3\~липня 2001 року є власником 1/6 частини житлового будинку № 23 по вул. Заярській в с. Старі Петрівці Вишгородського району Київської області. Іншими співвласниками є відповідачі [PERSON] і [PERSON], яким належить по 1/6 частини будинку кожному, а також третя особа [PERSON], яка є власником ? частини будинку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка не може користуватися належною їй частиною будинку і не може туди вселитися внаслідок перешкод з боку відповідачів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ці обставини встановлено в судовому засіданні на підставі пояснень сторін, а також з даних письмових заяв позивачки від 17 і 21 вересня 2010 року, довідки Лютізької сільської ради Вишгородського району від 28 вересня 2010 року № 151, договору оренди житлового приміщення від 12 червня 2010 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже право на проживання особи в належному їй житловому приміщенні встановлюється законом і є невідємним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З цих підстав доводи відповідачки щодо замалої житлової площі для проживання всіх власників, до уваги не приймаються й на зміст права власності вплинути не можуть. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~По справі встановлено, що позивачка, як власник майна, не може користуватися належною їй власністю, внаслідок перешкод відповідачів, а тому ці перешкоди мають бути усунуті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відтак порушенні права позивачки підлягають захистові в цій справі. При цьому суд вважає необхідним вселити позивачку в належний їй житловий будинок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином предявлений позов слід задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного і

Outcome: approved