Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог вказав, що 12.02.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № KRA/0900/36/07 про надання останньому кредитних ресурсів в сумі 10958,30 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач був зобов'язаний погасити кредит у встановлені терміни і щомісячно сплачувати відсотки. Позивач свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач в свою чергу свої зобов'язання не виконав, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків. Заборгованість по даному договору складає: по кредиту 27331,02 грн.; по відсоткам 356,83 грн.; по пені 478,11 грн.. Просив стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 28165,96 грн. і судові витрати в розмірі 563,26 грн.. Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, у заяві просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень по справі не надав. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що 12.02.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № KRA/0900/36/07 про надання останньому кредитних ресурсів в сумі 10958,30 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач був зобов'язаний погасити кредит у встановлені терміни і щомісячно сплачувати відсотки. Позивач свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач в свою чергу свої зобов'язання не виконав, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків. Заборгованість по даному договору складає: по кредиту 27331,02 грн.; по відсоткам 356,83 грн.; по пені 478,11 грн.. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язань, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов договору; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків і моральної шкоди. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язаний: 1) сплачувати заборгованість перед Банком; 2) сплачувати Банку за користування кредитом відсотки; 3) у випадку порушення термінів погашення відсотків по кредиту, сплачувати Банку пеню. На підставі зазначеного суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, оскільки вони є повністю доведеними та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору разом з відсотками та пенею в сумі 28165,96 грн.. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по оплаті судового збору та ІТЗ.

Outcome: approved