Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-05 00:00:00

Заявниця, [PERSON], 18 березня 2011 року звернулася до Красноармійського міськрайсуду Донецької області з заявою про визнання безвісно відсутньою її чоловіка, [PERSON], з яким шлюб був розірваний 17 квітня 2007 року В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що до 17 квітня 2007 року вона перебувала з [PERSON] в юридичному шлюбі. Від цього шлюбу у неї народилося двоє сині: Юрій, [INFO] та [PERSON], [INFO], яки після розірвання шлюбу знаходяться у неї на вихованні та утриманні. До 25 серпня 2005 року [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [INFO]. З рідними [PERSON] вона не спілкується і місце знаходження [PERSON] їй не відоме. Вона бажаючи встановити місце знаходження [PERSON], який також не сплачує аліменти на утримання дітей, зверталася до Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції з заявою про розшук [PERSON] В свою чергу Державна виконавча служба Красноармійського міськрайонного управління юстиції звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку відносно [PERSON] Згідно ухвали Красноармійського горрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2010 року відносно [PERSON] оголошений розшук, який до теперішнього часу позитивних результатів не дав. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року на місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою їй необхідно для того, щоб вона мала можливість виїхати з дітьми за кордон. У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала та просить її заяву задовольнити у повному обсязі. Заінтересовані особи представник відділ СГІРФО Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецької області і орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради не заперечували проти заявлених вимог, і просили справу розглядати за їх відсутності, що підтверджується заявою на а.с. 16-17, 20-21. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявниця у справі до 17 квітня 2007 року перебувала з [PERSON] в юридичному шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу на а.с. 4. Від цього шлюбу у заявниці народилося двоє сині: Юрій, [INFO] та [PERSON], [INFO], яки після розірвання шлюбу знаходяться у неї на вихованні та утриманні (а.с.5-6). До 25 серпня 2005 року [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [INFO]. З рідними [PERSON] заявниця у справі не спілкується і місце знаходження [PERSON] їй невідомо. Вона, бажаючи встановити місце знаходження [PERSON], який також не сплачує аліменти на утримання дітей, зверталася до Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції з заявою про розшук [PERSON] В свою чергу Державна виконавча служба Красноармійського міськрайонного управління юстиції звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку відносно [PERSON] Згідно ухвали Красноармійського горрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2010 року відносно [PERSON] оголошений розшук, який до теперішнього часу позитивних результатів не дав (а.с. 8-9). Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Допитані судом свідки: [PERSON] та [PERSON] кожна окремо показали, що дійсно чоловік заявниці ще у 2005 році виїхав з м. Красноармійська на заробітки її знаходження не відоме, він ніколи не приїжджав до дітей, не надавав матеріальної допомоги і ніколи не піклувався з дітьми. Будинок у якому проживав [PERSON] зруйнованій, у ньому ніхто не мешкає і не зявляється. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Відомості про їхню заінтересованість у наслідках розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою заявниці необхідно для того, щоб вона мала можливість виїхати з дітьми за кордон. На підставі викладеного,

Outcome: approved