Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

Відповідно до кредитного договору № СЮ40АА000076363 від 15 квітня 2008 року, [PERSON] отримав від позивача кредит у розмірі 14186, 59 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,84 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 квітня 2011 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13 грудня 2008 року має заборгованість - 11167, 79 дол. США, що підтверджено розрахунком суми заборгованості. Дана заборгованість складається з наступного: 107, 09 дол. США - заборгованість за кредитом; 374, 74 дол. США - заборгованість по процентам; -45, 38 дол. США - заборгованість по комісії; -37, 77 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Зобов'язання за вказаним кредитом забезпечено порукою: Договір № 6363 від 15 квітня 2008 року, укладений з поручителем - [PERSON]. Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Враховуючи вищевикладене, ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості. В судове засідання представник позивача не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Крім того, він надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 20478, 12 дол. США, а саме: -За кредитом - 11433, 70 дол. США; За комісією - 334. 31 дол. США; -За відсотками - 2331, 04 дол. США: -З пені - 6379, 07 дол. США. Також представник позивача просить стягнути з відповідачів судові витрати - 88. 94 грн. (державне мито) та 220 грн. (ІТЗ). Дані вимоги підтверджуються копією розрахунку заборгованості від 08 листопада 2010 року. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання двічі не з'явилась, хоча їй надсилались судові повістки про виклик до суду на 15 листопада 2010 року га на 23 грудня 2010 року за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомила. У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Крім того, судом було подано оголошення про виклик відповідачів до суду в газету «Чорноморські новини», отже відповідачка [PERSON] вважається повідомленою належним чином. Розглянувши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, відповідно до кредитного договору № OD40AA000076363 від 15 квітня 2008 року. [PERSON] отримав від позивача кредит у розмірі 14186, 59 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,84 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 квітня 2011 року. Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки; Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Такий договір укладено у простій письмовій формі, так як обовязкового нотаріального його посвідчення законодавцем не вимагається. Таким чином, відповідачі заборгували позивачу суму в 20478, 12 дол. США грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості. На підставі наданого позивачем детального розрахунку заявленої заборгованості зі вказанням гривневого еквіваленту, в перерахунок на українську національну валюту сума заборгованості відповідачів складає 161981, 93 коп. (сто шістдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят одна грн. 93 коп.). На підставі ст. 509. 526-527, 546-547, 549, 553-554, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved