Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка [PERSON], померлого 29 квітня 1996 року, визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями разом з самочинно побудованими будівлями: сіни (на плані позначено літ. «а3»), сараї (на плані літ. « И, К»), убиральня (на плані літ. «Ж»), погріб (на плані літ. «З1»), гараж (на плані літ. «З»), розташованого на земельній ділянці 600 м. кв. по вулиці Гагаріна,58 в м. Балта Одеської області, на грошові внески у сумі 2096,85 грн. на рахунку №9155102185 у філії Балтське відділення №2822 ВАТ «Державний ощадний банк України», які раніше належали покійному [PERSON], стверджуючи, що вона з 03.02.1979 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] За час перебування у шлюбі позивач з своїм чоловіком придбали 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул.Гагаріна,58 в м.Балта Одеської області, правовстановлюючі документи на нерухоме майно були оформлені на чоловіка позивача. Крім того, чоловік позивача [PERSON] мав грошові внески на рахунку у філії Балтське відділення №2822 ВАТ «Державний ощадний банк України». За свого життя [PERSON] заповіту щодо належного йому майна не складав. 29 квітня 1996 року [PERSON] помер. Позивач поховала чоловіка, проживає в частині будинку, підтримує її, господарські будівлі в належному стані, користується присадибною ділянкою, предметами домашнього вжитку покійного, в неї на руках знаходиться ощадна книжка, тобто, як спадкоємець першої черги за законом, вона фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка. Крім неї спадкоємців першої черги за законом немає. Але, по причині юридичної неосвіченості, у встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, покійний чоловік позивача за час проживання в будинку самочинно побудував господарські будівлі сіни (на плані позначено літ. «а3»), сараї (на плані літ. « И, К»), убиральня (на плані літ. «Ж»), погріб (на плані літ. «З1»), гараж (на плані літ. «З»), тому позивачу відмовлено у нотаріальній конторі про видачу свідоцтва про право на спадщину. Вказані обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні її представник за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області, до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав частково, проти визнання за позивачем права власності на 2/3 частини житлового будинку не заперечує, а не погоджується з визнанням за позивачем права власності на самочинно побудовані господарські будівлі, просить справу розглянути без його участі відповідно до вимог чинного законодавства України, представник відповідача - Балтського відділення №2822 ВАТ «Державний ощадний банк України», до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу без його участі відповідно до вимог чинного законодавства України. Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що чоловіку позивача на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 17.06.1986 року, посвідченого Кодимською державною нотаріальною конторою, реєстр №862, належали 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вулиці Гагаріна,58 в м.Балта Одеської області, грошові внески у Балтському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом (інших спадкоємців першої черги за законом немає), фактично прийняла спадщину у вигляді 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, грошових внесків і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним нерухомим майном. Крім того, за час свого життя покійний [PERSON] на земельній ділянці самочинно збудував господарські будівлі - сіни (на плані позначено літ. «а3»), сараї (на плані літ. « И, К»), убиральня (на плані літ. «Ж»), погріб (на плані літ. «З1»), гараж (на плані літ. «З»). Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.09.2010 року будинок та самочинно збудовані господарські будівлі побудовані на земельній ділянці, наданій рішенням виконкому Балтської міської ради від 07.08.1952 року за №198, і, у відповідності з висновком №13-13/66 начальника відділу регіонального розвитку, будівництва та архітектури Балтської райдержадміністрації від 12.11.2010 року, відповідають вимогам ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», можуть бути внесені в план та не порушують права інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved