Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

У вересні 2010 року ПАТ «Приват Банк» звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору від 07.11.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.11.2007 року. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну карту. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною картою. У порушення умов договору боржник зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 31.08.2010 року відповідач має заборгованість 4323, 77 доларів США, що за курсом 7,88 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2010 року, складає 34\~071, 31 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 1972, 42 доларів США, що еквівалентно 15\~542, 67 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 1601, 99 доларів США, що еквівалентно 12\~623, 68 грн.; заборгованість по пені 749, 36 доларів США, що еквівалентно 5904, 96 грн. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 07.11.2006 року у сумі 4323, 77 доларів США, що еквівалентно 34\~071, 312 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 354, 53 грн. і витрати на інфомаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав та просив позовні вимоги задовільнити в повному обємі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору 07.11.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.11.2007 року. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну карту. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною картою. У порушення умов договору боржник зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 31.08.2010 року відповідач має заборгованість 4323, 77 доларів США, що за курсом 7,88 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2010 року складає 34\~071, 31 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 1972, 42 доларів США, що еквівалентно 15\~542, 67 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 1601, 99 доларів США, що еквівалентно 12\~623, 68 грн.; заборгованість по пені 749, 36 доларів США, що еквівалентно 5904, 96 грн. Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. На підставі ст.. 615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або не в повному обсязі відмовити від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання. Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання. Оскільки [PERSON] належним чином не виконував свої зобовязання щодо сплати кредиту відповідно до умов договору, в наслідок чого загальна кредитна заборгованість станом на 31.08.2010 року складає 34\~071, 31 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 1972, 42 доларі США, що еквівалентно 15\~542, 67 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 1607, 99 доларів США, що еквівалентно 12\~623, 68 грн.; заборгованість по пені 749, 36 доларів США, що еквівалентно 5904, 96 грн., суд вважає можливим позовні вимоги задовільнити та стягнути з відповідача зазначену заборгованість Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають солідарному стягненню судові витрати у розмірі 474, 53 гривень, які складаються із 354, 53 гривень судового збору, 120,00 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved