Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

Позивач 07 жовтня 2010 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1991 року по 22 травня 2007 року. Від спільного подружнього життя вони мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час [PERSON] є студенткою третього курсу Політехнічного коледжу (денна форма навчання - бюджет), у звязку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Тому, вона змушена була звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини із всіх видів його заробітку, до досягнення нею віку 23-х років, а також суму заборгованості по аліментам в розмірі 2 951,97 грн. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 1991 року. Згодом, 22 травня 2007 року, такий шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за №294 (а.с.5, 7). Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка проживає разом з матір'ю, і перебуває на її утриманні, оскільки після досягнення донькою повноліття відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає (а.с.9). Згідно довідки від 09 липня 2010 року за №2389, [PERSON] є студенткою третього курсу ДВНЗ «Дніпропетровський політехнічний коледж» (денна форма навчання - бюджет). Термін навчання до 01 липня 2012 року (а.с.8). В свою чергу згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Разом з тим, згідно ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у вигляді частки від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, матеріального становища батька та матері дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача в судовому порядку аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2010 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 01 липня 2012 року, тому що відповідач, будучи батьком дитини зобов'язаний її матеріально утримувати. Разом з тим, постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 16 серпня 2010 року прийняте рішення про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2433, виданого 31 липня 2002 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини доходів (а.с.11). Однак встановлено, що згідно довідки-розрахунку від 12 серпня 2010 року №40239/19 наданої Державною виконавчою службою у Ленінському районі м. Дніпропетровська, по виконавчому листу №2-2433, виданому 31 липня 2002 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, за [PERSON] станом на 12 серпня 2010 року мається заборгованість в розмірі 2 951,97 грн. (а.с.12). Таким чином враховуючи наведене та фактичне визнання відповідачем позовних вимог в частині стягнення з нього суми зазначеного боргу, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] заборгованості по виконавчому листу №2-2433 в розмірі 2 951,97 грн. Через те, що позивач в силу ст.4 Декрету КМУ «Про держане мито» та п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то в силу ст.88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved