Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулась до суду з позовом до Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на будинок, посилаючись на слідуючі обставини. 11 квітня 2002 року в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області померла мати позивачки - [PERSON]. Після її смерті залишився житловий будинок, який розташований по вул.Леніна,77 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області. За життя, а саме 21.02.2001 року спадкодавиця зробила розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповіла позивачці та третій особі [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі й вищезазначений житловий будинок. Позивачка вказує, що її сестра, [PERSON], після смерті матері не зверталась на адресу Татарбунарської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому рішенням Татарбунарського районного суду від 01.11.2010 року за позивачкою було визнано право власності на на земельну ділянку, яка залишилась після смерті матері. [PERSON] звернулася на адресу Татарбунарської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право власності на будинок по заповіту, однак їй було відмовлено, оскільки за життя померла [PERSON] не одержала документ про право власності на нього. Однак, відповідно до відомостей погосподарських книг Трапівської сільської ради на день смерті за спадкодавицею значився будинок на праві власності. Позивачка зазначає, що не пропустила термін на прийняття спадщини, оскільки мати померла в той час коли діяв Цивільний Кодекс України 1963 року, після смерті матері вона доглядала за будинком, обробляла присадибну ділянку, розпоряджалась рухомим майном, а тому вважає, що за нею може бути визнано право власності на будинок, який за життя належав її матері відповідно до вимог ст. 549 ЦК України, як такою, що фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавиці. Позивачка у судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник Трапівської сільської ради до суду не зявився, направив заяву, в якій просив слухати справу за їх відсутності, позов визнав. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, заяв про причини неявки не надсилала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №287778(а.с.5) [PERSON] померла 11 квітня 2002 року в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області. Копією заповіту від 21.02.2001 року (а.с.6) підтверджується, що позивачка та її сестра [PERSON] є спадкоємцями по заповіту після смерті своєї матері [PERSON] Довідкою №257/02 від 29.11.2010 року (а.с.22) , виданою секретарем Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, підтверджується, що на підставі погосподарської книги Трапівської сільської ради будинок , розташований по вул. Леніна ,77 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області значиться за [PERSON] Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.11.2010 року (а.с.7-8) підтверджується,що за позивачкою було визнано право власності на земельну частку (пай). Із копії технічного паспорту на житловий будинок по вул.Леніна, № 77 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області (а.с.9-11) вбачається, що власник вищевказаного будинку не зазначений. Із копії довідки Татарбунарського БТІ від 06.08.2010 року видно, що вартість житлового будинку з будівлями та спорудами по вул.Леніна, 77 в с. Трапівка Татарбунарського району Одеської області складає 28695 грн. (а.с.12). Із листа нотаріуса (а.с.13) видно, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок,який залишився після смерті її матері у звязку з тим, що вона не надала до нотаріальної контори свідоцтво про право власності на будинок. Згідно п.1 ч.1 ст.549 Цивільного Кодексу в редакції 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадок, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.548 ЦК України (в ред.1963 року) для прийняття спадку необхідно, щоб спадкоємець прийняв спадок. Не допускається прийняття спадку за умовою або з обумовленістю. Прийнятий спадок визнається, що належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що померла [PERSON] мала прво на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований по вул. Леніна, №77 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області. Позивачка являється спадкоємцицею зазначеного майна по заповіту та фактично вступла в управління та володіння спадковим майном, відповідно до вимог ст. 549 ч1 ЦК України в ред 1963 року. Крім позивачки право на спадщину має її сестра - [PERSON], донька померлої, яка не прийняла міри для прийняття спадщини, та на даний час відсутні відомості про фактичне прийняття нею спадщини, тому, суд вважає, що за [PERSON] повинно бути визнано право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований по вул. вул.Леніна, №77 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області, що залишився після смерті [PERSON], померлої 11.04.2002 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved