Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд стягнути з них матеріальну шкоду в розмірі 24604,65 грн., збитки в сумі 19800 грн., заборгованість за електроенергію в розмірі 240,75 грн. та моральну шкоду в сумі 55000 грн. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив суду, що вказана шкода та збитки спричинені йому внаслідок протиправних дій відповідачів, а саме: матеріальна шкода спричинена тім, що відповідачі незаконно проживали в його будинку, безобліково підключилися до водопроводу та незаконно підключили електроенергію, ними зруйнована частина надвірних споруд, знищена присадибна земельна ділянка, пошкоджений будинок та без його дозволу зроблені переобладнання. Крім цього, у той час, коли відповідачі мешкали у будинку, який належить позивачеві, позивачем була упущена вигода, яку він мав би отримати від здачі будинку в оренду з розрахунку: сума місячної орендної плати за 1 людину 150 грн. Також, діями відповідачів йому спричинено моральну шкоду. Крім цього, за вказаним будинком є борг за електроенергію в сумі 240,75 грн. З огляду на наведене, позивач просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнали, проти їх задоволення заперечують. Представник [PERSON] в судовому засіданні підтримав правову позицію та доводи свого довірителя. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з*явилась, повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якої просить слухати справу у її відсутність. Вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно з рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19 квітня 2010 року, яке набрало законної чинності 18 серпня 2010 року, позивачеві належить житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Червоний Переселенець, вул. Чкалова, 17. На цей час, у вказаному будинку мешкають відповідачі. Тим самим рішенням, [PERSON] відмовлено в задоволенні його позовних вимог про стягнення з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] моральної шкоди, оплати за проживання в сумі 16650 грн. та за спожиту електроенергію в сумі 240,75 грн. Згідно з ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Всупереч положенням цієї статті, позивачем не надано суду жодного належного доказу на підтвердження своїх позовних вимог. Суд не приймає до уваги особисто складені позивачем розрахунок суми збитків, смету на ремонт будинку та попередній розрахунок на ремонт будинку. Висновків експерта, спеціаліста або інших належних доказів по справі суду не надано. Також, позивачем не доведено факт спричинення йому моральної шкоди, не обґрунтовано її розмір. Позивач не є приватним підприємцем, який отримує прибуток від оформлення будинків в оренду. Крім цього, існує рішення суду, яке набрало законної чинності, котрим відмовлено [PERSON] в задоволенні його вимог про стягнення з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] моральної шкоди, оплати за проживання в сумі 16650 грн. та за спожиту електроенергію в сумі 240,75 грн. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити.

Outcome: dismissed