Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

У травні 2010 року Заступник військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах громадянина [PERSON] звернувся до суду з позовом про зобов`язання Міністерства оборони України, Київського квартирно експлуатаційного Управління Міністерства оборони України надати [PERSON] житлове приміщення на сім`ю з чотирьох осіб. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 1979 року по листопад 2003 року проходив військову службу в різних військових формуваннях СРСР та України. З 15.03.1993 року [PERSON] перебуває на квартирному обліку в м. Києві в загальній черзі, відповідно до протоколу засідання житлової комісії військової частини [NUMBER] №107. З 06 листопада 2003 року по даний час перебуває на цій же черзі як позачерговий отримувач житла, у складі сім`ї з чотирьох осіб. Наказом Головнокомандувача Сухопутних військ ЗС України № 296 від 06.11.2003 року підполковник [PERSON] звільнений з військової служби у запас за станом здоров`я, з залишенням на квартирному обліку для позачергового отримання житлового приміщення за рахунок житлового фонду військової частини та зараховано на військовий облік в Деснянському районному військкоматі м. Києва. На час звільнення [PERSON] мав вислугу 25 років 2 місяці. У період проходження військової служби в ЗС України [PERSON] службовим та постійним житлом за рахунок Міністерства оборони України не забезпечувався, чим був змушений за власні кошти здійснювати найм житлового приміщення. В судовому засіданні позивач [PERSON] та Заступник військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах громадянина [PERSON] підтримали позовні вимоги та просив\~ суд позов задовольнити. Представник відповідача Міністерства оборони України Панько Т.І. проти позову заперечувала та просила відмовити у задоволенні, посилаючись на те, що відповідно до ст. 43 Житлового кодексу УРСР, п. 32 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 року за №1081, п. п. 1.7, 4.1 Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцями Збройних Сил України та членами їх сімей житлових приміщень, затвердженої Наказом Міністра оборони України від 06.10.2006 року за №577, зареєстрованого у Мінюсті 30.10.2006 року за №1171/13045, надання житлових приміщень для постійного проживання здійснюється згідно з чергою. Черговість визначається виходячи з часу перебування військовослужбовця на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов. Тобто, позивач знаходиться на квартирному обліку у відповідній черзі за відповідним номером, як і інші ветерани військової служби. Позачергове надання позивачу житла призведе до порушення прав осіб, які перебувають у черзі на поліпшення житла попереду нього. Представник відповідача Київського КЕУ МО України Войтюк Т.Ф. також проти задоволення позову заперечувала з підстав зазначених представником МО України Панько Т.І. Окрім цього, зазначила, що позивача ніхто не позбавляв права на отримання житла, оскільки з обліку він не знятий та отримає його, однак, згідно черги, відповідно до чинного законодавства України. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач з 1979 року по листопад 2003 року проходив військову службу в різних військових формуваннях СРСР та України, що підтверджується послужним списком (а.с. 21-28) та не заперечувалося сторонами у судовому засіданні. Наказом Головнокомандувача Сухопутних військ ЗС України № 296 від 06.11.2003 року підполковник [PERSON] звільнений з військової служби у запас на підставі п. 67, п.п. «б» - за станом здоров`я, з залишенням на квартирному обліку для позачергового одержання житлового приміщення за рахунок житлового фонду військової частини (а.с. 29). З 15.03.1993 року [PERSON] перебуває на квартирному обліку в м. Києві в загальній черзі, що підтверджується випискою з протоколу засідання житлової комісії військової частини [NUMBER] №107 (а.с. 10). З 06 листопада 2003 року по даний час перебуває у цій же черзі як позачерговий отримувач житла, у складі сім`ї з чотирьох осіб (а.с. 19). З пояснень позивача вбачається, що він разом з сім`єю не забезпечений житлом, іншого житла зареєстрованого на праві власності ні в нього, ні в членів його сім`ї немає. На даний час проживає у орендованому приміщенні. Відповідно до ст. 12 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями. Військовослужбовцям, які мають вислугу на військовій службі 20 і більше років та членам їх сімей надаються жилі приміщення для постійного проживання. Інструкцією про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям ЗС України та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом Міністра оборони країни №557 від 06.10.2006 року визначено аналогічні вимог з вказаним Законом. Статтею 43 ЖК України та п. 38 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, встановлено, що громадянам, котрі перебувають на квартирному обліку, жилі приміщення, надаються в порядку черговості. Відповідно до п. 4.1 Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень затвердженої Наказом Міністра оборони України від 06.10.2006 року за №577, зареєстрованого у Мінюсті 30.10.2006 року за №1171/13045, надання житлових приміщень для постійного проживання здійснюється згідно з чергою, яка визначається часом зарахування на квартирний облік осіб, що потребують поліпшення житлових умов. Згідно з ч. 1 ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Встановлено, що позивач перебуває на квартирному обліку в м. Києві як позачерговий отримувач житла, у складі сім`ї з чотирьох осіб. Однак, позивачем не надано суду доказів щодо порушення його черговості на отримання жилого приміщення. Таким чином, задоволення вимог позивача приведе до порушення прав інших військовослужбовців, які перебувають в черзі на отримання житла попереду позивача. Аналізуючи надані докази та вимоги закону, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача, оскільки надання йому жилого приміщення без додержання порядку черговості суперечить чинному законодавству та порушить права інших осіб, які перебувають у черзі на отримання житла перед ним.

Outcome: dismissed