Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом. Просить розділити майно, що є їхньою з відповідачем спільною сумісною власністю, а саме: металеві щити 3 шт. ; труби (57 мм) по 3 м 4 шт., кутики по 6 м 7 шт., арматуру по 8 м 5 шт., металеві козлики 3 шт., дошку обрізну ( 25 мм) по 4 м 40 шт., ящик металевий для зерна 1 шт., бочку металеву для зерна 1 шт., трубу дюралюмінієву по 11 м 3 шт., трубу дюралюмінієву 7 м 1 шт., дошку дубову ( 50 мм) по 4 м 12 шт., брус (10 мм ) по 4 м 10 шт., стропила (10 мм)по 4 м 19 шт., дошку ( 25 мм) по 4 м 38 шт., дошку дубову ( 50 мм ) по 4 м 6 шт., дошку соснову ( 40 мм ) по 4 м 14 шт., дошку соснову ( 50 мм) по 4 м 5 шт., плиту ДСП 13 шт., трубу ( 50 мм) по 4 м 6 шт., трубу (15 мм) по 4 м 2 шт., сітку в рулоні 1 шт., метал в асортименті трубу ( 50 мм) 6 м. 1 шт., циркулярку 1 шт., ДКУ 1 шт., зварювальний апарат 1 шт., болгарку 1 шт., дриль 1 шт., надувний човен 1 шт., бідон 3 шт., газовий балон 3 шт., тиски 1 шт., шафу металічну 1 шт., тумбу металічну 1 шт., січкарню 1 шт., ящик металевий 1 шт., борони 3 шт., люк каналізаційний 3 шт., брезент 4нп4 2 шт., пральну машинку «LG» - 1 шт., наждак 1 шт., холодильник « Snaige» - 1 шт., кухонний меблевий куточок 1 шт., стіл кухонний 1 шт., стінку меблеву кухонну 1 шт., газову колонку 1 шт., витяжку 1 шт., стінку 1 шт., крісла коричневого кольору 2 шт., тумбу під телевізор 1 шт., музичний центр 1 шт., тумбочку для взуття 1 шт., стіл-тумбу 1 шт., крісло 1 шт., шафу 3-х дверну 1 шт., спальний гарнітур 1 шт., телевізор «LG» - 1 шт., DVD програвач «LG» - 1 шт., диван білого кольору 1 шт., тумбочка 1 шт., вітальню 1 шт., палац-покриття 4 на 3 м 1 шт., палац-покриття 3на3 м 1 шт., палац-покриття 2на3 м 1 шт., корморізка велика 1 шт., корморізка мала 1 шт., стелаж металевий 1 шт., стіл металевий 1 шт., бідони 2 шт., люки каналізаційні 2 шт., столи деревяні 2 шт., дріт вязальний котушечний 3 шт., брус під балясини по 1 м ( 5на5 м) 42 шт., велосипед 1 шт., диван коричневого кольору 1 шт., диван червоного кольору 1 шт., стіл письмовий 1 шт., компютер 1 шт., книжкову шафу 1 шт., палатку 1 шт., візок 1 шт. За собою просить визнати право власності на металеві щити 3 шт. ; труби (57 мм) по 3 м 4 шт., кутики по 6 м 7 шт., арматуру по 8 м 5 шт., металеві козлики 3 шт., дошку обрізну ( 25 мм) по 4 м 40 шт., ящик металевий для зерна 1 шт., бочку металеву для зерна 1 шт., трубу дюралюмінієву по 11 м 3 шт., трубу дюралюмінієву 7 м 1 шт., дошку дубову ( 50 мм) по 4 м 12 шт., брус (10 мм ) по 4 м 10 шт., стропила (10 мм)по 4 м 19 шт., дошку ( 25 мм) по 4 м 38 шт., дошку дубову ( 50 мм ) по 4 м 6 шт., дошку соснову ( 40 мм ) по 4 м 14 шт., дошку соснову ( 50 мм) по 4 м 5 шт., плиту ДСП 13 шт., трубу ( 50 мм) по 4 м 6 шт., трубу (15 мм) по 4 м 2 шт., сітку в рулоні 1 шт., метал в асортименті трубу ( 50 мм) 6 м. 1 шт., циркулярку 1 шт., ДКУ 1 шт., зварювальний апарат 1 шт., болгарку 1 шт., дриль 1 шт., надувний човен 1 шт., бідон 1 шт., газовий балон 1 шт., тиски 1 шт., шафу металічну 1 шт., тумбу металічну 1 шт., січкарню 1 шт., ящик металевий 1 шт., борони 3 шт., люк каналізаційний 3 шт., брезент 4нп4 2 шт., пральну машинку «LG» - 1 шт., наждак 1 шт. За відповідачем визнати право власності на інші речі. Посилається на те, що дане майно придбали з відповідачем за спільні кошти під час перебування в шлюбі. Вважає це майно спільною сумісною власністю. Оскільки добровільно поділити майно не можуть, змушений був звернутися до суду. Відповідач разом із дітьми проживає в будинку, який належить позивачу. Іншого особистого житла він не має, будується, тому просить поділити спільне майно таким чином, щоб йому дісталися будівельні матеріали. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просять задовольнити. Відповідач та її представник позов визнали частково, не заперечують проти розподілу зазначеного, але просять урахувати інтереси неповнолітньої дочки сторін по справі, яка залишилася проживати з відповідачем, і розділити майно таким чином: за відповідачем визнати право власності на компютер, кухонний меблевий куточок, холодильник, стінку меблеву кухонну, крісло, диван, DVD-програвач, телевізор, книжкову шафу, пральну машину, газову колонку, стінку для зали, тумбу під телевізор, палац 4на3, палац 3на3, палац-покриття для кухні, ДКУ, візок, столи деревяні, труби 57 мм, кутики, металеві козлики, дошку обрізну, труби дюралюмінієві, дошки дубові 50 мм по 4 м., брус 10 мм по 4 м., стропила 10 мм по 4 м., дошки 25 мм по 4 м., дошки дубові 50 мм по 4 м., дошки соснові 40 мм по 4 м., брус під балясини 1 м., труби 50 мм по 4 м., труби 15 мм по 4 м., метал в асортименті, трубу 50 мм 6м., брезент 4 на 4, січкарню, стіл металевий. Решту майна виділити позивачу. Заслухавши пояснення сторін по справі та їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. З 22.09.1990 року по 13.10.2008 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання придбали за спільні кошти ряд речей домашнього вжитку, що зафіксовано в Акті опису майна від 10.11.2008 року. Сторони по справі погодилися, що майно, яке зазначене в Акті, є їхньою спільною сумісною власністю. Дійсна вартість даного майна, яка також зазначена в Акті, сторонами не оспорюється. Разом з тим, сторони за спільною згодою виключили з переліку спільно нажитого майна брезент 4на4 2 шт., наждак 1 шт., палатку 1 шт., газові балони 2 шт., візок 1 шт. З врахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що загальна вартість спільно нажитого майна сторін становить 46276 грн. 24 коп. Виходячи з принципу рівності часток, ідеальна доля кожного з співвласників майна становить 23138 грн. 12 коп. Зазначене майно було в наявності на час припинення спільного ведення господарства. Разом з тим, сторони зазначили, що деякі з перелічених в Акті речей, були придбані безпосередньо для їхніх неповнолітніх дітей, для їхнього розвитку та навчання, а саме: два дивани, письмовий стіл, компютер, книжкову шафу. На даний час відповідач разом із неповнолітньою дочкою проживає в будинку, що належить позивачу на праві особистої власності. Позивач не претендує на будинок. Іншого житла, яке належить йому на праві власності, він не має. Обставина, визнана сторонами. Позивач сплачує на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 170 гривень. На даний час існує певна заборгованість по аліментах. Відповідно до ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлене домовленістю між ними. Згідно з ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними чи шлюбним договором. Згідно з ч.3 ст.70 СК України за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, за умови що розмір аліментів недостатній для забезпечення їхнього фізичного розвитку та лікування. Відповідно до ч.1 ст. 173 СК України батьки і діти, зокрема ті, які спільно проживають, можуть бути самостійними власниками майна. Відповідно до ст.. 174 СК України, майно, набуте батьками або одним із них для забезпечення розвитку, навчання та виховання дитини, є власністю дитини. Оскільки судом встановлено, що два дивани, письмовий стіл, компютер, книжкову шафу, а всього майна на загальну суму 6400 гривень, було придбано сторонами безпосередньо для потреб неповнолітньої дитини, для її розвитку та навчання, суд визнає це майно власністю неповнолітньої [PERSON] та виключає його з переліку майна, що підлягає поділу. Таким чином, спільно нажитим майном, що підлягає розподілу між сторонами, є металеві щити 3 шт. ; труби (57 мм) по 3 м 4 шт., кутики по 6 м 7 шт., арматура по 8 м 5 шт., металеві козлики 3 шт., дошка обрізна ( 25 мм) по 4 м 40 шт., ящик металевий для зерна 1 шт., бочка металева для зерна 1 шт., труба дюралюмінієва по 11 м 3 шт., труба дюралюмінієва 7 м 1 шт., дошка дубова ( 50 мм) по 4 м 12 шт., брус (10 мм ) по 4 м 10 шт., стропила (10 мм)по 4 м 19 шт., дошка ( 25 мм) по 4 м 38 шт., дошка дубова ( 50 мм ) по 4 м 6 шт., дошка соснова ( 40 мм ) по 4 м 14 шт., дошка соснова ( 50 мм) по 4 м 5 шт., плита ДСП 13 шт., труба ( 50 мм) по 4 м 6 шт., труба (15 мм) по 4 м 2 шт., сітка в рулоні 1 шт., метал в асортименті трубу ( 50 мм) 6 м. 1 шт., циркулярка 1 шт., ДКУ 1 шт., зварювальний апарат 1 шт., болгарка 1 шт., дриль 1 шт., надувний човен 1 шт., бідон 3 шт., газовий балон 1 шт., тиски 1 шт., шафа металічна 1 шт., тумба металічна 1 шт., січкарня 1 шт., ящик металевий 1 шт., борони 3 шт., люк каналізаційний 3 шт пральну машинку «LG» - 1 шт., холодильник « Snaige» - 1 шт., кухонний меблевий куточок 1 шт., стіл кухонний 1 шт., стінка меблева кухонна 1 шт., газова колонка 1 шт., витяжка 1 шт., стінка 1 шт., крісла коричневого кольору 2 шт., тумба під телевізор 1 шт., музичний центр 1 шт., тумбочка для взуття 1 шт., стіл-тумба 1 шт., крісло 1 шт., шафа 3-х дверну 1 шт., спальний гарнітур 1 шт., телевізор «LG» - 1 шт., DVD програвач «LG» - 1 шт., диван білого кольору 1 шт., тумбочка 1 шт., вітальню 1 шт., палац-покриття 4 на 3 м 1 шт., палац-покриття 3на3 м 1 шт., палац-покриття 2на3 м 1 шт., корморізка велика 1 шт., корморізка мала 1 шт., стелаж металевий 1 шт., стіл металевий 1 шт., бідони 2 шт., люки каналізаційні 2 шт., столи деревяні 2 шт., дріт вязальний котушечний 3 шт., брус під балясини по 1 м ( 5на5 м) 42 шт., велосипед 1 шт., на загальну суму 39876 грн. 24 коп. Виходячи з принципу рівності часток, ідеальна доля кожного з співвласників майна становить 19938 грн. 12 коп. Оскільки судом встановлено, що відповідач проживає в будинку, який належить позивачу на праві особистої власності, майно, яке було придбано безпосередньо для неповнолітньої дитини, виключено з переліку майна, що підлягає розподілу, та визнано власністю [PERSON], суд не вбачає підстав для збільшення частки майна відповідача, і приходить до висновку розділити майно, виходячи з принципу рівності часток, враховуючи ту обставину, що позивач не має іншого належного йому житла, на даний час будується. Судові витрати в силу ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам. На підставі викладеного,

Outcome: partial