Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до ДП «Ковалевського горілчаного заводу» Обласного державного обєднання спиртової та лікеро горілчаної промисловості «Тернопільспирт» та співвідповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина табак», в якому просить суд постановити рішення, яким припинити дії відповідача по порушенню авторського права на твір мистецтва графіку «Гуцульське кохання», шляхом заборони використання цього зображення на етикетках горілки та стягнути з відповідача на її користь компенсацію в розмірі 50000 мінімальних заробітних плат замість відшкодування збитків або стягнення доходу. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала повністю та суду пояснила, що її покійний чоловік [PERSON] є автором художнього твору графіки «Гуцульське кохання». 20.01.2004р. помер її чоловік, а вона являється його спадкоємицею, і до неї як до спадкоємиці автора художнього твору переходять авторські права на цей твір, що включає і право захисту майнових прав автора. ДП «Ковалевський горілчаний завод» незаконно використовує на етикетці промислової продукції «Особливої горілки «Гуцулка Ксеня» художній твір графіку «Гуцульське кохання», автором якого був її чоловік. Добровільно відповідач відшкодувати шкоду за незаконне використання авторського права відмовляється. Тому використання художнього твору її чоловіка на етикетці горілки є значним порушенням авторського права. Представник відповідача ДП «Ковалевського горілчаного заводу» Обласного державного обєднання спиртової та лікеро горілчаної промисловості «Тернопільспирт» позов не визнав, проти задоволення позовних вимог заперечив, і суду пояснив, що між ДП «Ковалевський горілчаний завод» та ТзОВ «Галичина Табак» був заключний договір про спільну діяльність, згідно якого ТзОВ «Галичина Табак» поставляла пляшки обємом 0,5л., етикетки, ковпачки відповідно до кількості пляшок. ДП «Ковалівський горілчаний завод» виготовляв горілчану продукцію і відправляв ТзОВ «Галичина Табак». Щодо виготовлення етикеток «Гуцулка Ксеня» йому нічого не відомо. Представник співвідповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина табак» в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час і місце слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності суд знаходить, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно договору №90 від 12.10.2006р. видно, що ТзОВ «Галичина Табак» зобовязується поставляти бутилки, етикетки із зображенням «Гуцулка Ксеня» та ковпачки відповідної кількості. ДП «Ковалівський горілчаний завод» зобовязується виготовити горілчану продукцію, та відправити її ТзОВ «Галичина Табак». Згідно довідки ДП «Ковалівського горілчаного заводу» від 13.11.2007р. №296, вбачається, що на замовлення ТзОВ «Галичина Табак», ДП «Ковалівський горілчаний завод» було вироблено горілчаних напоїв під назвою «Гуцулка Ксеня» 988,65 Дал. Згідно довідки ТзОВ «Галичина Табак», вбачається, що згідно бухгалтерського обліку по компютерних даних товариства станом на 12.12.2007р. отримано горілку на суму 527\~323,73тгрн. Продано горілки на суму 608\~949, 82 грн., різниця становить приблизно 36\~626,82 грн. Крім цього, товариство понесло витрати на закупівлю пляшки, ковпачка, етикетки. Також товару не продано на суму 8725,92 грн. Згідно довідки національної спілки художників України №528твід 11.05.2007р., вбачається, що творча робота «Гуцульське кохання», 1968 року оприлюднена на обласних мистецьких виставках, зазначена у каталозі персональної виставки 1984 року та персональної ювілейної виставки до 70-річчя від дня народження, які проходили у виставковій залі Івано-Франківської обласної організації Національної Спілки художників України у місці Івано-Франківську по вул. Незалежності, 53, дійсно належить [PERSON], який помер 20.01.2004 року (свідоцтво про смерть серії 1-НМ №156962 від 21.01.2004р.). Після смерті [PERSON] право на твір мистецтва графіку «Гуцульське кохання», успадкувала його дружина [PERSON]. Згідно висновку №1484 судової експертизи від 07.11.2008 р., вбачається, що малюнок зображувального зображення етикетки горілчаного напою «Гуцулка Ксеня» ДП «Ковалевський горілчаний завод» відповідає по формі вираження, змісту і кольорах складових елементів картини [PERSON] «Гуцульське кохання», тобто при візуальному спостереженні згаданий малюнок сприймається як картина [PERSON] «Гуцульське кохання», а також, малюнок зображувального позначення етикетки горілчаного напою «Гуцулка Гсеня» ДП «Ковалевський горілчаний завод» відтворює форму вираження, зміст та кольори складових елементів картини [PERSON] «Гуцульське кохання». У відповідності до ст. 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права», до майнових прав автора (чи іншої особи яка має авторське права), належить: виключне право на використання твору, виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами. Як встановлено в судовому засідання, ні покійний [PERSON], ні спадкоємець авторського права, ніякого дозволу на використання авторського твору «Гуцульське кохання» не давали. А тому, суд вважає, що позивачка має право на захист порушеного авторського права, передбаченого ст.. 50,51,52,53 Закону України «Про авторське право і суміжні права». Згідно ст. 431 ЦК України, порушення права інтелектуальної власності тягне за собою відповідальність передбачену чинним законодавством.

Outcome: approved