Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-24 00:00:00

Кредитна спілка «Імперія» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та пояснив, що 07.06.2006 року між кредитною спілкою «Імперія» та [PERSON] був укладений кредитний договір №Б06/333, за умовами якого відповідачу було надано позивачем на умовах кредитної лінії грошові кошти в сумі 99200 грн. 93 коп. на строк до 07.06.2007 року зі сплатою 0,1233 відсотків від суми кредиту за кожен день користування ним. Відповідно до умов кредитного договору та графіку повернення кредиту і сплати процентів, відповідач зобовязаний був протягом строку, на який надавався кредит, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та по закінченню цього строку повернути кредит. Відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, відсотки за користування кредитом не сплачував та суму боргу не повернув, чим порушив умови договору. Всього заборгованість [PERSON] за кредитним договором №Б06/333 від 7 червня 2006 року становить 240192,80 грн., з яких 99200 грн. сума виданого кредиту та 140992,80 грн. - плата за користуванням кредитом з 08.06.2006 року по 01.09.2009 року. 04.07.2006 року між кредитною спілкою «Імперія» та [PERSON] був укладений кредитний договір №Б06/372, за умовами якого відповідачу було надано позивачем на умовах кредитної лінії грошові кошти в сумі 100000 грн. на строк до 04.07.2007 року зі сплатою 0,1233 відсотків від суми кредиту за кожен день користування ним. Відповідно до умов кредитного договору та графіку повернення кредиту і сплати процентів, відповідач зобовязаний був протягом строку, на який надавався кредит, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та по закінченню цього строку повернути кредит. Відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, відсотки за користування кредитом не сплачував та суму боргу не повернув, чим порушив умови договору. Всього заборгованість [PERSON] за кредитним договором №Б06/372 від 4 липня 2006 року становить 240221,24 грн., з яких 100000 грн. сума виданого кредиту та 140221,24 грн. - плата за користуванням кредитом з 04.07.2006 року по 01.09.2009 року. 23.10.2006 року між кредитною спілкою «Імперія» та [PERSON] був укладений кредитний договір №Ф06/488, за умовами якого відповідачу було надано позивачем на умовах кредитної лінії грошові кошти в сумі 100000 грн. на строк до 23.10.2007 року зі сплатою 0,1233 відсотків від суми кредиту за кожен день користування ним. Відповідно до умов кредитного договору та графіку повернення кредиту і сплати процентів, відповідач зобовязаний був протягом строку, на який надавався кредит, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та по закінченню цього строку повернути кредит. Відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, відсотки за користування кредитом не сплачував та суму боргу не повернув, чим порушив умови договору. Всього заборгованість [PERSON] за кредитним договором №Ф06/488 від 23 жовтня 2006 року становить 194786 грн. 33 коп., з яких 100000 грн. сума виданого кредиту та 94786,33 грн. - плата за користуванням кредитом з 23.10.2006 року по 01.09.2009 року. 28.12.2006 року між кредитною спілкою «Імперія» та [PERSON] був укладений кредитний договір №Ф06/559, за умовами якого відповідачу було надано позивачем на умовах кредитної лінії грошові кошти в сумі 158630 грн. на строк до 30.12.2007 року зі сплатою 0,1233 відсотків від суми кредиту за кожен день користування ним. Відповідно до умов кредитного договору та графіку повернення кредиту і сплати процентів, відповідач зобовязаний був протягом строку, на який надавався кредит, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та по закінченню цього строку повернути кредит. Відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, відсотки за користування кредитом не сплачував та суму боргу не повернув, чим порушив умови договору. Всього заборгованість [PERSON] за кредитним договором №Ф06/559 від 28 грудня 2006 року становить 328838 грн. 90 коп., з яких 158630 грн. сума виданого кредиту та 170208,81 грн. - плата за користуванням кредитом з 28.12.2006 року по 01.09.2009 року. 04.01.2007 року між кредитною спілкою «Імперія» та [PERSON] був укладений кредитний договір №Ф07/2, за умовами якого відповідачу було надано позивачем на умовах кредитної лінії грошові кошти в сумі 45650 грн. на строк до 04.07.2007 року зі сплатою 0,1233 відсотків від суми кредиту за кожен день користування ним. Відповідно до умов кредитного договору та графіку повернення кредиту і сплати процентів, відповідач зобовязаний був протягом строку, на який надавався кредит, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та по закінченню цього строку повернути кредит. Відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, відсотки за користування кредитом не сплачував та суму боргу не повернув, чим порушив умови договору. Всього заборгованість [PERSON] за кредитним договором №Ф07/2 від 4 січня 2007 року становить 97026 грн. 14 коп., з яких 45650 грн. сума виданого кредиту та 51376,14 грн. - плата за користуванням кредитом з 04.01.2007 року по 01.09.2009 року. 28.12.2007 року між кредитною спілкою «Імперія» та [PERSON] був укладений кредитний договір №Ф07/468, за умовами якого відповідачу було надано позивачем на умовах кредитної лінії грошові кошти в сумі 583000 грн. на строк до 28.12.2008 року зі сплатою 0,1233 відсотків від суми кредиту за кожен день користування ним. Відповідно до умов кредитного договору та графіку повернення кредиту і сплати процентів, відповідач зобовязаний був протягом строку, на який надавався кредит, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та по закінченню цього строку повернути кредит. Відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, відсотки за користування кредитом не сплачував та суму боргу не повернув, чим порушив умови договору. Всього заборгованість [PERSON] за кредитним договором №Ф07/468 від 28 грудня 2007 року становить 1019252 грн. 60 коп., з яких 583100 грн. сума виданого кредиту та 436152,60 грн. - плата за користуванням кредитом з 28.12.2007 року по 01.09.2009 року. 30.07.2007 року між кредитною спілкою «Імперія» та [PERSON] був укладений кредитний договір №Б07/204, за умовами якого відповідачу було надано позивачем на умовах кредитної лінії, грошові кошти в сумі 161000 грн. на строк до 29.07.2008 року зі сплатою 0,1233 відсотків від суми кредиту за кожен день користування ним. Відповідно до умов кредитного договору та графіку повернення кредиту і сплати процентів, відповідач зобовязаний був протягом строку, на який надавався кредит, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та по закінченню цього строку повернути кредит. Відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, відсотки за користування кредитом не сплачував та суму боргу не повернув, чим порушив умови договору. Всього заборгованість у [PERSON] за кредитним договором №Б07/204 від 30 липня 2007 року становить 312251 грн. 78 коп., з яких 161000 грн. сума виданого кредиту та 151251,78 грн. плата за користуванням кредитом з 30.07.2007 року по 01.09.2009 року. Відповідно до ст. 31 ЦПК України, позивач в судовому засіданні змінив позовні вимоги, збільшивши розмір даних позовних вимог та пояснив, що [PERSON] прострочив виконання грошового зобовязання, тому він повинен сплатити суму боргу з урахуванням інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки від простроченої суми і просить суд стягнути з [PERSON] 4890107 грн. 23 коп. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що кошти по кредиту він вносив своєчасно і всі гроші, які він отримав від кредитної спілки «Імперія» він повертав до закінчення дії договорів. У звязку з тим, що він погасив всі кредити до закінчення річного строку користування кредитними коштами, то він зобовязань ніяких не порушив, тому вважає, що позов кредитної спілки «Імперія» є безпідставним та необґрунтованим. Раніше він не зміг надати суду квитанції про сплату кредиту, оскільки вони були загублені. Нещодавно він знайшов дані квитанції. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивачу необхідно відмовити в задоволенні позову з наступних підстав. Між позивачем та відповідачем було укладено кредитні договори №Б06/333 від 07.06.2006 року, №Б06/372 від 04.07.2006 року, №Ф06/488 від 23.10.2006 року, №Ф06/559 від 28.12.2006 року, Ф07/2 від 04.01.2007 року, №Ф07/468 від 28.12.2007 року та Б07/204 від 30.07.2007 року. Згідно даних договорів відповідачу в умовах кредитної лінії надавалися кошти, якими він міг користуватися протягом року і повинен повернути через рік після укладення кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно квитанцій, які були надані позивачем вбачається, що відповідачем сплачувалися кошти по кредиту своєчасно. Так відповідно до кредитного договору Б06/333 від 07.06.2006 року, йому надавався кредит до 07.06.2007 року, а останню суму він вніс в червні 2007 року відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера №1948. По кредитному договору Б06/372 від 04.07.2006 року він сплатив останню суму кредиту 26.04.2007 року, що стверджується квитанціями до прибуткового касового ордера №926, №2631, та №2879 від 07.02.2007 року, 16.04.2007 року та 26.04.2007 року відповідно. По кредитному договору №Ф06/488 від 23.10.2006 року відповідач сплатив кредит 29.12.2006 року, що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №6030. По кредитному договору №Ф06/559 від 28.12.2006 року відповідач сплатив кредит 28.12.2007 року, що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №5993. По кредитному договору №Ф07/2 від 04.01.2007 року відповідач сплатив кошти по кредиту 26.07.2007 року та 15.08.2007 року, що стверджується квитанціями до прибуткового касового ордера №2241 та №2683. По кредитному договору №Ф07/468 від 28.12.2007 року відповідач сплачував кошти по кредиту 19.03.2008 року, 25.03.2008 року та 31.07.2008 року, що стверджується квитанціями до прибуткового касового ордера №1843, 1912 та №3590. По кредитному договору №Б07/204 від 30.07.2007 року відповідач сплатив кошти по кредиту 27.06.2008 року та 31.07.2008 року, що стверджується квитанціями до прибуткового касового ордера №3320 та №3589. В судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги, посилаючись на те, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. З квитанцій до прибуткового касового ордера, в яких вказані суми, які сплачував відповідач та підстава сплати, вбачається, що [PERSON] своєчасно сплачував кредит, тому можна вважати, що своєчасно виконав грошове зобовязання і прострочення не допускав.

Outcome: dismissed