Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку, площею 2,03 га для ведення сільського господарства, розташовану на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка є матірю [PERSON] Вказану земельну ділянку [PERSON] заповіла позивачу. Оскільки, у заповіті зазначено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 005117, що знаходиться у колективній власності колгоспу ім.І.Франка, а в подальшому на вказану вище земельну ділянку було виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР № 015366, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, а тому просить позов задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомої на те суду причини, хоча про час та день слухання була повідомлена належним чином . Суд вважає, що відповідач про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід розглядати на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечила позивач. Представник третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступні обставини справи. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ТР № 015366, 24.12.1999 року виданого Малоходачківською сільської радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11, [PERSON] на підставі рішення Малоходачківської сільської ради народних депутатів від 23.11.1999 року передано у приватну власність земельну ділянку, площею 2,03 га для ведення сільського господарства, розташовану на території Малоходачківської сільської ради. 21.08.1999 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Малоходачківської сільської ради [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 23, відповідно до якого належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ТР № 005117, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.І.Франка, заповіла позивачу [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-ИД № 080094, 03.03.2009 року виданого Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] померла 01.03.2009 року, актовий запис № 05. 21.03.2011 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після померлої [PERSON], оскільки в Державному акті та заповіті містяться розбіжності. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що не порушують прав та інтересів інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, тому за позивачем слід визнати право власності після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення сільського господарства, площею 2,03 га, яка розташована на території Малохлдачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved