Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-13 00:00:00

Позивач КС «Аккорд» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором про надання кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.04.2007 року було укладено кредитний договір № В-32405 та відповідачу було надано кредит в сумі 3 300 грн. на споживчі потреби, а вона зобов»язалася повернути отриманий кредит та відсотки по зазначеній кредитній угоді і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі. Проте, станом на день подачі позову до суду 27.01.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором від 26.04.2007 року по кредиту, яка становить 3 300 грн. та по відсоткам становить 6\~430,04 грн., а також за пенею становить 6 000 грн., разом 15\~730,04 грн., які позивач просив стягнути з відповідача, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву в якій просив суд про розгляд справи без участі представника спілки. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнала позов частково в сумі 8\~178,41 грн. з яких 3\~100 грн. сума кредиту, 5078,41 грн. відсотків за користування кредитними коштами. Щодо позовних вимог про стягнення відсотків за користування грошовими коштами та про стягнення неустойки, просила суд про застосування строку загальної та спеціальної позовної давності, щодо даних вимог. Вивчивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено при розгляді даної цивільної справи, 26.04.2007 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № В-32405 та відповідачу було надано кредит в сумі 3 300 грн. на споживчі потреби, а вона зобов»язалася повернути отриманий кредит та відсотки по зазначеній кредитній угоді і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі. Станом на день подачі позову до суду 27.01.2011 року, відповідно до наданого позивачем розрахунку, відповідач має заборгованість за кредитним договором від 26.04.2007 року по кредиту, яка становить 3 300 грн. та по відсоткам становить 6\~430,04 грн., а також за пенею становить 6 000 грн., разом 15\~730,04 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У відповідності із п. 2.2 Кредитного договору відповідач, як позичальник зобов»язалась сплачувати проценти щомісячно у термін та в розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів, що міститься у Додатку №1 до Договору. Пунктом 2.3. Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються позикодавцем на об»єктивний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,14795 за кожний день користування кредитом. Відповідно до п. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Таким чином, факт несплати процентів за користування грошовими коштами за кожен місяць позивачу був відомий. Розмір процентів за користування грошовими коштами за період з 26.04.2007 року по 21.01.2008 року, що складає 241 день та становить 1168,85 грн., стягненню з відповідача не підлягає, оскільки позивачем було пропущено загальний строк позовної давності. Відповідно до вимог ст. 258 ЦК України, для вимог про стягнення неустойки (штрафу,пені) застосовується скорочений строк позовної давності у один рік. Оскільки позивачем було пропущено строк позовної давності для звернення із позовними вимогами про стягнення пені, тому нарахована ним пеня не підлягає стягненню відповідно до п.3 ст. 267 ЦК України. Зважаючи на все вищевикладене, період заборгованості, за який підлягає стягненню сума 8\~178,41 грн. складає 1338 днів з 26.04.2007 року по 20.10.2008 року, з урахуванням строку позовної давності, з 20.10.2008 року по 13.01.2011 року, сума боргу по кредиту за вказаний період складає 3100 грн., борг за користування кредитом 5078,41 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги кредитної спілки підлягають частковому задоволенню, і з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто 8\~178,41 грн. суми боргу по кредиту та по відсоткам. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 82 грн. та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На підставі викладеного,

Outcome: partial