Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення батьківства. Посилалася на те, що вона проживала разом [PERSON] разом однією сімєю без укладення шлюбу з весни 2003 року до 20 квітня 2010 року. На момент смерті [PERSON] вони разом проживали разом на дачній ділянці №57 в садовому товаристві «Садівник». За час їхнього сумісного життя у них народився син: [PERSON], [INFO]. Біологічним батьком дитини був її громадянський чоловік [PERSON], який помер 20.04.2010 року. Оскільки на момент народження дитини вона з померлим не перебувала в шлюбі, а батько дитини не подав заяву про визнання себе батьком, відомості в актовому записі про народження дитини про батька були записані за її заявою. Незважаючи на те, що [PERSON] не був записаний батьком дитини, він фактично був справжнім батьком дитини, постійно відводив та забирав дитину з садочку, вони разом возили сина до лікаря, коли той хворів. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої входить земельна ділянка, що знаходиться по вул.Балтійській садове товариство «Садівник» м. Чернівці. Їх син [PERSON] є спадкоємцем першої черги, однак, оскільки в актовому записі про народження дитини, [PERSON] не був записаний батьком дитини, тому вона не може прийняти спадщину та оформити її у визначеному законом порядку. Інші спадкоємці за законом померлого не заперечують проти встановлення факту батьківства [PERSON] відносно [PERSON] Просила встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], який помер 20 квітня 2010 року в м.Чернівці відносно дитини [PERSON], [INFO]. Зобовязати відділ реєстрації цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції внести до актового запису №2180 від 07.11.2005 року про народження дитини. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та підтвердила викладені в ній обставини. Просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON]-Ю. та [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділ РАЦС Чернівецького МУЮ у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначені обставини також підтверджені свідками [PERSON], [PERSON], допитаних в судовому засіданні за клопотанням заявника, які показали, що [PERSON] дійсно ставився до [PERSON], [INFO] як до свого сина та займався його вихованням. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню,так як обставини викладені в ній підтверджуються. Судом встановлено, що [PERSON] народився 30 жовтня 2005 року і, відповідно до копії свідоцтва про народження від 07.11.2005 року, його батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відомості про батька дитини записано за заявою матері (а.с.6). [PERSON] 20 квітня 2010 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні копії довідки від 23.11.2010 року садівничого товариства «Садівник», копії довідки ДНЗ №22, заявниця [PERSON] проживала разом з [PERSON] сімєю, в 2005 році у них народився син: [PERSON]. [PERSON] зявлявся до дитячого садка, брав участь у вихованні дитини [PERSON], дитина називала його батьком (а.с.8-9). Згідно довідки Першої Чернівецької державної нотаріальної контори від 21.04.2011 року, єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] являється [PERSON], [INFO]. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved