Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-08 00:00:00

В грудні 2010 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач [PERSON] зазначав, що з відповідачкою [PERSON] знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2003 p., від якого мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами припинені, через те, що останні виявилися різними людьми, зі своєрідними характерами та з різними поглядами щодо вирішення життєвих проблем, в наслідок чого між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Посилаючись на те, що сімя розпалася остаточно, примирення та подальше спільне проживання з відповідачкою неможливе, позивач просив позов задовольнити, а шлюб, зареєстрований 25 січня 2003 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області між ним та відповідачкою розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, зазначивши, що сімя розпалася остаточно та подальше її' збереження неможливе. Подружні відносини припиненні з вересня 2010 p., через те, що сторони виявилися різними людьми та в кожного свій погляд на життєві і сімейні відносини. На примирення не згодний та наполягав на розірванні шлюбу. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала. При цьому остання зазначала, що сімя розпалася остаточно і збережена не може бути. На примирення не згодна. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON], [INFO], та відповідачка [PERSON] (до шлюбу - Джулай) [PERSON], [INFO], знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2003 p., що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія І-ФП №042995, виданим 25 січня 2003 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ФП №010387, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Вознесенська Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 02 вересня 2005 р. (а.с.8). Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, \\ дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України. Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України). Згідно ст. 112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони з вересня 2010 р. припинили шлюбні відносини та жоден з них не бажає зберегти сімю. Спорів про поділ майна між сторонами немає. Згода щодо місця проживання малолітньої дитини між сторонами досягнута. На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам сторін. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 25 січня 2003 р. між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу - Джулай) [PERSON] розірванню.

Outcome: approved