Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] кредитну заборгованість в сумі 10 816 грн. 32 коп. судовий збір в сумі 108 грн. 16 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн. судові витрати на свою користь.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд находить позов, який підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлено, що 27 січня 2010 р. між відповідачем та Кредитною спілкою "Перший діалог" був укладений кредитний договір № 1678 від 27.01.2010 року, відповідно до якого кредитна спілка надала кредит в сумі 3500,00 (три тисячі п'ятсот гривень 00 коп.) грн. на термін 1 рік, з розміром відсоткової ставки за користування кредитом - 60 % річних, в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплаті відсотків в обумовлені цим договором строки. Факт отримання зазначеної суми відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером №1240 від 27 січня 2010 року, підписаним відповідачем. Відповідач здійснила таку проплату по погашенню кредиту та відсотків за його користування: 10.03.2010 р. у сумі - 194,84 грн. - тіло кредиту, 304,93 грн. - відсотки. В порушення умов кредитного договору №1678 від 27 січня 2010 р., а саме п. п. 1.1., 4.1. [PERSON] свої зобов'язання за цим договором не виконав в повному обсязі, що виразилося в недотриманні графіку погашення кредиту, чим допустила заборгованість по сплаті кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Однак відповідач свої грошові зобов'язання у встановлений договором строк не виконала. Суму кредиту відповідач зобов'язаний повернути позивачу згідно ст. 1049 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 22 листопада 2010 р. року заборгованість відповідача перед позивачем складає 10816 грн. 32 коп., з яких 3305,16 грн . - заборгованість за кредитом, 2916,99 грн. - сума несплачених подвійних відсотків, 4594,17 грн. - нарахованої пені. Виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором № 1678 від 27 січня 2010 року забезпечувалось договором застави майна № 1463 від 27 січня 2010 р. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного суд стягує у відповідності до ст. ст. 553-554 ЦК України з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в сумі 10 816 грн. 32 коп., судовий збір в сумі 108 грн. 16 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 119, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України,

Outcome: approved