Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство „Укрсиббанк (далі Банк) звернулися до суду з позовом до [PERSON], яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 18097,53 долара США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що 28.04.2007 року між Банком і [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 20 000 доларів США. Вказані грошові кошти було надано позивачу строком до 28.04.2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,5% річних. Проте відповідач належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором, та станом на 05.05.2010 року загальна сума відповідача за кредитним договором, що підлягає поверненню складає 4157,08 доларів США, з яких: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2585,77 доларів США прострочена заборгованість за кредитом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~1571 доларів США прострочена заборгованість по процентам Станом на 05.05.2010 р. загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 314,33 доларів США, з яких: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~227,58 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~86,75 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. До теперішнього часу заборгованість та пеня не сплачені. Станом на 05.05.2010 р. частина кредиту, яка залишилась до виплати відповідачем за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від відповідача становить 13626,12 доларів США. На підставі викладеного позивач вимагає повернення всієї заборгованості за кредитним договором, сума якої станом на 05.05.2010 року становить 18097,53 доларів США, з яких: - 13626,04 доларів США заборгованість за кредитом; - 0,08 доларів США заборгованість по процентам; - 1571,31 доларів США прострочена заборгованість по процентам; - 227,58 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; - 86,75 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. У судовому засіданні представник позивача, що діяла на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просивши суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що між 28.04.2007 року між Банком за [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11150104000 від 28.04.2007 року, відповідно до умов якого Відповідно до п. 1.1 Договору про надання споживчого кредиту банк зобовязався надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобовязався прийняти і повернути Банку кредит в сумі 20 000 доларів США та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених договором. Згідно з пунктом 1.2.2 позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути Банку кредит у повному обсязі. Позичальник зобовязується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 369,30 доларів США в день сплати ануїтетних платежів. За використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процента ставка встановлена в розмірі 13,5 % річних (п.1.3.1). Позичальник зобовязався погашати кредит та сплачувати нараховані проценти шляхом сплати ануїтетних платежів, розмір яких встановлений відповідно до умов Договору (п. 4.2). Пункт 8.1 Договору передбачає, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України). Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Офіційний курс долара США до гривні станом на 02.03.2011 року становить 100 доларів США дорівнює 793,7300 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного і

Outcome: approved