Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] в грудні 2010 року звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними - [PERSON] - дочкою та [PERSON] - батьком. В своїй заяві зазначили, що [PERSON] народилася 11 травня 1968 року у сім'ї [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], 16 листопада 2009 року склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно заповів заявниці [PERSON]. Секретар сільської ради відмовилась написати у заповіті «заповідаю дочці», оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] (до одруження [PERSON]) О.М. ім'я її батька вказано «Мирослав», хоча згідно свідоцтва про народження [PERSON] його ім' я записано «Мирон», що ставить під сумнів родинних відносин між ними. А тому, заявники просять встановити факт родинних відносин між батьком - [PERSON] та дочкою - [PERSON]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала і пояснила, що народилась 11 травня 1968 року в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. При оформленні батьком заповіту з'ясувалось, що у його воєнному білеті та свідоцтві про одруження його ім'я зазначено «Мирослав» , а в свідоцтві про народження та в паспорті - «Мирон». За таких обставин в сільській раді відмовились записати у заповіті «заповідаю дочці», оскільки для стронніх осіб, вона не вважається дочкою свого батька, оскільки по-батькові у її паспорті та свідоцтві про народження зазначено «Мирославівна». І тому виникла така необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] (батьком) та [PERSON] (дочкою). Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, зазначив, що він [PERSON] справді є батьком [PERSON] (уродженої [PERSON]), [INFO], а також те, що по-батькові його дочка у документах значиться «Мирославівна», оскільки у їхній місцевості імена «Мирон» та «Мирослав» взаємозаміняються. У деяких його документах його ім'я вказано «Мирон», у деяких «Мирослав». Представник заінтересованої особи - Магдаліївської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що у селі Теклівка, яке відноситься до їхньої сільської ради справді знають [PERSON] і [PERSON] як батька і дочку, але оскільки по документах у них неузгодження, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] та [PERSON] є батьком і дочкою, а також просить дану справу розглядати у відсутності представника. Згідно п. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Суд, вислухавши пояснення заявника [PERSON]М, оцінивши та дослідивши докази по справі, вважає, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах і підлягає до задоволення по наступних підставах. [PERSON], [INFO], 16 листопада 2009 року вчинив заповіт на ім'я [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії УІІ-УР № 1335233, виданого 14 червня 1968 року Магдаліївською сільською радою Підволочиського району, про що в Книзі записів актів громадянського стану 14 червня 1968 року зроблено відповідний актовий запис за № 7, в сім'ї [PERSON] та [PERSON] 11 травня 1968 року народилася [PERSON]. Судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці «Дмитерко». 09 вересня 1989 року одружились [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом серії І-ИД № 483418, виданим 09 вересня 1989 року; у даному свідоцтві прізвище заявниці до одруження зазначено «Дмитерко», після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Сарабун». Паспорт громадянина України, серії МС № 220843, виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області ЗО грудня 1997 року, на ім'я «Дмитерко Ольга Мирославівна», яка народилась 11 травня 1968 року в с. Текліївка Підволочиського району Тернопільської області. Отже, у всіх документах, виданих на ім'я заявниці [PERSON] по-батькові зазначено «Мирославівна». Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ИД № 340101, виданого 16 вересня 1974 року Тернопільським р/в ЗАГС, актовий запис № 1 від 08 січня 1936 року, місце реєстрації село Баворів, 02 січня 1936 року року в селі Баворів Тернопільського району народився [PERSON]. Відповідно і паспорт громадянина України, серії МС № 221764, виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 12 лютого 1998 року, на ім'я «Дмитерко Мирон Михайлович», який народився 02 січня 1936 року в с. Баворів Тернопільського району Тернопільської області. Однак, у свідоцтві про одруження серії ІІ-АГ № 1058047, виданого повторно 14 червня 1968 року, місце реєстрації с. Магдаліївка Підволочиського району Тернопільської області, згідно якого [PERSON], перебуває у шлюбі із [PERSON] (Заболотною до реєстрації шлюбу) [PERSON], ім'я заявника зазначено «Мирослав». Крім того, у воєнному білеті серії НК № 0189767, виданому Скалатським районним воєнним комісаріатом Тернопільської області 27 вересня 1962 року, ім'я заявника [PERSON] зазначено «Мирослав». В даному білеті вказано, що [PERSON] одружений, його дружина [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, сукупність здобутих та проаналізованих судом доказів доводять те, що [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO], тобто факт їх родинних відносин є доведеним. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявників та забезпечить реалізацію їхніх законних прав, а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved