Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 27 липня 2007 року між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11189656000, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 3467,04 грн., при цьому транш надається позичальнику кожного календарного року, починаючи з дати укладення кредитного договору, включаючи рік укладення кредитного договору і надання наступного траншу здійснюється тільки за умови виконання вимоги п.1.3. кредитного договору. Банк не здійснює надання позичальнику траншу, у разі наявності у позичальника простроченої заборгованості перед банком за наданим траншем та/або процентами за користування наданим траншем та/або іншими платежами за кредитним договором. Відповідно до п. 1.4.2. кредитного договору позичальник повинен погашати банку заборгованість за наданим траншем протягом 11 (одинадцяти) календарних місяців, починаючи з місяця, наступного за тим місяцем, в якому надано транш. При цьому по закінченню одинадцятого місяця позичальник повинен повернути банку суму всієї заборгованості за наданим траншем, тобто до 27 червня 2008 року. Відповідно до п. 1.5.1. кредитного договору за використання кредитних коштів протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи с дати видачі траншу, процентна ставка встановлюється у розмірі 16,00 % річних. Відповідно до п. 1.5.4. кредитного договору строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число (включно) кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит позичальник зобов`язався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку, такий розмір не може перевищувати розмір пені, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. В порушення умов кредитного договору до теперішнього часу відповідач не повернув АТ «УкрСиббанк» грошові кошти, отримані ним у кредит. Станом на 18.10.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 3192,04 ( три тисячі сто девяносто дві) грн. 04 коп., з яких: 2513,07 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 67,88 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 117,75 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом. На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом в сумі 3192,04 грн., сплачені при подачі позову судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 липня 2007 року між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11189656000, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 3467,04 грн., при цьому транш надається позичальнику кожного календарного року, починаючи з дати укладення кредитного договору, включаючи рік укладення кредитного договору і надання наступного траншу здійснюється тільки за умови виконання вимоги п.1.3. кредитного договору. Банк не здійснює надання позичальнику траншу, у разі наявності у позичальника простроченої заборгованості перед банком за наданим траншем та/або процентами за користування наданим траншем та/або іншими платежами за кредитним договором. Відповідно до п. 1.4.2. кредитного договору позичальник повинен погашати банку заборгованість за наданим траншем протягом 11 (одинадцяти) календарних місяців, починаючи з місяця, наступного за тим місяцем, в якому надано транш. При цьому по закінченню одинадцятого місяця позичальник повинен повернути банку суму всієї заборгованості за наданим траншем, тобто до 27 червня 2008 року. Відповідно до п. 1.5.1. кредитного договору за використання кредитних коштів протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи с дати видачі траншу, процентна ставка встановлюється у розмірі 16,00 % річних. Відповідно до п. 1.5.4. кредитного договору строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число (включно) кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит позичальник зобов`язався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку, такий розмір не може перевищувати розмір пені, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. В порушення умов кредитного договору до теперішнього часу відповідач не повернув АТ «УкрСиббанк» грошові кошти, отримані ним у кредит. Станом на 18.10.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 3192,04 ( три тисячі сто девяносто дві) грн. 04 коп., з яких: 2513,07 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 67,88 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 117,75 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)». Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3192,04 грн. Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved