Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якому зазначив, що 02 березня 2010 року помер його батько [PERSON] в с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Відповідно до заповіту, який складено [PERSON] та посвідчено секретарем Липнязької сільської ради 21 вересня 2006 року, все його майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому належатиме за законом і на що він матиме право за законом заповідається йому. У встановлений законом шестимісячний строк, який сплив 02 вересня 2010 року він не мав можливості звернутися до Добровеличківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки надіявся, що його брат, який проживає в смт.Добровеличківка прийме спадщину. Лише на початку листопада 201 Ороку йому стало відомо, що брат не подав заяву. Просить поновити йому строк, інші спадкоємці не заперечують про прийняття ним спадщини. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовільнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти його задоволення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилися, проти позову не заперечують, надали суду заяви про слухання справи в їх відсутність. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача та представника відповідача [PERSON] сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської об ласті. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню по наступним обставинам. В судовому засіданні встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 02 березня 201 Ороку помер в с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розташовану на території [PERSON] сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Відповідно до заповіту, який складено [PERSON] та посвідчено секретарем Липнязької сільської ради 21 вересня 2006 року, все його майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому належатиме за законом і на що він матиме право за законом заповідається позивачу і на даний час він бажає належним чином оформити свої права на спадщину. Однак нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви по мотивам пропуску строку встановленого для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку являється, те що позивачу лише на початку листопада 201 Ороку стало відомо, що брат не подав заяву про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини підлягає задоволенню повністю, оскільки позивачем надані переконливі допустимі і належні по справі докази в обгрунтування своїх позовних вимог. Суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом має право на визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька. Причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважними, тому вказаний строк слід продовжити до двох місяців з часу вступу рішення в законну силу.

Outcome: approved