Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-13 00:00:00

У липні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що рішенням Військового місцевого суду Київського гарнізону від 29 серпня 2005 року [INFO] (далі [INFO] ) зобов`язаний був провести перерахунок розміру призначеної йому пенсії. З вини відповідачів Київського ОВК та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі ГУ ПФУ) до цього часу суму донарахованої пенсії згідно із вказаним рішенням суду в розмірі 33809 грн. 49 коп. йому не виплачено. 03 жовтня 2005 року за № 2-1585/2005 Військовий місцевий суд Київського гарнізону направив на адресу Київського ОВК копію зазначеного рішення суду про перерахунок пенсії. 29 грудня 2006 року на виконання рішення суду [INFO] було підготовлено донарахування його пенсії в розмірі 33809 грн. 49 коп. і відповідний пенсійний лист замість доручення, де зазначено місце виплати донарахованої пенсії Броварське відділення Ощадбанку. Проте пенсія на його рахунок так і не надійшла. На його заяви від 17 квітня 2008 року і 05 травня 2009 року ГУ ПФУ повідомило йому, що виплати заборгованості по перерахунку раніше призначеної пенсії за рішеннями судів і виписаними Київським ОВК дорученнями ГУ ПФУ не проводяться. Просив стягнути солідарно з Київського ОВК і ГУ ПФУ на його користь донараховану суму пенсії в розмірі 33809 грн. 49 коп., інфляційні нарахування в розмірі 31351 грн. та 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов`язання в розмірі 4812 грн. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, при цьому позовні вимоги зменшив та уточнив. Просив зобов`язати ГУ ПФУ виплатити [PERSON] донараховану суму пенсії\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ за період з 01 вересня 1999 року по 31 грудня 2005 року в розмірі 33809 грн. 49 коп., донараховану [INFO] відповідно до рішення Військового місцевого суду Київського гарнізону від 29 серпня 2005 року № 2-1585/2005. Представник відповідача Київського ОВК Кулакевич С.В. направив до суду письмові заперечення на позов, у яких зазначав, що на виконання рішення Військового місцевого суду Київського гарнізону від 29 серпня 2005 року військовий комісаріат провів перерахунок пенсії [PERSON] за період з 01 вересня 1999 року по 31 грудня 2005 року та встановленим порядком направив платіжне доручення серії А № 468426 на виплату донарахованої різниці\~ в пенсії на суму 33809 грн. 49 коп. до Ощадного банку України. Відповідно до листа Пенсійного фонду України від 29 січня 2007 року № 1557/02-50 установи ВАТ Держаний ощадний банк України повернули у Київський ОВК платіжні документи на виплату пенсій за рішеннями судів. У зв`язку з цим, платіжне доручення на виплату [PERSON] донарахованої пенсії було повернуто до військового комісаріату, а потім [INFO] направлено військовим комісаріатом до ГУ ПФУ. Постановою державного виконавця від 20 лютого 2008 року виконавче провадження\~\~\~\~\~ у справі № 2-1585/2005 було закрито, оскільки рішення суду відповідно до повідомлення Київського ОВК виконано у повному обсязі. Згідно із ст. 99 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік військовослужбовцям, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб пенсії з 01 січня 2007 року призначаються органами Пенсійного фонду України. З цієї дати виділення коштів Міністерству оборони України для проведення виплат, пов`язаних із пенсійним забезпеченням, припинено. Просив закрити провадження у справі відносно Київського ОВК, а справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача ГУ ПФУ Лук`яненко В.М. у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що рішенням військового місцевого суду обов`язок по перерахунку пенсії позивача [PERSON] покладено на Київський ОВК, тому вимоги до ГУ ПФУ безпідставні. Відповідач Головне управління ВАТ Державний ощадний банк України по місту Києву та Київській області і третя особа: Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у місті Києві у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, по причини неявки суд не повідомили. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Військового місцевого суду Київського гарнізону від 29 серпня 2005 року, яке набрало законної сили, [INFO] зобов`язано провести перерахунок раніше призначеної пенсії [PERSON] з урахуванням премії у розмірі 33,3 % з 01 травня 2001 року, 40 % надбавки, передбаченої Указом Президента України № 874/99 від 14 липня 1999 року Про додаткові заходи щодо впорядкування грошового забезпечення військовослужбовців… з 01 вересня 1999 року\~\~ по 31 грудня 2002 року, 100 % надбавки, передбаченої Указом Президента України № 173\~\~\~\~\~\~ від 23 лютого 2002 року Про посилення соціального захисту військовослужбовців… \~\~\~\~\~\~\~ з 01 січня 2003 року та надбавки за безперервну службу, передбаченої для військовослужбовців Указом Президента України № 389 від 05 травня 2003 року Про надбавки військовослужбовцям… за безперервну службу в розмірі 70 % грошового забезпечення з 01 травня 2003 року. Крім того, зобов`язано військкомат провести перерахунок [PERSON] призначеної за січень липень 2005 року пенсії у розмірі 50 % (за винятком 50 % нарахованої та виплаченої пенсії за січень липень 2005 року відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень до Закону України Про внесення змін до ст. 43 Закону України Про пенсійне забезпечення військовослужбовців... від 15 червня 2004 року) з урахуванням вищезазначених премій та надбавок, а також з 01 січня 2005 року перерахувати його надбавку за безперервну службу\~\~\~\~\~\~\~\~\~ в максимальному вказаному вище розмірі без обмеження її на 50 % згідно із ст. 39 Закону України Про Державний бюджет України на 2005 рік. 03 жовтня 2005 року Військовий місцевий суд Київського гарнізону копію даного рішення направив на адресу Київського ОВК. На виконання цього рішення суду Київським ОВК 29 грудня 2006 року було проведено донарахування пенсії позивача [PERSON] за період з 01 вересня по 31 грудня 2005 року в розмірі 33809 грн. 49 коп. та підготовлено на виплату вказаної суми пенсійний лист серії А № 468426 замість доручення до Броварського відділення Ощадбанку (а. с. 19). Факт проведення перерахунку пенсії [PERSON] за вказаний вище період у розмірі 33809 грн. 49 коп. відповідачем Київським ОВК не заперечується. Відповідно до журналів реєстрації вихідних документів Київського ОВК за 2006 і 2007 роки відомості про направлення військовим комісаріатом до установ Ощадного банку України пенсійного листа на ім`я [PERSON] відсутні (а. с. 83). Згідно із постановою Кабінету Міністрів України Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян від\~\~\~\~\~ 02 листопада 2006 року № 1522 і ст. 99 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, пенсії з 01 січня 2007 року призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України. З акту приймання-передачі № 32 пенсійних справ видно, що пенсійну справу позивача [PERSON] . Київським ОВК до ГУ ПФУ було передано 18 квітня 2007 року (а. с. 80). Судом встановлено, що станом на 01 січня 2007 року сума донарахованої позивачу пенсії у розмірі 33809 грн. 49 коп. на рахунок [PERSON] , відкритий у Броварському відділенні № 5400 ВАТ Державний ощадний банк України, не надходила. Не одержана вказана сума пенсії позивачем і на час розгляду справи судом. Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що до 01 січня 2007 року донарахована позивачу [PERSON] пенсія в розмірі 33809 грн. 49 коп. Київським ОВК виплачена не була, а також те, що після вказаної дати згідно із змінами у законодавстві функції з призначення, перерахунку та виплати пенсій військовослужбовцям, звільненим з військової служби, покладено на органи Пенсійного фонду України, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Той факт, що постановою державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві від 20 лютого 2008 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1585/2005, виданого 28 листопада 2007 року Військовим місцевим судом Київського гарнізону про зобов`язання Київського ОВК провести перерахунок раніше призначеної пенсії [PERSON] , висновків суду не спростовує. Із листа військового комісара Київського ОВК від 01 лютого 2008 року № ЮК/201 на підставі якого було закрито виконавче провадження видно, що Київським ОВК відповідно до рішення військового суду проведено лише перерахунок пенсії [PERSON] та виписано доручення на одноразову виплату (а. с. 18), яке до установ Ощадбанку для виплати позивачу [PERSON] перерахунку пенсії фактично не направлялося. На підставі викладеного,

Outcome: approved