Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу . В обґрунтування заяви зазначила, що 24.02.2006 року померла її бабуся [PERSON], після відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 47 по вул. Леніна в с. Мало Миколаївка Петропавлівського району, Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом смерть серії 1-КИ № 082698, свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок. За життя [PERSON] склала заповіт відповідно до якого вказаний вище житловий будинок заповіла у власність заявниці [PERSON] (після одруження прізвище - [PERSON]), що підтверджується копією заповіту від 30.01.2006 року посвідченого секретарем виконкому Петрівської сільської ради, копією свідоцтва про шлюб. Відповідно до діючого законодавства, вона звернулася до державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок оскільки необхідно встановити належність померлій [PERSON] правовстановлюючого документу на вищезазначений житловий будинок, а саме свідоцтва про право власності № 99 виданого 25.12.1987 року виконкомом Петропавлівської районної ради на ім'я [PERSON], що підтверджується листом нотаріуса від 06.04.2011 року вих. № 239/02-14. Нотаріус порекомендувала Так у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок невірно вказано прізвище померлої, а саме замість її прізвища за свідоцтвом про смерть «Лімонтова» у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок її прізвище вказано як «Лі:мантова» що є невірно. В заповіті та та свідоцтві про народження матері позивачки прізвище померлої вказано правильно «Лімонтова». Просить суд встановити, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, та що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок №99 видане 25.12.1987 року на імя [PERSON] належить [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала повністю. Зацікавлена особа Петрівська сільська рада Петропавлівського району в Дніпропетровської області в судове засідання надали заяву про розгляд справи у відсутність представника зацікавленої особи, проти задоволення заяви не заперечують Свідок [PERSON] пояснила суду, як пишеться прізвище вона точно не знає але те, що у померлої був будинок підтверджує, зазначає, що дочка померлої не може оформити спадщину, тому що були проблеми з написанням прізвища її матері, як правильно повинно писатись прізвище не знає. Вислухавши пояснення заявника, свідка, та документи надані зацікавленою особою, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню. Згідно ст. ст. 256, 257 ЦПК України справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються в судовому порядку, а також встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти. Ці справи розглядаються судами по заявах громадян за місцем їх проживання. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок №99 видане 25.12.1987 року на імя [PERSON] необхідно заявниці для вирішення питання про прийняття спадщини. Листом завідуючої Петропавлівської державної нотаріальної контори підтверджується необхідність в судовому порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок №99 видане 25.12.1987 року на ім.я [PERSON] належить [PERSON] так як це необхідно заявниці для вирішення питання про прийняття спадщини. Заповітом підтверджується, що померла [PERSON] заповідала заявниці зазначений житловий будинок. Копією свідоцтва про , смерть підтверджується, що у померлої [PERSON] прізвище пишеться [PERSON], смерть зареєстровано виконкомом Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області а/запис №9 від 24.02.2006 року. Копією свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок №99 видане 25.12.1987 року на імя [PERSON] і належить [PERSON] підтверджується що [PERSON] та померла [PERSON] є однією особою. За таких обставин суд вважає доказаним належність свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок №99 видане 25.12.1987 року на імя [PERSON] належить померлій [PERSON].

Outcome: approved