Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, виданої 08 вересня 1973 року на імя «[PERSON] (дошлюбне прізвище Калибабчук) [PERSON] [INFO] », посилаючись на те, що при оформленні трудовій книжки її дошлюбне прізвище російською мовою помилково було зазначене як «Калибабчук» замість правильного «Колибабчук». Заявниця зазначає, що встановлення факту належності трудової книжки необхідно їй для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала вимоги щодо встановлення факту належності їй трудової книжки, виданої 08 вересня 1973 року на імя «[PERSON] (дошлюбне прізвище Калибабчук) [PERSON] [INFO] ». Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо встановлення факту, який має юридичне значення, не має, просив розглядати справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи заявниці, дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, судом встановлено, що 08 вересня 1973 року після прийняття вперше на роботу заявниці було оформлено трудову книжку. Трудова книжка оформлялася російською мовою. При її оформленні дошлюбне прізвище заявниці «Колибабчук» було помилково зазначене як «Калибабчук». Факт належності заявниці вище зазначеної трудової книжки підтверджується: свідоцтвом про її народження, виданого 19 січня 1957 року Колюхівською сільрадою Тивровського району Вінницької області та оформленого російською мовою, із якого вбачається, що її батьками були «[PERSON] та [PERSON]». Прізвище заявниці також зазначене як «Колибабчук»; атестатом № 1134 про отримання заявницею неповної середньої освіти в школі фабрично-заводського учнівства при ХПООП, де її дошлюбне прізвище, імя та по батькові російською мовою зазначене як «Колибабчук Таиса Григорьевна», витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00008983447 від 27 квітня 2011 року, із якого вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці було Колібабчук, після реєстрації шлюбу 23 липня 1977 року заявниця обрала прізвище чоловіка - [PERSON] , паспортом [PERSON] серії ММ № 691123, виданого 30 листопада 2000 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області. Суд не приймає до уваги різницю між по батькові заявниці, зазначеному у її свідоцтві про народження російською мовою як «Григоровна» та трудовій книжці російською мовою як «Григорьевна»,оскільки вважає, що у них йдеться саме про заявницю - [PERSON],що підтверджується самим свідоцтвом про народження, де імя батька заявниці російською мовою зазначене як «Григорий», її паспортом та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, де по батькові заявницю зазначено саме як Григорівна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності трудової книжки, виданої 08 вересня 1973 року на імя «[PERSON] (дошлюбне прізвище Калибабчук) [PERSON] [INFO] .

Outcome: approved