Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, який мотивує тим, що на праві приватної власності [PERSON], яка померла 05.12.2009 року належав житловий будинок та господарські будівлі та споруди по вул.. Спортивна, 292 в с. Попельники, Снятинського району Івано- Франківської області. Даний житловий будинок було побудовано останньою у 2006 році, однак, за життя нею не було введено даний будинок в експлуатацію, хоча будівництво було проведено у відповідності із будівельними нормами та правилами. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з вищезазначеного житлового будинку, після її смерті спадкоємцем за заповітом даного будинковолодіння стала позивачка. Оскільки на час смерті спадкодавці постійно проживала з нею, а тому відповідно до ст. 1298 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, в звязку з тим, що дане будинковолодіння не було введене в експлуатацію [PERSON], то вона не може нотаріально оформити спадщину, а тому вимушена була звернутися до суду. Представник позивачки в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав. Суд аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про право власності на житловий будинок №49 від 26.09.2000 року (а.с.З); свідоцтво про смерть серії І-НМ №119746 від 15.02.2002 року згідно якого [PERSON] помер 21.05.1997 року (а.с.4); довідка №403 від 11.10.2010 року видана Попельниківською сільською радою (а.с.5); свідоцтво про право на спадщину за законом серії АЕР №372173 згідно якого спадкоємцем майна [PERSON] померлого 21.05.1997 року є його дружина [PERSON] (а.с.6); свідоцтво про смерть серії І-НМ №103097 від 05.12.2009 року відповідно до якого [PERSON] померла 05.12.2009 року (а.с.8); заповіт серії АЕР №372085 від 19.03.2002 року відповідно до якого все майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося [PERSON] заповідає [PERSON] (а.с.9); довідка № 396 від 07.10.2010 року видана Попельниківською сільською радою про те, що з дня смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила [PERSON] яка зареєстрована і проживає у даному житловому будинку (а.с.Ю); державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ №078507 від 08.11.2005 року (а.с.11); довідку №397 від 07.10.2010 року видану Попельниківською сільською радою про те, що за [PERSON], яка померла 05.12.2009 року числиться земельна ділянка в розмірі 0.2371 га (а.с.12); акт підсумкової перевірки відповідності збудованого обєкта проектній документації від 13.10.2010 року виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією, згідно якого житловий будинок №292 з відповідною частиною господарських будівель та споруд побудований в 2006 році по вул. Спортивна в с. Попельники Снятинського р-ну, Івано- Франківської області відповідає нормам ДБН, права суміжних землекористувачів не порушено (а.с.13); технічний паспорт на садибний житловий будинок від 09.06.2010 року (а.с.14-18); будівельний паспорт на забудову земельної ділянки (а.с.19- 23), - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Суд на підставі встановленого та ст.ст. 16 п.2 п.1, 328 ЦК України,

Outcome: approved