Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~22 квітня 2011 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «ВТБ Банк»звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 5137,02 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В підтвердження свого позову позивач вказує, що 1 жовтня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк»та громадянкою [PERSON] укладено кредитний договір № 77, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 5000 гривень, строком користування до 30 вересня 2010 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 4.4 Договору позичальник зобов»язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані відсотки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~19 жовтня 2009 року строк кредитування продовжено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позичальник зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі 29 березня 2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 15 березня 2011 року позичальник заборгував перед банком 5137 грн. 02 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В процесі розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги, суду подав заяву, в якій просить стягнути з відповідачки 3122 грн. 54 коп. та повернути судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав, погоджується на ухвалення заочного рішення суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що 1 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк» та громадянкою [PERSON] укладено кредитний договір про надання відповідачці кредиту в сумі 5000 гривень строком кредитування до 30 вересня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~19 жовтня 2009 року між сторонами по справі було укладено договір про внесення змін до кредитного договору, про те, що строк повернення кредиту продовжено до 29 березня 2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 15 березня 2011 року загальна заборгованість позичальника перед банком становить 5137,02 гривень, з яких: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- прострочена заборгованість за кредитом 2971,61 грн.; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- інфляційні втрати 110,93 грн.; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 3 (три) % річних 25,83 грн.; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- прострочена заборгованість за процентами 166,57 грн.; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- інфляційні втрати 23,91 грн.; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 3 (три) % річних 4,24 грн.; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу 1833,93 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У травні місяці 2011 року відповідачка частково сплатила кредит. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 22 червня 2011 року заборгованість перед банком становить 3122,54 гривні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Саме така суму підлягає стягненню з відповідачки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення судових витрат з відповідачки, які стягуються пропорційно задоволеному позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved