Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № 002-20916-270208 від 27.02.2008 року у розмірі 6886.40 гривень. У своєї заяві позивач вказує, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-20916-270208 від 27.02.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії а держатель картки (відповідач) зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітні місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або за овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. У зв'язку з тим, що відповідачем були порушені вказані умови повернення кредиту у нього станом на 07.10.2010р. виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 6886,40 (шість тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп., яка складається з наступного: тіло кредиту - 4 558,86 грн.; прострочене тіло кредиту - 33,93 грн.; заборгованість за відсотками - 838,41 грн.; заборгованість за комісіями - 1455,20 грн. Крім того позивач прохає стягнути з [PERSON] на його користь суму сплаченого за подання позовної заяви державного мита у розмірі 68 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, дав пояснення аналогічні доводам викладеним в позові та просив позовну заяву задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис у зворотньому повідомлені про отримання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин. Так, відповідно до кредитного договору № 002-20916-270208 від 27.02.2008 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], позивач шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії надав відповідачу кредит в розмірі 3 000 грн., зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 29,90% річних. Умовами зазначеного договору передбачено, що відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору в обговорений термін не виконав і не виконує на теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим згідно з довідкою про розрахунок заборгованості за кредитним договором № 002-20916-270208 від 27.08.2008 року у останнього, станом на 07.10.2010р. виникла заборгованість за кредитом у розмірі 6886 (шість Тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп., яка складається з тіла кредиту - 4 558,86 грн.; простроченого тіла кредиту - 33,93 грн.; заборгованості за відсотками - 838,41 грн.; заборгованості за комісіями - 1455,20 грн. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору № 002-20916-270208 від 27.02.2008 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті VISA класичний, що містить у Додатку № 1 до цього договору. Відповідно Додатку № 1 (тарифи на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classic) процента ставка за користування кредитною лінією становить 29,90 % річних. Згідно п.2.6. кредитного договору у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які зазначені правилами та Тарифами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і встановлений термін відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконань;, воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Таким чином суд вважає, що відповідачем не виконані його зобов'язання по кредитному договору № 002-20916-270208 від 27.02.2008 року перед ПАТ «Дельта Банк», у зв'язку з чим заборгованості у розмірі 6886 (шість тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп., яка складається з наступного: тіло кредиту - 4 558,86 грн.; прострочене тіло кредиту - 33,93 грн.; заборгованість за відсотками - 838,41 грн.; заборгованість за комісіями - 1455,20 грн. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України та відповідно до ст. З Декрету КМ України державне мито» з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені ним судові витрати у розмірі 68 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ розмірі 120 грн.00 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved