Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем за даним позовом вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03.08.1996 року. Від даного шлюбу з відповідачем [PERSON] мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] аліментні платежі на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до його повноліття. У попереднє судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, до початку попереднього судового засідання надала заяву, якою у повному обсязі підтримувала свої позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності, у звязку з чим суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути дану справу за відсутності позивачки [PERSON] У попередньому судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивачки [PERSON] визнав у повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до його повноліття. Вислухавши відповідача [PERSON], який у повному обсязі визнав позовні вимоги, і визнання позову відповідачем [PERSON] не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері чи батька або у твердій грошовій сумі, та відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може складати менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому суд вважає позовні вимоги позивачки [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] аліментних платежів на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до його повноліття -законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], у межах суми платежу за один місяць, але не менше прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку - допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в доход держави в розмірі 51 гривня і відповідно до п.4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved