Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

У вересні 2010 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання. На обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що відповідач по справі [PERSON] є її батьком. На даний час вона навчається на 2 курсі денного відділення Уманського державного педагогічного університету ім.П.Тичини і її навчання буде продовжуватись по 30.06.2013 року. Всі витрати, пов'язані з її утриманням, фактично здійснює мати. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку змогу, тому просить стягнути аліменти на її утримання на період навчання до закінчення навчання в розмірі ? частини всіх його заробітку (доходу) щомісячно. Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився і не надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.І ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно наданих суду доказів, [PERSON] народилася 26 серпня 1992 року в м.Калинівка Вінницької області. Батьками її є [PERSON] та [PERSON], навчається вона на денній формі навчання на 2 курсі Уманського державного педагогічного університету ім.П.Тичини до ЗО червня 2013 року, проживає разом з матір'ю та бабою в с.Кременчуки Красилівського району. Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON], довідкою № 01088 від 30.06.2010 Уманського державного педагогічного університету ім.П.Тичини, довідкою Кременчуківськоїсільської ради. Відповідно до СТСТ.199, 200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку доходу платника аліментів з урахуваням стану здоров'я та матеріального становища повнолітніх дочки, сина; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, він суду не надав. 2 Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не надає належної матеріальної допомоги своїй повнолітній доньці [PERSON], яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до закінчення нею навчання. Визначаючи цей розмір, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, враховує стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дочки і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до стст.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Outcome: approved