Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-20 00:00:00

В червні 2010 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення безпідставно отриманих коштів. Свої вимоги обгрунтовувала тим, що відповідач є сином померлого [PERSON], а вона - дружиною, після смерті останнього відкрилась спадщина. 26.11.2007 року вони отримали свідоцтва про право власності на спадщину, за якими отримали по 1/2 частині грошових внесків, у відділенні «Промінветсбанку». На підставі свідоцтва, відповідач отримав 38 402, 75грн. внесків. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.10.2008р. свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на ім'я відповідача визнано недійсним. Посилаючись на те, що відповідач незаконно отримав 38 402,75 грн., замість 22 155, 19 грн., просила суд стягнути з відповідача її на користь грошові внески у сумі 16 247,56грн. та судові витрати. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] року помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями. 26.11.2007 року вони отримали свідоцтва про право власності на 1/2 частини майна, яка складається з грошових внесків з належними відсотками, що зберігаються у ПАТ «Промінвестбанк» на рахунках: № В-4854- залишок 09,17 грн., № Ж-346- залишок 46000,00 грн., № Д-287 залишок 23318,73 грн.. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.10.2008р. свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на ім'я відповідача визнано недійсним та визнано право власності за позивачкою на 1/2 частину грошових внесків, що зберігаються на рахунках № В-4854, № Ж-346 у філіалі «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» та на 1/4 частину грошових внесків, що зберігаються на рахунку № Ж-346 № 0573924 у Філіалі «Відділення Промінветсбанку в м. Миколаїв» в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлого [INFO]. та визнано право власності за [PERSON] на 1/2 частину грошових внесків (майн подружжя), що зберігаються на рахунках № В-4854, № Ж- 345, № Д-287 у Філіалі «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв». У зв'язку з тим, що у свідоцтвах про право власності в порядку спадкування № 5-112 та № 5-114 були допущені помилки, не врахована належна позивачу як непрацездатній дружині обов'язкова доля, а відповідач відмовився виправляти помилки то останній отримав 28.11.2007 року грошові кошти на внесках на суму 38402,75 грн.. замість вірних 22155,19 грн.. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Отже сума, яка підлягає поверненню на користь позивачки складає (38402,75грн. - 22155,19грн) 16 247,56грн.. Таким чином, дослідивши усі докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір в розмірі 162,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved