Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

В листопаді 2010 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, в якому просить визнати за нею - позивачем право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 2,70 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території [PERSON] сільської ради Волочиського району Хмельницької області, а також зобов'язати відповідача видати на імя позивача [PERSON] акт на право власності на зазначену земельну ділянку. В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вказана земельна ділянка належала [PERSON], яка була матірю [PERSON], з яким позивач проживала однією сімєю. [PERSON] померла 05.04.2002 року, [PERSON] помер 26.07.2008 року. Після смерті своєї матері [PERSON] вступив в оперативне управління спадковим майном, прийнявши спадщину після її смерті, однак свої спадкові права на спірну земельну ділянку не оформив. Позивач вказала у своєму позові, що ні [PERSON], ні [PERSON] заповіту не вчиняли, таким чином вона - [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після їх смерті, інших спадкоємців немає. Крім цього, позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, - що [PERSON], яка померла 05.04.2002 року, була матірю [PERSON], який помер 26.07.2008 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території [PERSON] сільської ради, серії ХМ № 0194549, виданому Волочиською райдержадміністрацією 20.12.1996 року на імя матері [PERSON] прізвище останньої помилково зазначено «Корман», а не «Бруско», як зазначено у свідоцтві про її смерть, а також в сертифікаті є виправлення в графі «розмір паю», де виправлено помилково вказаний розмір «3,14 га» на правильний «2,70 га». Прізвище «Корман» було вказано помилково через те, що [PERSON] проживала в незареєстрованому шлюбі з чоловіком на прізвище «Корман», проте своє прізвище вона не змінювала та все життя була «Бруско». На даний час через всі викладені вище обставини позивач не в змозі оформити свої спадкові права, оскільки нотаріус їй в цьому відмовляє через наведені невідповідності. В ході судового розгляду судом залучено до участі у справі в якості іншого відповідача [PERSON] сільську раду Волочиського району Хмельницької області. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з викладених у позові підстав, а також подала суду заяву, в якій просила не стягувати з відповідача на свою користь судові витрати. Представник відповідача - [PERSON] сільської ради Волочиського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає. Представник відповідача - Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області в судовому засіданні позов визнала. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 05.04.2002 року, була матірю [PERSON], який помер 26.07.2008 року. Позивач [PERSON] та [PERSON] з 2000 року по день смерті [PERSON] - 26.07.2008 року проживали однією сімєю. [PERSON], як спадкоємець за законом після смерті своєї матері, свої права на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], не оформив. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] судом не встановлено. До складу зазначеного спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території [PERSON] сільської ради Волочиського району Хмельницької області (згідно з сертифікатом серії ХМ № 0194549, виданим 20.12.1996 року на ім'я матері [PERSON]С.). Однак, у вказаному сертифікаті помилково вказано її прізвище «Корман» замість вірного «Бруско», а також в цьому сертифікаті є виправлення в графі «розмір паю», де виправлено помилково вказаний розмір «3,14 га» на правильний «2.70 га». Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON], однак нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадкових прав на спірну земельну ділянку через вищенаведені невідповідності. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] судом не встановлено. Вказані обставини підтверджуються: показаннями в судовому засіданні свідка [PERSON]; даними: паспорта позивача; свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть [PERSON]; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 034006 від 06.05.2003 року, виданого на імя [PERSON]; свідоцтва про смерть [PERSON]; рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.05.2009 року про встановлення факту проживання однією сімєю; свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.2009 року, виданого на імя [PERSON]; сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0194549 від 20.12.1996 року; виписки за № 206 від 11.08.2010 року виконкому [PERSON] сільської ради Волочиського району Хмельницької області з погосподарської книги про склад сімї [PERSON]; виписки за № 94 від 14.04.2010 року виконкому [PERSON] сільської ради Волочиського району Хмельницької області з погосподарської книги про склад сімї [PERSON]; витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) № 08-1749/10 від 20.04.2010 року; листа управління Держкомзему у Волочиському районі Хмельницької області № 09-2155/10 від 28.08.2010 року; листів Волочиської державної нотаріальної контори № 1297/01-14 від 27.04.2010 року' та № 3193/01-14 від 23.11.2010 року; спадкової справи № 669/2009, заведеної після смерті [PERSON] Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON], яка померла 05.04.2002 року в с. Канівка Волочиського району Хмельницької області, була матірю [PERSON], який помер 26.07.2008 року в с. Канівка Волочиського району Хмельницької області, а також визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,70 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території [PERSON] сільської ради Волочиського району Хмельницької області (згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0194549 від 20.12.1996 року). На підставі ст. ст. 328, 1216, 1217, 1258, 1264, 1268 ЦК України та

Outcome: partial