Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він є спадкоємцем першої черги на майно матері - [PERSON] 3.1. Спадкове майно складається з земельної ділянки розташованої на території Письмечівської сільської ради. Позивач протягом шестимісячного терміну після смерті матері заяву до нотаріальної контори не подав, оскільки відбував покарання в місцях позбавлення волі. Вважає, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори був ним пропущений з поважних причин. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і прохав надати позивачеві додатковий строк для додання заяви про прийняття спадщини, оскільки [PERSON] 3.1. померла 09 січня 2005 року, а позивач з 2003 року по 2009 рік знаходився в місцях позбавлення волі. Після відбуття покарання позивач звертався до суду з позовом про встановлення факту смерті [PERSON] 3.1. і його позов був задоволений. Представник відповідача - Письмечівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Згідно листа справу прохали розглядати в зідсутність їх представника. Представник третьої особи - державної нотаріальної контори в цудове засідання не з'явився. Згідно листа справу прохали розглядати в відсутність їх представника. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали прави, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги на майно померлої 09 січня 2005 року матері - [PERSON] 3.1. Факт родинних відносин підтверджується рішенням суду від 21 вересня 2010 року по справі №2-о-28/10, яке набрало законної сили (а.с.9). Згідно ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Позивач своєчасно протягом шості місяців з дня смерті [PERSON] 3.1. не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадку. До нотаріальної контори позивачем заява про прийняття спадку була подана лише 23.11.2010 року, але постановою нотаріуса від 23.11.2010 року в прийняття заяви було відмовлено, Оскільки він пропустив шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця (а.с.4). Інші спадкоємці першої черги також не зверталися з заявою про прийняття спадку, прав на спадкове майно в судовому засіданні не заявляли (а.с.18). В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадку з поважних причин, оскільки з 15 квітня 2006 року по 15 липня 2009 року відбував покарання у СІК-21, що підтверджується довідкою про звільнення (а.с.5). Також в судовому засіданні встановлено, що після звільнення позивач не міг відразу звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця . і тому він звертався до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON], що підтверджується рішенням суду від 21 вересня 2010 року (а.с.9) . В зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що необхідно визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття - спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved