Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 879 грн. 23 коп. Позивач посилається на те,що [PERSON] проживає в [INFO] та є споживачем електроенергії,яку постачає ПАТ»АЕС Київобленерго», що підтверджено Договором №7040 та особовим рахунком №200573951. Відносини, які виникають між Споживачем та Енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕн),затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07. 1999 року за № 1357 і є обов»язковими для виконання кожною із сторін. Згідно з п.42 ПКЕЕн споживач зобов»язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до Умов Договору та цих Правил. Відповідно до виписок з особової картки Споживача та завдання на знімання показників,станом на 01.02. 2008 року показники лічильника Відповідача становили 1065 кВт.г, а на 09.03. 2012 року- 2975 кВт,г. Таким чином,відповідачем було спожито - 1910 кВт.год. З них по тарифу 0,225 х1481 кВт.г = 333,24 грн. По тарифу 0,2592х312 кВт.год. = 80,88грн.; По тарифу 0,3372х 117 кВт.год = 39,46 грн. За цей період спожита електроенергія Споживачем не оплачувалася. Також,станом на 01.02. 2008 року було зроблено коригування по знятих показниках на суму 32,41грн. Отже,борг за спожиту електроенергію складає 485грн. 99 коп. Крім Того, 15.11. 2011 року при перевірці виконання побутовими споживачами ПКЕЕ н в с.Макарівкм по вул. Гагаріна, 37,де проживає [PERSON], було виявлено порушення п.48 вказаних Правил про користування електричною енергією, а саме: с а м о в і л ь н е підключення електроустановок до електричної мережі поза засобами обліку електроенергії. Електроенергія,що споживалася,не враховувалася. П.48 Правил встановлено відповідальність споживача згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії у разі самовільного підключення і споживання електричної енергії без приладів обліку. На виконання вимог Правил працівниками Іванківського РП було складено акт № 015556 від 15.11. 2011 року, який був розглянутий на засіданні комісії по розгляду актів. На підставі цього Акту та п.п. 3.1.6; 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»затвердженою НКРЕ від 04.05. 2006 року за № 562 зі змінами,зроблено розрахунок збитків на суму 619 грн. 18 коп., які [PERSON] в добровільному порядку не сплачує. Позивач просить стягнути з відповідачки борг в сумі 1581грн. 66 коп.(1062грн. 40 коп. + 519грн. 26 коп.) та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився. Подав заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати без участі представника. Відповідачка до суду не з»явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно. Заяв та клопотань не надіслала. Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити. Позивач надав докази, які підтверджують позов: Особову картку Споживача № 200574024; Розрахунок суми боргу станом на 08.01.2012 року; Акт про порушення № К 015556 від 15.11. 2011 року про виявлення порушення Правил користування електричною енергією;Розрахунок суми збитків,заподіяних електропостачальнику згідно Акту; Протокол та Претензію від 07.11. 2011 року №203/135,лист на ім.»я [PERSON] від 05.01. 2012 року . Отже, позов слід задовольнити. Крім того, з відповідача,на користь позивача, слід стягнути судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.(Доручення №2003022802). На підставі наведеного, ст.509, 526,1166,1167 ЦК України,

Outcome: approved