Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-08 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] 1216,38 грн. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати: судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], є абонентами ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користуються послугами позивача по забезпеченню їх електричною енергією згідно особистого рахунку № [NUMBER]. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач, як споживач електричною енергією зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричної енергії для населення та нормативно-технічних документів. 19.12.2007 р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на об'єкт відповідача було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення - самовільно підключення до мереж енергопостачальника після відключення за борги, про що було складено відповідний акт № 00123389. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1216,38 грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. В судовому засіданні представник ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж Блоха О.В. підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином. Відповідач про поважність причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України - розглянути позовні вимоги за їх відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вислухавши представника позивача Блоха О.В., дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], є абонентом ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користуються послугами позивача по забезпеченню їх електричною енергією згідно особистого рахунку № [NUMBER]. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач, як споживач електричної енергії зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричної енергії для населення та нормативно-технічних документів. 19.12.2007 р. під час перевірки стану електричних приладів обліку, на об'єкті відповідача було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення - самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення за борги, про що було складено відповідний акт № 00123389. В наслідок вищевказаних порушень позивачеві завдано шкоду на суму 1216,38 грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Відповідно ст. 1166, ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобов'язаний виконувати Правила користування електричної енергії для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати і судовий збір підлягають відшкодуванню з відповідача.

Outcome: approved