Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до її повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають одну дитину, яка проживає біля неї. Сімя розпалася через залишення відповідачем сімї і вони проживають окремо. Дитина знаходиться на її повному утриманні, так як відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. У суді позивач [PERSON] свої вимоги підтримала і надала суду пояснення, аналогічні змісту заяви. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання повторно не зявився. Від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд,зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. У суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають одну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає біля матері і перебуває на її утриманні матері, оскільки відносини між сторонами фактично припинені і вони проживають окремо. Відповідач являючись приватним підприємцем, матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає. Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, яка практично здорова, що позивачка здорова, працездатна, але тимчасово не працює і доходів не має; стан здоровя відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних близьких родичів; що відповідач являється приватним підприємцем. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком від 6 до 18 років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується. А тому, суд задовольняє позов повністю і стягує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини, відповідає вимогам СК України. Не заперечує про такий розмір і відповідач. Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 977 грн., що становить на даний час 293,10 грн.. Таким чином, позов підлягає до повного задоволення. Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Заходи забезпечення позову судом не вживалися. При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., від сплати яких позивач звільнений.

Outcome: approved