Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-10 00:00:00

Представник заявника [PERSON], який представляє інтереси [PERSON] на підставі відповідної довіреності від 15.03.2011 року, в інтересах заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], були чоловіком та дружиною на підставі їхнього шлюбу, який був зареєстрований між ними в вересні 1931 року у виконкомі Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Ухвалою судді від 07 квітня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON] підтримав заявлені ним в інтересах заявника вимоги та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені в поданій заяві. Вказав, що 11 вересня 2010 року у м. Чернігові помер троюрідний брат по лінії батька заявника [PERSON], який фактично прийняв спадщину своєї матері [PERSON], померлої 19 червня 2007 року. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на частину будинку № 89 по вул. Київська у м. Чернігові. 13 грудня 2010 року заявником була подана заява до першої Чернігівської державної нотаріальної контори. Під час огляду представлених заявником документів нотаріус запропонувала їй надати свідоцтво про реєстрацію шлюбу між батьками її батька, тобто її дідусем та бабусею [PERSON] та [PERSON], однак воно не збереглось. За повідомленням державного архіву Чернігівської області за № Б-185; Р-186 від 01.02.2011 року, книги актових записів про шлюб за 1930-1932 роки по с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архіву не відомо. Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадкових прав заявником. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було укладено у вересні 1931 року у виконкомі Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. У звязку з тим, що документально підтвердити факт реєстрації шлюбу заявник не змогла їй було запропоновано звернутися до суду з відповідною заявою. Представник заінтересованої особи Деснянської районної у м. Чернігові ради у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Голова Деснянської районної у м. Чернігові ради [PERSON] надав до суду письмову заяву від 26.04.2011 року за вих. № 3-27/19 з проханням розглянути справу за відсутності їх представника ( а.с. 31 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заінтересована особа перша Чернігівська державна нотаріальна контора про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 29 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 149742 встановлено, що [PERSON] помер 11 вересня 2010 року в м. Чернігові у віці 48 років, про що в книзі реєстрації смертей відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції 14.09.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 2611 ( а.с. 8 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 623339 встановлено, що [PERSON] народилась 28 листопада 1963 року в с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 7 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЛЮ № 266713 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08 червня 1984 року, який вони зареєстрували у відділі РАГС Радянського райвиконкому м. Гомель, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 08 червня 1984 року зроблено актовий запис № 343. ( а.с. 6 ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 203623 встановлено, що [PERSON] народився 27 вересня 1961 року в м. Чернігові та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 9 ). [PERSON] померла 19 червня 2007 року в м. Чернігів, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 068561, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції 22.06.2007 року ( а.с. 10 ). Згідно до свідоцтва про народження № 268175 встановлено, що [PERSON] народилась 14 жовтня 1930 року в м. Нова Беліца, БССР, та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 11 ). Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-УР № 111610 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 25 вересня 1960 року, який вони зареєстрували у міському бюро РАГС м. Чернігова, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 25 вересня 1960 року зроблено актовий запис № 758 ( а.с. 12 ). [PERSON] помер 06 січня 1969 року в с. Сутоки Городнянського району Чернігівської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії VІІІ-ЧК № 285447, видане виконкомом Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 07.01.1969 року ( а.с. 13 ). Згідно до свідоцтва про народження серії ЯХ № 409434 встановлено, що [PERSON] народився 01 вересня 1912 року в с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 14 ). [PERSON] померла 26 травня 1971 року в с. Сутоки Городнянського району Чернігівської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 262405, видане виконкомом Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 26.05.1971 року ( а.с. 15 ). За повідомленням державного архіву Чернігівської області за № Б-185; Р-186 від 01.02.2011 року, книги актових записів про шлюб за 1930-1932 роки по с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області на зберігання не надходили і про їх місцезнаходження архіву не відомо. В архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі Покровскої церкви с. Мощенка Городнянського уїзда Чернігівської губернії за 1910 рік мається актовий запис № 26 від 09.09.1910 року про народження [PERSON], батьки [PERSON] Брик і Татіана Петрівна ( а.с. 16 ). Згідно свідоцтва про право власності, посвідченого 20.12.2000 року державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори [PERSON], реєстраційний № 3-5200, встановлено, що [PERSON], що мешкає в м. Чернігові по вул. Київська, 89/2, яка є дружиною [PERSON], померлого 09 липня 1997 року належить право власності на 1/2 частку в спільному майна. Спільне майно, право власності на яке в зазначеній частці складається з 2/5 частин жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Київській, буд. № 89; на 1/5 частину будинку видається свідоцтво про право на спадщину за законом ( а.с. 17 ). Відповідно до довідки виконкому Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 113 від 29.03.2011 року встановлено, що згідно записів в погосподарських книгах за період з 1947 року по 1971 рік [PERSON], який помер в 1969 році, та його дружина [PERSON], яка померла 1971 році, дійсно були постійно зареєстровані і проживали в [INFO] ( а.с. 11 ). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що в вересні 1931 року в виконкомі Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту реєстрації шлюбу в вересні 1931 року в виконкомі Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області між [PERSON], [INFO], який помер 06.01.1969 року в с. Сутоки Городнянського району Чернігівської області, та [PERSON], [INFO], яка померла 26.05.1971 року в с. Сутоки Городнянського району Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на спадкове майно померлого троюрідного брата по лінії батька [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved