Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

18.11.2010 року позивач звернувся до суду із заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено: 29.01.2008 року між ПАТ «Дельта банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 006-20141-290108, відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 6743,70 грн. з кінцевим терміном повернення 28.01.2011 року. При цьому позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячними платежами відповідно до графіку. Не зважаючи на дане зобовязання відповідач своєчасно не погасила заборгованість за кредитним договором в результаті чого станом на 01.11.2010 року допустила заборгованість в сумі 6460,15 грн. яка складається: *3953, 75 грн.- заборгованють за сумою кредиту; *415,80 грн.- заборгованість за відсотками; - 2090,60 грн.- заборгованність за комісією. Позивач вимагае стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 6460,15 грн. та витрати по справі- 184,60 грн. В судовому засіданні представник позивача був відсутній, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, як вбачається зі змісту позовної заяви ПАТ «Дельта банк» позов підтримує та вимагае розгляд справи проводити без участі представника в судовому засіданні та не заперечуе проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засщання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, хоча належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 29 січня 2008 року між [PERSON], що мешкає за адресою: вул. Перемоги.31, с. Добропілля, Валківського району Харківської області та ПАТ «Дельта банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б був укладений кредитний договір № 006-20141-290108. Відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 6743,70 грн. на придбання майна, а саме кухонних меблів. ( а.с. 6-7) За умовами договору погашения боргу здійснювалось відповідачем щомісячними грошовими платежами відповідно до графіку платежів. ( а.с. 10) Вщповщно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 29 січня 2010 року сума заборгованості [PERSON] складає 6460,15 грн., яка складається: - 3953, 75 грн.- заборгованість за сумою кредиту; *415,80 грн.- заборгованість за відсотками; *2090,60 грн.- заборгованн1сть за комісією.( а.с. 12) Згідно ст. 526 ЦК Украши зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін( строк). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язусться надати грошові кошти позичальникові у poзмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язуеться повернути кошти та сплатити проценти. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 64,60 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120-00 грн., що загалом становить 184,60 грн.

Outcome: approved