Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-19 00:00:00

31 березня 2011 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO] безвісно відсутньою та призначити її опікуном над [PERSON] Свою заяву заявник мотивує тим, що її дочка у червні 2007 року поїхала в м.Москву на заробітки і не повернулася, з того часу заявниця не має про неї жодних відомостей. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою заявниці необхідно для призначення державної допомоги на малолітнього сина дочки та встановлення над ним опіки. В судове засідання заявниця зявилася, заяву підтримала та надала пояснення аналогічні тим, що викладені в заяві. Представники заінтересованих осіб не заперечили проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що дочка заявниці [PERSON] перебувала на заробітках в м.Москві, в травні 2005 року [PERSON] приїхала до своєї матері разом зі своїм семимісячним сином [PERSON], де і залишила його. В 2007 році [PERSON] поїхала до м.Москви і не повернулася, утриманням та вихованням внука [PERSON] займається [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, свідків, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення. В суді встановлено, що [PERSON] має дочку [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON], [INFO]. В 2000 році [PERSON] поїхала на заробітки в м.Москву і 21 вересня 2004 року народила сина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-МЮ №765607 (а.с.16). [PERSON] залишила свого сина та поїхала до м.Моски і з 01 травня 2005 року малолітній [PERSON] проживає разом з [PERSON] в [ADDRESS]. Протягом 2005-2007 року [PERSON] періодично приїздила, а в червні 2007 року [PERSON] знову поїхала до м.Москви, з того часу її місце перебування не відоме. Згідно характеристики з місця проживання [PERSON] проживала в [INFO], з 2001 року виїхала на заробітки до м.Москви, на даний час її місце перебування не відоме (а.с.13). Згідно довідки Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області №2136 від 17.03.2011р. [PERSON] перебуває в державному розшуку, на даний час її місце перебування не відоме (а.с.15). Визнання [PERSON] безвісно відсутньою заявниці необхідно для встановлення опіки над малолітнім [PERSON] Згідно ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Про [PERSON] з червня 2007 року немає відомостей про місце її перебування . Згідно ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та визнання [PERSON] безвісно відсутньою з 01 липня 2007 року. Згідно ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Про [PERSON]В з червня 2007 року немає відомостей про місце її перебування, малолітній [PERSON] проживає в [INFO], разом з [PERSON] Згідно подання орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON]. [PERSON] немає обмежень щодо призначення її опікуном, є бабусею [PERSON], в квартирі №41, що в м.Корсуні-Шевченківському по вул.Леніна, 109, Черкаської області створені належні умови для проживання, виховання та навчання дитини.

Outcome: approved