Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-16 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на підставі договору кредиту № 895/06034-401 від 17.07.2008 р. та додаткової угоди до нього № 1 від 02.07.2009 р. позивач ПАТ «Укрсоцбанк» надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 31\~000 доларів США зі сплатою 14 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 14.07.2023 р. Згідно п. 1.1.1. даного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно згідно з визначеним графіком, за яким 25 частина кредиту в розмірі 193 доларів США підлягала сплаті до 20.08.2010 р. [PERSON] у встановлений строк вказану частину кредиту позивачу не повернув, чим порушив свої зобов»язання передбачені п. 3.3.8 зазначеного договору кредиту. На момент подання позову прострочена заборгованість по кредиту складає 30\~061,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 237\~194,88 грн. Згідно п. 1.1 договору кредиту позивач надав [PERSON] у тимчасове користування грошові кошти на умовах платності. Відповідно до п. 2.4. даного договору кредиту відповідач [PERSON] зобовязаний сплачувати позивачу проценти за використання кредиту, нараховані за поточний місяць, до 20 числа наступного місяця. Відповідач не виконує обовязку по сплаті процентів за використання кредиту внаслідок чого на день подання позову прострочена заборгованість по сплаті процентів за використовування кредиту складає 3\~859,25 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 30\~450,64 гривень. Умовами п. 4.2 вказаного договору кредиту передбачено, що у випадку порушення [PERSON] вимог п.п. 3.3.2, 3.3.5, 3.3.7-3.3.17 договору кредиту, останній сплачує позивачу штраф в розмірі 3 % від суми фактичної заборгованості за кредитом, за кожний випадок. [PERSON] своєчасно не сплатив проценти за 3 розрахункові періоди (за травень, червень та липень 2010 р), тобто 3 рази порушив вимог п.3.3.7 договору кредиту. В звязку з цим [PERSON] зобовязаний сплачувати позивачу штраф за 3-кратне порушення вимог п. 3.3.7 договору кредиту, в сумі: 30\~061,58 доларів США х 3% х 3х 7,8903 = 2705,54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 21\~347,54 грн. П.3.3.8 договору кредиту встановлений обовязок відповідача один раз на місяць у відповідні строки та розмірах вчиняти дії по погашенню кредиту. Не вчинення однієї з цих дій у встановлений строк є окремим випадком порушення вимог п. 3.3.8 даного договору кредиту. [PERSON] не сплатив черговий платіж по кредиту за липень 2010 р., тобто 1 раз порушив вимоги п.3.3.8 вказаного договору кредиту. Таким чином, [PERSON] зобовязаний сплатити позивачу штраф за 1-кратне порушення вимог п.п. 3.3.8 договору кредиту, в сумі: 30\~061,58 доларів США х 3 % х 1 х 7,8903 = 901,85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 7\~115, 85 грн. Загальна сума штрафних санкцій нарахованих [PERSON] складає 3 607,39 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 28\~463,39 грн. Відповідно до п. 4.5 зазначеного договору, у разі не виконання відповідачем обовязків, визначених п.п. 3.3.7, 3.3.8 цього ж договору протягом більше ніж 90 днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідно [PERSON] зобовязаний протягом 1 робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та сплатити нараховані штрафні санкції. 17.07.2008 р. з метою забезпечення виконання зобов»язань за договором кредиту між позивачем і відповідачами [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки № 1-895/06-034-401 , за яким останній зобов»язався перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобов»язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій. Крім цього, 17.07.2008 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено іпотечний договір № ІД 895/06-034-401 за яким останній, в якості забезпечення виконання зобов»язання за договором кредиту № 895/06-034-401 від 17.07.2008 р., в тому числі повернення кредиту, сплати процентів за використання кредиту, а також можливих штрафних санкцій, передав позивачу в іпотеку належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS]. Відповідно до умов даного іпотечного договору позивач, у разі невиконання відповідачем забезпеченого іпотекою зобовязання по кредитному договору , має право задовольнити свої, забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Згідно ст. 7 ЗУ „Про іпотеку, іпотекою забезпечуються вимоги іпотекодержателя щодо відшкодування: витрат, повязаних з предявленням вимоги і звернення стягнення на предмет іпотеки; сплати процентів і неустойки (пені, штрафу) ; сплати основної суми боргу. В звязку з тим, що [PERSON] у встановлений строк свої зобовязання за зазначеним договором кредиту не виконав, позивач набув право звернення стягнення на предмет іпотеки на суму не виконаних забезпечених іпотекою зобовязань, а саме: повернення заборгованості по кредиту в сумі 30\~061,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 237\~194,88 гривень, заборгованості по сплаті процентів за використання кредиту в сумі 3\~859,25 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 30\~450,64 гривні та сплати штрафу за не виконання умов договору кредиту в сумі 3\~607,39 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 28\~463,39 грн., а всього на загальну суму 37\~528,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 296\~108,91 грн. Відповідно до п.4.6.2 іпотечного договору № ІД 895/06-034-401 від 17.07.2008 р. визначений спосіб реалізації квартири [ADDRESS], шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії заборгованість за договором кредиту № 895/06-034-401 від 17.07.2008 р. в сумі 37\~528,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 296\~108,91 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1\~700 грн. і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № ІД 895/06-034-401 від 17.07.2008 р., а саме: квартиру [ADDRESS] та належить [PERSON], для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії за договором кредиту № 895/06-034-401 від 17.07.2008 р. Встановити спосіб реалізації квартири [ADDRESS] шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Представник позивача ПАТ „Укрсоцбанк в особі Київської міської філії по довіреності [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованими листами. Суд, ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. На підставі договору кредиту № 895/06034-401 від 17.07.2008 р. та додаткової угоди до нього № 1 від 02.07.2009 р. позивач ПАТ «Укрсоцбанк» надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 31\~000 доларів США зі сплатою 14 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 14.07.2023 р. Факт отримання відповідачем [PERSON] кредиту в сумі 31\~000 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки № 008-1 від 17.07.2008 р. Згідно п. 1.1.1. даного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно згідно з визначеним графіком, за яким 25 частина кредиту в розмірі 193 доларів США підлягала сплаті до 20.08.2010 р. [PERSON] у встановлений строк вказану частину кредиту позивачу не повернув, чим порушив свої зобов»язання передбачені п. 3.3.8 зазначеного договору кредиту. Станом на 15.09.2010 р. прострочена заборгованість по кредиту складає 30\~061,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 237\~194,88 грн. Згідно п. 1.1 договору кредиту позивач надав [PERSON] у тимчасове користування грошові кошти на умовах платності. Відповідно до п. 2.4. даного договору кредиту відповідач [PERSON] зобовязаний сплачувати позивачу проценти за використання кредиту, нараховані за поточний місяць, до 20 числа наступного місяця. Відповідач не виконує обовязку по сплаті процентів за використання кредиту внаслідок чого станом на 15.09.2010 р. прострочена заборгованість по сплаті процентів за використовування кредиту складає 3\~859,25 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 30\~450,64 гривень. Умовами п. 4.2 вказаного договору кредиту передбачено, що у випадку порушення [PERSON] вимог п.п. 3.3.2, 3.3.5, 3.3.7-3.3.17 договору кредиту, останній сплачує позивачу штраф в розмірі 3 % від суми фактичної заборгованості за кредитом, за кожний випадок. [PERSON] своєчасно не сплатив проценти за 3 розрахункові періоди (за травень, червень та липень 2010 р), тобто 3 рази порушив вимог п.3.3.7 договору кредиту. В звязку з цим [PERSON] зобовязаний сплачувати позивачу штраф за 3-кратне порушення вимог п. 3.3.7 договору кредиту, в сумі: 30\~061,58 доларів США х 3% х 3х 7,8903 = 2705,54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 21\~347,54 грн. П.3.3.8 договору кредиту встановлений обовязок відповідача один раз на місяць у відповідні строки та розмірах вчиняти дії по погашенню кредиту. Не вчинення однієї з цих дій у встановлений строк є окремим випадком порушення вимог п. 3.3.8 даного договору кредиту. [PERSON] не сплатив черговий платіж по кредиту за липень 2010 р., тобто 1 раз порушив вимоги п.3.3.8 вказаного договору кредиту. Таким чином, [PERSON] зобовязаний сплатити позивачу штраф за 1-кратне порушення вимог п.п. 3.3.8 договору кредиту, в сумі: 30\~061,58 доларів США х 3 % х 1 х 7,8903 = 901,85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 7\~115, 85 грн. Загальна сума штрафних санкцій нарахованих [PERSON] складає 3 607,39 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 28\~463,39 грн. Відповідно до п. 4.5 зазначеного договору, у разі не виконання відповідачем обовязків, визначених п.п. 3.3.7, 3.3.8 цього ж договору протягом більше ніж 90 днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідно [PERSON] зобовязаний протягом 1 робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та сплатити нараховані штрафні санкції. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 17.07.2008 р. з метою забезпечення виконання зобов»язань за договором кредиту між позивачем і відповідачами [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки № 1-895/06-034-401 , за яким останній зобов»язався перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобов»язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій. Відповідно до ст. 554 ЦК України та п. 1.1 договору поруки, у випадку не виконання [PERSON], забезпеченого порукою зобов»язання, боржник [PERSON] та поручитель [PERSON] відповідають перед позивачем як солідарні боржники всім своїм майном. Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Крім того, 17.07.2008 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено іпотечний договір № ІД 895/06-034-401 за яким останній, в якості забезпечення виконання зобов»язання за договором кредиту № 895/06-034-401 від 17.07.2008 р., в тому числі повернення кредиту, сплати процентів за використання кредиту, а також можливих штрафних санкцій, передав позивачу в іпотеку належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS]. Відповідно до умов даного іпотечного договору позивач, у разі невиконання відповідачем забезпеченого іпотекою зобовязання по кредитному договору, має право задовольнити свої, забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Згідно ст. 7 ЗУ „Про іпотеку, іпотекою забезпечуються вимоги іпотекодержателя щодо відшкодування: витрат, повязаних з предявленням вимоги і звернення стягнення на предмет іпотеки; сплати процентів і неустойки (пені, штрафу); сплати основної суми боргу. Згідно з ч. 1 ст. 33 ЗУ „Про іпотеку у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст. 39 ЗУ „Про іпотеку у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 ЗУ „Про іпотеку, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві. В звязку з тим, що [PERSON] у встановлений строк свої зобовязання за зазначеним договором кредиту не виконав, позивач набув право звернення стягнення на предмет іпотеки на суму не виконаних забезпечених іпотекою зобовязань, а саме: повернення заборгованості по кредиту в сумі 30\~061,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 237\~194,88 гривень, заборгованості по сплаті процентів за використання кредиту в сумі 3\~859,25 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 30\~450,64 гривні та сплати штрафу за не виконання умов договору кредиту в сумі 3\~607,39 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 28\~463,39 грн., а всього на загальну суму 37\~528,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 296\~108,91 грн. Відповідно до п.4.6.2 іпотечного договору № ІД 895/06-034-401 від 17.07.2008 р. визначений спосіб реалізації квартири [ADDRESS], шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № ІД 895/06-034-401 від 17.07.2008 р., а саме: на квартиру [ADDRESS] а м. Черкаси, що належить на праві власності [PERSON], для задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії за договором кредиту № 895/06034-401 від 17.07.2008 р. в сумі 37\~528, 22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 296\~108,91 грн На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ „Укрсоцбанк в особі Київської міської філії судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн., сплачених позивачем згідно платіжного доручення № 533 від 06.09.2010 р. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем згідно платіжного доручення № 561 від 06.09.2010 р. На підставі викладеного, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК України,

Outcome: approved