Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на гра раж. В підтвердженні позивних вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради народних депутатів від 30.03.1978 № 163, та на підставі рішення виконавчого комітету Кіровської районної ради народних депутатів м.Дніпропетровська від 12.05.1978 № 461 був створений гаражно-будівельний кооператив «Луч» по будівництву та експлуатації кооперативних гаражів,по зберіганню автомобілів та мотоциклів членів добровільного товариства «Автомотолюбитель» УРСР та зареєстровано його статут. 12.05.1978 виконавчий комітет [PERSON] міської ради видав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи гаражно-будівельного кооперативу «Луч» за №766943. Згідно із списком до рішення виконавчого комітету Кіровської районної ради народних депутатів м.Дніпропетровська від 12.05.1978 № 461 членом гаражно-будівельного кооперативу «Луч» був також батько позивача [PERSON], [INFO] Рішенням виконавчого комітету Кіровської районної ради народних депутатів м.Дніпропетровська від 16.06.1995 № 787 Статут гаражно-будівельного кооперативу «Луч» по будівництву та експлуатації кооперативних гаражів, по зберіганню автомобілів та мотоциклів було перереєстровано. Відповідно до рішення [PERSON] міської ради народних депутатів від 20.08.1998 № 1657 кооперативу по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Луч», вул. Войцеховича,31-а було видано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,7186 га в межах згідно з планом землекористування,для обслуговування гаражів. Батько позивача [PERSON], який був членом ГБК «Луч» з моменту його створення 12.05.1978, володів та користувався гаражем № 1725. Батько повністю вніс свій пайовий внесок за гараж в сумі 2 000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 39и від 20.06.1978 ГБК «Луч». Батько за згодою матері [PERSON] відповідно до п.24 п.п. «в» статуту ГБК «Луч» передав позивачеві свій пайовий внесок і право володіння та користування гаражем № 1725 за згодою загальних зборів членів кооперативу (рішення від 01.04.1979, прот.№6.) Після цього позивачу був виданий [NUMBER] на гараж, та членську книжку. З 01.04.1979 позивач являється членом гаражного кооперативу «Луч». Позивач з цього часу постійно володіє та користується гаражем № 1725, сплачує внески на утримання та експлуатацію гаража. Позивач посилається на те, що частина документів в ГБК «Луч» було втрачено, немає рішень загальних зборів членів гаражного кооперативу за 1979 рік в тому числі і рішення від 01.04.1979 року, протокол №6, а також заяви про виключення з членів кооперативу і про прийняття в члени кооперативу. Немає цих документів і в державному архіві Дніпропетровської області. 24.01.2008 батько позивача помер. У лютому 2010 року позивач звернувся в МБТІ щодо державної реєстрації права власності на гараж « 1725 в ОК «КБЕКГ «Луч», але йому було відмовлено , так як він не був членом кооперативу з моменту його створення. Просить суд визнати за ним право власності на цегляний гараж з підвалом № 1725, розташований в Обслуговуючому кооперативі «Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Луч», загальною площею 17,8 кв.м. за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 31-а. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просили суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, з позовом цілком згоден та просить позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Кіровської районної у місті [PERSON], у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність. Третя особа [PERSON], у судове засідання не зявилась, надала заяву с проханням розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги її сина [PERSON] Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлено, що дійсно відповідно до рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради народних депутатів від 30.03.1978 № 163, та на підставі рішення виконавчого комітету Кіровської районної ради народних депутатів м.Дніпропетровська від 12.05.1978 № 461 був створений гаражно-будівельний кооператив «Луч» по будівництву та експлуатації кооперативних гаражів,по зберіганню автомобілів та мотоциклів членів добровільного товариства «Автомотолюбитель» УРСР та зареєстровано його статут(а.с.31,33). 12.05.1978 виконавчий комітет [PERSON] міської ради видав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи гаражно-будівельного кооперативу «Луч» за №766943. Згідно із списком до рішення виконавчого комітету Кіровської районної ради народних депутатів м.Дніпропетровська від 12.05.1978 № 461 членом гаражно-будівельного кооперативу «Луч» був також батько позивача [PERSON], [INFO] (а.с.33,34). Рішенням виконавчого комітету Кіровської районної ради народних депутатів м.Дніпропетровська від 16.06.1995 № 787 Статут гаражно-будівельного кооперативу «Луч» по будівництву та експлуатації кооперативних гаражів, по зберіганню автомобілів та мотоциклів було перереєстровано(а.с.16-30). Відповідно до рішення [PERSON] міської ради народних депутатів від 20.08.1998 № 1657 кооперативу по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Луч», вул. Войцеховича, 31-а було видано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,7186 га в межах згідно з планом землекористування,для обслуговування гаражів. Батько позивача [PERSON], який був членом ГБК «Луч» з моменту його створення 12.05.1978, володів та користувався гаражем № 1725. Батько повністю вніс свій пайовий внесок за гараж в сумі 2 000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 39и від 20.06.1978 ГБК «Луч». Батько за згодою матері [PERSON] відповідно до п.24 п.п. «в» статуту ГБК «Луч» передав позивачеві свій пайовий внесок і право володіння та користування гаражем № 1725 за згодою загальних зборів членів кооперативу (рішення від 01.04.1979, прот.№6.) Після цього позивачу був виданий [NUMBER] на гараж, та членську книжку. З 01.04.1979 позивач являється членом гаражного кооперативу «Луч». Позивач з цього часу постійно володіє та користується гаражем № 1725, сплачує внески на утримання та експлуатацію гаража. Позивач посилається на те, що частина документів в ГБК «Луч» було втрачено, немає рішень загальних зборів членів гаражного кооперативу за 1979 рік в тому числі і рішення від 01.04.1979, протокол №6, а також заяви про виключення з членів кооперативу і про прийняття в члени кооперативу. Немає цих документів і в державному архіві Дніпропетровської області. 24.01.2008 батько позивача помер (а.с.44-46). У лютому 2010 року позивач звернувся в МБТІ щодо державної реєстрації права власності на гараж « 1725 в ОК «КБЕКГ «Луч», але йому було відмовлено, так як він не був членом кооперативу з моменту його створення. Згідно з технічним паспортом на гараж № 1725 по вул. Войцеховича, 31-а в м.Дніпропетровську, складеним КП «ДМБТІ» 13.01.2010, гараж з підвалом побудований у 1978 році, цегляний, має фундамент, обладнаний електрикою, загальною площею 17,8 кв.м., інвентаризаційна вартість наражу складає 12 269, 00 грн. В матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що батько позивача дійсно передав йому пайовий внесок за гараж № 1725 за згодою загальних зборів членів кооперативу від 01.04.1979, доказами чого є: [NUMBER] на гараж, в якому є посилання на рішення загальних зборів членів кооперативу від 01.04.1979, протокол№6; паспорт на гараж № 1725 в ГБК «Луч», в якому вказано, що позивач є власником вказаного гаражу; квитанція до прибуткового касового ордеру ГБК «Луч» № 39и від 20.06.1978 та іншими документами. Правовідносини, які виникли в 1979 році регулювались діючим на той час законодавством, член гаражного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно. Відповідно до ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Outcome: approved