Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-05 00:00:00

У жовтні 2010 року позивач звернувся у суд до відповідача із вказаним позовом зазначивши, що 02.02.2007 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишився жилий будинок №23 по вул. Котельнікова у селі Октябрьське, Волноваського району, Донецької області, грошовий внесок на її дошлюбне прізвище - Уракова, сума боргу за договором купівлі - продажу майнового сертифікату у Агрофірмі «Октябрь» у сумі 1069,40, земельний пай у розмірі 5.400га на території Октябрьської сільської ради. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті були її чоловік, [PERSON], що пережив її, та познвач. Своє юридичне право на спадщину батько оформити не встиг, та 07.02.2008 року помер. Однак заяву до нотаріальної контори він подав, фактично прийняв спадщину, оскільки користувався спадковим майном. Позивач ставить питання про визнання за ним права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері, оскільки є єдиним спадкоємцем на цей час, а нотаріальна контора видати свідоцтво на право власності по закону на вказане майно видати не може. Позивач просить визнати за ним право власності на жилий будинок №23 по вул. Котельнікова у селі Октябрьське, Волноваського району, Донецької області, грошовий внесок на її дошлюбне прізвище - Уракова, сума боргу за договором купівлі - продажу майнового сертифікату у Агрофірмі «Октябрь» у сумі 1069,40, земельний пай у розмірі 5.400га на території Октябрьської сільської ради. У судовому засіданні позивач на своїх вимогах настоював. Відповідач у судове засідання не зявилася^ про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду направив заяву у якій просить розглянути справу без участі їх представника, з позовом згідні, тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступного. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом, у тому числі з правовідносин. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом часу встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього. Відповідно свідоцтва про смерть 02.02.2007 року померла [PERSON], а 07.02.2008 року помер [PERSON]. Згідно довідки Октябрьської сільської ради батьки позивача постійно проживали разом день смерті [PERSON], 02.02.2007 року. Згідно з технічною документацією право власності на жилий будинок №23 по вул. Котельнікова у селі Октябрьське, Волноваського району, Донецької області, також згідно довідки Ощадбанку грошовий внесок на її дошлюбне прізвище - Уракова, сума боргу за договором купівлі - продажу майнового сертифікату у Агрофірмі «Октябрь» у сумі 1069,40, земельний пай, згідно державного акту на земельну ділянку (пай) у розмірі 5.400га на території Октябрьської сільської ради, належить [PERSON]. Відповідно до рішення Волноваського районного суду від 03.10.2010 року позивач є сином [PERSON], померла 02.02.2007 року. Тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки основані на законі та підтверджуються матеріалами цивільної справи. На основі ст. 328, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved