Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-31 00:00:00

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк до [PERSON], [PERSON], про стягнення суми. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві та його представник в ході судового засідання посилалися на те, що між позивачем і [PERSON] 14.07.2006 року був укладений кредитний договір № 32/39/06-А, згідно якого банк відкрив позичальнику мультивалютну лінію в межах загальної суми 32 621,51 доларів США терміном до 13.07.2011 року. Згідно заявки на видачу готівки № 520_6 від 14.07.2006 року позичальником було отримано 28366,53 доларів США. П.п.1.5, 3.1, 3.2, 3.3., 3.9. кредитного договору встановлено, що процентна ставка за кредитом в іноземній валюті дорівнює 13,5% річних. Позичальник зобовязався починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, при наданні кредиту до п.п. 1.2.1, 1.2.2 кредитного договору, забезпечити погашення отриманого кредиту, у період з 01 по 10 число /включно/ кожного календарного місяця по 427,78 доларів США та забезпечити повернення одержаних кредитів згідно з умовами кредитного договору не пізніше 13.07.2011 року. Також позичальник починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 13 липня 2011 року, або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у п.1.6. кредитного договору. Крім того позичальник зобовязався починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати банку за кожен день пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у п.1.5. кредитного договору, від суми простроченого платежу. В забезпечення виконання умов кредитного договору № 32/39/06-А від 14.07.2006 року між банком і [PERSON] був укладений договір поруки № 32/39/П01/06-А, згідно умов якого останній зобовязався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальника за кредитним договором. Однак взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 32/39/06-А від 14.07.2006 року [PERSON] не виконувала, внаслідок чого станом на 04.12.2009 рік заборгованість склала 111 486,15 грн, з якої: 101 292,75 грн заборгованості за кредитом, заборгованість за процентами 7 154,33 грн, пеня по простроченій заборгованості за кредитом 2\~680,27 грн, пеня по простроченій заборгованості за відсотками 358,86 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд: ·стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк 111 486,15 грн, з якої: 101 292,75 грн заборгованості за кредитом, заборгованість за процентами 7 154,33 грн, пеня по простроченій заборгованості за кредитом 2\~680,27 грн, пеня по простроченій заборгованості за відсотками 358,86 грн. - солідарно; ·стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк 1234,86 грн судових витрат - солідарно. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судові засідання не зявлялися, про час та місце судових засідань були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем і і [PERSON] 14.07.2006 року був укладений кредитний договір № 32/39/06-А, згідно якого банк відкрив позичальнику мультивалютну лінію в межах загальної суми 32 621,51 доларів США терміном до 13.07.2011 року. Згідно заявки на видачу готівки № 520_6 від 14.07.2006 року позичальником було отримано 28366,53 доларів США. П.п.1.5, 3.1, 3.2, 3.3., 3.9. кредитного договору встановлено, що процентна ставка за кредитом в іноземній валюті дорівнює 13,5% річних. Позичальник зобовязався починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, при наданні кредиту до п.п. 1.2.1, 1.2.2 кредитного договору, забезпечити погашення отриманого кредиту, у період з 01 по 10 число /включно/ кожного календарного місяця по 427,78 доларів США та забезпечити повернення одержаних кредитів згідно з умовами кредитного договору не пізніше 13.07.2011 року. Також позичальник починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 13 липня 2011 року, або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у п.1.6. кредитного договору. Крім того позичальник зобовязався починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати банку за кожен день пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у п.1.5. кредитного договору, від суми простроченого платежу. В забезпечення виконання умов кредитного договору № 32/39/06-А від 14.07.2006 року між банком і [PERSON] був укладений договір поруки № 32/39/П01/06-А, згідно умов якого останній зобовязався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальника за кредитним договором. Однак взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 32/39/06-А від 14.07.2006 року [PERSON] не виконувала, внаслідок чого станом на 04.12.2009 рік заборгованість склала 111 486,15 грн, з якої: 101 292,75 грн заборгованості за кредитом, заборгованість за процентами 7 154,33 грн, пеня по простроченій заборгованості за кредитом 2\~680,27 грн, пеня по простроченій заборгованості за відсотками 358,86 грн. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Правилами ст..543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню оплачені ним судові витрати у сумі 1234,86 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved