Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником квартири № 34 в будинку № 127 в м. Лебедині по вул. Гастелло на підставі договору купівлі - продажу ВМВ № 701411 від 22 січня 2009 року. Продавець квартири [PERSON] яка на момент квартири була зареєстрована за цією ж адресою рішенням суду визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в цій квартирі, але в даній квартирі також значиться прописаним [PERSON], який на протязі більш ніж 10 років в цій квартирі не проживає Реєстрація відповідача в квартирі належній відповідачу унеможливлює останнього вирішувати житлово - побутові питання. Позивач вважає, так як відповідач не проживає на протязі більше десяти років, то він відповідно ст.. 71 Житлового кодексу України втратив право на житло. Тому звертається до суду і просить суд постановити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право на житло в квартирі [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився. Про день в час слухання справи повідомлений шляхом оголошення в газеті «Сумщина» № 40-41 від 8 квітня 2011 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні було встановлено, що позивачу на підставі договору купівлі - продажу належить квартира [ADDRESS], що стверджується Договором купівлі - продажу ВМВ № 701411 від 22 січня 2009 року ( а.с. 2). Із довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» № 2269 від 06.12.2010 року ( а.с. 15) вбачається, що квартира 34 за адресою м. Лебедин, вул. Гастелло, 127 на підставі Договору купівлі - продажу посвідченого приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу 22.01.2009 року, р№ 155 зареєстрована за [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 16.02.2011 року ( а.с.34) вбачається, що [PERSON], як власник квартири [ADDRESS] приймає участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З матеріалів цивільної справи № 2-982-08 р) за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на квартиру вбачається, що станом на 15 грудня 2008 року відповідач [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживав і місце його перебування невідомо. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З рішення Лебединського райсуду від 28 лютого 2011 року вбачається, що [PERSON] визнана такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 34 в будинку № 127 по вул.. Гастело в м. Лебедині. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свідки [PERSON], [PERSON]юМ. ствердили суду, що [PERSON] в квартирі [ADDRESS]\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~не проживає на протязі більш ніж 10 років. Де він знаходиться невідомо. Його дочка в 2008 році продала квартиру позивачу і мешкає в іншому місці. Таким чином суд вважає, вимоги позивача обґрунтованими, такими, що витікають з житлових правовідносин, а саме ст.ст. 71, 132 Житлового кодексу України, стверджуються наданими ним доказами і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved