Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-28 00:00:00

У жовтні 2010 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому зазначали, що 28 квітня 2007 року помер їхній батько [PERSON], 07 травня 2008 року померла їхня мати [PERSON]. Їхній батько [PERSON] на день смерті був головою домогосподарства № 3 по вулиці Зарічній у селі Заворичі Броварського району Київської області, що підтверджується витягом із погосподарської книги. Згідно із технічним паспортом на будинок до складу вказаного домоволодіння входять: житловий будинок А-1 і надвірні будівлі та споруди: сарай Б, погріб Г, вбиральня Д, колодязь К та огорожа N. Цей будинок побудований їхнім батьком у 1966 році. Ще за життя 10 листопада 2004 року [PERSON] склав заповіт, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідав їм, позивачам [PERSON] і [PERSON] Після смерті їхнього батька [PERSON] вони до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина, а їхня мати [PERSON], яка на день смерті чоловіка проживала разом із ним у зазначеному будинку, оплачувала комунальні платежі, обробляла земельну ділянку. 02 вересня 2008 року після смерті їхньої матері [PERSON] вони у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Проте у видачі їм свідоцтв про право спадщину на спірний будинок із господарськими будівлями та спорудами нотаріусом відмовлено, оскільки за життя спадкодавцями не були оформлені правовстановлюючі документи на жилий будинок, у звязку з чим вони змушені звернутися до суду. Просили визнати за ними за кожним із них право власності на ? частку житлового будинку А-1 із господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, погріб Г, вбиральня Д, колодязь К та огорожа N, що знаходяться за адресою: село Заворичі Броварського району Київської області, вулиця Зарічна, 3. Представник позивачів [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, у якій зазначає, що позов визнає, просить розглянути справу у відсутності їхнього представника. Розяснивши представнику позивачів наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 28 квітня 2007 року помер [PERSON]. 07 квітня 2008 року померла його дружина [PERSON]. Ще за життя 10 листопада 2004 року [PERSON], батько позивачів, склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті, і на що він за законом матиме право, у рівних частках заповідав [PERSON] і [PERSON] Після його смерті спадкоємці за заповітом позивачі [PERSON] і [PERSON], які проживали окремо від нього, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Згідно із листом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16 грудня 2010 року № 5444/01-14 спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. Судом встановлено, що на час відкриття спадщини померлому 28 квітня 2007 року [PERSON] належав житловий будинок, загальною площею 65,6 м2, житловою площею 39,2 м2, із господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, погріб Г, вбиральня Д, колодязь К та огорожа N, що розташовані за адресою: село Заворичі Броварського району Київської області, вулиця Зарічна, 3. Факт належності [PERSON] зазначеного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами підтверджується витягом із погосподарскої книги [PERSON] сільської ради за 2006-2010 роки, технічними паспортами на будинок за 1991 і 2009 роки, планом забудови земельної ділянки у с. Заворичі Броварського району по вулиці Зарічній, 3. З витягу із погосподарської книги [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області за 2006-2010 року, особовий рахунок 343, вбачається, що на день смерті [PERSON] у вказаному вище будинку разом із ним проживала його дружина, мати позивачів [PERSON] Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У ч. 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з наведеного, суд вважає встановленим факт прийняття [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] спадщини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: село Заворичі Броварського району Київської області, вулиця Зарічна, 3. Із спадкової справи № 892/2008 до майна померлої 07 травня 2008 року [PERSON] вбачається, що 02 вересня 2008 року, тобто у встановлений законом строк, до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області поступили заяви позивачів [PERSON] і [PERSON], дітей померлої, про прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] Інших спадкоємців за заповітом чи за законом до майна померлої 07 травня 2008 року [PERSON] судом не встановлено. Листом від 12 листопада 2008 року № 5402/2-15 Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірний спадковий житловий будинок позивачам [PERSON] і [PERSON] відмовила, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, рекомендовано звернутися до суду. У ч. 1 ст. 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачі [PERSON] і [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом першої черги, що прийняли спадщину після смерті матері [PERSON], якій після смерті чоловіка [PERSON] належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами у селі Заворичі Броварського району Київської області по вулиці Зарічній, 3, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220 1223, 1261, 1267, 1268 1270 ЦК України,

Outcome: approved