Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів, посилаючись на те, що від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем вони не розірвали, але фактично припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні та вихованні. Вона не працює, оскільки меншому сину виповнилося шість років, але він часто хворіє, тому потребує її догляду. Крім того, старший син також потребує лікування. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає. Не працює, але має у своєму розпорядженні автомобіль, займається збором та здачею металобрухту, збором лікарських трав, крім того, надає послуги з перевезення. Стягнень за виконавчими листами та інших утриманців [PERSON] немає. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на трьох дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно до їх повноліття з індексацією відповідно до закону. Відповідач, під час розгляду справи в суді, позовні вимоги позивачки визнав частково. Надав пояснення про те, що він має нерегулярний мінливий дохід і просить зменшити суму аліментів заявлену позивачкою, оскільки не зможе вчасно і в повному обсязі регулярно їх сплачувати. При цьому не заперечував, що діти потребують додаткових витрат на обстеження. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвоми про їх народження (а.с.4,5). На сьогодні шлюб між стронами нерозірваний, але вони припинили шлюбні відносини через подружню невірність відповідача. Сторони проживають в одному будинку, однак спільного господарства не ведуть. Діти знаходяться на утриманні та вихованні позивачки. Позивачка не працює, оскільки доглядає сина [PERSON], [INFO], який часто хворіє. Син [PERSON], [INFO], через незадовільний стан здоров»я також потребує додаткового лікарняного обстеження ( а.с. 7). Спору щодо місця проживання дітей та поділу майна немає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Відповідач [PERSON] офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід тому, є підстави для стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі, відповідно до ст. 184 СК України. При визначенні розміру аліментів судом враховується, що сини [PERSON] та [PERSON] потребують лікування і вказане не заперечується відповідачем під час розгляду справи, при цьому відповідач є особою працездатного віку, має добрий стан здоров»я, інших утриманців та стягнень за виконавчими листами не має, тому він повинен таким чином влаштовувати своє життя щоб забезпечити себе і неповнолітніх дітей всім необхідним. Але приймаючи до уваги, що відповідач не має постійних регулярних доходів, достатніх для утримання дітей в розмірі визначеному позивачкою, є підстави для часткового задоволення позову та стягненняз відповідача на користь позивачки аліментів на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісяця до повноліття дітей з індексацією відповідно до закону. У відповідності до ч.3 ст.88, ст.81 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 120 грн. Відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial