Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

У червні 2010 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 16.01.2008 між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 962/2-310РК 2 про надання кредиту у сумі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних з кінцевим терміном повернення 05.01.2010. Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 5000 доларів США. [PERSON] свої зобов'язання виконала частково. Всупереч вимогам кредитного договору вона систематично не виконувала його вимоги по поверненню заборгованості по кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості, її заборгованість станом на 30.04.2010 становить: основний борг - 1777,18доларів США; відсотки - 410,01 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2138,73 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 407,76грн. На підставі п.3.2.5 кредитного договору в зв'язку з систематичним невиконанням позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами, банком до [PERSON] було направлено письмову вимогу від 12.01.2009про дострокове повне виконання зобов'язань. Позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 962/2-310РК 2 від 16.01.2008, в розмірі 2 187 (дві тисячі сто вісімдесят сім) доларів США 19 (дев'ятнадцять) центів, що в еквіваленті складає 17 335 (сімнадцять тисяч триста тридцять п'ять) грн. 44 коп. та 2 546 (дві тисячі п'ятсот сорок шість) грн. 49 коп. пені. У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач судове засідання не з'явилася, до суду повернулася надіслана їй повістка з відміткою про її відсутність за місцем проживання. Враховуючи, що відповідно до стст. 74 ч.5, 122 ч.З ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, судова повістка надсилається цій фізичній особі за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, - слід вважати, що судова повістка [PERSON] вручена належним чином, а тому судовий розгляд справи проводиться у відповідності до ч.І ст.224 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 16.01.2008 між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 962/2-310РК 2 про надання кредиту в сумі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних з кінцевим терміном повернення 05.01.2010. Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 5000 доларів США. [PERSON] свої зобов'язання виконала частково. Всупереч вимогам кредитного договору вона систематично не виконувала його вимоги по поверненню заборгованості по кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості, її заборгованість станом на 30.04.2010 становить: основний борг - 1777,18доларів США; відсотки - 410,01 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2138,73 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 407,76грн. На підставі п.3.2.5 кредитного договору в зв'язку з систематичним невиконанням позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами, банком до [PERSON] було направлено письмову вимогу від 12.01.2009про дострокове повне виконання зобов'язань. Ці обставини підтверджуються кредитним договором від 16.01.2008 № 962/2-310РК 2, заявою [PERSON] про видачу готівки, розрахунком заборгованості за кредитним договором, листом-вимогою АКБ "Укрсоцбанк" від 12.01.2009. Відповідно до сг.1054 ч.І ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.1048 ч.І цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У ст. 1050 ч.2 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно стст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього, або розірвання договору. Відповідно до сг.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також встановлені договором проценти. Згідно СТСТ.546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору, що підтверджено належними розрахунками, які надав позивач. Вона не виконала у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", який відповідно до умов кредитного договору вправі достроково стягнути неповернутий кредит, проценти за користування ним та пеню. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на ЗО квітня 2010 року в сумі 2187,19 доларів США (1777,18 доларів США (сума неповернутого кредиту) + 410,01 доларів США (заборогованість за відсотками)) та 2546,49 грн. пені (2138,73 гривні (пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів) + 407,76 гривень (пеня за несвоєчасне повернення відсотків)). Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.

Outcome: approved