Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою та за уточненими під час розгляду справи позовними вимогами просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 320 гривен, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. При цьому позивачка посилається на те, що шлюб з відповідачем був розірваний, народжений в шлюбі неповнолітній син, [PERSON], [INFO] проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, батько матеріальної допомоги не надає. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання сповіщався належним чином у порядку ст.ст. 74-76 ЦПК України, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. У судовому засіданні на підставі ст. 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення, думку та доводи позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 1997 року (актовий запис № 121 від 14.02.1997 року відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції). Під час перебування у шлюбі, [INFO] у них народився син [PERSON]. Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в актовому запису № 114 від 03 лютого 1998 року на ім'я [PERSON] батьком дитини вказаний [PERSON], [INFO], громадянин України, місце проживання: [ADDRESS]. Шлюб було розірвано в 1998 році, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської ради зроблено актовий запис № 1065 від 29.12.1998 року. Після розірвання шлюбу малолітній [PERSON] залишився проживати з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно з базами даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА в Одеській області станом . на 11 жовтня 2010 року інформація про реєстрацію [PERSON], [INFO] відсутня (а.с. 47). На підставі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Також суд бере до уваги те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При викладених обставинах суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі. Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і шляхом оголошення у пресі та від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved