Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-16 00:00:00

У листопаді 2010 року Кредитна спілка „Аккорд" звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 1 листопада 2005 року між Кредитною спілкою „Аккорд" і членом кредитної спілки „Аккорд" [PERSON] був укладений кредитний договір № 110 НІК. Згідно умов п. 1.1. Договору кредитна спілка надала Позичальнику кредит у розмірі 1659 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до умов п. 2.2. Договору кредит Позичальнику було надано строком до 10 лютого 2006 року. Відповідно до умов п. 2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (Додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 2.3. Договору. Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п. 2.3. Договору). Відповідно до умов п. 3.2. Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за Кредитним договором сума боргу за тілом кредиту становить 1327 грн. 20 коп., за процентами становить 3589 грн. 33 коп., за пенею-663 грн. 60 грн., що в сумі складає 5580 грн. 13 коп. Останній платіж за кредитним договором був проведений 1 листопада 2005 року. Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку Позичальника перед КС „Аккорд", що в свою чергу призводить до неможливості виконати вимоги вкладників Спілки за депозитними внесками. В порушення вимог закону боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборгованість не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки. Враховуючи викладене, Кредитна спілка „Аккорд" просила стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість за Кредитним договором № 110 НІК від 1 листопада 2005 року в сумі 5580 грн. 13 коп. та понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 1 листопада 2005 року між Кредитною спілкою „Аккорд" та [PERSON] був укладений Договір № 110 НІК, згідно умов п. 1.1. якого Позичальнику [PERSON] був наданий кредит у розмірі 1659 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до умов п. 2.2. Договору кредит Позичальнику було надано строком до 10 лютого 2006 року. Відповідно до умов п. 2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (Додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 2.3. Договору. Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п. 2.3. Договору). Відповідно до умов п. 3.2. Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. За таких обставин за Кредитним договором сума боргу за тілом кредиту становить 1327 грн. 20 коп., за процентами становить 3589 грн. 33 коп., за пенею-663 грн. 60 грн., що в сумі складає 5580 грн. 13 коп. Останній платіж за кредитним договором був проведений 1 листопада 2005 року. В порушення вимог закону боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборгованість не повернув. Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved