Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи Орган опіки та піклування при Лубенській районній державній адміністрації, [PERSON], [PERSON] про про зменшення розміру аліментів та заміну способу виконання аліментних зобов»язань. Свій позов мотивував тим, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 1991 року по 2000 рік. Від шлюбу мають двох доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких за рішенням Лубенського міськрайонного суду він сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку. 25.09.2010 року старша донька [PERSON] досягла повноліття і за рішенням суду на її утримання його зобов»язано сплачувати аліменти на період її навчання до 23-х річного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. При цьому, розмір сплачуваних аліментів на меншу доньку [PERSON] не зменшився і він продовжує сплачувати на її утримання 1/3 частину заробітку. В даний час він має іншу сім»ю, виховує неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідачка по справі [PERSON] тривалий час ніде не працює і фактично проживає за кошти аліментів, які він сплачує на утримання дітей. Він не бажає, щоб всі кошти аліментів відповідачка витрачала на власний розсуд і не свої потреби. Позивач прохає суд зменшити розмір аліментів з 25.09.2010 року на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття на 1/6 частину заробітку, зарахувавши вже сплачені ним аліменти на сьогоднішній день в рахунок майбутніх платежів. Змінити спосіб виконання аліментних зобов»язань на утримання неповнолітньої [PERSON], які стягуються на користь її матері [PERSON], шляхом внесення аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк України». В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов не визнала, прохала суд відмовити у задоволенні позову. Представник третьої особи Органу опіки та піклування при Лубенській райдержадміністрації в особі [PERSON] щодо позовних вимог покладався на розсуд суду . Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала, також прохала суд їх задовольнити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Прохала суд задовольнити позов частково, а саме зменшити розмір аліментів до 1/4 частини заробітку і не змінювати спосіб виконання аліментних зобов»язань. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідно до рішення Лубенського районного суду Полтавської області від 24.11.1998 року, позивача зобов»язано сплачувати аліменти в розмірі третини заробітку на утримання двох дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.12). Після досягнення [PERSON] повноліття, з позивача на її утримання було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, на період навчання і до досягнення нею 23 річного віку, що підтверджується рішенням Лубенського міськрайонного суду від 23.02.2011 року (а.с.13). З моменту досягнення [PERSON] повноліття, на утримання її молодшої сестри [PERSON] було продовжено стягуватись аліменти з позивача в розмірі 1/3 частини. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено, позивач сплачує на повнолітню доньку [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, крім цього, він має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що також потребує чимало коштів. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника інших дітей чи непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання його неповнолітньої доньки [PERSON] слід зменшити з 1/3 до 1/6 частини заробітку щомісячно з моменту звернення позивача до суду. Щодо позовної вимоги про зміну способу виконання аліментних зобов»язань, суд вважає, що слід відмовити у її задоволенні, оскільки право відповідачки вирішувати в який саме спосіб вона буде отримувати аліменти на утримання дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial