Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

17 листопада 2010 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24 січня 1995 року рішенням Очаківської міськради Миколаївської області № 41 [PERSON] для будівництва жилого будинку № 65 по вул. Цокуренка в м. Очакові Миколаївської області було виділено земельну ділянку розміром 0,0521 га, про що 12 лютого 1995 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії П МК №040242, зареєстрований в книзі записів реєстрації актів за № 1653. 15 березня 1995 року [PERSON] подарував зазначений жилий будинок [PERSON], яка в свою чергу продала його [PERSON], а останній 01 липня 2003 року подарував їй. Згідно ст. 30 Земельного кодексу України, який діяв на той час, при переході права власності на побудови, разом з цими об'єктами в розмірах, передбачених ст. 67 даного Кодексу, переходить і право власності на земельну ділянку без зміни її цільового призначення. При реєстрації права власності на будівлю в Очаківській філії ММБТІ набувачі не отримали державний акт на своє ім'я. Посилаючись на викладене, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила про задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, про що свідчить оголошення розміщене в газеті, про причини неявки суд не повідомив, в силу ч. 1 ст. 224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи. Представник третьої особи - відділу Держкомзему в м. Очакові Миколаївської області - у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. 24 січня 1995 року рішенням Очаківської міськради Миколаївської області власнику жилого будинку № 65 по вул. Цокуренка в м. Очакові Маслюченку [PERSON] для його обслуговування було виділено земельну ділянку розміром 0,0521 га, про що 12 лютого 1995 року був виданий державний акт на право власності на земельні ділянки серії II МК №040242, зареєстрований в книзі записів реєстрації актів за № 1653. 15 березня 1995 року [PERSON] подарував зазначений жилий будинок [PERSON], яка в свою чергу продала його [PERSON] 01 липня 2003 року [PERSON] подарував жилий будинок № 65 по вул. Цокуренка в м. Очакові Миколаївської області розташований на земельній ділянці розміром 0,0521 га, яка перейшла йому у власність разом з будівлею. Відділом Держкомзему в м. Очакові Миколаївської області позивачці відмовлено у видачі державного акту на земельну ділянку, оскільки при реєстрації права власності на будівлю в Очаківській філії ММБТІ набувачі не отримали державний акт на своє ім'я. Викладені обставини об'єктивно підтверджуються дослідженими у судовому засіданні копіями документів: договорів купівлі-продажу, дарування жилого будинку від 15.03.1995р., 06.05.2003р., 01.07.2003р.; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.08.2003р.; технічного паспорту на жилий будинок від 15.09.2010р.; державного акту на право на право приватної власності на землю від 12.02.1995р. серії II МК №040242, зареєстрований за № 1653; висновку про нормативну грошову оцінку зазначеної земельної ділянки, яка становить - 58171,94 грн.; довідок відділу Держкомзему в м. Очакові Миколаївської області за вих. № 521/4-03/4-15 та за за вих. № 496/4-03/4- 15. від 08.09.2010р. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що [PERSON] Отримавши за договором дарування жилий будинок, отримала право власності і на земельну ділянку, яка була їй передана разом з нерухомим майном відчужувачем у розмірі і за цільовим призначенням, згідно зазначеного вище акту на землю на ім'я попереднього власника, а тому позов про визнання права власності на земельну ділянку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved