Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-04 00:00:00

17.05.2011 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] із [PERSON] з травня 2008 року по день смерті [PERSON] - [INFO] та визнати за нею, як на частку спільної сумісної власності подружжя, право власності на 1\\2 частину домоволодіння, що складається з двох житлових будинків із відповідною частиною господарських і побутових споруд [ADDRESS]. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказувала, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] та мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Під час спільного проживання сторони за спільні кошти придбали домоволодіння, що складається з двох житлових будинків [ADDRESS] та оформили на [PERSON] . Посилаючись на те, що зазначене майно придбане у період шлюбу, стверджувала що їм за ст. 60,70 СК України належить на праві спільної сумісної власності по 1\\2 частині зазначеного домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті спадкоємцями першої черги є його батьки - відповідачі по справі. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали заяву, в якій просили слухати справу у їх відсутність, позов визнали, не заперечували проти їх задоволення . Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у перебували у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] та проживали разом за адресою: [ADDRESS] , від чого народилася спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , що об`єктивно підтверджується свідоцтвом про народження дитини та свідченнями свідка [PERSON] Сторони під час спільного проживання сторони за спільні кошти придбали домоволодіння, що складається з двох житлових будинків [ADDRESS] та оформили на [PERSON] (а.с. 9-12). Таким чином суд вважає доведеним проживання позивача із померлим [PERSON] однією сім`єю без створення шлюбу у період з травня 2008 року по день смерті останнього, тобто до [INFO] Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку, доходу. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі - не підлягають доказуванню. Згідно ст. 63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ст.. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Outcome: approved