Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що після смерті 01 квітня 2000 року [PERSON] він, прийнявши спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном, є спадкоємцем за заповітом житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться на вул.Травнева, 20 у с.Жиричі Ратнівського району Волинської області. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. У судове засідання позивач не з`явився. Його інтереси в суді представляла [PERSON], яка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві. Пояснила, що [PERSON], рідна сестра позивача, проживала одиноко у власному будинку. У шлюбі вона не перебувала, дітей не мала, батьки померли ще раніше. Як за життя заповідача так і одразу ж після її смерті і по даний час позивач доглядав за належним останній будинком, фактично вступивши у володіння та управління ним. Від спадщини він не відмовлявся, заповіт [PERSON] в судовому порядку не оскаржувався. Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] Просить позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради та визнання позовних вимог. Позов підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом установлено, документально підтверджено, що [PERSON] 31 березня 2000 року усе своє майно, у тому числі житловий будинок та господарські будівлі, заповіла позивачу в справі. Згаданий заповіт посвідчено Жиричівською сільською радою Ратнівського району, він не змінений і не скасований. Про належність будинковолодіння по вул.Травнева, 20 у с.Жиричі Ратнівського району Волинської області заповідачу свідчить витяг з погосподарської книги №6 за 2000 рік Жиричівської сільської ради Ратнівського району. 01 квітня 2000 року [PERSON] померла. З дня її смерті в силу ст.525 ЦК України (в ред.1963 року) відкрилась спадщина на спадкове майно, що їй належало, у тому числі на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною вище адресою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На виконання вимог ст.549 згаданого Кодексу позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в володіння та управління спадковим майном, зокрема шляхом догляду за будинком №20 на вул.Травнева у с.Жиричі, що стверджується довідкою Жиричівської сільської ради. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 14 березня 2011 року цього ж дня Ратнівською держнотконторою зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] Із заявою про відмову від спадщини в шестимісячний строк з дня її відкриття позивач не звертався. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Спадкоємців з правом на обов`язкову частку в спадщині немає. За таких обставин позивач відповідно до ст.529 ЦК України (в ред.1963 року) є єдиним спадкоємцем за заповітом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проте оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги через відсутність у спадкодавця передбачених чиним законодавством правовстановлюючих документів на будинковолодіння, про що свідчить повідомлення Ратнівської держнотконтори. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на наведене, суд відповідно до ст.392 ЦК України визнає за [PERSON] право власності на будинок і господарські будівлі, що на вул.Травнева, 20 у с.Жиричі Ратнівського району Волинської області. Судових витрат із відповідача суд не стягує, оскільки ним право власності на спадкові будівлі не оспорюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved