Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] сілської ради, Підгаєцької районної державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини та визнання за нею права на спадкове майно по закону, що залишилось після смерті батька, [PERSON] , який помер 06 травня 2004р. , посилаючись на те. що вона є дочкою померлого, так як факт батьківства померлого [PERSON] встановлено в судовому порядку, отже має право на спадкове майно, як дочка -спадкоємець першої черги за законом. Крім неї спадкоємцем є відповідач, однак між ними не досягнуто згоди, щодо поділу спадкового майна , що залишилось у вигляді : житлового будинку з надвірними будівлями, що в с.Мирне по вул.Центральна, 39 Підгаєцького району Тернопільської області, та сертифіката на право на земельний пай. Вказуючи на те, що спадщину після смерті померлого батька вона прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове частину домоволодіння із-за відсутності правоустановчих документів на це спадкове майно. Оскільки її право на спадкове майно не визнається, реалізувати таке право її перешкоджає те, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями на ім'я померлого і тому вона змушена звернутися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно по закону. Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] сілської ради, Підгаєцької районної державної нотаріальної контори лро визнання за нею 'права на спадкове майно по закону, посилаючись на те, що є єдиною спадкоємицею помер лого її батько [PERSON] , який проживав та був зареєстрована в [INFO]. Після смерті померлого залишилось спадкове майно, яке складається: житлового будинку з надвірними будівлями за вказаною адресою та сертифікат на право власності на земельну ділянку. Поскільки, вона являється спадкоємцем І черги за законом і, приймаючи до уваги неможливість оформлення спадкових прав, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивач [PERSON], заявлений позов підтримала та просила його задоволити. Представник позивача [PERSON]В в судовому засіданні позов [PERSON] підтримав, просив суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами та прибудовами, розташований за адресою: с.Мирне Підгаєцького району та на земельну частку /пай/ в колективному сільськогосподарському підприємстві «Мирнівська», село Мирне Підаєцького району, розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі. Що стосується позову [PERSON] не визнав, просив відмовити в його задоволенні за безпідставність та недоведеністю вимог в частині, щодо батьківства [PERSON], Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав. Встановлено, що на праві особистої власності [PERSON], належав житловий будинок з надвірними будівлями, що в с.Мирне .по вул. Леніна,39 Підгаєцького району Тернопільської області. , про що свідчить свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 28.02.1990 року та підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Крім того, [PERSON] при житті отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Мирнівська», село Мирне Підаєцького району , розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі. Про це засвідчує сертифікат серії TP № 031343 04 травня 2004 року [PERSON] помер,про що підтверджено свідоцтвом про смерть . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне спадкодавцю майно, в склад якого входить: вищезазначене будинковолодіння в с. Мирне по вул.Центральна ( бувша Леніна), 39 Підгаєцького району та сертифікат. На все своє майно спадкодавець щри житті заповіт не склав. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який пережив спадкодавця і батьки спадкодавця. Покійний [PERSON] був батьком позивачки - [PERSON], що підтверджено документально, свідоцтвом про народження серії 1-ПІ №069574. В свідоцтві про народження [PERSON] батьком зазначене [PERSON]. З аипс внесено на підставі рішення суду від 12.03.2009 р. 12 березня 2009 року Підгаєцький районний суд за заявою [PERSON] виніс рішення про встановлення факту батьківства [PERSON], який є батьком [PERSON] Однак, через оскарження [PERSON] рішення суду у законному порядку, це рішення суду скасовано ухвалою апеляційного суду Тернопільскої області від 01.03.2011 року та заяву про встановлення факту батьківства залишено без розгляду,що набуло чинності , так як в касаційному порядку неоскарженс. що підтверджується завіреною копією рішення суду та ухвали суду. Оскільки, при судовому розгляді справи позивач [PERSON]Я недоведено з порядку ст.53 КпШС, яка діяла на час виникнення правовідносин, факту батьківстві померлого [PERSON], тому у суда немає підстав вважати, що [PERSON] ( д.п. [PERSON]) є спадкоємицею першої черги за законом, а відтак і підстав згл задоволення позову. Позивачка [PERSON] після смерті батька фактично прийняла спадщину, розпорядившись спадковим майном, що є підставою для встановлення фактичного прийняття спадщини. Таким чином позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed