Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-08 00:00:00

05.12.2006р. між AT «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11089909000, відповідно до якого останній отримав строковий кредит в сумі 12 100 доларів США, що на момент видачі кредиту складало 61 105 грн. строком до 05.12.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік . Згідно до умов цього договору відповідач зобовязався щомісячно погашати заборгованість за кредитом та відсотки по ньому згідно графіку погашення кредиту. У червні 2010 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, посилаючись на те, що боржник не виконує свої зобовязання за договором, в зв'язку з чим станом на 03.06.2010 р. виникла заборгованість сумі 7 681,20 долара США, що по курсу НБУ складає 60 878,12 грн., в тому числі: непогашений кредит в сумі 6000 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4033,20 долара США, ( 31965,53 грн.), заборгованість по строковим відсоткам в сумі 63,50 доларів США (503,28 грн), прострочена заборгованість за кредитом в сумі 2 111,35 доларів США ( 16 733,72 грн.), прострочена заборгованість за відсотками в сумі 1118,28 доларів США ( 8 863,04 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 206,08 дол. США та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам в сумі 148,79 доларів США ( 1 179,25 грн). Крім того позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 608,78 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Представник ПАТ «УкрСиббанк» позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, причини своєї неявки до суду не повідомив. В зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі вимог ч.4 ст.169, ст.ст. 224- 226 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як свідчать матеріали справи між позивачем та відповідачем відповідно до ст.ст. 1054-1055 ЦК України був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11089909000, відповідно до якого [PERSON] отримав строковий кредит в сумі 12 100 доларів США, що на момент видачі кредиту складало 61 105 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 05.12.2011 р. Згідно умов цього договоруКузь А.Б. зобовязався щомісячно погашати заборгованість за кредитом та відсотки по ньому в розмірах, зазначених у графіку погашення кредиту та процентів, який є додатком №1 до кредитного договору. Згідно зі ст.ст. 526,629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. На підставі ст.. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавці позику (грошові кошти) у такий самій сумі, що були передані йому позикодавцем строк та в порядку, що встановлений договором. Станом на 03.06.2010 р. відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в сумі 7681,20 долар США, що по курсу НБУ складає 60 878,12 грн., в тому числі: непогашений кредит в сумі 6000 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4033,20 долара США, ( 31965,53 грн.), заборгованість по строковим відсоткам в сумі 63,50 доларів США (503,28 грн), прострочена заборгованість за кредитом в сумі 2 111,35 доларів США ( 16 733,72 грн.), прострочена заборгованість за відсотками в сумі 1118,28 доларів США ( 8 863,04 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 206,08 дол. США та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам в сумі 148,79 доларів США ( 1 179,25 грн). Суд вважає, що зазначені розрахунки відповідають вимогам ст..ст. 1049-1050 ЦПК України та вимогам вищевказаного кредитного договору, що підтверджується наданими доказами, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 608,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Outcome: approved