Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-24 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять визнати відповідача таким, що втратив право користування у квартирі [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовували тим, що відповідач з 2007року не проживає в спірній квартирі. В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомила. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у квартирі [ADDRESS], відповідно до довідки Ф-3 зареєстровані позивач, його неповнолітній син [PERSON], відповідач і неповнолітні діти сторін -[PERSON] та [PERSON]. Встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності позивачу та його сину у рівних частках. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб 05.01.2000р., який розірваний рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.07.2008р. Відповідач була зареєстрована у 2005р. у спірній квартирі як член сім'ї, але після народження дитини у червні 2005р. переїхала в інше місце проживання та в спірній квартирі не проживала, що підтверджується актами ЖЕКу-306 від 16.01.2008р., 15.03.2008р., 12.05.2008р., 03.03.2010р., 06.01.2011р., 07.04.2011р. Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Стаття 71 ЖК України передбачає, що у разі відсутності наймача або членів його сім'ї у житловому приміщенні понад шість місяців, він втрачає право користування ним. Відповідно до ст. 107 ч.2 ЖК України, член сім'ї який вибув на постійне місце проживання в інше жиле приміщення, втрачає право користування жилим приміщенням з якого вибув. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, згідно ст. 72 ЖК України провадиться в судовому порядку. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 року з наступними змінами, у справах про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки, у разі їх поважності, суд може продовжити пропущений строк. Відповідач не зверталась до суду з вимогою про продовження строку на відсутність у спірній квартирі. Окрім того, як встановлено в судовому засіданні, відповідач тривалий час проживає за іншою адресою. Вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідач не проживала у квартирі за місцем реєстрації без поважних причин та не має наміру там проживати, а отже є підстави для визнання його таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS]. Факт реєстрації в квартирі відповідача завдає додаткових матеріальних витрат на оплату комунальних послуг, що завдає позивачу матеріальної шкоди. На підставі ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають понесені судові витрати в розмір 45,50грн. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved