Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

Позивач ПАТ "Всеукраїнський [PERSON]" 20 жовтня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №567/07-Б від 13 грудня 2007 року, яка становить 15 490 грн. 29 коп. та судові витрати за розгляд справи у сумі 274 грн. 90 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, надавши пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач - [PERSON], будучи повідомлений (ст.77 ЦПК України) за останньою відомою судові адресою, через що повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Як встановлено судом, 13 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] та [PERSON], з іншої сторони, був укладений кредитний договір №567/07-Б від 13 грудня 2007 року (а.с.6-12). Відповідно до п.1 вказаного кредитного договору банк надає [PERSON] грошові кошти у сумі 16 680 гривень із встановленням плати в розмірі 24 % річних, на споживчі потреби, строком до 10 грудня 2010 року. Відповідно до п.2.3.2 кредитного договору розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті кредиту щомісячно у день сплати, який визначений у графіку, наведеному у додатку №1 цього договору, що є невід»ємною частиною цього договору. При розрахунку процентів враховується день видачі кредитних коштів та виключається останній день строку повернення кредитних коштів, згідно п.1.3 цього договору. Відповідно до п.3.2.10 кредитного договору банк зобов»язаний стягувати з позичальника неустойку за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору позичальник зобов»язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1 цього договору. Не пізніше визначеного п.1.3 цього договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливі штраф та пеню. Станом на 12 жовтня 2010 року загальна заборгованість становить 15 490 грн. 29 коп., з яких заборгованість по кредиту - 10 019 гривень 30 копійок, заборгованість по відсотках - З 029 гривень 49 копійок, штраф 2 441 гривень 50 копійок, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №567/07-Б від 13 грудня 2007 року (а.с.13). Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON]Б порушив умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 15 490 грн. 29 коп. та судові витрати за розгляд справи у сумі 274 грн. 9С коп.

Outcome: approved