Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом посилаючись на те, що 13 квітня 2009 року помер їх батько - [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло в тому числі домоволодіння із господарськими спорудами по вул.Червоноармійська,40 в с.Грузьке Макарівського району. Вони своєчасно прийняли спадщину та отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Їх мати, [PERSON], а дружина померлого, відмовилась від своєї обовязкової частки у спадковому майні на їх (позивачів) користь. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане домоволодіння на даний час вони не мають можливості, оскільки спадкодавець не встиг за життя оформити належним чином право власності на нього та правовстановлюючі документи не отримував. На підставі викладеного просили визнати за ними право власності в порядку спадкування на вищезгадане домоволодіння із господарськими спорудами в рівних частках. В судовому засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] позов підтримали, викладене в заяві підтвердили. Відповідач надіслав заяву, в якій просив слухати справу у відсутності його представника, а позовні вимоги визнав. Представник КП КОР «Макарівське БТІ» в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №296 за 2009 рік до майна померлого 13.04.2009 року [PERSON], суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13 квітня 2009 року помер батько позивачів - [PERSON], який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживала в [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтво про смерть [PERSON], свідоцтвами про народження позивачів та свідоцтвом про одруження [PERSON]. За життя батько залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Гружчанської сільської ради Макарівського району 26 лютого 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №6, яким все своє майно заповів позивачам в рівних частках. Дружина померлого, [PERSON], відмовилась від своєї обовязкової частки у спадковому майні на користь дітей - [PERSON] та [PERSON]. Останні своєчасно прийняли спадщину та на частину спадкового майна отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 296 за 2009 р.). Проте, їм було відмовлено у видачі такого свідоцтва відносно домоволодіння по вул.Червоноармійська, 40 в с.Грузьке, в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу. Той факт, що домоволодіння по вул.Червоноармійська, 40 в с.Грузьке Макарівського району належало померлому [PERSON] підтверджується особовим записом №171 в погосподарській книзі №2 за 2006-2010 роки Гружчанської сільської ради Макарівського району, де власником житлового будинку зазначений [PERSON]. Відповідно до Технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 58.7 кв.м., житловою площею 26.8 кв.м. - під літерою «А», тамбур «а», тамбур «а1», навіс «а2», ганок, погріб «К», сарай «над К», гараж «Б», сарай «над Б», огл. яма «до Б», балкон «до Б1», сарай «В», навіс «Г», літня кухня «Д», сарай «Е», убиральня «Ж», колодязь №1, огорожа №2-8. Крім того, відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або письмову заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, то суд вважає за можливе визнання позову прийняти, а позов задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved