Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь пені за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 21\~005 грн. 75 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. 04.04.2007 р. шлюб між сторонами було розірвано. На підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти в розмірі 1\\4 частини усих видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2009 р. і до виповнення дитиною повноліття. Проте, відповідач ухиляється від сплати аліментів та до цього часу не сплатив жодної суми. Згідно з розрахунком державного виконавця, станом на 01.09.2010 р., заборгованість відповідача [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання їх дитини, складає 5\~755 грн. 17 коп. Згідно ч. 1 ст. 96 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки. Тому, позивач звернулась до суду з даним позовом і просить суд стягнути з відповідача на її користь суму пені, яка станом на 20.09.2010 р. складає 21\~005 грн. 75 коп. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання зявився, позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення. Суду пояснив, що він не має можливості працевлаштуватись та отримувати доходи для сплати аліментів, оскільки являється опікуном свого старенького дідуся, який потребує цілодобового догляду та знаходиться на його утриманні. На підтвердження цього відповідач надав суду копію пенсійного посвідчення гр. [PERSON] та копію рішення виконкому Придніпровської районної ради народних депутатів від 15.05.1996 р. № 203 про призначення його опікуном останнього. Заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.09.2009 р. (справа № 2 5051\\09) з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 30 % від встановленого законом прожиткового мінімуму, починаючи з 14 серпня 2009 р. і до повноліття дитини. На підставі довідки-розрахунку № 33385 від 20.09.2010 р., наданого Центральним відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції, станом на 01.09.2010 р. заборгованість по аліментах у відповідача [PERSON] складає 5 755 грн. 17 коп. Згідно ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Твердження відповідача [PERSON] щодо того, що аліменти він не мав можливості сплачувати, оскільки на його утриманні знаходився його дідусь [PERSON], [INFO], який потребує цілодобового догляду, суд не може взяти до уваги, оскільки дана обставина не позбавляє його від обовязку сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дитини. Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (пені) застосовується спеціальна (скорочена) позовна давність в один рік. Тому розмір неустойки по аліментам необхідно рахувати саме за один рік з моменту звернення позивача [PERSON] до суду, а саме з вересня 2010 р. Згідно розрахунку головного державного виконавця Центрального ВД ДВС Черкаського міського управління юстиції, борг відповідача по сплаті аліментів за період з серпня 2009 р. по серпень 2010 року включно, складає 5 755 грн. 17 коп. Відповідно, виходячи з суми боргу за один місяць та кількості днів в цьому місяці, сума неустойки (пені) становить: за серпень 2009 (242,40 грн. х 0,31) 75 грн. 02 коп.; за вересень, листопад 2009 р. та квітень 2010 р. (454,78 грн. х 0,30) 136 грн. 43 коп.; за жовтень, грудень 2009 р., січень, березень, травень 2010 р. (454,78 грн. х 0,31) 140 грн. 98 коп., за лютий 2010 р. (454,78 грн. х 0,28) 127 грн. 33 коп.; за червень 2010 р. (473,25 грн. х 0,30) 141 грн. 97 коп.; за липень, серпень 2010 р. (473,25 грн. х 0,31) 146 грн. 70 коп. Таким чином, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення і до стягнення з відповідача [PERSON] підлягає неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2009 р. по серпень 2010 р. включно в сумі 768 грн. 55 коп. Так як суд задовольняє позовні вимоги частково, то на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави необхідно стягнути 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial