Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 08 серпня 2010 року померла її прабабуся, [PERSON], в м. Саки, Автономної Республіки Крим. Після смерті прабабусі відкрилася спадщина в с. Миронівка, \~\~Ямпільського \~\~району, \~\~\~Вінницької \~\~області, \~\~\~у \~\~\~вигляді \~\~\~грошових заощаджень за номером рахунку 91551162400 філії №010 Миронівського відділення Ощадбанку, Ямпільського району, Вінницької області; Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІ XXVII №002057 виданого [PERSON] сільською радою від 24 травня 2001 року; Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №186915, виданого Ямпільською РДА Вінницької області, від 28.10.2004 року. Відповідно до Заповіту позивачка має законне право на успадкування майна покійної прабабусі, на підставі ст. 1233, 1234 ЦК України. Окрім позивачки спадкоємницею являється мати позивачки, [PERSON], котра в свою чергу відмовляється від прийняття будь-якої спадщини на користь позивачки. Однак коли вона звернулася до Ямпільської держаної нотаріальної контори, з приводу переоформлення майна покійної прабабусі на своє ім'я їй було відмовлено у \~прийнятті \~документів, \~\~мотивуючи \~це \~тим, \~\~прабабуся \~померла \~на \~території Автономної Республіки Крим, а тому рекомендовано звернутися з даним питанням до Ямпільського районного суду Вінницької області. Той факт, що вона прийняла спадщину після смерті прабабусі, підтверджує відповідними документами про право власності на спадкове майно, а також Заповітом на її ім'я. Тому дані обставини справи як місце смерті \~прабабусі, змушують її звернутися до Ямпільського районного суду в питанні визнання права власності на все майно покійної. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за заповітом одержують особи, визначені у статті 1235 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ст.1235 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, і має право на успадкування майна померлої прабабусі [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті прабабусі [PERSON].. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ст.1234 ЦК України позивачка є спадкоємцем майна за заповітом, і має право на успадкування майна померлої [PERSON] \~\~\~\~Відповідно до ст.1271 ЦК України позивачка вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON]., оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, позивачка не заявила про свою відмову від спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1234, 1271 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved