Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

25 серпня 2010 року до суду звернувся представник позивача зі своєю позовною заявою заявою в якій просив, стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 6004-08-КФ від 26 вересня 2008 року та договором поруки № 43/6004-П від 26 вересня 2008 року яка становить 178580 гривень 02 кіпійки у солідарному порядку . Стягнути соліднарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ « Перший [PERSON]» суму сплаченого державного мита у розмірі 1700 гривень та втрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суммі 120 гритвень. 25 серпня 2010 року до суду надійшла позовна заява від представника Публічного Акціонепрного товариства «Перший [PERSON]», в якій позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором укладеним з [PERSON] 26 вересня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріально о округу Одеської області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 459, а саме на земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Весняна, 54 та належить [PERSON] Нау мовичу на праві власності, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії №652997 від 12 вересня 2007 року, виданого на підставі рішення ХІV сесії V скликання Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 26 квітня 2007 року за № 347- V. Державний акт на право власності та земельну- ділянку зареєстровано в Овідіопольському районі відділі земельних ресурсів в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010752900654. Кадастровий номер земельної ділянки - 5123755100:02:005:0254, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, шляхом реалізації вищевказаного заставного майна з аукціонів (публічних торгів). Кошти отримані від реалізації предмету іпотеки, направити в рахунок погашення заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 60/04-08- КФ від 26 вересня 2008 року, розмір якої становить 178580 гривень 02 копійки. Стягнути [PERSON] на користь ПАТ "Перший [PERSON]» суму сплаченого державного мита у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень. В подальшому дані цивільні провадження були обєднані в одне провадження. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені неодноразово своєчасно налечнимі чином, причини не явки суду не відомі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами з розстроченням, то з разі прострочення повернення чергової' частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується падати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Так судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством « Перший [PERSON]» правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство « Перший [PERSON]» (Код № 26410155, рах. № [NUMBER], МФО 300506) га [PERSON] ( ідент. код № 271341057) 26 вересня 2008 року укладено кредитний договір № 60804-08-КФ. Відповідно до умов Кредитного договору банк зобовязувався надати [PERSON] кредит для будівництва будинку у сумі 200 000.С0 гривень, а [PERSON] зобовязується своєчасно повернути отримані кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, розмірі та строки, що передбачені даним договором. Згідно усов кредитного договору банк надає [PERSON] кредитні кошти у користування строком до 26 вересня 2013 року, але відповідач не виконує свої зобовязання по кредитному договору. З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача [PERSON] за кредитними договором між банком та відповідачем [PERSON]М, був укладений договір поруки з [PERSON] ( код [NUMBER]). Заборгованість [PERSON] по поверненню коштів сплаті процентів за користування ними на пені станом на 15.07.2010 року становить 178580 гривень 02 коп., з яких: -162066 нривень 07 коп. забогованість за кредитом; -3493 гривні 03 коп.-пеня за прострочення сплати кредиту; -3028 гривень 19 коп. - заборгованість за відсотками; -98640 гривень 91 коп. - прострочена заборгованість за відсотками; -1351 гривня 82 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків. -Заборгованість по кредитному договору судом перевірена, складена вірно. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором між банком та [PERSON] 26 вересня 2008 року укладено іпотечний договір, який посвідчено приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] та зареєтровано в реєстрі за № 1459. Предметом Іпотечного майна є земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, цільове призначення якої будівництво і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, та розташована за адресою: Одеська область смт. Овідіополь Овідіопольська селищна рада. вул. Весняна,54, яка належить відповідачу [PERSON] на підставі державного акту на право власності на зельну ділянку серія ЯЕ № 652997 від 12 вересня 2007 року, виданого на підставі рішення ХІV\\ сесії V скликання Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 26 квітня 2007 року, № 347-V. Кадастровий номер земельної ділянки 5123755100:02:005:0254. Зобовязати по кредитном договору № 60/04-08-КФ від 26 вересня 2008 року відповідачами [PERSON] та [PERSON] 0.0. не виконані. Відповідач [PERSON] про невиконання зобовязань відповідача [PERSON] належними чином був повідомлений, що підтверджується вимогою від 27 травня 2010 року, яка направлена відповідно до Закону У країни « Про іпотеку» . Тому відповідно до ст. 37,38 Закону України «Про іпотеку» суд вважає можливим звернути стягнення на іпотечне майно у вигляді земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, цільове призначення якої -будівництво і обслуовузання житлового будинку господарських будівель і споруд, та розташована за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь Овідіопольська селищна рада, вул. Весняна,54, яка належить відповідачу [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 652997 від 12 вересня 2007 року, виданого на підставі рішення XIV сесії V скликання Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 26 квітня 2007 року, № 347- V. Кадастровий номер земельноїд ділянки - 5123755100.02:005:0254. шляхом реалізації заставленого ммайна з аукціонів (публічних торгів) . При поданні позову позивач сплатив державне мито у сумі 1700 гривень та витрати на ІТЗ у сумі 120 гритвень, що підтверджується меморіальним ордером № 12187738 від 19 липня 2010 року та меморіальним ордером № 12187925 від 19 липня 2010 року. Відповідно до Декрету КМ «Про державне мито» позивач при подані позову сплачує державне мито у розмірі 1 % від .діли позову, але не більш 1700 грн., тому відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути державне мито у сумі 1700 гри., та витрати на інфозмаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гри. з відповідачів [PERSON]М , [PERSON] у солідарному порядку , а за позов про звернення іпотечного майна стягнути державне мито і витрати на ІТЗ з відповідача [PERSON]

Outcome: approved