Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-10 00:00:00

[PERSON] народився 17 квітня 1954 року, його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Батько позивача [PERSON] помер 21.01.2000 року. 19.06.2007 року, його мати [PERSON], склала Заповіт на випадок своєї смерті, з наступним розпорядженням: все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право, заповідає своєму сину [PERSON]. Даний заповіт було складено і засвідчено в Ленінській сільській раді . Мати позивача [PERSON] померла 22.06.2010 року. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки № 192 кадастровий номер 6323382000:07:000:0092 та № 193 кадастровий номер 6323382000:07:000:0093, розташовані на території Ленінської сільської ради, Красноградського району, Харківської області. Поховавши матір, він дізнався про наявність вищезазначеного заповіту складеного на його імя, і помилко вважав, що при наявності заповіту, може в будь яки момент звернутись та оформити своє спадкове майно. 08.02.2011 року, він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття у строк шість місяців після смерті матері, який встановлений чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, на час відкриття спадщини, він проживав окремо із спадкодавцем, та спадкову справу після померлої 22.06.2010 року [PERSON] не заведено. В звязку з чим просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявилася, від нього надійшла заява, в якій він свої вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Ленінської сільської ради в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності та позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши надані матеріли справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин. Частиною 3 стаття 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому суд приймає до уваги наступні обставини, а саме на час смерті 22.06.2010 року спадкодавця [PERSON], паозивач проживав окремо, але здійснював догляд за нею, вів спільне господарство, поховав померлу та поніс всі витрати повязані з похованням (підтверджується Довідкою № 316 від 25.06.2010 року видана Піщанською сільською радою), ненадання відповідної уваги на необхідність подання у встановлений 6 місячний строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, наявність заповіту на його імя, відсутність інших спадкоємців, фактичне прийняття спадщини. Частина 1 статті 1277 ЦК України, зазначає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тобто, Ленінська сільська рада Красноградського району Харківської області може бути власником спадкового майна. Будь-яких заперечень з цього приводу з боку відповідача не надано, а навпаки проти позову вони не заперечують. На підставі викладеного,

Outcome: approved