Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

08.07.2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», інтереси якого представляє [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 28954 грн. 50 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 18.04.2006 року згідно договору-заяви відповідачу [PERSON] був відкритий кредитний ліміт на кредитну картку «Універсальна Cold», відповідно до якого позивач надав відповідачу - [PERSON] кредит в сумі 25000 грн., з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки, за умови його своєчасного повернення, сплати відсотків у розмірі 2,5 % в місяць та щомісячні платежі у розмірі 7% від суми заборгованості. Посилаючись на те, що відповідачем [PERSON] умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом станом на14.06.2010 року становить 28954 грн. 50 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 409 грн. 55 коп. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав на адресу суду письмову заяву в якій вказав, що позовні вимоги повністю підтримує просить слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов повністю визнав. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.04.2006 року був укладений договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу - [PERSON] кредит в сумі 25000 грн., з погашенням кредиту по 7% від загальної суми витрачених коштів, сплату відсотків за 2,5% в місяць із розрахунку 360 днів у рік, шляхом відкриття кредитного ліміту на кредитну картку «Універсальна Cold» № 4149625303037301, згідно п.6.2.2. Правил користування платіжною карткою. Крім того умовою даного договору п.п.5.1 було передбачено нарахування пені у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу та плати за користування кредитом у розмірі подвоєної відсоткової ставки від суми залишку непогашеного кредиту, та термінів повернення кредиту ( а.с.11-12). Згідно з ст.526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. За умовами п. п. 8.1 кредитного договору строк дії визначено з дня надання кредиту і до повного погашення кредиту та відсотків за ним тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved