Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-05 00:00:00

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів [PERSON] та [PERSON]. В обгрунтування позову вказує, що відповідно до кредитного договору № 46/гр від 13.09.2007 року укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачами [PERSON] та [PERSON], останніми отримано кредит у розмірі 2525.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотки річних. За кредитним договором кредит надано відповідачам на споживчі потреби. Банк свої зобов'язання по наданню Кредиту виконав у повному обсязі, а відповідачі порушили взяті на себе зобов'язання і у них виникла заборгованість, про що складено розрахунок. Згідно з Договором відповідач зобов'язаний щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, відсотків встановлених в Графіку. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором. Відповідачі станом на 04.10.2010 року мають заборгованість - 2698,33 грн. Представник позивача в позовній заяві вказав, що просить розглянути справу в його відсутність та винести рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання надали заяву, в якій просять розглянути справу у їх відсутність, позов визнають повністю. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 46/гр від 13.09.2007 року укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачами [PERSON] та [PERSON], останніми отримано кредит у розмірі 2525,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотки річних. За кредитним договором кредит надано відповідачам на споживчі потреби. Банк свої зобов'язання по наданню Кредиту виконав у повному обсязі, а відповідачі порушили взяті на себе зобов'язання і у них виникла заборгованість, про що складено розрахунок.Згідно з Договором відповідач зобов'язаний щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, відсотків встановлених в Графіку. В порушення умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором. Відповідач станом на 04.10.2010 року мають заборгованість - 2698.33, яка складається з наступного: 1685,22 грн. - заборгованість за кредитом; 645,00 грн. - відсотки за користування кредитом; -0,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування; -367,00 грн. - плата за пропуск платежів; _ що підтверджується розрахунком ціни позову. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним, чином, належними сторонами відповідно до умов договору та вимог закону в установлений договором строк. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Таким чином суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved