Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 22.12.2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачкою було укладено кредитний договір №002-02501-221209. Відповідно до кредитного договору, [PERSON] зобовязана щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості. Станом на 14.03.2011 р. відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Позивач в позовній заяві просить стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 4890,25 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити попередній розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, однак подала заяву в якій просить проводити попередній розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу, згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. З дослідженого в судовому засіданні договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 22.12.2009 р. №002-02501-221209 встановлено, що даний договір укладено між ПАТ «Дельта Банк»та [PERSON], згідно якого останній відкрито картковий рахунок № 26251903293688 в національній валюті України - гривні та надано кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. і на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4890,25 грн. Відповідно до п. 2.1. договору моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Згідно п.3.3 даного договору, [PERSON] зобовязалась здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, в строки та в порядку, визначеному правилами та тарифами. Із наданих суду тарифів на обслуговування платіжних карток ВОПС «Дельта»тарифний пакет «Кмітливий»встановлено, що [PERSON] ознайомлена із тарифами, оскільки є наявний її підпис. З дослідженої судом заборгованості встановлено, що у відповідача існує 6290,25 грн. заборгованості за договором, з яких 1400 грн. заборгованості по пені. Згідно п.5.4 договору сторони домовились, що нарахування та стягнення банком неустойки (пені) є правом, а не зобов»язанням банку. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи те, що позивач просить стягнути з відповідача 4980,25 грн. заборгованості за договором, не враховуючи 1400 грн. неустойки (пені), тому суд розглядає справу в межах заявлених вимог. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Таким чином, в ході розгляду справи судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк»та [PERSON] укладено договір про відкриття карткового рахунку, однак [PERSON] порушила умови його виконання, внаслідок чого утворилась заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк»за кредитним договором №002-02501-221209 від 22.12.2009 р. на загальну суму 4890,25 грн., яка підлягає стягненню в користь позивача, а також судові витрати.

Outcome: approved