Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

В серпні 2010 року перший заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звернувся до суду з зазначеним позовом до [PERSON], посилаючись на те, що остання зареєстрована та мешкає в кімнаті №82 гуртожитку по вул.Радісна,19 у м. Одесі. Разом з відповідачкою зареєстровані, азе фактично не мешкають її неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначив, що родина [PERSON] з 17 жовтня 2006р. знаходиться на обліку неблагополучних сімей відповідного територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради. Сім'я знаходиться у скрутному матеріальному становищі, відповідачка має великі борги за комунальні послуги, ніде не працює, через що не має змоги нормально виховувати своїх дітей, як наслідок цього [PERSON] не навчається, постійно залишає місце проживання, жебракує по вулицях. Неповнолітня [PERSON] за заявою відповідачки знаходиться у реабілітаційному центрі і навчається в Одеській загальноосвітній середній школі № 105. Батько неповнолітніх дітей записаний згідно ч.І ст.135 СК України. Тому позивач в інтересах неповнолітніх дітей просив суд на підставі ст.164 СК України позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та передати неповнолітніх дітей органу опіки та піклування. В жовтні 2010 року позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог та просив суд про відібрання малолітньої [PERSON], [INFO] та неповнолітнього [PERSON]. [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги та просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила що дійсно вона є рідною матір'ю [PERSON] та [PERSON]. Підтвердила той факт, що за станом здоровя не працює, у звязку з чим не може утримувати своїх дітей. Не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання дітей і згодна щоб дітей передали до служби в справах дітей Одеської міської ради для подальшого влаштування до дитячих закладів на повне державне забезпечення (а.с.47). В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради [PERSON] уточненні позовні вимоги першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд приймає рішення за наявними в справі доказами. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, представника органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, вивчивши матеріали справи, давши оцінку обгрунтованості заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя та морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є рідною матірю малолітньої [PERSON], [INFO] та неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей(а.с.9,38). Батько [PERSON] та [PERSON] записаний згідно ч.І ст.135 СК України. [PERSON] з 17 жовтня 2006р. знаходиться на обліку неблагополучних сімей відповідного територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради, що підтверджується довідкою служби у справах дітей Одеської міської ради від 16.08.2010р. (а. с. 15). Відповідачка за станом здоров'я не має можливості працевлаштуватися вже протягом кількох років, фактично єдиним джерелом доходу сімї є допомога держави. Встановлено, що в сімї складні відносини між матірю та дітьми, мати намагається виховувати та забезпечувати дітей, проте ні син, ні донька не реагують на зауваження матері, не вважають за необхідне слухати її. Такі відносини привели до того, що обоє дітей схильні до бродяжництва, неодноразово потрапляли до дитячих притулків міста. Відповідачка постійно відвідувала дітей, забирала до дому та через деякий час все повторювалося знову. Неповнолітній [PERSON] неодноразово виявлявся за зайняттям бродяжництвом, що підтверджується довідкою головного управління МВС України в Одеській області (а.с.10-12). Крім того, [PERSON] було двічі, а саме 30.06.2010р. та 27.07.2010р. госпіталізовано до другого наркологічного відділення Одеського обласного наркологічного диспансеру з метою обстеження та встановлення необхідності медичного лікування де був поставлений діагноз «Епізодичне вживання каннабіноїдів». що підтверджується довідкою (а.с. 16). З 2006р. [PERSON] не відвідує школу, що підтверджується довідкою (а.с.15). З метою зберегти доньку від впливу вулиці, відповідачка влаштувала доньку [PERSON] до Одеського благодійного фонду «Дорога к дому», яка з 09.06.2009р. там проходить курс соціально-психологічної реабілітації. Дитина навчається в Одеській загальноосвітній середній школі № 105 (а.с. 13). Тобто відповідачка у справі не може впоратися з дітьми, не може їх виховувати, не дивлячись на намагання виконувати свої батьківські обовязки. До висновку про необхідність відібрати у відповідачки неповнолітніх дітей без позбавлення батьківських прав прийшов і орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, який дав відповідний висновок (а.с,40). При розгляді справи судом не встановлено протиправної, винної поведінки [PERSON] відносно її неповнолітній дітей [PERSON] та [PERSON]. Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що умови проживання дітей [PERSON] та [PERSON] з їх матірю [PERSON] є небезпечними для їх життя, здоровя та морального виховання. Тому, суд вважає необхідним відібрати [PERSON], [INFO] та [PERSON]. [INFO] від їх матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав та передати їх службі в справах дітей Одеської міської ради для подальшого влаштування до дитячих закладів на повне державне забезпечення. Відповідно до вимог п.4 ст.170 СК України при вирішенні питання про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. Суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше ЗО відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, підлягають задоволенню.

Outcome: approved