Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-11 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] Вказав, що з 16 вересня 2005 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дитину -дочку [PERSON], [INFO]. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося із за несумісності характерів та різних поглядів на життя. Майнового спору та спору з приводу виховання дитини - не мають. Тому просить суд розірвати їх шлюб. У судовому засіданні позивач - [PERSON] позов підтримав, суду пояснив, що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 16 вересня 2005 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 250. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину -дочку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з матір»ю. Позивач зазначив, що-сімейне життя з відповідачкою не склалося із-за відсутності порозуміння та різних поглядів на життя. Сімейні стосунки не підтримують два місяці, мешкають окремо. Вважає, що шлюб носить формальний характер, тому на його розірванні -наполягає. Позивач також зазначив, що майнового спору та спору з приводу виховання дитини - між ним та дружиною немає. Він не заперечує проти того, щоб малолітня дитина мешкала разом з матір»ю. Відповідачка - [PERSON], у відкритому судовому засіданні позов визнала і суду пояснила, що дійсно, вона з позивачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2005 року, від якого вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею. Сімейні відносини з чоловіком припинили два місяці тому, мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть. Відповідачка зазначила, що майнового спору та спору з приводу виховання дитини - між нею та позивачем не має, тому на розірвання шлюбу - погоджується. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] В»ячеславівною з 16 вересня 2005 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 250(а.с.4). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO] (а.с.5). Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім»ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд з»ясував фактичні взаємини подружжя, які фактично притінили шлюбні відносини і мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть, втратили почуття любові та поваги один 1$ одного, те; що спільна неповнолітня дитина залишається мешкати з матір»ю. Між сторонами не існує майнового спору та спору з приводу виховання та утримання дитини. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача, а також інтересам їх дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved