Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

Позивач ТОВ « [PERSON] [PERSON]» звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.09.2009 року Закрите акціонерне товариство «Хоум [PERSON]» та ТОВ «[PERSON] [PERSON]» уклали договір факторингу №2. П. 1.1. Договору факторингу Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання, проценти нараховані банком за користування кредитом, комісії та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно Договору Факторингу та Виписки із Реєстру Боржників від «29» вересня 2009 року, [PERSON] передав Позивачу право вимоги до відповідача , яке виникло у Банка на підставі вищенаведеного. Закрите акціонерне товариство «Хоум [PERSON]» та гр. [PERSON], уклали змішаний договір № [NUMBER], що суміщає в собі Договір про надання кредитних коштів та Договір банківського рахунку, згідно якого позичальнику було надано кредит на основі поворотності, платності і терміновості . Згідно розділу Б: параметри оферти [PERSON] Кредитного договору № [NUMBER], передбачено наступні умови надання кредиту Позичальникові, а саме: розмір кредиту 22368,86 грн. Одноразова комісія 0,99% від суми [PERSON] Одноразовий страховий внесок 2147,41 грн. Строк кредиту 24 місяців Процентна ставка 0,990% у місяць щомісячна комісія 2,330% від розміру кредиту тип кредиту. [PERSON] готівкою. День сплати щомісячних платежів 21 числа кожного місяця Розмір Щомісячного платежу 1810,04 грн. П. 5 Договору про надання кредитних коштів та Договору банківського рахунку № [NUMBER] Позичальник зобов'язувався щомісячно здійснювати погашення заборгованості по [PERSON] в терміни і розмірах, викладених в розділі Б та Графіку платежів, а також відповідно до Умов. Згідно п.13 Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повного погашення заборгованості у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту, та/або процентам, та/або комісіям, у разі перевищення суми заборгованості, у разі несплати позичальником більше одного щомісячного платежу, також, при настанні однієї або декількох вищенаведених обставин Позичальник зобов'язувався сплатити на вимогу банку штраф, передбачений п. 12 кредитного договору, за недотримання встановлених термінів сплати Щомісячного платежу, а також змінити процентну ставку та одночасно обчислити неустойку в розмірі 40% від суми майбутніх платежів. Оскільки відповідач свої зобов'язання не виконував, станом на 01.09.2010 року його заборгованість становить:За тілом кредиту - 19857,19 грн.; За процентами - 1368,53 грн.; Комісія - 6066,4 грн. Просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «[PERSON] [PERSON]» заборгованість в сумі 27292,12грн. , витрати по сплаті судового збору в сумі 272,92грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. Всього стягнути 27685,04 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і день слухання справи повідомлений, причини неявки суд не відомі. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд вислухавши осіб,які приймають участь в справі, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що 29.09.2009 року Закрите акціонерне товариство «Хоум [PERSON]» та ТОВ «[PERSON] [PERSON]» уклали договір факторингу №2. П. 1.1. Договору факторингу Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання, проценти нараховані банком за користування кредитом, комісії та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно Договору Факторингу та Виписки із Реєстру Боржників від «29» вересня 2009 року, [PERSON] передав позивачу право вимоги до відповідача , яке виникло у Банка на підставі вищенаведеного. Закрите акціонерне товариство «Хоум [PERSON]» та відповідач уклали змішаний договір № [NUMBER], що суміщає в собі Договір про надання кредитних коштів та Договір банківського рахунку, згідно якого Позичальнику було надано кредит (позичкові грошові кошти), надані на основі поворотності, платності і терміновості . Згідно розділу Б: параметри оферти кредиту кредитного договору № [NUMBER], передбачено наступні умови надання кредиту позичальникові, а саме: розмір кредиту 22368,86 грн. Одноразова комісія 0,99% від суми кредиту Одноразовий страховий внесок 2147,41 грн. строк кредиту 24 місяців процентна ставка 0,990% у місяць, щомісячна комісія 2,330% від розміру кредиту тип [PERSON] готівкою. День сплати щомісячних платежів 21 числа кожного місяця,розмір щомісячного платежу 1810,04 грн. П. 5 Договору про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку № [NUMBER] позичальник зобов'язувався щомісячно здійснювати погашення заборгованості по кредиту в терміни і розмірах, викладених в розділі Б та графіку платежів, а також відповідно до Умов. Згідно п.13 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повного погашення заборгованості у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту, та/або процентам, та/або комісіям, у разі перевищення суми заборгованості, у разі несплати позичальником більше одного щомісячного платежу. Також, при настанні однієї або декількох вищенаведених обставин Позичальник зобов'язувався сплатити на вимогу банку штраф, передбачений п. 12 Кредитного договору, за недотримання встановлених термінів сплати щомісячного платежу, а також змінити процентну ставку та одночасно обчислити неустойку в розмірі 40% від суми майбутніх платежів. У відповідності зі ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є право відношення, в яких одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Оскільки відповідач свої зобов'язання перед банком не виконував, станом на 01.09.2010 року його заборгованість становить: За тілом кредиту - 19857,19 грн.; За процентами - 1368,53 грн.; Комісія - 6066,4 грн. Відповідно до ч.2. ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового повернення кредиту що залишилася, та сплати належних йому процентів. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача , оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved