Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтуванні своїх вимог вказує на те, що 25 квітня 1996 р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом ЗАГСу Черкаського міськвиконкому, що підтверджується відміткою на сторінці 10 паспорту позивача. 16 вересня 2009 р. зазначений шлюб був розірваний про що 03.11.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-СР № «1022. Від цього шлюбу вони з відповідачем мають спільних дітей: неповнолітню дочку [PERSON] [INFO] та малолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. Після розлучення її колишній чоловік - відповідач по справі ухиляється від утримання їхніх спільних дітей. На даний час діти проживають разом з нею у її батьків, вона ніде не працює. Розмір допомоги по безробіттю яку він отримує через Черкаський міський центр зайнятості, недостатній для утримання дітей. Відповідач в добровільному порядку перераховує їй щомісячно від 200 до 300 грн. на утримання дітей, але цієї суми недостатньо для належного утримання їхніх спільних дітей (придбання одягу, канцелярських товарів, харчування, проїзду до навчального закладу, оплату позашкільних занять та ін.). Станом на 01.02.2010 р. відповідач мав постійний заробіток (дохід) в розмірі 1185,00 грн. щомісяця, що підтверджується довідкою про доходи № 291 від 09.02.2010 р. виданою Третьою Черкаською міською лікарнею швидкої медичної допомоги, а, відтак, має змогу утримувати їх дітей. Дана довідка відображує заробітну плату відповідача за грудень 2009 р. та січень 2010 р. На даний час розмір заробітної плати відповідача збільшився, але в видачі довідки про її розмір станом на день подачі позову їй було відмовлено. Позивач просить суд стягнути аліменти в розмірі 50 відсотків від заробітку. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні повністю заперечував проти задоволення позову. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки належать до часткового задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] [INFO] та малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Відповідач по справі не приймає участі в утриманні дітей і не надає ніякої матеріальної допомоги чим ставить дітей у скрутне матеріальне становище. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом не встановлено вищезазначених даних обставин. Крім того відповідач суду не надав жодних доказів, які були підставою для зменшення розміру аліментів. Розмір аліментів на двох дітей стягується в розмірі 1/3 заробітку (доходу). При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. На підставі ст. ст.182, 183 СК України,

Outcome: partial