Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його користь в розмірі ј частини доходу до досягнення 23 років на час навчання у навчальному закладі. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьки [PERSON] та [PERSON] розлучились 8 грудня 2009 року. На данний час він навчається у Національному авіаційному університеті за денною формою навчання і проживає у гуртожитку в м. Києві. У зв»язку з навчанням, він потребує матеріальної допомоги, а тому у порядку ст.. 199 СК України, батьки зобов»язані його утримувати. Батько добровільно матеріальної допомоги йому не надає, що стало підставою для звернення до суду. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Вказав, що відповідач працює, являється директором фірми, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання даної справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суду не відомо, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~Виходячи з вимог ч.1 ст..199 Сімейного Кодексу України та п.20 \~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~Згідно правил ч. 2 статті 199 Сімейного кодексу України, \~право на утримання \~припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 08.12.2009 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується довідкою № 1723 від 23.11.2010 року (а.с.6), [PERSON] з 01.09.2010 року навчається в Національному авіаційному університеті, за денною формою навчання, строк закінчення навчання 30 червня 2014 року. При призначенні розміру аліментів, суд бере до уваги можливість надання допомоги на утримання [PERSON] його батьком, також враховується стан здоровя та матеріальне становище позивача, і вважає за необхідне, відповідно до п. 20 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм \~Сімейного кодексу України \~при розгляді справ щодо \~батьківства, материнства \~та стягнення аліментів» та ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), починаючи з 22.02.2011 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, покласти на відповідача. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved