Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

10 лютого 2010 року позивач [PERSON] товариство «Страхова компанія «Залізничні шляхи» звернулось в суд з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 17.07.2008 року о 17 годині 40 хвилин в м.Полтаві по вул.Фрунзе сталася дорожньо-транспортна пригода - відбулося зіткнення транспортного засобу ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], що належить на праві приватної власності [PERSON] та за участю транспортного засобу З A3 ДЕО, державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], що належить на праві приватної власності ТОВ «Торговий Дім «Полагросервіс». Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON], внаслідок порушення ним вимог п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України. Дана обставина підтверджується постановою Київського районного суду м.Полтави від 18.07.2008 року та довідкою №8162060 про дорожньо-транспортну пригоду від 03.11.2008 року, яку видано УДАІ ГУМВС України в Полтавській області. Автомобіль ЗАЗ ДЕО, державний реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок вказаної ДТП зазнав механічних пошкоджень. Дана обставина підтверджується довідкою ДАІ про пошкодження від 17.07.2008 року. Відповідно до звіту про оцінку майна (визначення вартості матеріального збитку) від 08.08.2008 року, складеного ПП [PERSON], що є суб»єктом оціночної діяльності (оцінювачем) - аварійним комісаром - фахівцем з питань визначення розміру збитків, завданих ДТП, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу автомобіля ЗАЗ ДЕО, державний реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок даної ДТП, становить 10856 грн. 39 коп. Отже, [PERSON] повинен сплатити ТОВ «Торговий Дім «Полагросервіс» на відшкодування заподіяної шкоди 10856 грн. 39 коп. Автомобіль ЗАЗ ДЕО, державний реєстраційний номер [NUMBER], на момент ДТП був застрахований в АТ СК «Залізничні шляхи» згідно договору добровільного страхування транспортних засобів №07/67 від 17.04.2008 року. 21.07.2008 року ТОВ «Торговий Дім «Полагросервіс» (страхувальник за договором добровільного страхування наземного транспорту) звернувся до АТ СК «Залізничні шляхи» з заявою на виплату страхового відшкодування за збитки, завдані в результаті ДТП. Відповідно до умов договору страхування №07/67 від 17.04.2008 року, звіту про оцінку майна (визначення вартості матеріального збитку) від 08.08.2008 року, акту виконаних робіт №46 від 05.08.2008 року та згідно зі страховим актом №251/08-267/08 від 10.11.2008 року, було нараховане страхове відшкодування в розмірі 3502 грн. 92 коп., яке було виплачене ТОВ «Торговий Дім «Полагросервіс». Дана обставина підтверджується платіжним дорученням №1535 від 11.11.2008 року. З 23.07.2008 року у АТ СК «Залізничні шляхи» виникло право вимоги до [PERSON] щодо відшкодування шкоди в порядку регресу, а в свою чергу у [PERSON] виник обов»язок відшкодувати завдану шкоду в сумі 3502 грн. 92 коп. Крім того, АТ СК «Залізничні шляхи» з метою визначення матеріального збитку понесло витрати у сумі 350 грн., сплачених за послуги аварійного комісара ПП [PERSON]Оплата послуг ПП [PERSON] здійснена на підставі акту виконаних робіт №58 від 26.08.2008 року. Факт оплати АТ СК «Залізничні шляхи» послуг ПП [PERSON] підтверджується платіжним дорученням №143 від 27.08.2008 року. Просили суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» відшкодування завданої матеріальної шкоди в сумі 3852 грн. 92 коп. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» грошові кошти, сплачені позивачем, що складають судовий збір в сумі 51 гри. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. Представник Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» [PERSON] позов підтримав. Просив суд задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України був повідомлений про час, день та місце слухання справи. Суд вважає можливим слухати справу у відсутності [PERSON]. Суд, заслухавши представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17 липня 2008 року о 17 годині 40 хвилин [PERSON] на вул.Фрунзе від вул.Боженка в напрямку вул.К.Шосе в м.Полтава, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер [NUMBER], під час перестроювання не впевнився в безпеці виконання свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ ДЕО, державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який рухався прямо в попутному напрямку, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Київського районного суду м.Полтави від 18.07.2008 року [PERSON] визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. (а.с.14). Згідно Звіту про оцінку майна (визначення вартості матеріального збитку) від 08.08.2008 року (а.с.25-61) автомобіля ЗАЗ ДЕО, державний реєстраційний номер [NUMBER], проведеного ПП Лисюк [PERSON], вартість матеріального збитку без урахування зносу автомобіля та без урахування втрати товарної вартості становить 10856 грн.39 коп. в тому числі з ПДВ. Судом встановлено, що транспортний засіб автомобіль ЗАЗ ДЕО, державний реєстраційний номер [NUMBER], належить на праві приватної власності ТОВ «Торговий Дім «Полагросервіс». Автомобіль ЗАЗ ДЕО, державний реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок вказаної ДТП зазнав механічних пошкоджень. Дана обставина підтверджується довідкою ДАІ про пошкодження від 17.07.2008 року (а.с.24). Також в судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] товариством «Страхова компанія «Залізничні шляхи» та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Полагросервіс» укладено договір №07/67 від 17.04.2008 року добровільного страхування наземного транспорту (а.с. 15-17). 21.07.2008 року ТОВ «Торговий Дім «Полагросервіс» (страхувальник за договором добровільного страхування наземного транспорту) звернувся до АТ СК «Залізничні шляхи» з заявою про виплату страхового відшкодування за збитки, завдані в результаті ДТП (а.с. 13). Відповідно до умов договору страхування №07/67 від 17.04.2008 року, звіту про оцінку майна (визначення вартості матеріального збитку) від 08.08.2008 року (а.с.25-61), акту виконаних робіт №46 від 05.08.2008 року (а.с.64) та згідно зі страховим актом №251/08-267/08 від 10.11.2008 року (а.с.10-11), було нараховане страхове відшкодування в розмірі 3502 грн. 92 коп., яке було виплачене ТОВ «Торговий Дім «Полагросервіс» позивачем. Дана обставина підтверджується платіжним дорученням №1535 від 11.11.2008 року (а.с. 12). Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Частиною 1 статті 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що у Акціонерного товариства «Страхової компанії «Залізничні шляхи» виникло право вимоги до [PERSON] щодо відшкодування шкоди в порядку регресу, а в свою чергу у [PERSON] виник обов»язок відшкодувати завдану шкоду в сумі 3502 грн. 92 коп. позивачу. На підставі зібраних по справі доказів, встановлених по справі обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» підлягають задоволенню. Також підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 350 грн., сплачених за послуги аварійного комісара. Підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача судового збору в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України.

Outcome: approved