Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

позивач просить суд визнати за нею, [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 4,18 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Кагарлицького району та земельну ділянку, розташовану в селі Юшки Кагарлицького району Київської області площею 0,50 га в порядку спадкування за законом після померлого 01.01.2010 року [PERSON], посилаючись на те, що у 2007 році померла її бабуся - [PERSON]. Їй належали на праві приватної власності дві земельні ділянки: земельна ділянка, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Кагарлицького району Київської обл., площею 4,18 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №780641, виданого Кагарлицькою районною державною адміністрацією Київської області 02.03.2006 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010603100417 та земельна ділянка, розташована в селі Юшки Кагарлицького району Київської області, площею 0,50 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №046274, виданого [PERSON] сільською Радою Кагарлицького району Київської області 14.05.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю, за № 300, з них: ріллі 0,3500 га, під забудову - 200,00 кв. м., багаторічні насадження - 0,1300 га. Після смерті її бабусі була відкрита спадщина вищезазначене майно. ЇЇ батько, [PERSON] отримав вищезазначене майно на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №4941 (спадкова справа №243), видане державним нотаріусом Ржищівської міської державної нотаріальної контори [PERSON] другого грудня дві тисячі восьмого року, та свідоцтво про право на спадщину за законом № 4938 (спадкова справа №243) видане державним нотаріусом Ржищівської міської державної нотаріальної контори [PERSON] другого грудня дві тисячі восьмого року. Але не встиг за життя виготовити правовстановлюючі документи на вищезазначену нерухомість і переоформити її на себе, та отримати державні акти на вищезазначене майно, оскільки помер 01 січня 2010 року. Вона є дочкою [PERSON]. Їхні родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про її народження, та свідоцтвом про шлюб. 20.05.2010р. вона подала заяву про прийняття спадщини до Вишневої міської державної нотаріальної контори. 09 жовтня 2010 року нею отримана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою для відмови є лист Київської обласної філії Центру ДЗК від 26 серпня 2010 року, в якому зазначено, що державний акт на земельну ділянку площею 4.18 га на ім'я [PERSON] не видавався. При цьому в вищезазначеній постанові зазначено, що окрім неї є інші спадкоємці, [PERSON] та [PERSON], але вони відмовились від спадщини на її користь. Згідно з ст.. 1276 Цивільного Кодексу України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. В даному випадку її батько прийняв вищезазначену спадщину, але не встиг її зареєструвати. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися та подали до суду заяви, в яких позовні вимоги позивача вони визнають та просять суд справу проводити в їхню відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не зявився, погоджуються з позовними вимогами та просить справу слухати без участі представника сільської ради. Представники третіх осіб в особі управління Держкомзему в Кагарлицькому районі, ДП «Центр Державного земельного кадастру», Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписка про отримання судової повістки та повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність третіх осіб на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне заявлений позов задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 30.05.2008 року померла - [PERSON]. На праві приватної власності [PERSON] належало дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Кагарлицького району Київської обл., площею 4,18 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №780641, виданого Кагарлицькою районною державною адміністрацією Київської області 02.03.2006 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010603100417 та земельна ділянка, розташована в селі Юшки Кагарлицького району Київської області, площею 0,50 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №046274, виданого [PERSON] сільською Радою Кагарлицького району Київської області 14.05.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю, за № 300, з них: ріллі 0,3500 га, під забудову - 200,00 кв. м., багаторічні насадження - 0,1300 га. Після смерті [PERSON] була відкрита спадщина вищезазначене майно. Спадкоємцем вищезазначеного майна [PERSON] був - [PERSON], який є батьком позивача. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], про що свідчать отримані ним свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначене майно, видане державним нотаріусом Ржищівської міської державної нотаріальної контори [PERSON] другого грудня дві тисячі восьмого року, та свідоцтво про право на спадщину за законом № 4938 (спадкова справа №243) видане державним нотаріусом Ржищівської міської державної нотаріальної контори [PERSON] другого грудня дві тисячі восьмого року. Проте, не встиг за життя [PERSON] виготовити правовстановлюючі документи на вищезазначену нерухомість і переоформити її на себе, та отримати державні акти на вищезазначене майно, оскільки помер 01 січня 2010 року. Позивач [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], що підтверджуються свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про шлюб. 20.05.2010р. позивач подала заяву про прийняття спадщини до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області. 09 жовтня 2010 року позивач отримана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою для відмови є лист Київської обласної філії Центру ДЗК від 26 серпня 2010 року, в якому зазначено, що державний акт на земельну ділянку площею 4.18 га на ім'я [PERSON] не видавався. При цьому в вищезазначеній постанові зазначено, що окрім неї є інші спадкоємці, [PERSON] та [PERSON], але вони відмовились від спадщини на користь позивача. Згідно з ст.. 1276 Цивільного Кодексу України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. В даному випадку батько позивача прийняв вищезазначену спадщину, але не встиг її зареєструвати. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача задовольнити та визнає за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 4,18 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Кагарлицького району та земельну ділянку, розташовану в селі Юшки Кагарлицького району Київської області площею 0,50 га в порядку спадкування за законом після померлого 01.01.2010 року [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved