Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставу своїх вимог спирається на те, що між КБ «Західінкомбанк» ТзОВ в особі Черкаської філії та відповідачкою було укладено кредитний договір № 135-ФО від 15.03.2007 року, відповідно до якого відповідачка отримала від позивача грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. для використання на споживчі цілі. Згідно з умовами договору відповідачка зобовязувалася повернути надані кредитні кошти за користування кредитом до 15.03.2009 року та сплачувати 24,00% річних від суми кредиту, а в разі порушення строків повернення грошових сум додатково до встановленої процентної ставки відповідачка зобовязалася сплатити позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка буде діяти на період нарахування пені, від суми несплачених грошових сум за кожен день прострочки, зобовязалася сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 % річних від простроченої суми, та сплатити штраф в розмірі 30 % від простроченої суми боргу, незалежно від нарахованої пені, збитків та інших стягнень. З часу укладення договору, в звязку зі змінами в законодавстві, ТОВ КБ «Західінкомбанк» змінило організаційну структуру на Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк». На час подання позовної заяви заборгованість [PERSON] перед позивачем становила 3046,35 грн. Відповідачка добровільно не бажає відшкодувати заборгованість, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав суду клопотання, в якому позов підтримав та просив справу слухати без його участі. Відповідачка, належним повідомлена про час і місце слухання справи, проте, в судове засідання не зявилася про причини неявки суд не повідомила, відповідних документів про причини своєї відсутності суду не надала, тому суд вважає за можливе слухати справу в її відсутності на підставі зібраних матеріалів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 525, 526, 572, 576, 577, 610, 611, 1050 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що між КБ «Західінкомбанк» ТзОВ в особі Черкаської філії та відповідачкою було укладено кредитний договір № 135-ФО від 15.03.2007 року, відповідно до якого відповідачка отримала від позивача грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. для використання на споживчі цілі. Згідно з умовами договору відповідачка зобовязувалася повернути надані кредитні кошти за користування кредитом до 15.03.2009 року та сплачувати 24,00% річних від суми кредиту, а в разі порушення строків повернення грошових сум додатково до встановленої процентної ставки відповідачка зобовязалася сплатити позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка буде діяти на період нарахування пені, від суми несплачених грошових сум за кожен день прострочки, зобовязалася сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 % річних від простроченої суми, та сплатити штраф в розмірі 30 % від простроченої суми боргу, незалежно від нарахованої пені, збитків та інших стягнень. З часу укладення договору, в звязку зі змінами в законодавстві, ТОВ КБ «Західінкомбанк» змінило організаційну структуру на Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк». На час подання позовної заяви заборгованість [PERSON] перед позивачем становила 3046,35 грн. Відповідачка добровільно не бажає відшкодувати заборгованість. Відповідно до статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності в разі неможливості виконання ним грошового зобовязання, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, а тому позов підлягає до повного задоволення. Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України, слід покласти на відповідачку. На підставі викладеного,

Outcome: approved