Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ВАТ Харківгаз звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення завданих матеріальних збитків в сумі 708 грн. 68 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 10.11.2006 р. між сторонами укладений договір № 111010 про надання послуг з газопостачання будинку [PERSON], що знаходиться по вулиці Піонерська, 45 в м. Барвінковому Харківської області. [PERSON] було встановлено газовий лічильник „Gallus-2000, заводський № 061076587, відкрито особовий рахунок 111010. 22.12.2008 року при перевірці додержання споживачами газу Правил надання населенню послуг з газопостачання у [PERSON] за вказаною вище адресою при огляді газового лічильника було виявлено ознаки порушення конструкції лічильника (справності лічильного механізму), про що було складено акт про виявлені порушення № 6. Газовий лічильник в той же день в присутності відповідача було демонтовано (акт № 8), і було проведено його експертизу. Про день і час проведення експертизи [PERSON] був повідомлений та запрошений під особистий підпис, але від участі в проведенні експертизи письмово відмовився. В результаті експертизи, проведеної в лабораторії технічного обслуговування і ремонту побутових газових лічильників ВАТ Харківгаз було встановлено факт втручання в газовий лічильник, про що складено акт від 06.02.2009 року № 51, з якого вбачається, що виявлено механічне пошкодження місця кріплення відлікового механізму, що дає змогу зупинення відлікового механізму. Позивач вказує, що втручання в газовий лічильник, що призводить до заниження його показань, є порушенням Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 р. № 2246 та постанови НКРЕ України від 29.05.2003 року № 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», і тягне за собою відповідальність у вигляді відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації. Згідно з наданим позивачем розрахунком суми збитків за період один місяць збитки, виходячи з норм споживання природного газу, складають 380 грн. 68 коп., вартість проведення експертизи лічильника складає 328 грн., всього 708 грн. 68 коп. На вказану суму [PERSON] була виставлена претензія від 12.03.2010 року № 6. В добровільному порядку відповідач вказану суму не сплатив. Відповідач до суду повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється абонентом Ізюмської філії ВАТ Харківгаз на підставі договору від 10.11.2006 року № 111010 про надання послуг з газопостачання будинку [PERSON], що знаходиться по вулиці Піонерська, 45 в м. Барвінковому Харківської області. [PERSON] було встановлено газовий лічильник „Gallus-2000, заводський № 061076587, відкрито особовий рахунок 111010. 22.12.2008 року при перевірці додержання споживачами газу Правил надання населенню послуг з газопостачання у [PERSON] за вказаною вище адресою при огляді газового лічильника було виявлено ознаки порушення конструкції лічильника (справності лічильного механізму), про що було складено акт про виявлені порушення № 6. Газовий лічильник в той же день в присутності відповідача було демонтовано (акт № 8), і було проведено його експертизу. Про день і час проведення експертизи [PERSON] був повідомлений та запрошений під особистий підпис, але від участі в проведенні експертизи письмово відмовився. В результаті експертизи, проведеної в лабораторії технічного обслуговування і ремонту побутових газових лічильників ВАТ Харківгаз було встановлено факт втручання в газовий лічильник, про що складено акт від 06.02.2009 року № 51, з якого вбачається, що виявлено механічне пошкодження місця кріплення відлікового механізму, що дає змогу зупинення відлікового механізму. Позивачем було зроблено розрахунок суми збитків за період 1 місяць, виходячи з норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, збитки складають 380 грн. 68 коп., вартість проведення експертизи лічильника складає 328 грн., всього 708 грн. 68 коп. На вказану суму [PERSON] була виставлена претензія від 12.03.2010 року № 6. В добровільному порядку відповідач вказану суму не сплатив. Представник позивача пояснив в судовому засіданні, що розрахунок здійснено за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв (піч газова), розміру опалювальної площі (78 м2), кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання (2), та кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника газу (23.11.2008 року) до дня виявлення порушення (22.12.2008 року). Розрахунок збитків позивачем зроблено на підставі Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ від 29.05.2003 року № 475, і відповідає вказаному Порядку. Пункт 2.2 зазначеного Порядку передбачає, що у разі навмисного пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб або дій споживача, що призвели до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. Факт пошкодження (втручання в роботу) лічильника, що призвело до заниження його показань, має бути засвідчений територіальним органом Держспоживстандарту України, який має право здійснювати відповідну експертну повірку. Відповідно до пп.. 6 п. 28 договору про надання послуг з газопостачання споживач зобовязаний забезпечувати збереження і цілість лічильника газу та пломб на ньому. Відповідно до пп.. 4 п. 33 договору про надання послуг з газопостачання споживач несе відповідальність згідно з законодавством за навмисне пошкодження лічильника газу та пломб на ньому, порушення цілості або пошкодження повір очного тавра, а також дії що призводять до заниження показань лічильника. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів чинного законодавства. Оскільки позов підлягає повному задоволенню, підлягають відшкодуванню і понесені позивачем судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного вище,\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved