Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду \~з уточненим позовом до [PERSON] про визнання громадянина таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 31.03.2005 року задоволений позов \~ [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , та \~ [PERSON] про вселення та про зобов`язання не перешкоджати йому в користуванні жилим приміщенням квартири [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~11.04.2006 року державним виконавцем Першої Державної виконавчої служби Суворовського району м.Одеси був примусово виконаний виконавчий лист № 2-105/05р. про вселення [PERSON] до приміщення квартири [ADDRESS] , йому були передані ключі від вхідних дверей, але після вселення, [PERSON] , в той же день залишив квартиру, і своїх речей в квартирі не залишив, та по теперішній час \~в квартирі не проживає без поважних причин. \~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі просять позовні вимоги задовольнити, вважають що, відповідно до вимог ст.ст.71,72 ЖК України, [PERSON] втратив право користування житловим приміщенням квартири \~ [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ухвалою суду від 26.03.2010 року позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] \~в частині \~зобов`язання Сувовроський РВ УМВС України в Одеській області \~зняти [PERSON] \~з реєстраційного обліку залишено без розгляду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні представники позивачів підтримали позовні вимоги у повному обсязі, та просили їх задовольнити з наведених у позові підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив, з заявою про слухання справи у його відсутність суд не просив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У зв`язку з викладеним зі згоди позивача \~в судовому засіданні, \~суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін по справі. Тому, при таких обставинах, суд \~ухвалює рішення при заочному \~розгляді справи, що відповідає \~положенням ст.224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення представників позивачів, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані, доказані, \~тому підлягають задоволенню \~з таких \~підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] - є дітьми [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та реєстрацію місця проживання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.64 ЖК України \~члени сім`ї \~наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями \~що випливають із зазначеного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх \~діти та \~батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, \~якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до Акту від 15.012007 року, про те, що [PERSON] , який був вселений в спірну квартиру ( 11.04.2006 року), в квартирі не проживає, та його речей в спірній квартирі не має, який складений мешканцями будинку [ADDRESS] , та завірений \~директором КП ДЕЗ «Північний». \~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 31.03.2005р. по справі № 2-105/05 був задоволений позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням квартири [ADDRESS] та про вселення [PERSON] \~у вищевказану квартиру. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Цим же рішенням в задоволені позовних вимог [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~до [PERSON] відмовлено- про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також, вищевказаним рішенням суд, допустив поворот виконання рішення Суворовського райсуду від 12.10.1999 року, зобов`язав Суворовську районну адміністрацію виконкому Одеської міської ради скасувати розпорядження № 22 від 20.01.2000 року про зміну договору найма жилого приміщення \~квартири [ADDRESS] , відкритті особистого рахунку на дві кімнати площею 28,43 кв.м., на ім`я [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішення суду набуло законної сили \~на підставі ухвали Колегії суддів апеляційного суду Харківської області з касаційного розгляду цивільних справ від 27.04.2007 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~11.04.2006 року \~Державним виконавцем Першої Державної виконавчої служби у Суворовському районі м.Одеси \~примусово виконаний виконавчий лист №2- 105/05р. про вселення [PERSON] до приміщення квартири \~ [ADDRESS] ( арк.сп.15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Державним виконавцем 11.04.2006р. був \~складений акт про вселення [PERSON] в присутності понятих, при цьому відповідачу були передані ключі від вхідних дверей, про що \~свідчить його підпис на зворотній стороні акту ( арк.сп.13,15 оборот); \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Постановою Державного виконавця Войтенко В.В. від 11.04.2006 року виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа було закінчено \~( арк.сп.16); \~\~\~\~\~\~\~Також, на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 31.03.2005 року Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради своїм розпорядженням № 130р від 24.02.2006 року відмінила розпорядження № 22 від 20.01.2000 року про змінення договору найму житлового приміщення квартири [ADDRESS] , а також відкрито особистий рахунок на дві кімнати площею 28,43 кв.м. на ім`я [PERSON] . \~\~\~\~\~\~Відповідно до письмової довідки \~з Центру поштового зв`язку № 5 від 24.04.2007 року вбачається, що на ім`я [PERSON] , на адресу квартири [ADDRESS] , за період з 01.04.2006 року по 20.04.2007 рік реєстрована кореспонденція \~не надходила і не значиться \~( арк.сп.139); \~\~\~\~\~\~Відповідно до письмової довідки \~з МЦ «Сімейний лікар`Поліклініки № 29 м.Одеси за № 881 від 16.07.2010 року, про те, що [PERSON] за період з 26.04.2006 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався. \~\~\~\~\~\~\~В матеріалах справи \~є письмові акти, надані [PERSON] від 11.04.2006 року, від 19.03.2007 року про знаходження його особистих речей в спірній квартирі, про неможливість вселення в квартиру, які спростовуються матеріалами справи, тому суд \~їх до уваги не приймає. \~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.71,72 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів \~сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання \~особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, та

Outcome: approved