Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

Позивач 21.05.2010 р. звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачка має сина [PERSON]. [INFO], вихованням та утриманням якого вона не займається. Місцезнаходження батька дитини - [PERSON] невідоме. [PERSON] з 14.09.2009 р. до теперішнього часу знаходиться в Обласному центрі медико-соціальпої реабілітації неповнолітніх с. Карлівка Марийського району. Мати не відвідує сина, не цікавиться його навчанням та здоров'ям. [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків та виховання дитини, тривалий час її не утримує, зловживає спиртними напоями, не працює. Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина [PERSON]. [INFO] та стягнути з відповідачки на користь закладу (особи) в яких буде знаходиться дитина, аліменти у розмірі 1 4 частини заробітку на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали. Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з.явилася, надала заяву з визнанням позову та проханням розглядати справу без її участі. Суд вважає можливим розглянути справу без її участі. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне. Відповідачка є матірю [PERSON]. [INFO]], що підтверджується свідоцтвом про народження І-НО № 377006 виданим І відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управлінця юстиції Донецької області. Згідно довідки № 312 від 21.01.2010 р. виданої КП «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» [PERSON] мешкає в м. Гірник по пер. Красноармійський 51-43. Відповідно акту обстеження умов проживання від 12.05.2010 р. квартири, розташованої за адресою: м. Гірник пер. Красноармійський 51-43 умови проживання у вказаній квартирі незадовільні, в квартирі не створено умов для проживання, виховання Та розвитку дитини, порушено санітарно-гігієнічні умови. [PERSON] і. В. негативно характеризується відповідно побутової характеристики № «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник». Згідно довідки від 15.11.2010 р. за № 405 [PERSON], [INFO] з 14 вересня 2009 р. перебуває в Обласному центрі медико-соціальної реабілітації неповнолітніх с. Карлівка Мар.їнського району Донецької області. Відповідно до положень Конвенції ООП про права дітей від 20.1 1.1989р. ( ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. № 789-ХІІ) дитина, з огляду на її фізичну ьі розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, вкл.ючаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Статтею 150 С К України закріплені обов.язки батьків по вихованню та розвитку .дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров.я дитини, п фізичний, духовний моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної-середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх обов.язків с підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він. вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно положень Закону та розяснень, даних у п. 25 постанови України Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12.06.1998 р. «Про застосування про шлюб і родину» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на ociб, що порушують батьківські обовязки, тому питання про застосування такої міри може бути вирішено тільки після повного, всебічного і обєктивного зясування обставин справи та характеру відносин батьків до дітей. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки на підставах, зазначених у законі, у випадку доведеності їхньої винної поведінки. Як убачається з представлених матеріалів, сучкова І.В. без поважних причин не приймає участі в вихованні та утриманні сина [PERSON], не проявляє турботи про здоровя дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Констітуції України та ст. 180 СК України. Відповідачка сучкова І.В. не виконує у відношенні сина [PERSON] передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки, ухиляється від прийняття участі в її утриманні в грошовій чи будь-якій іншій формі. Відповідно витягу з протоколом засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі міської ради з питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] І В. від 27.01.2010 р. № 1 зазначено, що [PERSON] з народження дитини злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, розвитку та виховання дитини, не утримує дитину, матеріально не допомагає, не займається вихованням сина, не цікавиться його здоровям. Комісія вирішила вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], 30.06.1996 росу народження. Проаналізувавши (представлені сторонами в сил) вимог ст. 60 ЦПК України докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що [PERSON], маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки, навмисне тривалий час ухиляється від їх виконання у відношенні своєї дитини. Тому суд визнає обгрунтованими позовні вимоги Органу опіки та піклування Селидівської міської ради про позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні [PERSON], звідси позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів малолітніх дітей. - таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved