Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-10 00:00:00

05 травня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визначення часток в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності позивачу, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], померлому 16 серпня 2009 року. Позивач посилається на те, що після смерті [PERSON], померлого 16 серпня 2009 року, відкрилась спадщина на частину зазначеної квартири. Спадкоємцями першої черги за законом є: позивач та діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON]. Позивач належним сином прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем на момент його смерті. [PERSON] в шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь позивача, а [PERSON] спадщину не прийняла та не претендує на неї. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не в змозі, оскільки частки співвласників у праві спільної сумісної власності не визначені та не вказані у свідоцтві про право власності на житло. Просила суд визначити частки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] рівними, тобто, що кожний є власником ? частини зазначеної квартири; визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 16 серпня 2009 року. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала. Третя особа [PERSON] державна нотаріальна контора, надала суду заяву в якій просила розглядати справу без участі її представника у відповідності з діючим законодавством. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 вересня 1998 року, виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» у реєстрову книгу за № 391п-15-83. 16 серпня 2009 року помер [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця [PERSON] та діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON]. Позивач належним чином прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем на момент його смерті, що підтверджується довідкою ЖКП «Парус» № 525 від 18 лютого 2010 року. [PERSON] в шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь позивача, а [PERSON] у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса ДМНО [PERSON] від 23 лютого 2011 року № 302. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не в змозі, оскільки частки співвласників у праві спільної сумісної власності не визначені та не вказані у свідоцтві про право власності на житло. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Не підлягають задоволенню вимоги щодо визначення часток в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] рівними, оскільки згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. До того ж відповідно до п. 12 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників є рівними. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Outcome: partial