Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-06 00:00:00

До суду звернувся позивач ПАТ „Дельта Банк з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на слідуюче: 05.12.2009 року між ПАТ „Дельта Банк (правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта) і [PERSON] був укладений Кредитний договір № 001-03510-051209 від 05.12.2009 року. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254903252853 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті „Кмітливий, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п. 2.1 моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, відповідач зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць уразі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 21.03.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ „Комерційний банк „Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 21.03.2011 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2400,08 грн. Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться. В судове засідання представник позивача не з`явився, зазначивши в позовній заяві про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі за такими підставами: 05.12.2009 року між ПАТ „Дельта Банк (правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта) і [PERSON] був укладений Кредитний договір № 001-03510-051209 від 05.12.2009 року. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254903252853 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті „Кмітливий, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п. 2.1 моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, відповідач зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць уразі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 21.03.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ „Комерційний банк „Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Судом встановлено, що станом на 21.03.2011 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2400,08 грн. Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку. За таких обставин суд вважає, що з відповідача [PERSON], підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 2400 грн 08 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51 грн 00 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 120 грн., на користь позивача. На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved