Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

15.12.2010 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача - Шкуратівської сільської ради, 3-тя особа - Білопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок, мотивуючи свої вимоги тим, що вона спільно зі своїм чоловіком у 1975 році побудувала будинок [ADDRESS]. Але зазначений будинок ними зареєстрований не був, лише в господарській книзі він був записаний на ім'я чоловіка. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. Вона здійснила його поховання та фактично вступила в управління спадковим майном, так як проживає в даному будинку, підтримує його в належному стані, проводить ремонтні роботи. На даний час [PERSON] має намір офіційно оформити свої спадкові права на будинок, але з'ясувалося, що відсутній правовстановлюючий документ на дане житло. Тому в БТІ їй було відмовлено у видачі свідоцтва і роз'яснено, що вона повинна звернутися з даним питанням до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала повністю, просила визнати за нею право власності на будинок [ADDRESS]. Представник відповідача - Шкуратівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але голова сільради надіслав лист про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю. Представник Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, завідувач даної нотаріальної контори Ковальова Л.Б. надіслала суду листа про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у [ADDRESS], який був побудований позивачкою [PERSON] та її чоловіком [PERSON] у 1975 році (а.с.9-14). Зазначений вище будинок в КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» філіал «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» зареєстрований не був, лише в господарській книзі у Шкуратівській сільській раді він був записаний на ім'я чоловіка позивачки, тому правовстановлюючі документи на будинок відсутні (а.с.16). [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Згідно довідки Шкуратівської сільської ради від 11.11.2010 року будинок [ADDRESS] значиться за померлим [PERSON], який постійно до дня смерті проживав в вищезазначеному будинку. Заповіт від імені померлого виконкомом сільської ради не посвідчувався, [PERSON] після смерті чоловіка фактично спадщину прийняла, так як обробляла земельну ділянку, розпорядилась речами померлого (а.с.16). Позивачка [PERSON] на даний час має намір стати власницею житлового будинку, тому з даним питанням звернулася в КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» філіал «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця», але в отриманні правовстановлюючого документу їй було відмовлено. Із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок [ADDRESS] [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом в нотаріальній конторі. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved