Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, позовні вимоги якого пізніше уточнили, в якому просять визнати за ними право власності, а саме: за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності по 1/6 від 1/2 частини будинку № 20, на вул. Джерельній, в с. Полянка, Пустомитівського району, Львівської області; право власності по 1/6 від 1/2 частині земельної ділянки, яка призначена для обслуговування житлового будинку, а також господарських споруд за адресою: вул. Джерельна 20, с. Полянка, Пустомитівського району, Львівської області; право власності по 1/6 недобудованого обєкту нерухомого майна та по 1/6 частині земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,1229 га, в с. Полянка, Пустомитівського району, Львівської області; право власності по 1/6 частині земельної ділянки для ведення ОПГ в розмірі 0,4821 га, в с. Полянка, Пустомитівського району, Львівської області, що значиться за [PERSON], який помер 01.02.2010 року. Позивач покликається на такі обставини: 09.06.1992 року померла мати позивачів [PERSON], що стверджується дублікатом свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 228876 від 28.09.2010 року, виданого Містківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. У спадщині внаслідок її смерті залишились житловий будинок під № 20, на вул. Джерельна , в с. Полянка, Пустомитівського району, Львівської області та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських споруд для ведення особистого підсобного господарства. Дана земельна ділянка є прибудинковою територією будинку вул. Джерельна 20, с. Полянка, Пустомитівського району, Львівської області та призначена для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Разом з [PERSON] за адресою: вул. Джерельна 20, в с. Полянка, Пустомитівського району, Львівської області проживали її син, [PERSON], та донька [PERSON], які вступили у фактичне володіння спадщиною, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (1964р), \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~01.02.2010 року помер брат Позивачів [PERSON], що стверджується дублікатом свідоцтва про смерть, серії І-СГ № 228877 від 28 вересня 2010 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За життя [PERSON] отримав у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в розмірі 0,1229 га, на якій знаходиться незавершене будівництво житлового будинку та земельну ділянку для ведення ОПГ в розмірі 0,4821 га в с. Полянка, ПУстомитівського району, Львівської області. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася та про причину неявки суд не повідомила, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява в якій він позов підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачів не визнала, та дала покази в яких зазначила, що після смерті її матері [PERSON] вона та її брат [PERSON] вступили в фактичне володіння по 1/2 спадкового майна матері, а саме : житлового будинку № 20 на вул. Джерельна, в с. Полянка, Пустомитівського району Львівської області та земельної ділянки яка є прибудинковою територією даного будину. Після смерті брата [PERSON] вона одна із стадкоємців, в становленний законом термін звернулась з заявою на прийняття спадщини яка відкрилась після його смерті, та на законних підставах прийняла її, а тому вважає, що все спадкове майно яке належало її братові [PERSON] належить лише їй, оскільки позивачі своє право на отримання спадщини не використали. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні дав покази в яких зазначив, що на спадкове майно не претендує та визнає право [PERSON] на спадщину. Заслухавши покази сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог позивачів необхідно відмовити, з таких підстав: Судом встановлено, що після смерті матері позивачів [PERSON], яка померла 09.06.1992 року, що стверджується дублікатом свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 228876 від 28.09.2010 року, виданого Містківською сільською радою, Пустомитівського району Львівської області, відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: вул. Джерельна 20, с. Полянка, Пустомитівського району, Львівської області та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого господарського господарства, яка є прибудинковою територією будинку № 20, на вул. Джерельна, в с. Полянка, Пустомитіського району, Львівської області. Судом встановлено, що разом з [PERSON] за адресою: вул. Джерельна 20, в с. Полянка, Пустомитівського району, Львівської області проживали її син, [PERSON], та донька, [PERSON], які вступили у фактичне володіння спадщиною, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (1964р). 01.02.2010 року помер брат Позивачів [PERSON], що стверджується дублікатом свідоцтва про смерть, серії І-СГ № 228877 від 28 вересня 2010 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається: з 1/2 житлового будинку № 20 на вул. Джерельна, в с. Полянка, Пустомитівського району, Львівської області; 1/2 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого господарського господарства, яка є прибудинковою територією будинку № 20, на вул. Джерельна, в с. Полянка, Пустомитіського району, Львівської області; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель в розмірі 0,1229 га, на якій розташоване незавершене будівництво житлового будинку та земельна ділянка для ведення ОПГ в розмірі 0,4821 га в с. Полянка, Пустомитівського району, Львівської області. Оскільки [PERSON] за життя своїм майном не розпорядився, тому його майно спадкують за законом. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється щість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що після відкриття спадщини [PERSON] спадкоємців першої черги не було, а зі всіх спадкоємців другої черги, які претендували на майно, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з заявою про прийняття спадщини в строки встановленні законом звернулася лише відповідачка по справі [PERSON]. На підставі заяви про прийняття спадщини від 29.07.2010 року, посвідчена приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON], [PERSON] прийняла спадщину яка відкрилася після смерті [PERSON] Враховуючи вищенаведена, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] за життя своїм майном не розпорядився, його майно спадкоємці спадкують за законом, однак зі всіх спадкоємців які претендували на майно спадкодавця, в строки встановлені законом з заявою про прийняття спадщини звернулася лише відповідачка [PERSON], яка на законних підставах прийняла спадщину. Позивачами жодних дій для прийняття спадщини в строки встановленні законом не зроблено та вагомих підстав пропущення такого строку суду не надано, на підставі наведеного, суд вирішив в задоволенні позовних вимог позивачів - відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ А тому,

Outcome: dismissed