Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив постановити рішення про стягнення з відповідачів на користь кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» заборгованості по кредитному договору в сумі 17417 грн. 29 коп. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала і просила суд їх задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги визнали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав. Відповідач [PERSON] 22 січня 2009 року уклала з кредитною спілкою «Кредит-СоюЗ» Договір кредиту № Др-0009, згідно якого вона отримала кредит в сумі 5391 грн. на строк до 22.01.2010 року із платою за користування кредитом 0,14247 % за кожний день користування від суми залишку кредиту (п.3.1 Договору). Згідно п.3.2 Договору, за час з моменту прострочення строків або суми повернення кредиту чи процентів за користування ним, визначених п.8.5., п.4.2 цього договору, денна процентна ставка зазначена в п.3. 1 цього договору подвоюється. Згідно наданої суду копії видаткового касового ордера № 13 від 22.01.2009 року, відповідачу [PERSON] було на виконання договору видано 5391 грн. Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено особовою карткою позичальника, розрахунком заборгованості, відповідач [PERSON]А свої зобов'язання по договору не виконала, тому заборгованість за договором кредиту станом на 26.01.2011 року складає 17417 грн. 29 коп., із яких заборгованість по кредиту із урахуванням індексу інфляції складає 6419, 06 грн. заборгованість по процентах - 10998, 23 грн., із яких 5637,36 - сума відсотків за користування грошима і 5360, 87 сума додаткових відсотків. Таким чином, позичальник порушила умови договору, згідно якого вона зобов'язана у встановлені договором строки погашати кредит і сплачувати нараховані відсотки за користування ним. Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3.ч.І ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. Згідно п.п. 3.1. 3.2 Договору поруки від 22.01.2009 року, укладеним між позивачем та [PERSON], солідарна відповідальність поручителя ([PERSON]І.) настає у випадку, коли Позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої зобовязання згідно з договором кредиту. Згідно п.п. 3.1, 3.2 Договору поруки від 22.01.2009 року, укладеним між позивачем та [PERSON], солідарна відповідальність поручителя ([PERSON]І.) настає у випадку, коли Позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої зобовязання згідно з договором кредиту. Відповідно ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зо6ов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Outcome: approved