Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки розміром 2,68 га на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше належала [PERSON], померлій 29 травня 2008 року, стверджуючи, що його матері [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,68 гектара на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №003952, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 липня 2003 року №170/А-2003. За свого життя, 23 листопада 2004 року, [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла своєму синові [PERSON] належну їй земельну ділянку розміром 2,68 га на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №003952. 29 травня 2008 року [PERSON] померла. Позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті матері, в нього на руках знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, але, у встановлений законом строк, позивач по причині фінансових труднощів (перед смертю матері 07.05.2008 року померла тітка позивача [PERSON], яку за свої кошти поховав позивач), повязаних з проведенням поховань, не можливості оплатити послуги нотаріуса, державне мито, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки. З цього приводу позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України. Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що матері позивача [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,68 гектара на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №003952, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 липня 2003 року №170/А-2003, яку вона заповіла позивачу (заповіт від 23 листопада 2004 року, посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №294), заповіт ніким не змінено і не скасовано. Після її смерті позивач фактично прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки, але, у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів на сплату державного мита, послуг нотаріуса (гроші позивачем витрачено на поховання тітки та матері), не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України. На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved