Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Відповідачі, Долинська сільська рада Одеської області, [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких вказали, що заперечень до позовних вимог не мають, справу просять розглянути за їхньої відсутності. Позивач, [PERSON], у судове засідання не зявився, надав заяву, в який вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягав на задоволенні позову, справу просив розглянути за його відсутності. Судом в ході судового розгляду справи були досліджені: -копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-ЖД № 122582 видане 04 березня 2008 р., із якого вбачається, що [PERSON] померла 02 березня 2008 р. у віці 89 років, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 2008 року березня місяця 04 числа зроблено відповідний запис за № 68; -копія технічного паспорту інвентарний № 28216933 реєстровий № 29 Кн. 1 на житловий будинок індивідуального житлового фонду на будинок № 4 «а» по вул. Суворова у поселок Кірган (с. Долинське) Ренійського району Одеської області, вказані власники: [PERSON] (1/2); [PERSON] (1/4); [PERSON] (1/4), складений 08 вересня 2009 р.; -копія довідки Ренійського БТІ № 72 від 08 серпня 2008 року, про належність домоволодіння № 4 «а» по вулиці Суворова у с. Кірган зареєстроване на праві особистої власності за [PERSON]; -копія рішення Ренійського районного суду Одеської області, справа № 2-435/2009 від 10 червня 2009 року; -лист Ренійської районної державної нотаріальної контори № 482 від 06 жовтня 2008 року; -копія паспорту на імя [PERSON] серії КМ № 604967 виданий 30 травня 2009 р.; -копія паспорту на імя [PERSON] серії КК № 450767 виданий 21 березня 2000 р.; -копія паспорту на імя [PERSON] серії КК № 492172 виданий 05 червня 2000 р.; -копія паспорту на імя [PERSON] серії КК № 416705 виданий 24 січня 2000 року; -копія свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії 1-ЖД № 098566, із якого вбачається, що вони зареєстрували шлюб 20 травня 2009 р., в відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2009 року травня місяця 20 числа зроблено відповідний актовий запис за № 42; -копія свідоцтва про народження [PERSON], серії ЯШ № 233717, виданого 21 вересня 1951 року, про що зроблено відповідний запис за № 345; -заява про розгляд справи у відсутність представника, яка зареєстрована за № 9669 від 14 грудня 2010 року; -заява про укладання мирової угоди у справі про поділ майна зареєстрованої за № 9670 від 14 грудня 2010 року; -заява [PERSON] та [PERSON], яка зареєстрована за № 8706 від 24 листопада 2010 року; -заява [PERSON], яка зареєстрована за № 8705 від 24 листопада 2010 року; -лист виконавчого комітету Волинської сільської [PERSON], зареєстрованого за № 9078 від 30 листопада 2010 року; -факс [PERSON], зареєстрований за № 9614 від 13 грудня 2010 року; -копія картки фізичної особи платника податків [PERSON] видана 01 грудня 2003 року; -квитанції про сплату державного мита та витрат по ІТЗ розгляду справи. Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини: Позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті його мати [PERSON], яка померла 02.03.2008 року, у вигляді ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташований в поселку Кірган с. Долинське Ренійського району Одеської області по вулиці Суворова № 4 «а» та поділити вищевказаний будинок в натурі між власниками і виділити: [PERSON], [PERSON] у власність з вказаного будинку - будинок літ. «А» 1980 р. будівництва, сарай літ. «В» 1983 р. будівництва, сарай літ. «Д» 1978 р. будівництва, тамбури літ. «а», «а-1»; [PERSON] у власність з вказаного будинку - будинок літ. «В» 1978 р. будівництва, сарай літ. «Е» 1982 р. будівництва, сарай літ. «Г» 1978 р. будівництва, тамбур літ. «б». За життя [PERSON] збудувала зазначений будинок. Факт належності [PERSON] вищевказаного будинку підтверджується технічним паспортом на будинок на її імя, а також довідкою Ренійського БТІ від 08.08.2008 р. у якій власником будинку записана мати позивача. Під час життя, на випадок своєї смерті, [PERSON] не залишила заповіту, тому позивач вважає, що спадкоємство здійснюється за законом. Після смерті [PERSON], позивач у встановлений законодавством 6-місячний строк до державної нотаріальної контори звернувся із усною заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено про що свідчить лист № 482 від 06.10.2008р. Ренійської районної державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Позивач вказав, що на час відкриття спадщини він постійно проживав разом із спадкодавцем. Ці обставини підтверджуються рішенням Ренійського районного суду Одеської області № 2-435/2009 р від 10.06.2009р. Тому позивач вважає, що на підставі ч.2ст.1268 ЦК України, якою передбачено, що спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Протягом строку встановленого ст..1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини. З цих підстав позивач був вимушений звернутися до суду тому, що іншого шляху визнання права власності за ним на спадкове майно не має. Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного: ст.1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Ч.1ст.1217 ЦК України визначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відкриття спадщини регулюється нормою ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не заявив про відмову від неї. Ст.1269 ЦК України регулює порядок прийняття спадщини для спадкоємця, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.1ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті спадкодавця [PERSON], у встановлений законодавством 6-місячний строк до державної нотаріальної контори звернувся із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про те, що права на спадкове майно у вигляді: ? частини житлового будинку № 4-«а» по вулиці Суворова у поселку Кірган с. Долинське Ренійського району Одеської області є невизнаними, при тому що спадщина фактично прийнята. Належність спадкового майна померлої [PERSON] підтверджується: копією технічного паспорту реєстровий № 29, інвентарний № 282169938 на будинок; довідкою БТІ № 72 від 08.08.2008р.. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з часу її відкриття, крім того, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, спадщина не визнана відумерлою, інших спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщини, судом не встановлено. Підстав, які б не дозволяли перехід права власності від померлої [PERSON] до позивача, судом не встановлено. На підставі ст. 346 ЦК України право власності [PERSON] припинилось у звязку з її смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі успадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем [PERSON], право власності на спадкове майно, яке залишилось, після смерті його мати [PERSON] У судовому засіданні встановлено, що співвласниками будинку № 4-а по вулиці Суворова у поселку Кірган с. Долинське Ренійського району Одеської області є: [PERSON], якій належить ? частина вказаного будинку; [PERSON] та [PERSON], яким належить по ? частини вищевказаного будинку. Згідно ст.361 ЦК України «співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності». Відповідно до ст.364 ЦК України «співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності». У судовому засіданні встановлено, що позивач просить поділити житловий будинок між співвласниками (які дали на це свою згоду) в натурі, виділив кожному конкретну будівлю, які всі разом складають житловий будинок № 4-«а» по вулиці Суворова у поселку Кірган с. Долинське Ренійського району Одеської області. Тому суд вважає, що можливо поділити вищевказаний будинок між [PERSON], [PERSON], [PERSON], як вони просять. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved