Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 353\\713390 від 11.06.2008 року у сумі 11 100,20 грн., судових витрат в сумі 231 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між сторонами було укладено кредитний договір № 353\\713390 від 11.06.2008 року. Відповідач свої зобовязання за цим договором не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 19.05.2010 року виникла заборгованість за цим договором в сумі 11 100,20 грн., з яких 250 грн. заборгованість за позичковим рахунком, 5 500 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 79,71 грн. - заборгованість по відсотках, 2 186,75 грн. прострочена заборгованість по відсотках, 56,71 грн. заборгованість по комісії, 1 642,83 грн. прострочена заборгованість по комісії, 1384,20 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності з винесенням заочного рішення. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань на адресу суду не направляв. В порядку ст. 74 ч. 5 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 353\\713390 від 11.06.2008 року з додатками (далі - Договір), згідно п.п. 1.1, 1.2.1 якого відповідач одержав від позивача кредит у розмірі 6 000 грн. (проценти за ставкою 22 % річних) (а.с. 5-8) з поверненням через 24 місяці, тобто до 10.06.2010 року, зі встановленням відповідальності відповідача за несвоєчасне повернення кредиту. Відповідачем за Договором 6 000 грн. отримані згідно заяви видачі готівки від 11.06.2008 року (а.с. 10). Письмова вимога позивача про погашення боргу (а.с. 13) не задоволена відповідачем. Позивач у справі є правонаступником АТ «Індекс-Банк», що підтверджується п. 1.2. Статуту позивача (а.с. 15-17). Станом на 19.05.2010 року, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за Договором складає 11 100,20 грн., з яких 250 грн. заборгованість за позичковим рахунком, 5 500 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 79,71 грн. - заборгованість по відсотках, 2 186,75 грн. прострочена заборгованість по відсотках, 56,71 грн. заборгованість по комісії, 1 642,83 грн. прострочена заборгованість по комісії, 1384,20 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди (а.с. 11-12), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 231 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом в даній справі (а.с. 1, 2). На підставі викладеного,

Outcome: approved