Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, в обгрунтування якої вказала, що 12 травня 2010 року померла [PERSON], якій на праві спільної сумісної власності належала 14 частин квартири [ADDRESS]. У строки передбачені ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори звернулася її донька [PERSON], якій працівники нотконтори звернули її увагу на те, що у свідоцтві про народження та решті документів з імям померлої [PERSON] маються розбіжності в частині зазначенні по-батькові: у свідоцтві по народження вона записана як «Казьминична», а решті документів значиться як «Кузьминична». Внаслідок цієї помилки в правоустановчих документах, заявник не має можливості належним чином прийняти спадщину після смерті своєї матері. Дана невідповідність була виявлена заявником лише в 2010 р., коли вона почала оформлювати спадщину. В зв'язку з цим, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про народження серії 1-А №916128, виданого 05.06.1946 року на імя «[PERSON] Казьминичньї», померлій12.05.2010 року [PERSON]».Встановити факт родинних відносин між померлою12.05.2010 року [PERSON] та [PERSON], як між матірю та донькою відповідно. Факт належності саме [PERSON] вказаного свідоцтва про народження підтверджується наступними документи: свідоцтвом про право власності на житло від 15.04.1997 року; свідоцтвом про смерть [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON] Казьминичньї; свідоцтвом про народження [PERSON]; свідоцтвом про шлюб [PERSON]; свідоцтвом про шлюб [PERSON]; свідоцтвом про смерть [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON]; свідоцтвом про смерть [PERSON]; свідоцтвом про розірвання шлюбу [PERSON]; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; паспортом на імя [PERSON]. В судове засідання представник заявника зявився, заяву підтримав. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. За таких обстави суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Суд вислухавши думку представника заявника, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: відповідно до свідоцтва про народження серії 1-А №916128 від 05.06.1946 року вбачається, що [PERSON] Казьминична народилася 17.08.1924 року в с. Рогозна Волчковського району Тамбовської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1946 рік 05 червня було здійснено відповідний актовий запис №70. Батьками [PERSON] Казьминичньї значаться: «[PERSON] и [PERSON]» (с.с. 7). 12 травня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІУ-ИК №787962 від 13.05.2010 року, видане Головним управлінням РАГС Московської області, Пушкінське управління РАГС, актовий запис №1011 (с.с. 6). Дана невідповідність в документах про народження та про смерть була виявлена заявником лише в 2010 року, коли вона почала оформлювати спадщину. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.04.1997 року [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала 14 частин квартири [ADDRESS] (с.с. 5). Співвласником іншої частини квартири був [PERSON] - син [PERSON], який помер 10.02.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №266225 від 01.06.2010 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис за №2515 (с.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії РВ №690847 від 17.04.1945 року батьками [PERSON], [INFO] значаться: «[PERSON] и [PERSON] Казьминична» (с.с. 7). 12 лютого 1966 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану цього дня було здійснено відповідний запис за №7. Після реєстрації шлюбу [PERSON] взяла собі прізвище чоловіка «Бойцов» (с.с. 8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І1-ВЛ №457533 від 09.03.1985 року в цей день було укладено шлюб між «[PERSON] и [PERSON]». Значиться, що остання народилася 14.08.1924 року в с. Рогозна Волчковського району Тамбовської області. Таким чином, саме при укладенні шлюбу було вперше записано взамін [PERSON] Казьминичньї, [PERSON] (с.с.8). Таким чином, померла [PERSON] на та власниця свідоцтва про народження серії 1-А №916128 від 05.06.1946 року на імя [PERSON] Казьминичньї є однією особою. У свою черг) померла [PERSON] була матірю [PERSON]. При таких обставинах суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки надані документи дійсно підтверджують факт належності померлій 12.05.2010 року [PERSON] свідоцтва про народження серії 1-А №916128. виданого 05.06.1946 року на імя «[PERSON] Казьминичны» та підтверджують родинні відносини між померлою 12.05.2010 року [PERSON] та [PERSON], як між матір'ю та донькою відповідно. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved