Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-20 00:00:00

2.11.2010 року ВАТ ЕК Одесаобленергов собі ПРЕМ звернулось із вищеназваним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 10.03.2010 року за місцем проживання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМ України 26.07.1999 року № 1357. Вказане порушення полягає у безобліковому споживанні електричної енергії шляхом підключення дротів електропроводкою поза приладом обліку. На підставі [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої ПНКРЕ 4.05.2006 року № 562, позивачем був визначений розмір збитків 16.916 грн. 31 коп., який він просив стягнути з відповідача. Крім задоволення позовних вимог, позивач просив присудити на свою користь судові витрати: судовий збір у розмірі 169 грн. 16 коп., витрати на ІТЗ розгляду справи - 120 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач позов визнавала частково, не заперечуючи проти факту порушення правил користування електричною енергією, поряд з тим, з розміром заборгованості не погодилась, просила при визначенні розміру заборгованості врахувати її майновий стан. Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п.9 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМ України № 1357 від 26.07.1999 року (далі Правил) споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадку укладення договору про тимчасове безоблікове використання електричної енергії. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією, розкрадання енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку згідно п. 48 Правил. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає в [INFO]. За зазначеною адресою вона є споживачем ПРЕМ ВАТ ЕК Одесаобленерго (особовий рахунок № 0300-262093). У квартирі встановлений прилад обліку № 086717 . 10.02.2010 року при проведенні енергопостачальником перевірки споживання електричної енергії за місцем проживання відповідача було виявлено безоблікове споживання електричної енергії при самовільному підключенні дроту відкритою електропроводкою поза приладом обліку. Вказане порушення підтверджується актом від 10.02.2010 року за № 0066025, схемою без облікового споживання електричної енергії, дослідженими в судовому засіданні. Вказані обставини, окрім того, були визнані відповідачем в процесі розгляду справи та відповідно до ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню. Договору про тимчасове безоблікове використання електричної енергії сторони не укладали. Цивільна відповідальність у разі споживання електроененергії без приладу обліку, порушенні правил користування електричною енергією, пошкодженні приладу обліку прямо передбачена ст. 27 Закону України Про електроенергетикута п. 37 Правил, за якими енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електричною енергією. Розмір заподіяних позивачеві збитків визначений на підставі [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої ПНКРЕ 4.05.2006 року № 562, підтверджується наданим позивачем розрахунком та складає 16.916 грн. 31 коп. В добровільному порядку збитки відповідачем не відшкодовані та підлягають стягненню на користь позивача у вище встановленому розмірі. Суд не приймає на увагу твердження відповідача про необхідність визначення розміру заборгованості з урахуванням майнового стану [PERSON], оскільки: Постачання фізичним особам електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електричної енергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України Про електроенергетикута Правил. Виходячи з положень ст.ст. 6, 626 631, 526 ЦК України, укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Крім того, за змістом статті 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають не лише з підстав передбачених договором, актами законодавства, а й з дій громадян. Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, які надаються ВАТ ЕК Одесаобленерго. При таких обставинах, навіть за відсутності такого договору, оформленого письмово, відповідач має право користуватися послугами, які фактично надаються і несе обовязок по їх оплаті, відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, зокрема, порушення правил користування енергією, тощо. Судові витрати, документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК.

Outcome: approved