Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем вели сумісне життя без укладення шлюбу з листопада 1999 року до лютого 2005 року. Мають сумісного сина [PERSON] Кадер, [INFO]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з 2008 року добровільно допомогу на його утримання не надає, хоча має таку можливість, так як він працездатний, має роботу і не має інших дітей. Просить стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 3000 грн. щомісяця. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і дала пояснення, як вказано вище, а також уточнила позовні вимоги і просить стягнути аліменти в розміри 1500 грн. щомісяця. На сьогоднішній день вона працює і як відповідач так і вона будуть витрачати гроші на дитину по 1500 грн. Крім цього, посилається на те, що відповідач якщо приїжджає до м. Харкова то привозить сину речі в не великій кількості, а кошті не надає зовсім. Відповідач [PERSON] [PERSON] [PERSON] Кадер у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він є батьком неповнолітньої дитини - сина [PERSON]. Проживає за межами України, але регулярно приїжджає до м. Харкова і зустрічається з сином, привозить йому речі та купує шкільні приналежності і надалі буде надавати всю необхідну матеріальну допомогу для його проживання та розвитку. Вважає, що аліменти повинні отримувати батьки позивачки, які будуть витрачати гроші на утримання його сина, так як дитина мешкає разом з ними. Коли у нього була можливість, він надавав матеріальну допомогу в достатньому розмірі, а саме 300-400 дол. США. Вважає, що позивач ці гроші витрачала і на себе, так як не працювала, а на сьогоднішній день вона мешкає з іншим чоловіком і гроші можуть витрачатися на цю сімю. Шлюб у них з [PERSON] зареєстрований 26.11.1998 року згідно закону їх держави і свідоцтво про реєстрацію шлюбу зареєстровано в Консульстві України. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Сл/ дом та^л та в\\ддоь\\д,н\\ лм дносини С^доьим ршгпядом встановлено, що Иеревергіева Дюбов Оі\\ександр\\вна та Мухаммед [PERSON] [PERSON] Кадер є батьками неповнолітньої дитини -сина [PERSON] Кйдер, рсгку царопкешя, ихо иагиа-иою «отю свЧцоисгв». про народження дитини. Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Статтею 181 ч. ч. 1,2 СК України визначено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі. Згідно п. 17 Постанови Пленуму верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них з ким вона проживає вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] [PERSON] [PERSON] Кадер інших дітей немає, працездатний, на його утриманні ніхто не перебуває і тому може надавати відповідну матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Разом з тим, суд вважає, що сума аліментів на якій наполягає позивач явно завищена. Під час розгляду справи не найшло підтвердження довід позивача, що відповідач працює в компанії «Atlas - Copco Services -Middle East - Бахрейн, так як згідно наданої довідки з цій компанії від 03 листопада 2010 року - відповідач [PERSON] [PERSON] [PERSON] Кадер працював в компанії з 2005 року по серпень 2010 року. В матеріалах справи нема інших даних, які б свідчили про те, що відповідач на сьогоднішній час працює і має достатній заробіток для сплати аліментів в розмірі 1500 грн. У відповідності з положеннями 4.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обидва батьки зобовязані утримати неповнолітню дитину. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з моменту предявлення позову. При цьому, при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати, а саме: за судовий збір - 51 грн., а також треба стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., так як позивач по вказаної категорії справи звільнений від сплати судових зборов, та за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: partial