Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача збільшення розміру відшкодування моральної шкоди та витрат на отримання правових послуг з врахуванням індексу інфляції за період з 1 грудня 2008 року по 31 грудня 2009 року в сумі 1779,97 грн. та витрати на отримання допомоги адвоката в сумі 700 грн. В обґрунтування позову покликається на те, що відповідач умисно ухиляється від виконання судового рішення про відшкодування на його користь моральної шкоди в сумі 15000 грн. Оскільки, з часу постановления судового рішення вартість життя суттєво підвищилась, розмір відшкодування моральної шкоди підлягає збільшенню з врахуванням індексу інфляції. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] 1.1, позов підтримав з аналогічних підстав. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був своєчасно і належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що рішенням Костопільського районного суду від 26 січня 2006 року постановлено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] відшкодування мораль¬ної шкоди в сумі 15000 грн. і судові витрати в сумі 700 грн. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 6 квітня 2006 року рішення суду в цій частині залишені без змін. Рішенням Костопільського районного суду від 24 грудня 2008 року збільшено розмір відшкодування моральної шкоди з врахуванням індексу інфляції за період з 1 червня 2006 року по 1 грудня 2008 року та стягнуто з відповідача на користь [PERSON] 6991 грн. та 700 грн. витрат на оплату правової допомоги. Згідно довідки відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції станом на 14 грудня 2009 року залишок боргу за виконавчим листом про стягнення з Шур¬ми А.Г. на користь [PERSON] моральної шкоди в сумі 15000 грн. становить 11450 грн., про стягнення збільшення розміру відшкодування з урахуванням індексу інфляції в сумі 6991 грн. та судових витрат в сумі 700 грн. - 7691 грн. Відповідно до ч.І ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. На підтвердження позовних вимог позивач надав розрахунок, згідно якого сума у відшкодування [PERSON] завданої моральної шкоди з врахуванням індекс\ інфляції за період з 1 грудня 2008 року Ію 31 грудня 2009 року становить 13929,97 грн. ( 12150 грн.х 114,65% : 100% ), а сума, що підлягає стягненню з відповідача, становить 1779,97 грн. ( 13929,97 грн. - 12150 грн. ). Суд погоджується з розрахунком позивача щодо суми відшкодування шкоди з врахуванням індексу інфляції. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, оскільки вимоги позивача про збільшення розміру відшкодування шкоди є обґрунтованими. У відповідності до ст.84 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених витрат на отримання правової допомоги в сумі 700 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved