Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-06 00:00:00

Прокурор м. Умані в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача кредитної спілки (КС) «Фортеця» про стягнення членських внесків та відсотків. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору №113Д від 09.06.2008 року, який було укладено між [PERSON] та відповідачем, [PERSON] вніс внесок (вклад) на депозитний рахунок Спілки на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 4000 грн. на термін 24 місяці, тобто, до 09.06.2010 року, а Спілка, у свою чергу, зобов'язана прийняти цей вклад та нараховувати на нього 28% річних з виплатою процентів щомісячно. Зі свого боку [PERSON] виконав умови договору - вніс на депозитний рахунок Спілки 4000 грн. 28.02.2009 року між тими ж сторонами був укладений додатковий договір № 1 до договору №113Д від 09.06.2008 року. Згідно додаткового договору змінені умови розділу «Предмет договору» та «Умови і порядок розрахунків», та збільшена процентна ставка за внеском до 46% річних. Спілка не виконує умови договорів та незважаючи на закінчення строків, визначених в угодах, не повертає вклад та проценти відповідно до визначеної процентної ставки. Просить стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» на його користь внесок (вклад) в сумі 4000 грн., а також 1797,47 грн. несплачених відсотків, що разом становить 5797,47 грн. В судовому засіданні позивач зменшив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідача суму вкладу за договором в розмірі 3866,66 грн., та суму нарахованих, але не сплачених відсотків в розмірі 1101,28 грн. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні надав довідку про заборгованість перед позивачем, яку спілка визнає, зокрема, вклад в сумі 3866,66 грн., та нараховані, але несплачені відсотки в сумі 1101,28 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно договору №113Д від 09.06.2008 року, який було укладено між позивачем та відповідачем, позивач вніс внесок (вклад) на депозитний рахунок Спілки на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 4000 грн. на термін 24 місяці, тобто, до 09.06.2010 року, а Спілка, у свою чергу, прийняла цей вклад та зобов'язана нараховувати на нього 28% річних з виплатою процентів щомісячно. 28.02.2009 року позивач уклав додатковий договір № 1 до договору №113Д від 09.06.2008 року, згідно якого сторони погодились змінити пункт 1.1 розділу 1 «Предмет договору» та розділ 2 «Умови та порядок взаєморозрахунків». Процентна ставка за внеском встановлена в розмірі 46% річних. У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання, а зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Судом встановлено, що загальна сума, яка підлягає стягненню із відповідача, включаючи внесок (вклад) та нараховані відсотки, складає 4967,94 грн.(3866,66 грн. + 1101,28 грн. нараховані, але не сплачені відсотків). Згідно ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача слід стягнути судові витрати по справі - судовий збір 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved