Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-23 00:00:00

У грудні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, [PERSON], Менської районної державної адміністрації, Менський районний відділ ДЗК про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, мотивуючи позов тим, що 13.04.2009 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно. За життя спадкодавицею було складено заповіт, яким вона все своє майно заповідала [PERSON] та [PERSON], яка відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивача. В установлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за розбіжностей кадастрових номерів земельних ділянок у Державному акті та [PERSON] з нормативної грошової оцінки земельних ділянок. Тому виникла необхідність звернення до суду Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представники відповідачів Макошинської селищної ради Менського району, Менської РДА, відділу Держкомзему у Менському районі та відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] ДЗК в судове засідання не зявився, надав до суд заперечення на позов, відповідно до якого заперечував проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість . Із досліджених у судовому засіданні документів слідує, що 13.04.2009 року померла [PERSON] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Макошинської селищної ради Менського району (а.с. 8), [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON], [PERSON]. Померлій [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка, площею 3,58 га, що розташована на території Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, що підтверджується Державним актом серії ЧН № 117554 (а.с.13). У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку державним нотаріусом відмовлено, із-за розбіжностей кадастрових номерів земельних ділянок у Державному акті та [PERSON] з нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 117554 вказано кадастрові номери земельних ділянок : 7423055300:08:000:0222, 7423055300:07:000:0134, 7423055300:07:000:0358, 7423055300:05:000:0165, а відповідно до витягу № 68 від 19.03.2010 року з нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.14), кадастрі номери земельних ділянок - 7423055700:08:000:0222, 7423055700:07:000:0134, 7423055700:07:000:0358, 7423055700:05:000:0165. В судовому засіданні документально підтверджено, що спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавиці [PERSON] є [PERSON]. Спадкоємець [PERSON] в письмовому вигляді відмовились від належної їй частки у спадщині на користь позивача. Інших спадкоємців як за законом та і за заповітом немає. За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, що розташована на території Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області після померлої 13.04.2009 року [PERSON], визнати недійсними Державний акт серії ЧН № 117554 та виключити його із земельного кадастру. На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1223, 1297 ЦК України, ст.ст. 197, 213, 215 ЦПК України,

Outcome: approved