Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(далі ПАТ «Універсал Банк») звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судове засідання представник позивача не зявився надіслав до суду заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову ПАТ «Універсал Банк»не заперечує, пояснюючи суду те, що заборгованість за кредитом виникла у звзку із скрутним фінансовим становищем. Просить суд розірвати дію кредитного договору, оскільки однією із вимог ПАТ «Універсал Банк»стоїть дострокове стягнення суми кредиту. Судом установлено: 24.03.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № CL 27019 (а.с. 7-13), за яким відповідачу були надані кошти в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США 00 центів та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяці з 24.03.2008 року до 20.03.2015 року. З 24.03.2008 року по даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться, а тому заборгованість станом на 17.05.2011 року становить 23510,58 грн. - заборгованість за кредитом, 56115,33 грн. по процентах, по сумі дострокового стягнення кредиту 95687,11 грн. У відповідності до умов договору, відповідач [PERSON] зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитом, та сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом (а.с. 15-17) На даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору кредитування не проводяться, а тому заборгованість станом на 17.05.2011 року становить 191742 (сто девяносто одна тисяча сімсот сорок дві) гривні 87 копійок у тому числі: заборгованість за кредитом - 23510,58 грн.; несплачені відсотки 56115,33 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 95687,11 грн. Викладене, крім позовних вимог позивача та пояснень відповідача підтверджується також: - копією кредитного договору договір № CL 27019 від 24.03.2008 року (а.с. 7-13); - копією договору поруки № CL 27019 від 24.03.2008 року (а.с. 21-23); - копією заяви про отримання кредиту (а.с. 25-30); - іншими матеріалами справи. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. При передачі вищевказаних грошових коштів [PERSON], згідно договору поруки № CL27019 від 24.03.2008 року, поручився за [PERSON], та зобовязався особисто сплатити суму боргу у разі невиконання зобовязань. У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved