Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Бортницької сільської ради встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.11.1997 року його батько [PERSON] і його мати [PERSON] зробили заповітні розпорядження, якими після своєї смерті заповіли йому усе своє майно. 27 березня 2003 року померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складалася із земельної ділянки площею 3,61 га, розташованої на території Бортницької сільської ради відповідно до державного акту на право приватної власності на землю Ш-ВН № 032588. 30 квітня 2009 року помер його батько [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на його майно, яке складалося із: земельної ділянки площею 3, 44 га, розташованої на території Бортницької сільської ради відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ВН № 032589; майнових паїв члена КСП «Бортники» відповідно до свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ № 0452 і № 0057. він являється єдиним спадкоємцем майна його батьків - [PERSON] та [PERSON] Він бажає прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті його батьків. Але про існування заповітів батька та матері він не знав, а тому вважав, що після смерті матері залишився батько, який проживав разом з нею, а тому з етичних міркувань він мав право на спадщину за законом. Після смерті батька вияснилося, що прийняття спадщину за законом він не міг, так як в його свідоцтві про народження його батько значиться тільки по імені «Михайло», прізвище не вказано. Через це він на протязі шести місяців після смерті як матері, так і батька не звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття ним спадщини, яка відкрилась після їх смерті і пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На даний час він знайшов заповіти батьків і йому стало відомо, що він являється спадкоємцем майна батька та матері за заповітом, і він бажає оформити своє право власності на майно, що залишилося як спадщина після смерті його батьків. Причину, по якій ним було пропущено строк, встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини, він вважає поважною. Для того, щоб він міг оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батьків [PERSON] та [PERSON], йому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з цим він змушений за захистом своїх інтересів звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, які викладені в позовній заяві і на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, так як його визнав відповідач і він підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва про народження [PERSON], згідно якого [PERSON] являється його матір'ю (а.с. 4), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 5), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 6), копією заповіту [PERSON] (а.с. 7), довідкою Бортницької селищної ради про те, що після смерті [PERSON] згідно заповіту № 25 від 19.11.1997 року спадкоємцем являється його син [PERSON] (а.с. 8), довідкою Бортницької селищної ради про те, що остання проти задоволення позову не заперечує (а.с. 9), копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 10), копіями свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ № 0057 та ВІ № 0452 (а.с. 11,12). На підставі викладеного, відповідно до ст. 1272 ч.З, ст. 1268 ч.5 ЦК України, ст.4, 15, ч.4 ст.130, ст.174, ст.213-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved