Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-25 00:00:00

Прокурор Комунарського район\' м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі [PERSON] міської ради до [PERSON] про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, посилаючись на те. шо прокуратурою району проведена перевірка щодо законності використання відповідачем земельної ділянки, площею 0,0025 га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського. 32. В ході перевірки виявлені порушення земельного законодавства з боку [PERSON], а саме використання зазначеної земельної ділянки без правовстановлюючих документів. Просить суд зобов'язати [PERSON] звільнити самовільно зайняту вказану земельну ділянку. В судовому засіданні помічник прокурора підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в заяві, просив суд їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] міської ради в судовому засіданні також підтримала позов, просила суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. За таких підстав, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та зі згоди позивача постановити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення помічника прокурора, представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області 20.07.2009 року проведена перевірка додержання вимог земельного законодавства при використанні відповідачем земельної ділянки, площею 0,0025 га, із земель житлової та громадської забудови, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 32, за результатами якої виявлено несвоєчасне повернення відповідачем зазначеної земельної ділянки, яка була надана йому в оренду строком на 1 рік на підстав рішення сесії ЗМР від 30.06.2004р. та встановлено факт подальшого самовільного використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів (землі житлової та громадської забудови), яка використовується під розташування металевого кіоску та складено акт (а.с.8). Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області 30.07.2009р. було винесено припис, згідно якого відповідач в місячний термін мав оформити правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку, або звільнити її (а.с. 11). За порушення вимог земельного законодавства [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.54 КУпАП, про що складена постанова від 30.07.2009р. та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с. 10). На теперішній час, штраф відповідачем не сплачено, припис ДЗІ у Запорізькій області не виконано, договір оренди спірної земельної ділянки не оформлено. Відповідно до ст.14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Згідно зі ст.13 Конституції України земля є обєктом права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією. Кожний громадянин має право користуватися природними обєктами права власності народу відповідно до закону. На підставі ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документи, що посвідчує право на неї, те державної реєстрації забороняється. Відповідно до ст.211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи несуть відповідальність за самовільне зайняття земельних ділянок. Згідно зі ст.212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. Статтею 121 Конституції України представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом, покладено на прокуратуру України. Відповідач не надав суду жодних доказів, які б свідчили про правомірність зайняття ним спірної земельної ділянки. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідач [PERSON] продовжує самовільно займати земельну ділянку, площею 0,0025 га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 32 під розташування металевого кіоску, що повністю підтверджується дослідженими судом доказами, тому позов прокурора підлягає задоволенню. Так як задоволена основна вимога позивача, який був звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду при подачі заяви, з відповідача повинні бути стягнуті на користь держави зазначені судові витрати.

Outcome: approved