Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-09 00:00:00

20.04.2011 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказавши, що з відповідачем по справі вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 22.10.1994 року. 20.11.2000 року шлюб між ними було розірвано, а фактичні шлюбні відносини між ними були у припинені з вересня 1996 року. Від даного шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На протязі останніх 13 років відповідач жодного разу не відвідав дитину, не цікавився її здоровям, розвитком і вихованням, не надає дитині ніякої матеріальної допомоги. 08.10.1996 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти, але він злісно ухилявся від їх сплати, за що 18.04.2006 року був засуджений за ст. 164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. Але і після засудження жодного разу не надіслав аліменти, заборгованість складає 60724,95 грн., він її не сплачує, офіційно ніде не працює, проживає на випадкові заробітки. В теперішній час відповідач також продовжує всіляко ухилятись від виховання та утримання дитини і взагалі не проявляє до неї ніяких батьківських почуттів. Позивач самостійно займається вихованням та утриманням дитини, створила всі необхідні умови для її проживання, навчання, розвитку та дозвілля. Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої заявлені позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради позовні вимоги підтримала повністю, оскільки відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обовязків. Представник Красноармійського міжрайонного прокурора з позовними вимогами також погодився, вважає можливим їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі з 22.10.1994 року по 20.11.2000 року, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про розірвання шлюбу, про народження та копією паспорту (а.с.5-7). 08.10.1996 року з відповідача по справі [PERSON] на користь позивача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого податком мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.13-15). Відповідач злісно ухилявся від сплати аліментів, за що 18.04.2006 року був засуджений Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, підтверджується копією вироку суду (а.с.12). Відповідач всіляко ухиляється від виховання та утримання дитини, не проявляє до неї ніяких батьківських почуттів, заборгованість по аліментам за період з 19.11.1996 року по 31.03.2011 року складає 60724,95 грн. (а.с.9-10). Дитина мешкає разом з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.11). Відповідно до висновку Служби у справах дітей Красноармійської міської ради Донецької області № 152 від 02.06.2011 року про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON], 14.04 [INFO], служба у справах дітей вважає за можливе позбавити останнього його батьківських прав у відношенні неповнолітньої [PERSON], [INFO], оскільки він не виконує батьківських обовязків з у тримання та виховання доньки (а.с.31). Згідно ст.150 Сімейного кодексу України та ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року батьки несуть обовязки по вихованню дітей. Дитина, яка позбавлена сімейного оточення, має право на захист і допомогу, що надаються державою. Зі змісту ст.164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини достовірно встановлений в судовому засіданні. На підставі вищенаведених доказів, суд приходить до висновку, що відповідач, всупереч встановленим законам та положенням Конвенції, не бажає надавати дитині повний і гармонійний розвиток в сімейному оточенні, не бажає опікуватися нею та займатися її вихованням, не проявляючи до неї щонайменшої батьківської турботи. Тому, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON].

Outcome: approved