Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

23 листопада 2010 року позивач [PERSON] звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на повнолітню особу. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05.03.2007 року з нього стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.02.2007 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Донька [PERSON] народилася 21.10.1988 року і 10.10.2006 року досягнула повноліття. 30.06.2010 року [PERSON] закінчила навчання на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст», отримала диплом та припинила навчання у вищому учбовому закладі. 29.05.2010 року [PERSON] взяла шлюб з [PERSON], змінила прізвище на «Туряниця», а тому на підставі ст. 199 ч.2 просить припинити стягнення з нього аліментів за рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05.03.2007 року починаючи з 01.07.2010 року, у звязку з припиненням [PERSON] навчання у вищому учбовому закладі, починаючи з 01 липня 2010 року. В судовому засіданні позивач позов та його мотиви підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просив позов задоволити. В судове засідання відповідач не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що у сторін 21.10.1988 року народилася донька - [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 100272 від 13.12.1996 року. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2007 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.02.2007 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00004146697 від 15.07.2010 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29 травня 2010 року. Згідно довідки Мукачівського державного університету № 1633 від 20.07.2010 року, [PERSON] навчалася в Мукачівському державному університеті ІІІ-ІУ рівня акредитації на У курсі денної форми навчання гуманітарного факультету, спеціальності «Педагогіка і методика середньої освіти. Мова та література (англійська). Термін закінчення навчання на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Спеціаліст» 30.06.2010 року. У відповідності до вимог ст. 199 ч.2 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. З відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 08,50 грн. державного мита та 37,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На підставі викладеного,

Outcome: approved