Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-13 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності за кожним з них на 1/3 частину самочинно збудованого гаража, що розташований за адресою: Київська область Броварський район смт. Калита в районі вул.Турчиновського. Свій позов обґрунтовують тим, в 1980 році вони спільними зусиллями та коштами самочинно збудували вищезазначений гараж. 08.12.2009 року Калитянською селишною радою прийнято рішення № 350, яким надано в користування позивачам земельна ділянка під вже збудованим гаражем, в звязку з чим позивач [PERSON] звернулась до відповідача з заявою про надання дозволу на оформлення права власності на зазначене вище самочинно збудоване нерухоме майно, але відповідачем 21.10.2010 року прийнято рішення за № 92, яким відмовлено в наданні дозволу на оформлення права власності на самочинно збудований в 1980 році гараж та господарську будівлю. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], представник позивача [PERSON] [PERSON], представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала щодо їх задоволення. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили суду те, що позивачами в 1980 році спільно збудований гараж за адресою: Київська область Броварський район смт. Калита в районі вул.Турчиновського. Суд вислухавши позивачів, їх представників, представника відповідача, свідків, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в ході розгляду справи позивачами збудований гараж за адресою: Київська область Броварський район смт. Калита в районі вул.Турчиновського, що підтверджується актом інспекції по енергонагляду від 04 грудня 1991 року, протоколом виміру опору ізоляції електропроводу та кабелів № 457 від 02 грудня 1991 року, що також підтвердили в своїх поясненнях допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Рішенням за № 350 від 08 грудня 2009 року Калитянська селищна рада Броварського району Київської області надала земельні ділянки громадянам в постійне користування під побудованими індивідуальними гаражами та господарськими будівлями [PERSON] - площею 0,0032 га, [PERSON] -0,0072 га, [PERSON] 0,0032 га в районі вул.Турчиновського в смт. Калита Броварського району Київської області. Відповідно ч.3 ст. 376 ЦК України праов власності на самочинно збудовне нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника ( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. В ході розгляду справи судом встановлено, що позивачами в 1980 році самочинно збудований спірний гараж, земельна ділянка, на якій він розташований на підставі рішення Калитянської селищної ради надана позивачам в постійне користування. Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що самочинним будівництвом гаража позивачі не порушили права інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved