Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи Державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру", [PERSON], [PERSON], [PERSON], Броварська державна нотаріальна контора про зміну та визнання права власності спадкової земельної ділянки площею 0.1129 га по вул. Горького, 5, в смт. Велика Димерка згідно державного акту на землю серії ЯЖ № 322780 без реєстрації власника [PERSON] і не видачі його, як спадкодавцю після смерті на ім'я [PERSON], як спадкоємиці першої черги. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що вона з покійним чоловіком [PERSON] М.1. зареєструвала шлюб 08 серпня 1978 року у Великодимерському сільському ЗАГСІ Броварського району Київської області. 15 травня 2009 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина. Позивач зазначає, що Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок вона одержала у Броварській державній нотаріальній конторі. Згідно довідки Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 38 від 11 лютого 2010 року за [PERSON] згідно земельно кадастрових даних з 1995 по 2009 роки значиться земельна ділянка площею 0,1129 га в смт. В.Димерка Броварського району Київської області по вул. Горького, 5. Позивач вказує, що на підставі рішення сесії Великодимерської селищної ради від 27 лютого 2001 року № 15 [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,1129 га. На підставі рішення за заявою спадкодавця управління земельних ресурсів у Броварському районі виготовило технічну документацію та Державний акт на право власності на землю площею 0,1129 га на ім'я [PERSON] Відповідно до повідомлення начальника Броварського районного відділу ДП Центру ДЗК на заяву позивача від 18 лютого 2010 року заповнений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 322780 на померлого [PERSON] знаходиться в Броварському райвідділі ДП Центру ДЗК. Заяву на реєстрацію акту власник не подавав і відповідно Державний акт не реєструвався та не видавався, тому позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину у Броварській державній нотаріальній конторі на земельну ділянку площею 0,1129 га. Позивач зазначає, що окрім неї є інші спадкоємці, троє синів, які не претендують на земельну ділянку площею 0,1129 га. Броварською державною нотаріальною конторою Броварського району 03 вересня 2010 року винесено постанову, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1129 га, яка знаходиться за адресою смт. В Димерка Броварського району Київської області, оскільки в ст. 125, ст. 140 Земельного Кодексу України і ст.25 Цивільного Кодексу України зазначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, також зазначено, що при житті спадкодавця не було отримано оригіналу державного акту на визначену земельну ділянку. Позивач в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не повідомив суд про наявність поважних причин, які перешкоджають з'явитися до суду, заперечення чи думку щодо позову суду не надав. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати справу без його участі позов визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає в повному обсязі. Представник Броварської районної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не повідомив суд про наявність поважних причин, які перешкоджають зявитися до суду заперечення чи думку щодо позову суду не надав. Представник третьої особи ДП "ЦЦЗК" [PERSON] в судове засідання не зявився, про час день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не повідомив суд про наявність поважних причин, які перешкоджають зявитися до суду, заперечення чи думку щодо позову суду не надав. Суд, вислухавши третю особу [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить дот висновки, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Відповідально до свідоцтва про одруження серії І - БК № 499544 від 08 серпня 1978 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON]Є уклали шлюб 08 серпня 197 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 66. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно Рубанка. [PERSON] помер 15 травня 2009 року у віці 70 років, про що в книзі реєстрації смертей 18 травня 2009 року зроблено запис за № 56, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- ОК № 160070 від 18 травня 2009 року. Позивач звернулася у встановлений строк до Броварської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується заявою від 29 вересня 2009 року № 1349, та отримала свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в реєстрі за № 1-1010 на двадцять девять пятдесятих частин житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в селі В.Димерка Броварського району Київської області по вул. Горького № 5, що належав померлому [PERSON] Рішенням XXVII сесії V скликання вьід 19 сьічня 2010 року позивачу надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 1129 га по вул. Горького, в межах населеного пункту Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області. Як вбачазться з матеріалів справи на імя спадкодавця [PERSON] заповнено державний акт на право власності на земельну ділянку, але в графі "Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних акті на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі" не проставлено реєстраційний номер, оскільки спадкодавець за життя не звертався з заявою до ДП Центру ДЗК про реєстрацію акту, що підтверджується листом № 479 № 23 лютого 2010 року в зв'язку з чим Броварська районна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1129 га, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначивши, що Державний акт на право власності на землю не містить дати реєстрації та печаток у Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області та Управлінні земельних ресурсів у Броварському районі Київської області. Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі:придбання за договором купівлі-гіродажу, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Відповідно до ч. 1 ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Враховуючи те, що вищезазначене суд вважає, що в задоволені позову слід відмовити повністю. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Outcome: dismissed