Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-21 00:00:00

Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на 5/8 частин квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 23 січня 2008 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [PERSON] була власником 5/8 частини квартири [ADDRESS]. Співвласником зазначеної квартири є [PERSON], якому належить 3/8 частини спірної квартири. 23 січня 2008 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 5/8 частин зазначеної квартири. Позивач є спадкоємцем на зазначене майно за заповітом. Він прийняв спадщину, так як звернувся в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв*язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло від 11.12.19095 року, видане органом приватизації житлового фонду [PERSON], загублено, він не отримав свідоцтво про право на спадщину. В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив його задовольнити. Представник відповідача - Харківської міської ради, в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, просить суд розглядати справу у відсутності їх представника, не заперечують проти позовних вимог і покладаються при вирішенні справи на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] була власником 1\\2 частини квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.07.1995 року ХМЦПДЖФ, р№5-95-57218НИ2 та 1/8 частини зазначеної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 10.05.2007 року 11 ХДНК, р№5-796. Власником 3/8 частин спірної квартири є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 10.05.2007 року 11 ХДНК, р№5-798. 20 червня 2002 року [PERSON] склала заповіт на ім*я [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], р.№ 1104. 18 серпня 2007 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все належне їй нерухоме та рухоме майно, в тому числі квартиру [ADDRESS] вона заповідала [PERSON] Заповіт посвідчено приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], р.№5918. Зазначений заповіт станом на 1 серпня 2008 року не змінено та не скасовано. Відповідно до ч.2 ст.1254 ЦК України заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. 23 січня 2008 року [PERSON] померла, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 154602 від 29.01.2008 року. Відкрилась спадщина на належні їй 5/8 частин квартири [ADDRESS] Згідно повідомлення Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори від 12.06.2010 року № 2639\\01-14 після померлої 23.01.2008 року [PERSON], яка мешкала в [ADDRESS], було подано заяву від імені [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] 18.08.2007 року за р.№ 5918, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1833, спадкова справа 907\\2008. Інших заяв не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Зважаючи на те, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, то відповідно до вимог ст.ст.1217, 1223, 1268 ЦК України суд визнає за позивачем [PERSON] право власності на 5/8 частин квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 23 січня 2008 року.

Outcome: approved