Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-28 00:00:00

До суду звернулися [PERSON] в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON] з заявою про встановлення факту належності [PERSON], реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюк Нелі Орестівни»; встановлення факту належності [PERSON], реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюк Галини Орестівни»; встановлення факту належності [PERSON], реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюка Ігоря Орестовича», мотивуючи свої вимоги тим, що в зазначених документах прізвище «Кобасюк» вказано «Ковбасюк», що унеможливлює заявникам оформити договір купівлі-продажу вказаного будинку. В судовому засіданні заявники, [PERSON] та [PERSON], підтримали свої вимоги і просили заяву задовольнити. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоч про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заслухавши заявників, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд вважає доведеним факт належності Олесь (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюк Нелі Орестівни», факт належності [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюк Галини Орестівни» та факт належності [PERSON], реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюка Ігоря Орестовича», що стверджується поясненнями заявників, копією реєстраційних посвідчень (а.с.5-6), копією паспортів заявників (а.с.8-11), довідкою виданою 28.10.2010 року Збаразькою міською радою за №1931 (а.с.13), копією свідоцтва про одруження [PERSON] (а.с.14, 15), копією свідоцтв про народження заявників (а.с.16, 17) та іншими матеріалами справи. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факти, про встановлення яких просять заявники, мають для них юридичне значення, оскільки надають право на оформлення договору купівлі-продажу, а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved