Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-08 00:00:00

04.05.2011 року Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації (далі - УПСЗН) звернувся до суду з позовом про стягнення переплати допомоги одинокій матері з [PERSON] посилаючись на те, що відповідачці на підставі її заяви та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» з 26.10.2006 року була призначена та виплачувалась допомога на дітей одинокій матері. 15.12.2010 року службою у справах дітей Красноармійської райдержадміністрації до управління був наданий лист, де повідомлялось, що згідно рішення виконавчого комітету Красненської сільської ради від 21.10.2010 року № 24 у зв'язку із загрозою життю і здоров'ю із родини матері, [PERSON], було вилучено малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та направлено до притулку для дітей. Про зміни, що виникли, відповідач своєчасно не повідомила управління для зупинення виплати допомоги, не зважаючи на те, що була попереджена своєчасно надавати інформацію, що може вплинути на виплату допомоги, в зв'язку з чим виникла переплата бюджетних коштів за листопад 2010 року у сумі 518,40 грн. та за грудень 2010 року - 526,80 грн., а всього 1045,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача по справі. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачу, на підставі її заяви та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (а.с.4-5) з 26.10.2006 року була призначена та виплачувалась допомога на дітей одинокій матері. Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на призначення такої допомоги мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновителі, якщо в свідоцтві про народження дитини (рішенні про усиновлення) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновителя) дитини. Виплата допомоги була припинена на підставі встановлення факту того, що згідно рішення виконавчого комітету Красненської сільської ради від 21.10.2010 року № 24 у зв'язку із загрозою життю і здоров'ю із родини позивача, [PERSON], було вилучено малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та направлено до притулку для дітей служби у справах дітей Добропільської міської ради (а.с.7), в зв'язку з чим відповідач втратила право на отримання допомоги одиноким матерям. Про зміни, що виникли у складі сім'ї відповідачка своєчасно не повідомила управління для зупинення виплати допомоги, не зважаючи на те, що була попереджена своєчасно надавати інформацію, що може вплинути на виплату допомоги, в зв'язку з чим виникла переплата бюджетних коштів за листопад 2010 року у сумі 518,40 грн. та за грудень 2010 року - 526,80 грн., а всього 1045,20 грн. (а.с.6,), яка підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову УПСЗН та стягнення з відповідача [PERSON] суми переплати в розмірі 1045,20 грн. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Outcome: approved