Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-29 00:00:00

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 19 серпня 2008 року розірвано. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю. Позивач, посилаючись на те, що відповідачка чинить йому перешкоди у спілкуванні з сином та не дозволяє приймати участь у його вихованні, звернувся в суд з позовом, в якому просить суд зобовязати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, надавати йому право на вільні зустрічі з сином чотири рази на місяць в один з вихідних днів з 17-00 год. до 17-00 год. з врахуванням стану його здоровя, за взаємною домовленістю з матірю. Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідачки та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, так як відповідно до чинного законодавства мати та батько мають рівні права та обовязки щодо участі у вихованні дитини. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Як вбачається з висновку служби у справах дітей про визначення порядку зустрічей громадянина [PERSON] з сином [PERSON] від 13 грудня 2010 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 23 грудня 2010 року № 728, комісія з питань захисту прав дитини, вивчивши ставлення батьків до дитини, умови їх проживання, інші обставини, пропонує: - надати [PERSON] право зустрічей з малолітнім сином [PERSON] в м. Сміла чотири рази на місяць в один з вихідних днів з 17-00 год. до 17-00 год. за взаємною домовленістю з матірю хлопчика та з врахуванням стану здоровя дитини; - попередити обох батьків про те, що вони мають рівні права у вихованні та спілкуванні з дитиною; той з батьків, з ким проживає дитина, не в праві перешкоджати другому з батьків спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Відповідно зі ст.. 159 СК України, той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. В такому випадку суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини шляхом встановлення періодичності чи систематичності побачень, можливості спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, місця та часу їхнього спілкування. Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також бажання батька приймати участь у вихованні свого сина, суд вважає за можливе надати [PERSON] право зустрічей із сином, оскільки його вимоги не суперечать інтересам дитини, а матір дитини слід зобовязати не чинити перешкоди у спілкуванні батька з сином. З відповідачки на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати в розмірі 1231 грн. 62 коп., в тому числі: 8 грн. 50 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1000 грн. витрат на правову допомогу, 60 грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки, 43 грн. 12 коп. витрат, повязаних з явкою відповідачки до суду. На підставі ст. 157-159 СК України,

Outcome: approved