Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-03 00:00:00

В грудні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його мамою [PERSON], яка померла 10 червня 2010 р. в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що після смерті його мами [PERSON], відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 6.50 га, що розташована в межах території Воєводської сільської Ради Арбузинського району Миколаївської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та якою спадкодавець володів на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на землю від 11 серпня 2003 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №341 (триста сорок один). При зверненні заявника до Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом було відмовлено на підставі того, що з наданих ним документів неможливо було встановити факт родинних відносин між померлою 10 червня 2010 р. [PERSON] та заявником й рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Посилаючись на те, що на теперішній час вирішити питання адміністративним шляхом неможливо, у звязку зі смертю спадкодавця та численними розбіжностями в написанні прізвища, імя та по батькові останнього в документах, що посвідчують родинний звязок, а встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки потрібно для оформлення спадкових прав, заявник [PERSON] просив заяву задовольнити. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 січня 2011 р. до участі по справі в якості заінтересованих осіб залучено Відділ реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області та [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON] і [PERSON], в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, згідно поданих до суду письмових заяв від 31 січня 2011 р. просили розглянути справу у їх відсутність та проти задоволення заяви не заперечували. Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представника заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області та заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 24 вересня 1948 р. в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області. З копії актового запису про народження заявника за №38 (тридцять вісім) від 01 жовтня 1948 р., складеного виконавчим комітетом Воєводської сільської Ради Арбузинського району Миколаївської області вбачається, що його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серія І - ФП, №119414, виданого 14 червня 2010 р. виконавчим комітетом Воєводської сільської Ради Арбузинського району Миколаївської області, [PERSON] померла 10 червня 2010 р. в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області. За життя [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений 23 березня 2009 р. [PERSON], секретарем Воєводської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, зареєстрований в реєстрі за №10 (десять), відповідно до якого право на земельну частку (пай), яка знаходиться в межах території Воєводської сільської Ради Арбузинського району Миколаївської області у розмірі 6.50 га, згідно державного акту та яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на землю від 11 серпня 2003 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №341 (триста сорок один), заповідала своєму внуку [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 6.50 га, що розташована в межах терйторії Воєводської сільської Ради Арбузинського району Миколаївської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та якою спадкодавець володів за життя на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №341 (триста сорок один). Заявник [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, 20 липня 2010 р. звернувся до Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], на підставі якої заведена спадкова справа за №161/2010. Одночасно заінтересована особа [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори з письмовою заявою про відмову від спадщини (довідка державного нотаріуса Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області за №05/01-16 від 12 січня 2011 р.). Проте, при зверненні заявником [PERSON] з приводу видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 10 червня 2010 р., державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки останній не зміг підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем. Відповідно до ст.З, ч.І ст.234 ЦПК України, п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (з наступними змінами), окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин. [PERSON] звернувся з заявою, в якій просить встановити той факт, що він є сином [PERSON], посилаючись на те, що визнання вказаного факту йому необхідно для оформлення спадщини за законом. При цьому, той факт, що заявник є сином померлої 10 червня 2010 р. [PERSON], підтвердився у судовому засіданні наступними письмовими доказами: - довідкою виконавчого комітету Воєводської сільської Ради Арбузинського району Миколаївської області за №999 від 23 листопада 2010 р.; - довідкою виконавчого комітету Воєводської сільської Ради Арбузинського району Миколаївської області за №998 від 23 листопада 2010 р.; - довідкою СГІРФО Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області (Форми-1), відповідно до якої [PERSON] був виданий 21 березня 1979 р. Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області паспорт, серія II - ФП №748133, з якої вбачається, що [PERSON] народилася 18 січня 1924 р. в с. В- Березянка Таращанського району Київської області та в шлюбі не перебувала; - довідкою СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області (Форми -1), відповідно до якої [PERSON] був виданий 20 червня 1996 р. Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області паспорт, серія ЕО №165179, з якої вбачається, що [PERSON] народився 24 вересня 1948 р. в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, та його батьками записані [PERSON] та [PERSON]; Отже, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи показання допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили факти й обставини, викладені заявником в заяві. Зокрема, підтвердили, що померла 10 червня 2010 р. [PERSON], дійсно є рідною мамою заявника, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла 10 червня 2010 р., знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість оформитися у спадкових правах.

Outcome: approved