Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району, посилаючись на те, що, його батьки, [PERSON] та [PERSON], які уклали шлюб 12.01.1960 року, за життя, по [ADDRESS] побудували житловий будинок з господарськими будівлями та постійно проживали в даному будинку. Зазначає, що після смерті [INFO] його батька, належне останньому майно було успадковане його матір"ю, [PERSON], яка не оформила правовстановлюючий документ на жилий будинок, в якому була зареєстрована та проживала одна на момент смерті [INFO] Вказує, що, у встановлений законом строк він, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, за його заявою та наданими документами заведена спадкова справа №2/10 і ним у встановленому порядку здійснюється спадкування усіх об"єктів нерухомого майна, за винятком житлового будинку з господарськими будівлями, оскільки листом від 01.10.2010р. нотаріус повідомила його про неможливість видачі Свідоцтва про право на спадщину на дане нерухоме майно у зв"язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документу. У зв"язку з цим просить визнати за ним, в порядку спадкування після смерті померлої [INFO] [PERSON] право власності на житловий будинок загальною площею 66,1кв.м. і житловою площею 40,3кв.м., погріб, гараж, сарай-кухню, сарай, вбиральню, колодязь, вигрібну яму, огорожу та ворота, розташовані по [ADDRESS]. У надісланій суду письмовій заяві від 10.11.2010 року позивач позов підтримав та прохав розглянути справу за його відсутності. У судове засідання, призначене на 01.12.2010 року, відповідач не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином завчасно, звернулися до суду з письмовою заявою від 17.11.2010р., в якій позов визнали та не заперечували щодо його задоволення, прохали розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Як убачається з матеріалів справи, батьками позивача [PERSON], який народився [INFO], були [PERSON] та [PERSON], які з 12.01.1960 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Наведені вище обставини підтверджуються актовим записом №1 від 08.01.1961р. в Книзі записів актів громадянського стану про народження Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER] (виданого повторно) та актовим записом №3 від 12.01.1960р. в Книзі записів актів громадянського стану про одруження Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області відповідно до Свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.7-8). Відповідно до П.6 Постанови Пленуму ВСУ №20 „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (в редакції від 22.12.1995р.), спори щодо майна колищнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме; право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. З матеріалів справи вбачається, що, станом на 15.04.1991 року [PERSON] та [PERSON] були членами колгоспного двору по [ADDRESS] (головою двору був [PERSON].), що підтверджується записами в особовому рахунку [NUMBER] земельнокадастрової книги №159 Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області за 1991- 1995 роки (а.с.9). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] станом на 15.04.1991р. мали право власності кожен на 1/2 частину в майні колгоспного двору, -вказаного вище житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами. Відповідно до СТ.529 ЦК України (в редакції 1963р., яка діяла на час виникнення даних правовідносин), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно зі ст.ст.548,549 ЦК України (в редакції 1963р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном... Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадшини. Матеріалами справи знайшов підтвердження той факт, що, після смерті [INFO] [PERSON] (дана обставина підтверджується актовим записом №7 від 28.01.2000р. у Книзі реєстрації актів про смерть виконкому Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області відповідно до Свідоцтва про смерть [NUMBER], а.с.Ю), відкрилася спадщина на належне йому на день смерті майно, яку (зокрема, земельну частку (пай) та майновий пай) прийняла дружина спадкодавця [PERSON], яка проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулася до Гребінківської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (копії матеріалів спадкової справи №300). Щодо належної спадкодавцю 1/2 частини житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами по [ADDRESS] то дане спадкове майно було прийнято спадкоємцем- [PERSON]., яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, була зареєстрована та проживала в зазначеному будинку до своєї смерті [INFO], що підтверджується довідкою виконкому Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району від 30.09.2010р. №624 (а.с.13). У відповідності до ст.ст. 1268-1270 ЦК України (у редакції 2003 року), спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у щість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно Ч.1 СТ.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до СТ.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [INFO] [PERSON] (дана обставина підтверджується актовим записом №04 від 28.01.2010р. у Книзі реєстрації смертей виконкому Слободо- Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області відповідно до Свідоцтва про смерть [NUMBER], а.с.12), відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно. Бажаючи прийняти спадщину, позивач, який є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у встановлений законом строк -05.07.2010 року-звернувся до приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Радзівон Н.В. з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було відкрито спадкову справу за №2/10 до майна померлої [PERSON] Однак, листом від 01.10.2010р. нотаріус відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії-видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом-на будинок [ADDRESS], у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно (а.с.14), яке, згідно довідки- характеристики від 28.09.2010р., Технічного паспорту, виготовленого КП "Лубенське МЕТІ" станом на 01.09.2010р., характеристики будинку, господарських будівель та споруд, складається з житлового будинку загальною площею 66,1кв.м., житловою площею 40,3кв.м., погребу, гаражу, сараю-кухні, сараю, убиральні, колодязя, вигрібної ями, огорожі та воріт (а.с.15-19). Аналіз наданих та наявних у справі доказів переконують суд у тому, що [PERSON] набув право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами по [ADDRESS]. За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачем, задоволення пред"явленого позову не суперечить закону, не порущує права і свободи чи інтереси інщих осіб. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог п.5 СТ.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття, незалежно від часу прийняття спадщини. Відповідно до СТ.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інще прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved