Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-04 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] у червні 2011 року звернулися до суду з позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване майно: прибудову до будинку та тамбур, що розташовані по вул. Замок, 15 у м. Пирятин Полтавської області посилаючись на те, що вони являються власниками часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. 47/100 частини житлового будинку по вул. Замок № 15 у м. Пирятин Полтавської області придбала [PERSON], а 14/100 частини житлового будинку по вул. Замок № 15 у м. Пирятин Полтавської області придбав [PERSON] Для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд [PERSON] виділена земельна ділянка розміром 0,0765 га., [PERSON] виділена земельна ділянка розміром 0,0225 га. У 2000 році [PERSON] самочинно побудувала прибудову до будинку та користується нею до цього часу. У 2006 році [PERSON] самочинно прибудував тамбур і користується ним до цього часу. Дозвіл і документи на право власності на побудовані будівлі не отримували. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявив клопотання про залишення позову в частині визнання за ним права власності на самочинно побудований тамбур «а-2»по вул. Замок № 15 у м. Пирятин Полтавської області без розгляду. Позивач [PERSON] позовні вимоги викладені у заяві підтримала, просила суд задовольнити їх. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіслав до суду листа, у якому просить справу провести без його участі, проти задоволення позову не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом установлено: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно договору купівлі-продажу посвідченого 04.09.1981 року державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, позивачка [PERSON] являється власницею 47/100 частини житлового будинку з господарчими будівлями по вул. Замок № 15 у м. Пирятин Полтавської області (а.с. 16-18). Згідно виписки із рішення Пирятинської міської ради Полтавської області від 19.06.2011 року, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд [PERSON] виділена земельна ділянка розміром 0,0765 га (а.с. 26). На вищевказаній земельній ділянці позивачка [PERSON] самочинно побудувала прибудову до будинку «а-3». Згідно з довідкою-характеристикою № 459 виданою 22.03.2001 року комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», загальна вартість вказаних самовільно збудованих споруд складає 116915 грн. (а.с. 1) Відсутність правовстановлюючих документів на господарські споруди перешкоджає позивачці [PERSON] вільно розпоряджатися майном, що перебуває у її власності. Згідно ст. 376 Цивільного кодексу України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved