Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

02 грудня 2010року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 10 жовтня 1992 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, від якого мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені, проживають вони окремо. Відповідач, будучи батьком дітей, допомоги на їх утримання не надає, вихованням не займається, працює на ПП «Фортуна» на посаді водія вантажного автомобіля. Позивачка не працює, доглядає малолітню доньку, отримує лише допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку у розмірі 130грн., крім того, старша донька навчається в професійному ліцеї м.Донецьк, що потребує додаткових витрат, а тому позивачка просить стягнути аліменти на утримання двох доньок та на своє утримання. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Судом встановлено, що 10.10.1992 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований у відділі ЗАГСу м. Красноармійська Донецької області, актовий запис №461 (а.с.8). Від цього шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6,7), які проживають разом з позивачкою по справі, знаходяться на її утриманні. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], будучи батьком дітей позивачки, матеріальної допомоги ані на утримання доньки, ані на утримання дружини не надає, інших осіб, що знаходяться на його утриманні не має, працює на ПП «Фортуна» на посаді водія вантажного автомобіля (а.с.9). Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У звязку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.ст.79, 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved