Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-14 00:00:00

Прокурор, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, звернувся до суду з позовною заявою, в якій після уточнення вимог, просить відібрати дітей [PERSON], [PERSON] від матері [PERSON], обґрунтовуючи вимоги тим, що остання є їх одинокою матір'ю, грошових коштів по листу непрацездатності під час вагітністі, соціальної допомоги при народженні та догляду за дітьми, допомоги по безробіттю, тощо не отримувала, через скрутне матеріальне становище не мала і станом на день розгляду справи в суді не має змоги створити дітям належні умови для їх проживання та морального виховання, їх подальше залишення з матір'ю є небезпечним для життя, здоров'я дітей, а тому є доцільним відібрати дітей у відповідача, без позбавлення її батьківських прав. Представник малолітніх - центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Соціальний готель»(далі ЦСПРД) Южноукраїнської міської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з заявою в якій просить слухати справу у його відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] позов визнала, показавши, що вона є матір'ю -одиначкою, після народження дітей соціальної допомоги на них не отримала, через відсутність у неї документів та паспорту громадянина України, селищною радою їй виділялися кошти для документування в сумі близько 200 грн.; вона один раз їздила до консульського відділу РФ в м. Одеса для отримання довідки про відсутність громадянства РФ, однак її не отримала, постільки потрібно було оплатити 40 долл. США; для забезпечення дітей продуктами харчування, одягом, змушена була працювати, залишаючи дітей вдома, під наглядом свого батька; під час рідких випадків залишення дітей вдома самих відлучалася до сусідки за продуктами харчування; не створення умов проживання для дітей у відповідності з санітарними нормами, не забезпечення їх іграшками, постільною білизною, викликано тим, що вона є одинокою матір'ю, соціальної допомоги на утримання дітей не отримувала, окрім 200 грн. наданих їй селищною радою та випадкових заробітків по договору найму у приватних осіб в розмір 30-50 грн день, інших доходів не мала; небезпеки для дітей під час проживання з нею не було, допомоги від УПСЗН , СГІРФО, служби у справах дітей не отримувала, після відібрання дітей, 27.03.2010р., до центру в м. Южноукраїнськ, вона не має змоги їх відвідувати, через відсутність коштів. Представник органу опіки та піклування Врадіївської райдержадміністрації Ковтун О.С. позовні вимоги підтримав. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: · відповідач [PERSON] є одинокою матір'ю малолітніх [PERSON], [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області 16.07.2010р., свідоцтво про народження серії [NUMBER] відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області); · 12.07.2010р, малолітні [PERSON], [PERSON] в зв'язку з проживанням в антисанітарних умовах, в невідремонтованому брудному будинку, без електропостачання, відсутністю в будинку достатніх продуктів харчування, комісією в складі представників служби у справах дітей, центру соціальної адаптації дітей, сім'ї та молоді, Врадіївської селищної ради, кримінальної міліції в справах неповнолітніх були поміщені до дитячого відділення Врадіївської ЦРЛ, в якій перебували до 22.07.2010р., а 23.07.2010р. передані до ЦСПРД Южноукраїнської міської ради де перебувають станом на день розгляду справи в суді (акт обстеження від 12.07.2010р., показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], довідка Врадіївської ЦРЛ від 22.01.2011р, довідка Врадіївської селищної ради №248/213 від 08.04.2011р, акти про передачу дітей [PERSON], [PERSON] від 23.07.2010р.); · на протязі 2009 р. [PERSON]. зверталася до центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та служби у справах дітей Врадіївської РДА, Врадіївської селищної ради, СГІРФО Врадіївського РВ УМВС, з питання надання допомоги в документуванні її паспортом громадянина України та отримання соціальної допомоги при народженні та догляду за дітьми [PERSON], [PERSON], які є громадянами України, на що її сім'ю було поставлено під соціальний супровід, з проведенням профілактичних бесід, без надання допомоги щодо предмету звернення, в зв'язку з відсутністю в неї коштів на отримання довідки в консульстві РФ в розмірі 40 долл. США та отримання громадянства України (лист №171-01 від 05.04.2011р., лист УПСЗН №2206 від 01.04.2011р., лист №125 від 05.04.2011р., лист СГІРФО Врадіївського РВУМВС №57/2537 від 05.04.2011р., лист Врадіївської селищної ради №248/213 від 08.04.2011р., показання свідка [PERSON]); · за періоди перебування дітей [PERSON], [PERSON] у дитячому відділенні Врадіївської центральної районної лікарні -з 12.07.2010р. по 22.07.2010р. та за час їх перебування в центрі соціально -психологічної реабілітації дітей «Соціальний готель»Южноукраїнської міської ради, - з 23.07.2010р. і станом на день розгляду справи в суді, відповідач [PERSON] дітей не відвідувала, не надавала матеріальної допомоги на їх утримання, через відсутність коштів (показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], акт про невідвідування дітей від 28.12.2010р., ); · висновком органу опіки та піклування Врадіївської РДА вих №35-16-01 від 10.01.2011р. визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відсносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] (висновок органу опіки та піклування Врадіївської РДА вих №35-16-01 від 10.01.2011р..); · відповідач [PERSON] після народження дітей, пологів змушена була збирати горіхи на території Врадіївської ЦРЛ, для здавання їх з метою отримання доходів, по досягненню дітьми 6-ти місячного віку почала проживати на житловій площі батька -[ADDRESS], отримує доходи від випадкових заробітків по договору найму у приватних соіб в сумі 30-50грн./день, інших доходів (виплат по листу непрацездатності під час вагітністю, соціальної допомоги при народженні та догляду за дітьми, допомоги по безробіттю) окрім 200 грн. від Врадіївської селищної ради, не отримувала, алкогольні напої не вживає (показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON].); · станом на день розгляду справи в суді соціальна допомога на дітей відповідачем не отримана (показання свідка [PERSON], довідка №2206 від 01.04.2011р.); · відповідач [PERSON] по місцю проживання характеризується як мати, яка намагається створити належні умови для проживання дітей, однак з недостатністю коштів не має можливості це зробити може (показання свідків [PERSON], [PERSON]); Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу відібрання дітей, без позбавлення особи батьківських прав. При прийнятті рішення суд керується ст.. 170 Сімейного кодексу України, що суд може постановити рішення про відібрання дитини, не позбавляючи батьків батьківських прав, у випадку якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання, п.п. 15 -18 постанови пленуму ВСУкраїни «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007р. Вивчивши та дослідивши наявні по справі докази, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку відповідача, який позов визнав, не заперечує проти відібрання дітей, без позбавлення його батьківських прав, суд вважає доведеним що залишення дітей з матір'ю є небезпечним для їх життя і здоров'я, а тому вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню На підставі викладеного,

Outcome: approved