Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, яким просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини, не цікавиться долею та станом здоров'я дитини, склав іншу сім"ю та проживає за межами м.Одеси, позивачка вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду нотаріально посвідчену заяву від 09.07.2010 року, з якої вбачається, що він відмовляється від батьківських прав на малолітню доньку [PERSON], [INFO], майнових та інших претензій немає та просить розглянути дане питання без його присутності, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Третя особа - представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з"явилась, надала суду письмову заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги визнають у повному обсязі, вважають доцільним позбавити відповідача батьківських прав та призначити [PERSON], яка є бабусею малолітньої дитини, її опікуном, про що у матеріалах справи є висновок органу опіки та піклування, та справу розглянути за відсутністю їх представника. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що донька позивачки [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі з 1997 року, який 30 грудня 2009 року було розірвано, /а.с. 6/. Від даного шлюбу 15 листопада 2007 року народилась донька [PERSON] /а.с. 5/. 10 червня 2010 року [PERSON] померла, що вбачається із актового запису про смерть № 351 від 11 червня 2010 року/а.с.7/ Позивачка вказує, що фактично з 2009 року відповідач не проживав однією сім"єю з її донькою та дитиною, склав іншу сім"ю та виїхав проживати у м.Вознесенськ, фактично після смерті її доньки участі у вихованні дитини не приймає, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров'я, тому вона, як рідна бабуся просить призначити її опікуном над малолітньою дитиною, а відповідача позбавити батьківських прав. Із дослідженої в судовому засіданні нотаріально посвідченої заяви відповідача від 09.07.2010 року вбачається, що він повністю розуміючи значення своїх дій, відмовляється від батьківських прав на малолітню доньку [PERSON], [INFO]/а.с.8/ Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлєні судом батьківських прав, якщо вони: протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини . Позивачка звернулась до Київської районної адміністрації Одеської міської ради з заявою про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] Відповідно висновку № 01-11/2464 від 14.10.2010 року Київська районна адміністрація Одеської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав та призначити [PERSON], яка є бабусею малолітньої дитини, її опікуном, так як відповідач долею дитини та станом здоров"я не цікавиться, матеріально її не забезпечує, у теперішній час матолітня дитина [PERSON], [INFO], фактично знаходиться під наглядом та на утриманні її бабусі [PERSON], позивачки по справі /а.с.10-11/. На підставі досліджених по справі доказів та висновку органу опіки та піклування, судом встановлено, що дійсно батько дитини, відповідач по справі, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини - [PERSON], що є безумовною та законною підставою для позбавлення його батьківських прав та призначення позивачки опікуном. Однак, відповідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дитини.

Outcome: approved