Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

19.11.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачкою укладений кредитний договір, згідно з яким відповідачу надано кредит в сумі 5\~406 гривень 75 копійок зі сплатою відсотків за ставкою 6% річних за час фактичного користування кредитом строком до 30.11.2010 року, однак відповідачка в установлені кредитним договором строки своїх зобовязань не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 5 406 гривень 75 копійки. Тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 400029727 від 29.11.2007 року в розмірі 5\~406 гривень 75 копійки. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд до відому не поставила. За даних обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що 29.11.2007 року між ВАТ Всеукраїнський [PERSON] (ВАТ „ВіЕйБі Банк) та [PERSON] був укладений кредитний договір № 400029727, згідно умов якого останньому надано грошовий кредит в сумі 3\~684, 96 гривень, зі сплатою 6% річних за час фактичного користування кредитом строком до 30.11.2010 року. Згідно п. 2.8. кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати кредит рівними частинами в сумі 185,33 гривень. Погашення кредиту може здійснюватися шляхом перерахування коштів на рахунок або шляхом внесення готівки в касу банку відповідно до п. 2.9. договору. При порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадках непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,1 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Відповідно до п.3.2.2. кредитного договору у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами даного договору банк має право достроково розірвати цей договір та повернути кредитні кошти за цим договором. Незважаючи на узгоджені сторонами умови при укладенні кредитного договору позичальник свої зобовязання по кредитному договору № 400029727 не виконує з грудня 2007 року. Згідно розрахунку заборгованості сума боргу [PERSON] перед ПАТ Всеукраїнський [PERSON] (ПАТ „ВіЕйБі Банк) станом на 15.11.2010 року складає 5\~406,75 гривень. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ч. 1 ЦК України передбачений обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ч. 2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги, що відповідач в добровільному порядку умови договору не виконує, порушуючи умови узгоджені при укладенні кредитного договору та вимоги діючого законодавства щодо виконання зобовязання, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ Всеукраїнський [PERSON] (ПАТ „ВіЕйБі Банк) сума боргу у розмірі 5\~406, 75 гривень заборгованості за кредитним договором. Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені судові витрати на користь позивача в розмірі 174, 07 гривень (54,07 гривень судового збору + 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи). На підставі викладеного,

Outcome: approved