Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 07.09.2007 року між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11211023000 про надання кредиту в іноземній валюті в сумі 175000 доларів США, що в еквіваленті становить 883750 грн. Відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки в розмірі 12,00% річних до 07.09.2018 року. [PERSON] порушує умови договору, не сплачує відсотки з березня 2009 року, відповідно до п.4.1 [PERSON] він зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Станом на 12.05.2010 року заборгованість становить 1 413 867,99 грн., еквівалент 178 358,79 доларів США, з них заборгованість за кредитом становить 1 247 247,05 грн., еквівалент 157 363,46 доларів, заборгованість по відсоткам 147 458,83 грн., еквівалент 18 604,68 доларів, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 4 896,71 грн., еквівалент 617,81 доларів, пеня за несвоєчасне погашення відсотків 14 265,40 грн., еквівалент 1 799,84 доларів. В забезпечення виконання умов договору 07.09.2007 року укладений договір поруки з [PERSON], яка зобовязалася нести солідарну з позичальником відповідальність за кредитним договором. Просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитом та судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених підстав. Відповідачі повторно не зявилися в судове засідання без поважних причин, не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності або заперечень проти позову. Про дату судового засідання повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 07.09.2007 року між „УкрСиббанком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11211023000 про надання споживчого кредиту в сумі 175000 доларів США. Позичальник зобовязався погашати кредит щомісячними платежами відповідно до графіку (додатку № 1 до [PERSON]), процентна ставка згідно з п.1.3.1 [PERSON] становить 12 % річних. Строк кредитування до 07.09.2018 року.(а.с.5-9) В забезпечення виконання [PERSON] 07.09.2007 року Банком укладений договір поруки № 11211023000/п з [PERSON], згідно з яким поручитель зобовязався відповідати перед кредитором в повному обсязі за виконання кредитного договору позичальником.(а.с.13-14) Позичальник порушує умови договору з березня 2009 року, в наслідок чого станом на 12.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 1 413 867,99 грн., еквівалент 178 358,79 доларів США, з них заборгованість за кредитом становить 1 247 247,05 грн., еквівалент 157 363,46 доларів, заборгованість по відсоткам 147 458,83 грн., еквівалент 18 604,68 доларів, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 4 896,71 грн., еквівалент 617,81 доларів, пеня за несвоєчасне погашення відсотків 14 265,40 грн., еквівалент 1 799,84 доларів, що вбачається з розрахунку. (а.с.17-22) Проти даного розрахунку відповідачі заперечень не надали. Спірні правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.526,530,536,551,553,554,1050,1054 ЦК України. Зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору або закону, одностороння відмова від виконання договору не допускається. Поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору в тому ж обсязі, що ї позичальник. Пунктом 4.1 [PERSON] за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених [PERSON] має право вимагати від позичальника сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Оскільки відповідач [PERSON] порушує умови договору, не сплачує кредит та відсотки, нарахування штрафних санкцій у виді пені, є підставним. Відповідно до п.6.1.2 [PERSON] має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно пункту 1..2.2 та вимагати від позичальника повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит. Банк повідомляє позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та плати за користування кредитом шляхом направлення відповідної вимоги. Відповідачам 20.05.2009 року було направлено вимогу про дострокове повернення суми кредиту(а.с.15,16), яка залишилася без задоволення. За таких обставин, відповідачі несуть відповідальність за кредитним договором в повному обсязі як солідарні боржники.

Outcome: approved