Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

В серпні 2010 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків в якому вказувало, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS]. 10 червня 2010 року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення струмоприймачів, електроустановок та електропроводки поза засобами обліку електроенергії до електромережі, що не є власністю споживача, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася. В результаті порушення споживачем [PERSON] п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі Правила) позивачу були завдані збитки на загальну суму 1 089,90 грн., які ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» просило стягнути з відповідача. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про необхідність застосування наслідків визнання позову відповідачем, передбачених ст. 174 ЦПК України, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Зокрема, судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований, проживає та на підставі відкритого на його імя особового рахунку № 521168 є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7, 16). 10 червня 2010 року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення відкритою електропроводкою струмоприймачів, електроустановок та електропроводки поза засобами обліку електроенергії до електромережі, що не є власністю споживача, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася. Вказані обставини знайшли своє повне відображення в акті за №Ю-6435 від 10 червня 2010 року за підписом трьох контролерів та споживача, письмовими поясненнями контролерів та не заперечувалося відповідачем в судовому засіданні (а.с. 4, 19). Своїми діями [PERSON], як сторона договірних відносин, порушив вимоги п.п. 48, 53 Правил, тому він відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України та ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику» зобовязаний відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу. Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу, визначається відповідно до вимог «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 в редакції постанови НКРЕ за №1384 від 18 грудня 2008 року, зареєстрованої в МінЮсті України 19 січня 2009 року за №31/16047 (далі-Методика). Згідно п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії здійснюється за період з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Тому розмір завданих позивачу збитків розрахований відповідно до п.п. 3.3, 3.5, 3.7 Методики за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії (що становить 38,02 кВт*год), згідно кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (182 дні) та за тарифами для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків (0,1575 коп/кВт) і складає 1\~089,90 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з [PERSON] також підлягають стягненню на користь позивача 171 грн. судових витрат.

Outcome: approved