Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду із позовом до Шибалинської сільської ради Бережанського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що по причині відсутності правовстановлюючих документів, вона позбавлена можливості в позасудовий спосіб, в передбаченому законом порядку успадкувати спадщину, яка залишилася після смерті її двоюрідного брата [PERSON], який помер 11 червня 2001 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Центральна,70 в с.Комарівка, Бережанського району, Тернопільської області належало трьом особам: 1/3 його частка належала батькові її брата - [PERSON], 1/3 його частка належала матері її брата - [PERSON], а ще 1/3 його частка належала її братові [PERSON] 25 серпня 1995 року помер [PERSON] і після його смерті його дружина [PERSON] та його син [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом, фактично успадкували його частку у будинковолодінні, оскільки постійно проживали разом із померлим та до 6-ти місяців після його смерті вступили в управління спадковим майном, заяв про відмову від спадщини не подавали. 15 березня 1999 року померла [PERSON] і після її смерті її син (брат позивачки) [PERSON], як єдиний спадкоємець першої черги за законом, фактично успадкував її частку у будинковолодінні, оскільки постійно проживав разом із померлою та до 6-ти місяців після її смерті вступив в управління спадковим майном, заяв про відмову від спадщини не подавав. 11 червня 2001 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного будинковолодіння. Оскільки її брат проживав одиноко, одружений не був і не мав дітей, вона є єдиною спадкоємицею за законом після його смерті. Фактично, перешкодою в реалізації її права на спадкування є те, що на спадкове майно немає документів, які б підтверджували право померлого на таке майно, оскільки за життя він не отримав на нього відповідних правовстановлюючих документів, що й змусило її звернутися в суд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача Шибалинської сільської ради Бережанського району в судове засідання не з»явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити за його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що будинковолодіння, що знаходиться по вул.Центральна,70 в с.Комарівка, Бережанського району, Тернопільської області належало трьом особам: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою Шибалинської сільської ради № 589/2-15 від 19.05.2009 року та зведеним оціночним актом, виданим 12.12.2010 року Бережанським ОК МБТІ. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 111004, виданого 21.10.2010 року відділом РАЦСу Бережанського РУЮ Тернопільської області вбачається, що [PERSON] помер 25 серпня 1995 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Його частку у будинковолодінні фактично успадкувала його дружина [PERSON] та син (брат позивачки) [PERSON], оскільки постійно проживали із померлим та до шести місяців після його смерті вступили в управління спадковим майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із свідоцтва про смерть серії І-ИД № 084604, виданого 30.03.1999 року Шибалинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла 15 березня 1999 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Її частку у будинковолодінні фактично успадкував її син (брат позивачки) [PERSON], оскільки постійно проживав із померлою та до шести місяців після її смерті вступив в управління спадковим майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із свідоцтва про смерть серії І-ИД № 103822 від 12.06.2001 року, виданого 12.06.2001 року Шибалинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] помер 11 червня 2001 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після його смерті позивачка фактично вступила в управління спадковим майном, що залишилося після його смерті, що виразилось в проведенні поточного ремонту жилого будинку та господарських будівель, проведенні обробітку земельної ділянки, користуванні речами повсякденного вжитку та окремим рухомим майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачкою її законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлого брата правовстановлюючих документів на вищезгадане будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачки можливо лише в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця п»ятої черги за законом, прийняла спадкове майно після померлого 11 червня 2001 року двоюрідного брата [PERSON], яке складається із будинковолодіння, що знаходиться по вул.Центральна,70 в с.Комарівка, Бережанського району, Тернопільської області, яким померлий правомірно володів за життя, а тому позовні вимоги позивачки слід задовольнити та визнати за нею право власності на дане спадкове майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved