Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 06.04.2010 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них є донька [PERSON]. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сімї і зовсім не надає на утримання дитини коштів. Проте їй відомо, що відповідач працює та отримує постійний мінливий дохід. Згідно довідки ДПІ в Стрийському районі від 01.09.2010 року він знаходиться на обліку в ДПІ як субєкт підприємницької діяльності і його сукупний дохід за І квартал 2010 року складав 7000 грн. Вона ніде не працює, є студентом 5 курсу історичного факультету Дрогобицького державного педагогічного університету. В судовому засіданні позивач дала пояснення аналогічні позовній заяві, зазначила, що після народження доньки відповідач практично з ними не проживав, вона проживає з братом та батьками, навчається в університеті, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, до липня 2011 року буде отримувати допомогу на дитину в розмірі 700 грн., потім 130 грн. Вона несе витрати на харчування, лікування дитини, на одяг. Відповідач проживає окремо, кошти на дитину не дає. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, ніде не працює та потребує матеріальної допомоги. Просить позов задоволити. Відповідач позов визнав частково й пояснив, що він допомагає дружині утримувати дитину, проте їй коштів не дає, оскільки знає, що дружина може використати їх не за призначенням. До грудня 2010 року його дохід становив 500-2000 грн. щомісячно, на даний час він ніде не працює, має мінливий дохід в середньому 200-300 грн. щомісячно. Згідний сплачувати 250 грн. на утримання дитини та 50 грн. на утримання дружини. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав. З копії свідоцтва про шлюб, виданого 06.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (а.с.7), вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.04.2010 року. З копії свідоцтва про народження, виданого 23.07.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, вбачається, що у сторін 19.07.2010 року народилася донька [PERSON] (а.с.8). З довідки №36 від 21.01.2011 р., виданої Дрогобицьким державним педагогічним університетом вбачається, що позивач є студентом 5 курсу історичного факультету університету (а.с.9). З копії довідки від 01.09.2010 р., виданої Державною податковою інспекцією у Стрийському районі Львівської області вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в ДПІ у Стрийському районі як субєкт підприємницької діяльності та згідно поданих звітів платника єдиного податку обсяг виручки від реалізації товарів за перший квартал 2010 року складає 7000 грн., за другий квартал 0 грн. (а.с.10). Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; те що обовязок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків; щомісячні доходи сторін; те, що позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а також те, що відповідач позов визнав частково, не працює, проте отримує доходи від тимчасових, періодичних заробітків і згідний сплачувати 250 грн. щомісячно на утримання доньки, суд вважає, що позов слід задоволити частково. Стягувати з відповідача в користь позивача на утримання доньки аліменти, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2011 року, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На підставі наведеного, врахувавши, розмір прожиткового мінімуму на одну особу; те, що відповідач є працездатною, здоровою особою; жодних стягнень, окрім згаданих аліментів на утримання дитини, з нього не проводиться; він періодично працює та отримує певні доходи, що є мінливі, нерегулярні, як вбачається з його пояснень, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини слід задоволити частково. Стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною сторін трирічного віку у розмірі 100 грн. щомісячно, що з врахуванням даних про періодичні нерегулярні заробітки відповідача буде відповідати встановленим судом обставинам справи.

Outcome: approved