Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-13 00:00:00

15 лютого 2011 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідач по справі є його батьком. Шлюб між батьками було розірвано у 1998 році. Батько до повноліття виплачував аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку. 06 лютого 2011 року йому виповнилося 18 років, у звязку з чим виплати припинені. На даний момент він є студентом третього курсу денного відділення Маріупольського будівельного коледжу. У звязку з тим, що навчання вимагає додаткових витрат, а самостійного заробітку він не має, вимушений звертатись до суду. Просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, визнав повністю, заперечень не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зі свідоцтвом про народження серія VІІI-НО № 456720, виданим відділом ЗАГС Орджонікідзевського рай виконкому міста Маріуполя Донецької області 01 березня 1993 року, актовий запис № 174, [PERSON] народився 06 лютого 1993 року, в графі „батьки зазначені: батько [PERSON], та мати [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-НО № 174714, виданого 29 жовтня 1998 року Орджонікідзевським Відділом РАГС м. Маріуполя, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 447. [PERSON] навчається в ДВНЗ «Маріупольський будівельний коледж і є студентом третього курсу денного відділення по спеціальності «Обслуговування та ремонт автомобілів та двигунів », що підтверджується довідкою за № 578 від 31 січня 2011 року. За довідкою ЖКП „Азовжитлокомплекс від 31 січня 2011 року, [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю, [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не піздніше досягнення ним 23-х років. На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved