Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] 13.07.2010 року звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 01 жовтня 2008 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого вона прийняла спадщину та отримала свідоцтво про прийняття спадщини на все майно, за винятком права власності на майновий пай члена КСП, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат), видане Кімівською сільською радою 14.11.2001 р., містило напис про видачу частини паю, що не передбачено законодавством. В зв'язку з вказаними недоліками у правовстановлюючих документах нотаріус не може видати їй свідоцтво про право власності на майновий пай, а спілка співвласників майнових паїв «Добробут», в якої майно перебуває в оренді, відмовляє їй у виділенні майна в натурі до отримання позивачкою документів, що посвідчують право власності на майновий пай. Тому позивачка, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила суд визнати за нею право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 3922 грн. згідно зі свідоцтвом серії МК 03-06 № 002714, виданим Кімівською сільською радою 14.11.2001 року, в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 01 жовтня 2008 року. Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 15.10.2010 р. до участі у справі в якості співвідповідача залучено Спілку співвласників майнових паїв «Добробут». Сторони в судове засідання не з'явилися, позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, від відповідача 1 - Кімівської сільської ради надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, відповідач 2 - спілка співвласників майнових паїв «Добробут» про причини неявки не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений судовою повісткою, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено і сторонами не оспорюються, що [PERSON], який помер 01.10.2008 р. (а.с.8), належав майновий пай в майні КСП імені Петровського в розмірі 8710 грн., остаточна вартість якого становить 3922 грн. Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після його смерті. Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються копіями свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.5), свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (а.с.6), свідоцтва про смерть (а.с.8), довідками Кімівської сільської ради Бережанського району Миколаївської області (а.с.9) та спілки співвласників "Добробут" (а.с.14). Відповідно до ст.1269 ЦК України позивачка прийняла спадщину після смерті спадкодавця, тому до неї на підставі ст.ст.1216, 1218 ЦК України переходять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, зокрема, право власності на частку майнового паю у пайовому фонді підприємства. Оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства містить написи, не передбачені діючим законодавством України, позивачка не має можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, том) її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved