Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що з відповідачем знаходилася у шлюбі з 17 квітня 1993 року. За час шлюбу народився син: [PERSON], [INFO]. Шлюб розірвано. Проживають окремо. Дитина проживає з позивачем. Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду від 23.04.07 року на її користь на утримання дитини стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 200 гривень щомісячно. На даний час поточні витрати на дитину перевищують зазначену суму. Доход позивача не дозволяє повноцінно утримувати дитину. Син хворіє, потребує операції. На лікування дитини витрачено більше 5000 гривень. В даний час погіршився фізичний стан дитини, що потребує додаткових витрат, які полягатимуть у придбанні ліків та санаторно-курортному лікуванні в майбутньому. Додаткові витрати складатимуть близько 5000 гривень. Просить стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 300 гривень щомісячно до повноліття дитини та додаткові витрати, що вже затрачено на утримання дитини в розмірі 5000 гривень та додаткові витрати, які будуть витрачені в майбутньому в розмірі 5000 гривень. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Додатково зазначила, що за час розгляду справи в суді дитина знаходилася на лікуванні в Запорізькій обласній дитячій лікарні та проводилися обстеження дитини в жовтні 2010 року, понесені витрати на придбання ліків. Зазначила, що витрати на придбання ліків в жовтні 2010 року є витратами, які нею зазначені в позові як додаткові витрати, які будуть витрачені в майбутньому. Надала суду квитанції про придбання ліків та медичні документи за жовтень 2010 року. Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином - у справі поштове повідомлення про отримання повістки-виклику. Суду надано заяву про часткове визнання заявлених вимог в частині несення додаткових витрат в сумі 2500 гривень. В частині зміни розміру стягуємих аліментів та в частині витрат в майбутньому вимоги не визнав. Просить розглянути справу за його відсутності. Аналізуючи докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст.ст. 141, 185, 192 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначаються за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що позивач та відповідач розлучені та проживають окремо. Відповідач є батьком дитини - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю. Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду від 23 квітня 2007 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судом також встановлено, що стан здоров'я дитини погіршився, що потребує додаткових витрат. Дитина потребує додаткових витрат на санаторно-курортне та планове лікування. Зазначене підтверджується висновками ВКК від 09.09.09 року та від 13.01.10 року, виписним епікризом від 10.06.94 року, направленням до обласної клінічної дитячої лікарні від 20.10.10 року № 235, випискою з медичної карти амбулаторного хворого від 20.10.10 року, виписним епікризом КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради про находження [PERSON] на лікуванні з 21.10.10 року по 28.10.10 року, ультразвуковою допплерографією від 22.10.10 року Запорізького обласного центру ранньої медико-соціальної реабілітації дітей з органічним враженням центральної нервової системи та дітей інвалідів, висновком лікаря-кардіолога від 28.10.10 року, протоколом ехокардіоскопичного дослідження від 28.10.10 року. Розмір додаткових витрат, понесених позивачем за період з 26.01.08 року до 01.02.10 року становить 6835,96 грн., що підтверджується рецептами лікарів, записами про огляд дитини від 27.10.08 року, протоколом дослідження від 28.05.08 року, епікризом-випискою від 22.05.09 року, квитанціями на придбання ліків, договором про надання платних послуг та квитанціями про оплату послуг та дослідження за зазначений період. Позивачем надано квитанції та чеки в підтвердження понесених витрат на медичне обстеження та придбання ліків для дитини за період з 21.10.10 року по 28.10.10 року на загальну суму 1620 грн. 04 коп.. Позивачем не заявлено позовні вимоги стосовно стягнення додаткових витрат на утримання дитини, понесених за період з 01.02.10 року по 28.10.10 року. Враховуючи пояснення позивача, що вказані додаткові витрати з 21.10.10 року по 28.10.10 року є підтвердженням додаткових витрат, які будуть витрачені в майбутньому в розмірі 5000 гривень, про які нею заявлено в позовній заяві, суд вважає можливим стягнути з відповідача наперед додаткові витрати в розмірі 2500 гривень, включаючи в дану суму половину витрат (1620,04 : 2 = 810,02 грн.), вже понесених позивачем. Крім цього, враховуючи той факт, що позивачем витрачено кошти на додаткове утримання дитини в розмірі 6835,96 грн. за період з 26.01.08 року до 01.02.10 року, суд вважає можливим стягнути з відповідача половину затраченої суми, а саме 3417,98 грн., а не 5000 гривень, як заявлено в позові. Суд враховує надані відповідачем копії свідоцтва про одруження з [PERSON] та свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], як підтвердження обставин про його сімейний стан в даний час. Проте відповідачем не надано докази про його майновий стан та про неможливість надання допомоги на утримання дитини в розмірі більше ніж 200 гривень щомісячно, як встановлено рішенням Бердянського міськрайонного суду від 23.04.07 року. Заяв про труднощі в отриманні доказів та клопотань про витребування доказів судом в порядку ст.137 ЦПК України до суду не надходило. Враховуючі матеріальне становище позивача та матеріальне становище відповідача, суд вважає доцільним відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України збільшити розмір аліментів, визначених рішенням суду до 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України.

Outcome: partial