Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

Прокурор м.Южне Одеської області в інтересах держави у особі Южненського міського центру зайняте-ті звернувся до Южного міського суду Одеської області із позовом до [PERSON] про стягнення суми витрат на професійну підготовку. В позові прокурор м.Южне Одеської області в інтересах держави у особі Южненського міського центру зайнятості просить стягнути з [PERSON] суму витрат на професійну підготовку у розмірі 1 884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 31 (тридцять одну копійку, посилаючись на те, що [PERSON] у відповідності до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»№1533-ІІІ від 20.03.2000 року, перебував на обліку у Южненського міського центру зайнятості з 02.09.2008 року. 26.09.2008 року між центром зайнятості та [PERSON] був укладений договір №80/08 від 2008 року щодо його професійного навчання за навчальною програмою «Бухгалтерський облік із застосуванням ПП 1-С бухгалтерія». [PERSON] з 30.09.2008 року по 03.11.2008 року проходив професійну підготовку та отримав відповідну кваліфікацію. Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про зайнятість населення», у разі зміни громадянином професії за направленням державної служби зайнятості підходящою вважається робота і за попередньою професією за останнім місцем роботи. В позові зазначено. що 27.05.2009 року під час наступного прийому у центрі зайнятості [PERSON] були надані дві пропозиції підходящої роботи, а саме: видане направлення до ВАГ «Янтар» на посаду бухгалтера та до Южненського міського центру зайнятості на посаду головного спеціаліста відділу надання соціальних послуг. Однак, від відвідування роботодавців та проведення співбесіди по двом пропозиціям підходящої роботи та підпису у додатку №1 до персональної картки відповідач відмовився, про вказаний факт був складений акт. Відповідно до абзацу 18 п.20 н.п.1 Порядку, громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу та безробітні знімаються з обліку з дня відмови від роботи за спеціальністю, професією, набутою після проходження професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості. [PERSON] був знятий з обліку у Южненському міському центрі зайнятості з 27.05.2009 року та підставі наказу №НТ090527 від 27.05.2009 року. За умовам і договору №80/08 від 26.09.2008 року щодо професійного навчання [PERSON] за навчальною програмою «Бухгалтерський облік із застосуванням ПП 1-С бухгалтерія», зокрема п.3.1.2 у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи оплату щоденного проїзду) та витрат на проживання. В позові прокурор м.Южне Одеської області в інтересах держави у особі Южненського міського центру зайнятості зазначає, що вартість навчання [PERSON] складає 772 (сімсот сімдесят дві) гривні 07 (сім) копійок, матеріальна допомога у період професійної підготовки таті оплата проїзду склала 2312 (дві тисячі триста дванадцять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки. Таким чином загальна сума витрат на професійну підготовку [PERSON] складає 3084 (три тисячі вісімдесят чотири) гривні 31 (тридцять одна) копійка. Відповідачем добровільно повернута сума боргу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, тому прокурор м.Южне Одеської області в інтересах держави у особі Южненського міського центру зайнятості просить суд стягнути з відповідача частину невиплаченої суми витрат на професійну підготовку, яка складає 1 884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 31 (тридцять одну) копійку. Добровільно повернути частину невиплаченої суми витрат на професійну підготовку [PERSON] відмовився. Прокурор м.Южне Одеської області в інтересах держави у особі Южненського міського центру зайнятості з'явився до судового засідання та підтримав позов у повному обсязі. Представник Южненського міського центру зайнятості з'явився до судового засідання та підтримав позов у повному обсязі. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України. Прокурор м.Южне Одеської області та представник Южненського міського цен гру зайнятості не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі. Судом встановлено наступне. [PERSON] перебував на обліку у Южненського міського центру зайнятості у період з 02.09.2008 року. 26.09.2008 року між центром зайнятості та [PERSON] був укладений договір №80/08 від 26.Г!9.2008 року щодо його професійного навчання за навчальною програмою «Бухгалтерський облік із застосуванням ПП1-С бухгалтерія». [PERSON] З 30.09.2008 року по 03.11.2008 року проходив професійну підготовку та отримав відповідну кваліфікацію. Відповідно до акту від 27.05.2009 року, [PERSON] 27.05.2009 року було здійснено підбір роботи та призначено відвідування інформаційного семінару. За підбір роботи особа відмовилась від підпису та відмовилась брати направлення на працевлаштування. Відповідно до п.2 ч.З ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-111 від 20.03.2000 року, у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. Відповідно до довідки Южненського міського центру зайнятості №2155/16/06 від 14.07.2009 року, вартість навчання [PERSON] складає 772 (сімсот сімдесят дві) гривні 07 (сім) копійок. Відповідно до бухгалтерської довідки Южненського міського центру зайнятості щодо розрахунку матеріальної допомоги у період професійного навчання та оплати проїзду безробітного Чащу хіна [PERSON] сума витрат склала 2312 (дві тисячі триста дванадцять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки. Відповідно до копій квитанцій, наявних у матеріалах справи, [PERSON] сплачена сума боргу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень. З цих обставин, суд вважає, ідо позов прокурора м.Южне Одеської області в інтересах держави у особі Южненського міського центру зайнятості підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки є обґрунтованим та законним, відповідач у період перебування на обліку у Южненському міському центрі зайнятості, проходив .професійну підготовку та отримав відповідну кваліфікацію, однак від відвідування роботодавців, запропонованих Южненським міським центром зайнятості та проведення співбесіди по двом пропозиціям підходящої роботи відповідач відмовився. Відповідно ло ст.ст.79, 88 Цивільного процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати в розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 37 (тридцять сім) гривень, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня - на користь держави.

Outcome: approved