Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-16 00:00:00

До Ульяновського районного суду з позовом про стягнення суми боргу по договору споживчого кредиту звернулась кредитна спілка «Центр Кредит». Зазначила, що 26.12.2008 року між [PERSON] та спілкою було укладено договір споживчого кредиту № 862. За договором [PERSON] надано кредит терміном користування 12 місяців на суму 3500 грн. 00 коп. зі сплатою щомісячно 60% річних за його користування. В забезпечення позову 26.12.2008 року було укладено договір поруки б/н з поручителем [PERSON], яка зобовязалась нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків боржника. Внаслідок невиконання умов договору у [PERSON] виникла заборгованість на суму 4 844 грн. 11 коп., з яких - сума основного боргу - 3500 грн. 00 коп. та заборгованість по відсотках 1344 грн. 11 коп. Добровільно сплатити борг відповідачі відмовляються. Позивач просить стягнути борг солідарно з відповідачів у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без неї, де вказала, що визнає позов у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв, клопотань, заперечень проти позову не подала. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовну заяву в повному обсязі та просить стягнути суму боргу солідарно з відповідачів у повному обсязі. Не заперечила проти вирішення справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі договору позики відповідачу [PERSON] було передано в борг на 12 місяців 3500 грн. з помісячною сплатою 60% річних. В забезпечення позову з поручителем [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого та зобовязалась нести солідарну з [PERSON] відповідальність по поверненню позики та відсотків боржника. Факт неповернення коштів сторони не заперечили. Заборгованість за невиконання даного договору складає 4 844 грн. 11 коп. З них - сума основного боргу - 3500 грн. 00 коп. та заборгованість по відсотках 1344 грн. 11 коп., що підтверджується наданою позивачем довідкою розрахунком. У відповідності до ст. ст. 553,554 ЦК України сторони зобовязані виконувати зобовязання належним чином та в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved