Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-08 00:00:00

30.11.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Білопільської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 4 вересня 1971 року вона одружилась з [PERSON]. У 1982 році ними був збудований будинок [ADDRESS]. Після закінчення будівництва вони з чоловіком даний будинок в Бюро технічної документації Білопільського району не зареєстрували, тому на нього правовстановлюючі документи відсутні. [INFO] помер її чоловік. Через шість місяців після його смерті [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з'ясувалося, що із-за відсутності правовстановлюючих документів вона мне може оформити спадщину. У філіалі «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» їй теж було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житло і роз'яснено, що вона повинна звернутися з даним питанням до суду. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягала. Представник відповідача - Білопільської міської ради в судове засідання теж не з»явився, міський голова направив суду листа про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], позивачка у даній справі, 4 вересня 1971 року одружилась з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). 18 квітня 1974 року між виконкомом Білопільської міської ради, комбінатом комунальних підприємств Білопільської міської ради, з одного боку, та [PERSON], з другого боку, був укладений договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки по вулиці Будьонного в місті Білопіллі для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої приватної власності (а.с.8-9). На зазначеній вище земельній ділянці [PERSON] та [PERSON] у 1982 році збудували житловий будинок з надвірними будівлями, що підтверджується довідкою філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» (а.с.18). Після закінчення будівництва позивачка та її чоловік у відповідності до вимог діючого законодавства будинок [ADDRESS] у відповідних інстанціях не зареєстрували, тому на даний час правовстановлюючі документи на даний будинок відсутні. [PERSON], чоловік позивачки, [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). [PERSON] на даний час має намір стати власницею зазначеного вище житлового будинку з надвірними будівлями. З даним питанням звернулася до філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» з метою отримати витяг про право власності на даний будинок, який необхідно представити нотаріусу для отримання свідоцтва про отримання спадщини. Але у видачі витягу про право власності, тобто правовстановлюючого документу, їй було відмовлено, так як у філіалі «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» зазначена будівля не зареєстрована (а.с.18). Із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved