Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-18 00:00:00

Представниик позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачІв заборгованості по кредитному договору № 11190974000 від 30 липня 2007 року, мотивуючи вимоги тим, що 30 липня 2007 року між відповідачем та Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк було укладено договір про надання споживчого кредиту в розмірі 122\~150,00 доларів США, строком до 30 липня 2022 року із сплатою відсотків у розмірі 12,2 % річних за користування кредитними коштами. Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк перейменовано в Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк. Відповідач повинен був здійснювати проплати своєчасно та в повному обсязі щомісячно не пізніше 30 числа кожного місяця. На момент предявлення позову до суду відповідач має заборгованість по кредиту та відсотках перед позивачем у розмірі 145\~020,11 доларів США( 1\~147\~529,64 грн. по курсу НБУ станом на 17.06.2010 року). Також 30 липня 2007 року було укладено договір поруки до кредитного договору відповідно до якого поручитель [PERSON] взяв на себе зобов»язання по кредитному договору в повному об»ємі Представник позивача просить стягнути солідарно борг по кредитному договору та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1\~700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120,00 грн. Відповідачі в судове засідання не з»явилися. Судом приймалися міри повідомлення сторін про день та час судового засідання. Причини неявки суду невідомі. В газеті «Урядовий кур»єр» від 15 січня 2011 року було надруковано оголошення про виклик відповідачів в судове засідання. Суд, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів в порядку п.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 липня 2007 року між відповідачем та Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк було укладено договір про надання споживчого кредиту в розмірі 122 150,00 доларів США, строком до 30 липня 2022 року із сплатою відсотків у розмірі 12,2 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач повинен був здійснювати проплати своєчасно та в повному обсязі щомісячно не пізніше 30 числа кожного місяця. На момент предявлення позову до суду відповідач має заборгованість по кредиту та відсотках перед позивачем у розмірі 145\~020,11 доларів США, що складає 1\~147\~529,64 грн. по курсу НБУ станом на 17.06.2010 року. 30 липня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON]А.( поручителем) укладений договір поруки № 130966 згідно з яким поручитель зобов"язується перед кредитором відповідати за виконання [PERSON] своїх зобов"язань в повному обсязі, що витікають з договору кредиту № 11190974000 від 30 липня 2007 року, як існуючих на момент укладення договору поруки, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідно до договору поруки, відповідальність поручителя та позичальника перед кредитором є солідарною. Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов"язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідачі умови договору не виконали. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню. Також на підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача має бути стягнутий судовий збір по справі у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень. Враховуючи викладене,

Outcome: approved