Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-18 00:00:00

В квітні 2011 року позивач звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про дострокове стягнення боргу за кредитним договором. Посилався на те, що відповідно до договору кредитної відновлювальної лінії № 698 від 23 травня 2007 року зі змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди № 2 від 28.01.2009 року, № 3 від 22.05.2009 року та №4 від 30.09.2009 року [PERSON] отримав у філії Чернівецькому обласному управлінні ВАТ «Ошадбанк» кредит у сумі 41000,00 Євро з остаточним терміном погашення не пізніше 22.05.2017 року із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних. Відповідно до п.3.3.1 кредитного договору позичальник зобовязувався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання Згідно п.1.5. договору відновлювальної кредитної лінії за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати проценти в порядку, розмірах та строки, визначених в кредитному договорі. З метою забезпечення належного виконання зобовязань за кредитним договором відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 1235 від 23 травня 2007 року з [PERSON], № 1236 від 23 травня 2007 року з [PERSON] та № 1237 від 23 травня 2007 року з [PERSON] згідно яких поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником зобовязання за кредитним договором. Також в забезпечення виконання зобовязань [PERSON] було укладено договір іпотеки, зареєстровано в реєстрі за № 2297 від 23 травня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON], згідно з яким предметом іпотеки є квартира № 63, що складається з чотирьох житлових кімнат, загальною площею 80,50 кв.м. в тому числі житловою площею 52,50 кв.м., що знаходиться в м.Чернівці, вул.Руська, будинок № 251-А. Боржник не виконав взятих на себе зобовязань, зокрема порушив вимоги п.3.3.1, п.3.3.4., п.3.3.5 кредитного договору. Станом на 01.04.2011 року заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії становить 45307,02 Євро, що за курсом НБУ становить 513711,74 грн., в тому числі кредит 33783,63 Євро, що за курсом НБУ становить 383054,27 грн., прострочений кредит 5935,02 Євро, що за курсом НБУ становить 67293,97 грн., відсотки 455,41 Євро, що за курсом НБУ становить 5163,65 грн., прострочені відсотки 4284,72 Євро, що за курсом НБУ становить 48582,12 грн., пеня 848,24 Євро, що за курсом НБУ становить 9617,73 грн. Оскільки відповідачі порушили взяті на себе за кредитним договором зобовязання, просить стягнути дострокове з відповідачів на користь позивача всю суму заявленого позову та стягнути з відповідачів понесені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала свої пояснення. Відповідачі двічі в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі. З копії договору кредитної відновлювальної лінії № 698 від 23 травня 2007 року зі змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди № 2 від 28.01.2009 року, № 3 від 22.05.2009 року та №4 від 30.09.2009 року вбачається, що [PERSON] отримав у філії Чернівецькому обласному управлінні ВАТ «Ошадбанк» кредит у сумі 41000,00 Євро з остаточним терміном погашення не пізніше 22.05.2017 року із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних.. З копії договору поруки №1235 від 23 травня 2007 року вбачається, що [PERSON] виступає поручителем у [PERSON] і несе повну фінансову відповідальність за не сплату кредиту. З копії договору поруки №1236 від 23 травня 2007 року вбачається, що [PERSON] виступає поручителем у [PERSON] і несе повну фінансову відповідальність за не сплату кредиту. З копії договору поруки №1237 від 23 травня 2007 року вбачається, що [PERSON] виступає поручителем у [PERSON] і несе повну фінансову відповідальність за не сплату кредиту. З договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу [PERSON] 23 травня 2007 року зареєстровано за № 2297, вбачається, що предметом іпотеки є квартира № 63, що складається з чотирьох житлових кімнат, загальною площею 80,50 кв.м. в тому числі житловою площею 52,50 кв.м., що знаходиться в м.Чернівці, вул.Руська, будинок № 251-А. Судом зясовано, що згідно договору кредитної відновлювальної лінії № 698 від 23 травня 2007 року зі змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди № 2 від 28.01.2009 року, № 3 від 22.05.2009 року та №4 від 30.09.2009 року [PERSON] отримав у філії Чернівецькому обласному управлінні ВАТ «Ошадбанк» кредит у сумі 41000,00 Євро з остаточним терміном погашення не пізніше 22.05.2017 року із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних. В звязку з невиконанням відповідачами умов договору відновлювальної кредитної лінії виникла заборгованість 45307,02 Євро, що за курсом НБУ становить 513711,74 грн., в тому числі кредит 33783,63 Євро, що за курсом НБУ становить 383054,27 грн., прострочений кредит 5935,02 Євро, що за курсом НБУ становить 67293,97 грн., відсотки 455,41 Євро, що за курсом НБУ становить 5163,65 грн., прострочені відсотки 4284,72 Євро, що за курсом НБУ становить 48582,12 грн., пеня 848,24 Євро, що за курсом НБУ становить 9617,73 грн., які підлягають стягненню з відповідачів в користь позивача та судовий збір і витрати за інформаційно-технічне забезпечення. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved