Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що навчається. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з 1983 р перебувала з [PERSON] у шлюбі, від якого має дочку, [PERSON], 26.11.1992 р. З вини відповідача 06.05.2009р. шлюб розірвано. Дочка [PERSON] навчається на другому курсі денної форми навчання в Південноукраїнському державному педагогічному університеті ім. К.Д.Ушинського м. Одеса. Навчання платне. На даний час вона залишилася без роботи, перебуває на обліку в Черкаському міському центрі зайнятості. Дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідач інших дітей не має, отримує пенсію за вислугу років. Аліменти сплачував на дочку [PERSON] до 18 років. Вважає, що відповідач зможе сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 300 грн. без погіршення свого матеріального стану. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 300 грн. щомісячно на період її навчання. Враховуючи пояснення позивачки, думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав: згідно свідоцтва про народження ІII-СР №386929 [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається на 2 курсі історико-філологічного факультету Південноукраїнського національного педагогічного університету, форма навчання денна, контракт. Договором про навчання №32ІС-Д від 07.08.2009р. не передбачена виплата стипендії особам, що навчаються за договором. Позивачка самостійно не може матеріально забезпечити належне навчання дитини, оскільки тих коштів, які вона отримує, для цього недостатньо. Позивачка перебувала на обліку в Черкаському міському центрі зайнятості як безробітна з 15.11.2010р. по31.05.2011р. і отримувала незначний дохід ( довідка №570 від 02.06.2011р.). Відповідач є пенсіонером і отримує пенсію за вислугою років, про що свідчить пенсійне посвідчення №2389820656. Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як зазначено у ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. А тому, враховуючи викладене, думку [PERSON], який не заперечує сплачувати дочці аліменти в розмірі 300грн. щомісячно, а також матеріальний стан відповідача, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON] щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 300 грн., починаючи з дня подачі заяви і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Також згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення слід звернути до негайного виконання. Крім того, з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі ст.ст. 8, 10, 11, 27, 30, 31, 60, 88, 212, 213-215, 223, 367 ЦПК України,

Outcome: approved