Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

07 жовтня 2010 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до виконкому Очаківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул.Садова, 18, в порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер 14 вересня 2001 року. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що 09 жовтня 1951 року ухвалою народного суду Очаківського району Миколаївської області за її прадідом [PERSON], було визнано право власності на житловий будинок № 10, розташований по вул. Садовій в м. Очакові та зареєстровано на імя останнього в Очаківській міській філії ММБТІ 28 грудня 2010 року. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв його син [PERSON], який помер 02 січня 1992 року, а після смерті останнього Другою очаківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справа за заявою сина - [PERSON], який помер 14 вересня 2001 року. Починаючи з 1999 року у звязку з хворобою [PERSON], вона як рідна племінниця проживала разом за вказаною вище адресою однією сімєю, доглядала за ним до смерті та провела поховання. Крім цього, на неї повністю були покладені обовязки по догляду за присадибним господарством та земельною ділянкою. Фактично прийнявши спадщину, що залишилася після смерті рідного дядька, оформити за собою право власності на спірний будинок не в змозі через відсутність правовстановлюючих документів. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки свого представника відповідач суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані нею докази, суд дійшов наступного. Як вбачається з ухвали Народного Суду Очаківського району Миколаївської області від 09 жовтня 1951 року, за [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок № 10, розташований по вул. Садовій в м. Очакові (на даний час № 18) та зареєстровано на імя останнього в Очаківській міській філії ММБТІ 28 грудня 2010року. 12 березня 1950 року [PERSON] помер, що підтверджується копією відповідного актового запису про смерть. Після його смерті домоволодіння, про яке йдеться вище, успадкував його син [PERSON], який, згідно домової книги на зазначене домоволодіння, оглянутої в судовому засіданні, проживав у ньому на момент смерті [PERSON]. Згідно актового запису про смерть № 3 від 02.01.1992р., останній також помер 02 січня 1992 року. Як вбачається з листа завідувача Другої очаківської державної нотаріальної контори від 04.11.2010року за вих. 766/01-14, відносно майна померлого [PERSON] заведена спадкова справа. У справі є заява про прийняття спадщини від [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 064838, [PERSON] помер 14 вересня 2001 року. [PERSON] племінниця останнього фактично вступила в управління зазначеним домоволодінням, що належало її дядьку. На це вказує факт її проживання в будинку на день смерті [PERSON], що також в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON]. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останньої, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Разом з цим, оформити своє право на спадщину на зазначенийжитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Садова, 18, позивачка не в змозі через відсутність правовстановлюючих документів на це майно, оформлених на імя [PERSON]. За викладених вище обставин, суд вважає вимогу позивачки про визнання права власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved