Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві посилавсь на те, що відповідно до умов кредитного договору №646/07-Б від 25.12.2007 року ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» надав відповідачу кредит в розмірі 11 200 грн. з терміном користування кредитними коштами по 24.12.2010 року та процентною ставкою 24 річних. Станом на 25.08. 2010 року відповідач зобов'язання за Кредитним договором не виконує, тому утворилась заборгованість перед банком на загальну суму 12 730, 53 грн. Позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 12 730,53 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, вказавши на те, що нею було сплачено 1000 грн. в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору, надавши суду квитанцію. Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що відповідно до укладеного Кредитного договору № 646/07- Б від 25 грудня 2007 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» надало позичальнику 11 200 грн. Відповідно до п. 1.3 Крединого договору строк користування кредитом встановлено по 24 грудня 2010 року. На підставі п.п. 1.4, 1.5 процентна ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 24% річних. Відповідно до додатку №1 до заяви, заборгованість за кредитним договором №646\\07-Б складає 12 730, 53 грн. - заборгованість за кредитом - 8 834, 85 грн., відсотки - 2 263, 82 грн., штраф 1 631, 86 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином. Згідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до квитанції №1275155 від 25.11.2010 року [PERSON] було сплачено 1000 грн. для погашення заборгованості по кредиту. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем [PERSON] виконано не було, кредитні ресурси згідно умов договору не поверталися, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» підлягають частковому задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача суму за кредитним договором в розмірі 11 730, 53 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial