Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій зазначено, що між ВАТ Всеукраїнський [PERSON] та [PERSON] укладено кредитний договір №U125/bsk від 28.12.2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 16800,00 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. Позивачем належним чином виконані умови договору, відповідачу надано кредит в сумі 16800,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 28.12.07р. №21671. Позичальник порушив зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів користування кредитними коштами. Заборгованість за кредитним договором на час подання позову (станом на 17.08.10) складає 19593,13 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту складає 12467,37 грн., проценти за користування кредитом складають 4748,57 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту складає 2377,19 грн. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки з відповідачем [PERSON] від 28.12.07, відповідно до якого поручитель зобовязався в разі невиконання та/або порушень боржником [PERSON] зобовязання перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме суму кредиту, процентів та інші виплати, що випливають з умов кредитного договору. Вказують, що і боржник і поручитель від виконання зобовязань за договорами ухиляються, тобто порушують свої зобовязання. У звязку із змінами в законодавстві Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON] банк було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON] банк».18.05.10 у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. Просять стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 19593,13 грн. та стягнути 315,93 грн. судових витрат, що включають судовий збір 195,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу 120,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо надав клопотання про проведення судового розгляду без участі представника позивача, у звязку з зайнятістю представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» в інших судових справах, що розглядаються районними судами Черкаської області. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача у судове засідання проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилися, повторно, повідомлені належним чином, в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, на адресу суду не надходили повідомлення про причини їх неявки. Враховуючи згоду представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі. Судом достовірно встановлено, що 28 грудня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі начальника Відділення №4 Черкаської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» [PERSON] та [PERSON] був укладений кредитний договір №U125/bsk. Згідно даного кредитного договору банком надано позичальнику грошові кошти в сумі 16800,00 грн. на споживчі потреби. Згідно п.1.3 кредитні кошти надаються строком по 27 грудня 2010 року. За користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24% річних. Відповідно до п.2.4.1 позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку. Згідно п.3.3.3 позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1 договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, заплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливі штрафи. Відповідно до п. 4.2. кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.п.3.3 (крім підпунктів 3.3.3 та 3.3.2) цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 відсотків від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 цього договору. Відповідно до п.4.3. кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав. Відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту за відсотками до кредитного договору №U125/bsk від 28.12.2007 року сума платежу, яку необхідно було сплачувати [PERSON] щомісячно протягом 35 місяців становить по 659,00 грн., а в 36-му місяці 664,35 грн. Згідно Додатку №2 до Кредитного договору №U125/bsk від 28.12.2007 року загальна сума платежу за розрахунковий період становить 23741,35 грн., з яких погашення основної суми кредиту 16800,00 грн., проценти за користування кредитом 6929,35 грн., розрахунково-касове обслуговування 1680,00 грн. Згідно меморіального ордеру №21671 від 28 грудня 2007 року [PERSON] отримав 16800,00 грн. Відповідно до додаткового договору №1 від 20 червня 2008 року до Кредитного договору №U125/bsk від 28.12.2007 року, укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі начальника Відділення №4 Черкаської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» [PERSON] та [PERSON], за неналежне виконання позичальником грошових зобовязань з погашення кредитної заборгованості, якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більше ніж на 7 календарних днів від дати, визначеної графіком як дати сплати чергового платежу, позичальник сплачує банку штраф у розмірі, визначеному у мовами цього договору, який розраховується від суми невиконаних зобовязань, а саме неповерненого кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання. Згідно п.1.2 додаткового договору застосування або незастосування пунктів цього договору, якими встановлюють порядок нарахування та розміри неустойки (штраф, пеня) за невиконання та/або неналежне виконання позичальником умов договору, зокрема за прострочення позичальником термінів погашення заборгованості, є правом банку. Позичальник зобовязаний сплатити нараховану йому на умовах цього договору неустойку (штраф/пеня) на першу вимогу банку. Неустойка (штраф/пеня) підлягає сплаті в національній валюті України відповідно до офіційного курсу встановленого НБУ на день сплати позичальником такої неустойки. Відповідно до статуту Публічного [PERSON] Товариства «Всеукраїнський [PERSON]», затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів 28.04.2010р. протокол №48, Публічне [PERSON] Товариство «Всеукраїнський [PERSON]» є повним правонаступником Відкритого [PERSON] Товариства «Всеукраїнський [PERSON]» за такими правами та зобовязаннями. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №U125/bsk на дату 17.08.2010 року всього заборгованість за договором становить 19593,13 грн. Згідно цього ж розрахунку виплати за кредитом останній раз відбулись у січні 2009 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 536 ЦК України визначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У відповідності до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Згідно статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи те, що основним позичальником коштів являється [PERSON], суд вважає за необхідне покласти судові витрати на нього. На підставі викладеного та

Outcome: approved