Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Горенької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 25 лютого 2007 року помер її чоловік - [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 5 жовтня 1957 року до дня його смерті і з яким вони проживали у власному будинку №9 по вулиці Заводській в селі Горенка. Відповідно до рішення Києво-Святошинського райсуду від 04.02.2008 року позивачка є власником вказаного будинку про що зазначено в БТІ Києво-Святошинського району за №1165 в книзі №4 від 01.04.2008 року. Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1417 га, яка була надана їм з покійним в користування. Після смерті чоловіка позивачка, як дружина померлого та спадкоємець за законом першої черги, а також по заповіту чоловіка від 17.11.2006 року, користується вказаною земельною ділянкою площею 1.1417 га , про що видано на його ім'я [PERSON] на право власності на земельну ділянку (серія ЯБ №284466 від 09.06.2005 року).. Оскільки позивачкою втрачено оригінал Державного [PERSON], вона не може оформити спадщину на земельну ділянку. У зв'язку з чим [PERSON] нотаріусом 1-ої Київської обласної державної нотаріальної контори [PERSON], куди позивачка звернулась у 2007 році для оформлення спадщини, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1417 га по улиці Заводська, 9 в с. Горенка. З приводу втрати оригіналу документа позивачка зверталась до Києво-Святошинського РУ ГУ МВС України в Київській області. Але їй було відмовлено в порушенні кримінальної справи. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1417 га по вулиці Заводська, 9 в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка - [PERSON], померлого 25.02.2007 року. Виданий на ім'я покійного - [PERSON] [PERSON] [PERSON] на право власності на земельну ділянку (серія ЯБ №284466 від 09.06.2005 року), та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010532900099 від 09.06.2005 року, анулювати. Зобов'язати виконком Горенської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області видати їй - [PERSON], [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,1417 га, розташованої в селі Горенка по вулиці Заводська, 9 на її ім'я. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і день слухання справи повідомлений належним чином, просив слухати справу у його відсутність. Суд вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав: Судом встановлено, що 25 лютого 2007 року помер її чоловік - [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 5 жовтня 1957 року до дня його смерті і з яким вони проживали у власному будинку №9 по вулиці Заводській в селі Горенка. Відповідно до рішення Києво-Святошинського райсуду від 04.02.2008 року позивачка є власником вказаного будинку про що зазначено в БТІ Києво-Святошинського району за №1165 в книзі №4 від 01.04.2008 року. Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1417 га, яка була надана їм з покійним в користування. Після смерті чоловіка позивачка, користується вказаною земельною ділянкою площею 1.1417 га яка була передана йому як землевласнику у власність, про що видано на його ім'я [PERSON] на право власності на земельну ділянку (серія ЯБ №284466 від 09.06.2005 року), та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010532900099 від 09.06.2005 року . Оскільки позивачкою втрачено оригінал Державного [PERSON], [PERSON] нотаріусом 1-ої Київської обласної державної нотаріальної контори [PERSON], їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1417 га. Те, що державний акт загублено, підтверджується тим, що позивачка зверталась до Києво-Святошинського РУ ГУ МВС України в Київській області. Але їй було відмовлено в порушенні кримінальної справи. Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно статті 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. За таких обставин вимоги позивачки суд знаходить обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved