Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-21 00:00:00

17.03.2011 року [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просив суд призначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька - [PERSON], померлого 15.02.2010 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у судовому засіданні вказував, що 15.02.2010 року помер його батько - [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої в [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці відсутні. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але йому було відмовлено в прийнятті спадщини і рекомендовано звернутися до суду, оскільки він пропустив строк для оформлення спадкових прав. У встановлений для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивач не звернувся, у звязку з тим, що його мати - [PERSON] довгий час хворіла та потребувала стороннього догляду, а після її смерті та смерті батька - [PERSON] позивач тяжко переживав втрату близьких людей, тому він пропустив його з поважної причини. Просив суд позов задовольнити. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала. Не заперечувала проти його задоволення. Третя особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову, просила справу слухати в її відсутність. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з огляду на наступне. Судом встановлено, що 15.02.2010 року помер батько позивача - [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої в [ADDRESS]. Позивач звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, але йому було відмовлено в прийнятті спадщини і рекомендовано звернутися до суду, оскільки він пропустив строк для оформлення спадкових прав. Згідно з\~ч.\~З ст.\~1272\~ЦК України\~за позовом\~спадкоємця,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини,\~суд може\~визначити йому\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, але вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою з поважних причин. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які повязані з обєктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, тому вважає можливим визначити йому додатковий строк для подання такої заяви. Зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, з урахуванням відсутності заперечень, дозволяють задовольнити позов в повному обсязі. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обгрунтовуються вимоги позивача, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: свідоцтвами; довідками; листами, (3; 4; 6-8; 9).

Outcome: approved