Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

У листопаді 2010 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона понад 25 років мешкає в квартирі №50, що знаходиться по пров. Береговому, 7, що в м. Херсоні. Вищевказану квартиру вона отримала, будучи працівником [PERSON] суднобудівного виробничого обєднання імені 60-річчя Ленінського комсомолу та членом житлового кооперативу. У 1987 році заступник генерального директора та голова профкому [PERSON] суднобудівного виробничого обєднання імені 60-річчя Ленінського комсомолу, на підставі спільного рішення адміністрації та профкому за протоколом №29 від 03.11.1987 року видали їй ордер №118 від 04.11.1987 року у відповідності до якого їй була передана у власність вищевказана квартира для постійного місця проживання разом із своєю родиною. На даний момент вищевказана квартира знаходиться на балансі [PERSON] будівельного кооперативу «[PERSON] сервіс». У відповідній квартирі постійно проживала вона разом із своєю родиною, чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON] Протягом всього свого життя вони мешкали у відповідній квартирі та вважали її свою приватною власністю, оскільки позивач [PERSON], будучи членом кооперативу, повністю виплатила житловому кооперативу суднобудівного виробничого обєднання імені 60-річчя Ленінського комсомолу вартість вищевказаної квартири. Після смерті чоловіка намагалась переоформити належну їй квартиру на імя своєї доньки, [PERSON] Проте, звернувшись до ХДБТІ для отримання витягу щодо відчуження належної їй квартири, їй повідомили, що ордер, на підставі якого вона володіє та користується власною квартирою, не є правовстановлюючим документом і на підставі нього їй не можуть надати відповідний витяг. Звернувшись до органів [PERSON] міської ради для отримання свідоцтва про право власності, їй було надано листа, яким було у цьому відмовлено, так як належна їй квартира не є державною власністю, а тому органи місцевої влади не повноважні надавати правовстановлюючі документи на кооперативні квартири. Просила суд визнати за нею право власності на квартиру №50, що знаходиться по провулку Береговому, 7, що в місті Херсоні. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з викладених вище обставин, просила суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] будівельного кооперативу «[PERSON] сервіс» в судове засідання не зявився, надав суду лист, яким просив справу слухати в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, та підтвердив факт повного розрахунку [PERSON] за квартиру №50, що знаходиться по пров. Береговому, 7, що в м. Херсоні. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заступником генерального директора та головою профкому [PERSON] суднобудівного виробничого обєднання імені 60-річчя Ленінського комсомолу, відповідно до спільного рішення адміністрації та профкому за протоколом №29 від 03.11.1987 року, [PERSON] була передана у власність квартира №50, що знаходиться по провулку Береговому, 7, що в місті Херсоні для постійного місця проживання разом із своєю родиною. У відповідній квартирі постійно проживала [PERSON] разом із своєю родиною, чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON] Будучи членом кооперативу, [PERSON] повністю виплатила житловому кооперативу суднобудівного виробничого обєднання імені 60-річчя Ленінського комсомолу вартість вищевказаної квартири. Після смерті чоловіка [PERSON] не може переоформити належну їй квартиру на імя своєї доньки, [PERSON], оскільки ордер, на підставі якого вона володіє та користується власною квартирою, не є правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved