Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 13.07.2010 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 23б, що знаходиться по вул. Глибко в м. Кіровограді та зняти його з реєстраційного обліку за даною адресою. В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона є власником будинку, що розташований по вул. Глибко 23б в м. Кіровограді, відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Підставою виникнення права власності є договір дарування, згідно до якого її батько [PERSON] передав їй у власність вказаний будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~04.04.1996 року за згодою її батька був зареєстрований його знайомий [PERSON] [INFO], але в даному будинку він ніколи не проживав, будь- яка інформація про його місце знаходження відсутня. Фактично в цому будинку прожиє вона, її чоловік, син та її мати. [PERSON] лише був зареєстрований за зазначеною адресою, але жодного разу у будинку не зявлявся. Тому вона й просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, на можливість заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив. Представник третьої особи - СГІРФО в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність. Суд вирішив провести заочний розгляд по даній цивільній справі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлені наступні фактичні обставини. Позивач є власником будинку, що розташований по вул. Глибка 23б в м. Кіровограді на підставі договору дарування /855/ від 13.03.2008 року, який зареєстрований приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки квартального комітету №15 Кіровського району м. Кіровограда в будинку № 23б в місті Кіровограді зареєстровані позивачка [PERSON], її син [PERSON], мати позивачки [PERSON] та відповідач [PERSON], останній зареєстрований за даною адресою з 1996 року, але не проживав і не проживає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В порушення вимог статей 317, 319 ЦК України власник не в змозі вільно володіти, розпоряджатись та користуватись своїм майном, через прописку відповідача, який не приймає участь у витратах по утриманню будинку і придомової території, проведенню ремонту тощо. Згідно з вимогами ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни які мають у приватній власності квартиру (будинок) користуються нею для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням...). Приймаючи до уваги викладене, та той факт, що відповідач не проживає [INFO], що знаходиться по вул. Глибко в м. Кіровограді, не є його власником, не несе витрат по утриманню будинку, що порушує права позивача як власника будинку, суд приходить до висновку, що [PERSON] згідно чинного законодавства втратив право на користування житловим приміщенням належного позивачу на праві власності, а від так він підлягає зняттю з реєстрації за адресою : м. Кіровоград, вул. Глибко , 23б. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved