Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину В процесі розгляду справи позивач змінив позовні вимоги, просив зменшити розмір аліментів на повнолітню і неповнолітню дитину. В позовній заяві посилається на те, що у зв,язку із зміною його матеріального становища та погіршенням його стану здоров,я просив зменшити розмір стягуємих з нього аліментів, просив стягувати з нього аліменти кожного місяця у твердій грошовій сумі на повнолітню дочку [PERSON] у сумі 100 гривень і неповнолітню дочку [PERSON] у сумі 200 гривень. У судовому засіданні позивач і його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Позовні вимоги обґрунтовували тим, що у нього на даний час змінився його матеріальний стан, він є інвалідом 2 групи, причина інвалідності захворювання по,язане з виконанням робіт по ліквідації аварії на ЧАЕС, отримує пенсію, яку витрачає на своє лікування, тому просив зменшити розмір стягуємих аліментів на повнолітню і неповнолітню дитину. Відповідач [PERSON], позовні вимоги не визнала, суду повідомила, що із-за поганого стану здоров,я ніде не працює, проте навчається на заочному відділенні вищого учбового закладу. Розмір аліментів, які виплачує відповідач не вистачає, тому проти зменшення розміру аліментів. Відповідач [PERSON], у судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному об'ємі, вважає, що немає підстав для зменшення розміру аліментів які стягуються на неповнолітню дочку [PERSON], оскільки відповідач крім пенсії постійно підробляє тамадою на весіллях, ведучим на різних концертах, але свої доходи офіційно не показує. В той же час на повнолітню дочку вона надає у добровільному порядку матеріальну допомогу, проте ніде не працює оскільки погано себе почуває. В судовому засіданні встановлено, що позивач являється батьком двох дівчат повнолітньої [PERSON] [INFO] і неповнолітньої [PERSON] [INFO]. Згідно рішення Славутицького міського суду від 19.09.2001 року з відповідача стягувалися аліменти на вищевказаних двох неповнолітніх дітей у розмірі ? частини від його заробітку. Рішенням Славутицького міського суду від 06.05.2003 року збільшено розмір аліментів, які стягувалися з відповідача на утримання двох неповнолітніх дівчат до 1/3 частини від заробітку відповідача. Рішенням Славутицького міського суду від 02.12.2008 року з позивача стягуються аліменти у розмірі 1/8 частини на повнолітню дитину [PERSON] на період її навчання. Рішенням Славутицького міського суду від 24.11.2008 року збільшено розмір аліментів на неповнолітню дочку [PERSON], стягуються аліменти в розмірі ? частини кожного місяця з позивача на користь [PERSON] З наданих документів вбачається, що відповідач 21.09.2010 року отримав 2 групу інвалідності, причина інвалідності захворювання пов,язане з виконанням робіт по ліквідації аварії на ЧАЕС. 23.09.2010 року позивач звільнений з роботи на підставі ст.39 КЗпП України у зв,язку із розірванням строкового трудового договору з ініціативи працівника, встановлена 2 група інвалідності. На даний час за рішеннями суду із його пенсії утримуються аліменти на одну неповнолітню дочку КСЕНІЮ у розмірі ? частки, на повнолітню дочку АНАСТАСІЮ у розмірі 1/8 частку. Допитана в суді свідок [PERSON], суду повідомила, що працює адміністратором у Славутицькому ККК. Сім,ю [PERSON] знає з 2001 року. [PERSON] по декілька місяців не платить аліментів, розмір їх недостатній. Вона постійно матеріально допомагає сім,ї, із-за фінансових труднощів. [PERSON] проводить концерти в ККК і отримує за це кошти. Заслухавши сторони, свідка, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов,язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. При цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини передбачені ст.ст.182, 200 Сімейного Кодексу України. Стаття 184 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Статтею 183 Сімейного Кодексу України визначено розмір аліментів з батьків у частці від заробітної плати (доходу). В даному випадку суд вважає, що аліменти необхідно стягувати у частці, оскільки відповідач має постійну заробітну плату. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного Кодексу України, у разі якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини передбачені ст.ст.182,200 Сімейного Кодексу України. У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Проаналізувавши надані сторонами докази на обґрунтування позовних вимог і заперечень на позовну заяву, суд прийшов до висновку, що у суду є підстави для зменшення розміру аліментів на утримання спільної повнолітньої дитини з 1/8 частки до 1/16, оскільки з наданих документів вбачається, що у позивача на даний час погіршився стан здоров,я і змінилося його матеріальне становище. Вимоги позивача про зменшення розміру аліментів на тверду грошову суму не може бути задоволено, оскільки він має постійний дохід - пенсію. В той же час суд не може задовольнити вимоги позивача про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, оскільки відповідно рішення суду з його доходу, а в даному випадку з пенсії стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини ця сума становить менше встановленого державою прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Outcome: partial