Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-10 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та розірвання шлюбу. В заяві вказувала, що 10 жовтня 2008 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований відділом РАЦСу Березнівського районного управління юстиції Рівненської області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 103. Шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя.. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують. За час спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO].. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, позивачці тяжко утримувати власними силами сина. У звязку із наведеним просила суд шлюб розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1\\4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Допитаний в порядку окремого доручення відповідач просив справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, з квітня 2009 року з позивачкою не проживає. Позов про стягнення аліментів не визнає. Суд, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 10.10.2008 р. сторони зареєстрували шлюб відділом РАЦСу Березнівського районного управління юстиції Рівненської області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 103; мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останнього. Як вбачається з довідки № 3872 від 05.11.2010 року, виданої Великоцепцевицькою сільською радою Володимирецького району син [PERSON] перебуває на утриманні матері [PERSON] Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов′язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров′я та матеріальне становище дітей, стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, відповідач працює, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] на утримання сина, у розмірі 1\\4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, щомісячно. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, сторони миритися не бажають, не підтримують сімейні відносини, проживають окремо, і є підстави для його розірвання. Дитину залишити проживати з матір»ю. Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України. У відповідності до ст.113 СК України особа , яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає залишити прізвище «Гордійчук».

Outcome: approved