Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-29 00:00:00

Позивачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], звернулись до суду з позовом до сільської ради с.Високе Борзнянського району Чернігівської області в якому просять суд визнати за кожним право власності на 1/12 частки домоволодіння з успадкованої від [PERSON] 1/4 частини домоволодіння, що знаходиться по вул.К.Маркса,28 у с.Високому Борзнянського району Чернігівської області. Позивачі мотивують позов тим, що не можуть в інший спосіб оформити право власності на успадковані кожним частки домоволодіння, оскільки спадкодавець не оформив правовстановлюючих документів на належну йому частину у відповідності до Закону України «Про власність». В судове засідання позивачі не з'явились, повідомивши суд заявами про підтримання кожним їх спільного позову. Також всі побажали щоб суд розглянув справу без їх участі в судовому засіданні. Зі змісту позову вбачається, що у домоволодінні, яке знаходиться по вул.К.Маркса, 28 у с.Високому Борзнянського району Чернігівської області станом на 15.04.1991 року проживало чотири особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Домоволодіння мало статус колгоспного двору і знаходилось у спільній сумісній власності кожного з них в рівних частках. [PERSON] помер 14.02.1992 року. Всі позивачі оформили свої права на належні їм частки у домоволодінні й вони зареєстровані в МБТІ. Оскільки всі позивачі на момент смерті спадкодавця проживали з ним в одному домоволодінні, то вони фактично прийняли спадщину померлого. Однак, з причини того, що спадкодавець за життя не оформив документально своє право на відповідну частку в спільній власності на домоволодіння, це унеможливлює оформлення правовстановлюючих документів в нотаріальному порядку. Тому, з метою визнання за всіма позивачами права власності на відповідні частки домоволодіння вони змушені звернутись до суду. Відповідач в судове засідання не зявився. У письмовій заяві він повідомив суду про визнання позову і просив розглянути справу за його відсутністю в судовому засіданні. З'ясувавши доводи позивачів, що ними визначені у спільній позовній заяві, перевіривши їх письмовими доказами, суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог і що вони підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що у домоволодінні по вул.К.Маркса, 28 у с.Високому Борзнянського району Чернігівської області станом на 15.04.1991 року проживали чотири особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Домоволодіння маю статус колгоспного двору і знаходилось у спільній сумісній власності кожного з них в рівних частках. [PERSON] помер 14.02.1992 року. Всі позивачі оформили свої права на належні їм частки у домоволодінні й вон зареєстровані в МБТІ. Оскільки вони на момент смерті спадкодавця проживали з ним в одном домоволодінні, то фактично прийняли спадщину померлого у відповідній пропорційні частці, а саме по 1/12 частині від цілого домоволодіння. Зі змісту довідки - характеристики Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ вбачається, що 1/4 частини домоволодіння, по вул.К.Маркса, 28 у с.Високому Борзнянського району Чернігівської області, в бюро технічної інвентаризації не зареєстрована. Рішенням реєстратора МБТІ позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на відповідні частки домоволодіння з причини відсутності первинних правовстановлюючих документів на спадкову частину домоволодіння. Належність позивачів як спадкоємців підтверджується сукупністю відомостей, вказаних у довідках сільської ради за місцем знаходження домоволодіння, а також даними з свідоцтв про народження та реєстрацію шлюбів. Документальні підтвердження факту смерті [PERSON] позивачами надані й долучені до справи. Інші здобувачі на спадщину судом не встановлені. Відповідно до ст. 548 ЦК України (ред.1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 549 ЦК України (ред. 1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщині заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Отже, виходячи з положень ст.ст. 524 - 527, 529, 533, 548, 549 ЦК України (1963р.), стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачами надані необхідні та достатні докази правомірності їх вимог про визнання за ними права власності на успадковані частки домоволодіння. На підставі викладеного,

Outcome: approved