Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-20 00:00:00

Позивач звернулась з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дочки [PERSON]. В обгрунтування позову вказує, що [PERSON] - відповідач по справі, є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. З 05.102007 року перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 02.09.2010 року припинили подружні відносини і вона разом з неповнолітньою донькою проживають окремо від відповідача. З дня народження доньки відповідач хоча і надавав матеріальну допомогу на утримання дочки, але не систематично і в неналежному розмірі. З моменту припинення подружніх відносин відповідач займається виключно власним життям, і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідач є здоровим, працездатним, в даний час офіційно не працює, однак одержує мінливі періодичні доходи від разових заробітків, розмір яких дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідача просить постановити заочне рішення. Відповідач будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився. За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України. Врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного. Встановлено, що [PERSON] - відповідач по справі, є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.З), однак всупереч вимогам ст.180 СК України, в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно довідки № 131 від 26.01.11 виданої виконкомом Наталівської сільської ради неповнолітня [PERSON], [INFO] дійсно фактично проживає і знаходяться на утриманні позивача (а.с.5). Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів і інші обставини, які мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вже раніше зазначалось відповідач в судове засідання не з'явився, переконливих доказів, що спростовують доводи позивачки щодо його можливості утримувати дитину не надав. Оскільки встановлено, що відповідач не працює, але має інший нерегулярний мінливий дохід, є здоровим, а матеріальну допомогу неповнолітній доньці з 02.09.2010 року не надає, суд приходить до висновку, що він спроможний сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі, зазначеному в позові. На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Outcome: approved