Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-13 00:00:00

В лютому 2011 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 13.08.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" та фізична особа резидент України гр. [PERSON], який зареєстрований за адресою: Вишневе, вул. Залізнична, буд. 4, кв. З уклали кредитний договір № 288/1II1/50/2008-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 14900.00 (Чотирнадцять тисяч девятсот гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 3.10% на місяць строком з 13.08.2008 року по 12.08.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано Відповідачем 13.08.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 13.08.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30 (тридцять) грн. Станом на 05.11.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 28735.96 (Двадцять вісім тисяч сімсот тридцять п'ять гривень 96 копійок) грн., в тому числі: -непогашений кредит - 14900.00 (Чотирнадцять тисяч дев'ятсот гривень 00 копійок) грн.; -несплачені відсотки - 9588.30 (Дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень ЗО копійок) грн.; -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3887.66 (Три тисячі вісімсот вісімдесят сім гривень 66 копійок) грн. -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 ( Триста шістдесят гривень 00 копійок ) грн.; У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 28 735 грн. 96 коп., яка включає кредитну заборгованість; заборгованість по відсотках; пеня за невчасне погашення кредиту. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 13.08.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" та фізична особа резидент України гр. [PERSON], який зареєстрований за адресою: Вишневе, вул. Залізнична, буд. 4, кв. З уклали кредитний договір № 288/1II1/50/2008-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 14900.00 (Чотирнадцять тисяч девятсот гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 3.10% на місяць строком з 13.08.2008 року по 12.08.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано Відповідачем 13.08.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 13.08.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30 (тридцять) грн. Станом на 05.11.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 28735.96 (Двадцять вісім тисяч сімсот тридцять п'ять гривень 96 копійок) грн., в тому числі: -непогашений кредит - 14900.00 (Чотирнадцять тисяч дев'ятсот гривень 00 копійок) грн.; -несплачені відсотки - 9588.30 (Дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень ЗО копійок) грн.; -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3887.66 (Три тисячі вісімсот вісімдесят сім гривень 66 копійок) грн. -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 ( Триста шістдесят гривень 00 копійок ) грн.; Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved