Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення від права на спадкування та визнання права власності за законом. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що 17 грудня 2007 року померла сестра довірителя [PERSON]. Її сестрі на праві приватної власності належала квартира №29 за адресою: Житомирська область, Володар-Волинський район, м. Іршанськ, вулиця Гагаріна, буд. №5. Після смерті сестри вказану квартиру за законом успадкував її син -[PERSON]. Вважає, що він повинен бути усунений від спадкування з наступних підстав. [PERSON] проживає у Донецький області, тому бачилися із сестрою вкрай рідко, але знаючи її тяжке матеріальне становище завжди пересилала їй значні кошти на ліки та життя, можливість заплатити за квартиру. Дізнавшись про смерть сестри, [PERSON] приїхала до м. Іршанськ, де фактично прийняла спадщину, а саме на виконання положення ст.1216 Цивільного кодексу України заплатила борги сестри, в т.ч. і за комунальні послуги. Син, [PERSON], проживав і проживає в Житомирі. Не доглядав за матір'ю в достатній мірі та не піклувався про неї. Зустрівшись після смерті сестри з [PERSON], останній пообіцяв, що він відмовиться від спадщини і вона перейде [PERSON] як спадкоємцю другої черги, але не виконав своєї обіцянки, тому ми змушені звернутися до суду за захистом законних прав та інтересів. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував у його задоволенні. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 17 грудня 2007 року померла сестра [PERSON] - [PERSON]. На праві приватної власності їй належала квартира №29 за адресою: Житомирська область, Володар-Волинський район, м. Іршанськ, вулиця Гагаріна, буд. №5. Після смерті [PERSON] вказану квартиру за законом успадкував її син відповідач [PERSON]. Так, як [PERSON] проживає у Донецький області, тому бачилися із сестрою вкрай рідко, але завжди пересилала їй значні кошти на ліки та життя, можливість заплатити за квартиру. Дізнавшись про смерть сестри, [PERSON] приїхала до м. Іршанськ, де фактично прийняла спадщину, а саме на виконання положення ст.1216 Цивільного кодексу України заплатила борги сестри, в т.ч. і за комунальні послуги. Відповідач [PERSON], проживав і проживає в Житомирі. Не доглядав за матір'ю в достатній мірі та не піклувався про неї. [PERSON], пообіцяв [PERSON], що він відмовиться від спадщини і вона перейде останній як спадкоємцю другої черги, але не виконав своєї обіцянки. Відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа якій воно видане, не мала права на спадкування. Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухилялався від надання допомоги по утриманню та догляду за спадкодавцем [PERSON], а тому може бути усунутий від права на спадкування після смерті [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved