Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-23 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10767 грн. 80 коп. В обгрунтування вимог вказує, що 18 вересня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08/833-1 і згідно даного договору остання отримала споживчий кредит в національній валюті в сумі 8300,00 грн. із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитними коштами і зобов»язувалася повернути їх і проценти в строк до 16.09.2011 року включно з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невідємною частиною кредитного договору за один календарний день, що передбачено пунктом 2.4-2.5 вказаного кредитного договору. Проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті відповідачкою одночасно із погашенням заборгованості по кредиту. Однак відповідачка не виконує зобовязання щодо вчасного повернення кредитних коштів, а тому станом на 04.01.2011 року виникла заборгованість в розмірі 10767 грн. 80 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки, а також стягнути 227 грн. 68 коп. понесених позивачем судових витрат. В судове засідання представник позивача не зявився, письмово просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена оголошенням в газеті . Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення . Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18 вересня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08/833-1 і згідно даного договору остання отримала кредит у розмірі 8300,00 грн. строком на 36 місяців із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік , що передбачено пунктом 2.4-2.5 даного кредитного договору з кінцевим терміном повернення 16.09.2011 року. Однак, відповідачка не виконала зобовязання щодо вчасного повернення кредитних коштів, тому станом на 04.01.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 10767 грн.80 коп., в тому числі : 6351 грн. 80 коп. заборгованість по кредиту ; 1817 грн.08 коп. - по відсоткам ; 1162 грн.00 коп. - комісії за розрахункове обслуговування ( по 83,00 грн. щомісяця п 1.4. кредитного договору); 1436 грн.92 коп. штрафу за пропуск платежів (25% від суми заборгованості - п.4.3 кредитного договору), яку слід стягнути із відповідачки. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ... позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями № 2343661, № 2344420 від 20.10.2010 року.

Outcome: approved