Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 01.04.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 117-08/Ф, відповідно якому остання отримала споживчий кредит в сумі 11\~400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 24 % річних із строком погашення не пізніше 31.03.2011 року. З серпня 2009 року та по теперішній час відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 11\~491,56 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Новий час», причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01.04.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», найменування якого було змінено на ПАТ «ВіЕйБі Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 117-08/Ф, відповідно якому остання отримала споживчий кредит в сумі 11\~400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 24 % річних із строком погашення не пізніше 31.03.2011 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Відповідно п.4.2 кредитного договору № 117-08/Ф від 01.04.2008 року, за кожний випадок невиконання (або неналежного виконання) своїх зобовязань, передбачених п.3.3. кредитного договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1. договору. Згідно п.4.3. кредитного договору № 117-08/Ф від 01.04.2008 року, за неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобовязання. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого станом на 16.09.2010 року загальна кредитна заборгованість становить 11\~491,56 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 7 596 грн., заборгованість за відсотками складає 2\~370,16 грн., штрафні санкції розмірі 1\~525,40 грн. Зазначену заборгованість суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк». Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 234,92 грн., які складаються із 114,92 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved