Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У січні 2011 року [PERSON] звеpнулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що 09.09.2006 року помер її племінник [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на майнові та земельні паї. Спадкоємицею за законом є позивачка [PERSON] У встановлений законом строк вона не звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що таку письмову заяву можливо подати в будь-який час після смерті спадкодавця. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом було розяснено, що отримати його не може із-за відсутності заяви про прийняття спадщини, в звязку з чим було запропоновано звернутися до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивачка не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду листа про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник Менської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з слідуючих пiдстав. Відповідно до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як установлено в судовому засіданні, спадкодавець [PERSON] помер 09 вересня 2006 року у с. Волосківці, Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Підтвердженням родинних відносин між позивачкою і її померлим племінником являється свідоцтво про народження померголого [PERSON] (а.с. 13), у якому зазначено, що його батьками були [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (а.с. 9) та [PERSON] (а.с. 8) слідує, що їх батьками були [PERSON] та [PERSON], тобто вони були рідними сестрами, звідси слідує, що [PERSON] Михайліна є рідною тіткою [PERSON]. Позивачка являється спадкоємицею третьої черги за законом, інших спадкоємців немає, оскільки мати померголо [PERSON] померла 15.11.2004 року (а.с. 10), батько [PERSON] помер 16.12.2001 року (а.с. 11). [PERSON] своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини оскільки помилково вважала, що таку письмову заяву можливо подати в будь-який час після смерті спадкодавця, тобто пропустила строк для подачі заяви з поважних причин. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов підлягає задоволенню та можливо продовжити їй строк для подачі заяви для прийняття спадщини. На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 212- 215, ЦПК України, суд

Outcome: approved