Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до кредитної спілки «Вітязь» про стягнення боргу у розмірі 32627,04 грн., який складається із основного боргу - 25600 грн., індексу інфляції - 2200,15 грн., 28% річних - 14826, 89 грн.. З судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що 26 серпня 2008 року між кредитною спілкою «Вітязь» та [PERSON] був укладений договір №249ДВ00072-8 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого позивач зробив внесок до КС «Вітязь» у розмірі 12800 (дванадцять тисяч вісімсот) грн. з процентною ставкою 0,076712 щоденних, ще складає 28 % річних. Відповідно до п.1.1. вказаного договору, вкладник вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що не перевищує 750 000 грн. на строк, початком якого є 26 серпня 2008 року, а закінченням 26 серпня 2009 року. Окрім того, 17 вересня 2008 року між кредитною спілкою «Вітязь» та [PERSON] був укладений додатковий договір до договору про грошовий внесок №249ДВ00072-8 від 26 серпня 2008 року. Пунктом 1 додаткового договору передбачено, що відповідно до договору про грошовий внесок № 249ДВ00072-8 від 26 серпня 2008 року для збільшення первинного внеску Вкладник довносить строковий членський внесок у розмірі 12800 (дванадцять тисяч вісімсот) гривень. Підписанням додаткового договору сторони підтвердили, що умови основного договору не змінюються, підтвердили взяті по них зобов'язання та зазначили, що додатковий договір є невід'ємною частиною основного договору. Таким чином, позивачем було внесено до КС «Вітязь» грошових коштів на загальну суму 25 600 (двадцять п'ять тисяч шістсот) грн.. 26 серпня 2009 року закінчився строк внесення на депозитний рахунок відповідача зазначеної суми. Позивач неодноразово звертався до відповідача про повернення боргу та процентів, передбачених умовами договору, але до теперішнього часу відповідачем не було здійснено жодних виплат. Згідно розрахунку сума індексу інфляції за період з вересня 2009 року по серпень 2010 року становить 2200,15 грн.. Крім того, 28% річних або 0,076712% щоденних, що передбачено умовами договору, за період з 26 серпня 2008 року по 30 вересня 2010 року включно складає 14826,89 грн.. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено до:говором або законом. Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved