Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, між ним та відповідачем укладено 05.12.2007 року кредитний договір №400030621, за яким відповідач отримав 10034грн. 35коп. в безготівковій формі із сплатою 6% річних на строк до 06.12.2010 року. Відповідачем взяті на себе зобовязання не виконуються, у звязку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 11758грн. 68коп., а саме: борг за кредит 7365грн. 65коп., борг по сплаті відсотків 293грн. 34 коп., комісія за РО 4099грн. 69коп.; та судові витрати за сплату ІТЗ в розмірі 120грн. 00коп., судовий збір в сумі 117 грн. 59 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки невідомі, про час слухання справи повідомлялися належним чином. Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного. З пояснень представника позивача вбачається, що відповідач не виконує свої зобовязання по договору кредиту. Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] 05.12.2007 року укладено кредитний договір №400030621, за яким відповідач отримав в безготівковій формі кредит в сумі 10034грн. 35коп. зі сплатою 6% річних на строк до 06.12.2010 року. Відповідно до п. 2.5 вказаного договору, відповідач взяв не себе зобовязання щомісячно до дати, встановленої графіком що є невідємною частиною кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення на нього готівки в сумі не меншій чергового платежу. Вказані зобовязання відповідачем по погашенню кредиту та відсотків не виконані. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №400030621 від 05.12.2007 року станом на 29.09.2010 року утворилась заборгованість в сумі 11758грн. 68коп., а саме: борг за кредит 7365грн. 65коп., борг по сплаті відсотків 293грн. 34 коп., комісія за РО 4099грн. 69коп. Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору №400048650 у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами договору, [PERSON] має право вимагати від позичальника повернути кредитні кошти отримані за цим договором достроково. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України. Таким чином, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обовязок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів та комісії за РО, залишається не виконаним до цього часу. У звязку з наведеним судом встановлено, що відповідач має заборгованість за кредитним договором №400030621 від 05.12.2007 року станом на 29.09.2010 року в сумі 11758грн. 68коп. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача в межах документально підтверджених, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., судовий збір у сумі 117грн. 59коп.

Outcome: approved