Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітнього сина з відповідача [PERSON] В обґрунтування позовних вимог вона пояснила, що 02.08.2005 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Шлюб розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом № 83. Від шлюбу мають синів: Віктора та Олександра [INFO] та [PERSON] [INFO]. Згідно постанови суду від 14.09.2001 року з відповідача на утримання дітей до їх повноліття стягувались аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. В звязку з досягненням дітьми повноліття стягнення аліментів припинено з 26.06.2010 року. На даний час син [PERSON] проживає з позивачкою, є інвалідом другої групи, перебуває на повному її' утриманні та навчається в вищому професійному училищі № 75 Покровського району Дніпропетровської області на першому курсі денної форми навчання. Період навчання в технічному училищі з 01.09.2010 року по 28.06.2013 року. Позивачка [PERSON] є інвалідом третьої групи, із сином залишилися у скрутному матеріальному становищі, але відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. В звязку з тим, що син навчається та потребує матеріальної допомоги просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісячно. Просить позов задовольнити. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ № 152487 від 26.11.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 83.(а.с.2). Згідно свідоцтва про народження УІ-КИ № 374859, виданого 13.07.1992 року Олександрівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] мають сина - [PERSON], [INFO].(а.с.З). Відповідно до постанови суду від 14.09.2001 року з відповідача на утримання дітей до їх повноліття стягувались аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку.(а.с.4). Згідно довідки № 750 від 29.11.2010 року [PERSON] навчається в Вищому професійному училищі № 75 в групі ТМс-10-8 по професії тракторист-машиніст с/г виробництва, водій категорії «С». (а.с.6). Із довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 036639 від 03.09.2010 року [PERSON] є інвалідом другої групи, (а.с.7) Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 001961 від 30.06.2010 року [PERSON] є інвалідом третьої групи, (а.с.8) У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, таким чином з [PERSON] необхідно стягувати на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця до досягнення ним 23 річного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 120 грн. в прибуток держави. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved