Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду,в якому зазначив,що 26.07.2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 24-32/06-ПЩ,згідно з яким,відповідач отримав кошти в сумі 5000 грн., з умовою оплати ним щорічно відсотків в розмірі 0,0001 % річних та повинен був здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.Кінцевий строк погашення кредиту 25.07.2009 року. Відповідач не вносив платежі в рахунок погашення кредиту та відсотків відповідно графіку.Станом на 6.07.2010 року заборгованість становить 27002 грн. 66 коп. (заборгованість по тілу кредиту - 3986,09 грн.,заборгованість по комісії за користування кредитом - 962,50 грн грн.,пеня - 22054,07 грн.).Також зазначив,що відповідно до договору поруки № 24-32/06-ШД-П від 26.07.2006 року [PERSON] виступив поручителем і повинен відповідати солідарно з боржником.Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу та понесені банком судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі,обґрунтувавши його наведеними в позовній заяві обставинами. Відповідачі в судове засідання не з'явився,будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи,що в справі достатньо даних про права та обов'язки сторін,суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачів в заочному порядку. Вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи,суд встановив: 26.07.2006 року між сторонами позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 24- 32/06-ШД,згідно з яким,відповідач отримав кошти в сумі 5000 грн., з умовою оплати ним щорічно відсотків в розмірі 0,0001 % річних та повинен був здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.Кінцевий строк погашення кредиту 25.07.2009 року. Відповідач не вносив платежі в рахунок погашення кредиту та відсотків відповідно графіку.Станом на 6.07.2010 року заборгованість становить 27002 грн. 66 коп. (заборгованість по тілу кредиту - 3986,09 грн.,заборгованість по комісії за користування кредитом - 962,50 грн грн.,пеня - 22054,07 грн.). 26.07.2006 року між сторонами - позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 24-32/06-ИЩ-П, згідно якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань по кредитному договору та у разі невиконання боржником взятих на себе зобов'язань відповідає перед кредитором солідарно з боржником.27.02.2008 року,22.01.2009 року позивачем обом відповідачам була направлена вимога стосовно погашення простроченої заборгованості. Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними. Виходячи із вимог ст.ст.526,530,541,546, 547,553,554,612, 625, І 629,1054 ЦК України,про те,що зобов'язання повинні виконуватися! належним чином та в встановлений срок,поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань по кредитному договору та у разі невиконання боржником взятих на себе зобов'язань відповідає перед кредитором солідарно з боржником,суд приходить до висновку,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсягу. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредиту та заподіяні збитки в сумі 27002 грн. 66 коп. Задовольняючи позов суд стягує з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача понесені ним судові витрати,а саме: 270 грн. 00 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу,990 грн. - витрат,пов'язаних з публікацією в пресі про виклик відповідачів.

Outcome: approved