Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

Позивач, [PERSON], який звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовною заявою до відповідача [PERSON] державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в позовній заяві вказавши, що 03.04.2008 року в віці 60 років померла мати [PERSON] - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 ідеальну частину квартири [ADDRESS]. Інші 2/3 частини вказаної квартири належать дочкам померлої: [PERSON] та [PERSON] 24.06.2008 року в віці 38 років померла [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована за вказаною адресою у м.Сокаль Львівської області. Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки, на день смерті проживала і продовжує проживати у вказаній квартирі. Однак спадщину у встановленому законом порядку не оформляла, оскільки не мала можливості, так як є інвалідом третьої групи і потребує сторонньої допомоги. Після смерті [PERSON] також відкрилася спадщина на 1/3 ідеальну частину вищевказаної квартири. Заповіту на випадок смерті, що до порядку спадкування належного їй майна [PERSON] не залишила. Єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину після смерті - [PERSON] також є її сестра [PERSON] Інших спадкоємців щодо спадкового майна [PERSON] та [PERSON] крім [PERSON] немає. На підставі наведеного позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на 2/3 ідеальних частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], що померла 03.04.2008 року та сестри [PERSON], що померла 24.06.2008 року. В судовому засіданні представник позивача, [PERSON] позовні вимоги підтримала просить позов задовольнити на обґрунтування даних вимог навела обставини в казані в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився проте надав суду заяву, що просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти позову не заперечує. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 226238 від 10.09.2010р. виданого відділом РАЦСу [PERSON] РУЮ Львівської області, [PERSON] померла 03.04.2008 року у віці 60 років. З витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 27727869 від 21.10.2010 р. [PERSON] на праві власності належить 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Як встановлено в судовому засіданні з показів представника позивача, [PERSON] до дня смерті проживала разом із своєю дочкою [PERSON], яка фактично і прийняла спадщину після її смерті. Згідно довідки про склад сімї [PERSON] від 27.10.2010р. виданої КП «Сокальжитлокомунсервіс» вбачається, що [PERSON] прописана та проживає в [INFO]. Разом з нею також зареєстрована [PERSON], 1969р.н. З витягу рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17.11.2010 р. по цивільній справі № 2о-107/10 встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] Відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.10.2010р. виданого виконавчим комітетом [PERSON] міської ради - [PERSON] та [PERSON] належить по 1/3 частини квартири № 28 будинку № 38 що по вул..Героїв УПА в м.Сокаль Львівської області. Разом з тим згідно копії акту про смерть виданого відділом актів цивільного стану у Курові Любельського воєводства - [PERSON] (дівоче прізвище «Луцик») 25.07.1969р.н. померла 24.06.2008 р. в м.Бухаловіце республіки Польща. Проте згідно пояснень представника позивача [PERSON] є єдиним спадкоємцем який фактично прийняв спадщину, у виді частики у вказаній вище квартирі, після смерті [PERSON], так як проживає у вказаній квартирі по даний час. Ніхто із спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини не звертався. Відповідно до ст. 1271 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] позивачу було відмовлено у звязку із відсутністю належних правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження [PERSON], відновити які виявилось неможливо. В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини позивачу, право власності на даний житловий будинок слід визнати в судовому порядку.

Outcome: approved