Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що вона є дружиною [PERSON], [INFO], що помер 23.05.2010 року Свою заяву обґрунтовує, тим, що документи, які підтверджують те, що заявник [PERSON] та [PERSON] є подружжям, оформлені з помилками, а саме в свідоцтві про шлюб зазначено прізвище громадянина до реєстрації шлюбу «Бирса» та по-батькові чоловіка «Миколаєвич», прізвище громадянки після реєстрації шлюбу «Бирса», а в свідоцтві про народження чоловіка складеного російською мовою прізвище зазначено «Бірса» та видано паспорт на [PERSON]. З метою внесення змін до актового запису про шлюб за № 04 від 05.02.1960 року, складений Крехаївським сільбюро ЗАГС Остерецького району Чернігівської області на [PERSON] Миколаєвича та [PERSON], до відділу РАЦС Броварського МРУЮ Київської області, але отримала відмову в звязку з тим, що в актовому записі про шлюб за № 04 від 05.02.1960 року, прізвище громадянина до та після реєстрації шлюбу «Бирса», прізвище громадянки після реєстрації шлюбу «Бирса» та в актовому записі про народження чоловіка за № 64 від 16.09.1936 року, складеного українською мовою прізвище дитини та батьків вказано «Бирса». В звязку з чим заявник звернулась до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], племінниця покійного [PERSON] та [PERSON], рідний брат [PERSON] суду підтвердили те, що заявник [PERSON] була дружиною покійного [PERSON] Суд вислухавши заявника, свідків, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії 1-УР № 097189, що видане 05 лютого 1960 року Крехаївським сільбюро ЗАГС Остерецького району Чернігівської області між громадянами [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 05 лютого 1960 року зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 4. Згідно свідоцтва про народження № 085785, виданого 16 травня 1952 року сільбюро ЗАГС Остерецького району Чернігівської області, 15 вересня 1936 року народився [PERSON]. 23 травня 2010 року в м.Бровари Київської області у віці 73 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 187185, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. Як вбачається з пояснень свідків [PERSON]М та [PERSON]І заявник [PERSON] дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] З огляду на вищевикладене судом встановлено, що при видачі свідоцтва про одруження серії 1-УР № 097189, що видане 05 лютого 1960 року Крехаївським сільбюро ЗАГС Остерецького району Чернігівської області, при перекладі прізвища та по- батькові з російської мови «Бирса» та «Николаевич» на українську мову, прізвище покійного записано як «Бірса», а по батькові «Миколаєвич». Таким чином судом безспірно встановлено той факт, що [PERSON] та [PERSON] Миколаєвич є однією і тією ж особою, а [PERSON], [INFO] є дружиною померлого [PERSON], [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved