Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.11.09 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції в Сумській області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 209. 24.12.10 року у них народився син [PERSON]. На даний час сторони разом не проживають. Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні, відповідач участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча й зобовязаний. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина до досягнення ним повноліття та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В попереднє судове засідання позивачка не зявилася, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності. В попереднє судове засідання відповідач також не зявився, в наданій суду заяві позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутності в попередньому судовому засіданні. З паспорту (а.с. 2), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З свідоцтва (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 20 листопада 2009 року в Лебединському міському відділі РАЦС Сумської області Головного Управління юстиції між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 209. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] народився 24 грудня 2010 року і його батьками є сторони. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідок (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] проживає в [INFO] 195 кв. 4,6, на її утриманні знаходиться син - [PERSON], [INFO], на утримання якого вона одержує допомогу по 130 грн. щомісячно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і на підставі ст. ст. 84 - 85, 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 20.10.09 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають сина [PERSON] [INFO]. На час розгляду позову сторони разом не проживають, дитина мешкає з позивачкою, яка потребує коштів на утримання і виховання дитини та на власне проживання а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно вимог ст. ст. 84 85 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання. При цьому суд приймає до уваги матеріальне становище позивачки та матеріальне становище відповідача, інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи те, що відповідач визнав позов і вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved