Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-05 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно. В обґрунтування позову вона вказує, що з 30.05.09 р. перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу подружжя має сина, який знаходиться на повному утриманні матері. Відповідач ухиляється від утримання дитини та дружини, інших утриманців не має. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона пояснила, що відповідач з сімєю не проживає, кошти на утримання дитини надає рідко та у розмірі, який є очевидно недостатнім для забезпечення її нормального утримання. Покупки дитині та надання коштів носить випадковий характер, і всі витрати по утриманню дитини несе лише [PERSON] Позивачка пояснила також, що дитина часто хворіє, у тримісячному віці перенесла операцію. Позивачка не працює і заробітку не має у звязку з необхідністю доглядати за малолітнім сином. Враховуючи, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, з урахуванням думки позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі. Суд, вислухавши та проаналізувавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду стало наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 30 травня 2009 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 047652, видане 30.05.09 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. Від шлюбу подружжя має дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 106668, виданим 10.12.09 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З пояснень позивачки судом встановлено, що відповідач працює, має постійний дохід, з урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у частці від доходу. Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів, судом враховано, що мати дитини [PERSON] на даний час отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів не має. Суд враховує також стан здоровя дитини. Відповідно до епікризу Рівненської обласної дитячої лікарні № 2726, [PERSON] знаходився протягом 25-30 березня 2010 року на лікуванні у відділенні планової хірургії, 26.03.10 р. дитині здійснено операцію з приводу гемангіоми. Як вбачається з записів у медичній книжці [PERSON], дитині встановлено діагноз: синдром підвищеної нервово-рефлекторної збудливості та тонусних порушень як наслідок гіпоксично-ішемічного ураження центральної нервової системи. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку. Відповідно до ст.191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою, [PERSON] на даний час не працює, так як доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку. З огляду на те, що суд прийшов до висновку про здатність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, суд вбачає правові підстави для стягнення з нього аліментів на її утримання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує, що відповідно до вимог ч.2 ст.26 Закону України „Про оплату праці та ч.3 стю.70 Закону України „Про виконавче провадження, максимальний розмір аліментів, які стягуються, не повинен перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати боржника. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Враховуючи викладене,

Outcome: partial