Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-16 00:00:00

Заявниця звернулася 28.10.2010 року в суд з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. В своїй заяві заявниця зазначила, що її рідна сестра [PERSON], після психічного зриву в жовтні 2009 року перестала усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Посилаючись на те, що вона доглядає за своєю хворою сестрою, яка проживає разом з нею, піклується про неї, але не може в повній мірі, представляти її інтереси через відсутність над нею опіки, просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити заявника опікуном над [PERSON] В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просила суд її заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування виконкому Новоодеської міської ради не заперечувала проти задоволення заяви Представник УПСЗН Новоодеської райдержадміністрації також не заперечувала проти задоволення даної заяви. Вислухавши пояснення заявниці, висновок представника органу опіки та піклування, думку і висновок прокурора, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця являються рідною сестрою [PERSON], [INFO]. З 05.07.2010 року [PERSON] зареєстрована і постійно проживає в будинку заявниці в м. Нова Одеса, по вул. Лермонтова,61, так як не має чоловіка і дітей, які б здійснювали за нею догляд. Через нервовий і психічний зрив, що стався у [PERSON] в жовтні 2009 року, вона захворіла на психічне захворювання, перестала усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними після чого заявниця забрала [PERSON] до себе додому і здійснює за нею догляд. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра Новоодеської ЦРЛ, як особа, що за станом здоровя потребує стороннього догляду і контролю через старече слабоумство. З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №879 від 08.12.2010 року вбачається, що [PERSON] визнана такою, яка страждає на стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. За таких обставин, на підставі ст.ст. 39-40 ЦК України, враховуючи підтверджений в судовому засіданні висновком експертизи факт психічного захворювання [PERSON], суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною . Визнання [PERSON] недієздатною, у відповідності до ч.1 ст.41 ЦК України, дасть можливість заявниці отримати над недієздатною на законних підставах опіку. Згідно зі ст.60 ЦК України встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною покладається на суд. Судом також встановлено, що заявниця являється дієздатною особою, перебуває в родинних відносинах з [PERSON], являється її рідною сестрою і вони проживають разом в будинку заявниці, яка здійснює за нею догляд. Заявниця виявила своє бажання бути опікуном над недієздатною [PERSON] і за соціально-медичними показниками вона може бути опікуном над [PERSON]. Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Новоодеської міської ради заявниця може здійснювати таке опікунство над недієздатною. На адресу суду від органу опіки та піклування виконкому Новоодеської міської ради надійшло рішення №177 від 24.11.2010 року з клопотанням про призначення заявниці опікуном над [PERSON]. За таких вищевикладених обставин, на підставі ст. ст. 234-241 ЦПК України, враховуючи наявність достатніх даних про недієздатність [PERSON] та наявності підстав для призначення їй опікуна, суд повністю задовольняє заяву [PERSON].

Outcome: approved