Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовною заявою, яку надалі вточнив, про стягнення з [PERSON] заборгованості за невраховану електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електроенергії, внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, що сталося внаслідок самовільного підключення шляхом накиду проводу, електроенергія відповідачем споживалася, але лічильником не враховувалася, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 5473 грн. 44 коп. Відповідач позов не визнала, посилаючись на те, що порушення з її боку не було, акти та протоколи перевірок не відповідають вимогам «Правил користування електричною енергією для населення» від 26 липня 1999 р. № 1357. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ВАТ «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Іллічівського району електричних мереж надавались послуги з користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] (6/5), споживачеві [PERSON], особовий рахунок побутового абонента - 0000/3696. З акту № 204153 від 12 грудня 2004 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» вбачається, що він складений стосовно самовільного підключення та споживання електроенергії [PERSON] шляхом самовільного накиду на ВЛ-0,4кв., внаслідок чого електрична енергія споживалася нею без врахування та сплати. Під час складання акту [PERSON] відмовилася впустити комісію до будинку. Відповідно до протоколу № 109/6 від 29 грудня 2004 року засідання комісії з розгляду акту від 12 грудня 2004 р. та розрахунку завданих збитків, сума до сплати складає 5473 грн. 44 коп., оскільки з нарахованої суми збитків - 6567 грн. 44 коп. відповідачем [PERSON] було сплачено 1094 грн. 19 січня 2005 р. між енергопостачальною організацією та від імені [PERSON] була досягнута письмова угода про погашення заборгованості. 19.01.2005 р. від імені [PERSON] було сплачено 1094 грн. відповідно до вказаного акту № 204153 від 12 грудня 2004 року. Особи, що склали акт про порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією» - свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], пояснили суду, що [PERSON] ніколи не впускає представників ІРЕМ щодо перевірки обліку електроенергії, відмовилася підписувати складений про порушення акт, якій є достовірним. Свідок [PERSON] підтвердила суду, що розрахунки заборгованості є вірними, нараховані відповідно до існуючої Методики. Розмір відшкодування збитків, що заподіяні внаслідок користування електричною енергією поза приладами обліку, обчислений відповідно до затвердженої НКРЕ Методики, при цьому розрахунок проводиться по перерізу проводу, до якого безпосередньо приєднаний накид за перерізом магістрального проводу (А-35). Розрахунок проводився за період з 12.6.2004 р. по дату виявленого порушення -12.12.2004 р. Відповідач порушила п. 42 ПКЕЕН, в зв'язку з чим, відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», була нарахована сума збитків, що підлягає стягненню з [PERSON] Доводи [PERSON] щодо незгоди з позовними вимогами є безпідставними, ніякими доказами з боку відповідача позовні вимоги не спростовані.

Outcome: approved