Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

22.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити та пояснив, що відповідно до кредитного договору №231227-cred від 30.05.2008 року [PERSON] було надано кредит у сумі 30000,00 грн. строком до 27.05.2011 року із сплатою 24,00 % річних. 30.05.2008 року з метою забезпечення належного виконання [PERSON] умов кредитного договору між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідачем-1 умови кредитного договору не виконуються. Станом на 10.05.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 33970,76 грн. із якої: 23620,96 грн. борг за кредитом; 8255,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00грн. штраф (фіксована частина) за звернення до суду; 1593,85 грн. штраф (процентна складова) за звернення до суду. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 33970,76 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 339,71 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідачів, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору 231227-cred від 30.05.2008 року [PERSON] було надано кредит у сумі 30000,00 грн. строком до 27.05.2011 року із сплатою 24,00 % річних. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Станом на 10.05.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 33970,76 грн. із якої: 23620,96 грн. борг за кредитом; 8255,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00грн. штраф (фіксована частина) за звернення до суду; 1593,85 грн. штраф (процентна складова) за звернення до суду. Крім того, 30.05.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно з якими [PERSON] виступив поручителем [PERSON] і взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідача-1, що виникають з умов кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Таким чином, відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України відповідач-1, відповідач-2, несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено право кредитора вимагати дострокового повернення частини позики та сплатити процентів, у разі порушення повернення позичальником чергової частини позики. З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 33970,76 грн. із якої: 23620,96 грн. борг за кредитом; 8255,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00грн. штраф (фіксована частина) за звернення до суду; 1593,85 грн. штраф (процентна складова) за звернення до суду. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по 169,86 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved