Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-16 00:00:00

22.06.2010 року ПАТ «УкрСиббанк»» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 12.03.2008 року між банком та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11312807000, за яким банк надав їй грошові кошти на придбання автомобілю у розмірі 38.760 доларів США. Відповідно до умов договору кредит наданий строком до 12.03.2015 року зі сплатою за користування ним 12,50 % річних з правом банку вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів у випадку невиконання ним умов договору. Посилаючись на істотне порушення відповідачем умов зазначеного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за кредитним договором заборгованість у розмірі 381.185 грн. 06 коп. Крім задоволення позовних вимог, позивач просив також присудити з відповідача на користь банку судові витрати на оплату судового збору 1700 грн. та витрати на оплату ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника банку, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, вважається належним чином повідомленою про розгляд справи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за якою судова повістка направляється фізичній особі за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11312807000, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач та [PERSON] 12.03.2008 року, банк надав їй грошові кошти на придбання транспортного засобу у сумі 38.760 доларів США. Відповідно до пунктів 1.2.2 та 1.3.1 договору кредит наданий строком до 12.03.2015 року зі сплатою за користування ним з розрахунку 12, 50 % річних. За договором [PERSON] взяла на себе зобовязання по поверненню кредиту шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів у розмірі 695 доларів США протягом всього строку дії договору (п.1.2.2 договору). Відповідач зобовязалась здійснювати погашення заборгованості за договором у певному порядку, а саме спочатку сплачувати прострочені комісії, строкові комісії, прострочені проценти, строкові проценти, прострочену суму основного боргу, строкову суму основного боргу, штрафні санкції (п.1.6 договору). За п. 1.3.4 договору виконання умов договору здійснюється щомісячно до 12 числа кожного місяця, починаючи із місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. За порушення строків погашення будь-яких своїх грошових зобовязань [PERSON] на виконання п. 4.1 договору зобовязана сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пунктом 3.1.2 договору банку надано право вимагати дострокового погашення відповідачем заборгованості за кредитом, відсотків за користування ним у випадку невиконання відповідачем умов договору. [PERSON] розділом 7 спірного договору засвідчила, що має здатність виконувати умови договору, відсутні будь-яких перешкоди для його виконання, що вона повністю розуміє та вважає справедливими щодо себе всі умови договору та свої права та обовязки за договором і погоджується з ними. Відповідно до п. 2.1. договору для забезпечення виконання усіх грошових зобовязань в повному обсязі [PERSON] передала в заставу транспортний засіб марки Honda CR V. За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. 11.05.2010 року до подання позовної заяви до суду банк письмовою вимогою повідомив [PERSON] про необхідність дострокового погашення грошових зобовязань за кредитним договором. В порушення умов кредитного договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконала, у наслідок чого на 07.05.2010 року існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 381.185 грн. 06 коп., яка складається з : - заборгованості за основним та простроченим кредитом 299.988 грн. 90 коп. -заборгованості за строковими та простроченими відсотками за користування кредитом 63.746 грн. 82 коп. -пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 8.311 грн.25 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборговангості по процентам за користування кредитом 9.138 грн. 09 коп. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком. В добровільному порядку заборгованість за кредитним договором відповідачем не сплачена. Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 381.185 грн. 06 коп. Судові витрати: на оплату судового збору у розмірі 1700 грн. та ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved