Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-23 00:00:00

У січні 2011 року [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла ЗО травім 2008 року, а саме житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 88,1 м^, житловою площею - 40,4 м^, допоміжною площею - 44,4 м^, літні - 3,3 м^, сарай (літ. «Б»), погріб (літ. «П»), вбиральня (літ. «Г»). колодязь (літ. «К»), тротуар (літ. «Т»), огорожа (літ. «К»), розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Київська, 54. В обґрунтування позову зазначив про те, що ЗО травня 2008 року померла його мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05 червня 2008 року, виданим виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради. [PERSON] належали зазначені вище житловий будинок з прилеглими до нього будівлями, що підтверджується технічним паспортом на будинок. [PERSON] 24 лютого 1995 року склала заповіт. Згідно із заповітом вона на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження, в якому зазначено, що все своє майно заповідала [PERSON] Заповіт посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради [PERSON] - 24 лютого 1995 року, ЗО травня 2008 року [PERSON] померла. Разом із тим, як було зясовано вподальшому, [PERSON] не оформила за життя правовстановлюючі документи на будинок й прилеглі до нього будівлі, оскільки вважала, що фактично прийнявши спадщину вона вже буде належати їй. При оформленні спадщини виявилося, що право власності на житловий будинок з прилеглими до нього спорудами не було зареєстровано за [PERSON] Позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримав. У судове засідання відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення про одержання судових повісток. До суду надійшла письмова заява [PERSON] сільської ради про визнання позову (а.с.43). У судовому засіданні треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заявлені позовні вимоги визнали. Розяснивши учасникам процесу наслідки визнання позову, суд дійшов висновку, що оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, том\ суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] померла ЗО травня 2008 року у віці вісімдесяти чотирьох років, про що в Книзі реєстрації смертей 05 червня 2008 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 42. Відповідно до фотокопії заповіту від 24 лютого 1995 року [PERSON], на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] Заповіт посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради [PERSON] - 24 лютого 1995 року й внесено до реєстру за № 250. з копії зведеного акту вартості будівель та споруд по господарству за адресою: с.Княжічі, вул.Київській, 54 видно, що господарство складається^ житлового будинку (літ. «А-1>>Х сараю (літ. «Е»), погрібу (літ. «П»), вбиральні (літ. «Г»), колодязю (літ. «К»), тротуару (літ. «Т»), огорожі (літ. «М»). Згідно із довідкою [PERSON] сільської ради Броварського району № 151 від 15 березня 2011 року (а.с.44) по записам у погосподарській книзі за 2006-2010 роки, головою господарства по вулиці Київська, 54 в селі Княжичі Броварського району Київської області була [PERSON] до дня її смерті ЗО травня 2008 року. Земельна ділянка не приватизована. Житловий будинок збудований в 1947 році. Із витребуваної копії спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] вбачається, що [PERSON] 1.1, із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернувся 27 вересня 2008 року. [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] Згідно із ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до СТ.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що мати позивача на законних підставах володіла будинком з надвірними будівлями, а також те, що позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1217, 1218, 1223 ЦК України,

Outcome: approved