Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

До Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до [PERSON] Ананієвича про стягнення заборгованості за надані послуги із газопостачання в сумі 906,45 грн. Свої позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" обґрунтовує тим, що між ВАТ „Рівнегаз", правонаступником якого є ПАТ «Рівнегаз» та споживачем [PERSON] Ананієвичем укладений договір про надання послуг з газопостачання № 3043357 від 05.03.2007 року. Всупереч до умов договору та п. п. 17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 року за № 2246, в редакції від 09.04.2008 року №346 відповідач вчасно не сплачував платежі за спожитий природний газ, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 906,45 грн. станом на 01.12.2009 року. На клопотання представника позивача, судом в порядку ст.32 ЦПК України, залучено до справи співвідповідачів [PERSON] та [PERSON]. Згідно письмових заперечень відповідача на позовну заяву, [PERSON] вважає, що суму заборгованості 944,09 грн. має бути поділено на всіх трьох споживачів - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] У задоволенні позову щодо неї повинно бути відмовлено так як вона виконала своє зобов'язання перед ВАТ «Рівнегаз», оскільки згідно акту державного виконавця її було вселено до квартири [ADDRESS], 20.02.2009 року, а отже, сума її заборгованості має вираховуватися з лютого 2009 року, що становить 80,61 грн. і яка була нею виплачена. Представник позивача надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказала, що згідно довідки ЖКП Паркове» в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] виписаний з даної квартири 25.09.2006 року, а відповідно він не є споживачем природного газу. Станом на 31.12.2009 року борг за газ за даною адресою становить 944,09 грн. [PERSON] був зроблений перерахунок та знято за період з 01.02.2006 року по 20.02.2009 року нарахування на двох осіб (період коли вона там не проживала). Відповідно заборгованість [PERSON] за спожитий природний газ становить станом на 01.11.2010 року - 70,43 грн. Заборгованість [PERSON] погашена повністю. Просить провадження у справі в частині стягнення заборгованості з [PERSON] припинити, стягнути з [PERSON] - 70,43 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання. Судові витрати по справ стягнути пропорційно з двох відповідачів. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з врахуванням їх уточнення, дала пояснення по суті позову. Просить стягнути на їх користь з [PERSON] кошти в сумі 70,43 грн. - заборгованість за спожитий природний газ за період її проживання в квартирі та стягнути судові витрата по справі пропорційно з двох відповідачів. Відповідач [PERSON] повністю визнала уточнені позовні вимоги в суді, не заперечує розрахунку заборгованості. Згідна на задоволення позовних вимог за рішенням суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши встановлені обставини та докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що між ВАТ „Рівнегаз", правонаступником якого є ПАТ «Рівнегаз» та споживачем [PERSON] укладений договір про надання послуг з газопостачання № 3043357 від 05.03.2007 року. Відповідно до законодавства та договору ПАТ «Рівнегаз» надає послуги з газопостачання в квартиру №21 по вужКороленка, 2 в м.Рівне, всі зарахування з її оплати йдуть на єдиний особовий рахунок відкритий на ім'я [PERSON], який виписаний з даної квартири 20.09.2006 року, а отже не є споживачем природного газу за даною адресою. В даний час у вищезгаданій квартирі згідно з довідкою ЖКП «Паркове» зареєстровані та проживають [PERSON] її неповнолітній син [PERSON] та бувший чоловік [PERSON] Згідно уточнених позовних вимог заборгованість [PERSON] погашена, а [PERSON] був зроблений перерахунок із урахуванням цього та проплат заборгованість [PERSON] за спожитий природний газ становить станом на 01.11.2010 року - 70,43 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, умов договору та угоди, інших актів цивільного законодавства зобов'язання має виконуватись належним чином. Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги стягується щомісячно в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Крім того, відповідно до п. п. 17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року за №2246, в редакції від 09.04.2008 року № 346, споживач зобов'язаний своєчасно не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за надані послуги з газопостачання, а в разі несплати наданих послуг, газопостачальна організація має право відключити споживача від газопостачання, що не звільняє його від обов'язку оплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання. З оглянутого в судовому засіданні реєстру на рекомендовані листи за лютий 2009 року вбачається, що відповідачам за місцем проживання направлялося письмове попередження про наявність заборгованості за спожитий природний газ з пропозицією добровільно оплатити надані послуги з газопостачання. Таким чином, сукупністю достовірно встановлених судом доказів підтверджується, що [PERSON] допустила в заборгованість за газопостачання та ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку, а тому борг в сумі 70,43 грн. станом на 01.11.2010 року підлягає до стягнення рішенням суду. Відповідно до ст.88 ЦПК України, витрати, понесені позивачем підлягають до стягнення з відповідачів в рівних долях на його користь. На підставі викладеного, ст.526 ЦК України,

Outcome: approved