Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями та земельну ділянку, на якій вони розташовані, що знаходяться за адресою: вул.Вишнева,2 в с.Висоцьк Дубровицького району Рівненської області та належали її батьку [PERSON], який помер 14.01.2004 року. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.Вишнева,2 в с.Висоцьк Дубровицького району. Вона є спадкоємицею по закону. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не змогла, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність спадкового майна померлому. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач представник [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі представника, позов визнає повністю. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що в оформленні права власності на спадковий будинок державним нотаріусом Дубровицької державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.8) [PERSON] помер 14.01.2004 року. Згідно виписки з погосподарської книги від 16.03.2009 року №541 виданої [PERSON] сільською радою (а.с.9) в погосподарській книзі №9 особовий рахунок №436 будинок №2 по вул.Вишневій в с.Висоцьк рахується за [PERSON]. Як вбачається з довідки №97/02-07 від 16.03.2009 року виданої [PERSON] сільською радою (а.с.10) земельна ділянка для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель в с.Висоцьк Дубровицького району по вул.Вишневій,2, не приватизовувалась та Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку не видавався. Згідно п.1.1 Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах від 11.05.2005 року за №487\\10767, здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку і\\або земельної ділянки. Відповідно до п.2.19 Порядку ведення записів у розділі 11 «Житловий будинок (квартира) в приватній власності громадян», розмір загальної та житлової площі кожного домогосподарства вказується на підставі відповідних документів, а за їхньої відсутності - за внутрішнім обміром приміщень. Отже, свідоцтво про право власності не розцінювалося як основний документ як для голови домогосподарства, членів домогосподарства так і для органів місцевого самоврядування. Однак порядок реєстрації права власності на нерухоме майно визначено Тимчасовим Положенням «Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Мінюсту України 28.01.2003 року та зареєстровано в Мінюсті України 28.01.2003 року за р.№ 66\\7387. Пунктом 3.3. Положення передбачено підставу відмови в реєстрації прав власності на нерухоме майно, зокрема підставою відмови є підстава, коли із заявою про реєстрацію права власності звернулася особа, яка не може бути заявником. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою. За таких підстав, суд переконується в тому, що позивачка згідно норм спадкового права стала власником спадкового майна померлого і набула права власності на нього.

Outcome: approved