Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-22 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом до ВАТ КБ «Надра» про розірвання дого\-вору банківського вкладу та стягнення з відповідача суми банківського вкладу (депозиту) та заборгованість по відсотках, мотивуючи тим, що термін дії договору закінчився, однак за її вимогою відповідач відмовляється повернути їй грошовий вклад та залишок суми від\-сотків, чим грубо порушує її права як вкладника. Представники позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, суду пояснили, що 14 квітня 2008 року [PERSON] уклала договір з ВАТ КБ «Надра» дого\-вір №378408 строкового банківського вкладу (депозиту) строком на 12 місяців. 14 квітня 2009 року позивачка звернулася до відповідача з вимогою повернути їй вклад та заборго\-ваність по відсотках у зв'язку з закінченням дії договору, однак їй було відмовлено і за\-пропоновано продовжити термін дії договору на 6 місяців при цьому, знизивши процентну ставку. Таким чином, 19 червня 2009 року між позивачкою та ВАТ КБ «Надра» було укла\-дено додаткову угоду №1. Однак по спливу шестимісячного терміну за вимогою позивач\-ки виплата вкладу з нарахованими процентами у сумі 15 250,90 Євро, що еквівалентно 163 794,66 грн. не здійснена. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч належним чином по\-відомлявся про час та місце розгляду справи. Вислухавши представників позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини: 14 квітня 2008 року між [PERSON] та ВАТ КБ «Надра» укладено договір №378408 строкового банківського вкладу (депозиту) строком на 12 місяців; 19 червня 2009 року між [PERSON] та ВАТ КБ «Надра» укладено додаткову угоду №1 від 19 червня 2009 року, згідно якої термін дії договору продовжено на шість мі\-сяців і з процентною ставкою 5,1 % річних; Після закінчення терміну дії угоди від 19 червня 2009 року ВАТ КБ «Надра» від\-мовилось виплатити всю суму вкладу та заборгованість по відсотках; Станом на 23 березня 2011 року сума депозиту з нарахованими відсотками вклад\-ника [PERSON] становить 14 771,79 Євро, що еквівалентно 165 887,20грн.; Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій форі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Згідно ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від йо\-го виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Частина 1 ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання гро\-шовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обме\-ження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених зако\-ном. Згідно ч.1 ст.1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Таким чином, суд приходить до переконання, що дії відповідача по відмові у видачі коштів суперечать діючому законодавству і порушують права позивачки, а тому позов [PERSON] є обгрунтованим і підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved