Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-17 00:00:00

Представник позивача звернувсь до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що 02.08.2006 року між ЗАТ «Міжнародний [PERSON]», правонаступником прав і обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «ПЛАТИНУМ БАНК» та [PERSON] було укладено договір за № 1.16080475.о про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Згідно з п. 1.1. Договору № 1.06080475.о, [PERSON] надає Позичальнику грошові кошти у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом кредитування поточного рахунку № 26207503086401, що відкритий Кредитором в сумі, якої не вистачає на поточному рахунку Позичальника для сплати щорічних страхових платежів (премій), але не більше ніж 1160 грн. на дату їх сплати відповідно до договорів страхування (Договори страхування ризиків, повязаних з іпотечним кредитуванням №988-иг/06к від 02.08.2006 р., №412-т/06к від 02.08.2006 р. ), які укладені Позичальником відповідно до Договору про іпотечний кредит № 1.06080475 від 02.08.2006 р. Згідно з п. 1.2. Договору № 1.06080475.о кредит надається Позичальнику кожного календарного року до закінчення дії Договору про іпотечний кредит № 1.06080475 від 02.08.2006 р. (п. 1.1 Договору про іпотечний кредит № 1.06080475 передбачений строк 300 місяців), за один банківський день до закінчення оплаченого періоду страхування відповідно до Договорів страхування, за умови відсутності у Кредитора документального підтвердження сплати Позичальником Страхових платежів на наступний страховий період. Відповідно до п. 1.3. Договору № 1.06080475.о кредит надається Позичальнику строком до 60 (шістдесяти) календарних днів з дати надання кредиту з платою за користування в розмірі 25,5 % річних, за фактичну кількість днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у році. Згідно п. 1.9. ст. 9 Договору № 1.06080475.о, п. 1 ст. 1071 ЦК України, [PERSON] має право списати грошові кошти із рахунку клієнта на підставі розпорядження останнього. Відповідно до ЗУ «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні», договірним списанням визнається списання коштів, що здійснюється банком на підставі доручення його клієнта та у порядку, встановленому в укладеному ними договорі. Ст. 9 Договору № 1.06080475.о передбачено договірне списання з поточного рахунку коштів, що підлягають сплаті в рахунок внесення щорічних страхових платежів на користь Страхової компанії ЗАТ «СК» «Веско» на п/р 26504201301255 у «Райффайзенбанк Україна» м. Київ, Бесарабське відділення, МФО 300528, ЄДРПОУ 26059781, відповідно до Договорів страхування та повідомлення, що надається Страховою компанією. Оскільки у строки, передбачені Договорами страхування, страхові платежі Відповідачем внесені не були, меморіальним ордером № 26902532 від 31.07.2009 р. згідно Договорів страхування ризиків, повязаних з іпотечним кредитуванням № 988-иг/06к від 02.08.2006 р., № 412-т/06к від 02.08.2006 р., повідомлення про затримку страхового внеску та Договору овердрафту № 1.06080475.о від 02.08.2006 р. отримувачу (ЗАТ «СК» «Веско» - теперішня назва АТ «СК «АХА Страхування») була перерахована сума страхового платежу у розмірі 1160 грн. 00 коп. 31.07.2009 р. гр. [PERSON] було направлено повідомлення №40-04-01/4665 про видачу 31.07.2009 р., відповідно до Договору № 1.06080475.о, кредиту для здійснення страхових платежів у сумі 1160 (одну тисячу сто шістдесят) грн. 00 коп. (надалі Кредит) та нагадуванням про необхідність повернути наданий кредит і сплати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 29.09.2009 р. 30.09.2009 р. Відповідачу була направлена вимога № 40-04-01/7322 про порушення умов Договору № 1.06080475.о, а саме: неповернення Банку Кредиту і не сплачених відсотків за фактичну кількість днів користування Кредитом та необхідність сплати штрафні санкції (пеню). Незважаючи на це, заборгованість станом на «26» жовтня 2010 р. становить: 11026 грн. (одинадцять тисяч двадцять шість) грн. 02 коп., а саме: -заборгованість за кредитом 1160 грн. 00 коп.; - сума прострочених відсотків 366 грн. 27 коп.; - пеня у розмірі - 9499 грн. 75 коп. Представник позивача подав суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі та ухвалити рішення. [PERSON] позовні вимоги визнає повністю. Судом встановлено, що 02.08.2006 року між ЗАТ «Міжнародний [PERSON]», правонаступником прав і обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «ПЛАТИНУМ БАНК» та [PERSON] було укладено договір за № 1.16080475.о про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Згідно з п. 1.1. Договору № 1.06080475.о, [PERSON] надає Позичальнику грошові кошти у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом кредитування поточного рахунку № 26207503086401, що відкритий Кредитором в сумі, якої не вистачає на поточному рахунку Позичальника для сплати щорічних страхових платежів (премій), але не більше ніж 1160 грн. на дату їх сплати відповідно до договорів страхування (Договори страхування ризиків, повязаних з іпотечним кредитуванням №988-иг/06к від 02.08.2006 р., №412-т/06к від 02.08.2006 р. ), які укладені Позичальником відповідно до Договору про іпотечний кредит № 1.06080475 від 02.08.2006 р. Згідно з п. 1.2. Договору № 1.06080475.о кредит надається Позичальнику кожного календарного року до закінчення дії Договору про іпотечний кредит № 1.06080475 від 02.08.2006 р. (п. 1.1 Договору про іпотечний кредит № 1.06080475 передбачений строк 300 місяців), за один банківський день до закінчення оплаченого періоду страхування відповідно до Договорів страхування, за умови відсутності у Кредитора документального підтвердження сплати Позичальником Страхових платежів на наступний страховий період. Відповідно до п. 1.3. Договору № 1.06080475.о кредит надається Позичальнику строком до 60 (шістдесяти) календарних днів з дати надання кредиту з платою за користування в розмірі 25,5 % річних, за фактичну кількість днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у році. Згідно п. 1.9. ст. 9 Договору № 1.06080475.о, п. 1 ст. 1071 ЦК України, [PERSON] має право списати грошові кошти із рахунку клієнта на підставі розпорядження останнього. Відповідно до ЗУ «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні», договірним списанням визнається списання коштів, що здійснюється банком на підставі доручення його клієнта та у порядку, встановленому в укладеному ними договорі. Ст. 9 Договору № 1.06080475.о передбачено договірне списання з поточного рахунку коштів, що підлягають сплаті в рахунок внесення щорічних страхових платежів на користь Страхової компанії ЗАТ «СК» «Веско» на п/р 26504201301255 у «Райффайзенбанк Україна» м. Київ, Бесарабське відділення, МФО 300528, ЄДРПОУ 26059781, відповідно до Договорів страхування та повідомлення, що надається Страховою компанією. Оскільки у строки, передбачені Договорами страхування, страхові платежі Відповідачем внесені не були, меморіальним ордером № 26902532 від 31.07.2009 р. згідно Договорів страхування ризиків, повязаних з іпотечним кредитуванням № 988-иг/06к від 02.08.2006 р., № 412-т/06к від 02.08.2006 р., повідомлення про затримку страхового внеску та Договору овердрафту № 1.06080475.о від 02.08.2006 р. отримувачу (ЗАТ «СК» «Веско» - теперішня назва АТ «СК «АХА Страхування») була перерахована сума страхового платежу у розмірі 1160 грн. 00 коп. 31.07.2009 р. гр. [PERSON] було направлено повідомлення №40-04-01/4665 про видачу 31.07.2009 р., відповідно до Договору № 1.06080475.о, кредиту для здійснення страхових платежів у сумі 1160 (одну тисячу сто шістдесят) грн. 00 коп. (надалі Кредит) та нагадуванням про необхідність повернути наданий кредит і сплати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 29.09.2009 р. 30.09.2009 р. Відповідачу була направлена вимога № 40-04-01/7322 про порушення умов Договору № 1.06080475.о, а саме: неповернення Банку Кредиту і не сплачених відсотків за фактичну кількість днів користування Кредитом та необхідність сплати штрафні санкції (пеню). Заборгованість [PERSON] станом на «26» жовтня 2010 р. становить: 11026 грн. (одинадцять тисяч двадцять шість) грн. 02 коп., а саме: -заборгованість за кредитом 1160 грн. 00 коп.; -сума прострочених відсотків 366 грн. 27 коп.; -пеня у розмірі 9499 грн. 75 коп. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Так згідно п. 7.1 Договору № 1.06080475.о у разі прострочення сплати процентів за користування Кредитом та/або частини суми Кредиту (грошових коштів у вигляді відновлювальної кредитної лінії), Позичальник зобовязаний сплатити Кредитору пеню в розмірі 2 % від простроченої суми нарахованих процентів або несплаченої частини суми Кредиту за кожний день прострочення. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядок, що встановлені договором. Таким чином, [PERSON] повинна сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що становить станом на «26» жовтня 2010 р.: 11026 грн. (одинадцять тисяч двадцять шість) грн. 02 коп., а саме: - заборгованість за кредитом 1160 грн. 00 коп.; - сума прострочених відсотків 366 грн. 27 коп.; - пеня у розмірі - 9499 грн. 75 коп.

Outcome: approved