Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

позивачка звернулася в суд з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні та пояснила, що 28.08.1990 року зареєструвала шлюб із відповідачем, який в даний час розірвано. Перебуваючи в шлюбі з відповідачем вони збудували будинковолодіння за № 2-а по вул. Січових Стрільців в с. Нижній Вербіж Коломийського району. На підставі рішення виконкому Нижньовербізької сільської ради від 28.09.1999 року [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на даний житловий будинок з господарськими спорудами. Відповідач зареєстрував право власності на дане будинковолодіння в Коломийському МБТІ, що стверджується інформаційною довідкою Коломийського МБТІ за № 6630 а/е від 15.07.2010 року. Також згідно довідки виконкому Нижньовербізької сільської ради за № 143/02-33/12 від 20.08.2010 року [PERSON] для будівництва та обслуговування вищевказаного будинковолодіння виділена земельна ділянка площею 0,1408 га. Оскільки на даній земельній ділянці вона та відповідач в шлюбі збудували житловий будинок з господарськими спорудами, тому дана земельна ділянка належить їм на праві спільної сумісної власності і кожному належить по ? частині. Зменшивши позовні вимоги просить суд поділити майно подружжя, визнати за нею та відповідачем право власності по ? частині будинковолодіння за № 2-а по вул. Січових Стрільців в с. Нижній Вербіж Коломийського району. Визнати за нею та відповідачем право власності по ? частині земельної ділянки площею 0.1408 га, яка розташована в с. Нижній Вербіж по вул. Січових Стрільців 2-а та передана Державним актом на право приватної власності на землю у власність відповідачу для обслуговування вказаного будинковолодіння. Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно перебуваючи в шлюбі з позивачкою і за спільні кошти збудували будинковолодіння за № 2-а по вул. Січових Стрільців в с. Нижній Вербіж Коломийського району. Також для будівництва та обслуговування вищевказаного будинковолодіння їм виділена земельна ділянка площею 0,1408 га. Просить суд позовні вимоги задоволити частково. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 71 СК України майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі в рівних частках. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Згідно ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають ділянки подружжя і частки співвласників є рівними. Судом встановлено, що сторони за час спільного проживання в шлюбі збудували будинок за № 2-а по вул. Січових Стрільців в с. Нижній Вербіж Коломийського району. Також для будівництва та обслуговування вищевказаного будинковолодіння сторонам виділена земельна ділянка площею 0,1408 га. Внесені кошти були спільним майном подружжя і відповідно будинок та земельна ділянка є обєктом спільної сумісної власності подружжя і підлягає до поділу, з виділенням кожному із сторін по ? частці. Встановлене судом підтверджується копією рішення суду про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією інформаційної довідки Коломийського МБТІ, копією довідки технічної характеристики Коломийського МБТІ, копією технічного паспорту на будинковолодіння, довідками сільвиконкому, довідкою МРЕВ, копіями паспорта та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами. Отже, суд прийшов до переконання, що вищенаведене придбане майно в шлюбі сторін, яке є спільною сумісною власністю подружжя підлягає до поділу в рівних частках, а відносно поділу сплачених коштів по кредиту за автомобіль [NUMBER] позивачка в цій частині відмовилася. На підставі ст.ст. 60,61,70 СК України, ст. ст. 368, 372 ЦК України, ст. ст. 89, 120 ЗК України та

Outcome: partial