Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення суми авансу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що в червні 2009 року між нею та відповідачкою було досягнуто згоди про придбання житлового будинку та земельної ділянки № 28 по вул.. Зої Космодем?янської в м. Краматорську, за 60000 доларів США. 21 липня 2009 року між ними було укладено договір авансу строком до 31 грудня 2009 року. Відповідно о даного договору вона передала відповідачці гроші в сумі 1500 доларів США, в якості авансу за придбання земельної ділянки та житлового будинку. Коли підійшов строк оформлення договору купівлі-продажу даного будинку стало відомо про те. Що будинок є предметом іпотеки Краматорського філіалу «Кредобанку» м. Львова. В зв?язку з цим вона попрохала відповідачку повернути їй суму авансу, однак до теперішнього часу гроші їй не повернуто. Просить суд стягнути з відповідачки суму авансу та 3% річних від простроченої суми, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з?явилась, надала заяву з котрої вбачається, що просить справу розглянути за її відсутності на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідачки в судове засідання не з?явився, надав заяву з котрої вбачається, що позовні вимоги визнають частково та просять справу розглянути за відсутності. Вивчивши матеріали справи суд набуває висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.. 570 ЦК України «Завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобовязання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів , є завдатком, вона вважається авансом». Як вбачається з договору, укладеному 21 липня 2009 року в м. Краматорську , то цей договір є саме договором авансу, згідно котрого [PERSON] передала [PERSON] гроші в сумі 1500 доларів США, в якості авансу за придбання земельної ділянки та житлового будинку № 28 по вул.. Зої Космодем?янської в м. Краматорську. За своїми функціями завдаток відрізняється від авансу, як який виконує лише функцію авансування та може виконувати функцію доказування. Якщо аванс був переданий і зобов?язання не виконано, то сторона, яка отримала відповідну суму, зобов?язана повернути її у тому ж розмірі. Порушенням зобов'язання, згідно ст.. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України «Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати..» Оскільки судові витрати, а саме судовий збір в сумі 116 грн. 91 коп., та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. позивачем підтвердженно документально (а.с.1,2), вони підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved