Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - [PERSON] посилається на те, що 19 серпня 2000 року померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 21 серпня 2000 року зроблено відповідний актовий запис за № 15. Померла залишила заповіт, який 18 липня 2000 року посвідчений секретарем Дебеславцівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 18, яким все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалося, заповіла [PERSON]. Крім нього інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має. Згідно довідки Дебеславцівської сільської ради від 18 травня 2010 року № 362 підтверджено, що заповіт від імені померлої, [PERSON], що посвідчувався в Дебеславцівській сільській раді 18 липня 2000 року не змінювався і не скасовувався. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина по вищезазначеному заповіту на житловий будинок, господарські будівлі та споруди що знаходяться за адресою с. Дебеславці, вул. Яремчука, 30 Коломийського району Івано- Франківської області, які належали померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори та який зареєстровано в реєстрі за № Д-234. Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернувся до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у прийнятті заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено, так як я в шестимісячний строк після смерті [PERSON] він не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та не був зареєстрованим в [INFO], де проживала на час відкриття спадщини [PERSON], тому вважається таким, що не прийняв спадщини. Постільки пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст.549 ЦК України (ред.. 1963р.) і відсутні підтвердження реєстрації постійного проживання заявника [PERSON] на день смерті з спадкодавицею [PERSON], то заявник просить встановити факт прийняття спадщини згідно вищевказаного заповіту. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву та просить справу розглянути у її відсутності, мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить заяву задовольнити. Заінтересована особа представник Дебеславцівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно, до суду подав заяву та просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Врахувавши подані заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: 19 серпня 2000 року померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 21 серпня 2000 року зроблено відповідний актовий запис за № 15( а.с.5) Спадкодавиця залишила заповіт, який 18 липня 2000 року посвідчений секретарем Дебеславцівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 18, яким все своє .майно де б воно не було із чого б воно не складалося, заповіла заявнику [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки Дебеславцівської сільської ради від 18 травня 2010 року № 362 заповіт від імені [PERSON], що посвідчувався в Дебеславцівській сільській раді 18 липня 2000 року не змінювався і не скасовувався . а також [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном після смерті останньої, сплачував та сплачує в даний час податкові та страхові платежі по господарству №30 вул.. Яремчука в с. Дебеславці (а.с.6). Листом першої Коломийської районної державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини оскільки він в шестимісячний строк після смерті [PERSON] не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та не був зареєстрований на час відкриття спадщини в будинку № 30 по вул. Яремчука в с. Дебеславці. де проживала [PERSON] (а.с.12). Оскільки право на спадкування виникло до набрання чинності Цивільного кодексу в редакції 2004 року, то до даних правовідносин слід застосувати ст.ст. 548, 549 ЦК в редакції 1963 року. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК в редакції 1963 року спадкоємець є таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.. В порядку ст.. 549 ЦК України в ред.. 1963 р. [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном, сплачував і сплачує в даний час податкові та страхові платежі за будинковолодіння №30 по вул.. Яремчука в с. Дебеславці Коломийського району, що підтверджується довідкою Дебеславцівської сільської ради від 18 травня 2010 року № 362, взяв під охорону спадкове майно, то суд вважає, що заявник [PERSON] довів свої вимоги, а заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного та ст.ст. 548, 549 ЦК (в ред. 1963 р.),

Outcome: approved