Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-23 00:00:00

Позивач в грудні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про зобовязання вчинити певні дії, мотивують свої вимоги тим, що у 2002 році ВУЖКГ звернулось до Чернівецького філіалу Інституту «НДІпроектреконструкція» з клопотанням виготовити проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт будинку №26 по вул. Українська, м.Кіцмань з підключенням квартир до міських мереж водопостачання та водовідведення, яким була розроблена робоча документація на вищевказаний житловий будинок. Вказує, що квартири № 5, 6, 7, 8 в будинку № 26 по вул. Українська, м.Кіцмань підключені до мереж водопроводу та каналізації, а квартира №1 підключена тільки до мереж водовідведення. Зазначає, що квартира № 3, власником якої є [PERSON], не підключена до мереж водопостачання та водовідведення у звязку з тим, що [PERSON], який є власником квартири №1, не дає згоди па підключення квартири №2 до мереж централізованого водопостачання та водовідведення. Аналогічна ситуація склалась з квартирою № 4, власником якої є [PERSON], оскільки власник квартири № 2 [PERSON] також не надає згоди на підключення даної квартири до мереж централізованого водопостачання та водовідведення. Посилаються на те, що [PERSON] та [PERSON] своєю категоричною відмовою порушують право на належні та гідні умови проживання [PERSON]І та [PERSON] і даний конфлікт вирішити мирним шляхом не можливо, тому представник Кіцманської міської ради Чернівецької області просила позов задоволити. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що будинок № 26 по вул. Українській в м. Кіцмань побудовано в 1967 році та в квартирах будинку не передбачалося зручностей. Вказують, що будинок перебуває у поганому технічному стані, має дерев»яні перекриття і, якщо дозволити проведення водопостачання водовідведення у вище вказані квартири, у випадку залиття водою перекриття не витримає та пошкодить їх помешкання. Треті особи по справі в судовому засіданні позовні вимоги визанали та просили суд позов задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Так в судовому засіданні встановлено, що згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВР № 430467 від 07.11.2005 року [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Встановлено, що [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 140517 від 12.01.2005 року. Також судом встановлено, що відповідно до звернення Кіцманського ВУЖКГ від 11.11.2002 року Чернівецьким філіалом Інституту «НДІ проектреконструкція» виготовлено проекту-кошторису на капітальний ремонт житлового будинку № 26 по вул Українській в м. Кіцмань Чернівецької області з підключенням квартир даного будинку до міських мереж водопостачання та водовідведення. Згідно листа ВУЖКГ №817 від 12.10.2010 року з власниками квартир № З [PERSON] та № 4 [PERSON] договорів на водопостачання та водовідведення не укладено. Підставою не підключення вищевказаних квартир до водопостачання та водовідведення є відмова [PERSON] та [PERSON] в наданні згоди па здійснення такого підключення через їх квартири. Відповідно до п.п.7,8 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку та дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи реконструкції приміщень або їх частин, не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послу. Стаття 319 ЦК України вказує, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства. Згідно ч.7 ст.319 ЦК України діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved