Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

Позивач ПАТ «Ерсте Банк» звернувся до суду із вищезазначеним позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № 014\\6212\\5\\08804 від 16.01.2008 року із відповідача [PERSON] в розмірі 12239 доларів США 83 цента, що станом на 13.09.2010 року за офіційним курсом НБУ становить 96795 грн.02 коп., про стягнення судових витрат в розмірі 1087,95 грн. посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязання за кредитним договором, порушив умови вищезазначеного договору щодо порядку та строку сплати кредиту. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та прохала його задовольнити, оскільки відповідач належним чином не виконав зобовязання за кредитним договором. Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 16.01.2008 року був укладений між позивачем та відповідачем кредитний договір № 014\\6212\\5\\08804. Відповідач погодився з умовами договору та отримав кредит від позивача в сумі 11\~570 доларів США. Строк користування кредиту до 15.01.2011 року зі сплатою відсотків за користуванням кредиту протягом першого року в розмірі 12 % річних, протягом другого року 11,5 % річних, протягом третього року 11 % річних (а.с.9-19). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор\~ прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до довідки, яка була надана банком вбачається, що станом на 13.09.2010 року за відповідачем лічиться заборгованість по кредиту в розмірі 8\~275,23 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків за фактичне користування кредитом 1\~756,81 доларів США, пеня нарахована за порушення строків повернення кредиту 1\~777,97 доларів США, пеня, нарахована за порушення строків сплати відсотків 429,82 доларів США, а всього 12239 доларів США 83 цента. Відповідно до офіційного курсу НБУ від 13.09.2010 року вбачається, що 12239,83 доларів США( за 100 доларів США 790,8200 грн.) становить 96\~795,02 грн. Згідно до п. 14 ППВСУ від 18.12.2009 року «Про судові рішення» вбачається, що згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. У звязку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні. У разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом. Отже, суд бере до уваги, що виконання договірних зобовязань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, суд має право стягнути заборгованості в іноземній валюті та й проценти за користування кредитом в іноземній валюті. Відповідно до офіційного курсу НБУ від 30.11.2010 року вбачається, що 12239,83 доларів США ( за 100 доларів США - 793,8000 грн.) становить 97\~159, 77 грн. Також, суд бере до уваги, що ПАТ «Ерсте Банк» має необхідні ліцензії та дозволи на здійснення валютних операцій відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» та Декрету Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання та валютного контролю. \~ З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] не виконав зобовязання за кредитним договором, а тому з відповідача потрібно стягнути заборгованість в розмірі 12239 доларів США 83 цента, що станом на 30.11.2010 року становить 97\~159, 77 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути із відповідача [PERSON] на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 967,95 грн. і \~витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 1087,95 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved