Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просить стягувати в її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який навчається у твердій грошовій сумі в розмірі по 650 грн. щомісячно до виповнення сином двадцяти трьох років. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO]. Шлюб їхній було розірвано, про що у Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 65 від 12 липня 1994 року. У шлюбі є син, [PERSON], [INFO]. Сину виповнилось вісімнадцять років, але з 2010 року він навчається в Прикарпатському національному університеті імені [PERSON] на першому курсі фізико-технічного факультету, денної форми навчання, напрямку підготовки «Фізика», «Прикладна фізика», «»Комп»ютерна інженерія», державна форма навчання. Відповідач зобов»язаний утримувати сина до досягнення ним двадцяти трьох років при продовженні навчання. Він спроможний надавати матеріальну допомогу синові, оскільки отримує високу пенсію. Просила позов задовольнити повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечуючи того, що син його і не заперечує проти сплати аліментів, однак просить зменшити розмір аліментів. Оскільки вважає, що розмір аліментів позивачкою надто завищений, а він ніде не працює, перебуває на обліку головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та отримує пенсію за вислугу років, на утриманні у нього двоє дітей, дочка, [PERSON], [INFO] та син-інвалід, [PERSON] [INFO]. При цих обставинах він неспроможний сплачувати аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], який навчається у визначеному розмірі. Просив позов задовольнити частково. Заслухавши сторін та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], [INFO]. Шлюб їхній було розірвано, про що у Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 65 від 12 липня 1994 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу. У шлюбі є син, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. З довідки виданої Прикарпатським національним університетом імені [PERSON] за № 77 від 29 грудня 2010 року вбачається, що [PERSON], [INFO] навчається в Прикарпатському національному університеті імені [PERSON] на першому курсі фізико-технічного факультету, денної форми навчання, напрямку підготовки «Фізика», «Прикладна фізика», «»Комп»ютерна інженерія», державної форми навчання. З довідки виданої виконкомом Кінашівської сільської ради за № 457 від 15.12.2010 року видно, що у позивачки на утриманні дійсно знаходиться син, [PERSON], [INFO]. Довідкою Галицької центральної районної лікарні за № 4 від 27.01.2011 року стверджується, що у відповідача, [PERSON]В на утриманні знаходиться дитина інвалід, [PERSON], [INFO]. З довідки за № 117/13 від 25.01.2011 року виданої головним управлінням пенсійного фонду України в Івано-Франківській області вбачається, що відповідач перебуває на обліку головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та отримує пенсію за вислугу років. Згідно ст.ст. 198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, якщо вони (батьки) можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідач отримує пенсію і має змогу надавати синові матеріальну допомогу на період навчання. З врахуванням вищенаведеного, на підставі ст.ст. 180, 184, 199 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial