Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування по закону, вказуючи, що вона та відповідач приходяться доньками [PERSON] та [PERSON], що померли 04.05.1998 року та 06.03.2010 року відповідно. Їх батьки були членами ЖБК „Промінь". При житті вони повністю внесли свій пай за кооперативну квартиру [ADDRESS], але не оформили квартиру в комунальному підприємстві з технічної інвентаризації Бердянської міської ради. Позивачка звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом, але оформити спірну квартиру на себе не може, так як квартира не зареєстрована як власність. Вона являється спадкоємцем першої черги після померлих. Відповідач приймати спадщину не бажає, тому просила визнати за нею право власності на спірну квартиру. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі. [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. З'ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Ст. 15 ч.1 ЗУ „Про власність" передбачає, що член ЖБК, який повністю вніс свій паєвий внесок в квартиру, придбає право власності на цю квартиру. Згідно ст. 22 КпШС України майно, що нажите подружжям під час шлюбу є їх загальною сумісною власністю. Кожний із подружжя має рівне право володіння, користування, розпорядження цим майном. Відповідно до свідоцтва про одруження від 25.06.1971 року [PERSON] та [PERSON] з 16.02.1965 року перебували у шлюбі (а.с.5). 29.01.1976 року вони вселилися до спірної квартири, що підтверджується ордером № 418 (а.с.6) Із довідки ОСББ „Промінь" № 54 від 19.05.2010 р. видно, що [PERSON] та [PERSON]С, були членами ЖСК „Промінь" і 01.06.1986 року повністю внесли свій пай за [ADDRESS] в сумі 4058,50 грн. (а.с.15). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що спірна квартира є власністю [PERSON] та [PERSON]С, які повністю виплатили паєвий внесок в ЖБК „Промінь". Зважаючи ,що право власності на спірну квартиру набуто ними під час перебування у шлюбі, суд вважає, що 1/2 частка квартири [ADDRESS] належить [PERSON] на праві загальної сумісної власності. Згідно зі ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 р.) при спадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, подружжя, батьки померлого. Згідно зі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Згідно ст. 357 ЦК України (в редакції 1963 р.) частини в праві загальної часткової власності визнаються рівними, якщо інше не встановлене законом або договором співвласників. Відповідно до свідоцтва про смерть № І-ЖС № 046149 від 15.05.1998 року [PERSON] помер 04.05.1998 року. За життя він одружився з [PERSON]С, що підтверджується свідоцтвом про одруження № VIII-УР № 226529 від 25.06.1971 року. Свідоцтвами про народження від 01.03.1968 року та від 07.12.1981 року, свідоцтвами про укладення шлюбу від 16.03.1996 року, 07.06.2006 року та 05.03.01988 року підтверджується родинний зв'язок [PERSON] з його доньками [PERSON] та [PERSON], отже доньки та дружина [PERSON] є спадкоємцями першої черги після його смерті (а.с.5,7,9-12). Суд приймає до уваги, що відповідно до листа в.о. завідуючої Бердянської державної нотаріальної контори [PERSON] № 4075/025-14 від 09.09.2010 року після смерті [PERSON], що помер 04.05.1988 року з заявами до Бердянської державної нотаріальної контори звернулися дружина померлого [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом та з заявою про видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частку майна. Доньки померлого [PERSON] та [PERSON] з заявами про відмову від прийняття спадщини за законом на користь дружини померлого, гр. [PERSON]С Заповітів від імені померлого Бердянською державною нотаріальною конторою не посвідчувалися (а.с.31). Відповідно до довідки ОСББ „Промінь" № 52 [PERSON] за життя була зареєстрована у спірній квартирі, тому суд вважає, що вона фактично вступила у володіння квартирою № 17 по вул. Димитрова, 107 у м. Бердянську, отже прийняла спадок після смерті чоловіка у вигляді 1/2 частки спірної квартири (а.с.14). В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ст. 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС № 161318 [PERSON]С померла 06.03.2010 року. Свідоцтвами про народження від 01.03.1968 року та від 07.12.1981 року, свідоцтвами про укладення шлюбу від 16.03.1996 року, 07.06.2006 року та 05.03.01988 року підтверджується її родинний зв'язок з доньками [PERSON] та [PERSON], отже вони є спадкоємцями першої черги після її смерті (а.с.7,8,9-12). Відповідно до довідки комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міськради № 198 від 07.12.2010 року право власності на кооперативну квартиру [ADDRESS] не оформлено (правова реєстрація на квартиру відсутня) (а.с.48) При винесені рішення суд приймає до уваги, що 25.11.2010 року [PERSON] звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]С, що померла 06.03.2010 року. Таким чином, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON]С, отже позовні вимоги про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] підлягають задоволенню (а.с.51). На підставі викладеного,

Outcome: approved