Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом. Посилається на те, що 20.09.2010 року в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Українській, 19 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. Заповіту мати не залишила, а спадкоємцями майна померлої за законом є він та відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] Посилається на те, що користується всім спадковим майном, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після її смерті, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому він змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої 20.09.2010 року в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі не заперечували проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що житловий будинок розташований по вул. Українській, 19 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області належав [PERSON], котра померла 20.09.2010 року, що підтверджується інвентарною справою (а.с. 15-18), довідкою виконкому Веренчанської сільської ради №1002 від 24.03.2011р. (а.с. 12) та свідоцтвом про смерть серії 1- МИ №083162 від 20.09.2010 року (а.с. 9). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялись. Заповіту померла [PERSON] не залишила. Спадкоємцями майна померлої за законом є позивач та відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ- МИ №338464 від 10.03.1985р. (а.с. 7), копією свідоцтва про народження серії ІІ- МИ №260812 від 15.02.1980р., копією свідоцтва про одруження серії І-МИ №035194 від 01.07.1998р (а.с. 8), копією свідоцтва про народження серії І- МИ №399152, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №261979 від 12.07.1995 (а.с. 10), довідкою виконкому Веренчанської сільської ради №1002 від 24.03.2011р. (а.с. 12). Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] на час відкриття спадщини не проживали із спадкодавцем, протягом встановленого законом шестимісячного строку не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], на спадщину не претендують, ставити питання про продовження встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини не будуть, одержати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на свої частки спадкового майна не бажають. Даний факт підтверджується їхніми заявами, що містяться в матеріалах справи (а.с. 20-21) та спадковою справою №487/2010, заведеної до майна померлої [PERSON] Протягом шестимісячного строку позивач [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Даний факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №150/02-31 від 24.03.2011р. (а.с. 14) та спадковою справою №487/2010, заведеної до майна померлої [PERSON] На даний час позивачем виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 15-17). Згідно зведеного акту (а.с. 18) та довідки Заставнівського РБТІ № 530 від 04.11.2010р. (а.с. 19) його вартість становить 9995,00 (девять тисяч девятсот девяносто пять) гривень 00 копійок. Сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити. На підставі ст. 392, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1270 ЦК України, та

Outcome: approved