Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-16 00:00:00

Позивач ПАТ «УніверсалБанк» звернулось в суд з вказаним вище позовом до відповідача [PERSON] Позивач посилався на те, що 16.01.2008 року між ним (позивачем) та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № BL1562, згідно якого останньому було встановлено ліміт кредитування в розмірі 15000 доларів США з датою погашення не пізніше 01.01.2015 року, із відсотковою ставкою 24,5% річних. Крім того, 25.01.2008 року між ним (позивачем) та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № BL 1726, згідно якого останньому було встановлено ліміт кредитування в розмірі 5000 доларів США з датою погашення не пізніше 31.12.2008 року, із відсотковою ставкою 24,5% річних. Відповідачем [PERSON] не виконував умови кредитних договорів, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість, а саме: по кредитному договору № BL1562 від 16.01.2008 року в розмірі 21997,92 доларів США, що станом на 30.11.2010 року складає 174619 грн. 49 коп.; по кредитному договору № BL 1726 від 25.01.2008 року в розмірі 7610, 55 доларів США, що станом на 01.12.2010 року складає 60412 грн. 57 коп. Просив стягнути з відповідача [PERSON] на його (позивача) користь вказану вище заборгованість по кредитним договорам, а також судові витрати. Справа слухалась у відсутність представника позивача та відповідача, які в судове засідання не з'явилися незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність, не заперечуючи при цьому ухвалити по справі заочне рішення. Відповідач [PERSON] причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи наведене, а також те, що представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі. Так, судом встановлено, що 16.01.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №BL1562, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 15000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 24,5% річних, який зобов'язався погасити не пізніше 01.01.2015 року (а.с.7-16,30). Також, 25.01.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № BL 1726, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 5000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 24,5% річних, який зобов'язався погасити не пізніше 31.12.2008 року (а.с. 18-24,31,32). В порушенню умов п.п.1.1, 1.2.2, 3.4.2 кредитного договору від 16.01.2008 року, відповідач [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе кредитні зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 30.11.2010 року у нього виникла перед позивачем заборгованість по кредиту в розмірі 21997,92 доларів США, що станом на 30.11.2010 року складає 174619 грн. 49 коп., в тому числі: заборгованість по сумі кредиту - 14038,78 долари США, що становить 111439,84 грн., в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту - 2341,62 долари США, що становить 18587,78 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 6821,40 доларів США, що становить 54148,27 грн.; підвищені відсотки за користування кредитом понад встановлений договором строк - 1137,74 долари США, що становить 9031,38 грн. (а.с.5). В порушення умов п.п.1.1, 1.2.2, 3.4.2 кредитного договору від 25.01.2008 року, відповідачем [PERSON] також належним чином не виконувались взяті на себе кредитні зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 01.12.2010 року у нього виникла перед позивачем заборгованість по кредиту в розмірі 7610,55 доларів США, що станом на 01.12.2010 року складає 60412 грн. 57 коп., в тому числі: заборгованість по сумі кредиту 4296,57 доларів США, що становить 34106,17 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2265,65 доларів США, що становить 17984,73 грн.; підвищені відсотки за користування кредитом понад встановлений договором строк 1048,33 долари США, що становить 8321,67 грн. (а.с. 6). У зв'язку із зазначеною вище заборгованістю, відповідачу [PERSON] позивачем було направлено письмову вимогу про дострокове погашення кредиту протягом 30-ти днів, однак на вказане письмове повідомлення відповідач жодним чином не відреагував (а.с. 33). Як встановлено судом, зазначена вище сума боргу за кредитними договорами станом на день розгляду даної справи в суді відповідачем не погашена. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно вимог ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Пунктом 6.1 Розділу 6 кредитного договору від 16.01.2008 року передбачено, що банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за цим договором. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону та кредитного договору від 16.01.2008 року, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитним договорам підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному об'ємі. Крім того, суд вважає, що відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду з даним позовом.

Outcome: approved