Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

Позивач КС «Афіна» звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 159621,20 гривень, а також судові витрати. При цьому представник позивача посилається на ге, що між позивачем та відповідачем були укладені договори позики, у відповідності з якими відповідач отримав 30000,00 грн. строком до 4 серпня 2007 року та 17750,00 грн. строком до 7 червня 2007 року, та зобов'язався повернути позивачу зазначені суми, а також сплатити проценти за користування грошима у розмірі 0,1644% за кожен день користування позичкою. Однак, відповідач не виконав перед позивачем своїх зобов'язань по укладеним договорам, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду. Станом на 1.07.2010 року заборгованість [PERSON] складає 159621.20 грн. До судового засідання представник позивача не заявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON]Г до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. .Як встановлено у судовому засіданні, 7 червня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений поговір позички Р Ж0606071746, згідно якого відповідач отримав позичку у розмірі 177750,00 грн. строком до 07 червня 2007 року та зобов'язався повернути, гроші, а також сплатити за користування позичкою 0,1644% від суми залишку позички за кожен день користування позичкою. Крім того, 4 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір позички №К0608041330, згідно якого відповідач отримав позичку у розмірі 30000,00 гривень строком до 04 лютого 2008 року та зобов'язався, повернути гроші, а також сплатити за користування позичкою 0,1644% від сум і залишку позички за кожен день користування позичкою. [PERSON] з умовами зазначених договорів був ознайомлений та згодний, що вбачається з його підписів у зазначених договорах /а.с. 9, 14/. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню позичок, що підтверджується видатковим касовим ордером від 7.06.06 р. та видатковим касовим ордером від 4.08.06р. /а.с. 13,16/. Однак, відповідач [PERSON]Г не виконав зобов'язання щодо повернення суми отриманих позичок, та оплати процентів за користування ними, чим порушив умови договорів, що вбачається з довідки про заборгованість станом на 1.07.2010 року, яка складає: за договором № К0608041330 105253,42 грн., з яких: основна сума позички - 30000,00 грн., відсотки 75253,42 грн.; за договором №К0606071746 - 54367,78 грн., з яких:основна сума позички - 15374,79 грн., відсотки - 38992,99 грн. /а.с. 17'. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання виконуватися належним чином відповідно до умов договору Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судові витрати у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved