Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні посилаючись на наступні обставини, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 15 липня 1978 року. Від шлюбних відносин мають двох повнолітніх дітей. Протягом всього подружнього життя спільно проживали, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного. [PERSON] у середині 1990-х років почав отримувати пенсію за віком. До липня 2010 року пенсія [PERSON]І складала 2329,97 гривень, на той час як вона отримувала пенсію в розмірі 809,69 гривень; на день смерті [PERSON]., тобто на 13 вересня 2010 року його пенсія складала 2346,44 гривень (з 01.07.2010), вона отримувала пенсію в розмірі 809 гривень 69 коп. вважає, що має достатні підстави для застосування до неї положень ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме, «...пенсія у в зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї годувальника, які були на його утриманні». Звернувшись до управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу вона отримала відмову, обґрунтовану необхідністю встановлення факту перебування на утриманні. Заявник у судове засідання не зявився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у її відсутність вимоги заяви підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, попередньо представником направлено письмові пояснення та наголошено на можливість розгляду справи у відсутність їх представника. Дослідивши письмові матеріали, оцінивши у сукупності зібрані докази, суд знаходить обґрунтованими вимоги заявника й відповідно заяву належною до задоволення. Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про одруження заявник вступила у зареєстрований шлюб з [PERSON] 15 липня 1978 року. Від шлюбних відносин [PERSON] та [PERSON] мають двох повнолітніх дітей. З 25 вересня 1989 року заявник мешкає та зареєстрована за адресою: [INFO]. [PERSON] з 12 березня 1990 року зареєстрований та мешкав за вищезгаданою адресою - [ADDRESS], що підтверджено відтисками у паспортах відповідних осіб. Окрім того факт спільного проживання підтверджується актом, складеним мешканцями будинку № 13 по вул.. Ногіна у м. Кривий Ріг. 13 вересня 2010 року [PERSON] помер. Заявник ставить питання про встановлення факту перебування на утриманні, оскільки проживаючи однією родиною з чоловіком [PERSON], вели спільне господарство, мали спільний бюджет, який спочатку складався із заробітних плат. З спільного бюджету ми мали спільні видатки на придбання предметів домашньої обстановки та ужитку, одягу, взуття, продуктів харчування та таке інше. Після того, як заявник та [PERSON] закінчили трудову діяльність та їм призначена пенсія. Як вбачається з наданих довідок про отримані доходи пенсія [PERSON] до липня 2010 року складала 2329,97 гривень, на той час як заявник отримувала пенсію в розмірі 809,69 гривень; на день смерті [PERSON]., тобто на 13 вересня 2010 року, пенсія складала 2346,44 гривень (з 01.07.2010), заявник отримувала пенсію в розмірі 809 гривень 69 коп. Таким чином, матеріалами справи підтверджені посилання заявника на факт перебування на утриманні протягом багатьох років (понад 5 років). Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «...пенсія у в зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї годувальника, які були на його утриманні». Згідно до ст.26 цього Закону «... непрацездатним членом сім'ї вважається, зокрема, дружина, якщо вона... досягла пенсійного віку (55 років)». Згідно п.8 Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування». На підставі викладеного,

Outcome: approved