Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

У жовтні 2010 року Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк" звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ „Універсал Банк" є правонаступником всіх прав та обов"язків ВАТ „Банк Універсальний"-27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ „Банк Універсальний" перейменовано у Відкрите акціонерне товариство „Універсал Банк". Внаслідок зміни найменування ПАТ „Універсал Банк" є правонаступником всіх прав і обов'язків Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк"( рішення загальних зборів від 22 червня 2009 року), що підтверджується п. 1.1. Статуту ПАТ „Універсал Банк". Відповідно до умов Кредитного договору № VЕ5081 від 8 січня 2008 року [PERSON] отримав у ВАТ „Банк Універсальний" кредит в сумі 10000 грн. строком до 31 грудня 2010 року зі сплатою 38% річних за користування кредитом. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме в порядку, передбаченому кредитним договором в межах кредитної лінії перерахував на картковий рахунок Банку кредитні кошти в сумі 10000 грн. Виписка по рахунку Позичальника та заява-підтвердження про відкриття карткового рахунку додана. В свою чергу Позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором. Так, станом на 24 червня 2010 року заборгованість [PERSON] по кредиту та несплачених відсотках складає 19423 грн. 86 коп. 19 листопада 2009 року [PERSON] було вручено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, на жаль останнім не було вчинено жодних дій, що б свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у [PERSON] виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання/ Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором станом на 24 червня 2010 року складає 20175,01 грн., з яких: простроченазаборгованість по кредиту-10150,50 грн., відсотки-9273,36 грн., плата за користування карткою-751,15 грн. Враховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк" просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" заборгованість за Договором про видачу та використання кредитних карток № VЕ 5081 від 8 січня 2008 року в сумі 20175,01 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 201 грн. 75 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У судове засідання представник позивача не з"явився, по час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позов підтримав та просив задовольнити вимоги і розглянути справи у відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки представник позивача у поданій заяві суду не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, з"ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 8 січня 2008 року між ВАТ „Банк Універсальний" та [PERSON] був укладений Договір про видачу та використання кредитних карток № VЕ 5081 від 8 січня 2008 року. Відповідно до умов Договору № VЕ5081 від 8 січня 2008 року [PERSON] отримав у ВАТ „Банк Універсальний" кредит в сумі 10000 грн. строком до 31 грудня 2010 року зі сплатою 38% річних за користування кредитом. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме в порядку, передбаченому кредитним договором в межах кредитної лінії перерахував на картковий рахунок Банку кредитні кошти в сумі 10000 грн. В свою чергу Позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором. Так, станом на 24 червня 2010 року заборгованість [PERSON] по кредиту та несплачених відсотках складає 19423 грн. 86 коп. 19 листопада 2009 року [PERSON] було вручено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, на жаль останнім не було вчинено жодних дій, що б свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у [PERSON] виник обов"язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором станом на 24 червня 2010 року складає 20175,01 грн.. з яких: прострочена заборгованість по кредиту-10150,50 грн., відсотки-9273,36 грн., плата за користування карткою-751,15 грн. ПАТ „Універсал Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ „Банк Універсальний"-27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ „Банк Універсальний" перейменовано у Відкрите акціонерне товариство „Універсал Банк". Внаслідок зміни найменування ПАТ „Універсал Банк" є правонаступником всіх прав і обов"язків Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк"( рішення загальних зборів від 22 червня 2009 року), що підтверджується п. 1.1. Статуту ПАТ „Універсал Банк". Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved