Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-27 00:00:00

В жовтні 2010 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «Торгово-промислова компанія «Лорд», [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якій просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 1 610 491,18 грн. заборгованості за кредитні™ договором посилаючись на те, що 17.04.2007року між відповідачем ТОВ «Торгово-промислова компанія «Лорд» та Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» був укладений кредитний договір №02/053/07-К, відповідно до якого підприємству надавався для придбання сільськогосподарської техніки кредит в сумі 2 480 560,00 грн. строком на 48 місяців по 15.04.2011 року., процентна ставка за кредитом було встановлена у розмірі 18,85 процентів річних. 01.10.2007року між позивачем та відповідачем ТОВ «Торгово-промислова компанія «Лорд» була укладена додаткова угода №1 до вищезазначеного кредитного договору відповідно до якої процентна ставка за кредитом була встановлена у розмірі 18,4 процента річних. Позивач виконав свої зобов`язання та видав підприємству кредит у сумі 2 480 560,00 грн. У свою чергу відповідач ТОВ «Торгово- промислова компанія «Лорд» повинен був здійснювати помісячно погашення кредиту та відсотків, згідно графіку та строки встановлені кредитним договором. В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором 17.04.2007року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №02/053/07- К/ПК1/07-К, за умовами якого останній зобов`язався відповідати перед ПАТ «Кредитпромбанк» за повне та своєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором ТОВ «Торгово-промислова компанія «Лорд». Відповідач ТОВ «Торгово-промислова компанія «Лорд» порушило взяті на себе зобов`язання за кредитним договором і станом на 21.09.2010 року має заборгованість у сумі 1 610 491,18 грн. В зв`язку з тим, що відповідачі не бажають добровільно погашати заборгованість за кредитним договором, позивач звернувся до суду. 01 листопада 2010 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог до ТОВ «Торгово-промислова компанія «Лорд» у зв`язку з віднесенням даного спору до юрисдикції господарського суду Миколаївської області. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 1 610 491,18 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню оскільки між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Лорд" було укладено кредитний договір № 02/053/07-К від 17 квітня 2007 року. Згідно кредитного договору підприємству було надано кредит у межах загальної суми 2480560,00 строком до 15 квітня 2011 року, для придбання сільгосптехніки. Процентна ставка за кредитом була встановлена 18,4%. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Лорд" зобов`язувалося сплачувати відсотки у терміни, що встановлені п. 3.2 Кредитного договору (до 5 числа місяця наступного за місяцем за який сплачуються проценти), та на підставі п. 3.3 Кредитного договору частково повертати наданий кредит до 15-го числа кожного місяця у сумі 51678,33 грн. починаючи з 15.05.2007 р. Забезпеченням зобов`язань за вищевказаним Кредитним договором є порука фізичної особи [PERSON] , який згідно п.1.1 договору поруки №02/053/07-К/ПК1/07-К від 17.04.2007 року зобов`язався солідарно відповідати перед Позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Лорд" за кредитним договором №02/053/07-К від 17.04.2007 року. Відповідно до п.1.3 Договору поруки [PERSON] узяв на себе зобов`язання відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Лорд" згідно умов Кредитного договору. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Лорд" не виконав своїх зобов`язань по поверненню кредиту та відсотків за користування ним. Станом на 21.09.2010 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово- промислова компанія "Лорд" перед позивачем становить 1 610 491,18грн., яка складається з заборгованості по сплаті прострочених процентів за користування кредитними коштами у сумі 266 976,26 грн., по сплаті поточної заборгованості по процентам (з 01.09.2010 р. по 21.09.2010 р.) - 13129,98 грн., з заборгованості по поверненню кредитних коштів - 878 531,61 грн., з поточної заборгованості по кредиту (до кінцевого терміну користування) - 361 748,47 грн. Крім того, за не своєчасну сплату процентів та повернення кредитних коштів нарахована пеня, згідно п. 3.9 Кредитного договору, а саме: 20 396,25 грн. - за несвоєчасну сплату процентів, 69 708,61 грн. - за несвоєчасне повернення кредитних коштів. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Таким чином судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово- промислова компанія "Лорд" своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернуло, продовжувало користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривало, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд. Відповідно до ч.І ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 1 700,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved