Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-17 00:00:00

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 07.05.2008 року між ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» та [PERSON] був укладений договір № VIH0AK00040988 страхування транспортного засобу, автомобіля ІЖ 27175-90, кузов № [NUMBER]. Згідно зазначеного страхового договору Страховик взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику [PERSON]. 02.08.2008 року [PERSON], керуючи автомобілем ПАЗ-3110, д/н 00310ВВ, у м. Вінниця, на вул. Київська здійснив зіткнення з застрахованим автомобілем ІЖ-27175-90, що підтверджується постановою, в результаті якого, автомобілю [PERSON] завдані механічні пошкодження. Відповідно до умов договору страхування ЗАТ «СК «Інгосстрах» виплатила страхове відшкодування у розмірі 2728 грн. 93 коп. Позивач просить винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на свою користь 2728 грн. 93 коп.. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач позов не визнав. Додатково пояснив, що платити зобовязане Закрите акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», оскільки між нею та ПП [PERSON] укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Третя особа, [PERSON], у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у суді. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки. В судовому засіданні було встановлено, 07.05.2008 року між ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» та [PERSON] був укладений договір № VIH0AK00040988 страхування транспортного засобу, автомобіля ІЖ 27175-90, кузов № [NUMBER]. Згідно зазначеного страхового договору Страховик взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику [PERSON] (а.с. 3, 4). 02.08.2008 року [PERSON], керуючи автомобілем ПАЗ-3110, д/н 00310ВВ, у м. Вінниця, на вул. Київська здійснив зіткнення з застрахованим автомобілем ІЖ-27175-90, що підтверджується постановою, в результаті якого, автомобілю [PERSON] завдані механічні пошкодження (а.с. 11). Вартість відновлювального ремонту становить 2888 грн. 04 коп., що підтверджується відповідною незалежною оцінкою (а.с. 6-10). Відповідно до умов договору страхування ЗАТ «СК «Інгосстрах» виплатила страхове відшкодування у розмірі 2728 грн. 93 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с. 13). Вина відповідача в дорожньо-транспортній пригоді підтверджена постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 09.09.2008 року (а.с. 11). Таким чином, позовні вимоги ЗАТ «СК «Інгосстрах» є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню.. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати. Крім цього, слід розяснити відповідачу його право звернутися до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення сплачених страхових витрат у порядку регресу.

Outcome: approved