Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-31 00:00:00

[PERSON] серпня 2008р. вступив в КС "Чураївна"та сплатив вступний внесок в розмірі 25 грн. та обов'язковий пайовий внесок в розмірі 5 грн. 11 серпня 2008р. між Кредитною спілкою "Чураївна" та [PERSON] відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № С08-02, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 2000,00 на термін до "11" серпня 2009 р. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору. За умовами пункту 4.1. кредитного договору №С08-02, Сторони домовилися про графік погашення основної суми та процентів за користування кредитом. Згідно до цього графіку Відповідач повинен був робити зазначені сплати 11 числа кожного місяця. Але [PERSON] з "11" вересня 2008 р. перестав погашати основну суму та проценти за користування кредитом. Згідно пункту 8.1. Договору, при порушенні строку сплати кредиту, Позичальник зобов'язувався сплатити подвійні проценти за весь термін фактичного користування кредитом та пеню в розмірі 1 % за добу від суми непогашеної заборгованості згідно графіка платежів, а також відшкодувати "Кредитодавцю " шкоду, спричинену таким невиконанням або неналежним виконанням, включаючи упущену вигоду. Згідно п.8.2. Договору при створенні простроченої заборгованості більше ніж 1 (один) календарний місяць, «Позичальник» додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50 % (п"ятдесят) процентів від загальної суми неповернутого кредиту. Кредитна спілка "Чураївна" "20" листопада 2008 року надіслана позичальнику лист № 20/11, який згідно вимог частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України мав зміст вимоги, а саме погашення основного боргу, відсотків за користування кредитом та пені за порушення строків сплати кредиту. По сьогоднішній день [PERSON] не виконав зміст зазначеної вимоги. Таким чином вважає, що [PERSON] повинен повернута нам суму основного боргу розмірі 2000,00 грн., відсотки по кредиту становлять 4957,22грн., пеня за кожен день прострочки платежу починаючи з "11" вересня 2008 р. в розмірі 15757,85 грн., штраф в розмірі 50 % процентів від загальної суми неповернутого кредиту в розмі 1000 грн., всього 23715,07 грн.. Згідно п.11.4.Договору кредиту на вимогу кредитної спілки суперечки між сторонами вирішуються в Соснівському районному суді м.Черкаси. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, причин неявки до суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. З матеріалів справи видно, що 11 серпня 2008р. між Кредитною спілкою "Чураївна" та [PERSON] відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № С08-02, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 2000,00 на термін до "11" серпня 2009 р. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати відсотків в розмірах та строки, визначені умовами цього договору. На сьогоднішній день [PERSON] не виконав зміст зазначеної вимоги. Таким чином вважає, що [PERSON] повинен повернута нам суму основного боргу розмірі 2000,00 грн., відсотки по кредиту становлять 4957,22грн., пеня за кожен день прострочки платежу починаючи з "11" вересня 2008 р. в розмірі 15757,85 грн., штраф в розмірі 50 % процентів від загальної суми неповернутого кредиту в розмірі 1000 грн., всього 23715,07 грн.. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав повному обсязі, в звязку з чим утворилась заборгованість.

Outcome: approved