Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "[PERSON] Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ [PERSON] Аваль" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON]. [PERSON], якою просить: - стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитном\" договору у сумі 96607,92 грн. - стягнути судові витрати по справі у розмірі 1086,08 грн. У судове засідання сторони не з'явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі. Представник позивача, надав заяв\' якою просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, ухвалення заочного рішення. Встановлено, що 08 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "[PERSON] Аваль" правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство "[PERSON] Аваль" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014-09.5-76696, згідно якого кредитор надав [PERSON] кредит, у сумі 12720,00 доларів США строком до 07.08.2014 року зі сплатою 13,5 % річних. [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплачувати проценти за його користування шляхом внесення щомісячних платежів згідно графіка погашення кредиту, що є додатком до кредитного договору. Передбачені кредитним договором зобов'язання позивач виконав у повному обсязі видавши кредитні кошти в сумі 12720,00 доларів США [PERSON], через касу банку, що підтверджується заявою про видачу готівки № К39/1 від 08 серпня 2007 року. 31.07.2009 року між позивачем та [PERSON], була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору, згідно, якої [PERSON] було встановлено новий графік погашення кредиту, який є додатком до додаткової угоди. [PERSON] передбачені кредитним договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків не виконує. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Пунктом 6.5 кредитного договору позивачеві надано право у разі невиконання [PERSON] умов кредитного договору щодо своєчасності погашення суми кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій, достроково вимагати погашення заборгованості, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. У зв'язку з порушенням умов кредитного договору, позивач обґрунтовано вважає, що у нього виникло право вимагати дострокового погашення кредитної заборгованості. Умовами п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, передбачена відповідальність позичальника у вигляді сплати кредитору пені розмір якої становить 0,5% від просрочено!' суми за кожен календарний день прострочення. [PERSON] допустився прострочення платежів по кредиту та відсоткам, таким чином у позивача виникло право вимагати сплати пені. [PERSON], в порушення зобов'язань, передбачених кредитним договором, щодо своєчасності погашення кредит\", умови не виконав. Допустив прострочення виконання зобов'язань. У зв'язку із чим станом на 15.07.2010 року має заборгованість за кредитом в сумі 12226,22 доларів США. що за офіційним курсом НБУ, станом на 15.07.2010 року складає 96607,92 гривень, з яких: - 942,00 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту, що за офіційним курсом НБУ, станом на 15.07.2010 року складає 7443,40 гривень; - 9847,19 доларів США - заборгованість по кредиту, строк якої не настав, що за офіційним курсом НБУ, станом на 15.07.2010 року складає 77809,54 гривень; - 427,17 доларів США - нараховані, але не сплачені відсотки, що за офіційним курсом НБУ, станом на 15.07.2010 року складає 3375,37 гривень; 1009,86 доларів США - нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків, що за офіційним курсом НБУ, станом на 15.07.2010 року складає 7979,61 гривень; Належне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором забезпечувалось договором поруки № б/н від 08.08.2007 року, укладеним між позивачем та [PERSON] За правилами статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до укладеного договору поруки, [PERSON] взяла на себе зобов'язання у повному обсязі солідарно з [PERSON] відповідати перед позивачем по зобов'язаннях [PERSON], які виникають з умов кредитного договору. У зв'язку з викладеним суд солідарно стягує борг по кредитному договору з відповідачів. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача судовий збір у розмірі 966,08 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

Outcome: approved