Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

15.06.2006 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 18458-cred, відповідно до якого останній отримав строковий кредит в сумі 6000 доларів США шляхом перерахування цих коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 17.12.2007 р. Згідно до умов цього договору відповідач зобовязався щомісячно погашати заборгованість за кредитом та відсотки по ньому згідно графіку погашення кредиту. У червні 2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, посилаючись на те, що боржник не виконує свої зобовязання за договором, в зв'язку з чим станом на 13.04.2010 р. виникла заборгованість сумі 16891,83 долара США, в тому числі: непогашений кредит в сумі 6000 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі10027,41 долар США, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина -63,05 долар США та процентна складова штрафу в сумі 801,37 долар США. Крім того позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1339,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, причини своєї неявки до суду не повідомив. В зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі вимог ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як свідчать матеріали справи між позивачем та відповідачем відповідно до ст.ст. 1054-1055 ЦК України був укладений кредитний договір № 1845 8-cred від 15.06.2006р. відповідно до якого [PERSON] отримав строковий кредит в сумі 6000 доларів США шляхом перерахування цих коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 17.12.2007 р. Згідно умов цього договору [PERSON] зобовязався щомісячно погашати заборгованість за кредитом та відсотки по ньому в розмірах, зазначених у графіку погашення кредиту та процентів, який є додатком №1 до кредитного договору (а.с.9-12). Згідно зі ст.ст. 526,629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. На підставі ст.. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавці позику (грошові кошти) у такий самій сумі, що були передані йому позикодавцем строк та в порядку, що встановлений договором. Станом на 13.04.2010 р. відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 16891,83 долара США, в тому числі: непогашений кредит в сумі 6000 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в слтуіі 10027,41 долар США, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина -63,05 долар США та процентна складова штрафу в сумі 801,37 долар США. Суд вважає, що зазначені розрахунки відповідають вимогам ст..ст.1049-1050 ЦПК України та вимогам вищевказаного кредитного договору, що підтверджується наданими доказами, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1339(одна тисяча триста тридцять девять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Outcome: approved