Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на майно , посилаючись нате, що 20/12/2007 року між позивачем та відповідачем була укладена Кредитна угода № Е\\У072137 на суму 200000, 00 доларів США відповідно до якої відповідач 08.01.2008 року отримав переший транш у розмірі 100 000,00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2012 року. 16.01.2008 року відповідач отримав другий транш у розмірів 100 000, 00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним кінцевим терміном повернення 15.01.2013 року. В забезпечення повернення кредиту за вказаною вище кредитною угодою між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки Е\\У072137-1 відповідно до якого відповідачем було надано в іпотеку належне йому на праві власності майно , а саме ; нежилі приміщення цокольного поверху, загальною площею 270, 40 кв.м., що знаходяться в житловому будинку літ. А за адресою м. Чернівці, вул. Білоруська, буд..18, є ізольованими, обладнаними самостійним входом та виходом та складаються з приміщень 37-1-37-8, 37-12- 37-23. В порушення умов вказаного вище кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував по поверненню чергової частини суми кредиту у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість : *за договором про видачу траншу № Е\\У 072137-1 від 20.12.2007 року - 55408, 77 доларів США , яка складається : 55153,74 доларів США - заборгованість за кредитом, 247.,39 - доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 7,64 -доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. *за договором про видачу траншу № Е\\У 072137-2 від 16.01.2008 року -83 149, 62 доларів США, яка складається : 73 988, 83 доларів США заборгованість за кредитом, 7 479,99 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1680,80 *доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. Загальна сума заборгованості відповідача складає 138 558, 39 Доларів США що за курсом НБУ еквівалентно 1095983, 01 грн. Просили в рахунок погашення заборгованості за кредитною угодою звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не заявився , від нього до суду поступила письмова заява з проханням розглянути справу у його відсутність , підтримання позовних вимог та не заперечення щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не заявився , про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином , про поважні причини неявки суд не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20/12/2007 року між позивачем та відповідачем була укладена Кредитна угода № Е\\У072137 на суму 200000, 00 доларів США відповідно до якої відповідач 08.01.2008 року отримав переший транш у розмірі 100 000,00 Доларів США 31 сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2012 року. 16,01.2008 року відповідач отримав другий транш у розмірів 100 000, 00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним кінцевим терміном повернення 15.01.2013 року.\\а.с, 14-20\\; В забезпечення повернення кредиту за вказаною вище кредитною угодою між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки Е\\У072137-1 відповідно до якого відповідачем було надано в іпотеку належне йому на праві власності майно , а саме : нежилі приміщення цокольного поверху, загальною площею 270, 40 кв.м., що знаходяться в житловому будинку літ. А за адресою м. Чернівці, вул Білоруська, буд..18, є ізольованими, обладнаними самостійним входом та виходом та складаються з приміщень 37-1-37^, 37-12- 37-23.\\а.с.21-23\\; В порушення умов кредитного договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення наданого йому кредиту та відсотків за його користування, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 138 558, 39 Доларів США що за курсом НБУ еквівалентно 1095983, 01 грн. Відповідно до СТ.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. ВІДПОВІДНО до СТ.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до Ч.2 с. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. Відповідно до Ч.1 ст. 33 Закону України „ Про іпотеку" у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовільнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до Ч.1 ст. 38 Закону України „ Про іпотеку" іпотекодержатель має право на продаж предмету іпотеки будь-якій особі покупцеві. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, умови кредитної угоди , договору іпотеки, а також враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за кредитною угодою та договором іпотеки , суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ Приватбанк є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Outcome: approved