Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

26 жовтня 2010 року закрите акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі позивач) звернувся з позовом до [PERSON]В.(далі відповідач 1) про стягнення заборгованості в сумі 6216 гривень 39 копійок та судових витрат в сумі 182 гривень 16 копійок. Позивач обґрунтовує свій позов тим ,що 27 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № Б\\Н \\далі договір\\ по якому відповідач отримав кредит у розмірі 5400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення ,що відповідає строку дії картки. Даний договір складається з заяви позичальника,умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Так як відповідач і порушив ст.ст. 526,527,530 ЦК України і зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав на підставі ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту. Просив також стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з»явився про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази на підставі ст.213 ЦПК України суд вважає можливим повністю задоволити в позові з наступних підстав. Судом встановлено ,що Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк є правонаступником за всіма правами та обовязками Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № Б\\Н від 27 серпня 2007 року відповідно до якого банк надав йому кредит у розмірі 5400 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення ,що відповідає строку діїкартки. Так як відповідач і порушив ст.ст. 526,527,530 ЦК України і зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав на підставі ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 І України є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно розрахунку заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем складає 6216 гривень 39 копійок який складається з заборгованості за кредитор сумі 3423 гривень 63 копійки; заборгованності за процентами в сумі 1575 гривень 43 копійки ,в тому числі несплачені проценти на поточну заборгованість в сумі 7 гривень 6 копійки; несплачені проченти на прострочену заборгованість в сумі 1567 гривень 82 копійки;нарахованої комісії в сумі 34 гривень 24 копійки; прострочена комісія в сумі 410 гривень 88 копійки,штраф(фіксована на частину) в сумі 500 гривень; штраф(відсоток від суми заборгованості) в сумі 272 гривень 21 копійки. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати понесені ним і документально підтверджені в сумі 182 гривні 16 копійок.

Outcome: approved