Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права на спадкове майно за законом., посилаючись на те, що домоволодіння по вул. Молодіжній 19 с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області відноситься до категорії двору робітників та службовців, і складалється з житлового будинку літ. «А-1», ґанку літ. «а», гаража літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г». сараю літ. «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою № 1, огорожі №2, колонки № 3. Вказане домоволодіння належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], так як майно набуте під час перебування у шлюбі. 23.10.2001 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 вищевказаного домоволодіння. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги майна, яке залишилося після смерті [PERSON] Позивачка спадщину прийняла, фактично вступивши в управління спадковим майном, як це передбачено ст. 548 ст. 549 ЦК Української PCP у чинній на той час редакції. Крім позивачки, спадкоємцями за законом першої черги майна померлого є відповідачі по справі, які спадщину не прийняли. Оформити спадщину на 1/2 домоволодіння, через нотаріальну контору позивачка не може, у звязку з тим, що спадкодавець [PERSON] не зареєстрував право власності на спадкове майно у порядку визначеному законом. Таким чином позивач набула право на все домоволодіння по вул. Молодіжній 19 с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, зокрема 1/2 частина майна домоволодіння належить позивачці як частка у спільній власності подружжя, а 1/2 частина майна домоволодіння набута у порядку спадкування за законом. Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на все домоволодіння. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на вказані вище обставини. Відповідачі в судове засідання не з'явились, подавши до суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю оскільки відповідачі позовні вимоги визнали повністю. В судовому засіданні судом встановлено, що домоволодіння по вул. Молодіжній 19 с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області належало на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], які дане майно набули під час перебування у шлюбі. Після смерті [PERSON]'відкрилася спадщина на 1/2 вищевказаного домоволодіння. [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] - її чоловіка. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном, проживаючи в спадковому домоволодінні до смерті спадкодавця, та продовжуючи проживати після його смерті. Відповідачі не претендують на спадщину. Належність домоволодіння підтверджується особовим рахунком, погосподарським номером, довідками сільради, технічним паспортом, витягами з погосподарських книг. Суд вважає, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до [PERSON] в порядку спадкування за законом та в звязку з набуттям права власності на майно, набуте під час шлюбу.

Outcome: approved