Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-07 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача [PERSON] з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № А24603 від 06.05.2009 року в розмірі 2000 гривень. Покликається на те, що відповідачем одержано в позивача кредит у відповідності до умов кредитного договору на поточні потреби строком по 06.05.2010 року включно із платою за користування кредитом 48 % річних. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору його заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить 1363 гривень 85 копійки. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів: 06 травня 2009 року між позивачем - кредитною спілкою «Вигода» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № А24603. У відповідності до п.1.1. кредитного договору № А24603 від 06.05.2009 року позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 2000 гривень для поточних потреб. У відповідності до п.2.1. кредитного договору № А24603 від 06.05.2009 року був визначений строк користування кредитом по 06.05.2010 року включно. У відповідності до п. 3.1. кредитного договору № А24603 від 06.05.2009 року за користування кредитом було встановлено плату в розмірі 48% процентів річних. У відповідності до п.4.1 кредитного договору № А24603 від 06.05.2009 року був встановлений графік погашення заборгованості по кредиту та відсоткам. Відповідачем вищенаведені умови кредитного договору № А24603 від 06.05.2009 року не виконувались належним чином у зв»язку з чим позивач був змушений звернутись до суду та на підтвердження позовних вимог позивачем виконано розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором № А24603 від 06.05.2009 року, у відповідності до якого сума несплаченого кредиту становить 1141,65 гривень, розмір несплачених відсотків становить 220,20 гривень, а загальна сума заборгованість за кредитним договором № А24603 від 06.05.2009 року 1363,85 грн. У відповідності до норми статті 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до норми статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якшо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступивдо виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлдений договором або законом. Відтак, суд вважає, що зобов»язання по виконанню умов кредитного договору № А24603 від 06.05.2009 року є простроченим з вини відповідача, обов»язок сплати заборгованості та нарахованих у зв»язку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 1363,85 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved