Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою до Крогулецької сільської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться у с. Крогулець, вул. Зелена, 137 Гусятинського району, земельну ділянку площею 1.73 га. сільськогосподарського призначення згідно Державного акту серії ЯД № 225742, земельну ділянку площею 1.62 га. сільськогосподарського призначення згідно Державного акту серії ЯБ № 805509, що розміщені на території Крогулецької сільської ради, які належить його тітці [PERSON] С.О., померлій у 2010 році. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно на імя тітки за її життя не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право на спадкування по заповіту на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться у с. Крогулець, вул. Зелена, 137 Гусятинського району, земельну ділянку площею 1.73 га. сільськогосподарського призначення згідно Державного акту серії ЯД № 225742, земельну ділянку площею 1.62 га. сільськогосподарського призначення згідно Державного акту серії ЯБ № 805509, що розміщені на території Крогулецької сільської ради. Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив покласти судові витрати на нього. Представник відповідача Крогулецької сільської ради подав суду письмову заяву, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі представника. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, позивач фактично прийняв спадщину, а тому є підстави у судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться у с. Крогулець, вул. Зелена, 137 Гусятинського району, земельну ділянку площею 1.73 га. сільськогосподарського призначення згідно Державного акту серії ЯД № 225742, земельну ділянку площею 1.62 га. сільськогосподарського призначення згідно Державного акту серії ЯБ № 805509, що розташовані на території Крогулецької сільської ради в рорядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Судові витрати по справі покласти на позивача за її клопотанням. На підставі наведеного,

Outcome: approved