Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-25 00:00:00

01 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № 1451/08ф-8 від 25 липня 2008 року у розмірі 29 838, 63 грн. та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив суд задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. На підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, яка не з'явився у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, що є в справі. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 22 липня 2008 року [PERSON] звернулася до позивача із заявкою на отримання кредиту у сумі 17 241 грн. 25 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством [PERSON] (кредитор) та [PERSON]М.(позичальник) був укладений кредитний договір № 1451/08ф-8, відповідно до п. 1.1 якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 17 241, 00 грн. Згідно з пунктами 1.2 - 1.4. даного кредитного договору кредит надавався на поточні потреби строком до 25 липня 2011 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника у розмірі 172, 41 грн., що становить 1 % від суми кредиту. На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з п. 3.1.1 даного кредитного договору позивач зобов'язався на умовах, передбачених цим Договором, та в сумі, що передбачена п. 1.1 цього Договору, надати Позичальнику кредитні кошти в порядку, визначеному цьому договорі. Позичальник у свою чергу відповідно до п. 3.3.3. зобов'язалася щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.4.1. цього Договору. Не пізніше 25 липня 2011 року повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на Вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню). Відповідно до п. 2.4.1 вказаного кредитного договору Позичальник зобов'язалася щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій поточний рахунок \\ валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та відсотків, встановлених у Графіку. В ході судового розгляду були внесені зміни у статут Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]», відповідно до яких змінилося повне найменування позивача на: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]», що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед відповідачем, що підтверджується зібраними по справі доказами. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала, строків сплати основної суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами не дотримувалася. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 2.6.1 кредитного договору № 1451/08ф-8 банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, у визначеній частині у випадку невиконання позичальником або поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором. При цьому виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником та/або поручителем протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати отримання позичальником/поручителем відповідної вимоги. На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Таким чином, через невиконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором № 1451/08ф-8 від 25 липня 2008 року перед позивачем виникла заборгованість, що станом на 18.02.2010 року становить 4 553, 29 грн. та складається з: - загальної заборгованості за кредитом - 16 909, 82 грн.; - простроченої заборгованості по відсотках - 6 013, 10 грн.; - комісії за РО - 3 103, 38 грн.; - плати за пропуск платежів - 3 812, 33 грн. На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 298, 39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved