Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-19 00:00:00

В листопаді 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з 1994 року по 2010 рік з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу вона визнана інвалідом внаслідок тяжкого захворювання нирок отриманого у шлюбі, потребує лікування, а єдиним доходом є мінімальний розмір пенсії, який менше прожиткового мінімуму. Відповідач відмовляється надавати їй матеріальну допомогу, хоча має таку матеріальну можливість. Посилаючись на викладені обставини позивачка просила суд про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн. в місяць. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили про їх задоволення, при цьому пояснили, що два рази на місць вона отримує сеанси гемодіалізу та є інвалідом 1 -ї групи. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що у теперішній час має іншу родину, сплачує аліменти на доньку та сам потребує лікування, оскільки має онкологічне захворювання. Вислухавши пояснення сторін їх представників, вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 1994 року, який був розірваний 08.06.2010 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (актовий запис №218). [PERSON] з 2011 року встановлена 1-а група інвалідності внаслідок загального захворювання, у звязку з чим їй призначена пенсія по інвалідності у розмірі 803,22грн.. Як вбачається з повідомлень міської поліклініки №2 позивачка отримує сеанси гемодіалізу два рази на тиждень та входить до груп населення, при лікування яких лікарські засоби за рецептами лікарів відпускаються з оплатою 50% їх вартості. [PERSON] працює водієм в лікарні Жовтневого району та надає послуги з перевезення, зареєстрований як фізична-особа підприємець. Як вбачається із звіту платника єдиного податку його дохід за 2010 рік становить 28 000грн.. У теперішній час відповідач має іншу родину, що стверджується копією свідоцтва про шлюб від 09.07.2010р., актовий запис 262. Як вбачається з лікарняних довідок з 2005 року відповідач страждає на онкологічне захворювання у звязку з чим переніс операцію, потребує постійного лікування та приймання ліків. Крім того, сплачує аліменти на неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідно до положень ст.ст. 75,76 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання. Якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дні розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010р. розмір прожиткового мінімуму на одну особу, яка втратила працездатність на місяць з 01.04.2011 року становить 764грн.. Отже, судом встановлено, що пенсія позивачки є більшою за прожитковий мінімум встановлений законом, крім того, відповідач не має реальної можливості надавати останній матеріальну допомогу. Твердження позивачки про те, що вона захворіла саме під час перебування у шлюбі із відповідачем, спростовується повідомленням пологового будинку №1 від 21.02.2011р. за № 39, згідно якого, [PERSON], яка народила 22.02.1995 року при прибутті у пологовий будинок мала низку захворювань одним з яких є уроджений полікістоз нирок . Таким чином, дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed