Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 30 травня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір кредиту №014/0098/73/120798, відповідно до якого позивач і надав відповідачу кредит у сумі 41 650,00 гривень зі сплатою процентів за його користування в розмірі 20,7% річних, з кінцевим терміном повернення 10.10. 2015 р. Відповідно до п.8.1 кредитного Договору, позивач 30.05.2008 року, згідно платіжного доручення №1, надав відповідачу кредитні кошти в зазначеній вище сумі і тим самим повністю виконав свої зобовязання за кредитним договором. Відповідно до умов Договору ( п.51. ) відповідач повинен повертати кредит згідно затвердженого графіку та проценти за фактичне користування кредитними коштами. 22 квітня 2009 року з відповідачем укладено додаткову угоду № 014/0098/73/120798/1 до цього Договору. Згідно якої була домовленість щодо тимчасового зменшення розміру щомісячного платежу відповідача за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Але відповідач в порушення умов Договору свої зобовязання по поверненню кредиту порушив, не сплачував кредитні платежі, відсотки за користування кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 21.12.2010 року заборгованість відповідача складає - 35 557 грн.,72 коп., ,яка складається з наступного : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість за кредитом 21 222,76 грн. ; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість за процентами 5 907,74 грн. ; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2 895,79 грн. ; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 5 531,44 грн. Сума заборгованості підтверджується відповідним розрахунком, яку позивач і просить стягнути з відповідача. У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги та підтвердив викладені в позові обставини справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши всі обставини справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В статті 629 ЦК України зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 30 травня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №014/0098/73/120798, відповідно до якого позивач і надав відповідачу кредит у сумі 41 650,00 гривень зі сплатою процентів за його користування в розмірі 20,7% річних, з кінцевим терміном повернення 10.10. 2015 року ,що підтверджується копією кредитного договору (а.с.9 - 14). 22 квітня 2009 року з відповідачем укладено додаткову угоду № 014/0098/73/120798/1 до цього Договору щодо тимчасового зменшення розміру щомісячного платежу відповідача за кредитним договором , що підтверджується копією даної угоди ( а.с.15 ) та не заперечується позивачем. Відповідно до умов Договору п.5.1 відповідач повинен щомісячно повертати кредит , згідно затвердженого графіку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В порушення умов Договору відповідач свої зобовязання по поверненню кредиту порушив, не сплачував кредитні платежі, відсотки за користування кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 21.12.2010 року заборгованість відповідача складає - 35 557 грн.,72 коп., ,яка складається з наступного : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість за кредитом 21 222,76 грн. ; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість за процентами 5 907,74 грн. ; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2 895,79 грн. ; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 5 531,44 грн. Сума заборгованості підтверджується розрахунком наданим позивачем (а.с.15) За таких обставин , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 35 557,72 грн. та судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного

Outcome: approved