Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить усунути перешкоди в здійсненні нею права користування, розпорядження квартирою № 77 у будинку № 172 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі, квартирою № 111 у будинку № 58/1 по вулиці Академіка Вільямса в м. Одесі та вселити її в квартиру № 77 будинку № 172 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі. Позивачка посилається на те, що вона з 2001 року проживала разом з [PERSON] та з 2006 року перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. З 2001 року вони з чоловіком вели спільне господарство та проживали разом в квартирі № 77 будинку № 172 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі, яка належала йому на праві власності. Також її чоловіку належала квартира [ADDRESS], яку вони разом утримували в належному стані, здійснювали догляд, ремонт, оплачували комунальні послуги. 2червня 2006 року її чоловік помер. На час смерті вона проживала в квартирі № 77 у будинку № 172 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі. За цією адресою вона зареєстрована з 12 липня 2006 року. Проживаючи зі своїм чоловіком в зазначеній квартирі вона фактично прийняла спадщину та є спадкоємцем першої черги. Після поховання чоловіка вона продовжила проживати в квартирі № 77 будинку № 172 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі. 22 лютого, коли вона повернулася до дому то виявила, що в квартирі відсутні деякі особисті речі, зокрема: комплект ключів від квартири, документи на квартиру № 77 у будинку № 172 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі та правовстановлюючі документи на квартиру [ADDRESS], документи на будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Іванівський район, смт. Петрівка, вулиця Радянської Армії, 36. З цього приводу [PERSON] звернулася з заявою до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, однак наступного дня всі замки в спірній квартирі були замінені без її відома та погодження, таким чином вона була позбавлена можливості потрапити в квартиру, в зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду. Представник позивачки\~в судовому\~засіданні позовні\~вимоги підтримав\~у повному обсязі. Відповідачка та її представник у судовому засіданні позов не визнали. Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступним підстав. У судовому засіданні встановлено, що 2 червня 2006 року Багмутян (нині [PERSON]) [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси зроблено відповідний актовий запис № 366. 16 лютого 2010 року [PERSON] помер, актовий запис № 174 від 16 лютого 2010 року, виконаний Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Відповідно до довідки з місця мешкання та про склад сім'ї за номером 120 від 1 березня 2010 року в квартирі № 77, будинку № 172 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі були зареєстровані [PERSON] з 18 березня 2002 року та [PERSON] з 12 липня 2006 року. Власником квартири № 77, будинку № 172 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі є [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 26 жовтня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого за номером 16078. Згідно з ч.1 ст. 156 ЖК Української PCP члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ч.2 ст. 64 ЖК Української PCP до членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. На теперішній час прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніким не оформлено. Відповідно до ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом, отримують право власності на спадщину почергово, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, то прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України). Враховуючи те, що [PERSON] є дружиною спадкодавця [PERSON], а відповідно і членом сім'ї власника квартири № 77, будинку № 172 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі, тому вона має право користуватися в зазначеній квартирі до оформлення прийняття спадщини. При цьому суд враховує, що позивачка не була зареєстрована в [INFO], а тому не має права користуватися зазначеною квартирою, в зв'язку з чим позов в цій частині задоволенню не підлягає. При викладених обставинах суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту, шляхом усунення їй перешкод у користуванні квартирою № 77, будинку № 172 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі та вселення її в зазначену квартиру.

Outcome: partial