Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 15.03.2009р., право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною вартістю 111339 грн. по вул. Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району. В обґрунтування позову [PERSON] посилався на такі обставини. Його батько [PERSON] помер 15.03.2009р. в с. Розсішках Христинівського району. На належне [PERSON] майно відкрилась спадщина, яку він прийняв, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. Спадкове майно серед іншого складається із житлового будинку по вул. Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району. Відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок на імя померлого [PERSON] є перешкодою для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. Вказаний вище житловий будинок був побудований [PERSON] в 1978 р., а прилеглі господарські споруди були побудовані ним же в наступні роки. [PERSON] проживав у зазначеному житловому будинку до своєї смерті. Житловий будинок по вул. Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району зареєстрований у господарській книзі [PERSON] сільської ради^^>исгинівського району. [PERSON] був зареєстрований в даному будинку. Він проживає в даному будинку від моменту свого народження і по даний час. Відповідно до висновку відділу у справах містобудування і архітектури Христинівської райдержадміністрації від 10.03.2010р. за №55 житловий будинок та господарські споруди побудовані без порушення будівельних норм та вважаються введеними в експлуатацію. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак від сільської ради надійшла письмова заява від 03.11.2010р. за № 903 з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада визнає позовні вимоги [PERSON] За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснив позивачу [PERSON], що відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши письмові докази: коші свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про смерть [PERSON], технічного паспорта на житловий будинок по вул. Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району, висновку відділу у справах містобудування і архітектури Христинівської < райдержадміністрації № 55 від 10.03.2010р. про технічний стан житлового будинку тх господарських споруд по вул. Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району, ] довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району від 03.11.201Орі за № 901 про те, що [PERSON], який помер 15.03.2009 р., до моменту смерті постійно проживав [INFO], разом з ним до дня його смерті проживав його син [PERSON], довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району від 03.11.2010р. за № 903 про те, ЩО єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON], довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району від 06.12.2010р. за № 11126 про те; що житловий будинок по вул. Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району рахується за [PERSON], довідку виконуючої обовязки державного нотаріуси Христинівської державної нотаріальної контори від 06.12.2010р. про те, що після смеріі [PERSON] Христинівської держнотконторою спадкова справа не заводилась, суд вважає, що* визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує правам свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких Підстав. Судом встановлено, що [PERSON], батько позивача [PERSON], пом< 15.03.2009р. в с. Розсішках Христинівського району. На належне [PERSON] майно відкрилась спадщина, яку позивач [PERSON] відповідно до вимог ч.З ст. 1268 ЦК України прийняв, оскільки на час відкрі спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. Спадкове майно серед іншого складається із житлового будинку по вул. Перемо] 81 в с. Розсішках Христинівського району. Відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім* померлого [PERSON] є перешкодою для оформлення спадкових прав в нотаріальної порядку. Житловий будинок по вул. Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району даними [PERSON] сільської ради Христинівського району рахується за помер. [PERSON] Відповідно до висновку відділу у справах містобудування і архіте: Христинівської райдержадміністрації від 10.03.2010р. за №55 житловий будинок господарські споруди побудовані без порушення державних будівельних норм вважаються введеними в експлуатацію. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом та прийняв сп після смерті свого батька [PERSON], якому належав житловий будинок по Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району, інші спадкоємці після см< [PERSON] відсутні, однак отримати свідоцтво про право на спадщину немо через відсутність правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок, необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений житловий будинок.

Outcome: approved