Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-17 00:00:00

[PERSON] по розпорядженні Золочівької міської ради голови № 162 від 24.11.1997 року було дано дозвіл на тимчасове проживання в [INFO], який відноситься до часу виникнення потреби в цьому житлі для міської ради. Термін цього проживання був обумовлений до часу виникнення потреби в цьому житлі для міської ради. [PERSON] прожила там до 2005 року. Після цього вона виїхала на заробітки в Польщу, а коли в червні 2010 року повернулась , то почала проживати у квартирі, яку в м. Золочів по вул. Мазепи, яку знімає її дочка. За час її відсутності приміщення , яке вона займала стало аварійним. Золочівська міська рада звернулася в суд з позовом в якому просить визнати, що [PERSON] втратила право на користування жилим приміщенням у цій квартирі . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.08.2007 року комісією міської ради було складено акт про те, що в цій квартирі ніхто не проживає. [PERSON] втратила право на користування жилим приміщенням у цій квартирі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.08.2007 року комісією міської ради було складено акт про те, що в цій квартирі ніхто не прожива. [PERSON] у квартирі не проживає впродовж 2007-2009 років. 10.09.2008 року виконавчий комітет міської ради прийняв рішення № 378 про зняття її з реєстрації. Позов міської ради підтримала представник Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства. Відповідачка [PERSON] позов визнала і пояснила, що в будинку пересильного фонду вона поселилася ще в 14981 році, бо там жила її мати. В 1997 році вона була зареєстрована як проживаюча там. Ал в 2005 році вона виїхала на заробітки в Польщу і пробула там до червня 2010 році. Повернувшись в Золочів вона поселилась проживати у квартирі, яку в м. Золочеві в будинку по вул. Мазепи знімає її дочка. В квартирі пересильного фонду почала обсипатись штукатурка на стелі, стінах і жити там стало неможливим. Але вона тепер зверталась до міського голови з проханням приватизувати цю кімнату в якій жила, бо іншого житла у неї немає. Позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як видно з розпорядження Золочівького міського голови № 162 від 24.11.1997 року, то ним дано жлзвіл [PERSON] на тимчасове проживання та прописку в квартирі персонального фонду міськвиконкому № 3 в будинку № 4 по вул. Бенівській в м. Золочеві. З акту обстеження маневрового жилого фонду від 29.08.2008 року убачається, що відповідачка на час перевірки у цій квартирі не проживала. В судовому засіданні її пояснень суд встановив, що вона не проживала там з 2005 року по червень 2010 року. Рішенням виконкому № 302 від 5.09.2007 року її зобов'язано звільнити кімнату №3, а його ж рішенням № 378 від 10.09.2008 року дано дозвіл на зняття її з реєстрації з квартири № 3 пересильного фонду по вул. Бенівській 4. В судовому засіданні представник міської ради міської ради [PERSON] пояснив, що не не дивлячись на це рішення паспортний стіл не знімає [PERSON], з реєстрації мотивуючи це тим, що для цього потрібне рішення суду. У відповідності до п. 5 Порядку надання і користування житловими приміщеннями з фондів житла для тимчасового проживання , що затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 422 від 31 березня 2004 року, житлові приміщення з фонді житла для тимчасового проживання надаються громадянам на строк до 1 року з можливістю продовження цього строку у рані неспроможності їх набути альтернативне місце проживання. У відповідності до п.6 цього Порядку підставами для дострокового припинення права на користування житловим приміщенням з фонду житла для тимчасового проживання є адання громадянину або придбання ним іншого жилого приміщення, підвищення доходів до рівня, який дозволяє йому укласти договір найму іншого жилого приміщення, порушеним правил користування приміщенням і приведенням мешканцям приміщення у непридатність для його використання. [PERSON] на протязі 5 років не проживала у приміщенні, залишила його і воно почало руйнуватись. Копією акту від 12.05.2008 року підтверджено , що кімната № 3 в будинку № 4 по вул. Бенівській фактично стала аварійною. У відповідності до п.21 Порядку наймач житлового приміщення і члени його сім'ї зобов'язані бережно ставитися до наданого приміщення та обладнання , здійснювати за свій рахунок поточний ремонт.. Ці вимоги законодавства відповідачка порушила, припинила проживати у жилому приміщенні, не користуватись ним на протязі 5 років, а тому втратила право на його використання.

Outcome: approved