Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-24 00:00:00

У жовтні 2010 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 10 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством ВіЕйБі Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір №52. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 16 670 грн., а відповідач зобовязалася повернути наданий кредит у повному обсязі в строк до 10.09.2010 року згідно з графіком на погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 24 % річних. Відповідно до п.2.3.2. та 3.3.3 кредитного договору, погашення повинно відбуватися щомісячно у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відподівної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Позичальник зобовязувалася повністю повернути кредит в строк до 10.09.2010 року шляхом нарахування коштів на позичковий рахунок. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відповідач всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентами, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.. Станом на 25.10.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 9 897 грн. 02 коп. і складається із: зальної заборгованості за Кредитом - 7 298,24 грн. відсотків за користування Кредитом - 518,37 грн. комісії за розрахункове обслуговування - 0,00 грн плата за пропуск платежів - 2080,41 грн. Позивач вважає, що дії відповідача суперечать цивільному законодавству. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 897 грн. 02 коп., яка включає кредитну заборгованість; заборгованість по відсотках; штраф за невчасне погашення кредиту; стягнути з [PERSON] на користь банку суму державного мита у розмірі 98 грн. 97 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі,, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством ВіЕйБі Банк надалі позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 52. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 16 670 грн., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 10.09.2010 року згідно з графіком на погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 24 % річних. Відповідно до п.2.3.2. та 3.3.3 кредитного договору, погашення повинно відбуватися щомісячно у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відподівної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту. Позичальник зобовязувалася повністю повернути кредит до 10.09.2010 року шляхом нарахування коштів на позичковий рахунок. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відповідач всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентами, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.. Станом на 25.10.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 9 897 грн. 02 коп. і складається із: і зальної заборгованості за Кредитом - 7 298,24 грн. відсотків за користування Кредитом - 518,37 грн. комісії за розрахункове обслуговування - 0,00 грн плата за пропуск платежів - 2080,41 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За період дії кредитного договору відповідач не здійснила жодного платежу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на 25.10.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 9 897 грн. 02 коп. Відповідно до ст. 625 боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved