Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-30 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який позивачі зазначають, що 15.02.2010р. помер їх батько [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться по вул.Тригубенкових, 2, в с.Кірово Бориспільського р-ну, Київської обл. На випадок смерті батько позивачів [PERSON] 16.06.2004р. склав заповіт , яким усе своє майно заповів своїм дітям, даний заповіт ніким не скасований та не оспорений. Позивачі вчасно звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у звязку з відсутністю у померлого батька правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно у рівних долях в порядку спадкування за заповітом. Позивачі в судове засідання не з'явилися, але в своїх письмових заявах позов підтримують в повному обсязі та просять справу слухати в їх відсутність. Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, але в своїй письмовій заяві позов визнає та просить справу слухати за відсутності їх представника. Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 15.02.2010р. помер їх батько [PERSON]З.(а.с.5-12). Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться по вул.Тригубенкових, 2, в с.Кірово Бориспільського р-ну, Київської обл.(14-18). Відповідно до заповіту батько позивачів [PERSON] 16.06.2004р. заповів все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, своїм дітям, позивачам по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до копії технічного паспорта (а.с.14-17), довідки відділу [PERSON] сільської ради №541 від 20.04.2011(а.с.18) вказане спадкове домоволодіння належало померлому [PERSON] Окрім позивачів із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, позивачі вчасно звернулися до нотаріуса та отримали витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі(а.с.19). Крім того, відповідач [PERSON] сільська рада Бориспільського району позовні вимоги визнала повністю. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї; а також незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою. На якій вони розташовані. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі наведеного,

Outcome: approved