Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-25 00:00:00

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що 25 січня 2006 року з відповідачем [PERSON] був укладений кредитний дого\-вір, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 69285 гри\-вень строком до 25.01.2013 року з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24,6 % річних. Для забезпечення виконання зо\-бов'язань [PERSON] були укладені договори застави між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] від 25.01.2006 року, згідно яких [PERSON] передано в заставу банку заставне майно, а саме авто\-мобіль «ДЕУ», належний йому на праві власності. Відповідач зо\-бов'язувався відповідно до умов кредитного договору погашати отрима\-ний кредит щомісяця, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 26 листопада 2010 року заборгованість по кредиту становить 31839,82 грн. В судовому засі\-данні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задо- вільнити позов і передати в заклад Приватбанку заставне майно, згід\-но договору застави та звернути стягнення на заставне майно, шляхом продажу конкретному продавцю, а також стягнути з відповідача соліда\-рно судові витрати, що складаються з 318,40 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час роз\-гляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин своєї неявки не повідомив і зауважень не надіслав. За таких обста\-вин, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розгля\-нути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Судом встановлено, що 25 січня 2006 року з відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 69285 гривень строком до 25.01.2013 року з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24,6 % річних. Для забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] були укладені договори застави між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] від 25.01.2006 року, згідно яких [PERSON] передано в заставу банку заставне майно, а саме автомобіль «ДЕУ», належний йому на пра\-ві власності. Відповідач зобов'язувався відповідно до умов кредитно\-го договору погашати отриманий кредит щомісяця, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 26 листопада 2010 року заборгованість по кредиту становить 31839,82 грн. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо\-бов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином від\-повідно до умов договору. Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору - позов під\-лягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст.572 ЦК України, в силу застави кредитор (за- ставодержатель) має право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна. Ст.590 ЦК України вказує, що звернення стягнення здійснюється за рішенням суду. Згідно до Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» на вимогу обтяжувана боржник зо\-бов'язаний негайно передати предмет обтяження у володіння (заклад) обтяжувана. Крім того, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається спосіб, реа\-лізації предмета застави. Оскільки, добровільно відповідачі відмов\-ляються відшкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку. На підставі ст. ст. 526,572,590,623,1049,1054 ЦК України, керу\-ючись ст. ст. 10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК Украї\-ни, суд, -

Outcome: approved