Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-29 00:00:00

кредитна спілка «Ощадність»(далі КС «Ощадність») звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач зазначає, що 28 листопада 2008 року між КС «Ощадність»та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 44781 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 10000 грн. на споживчі потреби. Відповідач добровільно взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний розрахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 28.11.2009 р. В забезпечення виконання зобов'язань по погашенню кредиту з відповідачем було укладено договір застави № 44548 від 28.11.2008 р. Крім цього між відповідачем [PERSON] та КС „Ощадність було укладено договір поруки № 19684 від 28.11.2008 р. згідно якого відповідач зобов'язався повністю нести відповідальність за кредитним договором № 44781 у випадку якщо [PERSON] не виконає свої зобов'язання по кредитному договору. [PERSON] свої зобовязання по кредитному договору виконала частково, постійно порушувала графік поточних платежів та кінцевий термін виконання кредитного договору. Відповідачі вимоги позивача погасити заборгованість ігнорують, від виконання своїх зобов'язань ухиляються. З 02 грудня 2010 року рішенням кредитного комітету КС „Ощадність" припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № 44781. Станом на 15.12.2010 року борг відповідачів складав: по кредиту - 9210 грн. 27 коп., по відсотках 1898 грн. 42 коп., а всього 11108 грн. 69 коп. Позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів на користь кредитної спілки „Ощадність" 11108 грн. 69 коп. боргу за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача в суді позовні вимоги зменшив, просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 9108,69 грн., з них заборгованість по кредиту 7230,27 коп., заборгованість по відсотках 1878,42 грн. та судові витрати по справі. Суду представник позивача пояснив, що після подачі позову до суду відповідачами частково було погашено борг в сумі 2300 грн. Відповідачка [PERSON] в суді уточнені позовні вимоги визнала, не заперечує щодо їх задоволення. Суду відповідачка пояснила, що заборгованість виникла в звязку з тимчасовими фінансовими труднощами. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між КС «Ощадність»та відповідачем [PERSON] 28.11.2008 р. було укладено кредитний договір № 44781 згідно якого відповідачу було надано споживчий кредит в розмірі 10000(десять тисяч) грн. строком на 12 місяців до 28.11.2009 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 38% річних від суми залишку кредиту(п.3.1. договору). Зобовязання по кредитному договору відповідач не виконав, порушував графік розрахунків передбачений п.3.3 договору. На день винесення рішення суду борг відповідача по договору складає 9108 грн. 69 коп., з них: борг по кредиту 7230 грн. 27 коп., борг по відсотках 1878 грн. 42 коп., що підтверджується заявою представника позивача про уточнення позовних вимог від 23.03.2011 р., яка приєднана до матеріалів справи, поясненнями представника позивача, визнанням відповідачкою [PERSON] зазначеного розміру боргу. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до договору поруки поруки № 19684 від 28.11.2008 р. поручителем по вищевказаному кредитному договору є відповідач [PERSON], який солідарно відповідає по зобовязаннях [PERSON] до кредитному договору № 44871 від 28.11.2008 р.(п.2.1 договору). Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. П.3.2 договору поруки № 19684 від 28.11.2008 р. передбачено, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, поручитель відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення позики, виплату відсотків за її користуванням, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору позики. Так як заборгованість відповідача [PERSON] до кредитному договору № 44871 від 28.11.2008 р. складає 9108 грн. 69 коп., а тому, на думку суду, позовні вимоги КС «Ощадність»щодо стягнення з відповідачів солідарно суми боргу є обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню.

Outcome: approved