Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-23 00:00:00

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з цим позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача 2123грв.61коп. матеріальної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач був зареєстрований як такий що шукає роботу у позивача в центрі зайнятості і 31.03.2009р. йому був наданий статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю відповідно до ст.23 ч.1 Закону «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 31.03.2009р. по 26.09.2009р., але відповідач в період з 11.01.2008р. (по 26.01.2010р.) працював підприємцем, був зареєстрований як фізична особа-підприємець, тобто він отримав винагороду, про що не повідомив позивача і таким чином незаконно отримав допомогу по безробіттю за вказаний період с сумі позову. Цю суму відповідач отримав незаконно і тому просить стягнути цю сумму з відповідача на користь позивача. Прокурор і представник позивача у судовому засіданні на позові наполягають. Відповідач за викликом суду не з*явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, про що до суду повернулося поштове повідомлення, у зв*язку з чим справа відповідно до вимог ст.169, 224 ЦПК України з погодження позивача слухалася за його відсутності. Заслухавши пояснення прокурора і представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю за наступних підстав. Згідно з вимогами ст.1166 ЦК України у разі заподіяння шкоди винна особа повинна відшкодувати завданні збитки. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка була зареєстрована як така що шукає роботу у позивача в центрі зайнятості і 31.03.2009р. йому був наданий статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю відповідно до ст.23 ч. 1 Закону «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 31.03.2009р. по 26.09.2009р. (а.с.4-6). Але відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відповідач з 11.01.2008року є підприємцем (а.с.5), тобто він займався підприємницькою діяльністю і отримував винагороду, про що не повідомив позивача і таким чином незаконно отримав допомогу по безробіттю за вказаний період с сумі 2123грв.61коп., оскільки відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», зайнятість - це діяльність громадян, що пов*язана з задоволенням особистих та суспільних потреб і така, що приносить доход у грошовій або іншій формі. Згідно ст.2 цього Закону безробітними вважаються працездатні громадяни, працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законом доходів. Відповідачка, яка була офіційно зареєстрована як безробітна, повинна була як безробітна відповідно до вимог ст.36 ч.2 Закону України «про загальнообов*язкове державне соціальне страхування» своєчасно надавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення і надання соціальних послуг. Вона цього не зробила, приховавши свою роботу і отримання за неї винагороди по договору підряду. Відповідно до вимог пп.8 п.5.5 та п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, затвердженого наказом Міністерства праці і соціальної політики України №307 від 20.Х1.2000р., суми виплат здійснених з моменту виникнення обставин, які впливають на умови виплати матеріального забезпечення, стягуються з винної особи. Відповідачка не повідомила позивача про отримання нею доходу, внаслідок чого їй неправомірно була виплачена допомога по безробіттю за період з 31.03.2009року по 26.09.2009року в розмірі 2123грв.61коп., тому цю сумму слід з неї стягнути на користь позивача. Відповідач до суду не з*явилася, заперечення по позові не подала. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120грв. і судовий збір в сумі - 51 грв. Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові). На підставі ст.1166 ЦК України, Закону України Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття, Закону України Про зайнятість населення, Порядку надання допомоги по безробіттю, зокрема одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці і соціальної політики України №307 від 20.XI.2000р.,

Outcome: approved