Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-15 00:00:00

У березні 2011 року [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у 1995 році у відділі реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації зроблено запис. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON],[INFO]. Спільне життя з [PERSON] не склалось. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між нею та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 22 грудня 2003 року зроблено запис № 627. Після розірвання шлюбу дитина перебуває виключно на її утриманні. З 2003 року [PERSON] без поважних причин не приймає участі у вихованні свого сина [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться здоровям дитини, її розвитком, не проявляє щодо дитини батьківської уваги та турботи, не піклується про дитину, у матеріальному забезпеченні дитини ніякої участі не приймає. Відповідно до Висновку № 07-06/32 від 18 лютого 2011 року Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Боярської міської ради в інтересах [PERSON], [INFO], вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] Відповідно до рішення № 25/5 від 22 лютого 2011 року Боярська міська рада надала згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO], у звязку з тим, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обовзків і життям та здоровям дитини не цікавиться, матеріально не забезпечує. Факт невиконання своїх батьківських обовязків [PERSON] підтверджується висновком № 07-06/32 від 18 лютого 2011 року Комісії з питань захисту прав дитини Боярської міської ради, рішенням № 25/5 від 22 лютого 2011 року Боярської міської ради, характеристикою, письмовими поясненнями сусідів, заявою [PERSON], актом депутата. Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, [PERSON] вважає, що існують всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене, [PERSON] просила позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], 6травня [INFO], а також стягнути з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 500 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду. У травні 2011 року [PERSON] подала суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій уточнила позовні вимоги і просила позбавити [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] та стягнути з [PERSON] щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частин всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи Комісії з питань захисту прав дитини Боярської міської ради Києво-Святошинського району в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно вимог п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що з 1995 року [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно довідки виконавчого комітету Боярської міської ради від 1 червня 2011 року № 1994 [PERSON] дійсно проживає та зареєстрована в [INFO], та на її утриманні знаходиться син [PERSON], [INFO]. Згідно характеристики позивачки [PERSON] з 2005 року працює в приватному стоматологічному кабінеті „П.П. Шапран на посаді асистента лікаря. За час роботи [PERSON] зарекомендувала себе як кваліфікований спеціаліст. Вона старанно виконує свої обовязки, дисциплінована, користується повагою серед працівників і пацієнтів клініки. Згідно складеного Акту депутата Боярської міської ради 5 скликання 2006-2011 років Києво-Святошинського району від 4 серпня 2010 року [PERSON], [INFO], проживає в [INFO] з сином [PERSON], [INFO], батько дитини [PERSON] від народження сина і по даний час ніякої участі у вихованні та наданні матеріальної допомоги не приймав участі. Відповідно до Висновку Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Боярської міської ради від 18 лютого 2011 року № 07-06/32 Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Боярської міської ради на своєму засіданні 17 лютого 2011 року розглянула питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON]., [INFO]. [PERSON] без поважних причин не бере участі у вихованні та утриманні свого сина, не піклується про нього, не проявляє щодо дитини батьківської уваги та турботи, матеріальну підтримку не надає, а тому Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Боярської міської ради в інтересах [PERSON] вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Боярської міської ради від 22 лютого 2011 року № 25/5 „Про позбавлення батьківських прав [PERSON]Ю. вирішено надати згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO], в звязку з тим, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків і життям та здоровям дитини не цікавиться, матеріально не забезпечує. У судовому засіданні позивач [PERSON] пояснила суду, що з 2003 року вона з [PERSON] разом не проживають, спільного господарства не ведуть, [PERSON] з 2003 року по даний час сина [PERSON] не бачив, з дитиною не спілкувався, участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В судовому засіданні неповнолітній [PERSON] суду пояснив, що з 2003 року по даний час свого батька [PERSON] ні разу не бачив, він живе разом із матірю, про нього піклується його мати [PERSON], вона приймає участь у його вихованні та матеріально його утримує. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду підтвердили, що ніколи не бачили та не знають батька [PERSON], [INFO], неповнолітній [PERSON] постійно проживає з матірю [PERSON], сина виховує його мати та матеріально його утримує. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] не приймає участі у вихованні сина [PERSON], [INFO], матеріально сина не утримує, що стверджується наявними у справі письмовими доказами, а також показаннями свідків [PERSON], [PERSON], а тому позов щодо позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до задоволення.

Outcome: approved