Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить надати їй додатковий строк для подачі заяви до Новопсковської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті матері - [PERSON], померлої 25.10.2004 року, у вигляді земельної ділянки, площею 3,95 га, розташованої на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району. Спадщина відкрилася 25.10.2004 року. У судовому засіданні позивач наполягала на заявлених вимогах, пояснивши, що 25.10.2004 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,95 га, розташованої на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, спадкоємців за заповітом, та осіб, які мають право на обов*язкову частку у спадщині немає. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не надала заяву до Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не мала на це можливості в зв*язку з скрутним матеріальним становищем, в якому вона опинилася після поховання матері і відсутністю доходів, тому і не змогла своєчасно оформити належним чином свідоцтво про право власності на спадщину. Представник відповідача - Білолуцької селищної ради у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позову згоден. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] згідно свідоцтва про її народження серії ЯР №801857, виданого 25.05.1948 року Білолуцьким бюро ЗАГС, є рідною дочкою [PERSON], яка померла 25.10.2004 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,95 га, розташованої на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 062076, виданого 27.02.2003 року Білолуцькою селищною радою належала спадкодавцю на праві власності. Судом встановлено, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач не надала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв*язку із цим не змогла оформити належним чином свідоцтво про право власності на спадщину. Причиною пропуску встановленого законом строку з*явилося те, що позивач після поховання матері знаходилась в тяжкому матеріальному стані, тому й не мала можливості у встановлений законом період звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформити свідоцтво про право власності на спадщину. У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи і не спростовані відповідачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved