Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із даним позовом мотивуючи тим, що з серпня 2009 року по березень 2010 року проживав однією сімєю, але не перебував у шлюбі із відповідачкою [PERSON] 10 жовтня 2009 року відповідачка народила сина [PERSON], якого позивач визнав своїм. Позивача було записано батьком в свідоцтві про народження дитини. Однак через різницю у віці, різні погляди на життя вони з березня 2010 року стали проживати окремо. В кінці листопада 2010 року під час зясування відносин між собою, відповідачка повідомила йому, що [PERSON] не його дитина, а насправді приходиться сином [PERSON], з яким відповідачка зустрічалася раніше. Він впевнений, що не є батьком дитини, тому просить виключити запис про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просив позов задовольнити та виключити запис про нього як батька дитини з актового запису № 14 від 20.10.2009 року, складеного Підгороднянською селищною радою Первомайського району Миколаївської області, про народження дитини [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, підтвердила, що позивач [PERSON] не є батьком її дитини сина [PERSON], [INFO]. Просила постановити рішення про задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але від відділу ДРАЦС по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області надійшов лист із клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], уродженця с.м.т. Підгородня Первомайського району Миколаївської області, записані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що вбачається із копії актового запису про народження дитини № 14, складеного 20.10.2009 року Підгороднянською селищною радою Первомайського району Миколаївської області. Сторони у шлюбі не перебували і не перебувають. Реєстрація народження дитини проведена за спільною заявою батьків про визнання батьківства, тобто відповідно до ст. 126 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 цієї ж статті вказаного Кодексу, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу яка батька дитини з актового запису про її народження. Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено відсутність кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком та дитиною, позов визнано відповідачкою, тому суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст. 136 СК України. Слід виключити запис про позивача як батька дитини з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO].

Outcome: approved