Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до кредитного договору № SAMDN44000008495571 від 26.07.2006 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 1990,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Вказав, що в порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 01.09.2010 року заборгованість відповідача по кредиту становить 3335,67 доларів США, а саме: 2037,39 доларів США заборгованість за кредитом; 1121,75 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 176,53 доларів США заборгованість по штрафам. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3335,67 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 26285,08 грн. за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини, викладені в позові, просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала частково в сумі 1990 доларів США і пояснила суду, що у серпні 2006 року вона отримала від позивача доларовий кредит та взяла на себе зобовязання повернути всю його суму, гривня за курсом НБУ була стабільною, і вона протягом двох років регулярно сплачувала банку суми на повернення кредиту. Поступове зниження виплат по зобовязаннях, їх припинення, відбулося восени 2008 року внаслідок того, що долар з серпня по грудень 2008 року виріс в ціні з 4,845 грн. до 6,878 грн., що стало проявом економічного спаду та непереборною силою щодо виконання зобовязання. Вказала, що непереборна сила щодо виконання зобовязання повністю не усунута, вона згідна протягом двох-трьох місяців сплатити суму заборгованості за кредитом у сумі кредитного ліміту 1990 доларів США, оскільки банк неправомірно зараховує суми в рахунок процентів та штрафу. Просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення сум процентів та штрафу по кредитному договору. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 липня 2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № SAMDN44000008495571, що складається з заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1990,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит надано у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості (а.с. 10). Згідно заяви позичальника про надання кредиту від 26.07.2006 року, відповідач ознайомилась та погодилася з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами банку. Відповідно до п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів по любому із грошових зобовязань, передбачених дійсним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 01.09.2010 року заборгованість відповідача по кредиту становить 3335,67 доларів США, а саме: 2037,39 доларів США заборгованість за кредитом; 1121,75 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 176,53 доларів США заборгованість по штрафам (а.с. 5-9). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № SAMDN44000008495571 від 26.07.2006 року в розмірі 3335,67 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 26285,08 грн., а крім цього відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 262,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь позивача. На підставі ст.ст. 526, 536, 1054 ЦК України,

Outcome: approved