Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

[PERSON]Я звернувся до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, житловий будинок з верандою, воротами та огорожею, інвентаризаційною вартістю 67765 гривень, що знаходиться по вул. Зелена, 9, в смт. Більшівці, Галицького району, і які на день смерті належали його батькові, [PERSON]. В позовній заяві [PERSON] посилається на те, що 10 липня 2006 року в смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області помер його батько, [PERSON]. Заповіт від імені батька [PERSON] селищною радою не посвідчувався. Він (позивач) являється спадкоємцем після смерті батька за законом. Спадкоємцями за законом є також його мати, [PERSON] (дружина батька), і його сестра (дочка батька), [PERSON], але вони на спадкове майно після смерті батька не претендують. Справжність їх підписів на заяві до Галицького районного суду засвідчено 12.11.2010 року Більшівцівською селищною радою. Після смерті батька спадщину прийняв. Спадковим майном є житловий будинок з верандою, воротами та огорожею, інвентаризаційною вартістю 67765 гривень, що знаходиться по вул. Зелена, 9, в смт. Більшівці, Галицького району, В даний час бажає оформити свої права на спадковае майно після смерті батька. Однак через те, що спадкове нерухоме майно в [PERSON] - Франківському обласному бюро технічної інвентаризації не зареєстроване через відсутність необхідних документів, він не може цього зробити і змушений звертатися з позовом до суду. З документації на забудову, рішення виконкому Більшівцівської селищної ради від 17.04.1975 року, акту відводу земельної ділянки, плану забудови вбачається, що споруджував житловий будинок його батько, [PERSON] Ярославович, так як вказані документи видані на його імя. [PERSON]Я подав суду заяву в якій просить, розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить заловольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] JT.I теж подала до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON]Я подала до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у її відсутності. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 10 липня 2006 року в смт. Більшівці, Галицького району помер батько позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть. З довідки виконкому Більшівцівської селищної ради № 966 від 21.10.2010 року вбачається, що від імені [PERSON] заповіт в селищній ралі не посвідчувався. До дня своєї смерті покійний [PERSON], проживав по . Зелені. 9, смт. Більшівці, Галицького району в житловому будинку, інвентаризаційна вартість якого згідно технічного паспорта становить 67765 гривень. Позивач є спадкоємцем після смерті батька за законом. Спадкоємцями за законом є також його мати, [PERSON] (дружина батька), і його сестра (дочка батька), [PERSON], але вони на спадкове майно після смерті батька не претендують. Справжність їх підписів на заяві посвідчено 12.11.2010 року Більшівцівською селищною радою за № 74 та 75. З документації на забудову, рішення виконкому Більшівцівської селищної ради від 17.04.1975 року за № 76, акту відводу земельної ділянки, плану забу юви вбачається, що споруджував житловий будинок батько позивача, [PERSON], так як вказані документи видані на його імя. В даний час позивач бажає оформити свої права на спадкове майно після п ка. Однак через те, що спадкове нерухоме майно в [PERSON] -Франківському ОБТІ не зареєстроване через відсутність необхідних документів він не може цього зробити і змушений звертатися з позовом до суду ' Відповідачі [PERSON]І та [PERSON]Я щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечують, про що свідчить їх письмова заява. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що не- ' ;п нтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233,1258 ЦК України ,

Outcome: approved