Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-28 00:00:00

07.02.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, а саме: не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться станом її здоровя, фізичним, моральним та духовним розвитком. Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки усіх доходів відповідача. Позивач через канцелярію суду подала заяву про уточнення позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця та письмово погодилася на заочний розгляд справи. Відповідач до суду не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав висновок служби у справах неповнолітніх, затверджений рішенням виконкому Деснянської районної у м. Чернігові ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи [PERSON] та дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження № 7940, виданого 01.07.2009 року 7-м Відділом реєстрації актів цивільного стану м.Лисабон (а.с.12). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON] вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, не цікавиться станом здоров'я дитини, її фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] , яка проживає з позивачем. Відповідно до висновку Деснянської районної у м. Чернігові ради, [PERSON] визнано доцільним позбавити батьківства щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що затверджений рішенням виконкому Деснянської районної у м. Чернігові ради від 28.03.2011 року за № 70. За таких підстав, враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню малолітньої дитини, суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неї. Відповідно до ст..166 СК України , особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач є працездатний, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2011 року і до досягнення ним повноліття.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved