Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-27 00:00:00

В жовтні 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення грошових сум, виплачених за договором поруки. В обґрунтування вимог посилається на те, що 18 липня 2008 року між ним та Філіалом № 2 Кредитної спілки «Азовська Кредитна Компанія» було укладено договір поруки, за умовами якого позивач зобовязався відповідати перед Кредитною компанією за фінансовими зобовязаннями відповідача [PERSON] за кредитним договором № 23388/08-Ф-2 від 18 серпня 2008 року. Відповідач [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, тому позивач, як поручитель, був вимушений нести майнову відповідальність перед кредитною установою на загальну суму 11044,34 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму, а також судові витрати в розмірі 171 гривня. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, тому суд, враховуючи наявну згоду позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 18 серпня 2008 року між Філіалом № 2 «Кредитної спілки «Азовська Кредитна Компанія» з одного боку, та [PERSON] з іншого, було укладено кредитний договір № 23388/08-Ф-2 від 18 серпня 2008 року, за умовами якого Кредитна установа надала [PERSON] кредитні кошти у сумі 11044,34 гривень. Крім того, на забезпечення виконання зобовязань за зазначеним кредитним договором 18 серпня 2008 року між Філіалом № 2 Кредитного союзу «Азовська Кредитна Компанія», з одного боку, та [PERSON], з іншого, було укладено договір поруки, за умовами якого останній зобовязався нести майнову відповідальність перед Кредитною установою у повному обсязі за зобовязаннями [PERSON] Згідно із ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п. 2.1 договору поруки поручитель бере на себе відповідальність за зобовязаннями [PERSON] по кредитному договору № 23388/08-Ф-2 від 18 серпня 2008 року, який було укладено між Філіалом № 2 «Кредитної спілки «Азовська Кредитна Компанія» з одного боку, та [PERSON] з іншого боку. Відповідно до п.3.1 договору поруки, відповідальність [PERSON] настає у випадку невиконання або не належного виконання [PERSON]Ю, своїх грошових зобовязань згідно кредитного договору № 23388/08-Ф-2 від 18 серпня 2008 року. Так, із наданих позивачем [PERSON] первісних платіжних документів, а саме квитанцій від 13 серпня 2010 року до прибуткового ордеру № 5687 та 5686, вбачається що [PERSON] внесено в касу Філіалу № 2 КС «Азовська Кредитна Компанія» для погашення заборгованості за кредитним договором № 23388/08-Ф-2 грошові кошти в сумі 6455,00 гривень та проценти по кредитному договору № 23388/08-Ф-2 від 18 липня 2008 року в загальній сумі 4594, 34 гривні. Відповідно до ч. 2 ст. 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобовязання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобовязанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання. Отже, в сенсі наведених норм та викладених обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума виконаного ним грошовим зобовязанням у розмірі 11049,34 гривень, як такому, що доведений в ході судового розгляду. Відповідач [PERSON] не прибувши у судове засідання, не побажав реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і тим самим його не оспорює. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 110,00 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 120,00 гривень, що були сплачені останнім при зверненні до суду.

Outcome: approved