Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

Позивачі просять визнати за [PERSON] право власності на % частини домоволодіння № 97 по вул. Леніна в с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області , та на 1/4 частину присадибної земельної ділянки біля нього, а за [PERSON] - на 1/4 частину цього ж домоволодіння і земельної ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті 01.08.2005 р. [PERSON], та [PERSON], яка померла 02.03.2010 р. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 01.08.2005 року, помер [PERSON], який все належне йому майно заповідав своїй дочці, позивачці [PERSON] Після смерті батька відкрилась спадщина на 1/2 частину жилого будинку № 97 з надвірними будівлями по вул. Леніна в с. Переяславське, Переяслав-Хмельницького району, та 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,1449 га., яка були виділені із спільного майна подружжя. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину та одержала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки, а її мати [PERSON] -свідоцтво про право власності на іншу половин)' цієї ж земельної ділянки. Відповідних нравоветанов.пюючих документів на жилий будинок вони не отримали. [PERSON] померла 02.03.2010 р. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку № 97 по вул. Леніна в с. Переяславське та 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку, площею 0,1449 га. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є позивачі та відповідачка [PERSON] Позивачі прийняли спадщину, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріуса, відповідачка, яка на день смерті із спадкодавцем не проживала, заяву про прийняття спадщини не подала. Одержати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері вони не можуть через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння та спір щодо розподілу спадкового майна. Позовні вимоги в частині належності [PERSON] та [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Леніна, 97 позивачі підтверджують копією технічного паспорта на вказаний житловий будинок, висновком про його технічний стан, витягом з погосподарської книги на вказане домоволодіння, довідкою БТІ від 03.11.2010 р. № 83 про його вартість. Вимоги в частині належності [PERSON] 1/г частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,1449 га. в с. Переяславське по вул. Леніна, 97 підтверджують копією свідоцтва про право власності , виданого 29.05.2006 р. державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори. Своє право на спадщину після смерті батька [PERSON] та факт її прийняття позивачка [PERSON] підтверджує: копією свідоцтва про смерть 1-ОК № 014720; копією заповіту , посвідченого 09.04.2003 р. секретарем Переяславської сільської ради; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори 28.02.2006 р.. матеріалами спадкової справи № 24 за 2006 рік. Права на спадщину після смерті матері [PERSON] та факт її прийняття позивачі підтверджують копією свідоцтва про смерть 1-ОК № 175240; копіями власних свідоцтв про народження та про укладення шлюбу, матеріалами спадкової справи № 288 за 2010 р. В судовому засіданні позивачка [PERSON] вимоги підтримала. Позивачка [PERSON] надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала повністю. Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.328,331,1235,1258, 1261,1268, 1269,1270,1273 ЦК України,

Outcome: approved