Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності спадкове на майно, посилаючись на наступне. 18 липня 1968 року в Новобросківській сільській раді був зареєстрований шлюб між позивачем та [PERSON]. Перебуваючи у шлюбі, за спільні кошти і спільними зусиллями в 1974-1976 роках вони побудували житловий будинок літ. А-1вартістю 64825 грн., ганок літ авартістю 1646 грн., погріб з шийкою літ. Пг. вартістю 8349 грн., літню кухню літ. Бвартістю 20746 грн., сарай літ В вартістю 15359 грн., сарай літ. Г вартістю 6310 грн., сарай літ. Двартістю 1240 грн., вбиральню літ. Евартістю 1105 грн., сарай літ. Ж вартістю 5435 грн., ворота з хвірткою №1 вартістю 5841 грн., огорожу № 2 вартістю 11093 грн., ворота № 3 вартістю 703 грн., криницю № 4 вартістю 1832 грн., а всього на загальну суму 144484 грн. Вказане домоволодіння розташоване в селі Нові Боросківці вул.Весняній, №13, Сторожинецького району, Чернівецької області. Вказане домоволодіння, розташоване на присадибній земельній ділянці розміром 0,6000 га із яких 0,1118 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,4882 га. для ведення особистого селянського господарства. Самочинне будівництво в домоволодінні відсутнє. Відповідно до статті 22 КпШС України (норма права яка діяла на час створення майна) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю, тобто позивачу та [PERSON] це будинковолодіння належало на праві спільної сумісної власності по ? ідеальній частині будинковолодіння кожному. Але право власності на це будинковолодіння вони за собою не зареєстрували. 28.03.2008 р. помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке на день його смерті належало спадкодавцеві на праві приватної власності в тому числі і на ?? частку домоволодіння, яке розташоване в с. Нові Бросківці вул. Весняній-13 ,Сторожинецького району, Чернівецької області. Спадкоємцями першої черги, після смерті [PERSON] являється позивач, як дружина спадкодавця та троє їх дітей:- дочка [PERSON], дочка [PERSON]. та дочка [PERSON] Позивч своєчасно прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця і після його смерті постійно проживала в спадковому домоволодінні. [PERSON], [PERSON]. та [PERSON], як спадкоємці за законом, з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]не звертались і не заперечують, щоб позивач одноособово прийняла спадщину. Поскільки на момент смерті за спадкодавцем право власності на спадкове домоволодіння не зареєстровано, тому позивач не може оформити за собою право власності на це будинковолодіння. Виходячи з викладеного, позивач просить суд визнати за нею право власності на все будинкеоволлодіння, яке знаходиться по вул.Весняній,13 в с.Нові Бросківці Сторожинецького району. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини. Відповідачі в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, виходячи з чого суд знаходить можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні. Проаналізувавши обставини справи, та приймаючи до уваги, що відповідачі, являючись спадкоємцями за законом 1-ї черги, та маючи про спадкодавця та позивача найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнали, і таке визнання не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд,

Outcome: approved