Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-17 00:00:00

29.10.2010 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Нововирківської сільської ради, 3-ті особи Білопільська районна державна адміністрація, Білопільська районна державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Білопільському районі, Білопільський відділ ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що у селі Нові Вирки Білопільського району Сумської області проживали його батьки, [PERSON] та [PERSON], які працюючи у сільському господарстві отримали земельні ділянки (паї), і стали їх власниками. Площа земельної ділянки, яка належала матері становить 4,110 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку № 154107. Площа земельної ділянки, яка належала батькові становить 4,59 га, що підтверджується сертифікатом серії СМ № 003870 на право на земельну частку (пай). 04 серпня 1997 року батько позивача помер. За життя батько не встиг отримати державний акт на земельну ділянку. У 2004 році померла мати позивача , яка заповідала все свої майно на користь сина, позивача у справі. З метою успадкування майна батьків [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори м.Білопілля, де йому було видано [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі так як мати склала на нього заповіт, що до сертифікату серії СМ № 003870 на право на земельну частку (пай) видану його батьку - [PERSON] йому порекомендовано звернутися до суду, так як дану земельну ділянку оформити нотаріально не можливо по причині відсутності державного акту на земельну ділянку. В зв'язку з вказаним \~за ним має бути визнане право власності на земельний пай батька. В судове засідання позивач [PERSON] зявилася, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Уточнив вимоги, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] Трохимивича на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Сейм» Нововирківської сільської ради, сертифікат серії СМ № 003870. Представник відповідача Нововирківської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, але голова сільради надіслав лист про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують . Належним чином повідомлені представники 3-х осіб - Білопільського відділу Державного комітету земельних ресурсів та Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися , причин неявки суду не повідомили. Представник 3-ї особи Білопільської районної державної адміністрації [PERSON] проти позовних вимог [PERSON] не заперечував. Представник 3-ї особи Білопільського відділу ДП «Центр державного земельного кадастру» [PERSON] проти позовних вимог [PERSON] також не заперечував. Заслухавши позивача , представників 3-х осіб - [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження від 14.03.1949 року серії ЯУ № 543083 ( а.с.9) . [PERSON], помер 04.08.1997 р. що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.08.1997 року серії І-БП № 007985 (а.с.13). Після його смерті залишилась спадщина, яка розташована на території Нововирівської сільської ради і складається із земельного паю площею 4,59 умовних кадастрових гектарів і належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 003870 ( а.с.12). Спадщину фактично прийняла дружина [PERSON], але юридично не оформила. [PERSON] , померла 28.02.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.03.2004 року серії І-БП № 184924 (а.с.14). Згідно заповіту № 22, посвідченого 02.03.1998 року, [PERSON] все своє майно, \~де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла \~на користь сина, позивача у справі (а.с. 11). Відповідно до довідки виконкому Нововирківської сільської ради від 25.10.2010 року № 164 , після смерті [PERSON], який помер 04.08.1997 р. залишилась спадщина, яка розташована на території Нововирівської сільської ради і складається із земельного паю площею 4,59 умовних кадастрових гектарів і належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 003870 . Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла дружина померлого [PERSON] , яка померла 28.02.2004 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки(паю) площею 4,110 умовних кадастрових гектарів і знаходиться на території Нововирківської сільської ради та належало померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 154107. Від імені померлої був складений заповіт 02.03.1998 року за № 22 на користь сина [PERSON], який похоронив батьків та фактично прийняв спадщину, так як доглядав за будинком, користувався земельною ділянкою, але юридично спадщину не оформив. Згідно витягу з технічної документації по визначенню розмірів та вартості земельної частки (паю) нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 4,59 умовних кадастрових гектарів яка належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 003870 на 29.10.2010 року складає 43 428,04 грн. ( а.с. 16). Отже, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого 04.08.1997 року [PERSON] . Відповідно до ст. 529 діючого на той час ЦК України 1963 року, позивач являється спадкоємцем за законом першої черги і має право на спадкування, оскільки перша черга одержує право на спадкування у разі відсутності заповіту. \~ \~У відповідності до п. 17 перехідних положень ЗК України від 25 жовтня 2001 року сертифікат на право на земельну частку (пай), вважається правовстановлюючим документом і є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельний пай здійснюється за нормами чинного законодавства, тобто позивач набув права власності на земельну частку згідно сертифіката на законних підставах, отже позовні вимоги задовольняються в повному обсязі. \~ Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Сейм» Нововирківської сільської ради, сертифікат серії СМ № 003870, розміром 4,59 умовно кадастрових гектарів, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 213 від 28 березня 1996 року, що належав [PERSON].\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved