Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позивачка в позовній заяві зазначала, що в 1994 році вона розірвала шлюб з відповідачем, від якого мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Броварського районного суду від 09.12.1993 року з відповідача на користь позивачки на утримання сина до досягнення ним повноліття стягувались аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку. 23.10.2010 року сину виповнилось вісімнадцять років, тому стягнення аліментів за рішенням суду припинилось. На даний час [PERSON] навчається в Державному вищому навчальному закладі 1-го рівня акредитації Київський енергетичний коледж на ІІІ курсі та проживає в гуртожитку. Оплата за гуртожиток за навчальний рік складає 2\~500 грн. Син стипендію не отримує. Навчання в коледжі триває чотири роки, тобто до 01.07.2012 року. Позивачка повністю оплатити проживання сина в гуртожитку не має змоги, так як перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною сином [PERSON], [INFO]. Відповідач займається підприємницькою діяльністю, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 200 грн. від заробітку щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання, тобто до 01.07.2012 року. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 200 грн. від заробітку щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання, тобто до 01.07.2012 року. В судове засідання відповідач не зявився, по телефонограмі повідомив, що просить слухати справу без його участі, позов визнає та проти задоволення позову не заперечує. Судом встановлено, що від спільного подружнього життя [PERSON] та [PERSON] мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.12). [PERSON] навчається на третьому курсі Київського енергетичного коледжу, терміном навчання до 01.07.2012 року, стипендію не отримує, що підтверджується довідкою від 04.02.2011 року за № 2158 (а.с.8-9). Згідно довідки Київського енергетичного коледжу від 04.11.2010 року за № 2125, оплата за гуртожиток [PERSON] за навчальний рік складає 2\~500 грн. (а.с.10) Відповідно до наказу № 573-к від 11.11.2010 року, [PERSON], головному спеціалісту відділу надання соціальних послуг з працевлаштування Броварського базового міськрайонного центру зайнятості було надано відпустку без збереження заробітної плати для догляду за дитиною тривалістю 151 календарних день з 22 листопада 2010 року по 21 квітня 2011 року. (а.с.11). Згідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Доказів, які б свідчили про те, що відповідач не має змоги надавати матеріальну допомогу судом не здобуто. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved