Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету Лубенської міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої вимоги тим , що їй на праві власності належить домоволодіння, розташоване по вул..Енгельса(нині-вулиця Паркова)58 в м.Лубнах Полтавської області. В зв"язку з необхідністю поліпшення житлово-побутових умов нею на прибудинковій території самочинно були збудовані : прибудови «а-І», «а-ІІ», літня кухня «Д», прибудова «д», гараж «Г», вигрібна яма №4. Управлінням містобудування виготовлена викопіровка попереднього погодження з населенням самочинно побудованої господарчої будівлі для подальшого визнання права власності згідно ст.376 ЦК України. При будівництві прибудови до літньої кухні «д», частково порушені норми планування і забудови, але викопіровка погоджена із службами міста в установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій. Будівлі повністю побудовані на її земельній ділянці і не порушують нічиїх прав і інтересів. Прохала суд, визнати за нею право власності на самочинно збудоване вищевказане нерухоме майно. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади в особі Лубенської міської Ради, представник Управління містобудування та архітектури та представник КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не з"явились направили до суду письмові заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, проти задоволення позову [PERSON] не заперечують. Від третьої особи по справі, [PERSON] подано нотаріально завірену заяву, в якій вона не заперечує проти того, що [PERSON] збудувала літню кухню «Д» розміром 5,98 х 4,10 м з прибудовою «д» розміром 2,79 х 4,94 м на відстані3,0 м. від межі їхніх садиб та 4,5 м. від її сараю та побудувала спарений гараж «Г» розміром 6,47 х 4,26 м з її гаражем. З"ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно. Судом встановлено , що згідно свідоцтва про право власності [PERSON] належить домоволодіння, розташоване по вул..Парковій,58 в м.Лубнах Полтавської області. Позивачкою на прибудинковій території самочинно були збудовані : прибудови «а-І», «а-ІІ», літня кухня «Д», прибудова «д», гараж «Г», вигрібна яма №4. Згідно висновку начальника управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Лубенської міської ради викопіровка погоджена зі службами міста в установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій (а.с.29-30). На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що побудовані споруди погоджені із службами міста в установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій, відсутність спору щодо побудови господарчих будівель , суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і прохає їх не стягувати з відповідача.

Outcome: approved