Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

В липні 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці - Криворізьких електричних мереж ( Далі - Позивач) звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] ( Далі - Відповідач) про відшкодування заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач є споживачем Криворізьких електричних мереж та на нього відкрито особовий рахунок № 7009107. 01.04.2010 р. за адресою: [ADDRESS] контролерами КМЕМ ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» в кількості 3-х осіб, у відповідності з п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. За результатами проведеної перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН - самовільне підключенні до мережі ВАТ ЕК «Дніпрообленерго», після відключення, здійснено підключення фазного проводу та нульового проводу повз приладу обліку відкритою електропроводкою для живлення токоприймачів. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № В 0222899 від 01.04.2010 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем. Отже у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним. У звязку із складанням акту про порушення з боку відповідача у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, було проведено розрахунок суми заборгованості за період з дати відключення від постачання електричної енергії 09.12.2009 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 01.04.2010 р. на суму 1055 грн.72 коп. У відповідності із ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. В судове засідання позивач не зявився, представник позивача звернувся до суду із заявою про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, звернувшись до суду із заявою про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст. 61 ЦПК України. Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України за № 562 від 04 травня 2006 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 р. за № 782/12656, було затверджено методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення ( Далі - Методика). Відповідно до п. 2.1 цієї Методики вона застосовується у разі виявлення самовільного підключення до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Згідно п. 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами ( цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів: з дня останнього контрольного огляду, з дати останньої технічної перевірки, з дня набуття споживачем права власності, з дня припинення електропостачання, від дня останньої технічної перевірки. З огляду на наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача збитки з дня відключення - 09.12.2009 р. до дня виявлення порушення - 01.04.2010р., за формулою: W доб.сп. = Рсп. х ївик.сп.; де Рсп. - потужність самовільного підключення ( кВт), що визначається за формулою: Рсп.= I х U ном.фаз. х cos ?; де І - сила струму, що в даному випадку дорівнювала 24А ( Згідно правил улаштування електроустановок), U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, яка в даному випадку дорівнювала 220 В, cos ? - який відповідно до норм п. 2.6 Методики приймається рівним «0,9»; Рсп. пер. = 24(A) х 220(U ном.фаз.) х 0,9 (cos ?) = 4752 Вт.; W доб. = 4,752 (Рсп.) х 8 (tBHK.cn.) = 38,016 кВт.г.; 38,016 (W доб.сп.) х 114 ( днів) х 0,2436 ( тариф) = 1055 грн.72 коп. , що підлягає стягненню з відповідача. Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. за № 1357, згідно п. 1 яких вони обовязкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п. 42.48 ПКЕЕН [PERSON] зобовязаний нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією за те, що всупереч вимогам п. 48 ПКЕЕН ним допущено - самовільне підключення до мережі ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», після відключення, здійснено підключення фазного проводу та нульового проводу повз приладу обліку відкритою електропроводкою для живлення токоприймачів. Судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду в сумі 30,00 грн., та судовий збір в сумі 51 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави, на підставі ст.ст. 79,81,88 ЦПК України. На підставі п.п. 1,35,37,38,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357; п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України за № 562 від 04 травня 2006 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 р. за № 782/12656,

Outcome: approved