Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду 25.10.2010 року, підтримуючи який в судовому засіданні його представник пояснив, що 12.03.2007 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір № б/н в сумі 4800 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 30.07.2010 року, заборгованість позичальника [PERSON] по вказаному договору становить: -4959,85 грн. - заборгованість за кредитом; -5771,84 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; -500 грн. штраф (фіксована частина); - 536,58 грн. -штраф (процентна складова). В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, та просить стягнути з відповідача заборгованість та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Дав свою згоду на розгляд справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання, однак від нього не надійшло повідомлень про можливість слухання справи у його відсутності. Суд визнає неповажними причини неявки відповідача в судове засідання та вважає за можливе слухання справи у його відсутності за наявних доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав . Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. 12.03.2007 року між ПАТ комерційним банком "ПриватБанк" та [PERSON] - відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № б/н в сумі 4800 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку, станом на 30.07.2010 року, заборгованість позичальника [PERSON] по вказаному договору становить: -4959,85 грн. - заборгованість за кредитом; -5771,84 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; -500 грн. штраф (фіксована частина); - 536,58 грн. -штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Таким чином, станом на 30.07.2010 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить 11768,27 грн. Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № б/н від12.03.2007 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості. (а.с. 6-12) Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. Рішення по справі слід постанови заочне. На підставі ст.,ст.526,541,543, п.2 ст.651,1046,1048,1052,1054 ЦК України та

Outcome: approved