Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради, Козятинської РДА про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивував тим, що 24.05.2006 року померла його мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) площею 3.53 умовних кадастрових гектара вартістю 16650 грн., право користування якою підтверджено сертифікатом серія РН № 99296, виданим 20.12.2002 року Козятинською РДА. 04.04.2007 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Йосипівна, Козятинського району вул.. Чкалова, 8; земельної ділянки площею 3.2331 га , розташованої на території [PERSON] сільської ради; земельної ділянки площею 0.3604 га , розташованої в с. Йосипівна Козятинського району по вул.. Чкалова, 8 переданої для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 0.25га, розташованої с. Йосипівна Козятинського району по вул. Чкалова, 8 переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Позивач, як спадкоємець за законом спадщину прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказане майно він не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, так як за життя батько не отримав свідоцтва про право власності на будинок. Виконком [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області також відмовився видати на імя померлого [PERSON] свідоцтво про право власності на будинок, посилаючись на той факт, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Ухвалою суду до участі у справі в якості співвідповідача притягнуто [PERSON], яка звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивувала ти тим, що являється дочкою померлих [PERSON] та [PERSON], тому вважає, що на рівні з [PERSON] має право на спадкування за законом половини усього майна, яке залишилось після смерті батьків. Тому просить визнати за нею право власності на половину спадкового майна, що залишилось після смерті матері, та складається з земельної частки (паю) площею 3.53 умовних кадастрових гектара вартістю 16650 грн., право користування яким підтверджено сертифікатом серія РН № 99296, виданим 20.12.2002 року Козятинською РДА на імя [PERSON]; та після смерті батька, яке складається з: житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Йосипівна, Козятинського району вул.. Чкалова, 8; земельної ділянки площею 3.2331 га , розташованої на території [PERSON] сільської ради; земельної ділянки площею 0.3604 га , розташованої в с. Йосипівна Козятинського району по вул.. Чкалова, 8 переданої для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 0.25га, розташованої с. Йосипівна Козятинського району по вул. Чкалова, 8 переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Позивач (він ж відповідач) [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяві в якій свої позовні вимоги підтримали повністю, проти задоволення зустрічного позову не заперечує. Відповідач (вона же позивач) [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала суду заяву в якій позовні вимоги [PERSON] визнала, свої позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Представник відповідача, Козятинської РДА, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. А тому суд вважає, що справу можливо слухати у відсутності представника відповідача. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, а позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 24.05.2006 року померла [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8), яка постійно проживала в [INFO]. За життя [PERSON] отримала сертифікат серія РН № 99296, виданий 20.12.2002 року Козятинською РДА на право на земельну частку (пай) площею 3.53 умовних кадастрових гектара вартістю 16650 грн. (а.с.18). Після її смерті відкрилась спадщина на вказану земельну частку (пай), яку прийняв її чоловік [PERSON] в силу ст. 1268 ЦК України, однак за життя свої спадкові права належним чином не оформив. 04.04.2007 року помер [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 6), який постійно проживав в [INFO]. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Йосипівна, Козятинського району вул. Чкалова, 8, що підтверджено технічним паспортом на будинок (а.с.9-15); земельної ділянки площею 3.2331 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 28.09.2005 року Козятинською РДА (а.с. 17); земельної ділянки площею 0.3604 га, розташованої в с. Йосипівна Козятинського району по вул. Чкалова, 8 переданої для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 0.25га, розташованої с. Йосипівна Козятинського району по вул. Чкалова, 8 переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом спадщину після смерті батьків прийняли, однак оформити свої спадкові права не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, так як за життя батько не отримав свідоцтва про право власності на будинок. Крім того, не визначено частки кожного із спадкоємців у спадковому майні. Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються ст. 1267 ЦК України, згідно якої частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому за [PERSON] та [PERSON] слід визнати право власності на Ѕ частину спадкового майна кожному, яке залишилось після смерті [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: partial