Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив 06.04.2011р., про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір'ю [PERSON] та про визнання права на Ѕ частку земельного паю в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] і брата [PERSON]. В обґрунтування позову зазначив, що його матір [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,196 умовних кадастрових гектарів на землях КСП «Перемога»в с. Успенівка Бердянського району Запорізької області, належну їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 04.08.1997р. Після її смерті спадщину фактично прийняли її діти: він- [PERSON]., взявши собі холодильник, сестра -[PERSON], взявши собі швейну машинку, і брат [PERSON], який залишився проживати в будинку матері. Тобто кожний з них фактично прийняв у спадщину по 1/3 частці спадкового майна. Брат [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті, 1/3 частку спадкового майна, яке залишилося після смерті матері, фактично прийняли він та його сестра [PERSON] в рівних частка. Посилаючись на викладене просить встановити факт родинних відносин між ним і померлою матір'ю [PERSON], оскільки в його свідоцтві про народження імья матері зазначено як «Оляна», встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері і брата і визнати за ним право на Ѕ частку на земельну частку (пай) розміром 4,196 умовних кадастрових гектарів на землях КСП «Перемога»в с. Успенівка Бердянського району Запорізької області. Третя особа [PERSON] звернулася до суду з самостійним позовом, який уточнила 06.04.2011р., з тих же підстав і просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON] і брата [PERSON] і визнати за нею право на Ѕ частку на земельну частку (пай) розміром 4,196 умовних кадастрових гектарів на землях КСП «Перемога»в с. Успенівка Бердянського району Запорізької області. Позивач і третя особа позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток. Вислухавши пояснення позивача, третьої особи та її представника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позови підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення. [INFO]. померла [PERSON] ( а.с.9). Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія [NUMBER], який виданий 04.08.1997 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Перемога»розміром 8,392 в умовних кадастрових гектарах ( а.с.8). З довідки виконкому Андріївської селищної ради від 22.04.2010р. вбачається, що заборон на земельну частку ( пай) не має. ( а.с.13). З цієї ж довідки видно, що померла [PERSON] постійно проживала в с. Андріївка Бердянського району Запорізької області, з 1970р. по день смерті, разом зі своїм сином [PERSON] Звісні спадкоємці: [PERSON]- син, [PERSON] -син, [PERSON] -донька. У свідоцтві про народження [PERSON] ( а.с.10) матір'ю записана «[PERSON]. Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, що підтверджується довідкою Бердянської районної державної нотаріальної контори ( а.с.40). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду показали, що знали померлу [PERSON] давно, проживали по сусідству в одному селі. У [PERSON] було троє дітей - [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. Останні роки свого життя вона проживала разом з сином [PERSON]. Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлою [PERSON] і [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Таким чином судом встановлено, що після смерті [INFO]. [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку ( пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Перемога» с. Успенівка Бердянського району Запорізької області розміром 8,392 в умовних кадастрових гектарах ( а.с.8). З заявами про прийняття спадщини після її смерті до нотаріуса ніхто не звертався. Але фактично спадщину прийняли її діти [PERSON], [PERSON] і [PERSON] [PERSON] прийняв в управління будинок матері. А [PERSON]. і [PERSON] взяли собі холодильник і швейну машинку, які залишилися після смерті матері. Часом відкриття спадщини, згідно зі ст. 525 ЦК України (1963р.), визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Для придбання спадщини, відповідно до ст. 548 ЦК України ( 1963р.) необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України ( 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON], [PERSON] і [PERSON] фактично прийняли спадщину в рівних частках кожний після смерті матері [PERSON] [PERSON] помер [INFO] р. ( а.с.14). Після його смерті з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звернувся. Але фактично спадщину прийняли його брат і сестра, [PERSON] і [PERSON] [PERSON] прийняв в управління будинок, а [PERSON] взяли собі холодильник, який залишився після смерті брата, як спадкоємці другої черги, відповідно до ст. 530 ЦК України (1963р.). Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] і [PERSON] фактично прийняли спадщину в рівних частках кожний після смерті брата [PERSON] Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що за [PERSON] і [PERSON], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року [PERSON], право на Ѕ частку земельної частки (паю) розміром 4,196 умовних кадастрових гектарів на землях КСП «Перемога»в с. Успенівка Бердянського району Запорізької області за кожним. На підставі викладеного,

Outcome: approved