Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутньою. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - Комінтернівський РВ ПМУ УМВС України в Одеській області в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та представника третьої особи Комінтернівський РВ ПМУ УМВС України в Одеській області. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В ході судового розгляду справи встановлено, що на підставі свідоцтва на право приватної власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 17 червня 2002р. позивачу належить житловий будинок № 36, розташований в с. Сичавка по вул. Чорноморська Комінтернівського району Одеської області (а.с. 5). Відповідно до довідки від 03.09.2010 року виданою виконавчим комітетом Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області [PERSON] дійсно зареєстрований і проживає в житловому будинку в с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області по вул. Чорноморська, 36 і має склад сімї - [PERSON] - дружину (а.с. 6). [PERSON] технічного паспорту, наданого КП Комінтернівське РБТІ житловий будинок по вул. Чорноморська, 36 в с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області належить [PERSON] на правах власника ( а.с.7 - 11). [PERSON] обстеження від 02.09.2010 року виданого Сичавською сільською радою було встановлено, що [PERSON] дійсно зареєстрований, але не проживає за вищевказаною адресою (а.с. 13). За проханням свого племінника [PERSON] позивач [PERSON] надав дозвіл на його реєстрацію за адресою: с. Сичавка, вул. Чорноморська, 36 Комінтернівського району Одеської області. Деякий час відповідач дійсно проживав розом з позивачем та його дружиною, але в січні 2010 року він переїхав. В даний час, за вищевказаною адресою постійно проживає тільки позивач [PERSON] зі своєю дружиною [PERSON] Реєстрація відповідача в будинку позивача чинить йому перешкоди в користуванні його правом власності. [PERSON] ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування та розпоряджатися своїм майном. Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд, продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. На підставі вищевикладеного, ст.391 ЦК України, ст. 150 ЖК України,

Outcome: approved