Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Комінтернівської районної в м.Харкові ради, треті особи: [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просила визнати за нею, [PERSON], право власності на 38\\100 частин житлового будинку № 42 по вул.. Державінській в м. Харкові з відповідною частиною надвірних будівель, в порядку спадкування за законом після спадкодавця [PERSON], померлого 01.08.1997 року, а також після спадкодавця [PERSON], померлої 05.01.1994 року; поновити строк на прийняття спадщини після [PERSON], померлого 01.08.1997 року. В подальшому позивач уточнила позовні вимоги та просила визнати за нею- Кириченко З.П., [INFO], право власності на 16\\100 частин житлового будинку № 42 по вул.. Державінській в м.Харкові з відповідною частиною надвірних будівель, в порядку спадкування за законом після чоловіка [PERSON], померлого 01.08.1997 року; поновити строк на прийняття спадщини після [PERSON], померлого 01.08.1997 року. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що 01.08.1997 року помер її чоловік- Кіріченко [PERSON]. Згідно договору дарування, посвідченого нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори № 7, реєстровий номер 2-1935 від 26.03.1969 року та технічного паспорту від 20.02.1988 року її чоловіку [PERSON] належить на праві приватної часткової власності 16\\100 частин житлового будинку № 42 , розташованого по вул.Державінській в м.Харкові з відповідною частиною надвірних будівель. Від шлюбу з [PERSON] вони мають двох повнолітніх дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO], які не претендують на спадкове майно, що залишилось після смерті їх батька. Фактично вона прийняла спадкове майно-16\\100 частин житлового будинку № 42 по вул..Державінській в м.Харкові з відповідною частиною надвірних будівель, продовжуючи мешкати в житловому будинку, здійснюючи в будинку ремонт та сплачуючи відповідні комунальні та інші платежі, які пов?язані з даним спадковим майном. В нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка вона не зверталась, оскільки вважала, що своїми діями фактично прийняла зазначене спадкове майно. Проте на даний час у неї виникла необхідність у встановленому законом порядку оформити право власності на 16\\100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась , надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила уточнені позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача - виконавчого комітету Комінтернівської районної в м.Харкові ради в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] Треті особи- Кириченко [PERSON], [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] в судове засідання не з?явились, надали до суду заяву в якій просили розглядати справу за їх відсутності, з рішенням, яке буде ухвалене судом по даній справі будуть згодні. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.. 1268,1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, [PERSON] помер 01 серпня 1997 року в місті Харкові, про що в книзі реєстрації актів про смерть [PERSON] міським відділом реєстрації актів громадянського стану 02.08.1997 року зроблено запис № 11824. Як вбачається з договору дарування від 26.03.1969 року, посвідченого державним нотаріусом 7-ї [PERSON] державної нотаріальної контори,реєстровий номер 2-1935, [PERSON] ( мати померлого [PERSON]Г.) подарувала [PERSON] 16\\100 частин будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: м.Харків, вул.Державінська,42. 20.02.1988 року КП « [PERSON] міське бюро технічної інвентаризації» видано технічний паспорт на будинок № 42 по вул.. Державінській, зареєстровано в реєстрі під номером 490. Згідно повідомлення КП «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації» № 23-08879 від 02.04.2010 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 42 по вул.. Державінській в м.Харкові зареєстровано наступним чином: -34\\100 ч.- за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 26.11.1949 р. першою ХДНК, р.№ 8734-О-І; свідоцтва про право на спадщину, виданого 21.10.1959 р. І-ю ХДНК, р.№4-14164; - 1\\2 ч.- за [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 26.03.1969 р. І-ю ХДНК ,р.№2-1937; - 16/100ч.- за [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 26.03.1969 р.,7-ю ХДНК,р.№2-1935. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] одружились 03 січня 1969 року, про що в книзі записів актів громадянського стану Комінтернівського бюро ЗАГС м.Харкова, зроблено відповідний запис № 2. Подружжю присвоєні прізвища- Кириченко ( російською мовою). [PERSON] з 30.06.1955 року по день смерті, 01.08.1997 року, проживав та зареєстрований за адресою: [INFO]. Разом з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON], [INFO] ( з 23.01.1969 року до 29.08.1997 року), що підтверджується довідкою № 214 від 19.09.2009 року вуличного комітету № 4 Комінтернівського району м.Харкова. Згідно повідомлення сьомої [PERSON] державної нотаріальної контори № 1642\\01-14 від 17.05.2010 року, спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 01.08.1997 року у нотаріальній конторі не заводилась. Ніхто із спадкоємців з заявами про прийняття або відмову від спадщини не звертався. Свідоцтва про право на спадщину за період з 1997 року по 2010 рік за даними Спадкового реєстру не видавались. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного ,

Outcome: approved