Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

ПАТ «Індустріально-експортний банк» у жовтні 2010 року звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно до кредитного договору №2829438984 від 31 березня 2009 року відповідач [PERSON] отримала кредит в сумі 3807,95 грн. строком на 57 місяців з 31.03.2009р. по 31.12.2013р. включно. Відповідно до п. 1.1 і кредитного договору позичальник зобовязується повертати кредит частинами щомісячно до 31 числа кожного місяця, згідно з графіком погашення, вказаним у договорі. У звязку з тим, що відповідачкою [PERSON] не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору, позивачем на підставі п. 4.3.7 договору було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачкою її зобовязань за кредитним договором в повному обсязі. Зазначена вимога відповідачкою не була виконана. В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в : результаті чого виникла заборгованість станом на 27 вересня 2010 року у розмірі 4464,74 грн., що складається з: заборгованості по кредиту - 3408,66 грн., заборгованості за процентами - , 478,76 грн., заборгованості за комісією - 443,25 грн.пені - 82,32 грн. Позивач просить стягнути ; з відповідача всю суму заборгованості, та судові витрати по розгляду справи. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Установлено, що між ПАТ «Індустріально-експортний банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER] від 31 березня 2009 року, за яким відповідачка отримала кредит в розмірі 3807,95 грн. терміном до 30 грудня 2013 року з процентною ставкою за користування кредитом 19% річних (а.с. 5-11). За правилами ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним : чином і в установлений отрок відповідно до умов договору та вимог закону. За несвоєчасне виконання зобовязання ч.З ст.549 ЦК України та п.6.1 кредитного договору (а.с.9) передбачена сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки від суми несвоєчасного виконання зобовязання, за кожен день прострочки. Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Умови Договору відповідачем [PERSON] порушені, про що свідчить розрахунок) наданий ПАТ «Індустріально-експортний банк» (а.с. 14-15). Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч.І ст. 88 ЦГЖ України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ | «Індустріально-експортний банк» 4464 гривень 74 коп. заборгованості по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати в розмірі 171 грн. 00 коп. На підставі викладеного, суд,

Outcome: approved