Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 5 листопада 2009 року [PERSON] на законних підставах керував його автомобілем [NUMBER]. Близько 16 год в с.Слобода Кагарлицького району [PERSON], керуючи трактором ХТЗ 17221 без державного номерного знаку, допустив зіткнення з його автомобілем. Внаслідок ДТП автомобілю спричинено механічні ушкодження. Згідно з калькуляцією вартість відновлювального ремонту становить 49864,36 грн, з яких вартість ремонтних робіт 26116 грн. 50 коп., вартість запчастин 23747,86 коп. Згідно вищевказаного звіту вартість відновлювального ремонту перевищує ринкову вартість транспортного засобу. У зв»Язку з цим вартість матеріального збитку, завданого автомобілю Yuejin NJ 1028DB співпадає з його ринковою вартістю та становить 39600 грн. Крім цього за послуги спеціаліста по визначенню вартості матеріального збитку позивачем сплачено 1100 грн., а також внаслідок пошкодження автомобіля, який не використовувався в підприємницькій діяльності, що призводило до нервового напруження, пов»язаного з неможливістю організувати своєчасну доставку товару у магазин та збільшенням транспортних витрат, яку він оцінює в 2400 грн. Тому просить стягнути з відповідачів на його користь матеріальну шкоду в розмірі 39600 грн., судові витрати за визначення вартості матеріального збитку в сумі 1100 грн. та моральну шкоду в розмірі 2400 грн. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали. Представник відповідача ДП «АФ Слобідська» [PERSON] проти позову заперечив і суду пояснив, що [PERSON] виписав трактор для роботи вдома. Відповідач [PERSON] проти позову заперечив і суду пояснив, що дійсно 5.11.2009 року він керував трактором в с.Слобода. Коли виконував маневр повороту, то зіткнувся з автомобілем, своєї вини у вчиненні ДТП не визнає. Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 5 листопада 2009 близько 16 год в с.Слобода [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керуючи трактором ХТЗ 17221 без державного номерного знаку, що належить ДП АФ «Слобідська» , в порушення вимог п.10.1, 16.3 ПДР України, при повороті ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю [NUMBER].,, який рухався по головній дорозі, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Yuejin NJ 1028DB, що належить [PERSON] та яким за дорученням керував [PERSON], що призвело до механічного пошкодження вказаного автомобіля. Постановою Кагарлицького райсуду від 23 листопада 2009 року [PERSON] визнано винним у вчиненні даного ДТП, пртягнуто до адмінвідповідальності за ст.. 124 КУпАП та накладено штраф в розмірі 340 грн. Під час розгляду вказаної адмінсправи [PERSON] свою вину визнав. Вказане стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 5.11.2009 року, схемою дружньо-транспортної пригоди від 5.11.2009 року, яка згідно показів [PERSON] та водія автомобіля Yuejin NJ 1028DB [PERSON], відповідає дійсності, протоколом огляду транспорту, поясненнями водіїв. Згідно вказаного пояснення, написаного [PERSON] власноручно, які знаходяться в матеріалах адмінсправи №3-1039\\09 р., [PERSON] пояснив, що він ремонтував трактор і хотів його перевірити, проїхав по с.Слобода, перед цим випивши 100 гр. горілки. Він їхав по головній дорозі і на повороті вдарив машину. Постановою Кагарлицького райсуду від 23.11.2009 року [PERSON] притягнуто до адмінвідповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП за те, що 5 листопада 2009року, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керував трактором ХТЗ 17221 без державного номерного знаку, що належить ДП АФ «Слобідська», та накладено стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. В результаті ДТП автомобілю Yuejin NJ 1028DB спричинені механічні пошкодження. Згідно звіту №2\\6 вартість відновлювального ремонту становить 49864,36 грн, з яких вартість ремонтних робіт 26116 грн. 50 коп., вартість запчастин 23747,86 коп. Згідно вищевказаного звіту вартість відновлювального ремонту перевищує ринкову вартість транспортного засобу. У зв»Язку з цим вартість матеріального збитку, завданого автомобілю Yuejin NJ 1028DB співпадає з його ринковою вартістю та становить 39600 грн. Позивачем за проведення авто товарознавчого дослідження сплачено 1100 грн. Дане стверджується ксерокопіями свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, протоколами огляду транспортних засобів про пошкодження автомобілів, матеріалом № 898 Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про відмову в порушенні кримінальної справи по факту ДТП. Згідно ст..1187 ЦК України Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, повязана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, а шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Поскільки власником автомобіля ДЕУ ЛАНОС згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів (а.с.89) являється [PERSON] з правом керування [PERSON], і внаслідок порушення останньою правил дорожнього руху сталась ДТП, в результаті якої автомобіль позивача отримав механічні пошкодження, то суд вважає, що відшкодування спричинених позивачу збитків слід покласти солідарно на [PERSON]В, та [PERSON] . Всього з відповідачів [PERSON]В, та [PERSON] слід стягнути солідарно матеріальний збиток за пошкоджений автомобіль в сумі 9088,54 грн, 250 грн. за складання висновку спеціаліста про визначення матеріального збитку, а також судові витрати, повязані з явкою до суду в розмірі 73,11 грн. вартість проїзних документів, що передбачено ст.88 ЦПК України, а всього 10411,65 грн. Також з відповідачів на користь позивача у відповідності зі ст.. 1167 ЦК України слід стягнути 20 тис.грн.. у відшкодування моральної шкоди, яка виразилась у моральних переживаннях, в звязку з ДТП та пошкодженням автомобіля, що призвело до нервового потрясіння, порушення нормального способу життя в звязку з відсутністю автомобіля, який до цього часу не відремонтований. Враховуючи викладене,

Outcome: approved