Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-20 00:00:00

В січні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки Інвест-Капіталпро повернення коштів за договором депозиту, посилаючись на те, що 02 липня 2009 року між позивачем та Кредитною спілкою Інвест-Капіталбуло укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до запитання № 120 в сумі 4\~000,00 грн. строком на 18 місяців, до 02 січня 2010 року . При цьому позивач в обовязковому порядку сплатив вступний внесок в сумі 20,00 грн., та пайовий внесок в сумі 10, 00 грн.. Так як на сьогодні строк дії даного договору закінчився, а відповідач не виконує взяті на себе зобовязання і не повертає суми внеску, то позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача в примусовому порядку кошти в сумі 4030, 00 грн. та судові витрати по справі, а саме судовий збір ( держмито) в сумі 51,00 грн., ІТЗ в сумі 120,00 грн., адвокатські послуги 200,00 грн.. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просив його задоволити. Представник відповідача, будучи належним чином відповідно до вимог чинного ЦПК України повідомлений про час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився . Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача по справі, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], 02 липня 2009 року уклав у письмовій формі договір № 120 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до запитання з Кредитною спілкою Інвест-Капіталв особі голови правління [PERSON], що діє на підставі статуту ( а.с. 6). Відповідно до умов даного договору [PERSON] вніс на депозитний рахунок Кредитної спілки Інвест-Капіталвнесок ( вклад) в сумі 4 000,00 грн. строком до 02 січня 2010 року. Згідно довідки за підписом голови правління КС Інвест-Капітал [PERSON] від 24 грудня 2010 року за № 60 на рахунку [PERSON] станом на 24 грудня 2010 року за даними бухгалтерського обліку бази даних КС ФінансиКредитної спілки Інвест-Капіталобліковуються такі внески: вступний внесок у сумі 20,00 грн., обовязків пайовий внесок у сумі 10,00 грн., додатковий пайовий внесок у сумі 4\~000,00 грн..( а.с.-7). Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти ) у строк і в порядку, що встановлені договором. В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу. Таким чином, при викладених обставинах, у звязку з тим, що відповідач, на вимогу позивача [PERSON] не повертає кошти, за договором внеску на депозитний рахунок у порядку і у строки, відповідно до укладеного між ними договору, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Тому документально підтверджені ( а.с. 1, 2, 8 ) судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved