Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин до заінтересованої особи, Сокальської державної нотаріальної контори, в поданій заяві вказавши, що 16.06.1993р. померла його мати [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. На випадок смерті матір'ю було складено заповіт в користь сестри заявника [PERSON], однак остання спадщину так і не прийняла, так як була тяжко хворою і померла 26.03.1995р. На день смерті спадкодавці заявник був особою пенсійного віку а тому мав право на обовязкову частку у спадщині, яка малаб складати 2/3 від належної йому частки за законом. Однак заявник не може здійснити своє право на прийняття обовязкової частки у спадщині, так як у нього відсутнє свідоцтво про одруження матері після якого вона змінила своє прізвище «Савіцька» на прізвище другого чоловіка «Мамонова». За таких обставин позивач змушений звернутись до суду із зазначеним позовом так як в іншому порядку встановити факт родинних відносин між ним і [PERSON] він не має можливості. У звязку з наведеними обставинами заявник просить суд ухвалити рішення яким встановити факт, що має юридичне значення, а зокрема, що він [PERSON]В.я сином [PERSON], яка померла 16.06.1993р. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити, на обґрунтування навів обставини вказані в поданій заяві. Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, що просить проводити розгляд справи без участі представника управління. Заслухавши пояснення заявника дослідивши всі докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до [PERSON] 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] 27.02.1942р.н., який народився в м.Великі Мости Львівської області його матір'ю є [PERSON]. Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні [PERSON] одружившись вдруге змінила своє прізвище на [PERSON]. Оскільки не збереглось свідоцтва про її одруження, її син [PERSON] не може прийняти спадщину після її смерті. Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Зіставивши вищезазначені факти, у суду не виникає \~сумніву щодо наявності родинних відносин між заявником та [PERSON]П, а зокрема, що [PERSON] є сином [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для прийняття спадщини. \~ В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому \~заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved