Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Божиківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач зазначив, його мати [PERSON] володіла державним актом на землю. [PERSON] померла 23 червня 2009 року. В даний час позивач бажає оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак Бережанська державна нотаріальна контора йому в цьому відмовила, оскільки він пропустив встановлений шестимісячний строк на прийняття спадщини, що і змусило його звернутися в суд із згаданим позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Пояснив, що його мати проживала у [INFO]. Крім вищевказаного будинковолодіння вона ще володів на праві особистої власності земельною ділянкою площею 1,19 га, яка розташована на території Божиківської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 020754. [PERSON] померла 08 серпня 2008 року, однак за життя вона залишив заповіт на його (позивача по справі) користь. Даний заповіт не було змінено чи скасовано. На даний час він бажає успадкувати майно (земельну ділянку) померлої, однак цього зробити не може, оскільки пропустив встановлений законом строк для подання заяви на прийняття спадщини. Тому просить суд встановити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 08 серпня 2008 року [PERSON] яке складається із земельної ділянки площею 1,19 га, яка розташована на території Божиківської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку. Щодо пропуску встановленого законом строку на прийняття спадщини пояснив, що відмови від спадщини він не подавав однак фактично вступив в управління спадковим майном. Вважає, що строк ним пропущено з поважних причин і просить його поновити. Представник Божиківської сільської ради в судовому засіданні позов визнав, як і визнав всі обставини на які посилається позивач в обґрунтуванні позовних вимог. Суд заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином померлої 08 серпня 2008 року [PERSON]. За життя [PERSON] залишила заповіт на користь позивача, отже [PERSON] .є її спадкоємцем за заповітом. Також, судом встановлено , що після смерті [PERSON], відкрилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,19 га, яка розташована на території Божиківської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 020754. Пояснення позивача щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає за прийнятливі і такі, що доводять поважність причин пропуску згаданого строку, а тому він позивачу може бути поновлений. Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні поясненнями позивача, фактичним визнанням позову представником відповідача, свідоцтвом про смерть [PERSON], копією заповіту, та іншими доказами по справі. Отже, судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом після померлої [PERSON], після її смерті з поважних причин був позбавлений можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про прийняття спадкового майна, яким померла володіла за життя, а тому пропущений строк позивачу слід поновити. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved