Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-19 00:00:00

У березні 2011 року [PERSON] звернулася до відповідачів з позовом про визнання за нею права власності на майно в порядку спадкування, який мотивувала тим, що вина є дружиною [PERSON], який помер 11 червня 2009 року. Спадщину від померлого позивачка прийняла. Інші спадкоємці від спадщини відмовилися. Згідно рішення Виконкому Миколаївської міської ради депутатів трудящих від 08 жовтня 1955 року за №1579 [PERSON]. була виділена земельна ділянка по провулку Шевченко, 39 (на теперішній час 7(сім)), площею 600 квадратних метрів під індивідуальну забудову. На підставі рішення Виконкому Миколаївської [PERSON] депутатів трудящих за №1579 від 08 жовтня 1955 року з [PERSON]. 31.03.1956 року був укладений «договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до пяти включно». Вказаний договір посвідчено нотаріально 05.04.1956 року за реєстровим номером 1-3496 нотаріусом Першої Державної нотаріальної контори м.Миколаєва. Договір на домоволодіння по провулку Шевченко, 39 (на теперішній час 7(сім)) зареєстровано ММБТІ від 10.04.1956 року за №2350. 26 квітня 1956 року Миколаївською обласною інспекцією державно-архітектурного-будівельного контролю було надано дозвіл на виробництво будівельних робіт №196. Рішення виконкому Сталінської районної [PERSON] депутатів трудящих від 21 грудня 1957 року за №554/277 затверджено акт прийому в експлуатацію житлового будинку за адресою провулок Шевченко, 39 (на теперішній час 7(сім)). 16 грудня 1961 року домоволодіння №39 (на теперішній час 7(сім)) по провулку Шевченко в м.Миколаєві зареєстровано в ММБТІ на праві особистої власності за №9653 на підставі Договору, посвідченого від 05 квітня 1956 року за реєстровим №1-3496. На імя [PERSON] оформлені технічні паспорти на вказаний житловий будинок від 07 червня 1982 року. Наявність родинних звязків померлого із позивачем підтверджується свідоцтвом про шлюб. Позивачка прописана у спадковому житловому будинку по провулку Шевченко, 39 (на теперішній час 7(сім)) з 07.04.1958 року по теперішній час. При зверненні до приватного нотаріуса за оформленням своїх спадкових справ позивачка отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому змушена звернутися до суду. Посилаючись на вище викладене, просила суд визнати за [PERSON] : право власності на житловий будинок №7 по провулку Шевченка в м.Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті 11.06.2009 року [PERSON] Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила його задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилися, від нього надійшли заява про слухання справи у його відсутність, в якій проти позову не заперечував. Вислухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. В судовому засіданні встановлено, що 11.06.2009 року помер [PERSON]. Йому належало право власності на нерухоме майно за адресою : провулок Шевченка, 7 (стара адреса : провулок Шевченка, 39 ) в м.Миколаєві (довідка ММБТІ №1163 від 28.02.2011 року). Після смерті останнього відкрилась спадщина на вище вказане майно, та є три спадкоємця першої черги позивачка (дружина померлого, згідно свідоцтва про одруження серії ЯУ № 683398 від 29.11.1957 року), відповідачка - [PERSON] (дочка померлого) відповідач [PERSON] (син померлого). Відповідачі від своєї частки на майно померлого відмовились на користь матері позивачки по справі, яка прийняла спадщину згідно ч.5 ст.1268 ЦК України. При зверненні 24.02.2011 року до приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №7 по провулку Шевченко в м.Миколаєві з посиланням на те, що у ході дослідження та вивчення наданих документів спадкоємицею наданий правовстановлюючий документ на житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами №39 (тепер 7) по провулку Шевченка в м.Миколаєві Договір про представлення в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідчений Першою державною нотаріальною конторою м.Миколаєва 05.04.1956 року за реєстровим №1-3496, зареєстрований ММБТІ 16.12.1961 року, який викладений на трьох окремих аркушах, але не прошито у спосіб, що унеможливлює їх розєднання без порушення цілісності, аркуші не пронумеровано і не скріплено підписом посадової особи, яка видала документ, що суперечить п.22.Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». В акті прийому в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконкому Сталінської районної [PERSON] депутатів трудящих м.Миколаєва від 21.12.1957 року №554/227 є виправлення, але не застережені підписом посадової особи і печаткою установи, яка видала документ, що суперечить п.22 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Відповідно до ст.49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2011 року). На підставі ст. 392 ЦК України власник майна має право пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.392,1216-1218,1261,1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved