Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що її батьками були - [PERSON] та [PERSON]. За життя батьки позивачки побудували власний будинок в с. Вири по вул.Сумській,16. З грудня 1967 року позивачка уклала шлюб, взявши прізвище чоловіка [PERSON], з яким після одруження проживали разом з її батьками в будинку за адресою: с. Вири, вул. Сумська, 16. 9 жовтня 1961 року помер батько позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 - БП, № 158049, копію якого додала позивачка. 20 грудня 2006 року померла мама позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП, № 046596 ,копію якого додала позивачка. За життя, 03.10 1996року, мати позивачки склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй , єдиній доньці. Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина, яка складається з будинку № 16 з господарськими спорудами, розташованого в с. Вири по вул. Сумська, 16, Білопільського району Сумської області та земельної ділянки. Позивачка, поховавши маму, залишилася проживати в будинку, продовжувала доглядати за будинком, обробляла земельну ділянку. Той факт, що позивачка прийняла спадщину, підтверджується довідкою Вирівської сільської ради від 11.10.2010 року, в котрій вказано, що за померлою [PERSON] ,яка померла 20.12.2006 року, та постійно до дня смерті проживала в [INFO], разом з дочкою [PERSON], - значиться житловий будинок з надвірними будівлями та присадибна земельна ділянка. Заповіт, посвідчений виконкомом Вирівської сільської ради від імені померлої 03.10.1996 року та зареєстрований за №112 не змінювався і не відмінявся. Спадщину після померлої [PERSON] прийняла дочка [PERSON], шляхом постійного проживання в спадковому будинку, обробляла земельну ділянку. На даний час позивачка має оформлений БТІ м. Білопілля технічний паспорт на житло, зведений акт вартості майна та довідку про те, що право власності не зареєстроване., ін. В судовому засіданні представник позивачки за дорученням [PERSON] підтримала позовні вимоги, обумовлені доводами позовної заяви і просила визнати за позивачкою право зласності на будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: с. Вири , вул. Сумська, 6, Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом . Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, надав суду довідку про те, що спадкова справа після [PERSON], померлої 20 грудня 2006 року, заведена 21.06.2007 року. Видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на [PERSON] на спадкове майно: земельну ділянку/пай/ площею 2, 79 га, розташовану на території Вирівської сільської ради Білопільського району. Заслухавши пояснення представника позивачки, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що мама позивачки, [PERSON], померла20.12.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП, № 046596. Після її смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Вири,вул.Сумська,16, Білопільського району та земельна ділянка/пай/, площею 2,79 га, розташований на території Вирівської сільської ради. Факт належності померлій [PERSON] вищевказаного спадкового майна підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії 1У-СМ № 031954, та довідкою виконкому Вирівської сільської ради від 11.10. 2010 року, згідно якої за померлою [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними будівлями та присадибна земельна ділянка в с. Вири, вул. Сумська, 16, Білопільського району Сумської області. Спадкоємець померлої [PERSON] - [PERSON] вчасно прийняла спадщину. Заповіт від імені померлої сільською радою посвідчувався 03.10.1996 року, зареєстрований в реєстрі за №12, не змінювався і не відмінявся. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах ,що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи ,що ні відповідач, ні третя особа, не заперечували обставин справи-суд вважає правомірним визнати за позивачкою право власності на спадкове майно. Відповідно до СТ.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка є спадкоємцем за заповітом. Вона відповідно до ст.1270 ЦК України своєчасно прийняла спадщину, шляхом управління спадковим майном, проживаючи до і після смерті матері у спадковому будинку, де була прописана. Відповідач та 3-тя особа протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову. Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи - спадкодавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/. Таким чином судом встановлено, що сукупність прав та обовязків/спадщина, після смерті матері позивачки перейшли в порядку спадкування позивачці, згідно волі спадкодавця та своєчасного прийняття позивачкою спадщини, тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно; будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Вири, вул. Сумська, 16, Білопільського району Сумської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved