Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що між ПАТ КБ ПриватБанкта [PERSON] Є.( ІПН: [NUMBER], що мешкає: 33000, Рiвненська область, м. Рiвне,[ADDRESS]) як позичальником, був укладений договір, а саме: - кредитний договір № ROXRFK15362221 від 01.08.2008 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 8186,18 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.08.2011 року. - кредитний договір № 234155-cred від 18.06.2008 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2009. - кредитний договір № б/н від 16.04.2008 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2600,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Однак, у порушення взятих на себе зобовязань, позичальник [PERSON] ( ІПН: [NUMBER], що мешкає: 33000, Рiвненська область, м. Рiвне,[ADDRESS]) не виконує умов договору. У зв'язку з цим, станом на 15.07.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить: - за кредитним договором № ROXRFK15362221 від 01.08.2008 року 26580.44 гривень; - за кредитним договором №234155-cred від 18.06.2008 року 26571.14 гривень; - за кредитним договором № б/н від 16.04.2008 року 4624.94 гривень; Крім того, зобов'язання за вказаним кредитними договорами забезпечено порукою у розмірі 200,00 грн., а саме: - договором поруки № 154 від 12.02.2009 р., укладеним з поручителем філією ТОВ Українське Фінансове Агентство Верус у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами № ROXRFK15362221 від 01.08.2008 року , № 234155-cred від 18.06.2008 року, № б/н від 16.04.2008 року. - договором поруки № 234155_cred 18.06.2008 року укладеним з поручителем [PERSON] в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 234155-cred від 18.06.2008 року. Позивач просив суд стягнути на його користь: - з відповідача [PERSON]( ІПН: [NUMBER], що мешкає: 33000, Рiвненська область, м. Рiвне,[ADDRESS]) заборгованість за кредитним договором № ROXRFK15362221 від 01.08.2008 року розмірі 26380,44 грн.; - з відповідачів філії ТОВ Українське Фінансове Агентство Верусу Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська, [PERSON] ( ІПН: [NUMBER], що мешкає: 33000, Рiвненська область, м. Рiвне,[ADDRESS]) солідарно 200 грн. заборгованість за договором поруки № 154 від 12.02.2009 року; - з відповідача [PERSON]( ІПН: [NUMBER], що мешкає: 33000, Рiвненська область, м. Рiвне,[ADDRESS]) ,[PERSON](ІПН: [NUMBER], що мешкає: 34600, Рівненська область, м. Березне,вул. Василя Стуса, буд. 24) заборгованість за кредитним договором № 234155-cred від 18.06.2008 року у розмірі 26371,14 грн.; - з відповідачів філії ТОВ Українське Фінансове Агентство Верусу Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська, [PERSON] ( ІПН: [NUMBER], що мешкає: 33000, Рiвненська область, м. Рiвне,[ADDRESS]) та [PERSON](ІПН: [NUMBER], що мешкає: 34600, Рівненська область, м. Березне,вул. Василя Стуса, буд. 24) солідарно 200 грн. заборгованість за договором поруки № 154 від 12.02.2009 року та договором поруки № 234155_cred 18.06.2008 року ; - з відповідача [PERSON]( ІПН: [NUMBER], що мешкає: 33000, Рiвненська область, м. Рiвне,[ADDRESS]) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.04.2008 року розмірі 4424,94 грн.; - з відповідачів філії ТОВ Українське Фінансове Агентство Верусу Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська, [PERSON]( ІПН: [NUMBER], що мешкає: 33000, Рiвненська область, м. Рiвне,[ADDRESS]) солідарно 200 грн. заборгованість за договором поруки № 154 від 12.02.2009 року; - з відповідача [PERSON]( ІПН: [NUMBER], що мешкає: 33000, Рiвненська область, м. Рiвне,[ADDRESS]) та [PERSON](ІПН: [NUMBER], що мешкає: 34600, Рівненська область, м. Березне,вул. Василя Стуса, буд. 24) 1950 грн. - витрати за надання юридичних послуг та витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката та інших фахівців в галузі права. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує позов у повному обсязі й наполягає на його задоволенні, а також просить суд провести розгляд справи без його участі, на підставі наявних у справі доказів. У судове засідання представник відповідача філії ТОВ Українське Фінансове Агентство Верус у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, а також просить суд провести розгляд справи без його участі, на підставі наявних у справі доказів. Відповідачі [PERSON] ,[PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутності на підставі достатніх у справі доказів про правовідносини сторін на підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди на це представника позивача. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши наведені ними докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ROXRFK15362221 від 01.08.2008 року, відповідач [PERSON] ( ІПН: [NUMBER], що мешкає: 33000, Рiвненська область, м. Рiвне,[ADDRESS]) отримав кредит у розмірі 8186,18 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.08.2011 року. 18.06.2008 року, відповідач [PERSON] ( ІПН: [NUMBER], що мешкає: 33000, Рiвненська область, м. Рiвне,[ADDRESS]) отримав кредит № 234155-cred у розмірі 4000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2009 року. 16.04.2008 року відповідач [PERSON] ( ІПН: [NUMBER], що мешкає: 33000, Рiвненська область, м. Рiвне,[ADDRESS]) отримав кредит № б/н у розмірі 2600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно статей 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали. Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, воно підлягає виконання у цей строк. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальникові на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 1048, 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти та проценти у встановлений договором строк. Судом встановлено, що заборгованість відповідача [PERSON] ( ІПН: [NUMBER], що мешкає: 33000, Рiвненська область, м. Рiвне,[ADDRESS]) перед позивачем станом на 15.07.2010 року становить: - за кредитним договором № ROXRFK15362221 від 01.08.2008 року у розмірі 26580,44 грн., з яких 6339,81 грн. - заборгованість за кредитом; 4,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18494,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1241,93 грн. - штраф (процентна складова). - за кредитним договором № 234155-cred від 18.06.2008 року у розмірі 3362,71 доларів США, з яких 2100,35 доларів США - заборгованість за кредитом; 1072,10 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи: 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 158,62 доларів США - штраф (процентна складова). - за кредитним договором № б/н від 16.04.2008 року у розмірі 4624,94 грн., з яких 2127,07 грн. - заборгованість за кредитом; 1362,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 439,35 грн. заборгованність по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 196,43 грн. - штраф (процентна складова). Крім того, зобов'язання за вказаним кредитними договорами забезпечено порукою у розмірі 200,00 грн., а саме: - договором поруки № 154 від 12.02.2009 р., укладеним з поручителем філією ТОВ Українське Фінансове Агентство Верус у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами № ROXRFK15362221 від 01.08.2008 року , № 234155-cred від 18.06.2008 року та № б/н від 16.04.2008 року. - договором поруки № 234155_cred 18.06.2008 року, укладеним з поручителем [PERSON] в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 234155-cred від 18.06.2008 року Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Фактично, як було встановлено в судовому засіданні, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, тому суд вважає, що позов ПАТ КБ ПриватБанкпідлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі по сплаті судового збору в сумі 577,77 гривень та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень. Як вбачається з матеріалів справи, суд, за клопотанням позивача, відстрочив сплату останнім судового збору у розмірі 577,77 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на два місяці, але не більше, як до ухвалення судового рішення по справі. Як вбачається з наданого суду позивачем договору № 13/11 про надання правової допомоги від 02.07.2009 р., укладеного між позивачем та ТОВ ЕЛ ТІ ГРУП, позивачем були понесені витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у розмірі 1950,00 грн.

Outcome: approved