Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розподіл майна, придбаного під час перебування у шлюбі, вказавши наступне. 22 листопада 2003 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 448 від 22.11.1003року. Від вказаного шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO]. Спільне подружнє життя з відповідачем останнім часом не склалося. Фактично з грудня 2009 року вони припинили всі шлюбні стосунки з відповідачем. З вказаного вище часу спільного господарства не ведуть. Живуть окремо та за рахунок власних доходів, окрім того, за вказаний час сімейного бюджету не утворювали. Конфлікти з відповідачем негативно впливають на виховання сина, який проживає разом із позивачкою, тому у зв'язку з тим, що їх відносини з відповідачем остаточно погіршились і вони не можуть більше проживати разом, позивачкою до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя подано заяву про розірвання шлюбу. Домовленості про добровільний розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю, між ними не досягнуто. За час перебування з відповідачем у шлюбі було спільно нажито таке майно: - квартира № 30 будинку № 147-А по бул. Гвардійський у м. Запоріжжя; - квартира [ADDRESS]; - квартира [ADDRESS]; - квартира [ADDRESS]; - гараж № 12 за адресою по вул. Перемоги 48 у м. Запоріжжя; - гараж № 4 по бул. Гвардійському 140 у м. Запоріжжя; - автомобіль SUZUKI JIMNY номер шасі JSAFJB43V00317984 2006 року випуску державний номер АР 2555АР; - автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON номер шасі JMYLRV93W8J004021 2008 року випуску державний номер [NUMBER]. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з питанням добровільного вирішення спору про розподіл спільного сумісного майна та виділення частки позивача в спільному сумісному майні, шляхом звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про розподіл часток в спільному сумісному майні. Однак, добровільна згода з відповідачем не була досягнута. Виходячи з того, що вони сумісними зусиллями придбали майно за час перебування у шлюбі, яке належить їм у рівних частках на праві спільної сумісної власності. У звязку з вищевикладеним просить суд, поділити спільне майно таким чином, виділити Позивачу наступне майно: - квартиру [ADDRESS] (двохкімнатна); - квартиру [ADDRESS] (однокімнатна); - гараж № 12 за адресою по вул. Перемоги, 48 у м. Запоріжжя; - автомобіль SUZUKI JIMNY номер шасі JSAFJB43V00317984 2006 року випуску державний номер АР 2555АР; - гараж № 4 по бул. Гвардійському, 140 у м. Запоріжжя; відповідачу залишити наступне майно: - квартиру № 30 будинку № 147-А по бул. Гвардійський у м. Запоріжжя (однокімнатна); - квартиру [ADDRESS] (чотирьохкімнатна), - автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON номер шасі JMYLRV93W8J004021 2008 року випуску державний номер [NUMBER]. Крім того, зазначила, що відповідач забезпечений житлом і має як підприємець високий рівень доходу, тому такий поділ майна позивачка вважає, як такий що не завдасть відповідачу майнових труднощів. Шлюбний договір вони не укладали. Усі правові документи на нерухоме й рухоме майно знаходяться на руках у відповідача, добровільно надати відповідач не бажає. Також, просить суд, визнати за [PERSON] право власності: на квартиру [ADDRESS], квартиру [ADDRESS], гараж № 12 за адресою по вул. Перемоги 48 у м. Запоріжжя, гараж № 4 по бул. Гвардійському 140 у м. Запоріжжя, автомобіль SUZUKI JIMNY номер шасі JSAFJB43V00317984 2006 року випуску державний номер АР 2555АР. Визнати за [PERSON] квартиру № 30 будинку № 147-А по бул. Гвардійський у м. Запоріжжя; квартиру [ADDRESS], автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON номер шасі JMYLRV93W8J004021 2008 року випуску державний номер [NUMBER]. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. У судовому засіданні позивач та представник позивача уточнили позовні вимоги та просять суд задовольнити їх у повному обсязі, а саме: виділити Позивачу наступне майно: - квартиру [ADDRESS] (двохкімнатна); - квартиру [ADDRESS] (однокімнатна); - гараж № 12 за адресою по вул. Перемоги, 48 у м. Запоріжжя; - автомобіль SUZUKI JIMNY номер шасі JSAFJB43V00317984 2006 року випуску державний номер АР 2555АР; - стягнути з відповідача компенсацію за гараж № 4 по бул. Гвардійському 140 у м. Запоріжжя у розмірі 16\~000грн. Відповідачу залишити наступне майно: - квартиру № 30 будинку № 147-А по бул. Гвардійський у м. Запоріжжя (однокімнатна); - квартиру [ADDRESS] (чотирьохкімнатна); - гараж № 4 по бул. Гвардійському, 140 у м. Запоріжжя; - автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON номер шасі JMYLRV93W8J004021 2008 року випуску державний номер [NUMBER]. Визнати за [PERSON] право власності: на квартиру [ADDRESS], квартиру [ADDRESS], гараж № 12 за адресою по вул. Перемоги 48 у м. Запоріжжя, , автомобіль SUZUKI JIMNY номер шасі JSAFJB43V00317984 2006 року випуску державний номер АР 2555АР. Визнати за [PERSON] квартиру № 30 будинку № 147-А по бул. Гвардійський ум. Запоріжжя; квартиру [ADDRESS], гараж № 4 по бул. Гвардійському 140 у м. Запоріжжя, автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON номер шасі JMYLRV93W8J004021 2008 року випуску державний номер [NUMBER]. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення уточнених позовних вимог та просили суд задовольнити їх у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача та їх представників, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. Судом встановлено, що 22 листопада 2003 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], який було зареєстровано Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 448 від 22.11.1003року (свідоцтво про шлюб І-ЖС № 080824 від 20.04.2010року (повторно)). Мають неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження І-ЖС № 107168 видано Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції 23.12.2008року, актовий запис №934). За час перебування позивача з відповідачем у шлюбі було спільно нажито таке майно: - квартира № 30 будинку № 147-А по бул. Гвардійський у м. Запоріжжя (договір купівлі-продажу посвідчений [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 10.06.2005 року № 2413; право власності зареєстровано за [PERSON]); - квартира [ADDRESS] (договір купівлі-продажу посвідчений [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 26.07.2005 року р. № 3097, право власності зареєстровано за [PERSON]) ; - квартира [ADDRESS] (договір купівлі-продажу посвідчений Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 07.06.2007 року р. № 1-1523; договір купівлі-продажу посвідчений Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 07.06.2007 року р. № 1-1526.; право власності зареєстровано за [PERSON]); - квартира [ADDRESS] (договір купівлі-продажу від 09.09.2004 року посвідчений [PERSON] приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу; право власності зареєстровано за [PERSON]) ; - гараж № 12 за адресою по вул. Перемоги 48 у м. Запоріжжя (договір купівлі-продажу від 14.08.2006 року посвідчений [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 31.07.2006 року р. № 2376; право власності зареєстровано за [PERSON]); - гараж № 4 по бул. Гвардійському 140 у м. Запоріжжя (договір купівлі-продажу від 04.03.2006 року посвідчений [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу р. № 580; право власності зареєстровано за [PERSON]); - автомобіль SUZUKI JIMNY номер шасі JSAFJB43V00317984 2006 року випуску державний номер АР 2555АР, який належить [PERSON]; - автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON номер шасі JMYLRV93W8J004021 2008 року випуску державний номер [NUMBER]. У відповідності зі ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, придбане подружжям за час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку або доходу. Згідно із ст. 60, ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, дружина має право на половину вказаного майна, як майно, яке нажите подружжям за час шлюбу. Статтею 70 Сімейного Кодексу України визначено, що у випадку розподілу майна, яке є спільною сумісною власністю, їх частки признаються рівними. У відповідності до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно з ч. 3 ст. 358 Цивільного кодексу України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частки спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної власності. Враховуючи те, що спірне майно згідно до ч. 2 ст. 60 СК України є сумісною власністю подружжя, розподіл якого добровільно не відбувається, то відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України дружина має право на половину спірного майна як дружина. За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв?язку із чим, підлягають задоволенню. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат, а саме: сума сплаченого державного мита у розмірі 1\~700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved