Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-16 00:00:00

21 березня 2009 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що 05.09.2010 року помер її батько [PERSON], про що Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції видано Свідоцтво про смерть від 06.09.2010 року, [PERSON] 1-ЖД № 231887. 10 листопада 2010 року помер [PERSON] (спадкодавець), про що Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть від 26.11.2010 року [PERSON] 1-ЖД № 250445, який приходився заявнику двоюрідним дядьком, оскільки [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження від 16.01.1942 року, Серії КА № 134984, а [PERSON] була рідною тіткою брата заявника [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем майна після смерті двоюрідного дядька, але нотаріальною конторою було повідомлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало спадкодавцю необхідно надати документи, які є доказом родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття спадщини. Родинні відносини підтверджує наданими до суду документами та поясненнями свідків. Просить встановити факт родинних відносин. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду листа в якому не заперечує проти позову та доказів, якими воно обгрунтовується та просить розглядати справу за відсутністю представника Сьомої одеської державної нотаріальної контори. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Метою встановлення заявнику факту родинних відносин з [PERSON] являється можливість оформлення спадщини, але нотаріальною конторою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з посиланням на неможливість встановити родинні відносини між померлим двоюрідним дядею та двоюрідною племінницею. В судовому засіданні заявник [PERSON] надала в якості доказів родинних відносин своє Свідоцтво про народження [PERSON] 1-ЖД № 429937 від 21.06.1974 року, Свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] [PERSON] ІІІ ЖД № 373266 від 28.08.1992 року, свідоцтво про смерть батька - [PERSON] (Свідоцтво про смерть від 06.09.2010 року, [PERSON] 1-ЖД № 231887), свідоцтво про смерть [PERSON], померлого 10.11.2010 року (Свідоцтво про смерть від 26.11.2010 року [PERSON] 1-ЖД№ 250444), який приходився сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження від 16.01.1942 року Серії КА № 134984, а [PERSON] була рідною тіткою батька заявника [PERSON]. Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області на запит про надання копії актового запису про народження гр. [PERSON], [INFO] було повідомлено, що по відділу ДРАЦС Веселинського РУЮ по поновленим актовим записам з 1944 року по теперішній час, та по ІІІ- Лану з 1952 1957 р.р. актового запису про народження не має, оскільки архів ДРАЦС Веселинського РУЮ Миколаївської області зберігається з 1944 року. Листом Державного архіву Одеської області № 2519 від 29.12.2010 року повідомлено, що надати довідку про народження [PERSON] не надається можливим у звязку з тим, що метричні книги про народження за 1912 р. в Державний архів Одеської області не надходили (втрачені в роки ВВВ в 1941-1945 р.р.) При встановленні факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] крім наданих документів, суд приймає до уваги показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Свідки [PERSON], [INFO], суду пояснили, що знала померлого [PERSON] як такого, що доводився заявнику двоюрідним дядею. Свідок [PERSON], [INFO] зазначив, що між [PERSON] та [PERSON] дійсно існує родинний звязок, а саме останній являється двоюрідним дядею заявника. У звязку з викладеним, суд вважає за можливе встановити факт, що заявник [PERSON], [INFO] є двоюрідною племінницею [PERSON], померлого 10 листопада 2010 року.

Outcome: approved