Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до СВК « Нам »яті Декабристів « про розірвання договору оренди землі ,що укладений між нею та відповідачем. Свої вимоги викладені в позовній заяві обґрунтовує тим ,що 01 січня 2007 року між нею та відповідачем був укладений договір оренди землі строком на 8 років. Відповідно до умов договору вона надала відповідачу в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . яка знаходиться на території Вороньківської сільської ради. Також відповідачу була передана земельна ділянка. Підставою для розірвання договору є те ,що відповідач не виконує умови договору, так як систематично порушує свої зобовязання за договором та не в повному розмірі вносить передбачені договором та чинним законодавством відповідну орендну плату . що і є підставою для припинення дії договору внаслідок невиконання другою стороною обов»язків за договором. Зважаючи на те,що відповідач систематично не сплачує орендну плату, що є систематичним невиконанням умов договорів оренди, вона вправі вимагати розірвання договору оренди відповідно до ст. 24, 32 Закону України « Про оренду землі» та ст. 141 Земельного Кодексу України. Однак на підтвердження вимог щодо систематичного порушення зобов»язань та не в повному обсязі внесення передбачених договором та чинним законодавством орендної плати нею до позовної заяви не було надано ніяких підтверджуючих доказів. Позивачка [PERSON] . в судове засідання не з »явилася , в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутності,позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з »явився, в заяві до суду просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги не визнав ,надав суду довідки про розрахунок з позивачкою по оренді землі . а також письмові заперечення в яких зазначив, що позовні вимоги позивачки є незаконними, не обґрунтованими , відсутні будь-які підстави для розірвання договору оренди землі, укладеному в 2007 році між позивачкою та відповідачем. Договір відповідає вимогам , що зазначеним в ст.ст. 202, 203,204,207 ЦК України та зареєстрований відповідно до вимог чинного законодавства України. Згідно з п. 9 договору оренди землі орендна плата вноситься орендарем СВК « Пам»яті декабристів « в розмірі 1,5 % від нормативно-грошової вартості землі в натуральній грошовій або відробіткових формах. П.11 даного договору встановлено ,що орендна плата вноситься у строки до 1 квітня наступного року .На виконання умов договору оренди землі СВК « Памяті декабристів « з власниками земельних ділянок в 2007 розрахувалися в повному обсязі в тому числі і з позивачкою . Позивачка отримала зерно пшеницю , овес , гроші 1,5% від нормативно - грошової вартості землі. В 2008, 2009, 2010 роках позивачка отримала зерно , гроші - З % від нормативно грошової вартості землі , що вдвічі перевищує розмір орендної плати визначений договором. В позові просить відмовити. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши та оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об»єктивному дослідженні, та

Outcome: dismissed