Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-18 00:00:00

В грудні 2009 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач вказувала, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07.02.2004р. до 29.11.2005 року. Під час перебування з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах в них народився син [PERSON], батьком якого записаний відповідач. Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею, відповідач участі в вихованні дитини не бере, від виконання батьківських обов'язків ухиляється, аліменти на утримання дитини не платить, заборгованість по аліментах склала більше 20 тисяч гривень. Відповідач зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами, порушує громадський порядок, має приводи до міліції, характеризується негативно. Тому вважає, що є підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Просила позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], при цьому пояснивши, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні своєї дитини, аліменти не платить, не цікавиться життям сина та не відвідує його, веде асоціальний спосіб життя. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки і від нього не надійшло повідомлення при причини своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Прокурор в суді проти задоволення позову не заперечувала. Представник третьої особи: служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району - в суді проти задоволення позову не заперечувала. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі та перевіривши їх, суд на підставі ст.ст.150, 164-165 Сімейного Кодексу України вважає заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволення, оскільки є підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], який не займається вихованням та утриманням дитини, веде аморальний спосіб життя та не цікавиться долею дитини з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Корабельним районним управлінням юстиції у м.Миколаєві 07.02.2004р., батьком малолітнього [PERSON], [INFO], є відповідач- [PERSON]. Згідно з довідкою-характеристикою дільничого інспектора міліції Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області [PERSON] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, порушує громадський порядок, має неодноразові приводи до міліції, належним чином до виховання дитини не відноситься, матеріально не підтримує. Згідно з розрахунком старшого державного виконавця Корабельного відділу ДВС ММУЮ заборгованість по аліментах станом на 01.10.10р. становить 20729,04 гривень. Відповідно до наданого висновку орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки вихованням сина він не займається, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує та не цікавиться життям дитини. Пункт 2 частини 1 статті 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України є підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки судових витрат.

Outcome: approved