Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди, в якому просила стягнути на її користь з відповідача 1442 грн. матеріальної шкоди, 1500 грн. судові витрати за технічне обстеження квартири, 1000 грн. за отримання правової допомоги, 120 грн. за сплату ІТЗ та 5000 грн. моральної шкоди. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що їй було завдано матеріальної та моральної шкоди її сусідкою [PERSON], яка проживає поверхом вище в квартирі № 34 будинку по вул. П.Кумини, 36-а. Шкоди було завдано в звязку з проведенням відповідачкою в належній їй квартирі ремонту, що призвело до затікання та пошкодження. В судовому засіданні, позивач позов підтримала та надала пояснення аналогічні викладеному. Представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Представники відповідача [PERSON] та [PERSON] позов визнали частково, погодившись сплатити на користь позивача 1442 грн. матеріальної шкоди та 1500 грн за проведення технічного обстеження квартири. Судом встановлено, що [PERSON] під час проведення ремонтних робіт, в належній їй квартирі [ADDRESS], було завдано збитків позивачеві, в звязку із затопленням квартири позивача, в наслідок протікання рідини у значній кількості крізь конструкції будинку. Розмір збитків, заподіяних залиттям квартири позивача, становить 1442 грн (а.с.10-33). Сума завданих збитків підтверджується висновком будівельно-технічного дослідження по визначенню вартості майнової шкоди, спричиненої пошкодженням квартири в наслідок залиття за №24/У, складеного від 22 квітня 2010 року ТОВ «КОНТАКТ -СЕРВІС». Даний висновок сторонами визнаний, клопотань щодо проведення судової будівельно технічної експертизи сторонами не заявлялось. 2 За проведення будівельно-технічного дослідження по визначенню вартості майнової шкоди, спричиненої пошкодженням квартири в наслідок залиття за №24/У, складеного від 22 квітня 2010 року ТОВ «КОНТАКТ -СЕРВІС», позивачем сплачено 1500 грн, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру за №37 від 01.07.2010 року (а.с. 34). Дана сума витрат сторонами визнана . Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, дією чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. В наслідок залиття квартири позивача, останній було завдано моральної шкоди, яку суд оцінив в розмірі 500 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, дією чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки розмір матеріальної шкоди визнаний представниками відповідача, які належним чином підтвердили свої повноваження, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення матеріальної шкоди з відповідача на користь позивача в розмірі 1442 грн. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. В звязку з чим необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 1442 грн. матеріальної шкоди, 500 грн. моральної шкоди та 2120 грн. судових витрат.

Outcome: partial