Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих ушкодженням здоровя . В позові вказала, що о 18 год. 18.12.2010р. вона прийшла в гості до відповідача [PERSON] Пізніше до [PERSON] прийшла подруга [PERSON] [PERSON], на яку почав гавкати та кидатися собака відповідача, якого останній тримає у будинку. Позивачка подумала, що зможе заспокоїти собаку, погодувавши його та нахилилася до нього. В цей час [PERSON] щось сказав, і собака кинулася на [PERSON] та вкусила її за верхню губу, позивачку відвезли до Лубенської ЦМЛ. Далі [PERSON] вимушена була їхати до м. Полтава 19.12.2010р., щоб їй зробили операцію, оскільки понівечення обличчя потребувало хірургічного втручання. Позивачка зверталася з заявою про порушення кримінальної справи до Лубенського МВ, але в порушенні кримінальної справи було відмовлено. 30.12.2010р. позивачку було обстежено судмедекспертом, згідно акту СМЕ №2, встановлено, що у [PERSON] виявлено ушкодження у вигляді грубого рубця верхньої губи, який є наслідком укушеної рани верхньої губи з дефектом тканини губи та послідуючим оперативним втручанням по ушиванню дефекту, і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Відповідач матеріальної допомоги при лікуванні надавати відмовився. Позивачці завдана матеріальна шкода у розмірі 484грн., на які було придбано ліки. Крім цього позивачці завдана моральна шкода, яка полягає в стресі болі, які позивачка перенесла внаслідок укусу, проведенням операції, а також те, що її обличчя є невиправно пошкодженим. Моральну шкоду позивачка оцінює в 30000грн. Прохає : 1.Стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 424грн; 2.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 30000грн. 3.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу та понесені судові витрати. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги зменшила, прохає суд : .1. Стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 424грн; 2.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 2576грн. 3.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 900грн. та понесені судові витрати, на їх задоволенні наполягає. Відповідач - в судовому засіданні позов визнав повністю. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши обставини справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності з ч. 1 ст. 1195 та ч. 1 ст. 1167 ЦК України, фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я фізичній особі, зобов»язана відшкодувати потерпілому витрати на придбання ліків та моральну шкоду. Судом встановлено, що 18.12.2010р., коли [PERSON] перебувала в гостях у [PERSON], її вкусив собака господаря, породи «Чау-Чау», за верхню губу. Згідно акту СМЕ №2, встановлено, що у [PERSON] виявлено ушкодження у вигляді грубого рубця верхньої губи, який є наслідком укушеної рани верхньої губи з дефектом тканини губи та послідуючим оперативним втручанням по ушиванню дефекту, і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Позивачка зверталася з заявою про порушення кримінальної справи до Лубенського МВ, але в порушенні кримінальної справи було відмовлено. [PERSON] завдана матеріальна шкода у розмірі 484грн., на які було придбано ліки. Крім цього, позивачці завдана моральна шкода, яка полягає в стресі болі, які позивачка перенесла внаслідок укусу, проведенням операції, а також те, що її обличчя є невиправно пошкодженим. Моральну шкоду позивачка оцінює в 2576грн. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у відповідності з ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved