Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~08.02.2011 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Підтримуючи свої вимоги, суду пояснив, що 10.01.2010 року він домовився з відповідачем продати йому чотири голови рогатої худоби за 10000 грн. На момент купівлі худоби у [PERSON] не було грошей, але він попросив відстрочити йому платіж на місяць. У встановлений строк [PERSON] борг в сумі 10000 грн. йому не повернув і ухиляється від повернення боргу. 09.08.2010 року він звернувся з заявою до Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області, але по його заяві прийнято постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. На даний час відповідач борг йому не повернув. Тому просив стягнути з відповідача 10000 грн. боргу, інфляційних втрат в сумі 791 грн., відсотків в сумі 332,70 грн., пені 750,30 грн. та судові витрати по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги просив стягнути з відповідача 10000 грн. боргу, інфляційних втрат в сумі 791 грн., відсотків в сумі 332,70 грн. та судові витрати по справі. Відповідач позов визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 10.01.2010 року він купив у позивача чотири голови худоби за 10000 грн., але на даний час сплатити борг в добровільному порядку не має можливості по причині відсутності коштів. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобовязується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій за весь час прострочення. А також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні позивач 10.01.2010 року продав відповідачу велику рогату худобу на суму 10000 грн. Виплату коштів за куплену худобу за домовленістю сторін було відстрочено на 1 місяць. Відповідач порушив взяті на себе зобовязання і не сплатив позивачу коштів в указаний термін. На даний час відповідач не може виконати вищевказані зобовязання. З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 10000 грн. боргу підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до положень ст. 625 ЦК України підлягають задоволенню вимоги про стягнення 3% річних, за порушення грошового зобовязання, розмір яких становить 332,71 грн. та вимоги про стягнення втрат відповідно до встановленого індексу інфляції, розмір яких становить 791 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь 238,74 грн. судових витрат, що передбачено ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved