Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 10.09.2010 року звернувся до суду із позовом до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування Покровської селищної ради Дніпропетровської області про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, посилаючись на те, що його колишня дружина [PERSON] чинить йому перешкоди в спілкуванні та вихованні дитини - [PERSON], [INFO], не пускає до батька, налаштовує сина проти нього, в звязку з чим син відмовляється від спілкування. 17.12.2010 року позивач подав заяву про уточнення своїх позовних вимог, в якій просив надати йому систематичні побачення з сином в присутності [PERSON] кожної середи з 16-00 до 18-00 годин та щосуботи з 13-00 до 19-00 годин. В судове засідання сторони не зявились, позивач направив заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача [PERSON] направив заяву про розгляд справи в його відсутності, уточнений позов визнає. Представник третьої особи направила заяву про розгляд справи в її відсутності, з позовом згодна. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено наступне: Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], 13.02.1997 року народження його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Як видно з копії рішення суду від 28.05.2010 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.8). * Як видно з копій акту депутата від 24.04.2010 року, характеристики з місця проживання № 124 від 01.06.2010 року - [PERSON] характеризується з позитивного боку (а.с. 9,10). Згідно копій довідок Покровської ЦРЛ, [PERSON] не перебуває на обліку при психіатричному та наркологічному кабінетах (а.с. 12). Відповідачка [PERSON] перешкоджає йому в спілкуванні з дитиною, на засідання органу опіки не зявляється, що змусило позивача [PERSON] звернутись до суду з даним позовом. Позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки згідно ч. 1-3 ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно ч. 1-2 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Також позов слід задовольнити з підстав, передбачених ч. 4 ст. 174 ЦПК України, а саме, суд, у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved