Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

прокурор Чернігівського району в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, посилаючись на те, що він, являючись батьком неповнолітніх дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, чим порушує їх право на належне батьківське виховання. У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні попередньо не визнав позовні вимоги, вважав, що належним чином виконує свої обов'язки по відношенню до неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказав, що надає матеріальну допомогу на їх утримання, надавши на підтвердження копії поштових переказів перерахунку коштів на утримання дітей. Погодився, що з донькою [PERSON] не може знайти спільної мови та з тим, що спілкуватись з дітьми виявив бажання після смерті дружини. В подальшому визнав, що позбавлення його батьківських прав відповідає інтересам неповнолітніх дітей та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представники третіх осіб служби у справах дітей Чернігівської РДА та служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігів ради в судовому засіданні підтримали клопотання про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що відповідач вихованням дітей не займається та не приділяє їм належної уваги. Представник Хмільницької сільради в судове засідання не з'явився, наддав заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а відповідач позбавленню батьківсбких прав, виходячи з наступного. Як вбачається з представлених копій свідоцтв про народження неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], [PERSON] є їх батьком. Мати неповнолітніх дітей [PERSON] померла 09 липня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 144913. Згідно довідки Новозаводської районної ради у м. Чернігові № 35 від 15.09.2010 року (а.с. 14) неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають у своєї бабусі [PERSON] З акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітніх дітей від 08 жовтня 2010 року (а.с. 29) вбачається, що вони проживають в родині із семи чоловік, в частині приватного будинку з усіма комунальними зручностями площею 60 кв метрів. Приміщення складається з чотирьох кімнат (три ізольовані) кухні санвузла і вітальні. У дітей є місце для навчання та відпочинку , а також іграшки та книжки відповідного віку. В родині, де мешкають неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] створені всі умови для життя та їх розвитку . Згідно висновків служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації , служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігів ради , органу опіки та піклування Хмільницької сільради (а.с. 16, 24, 26-27) відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З довідки № 5 від 02 серпня 2010 року дошкільного навчального закладу № 19, де виховується [PERSON], та характеристики Чернігівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 18, де навчається [PERSON], вбачається , що батько дітей не бере участі у їх вихованні, жодного разу у навчальних закладах не з'являвся. Відповідач з дітьми не спілкується. Поведінка [PERSON] щодо неналежного виконання ним своїх обовязків по вихованню дітей, була предметом розгляду служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, проте належних висновків відповідач не зробив. [PERSON] в своїх поясненнях в судовому засіданні вказала, що батько ніколи не цікавився її життям , станом здоров'я, успіхами в навчанні. Обов'язки по її вихованню та вихованню її брата [PERSON] повністю виконує бабуся. Дитина вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав повністю відповідає її інтересам, у судовому засіданні в категоричній формі відмовилась проживати з батьком. З пояснень свідка [PERSON] вбачається, що з липня 2010 року неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] постійно проживають в її будинку за адресою м. Чернігів, вул. А. Варені, буд. 21. Діти перебувають на її повному матеріальному утриманні. Їх вихованням вона займається сама. Батько ніякого інтересу до дітей не проявляє. Викладене підтверджується і дослідженими в судовому засіданні письмовими поясненнями сусідів [PERSON], а саме [PERSON] та [PERSON], які вказали, що відповідач не опікувався неповнолітніми дітьми ще за часів життя своєї колишньої дружини матері неповнолітніх дітей [PERSON] З їх свідчень також випливає, що дітьми займається виключно бабуся [PERSON] За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи вище викладене суд вважає доведеним, що відповідач ухиляється від своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], не здійснює батьківське виховання та догляд за ними, а отже позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам його неповнолітніх дітей. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved