Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-12 00:00:00

[PERSON]П звернулась з позовом до суду до [PERSON] та [PERSON] про стягнешія з аліментів на утримання неповнолітньої дитини - онучки [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить егягнути з відповідачів на її користь аліменти, в розмірі но 1\\4 частини із всіх видів заробітку! кожного на утримання неповнолітньої дитини -[PERSON] [INFO], але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. При цьому позивачка в судовому засіданні пояснила, що відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 14.01.2011р. №24 вона е опікуном малолітньої [PERSON], [INFO] [PERSON] не надають донні допомоги і не приймають участі в її вихованні. Вона перебуває у важкому матеріальному становищі, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідачів на утримати неповнолітньої дитини. Відповідачі є праце здатними, не хворіють, і в змозі сплачувати їй аліменти на утримати дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, своєчасно та у встановленому законом порядку,що підтверджує повідомленій пошта про отримати судової повістки. Відповідачка [PERSON] 1. в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, своєчасно та у встановленому законом порядку, що підтверджує повідомлення пошти про отримання судової повістки. Заслухавши пояснення позивачки, думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що рішенням ГІервомайського міськрайонного суду від 14.12.2010р. [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON], 23.08.2004 року народжеїшя, що підтверджується ксерокопією рішення ГІервомайського міськрайонного суду від 14.12.2010р. (а.с.8). Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 14.01.2011р. [PERSON], [INFO] призначено опікуном малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 14.01.2011р.№24 (а.с.9). Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується ксерокопією довідкипро склад сімї (а.с. 7) та поясненнями позивачки. Відповідно до п. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Стосовно розміру аліментів, то, із урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, вимог ст. 181 СК України, суд вважає, що аліменти з відповідачів можуть бути стягнеш в розмірі по 1\\4 частини із всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитиниз кожного, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, на підставі ст. 88 ч. З ІДЖ України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь держави, в розмірі 51 гри. з кожного. Також, в силу ст. 81 ч.ч. 1,2,3 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнута витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн. в рівних частках з кожного.

Outcome: approved