Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що в період з 05.06.1988 року по 04.08.1988 року він приймав участь у виконанні урядового завдання по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується довідкою командира військової частини [NUMBER] від 04.08.1988 року. Згідно експертного висновку від 07.12.2010 року №11851 був встановлений причинний зв`язок його захворювання (інвалідності) з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС, висновком встановлено, що його захворювання, пов`язане з виконання обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. На його звернення до УПСЗН Новокаховської міської ради, Головного управління УПСЗН про надання статусу інваліда з числа учасників ліквідації аварії на ЧАЕС, 1 категорії, отримав відмову внаслідок відсутності архівної довідки, із посиланням на п.10 постанови КМУ від 20.01.1997 року №51 «Про затвердження порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС», відповідно до якого посвідчення видаються учасникам ліквідації на підставі військового квитка і довідки командира військової частини або архіву про участь у ліквідації наслідків аварії у зоні відчуження. Враховуючи наведене, заявник просить суд встановити факт його участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 30км.зоні ЧАЕС. В судовому засіданні заявник заяву уточнив заявлені вимоги та просив суд встановити факт його участі у ліквідації \~наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 30-км. зоні Чорнобильської АЕС, а саме в населеному пункті Старі Соколи, Іванівського району, Київської області. Заінтересована особа представник управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради в судовому засіданні заяву визнала, проти задоволення заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення \~заявника, представника управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до довідки командира військової частини №44316 від 04.08.1988 року в період з 05.06.1988 року по 04.08.1988 року [PERSON] приймав участь у виконанні урядового завдання по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Згідно довідки командира військової частини військового командира [INFO] від 15.03.2010 року [PERSON] був призваний Новокаховським МВК в в/ч [NUMBER] в період з 05.06.1988 року по 04.08.1988 року та приймав участь в ліквідації наслідків аварії в 30-км зоні ЧАЕС, про що також наявний запис у військовому квитку. Відповідно до довідки командира військової частини №44316 від 04.08.1988 року №0826/01 [PERSON] був призваний на збори Новокаховським МВК Херсонської області виконувати службові обов`язки у військовій частині № [NUMBER] за період з 05.06.1988 по 04.08.1988 року. Згідно довідки командира військової частини № [NUMBER] [PERSON] в складі військової частини № [NUMBER] (30-ти кілометрова зона ЧАЕС) знаходився в період з 05.06.1988 року по 04.08.1988 року та приймав участь у роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС. Відповідно до експертного висновку від 07.12.2010 року №11851 був встановлений причинний зв`язок захворювання [PERSON] з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС, тобто таке, що пов`язане з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААА №231008 [PERSON] [INFO] є інвалідом III групи захворювання пов`язане з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її чоловіка [PERSON] влітку 1988 року забрали на військову службу для виконання обов`язків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС до с.Старі Соколи, Іванківського району, Київської області (30-ти кілометрова зона Чорнобильської АЕС. Під час несення служби чоловіком вона писала йому листи на адресу: с.Старі Соколи, Іванківського району, Київської області, де була розташована військова частина № [NUMBER] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що влітку 1988 року [PERSON] забрали на військову службу для виконання обов`язків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС до с.Старі Соколи, Іванківського району, Київської області (30-ти кілометрова зона Чорнобильської АЕС. [PERSON] повернувся з території Чонобильскої АЕС приблизно через три місяці. Враховуючи те, що факт виконання [PERSON] завдання по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС у 30-кілометровій зоні ЧАЕС, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved