Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом посилаючись на те, що його бабка [PERSON] постійно проживала разом з дочкою [PERSON] в с.Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області та були членами колгоспного двору. Після смерті [PERSON], яка померла 07.12.1981 р. єдиним власником нерухомого майна та єдиним членом колгоспного двору стала [PERSON]. Домоволодіння знаходиться на земельній ділянці площею 0,33 га в с.Банилів Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Полянівській, 46. Після смерті [PERSON], яка померла 13.02.2008 року, відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться за вказаною вище адресою. Єдиним спадкоємцем за законом був брат [PERSON], який помер 10.02.2006 року. Тому єдиним спадкоємцем за правом представлення є його син - позивач [PERSON]. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25.10.2010 р. позивачу надано додатковий строк для прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про спадщину за законом не може, так як на момент смерті спадкодавця [PERSON] належне їй нерухоме майно в реєстрі прав на майно не зареєстровано і правовстановлюючого документу на належне спадкодавцю нерухоме майно на момент смерті немає. Позивач просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після смерті тітки [PERSON] В процесі розгляду справи позивач доповнив позовні вимоги та просив встановити факт, що земельна ділянка виділена на імя [PERSON] належить [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не зявилися, однак направили заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] сільрада в судове засідання не зявилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу по суті та ухвалити судове рішення. Судом встановлено, що [PERSON] разом з дочкою [PERSON] були забудовниками домоволодіння на підставі свідоцтва про забудову індивідуальної садиби, яка видана на імя [PERSON]. При цьому земельна ділянка для забудови виділена на імя ІванюкОдонії Дмитрівни. В подальшому технічний паспорт на будинковолодіння за цією ж адресою було видано на [PERSON]. Із зазначеного вбачається, що часте повторення та написання імені забудовника призвело до помилок і його написанні, а тому, при відсутності заперечень цього факту, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Таким чином позовні вимоги щодо встановлення факту належності [PERSON] справи про відведення в натурі земельної ділянки виданої на імя [PERSON] підлягають задоволенню. Вказана особа проживала разом із своєю дочкою [PERSON] в с.Банилів- Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області і вони були членами колгоспного двору на земельній ділянці площею 0,33 га в с.Банилів Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Полянівській, 46. Після смерті [PERSON], яка померла 07.12.1981 р. єдиним власником нерухомого майна та єдиним членом колгоспного двору за станом на 15.04.1991 року, стала [PERSON]. 13.02.2008 року [PERSON] померла про, що виконкомом [PERSON] сільради 13.02.2008 року зроблено відповідний актовий запис № 07 (а.с.17), внаслідок чого відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться за вказаною вище адресою. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом у померлої [PERSON] був її брат [PERSON], який помер до дня відкриття спадщини, а саме 10.02.2006 року. Згідно положень ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Виходячи з цього, єдиним спадкоємцем до майна померлої [PERSON] є її племінник, який має успадкувати те, що належало б його батькові [PERSON], якби він був живим на час смерті своєї сестри. Виходячи з цього та зважаючи на визнання позову відповідачем суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права власності на спадщину також підлягають задоволенню. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved