Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00290F/2008 від 21.11.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно даного договору, укладеного між ним та [PERSON], останній було надано кредит в сумі 14007,50 грн., із кінцевим строком повернення кредиту 01 листопада 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 40,5 % річних. Зазначає, що в забезпечення виконання зобовязання за кредитом 21.11.2008 року, між банком і [PERSON], було укладено договори поруки № 00290F/2008/S-1, за яким остання взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON]. Вказує на те, що протягом дії кредитного договору відповідачі взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували, в результаті чого станом на 11.03.2011 року виникла загальна заборгованість в сумі 10902,15 грн., а тому просив задовольнити позов. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно Договору кредиту № 00290F/2008 від 21.11.2008 року, укладеного між позивачем та [PERSON], останній було надано кредит в сумі 14007,50 грн. із кінцевим строком повернення кредиту 01 листопада 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 40,5 % річних. Згідно договору поруки, укладеного № 00290F/2008/S-1 від 21.11.2008 року, між банком і [PERSON], остання взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON]. Зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідачі за вказаним договором належним чином не виконували, як наслідок, з виданої банком довідки-розрахунку заборгованості, вбачається, що сума заборгованості станом на 11.03.2011 року становить 10902,15 грн. Наведене також підтверджується вимогами про погашення всієї заборгованості по кредитному договору від 02.12.10 року № 27-12849/10 та № 27-12884/10. У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на права власності майном. Поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше. На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 549, 551 ч. 3, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved