Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між двоюрідною тіткою та двоюрідною племінницею. Від заявниці [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. У судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала та пояснила, що 09.12.2009р. року померла двоюрідна тітка [PERSON] [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою: [INFO]. [PERSON] була двоюрідною сестрою матері заявниці [PERSON]. 09.12.2009р. померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул.Ніколаєва, 22 в с.Виноградове Цюрупинського району Херсонської області. Спадщину після смерті [PERSON] заявниця прийняла, подаючи заяву в Цюрупинську державну нотаріальну контору. Проте оформити її право на спадщину вона не може в звязку з відсутністю документів, які підтверджують їхні родинні відносини. [PERSON] була одинокою, дітей не мала, що підтверджується довідкою Виноградівської сільської ради № 2514 від 15.12.2009р. Документально підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] заявниця не в змозі, оскільки Державний архів Херсонської області повідомив, що метричні книги Виноградівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області за 1900, 1920, 1924 рр. на зберігання до державного архіву не надходили, тому підтвердити дату та місце народження [PERSON], дату та місце реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], дату та місце народження [PERSON] та дату та місце народження [PERSON] немає можливості. На даний момент заявниця не може використати своє право на спадкування, оскільки не встановлені родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] як між двоюрідною тіткою та двоюрідною племінницею, у звязку з чим змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Від представника заінтересованої особи Виноградівської сільської ради надійшла письмова заява, в якій не заперечує проти встановлення факту родинних відносин, просить справу розгляну у його відсутності. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона була знайомою померлої [PERSON] та є знайомою заявниці [PERSON] і чула неодноразово, що [PERSON] та [PERSON] між собою родичі, які доводяться один одному як двоюрідна тітка та двоюрідна племінниця. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала аналогічні пояснення. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2009 року померла двоюрідна тітка заявниці [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою: [INFO], яка була двоюрідною сестрою матері заявниці [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул.Ніколаєва, 22 в с.Виноградове Цюрупинського району Херсонської області. Спадщину після смерті [PERSON] заявниця прийняла, подаючи заяву в Цюрупинську державну нотаріальну контору. Проте оформити її право на спадщину вона не може в звязку з відсутністю документів, які підтверджують їхні родинні відносини. [PERSON] була одинокою, дітей не мала, що підтверджується довідкою Виноградівської сільської ради № 2514 від 15.12.2009р. Документально підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] заявниця не в змозі, оскільки Державний архів Херсонської області повідомив, що метричні книги церков Чалбаської волості (нині Виноградівської сільської ради) Дніпровського повіту (нині Цюрупинського району) Таврійської губернії (нині Херсонської області) за 1900, 1920, 1924 рр. на зберігання до державного архіву не надходили, що підтверджено довідками Державного архіву Херсонської області. На даний момент заявниця не може використати своє право на спадкування, оскільки не встановлені родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] як між двоюрідною тіткою та двоюрідною племінницею. Відповідно до положень ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved