Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до КС „Флагман про стягнення суми вкладу за договором №3581 від 20 грудня 2007 року та процентів в загальному розмірі 20556 грн. 16 коп У судовому засіданні 26 листопада 2010 року [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про що свідчать в матеріалах справи розписки про одержання судової повістки-повідомлення, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень до суду не надавав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 20 грудня 2007 року між сторонами був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3581, відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 25000,00 грн. строком з 20 грудня 2007 року по 20 березня 2009 року з розрахунку 25 % річних. На виконання даного договору позивачем 20 грудня 2007 року внесені на рахунок позивача грошові кошти в загальному розмірі 25000,00 грн. Крім того, 20 червня 2008 року між сторонами був укладений додатковий Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3581, відповідно до умов якого позивач додатково розмістив у відповідача депозитний вклад в загальному розмірі 4000 грн. 00 коп. на умовах договору №3581 від 20 грудня 2007 року. Згідно вимог п. п. 3.1.1, 3.1.2 спілка зобовязана сплачувати вкладнику проценти за користування внеском щомісячно «20» числа на протязі строку дії внеску, за виключенням першого місяця, проценти за який виплачуються авансом в день укладення договору, та своєчасно повернути вкладнику внесок в повному обсязі. Після закінчення строку дії договору, вимоги позивача про повернення суми вкладу та відсотків, відповідач відмовився повернути вклад позивачу та виплатити належні йому відсотки, тим самим порушив право позивача на отримання коштів на умовах Договору. Зазначені обставини підтверджуються довідкою КС «Флагман» про те що станом на 06.04.2010 року [PERSON]Ф має залишок кошів по вкладам, а саме: загальною сумою 20000 грн. 0коп. згідно договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3581 від 20 грудня 2007 року, нараховані та не сплачені відсотки по договору №3581 від 20 грудня 2007 року складають 556 грн. 16 коп. На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 525ЦК України, суд дійшов Висновку про безпідставність відмови КС „Флагман в задоволенні вимог позивача щодо повернення вкладу та виплати нарахованих відсотків після закінчення строку дії договору, що привело до порушення його прав, які підлягають поновленню в судовому порядку. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача вклад нараховані та не сплачені відсотки в загальному розмірі 20556 грн. 16 коп. Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. ст. 81, 88ЦПК України з відповідача слід стягнути на корист* позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., крй того з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 205грн. 56 коп.

Outcome: approved