Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Сокальський районний суд з позовом до відповідача [PERSON] міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, в позовній заяві вказала, що згідно Державного акту серії ЯЖ №581780 виданого 10.09.2009 року, вона є власником земельної ділянки площею 0,0106га. в м. Сокаль по вул. Шашкевича, 81, цільове призначення ділянки для обслуговування офісного приміщення. Відповідно до рішення [PERSON] міської ради №478 від 27.11.2008 року їй надано дозвіл на виготовлення проектної документації по будівництву офісного приміщення, рекомендовано звернутися в ліцензійну проектну організацію для виготовлення відповідної документації. На виконання зазначеного рішення ПП «Тверда основа» виготовлено проект офісного приміщення по вул. Шашкевича, 81-а, який погоджено у головного архітектора Сокальського району. В силу різних обставин, будівництво офісного приміщення проведено нею господарським способом без дозволу інспекції держархбудконтролю, проте відповідно до складеного та затвердженого проекту. 28.10.2010 року працівниками Червоноградського МБТІ складено технічний паспорт на будинок №81-а по вул. Шашкевича в м. Сокалі, відповідно до якого, будівля є закінчена будівництвом, загальна площа складає 40,8 м. кв. Під час будівництва нею дотримано архітектурно-будівельні, протипожежні, санітарні норми та правила, при цьому зведені будівлі не порушують права та інтереси інших осіб. Просить визнати за нею право приватної власності на нежитловий будинок загальною площею 40,8 м. кв. в м. Сокалі по вул. Шашкевича № 81-а, Львівської області. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити, в обґрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без участі представника міської ради. Заслухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Зокрема, згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до от. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно Державного акту- на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №561780, виданого 10.09.2009 року, позивач [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0106га., що розташована в м. Сокаль по вул. Шашкевича, 81, цільове призначення ділянки - для обслуговування офісного приміщення. З дослідженого в судовому засіданні рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради №478 від 27.11.2008 року встановлено, що [PERSON] надано дозвіл на виготовлення проектної документації по будівництву офісного приміщення на власній присадибній ділянці по вул. Шашкевича, 81 в м. Сокалі та рекомендовано звернутися в ліцензійну проектну організацію для виготовлення відповідної документації. Згідно даних технічного паспорта, виданого [PERSON] 28.10.2010р. КП ЛОР "Червоноградське МБТІ", на будинок № 81-а по вул. Шашкевича в м. Сокаль, будинок закінчено будівництвом у 2010 році, загальна площа будинку становить 40.8 м. кв Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦПК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухове майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що зведена позивачем будівля не порушує архітектурно-будівельні, санітарні та протипожежні норми, а також не порушує права та інтереси інших осіб, зокрема, територіальної громади м. Сокая, Львівської області.

Outcome: approved