Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

19.03.2010 року позивач ПАТ "Укрсиббанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на їх користь з відповідача в суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7748,04 доларів США, в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату ухвалення судом рішення та судові витрати, понесені при зверненні з позовом до суду. Позовні вимоги ПАТ "Укрсиббанк" обґрунтовує тим, що 14.09.2006 року між ним та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту №11040485000, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 14000 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 70700,00 грн., строком до 14.09.2013 року зі сплатою відсотків 11% річних. Правилами користування кредитом, що є невідємною частиною Договору, встановлено, що погашення заборгованості здійснюється з 01 по 25 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць, в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту. Однак, відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом на 05.03.2010 року [PERSON] має заборгованість за кредитом в сумі 7748,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.03.2010 року в гривнєвому еквіваленті складало 61861,90 грн. з яких: 6897,84 доларів США (в еквіваленті 55073,73 грн.) - заборгованість за кредитом; 85,83 доларів США (еквівалент 685,28 грн.) заборгованість про процентам; 729,61 (еквівалент 5825,35 грн.) прострочена заборгованість по процентам; 34,76 доларів США (еквівалент 277,53 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. На адресу відповідача надсилалися вимоги з проханням повернути заборгованість, однак вони залишились без уваги. У звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, вони вимушені звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача ПАТ "Укрсиббанк", який діє на підставі довіреності, на судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій підтримує позовні вимоги позивача, просить позов задовольнити, справу розглянути у відсутність представника. У разі неявки на судове засідання відповідача без поважних причин, рішення ухвалити при заочному розгляді. Відповідач на судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, представника, який би діяв від його імені на підставі довіреності до суду не направив, доказів, що підтверджуються неявку з поважної причини або заяви про розгляд справи за його відсутністю не представив. Справа розглядається у відсутність відповідача. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст. ст.. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом справи встановлено, що 14.09.2006 року між АТ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк" та відповідачем [PERSON], укладено договір про надання споживчого кредиту №11040485000, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 14000 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 70700,00 грн., строком до 14.09.2013 року зі сплатою відсотків 11% річних. Правилами користування кредитом, що є невідємною частиною Договору, встановлено, що погашення заборгованості здійснюється з 01 по 25 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць, в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту. Однак, відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом на 05.03.2010 року [PERSON] має заборгованість за кредитом в сумі 7748,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.03.2010 року в гривнєвому еквіваленті складало 61861,90 грн. з яких: 6897,84 доларів США (в еквіваленті 55073,73 грн.) - заборгованість за кредитом; 85,83 доларів США (еквівалент 685,28 грн.) заборгованість про процентам; 729,61 (еквівалент 5825,35 грн.) прострочена заборгованість по процентам; 34,76 доларів США (еквівалент 277,53 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. На адресу відповідача надсилалися вимоги з проханням повернути заборгованість, однак вони залишились без уваги. Згідно представленої довідки ПАТ "Укрсиббанк" від 15.11.2010 року №3059/30-31, станом на 15.11.2010 року офіційний курс гривні до долару США становить 7,9297. Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 7748,04 доларів США, з урахуванням курсу гривні до долара США, станом на день ухвалення рішення складає 61439,63 грн. Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з вимог ч. 1 ст. 527 ЦК України, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. З вимог ч.2 ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України Таким чином суд вважає, що відповідач не виконав зобовязання і не сплатив своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, тому вбачаються підстави для стягнення з нього на користь позивача вищезазначеної суми заборгованості. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved