Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-12 00:00:00

У січні 2011 року [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], звернулась із позовом до виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району, треті особи: Києво-Святошинське районне управління юстиції, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. 29 червня 2008 року [PERSON] помер. Спадкодавець за життя отримав у власність земельну ділянку площею 0,1484 га, яка розташована в с. Бобриця, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Молодіжна на підставі рішення [PERSON] сільської ради № 453/3 від 24 червня 2008 року, проте у звязку із смертю не міг отримати оригінал Державного акту на дану земельну ділянку. Спадкоємцями [PERSON] є його діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вона звернулась до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори про видачу на імя дітей свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1484 га, розташовану в с. Бобриця, Києво-Святошинського району, Київської області по вул. Молодіжній. 3 грудня 2010 року державним нотаріусом Першої Київської обласної нотаріальної контори винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Свою відмову державний нотаріус мотивував тим, що нею не подано оригінал Державного акту на вказану земельну ділянку і тому без надання нею оригіналу Державного акту свідоцтво про право на спадщину не може бути видано. Враховуючи викладене, [PERSON] просила визнати за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1484 га, яка розташована на вул. Молодіжній в с. Бобриця, Києво-Святошинського району, цільове призначення-для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а також визнати за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки площею 0.1484 га, яка розташована по вул. Молодіжній в с. Бобриця, Києво-Святошинського району, цільове призначення-для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. У судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Представник третьої особи Служби у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 29 червня 2008 року помер [PERSON]. 1 грудня 2010 року [PERSON] в інтересах своїх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], звернулась із заявою до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька її неповнолітніх дітей [PERSON] і просила видати на імя дітей свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 289/10 Першої Київської обласної державної нотаріальної контори до майна померлого 29 червня 2008 року [PERSON], свідоцтвом про одруження [PERSON], [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON]. Відповідно до наданої копії Державного акта на право власності на земельну ділянку вбачається, що на імя померлого [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 394494, згідно якого він є власником земельної ділянки площею 0,1484 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бобриця, вул. Молодіжна, цільове призначення якої-для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України [PERSON], [PERSON] є такими, що прийняли спадщину. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], щодо визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]-по 1/2 частині земельної ділянки за кожним, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved