Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 2588 грн. 99 коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 24 червня 2008 року між ПАТ ВАБ (ВАТ «ВіЕйБі Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 400053547, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 3679 грн. 46 коп. під 10 % річних на строк до 25 червня 2010 року. Наданий час відповідач свої зобовязання виконав частково, а тому станом на 05.11.2010 року заборгованість за кредитним договором № 400053547 складає 2588,99 грн., з яких: 2461,13 грн. - заборгованість за кредитом та 127,86 грн. комісія за розрахункове обслуговування. Зазначену суму позивач і просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути понесені ним при подачі позову до суду судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі відповідача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомила. Справа розглядається в порядку заочного провадження та відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу. Суд, проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 24 червня 2008 року між ПАТ ВАБ (ВАТ «ВіЕйБі Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 400053547 про надання [PERSON] кредиту в сумі 3679 грн. 46 коп. на строк до 25 червня 2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 10 % річних, що підтверджується копією договору (а.с.6-7), погашення заборгованості за цим договором здійснюється відповідно до графіку погашення заборгованості.( а. с. 8). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Встановлено, що ПАТ ВАБ (ВАТ «ВіЕйБі Банк») умови договору виконав та видав [PERSON] кошти в сумі 3345,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №306603 від 25.06.2008 року (а.с.12). При цьому, комісія за надання кредиту відповідно до кредитного договору №400053547 від 24.06.2008 року склала 334,46 грн. Судом встановлено, що [PERSON] порушила зобовязання по погашенню кредиту за договором № 400053547 від 24 червня 2008 року, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а. с. 5). Згідно даного розрахунку станом на 05.11.2010 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору в сумі 2588 грн. 99 коп. Враховуючи викладене, суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ ВАБ (ВАТ «ВіЕйБі Банк») слід стягнути вказану заборгованість за кредитним договором. Згідно ст. 88 ЦПК України також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530 ЦК України,

Outcome: approved