Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], стверджуючи, що між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СЬ 77665, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 35 000 грн., який був наданий на строк до 25.12.2014 року за відсотковою ставкою 38,6 % річних. Відповідач зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту. ПАТ «Універсал Банк», уточнивши свої позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 37943,55 грн. (а.с.44-46). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №СГ 77665, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 35 000 грн., який був наданий на строк до 25.12.2014 року за відсотковою ставкою 38,6 % річних. Відповідач зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами (а.с.17- 23) . Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту (а.с.9). Загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 38 653,55 грн., до складу якої входить: прострочена заборгованість за кредитом - 441,03 грн., сума дострокового стягнення кредиту 32 618,30 грн., відсотки 5 559,39 грн., підвищені відсотки 34,85 грн. (а.с.8). Відповідачем в рахунок заборгованості за кредитним договором сплачено кошти у розмірі 410,00 грн. (а.с.42). Висновок суду підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк згідно із законом, договором Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.І ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором іЗбо законом. Згідно з ч.І ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.І ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими.

Outcome: approved