Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство „Виробничо технологічне підприємство „Вода звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги водопостачання. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідачі проживають за адресою: м. Харків, пр.-т Маршала Жукова, б. 5, кв. 1 і є абонентами КП „Виробничо технологічне підприємства „Вода. В порушення вимог Закону України „Про житлово комунальні послуги відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості \~у період з 01.01.2008 року по 31.07.2010 року в сумі 742 грн. 48 коп., яка до теперішнього часу не сплачена. На підставі викладеного позивач звернувся до суду із відповідним позовом, оскільки ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2010 року у задоволенні заяви КП ВТП Водапро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання з [PERSON], [PERSON], було відмовлено . Представник позивача [PERSON] , діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на вищевикладені обставини. Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність представника позивача та відповідачів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м. Харків, пр. Маршала Жукова, б. 5, кв. 1, що підтверджується довідкою КП „Жилкомсервіс дільниця № 55. На імя відповідача [PERSON] відкритий особовий рахунок [NUMBER]. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія, інші послуги) підлягають до оплати, крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Вимогами пунктів 17,18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Поставною Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Відповідно до статті 22 Закону України Про питну воду та питне водопостачання, а також п.3 п.5 ст. 20 Закону України Про житлові - комунальні послуги № 1875 -1V від 24.06.2004 року \~споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно \~\~до встановлених тарифів \~\~на \~\~послуги \~\~централізованого \~\~водопостачання \~\~і водовідведення.\~ Відповідно до п.18 ч.1 Правил \~\~надання населенню послуг \~з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ \~від 21.07.2005 \~року \~\~\~№ 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься \~не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. \~ Згідно зі ст.162 ЖК України - \~\~плата за комунальні послуги, (куди входить і водопостачання), береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання від 10.01.2002 року із відповідними змінами, встановлено вичерпний перелік субєктів із якими підприємство зобовязане укладати договори про надання послуг по питному водопостачанню. Згідно п.8 Правил послуги надаються відповідно до умов договору. Однак це не значить, що за відсутності \~такого договору відповідачі \~мали \~право користуватися послугами, які фактично надаються і \~не оплачувати їх. \~ Це \~пояснюється ст. 11 ЦК України, - згідно якої \~цивільні права та обовязки виникають не лише з підстав передбачених законодавством, а й з дій громадян. Такими діями відповідачів \~є фактичне користування послугами, які надаються \~позивачем. \~Суд враховує і той факт, що водопостачання надається \~всім споживачам, які проживають у будинку, де мешкають і відповідачі. При небажанні оплачувати послуги з водопостачання \~відповідачі не позбавлені можливості взагалі відмовитись від таких послуг. \~ Доказів того, що відповідачі відмовились від надання таких послуг, або що він їх не отримував суду не надано. Крім \~цього, фактично договір укладений, про \~факт згоди обох сторін на його укладення свідчить вчинені ними дії надання послуг виконавцем послуг і фактичне використання цих послуг споживачами відповідачами по справі, і часткової \~їх сплати. Недотримання простої письмової форми не тягне за собою автоматичну недійсність досягнутої згоди. \~\~ Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона \~\~зобовязана довести ті обставини, на \~\~які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі \~\~не надали \~суду доказів, що вони сплатили \~суму заборгованості повністю, частково, що вони \~мають будь яки пільги по оплаті за \~ці комунальні послуги, які не вийшли в розрахунок, \~а також докази, яки б спростували б доводи позивача. \~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, а саме: з відповідачів в дольовому порядку підлягає стягненню судовий збір на користь держави 1 % від розміру задоволених вимог за позовом, але не менш як 51 гривні, а також витрати \~з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України \~від 21 грудня 2005 р. N 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів.

Outcome: approved