Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

Представник позивача 02.09.2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, процентів та пені, посилаючись на те, що 14.08.2008 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 526-ФР. Банк надав позичальнику кредит в сумі 154 300 гривень строком користування до 13.08.2015 року, сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19 % річних. Кредит був наданий для купівлі автомобіля. 14.08.2008 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено договір поруки № 526-ФР від 14.08.2008 р., згідно якого [PERSON] зобов»язався перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором. Згідно п.1.1. договору поруки № 526-ФР від 14.08.2008 р. у випадку невиконання боржником ([PERSON]В.) зобов»язань за кредитним договором боржник ([PERSON]В.) та поручитель ([PERSON]В.) відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно п.3.2.1. кредитного договору позичальник зобов»язався щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця проводити погашення заборгованості за кредитними ресурсами. Згідно п.2.1., п.4.1., п.4.3. кредитного договору позичальник зобов»язався сплачувати банку проценти за користування кредитом за процентною ставкою 19 % річних. Позичальник сплачує банку проценти щомісячно, в строк до 10 числа кожного місяця. Згідно п.4.7. кредитного договору позичальник зобов»язався сплачувати банку щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів. Щомісячна комісійна винагорода сплачується позичальником щомісяця в строк з «1» по «10» число. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник зобов»язується у відповідності до п.6.1. кредитного договору сплачувати банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадках порушення позичальником строків сплати платежів за кредитними ресурсами, процентами та щомісячною комісійною винагородою. Внаслідок порушення термінів оплати відсотків та кредиту по кредитному договору у позичальника виникла заборгованість за простроченими відсотками, кредитними ресурсами, пенею. І 04.01.2010 року відповідачем [PERSON] отримано лист № 05.3-08/34І від 25.11.2009р. з вимогою погасити заборгованість за кредитом у сумі 138 575,51 грн., прострочену заборгованість за кредитом в сумі 5 321,48 грн., заборгованість за нарахованими процентами в сумі 2 333,46 грн., заборгованість за нарахованою комісійною винагородою 231,45 грн.., який відповідач залишив без належного реагування. 23.12.2009 року відповідачем [PERSON] отримано лист № 05І 08/3474 від 25.11.2009р. з вимогою погасити заборгованість за кредитом у сумі 138 575,51 грн., прострочену заборгованість за кредитом в сумі 5 321,48 грн., заборгованість за нарахованими процентами в сумі 2 333,46 грн., заборгованість за нарахованою комісійної Винагородою 231,45 грн.., який відповідач залишив без належного реагування. | Станом на 25.08.2010 року позовні вимоги банку до позичальника по кредитному договору № 526-ФР від 14.08.2008 року складають 170 929,67 гривень, з них : | - заборгованість за кредитом 128 504,04 гривень; - заборгованість за простроченим кредитом 9 433,24 гривень; - заборгованість за простроченими відсотками 1 580,38 гривень; - заборгованість за простроченою комісійною винагородою 462,90 гривень.; - нарахована пеня 30 949,11 гривень. За умовами п.3.4. кредитного договору банк залишив за собою право вимоги повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов договору у випадку, якщо позичальник порушував будь-які умови договору у тому числі : несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах. Ст. 526 ЦК України, якою встановлено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу... Ч.1 ст. 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.Ч. 1 ст.1048 ЦК України, якою встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором. Ч.1 ст. 1049 ЦК України, згідно якої позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. Ч. 1 ст.1050 ЦК України, якою встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Ч.2 ст.1050 ЦК України, згідно якої, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Ч. 2 ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором. Ст. 553 ЦК України, якою передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Ч. 1 ст.554 ЦК України, згідно якої у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність. Ч. 2 ст. 554 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Ч.1 ст.543 ЦК України, встановлено, що у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Ст. 611 ЦК України, якою встановлено, що у разі порушення зобов»язання настають наслідки, передбачені законом або договором, зокрема розірвання договору. Ст. 16 Цивільного кодексу України, якою передбачено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого права. Прохали стягнути з відповідачів - солідарно борг у сумі 170 929,67 грн. та понесені ними судові витрати. В судове засідання сторони не з»явилися : представник позивача, надавши заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримав та не заперечував щодо винесення заочного рішення у справі ( а. с. 47 - 48 ). Відповідачі повторно не з»явивлися, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином про день та час розгляду справи про що є докази в матеріалах справи у вигляді поштових повідомлень, про причини не явки суд не повідомили, від них не надійшло заяв про відкладення справи слуханням ( а. с. 44, 45 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з»явившихся належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України. Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 5 - 24. Із суми заборгованості вказаної в позові відповідачі на даний час будь - якої суми заборгованості добровільно не погасили. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved