Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

16 квітня 2010 року публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Всеукраїнський [PERSON]» звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 29 липня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 1600/08 (далі Договір), за умовами якого [PERSON] надав [PERSON] у тимчасове користування грошові кошти у сумі 17\~241 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 29 липня 2011 року. Позивач зазначав, що [PERSON] не виконує умови кредитного договору, в звязку з чим станом на 15 квітня 2010 року в неї за кредитними зобовязаннями перед [PERSON] виникла заборгованість, яка складає 30670 грн. 12 коп., з яких: заборгованість за кредитом 17241 грн., проценти 7087 грн. 37 коп., комісія 3620 грн. 61 коп. та штрафні санкції 2721 грн. 14 коп. Посилаючись на вказані обставини та на вимоги ст. 1049 ЦК України позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, а також понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні позивач, в особі свого представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, письмових заперечень проти позову не подав. Враховуючи умови, встановлені ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом було проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 29 липня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено кредитний договір, за умовами якого [PERSON] надав [PERSON] у тимчасове користування грошові кошти у сумі 17\~241 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 29 липня 2011 року. Сплата кредиту, процентів та комісії за користування кредитом, передбачені п.п. 1.3, 1.4, 1.4.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору. Згідно умов договору відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно, у встановлені строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Відповідно до п. 2.4.1. Договору позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу [PERSON] або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в Графіку, а також плати за обслуговування кредиту, відповідно до п. 1.4.1. Договору. Позичальник має перерахувати на Поточний рахунок в гривні, зазначений в п. 2.1.22 даного Договору, незалежно від валюти кредиту, суму комісій та інших плат, які за умовами цього Договору мають бути сплачені в гривні. Погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п. 2.4.6 цього Договору, шляхом договірного списання [PERSON] коштів Поточного рахунка Позичальника щомісячно в дату, зазначену в графіку. Згідно п. 2.4.5 Договору встановлена наступна черговість погашення зобовязань по кредиту: проценти за користування кредитом, прострочені на строк понад 31 день, сума комісії за обслуговування кредиту, прострочена на строк понад 31 день, проценти за користування кредитом, прострочені на строк до 31 дня, сума комісії за обслуговування кредиту, прострочена на строк до 31 дня, прострочена до повернення сума кредиту, неустойка (штраф/пеня) за порушення порядку користування кредитом. Відповідачу [PERSON] було направлено лист-претензію (а.с. 21), проте дій на погашення заборгованості по кредиту [PERSON] не вчинила. Встановлено та підтверджується наданим позивачем розрахунком, що через неналежне виконання відповідачкою взятих на себе зобовязань, станом на 15 квітня 2010 року у [PERSON] виникла заборгованість перед позивачем в сумі 30670 грн. 12 коп., з яких: заборгованість за кредитом 17241 грн., проценти 7087 грн. 37 коп., комісія 3620 грн. 61 коп. та штрафні санкції 2721 грн. 14 коп. Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що [PERSON] взятих на себе кредитних зобовязань в строки передбачені договором належним чином не виконала, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним зобовязанням обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України ЦК України,

Outcome: approved