Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-17 00:00:00

ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» (далі - [PERSON]) звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 4074,84 грн. і понесені судові витрати, обгрунтовуючи позов тим, що 22.12.2007 р. між Банком і [PERSON] був укладений кредитний договір № 400033531 і [PERSON] отримала кредит у сумі 3079,97 грн. терміном до 23.12.2009 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % річних. Банк свої зобовязання за Договором виконав, а [PERSON] з червня 2010 р. припинила повернення основної суми кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, тому станом на 14.12.2010 р. виникла заборгованість по кредиту 2598,86 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом 15,96 грн., по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту 1415,70 грн. та штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом в сумі грн. на загальну суму 4074,84 грн. Крім того, позивачем сплачено при зверненні з заявою до суду 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які позивач просив стягнути з відповідача. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] позов визнала і пояснила, що дійсно отримала кредитні кошти, однак через втрату роботи та матеріальну скруту не змогла сплачувати суму кредиту та відсотки. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 22 грудня 2007 р. [PERSON] відповідно до укладеного з позивачем договору № 400033531 (а.с. 5) отримала кредит у розмірі 3079,97 грн. з кінцевим терміном повернення 23 грудня 2009 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % річних. Згідно п. 2.8 Умов надання банківського кредиту [PERSON] взяла на себе зобовязання погашати заборгованість по кредиту та процентах за його користування 22 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 155,29 грн. шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 5) станом на 14 грудня 2010 р. заборгованість по кредиту склала 2598,86 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом 15,96 грн., по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту 1415,70 грн. та штрафу за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом в сумі грн. на загальну суму 4074,84 грн. Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 цього ж Кодексу передбачено строк (термін) виконання зобовязання, а саме якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.. 625 цього Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми. У відповідності з ч. 1 ст. 1054, ст. 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо ж позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконала. Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сплачені 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача (а.с. 1, 2). На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved