Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

У жовтні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, вказуючи на те, що відповідач є батьком її сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та навчається на денній формі навчання у Маріупольському механіко-металургійному технікумі, у зв'язку із цим дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідно з довідкою строк навчання сина до 30.06.2011 року. Рішенням Приморського районного суду з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 'А частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Відповідно з довідкою Жовтнееевого ВДВС відповідач має заборгованість по аліментам в сумі 13434 грн. Розмір неустойки (пені) в 1% за кожен день прострочення за період з 01.04.2009 року по 08.07.2010 року складає 20467,38 грн. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн., до закінчення навчання, тобто од 30.06.2011 року, стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в сумі 13434,5 грн., та пеню за прострочення в сумі 20467.38 грн.. Позивачка у письмовій заяві підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Третя особа [PERSON] підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Відповідач у письмовій заяві не заперечував проти стягнення аліментів, прохав справу розглянути без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] є повнолітнім сином відповідача та позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження, та відповідно з довідкою №82 від 06.10.10 року навчається на денній формі у Маріупольському механіко-металургійному технікумі на четвертому курсі та закінчує навчання 30.06.201 1 року. Таким чином суд вважає, що повнолітній син сторін у звязку із продовженням навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідно з ч.І ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів мас право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як вбачається з довідки Жовтневого ВДВС від 06.09.2010 року станом на 08.07.2010 року відповідач має заборгованість по аліментам в сумі 13434,53 грн. Розмір неустойки (пені) в 1% за кожен день прострочення за період з 01.04.2009 року по 08.07.2010 року складає 20467,38 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментам суд вважає необхідним відмовити, оскільки вказана заборгованість стягується державним виконавцем в порядку виконавчого провадження, яке в теперішній час не закрито. За вказаних обставин позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн., та на користь позивачки пеня за прострочення сплати аліментів в сумі 20467,38 грн. Оскільки рішення постановлене не на користь відповідача, то з нього належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 204,67 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Outcome: partial