Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-27 00:00:00

17.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, відповідно до якого просив суд стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу з урахуванням 18% річних, суму пені на несвоєчасне повернення суми позики, виходячи з 0,1% за кожний день прострочення повернення позики, а також залишок за договором позики в перерахуванні по курсу долара США на момент предявлення позову всього 596344,94 грн.94 коп. та стягнути судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 25 червня 2005 року він уклав договір позики з відповідачем , на підставі якого [PERSON] отримав від нього грошові кошти у розмірі 136350,0 (сто тридцять шість тисяч триста пятдесят) гривень, що на момент укладення договору відповідало 27000,0 (двадцяти семі тисячам доларів США за курсом НБУ 5,05грн.х за 1 долл.США. Отримання грошових коштів було підтверджено власноручною розпискою відповідача. Відповідач зобовязаний був повернути борг до 31 грудня 2005 року зі сплатою 18% (вісімнадцяти процентів) річних, але не здійснив цього. На його прохання про добровільну сплату заборгованості відповідач сплатив частину існуючої заборгованості 10 грудня 2007 року у розмірі 4000,0 грн., тобто здійснив дії по виконанню зобовязання. Після цього, ніяких дій, повязаних із сплатою боргу відповідач не здійснював, в звязку з чим вважає, що строк позовної давності не був ним пропущений. На момент звернення до суду відповідач має перед ним -позивачем наступної заборгованості за договором позики від 25.06.2005р. у розмірі: основного боргу - 132350,0 (сто тридцять дві тисячі триста пятдесят) гривень; суми відсотків за користування позикою у розмірі 136350,0 (сто тридцять шість тисяч триста пятдесят) за період з 01 січня 2006 року до 30 листопада 2007 року, виходячи з 18% річних згідно п.3 договору - 2045,25(на місяць) х 23 місяці - 47040,75 грн.; суми відсотків за користування позикою у розмірі 132350,0 за період з 01 грудня 2007 року до 30 вересня 2010 року- виходячи з 18% річних згідно п.3 договору - 1985,25(на місяць) х 34 місяці - 67498,50 грн.; суми пені за несвоєчасне повернення суми позики виходячи з 0,1 % за кожний день прострочення повернення позики згідно п.5 договору за період з 01 січня 2006 року до 30 листопада 2007 року у розмірі- 136,35 грн.(на день)х23 місяці та х 30 днів - 94081,50грн.; суми пені за несвоєчасне повернення суми позики виходячи з 0,1 % за кожний день прострочення повернення позики згідно п.5 договору за період з 01 грудня 2007 року до 30 вересня 2010 року у розмірі- 132,35 грн.(на день)х34 місяці та х 30 днів - 134997,0грн.; різниці у валютному курсі, якій встановлений НБУ на момент подання позову у розмірі 7,9грн.за 1 долл.США, що встановлено п.4 договору та складає - 15237,62 долл.США, що становить 120377,19 грн. Тому загальна заборгованість відповідача\~ перед ним на 17.11.2010 року у звязку з неналежним виконанням за договором позики від 25.06.2005р. з урахуванням 18% річних, суму пені за несвоєчасне повернення суми позики, виходячи з 0,1% за кожний день прострочення повернення позики, а також залишок за договором позики в перерахуванні по курсу долара США на момент предявлення позову складає всього 596344,94 (пятсот девяносто шість тисяч триста сорок чотири гривень 94 коп.). На підставі викладеного просив вимоги задовольнити. ( а.с. 1-2 ) В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала в повному обсязі та вказала, що доповнень до викладеного у позові не має. Відповідач в судове засідання не зявився, сповіщений належним чином про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, що дає суду підстави розглядати справу у його відсутність.( а.с.38-44) За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги позивача законними і такими що підлягають задоволенню, оскільки підтверджені представленими доказами. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України , на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно п.\~1 ст.\~1048 ЦК України позивач має право на одержання від відповідача\~ процентів від суми позики. Судом встановлено ,що між позивачем та відповідачем був укладений 25.06.2005 року договір позики на суму 136\~350.00 грн., що підтверджується договором позики та розпискою. ( а.с.5,8, 45,46) Згідно договору позики від 25.06.2005 року позивач надав відповідачу 136 350.00 грн., що на момент укладення договору відповідало 27000,0 (двадцяти семі тисячам доларів США за курсом НБУ 5,05грн.х за 1 долл.США.) Відповідач зобовязаний був повернути борг до 31 грудня 2005 року зі сплатою 18% (вісімнадцяти процентів) річних, з поверненням боргу в сумі еквівалентній курсу долару США,діючему на момент повернення боргу. ( а.с.5,45) Крім того, на повне виконання з власної сторони договору позики позивач 25.06.2005 року передав відповідачу 136\~350.00 грн., про що 25.06.2005 року одержав від відповідача розписку про отримання цих коштів. ( а.с. 8, 46) Судом встановлено, що відповідач взятих на себе зобовязань по договору позики не виконав і 31 грудня 2005 року не сплатив позивачеві на виконання договору позики від 25.06.2005 року грошові кошти у розмірі 136 350,00 гривень, що на момент укладення договору відповідало 27000,0 (двадцяти семі тисячам доларів США за курсом НБУ 5,05грн.х за 1 долл.США). Судом також встановлено, що відповідач сплатив позивачу лише 10.12.2007 року частину боргу в розмірі 4000,00 грн., що підтверджується записом позивача на зворотній стороні розписки про отримання ним від відповідача 10.12.2007 року 4000.00 грн., тобто здійснив дію по частковому виконанню зобовязання. ( а.с.8, 46 ) Таким чином сума основного боргу на період з 31 грудня 2005 року до 10 грудня 2007 року складала 136350,0 (сто тридцять шість тисяч триста пятдесят) грн, а на період подання позову - 132350,0 (сто тридцять дві тисячи триста пятдесят) грн. Зазначені обставини підтверджуються доданими до справи оригіналами договору та розпискою. Відповідно до ч.\~1 ст.\~1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п. 3 договору позики від 25.06.2005 року, позичальник був зобовязаний сплачувати позикодавцю суми процентів у розмірі 18% у національній валюті України. Враховуючі це, суми відсотків за користування позикою у розмірі 136350,0 (сто тридцять шість тисяч триста пятдесят) за період з 01 січня 2006 року до 30 листопада 2007 року, виходячи з 18% річних згідно п.3 договору - 2045,25(на місяць) х 23 повних місяців дорівнює 47040,75 грн.; суми відсотків за користування позикою у розмірі 132350,0 за період з 01 грудня 2007 року до 30 вересня 2010 року- виходячи з 18% річних згідно п.3 договору - 1985,25(на місяць) х 34 повних місяців дорівнює 67498,50 грн. Згідно п.4 договору позики сума повернення боргу, що підлягає сплаті у гривнях визначалась за офіційним курсом долара США до гривні на відповідний день платежу. Таким чином судом встановлено, що сторонами відповідно до ч.2 ст. 524 ЦК України був визначений грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті доларах США. На момент укладання договору позики 25.06.2005р. курс долара США складав 5,05 грн. за 1 долар США. На момент подання позовної заяви позивачем курс долару США згідно довідки Обласного управління НБУ в Харківській області станом на 17.11.2010 року складав 7,9 гривень за 1 долар США (а.с. 9 ). Різниця що виникла між загальним боргом відповідача перед позивачем з урахуванням офіційного курсу гривні за офіційним курсом к долару США складає 120377,19 (сто двадцять тисяч триста сімдесят сім гривень 19 коп.), що еквівалентно 15237,62 доларів США. Відповідно до п.5 договору позики від 25.06.2005р.позичальник сплачує позикодавцю пеню в розмірі 0,1 % за кожен день прострочення повернення боргу, що передбачено ст.625 Цивільного кодексу України. Тому суми пені за несвоєчасне повернення суми позики в розмірі 136350,0 (сто тридцять шість тисяч триста пятдесят)гривень, виходячи з 0,1 % за кожний день прострочення повернення позики з 01 січня 2006 року до 30 листопада 2007 року у розмірі- 136,35 грн.(на день)х23 повних місяців та х 30 днів дорівнює 94081,50грн.; суми пені за несвоєчасне повернення суми позики в розмірі 132350,0 (сто тридцять дві тисячи триста пятдесят) гривень, виходячи з 0,1 % за кожний день прострочення повернення позики згідно п.5 договору за період з 01 грудня 2007 року до 30 вересня 2010 року у розмірі- 132,35 грн.(на день)х34 повних місяці та х 30 днів дорівнює 134997,0грн. На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт боргового зобовязання відповідача перед позивачем. Наведені судом обґрунтування правового висновку щодо наявності підстав для задоволення позову в повному обсягу, повною мірою узгоджується з нормами ст.ст. 1046, 1047 ч.2, 1048 ч.1, 1049 ч.1,1050 ч.1 та 2, 524 ч.2, ч.2 ст.625 ЦК України та відповідає обставинам справи, які суд в достатній мірі зясував та ґрунтується на доказах. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved