Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-21 00:00:00

У квітні 2010 р. ВАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач вказує на те, що 24 вересня 2008 р. між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладено кредитний договір № 08/09/2008/840 К 1812. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит у сумі 30001, 02 дол. США для придбання автомобіля, з кінцевим строком повернення кредиту 23 вересня 2015 року. В забезпечення повернення кредиту перед банком між відповідачем та позивачем було укладено договір застави автомобіля та договір поруки з [PERSON] Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 5 лютого 2010 р. існує заборгованість перед банком всього в сумі 34096,01 дол. США, яка складається з 29084,36 дол. США основного боргу, 4234,47 дол. США процентів за користування кредитом та 777,18 дол. США пені. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст., 526, 546, 549, 553, 554, 610, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 34096, 01 дол. США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України складає 272808,98 грн., а також сплачені позивачем судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив про задоволення позову. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. У відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, судом проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що24 вересня 2008 р. між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладено кредитний договір № 08/09/2008/840 К 1812. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит у сумі 30001, 02 дол. США для придбання автомобіля, з кінцевим строком повернення кредиту 23 вересня 2015 року. В забезпечення повернення кредиту перед банком між відповідачем та позивачем було укладено договір застави автомобіля та договір поруки з [PERSON] Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 5 лютого 2010 р. існує заборгованість перед банком всього в сумі 34096,01 дол. США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України станом на 05.02.2010 р. становить 272808 грн. 98 коп., яка складається з 29084,36 дол. США основного боргу, 4234,47 дол. США процентів за користування кредитом та 777,18 дол. США пені. Відповідно до п. 4.2.5 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань кредитор має право дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати, включаючи проценти за користування кредитом. За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 553, 610, 611, ч. 2 ст. 651, 1050, 1054 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.ст. 88, 89 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати у рівних частках з кожного з відповідачів.

Outcome: approved