Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-20 00:00:00

ПАТ КБ «Надра», яке є правонаступником ВАТ КБ «Надра», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04 липня 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір №846501/ФЛ, згідно умов якого відповідач отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 176\~016,40 доларів США, зі сплатою 14,49% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 12 червня 2028 року. 04.07.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачами [PERSON], [PERSON], були укладені договори поруки №846501/ФЛ-П1 та №846501/ФЛ-П2. Відповідно до п. 1.1. Договорів поруки відповідачі поручилися за належне виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобовязань по кредитному договору. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу [PERSON] в розмірі 176\~016,40 доларів США. В порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 21.01.2010 року сума заборгованості за кредитом складає 206\~960,35 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 1\~656\~821,08 грн., з яких: сума боргу за кредитом 173 193,42 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1\~386 499,92 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками 29 992,94 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 240 108,48 грн.; пеня 3 773,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 30 212,68 грн. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Як встановлено в судовому засіданні, 04.07.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 846501/ФЛ. Згідно цього договору [PERSON] отримала кредит в розмірі 176\~016,40 доларів США. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,49 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 12.06.2028 року. Відповідно до умов кредитного договору, визначених в п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 повернення кредиту здійснюється щомісячно, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу ніж 2259,11 доларів США. У разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначених у п.п. 3.3.2, цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.3.4. цього Договору, Позичальник сплачує Банку штрафні санкції. Позивач взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак [PERSON] свої зобовязання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки не виконала, в звязку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 21.01.2010 року складає 206\~960,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1\~656\~821,08 гривень, а саме: сума боргу за кредитом 173 193,42 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1\~386 499,92 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками 29 992,94 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 240 108,48 грн.; пеня 3 773,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 30 212,68 грн. З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов'язань [PERSON]., що випливають з Кредитного договору № 846501/ФЛ від 04.07.2008 року, 04.07.2008 року між позивачем та [PERSON], [PERSON] було укладено договори поруки № 846501/ФЛ-П1 та №846501/ФЛ-П2, відповідно до п. 1.1. яких, [PERSON], [PERSON] взяли на себе солідарне зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням [PERSON], які виникли між банком і [PERSON] на підставі Кредитного договору № 846501/ФЛ від 04.07.2008 року. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку наданого позивачем та перепровіреного в судовому засіданні, з відповідачів на користь позивача, необхідно стягнути солідарно суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1\~656\~821,08 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved