Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

ЗО квітня 2010 року до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про виділ в натурі частки домоволодіння, що знаходиться в спільній частковій власності. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Ѕ частина будинку належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 23.05.2002 року. Відповідно до\~рішення Харківського\~районного суду\~Харківської області\~від 05.09.2002\~року у\~справі за\~№2-1911\~ [PERSON] \~на праві\~приватної власності\~належить Ѕ\~ частина\~будинку з\~надвірними будівлями,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Право власності зареєстровано в Харківському міжміському буро технічної інвентаризації 12.11.2002 року. Позивач просить\~виділити у\~натурі належну\~йому частку\~у житловому\~будинку,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~а саме:\~приміщення 1-1,\~площею 5,70 кв.м., 1-4 (жила кімната), площею 15,50 кв.м., 1-3 (жила кімната), площею 10,90 кв.м., 2-3 (жила кімната), площею 6,10 кв.м. в житловому будинку А-1 та визнати право власності на зазначені приміщення. [PERSON] звернулась з зустрічною позовною заявою, в якій просить: виділити у натурі належну їй частку у житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а саме приміщення: \~ \~ \~ \~літ.-. «А2-1»\~(веранда),\~площею 12,30 кв.м.; літ. «А2-2» (житлові кімната), площею 21,80 кв.м; літ. «А2-3» (житлова кімната), площею 6,10 кв.м; літ. «А2-4» (житлова кімната), площею 8,40 кв.м.; літ «а-1» (ганок), площею 1,82 кв.м., загальною площею 50,42 кв.м., з них житлова площа складає 36,3 кв.м., з відповідним розподілом земельної ділянки. 23\~грудня 2010\~року [PERSON] \~уточнила свої\~позовні вимоги,\~в яких\~просила:\~провести поділ\~житлового будинку,\~що знаходиться\~за адресою: [ADDRESS] , між співвласниками [PERSON] та [PERSON] за наступним варіантом: - виділити [PERSON] наступні приміщення: житлова кімната 1-3 (літ. за планом А-1), житлова кімната 1-4 (літ. за планом А-1), житлова кімната 2-3 (літ. за планом А-1), сан. вузол 1-1 (літ. за планом а2) ; -виділити [PERSON] наступні приміщення: житлова кімната 2-2 (літ. за планом А-1), житлова кімната 2-4 (літ. за планом А-1), веранда 2-1 (літ. за планом а), ганок (літ. за планом а1). Визнати за [PERSON] право приватної власності на 49/100 частину житлового будинку (житлова кімната 1-3 (літ. за планом А-1), житлова кімната 1-4 (літ. за планом А-1), житлова кімната 2-3 (літ. за планом А-1), сан. вузол 1-1 (літ. за планом а2), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] право приватної власності на 51/100 частину житлового будинку (житлова кімната 2-2 (літ. за планом А- 1) , житлова кімната 2-4 (літ. за планом А-1), веранда 2-1 (літ. за планом а), ганок (літ. за планом а1), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зобов`язати [PERSON] виплатити грошову компенсацію за 1/100 частину житлового будинку у розмірі 4812,00 грн. на користь [PERSON] . Зобов`язати [PERSON] та [PERSON] виконати наступні переобладнання в житловому будинку літ. «А-1», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] : -закласти дверний проріз між приміщеннями житлових кімнат «2-4» та « 2 - 3 »; -лінія розподілу горищного приміщення проходить по лінії розподілу житлового будинку без обладнання поділяючої перегородки. Встановити наступний\~порядок користування\~земельною ділянкою,\~яка знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] : - [PERSON] виділити в користування земельну ділянку площею 921,5 кв.м. - [PERSON] виділити в користування земельну ділянку площею 921,5 кв.м. Границя користування земельними ділянками [PERSON] та [PERSON] проходить згідно додатку №2 висновку судової будівельно-технічної експертизи №6495/8869/8870 від 28.10.2010 (вказана червоним кольором) у такий спосіб: -по червоній лінії на відстані 26,02 м (по ламаній) від сусіднього домоволодіння відрізок довжиною 4,30 м; -по лінії розподілу житлового будинку літ. «А-1»; -по прямій відрізок довжиною 1,3 м до сараю літ. «Д»; -по зовнішній стіні сараїв літ. «Д» та літ. «Л»; -від кута сараю літ. «Л» відрізок довжиною 5,81 м; -поворот праворуч відрізок довжиною 17,10 м; -поворот\~ліворуч під\~прямим кутом\~відрізок довжиною\~4,23\~м,\~що розділяє\~тильну сторону\~домоволодіння на\~відрізки 19,45\~(9,6+9,85\~(по ламаній)) та 23,39 м. Встановити в інтересах [PERSON] постійний земельний сервітут у вигляді права встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд щодо земельної ділянки, яка виділяється в користування [PERSON] , біля сараїв літ. «Д» та літ. «Л» згідно додатку №2 висновку судової будівельно-технічної експертизи №6495/8869/8870 від 28.10.2010. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив суд слухати справу за його відсутності, зустрічні позовні вимоги з урахуванням уточнень визнає в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не з`явився, просив слухати справу за його відсутності, зустрічний позов з урахуванням уточнень просить задовольнити. Згідно з ч.4 ст. \~ \~ \~ \~174\~ЦПК України\~у разі\~визнання відповідачем\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати, суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial