Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] в заяві вказує, що 16.10.2010 року помер [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона, як особа, яка проживала із спадкодавцем не менше 5 років однією сім»єю, має право на спадкування, однак, для цього їй необхідно встановити факт проживання однією сім»єю зі спадкодавцем [PERSON]В Даний факт дійсно мав місце, так як протягом тривалого часу, більше 10 років, [PERSON] проживав у її сім»ї. Він був одиноким пенсіонером своєї сім»ї не мав і тому вів з нею спільне господарство. Вони разом купляли продукти, харчувалися, були пов»язані спільним побутом, почергово сплачували житлово-комунальні послуги. Квартира [ADDRESS], де проживав [PERSON], більше 10 років не має опалення, а її квартира № 38 знаходиться поруч. Крім того, вона разом зі своєю сім»єю допомагала [PERSON] здійснювати догляд за його важко хворою матір»ю яка потребувала стороннього догляду. З цією метою вона передавала його матері ліки, продукти харчування, одяг. Також вона доглядала та опікувалася [PERSON], забезпечувала його всім необхідним, прала одяг та білизну. [PERSON] був в неї як член сім»ї. Натомість його сестра [PERSON] ніякої допомоги братові не надавала. В судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, зіславшись на викладені в заяві обставини та просила їх задоволити. Заінтересована особа [PERSON] та її представник за довіреністю від 13.05.2011 року [PERSON] вимоги заявниці [PERSON] не визнали, пояснивши, що померлий 16.10.2010 року [PERSON] був братом заінтересованої особи і вона допомагала йому матеріально, купляла продукти харчування та ліки. Останні роки свого життя аж до дня смерті [PERSON] проживав в [INFO], де й похований. [PERSON] організовувала його похорони та провела їх за власні кошти. Сама заявниця навіть не була присутня на похороні [PERSON] Враховуючи наведене, вважають вимогу [PERSON] про встановлення факту проживання її однією сім»єю з [PERSON] безпідставною та в задоволенні її заяви просили відмовити. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності., суд приходить до висновку, що заява [PERSON]В до задоволення не підлягає, виходячи з наступного. Статтею 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали з спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. З СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 16.10.2010 року в с.Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області, що, підтверджується копією його свідоцтва про смерть серії І-НМ № 122281 від 18.10.2010 року. Як вбачається з довідки від 08.05.2010 року, що видана церквою «Пресвятої трійці» с.Стриганді Тисменицького району Івано-Франківської області та виданих Стриганецькою сільською радою довідок № 104 від 06.05.2011 року, № 115 від 16.05.2011 року та № 216 від 18.10.2010 року, гр. [PERSON] проводила похорон свого брата [PERSON], який помер 16.10.2010 року і до дня смерті вони проживали разом і вели спільне господарство. В судовому засіданні заявниця [PERSON] не представила суду жодних доказів того, що вони з померлим [PERSON] проживали однією сім»єю. Як пояснили суду допитані за клопотанням заявниці свідки [PERSON] М,І. та [PERSON], про ведення спільного господарства між [PERSON] та [PERSON] їм не відомо. Ці свідки також пояснили, що в останні 5 років [PERSON] проживав в с.Стриганді і тільки де-коли на 2-3 дні приїзджав в м.Долину, де отримував пенсію. Той факт, що [PERSON] перебував в дружніх відносинах з сім»єю [PERSON], часто спільно з ними харчувався, приймав душ в їхній квартирі, так як в його квартирі не було опалення та давав [PERSON] ключі від своєї квартири і дозволяв тримати в ній свої речі, не може свідчити про факт проживання вказаних осіб однією сім»єю як чоловіка та жінки без шлюбу. Більше того, сама заявниця [PERSON] в судовому засіданні ствердила, що вона має свою сім»ю чоловіка та дітей і [PERSON] був їй як брат. Таким чином, в судовому засіданні не здобуто доказів того, ще заявниця [PERSON] проживала з померлим 16.10.2010 року [PERSON] не менше 5 років однією сім»єю, що вони мали спільний побут, спільно проживали в одному житловому приміщенні, вели спільне господарство повністю або частково об'єднували та витрачали кошти, а тому її заява про встановлення вказаного факту до задоволення не підлягає. На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України,

Outcome: dismissed