Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

18 листопада 2010 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 787 гривень щомісяця на утримання їх дочки [PERSON], мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить стягувати з відповідача аліменти у зазначеному розмірі. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що періодично надавав матеріальну допомогу в утриманні дитини. На даний час він постійної роботи немає, його заробіток становить близько 1500 гривень в місяць, а тому він позов визнає частково і згідний сплачувати аліменти в сумі 300 гривень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі суд з'ясував наступні обставини. Шлюб між [PERSON] (прізвище до розлучення [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] було розірвано 24 жовтня 2007 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом №017762, виданим в той же день відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції, актовий запис №79. Від цього шлюбу у них є дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження №009899, виданим Краснолуцькою сільською радою Лановецького району 14 грудня 2010 року, актовий запис №10. Неповнолітня проживає в [INFO], з матірю, яка не працює та доглядає свою матір [PERSON], яка є інвалідом першої групи, що підтверджується довідками Краснолуцької сільської ради від 2 листопада та 15 грудня 2010 року, довідками управління праці та соціального захисту Лановецької райдержадміністрації від 4 листопада та 10 грудня 2010 року. Відповідач проживає окремо від дитини, ніде не працює, що підтверджується довідкою Борсуківської сільської ради від 9 грудня 2010 року, поясненнями сторін та іншими матеріалами справи. Згідно довідки Борсуківської сільської ради № 1332 від 4 листопада 2010 року відповідачу [PERSON] виділялась земельна ділянка площею 0,04 га для розміщення торгового павільйону. В судовому засіданні встановлено, що відповідач брав участь в утриманні дочки, періодично купляв для неї одяг, однак на даний час між батьками згоди про розмір та порядок участі батька в утриманні дитини немає, що підтверджується поясненнями сторін. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших осіб, яких він зобовязаний утримувати, а також, що у позивача на утриманні перебуває її мати, яка є інвалідом першої групи, суд вважає, що в даному випадку необхідно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 500 гривень. Відповідно ч. 3 ст. 81, ст. 88 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial