Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], 3-я особа: Орган опіки та піклування Комінтернівської районної в м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав, в якому зазначає, що вона зареєстрована та мешкає з неповнолітнім онуком [PERSON], [INFO] в кВ. 31 по пр.. Г. Сталінграду, 6/5 в м. Харкові. Матір'ю дитини є її донька [PERSON], батька в онука не має. З моменту народження дитини позивачка одна дбає про дитину, [PERSON] рідко відвідує дитину, не цікавиться її здоровям та ухиляється від виховання дитини, матеріальної допомоги не надає тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. У звязку з цим позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], призначити її опікуном над [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Представник 3-ї особи - органу опіки та піклування Комінтернівської районної в м. Харкові ради до судового засідання не зявився, надав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Вислухавши позивачку, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є частково обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають частковому задоволенню. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Зі свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 029624 від 22 листопада 2005 року малолітнього [PERSON], [INFO] вбачається, що матірю його є [PERSON], батьком [PERSON] (а. с. 11). Згідно листа Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) № 300 Харківської міської ради» за № 26 від 03.08.2010 року, вихованням дитини [PERSON], [INFO] займається його бабуся, [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки виданої КП «Жилкомсервіс» дільниця № 25 від 20.07.2010 року за адресою: м. Харків, пр.. [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 13). Рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради від 19.10.2010 року № 259 -1 затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України батьки могуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обовязків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Мати малолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON] байдужа до життя, здоровя та розвитку свого сина, не зустрічається з ним, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачка без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітнього сина [PERSON], [INFO], а тому позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Стосовно позовних вимог позивачки про призначення її опікуном над [PERSON], [INFO], суд приходить до наступного. Відповідно до ч. З ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки, подання органу опіки та піклування про призначення опікуном [PERSON] над [PERSON], [INFO] відсутнє, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. На підставі вищезазначеного,

Outcome: partial