Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на 1/6 частину за кожним житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: вул.9Січня, 36 в с.Тарасівка Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлої 29 січня 2010 року [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 29.01.2010 року померла їх мати [PERSON], заповіту за життя остання не складала, як стверджують позивачі в тексті позовної заяви їхній матері належала 1/3 частина вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями, позивачі в установлений законом термін звернулись до Броварської міської державної нотаріальної контори із завами про прийняття спадщини, але отримали відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно на імя померлої [PERSON] В звязку з чим останні звернулись до суду з вказаним позовом. Позивачі в судове засідання не зявились, до суду надали заяви, в яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розгляд справи проводити без їх участі, за участю представника. Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, пояснення надав аналогічні позовній заяві, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, до суду надали заяви, в яких позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять розгляд справи проводити за їх відсутності. Таким чином, суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті 29 січня 2010 року [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК за № 177890, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 97. В ході розгляду справи судом встановлено, що за життя [PERSON] належала 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул.9Січня, 36 в с.Тарасівка Броварського району Київської області на підставі Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2008 року по справі № 2-98/2008р., відповідно якого визнано за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право власності на будинок № 36 по вулиці 9 Січня в селі Тарасівка Броварського району Київської області в порядку спадкування у рівних частках по 1/3 частині за кожною після померлого 08 лютого 2007 року [PERSON] 20.10.2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області ухвалою у справі № 22ц-2943/08 залишила без змін рішення Броварського міськрайонного суду від 13.05.2008 року. Діти спадкодавця [PERSON] дочка [PERSON] та син [PERSON], спадкоємці першої черги у передбаченому ст. 1269 ЦК України порядку та у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої до майна померлої [PERSON] відсутні. За таких обставин право на прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України після смерті [PERSON] мають її спадкоємці: дочка [PERSON] та син [PERSON] у рівних частках, як це передбачено ч. 1 ст. 1267 ЦК України. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] прийняли у рівних частках спадщину та набули право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.9Січня, 36 в с.Тарасівка Броварського району Київської області -(літера А-1), сарай (літера Б), погріб (літера В), огорожа (літера N) по 1/3 частині кожна, однак [PERSON] не встигла за життя оформити право власності на належну їй частину нерухомого майна. Як вбачається з матеріалів спадкової справи єдиними спадкоємцями за законом до майна померлої [PERSON] є її діти, [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження останніх. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України .Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене судом достовірно встановлено, що померлій 29 січня 2010 року [PERSON] належала, 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул.9Січня, 36 в с.Тарасівка Броварського району Київської області, отримана нею в спадок після померлого чоловіка [PERSON] Позивачі у встановлений законом термін звернулись із завами про прийняття спадщини після померлої матері, як встановлено судом інші спадкоємці першої черги до майна померлої [PERSON] відсутні. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідачами по справі в письмових заявах визнано позовні вимоги в повному обсязі , суд прийшов до висновку задовольнити позов в повному обсязі.

Outcome: approved