Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради, [PERSON] районної державної адміністрації, треті особи - Управління Держкомзему у [PERSON] районі Київської області, [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 3221284000:04:006:0027, площею 1.3053 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області після померлої 22 лютого 2010 року [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що її матір [PERSON] померла 22.02.2010 року, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку, площею 1.3053 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області. В установленому законом порядку донька померлої, позивач по справі, звернулась із заявою про прийняття спадщини, до [PERSON] районної державної нотаріальної контори, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме державного акта про право приватної власності на вказану земельну ділянку на імя [PERSON] В звязку з чим позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд визнати за нею право власності на !/г частину земельної ділянки, площею 1,3053 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області після померлої 22 лютого 2010 року [PERSON]. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому просить розгляд справи проводити за його відсутності. Представник третьої особи [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник третьої особи - Управління Держкомзему у [PERSON] районі Київської області в судове засідання не зявився, до суду надав листа про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті 22 лютого 2010 року [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК за № 178008, що видане виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №11. В ході розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,3053 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області. Позивач [PERSON] є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження на імя [PERSON] серії ЯЕ № 858893 від 29.08.1952 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФП № 360013 від 04.10.1979 року. Як вбачається з матеріалів справи, за життя [PERSON] на її імя був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,3053 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області на підставі розпорядження [PERSON] райдержадміністрації від 19.08.2005 року за № 433, який згодом був втрачений і у встановленому законом порядку визнаний недійсним. Згідно розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Київської області від 19 серпня 2005 року за № 433 прийнято рішення про виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку, взамін на сертифікат на земельну частку (пай) у ВАТ «Княжицьке» в тому числі [PERSON] площею 1,3053 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області. Відповідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради за № 1177 від 02.06.2010 року вбачається, що [PERSON] на день смерті [PERSON], починаючи з 2007 року проживала разом з останньою за адресою: вул.Максименка, 31 в с.Княжичі Броварського району Київської області. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 337/2010 до майна померлої 22.02.2010 року [PERSON], спадкоємцями до майна останньої є її донька [PERSON] та онук [PERSON], батько якого [PERSON] помер 11.01.1985 року, який доводився сином [PERSON] Таким чином суд дійшов висновку що позивач [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями до майна померлої [PERSON] по /г частині кожний. В установлений законом термін позивач прийняла спадщину після померлої матері, що підтверджується заявою № 639 від 02.06.2010 року. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. З огляду на вищевикладене судом встановлено, що померлій [PERSON] за життя належала: земельна ділянка площею 1,3053 га цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, позивач у встановлений законом термін звернулась із завою про прийняття спадщини після померлої матері, таким чином суд прийшов до висновку задовольнити позов в повному обсязі.

Outcome: approved