Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

У червні 2010 року [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду із заявою в якій просить суд визнати недієздатною її дочку [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог в судовому засіданні заявник [PERSON] посилалася на те, що [PERSON] є її дочкою. [PERSON] має вищу світу, працювала головним бухгалтером. У 2004 році звільнилась за власним бажанням. На даний час її дочка не працює, не обліку в центрі зайнятості не значиться. З чоловіком розлучена. Проживає разом з нею та сином в с. Перехрестове Фрунзівського району Одеської області. В перше [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні в ОПНД з 31.08.2004 року по 01.10.2004 року. У 2005 році [PERSON] знаходилась чотири рази на стаціонарному лікуванні у 1-му відділенні ОПНД. З 2005 року вона визнана інвалідом II групи по психіатричному захворюванню. У подальшому [PERSON] регулярно по декілька разів на рік знаходилася на стаціонарному лікуванні в ОПНД. У лютому 2007 року [PERSON] поставлено діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, помірно виражений тип дефекту» Останній раз її дочка знаходилась на лікуванні в ОПНД з 30.04.2010р. по 10.05.2010р. після виписки знаходилась дома, але відмовлялась від підтримання лікування, знову стан її здоров`я погіршився. З 10.05.2010 року [PERSON] знаходиться без виписки в ОПБ-2. У зв`язку з неблагоприйнятною тяжкою хворобою, не може в повному обсязі розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим вона просить визнати [PERSON] недієздатною. В судовому засіданні представник заявника Одеської обласної психіатричної лікарні № 2 - Булгаров В.І. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі пославшись на історію хвороби та на висновок експертизи про доцільність визнання [PERSON] . - недієздатною. В судове засідання представник зацікавленої особи Перехрестівська сільська рада Фрунзівського району Одеської області не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно належним чином. Вислухавши пояснення заявника, представника ОПБ-2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в м.Одеса, що підтверджується копією її паспорта серії [NUMBER] , виданого Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області від 02 лютого 2004р.(а.с.6-8). До утримання в лікарні [PERSON] . проживала с. Перехрестове Фрунзівського району Одеської області, що підтверджується копією довідки-характеристики виданої головою Перехрестівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 02 червня 2010 року (а.с. 10) Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 серпня 2010 року по справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, (а.с. 16) Відповідно до висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 (Акт № 919 від 23 вересня 2010 року), [PERSON] страждає хронічним стійким розладом у вигляді параноїдної шизофренії, дефективний стан, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим вона потребує встановлення опіки. Згідно з ч. І ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, у суду є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатною. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved