Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 196,10 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, до відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АК Харківобленерго та на його імя відкритий особистий рахунок. Відповідно до п. п. 19,20,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., споживачі зобовязані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану енергію. Станом на 17.05.2010р. відповідач допустив заборгованість у розмірі 196,10 грн. В судове засідання зявився представник позивача за довіреністю, який підтримав позовні вимоги позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення представника позивача за довіреністю, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. №1875 послуги з електропостачання віднесено до комунальних. Пунктом 5 ч.3 ст.20 Закону встановлено обов'язок споживачів оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, Відповідно до п.п. 19,20,42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р.,споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану енергію, розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Положенням ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. При дослідженні матеріалів справи встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АК Харківобленерго, на його імя відкритий особистий рахунок, але він не уклав з АК Харківобленерго» договір про постачання електроенергії. Станом на 17.05.2010 р. відповідач допустив заборгованість у розмірі 196,10 грн. Відповідно ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів оплати електроенергії, не відмовився від наданої послуги з постачання електроенергії, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення вартості безпідставно набутої електроенергії в сумі 196,10 грн. обгрунтованими, оскільки відсутність письмового укладання договору на постачання електроенергії не виключає зобов'язання сплатити її вартість у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 196,10 грн. Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь АК Харківобленерго суму судових витрат у розмірі 51 (п'ятдесят одна)грн. та суму витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 30(тридцять)грн.

Outcome: approved