Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі % частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на період її навчання до досягнення нею 23 років. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого має доньку [PERSON], [INFO]. В даний час донька проживає з нею та перебуває на її утримані, оскільки не моє можливості забезпечити себе самостійно, так як навчається на другому курсі Кримського гуманітарного університету, денної форми навчання. Відповідач не надає матеріальної допомоги доньці, однак має таку можливість оскільки працює та має постійне місце роботи. Крім того, інших дітей, які б перебували на його утриманні відповідач не має. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] позов не визнав, суду пояснив, що працює, однак отримує невеликий заробіток, на відміну від позивача. Крім того, донька отримує стипендію в розмірі 520 грн., тому враховуючи, що прожитковий мінімуму становить 907грн., з кожного з батьків слід стягнути по 200 грн., щоб отримати розмір прожиткового мінімуму, який є достатнім для забезпечення її життєвого рівня. Поряд з цим, вимоги позивача, щодо стягнення аліментів в частині заробітку є таким, що не відповідають вимогам ст.200 СК України, тому не підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі від якого мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В теперішній час вона навчається на денному відділені Кримського гуманітарного університету і знаходиться на утримані позивача та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до довідки № 492 від 19.10.2010 року, [PERSON] є студенткою II курсу денної форми навчання за спеціальністю « Менеджмент організації» групи 21 АМН Армянської філії РВНЗ « Кримський гуманітарний університет» з 01.09.2010 року. Крім того, судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює в Дитячій юнацькій спортивній школі та має постійний заробіток, що підтверджується довідкою відділу .освіти за вих. №390 від 14 грудня 2010 року, яка міститься в матеріалах справи. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі нрипинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач працює, має постійне місце роботи та постійний заробіток, і має можливість надавати матеріальну допомогу доньці у період її навчання. При визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоров»я відповідача, позивача та їх дитини, матеріальне становище [PERSON], який працює та має постійний заробіток, ту обставину, що на його утриманні не має інших неповнолітніх або повнолітніх дітей, і вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1А частини від заробітку на період її навчання до досягнення нею 23 -річного віку.

Outcome: partial