Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-11 00:00:00

03.02.2011 року позивач звернулася в суд з даним \~позовом до [PERSON] та просить \~розірвати шлюб, а \~також \~стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. \~\~Зазначила, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.10.1992 року, від шлюбу мають \~4-х неповнолітніх \~дітей. \~Одруження з відповідачем виявилось невдалим, \~між ними почалися сварки та \~\~порозуміння, вони \~\~не ведуть спільне господарство, їхні шлюбні відносини фактично припинилися. Протягом останніх 4-х років \~відповідач \~проявляє до неї неповагу, ображає та б»є, діти бояться батька. Відповідач \~не бере участь \~у матеріальному забезпеченні дітей, він не має постійного місця праці, але \~має тимчасові заробітки \~до 2000,00 грн. в місяць. Тому просить стягнути з відповідача \~аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по \~250,00 грн. на кожну дитину. \~\~\~\~Судом, в порядку вжиття заходів \~щодо збереження \~шлюбу \~подружжя [PERSON], був наданий \~термін для примирення строком 2,5 місяця. Але \~вжиті судом заходи не дали позитивного результату, так як \~\~позивач \~\~[PERSON] настоює на \~необхідності розірвання шлюбу. \~\~\~\~В судовому \~\~засіданні позивачка \~повністю підтримала \~заявлений позов з вище зазначених мотивів. Пояснила, що з відповідачем на даний час не проживає та вважає, що їх сім»я розпалася остаточно. \~За час, наданий судом для примирення, \~відносини між ними не змінилися, а тому просить розірвати шлюб. Відповідач , який є працездатним, коштів на утримання дітей їй не дає. Сама вона працює медсестрою в лікарні та отримує мінімальну заробітну плату. \~Утримувати дітей їй допомагає мати. \~ \~\~\~\~Відповідач, будучи присутнім \~в судовому засіданні, заявлений позов не \~визнав та \~подав клопотання про надання терміну для примирення. Пояснив суду, що дійсно між ними інколи виникали непорозуміння, \~із-за чого вони деякий час проживали окремо. Визнав, що за час подружжя \~два рази вдарив дружину. На розлучення не згідний, так як надіється, що дружина передумає і вони будуть проживати разом. Тривалий час він не має \~офіційного місця праці, але \~має постійно неофіційні доходи розміром більше 1 тис. грн. Частину зароблених \~коштів віддавав дружині, \~іншу частину витрачав \~сам на потреби сім»ї. \~\~\~\~\~Вислухавши ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи, надавши їм оцінку, суд вважає, що \~позов підлягає до задоволення. Таке рішення \~обґрунтовується \~наступними \~встановленими судом \~обставинами: \~\~\~Сторони зареєстрували шлюб 24.10.1992 року у Боршівській сільській раді \~Перемишлянського Львівської області, актовий запис №15. \~ \~\~\~Від спільного подружнього життя у сторін є діти : син [PERSON], 11.08.1993р.народження, син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], 02.07.1998р.народження, дочка \~[PERSON], 05.01.2008р.народження. \~\~\~Довідкою від 11.05.2011р., виданою \~виконкомом Боршівської сільської ради підтверджується, що позивачка разом з дітьми \~\~\~проживає у [INFO]. \~\~\~Згідно довідок \~Перемишлянського районного управління праці та соцзахисту \~\~\~від 10.05.2011р., [PERSON] перебувала на обліку \~в управлінні \~та отримувала \~державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям. \~\~\~\~Згідно довідки №124 від 14.03.2011р., позивач працює \~у Перемишлянській центральній лікарні, її заробітна плата становить 1406,80 грн. в місяць. \~\~\~Копією трудової книжки \~відповідача [PERSON] підтверджується, що останній звільнений з роботи \~18.03.2011р. і з 19.04.2011р. перебуває на обліку як безробітний в Перемишлянському районному центрі зайнятості. \~\~\~\~\~Суд вважає, що зазначені \~обставини, встановлені в судовому засіданні, \~унеможливлюють перебування у шлюбі позивачки та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Тому позовні вимоги \~в частині розірвання шлюбу підлягають до задоволення. \~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2. \~\~\~Щодо позовних вимог \~про стягнення аліментів, то у відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. \~\~\~Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник \~аліментів має \~нерегулярний, мінливий \~дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд \~\~за заявою платника або одержувача може \~визначити \~\~розмір аліментів у \~твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~Судом встановлено, що неповнолітні \~[PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являються \~дітьми відповідача та позивачки , які проживають разом з \~позивачкою, \~та яка \~їх утримує одна. Тому \~з відповідача \~слід стягнути аліменти на утримання \~неповнолітніх дітей. \~\~\~\~При визначенні розміру аліментів суд враховує вік та \~стан здоровя неповнолітніх дітей, матеріальне становище позивачки, а також інші обставини, що мають істотне значення. В тому числі враховано, \~що діючим законодавством \~з 01.04.2011р. встановлено прожитковий \~мінімум на \~дитину віком від 6 до 18 років в розмірі \~997,00 грн. \~В даному випадку судом прийнято до відома, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому \~аліменти, у відповідності зі ст.184 СК України, необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка буде достатньою і \~можливою до сплати відповідачем в розмірі \~250,00грн. щомісячно на кожну дитину. \~\~\~\~\~Враховуючи матеріальний стан сторін, обставини справи, суд вважає, що витрати, повязані з оформленням розлучення в органах РАЦС слід покласти на відповідача. \~\~\~\~\~

Outcome: approved