Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-31 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ВАТ «Одесаобленерго» в особі Татарбунарського РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них 1259,23 грн., посилаючись на слідуючі обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON], відповідно до умов договору № 944 від 16.04.2005 року про користування електроенергією є споживачем структурного підрозділу Татарбунарський РЕМ в особі Ізмаїльських електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго», на підставі якого Татарбунарський РЕМ поставляє електроенергію в будинок № 41 по вул. Мельнична в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області, а споживачка відповідно до вищевказаного договору зобовязана здійснювати розрахунок за спожиту нею електричну енергію. [PERSON], в порушення п.19 та 42 ПКЕЕ для населення, своєчасно не здійснювала оплату за спожиту нею електроенергію, у результаті чого в період з 23.01.2009 року по 21.09.2010 року виникла заборгованість за використану електроенергію в сумі 505,93 гривні. Крім того, 26.07.2010 року та 09.10.2010 року працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку споживачки, в присутності [PERSON], були встановлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго» поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ було складені акти за №0073449 від 26.07.2010 року та за № 0075562 від 09.10.2010 року. Представник Татарбунарського РЕМ в судове засідання не зявився, направив заяву про можливість слухання справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не зявилась, однак надіслала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши матеріали справи, суд виносить слідуюче рішення. Згідно акту №0073449 від 26.07.2010 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку №41, розташованому по вул. Мельнична в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго» поза лічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась (а.с.6). Із розрахунку №2 (а.с.7) кількості недорахованої електроенергії та її вартості вбачається, що розрахунок проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії її вартість за період з 06.07.2010 року по 26.07.2010 року складає 561,38 грн. Згідно акту №0075562 від 09.10.2010 року працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку №41, розташованому по вул. Мельнична в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго» після відключення, в звязку з порушенням(а.с.11). Із розрахунку №0075562 (а.с.12) кількості недорахованої електроенергії та її вартості вбачається, що розрахунок проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії її вартість за період з 27.07.2010 року по 09.10.2010 року складає 191,92 грн. Факт наявності договірних відносин між позивачем та [PERSON] підтверджується копією договору про користування електричною енергією від 16.04.2005 року (а.с.4-5). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка [PERSON] є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ ЕК Одесаобленерго. 26.07.2010 року та 09.10.2010 року контролерами РЕМ були встановлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго» поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась. Знайшов своє підтвердження і факт наявності заборгованності за використану електроенергію в розмірі 505,93 грн. Суд вважає, що вина відповідачів у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток у розмірі 753,30 грн підлягає відшкодуванню згідно Правил користування електричної енергії для населення. Також підлягає стягненню і сума заборгованності за використану електроенергію в розмірі 505,93 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved