Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-13 00:00:00

[PERSON] 1.В.звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Липоводолинського району умської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 29 червня 2010 року помер його батько [PERSON], який остійно проживав в с. Товсте, [PERSON] сільської ради, Липоводолинського району Сумської області по У'л. Товстівській, 15, та при житті зробив заповіт на все своє майно на його користь. Оскільки за життя його батько не оформив належним чином право власності на нього, то в зтаріальній конторі він отримав відмову в переоформленні на його імя зазначеного спадкового майна, росить в судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння в порядку ладкування. Відповідач [PERSON] сільска рада Липоводолинського району Сумської області позов [PERSON] ізнає, просить суд справу розглядати без участі їх представника. Третя особа - приватний нотаріус Липоводолинського районного округу Сумської області, позов ревсуна І.В. визнає, просить суд розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню наступних підстав. Судом встановлено, що 29 червня 2010 року помер [PERSON] (а.с. 8). Позивач по справі є спадкоємцем за заповітом (а.с. 9). Заповіт померлого [PERSON] посвідчений виконкомом [PERSON] сільської ради за № 18 від 18 :рпня 2009 року (а.с.9). Згідно довідки № 113-02-26 від 26 січня 2011 року, наданої виконкомом [PERSON] сільської ради иповодолинського району, Сумської області, вбачається, що дійсно згідно з записом в погосподарській шзі № 7 домоволодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Товстівська, 15, в с. Товсте, [PERSON] сільської іди, Липоводолинського району Сумської області числиться за [PERSON] (а.с. 0- З довідки № 112-02-26 від 26 січня 2011 року вбачається, що [PERSON], який помер 29 червня ) 10 року рішенням загальних зборів бувшого колгоспу ім. Шевченка виділялась в шестидесятих роках мельна ділянка під забудову домоволодіння, яке розташоване по вул. Товстівській, 15, в с. Товсте, ^ївської сільської ради, Липоводолинського району Сумської області, (а.с. 15). Зазначене домогосподарство, згідно довідки характеристики та технічного паспорту складається з итлового будинку, сараїв, прибудови, гаражу, вбиральні, погребу, огорожі, колодязю (а.с. 10-13, 30-35). Вказані обставини підтверджуються доказами по справі. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, крема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрат документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням здійснюється за заповітом; до с спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщин припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача є обгрунтованими, судом достовірно встановлен позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, але через відсутність правовстановлюючого докумен спадкове домоволодіння, [PERSON] не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про пра спадщину на вказане домоволодіння, а тому необхідно визнати за ним право власності на домоволо; розташоване за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с. Товсте, [PERSON] сільської вул. Товстівська, 15, що складається з житлового будинку та господарських будівель, в по| спадкування після померлого 29 червня 2010 року [PERSON]. Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені ним судові витрати, суд вважає за моя не розглядати це питання при вирішенні справи. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218 ЦК України,

Outcome: approved