Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-15 00:00:00

Позивач у лютому 2011 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 червня 2009 року, померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки розміром 9,49 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №467371, виданого [PERSON] сільською радою Одеської області 06 лютого 2003 року. Державний акт зареєстрований 06.02.2003 року у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №96. Єдиним спадкоємцем після смерті матері є позивач, оскільки її брат [PERSON] спадщину не прийняв і не має наміру подавати заяву про прийняття спадщини, що підтверджено документально. Вона звернулася з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском строку на прийняття спадщини, передбаченого ст.1270 ЦК України. Позивач вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини з поважної причини, оскільки з спадкодавцем не мешкала. Вона поховала матір та протягом шести місяців з дня відкриття спадщини була відсутня за місцем відкриття спадщини. Ця обставина підтверджується документально. На земельну ділянку ніхто не претендує. Відповідач не звертався з заявою про визнання спадщини відумерлою і не заперечує проти прийняття спадщини [PERSON]. Просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 06.06.2009 року. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] сільська рада та [PERSON] у судове засідання не зявилися, попереджені про місце і дату слухання справи належним чином, позов визнали та проти його задоволення не заперечували, просили розглянути справу та ухвалити рішення без їх участі. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Як встановлено у суді, [PERSON],[INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], актовий запис №11 від 14.05.1951 року, місце реєстрації виконавчий комітет [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області (а.с.8). Мати позивача мешкала в с.Новодмитрівка, Роздільнянського району Одеської області на території [PERSON] сільської ради (а.с.14). 19 грудня 1971 року позивач зареєструвала шлюб із [PERSON], актовий запис №28, місце реєстрації виконавчий комітет Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, після реєстрації шлюбу позивач взяла прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.12). Згодом цей шлюб було розірвано і позивач повторно зареєструвала шлюб, а саме з [PERSON], [INFO], актовий запис №9 від 15.03.1975 року, місце реєстрації Кіровський с/ЗАГС, Роздільнянського району, Одеської області, та взяла прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.7). Мати позивача [PERSON] померла 06 червня 2009 року, актовий запис №400 від 17.06.2009 року, місце реєстрації Перший Малиновський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається земельної ділянки розміром 9,49 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №467371, виданого [PERSON] сільською радою Одеської області 06 лютого 2003 року. Державний акт зареєстрований 06.02.2003 року у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №96 (а.с.10-11). Єдиним спадкоємцем,яка подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], є позивач. З ксерокопії паспорту позивача видно, що вона зареєстрована в [INFO] (а.с.5-6). На день відкриття спадщини позивач разом з матірю не мешкала та після її похорону, сплативши витрати на поховання, не могла до 20.11.2010 року отримати копію свідоцтва про своє народження, щоб підтвердити родинні відносини з померлою [PERSON]. Позивач здає земельну ділянку матері в оренду, отримує з цього доходи. Із заяви [PERSON] сільської ради від 11.05.2011 року вбачається, що відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] також надав заяву від 19.04.2011 року аналогічного змісту(а.с.25). Роздільнянська державна нотаріальна контора повідомила позивачу, що після смерті матері, позивач пропустила строк на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13). Наведені докази дають суду підстави вважати, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, що дає суду підстави для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved