Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

До суду звернулась позивач [PERSON] з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON], посилаючись на слідуюче: з відповідачем вона пербувала в цивільному шлюбі з березня місяця 2009 року В період шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. З липня місяця 2010 року вона спільно з відповідачем не проживає, Син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що й стало причиною звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи Відповідач позовні вимоги визнав частково при цьому пояснив, що він не бажав мати цю дитину. В нього влітку цього року померла мати , до того хворіла і він повинен був надавати допомогу їй на лікування, так як вона хворіла на "рак". Також він сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в цивільному шлюбі з березня місяця 2009 року В період шлюбу у них народи вся син - [PERSON], [INFO] З липня місяця 2010 року позивач спільно з відповідачем не проживає, Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що дитина проживає разом з матір"ю та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Верхньодніпровської міської ради. Відповідач, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне положення сторін: позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу по догляду за дитиною, відповідач працює отримує заробітну плату в розмірі близько 1300 грн., на місяць. Відповідач сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини заробітку, що підтверджується довідкою ВДВС заводського МУЮ м. Дніпродзержинська. Дитина хворіє, що підтверджується медичним висновком. За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (прибутку) на утримання неповнолітнього сина до досягненням ним повноліття Визначаючи даний розмір аліментів суд виходить з того, що ні одна ні друга дитина не повинна бути поставлена в гірше матеріальне положення. Так як відповідач на даний час не має іншої сім"ї та неповнолітніх дітей, то половина заробітної плати, яку він буде отримувати після стягнення аліментів на думку суду буде достатньою для його існування. Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць. Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 51 грн. На основі ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved