Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-28 00:00:00

У грудні 2010 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті кого залишилося спадкове майно у вигляді гаражу, розташованого за адресою: [ADDRESS]. [INFO] померла його мати [PERSON], яка прийняла падщину на гараж, але не оформила своїх спадкових прав. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2006 року він є спадкоємцем майна померлої матері. В Ізюмському МБТІ спадкове майно - гараж, який був побудований його батьком у 1990 оці, не був зареєстрований, про що він дізнався у листопаді 2010 року, він не може оформити право власності на гараж у нотаріальній конторі, тому він звернувся до суду. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 32-33). Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, відповідач надіслав в суд письмову заяву про розгляд справи в їх відсутності, надали заперечення на позовні вимоги (а.с. З, 31). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при доведенні судового засідання у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у праві за наявності наданих суду матеріалів справи. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 3.03.1998 року гр. [PERSON] народився [INFO], батьки: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 6). Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 Іро судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, введеного в о 1 січня 1964 року Законом Української РСР від 18 липня 1963 року (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, сп адкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно вимогам статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статтей 17 і 526 ЦК УРСР. Відповідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 17.05.2000 року [PERSON] помер [INFO] в місті Ізюмі Харківської області (а.с. 7). Відповідно до змісту розділу V11 ЦК УРСР, який був чинним на час смерті [PERSON] і [PERSON], до складу спадщини входять лише ті права та обов'язки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах. Рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради від 21.08.1990 року № 572 дозволено будівництво гаражу гр. [PERSON], розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно до висновку технічного бюро Ізюмської міської ради від 15.08.1990 року дозволено будівництво гаражу гр. [PERSON], розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Довідкою КП «Ізюмське міське БТІ» від 8.11.2010 року, технічним паспортом на гараж від 8.11.2010 року підтверджується, що гараж, який розташований по [ADDRESS] не зареєстрований, правова реєстрація відсутня, вартість складає 39379 грн. (а.с. 14, 15-17). Судом установлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно, в тому числі у вигляді гаражу, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11-17). Відповідно до змісту статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Судом установлено, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] були його дружина [PERSON], яка після смерті свого чоловіка не оформила своїх спадкових прав у нотаріуса, та його син [PERSON], який після смерті батька спадщину фактично прийняв, але не оформляв своїх спадкових прав у нотаріуса до листопаду 2010 року. Відповідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 12 березня 2003 року [PERSON] померла [INFO] в місті Ізюмі Харківської області (а.с. 8). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON], який після смерті матері оформив свої спадкові права на спадкове майно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.07.2006 року та довідкою Ізюмської державної нотаріальної контори від 15.12.2010 року (а.с. 9-10, 26). У відповідності до статті 551 ЦК УРСР, яка діяла на час спірних правовідносин, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом установлено, що [PERSON] постійно проживав разом із батьком [PERSON] і матір'ю [PERSON] у квартирі, розташованій в [ADDRESS] (а.с. 5,9, 11). У відповідності до вимог статтей 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом установлено, що на час смерті [PERSON] і на час смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на гараж, який розташований по [ADDRESS], спадкоємець [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцями [PERSON] і [PERSON] у квартирі, розташованій в [ADDRESS], він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, в тому числі гаражем, який розташований по [ADDRESS], і таким чином вважається таким, що прийняв спадщину, він не заявив про відмову від неї. Та обставина, що позивач просить про визнання права власності на гараж, вбачається з позовної заяви, і умови, передбачені розділом V11 ЦК УРСР, за яких суд може визнати за особою право власності на таке майно, у судовому засіданні найшли свого підтвердження. Порушень чиїх або законних прав, свобод чи інтересів не виявлено. Судові витрати суд покладає на позивача, так як він не просив суд відшкодування на його користь судових витрат.

Outcome: approved