Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] 15.11.2010 року звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] з вимогами про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 10 вересня 2008 року помер її чоловік [PERSON] у шлюбі з яким вона перебувала з 11 лютого 1974 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарчих споруд розташованих на земельній ділянці площею 0,24 га за адресою: Синельниківський район, с.Мар»ївка, вул. Лермонтова, № 32, який належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва серії САС № 715368 від 03.08.2010 року про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на підставі рішення викокому № 26 від 23.06.2010 року та зареєстрованому у Синельниківському БТІ 03.08.2010 року за реєстром № 9 в реєстровій книзі під № 48. Земельна ділянка перебуває у віданні Писарівської сільської ради, яка надавалася на забудову садиби матері спадкодавця [PERSON], яка померла 21.11.1988 року. Спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно є позивач, як дружина спадкодавця та їх спільні діти- дочка [PERSON] та син [PERSON]. На час відкриття спадщини позивач та її син постійно проживали однією сім»єю зі спадкоджавцем та крім цього, всі троє і дотепер зареєстровані у спадковому будинку. Позивач вказала, що їй постановою нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори від 16.10.2010 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на всю спадщину у порядку спадкування за законом після смерті 10 вересня 2008 року [PERSON], оскільки є інші спадкоємці першої черги за законом. Однак дочка та син спадкодавця, відповідачі по справі, не бажають приймати спадщину та отримувати свідоцтво про право на спадщину за законом, що не суперечить вимогам ст. 1273 ЦК України, а саме у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини відповідачі добровільно відмовилися від своєї частки у спадщині. В зв»язку з цими обставинами,позивач просить суд визнати за нею право приватної власності на всю частину спадщини, тобто на жилий будинок з господрчими спорудами та будівлями за адресою с. Мар»ївка Синельниківського району, Дніпропетровської області, вул.Лермонтова, 32, у порядку спадкування за законом після смерті 10 вересня 2008 року чоловіка [PERSON]. До початку слухання справи в судовому засіданні позивач надала суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися, але до початку розгляду справи по суті вимог, надали суду письмові заяви, якими просять суд розгянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають. Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне: Так, матеріалами справи встановлено, що 10.09.2008 року помер її чоловік [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 226379, виданого 11 вересня 2008 року (а.с.5). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно яке складається із житлового будинку та господарчих споруд розташованих на земельній ділянці площею 0.24 га., яка перебуває у віданні Писарівської сільської ради Синельниківського району та надавалася на забудову садиби матері спадкодавця [PERSON], яка померла 21.11.1988 року, що підтверджується копією свідоцтва на забудову садиби за адресою вул. Лермонтова, 32 с. Мар»ївка Синельниківського району (а.с.12-13). Як вбачається із копії технічного паспорту, житловий будинок складається із: житлового будинку А-1, літньої кухні Б-1, сарая В-1, вбиральні Г-1, колодязя №1, погрібу №2, огорожі №3-6. Дійсна вартість об»єкта нерухомості становить станом на 14.09.2010 року 96 442 гривні. Жилий будинок складається із: 1-сіней площею 7.7 кв.м., 11сіней площею 5.3 кв.м., 1-1- передпокою площею 7.0 кв.м., 1-2 кімнати площею 17.3 кв.м., 1-3-кімнати площею 7.0 кв.м., 1-4- кімнаити площею 4.9 кв.м., 1-5-кухні площею 6.4 кв.м. Загальна площа будинку 55.6 кв.м., житлова площа36.2 кв. (а.с.16-18). Земельна ділянка площею 0.24 га за місцем розташування будинку перебуває у віданні Писарівської сільської ради Синельниківського району та надавалася на забудову садиби матері спадкодавця [PERSON] у 1968 році. [PERSON] померла 21.11.1988 року. Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження з якого вбачається, що мати [PERSON] є [PERSON]. (а.с.7) У відповідності до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України дружина, діти спадкодавця відноситься до першої черги осіб які мають права на спадкування за законом. Судом встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] спадкоємцями першої черги на спадкове майно є дружина спадкодавця [PERSON] та їх діти дочка-Кожуріна [PERSON] та син [PERSON], родинні відносини яких підтверджено копією свідоцтва про шлюб та свідоцтвами про народження дітей (а.с.8-9). У відповідності до вимог ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається із копії постанови № 967/01-31 від 16.10.2010 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в цілій частині, після померлого 10 вересня 2008 року [PERSON] по тій причині, що є інші спадкоємці першої черги. (а.с.15). У відповідності до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні інші спадкоємці першої черги діти спадкодавця [PERSON] і [PERSON] протягом строку встановленого для прийняття спадщини відмовилися від своєї частки спадщини, позовні вимоги [PERSON] визнали про що заявили у письмовій формі. У відповідності до вимог ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Вимоги частини 2 цієї ж статті стверджують, що «кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, або ж …неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття». Діти спадкодавця, відповідачі по справі спадщину не приймали і на свою частку у спадщині не претендують, що не суперечить вимогам ст. 1274 ч.2 Цивільного Кодексу України, не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем [PERSON], яка на момент смерті чоловіка, тобто на час відкриття спадщини проживала разом з ним і проживає дотепер у будинку по вул.Лермонтова,32 у с.Мар»ївка (а.с.13). Таким чином, суд вважає наявність обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги встановленою повністю. Дослідивши та оцінивши в сукупності всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обгрунтовані на законі та документально підтверджені. На підставі викладеного, ст. ст.1221-1223,1258,1261, 1273 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved