Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-07 00:00:00

Служба у справах дітей Макарівської райдержадміністрації (далі - позивач ) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), третя особа - [PERSON], в якому просили позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку на утримання малолітнього сина, посилаючись на те, що остання ухиляється від своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] викладене в заяві підтвердила та уточнила позовні вимоги,а саме: просила призначити гр.[PERSON] опікуном малолітнього [PERSON], на користь якої і стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини. Відповідачка [PERSON] позов визнала повністю. Третя особа [PERSON] просила залишити [PERSON] на її вихованні та призначити її опікуном останнього. Заслухавши думку прокурора , пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідачка [PERSON] є матірю малолітнього [PERSON], [INFO] ( Свідоцтво про народження, видане відділом РАЦС Кагарлицького районного управління юстиції 15 липня 2005 року). Батько, [PERSON],записаний зі слів матері відповідно ст.135 Сімейного Кодексу України. З висновку Служби у справах дітей № 02-06/30 від 03.12.2010 р. вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON] у звязку з тим, що [PERSON] покинула дитйну у дитячому відділені Макарівської районної центральної лікарні, куди її привезли з дитиною на соціальне ліжко тому, що матеріально-побутові умови для новонародженої дитини були незадовільні. По даний час відповідачка не цікавиться подальшою долею дитини, її здоровям. У серпні 2004 року до служби у справах дітей Макарівської райдержадміністрації звернувся гр. [PERSON] житель [INFO] з проханням забрати малолітнього [PERSON] з лікарні. А 21.12.2004 року рішенням виконавчого комітету Стайківської сільської ради Кагарлицького району опікуном малолітнього [PERSON] була призначена гр.[PERSON], з якою на даний час проживає дитина. Вказані у висновку підстави позбавлення відповідачки батьківських прав знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, та додатково підтверджуються заявою гр.[PERSON], Актом про дитину покинуту в пологовому будинку №8-10-44 від 18.06.2004 року, свідоцтвом про народження дитини, довідками №1200 та №1202 від 08.10.2010 року Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області , рішенням цієї ж сільської ради №17 від 21.12.2004 року про призначення опікуна, Актом обстеження житло-побутових умов проживання сім»ї гр..[PERSON], Актом обстеження житло-побутових умов проживання [PERSON] та довідкою-характеристикою останньої. Як зазначено в п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Оцінивши в сукупності надані докази по справі, а насамперед враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що в ході судового розгляду справи доведено, що відповідачка ухиляється від своїх обовязків по вихованню сина і на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є правові підстави для позбавлення її батьківських прав, у звязку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами , які позбавленні батьківського піклування. Згідно ст.ст.60,63 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. При призначенні опікуна для малолітньої особи враховується бажання підопічного. Враховуючи викладене, а також інтереси дитини, суд вважає за необхідне призначити опікуном малолітнього [PERSON] гр.[PERSON]. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача.

Outcome: approved