Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

\~30 вересня 2010р. [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 23.01.2010р. померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку № 79 по вул. Ізмаїльській в м. Запоріжжі. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу [PERSON] Від прийняття спадщини за заповітом позивач відмовилась. Спадкоємців 1-ї черги за законом двоє: позивач та відповідач по справі, як доньки померлої. У встановлений законом строк сторони звернулися з заявами про прийняття спадщини до 5-ї Запорізької державної нотаріальної контори. Після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 4209 від 23.09.2010р., оскільки позивач немає оригіналів всіх необхідних для оформлення свідоцтва про право на спадщину документів. По ? частині спірного житлового будинку належить сторонам по справі в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 79 по вул. Ізмаїльській в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 23.01.2010р. Відповідач [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом, уточненому в процесі розгляду, в якому зазначає, що вона також не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналів деяких документів технічного паспорту на житловий будинок та будинкової книги. [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 79 по вул. Ізмаїльській в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 23.01.2010р. В судовому засіданні позивач [PERSON] на задоволенні позову наполягала, зустрічний позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти визнання за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку № 79 по вул. Ізмаїльській в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 23.01.2010р. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] на задоволенні позову наполягала, оскільки позов є законним, обґрунтованим, підтверджений доказами по справі та підлягає задоволенню в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову не заперечувала в звязку з визнанням зустрічного позову позивачем. В судовому засіданні відповідач [PERSON] на задоволенні зустрічного позову наполягала, первісний позов [PERSON] визнала в повному обсязі, не заперечувала проти визнання за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку № 79 по вул. Ізмаїльській в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 23.01.2010р. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] на задоволенні зустрічного позову наполягав, проти задоволення первісного позову не заперечував. В судове засідання представник 3-ої особи 5-ої Запорізької державної нотаріальної контори не з*явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Вивчивши надані письмові докази у сукупності, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що первісний позов та уточнений зустрічний позов є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, є законним та підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 23.01.2010р. померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку № 79 по вул. Ізмаїльській в м. Запоріжжі, що підтверджується копією рішення суду. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу по справі [PERSON] Від прийняття спадщини за заповітом позивач відмовилась., що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно до ст.ст. 1223, 1275 ч. 5 ЦК України в разі відмови від прийняття спадщини за заповітом спадкування відбувається за законом. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавлює його права на спадкування за законом. Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, переживший чоловік (дружина), батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємців 1-ї черги за законом двоє: позивач та відповідач по справі, як доньки померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження. Спадкоємці прийняли спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Таким чином, спадкування після смерті [PERSON], яка померла 23.01.2010р. відбулося по закону, всі спадкоємці прийняли спадщину шляхом подання у встановлений законом шестимісячний строк заяв про прийняття спадщини та позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] належить по ? частині житлового будинку № 79 по вул. Ізмаїльській в м. Запоріжжі. На підставі ст. ст. 1223, 1235, 1258, 1261, 1268-1270, 275 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved