Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-18 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON](далі - ПАТ ВіЕйБі Банк) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], у якому зазначає, що відповідно до умов Кредитного договору № 1050/08 від 10.06.2008р, укладеного між позивачем та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 9\~800,00 грн. на споживчі потреби. Згідно умов кредитного договору відповідач повинен був щомісячно повертати кредитні кошти рівними частинами, сплачувати 24% річних за користування кредитними коштами згідно з встановленим графіком та сплачувати комісію за обслуговування кредиту у розмірі 98,00 грн. Строк користування кредитними коштами встановлений до 10 червня 2011р., Відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами і комісії (за весь час користування кредитом відповідач жодного разу не сплатив поточні платежі по поверненню кредиту, погашенню відсотків та комісії). У звязку з тим, що відповідач порушив умови та строки повернення кредиту та процентів, у нього виникла заборгованість по несплаченим платежам за кредитом, відсотками, комісії за тривалий період. Заборгованість станом на дату подачі позову до суду 15.04.2010 року складала: за кредитом 9\~800,00грн., за процентами 4\~150,27грн., за комісією - 2\~156,00 грн. Відповідно до уточнення наданого до суду , заборгованість станом на 29.04.2011р. складає за кредитом 9\~800,00грн., за процентами 6\~593,09 грн., за комісією 3\~332,00 грн. Відповідно до п.3.2.10, п. 4.3. кредитного договору банк зобовязаний стягувати з позичальника штраф/пеню за невиконання умов цього договору, а саме сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання. Згідно розрахунку сума штрафної санкції за пропуск платежів складає 1\~893,98 грн. Таким чином, у позивача виникла необхідність та право звернутися до суду з цим позовом. Загальна заборгованість відповідно до наданого бухгалтерського розрахунку станом на 29.04.2011р. складає 21\~619,07 (двадцять одна тисяча шістсот девятнадцять гривен 07 копійок). Позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати: судовий збір у сумі 216,19 грн. грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього судові витрати у сумі 336,19 грн. У судовому засіданні представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини: 10.06.2008 р. відповідно о умов кредитного договору № 1050/08 відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 9\~800,00 грн. на споживчі потреби із строком користування по 10 червня 2011 року, з щомісячною оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24,00 % річних та щомісячної комісією за обслуговування кредиту у розмірі 98,00 грн. Згідно графіку платежів відповідач повинен був повертати кредитні кошти та сплачувати проценти та комісію 10 числа щомісячно рівними частками. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 9\~800,00 грн. (девять тисяч вісімсот гривень 00 копійок) на поточний рахунок Відповідача №26201200700185, МФО 350620 в Харківській філії банку. Відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами і комісії (за весь час користування кредитом відповідач жодного разу не сплатив поточні платежі по поверненню кредиту, погашенню відсотків та комісії). Згідно розрахунку по кредитному договору станом на 29.04.2011р. заборгованість відповідача складає: за кредитом 9\~800,00грн., за процентами 6\~593,09 грн., за комісією 3\~332,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу нарахована сума штрафних санкції за пропуск платежів, яка складає 1\~893,98 грн. Загальна заборгованість відповідно до наданого бухгалтерського розрахунку станом на 29.04.2011р. складає 21\~619,07 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати: судовий збір у сумі 216,19 грн. грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього судові витрати у сумі 336,19 грн. У відповідності до вимог ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором. Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved