Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-03 00:00:00

Позивачка звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 10.02.2009 року помер її чоловік [PERSON], який проживав у [INFO]. Після смерті чоловіка стало питання про оформлення спадщини. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Горностайпіль по вул. Миру, 31 Іванківського району Київської області, земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування цього жилого будинку та господарських споруд, земельна ділянка площею 0,2195 га для ведення особистого селянського господарства. Спадщину позивачка прийняла шляхом спільного проживання в спадковому будинку на час відкриття спадщини, а саме з 1956 року по даний час. 06.11.2009 року рішенням Іванківського районного суду Київської області за нею визнано право приватної власності на спадковий будинок, що знаходиться в с. Горностайпіль по вул. Миру, 31 Іванківського районного суду Київської області ( копія рішення суду додається). 16.03.2011 року вона звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки їй було відмовлено, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки виготовлено після смерті спадкодавця. Чоловік позивачки був власником жилого будинку в с. Горностайпіль по вул.. Миру, 31 Іванківського району Київської області. Ще за життя він звернувся до Горностайпільської сільської ради з проханням приватизувати земельну ділянку біля власного будинку, але державні акти з невідомих причин були виготовлені тільки після його смерті, тому їй відмовлено у оформленні спадкових прав. Спадкоємцем, який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно після смерті [PERSON] є позивачка його дружина. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати її право власності на спадкове майно у вигляді зазначених вище земельних ділянок. У попереднє судове засідання позивачка не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Направили до суду лист, в якому позов визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Представник третьої особи у попереднє судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно, надіслали суду лист, у якому не заперечують проти задоволення позову, просять справу розглядати без їх представника. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. В даному випадку позивачка є спадкоємцем після смерті свого чоловіка (помер 10.02.2009 року), якому належав будинок в с. Горностайпіль по вул. Миру, 31, а також на підставі рішення Горностайпільської сільської ради № 102 від 11.10.2007 року йому належали земельні ділянки розміром 0, 25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та розміром 0, 2195 га для ведення особистого селянського господарства, проте державні акти були виготовлені лише 18.01.2010 року. Через це позивачка, як спадкоємець [PERSON], не може оформити на них відповідне свідоцтво, хоча фактично це майно є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивачки, на це майно не претендує. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1268 ЦК України, частково оформила свої спадкові права. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1261, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved