Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з них солідарно суму боргу у розмірі 953 838, 24 грн. та включити в суму, що стягується, судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов. Відповідачі, представники відповідачів у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. На підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів, які не з'явилися у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, що є в справі. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 04 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (банк) та Відкритим акціонерним товариством «Гарант»(позичальник) був укладений договір про мультивалютну кредитну лінію № 26-01-07. На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.1.1 вказаного договору банк надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поверненості, строковості, платності і цільового використання. Надання кредитних коштів буде здійснюватися окремими частинами (траншами) на умовах, передбачених даним договором в межах відновлюваної мультивалютного кредитної лінії з лімітом максимальної заборгованості 960 000, 00 грн. і з врахуванням його зменшення відповідно до Графіку зниження ліміту(Додаток № 1 до договору), зі сплатою за користування кредитними ресурсами відсотків відповідно до підпункту а п. 3.1. даного Договору, а за користування кредитними ресурсами з моменту, вказаного в підпунктах «б», «в» п. 3.1. даного договору, сплатити відсотки у підвищеному розмірі (п. 1.1.1 Договору про мультивалютну кредитну лінію). Пунктом 2.5. Договору кінцевий термін погашення кредиту - 04 грудня 2008 року. 12 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант» була укладена Додаткова угода № 1 до Договору про мультивалютну кредитну лінію №26-01-07, відповідно до умов якої ліміт максимальної заборгованості в межах відновлюваної мультивалютної лінії встановлено у розмірі 3 500 000, 00 грн., а видача кредитних ресурсів здійснюється у вигляді траншів в межах ліміту у сумі 2 360 000, 00 грн. Згідно з умовами Додаткової угоди № 1 до Договору про мультивалютну кредитну лінію № 26-01-07, укладеної 06 травня 2008 року, були змінено відсоткову ставку за користування кредитом: за користування кредитними коштами в період з дня видачі до 04 грудня 2008 року - 18 % річних, за період порушення позичальником строків погашення згідно Графіку - 20 % річних від суми невиконаного своєчасно зобов'язання за кредитом згідно з вищевказаним графіком за період часу з моменту непогашення суми кредиту до дня фактичного погашення позичкової заборгованості, 22 % річних - за користування кредитними коштами з 04 грудня 2008 року. Додатковою угодою № 2 до Договору про мультивалютну кредитну лінію № 26-01-07 від 17 жовтня 2008 року п. 3.1 Договору про мультивалютну кредитну лінію № 26-01-07 було викладено у новій редакції, відповідно до якої позичальник зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у наступних розмірах: 17,8 % річних - за користування траншем кредиту в національній валюті України в період з дня видачі до 05 травня 2008 року, 18, 0 % річних - за користування траншем в період з 06 травня 2008 року до 12 жовтня 2008 року, 22 % річних - в період з 13 жовтня 2008 року до 04 грудня 2008 року, 27, 5 % річних - у випадку порушення строку погашення кредиту. 05 листопада 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант» була укладена Додаткова угода № 3 до Договору про мультивалютну кредитну лінію № 26-01-07, відповідно до умов якої сторонами було затверджено новий Графік зниження ліміту по мульти валютній кредитній лінії.. Додатковою угодою № 4 до Договору про мультивалютну кредитну лінію № 26-01-07 строк повернення заборгованості за кожним траншем встановлено до 20 січня 2009 року та погодження між сторонами Графік зниження ліміту по мульти валютній кредитній лінії. 25 грудня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант» була укладена Додаткова угода № 5 до договору про мультивалютну кредитну лінію № 26-01-07. Додатковою угодою № 6 до Договору про мультивалютну кредитну лінію від 01.09.2008 року, укладеною 20 січня 2009 року, ліміт максимальної заборгованості в межах відновлюваної мультивалютної лінії встановлено у розмірі 705 833, 34 грн., кінцевий строк повернення кредитних ресурсів - 20 квітня 2009 року. 10 квітня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант» була укладена Додаткова угода № 7 до Договору про мультивалютну кредитну лінію, згідно з умовами якої позичальник зобов'язався повернути отримані ним кредитні кошти до 24 грудня 2009 року. 24 грудня 2009 року була укладена Додаткова угода № 8 до Договору про мультивалютну кредитну лінію, відповідно до умов якої позичальник зобов'язався повернути банку всі отримані кредитні кошти до 15 березня 2010 року. В якості забезпечення повернення кредитних ресурсів за Договором про мультивалютна кредитну лінію № 26-01-07 між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ» був укладений був укладений Договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, [PERSON] за реєстровим № 4817, з Договорами про внесення змін від 12.06.2007 р. за реєстровим № 5083; від 30.05.2008 р. за реєстровим № 3603 від 10.12.2008 р. за реєстровим № 7775; від 19.03.2009 р. за реєстровим № 791; від 26.05.2009 р. за реєстровим № 1652 та від 18.02.2010 р. за реєстровим № 459, згідно яких ТОВ «ГАРАНТ» надав банку в заставу обладнання згідно з описом вартістю 4 696 301, 00 грн.. 16\~березня 2009\~року між\~Відкритим акціонерним\~товариством «Банк\~«Фінанси та\~Кредит» (іпотекодержатель)\~та [PERSON],\~який діяв\~від імені\~[PERSON]\~(іпотекодавець)\~був укладений\~іпотечний договір\~№ 1И/0309(наступна\~іпотека)\~з подальшим\~внесенням до\~нього змін,\~відповідно до\~умов якого\~в наступну\~іпотеку банку\~було передано\~нерухоме майно,\~а саме:\~будівлі загальною\~площею 1287,2 кв. м., які розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Федосеева, 28 «Б». Крім цього, в якості забезпечення повернення Кредитних ресурсів 12.06.2007, року були укладені: Договір поруки № 1153/07 з додатковою угодою № 1 від 24.12.2009 р , Договір поруки № 1154/07 з додатковою угодою № 1 від 24.12.2009 року. Договір поруки № 1155/07 з додатковою угодою № 1 від 24.12.2009 р за якими Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростеклопакет», Приватне науково-виробниче підприємство «УкрПромстекло», Товариство з обмеженою відповідальністю «1МТ» виступили поручителями. Крім цього, в якості забезпечення повернення Кредитних ресурсів 10.04.2009 р. були укладені Договори поруки № 16/09 та № 17/09 з Додатковими угодами до них № 1 від 04.12.2009 р., за якими [PERSON] та [PERSON] виступили поручителями. На підставі п. 2.1. договорів поруки у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання перед ТОВ «Гарант», надавши йому кредитні ресурси, що підтверджується копіями Меморіального ордеру № 41 від 05.06.2007 р., Меморіального ордеру № 4 від 13.06.2007 р., Меморіального ордеру № 2 від 10.07.2007 р., та копіями виписок по особовому рахунку за період з 05.06.2007 р. по 02.07.2009 р., однак ТОВ «Гарант» свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувало, що підтверджується зібраними у справі доказами. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. За прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів по Договору про відновлювальну кредитну лінію, згідно п. 7.1. Договору про мультивалютну кредитну лінію ТОВ «Гарант» зобовязався сплатити пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. На підставі п. 2.2. договорів поруки поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних платежів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та відсоткам, а також по відшкодуванню всіх збитків. У кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя, у випадку непогашення боржником заборгованості за Кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених Кредитним договором (п. 2.3. договорів поруки). 03 лютого 2010 року ТОВ «Гарант» банком була надіслана вимога про сплату заборгованості за кредитним договором, однак ТОВ «Гарант» свої зобовязання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, що станом на 10.09.2010 р. складає 953 838, 24 гривень , в тому числі: 705 833, 34 гривні - заборгованість по кредиту; 162 879, 25 гривень - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 7 764, 13 гривень - заборгованість по сплаті комісії; 64 462, 89 гривень - пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по основному боргу; 12 111, 11 гривень - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 787, 52 гривень - пеня за несвоєчасну сплату щомісячних комісій. На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Таким чином, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо повернення одержаних кредитних ресурсів, відсотків за користування кредитом та пені. Водночас суд відмовляє у задоволенні позовних вимог банку про стягнення з відповідачів судових витрат солідарно, оскільки на підставі ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи те, що ні договором ні законом не встановлено солідарного обовязку відповідачів по відшкодуванню судових витрат, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. порівну.

Outcome: partial