Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи - Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, орган опіки та піклування Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Вказує на те, вона уклада шлюб з [PERSON], [INFO]. Шлюб заеєстровано 26 січня 2008 р. Жовтневим відділом реестрації aктів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів від 26 січня 2008 р. № 19, свідоцтво про шлюб cepii 1-ВЛ № 105601 (видане повторно 9 грудня 2008 р.) Від шлюбу мають двох дітей - [PERSON] та [PERSON], 27 кв1тня [INFO] (дв1йнята). Батько дітей - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження cepii 1 - ВЛ № 161655 та 1 - ВЛ № 161656, виданими 6 травня 2009 р. Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області. Проте, ще до народження дітей, приблизно через 3 місяці після укладення шлюбу,чоловік її покинув.Відтоді вони з ним як подружжя не проживали, спільного господарства не вели й не ведуть. Участі у вихованні та утриманні д1тей [PERSON] ніякої не приймає, ухиляючись таким чином від виконання своїх батьківських обов'язків. Більш того, він нi разу не відвідав нi її ,нi дітей, зовсім не цікавиться їхнім життям та матеріальним станом, здоров'ям дітей. За місцем її проживання ([ADDRESS]) [PERSON] не зареєстрований i не проживає. Дані факти підтверджуються відповідними актами, складеними впродовж 2009 - 2010 pp. депутатом селищної ради по їхньому виборчому округу, копії яких додаються. Останнє відоме їй місце проживання [PERSON] - с. Водяне Харківського району Харківської області, вул. Комінтерна, 52 - а. Вона вважає подальший шлюб неможливим i таким, що не відповідає її інтересам i її волі, інтересам дітей (оскільки вона їх фактично виховує сама). Відповідно до статі 110 Сімейного кодексу України один iз подружжя може пред'явити позов про розірвання шлюбу. Згідно зi статтею 112 цього ж Кодексу підставами для прийняття судом такого рішення є встановлення обставин, які свідчать, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значения. За статтями 164, 165 Сімейного кодексу Україи вона як мати може звернутись до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно обох їхніх дітей, оскільки він ухиляється від виконання обов'язків по їх вихованню. Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що позбавлення батьківських прав не звільняє особу від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд на вимогу позивача або за власною ініціативою може вирішити питання про стягнення аліментів. Згідно зi статтею 82 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вона, як вже зазначала, сама, без чоловіка виховує та утримує дітей, має доволі незначні доходи. Просить розірвати шлюб м1ж нею та [PERSON], позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON],[INFO], уродженця [INFO], на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити, розглядати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе. Не заперечує проти постановлення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з `явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про слухання справи у його відсутність суду не надавав, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечував. Представник третьої особи Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області не зявився, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити, розглядати справу у їх відсутність, що суд вважає за можливе. Не заперечує проти постановлення заочного рішення суду. Представник Органу опіки та піклування Солоницівської селищної Ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, згідно заяви позов визнає, просить слухати справу у їх відсутність, що суд вважає за можливе. Судом встановлено, що позивач по справі уклада шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO]. Шлюб заеєстровано 26 січня 2008 р. Жовтневим відділом реестрації aктів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів від 26 січня 2008 р. № 19, свідоцтво про шлюб cepii 1-ВЛ № 105601 (видане повторно 9 грудня 2008 р.) Від шлюбу мають двох дітей -[PERSON] та [PERSON], 27 кв1тня [INFO] (двійнята). Батько дітей - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження cepii 1 - ВЛ № 161655 та 1 - ВЛ № 161656, виданими 6 травня 2009 р. Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області. Проте, ще до народження дітей приблизно через 3 місяці після укладення шлюбу,чоловік її,позивачку по справі, покинув.Відтоді вони з ним як подружжя не проживали, спільного господарства не вели й не ведуть. Участі у вихованні та утриманні д1тей [PERSON] не приймає, ухиляючись таким чином від виконання своїх батьківських обов'язків. Більш того, він нi разу не відвідав нi її ,нi дітей, зовсім не цікавиться їхнім життям та матеріальним станом, здоров'ям дітей. За місцем її проживання ([ADDRESS]) [PERSON] не зареєстрований i не проживає. Дані факти підтверджуються відповідними актами, складеними впродовж 2009 - 2010 pp. депутатом селищної ради по їхньому виборчому округу, копії яких додаються. Останнє відоме їй місце проживання [PERSON] - с. Водяне, Харьківського району Харювської області, вул. Комінтерна, 52 - а. Позивач вважає подальший шлюб неможливим i таким, що не відповідає її інтересам i її волі, інтересам дітей (оскільки вона їх фактично виховує сама). Відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України один iз подружжя може пред'явити позов про розірвання шлюбу. Згідно зi статтею 112 цього ж Кодексу підставами для прийняття судом такого рішення є встановлення обставин, які свідчать, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значения. За статтями 164, 165 Сімейного кодексу Україи вона як мати може звернутись до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно обох їхніх дітей, оскільки він ухиляється від виконання обов'язків по їх вихованню. Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що позбавлення батьківських прав не звільняє особу від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд на вимогу позивача або за власною ініціативою може вирішити питання про стягнення аліментів. Суд вбачає, що [PERSON] повинен бути позбавлений батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки встановлено, що батько не бере участі у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги . Батько невзмозі контролювати поведінку своїх дітей та займатися їх вихованням, отже, самоухиляється від своїх обовязків. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з вимогами ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення ними повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог ,наданих доказів, відсутності заперечень відповідача. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved