Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-15 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 7184, 09 грн. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі 07.04.2008 року було укладено кредитний договір № 164, відповідно до умов якого йому було надано кредит в розмірі б 000,00 грн. на строк до 06.04.2010 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Відповідач в порушення умов договору та ст. 1054 ЦК України, не виконав свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за ним. Станом на 20.01.2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по вказаному кредитному договору становить 7184,09 грн., в зв»язку з чим і виникла необхідність у зверненні в суд з даним позовом. Представник позивача за довіреністю від 10.01.2011 року [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просив справу розглянути в його відсутності, не заперечив проти винесення заочного рішення. Відповідач на повторний виклик суду в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: Згідно ч.І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» та [PERSON] 07.04.2008 року укладено кредитний договір № 164. Згідно п. 2.1 [PERSON] надає Позичальнику кредит в сумі б 000 грн. на умовах передбачених договором. За користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 26% річних. Відповідно до п.2.3 [PERSON] кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним - не пізніше 06.04.2010 року. Погашення кредиту за договором здійснюється Позичальником щомісячно у відповідності до графіку, який є невід'ємною частиною даного [PERSON]. У разі несвоєчасної сплати кредиту та відсотків за користування кредитом банком нараховується неустойка у розмірі 10 гривень за кожен день прострочки (п. 2.4. [PERSON]). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайна ставляться. Згідно ч.І ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається із розрахунку сплати заборгованості по виданому кредиту фізичній особі [PERSON] згідно кредитного договору № 164 від 04.04.2008 року, заборгованість відповідача станом на 20.01.2011 року по кредиту становить 7184,09 грн., з них 1006,14 грн. - заборгованість по кредиту, 267,95 грн. - заборгованість по процентах, 5910,00 грн. - неустойка за несвоєчасну сплату кредиту та процентів. Таким чином судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, не виконав взяті на себе зобов'язання, а тому заявлений позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягнути на користь позивача 7184,09 грн. заборгованості по кредитному договору № 164 від 07.04.2008 року, оскільки будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача [PERSON] за вказаним кредитним договором суду не представлено. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527 ч.І, 530, 536, 546 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved