Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

До суду звернулося ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» в особі відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору №719/08 від 06.10.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому, комісії та плати за пропуск платежів у загальному розмірі 6 748 гривень 22 копійки, яку слід стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача, [PERSON], уточнив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідачки заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому та плати за пропуск платежів у загальному розмірі 4 248 гривень 22 копійки, оскільки відповідачка сплатила 2\~500 гривень. Відповідачка, [PERSON], в судовому засідання уточнені позовні вимоги визнала повністю і не заперечила щодо задоволення позову. Заслухавши, сторони, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 06 жовтня 2008 року між [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством банк «ВіЕйБі Банк» укладено кредитний договір № 719/08(а.с.6-13). Згідно п. 1.1, п. 1.2, п. 1.4 кредитного договору №719/08 від 06.10.2008 року [PERSON] отримала 06 жовтня 2008 року у ВАТ «ВіЕйБі Банк» кредитні кошти в сумі 5 000 гривень з кінцевим терміном повернення 06 жовтня 2011 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних, що стверджується копією кредитного договору №719/08 від 06.10.2008 року (а.с.6-13), копією графіка повернення кредиту та сплати відсотків [PERSON] згідно кредитного договору № 719/08 від 06.10.2008 року (а.с.21-22), копією заяви [PERSON] (а.с.24), копією заявки на отримання кредиту [PERSON] (а.с.17), копією розпорядження на видачу кредиту від 30.09.2008 року (а.с.25). 18.05.2010 року відкрите акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» змінило назву на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]», яке є правонаступником ВАТ «ВіЕйБі Банк» (а.с.26-28). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно ст.509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.4.2 зазначеного кредитного договору №719/08 від 06.10.2008 року за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов`язань передбачених п.п.3.3 цього договору позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів зазначених у п.п.1.1 цього договору. Згідно п.4.3 вказаного кредитного договору №719/08 від 06.10.2008 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав. Відповідач [PERSON] порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору №719/08 від 06.10.2008 року, що стверджується поясненнями представника позивача, відповідачки та розрахунком суми заборгованості (а.с.30). Таким чином, заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» по кредитному договору №719/08 від 06.10.2008 року складає 6 748 гривень 22 копійки, а саме: 4\~384,74 гривень заборгованість за кредитом; 767,68 гривень заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом; 895,37 гривень плата за пропуск платежів та 700,43 гривень - комісія. Згідно квитанції №2825569 від 29.10.2010 року позивачка погасила заборгованність по даному кредиту в сумі 2500 гривень (а.с._____). Оскільки відповідачка не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» із відповідача суму неповернутого кредиту, заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом, комісії та плати за пропуск платежів. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» 187,48 гривень сплачених судових витрат, а саме: 67,48 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №753455 від 11.10.2010 року про сплату ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» судового збору (а.с.4) та платіжне доручення за №753467 від 11.10.2010 року про сплату ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Збаразьким районним судом (а.с.5). На підставі наведеного та

Outcome: approved