Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-17 00:00:00

Прокурор пред'явив у суд даний позов і просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини - сина [PERSON],[INFO] посилаючись на те, що відповідачі вихованням і утриманням своєї дитини не займаються, у дитини відсутні продукти харчування, проживає в антисанітарних умовах. Таким чином, вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. У суді прокурор Початенко Н.В. вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви. Представники третіх осіб Пархоменко А.С., Дорошенко О.В. і Вєтрова В.І. у суд з'явилися, позовні вимоги підтримали. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у суд з'явилися, вимоги визнали повністю, але пояснити конкретно нічого не змогли. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. У суді встановлено, що відповідачі мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2010 року дитина навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі "Богуславське вище професійне училище сфери послуг", навчання і проживання безкоштовне, харчування за свій рахунок. Відповідачі маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню дитини, ухиляються від цього, не проявляють щонайменшої батьківської турботи, в результаті чого дитина практично не має продуктів харчування, сезонного одягу,матеріальна допомога надається навчальним закладом. Крім того, вони не цікавляться її навчанням та життям, сама дитина не бажає з батьками спілкуватися. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов відповідачів, вони не працюють, підсобне господарство не утримують, умови антисанітарні,вживають спиртні напої. По місцю проживання відповідачі характеризуються посередньо. Згідно висновку органу опіки та піклування, враховуючи інтереси дитини та умови, що склалися в сім'ї, доцільно відповідачів позбавити батьківських прав відносно їх дитини. Наведені вище фактичні дані свідчать про ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Враховуючи вік неповнолітнього, суд з'ясовує його думку про позбавлення батьків батьківських прав. Так, неповнолітній [PERSON] наполягає на цьому і навіть сам ініціював це питання в навчальному закладі. Так як при розгляді справи встановлено, що неповнолітній позбавлений батьківського піклування, а інші близькі та рідні відсутні, то суд передає дитину на опікування органові опіки та піклування в особі Черепинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Оскільки відповідачі позбавляються батьківських прав, то суд стягує з них аліменти в користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина до її повноліття або усиновлення. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини і відповідачів; їх мінливі нерегулярні доходи ; відсутність інших утриманців, непрацездатних близьких родичів. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується. А тому, суд стягує з кожного відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини і відповідає вимогам СК України. Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць. Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. При задоволенні позову суд стягує з кожного відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 25,50 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн. від сплати яких прокурор звільнений.

Outcome: approved