Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-17 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення зверну¬лось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої допомоги в сумі 2831,86 грн., посилаючись на слідуючі обставини. При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення, згідно заяви за № 908 від 24 жовтня 2006 року, відповідачці по справі [PERSON] була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як непрацюючим жінкам з 24.10.2006 року по 30.08.2009 року. При заповненні бланка вищезазначеної заяви, відповідачкою надано зобов'язання в тому, що у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги, відповідно до Закону «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», вона повинна повідомити про це органи соціального захисту населення, про що свідчить її особистий підпис на заяві. На підставі бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ та довідки відділу освіти Татарбунарської райдержадміністрації від 09.11.2009 року №584 відповідачку, в період догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як незастраховану особу в системі загальнообов'язкового державного страхування з 15.08.2007 року прийняли в Баштанівський НВК в режимі повного робочого часу. Згідно п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року за № 1751 виплата допо¬моги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує допомогу по до¬гляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати, з дня працевлаштування. Відповідно до даної норми, [PERSON] втратила право на одержання державної допомоги непрацюючим жінкам, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді допомоги на сумм 2831,86 грн. за період з 15.08.2007 року по 30.06.2009 року, про що була попереджена повідомленням про відшкодування коштів по переплаченій державній допомозі сім'ям з дітьми від 26.02.2009 року за № 07/195-3-2500. До цього часу належна до повернення сума на рахунок /правління не надійшла, тому позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом. Представник Управління праці та соціального захисту насепення Татарбунарської райдержадміністрації до судового засідання не з'явився, але надав заяву в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачка до судового засідання не з'явилася, але надала заяву згідно якої справу просила слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається із заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги за №1924 від 24.10.2006 р., копія якої знаходиться на а.с.2-3, [PERSON] просить призначити їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На зворотному листі заяви (2) значиться підчеркнутим: у даний час я не працюю, не навчаюсь, не служу. У зв'язку з цим, мене повідомлено, що в разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам» я зобов'язуюсь повідомити органи праці та соціального захисту населення. На а.с.4 знаходиться копія свідоцтва про народження дитини відповідачки, де зазначено, що [PERSON] народилась ЗО серпня 2006 року, її матір'ю є [PERSON]. Із копії розпорядження від 10.11.2009 року, виданого УПСЗН (а.с.6) вбачається, що [PERSON] в період з 15.08.2007 року по 30.06.2009 року було надміру переплачено державну соціальну допомогу в сумі 2831,86 грн. Із копії повідомлення про відшкодування коштів по переплаченої державної допомоги сім'ям з дітьми від 26.11.2009 року (а.с.5) вбачається, що УПСЗН було запропоновано [PERSON] добровільно повернути надміру виплачену їй допомогу у розмірі 2831,86 грн. Відповідно до довідки, виданої відділом освіти Татарбунарської районної державної адміністрації за №584, від 09.11.2009 року, [PERSON] працює вчителем Баштанівського НВК з 15.08.2007 року /наказ по відділу освіти від 15.08.2007р./ з повним тижневим навантаженням(а.с.7) . Заявою від 30.04.2010 р. підтверджується, що [PERSON] зобов'язалася в строк з 01.05.2010 р. по 01.11.2010 р. повернути надміру сплачену їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 2831,86 грн. Згідно п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року за № 1751 виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати/.з дня працевлаштування. Відповідно до п.49 вищевказаної Постанови Кабінету Міністрів України особи, яким виплачується державна допомога сі¬м'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Судом з достовірністю встановлено, що відповідачка безпідставно одержувала соціальну державну допомогу в період з 15.08.2007 по 30.06.2009 року, отримавши у такий спосіб надмі¬ру виплачені кошти в сумі 2831,86 грн. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved