Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору № NIH0AK01013118від 20.12.2005 року відповідач отримала 21.12.2005 року кредит у розмірі 40500грн. 00коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2012 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за зазначеним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 04.05.2007 року виникла заборгованість у розмірі 45576грн. 61коп. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 45576 грн. 61коп. за кредитним договором, та судові витрати у розмірі 227грн. 88 коп. судового збору та 15 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову не надав. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору № NIH0AK0101311818 від 20.12.2005 року відповідач отримала 21.12.2005 року кредит у розмірі 40500 грн. 00коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2012 року(а.с. 3,4). У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за зазначеним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 04.05.2007 року виникла заборгованість у розмірі 45576 грн. 61коп., яка складається з наступного: -41259грн. 03коп. - заборгованість за кредитом; -3334грн. 40коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -616грн. 50коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 366 грн. 68коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором(а.с.2). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, та такими, що підлягають задоволенню. Також в силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинні ( стягнуті судові витрати по справі, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.12,13). На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved