Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-17 00:00:00

ПАТ „УніКредитБанк (далі Банк) 03.11.2010 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договоро, вказавши в обґрунтування наступне. 15.09.2008 р. між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір №MRTG-000000014516, згідно умов якого останньому ними надано кредит в сумі 100 000 доларів США, строком до 15.09.2025 р., зі сплатою 13% річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань, у той же день, Банком з [PERSON] укладено договор поруки, відповідно до яких остання зобов'язалась відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і [PERSON] Відповідач в одностроньому порядку належним чином не виконує, до цього часу гроші Банку не повернуті, тому, просять стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором (виходячі з курсу доллара по відношенню до гривні станом на 07.10.2010 р.) в сумі 841 375 гр. 11 коп. Також просять стягнути з відповідачів судові витрати по справі: держмито в сумі 1700 гр., витрати на ІТО в сумі 120 гр. Представники відповідача підтвердили, що [PERSON] було укладено з Банком зазначений више кредитний договір, що належним чином останній свої обвязки не виконує у звязку зі скрутним матеріальним становищем. Після проведеної ними перевірки разрахунку, сумму заборгованості не оспорюють. Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові докази, приходить до наступного. 15.09.2008 р. між ПАТ „УніКредитБанком та [PERSON] укладено кредитний договір №MRTG-000000014516, згідно умов якого останньому ними надано кредит в сумі 100 000 доларів США, строком до 15.09.2025 р., зі сплатою 13% річних. У той же день, з метою забезпечення виконання зобов'язань, Банком та [PERSON] укладено договор поруки, відповідно до яких остання зобов'язалась відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і [PERSON] Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки. У разі порушення зобовязання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України. Як встановлено судом, [PERSON] кредит не повертає, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за договором, з урахуванням фінансових санкцій становить 841 375 гр. 11 коп. За правилом ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель зобов'язується перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, за вимогами ст.554 ЦК України, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у тому ж самому об'ємі, включаючи сплату боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. Отже, [PERSON] несе перед позивачем солідарну відповідальність нарівні з [PERSON] Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідачів заборгованості у повному обсязі. Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, за правилом ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved