Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення суми вкладу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 27.11.2008 року між нею та відповідачем було укладено договір №450 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого позивачка внесла на депозитний рахунок відповідача вклад в розмірі 50000 гривень, строком на 12 місяців до 27.11.2009 року, із сплатою 28% річних. Однак, відповідач не виконує взяті на себе згідно укладеного договору зобовязання. Жодних законних підстав для відмови у поверненні суми внеску та сплаті відсотків по договору немає. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити, стягнути з відповідача в її користь суму внеску в розмірі 50000 гривень та 1304,11 гривень відсотків згідно умов договору. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви. Просить позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання не зявився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому суд провів заочний розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задоволити з наступних підстав. 27.11.2008 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Християнська злагода»в особі голови правління [PERSON] було укладено договір №450 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] внесла на депозитний рахунок вклад в розмірі 50000 гривень, строком на 12 місяців до 27.11.2009 року, із сплатою 28% річних. Строк дії договору №450 від 27.11.2008 року про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок закінчився 27.11.2009 року. Як вбачається з депозитної членської книжки (а.с.8-11), сума депозитного внеску в розмірі 50000,00 гривень [PERSON] не повернена, як і сума нарахованих відсотків за користування депозитним вкладом в розмірі 1304,11 гривень. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті десятої цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задоволити, стягнути з кредитної спілки «Християнська злагода»в користь позивача 51304 гривень 11 копійок. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з кредитної спілки «Християнська злагода»в користь [PERSON] слід стягнути 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в користь держави 513 гривні 04 копійок судового збору.

Outcome: approved