Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-03 00:00:00

14.02.2011 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у звязку з продовженням навчання в розмірі ? частки його заробітку до досягнення ним 23 років. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідач є його батьком, проживає окремо від позивача та його матері [PERSON] Всі витрати, повязані з навчанням, яке є платним, харчуванням та придбанням одягу несе [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач навчається на денному відділенні Вознесенського коледжу Миколаївського державного аграрного університету за спеціальністю землевпорядкування на третьому курсі. Тому позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з 13.10.2010 року до 30.06.2012 року. В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, судом належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступних обставин. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП №070070, виданим 12.01.2008 року. Згідно довідки Вознесенського коледжу МДАУ від 19.01.2011 року [PERSON] є студентом третього курсу денної форми навчання за спеціальністю землевпорядкування і термін навчання до 30.06.2012 року. Згідно до договору про навчання №29/09-«3» від 01.09.2009 року навчання є платним, оплата за навчання за рік становить 4000 гривень. У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітня донька, син продовжує навчання в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання повнолітньої дитини визначаються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності в останнього інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тощо. З матеріалів справи та пояснень відповідача вбачається, що [PERSON] є приватним підприємцем, працездатна особа, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього сина слід стягувати в частці від заробітку відповідача, а саме 1/4 частина його доходу, починаючи з дня предявлення позову, а саме 14.02.2011 року. Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Враховуючи положення п. 4 ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України, п. 5 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93 з відповідача на користь бюджету м. Вознесенська підлягають стягненню також 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Крім цього відповідно до вимог ст..88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 150 гривень, що підтверджені квитанцією від 28.01.2011 року.

Outcome: partial