Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, стверджуючи, що 14 квітня 2010 року відповідач, [PERSON] , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ 21150, д.н. [NUMBER] , рухаючись задньою ходою, не впевнившись в безпечній дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем марки Форд, д.н. [NUMBER] , під керуванням позивача [PERSON] . 31.05.2010 року Котовським міськрайонним судом Одеської області [PERSON] було визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців. Зазначена постанова набрала чинної сили. В результаті зазначеної ДТП йому було причинено матеріальну шкоду, згідно висновку товарознавчої експертизи №043 від 24.04.2010 року, вартість матеріальної шкоди склала 8987 грн., вартість відновлювального ремонту того ж автомобіля склала 14642 грн. Крім того вважає, що діями відповідача йому було завдано моральну шкоду. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] вартість відновлювального ремонту в сумі 14642 грн., 300 грн. витрат на проведення експертизи, 10000 грн. моральної шкоди, та судові витрати, а всього 25267,30 грн. Відповідач до суду вдруге не з`явився, тому суд за згодою позивача, та на підставі ст. 225 ЦПК України розглядає справу заочно. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, 14 квітня 2010 року відповідач по справі, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ 21150, д.н. [NUMBER] , рухаючись задньою ходою, не впевнившись в безпечній дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем марки Форд, д.н. [NUMBER] , під керуванням позивача. 31.05.2010 року Котовським міськрайонним судом Одеської області [PERSON] було визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців. Згідно ст. 291 КУпАП, зазначена постанова набрала чинної сили. В результаті зазначеної ДТП позивачу було причинено матеріальну шкоду. Згідно висновку експертизи №043 від 24.04.2010 року, вартість матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля марки Форд, д.н. [NUMBER] , на 24.04.2010 року склала 8987 грн., вартість відновлювального ремонту того ж автомобіля склала 14642 грн. На підставі ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. На підставі ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі ст. 23 ч. 2 п.п. З ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, що полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; На підставі ст. 22 ч. 2 п.1 ЦК України майнова шкода складається із збитків, якими є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Тому, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню вартість придбаних запчастин на суму 8987 грн., вартість робіт по заміні запчастин в сумі 5655 грн. та 300 грн. витрат на проведення заказу наряду №ЗН 05893 від 24.04.2010 року, а всього 14942 грн. Задовольняючи позов частково та відшкодовуючи моральну шкоду частково в розмірі 5000 грн. суд виходив з положень постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року з подальшими змінами, «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Також підлягають стягненню з відповідача сплачене держмито в сумі 205,3 грн. та 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню сума матеріальної шкоди в сумі 14942 грн., , моральна шкода в розмірі 5000 грн., сплачене держмито в сумі 205,3 грн. та 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 20267,30 грн. (14942 грн. + 5000 грн. + 205,3 грн. + 120 грн. = 20267, 30 грн.)

Outcome: partial