Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

У жовтні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 05 квітня 2002 року померла [PERSON], яка згідно із заповітом, посвідченим 04 липня 2001 року секретарем виконкому [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області, зареєстрованим у реєстрі за № 302, житловий будинок та присадибну земельну ділянку площею 0,3336 га, що розташовані за адресою: смт. Калита Броварського району Київської області, вул. Леніна, 17, заповідала їй. Станом на день смерті спадкодавця цей заповіт не змінений та не скасований. За її заявою Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області була відкрита спадкова справа до майна померлої 05 квітня 2002 року [PERSON] 10 жовтня 2006 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,3336 га, що розташована на території смт. Калита Броварського району Київської області, вулиця Леніна, 17, з яких: 0,1500 га надано для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд і 0,1836 га для ведення особистого підсобного господарства. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок № 17 з відповідними господарськими будівлями і спорудами по вулиці Леніна у смт. Калита Броварського району Київської області вона не може, оскільки за життя [PERSON] документи, що посвідчують право власності останньої на це нерухоме майно, не оформила, тому вона змушена звернутися до суду. Просила визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок А-1 із господарським будівлями та спорудами: гараж Б, сарай В, сарай-літня кухня Г, сарай Д, погріб Е, вбиральня Ж, сарай З, літня кухня Л, сарай М, колодязь К та огорожа N, що знаходяться за адресою: смт. Калита Броварського району Київської області, вулиця Леніна, 17, у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 05 квітня 2002 року. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду листа, у якому просить розглянути дану справу без участі їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує. Розяснивши представнику позивача наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Оскільки правовідносини виникли до 01 січня 2004 року та продовжують існувати на даний час, при вирішенні цього спору застосуванню підлягають ЦК України (1963 року), та чинний ЦК України (2003 року). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 05 квітня 2002 року померла. Із заповіту, посвідченого 04 липня 2001 року секретарем виконкому [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 302, вбачається, що [PERSON] належний їй на праві особистої приватної власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: смт. Калита Броварського району Київської області, вулиця Леніна, 17, та присадибну земельну ділянку за цією ж адресою площею 0,3336 га заповідала позивачу [PERSON] На день смерті спадкодавця цей заповіт не змінений та не скасований. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], яка прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10 жовтня 2006 року, згідно з яким на підставі цього заповіту позивач успадкувала земельну ділянку площею 0,3336 га, розташовану на території смт. Калита Броварського району Київської області, вулиця Леніна, 17, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд 0,1500 га, ведення особистого підсобного господарства 0,1836 га, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 391794. Судом встановлено, що на момент відкриття спадщини померлій 05 квітня 2002 року [PERSON] належав ще житловий будинок А-1 з господарськими будівлями та спорудами: гараж Б, сарай В, сарай-літня кухня Г, сарай Д, погріб Е, вбиральня Ж, сарай З, літня кухня Л, сарай М, колодязь К та огорожа N, розташовані на зазначеній земельній ділянці за вказаною вище адресою. Факт належності померлій 05 квітня 2002 року [PERSON] цього нерухомого майна підтверджується дослідженими у суді доказами: довідками [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області №№ 2563 і 2564 від 26 листопада 2008 року, з яких вбачається, що домоволодіння у селищі Калита Броварського району по вулиці Леніна, 17 належало померлій [PERSON] з 1939 року, замість майже зруйнованого, непридатного для проживання будинку [PERSON] разом із [PERSON], яка доглядала за нею, побудували у 1988 році новий житловий будинок; довідкою Комунального підприємства Київської обласної ради Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації від 12 лютого 2009 року № 136 з якої видно, що у 1996 році [PERSON], яка була власником будинку за адресою: смт. Калита Броварського району, вулиця Леніна, 17, проведено перебудову житлового будинку на своїй земельній ділянці, для узаконення перебудованого будинку не зверталася; виконавчим планом забудови садиби. Із технічного паспорта на житловий будинок, що розташований у смт. Калита Броварського району Київської області по вулиці Леніна, 17, власником у якому зазначена [PERSON], видно, що за цією адресою знаходяться: житловий будинок А-1 і господарські будівлі та споруди: гараж Б, сарай В, сарай-літня кухня Г, сарай Д, погріб Е, вбиральня Ж, сарай З, літня кухня Л, сарай М, колодязь К та огорожа N. Відповідність закінченого будівництвом обєкта індивідуального житлового будинку, житловою площею 49,9 м2, загальною площею 86,9 м2, та господарських будівель, за адресою: смт. Калита Броварського району Київської області, вулиця Леніна, 17, проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та готовність до експлуатації підтверджується свідоцтвом № 10000891, виданим Інспекцією ДАБК у Київській області 19 червня 2009 року на підставі акта готовності обєкта до експлуатації. Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року), чинного на момент виникнення спадкових правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно із ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. У ст. 328 ЦК України (2003 року) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України (2003 року) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], якій належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: смт. Калита Броварського району Київської області, вулиця Леніна, 17, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 524, 525, 526, 548, 549 ЦК України (1963 року), ст. ст. 328, 392 ЦК України (2003 року),

Outcome: approved