Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки, [PERSON], померлої 10 лютого 2005 року, стверджуючи, що її тітці [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 3,17 га на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №036496, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №238/А-2004, житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Чернече Балтського району Одеської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За свого життя, 20.10.2004 року, [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла вище вказані земельну ділянку та житловий будинок позивачу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~10 лютого 2005 року [PERSON] померла. Позивач поховала тітку і, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після її смерті, так як користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї на руках знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, документація на житловий будинок з господарськими будівлями, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, відсутності коштів, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказана обставина позбавила позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що тітці позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №036496, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №238/А-2004, належала земельна ділянка розміром 3,17 га на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Чернече Балтського району Одеської області, після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом (заповіт від 20.10.2004 року, посвідчений секретарем Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, заповіт ніким не змінено і не скасовано) фактично прийняла спадщину, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, відсутності коштів на належне оформлення спадщини, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved