Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-27 00:00:00

03.03.2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся Бориспільский міжрайонний прокурор з даним позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що в [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] проживає малолітня дитина інвалід [PERSON], [INFO]. Шлюб між батьками малолітньої [PERSON] та [PERSON] розірвано 06.03.2007р. 26.08.2009 року [PERSON] звернулася до служби у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради із зверненням про те, що її малолітня дочка [PERSON] залишається на вихованні та утриманні батька [PERSON] З серпня 2009 року [PERSON] проживає окремо від дочки, вихованням її не займається, її життям не цікавиться, матеріально не утримує. Крім того, 01.02.2011 року [PERSON] написала нотаріально посвідчену заяву про те, що відмовляється від батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не подала. Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечував. Заслухавши думку прокурора, представника орган опіки і піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, та дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та відповідач [PERSON], є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії-І-ОК № 002493 /а.с.12/. Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], 06.03.2007 року /а.с.11,14/, малолітня [PERSON] залишилася проживати з батьком [PERSON]А та знаходиться на його вихованні та утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області № 12-26-5668 від 04.09.2009 року, та заявою [PERSON] від 26.08.2009 року /а.с. 7, 9, 13/. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України на батьків покладені обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету міської ради від 03.02.2011 року № П 171/13-28, після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON], їх малолітня дочка [PERSON], [INFO] залишилася на вихованні з батьком. Крім того, [PERSON] написала нотаріально посвідчену заяву, в якій відмовляється від виховання та утримання її малолітньої дочки [PERSON] /а.с. 6/. З метою захисту законних прав та інтересів малолітньої [PERSON], [INFO], на належне виховання, матеріальне забезпечення, захист житлових прав та майнових прав дитини, орган опіки та піклування вважає можливим позбавити батьківських прав [PERSON], а малолітню [PERSON], [INFO], залишити на утриманні та вихованні батька, [PERSON] /а.с. 5/. Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В результаті повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, судом встановлено, що відповідач втратила почуття любові до дочки та відповідальності за її долю, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених позовних вимог щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], та вважає, що позов слід задовольнити. Оскільки прокурор звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом до суду, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved