Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 24.03.2008 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір № СL26466. Згідно з даним договором відповідач отримав кошти в сумі 3000,00 доларів США. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним до 15.03.2013 року. Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. На момент подання заяви заборгованість відповідача за кредитним договором складає 27592,14 грн. тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені ним судові витрати при подачі заяви до суду в сумі 275,92 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Відповідач в судові засідання двічі не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача, в порядку ч.І ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив: 24.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № СL26466. Згідно з даним договором відповідач отримав кошти в сумі 3000,00 доларів США Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним до 15.03.2013 року, в разі не виконання умов договору, тобто у випадку прострочення терміну сплати встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72% річних, починаючи стягнення з першого дня такого прострочення. Заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 340,57 гривень. Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає 27592,14 грн. Згідно договору, відповідач повинен був щомісячно, до 30 числа погашати кредит. Згідно п.6.6. договору, в разі порушення строків погашення заборгованості, позичальник має право вимагати дострокового погашення кредиту. В порушення договору, відповідач не вносить відповідно до договору щомісячні платежі в рахунок погашення кредиту та відсотків за прострочення погашення кредиту. Вказані обставини підтверджені дослідженими судом письмовими доказами та вважаються судом доведеними. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 509, 525,526, 549,554, 623, 624, 625,1054 ЦК України. Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Суд вважає порушення відповідачем строків погашення заборгованості по договору і відсотків прострочення погашення кредиту є істотним порушенням умов договору, тому стягує з відповідача на користь позивача за кредитним договором заборгованість в розмірі 27592,14 грн. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені позивачем при поданні позовної заяви судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Outcome: approved