Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Карповецької сільської ради, Чуднівського району про визнання права власності на житловий будинок №56 який розташований по вул.Кірова, с.Карпівці, Чуднівського району, Житомирської області і який належав її померлій матері [PERSON] на праві особистої приватної власності. Свої вимоги вона мотивує тим, що 09 січня 2006 року померла її мати [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок на який вона є спадкоємцем за законом згідно ст.261 ЦК України, спадщину після смерті якї вона прийняла в установленому законом порядку та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна померлої (спадкова справа №376 за 2006 рік). Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері позивачка, не може, оскільки покійна не виготовила свідоцтва про право власності на вищевказаний будинок. Виконкомом Карповецької сільської ради, Чуднівського району, області у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок на [PERSON]Д позивачці відмовлено на підставі п.11 ст.346 ЦК України. Нотаріусом Чуднівської державної нотаріальної контори позивачці також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок в зв»язку з тим, що відсутні правоустановлюючі документи на будинок №56 по вул.Кірова, с.Карпівці, Чуднівського району, Житомирської області. Вищевказаним житловим будинком та земельною ділянкою розташованими по вул. Кірова, с.Карпівці, Чуднівського району, Житомирської області позивачка користується та розпоряджається з дня смерті спадкодавиці по даний час. У судовому засіданні позивачка підтримала позов, дала пояснення які відповідають викладаним в позовній заяві обставинам справи, просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні перевіривши законність визнання позову, приходить до висновку, задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, за захистом своїх невизнаних прав. Визнання відповідачем позовних вимог щодо визнання права власності на житловий будинок, не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, а тому приймається судом. Інші особи з дня смерті спадкодавця на спадкове майно прав не заявляли. Мати позивачки - [PERSON] померла 09.01.2006 року і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно : на домоволодіння №56 по вул.Кірова с.Карпівці, Чуднівського району, Житомирської області. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії і-ТП № 027405 та довідкою №571 від 05.07.2010 року виконкому Карповецької сільської ради Чуднівського району, Житомирської області, свідоцтвом про народження та одруження позивачки Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за за законом. право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Таким чином, представлені позивачкою докази - письмові документи дають суду підстави зробити висновок, що позов підлягає задоволенню та за позивачкою слід визнати право власності на вказане майно. Витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід віднести на позивачку з огляду на її позицію. На підставі викладеного,

Outcome: approved