Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на домоволодіння з господарськими будівлями: жилий будинок, «А-1», загальною площею 82,6 кв.м., з них жила 45,4 кв.м.; службова прибудова, «а»; сарай, «В», розташовані по пров.Шафрановського, 1 «А», с.Біловодськ Луганської області та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, площею 0,136 га, розташовану по пров.Шафрановського, 1 «А», с.Біловодськ Луганської області (державний акт на право приватної власності на землю серії ЛГ № [NUMBER], виданий Біловодською селищною радою Луганської області в листопаді 1994 року). В судове засідання позивач не зявився. В заяві адресованій суду просив позов розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити (а.с.16). Представник Біловодської селищної ради в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності, позов визнає, проти доводів позивача не заперечує (а.с. 13). Представник КП «Біловодське БТІ» в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності, позов визнає, проти доводів позивача не заперечує (а.с. 14). Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилась. В заяві адресованій суду просила позов розглянути за її відсутності, рішення винести згідно до закону (а.с. 15). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 28 травня 1998 року рішенням № 125 виконкому Біловодської селищної ряди [PERSON] було дозволено одержання спадщини на недобудоване домоволодіння процентом готовності 42,2 % (а.с.11). З обґрунтувань в позовних вимог в позовній заяві [PERSON] вбачається, що позивач в подальшому, своїми силами, добудував домоволодіння з господарськими будівлями (а.с.4-5). Які відповідають будівельним нормам та правилам безпеки в газовому господарстві та правилам устроїв електроустановок (а.с.7-8). Згідно до ст.331 ч.2 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст.376 ч.5 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Також державним актом про право приватної власності на землю серії ЛГ № [NUMBER], підтверджується факт належності померлому [PERSON] земельної ділянки, площею 0,136 га, розташованої по пров.Шафрановського, 1 «А», с.Біловодськ Луганської області (а.с.9). Тому суд вважає, що в даному випадку позивач є спадкоємцем першої черги і фактично прийняв спадщину. Після смерті батька з заявою про відмову від спадщини не звертався, і вважається таким, що прийняв спадщину (ч.З ст.1268 ЦК України). Відповідно до ст.81 ч.І п.Г ЗК України, з моменту прийняття спадщини, він набув право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного та

Outcome: approved