Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0056/85/0003011 від 29.08.2008 року в сумі 10756.02 грн.. що складається з залишку з кредитом в сумі 8817,19 грн., прострочених відсотків в сумі 648.61 грн., поточних відсотків в сумі 142,52 грн. та штрафних відсотків в сумі 1 147.70 грн. В судовому засіданні представником позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з боржника заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 33972.4;> грн.. що складається з суми неповернутого кредиту в розмірі 8817.19 грн., несплачеі : . відсотків прострочених та поточних в сумі 3014,51 грн., та пені за порушення строк сплати кредиту в сумі 22140,78 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засіл і повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦІ К України. Обставини справи, встановлені судом. 29.08.2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є ПА «[PERSON] Аваль», та відповідачем був укладений кредитний договір N? 014/0056/85/0003011, згідно якого [PERSON] надав [PERSON] кредит у розмірі 11187.96 грн. із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 29,5% річних, строком на ' місяців до 29.08.2010 року. Відповідач зобов'язався погашати кредит та проценти за його користування щомісячно згідно з графіком погашення заборгованості. Однак, зобов'язання за кредитним договором відповідачем не були виконав належним чином, в звязку з чим, станом на 26.11.2010 року виникла заборгована кредитним договором № 014/0056/85/0003011 від 29.08.2008 року в сумі 33972.48 грн.. ;цо складається з суми неповернутого кредиту в розмірі 8817,19 грн., несплачених відсотки /прострочених та поточних/ в сумі 3014,51 грн., та пені за порушення строків статі кредиту в сумі 22140,78 грн. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочен і повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового поверне' частини позики, що залишилась. У відповідності до ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність у одні застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Кредитним договором передбачено право банку нарахувати пеню в разі порушення позичальником зобов'язань, сума якої складає 22140,78 грн. У відповідності до ч.З ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, враховуючи розмір заборгованості, нарахова : відсотків, приходить до висновку про необхідність зменшення розміру штрафних санкт! та стягнення з відповідачів пені в сумі 3000,00 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на корне позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 014/0056/85/000301 1 від 29.08.2008 року в сумі 14831,70 грн., що складається з суми неповернутого кредиту в розмірі 8817,19 грн., несплачених відсотків /прострочених та поточних/ в сумі 3014,. гри., та пені за порушення строків сплати кредиту в сумі 3000,00 грн. Оскільки відповідачем [PERSON] порушено істотні ум, договору, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 651 ЦК України, такий договір за вимогою позивача підлягає розірванню. За такого, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягну ти судові витрати у розмірі 360,56 грн. /судовий збір в сумі 240,56 грн. та інформаційні витрати в сумі 120,00 грн./.

Outcome: partial