Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

Позивач КС «Чураївна» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу та пені, мотивуючи тим, що 19.06.2008 р. [PERSON] вступив до КС «Чураївна» та сплатив вступний внесок в розмірі 25,00 грн. та обовязковий пайовий внесок в розмірі 5,00 грн. 19.06.2008 р. між КС «Чураївна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № М06-14, відповідно до умов якого кредитна спілка надає йому короткострокові кредити в розмірі від 50,00 грн. до 800,00 грн., на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати в строки, визначені умовами договору. 31.12.2008 р. [PERSON] отримав кредит в сумі 730,00 грн, на термін 28 днів та не повернув його. Згідно п. 5.1 договору про порушені строків сплати мікрокредиту позичальник зобовязується сплатити кредитодавцю проценти за весь фактичний час простроченого користування мікрокредитом згідно затверджених спостережною радою розмірів плат по кредитам на день виникнення прострочення. За порушення терміну повернення отриманого мікорокредиту до 30 календарних днів на вимогу кредитодавця, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого мікрокредиту за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2 при порушенні п. 4.1.3 позичальник додатково, крім пені сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого мікрокредиту. Вказують, що з [PERSON] неодноразово проводилися зустрічі з метою погашення заборгованості, але заборгованість ним погашена не була. Станом на 07.10.2010 р. заборгованість [PERSON] перед КС «Чураївна» становить 5498,30 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 730,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1738,00 грн., пеня за кожен день прострочення платежу - 2664,50 грн., штраф в розмірі 50 %від суми неповернутого кредиту - 365,00 грн. Просять стягнути з- Цимбалюка А.Є. заборгованість за в сумі 5498,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що 19.06.2008 р. відповідач [PERSON] вступив до КС «Чураївна» та сплатив вступний внесок в розмірі 25,00 грн. та обовязковий пайовий внесок в розмірі 5,00 грн. 19.06.2008р. між КС «Чураївна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № М06-14, відповідно до умов якого кредитна спілка надає йому короткострокові кредити в розмірі від 50,00 грн. до 800,00 грн., на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, забезпеченості та сплати в строки, визначені умовами договору. 31.12.2008р. [PERSON] отримав кредит в сумі 730,00 грн. на термін 28 днів, але не повернув його. Згідно п. 5.1 договору про порушені строків сплати мікрокредиту позичальник зобовязується сплатити кредитодавцю проценти за весь фактичний час простроченого користування мікрокредитом згідно затверджених спостережною радою розмірів плат по кредитам на день виникнення прострочення. За порушення терміну повернення отриманого мікорокредиту до 30 календарних днів на вимогу кредитодавця, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого мікрокредиту за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2 при порушенні п. 4.1.3 позичальник додатково, крім пені сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого мікрокредиту. Станом на 07.10.2010 р. заборгованість [PERSON] перед КС «Чураївна» становить 5498.30грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 730,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1738,00 грн., пеня за кожен день прострочення платежу - 2664,50 грн., штраф в розмірі 50 %від суми неповернутого кредиту - 365,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст.599 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки в судовому засіданні обєктивно встановлено, що відповідач [PERSON] умови кредитного договору № М06-14 від 19.06.2008 р. не виконав, суд вважає необхідним стягнути з нього на користь позивача КС «Чураївна» заборгованість в сумі 5498,30 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 54,98 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved