Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-22 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним чином. 27 лютого 2010 року у м. Кролевці Сумської області померла її мати- Резнікова [PERSON]. Вона здійснила її поховання. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, в т.ч. житловий будинок по вул. Гвардійській, 60 у м. Кролевці Сумської області, який був збудований під час її шлюбу з [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для \~будівництва індивідуального житлового будинку. \~Мати була зареєстрована і проживала у спадковому будинку на день смерті батька, а \~отже прийняла спадщину після нього. Свідоцтво про спадщину вона не отримувала. [PERSON] залишила заповіт, згідно \~з яким все своє майно, належне їй на день смерті, \~вона заповіла їй. Заповіт не був скасований чи змінений. Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК УКраїни вона є єдиною спадкоємицею [PERSON] за заповітом. У 6-місячний строк з дня смерті спадкодавиці вона не подала заяву про прийняття спадщини нотаріусу, \~через незадовільний стан здоровя, оскільки \~зазнала психологічного травмування через смерть матері.. Протягом останніх двадцяти років вона страждає на ряд захворювань, у звязку з чим \~перебуває на диспансерному обліку у дільничного терапевта з діагнозами: ішемічна хвороба серця, дифузни й кардіосклероз, симптоматична гіпертонія, хронічний гастріт, постхолецисектомічний синдром з 2000 року вона отримує постійне медикаментозне лікування. Крім того, що вона постійно хворіє \~та \~лікується, після смерті матері вона була перевантажена питаннями відбуття поминальних обідів, доглядом за спадковим будинком (опаленням в зимовий період), і лише коли відбула піврічний поминальний обід, згадала про необхідність подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Ніхто інший не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], осіб, які б відповідно до вимог ч.1 ст. 1241 ЦК УКраїни мали право на обовязкову частку у спадщині після її смерті, немає. Вона просить визначити для нього додатковий строк тривалістю один місяць для подання до Кролевецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті \~матері [PERSON], померлої 27 лютого 2010 року в м. Кролевець. Позивачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Кролевецька міська рада, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання \~свого представника не направила, однак надала суду письмову заяву про визнання позову [PERSON]та просить справу розглядати у відсутності \~представника. Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що у м. Кролевець \~по вул. Гвардійській,60 Сумської області була зареєстрована та постійно проживала [PERSON], що підтверджується \~даними будинкової книги (а.с.17-22). 27 лютого 2010 року [PERSON] \~померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 8) Місцем \~її смерті є м. Кролевець Сумської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно у м.Кролевець Сумської області, \~в т.ч. житловий будинок по вул. Гвардійській, 60 у м. Кролевці Сумської області . На випадок своєї смерті вона зробила розпорядження за яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла дочці: [PERSON], що підтверджується копією заповіту [PERSON] посвідченого 13 березня 2009 року державним нотаріусом Кролевецької держнотконтори за реєстровим номером № 345 (а.с.9). Згідно довідки Кролевецької державної нотаріальної контори від 18.03.2011 р., спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 27.02.2010 р., не заведена. Заповіт від імені [PERSON], [INFO] був посвідчений Кролевецькою держнотконторою 13 березня 2009 року за р.№ 345(а.с.27). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] з 2000 року перебуває на диспансерному обліку у терапевта з діагнозами: ішемічна хвороба серця, дифузни й кардіосклероз, симптоматична гіпертонія, хронічний гастріт, постхолецисектомічний синдром, тобто і в 6 місячний період після смерті матері, вона потребувала постійного медикаментозного лікування, а тому у визначений законом строк до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, що суд визнає поважними і достатніми причинами для поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1266 ЦК України, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у встановленому законом порядку, є достатні підстави визначити [PERSON] додатково 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved