Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

04.06.2010 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В заяві заявник посилалася на те, що її сестра [PERSON] є інвалідом 1 групи, інвалідність викликана хворобою, через хворобу сестра не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, прохає визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном своєї сестри. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснивши, що її сестра [PERSON] є інвалідом 1 групи, інвалідність викликана хворобою, через хворобу сестра не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, прохає визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном своєї сестри. Заінтересована особа: орган опіки та піклування Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність. Заінтересована особ: [PERSON], в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність. Суд, дослідивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 09.05.1983 року народилася [PERSON], що підтверджується копією її паспорту серії СВ 023465, виданого 10.08.1999 року Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області (а.с.6). [PERSON] є інвалідом з дитинства, визнана інвалідом 1 групи. Заявник є сестрою [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу. 02.09.2010 року актом № 649 первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи [PERSON] визнана такою, що виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна, в силу чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 22.07.2010 року орган опіки та піклування Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуна [PERSON] Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] з дитинства страждає хронічним стійким психічним захворюванням, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона повинна бути визнана відповідно до ст.39 ЦК України недієздатною. . Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А тому відповідно до ст.60 ЦК України [PERSON] Необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна. [PERSON] відповідає вимогам до ст.64 ЦК України, орган опіки та піклування Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільської району Запорізької області прохає призначити [PERSON] опікуном, а тому доходить висновку про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] І Г. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами, перевірена наданими доказами.

Outcome: approved