Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-02 00:00:00

у жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.03.2007 року між ним та відповідачем [PERSON] укладено договір за № 83702 на відкриття карткового рахунку, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт в розмірі 5000 гривень, з процентною ставкою 2,5% щомісячно з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Згідно договору відповідач зобовязувався повертати кредит щомісячно, у розмірі не менше 7% від суми заборгованості на кінець попереднього місця. Відповідач зобовязання по сплаті кредиту не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2320,56 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 83702 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки в розмірі 2320,56 грн. та понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON] зявилася, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: 20 березня 2007 року між позивачем акціонерним банком Полтава-банк та відповідачем [PERSON] укладено договір № 83702 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом у розмірі 5000 гривень, з процентною ставкою 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом, з терміном користування 1 рік. Відповідач зобовязався здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів у розмірі не менше 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця, не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, наступного за розрахунковим. Згідно п. 6.15 Договору у випадку несплати, в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим частини кредиту, що входить до обовязкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обовязкового мінімального платежу Банк може нараховувати пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення (а.с.6). Згідно розрахунку заборгованості станом на 21 жовтня 2010 року заборгованість за договором № 83702 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банк від 20.03.2007 року складає 2320,56 гривень, а саме: 1761,17 гривень кредит стандартний; 169,89 гривень кредит відсотковий; 73,89 гривень відсотки за кредит; 55,14 гривень відсотки за кредит нестандартний; 260,47 відсотки за кредит сумнівний.( а.с.7) Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору \~та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Таким чином, аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в звязку з чим відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором № 83702 від 20 березня 2007 року 83702 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, яка виникла станом на 21 жовтня 2010 року в розмірі 2320,56 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved