Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-02 00:00:00

Відкрите, акціонерне товариство енергопостачальна компанія Миколаївобленерго (надалі ВАТ ЕК Миколаївобленерго) звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку суми боргу за спожиту електроенергію в розмірі 1314 грн. 72 коп. Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду невідомі, заперечень проти позову не надавали. Ухвалою суду за згодою представника позивача справу розглянуто за відсутності відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі в будинку № 2 по площі Комунарів в м. Миколаєві. Відповідачі мешкають у квартирі №11 вищевказаного будинку, є споживачами електричної енергії, з ними енергопостачальною організацією м. Миколаєва укладено договір, за умовами якого ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідачі зобов'язуються належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку. У зв'язку з тим, що відповідачі з 01.01.2007 року не здійснювали оплату за спожиту електроенергію, позивачем 03.09.2009 року була направлена претензія про необхідність сплати заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1314 грн. 72 коп. Однак, на час розгляду справи відповідачі суму боргу за період з 01.01.2007 року по 01.01.2010 року в розмірі 1314 грн. 72 коп. не сплатили. Згідно з п. 19 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. (надалі ПКЕЕн) розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Відповідно до п. 20 ПКЕЕн розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Пунктом 42 ПКЕЕн передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Тобто відповідачі зобов'язані вносити плату за спожиту електроенергію у строк не пізніше 10 числа наступного місяця . Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню. У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 10 грн. 00 коп. з кожного та судовий збір на користь держави у розмірі по 17 грн. 00 коп. з кожного.

Outcome: partial