Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-31 00:00:00

У вересні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 03 вересня 2005 року вона та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб у виконкомі Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 05. Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне сімейне життя не склалося, їхня сімя розпалася з вини [PERSON], який участі у веденні домашнього господарства не приймає, належної матеріальної допомоги сімї не надає та не цікавиться її проблемами. Протягом останнього часу відповідач систематично вживає спиртні напої, вчиняє сварки та скандали, були навіть випадки застосування з його боку до неї фізичної сили. Зазначені обставини призвели до того, що тривалий час вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, їхній шлюб існує лише формально. Просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що за час, який надавався судом для примирення, у відносинах сторін нічого не змінилося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити її інтересам. Просила суд задовольнити позов та розірвати шлюб між нею та [PERSON] Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що за час, який судом надавався для примирення сторін, у їхніх відносинах ніяких змін не відбулося. Просив не розривати шлюб між ним та позивачем [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03 вересня 2005 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають двох дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Протягом більше пяти місяців сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, хоча проживають у одному будинку. Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За клопотанням відповідача [PERSON] ухвалою суду від 19 жовтня 2010 року сторонам надався строк для примирення, будь-яких змін у їхніх відносинах як подружжя не відбулося, позивач [PERSON] категорично наполягає на розірванні шлюбу. Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, зясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи, що сторони більше пяти місяців подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача. На підставі ст. ст. 21, 24, 104, 110 112 СК України,

Outcome: approved