Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-19 00:00:00

2.11.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача [PERSON], пояснюючи тим, що [PERSON] з 22.05.2001 року по 22.05.2004 року був зареєстрований в гуртожитку. Відповідач знаходиться в гуртожитку на реєстраційному обліку, але не проживає в ньому з моменту реєстрації з 22.05.2001 року. В гуртожитку за відповідачем не було закріплено певної кімнати. Для його проживання мало бути б виділено ліжко-місце в одній з вільних або не повністю зайнятих кімнатах,-. . На протязі останніх років неодноразово перевірявся той факт чи проживає гр.[PERSON] в гуртожитку . Неодноразово комендант гуртожитку гр.. [PERSON] не звертався для виділення йому ліжко-місце та отримання ордеру для вселення. З доповідних записок коменданта гуртожитку вбачається, що відповідач фактично в гуртожитку не проживає оскільки не вселявся, особистих речей в гуртожитку не має, інвентарем гуртожитку не користується, комунальними послугами не користується, плата за проживання в гуртожитку не нараховується. Крім того жодних звернень про усунення перешкод в користуванні гуртожитком від відповідача не поступало. Під час перевірки комісії гуртожитку „ГГК" у складі: коменданта гуртожитку, голови ради гуртожитку та чергового гуртожитку було встановлено, що [PERSON] не проживає в гуртожитку більше як дев'ять років Представник позивача позов підтримав . Просив задовольнити . Зважаючи на вищевказане, суд ухвалив про заочне слухання справи у порядку ст..169 ЦПК України на підставі наявних в справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [PERSON] з 22.05.2001 року по 22.05.2004 року був зареєстрований в гуртожитку за адресою: Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул..Святошинська,46, що підтверджується довідкою №473 від 14.09.2010 року (форма 3) та довідкою (форма 16). Відповідач знаходиться в гуртожитку на реєстраційному обліку, але не проживає в ньому з моменту реєстрації, а саме з 22.05.2001 року. В гуртожитку за відповідачем не було закріплено певних кімнат, що також підтверджується довідкою №473 відвід 14.09.2010 року (форма №3). На протязі останніх років неодноразово перевірявся той факт чи проживає [PERSON] в гуртожитку. Неодноразово комендант гуртожитку доповідала, що [PERSON] не звертався для виділення йому ліжко-місця та отримання ордеру для вселення. З доповідних записок коменданта гуртожитку вбачається, що відповідач фактично в гуртожитку не проживає оскільки не вселявся, особистих речей в гуртожитку не має, інвентарем гуртожитку не користується, комунальними послугами не користується, плптп за проживання в гуртожитку не нараховується. Крім того жодних звернень про усунення перешкод в користуванні гуртожитком від відповідача не поступало, що стверджується доповідними записками коменданта [PERSON] від 10.03.2009 року та від 15.02.2010 року. Під час перевірки комісії гуртожитку „ІТК" у складі: коменданта гуртожитку, голови ради гуртожитку та чергового гуртожитку було встановлено, що [PERSON] не проживає в гуртожитку більше як ( років, що підтверджується актами огляду житлової кімнати комунального підприємства „Готельно-Гуртожитковий комплекс" від 19.10.2009 року та від 23.08.2010 року. Таким чином, відповідач не проживає в КП „ГГ'К" по вул.Святошинській, 46 в м. Вишневе, більше 9 років без поважних причин, тому згідно ст.ст.71,72,163 ЖК Украни, може бути визнаний таким , що втратив право користування жилим приміщенням та знятою з реєстрації. Названі вище обставини підтверджується всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності.

Outcome: approved