Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-23 00:00:00

У грудні 2010 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, мотивуючи позовну заяву тим, що 19.04.2000 року помер [PERSON], який за життя склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав позивачам. 07.03.2010 року померла [PERSON], яка за життя також склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачам. Після їх смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований в Семенівка, вул.. Жовтнева, 36 Менського району Чернігівської області. У встановлений законом строк позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво на право власності на житловий будинок вони не можуть із-за відсутності правовстановлюючих документів. У звязку з цим позивачі просять визнати за ними право власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями в судовому порядку Позивачі в судове засідання не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень кодексу розгляд справи здійснюється содом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеpiали спpави, вважає, що позов пiдлягає частковому задоволенню з таких пiдстав. Судом встановлено, що 19.04.2000 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). 07.03.2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Померлі є батьками [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 10-11). За життя померлими спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] було складено заповіти (а.с.12-13), якими вони все своє майно заповідали [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки № 825 від 06.12.2010 року (а.с. 20), будинок, що який розташований у с. Семенівка, вул. Жовтнева, 36 Менського району Чернігівської області належить по ? частині кожному [PERSON], який помер 19.04.2000 року та [PERSON], яка померла 07.03.2010 року. Відповідно до довідки № 10 виданої виконкомом Семенівської сільської ради Менського району від 04.01.2011 року, земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями за адресою : с. Семенівка, вул.. Жовтнева, 36 Менського району Чернігівської області не приватизована. Згідно довідки Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 557 від 25.10.2010 року готовність жилого будинку, розташованого в с. Семенівка, вул. Жовтнева, 36, Менського району Чернігівської області, складає 100 %. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] за життя правовстановлюючі документи на будинок та господарські споруди в с. Семенівка, вул.. Жовтнева, 36 Менського району Чернігівської області не оформили, позивачі позбавлені можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину (а.с. 21). Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, домоволодіння по с. Семенівка, вул.. Жовтнева, 36 Менського району Чернігівської області складається, станом на 25.10.2010 року, з житлового будинку А-1, гараж Б-1, сарай б-1, л. кухня В-1, сарай в-1, погріб Г-1, сарай Д-1, сарай д-1, сарай д1-1, хвіртка № 1, ворота. Вартість домоволодіння становить 83217 грн.. Враховуючи, що цивільні правовідносини після смерті спадкодавця [PERSON], виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України ( в ред. 2003 року), тому їх необхідно регулювати Цивільним кодексом України ( в ред. 1963 року). Відповідно до ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР , при спадкуванні за заповітом спадкоємцями є в рівних частках особи вказані в заповіті. Для прийняття спадщини відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України необхідно, щоб спадкодавець її прийняв. Після смерті спадкодавця [PERSON] цивільні правовідносини повинні регулюватися Цивільним кодексом України (в ред. 2003 року). Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавці [PERSON] та [PERSON] не отримали. Оскільки спадкове майно належним чином не було зареєстроване, відсутні дані про здачу будинку в експлуатацію через компетентні органи суд застосовує правила ст.. 331, ЦК України і приходить до висновку, що позивачі мають право тільки на будівельні матеріали, які було використане у процесі будівництва домоволодіння. Тому, суд вважає можливим визнати за [PERSON], [PERSON] право власності будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: с. Семенівка , вул.. Жовтнева, 36 Менського району Чернігівської області, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивачів також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок.

Outcome: partial