Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у шлюбі з 19 травня 2001 року. За рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської об ласті від лютого 2005 року шлюб був розірваний. У цьому ж році розірвання шлюбу за реєстровано у відділі РАГС по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу з [PERSON] позивач має доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні та вихованні позивача. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дитини. Тому позивач вимушена була звернутися до Синельниківського міськ районного суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину. Рішенням Си нельниківського міськрайонного суду позов був задоволений, з відповідача [PERSON] бу ло стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у вигляді % частини з усіх видів заробітку. Відповідач на той час працював, гроші за рішенням суду по виконавчому листу стягу вались в повному обсязі, але з 2008 року відповідач залишив місце роботи і припинив сплату аліментів на утримання доньки. Позивачу відомо, що відповідач таксує, але свої дохо ди скриває і відмовляється сплачувати аліменти. Заборгованість по платі аліментів станом наї січня 2011 року за даними виконавчої служби складає 9 491 грн. 72 коп. У зв'язку з тим, що стягнення аліментів з відповідача [PERSON] не провадиться біля двох років, він не має постійного місця роботи, доходи отримує готівкою, яку скриває від оподаткування, злісно ухиляється від сплати аліментів, стягувати з відповідача гроші на утримання дитини можливо тільки у твердій грошовій сумі. В даний час дитина хворіє і потребує постійне дієтичне харчування та вживання ліків, які дуже багато коштують. Окрім того, у 2008 році відповідач шляхом омани вимусив позивача оформити на себе бан-ківський кредит на суму 12 000 грн., які забрав собі і витратив на свої особисті потреби. Спочатку він сплачував гроші за цим кредитом, але з листопада 2008 року припинив спла ту кредиту, внаслідок чого заборгованість на жовтень 2010 року складає 21 120 грн. 69 коп., які банк вимагає від позивача. З урахуванням зазначених обставин позивач опинилась в дуже скрутному становищі і не має можливості забезпечити самостійно прожитковий мінімум для дитини та сім'ї. У відповідності до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач вважає, що значне погіршення матеріального стану її сім'ї сталося виключно з ви ни відповідача і тому з урахуванням всіх обставин справи вважає за необхідне на підставі статті 184 та 192 СК України змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дити ни, визначений рішенням суду та з метою забезпечення дитини прожитковим мінімумом встановити його у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на скрутне матеріальне становище. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 15.10.2001 року з [PERSON] бу ло стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Згідно довідки № 20333 від 23.12.2010 року виданої Синельниківським міськрайонним управлінням юстиції, заборгованість на 01.11.2010 року за [PERSON] станом на 01.09.2010 року складає 9491 грн. 72 коп. Згідно довідки виданої ДЗ Вузлова лікарня станції Синельникове-2 від 22.01.2011 року, дочка позивача [PERSON], [INFO] перебуває на обліку у лікарні та потребує постійного лікування з придбанням дорогих ліків. Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заявлені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved