Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в позові, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 11 вересня 2009 року, актовий запис № 92. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Спільне проживання припинили в 2010 році. Відповідач, будучи батьком дитини, покладеного на нього законом обов'язку не виконує, участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Добровільно надавати допомогу на утримання дитини не бажає, тому вона змушена звернутися в суд з даним позовом. Місце роботи відповідача їй невідомо, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і допомогу, яку вона отримує, не вистачає для того, щоб належним чином забезпечити дитину. Інших утриманців відповідач не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] Крістіна Маріянівна у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позов, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Так, свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 115716 від 16 березня 2010 року підтверджується, шо [PERSON] народився 02 березня 2010 року і його батьками зазначені сторони у справі. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов громадянки [PERSON], виданого Глибоцькою селищою радою Глибоцького району Чернівецької області, матеріальний стан сім'ї задовільний. З довідки виконкому Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області від 15 грудня 2010 року №5413 на утриманні у позивачки знаходиться неповнолітній син [PERSON]. [INFO]. Як вбачається з висновку ЛКК від 28 січня 2011 року неповнолітня дитина сторін -здорова. ВІДПОВІДНО до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виважені, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, стан здоров'я дитини, розмір доходів сторін, те що відповідач фізично здоровий, стягнення по виконавчих листах з нього а проводиться, в судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. За таких обставин, суд вважає можливим визначити розмір аліментів в твердій грошовій формі в сумі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного, ст.ст. 180-183. 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved