Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-03 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму завданих збитків в розмірі 8 683 грн. 93 коп. та сплачені ним судові витрати. Як зазначив у своїй позовній заяві позивач 10.06.2008 року о 16 годині в м. Житомирі на перехресті вулиць Жуйко-Бердичівська, було здійснено ДТП за участю автомобіля " ВАЗ 21043 " державний реєстраційний номер [NUMBER], яким керував відповідач та автомобіля [NUMBER], під керуванням [PERSON] Дані обставини та вина відповідача у скоєнні дорожньо- транспортної пригоди встановлено постановою Житомирського районного суду від 09 липня 2008 року. З урахуванням умов договору страхування Страхова компанія 30.07.2008 року виплатила [PERSON], власнику автомобіля " Мазда СХ7 ", який був застрахований в Страховій компанії, страхове відшкодування в сумі 8 683 грн. 93 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Позивач в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла письмова заява його представника в якій він підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а також просив суд проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача у судове засідання. Відповідач у судове засідання також не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, годину та місце судового розгляду справи. Причину нейвки суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у бвдг-дяшЗ відповідача. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надан_ докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволе повному обсязі. Судом встановлені наступні факти. Згідно протоколу огляду транспортного засобу, що був і експертом [PERSON] за результатами проведеного 11 червня Іц року за участю представника Страхової компанії та водія Божи_і - С.М. огляду автомобіля " Мазда СХ-7 " державний реєстраційний -вцЛ АМ 5556 АН на даному автомобілі малися механічні пошкодження виде..--------цД ДПТ ( а.с.25 ). Як зазначено у звіті № 254 про оцінку автомобіля [NUMBER], складеного 12 червня 1 ІД року, матеріальний збиток, завданий власникові вищезазначені-; транспортного засобу в результаті його пошкодження при ДТП склав ъщ 11 582 грн. 54 коп. ( а.с.20-24 ). Постановою Житомирського районного суду Житомирської області вів 1 09 липня 2008 року [PERSON] визнано винним вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАЛ та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі І 340 грн. за скоєння ним 10.06.2008 року о 16 год. в м. Житомирі на І вул. Жуйко дорожньо-транспортної пригоди внаслідок якої автомобіль [NUMBER], яким керував [PERSON], отримав механічні пошкодження ( а.с.7 ). Згідно копії свідоцтва серії А01 № 726845 про державну реєстрацію ^ юридичної особи від 27 жовтня 2010 року ( зміна найменування юридичної особи ) " Українська іноваційна страхова компанія " Інвестсервіс " є Приватним акціонерним товариством. З довідки АБ № 236378 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України вбачається, що " Українська іноваційна страхова компанія " Інвестсервіс зареєстрована як Приватне акціонерне товариство ( а.с.44,45 ). Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини. На підставі викладеного,

Outcome: approved