Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство (надалі ПАТ) «Всеукраїнський [PERSON]» в особі Відділення № 132 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» в особі представника по довіреності [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9466,36 грн, державного мита в сумі 94,67 грн та витрат, повязаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн з [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 18 липня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 5500,00 грн строком користування до 15 липня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Проте, відповідно до умов договору, відповідач зобовязання належним чином не виконувала. Станом на 22 липня 2010 року заборгованість складає 9466,36 грн, яку позивач і просить стягнути. У судове засідання позивач не зявився, від представника позивача по довіреності [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Також зазначив, що проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи належним чином сповіщена, що підтверджено письмовими матеріалами справи, причини не явки не повідомила. У письмових матеріалах справи містяться дані щодо адреси проживання відповідача: місто Кривий Ріг, вул. Коротченка, гурт. 1Б, кв. 828-831, за вказаною адресою проводилися виклики у судове засідання. Конверти із судовими повістками про виклики відповідача до суду поверталися з відмітками працівників поштового відділення про повернення у звязку із закінченням строку зберігання. Суд розцінює факт неявки відповідача у судове засідання, як ігнорування суду та небажання зявлятись у судове засідання. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, про що свідчить заява в матеріалах справи. Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного. В судовому засіданні встановлено. [PERSON] до вимог ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. [PERSON] до вимог ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. 18 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний [PERSON]» (скорочена назва ВАТ «ВіЕйБіБанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір №\~228-08/гр. [PERSON] до мов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 5500,00 грн на поточні потреби в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, зі строком користування кредитними коштами по 15 липня 2011 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних, що підтверджується копією кредитного договору в матеріалах справи (а.с. 4-7). [PERSON] до Закону України «Про акціонерні товариства» юридична особа ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» було перейменовано на [PERSON] акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]», у звязку з чим 18 травня 2010 року проведено державну реєстрацію нової редакції статуту та внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» є правонаступником всіх прав і обовязків ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» (а.с. 11-12). [PERSON] до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотків. Зобовязання повинні виконуватись належним чином, згідно з вимогами договору та у встановлений строк, що передбачено ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі. [PERSON] відповідно до п. 2.4.1 Кредитного договору зобовязалась щомісячно до дати встановленої в Графіку погашення кредиту і відсотків до кредитного договору № 228-08/гр, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених у Графіку, а також плати за обслуговування кредиту. Проте, свої зобовязання перед позивачем не виконала, чим порушила умови кредитного договору та додаткових угод. [PERSON] до ст. 611 ч. 1 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. [PERSON] до ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання. [PERSON] до п. 4.3 Кредитного договору, за неналежне виконання грошових зобовязань, якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більше ніж на 7 календарних днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконання грошового зобовязання, розрахований від суми невиконаних зобовязань, а саме неповернутого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав. Зазначені вимоги відповідач на час розгляду справи у суді також не виконала. Згідно з розрахунком заборгованості відповідача перед ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]», з яким суд погоджується, станом на 22 липня 2010 року сума заборгованість становить: 5145,43 грн заборгованість за кредитом, 2176,36 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1155,00 грн заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредитом. А також штрафи відповідно до п. 4.3 Кредитного договору № 228-08/гр. від 18 липня 2008 року складає: 989,57 грн - штраф за несвоєчасне погашення кредиту, станом на 08 липня 2010 року; Дані розрахунки підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості [PERSON] перед ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]», наданою позивачем до матеріалів справи. [PERSON] до вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, а також умов п. 5.2 Кредитного договору, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення отриманих кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами та інших платежів, відповідно до умов цього договору. Також,

Outcome: approved