Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного Договору кредиту від 26.05.2006 року № 187 між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON], останньому надано кредит на споживчі цілі у тимчасове користування на умовах, забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9900,00 грн., зі сплатою 23 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 24.05.2008 року. Вказує на те, що після закінчення даного договору, відповідно до пункту 3.3.6 Кредитного договору позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін визначений п. 1.1 Договору. Зазначає, що станом на 04.10.2010 року заборгованість [PERSON] перед банком складає 6714,82 грн., а тому просив задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви позовні вимоги він визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно Договору кредиту від 26.05.2006 року № 187 укладеного між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON], останньому надано кредит на споживчі цілі у тимчасове користування на умовах, забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9900,00 грн., зі сплатою 23 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 24.05.2008 року. Встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04.10.2010 року заборгованість [PERSON] перед банком складає 6714,82 грн., а саме з них: заборгованість по кредиту - 3507,61 гривень; заборгованість за відсотками - 2398,73 гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 508,70 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 299,78 грн.. Наведене також підтверджується розрахунком від 04.10.2010 р. ПАТ «Укрсоцбанк» вимоги банку у звязку з неповерненням кредитної заборгованості за кредитним договором № 187 від 26.05.2006 р., свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 365338. У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає банківський кредит як будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачається, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його не допускається. Відповідно до пункту 3.3.6 Кредитного договору позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін визначений п. 1.1 Договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором. З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше. На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,

Outcome: approved