Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, який мотивує тим, що відповідно до укладеного 28 листопада 2007 року договору № 95-067 відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних та комісії у розмірі 50,00 грн. щомісячно, строком до 27 листопада 2009 року. Позивач взяті на себе обовязки згідно умов договору виконав повністю, проте відповідач взяті на себе зобовязання з погашення кредиту не виконує. У звязку з цим, станом на 28 грудня 2010 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 14041,25 гривень, з яких: 6604,81 гривень заборгованість по кредиту, 3882,18 гривень заборгованість по сплаті відсотків, 1312,36 гривень пеня за порушення строку сплати кредиту, 841,90 гривень пеня за порушення строку сплати відсотків, 1400,00 гривень прострочена щомісячна комісія. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, з якої слідує, що, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № 95-067 від 28 листопада 2007 року (а.с. 6-7) позивач надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки № 95-067 (#23005288) від 28 листопада 2007 року (а.с. 8). Згідно розрахунку заборгованість відповідача, станом на 28.12.2010 року, по цьому кредитному договору складає: 14041,25 гривень, з яких: 6604,81 гривень заборгованість по кредиту, 3882,18 гривень заборгованість по сплаті відсотків, 1312,36 гривень пеня за порушення строку сплати кредиту, 841,90 гривень пеня за порушення строку сплати відсотків, 1400,00 гривень прострочена щомісячна комісія (а.с.4 - 5). Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок. У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 140,41 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved