Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-15 00:00:00

20.04.2011 року позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просив оголосити його батька [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] померлим, мотивуючи, що із 19.01.2010 року про нього відсутні відомості у місці його постійного проживання в [INFO]. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 19.01.2010 року об 11.00 год. [PERSON] у селі Сухорабівка, Решетилівського району Полтавської області пішов до р.Псьол набрати води, однак впустив у воду пляшку та пішов по берегу щоб її дістати, після чого додому не повернувся. У ході пошукових заходів виявлено сліди, які ведуть до води. Ці обставини на думку заявника дають підстави припускати загибель його батька від нещасного випадку, а саме утоплення. Крім того, зазначив, що його батька неодноразово шукали водолази та не знайшли. Вказав також, що батько раніше притягувався до кримінальної відповідальності, часто сварився із матірю. В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній зазначених. Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Решетилівського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Решетилівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився без поважних причин. Суд, заслухавши заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані у справі докази, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, з огляду на таке. У відповідності до ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Зі свідоцтва про народження заявника [PERSON] убачається, що [PERSON] є його батьком, який відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 500551, від 20.11.2001 року, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,44 га на території Сухорабівської сільської ради та ця земельна ділянка згідно договору оренди від 05.10.2006 року та акту від 21.12.2006 року передана в оренду на 10 років ТОВ Нібулон. Виходячи із довідки Сухорабівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, від 02.03.2011 року № 02-24/100, [PERSON] був знятий з реєстраційного обліку 16.09.2008 року, але проживав у [INFO] без реєстрації місця проживання до 19.01.2010 року. За фактом зникнення [PERSON] Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області 01.07.2010 року відмовлено у порушенні кримінальної справи за відсутністю події злочину на підставі п.1 ст.6 КК України. Свідок [PERSON], яка проживає у [INFO] пояснила, що останній раз бачила [PERSON] біля р.Псьол села Сухорабівка. При цьому він набирав воду із річки та впустив пляшку, після чого пішов за нею вздовж берега, був у тверезому стані, тепло одягнений. Із цього часу вона більше його не бачила. Свідок [PERSON] дав аналогічні пояснення. Обставин, що загрожували [PERSON] смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку судом не встановлено, оскільки зібрані у справі докази не вказують на це. Так, доріжка слідів взуття належним чином не зафіксована та не ідентифікована на предмет належності саме [PERSON], не виключено наявність і інших слідів на місцевості, де зник [PERSON], зважаючи, що 19.01.2010 року там відзначалось релігійне свято Хрещення. Судом встановлено, [PERSON] був психічно здоровий, до зникнення перебував у тверезому стані, тепло вдягнений. Пляшка за якою він пішов по берегу зі свідчень [PERSON] та [PERSON] не представляла будь-якої цінності щоб зробити висновок, що [PERSON] кинувся б за нею у річку взимку, пошуки у воді не дали результатів, у звязку з чим версія заявника видається малоймовірною та не дає підстав для обґрунтованого припущення загибелі особи від нещасного випадку. Водночас, [PERSON] у селі Сухорабівка не зареєстрований, неповнолітніх дітей там не мав, його родичі проживають у інших населених пунктах та належним чином заявником не опитувались про батька. Виходячи із адресної довідки № 3013, від 26.04.2011 року, [PERSON] значиться безвісно зниклим, однак із 16.02.2008 року також рахується вибулим у село Білики, Кобеляцького району, Полтавської області. Враховуючи викладене, а також, те, що із моменту зникнення [PERSON] не минуло 3 роки, у задоволенні заяви про оголошення його померлим слід відмовити.

Outcome: dismissed