Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернувся виконавчий комітет Ржищівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього [PERSON], в якому просить стягнути з [PERSON] на користь її малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ржищівського міського суду від 03.08.2010 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON] Рішенням виконкому Ржищівської міської ради від 14.09.2010 року № 248 малолітньому [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано під опіку близької родички - [PERSON] Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів виконання цього обов'язку є стягнення аліментів з батьків. Представник позивача, відповідно до ст. ст. 180-182, СК України, просить суд стягнути з відповідача на користь опікуна [PERSON], аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] змінила позовні вимоги, а саме: просить врахувати той факт, що відповідачка на даний час вагітна і не працевлаштована, відповідно, вона просить зменшити розмір аліментів на розсуд суду. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася з поважних причин, від неї надійшла заява, в якій вона вказала, що просить слухати справу без її участі та позовні вимоги визнає в повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася з поважних причин, від неї надійшла заява, в якій вона вказала, що просить слухати справу без її участі та позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, зацікавлену особу, перевіривши та оцінивши матеріали справи находить, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] має сина [PERSON], [INFO], відносно якого позбавлена батьківських прав, що підтверджується рішенням суду від 03.08.2010 року. Малолітньому [PERSON] було надано статус дитини,позбавленої батьківського піклування та влаштовано під опіку близької родички - [PERSON], що підтверджується рішенням виконкому Ржищівської міської ради від 14,09.2010 року № 248. [PERSON] є одинокою матір'ю, так як у свідоцтві про народження її сина відомості про батька записані згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Відповідно до інформації, наданої Ржищівською міською лікарнею № 582 від 12.11.2010 року [PERSON] перебуває на обліку в Ржищівській жіночій консультації, термін вагітності станом на 12.11.2010 року становить 10 неділь. Таким чином, оскільки визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд, відповідно до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, те що, вона перебуває на обліку в Ржищівській жіночій консультації, ніде не працює, не має постійного заробітку однак є працездатною та інші обставини, що мають істотне значення при вирішенні справи, вважає за необхідне стягнути аліменти в меншому розмірі, ніж вимагає представник позивача. При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 180 СК України, відповідач зобов'язана, як мати, утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивач згідно законодавства звільнений від сплати судових витрат. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial