Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу, мотивуючи свої вимоги наступним: 30 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 00278, за яким відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 10000,00 грн. строком на 36 місяці під 36% річних на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та сум кредиту в розмірах і за графіком, встановленим кредитним договором та остаточного погашення заборгованості не пізніше 30.08.2010 року. В якості забезпечення належного виконання зобовязань за договором кредиту між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки № 00278/1 від 30.08.2007 року. За умовами даного договору поручителі взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника. Відповідач [PERSON] свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконала, порушивши умови договору щодо погашення кредиту. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив та просив стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки «Добросвіт»суму боргу в розмірі 10510,32 грн., а також судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала. Відповідачі [PERSON] в судовому засіданні зменшені позовні вимоги не визнала та проти їх задоволення заперечувала, мотивуючи тим, що позивач її своєчасно не повідомив про несплату позичальником [PERSON] кредиту, тому вона вважає, що договір поруки був припинений після закінчення строку дії кредитного договору, тобто 31.08.2010 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 30 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 00278, за яким відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 10000,00 грн. строком на 36 місяці під 36% річних на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та сум кредиту в розмірах і за графіком, встановленим кредитним договором та остаточного погашення заборгованості не пізніше 30.08.2010 року. В якості забезпечення належного виконання зобовязань за договором кредиту між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки № 00278/1 від 30.08.2007 року. За умовами даного договору поручителі взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника. Відповідач [PERSON] свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконала. У відповідності до п. 6.5 кредитного договору у разі прострочення відповідачем [PERSON] строків сплати суми кредиту більше ніж на 90 календарних днів, умови кредитування між сторонами змінюються на підставі ст. 611 ЦК України, а саме: з дня настання факту такого прострочення строку сплати, кредитування відповідачем здійснюється за відсотковою ставкою, яка дорівнює 41% річних. В разі прострочення відповідачем [PERSON] строків сплати суми кредиту більше ніж на 180 календарних, відповідно умови кредитування відповідача змінюються, за ставкою, яка дорівнює 46% річних. В разі прострочення відповідачем [PERSON] строків сплати суми відсотків за користування кредитом більш ніж на 10 календарних днів та на загальну суму більше ніж 2% суми залишку за кредитом, кредитування відповідача здійснюється за подвійною ставкою, а саме 72% річних. Таким чином, станом на 20.01.2011 року заборгованість становить 10510,32 грн. грн., з яких: 6277,23 грн. заборгованість за кредитом, 4233,09 грн. нараховані відсотки за користування кредитом (за умовами п. 1 та 6.5 кредитного договору). Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved