Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

02.11.2010 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме того, що особа яка вказана в трудовій книжці, яка видана 1972 року на ім`я [PERSON] є [PERSON] . В процесі розгляду справи [PERSON] уточнила заявлені вимоги та просить суд встановити факт належності їй трудової книжки, виданої 1972 року на ім`я [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] уточнені заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в заяві. В судове засідання представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак надав до суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Калинівка Комінтернівського району Одеської області, підтвердженням чого є свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01.08.2000 року, повторно видане відділом РАГСу Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, (а.с. 9) В 1972 році [PERSON] влаштувалась на роботу, у зв`язку з чим їй було видано трудову книжку. (а.с. 10) Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 20.01.1973 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та набула прізвище чоловіка « [PERSON] ». (а.с.8) Однак, при заповненні трудової книжки, була допущена помилка в написанні імені заявниці, а саме її ім`я вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Згідно з паспортом громадянки України серії [NUMBER] , виданим 18.05.2004 року Комінтернівськім РВ ГУМВС України в Одеській області ім`я заявниці вказано « [PERSON] » (а.с. 6). Також відповідно до довідки виконкому Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №260 від 19.10.2010 року, [PERSON] згідно розпорядження №24-04кр від 05.04.2004 року прийнята на роботу техпрацівником сільського клубу (а.с. 7), що співпадає із записом в її трудовій книжці (а.с. 10 зворот). Згідно зі ст. 256 п.6 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Через допущену помилку в правовстановлюючому документі - трудовій книжці заявниця позбавлена права на отримання пенсії відповідно до законодавства України, оскільки Пенсійний Фонд України в Комінтернівському районі Одеської, у зв`язку з розбіжностям в імені заявниці в трудовій книжці та в паспорті, відмовляє в прийняті документів для оформлення пенсії за віком. При таких обставинах суд вважає, що від встановлення факту помилки та факту належності документу [PERSON] . залежить виникнення, зміна або припинення її майнових прав. Таким чином у суду є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі. На підставі п.6ст.256, 258 ЦПК України,

Outcome: approved