Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідачки [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення способів участі у вихованні дітей. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримав. Представник позивача суду пояснив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON], 10.01.2005р.н. та дочка [PERSON], 18.10.2009р.н. В даний час шлюб між сторонами розірвано. Ще під час шлюбу, а також в даний час відповідачка перешкоджає позивачу в спільному вихованні дітей. В даний час вони разом не проживають. Відповідачка разом з дітьми проживає у своїх батьків. Це суттєво ущемляє права позивача, як батька на побачення та виховання своїх власних дітей. Відповідачка недає йому можливості сспілкування з дітьми та приймати участь у їх вихованні. З цього приводу позивач звертався за захистом своїх конституційних прав з приводу виховання його неповнолітніх дітей до органу опіки та піклування Монастириської районної державної адміністрації і було прийнято рішення, яким встановлене йому побачення з дітьми за місцем проживання відповідачки. Позивач вважає, що даним рішенням (висновком) суттєво, ущемлено його конституційні батьківські права на побачення та виховання своїх дітей, оскільки незаконно визначено місце спілкування дітей з батьком. В присутності відповідачки він неможе вільно спілкуватися з дітьми та проводити з ними відповідне виховання. Орган опіки і піклування не врахував його як особу та його матеріально побутове становище. А тому просить суд визначити місце спілкування з дітьми, як батька у його власному будинку в м. Збараж, вул. Б.Лепкого, 7 тривалюсть два тижні раз у квартал та два рази в рік з виїздом на оздоровлення дітей у санаторіях України та за кордоном. Відповідачка [PERSON] та її представник позов не визнали, суду пояснили, що дійсно з позивачем вони мають двох неповнолітніх дітей. В даний час шлюб між ними розірваний. Спочатку вони проживали разом, але потім із за негативної, протиправної, аморальної щодо сімї поведінки, неповаги як до дружини та дітей вона змушена була разом з дітьми переїхати проживати до своїх батьків у с. Вістря Монастириського району Тернопільської області. Ніяких перешкод щодо відвідування дітей та спілкування з ними вона позивачу не чинить. У цьому всьому винен позивач поскільки він продовжує принижувати її честь та гідність. У відповідачки є всі нормальні матеріально побутові умови для проживання та виховання дітей. Представник третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Монастириської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Так, свідок [PERSON] суду пояснив, що він разом із відповідачкою та її дітьми проживає у [INFO], так як є батьком відповідачки. Сторони перебували у шлюбі і проживали окремо. Але із за вини позивача, відповідачка змушена була переїхати з дітьми у с. Вістря. В даний час шлюб між ними розірваний. Відповідачка не забороняє позивачу зустрічатися та спілкуватися з дітьми. Проте позивач, коли приїжджає продовжує принижувати її честь та гідність, що негативно впливає на виховання дітей. У дітей є всі умови для нормального розвитку та виховання. А щодо відвідування та спілкування з дітьми позивача, як батька, йому в цьому ніхто не перешкоджає. Із висновку органу опіки та піклування Монастириської райдержадміністрації від 10.09.2010р. №10 видно, що [PERSON] встановлено побачення та спілкування з дітьми без обмеження графіку за місцем проживання [PERSON], тобто нічим не порушено конституційне право позивача щодо виховання дітей, як батька. У відповідності до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування. Згідно ст. 158 СК України питання щодо участі у вихованні дітей того з батьків, хто проживає окремо від дітей, вирішується органом опіки та піклування. Рішення органу опіки і піклування є обовязковим для виконання. Згідно ст. 159 СК України, якщо хтось із батьків ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, або виник спір щодо участі у вихованні дітей того з батьків, хто проживає окремо від дітей то дане питання вирішується судом.

Outcome: dismissed