Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-09 00:00:00

Державне підприємство «Куп'янське лісове господарство» (далі ДП «Куп'янський лісгосп») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування завданої шкоди в розмірі 719 грн. 24 коп. та стягнення судових витрат. На обґрунтування позову зазначено, що 10 березня 2011 року [PERSON] в полезахисній лісосмузі біля автотраси «смт. Великий Бурлук - с. Хатнє» вчинив самовільний поруб 4 дерев клена сухостійного, а саме: трьох дерев, діаметр пня склав 17 см. та одного дерева, діаметр пня склав 19 см., чим завдав лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 719 грн. 24 коп. За вказане лісопорушення на [PERSON] було складено адміністративний протокол № 37 від 10 березня 2011 року за ст.65-1 КУпАП і згідно постанови від 11.03.2011 року відповідача було визнано винним в скоєні вищевказаного адміністративного правопорушення і призначено адміністративне стягненні у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. Відповідно до розрахунку, [PERSON] завдав матеріальну шкоду державі, в особі ДП «Куп'янський лісгосп», на загальну суму 719 грн. 24 коп. Просять стягнути в судовому порядку з [PERSON] вищевказану суму у рахунок погашення матеріальних збитків та судові витрати. Представник позивача до суду не з'явився, про розгляд справи ДП «Куп'янський лісгосп» було повідомлено належним чином, судову повістку отримано 04.05.2011 року (а.с.12). На адресу суду подана заява, в якій позов підтримують в повному обсязі, просять розглядати справу без їх участі (а.с.16). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника ДП «Куп'янський лісгосп». Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, погодився із обставинами, викладеними в позовній заяві. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Як встановлено у судовому засіданні, 10 березня 2011 року [PERSON], не маючи ніякого дозволу, в полезахисній лісосмузі біля автотраси «смт. Великий Бурлук - с. Хатнє» Великобурлуцького району Харківської області вчинив самовільний поруб 4 дерев клена сухостійного, а саме: трьох дерев, діаметр пня склав 17 см. та одного дерева, діаметр пня склав 19 см. За вказане лісопорушення на [PERSON] було складено адміністративний протокол № 37 від 10 березня 2011 року за ст.65-1 КУпАП (а.с.02). Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.03.2011 року, винесеної лісничим Великобурлуцького лісництва ДП «Куп'янський лісгосп» [PERSON] (а.с.07), [PERSON] було визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65-1 КУпАП і правопорушнику призначено адміністративне стягненні у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. Відповідно до вимог ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Оскільки постанова від 11 березня 2011 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 65-1 КУпАП на теперішній час не скасована, набрало законної сили, суд приходить до висновку, що вина відповідача в самовільній порубці дерев встановлена і дана особа завдало матеріальну шкоду державі в особі ДП «Куп'янський лісгосп». Відповідно до розрахунку, незаконними діями [PERSON], державі, в особі ДП «Куп'янський лісгосп», завдано матеріальної шкоди у розмірі 719 грн. 24 коп.(а.с.06). Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що їх завдала. Суд приходить до висновку, що діями [PERSON], який в полезахисній лісосмузі біля автотраси «смт. Великий Бурлук - с. Хатнє» вчинив самовільний поруб 4 дерев клена сухостійного, державі, в особі ДП «Куп'янський лісгосп», завдано матеріальної шкоди у розмірі 719 грн. 24 коп.(а.с.06). Оскільки відповідачем не надано доказів, які б спростовували факти, що підтверджуються доказами, наданими позивачем і суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Із [PERSON] на користь держави, в особі Державного підприємства «Куп'янське лісове господарство», слід стягнути на відшкодування завданої шкоди 719 грн. 24 коп. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі державного мита, в сумі 51 грн. 00 коп. Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з відповідача слід стягнути 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved