Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] Г ригорівни до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, в якому позивачка просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь, на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. Ухвалою суду до участі в справі залучено в якості третьої особи [PERSON]. В обгрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка є повнолітньою. З 01.09.2008 р. донька [PERSON] навчається на другому курсі денної форми навчання в «Українському Державному хіміко-технологічному університеті» м. Дніпропетровська на факультеті сучасних технологій. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2013 року. Донька потребує матеріальної допомоги. її заробітної плати недостатньо для утримання та навчання доньки. Вважає, що відповідно до ст. 199 СК У країни, відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу і повинен приймати участь в утриманні їх доньки [PERSON], яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчального закладу, тобто до 30.06.2013 року. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві та на пояснення надані в судовому засіданні, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що має статус Чорнобильця. У даний час проживає однією сімєю з [PERSON], яка на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років. 11.10.2009 року у нього народилася донька [PERSON], яка проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Також з ним проживає і син [PERSON] від першого шлюбу [PERSON], [INFO], який також знаходиться на його утриманні. Крім того, у даний час працює менеджером в ТОВ «Придніпровська сахарна компанія» і його заробітна плата на місяць складає 950 грн., у звязку з чим не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на час навчання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі. Представник відповідача адвокат [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON] посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не має матеріальної можливості надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки на час її навчання. [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернувшись до суду з заявою в якій зазначає, що її батько, [PERSON] з 2009 року надав їй матеріальну допомогу по пятдесят гривень, однак допомога носила нерегулярний характер. Починаючи з 2010 року надав матеріальну допомогу по сто гривень кожного місяця, а останні три місяці /жовтень, листопад, грудень/ надав матеріальну допомогу по сто пятдесят гривень. Суд, вислухавши сторони, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). В даний час [PERSON] повнолітня і згідно довідки наданої Державним вищим навчальним закладом «Український державний хіміко-технологічний університет» від 29.10.2010 р. №26-10-118 є студенткою третього курсу денної форми навчання зазначеного університету факультету сучасних технологій. Форма навчання бюджетна. Згідно ч.І ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, при визначені розміру аліментів враховує: те що позивачка має стабільний заробіток та приймає участь в утриманні дитини; те що [PERSON] навчається на денній формі навчання і не має можливості повноцінно працювати, забезпечуючи себе; те що на утриманні відповідача є малолітня донька [PERSON], [INFO] (а.с.15), відповідач є працездатним, працює менеджером у ТОВ «Придніпровська сахарна компанія» та отримую заробітну плату у розмірі 950 грн. на місяцю (а.с.16-17); є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АКС 2 категорії; те що відповідач на сьогоднішній день за станом свого здоров'я та віком є працездатним; і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дати предявлення позову до суду (ст.191 СК України) та до закінчення навчання або досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Суд, вважає, що невизнання позову відповідачем, покликане на його ухилення від його обовязку надавати утримання своїй повнолітній доньці на період її навчання. На підставі викладеного,

Outcome: partial