Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" шляхом вилучення [PERSON] (11000, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Лісова,буд.1, ІПН: [NUMBER]) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Skoda (модель: Оctavia TDI SLX, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий комбі В, № кузова/шасі: ТМВВG41UX48737825, реєстраційний номер [NUMBER]). В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ОЛМ-17-08 від 18.08.2008 року в сумі 13 716,42 доларів США, що за курсом 7,9377 грн. за 1 долар США, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 22.11.2010 р. становить 108 876,83 грн. - звернути стягнення на автомобіль Skoda (модель: Оctavia TDI SLX, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий комбі В, № кузова/шасі: ТМВВG41UX48737825, реєстраційний номер [NUMBER]) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з Відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1088,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн. Представник позивача вимоги позовної заяви підтримала і просить суд їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до ч.2 п.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у справі доказів. Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, Суд дійшов висновку про те, що викладені в позовній заяві вимоги Позивача є частково не обґрунтованими, та відповідно такими, що підлягають до часткового задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № ОЛМ-17-08 від 18.08.2008 року [PERSON] (далі - Відповідач) 18.08.2008 року отримав кредит у розмірі 13000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.08.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і Відповідач 18.08.2008 року уклали договір застави № ОЛМ-17-08 . Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль Skoda (модель: Оctavia TDI SLX, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий комбі В, № кузова/шасі: ТМВВG41UX48737825, реєстраційний номер [NUMBER]), вартістю 58200.00 грн. Відповідно до п.п.1 п. 1 Статуту Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", затвердженого загальними зборами акціонерів 30 квітня 2009 року, у звязку з зміною типу банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку"ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] "ПРИВАТБАНК" . Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 22.11.2010 року має заборгованість - 13716,42 (Доллар США)-яка складається з наступного: -10900,90 (Доллар США) - заборгованість за кредитом; 2513,28 (Доллар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 302,24 (Доллар США)- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ст. 20 Закону України "Про заставу" звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріуса в установленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором. Відповідно до наведеного та з врахуванням суми заборгованості за кредитним договором та вартості заставленого майна, позов в частині звернення стягнення на заставлене майно, а саме автомобіль Skoda (модель: Оctavia TDI SLX, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий комбі В, № кузова/шасі: ТМВВG41UX48737825, реєстраційний номер [NUMBER]), вартістю 58200.00 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 13.716.42 доларів США підлягає до задоволення. Крім того, відповідно до ст.. 88 ЦПК України до задоволення та стягненню з відповідача підлягають судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1088,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн. Решта позовних вимог є не обґрунтованими відповідно до норм чинного законодавства, а тому до задоволення не підлягають, оскільки не входять до повноваження суду.

Outcome: partial