Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-17 00:00:00

Представник позивача,посилаючись на те,що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з позичальника [PERSON]грошові кошти в сумі 31 816 доларів США,що еквівалентно 251 038 грв.80 коп.,із них заборгованість за кредитом 23 761,58 доларів США,що еквівалентно 187 485,99 грв.,заборгованість по сплаті відсотків в сумі 6 409,55 доларів США,що еквівалентно 50 573,26 грв.,пені за просрочення сплати кредиту в сумі 1 645 доларів США.що еквівалентно 12 979,55 грв.,сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 1700 грв.,та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]позовні вимоги підтримала,пояснила суду,що 16.04.2008 року,позивач уклав з відповідачем договір «Автопакет» №177\\П\\66\\2008-840 по якому отримав 23 761 доларів США,58 центів терміном до 16.01.2015 року,зі сплатою 14.55 вітсотків річних,на придбання автотранспортного засобу.Відповідач зобов»язався повертати кредит до 18 числа поточного місяця,і сплачувати мінімальний платіж у розмірі 465 доларів 88 центів США,сплатити встановлені відсотки річних за користування кредитними коштами,однак зобов»язання не виконав,тому просить стягнути з [PERSON]грошові кошти в сумі 31 816 доларів США,що еквівалентно 251 038 грв.80 коп.,із них заборгованість за кредитом 23 761,58 доларів США,що еквівалентно 187 485,99 грв.,заборгованість по сплаті відсотків в сумі 6 409,55 доларів США,що еквівалентно 50 573,26 грв.,пені за просрочення сплати кредиту в сумі 1 645 доларів США.що еквівалентно 12 979,55 грв.,сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 1700 грв.,та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково,згоден погашати борг,але бажає застрахувати свій автомобіль з іншою страховою компанією. Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного. Судом встановлено,що 16.04.2008 року,позивач уклав з відповідачем договір «Автопакет» №177\\П\\66\\2008-840 по якому отримав 23 761 доларів США,58 центів терміном до 16.01.2015 року,зі сплатою 14.55 вітсотків річних,на придбання автотранспортного засобу.Відповідач зобов»язався повертати кредит до 18 числа поточного місяця,і сплачувати мінімальний платіж у розмірі 465 доларів 88 центів США,сплатити встановлені відсотки річних за користування кредитними коштами,однак зобов»язання не виконав,тому за ним рахується заборгованість в сумі 31 816 доларів США,що еквівалентно 251 038 грв.80 коп.,із них заборгованість за кредитом 23 761,58 доларів США,що еквівалентно 187 485,99 грв.,заборгованість по сплаті відсотків в сумі 6 409,55 доларів США,що еквівалентно 50 573,26 грв.,пені за просрочення сплати кредиту в сумі 1 645 доларів США.що еквівалентно 12 979,55 грв. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобовязання,на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що неповернена сума кредиту станом на 21 серпня 2010 року складає суму 31 816 доларів США,що еквівалентно 251 038 грв.80 коп.,із них заборгованість за кредитом 23 761,58 доларів США,що еквівалентно 187 485,99 грв.,заборгованість по сплаті відсотків в сумі 6 409,55 доларів США,що еквівалентно 50 573,26 грв.,пені за просрочення сплати кредиту в сумі 1 645 доларів США.що еквівалентно 12 979,55 грв. Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави та витрати на ІТЗ судового процесу. На підставі викладеного,

Outcome: approved