Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по виплаті аліментів. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 28 вересня 1985 р. вона перебувала в шлюбі з [PERSON], після чого вони розлучилися. Від цього шлюбу у сторін є син, [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержннська від 10 червня 1992 р. [PERSON] зобов'язаний виплачувати на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця. Відповідач допомогу сину не надає. З травня 2004 р. по 24 вересня 2009 р. він не сплачував аліменти, внаслідок чого за ним утвориласься заборгованість в сумі 17472,59 грн. яку виплатити в добровільному порядку відповідач відмовився. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість по виплаті їй аліментів в сумі 17472,59грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні: В судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. Позивач [PERSON].О. з 28 вересня 1985 р. перебувала в шлюбі з [PERSON], після чого вони розлучилися. Від цього шлюбу у сторін є син, [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 червня 1992 р. [PERSON] зобов"язаний виплачувати на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця. Відповідач допомогу сину не надає. З травня 2004 р. по 24 вересня 2009 р. він не сплачував аліменти, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 17472, 59 грн., яку виплатити в добровільному порядку відповідач відмовився. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно ст. 194 Сімейного Кодексу України, заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дійшов до висновку, що виникнення заборгованості сталося з вини відповідача, який зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, батьком якої він є, до досягнення дитиною повноліття, у сумах, які були визначені судом при ухваленні рішення про стягнення аліментів на користь матері дитини, тобто позивача у справі. Але відповідач, який є працездатним, не сплачував аліменти. Крім цього, ніяких доказів на підтвердження неможливості сплати аліментів у визначених судом та державним виконавцем сумах відповідач суду не надав. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість по аліментам в розмірі 17472,59 грн. Враховуючи позицію позивача, зазначені нею обставини та досліджені судом докази на їх підтвердження, а також те, що відповідач по справі заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості по виплаті аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - довідкою Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції /а.с.2/, згідно якого підтверджується заборгованість відповідача; - копією свідоцтва про народження /а.с.З/, згідно якого підтверджується, що сторони мають сина [PERSON], [INFO]; - довідкою ТОВ «Інфо-ком» /а.с.4/, згідно якого підтверджується склад сім'ї позивача; - копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.6/. згідно якого підтверджується, що шлюб між сторонами розірвано; - копією паспорту [PERSON] та ідентифікаційного коду /а.с.5, 7/, згідно якого підтверджується особа позивача та місце реєстрації; - копією постанови Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції /а.с.14-15/, згідно якої підтверджується, що виконавче провадження з примусового виконання закінчено по строку передбаченого для даного виду стягнення; - виконавчим листом /а.с1-17/, згідно якого підтверджується, що з відповідача по справі [PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина. Круючись ст. ст. 8, 10, 11- 15, 57, 59, 60, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 194, 196 СК України, суд,-

Outcome: approved