Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору № 1551 від 09 листопада 2007 року, укладеного з відповідачем [PERSON], та стягнення в солідарному порядку з відповідачів - позичальника та поручителя - заборгованості по даному договору станом на 12 липня 2010 року в розмірі 4444,67 грн., в тому числі заборгованість по сплаті кредиту 1500 грн. та заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2944,67 грн. внаслідок невиконання позичальником та поручителем зобов'язань по кредитному договору та договору поруки. Також просить відшкодувати за рахунок відповідачів понесені судові витрати. Під час розгляду справи представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог у зв'язку з донарахуванням відсотків за користування кредитом станом на 22 жовтня 2010 року та просить стягнути суму боргу в розмірі 4847,06грн., з яких 3347,06грн. проценти за користування кредитом. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнала. Відповідачка [PERSON], будучи належним чином повідомлена, у судове засідання не з'явилася. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими суду доказами в межах заявлених позовних вимог, суд визнає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 09 листопада 2007 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1551, за яким їй надано кредит в розмірі 1750,00 гривень строком на 12 місяців з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1315 % за один календарний день. Зазначені платежі вона зобовязалася вносити не пізніше ніж «09» числа кожного місяця та погасити кредит до 10 листопада 2008 року. Виконання зобовязання позичальником по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №1515 від 09.11.2007 року, укладеним між кредитною спілкою «Оберіг» та поручителем [PERSON] Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору . За порушення строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом згідно п.1.5 кредитного договору передбачено нарахування позичальнику процентів на залишкову суму кредиту у подвійному розмірі, починаючи з 5-го дня прострочення і до моменту повного погашення заборгованості. Рішенням правління кредитної спілки «Оберіг» від 04 січня 2008 року проценти [PERSON] у подвійному розмірі нараховуються з 04 січня 2007 року (протокол №04-01-08). Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки відповідач істотно порушив умови догові позивач, за рішенням суду, може розірвати договір. Розмір заборгованості за кредитним договором станом на 22 жовтня 2010 року підтверджений довідкою-розрахунком (а.с.28-29) і не оспорюється відповідачами. На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог стягує з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 4847 грн. 06коп. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які підлягають стягнень кожного з відповідачів по 25 гривень 50коп. судового збору та по 60 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також 8,50 гривень судового збору з відповідача [PERSON] за позовними вимогами немайнового характеру.

Outcome: approved