Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] і [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] та просили визнати позивача [PERSON] батьком малолітньої дитини [PERSON], 28.11.2010р. народження, матір*ю якого є [PERSON], виключити з актового запису про народження дитини відомості про відповідача як батька і зобов*язати Відділ РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві внести зміни в актовий запис про народження дитини, де в графі «батько»вказати замість «Міщенко Максим Юзефович»- «[PERSON], громадянин України», змінити прізвище дитини з «Міщенко»на «Волинець», по батькові з «Максимович»на «Олексійович» та записати [PERSON] батьком малолітнього, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем з 08.02.2008р. по 07.09.2010р., але фактичні шлюбні відносини між нею і відповідачем припинені в лютому 2010р. і з березня 2010р. вона і [PERSON] почали проживати однією сім*єю, підтримують шлюбні стосунки, у зв*язку з чим 28.11.2010р. у неї народився син [PERSON], біологічним батьком якого є [PERSON], але в свідоцтві про народження дитини батьком вказаний відповідач [PERSON] як колишній чоловік. Просили задовольнити позов на підставі ст.ст. 129, 138 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення їх сімейних і батьківських прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, позов визнає та просить розглядати справу у його відсутності, про що подав суду особисто складену заяву (а.с. 12). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа - Відділ РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечила і просить розглядати справу у його відсутності (а.с. 13 лист). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника третьої особи на підставі матеріалів, що є в справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник Органу опіки і піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в інтересах малолітньої дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення позивачів, представника Органу опіки і піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до частини 1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували в шлюбі з 08.02.2008р. (а.с. 5 копія свідоцтва про шлюб) по 07.09.2010р. (а.с. 7 копія свідоцтва про розірвання шлюбу).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~28.11.2010р. у [PERSON] народився син [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження вказаний відповідач [PERSON] (а.с. 6 копія свідоцтва про народження). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка і малолітній [PERSON], 28.11.2010р. народження зареєстровані і проживають в [INFO] (а.с. 8 копія довідки по формі №3). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як пояснили позивачі, з березня 2010р. вони проживають однією сім*єю, підтримують шлюбні стосунки і біологічним батьком сина позивачки - [PERSON], 28.11.2010р. є позивач [PERSON] (а.с. 9 копія паспорту), а не відповідач по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно частини 1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюб з іншим чоловіком, має право пред*явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до частини 2 цієї норми права, до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В частині 1 ст.138 СК України вказано про те, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред*явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Аналізуючи вказані вище правові норми, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірного кожного доказу окремо, достатності і взаємному зв*язку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в інтересах малолітньої дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved