Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до Купянського міськрайсуду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON], третя особа: Сектор опіки та піклування Служби у справах дітей Купянської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідачі є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], але не створили для дітей безпечних умов для проживання та не займаються вихованням дітей. Родина перебуває на обліку Служби у справах дітей з 2006 року як така, що проживає у складних життєвих обставинах. За цей час з батьками постійно проводилась профілактична робота та перевірялись умови проживання дітей, які не завжди відповідали загальноприйнятим нормам. Раніше справа про позбавлення батьківських прав відповідачів вже направлялась до суду, однак позов був залишений без розгляду, так як [PERSON] покращили умови проживання дітей, але як виявилось, лише на короткий період. Квартира, в якій зареєстрована сімя, занедбана, ремонт не проводився. Будинок, в якому родина відповідачів фактично мешкає на теперішній час, зареєстрований на праві приватної власності за померлою бабусею [PERSON] /спадщина не оформлена/, умов для нормального розвитку і проживання дітей у даному будинку немає. Позивач посилається на те, що відповідачі продовжують вести асоціальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не прикладають зусиль для матеріального забезпечення дітей та, незважаючи на проведену профілактичну роботу, відповідачі свій спосіб життя не змінили і не створили належних умов для проживання і розвитку дітей. Представник позивача по довіреності начальник Служби у справах дітей Купянської РДА [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити позбавивши [PERSON] і [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх синів [PERSON] і [PERSON], оскільки відповідачі про дітей не турбуються, ухиляються від їх виховання, належних умов для їх розвитку і проживання не створили. А також представник позивача зазначила, що за час після предявлення позову до суду відповідачі своє ставлення до дітей не змінили, умови життя не покращили, за місцем мешкання Грушівською сільрадою Купянського району Харківської області характеризуються з незадовільного боку, продовжують вести асоціальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями і перебувають на обліку в Купянському наркологічному диспансері, зусиль для матеріального забезпечення дітей не прикладають, незважаючи на зауваження. Відносно старшої дочки [PERSON], [INFO], за рішенням суду від 09.08.2004 року відповідачі були позбавлені батьківських прав. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що на даний час умови життя її родини покращились, вона з чоловіком займається домашнім господарством і доглядає дітей. Чоловік працює, але без оформлення документів, отримує заробітну платню. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, про шо свідчить поштове повідомлення. Заперечень проти позову чи заяви про перенесення слухання справи до суду він не надав. Представник 3-ї особи і прокурор позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити і позбавити [PERSON] і [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] і [PERSON], вважали, що позбавлення батьківських прав відповідачів є доцільним і надасть позитивний результат у долі дітей. Заслухавши представників позивача і 3-ї особи, відповідачку, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Родина фактично мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Грушівка, вул. Войнаральського, 123, у будинку покійної бабусі [PERSON], хоча зареєстровані [INFO], що підтверджується довідками ( а.с. 5,6). Згідно довідки з дошкільного навчального закладу ясла-садок «Вишенька»с. Грушівка [PERSON] відвідує старшу групу закладу. Як вбачається з характеристики навчальний заклад він відвідує систематично, проявляє середній рівень знань, однак батьки не приділяють належної уваги вихованню сина, часто не забирають його по невстановленим причинам ( а.с. 4,11). Малолітній [PERSON] знаходиться на «Д»обліку з діагнозом : залізодефіцитна анемія, що підтверджується довідкою Грушівської сільської лікарської амбулаторії Купянського району Харківської області від 26.11.2010р. ( а.с.2). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно побутових характеристик Грушівської сільської ради на [PERSON] і [PERSON] вони за час проживання в селі зарекомендували себе з незадовільного боку: не працюють, зловживають спиртними напоями, перебувають на обліку в Купянському наркологічному диспансері. Відносно старшої доньки Кристини, [INFO], за рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 09.08.2004 року були позбавлені батьківських прав ( а.с. 8,9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з позовних матеріалів, і як було підтверджено у судовому засіданні відповідачкою, [PERSON] ніде не працює, отримує соціальну допомогу на дитину віком до 3-х років в сумі 970 грн. щомісячно, інших соціальних виплат не отримує. Зі слів відповідачки її чоловік працює, але без оформлення документів, однак ці дані не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні. 19 листопада 2010 року у складі комісії голови і секретаря Грушівської сільради, сімейного лікаря і медсестри Грушівської амбулаторії, депутата сільради [PERSON], завідувача ДНЗ ясла-садок «Вишенька»і голови ради у справах дітей [PERSON] було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї відповідачів, у ході якого встановлено, що батьки не створюють для дітей безпечних умов проживання і умов для їх розвитку, а також не забезпечують дітей відповідним харчуванням. Квартира, у якій зареєстрована родина, занедбана, ремонт не проводився протягом тривалого часу, опалення, водопостачання і газ відключені через заборгованість. На час проведення обстеження умов проживання родини відповідачів вони мешкали в будинку, зареєстрованому на праві приватної власності за померлою бабусею [PERSON] , спадщина не оформлена. Від електропостачання будинок відключений за борги, опалення в будинку пічне і ні дров ні іншого палива заготовлено на зиму не було. Підсобне господарство не утримують. Продуктами харчування родині допомагає мати відповідача. Після добровільного лікування від алкогольного залежності [PERSON] знову почав вживати алкогольні напої. Він і [PERSON] перебувають на обліку в Купянському наркологічному диспансері. На момент обстеження у будинку було не прибрано, речі брудні, а також дитячих речей було дуже мало та взагалі відсутні іграшки, книжки, олівці, фломастери, альбоми і інші речі, необхідні дітям для забезпечення їх розвитку у відповідності до віку ( а.с. 10). Головою Грушівської сільської ради [PERSON] згідно наданого клопотання від 23.11.2010 року перед начальником Служби у справах дітей Купянської райдержадміністрації [PERSON] було порушене питання щодо позбавлення батьківських прав відповідачів у відношенні їх малолітніх синів [PERSON] і [PERSON], оскільки за час перебування родини на обліку як такої, що знаходиться в складних життєвих умовах / з 04.07.2006 р./ профілактична робота, спрямована на забезпечення батьками безпечних умов проживання дітей в родині, створення умов для розвитку дітей, для їх соціального адаптації не досягла мети. [PERSON] і [PERSON] продовжують вести асоціальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, у достатній мірі матеріально дітей не забезпечують, незважаючи на численні зауваження ( а.с. 7). 30.11.2010 року сектором опіки та піклування служби у справах дітей Купянської РДА був складений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] і [PERSON] по відношенню до їх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 12). Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Встановлено, що відповідачі ухилялись і ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, родина з 2006 року перебуває на обліку у Службі у справах дітей, постійна профілактична робота з відповідачами результатів не дає, спосіб життя не змінився, вони офіційного місця роботи не мають, не перебувають на обліку в центрі зайнятості, зловживають спиртними напоями, знаходяться на обліку в Купянському наркологічному диспансері, не піклуються про здоровя дітей, їх моральний стан, належним чином матеріально дітей не забезпечують і умов для їх нормального розвитку у родині не створено. На підставі зібраних доказів по справі, які підтверджують, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків та залишення у них дітей небезпечно для здоровя та життя дітей, доказів на користь спростування викладених у позові обставин відповідачами суду не надано, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити. Оскільки позов обгрунтований, судові витрати по справі стягнути у солідарному порядку з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved