Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-08 00:00:00

23.11.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у зв'язку з прийняттям спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог, суду пояснила, що власниками двокімнатної квартири [ADDRESS] були її батьки - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 18.02.1994 року. 13 жовтня 2004 року батько її помер. Після його смерті відкрилась спадщина на частку вказаної вище квартири та на грошові внески, які знаходились на особистих рахунках батька. Спадкоємцями після його смерті були його дружина [PERSON] та вона. Після смерті батька нівона, ні мати заяву про прийняття спадщини до нотконтори не подавали, але мати була зареєстрована і постійно мешкала з батьком в спадковій квартирі. Факт спільного проживання зі спадкодавицем підтверджується довідкою, наданою ЖКО за місцем проживання. Після смерті батька мати почала хворіти, як людина похилого віку потребувала турботи, а-тому вона вирішила забрати матір жити до себе. 17 грудня 2006 року померла і мати [PERSON]. Після неї відкрилась спадщина на частку в зазначеній вище квартирі, а також на грошові внески, які знаходяться на особистих рахунках в Ощадбанку. Вана є єдиною спадкоємицею, інших спадкоємців немає. Сумлінно помиляючись вона вважала, що оскільки інші спадкоємці відсутні, то вона автоматично приймає спадщину. Саме тому з заявою про прийняття спадщини до нотконтори вона не зверталась і пропустила встановленими законом строк для прийняття спадщини. Викладенні обставини стали причиною відмови нотаріусом у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить відповідь нотаріуса. На час смерті матері вона мешкала разом з нею за адресою [ADDRESS], що підтверджуються актом з місця проживання. Тому вона .просить суд постановити рішення, яким встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON], померлого 13.10.2004 року, встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 17 грудня 2006 року та визнати за нею право'власності на квартиру [ADDRESS] у зв'язку з прийняттям спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 17 грудня 2006 року а також на грошові внески, що знаходиться на особистих рахунках № И- 10275, № И-10629, в Тернівській філії № 87714\\0134 Ощадбанку України, м. Кривого Рогу та рахунках № 10532, №И-10385 Тернівській філії №8014 Ощадбанку України, м. Кривого Рогу, у зв'язку зі смертю батька, померлого 13 жовтня 2004 року и на грошові внески, що знаходиться на особистих рахунках [PERSON] № И- 10533, № И-10384, № 10276, № 10628 в Тернівській філії № 8014 Ощадбанку України м. Кривого Рогу узв'язку зі смертю матері, померлої 17 грудня 2006 року. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та підтримує позовні вимоги у повному обсязі -а.с.34. Відповідач [PERSON] комітет Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про час, день і-місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник виконкому у судове засідання не з'явився. У своїй письмовій заяві не заперечують проти позову - [PERSON] до [PERSON] комітету Тернівської у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у зв'язку з прийняттям спадщини та просять розглянути справу за відсутності їхнього представника-а.с. З 5. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцям квартири [ADDRESS], родинні стосунки, звернення позивача до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, відсутність звернення до нотаріальної контори за прийняттям спадщини інших спадкоємців, неприйняття спадщини іншими спадкоємцями а також постійне проживання позивача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується наданими позивачем та витребуваними судом доказами (а.с.7- 11,12,13,20,21,22,30). Правбвідносини між сторонами регулюються ст.ст.1268, 1269 ЦК України - згідно яких визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки суду надано всі належні докази права позивача на спадщину, 'з чим погодився відповідач, то позов підлягає задоволенню, слід встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON], померлого 13.10.2004 року, встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 17 грудня 2006 року та визнати за нею - [PERSON] право власності на квартиру № 6.будинку № 25 по вул. Адмірала Головка у м. Крвому Розі у зв'язку з прийняттям спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 17 грудня 2006 року а також визнати за нею право власності на грошові внески, що знаходиться на особистих рахунках № И- 10275, № И-10629, в Тернівській філії № 87714X0134 Ощадбанку України, м. Кривого Рогу та рахунках № 10532, №И-10385 Тернівській філії №8014 Ощадбанку України, м. Кривого Рогу, у зв'язку зі смертю батька - [PERSON], померлого 13 жовтня 2004 року и на грошові внески, що знаходиться на особистих рахунках [PERSON] № И-10533, № И-10384, № 10276, № 10628 в Тернівській філії № 8014 Ощадбанку України м. [PERSON] у зв'язку зі смертю матері - [PERSON], померлої 17 грудня 2006 року, в порядку спадкування за законом після смерті її батьків. На підставі ст.ст. 328, 370, 1268 Цивільного кодексу України 2004 року,

Outcome: approved