Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № CL 86607 від 09 вересня 2008 року у розмірі 19 187, 47 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Від нього до суду надійшли листи, у яких він повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. На підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, яка не з'явилася у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, іцо є в справі. Вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 09 вересня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] (позичальник) був укладений кредитний договір № CL 86607. На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1. вказаного кредитного договору кредитор зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, Додатку 1, Додатку 2, а позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити відсотки за користування ним на умовах та порядку, визначених договором, Додатком 1, Додатком 2. Згідно з додатком № 1 до кредитного договору кредит надавався у розмірі 20000 грн. зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами строком до 20 серпня 2012 року. Відповідно до пунктів 5.1-5.2 кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата відсотків здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтет них платежів. Сума щомісячних платежів за цим договором , що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих відсотків, зазначена у Додатку № 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до цього договору. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором № CL 86607, надавши [PERSON] кредитні кошти у розмірі 20 000 грн.. що підтверджується заявою на видачу готівки № 091В501082530001 від 09.09.2008 року. Однак, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 6.6. кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит у повному обсязі та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше ЗО (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги. Згідно з п. 2.4. кредитного договору № CL 86607 від 09 вересня 2008 року за користування кредитом понад установлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановляється підвищена відсоткова ставка, що вказана у Додатку № 1 до договору -115,8 % річних. Позивач на виконання вимог п. 6.6. кредитного договору надіслав відповідачу вимогу про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № CL 86607 від 09.09.2008 року, однак відповідач свої зобов'язання перед банком не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком, що відповідно до розрахунку заборгованості по зобов'язаннях, що виникають з умов кредитного договору станом на 23 березня 2010 року складає 19 187, 47 грн., з яких: -прострочена заборгованість за кредитом - 1 939, 90 грн.; -сума дострокового стягнення за кредитом - 14 688, 89 грн.; -прострочена заборгованість за відсотками - 2 149, 63 грн.; -сума підвищених відсотків - 409, 05 грн. На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надавши їм належну оцінку, суд вважає законними та обгрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення сум кредиту, сплати відсотків та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 192, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved