Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обгрунтування якого зазначили, що 03 грудня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 11260173000 про надання відповідачу кредиту у розмірі 160000,00 (сто шістдесят тисяч) гривень. Відповідач повинен повернути кредит не пізніше 02 грудня 2014 року. Процентна ставка за користуванням кредиту становить 13,90 %(тринадцять цілих дев'яносто сотих відсотка). 08 лютого 2008 року між Банком та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11295524000. В порядку та відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав для власних потреб у Банка,кредит у розмірі 251000,00(двісті п'ятдесят одна тисяча)гривень. Відповідач повинен повернути кредит не пізніше 09 лютого 2011 року. Процентна ставка за користуванням кредиту становить 13,90 %(тринадцять цілих дев'яносто сотих відсотка). Відповідно до п.п. 1.1.,1.2.2,1.3,3.4.1.Кредитних договорів №1126017300 та №1129552400, Відповідач зобов'язаний належним чином прийняти,використовувати і повернути Банку отримані кошти,а також здійснити плату за кредит (встановлені проценти та комісії),у термін встановлений кредитним договором відповідно графіку погашення кредиту. За умовами кредитних договорів позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі. [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання ,не виконував умови кредитних договорів № 11295524000 та №1126017300,щодо своєчасного повернення сум отриманих кредитів та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів у вставлені Кредитними договорами №1126017300 та №1126017300,а також графіками погашення кредитів в встановлений термін. Станом на 27.07.2010р. заборгованість відповідача за кредитним договором №11260173000 від 03 грудня 2007р.складає 119995,00 (сто дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять)грн. Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховуються та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами, до моменту повного погашення суми наданого кредиту. Тому, станом на 27.07.2010р заборгованість відповідача по відсоткам за користуванням кредитом складає 11893,16 (одинадцять тисяч вісімсот дев'яносто)грн. 16 коп. За незалежне виконання зобов'язань передбачених п.1.3.1. кредитного договору відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 13,90%(відсотків) від суми невиконаного грошового зобов'язання. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 133855,08(тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять)грн. 08 коп. Станом на 27.07.2010 р. заборгованість відповідача за кредитному договором №11295524000 від 08лютого 2008 року складає 194209,00(сто дев'яносто чотири тисяч двісті дев'ять)грн. Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховують та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами, до моменту повного погашення суми наданого кредиту. Тому, станом на 27.07.2010 р заборгованість відповідача по відсоткам користуванням кредитом складає 19103,37 (дев'ятнадцять тисяч сто три )грн. 37 коп._ незалежне виконання зобов'язань передбачених п. 1.3.1. кредитного договору відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 13,90%(відсотків) від суми невиконаного грошового зобов'язання. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 216443.35(дві шістнадцять тисяч чотириста сорок три)гривні. 35 коп. Тому позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договориш №11295524000 та №1126017300 в сумі 350298,43 (триста п'ятдесят тисяч триста двісті дев'яносто вісім) гривень 43 коп.,судові витрати у розмірі 1820,00, витрати на судовий збір в сумі 1700.00гии та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн. Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти заочна розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не сповістив. Заперечень т заяву не надав. Вимогами ч. 1 і ч. 2 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове : відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлене причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого справи. З врахуванням того, що відповідач в судове засідання не з'явився, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав, причини неявки суду не повідомив, повідомлений належним чином про час, місце та дату судового розгляду, суд вважає можливим провезена розгляду справи в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного: Як встановлено в судовому засіданні, публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося із позовом до [PERSON] про стягнення заборонності кредитним договором, в обґрунтування якого зазначили, що 03 грудня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON], був уі їм паї кредитний договір № 11260173000 про надання відповідачу кредиту у розмірі 160000, 00 ( сто шістдесят тисяч) гривень. Відповідач повинен повернути кредит не пізніше 02 грудня 1 Процентна ставка за користуванням кредиту становить 13,90 %(тринадцять цілих дев'яносто сотих відсотка). 08 лютого 2008 року між Банком та відповідачем був укладений договір про ванна споживчого кредиту № 11295524000. В порядку та відповідно до умов кредитного відповідач отримав для власних потреб у Банка,кредит у розмірі 251000,00(двісті п'ятдесят тисяча)гривень. Відповідач повинен повернути кредит не пізніше 09 лютого 2011 року. П ставка за користуванням кредиту становить 13,90 %(тринадцять цілих дев'яносто сотих в: Як вбачається з матеріалів справи, за умовами кредитного договору позивач виконав зобов'язання в повному обсязі, але [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання виконував умови кредитних договорів № 11295524000 та №1126017300,щодо с повернення сум отриманих кредитів та своєчасної сплати нарахованих за користі кредитними коштами процентів у вставлені Кредитними договорами №11260173Ш №1126017300,а також графіками погашення кредитів в встановлений термін.(а.с. 7.8). Так, згідно до п. 3.1.3 кредитного договору (а.с. 10), позивач має право дострокового вимагати повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків та неустойки. Так, позивачем неодноразово направлялися нагадування відповідачу про порушення виконання умов кредитних договорів № 11260173000 від 03 грудня 2007 року та № 11295524000. вії в лютого 2008року. Але, умови кредитного договору відповідачем, не виконуються. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору, станом на 24.11.2010 рік заборгованість відповідача по кредитам складає 350298,43 (триста п'ятдесят тисяч двісті дев'яносто вісім ) грн. 19 копійок, судові витрати у розмірі 1820,00, витрати на судовий збір в сумі 1700,00грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн Відповідно до ст. 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує обов'язків щодо виконання умов договору. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved