Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30 листопада 2010 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 22 в будинку №64 А по вул. Пашковського в місті Маріуполі та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є квартиронаймачем квартири №22 в будинку 64 А по вул. Пашковського в м. Маріуполі на підставі ордеру КО №005905 від 31.08.2009 року. Згідно особового рахунку №7011 від 29.11.2010 року за вищевказаною адресою прописані: вона, її чоловік [PERSON] та дочка [PERSON]. Згідно акта, складеного робітниками ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 18.11.2010 року в спірній кімнаті зареєстровані відповідачі, однак з 2000 року вони за вказаною адресою не мешкають. Посилається на те, що особистих речей відповідачів в квартирі не має, комунальні платежі вони не сплачують. У звязку з тим, що відповідачі не знімаються з реєстраційного обліку добровільно, вона вимушена звернутися до суду. Тому просить визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 22 в будинку №64 А по вул. Пашковського в місті Маріуполі та зняти їх з реєстраційного обліку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка до судового засідання не зявилась, її інтереси на підставі договору про надання юридичних послуг представляє [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивачки [PERSON] у судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідачі будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи, до судового засідання не зявились по невідомим суду причинам, у звязку з чим суд розглядає справу у заочному судовому засіданні на підставі письмових матеріалів справи, які маються у справі згідно ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи до судового засідання не зявився, за невідомих суду причин, повідомлень щодо поважності причин неявки від нього не надійшло. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню з наступних підстав . Згідно вимог ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ордеру на жиле приміщення № 005905, виданого 31.08.2009 року, квартира [ADDRESS] видана [PERSON], та її родині : [PERSON]- чоловік та [PERSON] дочка. (а.с.9) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з копії особового рахунку №7011 від 29.11.2010 року, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], як квартиронаймач, [PERSON], [INFO], як чоловік, та [PERSON], [INFO], як дочка. (а.с.8) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до копії паспорту [PERSON], в графі «місце проживання» вказана прописка по вул. Пашковського буд. №64 а кВ. 22. з 23.02.2000 року. (а.с. 7, зворотня сторона). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з ордеру №7 , який був виданий на підставі загального рішення правління та профкому ВАТ «Маркохім» №4 від 26 січня 2000 року, кімната № 32 в будинку 64а по вул. Пашковського була видана [PERSON] та членам його родини, а саме: [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON]- син.(а.с.10) Згідно акту складеного ЖКП «Азовжитлокомплекс» 18 листопада 2010 року, в гуртожитку, який розташований по вул. Пашковського, буд. №64 а в кВ. №22 зареєстрована та мешкає з 2000 року родина [PERSON], яка складається з 3-х чоловік. Також в вищевказаній квартирі зареєстрована родина [PERSON] з 5 чоловік, яка мешкала до 2000 року. На даний час родина [PERSON] продовжує мешкати без реєстрації в гуртожитку по вул. Пашковського, буд. 64 а, в к. №32. (а.с. 11) Відповідно до довідки виданої ЖКП «Азовжитлокомплекс», дільниця №7, [PERSON] та його родина зареєстровані в гуртожитку, який розташований за адресою: вул. Пашковського буд. 64 А к.№ 22 , однак фактично родина [PERSON] мешкає в к. №32, на підставі ордеру , який був виданий ВАТ «Маркохім» в 2000 році. На день складання довідки родина [PERSON] не зареєстрована за фактичним місцем мешкання. (а.с.12) Таким чином судом достовірно встановлено, що відповідачі не проживають в жилому приміщенні понад шести місяців, не використовують дану квартиру за її прямим призначенням, тим самим вони втратили право користування квартирою №22 будинку №64 А по вул. Пашковського в місті Маріуполі . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved