Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-28 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з відповідача 40361 грн. 28 коп., оскільки відповідно до укладеного договору №LVRDGK0000000014 від 14.04.2008 року відповідачу був наданий строковий кредит в розмірі 36440 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,56% річних на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим поверненням 14.04.2023 року. Однак відповідач належним чином зобов»язання за вказаним договором не виконує щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню. Крім цього, відповідно до договору іпотеки до кредитної угоди № LVRDGK0000000014 від 14.04.2008 року , укладеного між сторонами, в забезпечення виконання зобов»язань просить суд звернути стягнення на майно, а саме на будинок та земельну ділянку загальною площею 89.4 кв.м.. який розташований за адресою: Львівська обл.., Радехівський р-н. с. Криве, вул. Підгайна, буд. 18 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № LVRDGK [NUMBER] від 14.04.2008 року) Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50. код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем. з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім цього, просить виселити відповідача, який зареєстрований і проживає в будинку за адресою: Львівська обл.., Радехівський р-н, с. Криве, вул. Підгайна, буд. 18 із зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Радехівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області. Відповідач в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений. За викладених підстав, а також враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів. Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. З кредитного договору №LVRDGK0000000014 від 14.04.2008 року вбачається, що відповідачу був наданий строковий кредит в розмірі 36440 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,56% річних на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим поверненням 14.04.2023 року З розрахунку заборгованості за договором встановлено, що заборгованість складає: 30823.04 грн. - заборгованість за кредитом; 1395,54 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 50,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. З іпотечного договору від 14.04.2008 року №LVRDGK0000000014 встановлено, що позичальник [PERSON] та позивач уклали договір іпотеки, згідно якого відповідач надав в іпотеку будинок та земельну ділянку загальною площею 89,4 кв.м., який розташований за адресою: Львівська обл.., Радехівський р-н, с. Криве, вул. Підгайна, буд. 18. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами. Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов»язання іпотеко/держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Що ж стосується вимог позивача про виселення відповідача з будинку №18 по вул. Підгайній в с. Криве Радехівського району Львівської області, то як встановлено в судовому засіданні поясненнями відповідача і чого не заперечив представник позивача, в спірному будинковолодінні зареєстровані та проживають члени сім»ї відповідача, а також малолітні діти, а тому вимоги в цій частині, на думку суду, до задоволення не підлягають.

Outcome: dismissed