Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у розмірі 7068,48грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.07.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та [PERSON] 23.02.1966 р. н. , уклали кредитний договір № 001-20234- 080708 . Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 7133,10 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.07.2011 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 7133,10грн. (Сім тисяч сто тридцять три гривні 10 копійок), про що свідчить меморіальний ордер №28382253 від 08.07.2008 року та рахунок-фактура № 47 від 08.07.2008 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 47 від 08.07.2008 року. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 07.07.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач станом на 03.12.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник, зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення [PERSON] про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 03.12.2010 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-20234-080708 від 08.07.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 7068,48 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 4663.99 грн.; заборгованість за відсотками: 635,53 грн.; заборгованість за комісіями: 1768,96 грн. В судове засідання позивач не з'явився, проте надав заяву, в якій просить розглядати справу без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнає і не заперечує проти позову. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує своє зобовязання, а саме не сплачує суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 7068,48грн. Суд вважає, що представником позивача в судовому засіданні надано достатньо доказів неналежного виконання [PERSON] зобовязання, а саме умов договору № 001-20234- 080708 від 08.07.2008 року, що є підставою стягнення з [PERSON] заборгованості у розмірі 7068,48грн. з яких: кредит - 4663,99грн., відсотки за кредит - 635,53грн., комісія та пеня - 1768,96грн.

Outcome: approved