Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона проживала у зареєстрованому шлюбі та 06.06.2003 року шлюб розірвали. Від спільного проживання у них є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 18.07.2006 року стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання їхнього неповнолітнього сина аліменти в розмірі 50 грн. щомісяця. Відповідач після розірвання шлюбу обіцяв допомагати дитині, але на даний час нічим не допомагає їй в утриманні та догляді сина. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина в розмірі 500 грн. щомісяця. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та пояснила суду, що на даний час після розірвання шлюбу між сторонами дитина залишилися на повному утриманні позивачки. Вона разом із дитиною проживає у будинку її батьків. Їй самій важко утримувати дитину. Відповідач ухиляється від надання додаткової допомоги крім сплати аліментів в розмірі 50 грн. щомісячно. У нього на утриманні немає інших малолітніх чи неповнолітніх дітей, на обліку в медичних установах не перебуває. Дитина достатньо доросла ходить в школу та потребує на більш великі витрати. Тому просив стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина в сумі 500 грн. щомісячно або згідно чинного законодавства в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що він немає постійного заробітку. Також у нього є інша дружина у якої є дитина, яка проживає разом з ними та знаходиться на його утриманні. Просив суд задовольнити позовні вимоги позивачки частково. Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 06.006.2003 року. Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про народження І-МИ № 147788 батьком [PERSON] є [PERSON], а матір»ю [PERSON]. Як встановлено судом дитина проживає із матір»ю, позивачкою по справі. Згідно виконавчого листа № 2-194/2006 року Герцаївського районного суду з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини стягуються аліменти в розмірі 50 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Судом встановлено, що у позивачки відсутнє у приватній власності нерухоме майно та постійне місце роботи. Відповідач не бере участі у вихованні, матеріальному утриманні дитини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст.52 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до18 років з 1 жовтня 2010 року становить 941 грн. Відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. Суд дійшов висновку, що дитина потребує значних додаткових коштів на одяг, харчування та витрати на навчання. Відповідач не надав суду доказів про те, що він має регулярний дохід, тому суд вважає за можливе змінити розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі, а саме 300 грн. Аналізуючи всі докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. На підставі ст.52 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік», ст.ст. 180, 182, 183, 184, 192 СК України та

Outcome: partial