Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-26 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи який позивач зазначає, що 21.12.2006р. сторони уклали кредитний договір. Згідно з яким позивач з 21.12.2006р. по 20.12.2009р. надав Відповідачу кредит у сумі 4000 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а також сплатою щомісячної комісії у розмірі встановленому договором. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується щомісяця, в термін з „1 по „10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 111,00 грн. та нарахованими процентами, згідно графіка зменшення розміру заборгованості по кредиту. Відповідно до умов договору відповідач повинен оплачувати позивачу комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування при проведенні кредитних операцій у розмірі 70,00 грн. щомісячно за весь період до моменту повного виконання зобовязань по поверненню отриманих кредитних ресурсів. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків повернення платежів. Сплата пені не звільняє відповідача від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі. Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, у результаті чого станом на 07.02.2011р. загальна сума заборгованості складає 11539,28 грн. Тому позивач прость суд стягнути з відповідача суму заборгованості в повному обсязі, а також у своїй письмовій заяві просить слухати справу за відсутності їх представника. Відповідачі в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд дослідив, проаналізував і оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 21.12.2006р. сторони уклали кредитний договір№23-42/06-ІІІД.(а.с.8-10) Згідно з яким позивач з 21.12.2006р. по 20.12.2009р. надав Відповідачу кредит у сумі 4000 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а також сплатою щомісячної комісії у розмірі встановленому договором. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується щомісяця, в термін з „1 по „10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 111,00 грн. та нарахованими процентами, згідно графіка зменшення розміру заборгованості по кредиту. Відповідно до умов договору відповідач повинен оплачувати позивачу комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування при проведенні кредитних операцій у розмірі 70,00 грн. щомісячно за весь період до моменту повного виконання зобовязань по поверненню отриманих кредитних ресурсів. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків повернення платежів. Сплата пені не звільняє відповідача від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: partial