Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування \\~позову зазначила, що 14.09.1991 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] народилася. В грудні 2008 року чоловік пішов із сім`ї та з того часу не з`являвся і проживає окремо. До 2008 року вони з ним та донькою проживали в одній квартирі, але не спілкувалися з 2004 року. У них був роздільний бюджет, вели окреме домашнє господарство. Причиною розпаду сім`ї стало те, що вони втратили один до одного почуття любові і поваги. Більш того, між ними були сварки та непорозуміння, які призвели до повного розриву між ними та розпаду сім`ї. Таким чином, не живуть з відповідачем однією сім`єю шість років, за цей час не примирились і не підтримують ніяких стосунків. Тож сім`я розпалась та не може бути відновлена. В зв`язку з цим, просила розірвати шлюб з відповідачем. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~В судове засідання сторони не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка зазначила про підтримання позовних вимог, а відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності не з`явившихся сторін та, перевіривши викладені в позовній заяві підстави, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \\~ \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 вересня 1991 року Кіровським відділом ЗАГС м.Дніпропетровська, актовий запис №666 (а.с.5). \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Від шлюбу мають повнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.6). \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ст.112 СК України шлюб може бути розірвано, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та протирічить інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~З урахуванням зазначених вище положень закону, враховуючи, що сторони подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо, не мають наміру відновлювати сімейні відносини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, протирічить інтересам останніх, а тому позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України, а також виходячи з розміру судових витрат, що підлягають сплаті при подачі позовних заяв про розірвання шлюбу, встановлених «Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року, а також \\~ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~На підставі викладеного,

Outcome: approved