Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-28 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до Гречишкінської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 20.08.2009 помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельний пай (сертифікат), домоволодіння № 37 по вул. Істрашкіна, с. Гречишкіне, Новоайдарського району, Луганської області. Позивач своєчасно прийняла спадкове майно, переоформила на себе земельний пай (сертифікат), та коли почала оформляти будинок, то з'ясувалось, що не всі споруди введені в експлуатацію, так як збудовані самочинно. Всі ці споруди зведені в 1981-1991 роках, на їх будівництво у батька був будівельний паспорт, але будівельний паспорт втрачено. [PERSON], при житті, притягали до адміністративної відповідальності за самочинне будівництво і зобов'язали оформити документи на домоволодіння, але він цього зробити не зміг. Позивач звернулась до державної нотаріальної контори для оформлення документів, де їй порадили звернутись до суду з позовом про визнання права власності на самочинно зведені споруди, тому позивач звернулась до суду з проханням визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Істрашкіна, 37, с. Гречишкіне, Новоайдарського району, Луганської області яке складається з 2-х жилих будинків, прибудови, 4-х сараїв, 2-х гаражів, погребу, ґанку, воріт та огорожі, у тому числі на самочинно зведені будівлі і споруди, які раніше належали її батьку [PERSON], померлому 20.08.2009 року. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом установлено, що [PERSON] помер 20.08.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД №211258 від 21.08.2009 року (а.с.7). Позивач є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1- ЕД №350200 від 16.05.1988 року (а.с.12). У зв'язку з укладенням шлюбу позивач змінила прізвище з «Адоніної» на «Куницю», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ТП №111266 від 02.10.2004 року (а.с.11). Згідно свідоцтва про право на особисту приватну власність цілої частини домоволодіння з надвірними побудовами, розташованими за адресою: вул. Істрашкіна, 37, с. Гречишкіне, Новоайдарського району, Луганської області (а.с.10) та технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, розташованого за адресою: вул. Істрашкіна, 37, с. Гречишкіне, Новоайдарського району, Луганської області (а.с.13-17), дане домоволодіння належить [PERSON]. Враховуючи відсутність оспорювання позовних вимог з боку відповідача та повне визнання позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги доведені повністю в ході судового розгляду. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 376, 1218, 1223 ЦК України,

Outcome: approved