Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-02 00:00:00

Позивач, [PERSON], просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої дочки, [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/4 частині його доходів щомісяця з дня звернення її до суду і до закінчення дочкою навчання, а також просила стягнути з нього одноразово 1/2 частину додаткових витрат, повязаних з навчанням дочки, які складаються з оплати за навчання та проживання в гуртожитку, в сумі 2725 грн. посилаючись на те, що він є її батьком, але після розлучення живе окремо від них. На утримання дочки, [PERSON], відповідач платив аліменти до її повноліття, після чого стягування аліментів було припинено. На цей час дочка навчається в Одеській Національній академії харчових технологій, куди вона поступила 01.09.2009 року, і де буде вчитися до 30.06.2013 року на денній формі навчанняю. За навчання її в 2010-2011 роках, за навчальний рік, нею було сплачено 4250 грн., а за проживання дочки в гуртожитку за цей же період 1200 грн. Загальна сума витрат склала 5450 грн., в звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача 1/2 частину від цієї суми - 2725 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON], донька сторін, позов підтримала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач, [PERSON], про час та слухання справи повідомлений належним чином. До суду не з*явився, про причини своєї неявки не повідомив, заяви про слухання справи за своєї відсутності не подав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає , що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], яка, на день розгляду цієї справи, є повнолітньою і живе з позивачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина до досягнення ними 23 років, якщо вони продовжують навчатися і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, якщо вони таку допомогу можуть надати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд встановив, що донька відповідача, на час розгляду цієї справи, навчається в Одеській Національній академії харчових технологій, куди поступила 01.09.2009 року, і де буде орієнтовано навчитися до 30.06.2011 року на денній формі навчання. 23 роки їй виповнюється 10.11.2015 року, а навчатися в вказаному закладі вона орієнтовано буде до 30.06.2013 року. На цей час донька не працює і ніяких доходів не має. Сторони ці обставини не оспорюють. На підставі вимог ст.200 Сімейного Кодексу України суд може визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач проти стягнення з нього аліментів у частці від заробітку (доходу) заперечень не надав. Він є працездатний і може сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Позивачка наполягає на своїй вимозі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.. 201 Сімейного Кодексу України до спірних відносин, які по цій справі розглядає суд, застосовуються норми статей 187,189 192, 194 197 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням викладеного та базуючись на досліджених доказах суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання його доньки у частці від заробітку (доходу), починаючи з дня подання позову до суду, а саме з 19.01.2011 року, і до дня закінчення нею навчання в вказаному вище навчальному закладі, до 30.06.2013 року, в розмірі по 1/4 частині його доходів щомісяця, що передбачено ст.183,191 Сімейного Кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визначаючи розмір стягування аліментів щомісяця, суд виходить з матеріального положення сторін та приймає до уваги те, що вони спільно, в рівних частках, повинні матеріально утримувати свою дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка сплатила за навчання доньки в Одеській Національній академії харчових технологій за 2010-2011 навчальний рік 4250 грн., а також оплатила її проживання в гуртожитку за цей же період 1200 грн. Загальна сума витрат склала 5450 грн., що підтверджується: - договором від 30.08.2010 року, укладеним [PERSON] з навчальним закладом, - квитанціями №17188 від 01.10.2010 року, №15549 від 05.09.2010 року, №3366 від 01.03.2011 року про сплату навчальному закладу позивачем 5450 грн. . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки батьки мають рівні права і несуть рівні обовязки по утриманню своїх дітей, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими , так як 1/2 частина понесених нею витрат на навчання та проживання в гуртожитку доньки складає 2725 грн. / 5450 грн. : 2/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України також підлягають стягненню на користь держави з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51.00 грн . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Outcome: approved