Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на транспортний засіб- автомобіль- ВАЗ-212, державний номер-2678ВГБ, 1990 року випуску, шассі № 832838, двигун № [NUMBER], вартістю 9650,28 грн. Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає. Представник відповідача РЕР при УДАІ УМВС України м. Старобільськ в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнають повністю. Третя особа- Касяненко [PERSON] в судове засідання не з»явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Треті особи- Коцина [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують, згодні на компенсацію в грошовій формі вартості їх часткок автомобіля ВАЗ-2Щ державний , номер-2678ВГБ по ринковій ціні. Згідно позовної заяви. 20 березня 2009 року позивачу та членам його сім»ї- Коцина [PERSON], [PERSON], в рахунок вартості їх майнових паїв ПП «[PERSON]Ф.» було передано рухоме майно- транспортний засіб- автомобіль ВАЗ-2121, державний номер-2678 ВГБ. Нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу не було. Але зараз позивач позбавлений можливості зареєструвати придбане майно, відповідач відмовляється зареєструвати на нього автомобіль, так як немає договору купівлі-продажу. Треті особи- Коцина [PERSON], [PERSON] відмовляються від своїх прав на вищезазначений транспортний засіб. Матеріалами справи встановлено, що на загальних зборах членів КСП «Зоря» від 26 жовтня 2000 року (виписка з протоколу № 8) було вирішено питання про виділення в рахунок майнових паїв згідно розпаювання майна по структурі пайового фонду КСП «Зоря», затвердженого протоколом № 2 загальноколгоспних зборів від 17.02.2000 року, співвласникам ПП «Касяненко»: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], автомобіля - ВАЗ 2121, держ. номер [NUMBER], балансовою вартістю 9650 грн. Згідно довідки КСП «Зоря», виданої головою ліквідаційної комісії КСП «Зоря» [PERSON] автомобіль Нива- 2121, держ. номер [NUMBER], виділено в рахунок майнового паю довіреній особі співвласників майнових паїв [PERSON] Згідно виписки з протоколу № 1 зборів пайщиків ПП «Касяненко» від 11.03.2009 року на засіданні зборів пайщиків ПП «Касяненко» було вирішено питання про виділення в натурі в рахунок майнових паїв [PERSON], [PERSON], [PERSON] автомобіля Нива-2678ВГБ, вартістю 9650 грн. Відповідно до накладної № 1 від 11.03.2009 року ПП «Касяненко» передав [PERSON], [PERSON], [PERSON] автомобіль Нива, держ. Номер-2678, вартістю 9650,28 грн. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності. За нормою ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» право колективної власності здійснюють загальні збори членів підприємства, збори уповноважених або створений ними орган управління підприємства, якому передано окремі функції по господарському управлінню колективним майном. У чинність ч. 2 ст. 364 ЦК України, якщо виділ у натурі частки зі спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація власникові може бути надана лише за його згодою. Треті особи- Коцина [PERSON], [PERSON] не заперечують проти компенсації в грошовій формі, по ринковій ціні вартості їх частки автомобіля ВАЗ 2121, держ. Номер-2678 ВГБ. Відповідно до висновку експертного товарознавчого дослідження № 045/10, проведеного експертним бюро «Новопсковекспертиза» ринкова ціна об»єкта оцінки станом на 14.06.2010 року складає 5121 грн. Згідно розрахунків, вартість частки автомобіля ВАЗ 2121, держ. Номер-2678 ВГБ [PERSON] складає-1707 грн. Згідно розрахунків, вартість частки автомобіля Нива, держ. Номер-2678 ВГБ [PERSON] складає-1707 грн. Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи зазначене, а також те, що [PERSON], [PERSON], що є співвласниками автомобіля ВАЗ 2121, держ. Номер-2678 ВГБ, не заперечують проти компенсації в грошовій формі вартості їх частки від загальної вартості автомобіля ВАЗ 2121, держ. Номер-2678 ВГБ по ринковій ціні, а також те, що право на автомобіль набуте правомірно, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved