Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-18 00:00:00

У березні 2011 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її брата - [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивачка вказувала, що [INFO] помер її батько - [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку [ADDRESS] .\~На час\~його смерті\~у зазначеному будинку\~окрім померлого\~були зареєстровані її\~мати \~ [PERSON] та її брат - [PERSON] , які фактично прийняли спадщину у рівних частках в порядку ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР. [INFO] померла її мати [PERSON] , та на час її смерті брат [PERSON] був зареєстрований разом із матір`ю у житловому будинку [ADDRESS] . [INFO] помер її брат - [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Однак прийняти зазначене спадкове майно вона не змогла у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок [ADDRESS] . Посилаючись на наведене, позивачка просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та посилаючись на обставини викладені в позові, просила позов задовольнити. Представник відповідача - Миколаївської міської ради - у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила прийняти рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення позивача,представника відповідача, дослідивши наявні докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] (стара адреса: [ADDRESS] ). На час його смерті у зазначеному будинку окрім померлого були зареєстровані мати позивачки - [PERSON] та її брат - [PERSON] , які фактично прийняли спадщину у рівних частках в порядку ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] . На час її смерті брат позивачки - [PERSON] був зареєстрований разом із матір`ю у житловому будинку [ADDRESS] . [INFO] помер\~брат позивачки\~-\~ [PERSON] та\~після його\~смерті відкрилася\~спадщина у\~вигляді житлового\~будинку [ADDRESS] . 04.07.2008 року позивачка звернулася до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата [PERSON] . Однак оформити спадщину у встановленому законом порядку позивачка не змогла у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до Довідки комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 4476 від 05.05.2011 року право власності за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . Крім того, на підтвердження права власності на зазначений будинок за [PERSON] є акт на введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 10.06.1956 року, договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 10.05.1956 року на ім`я [PERSON] . Відповідно до ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із відомостями спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , єдиною спадкоємицею є позивачка - [PERSON] . Крім того, згідно даних Спадкового реєстру спадкових справ після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , не виявлено. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. Відповідно до положень ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, дозволяють задовольнити позов в повному обсязі.

Outcome: approved