Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду с позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача вказав, що 9 листопада 2007 року позивач з відповідачем [PERSON] уклали кредитний договір № 43/гр., про надання кредиту. Згідно договору «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надав [PERSON] кредит у сумі 5000,00 гривень. Відповідно до Договору [PERSON] зобов`язалась повернути наданий кредит до 8 листопада 2010 року зі сплатою 24 % річних. Крім того, 9 листопада 2007 року з відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого вона несе солідарну відповідальність з [PERSON] в повному обсязі. Однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконувала, в зв`язку з чим станом на 5 серпня 2010 року її заборгованість перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» склала заборгованість за кредитом 3659,21 гривень; заборгованість по відсоткам 1531,75 гривень; штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, сплату щомісячної комісії в сумі 722,98 гривень. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим справу розглянути заочно. Судом встановлено, що 9 листопада 2007 року позивач з відповідачем [PERSON] уклали кредитний договір № 43/гр., про надання кредиту. Згідно договору «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надав [PERSON] кредит у сумі 5000,00 гривень. Відповідно до Договору [PERSON] зобов`язалась повернути наданий кредит до 8 листопада 2010 року зі сплатою 24 % річних. Крім того, 9 листопада 2007 року з відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого вона несе солідарну відповідальність з [PERSON] в повному обсязі. Однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконувала, в зв`язку з чим станом на 5 серпня 2010 року її заборгованість перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» склала заборгованість за кредитом 3659,21 гривень; заборгованість по відсоткам 1531,75 гривень; штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, сплату щомісячної комісії в сумі 722,98 гривень. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Приписами ч. 1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором, боржника за виконання ними своїх обов`язків. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність задоволення позову публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved