Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

У вересні 2010 року ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.06.2007 між позивачем і відповідачем укладено договір про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки №SAMDN03000014099485, згідно з яким позивач зобовязався відкрити відповідачу картковий рахунок та видати платіжну картку типу МС Word Signia строком на один рік. За умовами договору відповідачу встановлено кредитний ліміт «Фінансовий» 20\~000 дол. США. Відповідач порушив свої зобовязання в частині повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 06.09.2010 складає 23 948,16 доларів США, що еквівалентно 189\~429,95 грн. Зважаючи на те, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 23 948,16 доларів США, що станом на 06.09.2010 становить 189\~429,95 грн., а також понесені ним судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у ньому. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. За цих обставин, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідачів, визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 01.06.2007 між ПриватБанк та [PERSON] укладено договір про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки №SAMDN03000014099485 (а.с. 7-11), згідно з яким банк відкрив відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку типу МС Word Signia, виду особиста міжнародна строком на один рік у валюті долари США. Сторони погодили, що кредитний ліміт «Фінансовий» встановлений в розмірі 20\~000 дол. США. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Згідно з п 1. вказаного договору, базова процентна ставка по кредитному ліміту на момент укладання договору - 1,3 % щомісячно з розрахунку 360 днів на рік. Протягом перших 30 днів з моменту виникнення заборгованості за кредитним лімітом (пільговий період) проценти нараховуються в розмірі 0,01 % річних. У випадку непогашення такої заборгованості в 30-денний термін з моменту її виникнення відповідач сплачує комісію за несвоєчасне погашення кредитного ліміту протягом пільгового періоду - 1,3 % від заборгованості. Починаючи з 31-го дня виникнення заборгованості за кредитним лімітом, нарахування процентів за користування кредитним лімітом проводиться, виходячи з базової процентної ставки. Проценти за користування кредитним лімітом підлягають сплаті щомісячно в строк до 30 числа кожного місяця. Крім того, відповідно до п.п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною договору, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитним лімітом, по процентам за його користування, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, Правилами користування платіжними картками і Тарифами банку. Згідно з п.5.2.1. Правил користування платіжною карткою погашення кредитного ліміту - поповнення картрахунку клієнта, а саме відповідача, здійснюється шляхом внесення коштів готівкою та у безготівковому порядку і зарахуванням їх банком на картрахунок. Строк погашення процентів по кредитному ліміту відповідно до п.п.5.2.2. Правил здійснюється помісячно за попередній місяць. Поряд з цим п.п. 5.2.3. Правил вказує, що строк погашення кредитного ліміту, тобто погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється протягом всього строку дії платіжної картки, при цьому на момент останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці в полі Моnth, погашення ліміту повинно бути здійснено у повному обсязі. Відповідно до п.п. 5.3.2. Правил нарахування процентів здійснюється в останній операційний день кожного місяця, а п.п. 5.3.3. вищевказаних Правил вказує, що при виникненні перевищення платіжного ліміту або порушення строку погашення кредитного ліміту відповідачеві нараховується збільшена платня у відповідності до діючих тарифів банку. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Свої зобовязання за договором позивач виконав належним чином та у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідач систематично порушував свої зобовязання, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, згідно з яким станом на 06.09.2010 заборгованість відповідача за договором про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки складає 23\~948,16 доларів США (189\~429,95) грн., з яких: 15105,38 доларів США заборгованість за кредитом; 8\~842,78 доларів США заборгованість по процентам. Наданий позивачем розрахунок заборгованості складений та завірений відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 12-17). З огляду на викладене, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем зобовязання за договором. Повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, тому підлягають задоволенню. З урахуванням задоволення позовних вимог відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача, підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1700 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved