Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] з проханням зменшити розмір аліментів на неповнолітнього [PERSON],[INFO] , на користь [PERSON] та визначити розмір аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 частини щомісячно до повноліття дитини, але не менше ЗО % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, посилаючись на такі обставини. Позивач вказує на те, що постановою Купянського міськрайсуду від 20.01.1999 року № 2- 387 з нього на користь [PERSON] стягнуті аліменти на неповнолітню дитину - [PERSON] ,[INFO] в розмірі у частини всіх видів доходу кожного місяця. Крім того, позивач вказує на те, що з того цього часу змінилися матеріальний та сімейний стан ,погіршився стан здоровя . 04 серпня 1999 року він вступив в зареєстрований шлюб , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ№ 990801. Позивач також вказує, що від шлюбу він має 2 дочок: [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтва про їх народження, діти знаходяться на утриманні позивача. З 2006 року дочка [PERSON] страждає захворюванням легенів, у звязку з чим їй була проведена операція ,що підтверджується копією епікрізу. Дитина стоїть на диспансерному обліку,необхідно проводити додаткові заходи для лікування, оздоровлення, санаторне лікування тощо. З 2008 року позивач хворіє на остеохондроз пояснично-кресцового відділу хребта, регулярно знаходиться на стаціонарному лікуванні в Ківшарівській лікарні,що підтверджується випискою -епікрізом лікарні, додаткове обстеження виявило у позивача численні грижі Шморля, у звязку з чим позивач потребує додаткового обстеження в обласній лікарні та стаціонарного лікування ,на що необхідні додаткові кошти. У звязку зі скрутним становищем позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про зміну розміру аліментів. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про те, що уточнює свої позовні вимоги та просить суд стягувати з нього аліменти на утримання сина не 1/6 частину, як він просив у позовній заяві, а 1/5 частину його доходів. Просив розглянути справу в його відсутності. Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, про те,що згодна з уточненими позовними вимогами позивача ,щоб він виплачував 1/5 частину його доходів на утримання сина. Просила розглянути справу в її відсутності. Врахувавши думку позивача , відповідачки, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідив письмові докази, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Між позивачем та відповідачкою був розірваний шлюб 26.05.1999 року,за актовим записом № 168. (а.с.12). Позивач є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO],що підтверджується свідоцтвом про народження, (а.с.11). Згідно виконавчого листа та розпорядження виконавчої служби з позивача стягу аліменти у розмірі j частини всіх видів доходів .(а.с.а.с.5-9). Згідно свідоцтва про одруження позивач [PERSON] одружився 04.09.1999 року на [PERSON], (а.с.13). Від шлюбу у позивача є 2 доньки [PERSON] та [PERSON] , 2000 року народженні і підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.14). Як вбачається з довідки ,наданої підприємством ,на якому працює позивач, з нього утримувались аліменти протягом 2010 року (а.с.15). Як вбачається з виписок Харківської та Ківшарівської лікарень позивач та його дочки [PERSON] та [PERSON] мають ряд захворювань та дійсно потребують додаткового лікуваня (а.с.а.с.17-20,45). Як вбачається з довідок Центральної міської лікарні відповідачка та її син [PERSON] також мають деякі захворювання та потребують консультації спеціалістів.(а.с.а.с.27-28) З довідки Купянського міськрайцентру зайнятості вбачається, що [PERSON] перебувала на обліку з 10.06.1999 року по 22.09.2000 рік, як безробітна, (а.с.46 | Відповідно довідки ,наданої виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області від 08.10.2010 року [PERSON], в тому ,що вона проживає та прописана сином [PERSON], [INFO]. Відповідачка дійсно ніде не працює. Відповідно до ч.І ст.192 ЦПК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду у і бути згодом збільшено або зменшено у разі зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів. У судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач [PERSON] дій а одружився та має на утриманні двох дочок , які часто хворіють та потребують лікування . Тому! нього погіршилось матеріальне становище. При таких обставинах ,суд надходить до висновку, що уточнений позов необхідне задовольнити.

Outcome: approved