Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], уродженця і жителя [INFO], встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. Вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] є рідною матірю [PERSON], [INFO] та проживає з ним в с. Малий Ключів, вул. Довбуша, 11, Коломийського району. Після народження сина приблизно з 4-х місячного віку зауважили, що дитина не реагує на наші звернення в звязку з чим звернулися до Коломийської районної дитячої лікарні де сина стаціонарно лікували з перервою два місяці. В 1 рік і 6 місяців в неврологічному відділенні Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні дитині дитині було встановлено діагноз: Дитячий церебральний параліч, двійна геміплегія з грубими порушеннями функцій кінцівок і психоорганічний синдром, міопія високого ступеня. Всі ці роки до досягнення сином 18 років його лікували в різних медичних закладах, однак позитивних результатів від лікування не наступало і всі лікарі констатували в нього відставання в мовленнєвому і психологічному розвитку, нездатність ходити та самостійно себе обслужити, він не вміє читати, писати і потребує постійного догляду та допомоги. Після виповнення синові 18 років він був оглянутий Коломийською міжрайонною МСЕК №2 і йому визначено І (першу)групу інвалідності без переогляду. Для того щоб вона могла представляти інтереси повнолітнього сина в різних установах, закладах та організаціях і вчиняти в його інтересах певні дії, його необхідно визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. Викладені нею обставини підтверджуються: - історією хвороби [PERSON] заведеної в 1992 році; - випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 4386/07 ОДКЛ; - свідоцтвом про народження [PERSON]; - ксерокопією його паспорта; - інвалідною програмою реабілітації інваліда № 1591; - ксерокопією її паспорта; - карткою фізичної особи платника податків. Заявник в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник зацікавленої особи, Органу опіки та піклування в судове засідання не зявився. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Встановлено, що [PERSON], [INFO], згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 409 від 20 грудня 2010 року страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-НМ № 495630 від 30.10.1992 року [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], і згідно копій паспортів серія СЕ № 509216 та СЕ № 112106 вони зареєстровані в [INFO]. Згідно вимог ст. 63 ЦК України позивачка може бути призначеною опікуном [PERSON], здорова, працездатна особа, з повною цивільною дієздатністю і має змогу і бажання виконувати обов'язки опікуна. Згідно рішення виконавчого комітету Малоключівської сільської ради від 14.12.2010 року № 61 рекомендовано призначити опікуном над інвалідом І-ої групи з дитинства [PERSON], жителем [INFO] його матір [PERSON]. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що [PERSON] необхідно визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON]. На підставі наведеного, ст.ст. 39, 58, 60-63 ЦК України та

Outcome: approved