Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від КС «Альянс Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшила , просить стягнути з відповідача [PERSON]О борг за кредитним договором № 656-12\\07 від 27 грудня 2007 року 5 462,32 грн, ( основний борг - 1 719,30 грн, відсотки - 2 326,86 грн, пеня- 1416,16 грн) та судові витрати , які складаються з державного мита в сумі 74,53грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду заздалегідь та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та наданих доказів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 грудня 2007 року між КС «Альянс Україна» та відповідачем [PERSON]О - укладено договір кредиту № 656-12\\07, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 2200 грн. на купівлю побутової техніки. Відповідно до умов кредитного договору, позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером № 3292 від 29 серпня 2007 року, а відповідач свої зобов'язання не виконує. Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту, спілка надала позивальнику кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Згідно з п. 3.3. Кредитного договору позивальник зобов'язується сплачувати не пізніше ніж 25-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитами за попередній місяць та частину основної суми кредиту, згідно з графіками розрахунків. Відповідно до п. п. 5.4.4 та 6.1 Кредитного договору Спілка отримує право в односторонньому порядку достроково розірвати договір та стягнути кредит повністю, а також проценти за весь термін, передбачений п. 3.1 Договору. Відповідно до п. 6.2. Договору, Спілка отримує право стягнути з відповідача додатково, крім пені, штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту. Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та в строки (терміни), вказані в зобов'язанні (в даному випадку - в Договорі кредиту). Загальна сума вимог позивача, яка підлягає до задоволення становить 5 462,32 грн грн. За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судом не встановлено підстав для звільнення відповідачів від сплати судового збору, а тому з відповідачів належить стягнути на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved