Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-23 00:00:00

У жовтні 2010 року [PERSON] звернулась в суд до [PERSON] з позовною заявою про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку № 36 по вулиці Командарма Уборевича в місті Миколаєві. На обґрунтування позовних вимог вона зазначала, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.09.1989 р. по 07.06.2003 р. Від шлюбу дітей нема. Вони з відповідачем після реєстрації шлюбу, переїхали до її матері та зареєструвалися за адресою: м. Миколаїв, вулиця Пархоменко, будинок № 71. У вересні 1990 р. рішенням виконкому Миколаївської міської ради №344 від 28.09.1990 р. їй, від земельної ділянки матері, було відведена земельна ділянка, загальною площею 500 кв. м. для будівництва та обслуговування жилого будинку та присвоєна окрема адреса: м. Миколаїв, вулиця Командарма Уборевича, 36. На цій земельній ділянці вона почала повільно вести будівництво будинку та 21.11. 2000 р. вона та відповідач були зареєстровані за цією адресою за паспортом забудовника, т.я. будівництво будинку не було завершено. Після розірвання шлюбу з відповідачем, вона приватизувала земельну ділянку, а відповідач виселився з місця реєстрації та оселився за іншою адресою: с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області, вулиця Кузнечна, будинок 27 де проживає по теперішній час. Відповідач житлово-комунальні послуги не сплачує, особистих речей не має, а тому на підставі норми ч.2 ст. 405 ЦК України просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням. Посилаючись на вказане, просила позовні вимоги задовольнити . У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги на підставах викладеним в позові та просили визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком № 36 по вулиці Командарма Уборевича в м. Миколаєві т.я. він без поважних причин понад рік не користується житлом. Відповідач [PERSON] у суді позов визнав та не заперечував, що з 22.08.2009 р. він після розірвання шлюбу з позивачем добровільно виселився з будинку і проживає з цього часу за адресою: с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області, вулиця Кузнечна, будинок 27 з іншою жінкою. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2. ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідно до виписки з рішення виконкому Миколаївської міської ради №344 від 28.09.1990 р. [PERSON] була відведена від земельної ділянки по вулиці Пархоменко,71, яка належала її матері [PERSON], земельна ділянка загальною площею 500 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку та присвоєна окрема адреса: м. Миколаїв, вулиця Командарма Уборевича, 36. На цій земельній ділянці позивач до 28.09.1993 р. повинна була побудувати будинок, однак вона до цього часу будинок не добудувала та не здала в експлуатацію. Відповідно до довідки № 3725 від 07.09.2010 р. за адресою: м. Миколаїв, вулиця Командарма Уборевича, 36 зареєстровані [PERSON], як власник та [PERSON], як чоловік з 21.01.2000 р. Проте 07.06.2003 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис №210 від 07.06.2003 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ФП № 090983, який видано 07.06. 2003 р. Відділом реєстрації актів громадського стану Корабельного районного управління юстиції м. Миколаєва. Згідно з довідкою №1497 від 08.09.2010 р. виконкому Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області [PERSON] проживає за адресоюх. Лимани, вулиця Кузнечна, буд. № 27 понад 12 місяців. Відповідно до акту, складеному 14.08.2010 року сусідами позивачки [PERSON], [PERSON] [PERSON] у будинку не проживає з серпня 2009 р. і по теперішній час без поважних причин. Участі в оплаті житлово-комунальних послуг не приймає. На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт, що відповідач, який не є членом сімї власника будинку більше року не проживає в недобудованому будинку без поважних причин, а тому втратив право користування жилим приміщенням у будинку № 36 по вулиці Командарма Уборевича у м. Миколаєві на підставі ч. 2 ст. 405 ЖК України

Outcome: approved