Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ До суду з вказаною позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство „ Всеукраїнський [PERSON] мотивуючи її тим, що 29 жовтня 2007 року між відповідачем і банком був укладений договір № 247/16 на отримання кредиту в розмірі 15000,00 гривень з оплатою 24% річних. 18 червня 2010 року Відкрите акціонерне товариство „ Всеукраїнський [PERSON] змінило своє наіменування на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON] «ПАТ Ві Ей [PERSON]. Відповідно до умов п.п.2.3.2. та 3.3.3. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів наведеному в додатку №1 до Кредитного договору,. позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у графіку поновлювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів також плати за обслуговування Кредиту. За умовами кредитного договору відповідачу надано кредитні кошти в сумі 15000,00 гривень на споживчі потреби. Банк повністю виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним . Відповідач [PERSON] не виконує своїх обовязків щодо погашення кредиту. А тому, відповідно до ст.ст.525, 526, 546, 549, 550, 553, 554,1050,1054 ЦК України позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 24 723,87 гривень, яка складається станом на 10 грудня 2010 року із: - загальної заборгованості за кредитом- 14 299,00 гривень; -відсотки за користування кредитом 9 538,27гривень; -комісії за розрахункове обслуговування-0%;- неустойка- 886,60 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача у своєму листі до суду просив справу слухати у його відсутності, який позовні вимоги підтримував і просив суд в разі неявки відповідача винести заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не зявився, так як відмовився від отримання судової повістки, що підтверджується довідками поштового відділення звязку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Матеріалами справи встановлено, що29 жовтня 2007 року відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON] банк «ПАТ « [PERSON], який змінив назву на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»заключив кредитний договір № 247/16 з [PERSON]на отримання кредиту в сумі 15 000,00 гривень з оплатою 24 % річних. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з розрахунку станом на 10 грудня 2010 року кредитного договору загальна сума заборгованості становить 24 723,87 гривень, яка складається із: - загальної заборгованості за кредитом- 14 299,00 гривень; -відсотки за користування кредитом 9 538,27гривень; -комісії за розрахункове обслуговування-0%;- неустойка- 886,60 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.ст. 525,526,530 ЦК України, забовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику. Оцінюючи дослідженні докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як [PERSON] має заборгованість по кредитному договору в сумі 24 723,87 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати.

Outcome: approved