Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названим позовом в обґрунтування якого вказує, що відповідач відповідно до договору № МІ-145-07 від 28.11.2007 року отримав кредит у розмірі 65000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на термін до 26.11.2010 року. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 23.07.2010 року має заборгованість у сумі - 63941,57 доларів США ( екв. 504946,56 грн., що за курсом 7,897 за 1 долар США, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 23.07.2010 р.) із них 42959,59 доларів США (екв.339251,88 грн.) - заборгованість за кредитом; 13067,17 доларів США (екв.103191,60 грн.) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0,00 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 4839,91 доларів США ( екв.38220,77) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Позивач просить суд стягнути з відповідача в рахунок заборгованість за кредитним договором № МІ-145-07 від 28.11.2007 року заставлене майно, а саме: автомобіль VOLVO (модель:FH12, рік випуску:1999, тип ТЗ: сідловий тягач, № кузова/шасі: YV2A4DAA4YB243663, реєстраційний номер: АМ0715АО); - причіп SCHMITZ ( модель: SKO 24, рік випуску: 1996, тип ТЗ: н/причіп-фургон № кузова/шасі: 357180/4101/60664, реєстраційний номер: АМ6866ХХ). Стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення по суті заявленого позову. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання в судове засідання не прибув , причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи та ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти. ПАТ КБ « ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав, а саме, видав відповідачу кредит у розмірі 65000,00 доларів США. Відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Із наданих позивачем документів слідує, що станом на 23.07. 2010 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 63941,57 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 28.11.2007 р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль: автомобіль VOLVO (модель:FH12, рік випуску:1999, тип ТЗ: сідловий тягач, № кузова/шасі: YV2A4DAA4YB243663, реєстраційний номер: АМ0715АО); - причіп SCHMITZ ( модель: SKO 24, рік випуску: 1996, тип ТЗ: н/причіп-фургон № кузова/шасі: 357180/4101/60664, реєстраційний номер: АМ6866ХХ), який належить йому на праві приватної власності. Відповідно до угоди, та ст. 20 Закону України « Про заставу», ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором вони не будуть виконанні. На час розгляду справи зобовязання перед позивачем відповідач не виконав. Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою. Вищевикладене стверджується матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні. Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 1700,00 гривні та витрат на інформаційне -технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 гривень.

Outcome: approved