Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача,\~\~ в якому просив стягнути з відповідача грошову суму на відшкодування збитків,\~\~ завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення,\~\~ у сумі 1159 грн. 43 коп., та судові витрати на суму 171 грн.,\~\~ обґрунтовуючи свої вимоги тим,\~\~ що 13.03.2009р. представниками Біляївського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ «Одесаобленерго», при перевірці за адресою: [ADDRESS] , було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення споживачем електричної енергії - [PERSON] , а саме: накид проводів на ЛЕП, чим порушено п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357. Виявлене порушення було зафіксовано у акті: № 0069850 від 13.03.2009р., Згідно Методики розрахунку відшкодування шкоди,\~\~ спричиненої енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вимог Правил користування електричною енергією,\~\~ затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р., № 562., відповідачеві було виписано додатковий рахунок на відшкодування збитків на загальну суму 1159,43 грн., який до теперішнього часу не сплачено. Відповідач уклала договір про погашення заборгованості № 08237 від 20.03.2009 року згідно якого споживач зобов`язаний щомісячно сплачувати заборгованість, яка виникла внаслідок складання актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Але завдані компанії збитки у розмірі 1159 грн. 43 коп.., нею сплачені не були, в зв`язку з чим, [PERSON] , порушила п.п. 2.2 п.2 договору про погашення заборгованості, чим змусила ВАТ «Одесаобленерго`в особі Біляївського РЕМ звернутись в суд за захистом своїх прав. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився,\~\~ про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,\~\~ з заявою про відкладення розгляду справи і повідомленням про причини неявки до суду не звертався. У зв`язку з викладеним,\~\~ за згодою позивача суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи,\~\~ заслухавши пояснення представника позивача,\~\~ суд дійшов висновку,\~\~ що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст..224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено,\~\~ що [PERSON] проживає в [ADDRESS] , \~і є споживачем електричної енергії. 13.03.2009р. в ході перевірки працівниками Біляївського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення споживачем електричної енергії відповідачем [PERSON] , а саме: накид проводів на ЛЕП, чим порушено п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357. Про даний факт було складено Акт № 0069850 від 13.03.2009р. Таким чином,\~\~ відповідачем було порушено п.42 Правил користування електричною енергією для населення,\~\~ затверджених Постановою KM України № 1357 від 26.07.1999р. \~Згідно Методики розрахунку відшкодування шкоди,\~\~ спричиненої енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вимог Правил користування електричною енергією,\~\~ затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р., № 562..,\~\~ розмір заподіяної позивачу шкоди складає 1159 грн. 43 коп. Таким чином,\~\~ зазначений розмір шкоди підлягає відшкодуванню позивачу,\~\~ що передбачено п.53 Правил користування електричною енергією для населення. \~Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші \~ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму \~її \~використання, \~а також \~забезпечити \~безпечну \~експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. \~\~ Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. \~\~ Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357., споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил використання електроенергії. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки відшкодування за порушення правил користування електричною енергією обґрунтуванні і підлягають задоволенню. \~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved