Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом до Власівської селищної ради і просить визнати за ним право власності на фундамент під житловий будинок і недобудований гараж, що розташований на земельній ділянці по вулиці Сонячній 17 в селищі Власівка міста Світловодськ, посилаючись на те, що дане майно він успадкував після своєї матері [PERSON], яка померла 08.04.2010 року. Вказаним майном позивач користується до даного часу. В звязку з відсутністю документів на фундамент та гараж позивач не має змоги в установленому законом порядку успадкувати та оформити право власності на даний будинок на своє імя, тому вирішити спір без звернення до суду не має можливості. Окрім того просить забовязати Світловодське КМБТІ зареєструвати за ним право власності на вказане нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник Світловодської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник Світловодського КМБТІ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає наявні в справі докази достатніми для вирішення справи у відсутності відповідача та представника третьої особи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] є матірю [PERSON](а.с.8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] померла 08.04.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно технічного паспорту на житловий будинок за адресою вул.Сонячна 17 в сел.Власівка м.Світловодськ, власником будинку є [PERSON](а.с.11-13). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із листа Світловодської міської державної нотаріальної контори від 09.12.2010 року вбачається, що видати свідоцтво на спадщину за законом після [PERSON] не можливо у звязку з тим, що право власності на визначені будівлі не пройшли державної реєстрації на імя [PERSON]М.(а.с.14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] заповіла все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на момент смерті на користь [PERSON](а.с.10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач в установленому законом порядку отримав право володіння, користування та розпорядження майном, що знаходиться в смт.Власівка м.Світловодськ по вул.Сонячна 17. Стосовно вимоги позивача про зобовязання вчинити дії по реєстрації майна Світловодським КМБТІ, суд не знаходить підстав для її задоволення, так як питання про реєстрацію нерухомого майна повинно вирішуватись після визначення власника майна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed