Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

Позивач\~звернувся до суду з вказаним\~позовом про розірвання шлюбу,\~вказуючи на те, що 14 листопада 2006 року між нею та відповідачем [PERSON]\~укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис №11. Від даного шлюбу мають трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], Євгена, [INFO], Анну, [INFO]. Окрім того, позивач зазначила, що шлюбно сімейні відносини між нею та відповідачем на даний час припинені, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, відповідач зловживає спиртними напоями і учиняє сварки в сім'ї, що призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин, тому подальше подружнє життя з відповідачем та збереження сім'ї неможливе. В звязку з зазначеним, [PERSON] в позовній заяві просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON],\~[INFO], зареєстрований 14 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №11.\~\~ В суд позивач [PERSON] не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що\~заявлені позовні вимоги підтримує в повному\~обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча\~про час і місце судовогозасідання\~повідомлявся\~належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення\~поштового відправлення - судової повістки\~від 02 грудня 2010 року. Суд\~врахувавши\~заяви позивача,\~дослідивши матеріали\~справи, прийшов до\~наступного. \~\~Судом встановлено такі факти та відповідні їм\~правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження серії I-КИ - 046354 від 14 листопада 2006 року\~встановлено, що між [PERSON]\~та\~Чуніховською ( нині\~[PERSON]) [PERSON]\~укладено шлюб,\~про що в книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Юрївського районного управління юстиції\~Дніпропетровської області, зроблено актовий запис за № 11 (а.с.5). З свідоцтва\~про\~народження 1-КИ\~№215006\~від\~11 грудня 2008\~року,\~1-КИ\~№214367\~від\~09\~січня\~2008\~року, І-КИ №215005 від 11 грудня 2008 року встановлено, що\~[PERSON],\~являється батьком\~для\~малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], Євгена, [INFO], Анни, [INFO] відповідно (а.с.6-8). З\~довідки\~Юрївської селищної\~ради\~від 25 жовтня\~2010 року\~з\~вих. № 1191\~встановлено, що\~[PERSON] зареєстрована: [INFO] разом з дітьми:\~[PERSON], [INFO], Євгеном, [INFO], Анною, [INFO] (а.с.10). Відповідач в суд не прибув, заперечень проти позову, викладених позивачем в позові обставин, про неможливість подальшого спільного проживання однією сімєю не подав. За таких обставин, суд вважає, що подальше проживання однією сімєю неможливе, тому що суперечить інтересам\~позивача\~по справі [PERSON] та інтересам\~дітей, що має істотне значення.\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 104\~Сімейного Кодексу України\~підставами припинення шлюбу є його розірвання. Згідно ст.\~105 ч. 3 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст. 112 Сімейного\~Кодексу\~України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,\~що\~подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам\~одного\~з них, що мають істотне\~значення. На підставі вказаного,

Outcome: approved