Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-18 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В суді представник позивачки, підтримуючи позовні вимоги, пояснив, що 15 червня 2010 року померла його тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,5738 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON]»янської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області та на вклади в Ощадному банку, а саме: на рахунки- №07500011, №9155101227; №710, №91551066 у філії № 188/077/076, що знаходиться у Китайгородському відділенні, на рахунки №01223; №07500011; №710 у філії № 6238, що знаходиться у [PERSON]»янському відділенні. За життя померла склала заповіт, посвідчений 13 червня 2006 року у [PERSON]»янській сільській раді, на його доньку - [PERSON] , тому вона являється спадкоємцем по заповіту, але оформити спадщину в нотаріальній конторі вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки проживає у іншій області і доглядає дитину до трьох років, яка постійно хворіє. Крім того, приймала участь у похованні [PERSON] і вважала, що фактично прийняла спадщину і зможе її оформити в любий час. Крім неї спадкоємецею другої черги являється [PERSON], рідна сестра померлої, оскільки та була одинокою. Просить суд встановити для [PERSON] додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. [PERSON]»янської сільської ради у судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності. Суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів справи. [PERSON] позов у суді визнала, не заперечує проти визначення [PERSON] додаткового строку достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини. Заслухавши представника позивача, третю особу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15 червня 2010 року померла тітка [PERSON], який звернувся до суду в інтересах своєї доньки [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,5738 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території [PERSON]»янської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області та на вклади в Ощадному банку, а саме: на рахунки- №07500011, №9155101227; №710, №91551066 у філії № 188/077/076, що знаходиться у Китайгородському відділенні, на рахунки №01223; №07500011; №710 у філії № 6238, що знаходиться у [PERSON]»янському відділенні, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку та рахунками сбербанку. За життя померла склала заповіт, посвідчений 13 червня 2006 року у [PERSON]»янській сільській раді, на [PERSON] , але оформити спадщину в нотаріальній конторі та не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки проживає у іншій області і доглядає дитину до трьох років, яка постійно хворіє, що підтверджується медичною довідкою. Крім того, приймала участь у похованні [PERSON] і вважала, що фактично прийняла спадщину і зможе її оформити в любий час, що підтвердили у суді свідки - [PERSON] та [PERSON] Спадкоємцем по заповіту є позивачка [PERSON]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов підлягає задоволенню згідно ст.1272 ЦК України .

Outcome: approved