Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позов про зменшення розміру аліментів, зазначив, відповідно до рішення суду від 05.05.2009 року він має сплачувати аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1А частина всіх видів доходів на утримання сина, який навчається. На час постановлення рішення суду, син навчався на денній формі навчання. На даний час він перевівся на заочну форму, працює і спроможний сам себе забезпечувати. Позивач являється інвалідом другої групи. На даний час його здоров»я погіршилось. На момент постановлення рішення суду він працював на повну ставку, зараз він працює на пів ставки. У зв»язку з тим, що у нього змінилось матеріальне становище, він змушений звернутись до суду і просить суд винести рішення яким зменшити розмір аліментів. Відповідачка позов не визнала, суду пояснила, що вважає попереднє рішення законним, вона теж є інвалідом третьої групи, сама виховує дитину, тому підстав для перегляду рішення не має. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення частково. Із наданих документів встановлено, що [PERSON] дійсно являється батьком дитини. Дослідивши усі докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дітей. Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я із когось із них. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Однак, беручи до уваги, що позивач працює в Дзигівській ЗОНІ І-Ш ступенів на пів ставки і має мінливий заробіток, що підтверджено письмовими доказами, тобто, у нього змінився матеріальний стан у звязку з чим погіршилось матеріальне становище із часу стягнення аліментів за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 травня 2009 року. Тому суд приходить до висновку, що у позивача змінилось його матеріальне становище. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд має підстави для зміни розміру аліментів, стягнутих рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 травня 2009 року, а саме - визначення їх у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у сумі 150 гривень, щомісячно, до закінчення дитиною навчання. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог частково. Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.стД80, 181, 182, 184 , 192 Сімейного Кодексу України.

Outcome: partial