Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON]»янова С.І. звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача [PERSON]»янова [PERSON], [INFO] аліменти на своє утримання, як дружини, яка потребує матеріальної допомоги з боку чоловіка у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня реєстрації позову. У судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах свого довірителя, обгрунтовуючи їх тим, що позивачка з відповідачем перебуває у шлюбі починаючи з 18.02.1984 року, зареєстрованого Білолуцькою селищною радою Новопсковського району. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. З відповідачем позивач сумісно не мешкає. Позивач є інвалідом 3-ї групи, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Позивач не працює, отримує пенсію але її пенсії недостатньо для повноцінного існування, оскільки речі та продукти харчування, які необхідно купувати, постійно дорожчають, прожитковий мінімум значно збільшився. Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснивши, що дійсно перебуває у шлюбі з позивачкою, але сумісно не проживають. Зазначив, що позивачка має підсобне господарство, отримує пенсію, крім того мешкає з повнолітніми дітьми, які також мають утримувати матір. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.02.1984 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 11 -ЕД № 345411, виданого 18.02.1984 року (а.с.З). Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: сина [PERSON]»янова [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON]»янову [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою № 588 від 01.07.2010року про склад сім»ї (а.с.5). [PERSON]»янова [PERSON] працює бухгалтером матеріального відділу відділу освіти Новопсковської РДА, що підтверджується довідкою № 1692 від 18.08.2010року (а.с.29). [PERSON]»янов [PERSON] безробітній, на обліку у Новопсковському РЦЗ не перебуває. Позивач є інвалідом 3-ї групи, що підтверджується копією посвідчення серії ААБ № 451576, виданого 17.10.2003 року (а.с.4). Також судом встановлено, що позивачу виплачується пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам 3 групи, що підтверджується довідкою від 12.08.2010 року, згідно якої пенсія позивача станом на серпень 2010 року складає 709,00 грн. (а.с.25). Крім того відповідно до довідки № 297 від 19.08.2010 року (а.с.38), виданої керівництвом ПСП «Рамус» [PERSON]»янова [PERSON] має земельний пай в ПСП «Рамус», сума якого за 2010 рік складає 2072,97 грн., що в середньому на місяць складає 172,75 грн. доходу. Виплата паїв провадиться щорічно повністю, що також підтверджено довідкою № 735 виданою Можняківською сільською радою Новопсковського району про те, що [PERSON]»янова С.І. має в приватній власності земельну частку (пай), розміром 7,04 га, в тому числі 6,50 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 0,54 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с.39). Згідно довідки № 1129 від 23.12.2010 року, виданої Можняківською сільською радою про те, що [PERSON]»янова С.І. в підсобному господарстві має одну голову КРС (корова) та 10 штук птиці. Згідно довідок ПП «[PERSON]І.» від 18.08.2010 року та 28.09.2010року здатчик молока з присадибного господарства за 9 місяців 2010 року [PERSON]»янова С.І. отримала 3187,00 грн. доходу, що в середньому складає 354,11 грн. додаткового доходу на місяць, що не заперечує позивач. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20.10.2009 року, зареєстрованого за № 1646/6 встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі « з 01.07.20110 року складає 709 грн.» Відповідно до письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], затверджених секретарем Можняківської сільської ради [PERSON]»янов В.Ю, з 15.04.2010 року не мешкає за адресою: с. Можняківка вул. Ворошилова, 5 Новопсковського району Луганської області. Відповідно до норм Сімейного кодексу України непрацездатна дружина (чоловік), тобто особа, що досягла пенсійного віку або є інвалідом 1, 2 чи 3 групи, може бути отримувачем аліментів за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу, що передбачено ст. 75 СК України. Судом встановлено, що відповідач мешкає окремо від позивача, працює водієм у фірмі ЧСП «Рамус», але має мінливий дохід та не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу. Суд вважає, що позивач відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України та ст. 75 СК України не довела що вона потребує матеріальної допомоги, що її доходи не забезпечують її прожиткового мінімуму, встановленого законом. За таких обставин, суд вважає, що підстав для задоволення позову [PERSON]»янової С.І. не має. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved