Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що: 1) його діду [PERSON] належала 7/10 частки житлового будинку, розташованого за адресою: \\~ [ADDRESS] та земельна ділянка, на якій розташований будинок; 2) після смерті діда це майно успадкував батько позивача [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом; 3) [INFO] [PERSON] помер, спадкоємцями першої черги після його смерті є дружина [PERSON] та позивач, які не зверталися до нотконтори із заявами про прийняття спадщини; 4) [PERSON] не бажає приймати спадщину, не заперечує, щоб спадщину прийняв позивач, тому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: 7/10 частки житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] на земельній ділянці, розміром 1845 м2. У судове засідання позивач не з`явився, про причину неявки суду не повідомив. У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав, коротко виклавши обставини позову, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, зазначивши, що позов визнає. Представник відповідача виконкому Оріхівської міської ради, належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, а саме: свідоцтво про народження, реєстраційне посвідчення, свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про смерть, свідоцтво про шлюб, технічний паспорт на житловий будинок, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] відкрилася спадщина після померлого [PERSON] . Спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . До складу спадщини входить 7/10 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Правовстановлюючих документів про належність цього будинку спадкодавцеві позивачами не надано. Відповідно до положення п.8 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно для оформлення права власності на нерухоме майно необхідно звертатися до органу місцевого самоврядування, оскільки, зазначеним пунктом 8 встанолено, що оформлення права власності на нерухоме майно проводиться з видачею свідоцтва про право власності за заявою про оформлення права власності на нерухоме майно органами місцевого самоврядування. Позивачем не надано також доказів того, що він звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім цього, не надано доказів того, що земельна ділянка, на якій розташований зазначений будинок, була передана спадкодавцю у користування чи у власність. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ст.60 ЦПК України: 1. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. 2. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. 3. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. 4. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, немає правових підстав для визнання права власності за позивачем на житловий будинок по [ADDRESS] та земельну ділянку, на якій він розташований.

Outcome: dismissed