Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеною вище позовною заявою, в якій просить встановити, що [PERSON], який помер 03.01.2010 року на праві приватної власності володів житловим будинком з господарськими спорудами розташованим за адресою с.Рогове, вул. Набережна, 27 Новопсковського району, Луганської області та визнати за нею право власності на вище зазначене домоволодіння з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, яке відкрилося після смерті її батька [PERSON]. У судове засідання позивач не зявилась, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі на заявлених позовних вимогах наполягає у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позивача згоден повністю. Третя особа [PERSON] з заявленими позовними вимогами згодна. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого 05.01.2010 року [PERSON] сільською радою Новопсковського районна Луганської області 03.01.2010 року помер [PERSON], який є батьком позивача. Батько позивача [PERSON] весь час проживав в житловому будинку №27 по вул. Набережній с.Рогове Новопсковського району, Луганської області володіючи ним на праві власності, але правовстановлюючих документів на будинок батько при житті не мав, з невідомих позивачу причин, в звязку зі смертю батька позивача факт належності будинку можливо встановити виключно у судовому порядку. Встановлення факту володіння вищезазначеною будівлею [PERSON] на праві приватної власності є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності в порядку спадкування за законом. З урахуванням положень п.З Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту повязаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги [PERSON] про встановлення факту володіння будівлею разом з позовними вимогами про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом. Факт володіння вищезазначеним будинком [PERSON] підтверджується довідкою №79 від 19.01.2011 р., виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Новопсковського району, Луганської області, згідно якої [PERSON] був головою домоволодіння розташованого за адресою с.Рогове, вул. Набережна, 27, Новопсковського району, Луганськой області, а також поясненнями свідка [PERSON], який підтвердив факт володіння померлим [PERSON] на праві приватної власності житловим будинком з господарськими спорудами розташоване в с.Рогове, віл.Набережна,27, Новопсковського района, Луганської області, в звязку з чим суд вважає вимоги позивача про встановлення факту володіння будинком її батьком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Також судом встановлено, що після смерті батька позивача відкрилася спадщина яка складається з домоволодіння з господарськими спорудами розташованих за адресою с.Рогове, вул.Набережна, 27 Новопсковського району Луганської області. Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-ЕН №0510794 виданого 05.04.1965 року Заайдарівською сільською радою Новопсковського району позивач являється донькою померлого [PERSON] тобто спадкоємицею першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України. У чинність ч.З ст.1269 ЦК України позивач прийняла спадщину у вигляді вищезазначеного домоволодіння з господарськими спорудами, оскільки подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та не відкликала її у встановлений законом шестимісячний строк. У чинність ст.ст. 1216-1218 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за законом переходить право власності на спадщину, до складу якої як об'єкт приватної власності спадкодавця відноситься домоволодіння з господарськими спорудами розташовані по вул.Набережній, 27 в с.Рогове, Новопсковського району Луганської області. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч.2 ст. 1220 ЦК України з 03.01.2010 року. Таким чином виходячи з наявних в справі доказів, суд приходить до висновку що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] сільської ради про встановлення факту володіння будівлею на праві власності померлою та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа - Василенко 3. М. обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved