Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29.07.2008 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладений договір про надання кредиту в сумі 15000 гривень. Кредит був наданий на 36 місяців зі строком повернення до 28 липня 2011 року. Для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, між позивачем та відповідачем [PERSON] 29 липня 2008 року був укладений договір поруки. За умов договору поруки, відповідачка взяла на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за своєчасне і повне виконання відповідачкою [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором. У встановлений кредитним договором термін кредит відповідачкою [PERSON] повернутий не був, незважаючи на неодноразові повідомлення про наявність боргу. Станом на 17 вересня 2010 року борг за кредитним договором складає 21410 гривень 02 копійки: борг по кредиту - 14454 гривні ЗО копійок, борг за відсотками - 5547 гривень 53 копійки, пеня по кредиту та відсотках - 1408 гривень 19 копійок, який позивач просить стягнути з відповідачів солідарно. У судове засідання представник позивача не з'явився. Згідно поданої до суду заяви, прохав розглядати справу у його відсутність. У судове засідання відповідачі не з'явилися. Згідно листа, прохали розглядати справу в їх відсутність. Не заперечували проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд ухвалив здійснювати судовий розгляд даної цивільної справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного запису, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники процесу, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволеною з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2008 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладений Кредитний договір про надання кредиту в сумі 15000 гривень зі сплатою 36% річних за користуванням кредитом. Кредит був наданий на 36 місяців зі строком повернення до 28 липня 2011 року(а.с.6,7). Відповідно до п.4.2.2, 7.1. Договору позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені Договором. За порушення строків погашення заборгованості за кредитом та(або) строків сплати процентів за користування кредитом та (або) комісії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період порушення зобов'язань, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Для забезпечення виконання зобов'язання за Договором, між позивачем та відповідачем [PERSON] 29 липня 2008 року був укладений Договір поруки №1565. Відповідно до п.1.1 Договору, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання відповідачкою [PERSON] зобов'язань по Кредитному договору (а.с.10). Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Як встановлено в судовому засідання у зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою [PERSON] умов Договору, її заборгованість згідно розрахунків позивача (а.с.10-13) станом на 17 вересня 2010 року борг за кредитним договором складає 21410 гривень 02 копійки: борг по кредиту - 14454 гривні ЗО копійок, борг за відсотками - 5547 гривень 53 копійки, пеня по кредиту та відсотках - 1408 гривень 19 копійок. З урахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт наявності боргу, в зв'язку з чим з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача борг в сумі 21410 гривень 02 копійки за Кредитним договором від 29 липня 2008 року, оскільки відповідачами погашення боргу не проводилось. Крім цього, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі. На підставі наведеного,

Outcome: approved