Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 16.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 804/6/11/2007/908к/2756, відповідно якому остання отримала кредит в сумі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 2,4 % річних із строком погашення не пізніше 16.11.2010 року. Станом на 20.07.2010 року та по теперішній час відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 16.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 804/6/11/2007/908к/2756, відповілно якому остання отримала кредит в сумі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 2,4 % річних із строком погашення не пізніше 16.11.2010 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно кредитного договору № 804/6/11/2007/908к/2756 від 16.11.2007 року, погашення позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісячно рівними частинами. Відповідно до кредитного договору № 804/6/11/2007/908к/2756 від 16.11.2007 року, при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого станом на 16.12.2010 року загальна кредитна заборгованість становить 41519,94 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 22187,91 грн., заборгованість за відсотками складає 14392,32 грн., пеня за порушення умов договору в розмірі 1208,76 грн., штраф за порушення строків сплати кредиту складає 360,00 грн., штраф за порушення положень кредитного договору в сумі 870,95 грн. Зазначену заборгованість суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ВАТ КБ «Надра». Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 535,20 грн., які складаються із 415,20 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved