Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1492/08 від 17.07.2008 року в сумі 52602,81грн. та судові витрати в сумі 646,03грн. посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного вище кредитного договору, укладеного між позивачем та [PERSON], останньому був наданий кредит на споживчі потреби у розмірі 4000,00 євро із строком користування до 17.07.2018 року зі сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 14,5% річних ( з 14.11.2008 року процентна ставка збільшена до 17% річних). Позивачем було виконано свій обов*язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в іноземній валюті у вказаній вище сумі на поточний рахунок відповідача. Згідно з умовами Кредитного договору відповідач зобов*язався щомісячно повертати кредитні кошти і сплачувати проценти за користування кредитом. Сплату кредиту та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам. Відповідачем було порушено зобов*язання, встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. В результаті чого утворилась заборгованість за Кредитним Договором в сумі 52602,81грн., яку відповідач добровільно не сплатив. 21 липня 2008 року з метою забезпечення належного виконання зобов*язання, між позивачем та [PERSON] укладено іпотечний договір, предметом якого є земельна ділянка загальною площею 0,1500га за адресою: с. Печеніги, вул. Зелена, 18-Б Харківської області. Відповідачі не з"явилися в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що мається поштове повідомлення. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглянути за його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що до 17 липня 2008 року між [PERSON] та відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] (з 18 травня 2010 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]) укладено кредитний договір № 1492/08. Згідно умов даного договору відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби у розмірі 4000,00 євро із строком користування по 17.07.2018 року з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 14,5% річних ( з 14.11.2008 року процентна ставка збільшена до 17% річних). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов кредитного договору, діючого законодавства у сфері валютного регулювання, на підставі Банківської ліцензії № 35 та дозволів до неї, виданої Національним Банком України 03.12.2001 року позивачем було виконано свій обов*язок надати кредитні кошти у іноземній валюті шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок відповідача. Згідно з умовами Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам відповідач зобов*язався щомісячно повертати кредитні кошти і сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник - відповідач) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Позивача) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, відповідно до ст. 11 ЦК України. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином, відповідно ст. 599 ЦК України. Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Умовами кредитного договору визначений порядок виконання боргових зобов*язань позичальника перед Банком, а саме: п.2.5.1 визначено, що позичальник зобов*язується щомісячно до 10 числа кожного календарного місяця поповнювати свій поточний рахунок, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, суми нарахованих процентів, а у п. 2.5.2 визначено, що погашення відповідної частини кредиту та сплата нарахованих процентів за його користування, здійснюється шляхом договірного списання Банком коштів з поточного рахунка позичальника, відкритого в банку, щомісяця до 10 числа кожного календарного місяця. Розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється згідно з п. 2.4 Кредитного договору, а саме: у валюті кредиту щомісячно за поточний календарний місяць. Відповідачем було порушено зобов*язання, встановлені умовами договору, у зв*язку з чим утворилася заборгованість за Кредитним Договором в сумі 52602,81грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3,802,00 євро, заборгованість за процентами 1098,98 євро, а всього 4900,98 євро, що у перерахунку на національну валюту (еквівалент по курсу НБУ 10,315623 на 30.07.2010 року) заборгованість по кредиту та процентам складає 50556,66 гривень. Згідно з пунктом 4.4 Кредитного договору банк зобов*язаний стягувати з позичальника штраф /пеню за невиконання умов цього договору, а саме, сплачувати банку штраф у розмірі 20% від суми неналежно виконаного грошового зобов*язання. Згідно розрахунку сума штрафної санкції за пропуск платежів складає 2046,15грн. Відповідно до п.п. 2.7, 2.8 договору сторони узгодили що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов*язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов*язань. При цьому, виконання повинно бути проведено позичальником протягом 5 робочих днів з дати отримання відповідної вимоги; підставою для визначення суми та підстав виконання боргових зобов*язань остаточно є дані бухгалтерського обліку Банку. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України. Непогашення боржником заборгованості перед Банком за Кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань. 21 липня 2008 року, з метою забезпечення належного виконання обов*язання, що випливає з кредитного договору № 1492/08, укладеного 17 липня 2008 року між ВАТ [PERSON] та [PERSON], між позивачем та [PERSON] був укладений іпотечний договір, предметом іпотеки якого є земельна ділянка загальною площею 0,1500 га, що знаходиться за адресою: с. Печеніги, вул. Зелена, 18-Б Харківської області. Згідно даного договору [PERSON] несе зобов*язання, що випливають з кредитного договору, в тому числі повернути позивачу кредит в розмірі 4000,00 євро,у строки та на умовах. Зазначених у кредитному договорі та додаткових договорах до кредитного договору, що можуть бути укладені у майбутньому. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 15,16, 526, 527, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1068 ЦК України та

Outcome: approved