Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк» змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», який виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АКБ «ТАС-Комерцбанк» . Рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року Банк змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», який виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ВАТ Сведбанк». Відповідно до кредитного договору від 28.08.2007 року № 1804/0807/50-288, позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 9000 грн. строком до 28.08.2009 року на умовах сплати 4% на місяць. За умовами п. 2.1.1 кредитного договору, [PERSON] зобовязався погашати кредит до 28 числа кожного місяця в сумі по 590 грн. Однак, отримавши кредит відповідач не виконує своїх зобовязань по кредитному договору і станом на 13.07.2009 року за ним утворилася заборгованість у сумі 8502,20 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 5551,73 грн., відсотків за користування кредитом - 2330,29 грн., пені 620,18 грн. В добровільному порядку сплатити борг відповідач не бажає. Тому просить стягнути з останнього вказану суму заборгованості, з відшкодуванням понесених судових витрат. В судове засідання представник позивача не зявився, згідно поданої просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав з зазначених вище підстав та просив їх задовольнити. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, не подавши ніяких заяв чи клопотань щодо подальшої своєї участі у справі. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що між банківською установою та відповідачем [PERSON] 28.08.2007 року був укладений кредитний договір № 1804/0807/50-288, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 9000 грн. строком до 28.08.2009 року на умовах сплати 4% на місяць (а.с.8-10). Отримавши кредит, відповідач не виконав своїх зобовязань по Кредитному договору і станом на 13.07.2009 року має заборгованість по кредиту у сумі 8502 грн. 20 коп., яка складається з наступного: 5551,73 грн. заборгованості по кредиту, 2330,29 грн. відсотки за користування кредитом, 620,18 грн. - пені (а.с.5). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини щодо зобовязання позивальника на повернення грошових коштів за умовами кредитного договору. Так як права кредитодавця на отримання належних йому сум порушені, вони підлягають захисту у судовому порядку. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 85 грн. 02 коп., витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн.

Outcome: approved