Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором, вказуючи, що 04.07.2007р. між КС «Федерація» та [PERSON] укладено Договір кредиту № АЦ-00485 (далі по тексту - Договір) відповідно до умов якого кредитна спілка зобов'язувалася надати [PERSON] кредит на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, в розмірі 4600, а остання - повернути кредит та нараховані за користування кредитом відсотки. Свої зобов'язання відповідно до умов Договору КС «Федерація» виконала повністю, видавши [PERSON] 4600 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер № 3209 від 04.07.2007р. П. 3.1. Договору встановлено, що плата за користування кредитом становить 0,1589 % денних від суми кредиту за кожен день користування кредитом і здійснюється відповідно до договору за час користування кредитом. Сторони домовилися, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється згідно Додатку № 1 до договору № АЦ-00485 від 04.07.2007р. Відповідно до п. 3.2. Договору при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж за 3 (три) дні, подальше нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за подвоєною відсотковою ставкою, ніж та, яка зазначена у п. 3.1. Договору. [PERSON] свої зобов'язання за Договором виконала не в повному обсязі, повернувши 3427,00 грн. тіло кредиту, та сплативши лише частину відсотків за користування кредитом. Таким чином порушено строки повернення кредиту та сплати відсотків, що передбачені Додатком № 1 до Договору, тому з 04.08.2007р. по 04.10.2010р. нараховувались додаткові відсотки (0,1589% денних) за 1004 днів затримки. Отже, заборгованість [PERSON] за Договором кредиту складає 12838,97 грн., в тому числі: 1173,00 грн. - тіло кредиту, 4327,14 грн. - відсотки за користування кредитом, 7338,83 - додаткові відсотки. Згідно п. 3.2. Договору у випадку прострочення сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на три дні, нараховується пеня у розмірі 0,25 % річних за кожен день прострочення. Таким чином, Відповідачу була нарахована пеня у розмірі в розмірі 8119,94 грн. за період з 04.08.2007р. по 04.10.2010р. Крім того, позивач вважає, що в зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань Відповідачем за кредитним договором, Позивачу нанесені збитки у вигляді упущеної вигоди, право на відшкодування якої передбачено ст. 22 ЦК України. Упущена вигода полягає у неотриманні кредитною спілкою прибутку у вигляді відсотків по кредитам, які б могли бути видані інтим, добросовісним позичальникам, за рахунок коштів, які повернуті Відповідачем за кредитним договором та складає 6002,62 грн. На сьогоднішній день за Відповідачем рахується заборгованість перед КС «Федерація» в розмірі 26961,53 грн., в тому числі: 1173,00 грн. - тіло кредиту; 4327,14 грн. - нараховані відсотки; 7338,83 грн. - додаткові відсотки; 8119,94 грн. - неустойка; 6002,62 грн. - упущена вигода. Крім того, відповідно до Договору поруки № [PERSON] від 04.07.2007р. [PERSON] являється поручителем [PERSON] З метою досудового врегулювання спору на адресу [PERSON] направлено вимогу № 34/24 від 19.01.2010р. про сплату боргу, однак відповідь на вимогу не надходила, борг залишається не сплаченим. Позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь КС «Федерація» 26961,53 грн. заборгованості за Договором кредиту № АЦ-00485 від 04.07.2007р., судові витрати. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Заявив, що в позовній заяві викладені всі обставини по справі, а в матеріалах судової справи знаходяться всі необхідні письмові докази. Відповідачі в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, хоча були завчасно проінформовані про день, час та місце розгляду справи, а тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦИК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.07.2007р. між КС «Федерація» та [PERSON] укладено Договір кредиту № АЦ-00485 (далі по тексту - Договір) відповідно до умов якого кредитна спілка зобов'язувалася надати [PERSON] кредит на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, в розмірі 4600, а остання - повернути кредит та нараховані за користування кредитом відсотки. Свої зобов'язання відповідно до умов Договору КС «Федерація» виконала повністю, видавши [PERSON] 4600 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер № 3209 від 04.07.2007р. П. 3.1. Договору встановлено, що плата за користування кредитом становить 0,1589 % денних від суми кредиту за кожен день користування кредитом і здійснюється відповідно до договору за час користування кредитом. Сторони домовилися, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється згідно Додатку № 1 до договору № АЦ-00485 від 04.07.2007р. Відповідно до п. 3.2. Договору при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж за 3 (три) дні, подальше нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за подвоєною відсотковою ставкою, ніж та, яка зазначена у п. 3.1. Договору. [PERSON] свої зобов'язання за Договором виконала не в повному обсязі, повернувши 3427,00 грн. тіло кредиту, та сплативши лише частину відсотків за користування кредитом. Таким чином порушено строки повернення кредиту та сплати відсотків, що передбачені Додатком № 1 до Договору, тому з 04.08.2007р. по 04.10.2010р. нараховувались додаткові відсотки (0,1589% денних) за 1004 днів затримки. Отже, заборгованість [PERSON] за Договором кредиту складає 12838,97 грн., в тому числі: 1173,00 грн. - тіло кредиту, 4327,14 грн. - відсотки за користування кредитом, 7338,83 - додаткові відсотки. Згідно п. 3.2. Договору у випадку прострочення сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на три дні, нараховується пеня у розмірі 0,25 % річних за кожен день прострочення. Таким чином, Відповідачу була нарахована пеня у розмірі в розмірі 8119,94 грн. за період з 04.08.2007р. по 04.10.2010р. За таких досліджених обставин, суд вважає підставною наявність заборгованості відповідача [PERSON] перед КС «Федерація» в розмірі 20958,91 грн., в тому числі: 1173,00 грн. - тіло кредиту; 4327,14 грн. - нараховані відсотки; 7338,83 грн. - додаткові відсотки; 8119,94 грн. - неустойка. Відповідно до Договору поруки № АЦ-00485-П від 04.07.2007р. [PERSON] являється поручителем [PERSON] Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України в разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань по договору кредиту, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання, а зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит. Суд вважає за доцільне, відмовити позивачу в частині вимог, щодо стягнення з відповідачів упущеної вигоди в сумі 6002, 62 грн., як необгрунтовану належними та допустимими доказами. А тому враховуючи з'ясовані обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку про можливість часткового задоволення даного позову. До стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість по кредитному договору в сумі 20958,91 грн., а сплачені позивачем витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. підлягають стягненню в порядку ст. 88 ЦПК України тільки з відповідача [PERSON] Також, з відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 % від суми задоволених позовних вимог, але не менше 51 грн. Оскільки позов заявлено на суму 20958,91 грн., то до стягнення підлягає 209,58 грн. На підставі cm. cm. 525, 526, 530, 553, 554. 629,1054 ЦК України,

Outcome: partial