Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-25 00:00:00

В жовтні 2010 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Позивач вказує на те, що 6 січня 2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір № К11К6. Згідно договору банк відкрив [PERSON] поточний рахунок та надав їй строковий кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 20 липня 2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 15233 грн. 25 коп. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 15233 грн. 25 коп., а також сплачені позивачем судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов та просила про його задоволення. Відповідачка позов визнала, пояснивши, що не сплачувала борг за кредитом через матеріальні труднощі, зараз вона працює з серпня 2010 року та має на утриманні неповнолітню дитину. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 6 січня 2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір № К11К6. Згідно договору банк відкрив [PERSON] поточний рахунок та надав їй строковий кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно п. 4.1.1 кредитного договору процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту: 12 % - протягом 1-3 днів, 15 % - протягом 4-7 днів, 19 % - протягом 8-15 днів, 22 % - протягом 16-30 днів. Відповідно до п. 5.1 договору при порушенні позичальником будь-якого з зобовязань банк має право нарахувати пеню у розмірі 0,2 % від суми непогашеної заборгованості. Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 20 липня 2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 15233 грн. 25 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 6986 грн. 10 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 5667 грн. 35 коп.; пені 2579 грн. 80 коп. За таких обставин суд вважає, що позов банку на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 610, 611, 625, 651, 1050 ЦК України підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь банку слід стягнути заборгованість в сумі 13153 грн. 45 коп., зменшивши розмір пені до 500 грн. 00 коп., оскільки відповідно до ч.4 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved