Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення фактів родинних відносин . Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом за своєю померлою сестрою [PERSON], яка померла 02.11.2010 року. Однак при розгляді документів виявилося, що в зв»язку з особливістю перекладу власних імен з угорської мови в документах існують розбіжності в написанні імені та по батькові заявниці та її сестри. Так, згідно витягу із Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження померла сестра значиться як « Човбан Анна Іржіївна», згідно свідоцтва про смерть як «[PERSON].» В той же час, дані в свідоцтві про народження заявниці записані як «[PERSON]. Згідно довідки, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського рай управління юстиції в Закарпатській області та паспорті громадянина України -заявниця записана як «Єлизавета Юріївна»,» що і є правильним. Тому, вона в судовому порядку просить встановити юридичні факти, що мають для неї значення. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, га просила заявлені нею вимоги та обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог задовільнити. Представник зацікавленої особи - в судове засідання не з»явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечив щодо задоволення вимог заяви [PERSON] Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві, а представником зацікавленої особи в поданій заяві не внесено заперечень щодо задоволення заявлених вимог. В відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.І ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті. В судовому засіданні встановлено, що в належних заявнці документах дійсно існують розбіжності в написанні даних її та її померлої сестри. Так, згідно витягу із Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження померла сестра заявниці значиться як « Човбан Анна Іржіївна», згідно свідоцтва про смерть як «[PERSON].» В той же час, дані в своєму свідоцтві про народження заявниця записані як «[PERSON]. Згідно довідки, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського райуправління юстиції в Закарпатській області та паспорті громадянина України заявниця записана як «Єлизавета Юріївна»,» що є правильнимі відповідає дійсності.. Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що в наявності існує розбіжність в написанні ініціалів заявниці і її померлої сестри згідно досліджених документальних доказів вбачається, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], яка померла 02.11.2010 року. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй в подальшому реалізувати своє право на прийняття спадщини за померлою сестрою. Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обгрунтована і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved