Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-04 00:00:00

Прокурор Сокирянського району Чернівецької області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Сокирянського району електричних мереж (далі - Сокирянський РЕМ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ). Посилається на те, що проведеною прокуратурою Сокирянського району перевіркою дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику" щодо належного виконання договірних зобовязань споживачами електроенергії Сокирянського РЕМ - виробничого структурного підрозділу ВАТ ЕК "Чернівціобленерго", власником і засновником якого є держава в особі Міненерго України, та який діє на підставі Положення про Сокирянський РЕМ, затвердженого 15.01.2004 року, встановлено дебіторську заборгованість на загальну суму 14076136,29 грн. Згідно п.п.3.4,6.4 Положення про Сокирянський РЕМ, зазначений структурний підрозділ наділений правом претензійно-позовної діяльності та вжиття заходів до боржників щодо притягнення їх до відповідальності за спожиту електроенергію. [PERSON] є споживачем електроенергії, яка постачається ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Сокирянського РЕМ. Відповідно п.п.19,20 ПКЕЕ, споживач повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. В ході перевірки, 22.11. 2007 року працівниками Сокирянського РЕМ у боржника виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: безоблікове споживання електроенергії. Перевірка проводилась в присутності [PERSON] з складанням відповідного акта (протоколу) згідно ч.1 п.53 ПКЕЕ, з яким відповідача ознайомлено. За дане порушення відповідачу відповідно до ч.4 п.53 ПКЕЕ та Методики обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ для населення ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Сокирянського РЕМ визначено обсяг недоврахованої електроенергії та нараховано збитки в сумі 4447 грн. 71 коп. Адміністрація Сокирянського РЕМ пропонувала відповідачу добровільно сплатити завдані збитки, однак станом на 01.03.2010 року він від сплати ухиляється. Просить стягнути з [PERSON], який проживає в м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»[ADDRESS] на користь Сокирянського РЕМ суму 4447,71 грн. та на користь держави судові витрати по справі. Прокурор та представник позивача в судовому засіданні посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, позовні вимоги зменшили та просять стягнути з [PERSON] на користь Сокирянського РЕМ заборгованість по акту №7-46 від 22.11.2007 року в сумі 1482,57 грн. та понесені судові витрати по справі, повязані з опублікуванням оголошення в газеті в сумі 150 грн., а також на користь держави судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На заочний розгляд справи не згідні. Відповідач у судове засідання не з'явився та про причини неявки до суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується опублікованим викликом до суду в газеті «Буковина» №82 від 19.10.2010 року. Судом встановлено, що Сокирянський РЕМ є структурним підрозділом ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" і наділений правом претензійно-позовної діяльності та вжиття заходів до боржників щодо притягнення їх до відповідальності за спожиту електроенергію. Проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що 22.11.2007 року працівниками Сокирянського РЕМ у боржника було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: безоблікове споживання електроенергії, про що складено акт (протокол) №7-46 від 22.11.2007 року, у зв'язку з чим комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ для населення ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Сокирянського РЕМ було визначено обсяг недоврахованої електроенергії та нараховано збитки в сумі 1482,57 грн., що підтверджується розрахунком Сокирянського РЕМ №410 від 26.05. 2010 року. В добровільному порядку нараховану суму збитків відповідач не відшкодував. Крім цього, Сокирянським РЕМ було понесено витрати, повязані з опублікуванням оголошення про виклик відповідача до суду в газеті «Буковина» в сумі 150 грн., що підтверджується документально, а саме - платіжним дорученням №272 від 18 жовтня 2010 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.623 ЦК України встановлено обов'язок боржника відшкодувати завдані кредиторські збитки. Зясувавши фактичні обставини, які підтверджуються поясненнями прокурора та представника позивача, а також дослідженими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України судових витрат. На підставі ст.ст. 509, 526, 611ч.4, 623 ч.1 ЦК України, ст.8 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. №575/97, п.48,53 Правил користування електричною енергією та

Outcome: approved