Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину будинку, яка на праві спільної сумісної власності подружжя належала померлому чоловіку [PERSON] з надвірними будівлями в с.Кашперівка по вул. Кошового,19, Тетіївського району Київської області. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка [PERSON], який помер 04.07.2010 року, залишилося спадкове майно, яка складається з Ѕ частини спільного житлового будинку в с.Кашперівка по вул. Кошового,19, Тетіївського району. Однак, отримати свідоцтво на спадщину на частку житлового будинку не може, оскільки, у неї відсутній витяг з Реєстру прав власності. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тетіївського району в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа: [PERSON] в судове засідання не прибула, надіслала до суду телеграму, просить справу розглядати у її відсутність, проти позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що після смерті чоловіка позивача [PERSON] відкрилася спадщина, яку позивач прийняла, як спадкоємиця першої черги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~11.02.2011 року позивач звернулася із заявою до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку за №19 на провулку Кошового в с.Кашперівка Тетіївського району Київської області, у видачі якого їй відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю витягу з Реєстру прав власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Тетіївського району Київської області від 03.02.2011 року №221 вбачається, що [PERSON], який помер 04.07.2010року, проживав в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] в житловому будинку за адресою с.Кашперівка, провулок Кошового,19. Кожен був власником Ѕ частини будинку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-БК №291754; копією свідоцтва про власності на житловий будинок від 01.12.1989 року; довідкою Тетіївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 11.02.2011 року №57; копією договору дарування від 15.03.1986 року; копією заповіту [PERSON]; постановою державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори від 11.02.2011 року №104/02-31. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач, відповідно до ст. 1223 ЦК України, має право на спадкування за законом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно за нею визнати право власності на Ѕ частину будинку, яка на праві спільної сумісної власності подружжя належала померлому чоловіку [PERSON] з надвірними будівлями в с.Кашперівка по вул. Кошового,19, Тетіївського району Київської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved