Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Лубенської міської ради в особі виконавчого комітету про визнання права власності на самочинно переобладнане приміщення. У позові вказала, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.03.1985 року належить домоволодіння, розташоване за адресою м. Лубни, вул.. Енгельса (нині Паркова) 58. На території вказаного домоволодіння, вона самовільно побудувала прибудову «а-1» та «а-11», лютню кухню «Д», прибудову «д», гараж «Г», вигрібну яму №4 та переобладнала кухню 1-3 в житлову кімнату площею 8,6 м. кв. 4 жовтня 2010 року вона звернулась до Лубенського міськрайонного суду з позовною заявою про визнання права власності на самочинно збудовані приміщення, і рішенням від 10 листопада 2010 року її позовні вимоги було задоволено. Проте нею помилково в позовній заяві не було зазначено вимогу про визнання права власності на житлову кімнату площею 8,6 м.кв., яка без належного дозволу була переобладнана з колишньої кухні 1-3. Позивачка стверджує, що здійснене нею переобладнання в будинку не порушує права будь-яких третіх осіб, а тому прохає суд визнати за нею право власності на вищевказане переобладнання. У судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Представник відповідача Лубенської міської ради в особі виконавчого комітету та представники третіх осіб управління містобудування та архітектури, КП «Лубенське МБТІ» та Лубенського ТУ ІДАБК у Полтавській області в судове засідання не з"явились , про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі. Проти позову заперечень не мають. З"ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно. Судом встановлено , що позивачці [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.1985 року належить домоволодіння, розташоване за адресою м. Лубни, вул.. Енгельса (нині Паркова) 58 (а.с.9). У зв»язку з виниклою необхідністю, позивачка самочинно переобладнала кухню 1-3 в житлову кімнату площею 8,6 м. кв. в житловому будинку «А-1» (а.с.12). Крім того, на території вказаного домоволодіння вона самочинно побудувала господарчі будівлі, право власності на які були визнані за нею згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 10 листопада 2010 року (а.с.33). Управлінням містобудування та архітектури м. Лубни КП були виготовлені матеріали попереднього погодження з нанесенням самочинно побудованих будівель та перепланування будинку, які в подальшому узгоджені по службам міста. Враховуючи вищевикладене, відсутність спору, а також те, що здійснене переобладнання в будинку не порушує права будь-яких третіх осіб, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягувати з відповідача.

Outcome: approved