Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

В січні 2010 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] кредитної заборгованості в сумі 48117,71 долл. США, що в еквіваленті складає 401742,33 грн., та просив звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 12.07.2007 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит, правонаступником якого є ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит та [PERSON] укладено кредитний договір № 207-кІБ-2007, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 50 000,00 дол.США строком до 11 липня 2022 року зі сплатою 15,0% річних за користування кредитними коштами. Повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитним коштами повинна здійснюватися згідно з графіком до кредитного договору. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач повинен сплачувати штрафні санкції у вигляді штрафу у розмірі 20% від суми невиконаних зобов`язань, строк яких настав. В забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачем укладено договір іпотеки від 12.07.2007, відповідно до умов якого [PERSON] передала банку в іпотеку нерухоме майно, а саме - земельну ділянку площею 0.07 га, та житловий будинок, з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями, які знаходяться у [ADDRESS] . В порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, що відповідно до укладеного кредитного договору є підставою для пред`явлення позивачем вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобов`язань та повернення кредитних коштів. У зв`язку із невиконанням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 13.05.2009 року має заборгованість в сумі 48117,71 дол.США, що еквівалентно 401 742,33 грн., з яких: 44609,56 дол.США, що еквівалентно 342329,30грн. - заборгованість по кредиту; 2740,69 дол.США, що еквівалентно 21031,78 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом; 767,46 дол.США, що еквівалентно 5889,41 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом; 32491,84 грн. - пеня станом на 13.05.2009. Крім того, позивач просить стягнути витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи). У судовому\~засіданні представник\~позивача змінив\~предмет позову,\~виключаючи з\~позовних вимог\~вимогу про\~звернення стягнення\~на предмет\~іпотеки,\~та просив\~стягнути суму\~заборгованості в\~розмірі 401742,33\~грн.,\~та судові\~витрати. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася через оголошення в газеті „Південне Прибужжя, а тому вважається повідомленою належним чином у відповідності з ч.9 статті 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав. В судовому засідання встановлено, що між позивачем, ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит, правонаступником якого є ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір№ 207-кіз-2007 від 12.07.2007р., і кожна із сторін взяла на себе певні зобов`язання, позивач виконав свої зобов`язання і видав грошову суму відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно, у зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість, яка на момент постановлення рішення по справі відповідачем не погашена, та станом на 13.05.2009 становить 48117,71 дол.США, що еквівалентно 401 742,33 грн., з яких: 44609,56 дол.США, що еквівалентно 342329,30грн. - заборгованість по кредиту; 2740,69 дол.США, що еквівалентно 21031,78 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом; 767,46 дол.США, що еквівалентно 5889,41 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом; 32491,84 грн. - пеня станом на 13.05.2009. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до статті 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, проценти від суми боргу та пеню. Кредитним договором передбачено право банку нарахувати пеню в разі порушення позичальником зобов`язань. Банком станом на 13.05.2009 року нарахована пеня у розмірі 32491,84 грн.. Відповідно до ч.З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших підстав, які мають істотне значення. Суд, враховуючи розмір заборгованості, нарахованих відсотків, приходить до висновку про необхідність зменшення розміру штрафних санкцій та стягнення заборгованості з відповідачів пені у сумі 15000,00 грн. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню 384250,49 грн., з яких: 44609,56 дол.США, що еквівалентно 342329,30грн. - заборгованість по кредиту; 2740,69 дол.США, що еквівалентно 21031,78 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом; 767,46 дол.США, що еквівалентно 5889,41 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом; 15000,00 грн. - пеня. Згідно зі статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов частково задовольнити з урахуванням зменшення розміру пені. На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 1700,00 гривень судового збору та 250,00 гривень ІТЗ.

Outcome: partial