Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем 04.02.1993 року народився син, [PERSON], який на даний час проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. До його повноліття відповідач сплачував аліменти, але з 01.09.2010 року син навчається в Українській академії банківських справ в м. Суми та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач вже припинив надавати після досягнення його повноліття Тому вона просить суд винести рішення про стягнення аліменти з його батька, [PERSON], щомісячно в розмірі ј частини всіх видів заробітку на його утримання до закінчення навчання, 31.06.2014 року.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло заяви про причини неявки в судове засідання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2, 4 ст. 169 СК України суд вважає можливим слухання справи у відсутності належним чином повідомленого відповідача по наявних в справі документах про права і взаємостосунки сторін, з постановленням заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 198, 199, 200 СК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO], з 2010 року є студентом першого курсу денного відділення юридичного факультету, спеціальності «право»державного вищого навчального закладу «Українська академія банківської справи Національного банку України», термін закінчення навчання - 30.06.2014 року, що стверджується довідкою № 10 від 26.01.2011 року (а.с.8). З копії свідоцтва про народження серії ІІІ-БІТ № 359232 (а.с.4) вбачається, що батьком [PERSON] є відповідач, [PERSON]. З довідки виконкому Голубівської сільської ради від 02.02.2011 року № 75 ( а.с. 10) вбачається, що [PERSON] проживає разом з матірю та знаходиться на її повному утриманні. З договору № 699-П-03 про надання освітньої послуги від 06 вересня 2010 року (а.с.7) вбачається, що між Державним вищим навчальним закладом «Українською академією банківської справи Національного банку України» та [PERSON] укладено договір про те, що академія бере на себе зобовязання за рахунок позивачки зарахувати [PERSON] на юридичний факультет, спеціальності право, на денну форму навчання. Загальна вартість освітньої послуги становить 32400 грн., з оплатою посеместрово. З довідок СТОВ ім.. Шевченко ( а.с. 14-20) вбачається, що [PERSON] є постійним жителем [INFO], має постійне місце роботи та заробіток, на праві власності має земельний пай розміром 4.66га, за що йому нараховується орендна плата в розмірі 1132грн. щорічно, у приватній власності має земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0458 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,6319 га, проживає одиноко. Аналогічні доходи має і позивачка. [PERSON] власного житла та майнових паїв не має ( а.с. 9). Згідно вимог ст. ст. 198, 199 СК України - батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Проаналізувавши надані матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість для надання матеріальної допомоги повнолітньому сину, [PERSON], який продовжує навчання у вищому навчальному закладі та потребує допомоги. На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги матеріальне становище позивачки та матеріальне становище відповідача, інші обставини, які мають істотне значення, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до бюджету Лебединського району Сумської області. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved