Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду 30.04.2010 року із вказаним позовом, в якому зазначив, що він перебував у шлюбі з [PERSON], який був розірваний 09.02.2010 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу. Від шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. який проживає з позивачем та знаходиться на його повному матеріальному утриманні. Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушений був звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивач не зявився на судове засідання, представник позивача [PERSON]JI. надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позов та просить розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, згідно поданих ними заяв про розгляд справи без їх участі, в звязку з цим, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши докази наявні у справі, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2010 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6 - копія виписки з рішення суду), від шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO], батьками якого є сторони по справі (а.с.6 - копія свідоцтва про народження). Згідно 4.2 ст.51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно із ст. 183 цього ж Кодексу розмір аліментів на утримання дітей визначається судом. З урахуванням обставин справи, стану здоровя та матеріального становища дітей, стану здоровя та матеріального становище платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення, судом визначається розмір аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання дитини, до досягнення нею повноліття, але не менше 30% від прожиткового рівня на дитину такого віку. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 (із змінами і доповненнями) «Про державне мито» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05 № 1258 (із змінами і доповненнями) не надано квитанцій про сплату судового збору та витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи - з відповідача у дохід держави належить стягнути судові витрати у розмірі 171 грн., які складаються з судового збору у розмірі 51 грн. та витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved