Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 23 грудня 2005 року між ним та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір за № 014/03/0036-95510, за яким відповідач отримував кредит в розмірі 5500 ( п"ять тисяч п"ятсот) гривень строком до 23.12.2010 року зі сплатою 19 % річних за користування кредитом . Станом на 06.09.2010 року в звязку з невиконанням договору позивач просить стягнути з відповідача 4545 гривень 28 копійок - суму заборгованості за кредитом: 1888.51 гривень - залишок заборгованості за кредитом. 479,64 гривень - нараховані несплачені відсотки. 1624.86 гривень - пеня за порушення строків погашення заборгованості, 552.27 гривень - пеня за порушення строків погашення заборгованості по відсотках. Окрім того, позивач просить стягти на свою користь витрати на ІТЗ - 120 гривень та судовий збір - 51 гривню. В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач в судове засідання не з'явилась. про дату слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд. вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. Ст. 625 ЦК України передбачає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З кредитного договору № 014/03/0036-95510 від 23.12.2005 року, який укладений між ВАТ « [PERSON] Аваль»в особі Волноваського відділення Донецької обласної Дирекції та фізичною особою [PERSON] вбачається, що банк надає [PERSON] кредит в розмірі 5500 гривень ( п"ять тисяч п"ятсот гривень), а вона зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків згідно графіка погашення. Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором кредиту та станом на 06.09.2010 року має заборгованість в сумі 4545 гривень 28 копійок: 1888,51 гривень - залишок заборгованості за кредитом, 479.64 гривень - нараховані несплачені відсотки, 1624,86 гривень - пеня за порушення строків погашення заборгованості, 552,27 гривень - пеня за порушення строків погашення заборгованості по відсотках, яка підлягає стягненню на користь позивача. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на ІТЗ -120 гривень та судовий збір в сумі 51 гривень. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України,

Outcome: approved