Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В підтвердженні позивних вимог позивач посилається на те, що 18.03.2008 між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 140.059/26-КЕК-08, відповідно до умов якого банк надав позичальниці кредит у розмірі 35 000,00 грн. строком до 17.03.2010 включно. Відповідно до умов договору п.1.3. процентна ставка за кредитним договором становить 27% річних. Згідно заяви на видачу готівки № ТR.17729.1 від 18.03.2008 року позичальником були отримані кредитні кошти в розмірі 35 000,00 грн. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 18.03.2008 між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 140.059/26-ПЕК.1-08 відповідно до п.1.3. якого поручитель зобовязався солідарно відповідати перед баком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальника за кредитним договором. Відповідно до п.4.3 кредитного договору позичальник зобовязався забезпечити повернення одержаної суми кредитів та процентів, згідно з умовами кредитного договору по 1903,31 грн. щомісячно (останній платіж 2028,48 грн.- 17.03.2010 року). Відповідно до п.5.7. кредитного договору банк має право нараховувати та стягувати пеню за несвоєчасне повернення кредитів, а також несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором в розмірі, що встановлений в пункті 7.1. кредитного договору. У порушення умов договору відповідачка [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 16.04.2010 р. має прострочену заборгованість за кредитом 15 703,55 грн., а саме : заборгованість за кредитом 11 739,97 грн.; заборгованість по процентам 1 302,13 грн.; пеня по простроченій заборгованості за кредитом 2 450,23 грн.; пеня по простроченій заборгованості по процентам 211,22 грн. Відповідачам було направлено вимогу про порушення умов кредитного договору, що підтверджується відповідними документами повідомленнями від 05.02.2010, 21.09.2009, 07.09.2009. Позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором № 140.059/26-КЕК-08 від 18.03.2008 року в сумі 15 703,55 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 11 739,97 грн.; заборгованість по процентам 1 302,13 грн.; пеня по простроченій заборгованості за кредитом 2 450,23 грн.; пеня по простроченій заборгованості по процентам 211,22 грн., а також судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлено, що дійсно 18.03.2008 між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 140.059/26-КЕК-08, відповідно до умов якого банк надав позичальниці кредит у розмірі 35 000,00 грн. строком до 17.03.2010 включно(а.с.5-7). Відповідно до умов договору п.1.3. процентна ставка за кредитним договором становить 27% річних. Згідно заяви на видачу готівки № ТR.17729.1 від 18.03.2008 позичальником були отримані кредитні кошти в розмірі 35 000,00 грн. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 18.03.2008 між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 140.059/26-ПЕК.1-08 відповідно до п.1.3. якого поручитель зобовязався солідарно відповідати перед баком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальника за кредитним договором.(а.с.8-9). Відповідно до п.4.3 кредитного договору позичальник зобовязався забезпечити повернення одержаної суми кредитів та процентів, згідно з умовами кредитного договору по 1903,31 грн. щомісячно (останній платіж 2028,48 грн.- 17.03.2010). Відповідно до п.5.7. кредитного договору банк має право нараховувати та стягувати пеню за несвоєчасне повернення кредитів, а також несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором в розмірі, що встановлений в пункті 7.1. кредитного договору. У порушення умов договору відповідачка [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 16.04.2010 р. має прострочену заборгованість за кредитом 15 703,55 грн., а саме : заборгованість за кредитом 11 739,97 грн.; заборгованість по процентам 1 302,13 грн.; пеня по простроченій заборгованості за кредитом 2 450,23 грн.; пеня по простроченій заборгованості по процентам 211,22 грн. Відповідачам було направлено вимоги про порушення умов кредитного договору, що підтверджується відповідними документами повідомленнями від 05.02.2010, 21.09.2009, 07.09.2009 (а.с.10-14). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки . Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Outcome: approved