Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-29 00:00:00

позивачка [PERSON] у поданій позовній заяві посилається на те, що відповідач по справі [PERSON] є її сином, а батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який з 2005 року систематично зловиживає алкогольними напоями. Мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] покинула сім ю з 1999 року і неповнолітній [PERSON] проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Крім того відповідач [PERSON]М.з 2005 року зовсім не цікавиться життям та розвитком неповнолітнього сина [PERSON], не займається його вихованням, не допомагає матеріально, не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини, взагалі не спілкується з дитиною. Просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO]. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно по останньому відомому місцю проживання, причини неявки суду неповідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутності та письмових заперечень проти позову неподав. Представник третьої особи служби у справах дітей Коломийської міської ради щодо задоволення позову не заперечує, подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] та рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради X» 353 від 09.12.2010р. «Про затвердження висновків про доцільність позбавлення батьківських прав», яких підтримав у судовому засіданні та пояснив, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], з 2005 року припинив будь-яке спілкування з дитиною, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться життям неповнолітнього сина, який проживає з його матірю, а бабусею неповнолітнього [PERSON] позивачкою по справі [PERSON], а тому за таких обставин відповідача [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав. Прокурор щодо задоволення позову не заперечує. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Враховуючи пояснення позивачки, пояснення неповнолітнього [PERSON], [INFO], який висловив своє бажання проживати і надалі з бабусею позивачкою по справі [PERSON], тому, що батько відповідач [PERSON] з 2005 року зловживає алгольними напоями, не спілкувався з ним і не спілкується в даний час, враховуючи думку третьої особи представника Служби у справах дітей Коломийської міської ради про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та думку прокурора, проаналізувавши матеріали справи: свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] серії 1-НМ № 303761, виданого відділом РАГС Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області 25.12.1995р., актовий запис № 688 (а.с.7), з якого видно, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON]; висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради № 353 від 09.12.2010р. про доцільніність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON]стосовно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.51-52), з яких вбачається, що відповідач [PERSON] не виконує покладені на нього обовязки по вихованню та утриманню неповнолітнього сина [PERSON], то суд вважає, що при обставинах, коли батько неповнолітньої дитини умисне на протязі тривалого часу - більше шести місяців злісно ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню та вихованню дитини, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться життям та розвитком неповнолітньої дитини, не займається її вихованням, не допомагає матеріально, не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечує дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєння нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, то згідно ст.164 ч.І п.п.2,4 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Ухилення від виконання юридичного обовязку це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав, а позов слід задовольнити На підставі ст.ст.164,165,166, 180 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved