Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В лютому 2011 року позивач звернулася до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказувала, що вона [PERSON] (на даний час [PERSON]) народилася 24 вересня 1967 року, актовий запис № 2289, в графі батьки вказані: [PERSON] та [PERSON] ([PERSON] в наступному) [PERSON]. 6 вересня 1978 року її мати [PERSON] та її батько [PERSON] уклали шлюб в звязку із чим мати змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 8 жовтня 1988 року вона уклала шлюб з [PERSON], з яким 25 грудня 2001 року шлюб розірвала, але в свідоцтві про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 094528 її прізвище вказано, як [PERSON] Згодом 22 березня 2002 року вона уклала шлюб з гр. [PERSON], після чого змінила прізвище на прізвище чоловіка [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина, для отримання якої необхідно підтвердити факт родинних звязків та ступінь спорідненості. Перша Кременчуцька нотаріальна контора повідомила їй про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину так як не підтверджуються родинні стосунки з померлою [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на вищевикладені обставини, а також на обставини і підстави викладені в заяві заявник просила суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла 14 листопада 2008 року є її матірю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали подану заяву, просили суд задовольнити вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представники зацікавлених осіб - Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області та Автозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області у судове засідання не прибули, про дату розгляду заяви повідомлялись належним чином. Зацікавлена особа [PERSON] до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника давши аналіз та оцінку наданим доказам в їх сукупності, знаходить, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом достовірно встановлено, що 14.11.2008 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора своїм листом від 14.10.2010 року за вих. № 3288 відмовила заявникові [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 14.11.2008 року [PERSON], так як не підтверджуються родинні стосунки з померлою. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно з запису акту про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON]. [PERSON], звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої 14.11.2008 року [PERSON] та їй було відмовлено оскільки не підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те що вони являються матірю та донькою. Так, з наданих заявником документів постає, що 8 жовтня 1988 року заявник [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (російською мовою), про що був зроблений актовий запис № 1494. Після укладення шлюбу прізвище заявника стало - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.10.88 року серії Н-КЕ № 254882 (текст свідоцтва викладено російською мовою), виданого в Палаці шлюбів м. Кременчука. 25 грудня 2001 року шлюб з [PERSON] (українською мовою) був розірваний про, що зроблено актовий запис № 876 відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 094528, в якому прізвище (українською мовою) заявника вказано, як [PERSON]. 22 березня 2002 року заявник уклала шлюб з [PERSON], про що зроблено актовий запис Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції за № 175 і видано свідоцтво серії 1-КЕ № 069872. Після одруження прізвище заявника - [PERSON]. З врахуванням вищевикладених обставин та наданих заявником суду доказів в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved