Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-26 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, \~між позивачем ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] \~23.04.2008 року було укладено кредитний договір №2249, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] \~\~кредит в розмірі 15\~000, 00 гривень на споживчі потреби з кінцевим терміном \~погашення не пізніше 22.04.2011 \~року з відсотковою ставкою 28,0 % річних. В забезпечення \~виконання [PERSON] забов?язань \~за вказаним кредитним договором між \~позивачем та [PERSON], [PERSON] 23.04.2008 року \~були укладені договори поруки. На даний час [PERSON] \~належним чином не виконує умови кредитного договору, в результаті чого станом на 07.04.2011 року \~утворилася заборгованість в розмірі 15\~621, 31 гривня. \~Враховуючи вищевикладене, прокурор \~\~\~просив \~суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором та судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Прокурор в судове засідання з?явився, позов підтримав та просив його задовольнити. Представник позивача в судове засідання з?явився, позов підтримав, просив суд його задовольнити. В судове засідання з?явилася відповідач [PERSON], яка позов визнала та не заперечувала проти \~його задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з?явилися, про дату та місце розгляду \~справи повідомлялися \~належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що: \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~23.04.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі Білозерської філії Херсонського обласного управління та [PERSON] було укладено \~кредитний договір №2249, відповідно до умов якого ВАТ «Державний ощадний банк України»надав [PERSON] \~споживчий кредит в розмірі 15\~000 гривень з кінцевим терміном погашення 22.04.2011 року і зі сплатою \~відсотків за користування кредитом в розмірі 28, 0 % річних. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до \~договорів поруки №2446 та \~№2447 від 23.04.2008 року, \~між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі Білозерської філії Херсонського обласного управління та [PERSON], [PERSON] було укладено \~договори поруки в забезпечення виконання забов?язань \~[PERSON] за кредитним договором №2249, укладеним між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі Білозерської філії Херсонського обласного управління та [PERSON] \~23.04.2008 року. Відповідно до положення про територіально \~\~відокремлене відділення № 10021/0107 філії Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», кредитор \~є банківською установою і має право \~на здійснення фінансової діяльності. Згідно розрахунку суми заборгованості, борг [PERSON] за кредитним договором №2249 \~станом на \~07.04.2011 року становить 15\~621, 31 гривня, в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 9\~057, 16 гривень, заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 3\~373, 48 гривень, пеня за несплату основного боргу в сумі \~2\~853, 91 гривня та пеня за несплату відсотків в розмірі 336, 76 гривень. Відповідно \~до наданих повідомлень та листів-вимог відповідачі неодноразово повідомлялися про \~наявність заборгованості за кредитним договором і про необхідність її погашення. Вивчивши матеріали справи, \~заслухавши думку сторін, суд вважає, що суду \~надано достатньо доказів \~укладення \~між сторонами в установленому законодавством \~порядку кредитного \~договору та \~невиконання в добровільному порядку відповідачем [PERSON] його умов, тому позов підлягає задоволенню \~в повному обсязі. З урахуванням наявності договору поруки борг \~підлягає стягненню з відповідачів солідарно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved