Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-02 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах [PERSON] у листопаді 2010 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявник обґрунтовує, тим що [PERSON]О є дочкою [PERSON], який помер 04.03.2010. Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2849 га, що розташована на території Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Усе своє майно [PERSON] заповів своєму синові [PERSON]О, але [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь своєї рідної сестри [PERSON], проте, оформити право власності на спадкове майно остання не може у звязку із тим, що у державному акті на право приватної власності на землю на імя [PERSON] допущено помилку у написанні по батьковіспадкодавця Ониськович замість Онисимович. Дана обставина заважає [PERSON] переоформити право власності на земельну ділянку на своє імя. У судовому засіданні заявник вимоги, викладені у заяві, підтримав і просить встановити, що державний акт на право приватної власності, виданий на імя [PERSON] належить [PERSON], оскільки його дочка [PERSON] не може прийняти спадщину після смерті останнього. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, заінтересована особа звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Судом установлено: [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер 04.03.2010. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2849 га. Все своє майно [PERSON] заповів своєму синові [PERSON], але він від належної йому спадщини відмовився на користь своєї сестри [PERSON] Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем спадщини померлого [PERSON], але оформити право власності на спадкове майно вона не може, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю зазначене по батькові її батька як Ониськович, а згідно з паспортом по батькові її батька зазначене як Онисимович. Унаслідок невірного зазначення по батькові [PERSON] у державному акті на право приватної власності на землю його дочка [PERSON] не має можливості отримати спадкове майно. Викладене, крім пояснень заявника, підтверджується: -копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8), де його імя по батькові зазначене як Онисимович; -копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.9), у якому імя по батькові [PERSON] зазначене як Ониськович; -довідкою Малютинської сільської ради (а.с.12), згідно якої [PERSON] був зареєстрований та проживав у [INFO]; -копією паспорту [PERSON] (а.с.13), де його по батькові зазначене як Онисимович; - іншими матеріалами справи. Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні було доведено, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий на імя [PERSON] належить [PERSON], заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved