Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що 24.04.2007 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №32/33/85 про надання кредиту в сумі 15000 грн., строком до 23.04.2010 року, зі сплатою 0,001% річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобовязань між банком та [PERSON] та [PERSON] укладено договори поруки. [PERSON] зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно Кредитного договору. Позаяк, останній не виконав взятих на себе зобовязань, а тому станом на 26.10.2010 року загальна сума заборгованості становить 41580,85 грн., а саме: прострочена заборгованість по сумі кредиту 8520,85 грн., комісія 4500 грн., пеня 28560,05 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, не повідомили суд про причини неявки. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що 24.04.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №32/33/85 про надання кредиту в сумі 15000 грн., строком до 23.04.2010 року. Згідно п.1.1. кредитного договору встановлено процентну ставку в розмірі 0,001% річних за користування кредитом. Відповідно до п.6.1.1. позичальник зобовязується використати кредит за цільовим призначенням, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного договору. У п.9.1. передбачено, що у разі порушення строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Згідно договорів поруки від 24.04.2007 року [PERSON] та [PERSON] взяли на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязанням [PERSON], що виникають з кредитного договору №32/33/85 від 24.04.2007 року в повному обсязі, в строки та умовах, обумовлених вищевказаним кредитним договором. (а.с.18,19) З повідомлення від 29.10.2009 року вбачається, що позивач предявив [PERSON] свої вимоги щодо якнайшвидшого виконання своїх зобовязань за вищевказаним кредитним договором, оскільки станом на 28.10.2009 року заборгованість за таким договором становила 8463,52 грн. (а.с.20) Як вбачається із довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №32/33/85 станом на 26.10.2010 року загальна сума боргу становить 41580,85 грн., в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту 8520,80 грн., комісії 4500 грн., пеня 28560,05 грн. (а.с.10) Згідно п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк. Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними та підлягають задоволенню. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір в сумі 415,81 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою КМУ від 21.12.2005 року за №1258, - витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн. в користь позивача.

Outcome: approved