Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив стягнути з відповідача забор\-гованість за послуги рухомого ( мобільного зв'язку ) в сумі 401,57 грн., пеню в сумі 22,35 грн., три проценти річних в сумі 6,52 грн. та втрати внаслідок інфляційних процесів в розмірі 23,38 грн., а також судові витрати по справі. В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання представник позивача не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, зменшив позовні вимоги в зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу та просить стягнути з відповідача пеню, три проценти річних, інфляційні втрати та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені по справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтова\-ними. Як встановлено судом, 25 вересня 2009 року між ВАТ «Укртелеком» в особі ТОВ «Комп'ютерний Всесвіт» та [PERSON] було укладено договір № 442224 про надання послуг рухомого ( мобільного ) зв'язку. Відповідно до п.2.3.2, п.3.3 договору відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати рахунки за послуги зв'язку не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунко\-вим. Всупереч умовам договору відповідачем розрахунки за отримані послуги не проводилися, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 401,57 грн. З листопада 2009 року позивач направив відповідачу листа з проханням про погашення боргу, однак відповідач заборгованість сплатив лише 11 липня 2010 року після звернення позивача до суду. Пунктом 4.1 укладеного між сторонами договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно законодавства України. Частина 2 ст.625 ЦК України встановлює обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором. У відповідності до п.4.2 договору у разі несвоєчасної оплати рахунків оператор має право вимагати сплату пені у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Згідно наданого позивачем розрахунку, з яким суд погоджується, пеня за прострочення виконання зобов'язання складає 22,35 грн., інфляційні втрати - 23,38 грн., З % річних - 6,52 грн. Таким чином, вимоги позивача про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат не суперечать договору, є обгрунтованими та підлягають до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на ко\-ристь позивача документально підтверджені судові витрати на загальну суму 171 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved