Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-10 00:00:00

23.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому пояснив, що 29.07.2008 р. помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді, зокрема, частина квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 2494 від 22.09.1994 р. За життя [PERSON] заповіт складено не було. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги за законом. При цьому за життя [PERSON] не оформила за собою у встановленому законом порядку право власності на частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] 10.08.2010 р. померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № 2494 від 22.09.1994 р., частини квартири, яку [PERSON] отримала в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] Після смерті [PERSON] залишився заповіт, посвідчений державним нотаріусом п'ятої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] 07.11.2008 р. У своєму заповіті [PERSON] зазначила: „все належне мені майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день моєї смерті буде мені належати і на що я за законом матиму право, я заповідаю [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO]. У звязку з цим позивач протягом шестимісячного строку звернувся до п'ятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] Однак нотконтора відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] оскільки, як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло № 2494, виданого виконавчим комітетом Шевченківської районної Ради народних депутатів 22.09.1994 р., квартира, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна. [ADDRESS], належала співвласникам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності без визначення часток співвласників у квартирі. У зв'язку з цим державний нотаріус не може встановити, на яку саме частку квартири відкрилася спадщина після смерті [PERSON] та [PERSON] Крім того, в записі акту про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], його імя вказано Ряшіт, а у свідоцтві про смерть [PERSON] вказано, що помер [PERSON]. У зв'язку з цим державний нотаріус не може встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер 29.07.2008 р. В судове засідання позивач надав заяву, в якій просить позов задовольнити та просить розглядати справу без його присутності. Відповідач у судове засідання надав заяву, в проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу без його представника. Представник третьої особи у судове засідання надав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу без його представника. Дослідивши заяви позивача та відповідача, третьої особи, перевіривши письмові докази в справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № 2494 від 22.09.1994 р. [PERSON] та [PERSON], як співвласникам, належала квартира [ADDRESS]. Частки співвласників не визначено. 29.07.2008 року [PERSON] помер, свідоцтвом про смерть [PERSON], виданим Запорізьким міським відділом РАЦС ГУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 6960 від 30.07.2008 р. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON], який заповіту не залишив, спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла його дружина, [PERSON], при цьому за життя вона не оформила у встановленому законом порядку право власності на частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка. 10.08.2010 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шевченківським відділом РАЦС ЗМУЮ, актовий запис № 361 від 11.08.2010 р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із частина квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 2494 від 22.09.1994 р., та частина квартири, яку [PERSON] отримала в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом п'ятої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] від 07.11.2008 р., в яком зазначила, що „все належне мені майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день моєї смерті буде мені належати і на що я за законом матиму право, я заповідаю [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки зі свідоцтва про право власності на житло № 2494, виданого виконавчим комітетом Шевченківської районної Ради народних депутатів 22.09.1994 р., вбачається, що квартира, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна. [ADDRESS], належала співвласникам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності без визначення часток співвласників у квартирі, що не дає можливості державному нотаріусу встановити, на яку саме частку квартири відкрилася спадщина після смерті [PERSON] та [PERSON], а також в записі акту про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], його імя вказано Ряшіт, а у свідоцтві про смерть [PERSON] вказано, що помер [PERSON], що не дає можливості встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер 29.07.2008 р. Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними обставинами: У свідоцтві про одруження, виданому Шевченківським районним бюро РАГС м. Запоріжжя 31.03.1972 р., актовий запис № 172, яке повністю було заповнено російською мовою, зазначено, що 31.03.1972 р. уклали шлюб „Акчурин Ряшит Исхакович та „Рожина Федосия Федоровна. У свідоцтві про смерть, виданому Запорізьким міським відділом РАЦС ГУЮ у Запорізькій області 30.07.2008 р., актовий запис № 6960, яке повністю було складено та заповнено українською мовою, зазначено, що 29.07.2008 р. помер „Акчурін Ряшит Ісхакович. Таким чином, написання прізвища, імені та по батькові [PERSON] у вищевказаних документах з урахуванням перекладу на іншу мову є ідентичним. По-друге, згідно запису акта про укладення шлюбу № 172 від 31.03.1972 р., шлюб було укладено між „Акчуріним Ряшітом Ісхаковичем та „Рожиною Федосією Федорівною. У свідоцтві про смерть зазначено, що 29.07.2008 р. помер „Акчурін Ряшит Ісхакович. Таким чином, написання імені [PERSON] у вказаних документах відрізняється лише однією літерою та фактично є однаковим. Як вбачається зі свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 29.07.2008 р. у віці 77 років. У свідоцтві про одруження між [PERSON] та [PERSON], а також у записі акта про укладення шлюбу № 172 від 31.03.1972 р. вказано, що [PERSON] народився у 1931 році. Таким чином, згідно свідоцтва про одруження та запису акта про укладення шлюбу, [PERSON] на час смерті мало бути саме 77 років, що відповідає свідоцтву про смерть [PERSON] Крім того, [PERSON] та [PERSON] за життя на праві спільної власності належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] з часу набуття права власності на квартиру ( з 1994 року ) й до дня смерті були зареєстровані та постійно проживали за вказаною адресою, що підтверджується довідкою КП „ВРЕЖО № 3 № 499 від 05.11.2008 р.

Outcome: approved