Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-30 00:00:00

13 травня 2011 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті його дружини [PERSON], яка померла 14.07.2010 року.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В позові зазначив, що після смерті його дружини залишилась земельна ділянка, а саме 50.0 га для ведення селянського господарства. У зв'язку із тим, що за життя спадкодавець не зберегла оригінал державного акту він як спадкоємець не може оформити належно свої спадкові права. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач заявив, що його дружина заповіла все належне їй майно йому, членів сім»ї які б мали право на обовязкову частку в них немає. Звернувшись до нотаріуса з питань оформлення спадкових прав отримав відмову за відсутності оригіналу Державного акту на землю. Просив постановити рішення яким визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 50.0 га. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] районної держадміністрації в судовому засіданні заперечень не надала, позов визнала, пояснивши, що дійсно на імя [PERSON] було видано Державний акт, наразі відсутність такого порушує право спадкоємців на розпорядження земельною ділянкою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши сторони, дослідивши докази , суд прийшов наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] є спадкодавцем у даній справі померла 14 липня 2010 року, про що свідчить актова запис № 17 від 19.07.2010 р. (а.с.7) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно Державного акта Серії МК [PERSON]. рішенням [PERSON] районної ради народних депутатів від 28.01.1994 року виділено у приватну власність земельну ділянку площею 50.0 гектарів для ведення селянського господарства ( а.с.8) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] (а.с.6,28) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно заповіту складеним 09 липня 2010 року [PERSON] остання на користь [PERSON] розпорядилася всім майном.(а.с.5) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач по справі є спадкоємцем за заповітом, проте не може скористатися своїм правом .(а.с.5) З листа [PERSON] державної нотаріальної контори вбачається, що за відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім.»я [PERSON] , позивачу рекомендовано звернутися до суду (а.с.4) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON], та [PERSON] де перший є орендарем земельної ділянки, а другий сином спадкодавця, суду показали, що при укладенні договору оренди оригінал Державного акту був, але натепер місце знаходження його не відоме.. Також, свідок [PERSON] підтвердив, що його мати заповідала все майно позивачу іші спадкоємці відмовились від спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.. 131 ЗК України, громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст..1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, судом в ході судового розгляду встановлено, що між сторонами мають місце правовідносини , що виникають зі спадкових прав, суд вважає встановленим порушення прав позивача на оформлення спадкових прав після відкриття спадщини та на послідуюче володіння, користування і розпорядження належним майном , оскільки має місце відсутність належного державного акта , який свідчить про право власності на земельну ділянку спадкодавця, тому звернення до суду є обґрунтованим, а позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі Закону України "Про власність", ст..ст.1268,1269 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved