Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-06 00:00:00

заявник звернувся з заявою про визнання безвісно відсутньою своєї матері [PERSON], [INFO] , яка в липні 2009 року пішла з дому і до теперішнього часу місце її знаходження невідоме. Визнання її безвісно відсутньою необхідно для зняття її з реєстрації, оскільки на неї нараховуються комунальні послуги. У судовому засіданні заявитель підтримав заяву, просив її задовольнити. У своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у заяві, про що надав суду відповідні докази. Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи без його участі. Суд досліджує надані докази: довідка Лисичанського МВ УМВС , довідка паспортної служби, копія паспорту заявителя, копія паспорту [PERSON] Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала суду, що [PERSON] проживала в [INFO] разом із своїм сином [PERSON] В неї була часткова втрата пам"яті. Часто її приводили додому люди, які її знали. У липні 2009 року вона пішла з дому, її син та сусіди по будинку шукали її, син звертався до міліції про розшук, але до теперішнього часу її не знайдено, і з того часу відомостей про місце її знаходження немає. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав суду, що [PERSON] проживала разом з сином. 2-3 роки потому стала забувати, попадала в різні частини міста, звідки її привозила швидка допомога, або приводили люди , які її знали. Поїхати разом з дочкою вона відмовилась. [PERSON] з приводу зникнення матері звертався до міліції у 2009 році. ЇЇ розшукували, але до теперішнього часу місце її знаходження невідоме. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного троку в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці її постійного проживання [INFO] протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами ( а.с.5). Згідно з повідомленням Лисичанського міського відділу МВ УМВС Україні в Луганській області від 11.04.2011 року № 7727 розшук [PERSON] , [INFO] позитивних результатів не дав. Прийнятими заходами розшуку встановити місце знаходження [PERSON] не видалось можливим. ( а.с. 4). З урахуванням наведеного суд вважає, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, в якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були у липні 2009 року, то початком її безвісної відсутності слід вважати 01 серпня 2009року. Задоволення заяви [PERSON] має для нього юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підставі для визнання [PERSON] безвісно відсутньою. На підставі викладеного,

Outcome: approved