Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

20.07.2009 року [PERSON], [PERSON] звернулись з позовом до суду до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання дитини у розмірі 350 грн., або еквівалент в євро. В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що відповідач є батьком [PERSON], який проживає окремо від них в м. Талін Естонія. На теперішній час [PERSON] повнолітня, але навчається в Харківському національному педагогічному університеті імені [PERSON] та потребує додаткової допомоги з боку батька, оскільки одна мати не в змозі допомагати доньці. Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, зазначаючи, що грошові кошти необхідні [PERSON] для проїзду, купівлі необхідних матеріалів для навчання, а заробітна плата матері [PERSON] е дозволяє створити для цього необхідні умови. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, ніяких заяв до суду не подав, у звязку з чим суд розглядає справу у його відсутність при заочному розгляді справи. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів суд повинен врахувати згідно вимог ст. 182 СК України стан здоров*я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів; наявність інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, а також інші обставин, що мають істотне значення для вирішення спору. Звертаючись з позовом до суду, позивачі виходили з того, що [PERSON] навчається в Харківському національному педагогічному університеті імені [PERSON] та потребує матеріальної допомоги, яку одна мати їй не в змозі надати. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис ( а.с.4) Повнолітня донька - [PERSON] проживає з матірю - позивачкою по справі та дідусем за адресою : [ADDRESS] згідно даних КП «Жилкомсервіс (а.с. 11). Згідно довідки Харківського національного педагогічного університету імені [PERSON] № 272 від 15.07.2009 року [PERSON] є студентом 3 курсу художньо-графічного факультету денного відділення (а.с.7) Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд виходить з того, що [PERSON], навчаючись в Харківському національному педагогічному університеті імені [PERSON] потребує матеріальної допомоги з боку батька, який в змозі надавати їй таку допомогу. Згідно довідки ДКУВЗ Дитяча музична школа № 14 м. Харкова заробітна плата [PERSON] складає 2593,77 грн. на місяць. (а.с.10). На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved