Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 07.10.2012 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Суворова, 51. Згідно заповіту, посвідченого 11.05.2012 року виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району, [PERSON] все своє майно заповіла позивачам в рівних частинах. Протягом шестимісячного строку позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок їм відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Посилаючись на те, що [PERSON] за життя на законних підставах набула право власності на житловий будинок, позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності на цей будинок в рівних частинах. У судове засідання позивачі та їх представник не зявилися, повідомивши письмово про підтримання позову та та розгляд справи в їх відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомивши письмово про розгляд справи у відсутності його представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 07.10.2012 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Суворова, 51. Згідно заповіту, посвідченого 11.05.2012 року виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району, [PERSON] все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], [PERSON] в рівних частинах. З копії спадкової справи № 737 до майна померлої [PERSON] вбачається, що 30.10.2012 року позивачі подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Постановами державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори від 13.11.2013 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом житловий будинок в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Факт належності спадкодавцю [PERSON] домоволодіння по вул. Суворова, 51 в с. Требухів Броварського району Київської області підтверджується копіями слідуючих документів, які знаходяться в матеріалах справи: витягом з погосподарської книги, з якої вбачається, що [PERSON] була головою домогосподарства по вул. Суворова, 51в с. Требухів; довідкою Требухівської сільської ради від 11.11.2013р. про те, що згідно по господарської книги [PERSON] була зареєстрована, проживала та була головою домогосподарства по вул.. Суворова, 51 в с. Требухів, рік побудови будинку 1960; свідоцтвом на забудову індивідуальної садиби, зареєстрованим під № 340/100 у виконкомі Броварської районної ради 24.10.1978 року; випискою з протоколу № 8 засідання виконавчого комітету Требухівської сільської ради від 24.04.1978 року, згідно якого [PERSON] дозволено формити технічну документацію на самовільно побудований житловий будинок в 1959 році на присадибній земельній ділянці по вул. Суворова в с. Требухів; випискою з рішення виконкому Броварської районної ради від 25.09.1978 року №333, згідно якої дозволено виробничо-технічній групі виготовлення та оформлення технічної документації на самовільно побудований [PERSON] житловий будинок в с. Требухів по вул.. Суворова на земельній ділянці площею 0,31 га; актом про відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку, затвердженого районним архітектором. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що померла була власником житлового будинку, а позивачі є спадкоємцями за заповітом і в установленому законом порядку прийняли спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved