Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування. В поданій до суду позовній заяві послалась на те, що 25 лютого 2010 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №5 по пров. Перекопському в м. Полтава та земельна ділянка розміром 870 кв.м., яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯИ № 967789 від 5.01.2010р. Зазначене спадкове майно померла заповіла у відповідності до заповіту посвідченого нотаріусом другої Полтавської нотаріальної контори [PERSON] віжд 17.09.1991 року, наступним чином: ? частину майна [PERSON], ? частину в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який помер 10 грудня 2001 року. У померлого [PERSON] спадкоємців крім позивачки немає. Після смерті [PERSON] всі особи, які зазначені в заповіті, відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, про що відповідно написали заяви в нотаріальній конторі. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після померлої [PERSON] як за єдиним спадкоємцем. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Інші особи в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду справи. Полтавське КП БТІ „Інвентаризатор, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтава ради, [PERSON] нотаріальна контора надали до суду заяви з проханням розглядати справу без участі представника. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 лютого 2010 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житловогго будинку №5 по пров. Перекопському в м. Полтава та земельної ділянки розміром 870 кв.м., яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯИ № 967789 від 5.01.2010р. Зазначене спадкове майно, згідно заповіту від 17.09.1991р., посвідчого нотаріусом Другої державної Полтавської нотаріальної контори [PERSON], померла заповіла [PERSON] ? частину, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках ? частину. [PERSON] помер 10.12.2001р. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що спадкоємці за законом після померлої [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Відповідно до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Статтею 392 ЦК України передбачено право предявлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [PERSON], суд вважає, що порушене право позивача підлягає захистові. Обираючи спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] право власності на домоволодіння та земельну ділянку за адресою м. Полтава, пров. Перекопський,5 в порядку спадкування після померлої 25 лютого 2010 року [PERSON]

Outcome: approved