Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-23 00:00:00

У серпні 2008 року [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування жилим приміщенням [ADDRESS]. Крім того, просив зобовязати відділення громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти відповідача з реєстраційного обліку. В обґрунтування позову зазначив, що на підставі рішення виконавчого комітету Броварської районної ради народних депутатів від 27 листопада 1989 року йому та членам його сімї: дружині [PERSON] та синам [PERSON], [PERSON], було видано ордер № 974 на жиле приміщення двокімнатну квартиру [ADDRESS], жилою площею 30,52 м2. В даний час у вказаній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], з 2002 року відповідач [PERSON] у цій квартирі не проживає, комунальні послуги за квартиру не сплачує. У листопаді 2002 року шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Факт непроживання [PERSON] у спірній квартирі тривалий час без поважних причин підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов. Оскільки [PERSON] більше шести місяців без поважних причин не проживає у [INFO], тому вона втратила право користування цією квартирою. У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошень в газеті «Урядовий Курєр», причини неявки не повідомила, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідач відділення громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області у судове засідання не зявилося, надало суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської районної ради народних депутатів від 27 листопада 1989 року (а.с.10) відповідачу [PERSON] з сімєю з чотирьох осіб: вона, чоловік [PERSON] та сини [PERSON], [PERSON], видано ордер на право зайняття двокімнатної квартири [ADDRESS]. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 20 листопада 2002 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського районного управління юстиції Київської області в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за № 201 від 20 листопада 2002 року. Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] [PERSON] (а.с.12). Згідно із довідкою № 133 від 09 липня 2008 року у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.11). Із актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05 жовтня 2005, 23 жовтня 2006 року, 07 липня 2008 року та 12 липня 2008 року, видно, що відповідач [PERSON] у вказаній квартирі не проживає з 2002 року. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що позивач [PERSON] та його сини [PERSON], [PERSON] проживають у [INFO] одні, з 2002 року у дану квартиру [PERSON] не зявлялася. Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності у ньому понад шість місяців без поважних причин. Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає більше шести місяців без поважних причин у квартирі [ADDRESS], тому вона втратила право користування цією квартирою. З повідомлення СГІРФО Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с.51) вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на Литовка та згідно з адресно-довідкової картотеки значиться зареєстрованою за адресою: [INFO]. У судовому засідання позивач просив не стягувати з відповідачів понесені ним судові витрати. На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved