Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що рішенням Вишгородської міської ради їй погоджено місце розташування групи малих архітектурних форм - стаціонарних павільйонів загальною площею 180 кв.м. строком на 5 років для провадження торгівельної діяльності продовольчими товарами. Проектні пропозиції щодо встановлення стаціонарних павільйонів погоджено і установленому порядку відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Вишгородської міської державної адміністрації. За належні позивачу кошти нею збудовано нежитлові приміщення з вбудованими торговими приміщеннями, якими вона користується. Вказуючи, що побудованими нежитловими приміщеннями не порушуються права інших осіб, позивач на підставі ст. 376 ЦК України просить визнати за нею право власності на нежитлові будівлі з вбудованими торговими приміщеннями загальною площею 180 кв.м. на пров. Квітковому в м. Вишгороді та зобовязати комунальне підприємство «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» провести державну реєстрацію права власності [PERSON] на ці будівлі. В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов. Представник Вишгородської міської ради заперечив проти задоволення позову. Представник комунального підприємства Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» та інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлені. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Судом встановлено, що позивач на підставі договору про становлення строкового сервітуту на користування місцем для розташування тимчасової споруди в м. Вишгороді, користується земельною ділянкою площею 180 кв.м., що розташована по провулку Квітковому в м. Вишгороді. Рішенням тридцять другої сесії V скликання Вишгородської міської ради від 09.03.2010р. №32/13 [PERSON] погоджено місце розташування групи малих архітектурних форм загальною площею 180 кв.м. строком на 5 років для провадження торгівельної діяльності продовольчими, продуктовими товарами по провулку Квітковому в м. Вишгороді. Відділом містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Вишгородської районної державної адміністрації погоджено проектну документацію по розташуванню торгівельних павільйонів по провулку Квітковому в м. Вишгороді. В судовому засіданні встановлено, що позивач за власні кошти побудував нежитлові будівлі з вбудованими торговими приміщеннями. Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Обставин, які вказували б на те, що будівництво нежитлових будівель суперечить планувальним санітарним, протипожежним вимогам ДБН 360-92**, а також, що будівництвом порушено права інших осіб в судовому засіданні не встановлено. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог шляхом визнання права власності позивача на збудовані нежитлові приміщення. На підставі ст.ст. 375, 376 ЦК України,

Outcome: approved