Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 21 серпня 1993 року вона уклала шлюб з [PERSON], який зареєстровано в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис №66. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з ними. Останнього часу, подружнє життя з відповідачем не складається, відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті чого між ним та позивачем щоденно виникають сварки. Відповідач відноситься до позивача не належним чином, вдається до психологічного, а іноді і фізичного насилля, що є протиправним. Свідком такої негативної поведінки є їхня неповнолітня донька, що може негативно вплинути на її виховання. Примирення між сторонами неможливе, для позивача є небажаним. Шлюб сторони розривають вперше. Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує повністю, просить залишити прізвище [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнав повністю. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в очному порядку, без фіксації технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: встановлено, що 21 серпня 1993року в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, сторони зареєстрували шлюб, про що був зроблений актовий запис за №66. Від сумісного подружнього проживання у позивача та відповідача є дочка [PERSON], [INFO]. Останнього часу, подружнє життя у сторін не складається, відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті чого між ними щоденно виникають сварки. Відповідач відноситься до позивача не належним чином, вдається до психологічного, а іноді і фізичного насилля, що є протиправним. Свідком такої негативної поведінки є їхня неповнолітня донька, що може негативно вплинути на її виховання. Суд приходить до висновку про те, що сім'ю [PERSON] зберегти немає можливості, тому шлюб слід розірвати. Згідно ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до положення ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 115,235 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved