Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

У липні 2010 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на будинок в якому зазначала, що 03.12.2009 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, розташованого в с. Кременище по вул. Якуніна, 36. За життя батько не встиг отримати свідоцтво на право власності на будинок, первинна реєстрація на спадковий будинок в органах БТ1 не була проведена. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька, в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак на теперішній час свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок не може бути видане, так як батько помер і не встиг отримати на це майно відповідних правоустановчих документів. Просила встановити факт належності на праві власності будинку № 36 по вул. Якуніна в с. Кременище за [PERSON], померлого 03.12.2009 року, та визнати за нею право власності на зазначений будинок. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, просили розглядати справу у їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається із матеріалів справи 03.12.2009 року помер [PERSON], який є батьком позивача у справі - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач у термін передбачений ст. 1270 ЦК України подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлого 03 грудня 2009 року [PERSON]. Рішенням реєстратора КП « БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 22.06.2010 року за № 82 [PERSON] відмовлено у видачі витягну з Реєстру прав власності на спадковий будинок № 36 ( раніше 34) по вул. Якуніна, в с. Кременище у звязку зі смертю спадкодавця, та відсутності проведення первинної реєстрації права власності на спірний будинок. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Тей факт, що спірний будинок належав спадкодавцю підтверджуються: технічним паспортом на будинок, будинковою книгою, актом депутата від 20.07.1976 року, Положеннями ст. 331 ЦК України передбачено, що право власності на нововстворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. В судовому засіданні позивач не довела та не надала безспірних доказів, щодо належності спірного будинку спадкодавцю, тому в задоволенні позовних вимог суд відмовляє.

Outcome: dismissed