Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про виключення з числа членів спілки, розірвання договору, стягнення внесків, в обгрунтування своїх вимог вказувала, що 27.08.2008року між нею та кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» був укладений депозитний договір №116Д-1/08 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Скарбничка» у сумі 40000грн. на строк 14 місяців з виплатою 30% річних. Відповідно до п.1.1. . 1.2.1.3., 2.1 договору встановлено, що за цим договором вкладник вносить, а спілка приймає від вкладника внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок , нараховує та сплачує відсотки . Починаючи з 27.10.2009року відповідач не сплатив їй 1000грн. процентної ставки за жовтень 2009року. Після закінчення дії договору вона звернулась до відповідача з клопотанням про виключення її з членів спілки і повернення вкладу з відсотками. Але відповідач не виконав її вимогу, посилаючись на те. що у нього скрутне матеріальне становище і умовив її заключити інший договір № 132-д від 17.06.201 Ороку, зобов»язавшись сплатити всі відсотки, починаючи з жовтня 2009року по даний час . При укладенні іншого депозитного договору про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок « Мирний» № 132Д-1/10 вона внесла 40790грн. на строк 12 місяців з виплатою 30% річних , з цієї суми 40000грн.є заборгованих їй за попереднім договором від 27.08.2008року , 790грн. не виплачених відсотків за жовтень 2009року . При укладенні договору відповідач зобов»язався сплачувати відсотки щомісяця, однак станом на 17.01.201 Іроку жодних виплат не проводилося, тобто відповідач заборгував їй починаючи з 17.06.201 Ороку по даний час 7187,45грн. відсотків за користування грошима. 28.11.201 Ороку після закінчення строку вкладу , вона звернулась до відповідача з заявою про намір забрати вклад і відсотки , але їй було відмовлено. Просила виключити її з числа членів спілки, розірвати договір про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок « Мирний» № 132Д-1/10 , стягнути з відповідача на її користь суму депозиту 40790грн., відсотки в сумі 7185.45грн. , судові витрати та витрати на правову допомогу. В судовому засіданні позивачка та її представник позивачки не заперечували проти заочного розгляду справи, позов підтримали, просили задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки суму депозиту 40790грн., відсотки в сумі 7185,45грн., судові витрати в сумі 599,78грн. та витрати на правову допомогу - 1600грн. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про часта місце судового засідання повідомлявся належним чином. Справа розглядалась у відсутність представника відповідача . в порядку заочного провадження . Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного законодавства: - 27.08.2008року між позивачкою та кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» був укладений депозитний договір № 116Д-1/08 про внесення внеску (вкладу) члена кредитноїспілки на депозитний рахунок «Скарбничка» у сумі 40000грн. на строк 14 місяців з виплатою 30% річних; - відповідно до п.1.1. . 1.2,1.3., 2.1 договору встановлено, що за цим договором вкладник вносить, а спілка приймає від вкладника внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок нараховує та сплачує відсотки . починаючи з 27.10.2009року відповідач не сплатив позивачці 1000грн. процентної ставки за жовтень 2009року; -17.06.201 Ороку між позивачкою та кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» був укладений депозитний договір № 132-д 1/10 про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок « Мирний» , згідно якого позивачка внесла 40790грн. , на строк 12 місяців з виплатою 30% річних . з цієї суми 40000грн.є заборгованих їй за попереднім договором від 27.08.2008року , 790грн. не виплачених відсотків за жовтень 2009року ; - 28.11.201 Ороку після закінчення строку вкладу позивачка звернулася з письмовою заявою до кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» з проханням виключити її з членів спілки, розірвати договір та повернути вкладені кошти, але отримала відмову. Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк. Відповідно до ст.1048 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитодавцеві кредит та сплатити проценти, у строк та на умовах встановлених договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Згідно ч.2 ст. 65ЩК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом. Відповідно до п. 6.1.1 договору вкладник має право достроково в односторонньому порядку розірвати договір за умови повідомити спілку про свій намір за 30 робочих днів до запланованої дати розірвання договору В судовому засіданні встановлено, що позивачка виконала умови договору , повідомила спілку письмово про намір розірвати договір, крім того . спілка не виконала взяті на себе зобов»язання. згідно договору, жодного разу не сплатила позивачці відсотки , а тому, суд вважає за необхідне розірвати депозитний договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Мирний» № 132д-1/10 від 17.06.2010року, укладений між [PERSON] та Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси», виключити позивачку з числа членів кредитної спілки «Фенікс-Черкаси», стягнути з КС «Фенікс-Черкаси» суму депозиту 40790грн., відсотки в сумі 7185,45грн. , сплачений судовий збір - 479,78грн. . витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. та витрати на правову допомогу - 1600грн. , а всього 50175,23грн.

Outcome: approved