Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 29 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] [PERSON] був кладений кредитний договір № 17/105/08 (Кредитний договір 1), згідно з яким Відповідачу було надано кредит в сумі 16 800,00 гривень і за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24% річних. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Відповідно до умов п.2.4.1. та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту. Однак, Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини коштів кредитних та сплати процентів за користування кредитом. Згідно пунктів 3.2.6 та 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, [PERSON] має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому, тобто погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 22 квітня 2011 року за Кредитним договором становить 31 290, 48 грн., з яких: -кредит- 15 811,49 грн.; -відсотки за користування Кредитом 7 870,95 грн.; -штраф 4\~536,00грн.; -комісія за РО 3\~072,04 грн. В судове засідання сторони не зявились. Про час і місце розгляду справи належним чином попереджені. Представник позивача письмово просив розглянути справу без його участі. Проти заочного рішення не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Матеріалами справи встановлено, що 29 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] [PERSON] був кладений кредитний договір № 17/105/08 (Кредитний договір 1), згідно з яким Відповідачу було надано кредит в сумі 16 800,00 гривень і за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24% річних. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Відповідно до умов п.2.4.1. та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту. Однак, Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини коштів кредитних та сплати процентів за користування кредитом. Згідно пунктів 3.2.6 та 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, [PERSON] має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому, тобто погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 22 квітня 2011 року за Кредитним договором становить 31 290, 48 грн., з яких: -кредит- 15 811,49 грн.; -відсотки за користування Кредитом 7 870,95 грн.; -штраф 4\~536,00грн.; -комісія за РО 3\~072,04 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням). То в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.Згідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошт кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 611, 625,1048 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved