Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-10 00:00:00

ВАТ Акціонернокомерційний банку Львівзвернувся з даним позовом до суду, в якому просить розірвати кредитний договір від 09 січня 2008 року № 2008/03/5, стягнути з відповідачів по справі солідарно на користь ВАТ Акціонернокомерційний банк Львівсуму заборгованості 10231,08 грн., сплачені ним при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 102,31 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте, представила суду заяву (а.с.18) про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не двічі зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши визнання позову відповідачкою [PERSON], перевіривши матеріали справи, зясувавши всі обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити. В судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2008 року між ВАТ Акціонерно-комерційний банк Львів та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2008/03/5, згідно з яким ВАТ Акціонерно-комерційний банк Львів надав [PERSON] кредит у сумі 10000,00 гривень із сплатою 24 % річних за користування кредитом з терміном погашення до 01 січня 2010 року. Відповідно до ч. 2 п. 3.2.2., п. 4.1 Кредитного договору від 09 січня 2008 року №2008/03/5 повернення суми кредиту здійснюється щомісячно частинами не менше 417,00 грн. не пізніше останнього робочого дня поточного місяця; проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця за період з першого до останнього дня поточного місяця, на суму фактичної заборгованості за кожен календарний день користування кредитом, з розрахунку річної процентної ставки, виходячи з фактичної календарної кількості днів у році. Статтями 526, 530, 536 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до пп. 3.2.2., 3.2.4. та 3.2.1. вищезгаданого кредитного договору [PERSON] зобов'язується своєчасно, в терміни, визначені кредитним договором, повернути банку кредит у повному обсязі та плату (відсотки, плату за оформлення кредиту) за користування ним, відповідати власними коштами та майном за виконання взятих на себе кредитних зобов'язань. 09 січня 2008 року між ВАТ Акціонерно-комерційний банк Львів та [PERSON] було укладено договір поруки №2008/03/5, згідно з яким [PERSON] зобов'язується перед ВАТ Акціонерно-комерційний банк Львіввідповідати за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором від 09 січня 2008 року №2008/03/5. Поручительство за договором поруки забезпечується усім майном, грошовими коштами та майновими правами, належними поручителю. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до п. 5.1.3. Кредитного договору від 09 січня 2008 року №2008/03/5 у випадку невиконання [PERSON] договірних зобов'язань, передбачених кредитним договором, Банк має право розірвати кредитний договір та вимагати дострокового погашення [PERSON] існуючої заборгованості. Пункт 7. 6. договору передбачає, що спори майнового та іншого характеру, які виникають з приводу виконання умов кредитного договору, вирішуються згідно з чинним законодавством в судовому порядку. Пунктами 2.1., 2.2. та 1.2. Договору поруки передбачено , що у випадку невиконання чи неналежного виконання [PERSON] своїх зобов'язань перед ВАТ Акціонерно-комерційний банк Львів за кредитним договором, ВАТ Акціонерно-комерційний банк Львів має право пред'явити вимогу до [PERSON] про погашення ним заборгованості в об'ємі боргових зобов'язань [PERSON], що обумовлені кредитним договором, а [PERSON] приймає на себе зобов'язання погасити: заборгованість в сумі наданого кредиту за Кредитним договором в розмірі 10000,00 грн.; нараховані по сумі наданого кредиту проценти, неустойку (штраф, пеню), передбачені умовами Кредитного договору та додатків до нього. Таким чином, сума заборгованості [PERSON] та [PERSON] перед ВАТ Акціонерно-комерційний банк Львів станом на час подачі позову становить 10 231,08 грн. (десять тисяч двісті тридцять одна гривня вісім копійок), в тому числі: 8 332,00 грн. - заборгованість по кредиту; 1461,73 грн. - заборгованість по відсотках; 437,35 грн. - заборгованість по пені.

Outcome: approved