Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-02 00:00:00

позивач просить суд визнати за нею, [PERSON], в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, село Уляники, вул.. Радянська, 53, вартістю 19752,00 гривень, посилаючись на те, що 28.10.2000 року померла [PERSON]. За життя [PERSON], згідно технічного паспорту від 30.01.2008 року, належав житловий будинок за адресою: Кагарлицький район, с. Уляники, вул.. Радянська, 53, в якому вона проживала до та на час смерті. 13.05.1999 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Балико Щученської сільської ради Кагарлицького району Київської області та зареєстровано за № 54. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право [PERSON]. Отже, [PERSON]Ф все своє майно, в тому числі і житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Уляники, вул. Радянська, 53, заповіла позивачу. Крім позивача, інших спадкоємців не має. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування .мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу. Виходячи з вищезазначених норм, незалежно від того чи є спадкоємці за законом, позивач успадковує всю спадщину [PERSON], в тому числі житловий будинок за адресою - Кагарлицький район, с. Улянки , вул. Радянська, 53. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулася до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. 30.01.2008 року Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Кагарлицького бюро технічної інвентаризації для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно. Однак, отримала відмову, оскільки правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності [PERSON] на житловий будинок за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Уляники, вул.. Радянська, 53, відсутній, тому питання визнання права власності на житловий будинок необхідно вирішувати в судовому порядку. Таким чином, за умов відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивач не може у встановленому порядку оформити через Кагарлицькому районну державну нотаріальну контору та прийняти у спадщину вищезазначений житловий будинок, що належав [PERSON] Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який посвідчує його право власності. Враховуючи, що власник нерухомого майна, її мати, померла і згідно частини 4 ст. 25 ЦПК України її цивільна правоздатність припинилася в момент смерті, вона не може подати від свого імені заяву до органу реєстрації права власності на нерухоме майно чи належним чином уповноважити другу особу здійснити вказану вище дію, виникла необхідність звернутися до суду для визнання права власності на обєкт нерухомості, житловий будинок № 53 по вул. Радянська в с. Уляники Кагарлицького району Київської області за нею, спадкоємцем за заповітом. Представник відповідача в судове засідання не зявився та подала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала та проти задоволення позову не заперечує, а тому просить суд задовольнити їх задовольнити. Третя особа в особі Ржищівської міської державної в судове засідання не зявилася і подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність. Проти задоволення позиву не заперечує. Представник третьої особа в особі Кагарлицького бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 28.10.2000 року померла [PERSON]. За життя [PERSON], згідно технічного паспорту від 30.01.2008 року, належав житловий будинок за адресою: Кагарлицький район, с. Уляники, вул.. Радянська, 53, в якому вона проживала до та на час смерті. 13.05.1999 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Балико Щученської сільської ради Кагарлицького району Київської області та зареєстровано за № 54. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право [PERSON]. Отже, [PERSON]Ф все своє майно, в тому числі і житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Уляники, вул. Радянська, 53, заповіла позивачу. Крім позивача, інших спадкоємців не має. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування .мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу. Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Позивач не має змоги вказаний будинок переоформити на себе, оскільки при житті спадкодавця він був не зареєстрований в визначеному законом порядку, а тому в нього відсутній документ про право власності на вище вказаний будинок. 30.01.2008 року Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, однак у наданні витягу з реєстру прав на нерухоме майно відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, який крім того, в БТІ не зареєстрований у встановленому порядку. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені, зокрема із право чинів. Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності. Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією паспорта на [PERSON]; копією свідоцтва про смерть на [PERSON]; довідкою із сільської ради; копією технічного паспорта на будинок № 53 по вул. Радянська в с. Уляники Кагарлицького району Київської області, а тому суд визнає за за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, село Уляники, вул.. Радянська, 53, вартістю 19752,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved