Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-21 00:00:00

01 лютого 2011 р. позивач звернулася в суд з даним позовом і просить ухвалити рішення та визначити йому місячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 24 червня 2007 р. Свій позов позивач мотивує тим, що після смерті його батька [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка знаходиться в с. Комарівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області. Позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини, місцем відкриття якої є постійне місце проживання спадкодавця, а саме: с. Комарівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, в звязку з тим, що він не знав про зміни в спадковому законодавстві, які відбулися 01.01.2004 р., що саме протягом шести місяців з дня відкриття спадщини слід подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а не після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, в звязку з чим і пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що змусило позивача звернутися до суду для визначення йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] зявилася, позов підтримав повністю та надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та просить суд ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, за підписом сільського голови, про розгляд справи у його відсутність та проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача завідувачка Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явилася, але належним чином була повідомлена. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, на підставі наступного. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 24 червня 2007 р. помер гр. [PERSON], який являється батьком позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка знаходиться в с. Комарівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області. Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом на спадкування майна померлого [PERSON] на даний час є його син позивач. Інші спадкоємці за законом спадщину після смерті [PERSON] не приймали і на неї не претендують. Згідно повідомлення Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори № 107/01-16 від 08.02.2011 р. після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в звязку з тим, що він не знав про зміни в спадковому законодавстві, які відбулися 01.01.2004 р., що саме протягом шести місяців з дня відкриття спадщини слід подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в звязку з чим і пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку є поважною, а оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважної причини, то їй необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов, суд залишає за позивачкою судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення по справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду справи відповідач не заперечував проти його задоволення і прав позивачки не порушував. На підставі викладеного,

Outcome: approved