Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Черкаської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. В обгрунтування своїх позовних вимог посилалась на те. що з 05.04.1975 року проживала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], вели спільне господарство, утримували спільне майно. 29.03.2010 р. [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по вул. Свердлова. 52-а, в с. Михайлівка. Кам"янського району Черкаської області. Вона на момент відкриття спадщини продовжувала проживати в спадковому будинку, утримувати будинок в належному стані. Крім неї. спадкоємцями за законом на майно померлого є їхні діти - [PERSON] та [PERSON], які не заявляють про своє право на спадщину. Оформити спадщину через нотаріальну контору вона не може у зв'язку з тим. що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись па обставини, зазначені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду подали письмові заяви, зазначивши, що позовні вимоги визнають, не заперечують стосовно їх задоволення, просили справу розглядати у їх відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився. Від голови сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають. У відповідності до ч.4 ст.174 ІДПК України, у разі визнання відповідачем позов суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . виходячи з наступного. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону. або незаконність набуття права власності не встановлена судом . В судовому засіданні встановлено, що 29.03.2010 р. помер чоловік позивачки [PERSON] - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-СР 1№ 140114 . видане виконкомом [PERSON] сільської ради Кам"янського р-ну Черкаської обл. від 01.04.2010 р. свідоцтво про укладення шлюбу серії І-СР № 269475 від 05.04.1975 р.). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Свердлова.52а. в с. Михайлівка Кам"янського району Черкаської області. На будинок відсутні правоустановлюючі документи, що є перешкодою для оформлення спадщини нотаріально. Належність [PERSON] житлового будинку підтверджується будівельним паспортом на забудівлю земельної ділянки по вул. Свердлова в с. Михайлівка Кам"янського району від 17.05.1984 р. , свідоцтвом на забудову садиби в сільських та населених пунктах Української РСР , виданим на підставі рішення виконкому Кам'янської районної ради від 13.04.1984 р. за № 132, згідно якого [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлового будинку по вул. Свердлова в с. Михайлівка Кам"янського району, витягом з погосподарської книги [PERSON] сільської ради Кам"янського району за 2006-2010 р. р. від 2010 р. за № 1620. Спадкоємцями за законом на майно померлого є його дружина - позивачка рєць В.Ф.. яка не відмовляється від спадщини, та діти - [PERSON] та [PERSON], які не заявляють про своє право на спадщину. У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що яв спадщину . якщо він не заявив про відмову від неї у встановлений законом З довідки [PERSON] сільської ради Кам"янського району Черкаської області від 09.11.2010 р. за № 1424 вбачається, що позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки за життя свого чоловіка [PERSON] і після його смерті проживала та була зареєстрована [INFO]. в с. Михайлівка Кам"янського району. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Свердлова. 52 а, в с. Михайлівка Кам"янського району Черкаської області належав [PERSON] правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що є перешкодою для одержання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину . Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого в порядку спадкування за законом , судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.316. 328. 1268 ЦК України,

Outcome: approved