Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи , що 30.07.10 року померла її мати [PERSON] . За життя мати уклала з ТОВ „ Росія договір купівлі-продажу від 26 березня 2007 року майнового паю, за умовами якого продавець [PERSON] продала, а ТОВ „ Росія придбало майновий пай номінальною вартістю 22825 гривень, який належав продавцю на підставі майнового сертифікату серії ДН № 053444 від 03.12.2001 року. Строк дії договору склав 18 років з 01.03.2007 року до 25.12.2025 року з розстроченням виплати щороку по 634 гривень. Згідно п. 6 вказаного договору сума заборгованості покупця , яка виникла на момент смерті продавця, включається у склад спадщини. У звязку з вищевикладеним позивач просить суд замінити сторону кредитора в грошовому зобовязанні на підставі правонаступництва в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій на позовних вимогах наполягав, справу просила розглянути за участю представника [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, на його задоволенні наполягав. Представник відповідача до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона ( боржник) зобовязана здійснити на користь іншої сторони ( кредитора) певні дії ( в тому числі, сплатити гроші). На підставі п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитора в зобовязанні може бути замінено іншою особою в результаті правонаступництва. У відповідності зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини у відповідності зі ст. 1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. п. 6 Договору № 302 купівлі-продажу майнового паю від 26 березня 2007 року, який укладений між [PERSON] ( продавцем ) та ТОВ „Росія ( покупцем) передбачає, що права продавця за договором не припиняються у випадку його смерті. Сума заборгованості покупця, яка виникла на момент смерті продавця, включається до складу спадщини. Судом встановлено, що 30 липня 2010 року померла [PERSON]. За життя вона уклала з ТОВ „ Росія договір купівлі-продажу від 26 березня 2007 року № 302 майнового паю, за умовами якого продавець [PERSON] продала, а ТОВ „ „ Росія придбало майновий пай номінальною вартістю 22825 гривень, який належав продавцю на підставі майнового сертифікату серії ДН № 053444 від 03.12.2001 року. Строк дії договору склав 18 років з 01.03.2007 року до 25.12.2025 року з розстроченням виплати щороку по 634 гривень. Згідно п. 6 вказаного договору сума заборгованості покупця , яка виникла на момент смерті продавця, включається у склад спадщини. Позивач, згідно свідоцтва про народження ЯТ № 148365 актовий запис № 20 від 01.10.1948 року, є донькою [PERSON], на підставі свідоцтва про одруження VIII-УР № 134071 позивачці після одруження присвоєно прізвище - [PERSON], актовий запис № 15 від 14 червня 1967 року. Згідно відповіді завідуючої Волноваської Держнотконтори № 938 від 18.04.2011 року, спадщина після смерті [PERSON] не відкривалася, таким чином, інших спадкоємців, окрім позивачки, судом не встановлено. Позивачка є спадкоємицею першої черги [PERSON] і правонаступником померлої матері в порядку спадкування за законом, як кредитора в грошовому зобовязанні, щодо отримання грошових виплат в сумі 10706 гривень 75 копійок за договором від 26.03.2007 року, оскільки на час смерті матері проживала разом з нею та фактично прийняла спадщину. Тому суд вважає за необхідне замінити кредитора померлу [PERSON] на її спадкоємицю доньку [PERSON] в вищевказаному зобовязанні. На підставі ст.ст. 509, п.2 ч.1 ст. 512, 1216-1218, 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved