Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-09 00:00:00

13 квітня 2011 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] громадянства і реєстрації фізичних осіб Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що вона є власником будинку № 5 по вул. Гастелло в м. Красноармійськ Донецької області на підставі договору купівлі-продажу від 08.07.2003 року. В жовтні 2010 року за проханням невістки вона прописала в даному будинку її брата [PERSON] Фактично він не мешкав в даному будинку, оскільки уїхав на заробітки в інше місто і на сьогодні його місцезнаходження їй не відомо. В даний момент позивач та її чоловік, котрий є пенсіонером, не можуть оформити всі належні документи на отримання вугілля, оскільки не мають можливості предявити довідку від всіх зареєстрованих у будинку про те, що інші зареєстровані не отримують вугілля. Отже відповідач більш ніж шість місяців без поважних причин не проживає у вищевказаному домоволодінні, тому позивач просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком № 5 по вул.Гастело в м. Красноармійськ Донецької області та зняти його з реєстрації за вказаною адресою. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі та укласти заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник відповідача [PERSON] громадянства і реєстрації фізичних осіб Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с.18). Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що будинок № 5 по вул.Гастелло в м.Красноармійськ Донецької області належить позивачу [PERSON] на підставі договору купівлі продажу від 08.07.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 3808 (а.с.10,12). Відповідно довідки Красноармійської міської ради від 12.04.2011 року, у вищевказаному житловому будинку, зареєстрований з 08.10.2010 року відповідач [PERSON], [INFO], який фактично в даному будинку не проживав (а.с.11). Цей факт також підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які у суді пояснили, що вони є сусідами позивача і мешкають відповідно в будинку № 9 та № 7 по вул. Гастелло. Свідки підтвердили, що відповідач по справі дійсно мешкав у вищевказаному житловому з серпня по жовтень 2010 року, саме тоді вони його бачили останній раз. Відповідно до ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1 п.1 і п.5 ч.3 і ч.4 ст. 71 ЖК України. Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї без поважних причин за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від.12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування Житлового кодексу України» у справах пор визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст..71 ЖК), необхідно зясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сімї тощо) суд може продовжити пропущений строк. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved