Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору та повернення депозитних внесків. В підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що 26 жовтня 2009 року він уклав договір № ДП 1 /0847/09/069 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в обласній філії кредитної спілки «Перше кредитне товариство» м. Дніпропетровська по вул. Привокзальній. На даний час відділення знаходиться у м. Дніпропетровську по вул. Столярова 10 . Відповідно до договору № ДП 1 /0847/09/069 п. 1. 1 .1. «член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості , зворотності та платності в розмірі 1 191, 62 грн. на строк 6 місяців , початком якого є дата внесення внеску , а закінченням 26 квітня 2010 року». Відповідно до п.2.2 вказаного договору процентна ставка за внеском становить 22% річних. На підтвердженні сплати 1191,62 грн. позивач надав квитанцію до прибуткового касового ордера № 8548 від 26 жовтня 2009 року. До теперішнього часу внесок позивачу КС «Перше кредитне товариство» не повернуло. 17 серпня 2009 року позивач уклав договір № ДП 1 /0667/09/600 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в обласній філії кредитної спілки «Перше кредитне товариство» м. Дніпропетровська. Згідно договору № ДП 1 /0667/09/600 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок він вніс 8 900, 00 грн. На підтвердження сплати 8 900, 00 грн. позивач надав квитанцію до прибуткового касового ордеру № 7359 від 17 серпня 2009 року. Процентна ставка за внеском відповідно до п. 2.2 договору становить 25 % річних .Строк закінчення договору 17 вересня 2010 року. На час розгляду справи строк договору закінчився, але відповідач не повернув внесок позивачу. Позивач звертався до відповідача з листами про надання довідки про суму нарахованих процентів, а також про розірвання договорів, але жодної відповіді не отримав. Позивач просить суд стягнути на його користь з КС «Перше кредитне товариство» внесок за договором № 1 /0847/09/069 внесок в сумі 1191, 62 грн. та нараховані відсотки; за договором № ДП 1 /0667/09/600 внесок в сумі 8900, 00 грн. та нараховані відсотки. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, заява про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом по справі встановлено, що 26 жовтня 2009 року позивач уклав договір № ДП 1 /0847/09/069 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в обласній філії кредитної спілки «Перше кредитне товариство» м.Дніпропетровська по вул. Привокзальній. На даний час відділення знаходиться у м. Дніпропетровську по вул. Столярова 10 . Відповідно до договору № ДП 1 /0847/09/069 п. 1. 1 .1. «член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості , зворотності та платності в розмірі 1 191, 62 грн. на строк 6 місяців , початком якого є дата внесення внеску , а закінченням 26 квітня 2010 року». Відповідно до п.2.2 вказаного договору процентна ставка за внеском становить 22% річних (а. с. 7). На підтвердженні сплати 1191, 62 грн. позивач надав квитанцію до прибуткового касового ордера № 8548 від 26 жовтня 2009 року. До теперішнього часу внесок позивачу КС «Перше кредитне товариство» не повернуло. 17 серпня 2009 року позивач уклав договір № ДП 1 /0667/09/600 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в обласній філії кредитної спілки «Перше кредитне товариство» м. Дніпропетровська. Згідно договору № ДП 1 /0667/09/600 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок він вніс 8 900, 00 грн. На підтвердження сплати 8 900, 00 грн. позивач надав квитанцію до прибуткового касового ордеру № 7359 від 17 серпня 2009 року. Процентна ставка за внеском відповідно до п. 2.2 договору становить 25 % річних .Строк закінчення договору 17 вересня 2010 року. (а. с. 8) На час розгляду справи строк договору закінчився, але відповідач не повернув внесок позивачу. Позивач звертався до відповідача з листами про надання довідки про суму нарахованих процентів, а також про розірвання договорів, але жодної відповіді не отримав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ці обставини на які вона посилається як на підставу своїм вимого і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Позивач не надав розрахунку нарахованих йому процентів по обох договорах за якими він просить стягнути внески. Тому суд не має можливості задовольнити його позов в повному обсязі.

Outcome: partial