Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-31 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 16.10.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-03096-161006, і [PERSON] був наданий кредит у сумі 2638,90грн. на придбання певного майна/послуг. На умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 15.10.2007 року. Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 2638,90грн., про що свідчить меморіальний ордер №4169247 та рахунок фактура №ДПП006060 від 16.10.2006 року. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та плату за його користування не пізніше 15.10.2007р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач порушив умови договору і на 27.10.2010р. має прострочену заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2656,63грн., що складається 1880,37грн.- заборгованість за сумою кредиту, 66,16грн. - заборгованість за відсотками, 710,10грн. заборгованість за комісіями. Просили суд стягнути з відповідача вказану заборгованість. В судовому засіданні представник позивача змінив вимоги банку, вказав, що в погашення кредиту був зарахований платіж в розмірі 16грн.63коп. і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2640грн. та понесені судові витрати: 51,00грн. судовий збір і 120грн. оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді. Представник відповідача позовні вимоги визнала, вказала, що через складний матеріальний стан позивачка вчасно не погашала кредит, а тому виникла заборгованість за користування кредитними коштами. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 16.10.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 003-03096-161006 від 16.10.2006 року, за умовами якого вона отримала грошові кошти у сумі 2638грн.90коп. строком на 12 місяців. За користування кредитом позичальник сплачує проценти, виходячи зі ставки 10% в рік. Проценти за користування кредитом нараховується щомісячно в день, який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної заборгованості . За ведення кредитної справи позичальник сплачує плату в розмірі 2,99% в місяць. Починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісяця до 16 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, що включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 312,00грн. (а.с.7-8). Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит, про що свідчить меморіальний ордер №4169247 від 16.10.2006 року (а.с.9). В обумовлені договором строки відповідач свої зобовязання не виконує, в результаті чого станом на день розгляду справи [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в сумі 2640грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 41-43). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 003-03096-161006 від 16.10.2006 року в розмірі 2640 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, вставлених законодавством для державного мита (п.5 розділу Х1 "Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України) Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір 51,00грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача (а.с.1) Крім того, на підставі ст.81 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. (а.с.2). На підставі викладеного та

Outcome: approved