Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

У листопаді 2010 року кредитна спілка «Турбота» звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить стягнути із відповідача [PERSON] заборгованість за договором кредиту № 1620 б від 27 грудня 2007 року та за договором кредитної лінії № 250 к/з від 14 березня 2008 року в сумі 171\~413 грн. 02 коп., а також судові витрати. У судовому засіданні представник позивача КС «Турбота» [PERSON] позов підтримала й просила його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством України порядку за наданою адресним бюро міста Києва та Броварським міським відділом (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області адресою реєстрації місця проживання цього відповідача: [ADDRESS]. Причини неявки до суду не повідомлені (а.с. 21, 27, 28). Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем кредитною спілкою «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» та відповідачем [PERSON] 27 грудня 2007 року укладено договір кредиту № 1620 б (а.с.5) за яким кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп. під проценти за користування кредитом, які розраховуються виходячи із ставки в 0,0822 % від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх платіжних і інших зобовязань він зобовязаний виконати невиконані або неповністю виконані зобовязання, сплатити подвійні проценти, а також відшкодувати спілці шкоду спричинену таким невиконанням або неналежним виконанням, включаючи й упущену вигоду. Термін дії договору із 27 грудня 2007 року по 7 грудня 2009 року. 14 березня 2008 року між кредитною спілкою «Турбота» та [PERSON] укладено договір кредитної лінії № 250 к/з (а.с.6) за яким кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 55\~000 грн. 00 коп. під проценти у розмірі 36 відсотків річних. Кредит надано на строк шість місяців із 14 березня 2008 року по 14 вересня 2008 року. Договором передбачено, що при порушенні строків сплати кредиту і нарахованих процентів більше ніж на тридцять календарних днів від дати, що казана в графіку розрахунків кредитодавець має право без попередження позичальника збільшити на 100 відсотків процентну ставку до моменту повного погашення простроченої заборгованості. Як вбачається із копій заяв на видачу кредиту від 14 березня 2007 року та від 18 березня 2008 року й розписок [PERSON], вона обумовлені зазначеними вище договорами грошові суми одержала (а.с. 29, 30, 31, 32). З копії карточки платежів по гривневому кредиту за договором від 27 грудня 2007 року № 1620 б (а.с.8) видно, що борг по відсоткам складає 7\~878 грн. 30 коп., залишок кредиту 4\~992 грн. 33 коп. Як видно із копії карточки платежів по гривневій кредитній лінії за договором від 14 березня 2008 року № 250 к/з (а.с.9) борг по відсоткам складає 103\~542 грн. 39 коп., залишок кредиту 55\~000 грн. 00 коп. Судом встановлено, що у відповідача існує зазначена вище заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 27 грудня 2007 року № 1620 б та за кредитним договором від 14 березня 2008 року № 250 к/з. Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. В укладеному кредитному договір визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобовязань. Позивачем зобовязання за договором виконані в повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. Згідно із статтею 526 того ж ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором з урахуванням нарахованих відсотків та інших платежів в національній валюті України гривнях. На підставі викладеного та

Outcome: approved