Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

В Рівненській міський суд з позовом звернувся [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на вантажний сідловий тягач та напівпричіп бортовий. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, та просить позов задоволити за всіх обставин викладених в позові. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає і не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 24 липня 2007 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу автомобіля та напівпричіпа згідно з яким [PERSON] зобовязалась передати у власність [PERSON] вантажний сідловий тягач марки «RENAULT 385.19Т», білого кольору, 1997 року випуску, шасі (кузов, рама) VF622GVA0C0002857, реєстраційний номер [NUMBER] та напівпричіп бортовий марки ПП, синього кольору, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) YF104ST3ASF013249, реєстраційний номер [NUMBER] з 24 липня 2007 року, а [PERSON] зобовязався прийняти вказані вище транспортні засоби та сплатити за них 107750 (сто сім тисяч сімсот пятдесят) грн. Пунктами 2.1. та 2.2. Договору купівлі-продажу автомобіля та напівпричіпа від 24 липня 2007 року передбачено, що продаж майна (автомобіля та напівпричіпа) за домовленістю сторін вчиняється за 107750 (сто сім тисяч сімсот пятдесят) грн., які отримані продавцем від покупця готівкою безпосередньо перед підписанням цього договору. Підписуючи договір сторони підтверджують факт повного розрахунку за продане майно. Відповідно до ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Між сторонами укладено домовленості із усіх істотних умов договору купівлі-продажу, що підтверджується підписаним договором купівлі-продажу від 24 липня 2007 року, а саме предмету договору та його ціни. Як вбачається з свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів 1-е МРЕВ ДАІ м. Рівне № ВКС 020065 від 04.04.07 року та ВКС020064 від 04.04.07 року за [PERSON] зареєстровано напівпричеп бортовий реєстраційний номер [NUMBER] та вантажний сідловий тягач реєстраційний номер [NUMBER] у відповідності до біржових угод від 06.03.04 р. та від 02.08.05 року. Поряд з цим [PERSON] ухиляється від нотаріального засвідчення договору купівлі-продажу, та передати у власність вищезазначений товар. Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Оцінюючи в сукупності докази, суд рахує, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, оскільки права та інтереси інших осіб, в тому числі держави не порушуються. На підставі ст.ст. 203, 235 ЦК України,

Outcome: approved