Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки кредиту у сумі 6597,87 грн., у зв'язку з не виконанням відповідачкою умов кредитного договору № 006-07515-051209 від 05.12.2009 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі, які були сплачені при поданні позову. Представник позивача у судове засідання не зявився. Проте суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та що підтримує заявлені вимоги. Крім того, у випадку неявки відповідача у судове засідання просить проводити заочний розгляд справи /а.с. 3/. Відповідачка у судове засідання повторно не зявилася, належним чином була повідомленою про день розгляду справи, що підтверджується повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення /а.с. 25/, не повідомила суд про причину своєї неявки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Крім того, у звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах. 15 грудня 2009 року відповідач звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»», правонаступником якого є позивач, з заявою про відкриття карткового рахунку. 15 грудня 2009 року між сторонами був укладений кредитний договір № 006-07515-051209 /а.с. 7-8/. Згідно умов цього договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № 2625903253445 у гривнях з відсотками, що встановлені в тарифах. Відповідно до умов договору, а саме п. 1.3. банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання договору встановлений ліміт 6597,87 грн.. Згідно договору, відповідачка зобовязана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітній місяць, та всю суму пені, що нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом та процентів за користування ним. Позивач виконав свої зобов'язання за договором, відкривши кредитну лінію, в свою чергу відповідачка неналежним чином виконувала умови цього договору, в наслідок чого, виникла заборгованість, яка станом на 14.03.2011 рік складає 6597,87 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 6/. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 6597,87 гривень у зв'язку з несвоєчасною оплатою кредитної лінії, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем /а.с. 6/. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати по справі у розмірі 185,98 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved