Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-16 00:00:00

Позивач КС «Скарбниця» звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 вересня 2009 року між позивачем і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 644. Згідно умов даного договору [PERSON] було надано кредит в розмірі 9 600 грн., зі сплатою відсотків 48 % на рік. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань були укладені два договори поруки від 30 вересня 2009 року за №№ 137, 138 із поручителями позичальника: [PERSON] та [PERSON]. Проте відповідачі свої зобов'язання в повному обсязі не виконали. Згідно договору кредиту спілка має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів та відсотків. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на рахунок КС «Скарбниця» заборгованість в розмірі 9 409,05 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, а справу розгляну у його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляд справи, про що свідчать розписки в повідомленнях, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, із кредитного договору № 644 від 30 вересня 2009 року, вбачається, що відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 9 600 грн. зі сплатою відсотків, а саме 48% на рік. З договорів поруки від ЗО вересня 2009 року, за №№ 137, 138 вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] поручилися перед кредитором (позивачем) за виконання [PERSON] обов'язків за кредитним договором № 644 від 30 вересня 2009 року. Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача [PERSON] становить 9 409.05 грн.. а саме: сума непогашеного кредиту - 8 000 грн., сума непогашених відсотків, як плата за користування кредитом - 1 409,05 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими «судовому засіданні доказами (а.с.6-12). Згідно ст_526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання.« забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли свое підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved