Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в Дзержинський районний суд м.Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON],1998року народження та [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим,що діти знаходяться на її утримання,відповідач матеріальну допомогу протягом тривалого часу не надає. Позивач просить стягнути аліменти за минулий час з 19липня 2007року до дня пред,явлення позову у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 гривень, а також аліменти щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття .Окрім того,позивач вказує що діти відвідують додаткові секції по футболу що є додатковими витратами щомісячно у розмірі по 200 гривень на кожну дитину та заняття з англійської мови місячна вартість яких дорівнює -360 гривень на кожну дитину .Син [PERSON] страждає на дискенизію жовчовивідних протоків та потребує постійних додаткових витрат на ліки .Розмір додаткових витрат,пов,язаних з розвитком здібностей дітей позивач оцінює в 600 гривень на кожну дитину та просить їх стягнути. В судовому засіданні представники позивачки наполягали на задоволенні позову та вказали ,що відповідач на утримання дітей протягом часу з моменту розірвання шлюбу у 2005 році не надає матеріальну допомогу ,діти мешкають з позивачкою у квартирі [ADDRESS] ,витрати по сплаті комунальних послуг за останніх позивач здійснює самостійно,діти навчаються у ХНВК №169,оплату за навчання та харчування у навчальному закладі також сплачує позивач,вартість обідів для [PERSON] складає -150гривень на місяць,для Дмитра-100гривень,вартість навчання для [PERSON] складає-50гривень на місяць,для Олега-65гривень.Відповідач є приватним підприємцем та має мінливій дохід тому позивач просить стягнути кошти у твердій грошовій сумі ,суму стягнень на кожну дитину позивач просить визначити у розмірі по 1 000гривень на кожну дитину. Додаткові витрати ,пов,язані з розвитком здібностей дітей також просить стягнути з відповідача оскільки позивачка витрачає значні кошти на придбання спортивного одягу та обладнання для тренувань,окрім того , [PERSON] страждає на дискенизію жовчовивідних протоків ,панкреатопатію,мезаденіт та знаходиться під наглядом лікарів у зв,язку з чим позивач витрачає додаткові кошти на відновлення його здоров,я та останній потребує санаторно-куротного лікування яке позивачка не змозі оплатити сама що є додатковими витратами,пов,язаними з хворобою дитини. Відповідач позов не визнав та пояснив що суму аліментів на утримання дітей він взмозі сплачувати у розмірі по 400 гривень на кожну дитину.Позовні вимоги стосовно стягнення аліментів за минулий період у розмірі 10000 гривень не визнав та пояснив,що він надавав матеріальну допомогу на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] ,діти проводять з ним багато часу,він забирає дітей до свого будинку,де їх годує та придбає їм одежу,сплачує кошти за спортивні секції.Окрім того,він направляв кошти позивачці на утримання дітей про що є повідомлення. Суд,вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи,вважає позовні вимоги такими що підлягають частковому задоволенню. 11.03.2005року рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Діти [PERSON],4.11.1998року народження та [PERSON],12.01.2002року народження залишені мешкати з матір,ю [PERSON] З моменту розірвання шлюбу та по теперішній час діти мешкають з позивачкою,батько [PERSON] мешкає окремо ,матеріальної допомоги на утримання дітей у достатньому обсязі не надає у зв,язку з чим суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на кожну дитину та при визначенні розміру аліментів виходить з того,що діти навчаються у навчальному закладі ,оплата за навчання на місяць дорівнює 50 та 65 гривень,харчування у навчальному закладі дорівнює 150 та 100 гривень на місяць.Окрім того,діти користуються міським транспортом ,вартість проїзду на місяць становить 88гривень на кожну дитину.Окрім того,діти потребують щоденно продукти харчування,сезонного одягу,взуття,шкільної форми,канцелярських товарів та підручників,відвідування внешкільних заходів екскурсії,кінотеатри та таке ін..що потребує значних коштів,які позивач витрачає на утримання дітей.Окрім того,суд також враховує,що діти відвідують спортивні секції що також потребує певних коштів ,200 гривень- внески щомісячно на кожну дитину ,придбання для дітей спеціального одягу та інвентарю. Також при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров,я [PERSON],який з 2007року страждає на дискенизію жовчовивідних протоків,панкреатопатію,мезаденіт та потребує постійного медичного впливу та витрачання коштів на відновлення стану здоров,я. Відповідач є приватним підприємцем , і має певні доходи від цієї діяльності ,має у приватній власності автомобіль, та ті витрати на які вказує відповідач що він направляє на дітей дають суду підстави вважати що він взмозі надавати дітям матеріальну допомогу саме у цьому розмірі.Окрім того,даних про незадовільний стан здоров,я відповідача у судовому засіданні не встановлено. Що стосується вимог позивачки про стягнення аліментів за минулий період то у даній частині позову суд відмовляє, оскільки доказів того, що позивач вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не змогла їх одержати у зв,язку з ухиленням останнього від їх сплати. Окрім того, надані відповідачем квитанції свідчать про те,що відповідач дійсно направляв кошти у добровільному порядку на ім,я позивачки тому підстави вважати що відповідач не надавав добровільної допомоги на утримання дітей за минулий період у суда відсутні . Відповідно до ст.185 СК України той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину а також той з батьків,до кого вимога про стягнення аліментів не була подана зобов,язані брати участь у додаткових витратах на дитину що викликані особливими обставинами \\розвитком здібностей дитини,її хворобою,каліцтвом тощо\\. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Враховуючи вищезазначені положення закону, суд вважає, що позивачем не приведено фактів наявності особливих обставин, на які вказують положення вищезазначеної норми ,окрім того,дані витрати можуть фінансуватися наперед або покриватись після їх фактичного понесення разово,періодично або постійно. Вимоги позивачки про те,що діти займаються англійською,відвідують спортивні секції суд враховує при визначенні розміру аліментів щомісячно та не може віднести дані витрати до додаткових, бо не вважає дані обставини - особливими обставинами. У розумінні положень ст.185 СК України лікарські рекомендації [PERSON] санаторно-курортного лікування суд розцінює як потреба позивачки у додаткових витратах на дитину ,однак, позивач не надала суду розрахунку вартості путівки для визначення розміру таких витрат та стягнення їх з відповідача. Таким чином,суд приходить до висновку про задоволення вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, оскільки відповідач є працездатним, має нормальний стан здоров*я та саме цей розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial