Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

У жовтні 2010 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу у розмірі 53418, 14 грн., який останьою добровільно не повертається. Довірена особа позивачкі - [PERSON]В.в судовому засіданні підтримав вимоги [PERSON] Пояснив, що 25.12.2009 р. між [PERSON] і [PERSON] було укладено договір позики. Договір було укладено у простій письмовій формі у вигляді боргової розписки. За договором позивач виступав позичкодавцем і позичив відповідачеві грошові кошти в сумі 6300, 00 доларів США, Що за курсом НБУ складає 4S 770, 00 грн. Відповідач за умовами договору зобов*язався повернути запозичені грошові кошти позмчкодавцеві в строк до 25.06.2010 р. У супереч зазначеним умовам договору відповідач не виконав своє зооов*язання за договором у встановлений строк. 25 06.2010 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про виконання зобов*язання за договором. Відповідач відмовився виконувати своє зобов*язання за договором. На словах відповідач зобов*язання та умови договору визнає, але мотивує відмову тим, що не вважає за доцільне виконувати зобов*язання за договором, быдповидач вважає що оскільки у відповідача відсутнє майно, то і повертати нічого не слід, тобто навмисно ухиляється від виконання циві льного обов*язку. Таким чином вважває, що відповідач порушує її право на грошові кошти, яке підлягає захисту та відновленню в судновому порядку. Розмір босі у визначається таким чином : З, 50% х 2\\12x4 = 6, 33%; 49770, 00грн.х 6,33%=3150, 44 грн. 3% річних становлять: 3% \\ 12x4 = 1% 49 770, 00 грн.х 1%= 497, 70 грн. Таким чином, загальна сума боргу, що підлягає стягненню становить : 49 770, 00 грн.+ 3150, 44 грн.+ 497, 70 грн. = 53 416, 14 грн. ~ ціна позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не заявилась, внаслідок чого справа була розглянута в її відсутності з винесенням заочного рішення. Суд, вислухавши сторону, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов заявле обгрунтовано і підлягає задоволенню в повному обсязі. При цьому суд враховує наступні факти : згідно наданой суду розписці від 25.12.2009 р. [PERSON].Ю зобов'язалася повернути в строк до 25.06.2010 р. 49 770 грн.(а.с. 7); договір позики був укладений у простій письмовій формі згідно вимог ст. 1047 ЦК України. Статтею 526 ЦК України встановлено, що обов*язок повинен виконуватися належним чином і відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно вимог ст. 556 ЦК україни до поручителя, який виконав зсбов*язання, забеспечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов*язанні. Як слідує з вимог ст. 617 ЦК України - особа, яка порушила зобов*язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов*язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереробної сили. Не вважається випадком, зокрема... відсутність у боржника необхідних коштів. Згідно вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Стаття 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Як вбачається із ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми до загальної суми. Стаття 536 ЦК України вказує, що за користування чужими грошовими коштами боржник має сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики; якщо договором не свтановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні подвійної облікової ставки НБУ.

Outcome: approved