Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-23 00:00:00

Позивачка звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 08.04.2005 року померла її мати [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті постало питання про оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Оране по вул. Шевченка, 8 Іванківського району Київської області. Спадщину позивачка прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори ( спадкова справа № 502 за 2010 рік). 05.01.2011 року позивачка звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про спадщину за законом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок було усно відмовлено, оскільки не пред*явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1958 році мати позивачки побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Оране по вул. Шевченка, 8 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вона побудувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності тітки на будинок є довідка Оранської сільської ради (виписка з погосподарської книги № 3 , особовий рахунок № 279 та виписка із земельно-кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно, після смерті [PERSON] є позивачка (її дочка). Відповідач син спадкодавці спадщини не приймав, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців немає. Позивач вважає, що має право на спадкове домоволодіння, що належало її покійній матері. У зв*язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок, позивач просить визнати її право власності на зазначений будинок. У попереднє судове засідання позивачка не з*явилась, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, при подачі позову до суду написала заяву, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі. Відповідач у попереднє судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Написав заяву, що позов визнає, просить справу розглядати без його участі. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. Позивачка дійсно є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, про шлюб. Відповідно позивачка є спадкоємицею за законом першої черги після її смерті. В даному випадку позивачка є спадкоємцем після смерті своєї матері, якій належав на праві власності жилий будинок в с. Оране по вул. Шевченка, 8, що був збудований нею відповідно до технічного паспорту у 1958 році, і за даними сільської ради він є її власністю, і земельна ділянка була виділена їй саме під будівництво та обслуговування цього жилого будинку. Документів на право власності мати позивачки не оформила, у зв*язку з чим позивач, як її спадкоємець, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивачки, на цей будинок не претендує. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини нотаріальну контору. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. На підставі наведеного, ст. 1223,1258,1265,1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved