Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 8 червня 2008 року помер її брат [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1- ЕД № 270767. Те, що вона є рідною сестрою померлого [PERSON] підтверджується повторним свідоцтвом про її народження, де в графі батьки зазначені батько «[PERSON], мати [PERSON]; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00006442455, в якому зазначені відомості щодо народження дитини [PERSON], [INFO], відомості про батьків: батько «Волошин Федір Федосійович», мати «Волошина Антоніна Захарівна». Дівоче прізвище заявниці «Волошина« змінено на «Щербіна» внаслідок укладення шлюбу з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження. На випадок смерті брат заявниці залишив заповіт, посвідчений [PERSON] секретарем Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області 18 квітня 2006 року за реєстраційним номером № 18. В заповіті реквізити при його складанні за допомогою технічних засобів, секретарем виконкому Хворостянівської сільської ради була допущена помилка у її прізвищі. Замість прізвища «Щербіна» в заповіті помилково зазначили прізвище «Щербина». Відповідно паспорту, виданому на її імя Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 11 лютого 2004 року, її прізвище зазначене як «Щербіна». Невідповідність у прізвищі, зазначеному у її паспорті і прізвищі спадкоємця, зазначеному у заповіті, сталося внаслідок того, що заповідач, тобто її брат, мав право скласти заповіт без моєї присутності при посвідченні і без надання документів, які встановлюють її особу, тобто зі слів. Внаслідок відсутності її паспорту при посвідченні заповіту секретар допустила помилку і внесла відомості про спадкоємця , на користь якого складений заповіт з помилками. На теперішній час внести виправлення у заповіт не має можливості у звязку зі смертю заповідача [PERSON], [INFO], померлого 8 червня 2008 року. Тому просить суд встановити факт, що заповіт, складений від імені [PERSON], [INFO], на імя «Щербіна Лідії Федорівни», посвідчений [PERSON], секретарем Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області 18 квітня 2006 року за реєстраційним № 18, дійсно складений на імя, [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву в якій вона просила задовольнити її заяву та розглянути справу у її відсутність. Представник зацікавленої особи Хворостянівської сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та просив розглянути справу у його відсутність. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявницю знає 30 років, заповідач є рідним братом заявниці, дійсно він склав заповіт на свою сестру, при написанні прізвища у заповіті секретар сільської ради допустила помилку. Заповідач був недосвідчений, напевно не знав як пишеться правильно прізвище сестри. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявниця є її двоюрідною сестрою, заповідач є рідним братом заявниці, дійсно він склав заповіт на свою сестру, при написанні прізвища у заповіті секретар сільської ради допустила помилку, на яку відразу ніхто не звернув уваги. Заповіт брат складав не маючи при собі паспорт своєї сестри [PERSON], тому він не знав як правильно пишеться її прізвище. Суд, дослідивши заяву заявниці, заяву представника зацікавленої особи, що не заперечував проти задоволення заяви, вислухавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved