Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-09 00:00:00

Представник позивача ПАТ Банк «Фінанси та Кредит в особі філії «Донецьке РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 22 червня 2006 року між Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ (нині ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») та [PERSON] був укладений кредитний договір №406Н, відповідно до умов якого Банк надав позивачеві кредит у сумі 8000,00 гривень. Відповідно до п.п. 3.2,4.1,4.7 Кредитного договору, відповідач зобовязався щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом у розмірі 222,89 гривень згідно з графіком зниження розміру заборгованості (додаток №1 до Кредитного договору), повністю повернути кредит позивачу в строк до 21 червня 2009 року з оплатою 0,0001 відсотків річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 140,00 гривень. Умови погашення кредиту відповідачем належним чином не виконувалися, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем, яка станом на 20.01.2009 року становить 17879,38 гривень, з яких заборгованість за кредитом складає 6802,00 гривень, прострочена комісія та несплачені відсотки 3360,00 гривень та пеня (згідно з п. 6.1 Кредитного договору) 7717,38 гривень. Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту 22.06.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки №б\\н, згідно якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобовязанням відповідача [PERSON], що виникають з умов Кредитного договору. Представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 17879,38 гривень, а також судові витрати, повязані із зверненням до суду з зазначеним позовом. Представник позивача [PERSON], діюча на підставі довіреності у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просила суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №406Н від 22.06.2006 року та договором поруки №б\\н від 22 червня 2006 року у розмірі 17879,38 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 178,79 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] до відкритого судового засідання не зявився, надавши письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності з участю його представника. Представник відповідача [PERSON] [PERSON], діюча на підставі довіреності позовні вимоги ПАТ Банк «Фінанси та Кредит визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення поштою рекомендованими листами із повідомленням судових повісток на адресу його реєстрації, про що у матеріалах справи маються відповідні розписки. З огляду на зазначене, суд,

Outcome: approved