Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Краснокосянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,22 га., що розташована на території Краснокосянської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, масив №1, ділянка №6, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №025010 виданого Білгород- Дністровським районним відділом земельних ресурсів 15 листопада 2004 соку, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 12 лютого 2004 року №190/2004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010451500321; особисті рахунки за №915510824/0119 та за №915510154/926, які відкриті у філії №6707/034 с.Красна Коса Білгород- Дністровського відділення №6707 ВАТ «Державний Ощадний банк України», які відкриті на ім'я [PERSON], яка померла 09.07.2004 року. Позивач з попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник Краснокосянської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але надав заяву про визнання позову та просив справу слухати в його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а саме ч.4, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача та третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. 09 липня 2С04 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №383852 від 09 липня 2004 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,22 га . , що розташована на території Краснокосянської сільської ради, БілгородДністровського району, Одеської області, масив №1, ділянка №6, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №025010 виданого Білгород-Дністровським районним відділом земельних ресурсів 15 листопада 2004 року, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 12 лютого 2004 року №190/2004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010451500321; особистих рахунків за №915510824/0119 та №915510154/926, які відкриті у філії №6707/034 с.Красна Коса Білгород- Дністровського відділення №6707 ВАТ «Державний Ощадний банк Україні: які відкриті на ім'я [PERSON], яка померла 09.07.2004 року. Спадкоємцями першої черги є позивач [PERSON] та його батько [PERSON], який відмовився від спадщини після померлої дружини на користь позивача. Позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину, проживаючи разом з померлою. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, что вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved