Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-24 00:00:00

Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав мотивуючи тим, що відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO], проте ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, життям, турботами та здоров'ям дитини не цікавиться. Позивач зазначає, що відповідачка залишила [PERSON] на бабусю - [PERSON], яка опікується дитиною з моменту її народження і здійснює догляд за ним. [PERSON] зарекомендувала себе з негативного боку, як безвідповідальна людина, яка не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, в зв'язку з чим позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] В судовому засіданні представник позивача Кравченко В.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, яка на момент розгляду справи проживає з бабусею [PERSON] Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину нявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Прокурор в судовому засіданні позов органу опіки та піклування підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.03.2004 р. (а.с.3). Мати дитини - [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, зарекомендувала себе з негативного боку, як безвідповідальна людина, яка не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, що підтверджується свідченнями [PERSON], [PERSON] Відповідно довідки-характеристики Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №2204 від 24.11.2010 р. [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], однак за місцем реєстрації не проживає. За час її проживання в селі поступали скарги від родичів, що вона сомоухилилась від виховання та утримання свого сина, [PERSON], вихованням якого займається бабуся. [PERSON] неодноразово запрошувалась на бесіду до сільського голови, на засідання адміністративної комісії, однак відповідних висновків не зробила (а.с.37). Висновком комісії з питань прав дитини Ізмаїльської районної державної адміністрації від 25.05.2010 р. № 01-25-1135 [PERSON] визнано за доцільне та відповідаючим інтересам дитини позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON](а.с.4). Ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, так як позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її сина є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини. Статтею 168 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст. 169 Сімейного кодексу України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах. На підставі викладеного та

Outcome: approved