Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-21 00:00:00

В жовтні 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна. Позивачка вказувала на те, що в 1994 році за відповідачем зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS]. З 1977 року по 2001 рік вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За період з 1977 року по 1994 рік, перебуваючи у шлюбі, вони спільно сплатили пайові внески в ЖБК «Союз-2», членом якого був відповідач. Посилаючись на викладені обставини, позивачка, вказуючи на те, що зазначена квартира є спільним сумісним майном подружжя, просила суд визнати за нею і відповідачем право власності на ? частину вказаної квартири за кожним. Ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи залучено ОСББ «Союз-2». В судовому засіданні представник позивачки підтримала вимоги позову, просила про його задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Представник ОСББ «Союз» в судовому засіданні вказував на те, що пайовий внесок за квартиру був повністю сплачений у 1994 році спільно [PERSON] і [PERSON] Заслухавши пояснення представника позивачки, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані сторонами докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як слідує з матеріалів справи з 1977 року позивачка перебувала у шлюбі з [PERSON]А, який був членом житлово-будівельного кооперативу «Союз-2». 21 березня 2001 року шлюб між сторонами розірвано. У 1981 році на їх сімю у складі трьох чоловік (вона, чоловік та їх донька) була надана квартира в ЖБК «Союз-2», тепер ОСББ «Союз-2». В період їх спільного проживання за рахунок коштів сімї ними було виплачено пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] у м.Миколаєві.Згідно довідки ОСББ «Союз-2» від 20.02.2012 року пайовий внесок за квартиру повністю виплачений сторонами у 1994 році. 4 травня 1994 року на імя відповідача видане свідоцтво про право власності на вказану квартиру. Відповідно до вимог ст.15 Закону України «Про власність», що був чинний на час виникнення спірних правовідносин, право власності на квартиру в будинку ЖБК виникає внаслідок повного внесення пайового внеску. Згідно з п.5-1 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 18.09.1987 року «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» судам слід мати на увазі, що згідно із ст.15 Закону України «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану в йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК. Згідно ст.22 КпШС України, положень п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 18.09.1987 року «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи пай», внесений подружжям в ЖБК у період сумісного проживання за рахунок спільних коштів, а також за рахунок, подарованих подружжю або одержаних ним у позичку, а після повної сплати пайового внеску квартира, є їх спільним майном і підлягає поділу на загальних підставах. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Outcome: approved