Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-25 00:00:00

03.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити та пояснив, що відповідно до договору № H-47-aisp-2007 від 19.07.2010 року [PERSON] було надано кредит у сумі 20200,00 доларів США строком до 18.07.2014 року із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами, визначеними у п.4.1. Кредитного договору. 19.07.2010 року з метою забезпечення належного виконання [PERSON] умов кредитного договору між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є «Банк «Фінанси та Кредит» згідно Статуту) та [PERSON] було укладено договір застави автомобіля «HUNDAI» модель « COUPE», 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] та договір поруки між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] Відповідачем-1 умови кредитного договору не виконуються. Станом на 06.05.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 133604,41 грн. із якої: 122550,42 грн. борг за кредитом; 4848,57 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6169,42 грн. пеня за порушення строків платежів по кредиту. Просить стягнути достроково солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 133604,41 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 1336,04 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Відповідачі у судовому засіданні позов визнали, зазначили, що з їхньої сторони дійсно було порушення умов кредитного договору, обставини викладені в позовній заяві не оспорюють. Відповідач [PERSON] в останнє судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № H-47-aisp-2007 від 19.07.2010 року [PERSON] було надано кредит у сумі 20200,00 доларів США строком до 18.07.2014 року із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами, визначеними у п.4.1. Кредитного договору. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Станом на 06.05.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 133604,41 грн. із якої: 122550,42 грн. борг за кредитом; 4884,57 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6169,42 грн. пеня за порушення строків платежів по кредиту. Крім того, 19.07.2010 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір поруки, згідно з яким [PERSON] виступила поручителем [PERSON] і взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідача-1, що виникають з умов кредитного договору. 19.07.2010 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір застави автомобіля марки «HUNDAI» модель « COUPE», 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. З листів від 22.04.2010 року вбачається, що позивач попереджав відповідачів про виникнення простроченої заборгованості і необхідності погашення заборгованості. (а.с.8-9) Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Таким чином, відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України відповідач-1, відповідач-2 несуть солідарну відповідальність перед позивачем. З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 133604,41 грн. із якої: 122550,42 грн. борг за кредитом; 4884,57 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6169,42 грн. пеня за порушення строків платежів по кредиту. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 728,02 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved