Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-21 00:00:00

У квітні 2011 року ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії-Шевченківське відділення № 5441 звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 4 липня 2008 року між ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Шевченківське відділення № [NUMBER] „Ощадбанк в м. Києві, з однієї сторони, та [PERSON], з другої сторони, був укладений Кредитний договір № 2341 від 4 липня 2008 рок, предметом якого є кредит в сумі 52600 грн. Згідно умов Кредитного договору № 2341 від 4 липня 2008 року [PERSON] був наданий кредит на купівлю транспортного засобу марки CHERY AMULET ХЕТЧБЕК модель 2008 року випуску, державний номер [NUMBER] з остаточним поверненням кредиту не пізніше 3 липня 2013 року зі сплатою за користування кредитом 18,5% річних щомісячно, починаючи з наступного платіжного місяця. Відповідно до умов п. 3.3.4. Кредитного договору Позичальник [PERSON] зобовязується здійснювати погашення кредиту, щомісячно рівними частинами та сплату нарахованих процентів не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після отримання кредиту, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань згідно наступного графіка: частину кредиту в розмірі 15786 грн. впродовж перших вісімнадцяти місяців з серпня 2008 року по січень 2010 року включно в сумі по 877 грн. щомісячно, частину кредиту в розмірі 36814 грн. протягом періоду з лютого 2010 року по червень 2013 року щомісячно в сумі по 876 грн., а останній платіж в рахунок погашення кредиту в сумі 898 грн. здійснити не пізніше кінцевої дати остаточного погашення кредиту, що визначена цим Договором. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № 2341 від 4 липня 2008 року 4 липня 2008 року між Банком та [PERSON] був укладений Договір застави № 1233. Починаючи з серпня 2010 року [PERSON] став порушувати зобовязання за Кредитним договором, а саме не здійснювати погашення кредиту, сплати процентів за його користування, щомісячної комісії за супроводження кредиту та штрафні санкції, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідно до умов п. 1.2. Кредитного договору кредит надається на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 3 липня 2013 року. В звязку з виникненням заборгованості у [PERSON] перед Банком останнім було направлено на адресу [PERSON] лист-повідомлення від 2 серпня 2010 року № 08-1170, лист відкликання вимоги від 13 вересня 2010 року № 8-1344, лист-вимогу від 1 квітня 2011 року № 8-0390. Заборгованість Позичальником погашена не була. Станом на 22 квітня 2011 року заборгованість [PERSON] перед Банком за Кредитним договором № 2341 від 4 липня 2008 року становить 29784 грн. 75 коп., з яких: 24550 грн. -залишок заборгованості по основному боргу; 4276,65 грн.-несплачена прострочена заборгованість по основному боргу; 330,29 грн.-пеня за несвоєчасну сплату по основному боргу; 181,55 грн.-пеня за несвоєчасну сплату по основному боргу. Щодо нарахованої пені, то згідно умов п. 5.2. Кредитного договору № 2341 від 4 липня 2008 року передбачено, що за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. Враховуючи викладене, позивач ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії-Шевченківське відділення № 5441 просив стягнути заборгованість з [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Шевченківське відділення № [NUMBER] „Ощадбанк в сумі 29784 грн. 75 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 297,84 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача, проти заочного проведення розгляду справи представник позивача не заперечував. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 4 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 2341. Згідно умов п. 1.1. Кредитного договору Банк зобовязується надати Позичальнику на умовах цього Договору кредит в сумі 52600 грн., а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 18,5% річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Згідно умов п. 1.2. Кредитного договору Кредит надається на 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 3 липня 2013 року. Відповідно до умов п. 1.3. Кредитного договору Кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів в національній валюті за дорученням Позичальника, що обумовлене цим Договором, з рахунку наданого кредиту на поточний рахунок ТОВ „Сі Ей Автомотів № 260020400900 в АБ „Брокбізнесбанк для здійснення оплати за автомобіль у відповідності з рахунком-фактурою № 214117-1162 (П) від 26 червня 2008 року та договорів купівлі-продажу ТЗ у відповідності з рахунком-фактурою № 214117-1162 (П) від 26 червня 2008 року та договором купівлі-продажу ТЗ від 26 червня 2008 року, укладеним між Позичальником та продавцем ТЗ, що є підтвердженням цільового використання кредиту. Відповідно до умов п. 3.3.4. Кредитного договору Позичальник [PERSON] зобовязується здійснювати погашення кредиту, щомісячно рівними частинами та сплату нарахованих процентів не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після отримання кредиту, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань згідно наступного графіка: частину кредиту в розмірі 15786 грн. впродовж перших вісімнадцяти місяців з серпня 2008 року по січень 2010 року включно в сумі по 877 грн. щомісячно, частину кредиту в розмірі 36814 грн. протягом періоду з лютого 2010 року по червень 2013 року щомісячно в сумі по 876 грн., а останній платіж в рахунок погашення кредиту в сумі 898 грн. здійснити не пізніше кінцевої дати остаточного погашення кредиту, що визначена цим Договором. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № 2341 від 4 липня 2008 року 4 липня 2008 року між Банком та [PERSON] був укладений Договір застави № 1233 транспортного засобу марки CHERY AMULET тип ХЕТЧБЕК Легковий, модель 2008 року випуску, державний номер [NUMBER]. Починаючи з серпня 2010 року [PERSON] став порушувати зобовязання за Кредитним договором, а саме не здійснювати погашення кредиту, сплати процентів за його користування, щомісячної комісії за супроводження кредиту та штрафні санкції, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідно до умов п. 1.2. Кредитного договору кредит надається на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 3 липня 2013 року. В звязку з виникненням заборгованості у [PERSON] перед Банком останнім було направлено на адресу [PERSON] лист-повідомлення від 2 серпня 2010 року № 08-1170, лист відкликання вимоги від 13 вересня 2010 року № 8-1344, лист-вимогу від 1 квітня 2011 року № 8-0390, однак заборгованість Позичальником погашена не була. Станом на 22 квітня 2011 року заборгованість [PERSON] перед Банком за Кредитним договором № 2341 від 4 липня 2008 року становить 29784 грн. 75 коп., з яких: 24550 грн. залишок заборгованості по основному боргу; 4276,65 грн.-несплачена прострочена заборгованість по основному боргу; 330,29 грн.-пеня за несвоєчасну сплату по основному боргу; 181,55 грн.-пеня за несвоєчасну сплату по основному боргу. Щодо нарахованої пені, то згідно умов п. 5.2. Кредитного договору № 2341 від 4 липня 2008 року передбачено, що за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved