Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

07.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача витрат, понесених на виплату страхового відшкодування в розмірі 12827 грн 96 коп. В обґрунтування позову приведені доводи, що 12.04.2007 року позивач та [PERSON] уклали договір добровільного страхування №06- У2/01-008-00811 щодо страхових ризиків (в тому числі дорожньо-транспортної пригоди) автомобіля Тойота держномер АА7889СМ, строком на один рік - з 13.04.2007 року до 12.04.2008 року. Близько 08 години ЗО хвилин 22.05.2007 року в місті Київ по вулиці Березняківська поблизу будинку №24 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв [PERSON], яка керувала автомобілем Тойота держномер АА7889СМ та [PERSON], який керував автомобілем [PERSON], держномер АА0403ВО, внаслідок якої були пошкоджені обидва транспортні засоби. Вказана ДТП настала з вини відповідача, про що свідчать постанова Дніпровського районного суду міста Києва від 03.07.2007 року (справа №3- 16098/07) року і по ній було складено страховий акт №СТ/071187 від 06.06.2007 року та згідно платіжного доручення №606 від 13.06.2007 року позивач виплатив страхувальнику [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 12577 грн 96 коп. Представник позивача в судове засідання не прибув, в поданій заяві просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не прибув без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що 12.04.2007 року позивач та [PERSON] уклали договір добровільного страхування №06-У2/01-008-00811 щодо страхових ризиків (в тому числі дорожньо-транспортної пригоди) автомобіля Тойота держномер АА7889СМ, строком на один рік - з 13.04.2007 року до 12.04.2008 року (а.с.6-8). Близько 08 години 30 хвилин 22.05.2007 року в місті Київ по вулиці Березняківська поблизу будинку №24 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв [PERSON], яка керувала автомобілем Тойота держномер АА7889СМ та [PERSON], який керував автомобілем [PERSON], держномер АА0403ВО, внаслідок якої були пошкоджені обидва транспортні засоби (а.с.9- 12). Вказана ДТП настала з вини відповідача, про що свідчать постанова Дніпровського районного суду міста Києва від 03.07.2007 року (справа №3- 16098/07) року і по ній було складено страховий акт №СТ/071187 від 06.06.2007 року та згідно платіжного доручення №606 від 13.06.2007 року позивач виплатив страхувальнику [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 12577 грн 96 коп (а.с.13, 39, 41-42). Згідно ст.ст.1166, 1191 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. До позивача перейшло право вимоги до відповідача (винної особи у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди) про стягнення страхового відшкодування, виплаченого за договором добровільного страхування в розмірі 12577 грн 96 коп і стягнення витрат на проведення авто-товарознавчої експертизи в розмірі 250 грн, а всього 12827 грн 96 коп, а тому позов підлягає повному задоволенню, з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

Outcome: approved