Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на майно її померлого батька [PERSON], а саме на житловий будинок з господарськими спорудами та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, буд.199. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що її батько [PERSON] помер 21 лютого 2009 року. Після смерті батька спадкоємицями є вона та її сестра [PERSON], яка відмовилася від спадщини, про що свідчить її заява у нотаріуса. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), розміром 8,76 умовних кадастрових гектарів та житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, що розташований за вказаною вище адресою. Відносно земельної частки (паю) винесене рішення суду, згідно якого позивач визнана власником. Нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення будинку, у зв'язку з тим, що батько не зареєстрував будинок на себе, а є лише угода, згідно якої все майно переходило у його власність. Позивач в судове засідання не прибула, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання своїх позовних вимог. Відповідач - Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області у судове засідання не прибув, надіслав заяву про визнання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника селищної ради. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права й обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] 21 лютого 2009 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 131357 (а.с.11) відкрилася спадщина на належне йому майно житловий будинок із господарськими спорудами: літня кухня, льох та вбиральня, розташований в смт. Приазовське Запорізької області по вулиці Леніна, 199, який він отримав, згідно свідоцтва про право спадщини за заповітом від14 грудня 2004 року (а.с.13) після смерті 07.08.2001 року батька [PERSON] та відповідно до угоди, засвідченої нотаріально серії ВВТ № 345002 від 14.12.2004 року про розподіл спадкового майна (а.с.14). Згідно довідки Приазовської селищної ради № 347 від 14.05.2010 року (а.с.10) [PERSON] мешкав один та був зареєстрований з 1995 року по день смерті 21.02.2009 року у смт. Приазовське вулиця Леніна, 199, Приазовського району Запорізької області і відомими спадкоємцями є доньки [PERSON] та [PERSON] (тепер [PERSON]) [PERSON]. Родинні відносини [PERSON] із померлим [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.5), свідоцтвом про її одруження з [PERSON] (а.с.5) та свідоцтвом про її одруження із [PERSON] (а.с.4). Померлий [PERSON] за життя не зареєстрував своє право власності у комунальному підприємстві Нерухомість-П та зазначений житловий будинок до цього часу зареєстрований на його померлого батька [PERSON] (а.с.12). Спадкоємець [PERSON] в установлений законом строк відмовилася від спадщини, згідно її заяви в Приазовську районну державну нотаріальну контору 28.02.2009 року (а.с.9). [PERSON] відповідно до рішення Приазовського районного суду від 23.09.2010 року про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.8) подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на житловий будинок померлого, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.10.2010 року (а.с.15). Відповідно до вимог п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання відповідачами позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved