Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

ПАТ "Банк "Демарк" 01 вересня 2010 р. звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитом в розмірі, процентам, щомісячній комісії, штрафу за порушення строку сплати процентів, пені за несвоєчасну оплату процентів та пені за порушення строку сплати кредиту, а всього в загальному розмірі 19543грн.73коп. У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав. Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України за місцем за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 05.05.2008року між ВАТ "Банк "Демарк", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Демарк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №218-069 за яким банк надав відповідачу суму кредиту в розмірі 10000грн.00коп. з кінцевим строком повернення строком до 04.05.2010 р. з розрахунку процентної ставки 24,00% річних. За умовами договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними рівними платежами в розмірі 578грн.00коп. згідно погодженого графіку. Пунктами 6.3-6.4, зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення відповідачем сплати суми кредиту й процентів по кредиту, банк має право застосувати штрафні санкції у вигляді пені за порушення строку сплати кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день простроченого кредиту, пені за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день простроченого кредиту та штрафу за порушення строку сплати відсотків в розмірі 50грн.00коп. за кожний факт порушення строку сплати відсотків на строк до двох днів та у разі порушення їх сплати три і більше разів, розмір вказаного штрафу збільшується у два рази. Також передбачено, що у разі порушення строку сплати відсотків більш як на два дні, банк має право стягнути пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки, яка нараховується на суму несвоєчасно сплачених процентів. Згідно до наданих розрахунків відповідач був зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними платежами, але дотепер свої зобов'язання у повному обсязі не виконав, суму заборгованості по кредиту в розмірі 9652грн.00коп., суму заборгованості по сплаті процентів за період з 01.08.2008 р. по 19.08.2010 р. в розмірі 4819грн.57коп., заборгованості за щомісячною комісією за період з 01.08.2008 р. по 19.08.2010 р. в розмірі 1250грн.00коп. не погасив, у зв`язку з чим банком була нарахована пеня за порушення строків користування кредитом за період з 05.05.2010 р по 19.08.2010 р. в розмірі 524грн.38коп., пеня за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитом з 13.09.2008 р. по 19.08.2010 р. в розмірі 947 грн. 78 коп. та штраф за порушення строку сплати процентів за період з 11.09.2008 по 19.08.2010 р в розмірі 2350грн.00коп. Загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 19543грн.73коп. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610-611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобовязань, у звязку із чим позовні вимоги є обґрунтованими, але підлягають задоволенню частково зі стягненням суми штрафу за порушення строків сплати процентів за період з 11.09.2008 по 19.08.2010 р в розмірі 2350грн.00коп.., оскільки правових підстав для застосування до відповідача штрафних санкцій за порушення строків сплати процентів в якості подвійної відповідальності зі стягненням і штрафу (різновид неустойки) (за порушення строку сплати процентів за період з 11.09.2008 по 19.08.2010 р в розмірі 2350грн.00коп), і пені (різновид неустойки) (за несвоєчасну оплату процентів за період з 13.09.2008 р. по 19.08.2010 р. в розмірі 947 грн. 78 коп.) немає, оскільки ст.. 61 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Таким чином, з відповідача на користь банку слід стягнути суму заборгованості за кредитом в розмірі 18595грн.95коп. Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 306грн.00коп.

Outcome: partial