Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом мотивуючи свої вимоги тим, що 27.09.2002 року померла його дружина [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Карла Маркса, 60 в с. Вінницькі-Хутори Вінницького району. Спадкоємцями першої черги за законом є він та діти померлої [PERSON] та [PERSON], які не прийняли спадщину і не претендують на неї. Він прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки проживав зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.. Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом він не може, оскільки за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючі документи на майно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала на умовах, викладених у позовній заяві, та просила задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача Вінницько-Хутірської сільської ради до суду не зявився, від сільського голови надійшла письмова заява з визнанням вимог позивача та клопотанням розглянути справу у їх відсутність. Третя особа [PERSON] не заперечує проти задоволення позову. Пояснив, що не претендує на спадщину після смерті матері. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 27 вересня 2002 року в с. Вінницькі Хутори Вінницького району померла [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. К.Маркса, 60 в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. Технічна характеристика будинку та факт володіння і користування його ? часткою спадкодавцем підтверджуються: технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, згідно із яким власником ? частки житлового будинку №60 по вул. Карла Маркса в с. Вінницькі Хутори Вінницького району та області є [PERSON] (а.с.10-13); виписками із погосподарських книг (а.с. 17-18); довідкою, виданою Вінницько-Хутірською сільською радою №1605 від 15.09.3020 року, згідно з якою [PERSON] була прописана та проживала до дня смерті в житловому будинку №60 по вул. Карла Маркса в с. Вінницькі Хутори Вінницького району (а.с. 14). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є: її чоловік позивач [PERSON], який фактично прийняв спадщину, так як на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем в спадковому будинку, продовжує проживати в ньому, проводить поточні ремонти та обробляє присадибну земельну ділянку; діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON], які не прийняли спадщину і не претендують на неї. Дані обставини підтверджуються крім того показаннями представника позивача, третьої особи, а також письмовими доказами по справі, зокрема відомостями з Вінницької державної нотаріальної контори про те, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 24). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, яка підлягає застосуванню до зазначених правовідносин відповідно до п. 1, 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Дослідженими в судовому засіданні доказами безперечно доводиться факт вступу позивача в управління і володіння спадковим майном, що дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем і задоволення позову. На підставі ст. 549 ЦК Української РСР, п. 1, 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ст. 1218 ЦК України,

Outcome: approved