Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до Обухівського районного суду з вищеназваною позовною заявою, в якій вказав, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на 1,3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що дісталося у спадок його батьку [PERSON] , а 2,3 майна отримала за заповітом його тітка [PERSON] . [INFO] його батько [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина 1,3 вищевказаного майна. [INFO] померла його тітка [PERSON] , після смерті якої державним нотаріусом видано свідоцтво на право власності 1,3 та 2,3 частини житлового будинку в [ADDRESS] . При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі відповідної документації для оформлення спадщини на земельну ділянку, тому він просить викладені у позові позовні вимоги задовольнити. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав вказаний позов, просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, пояснив, що не заперечує проти задоволення позову. Суд, заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, тим самим після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] до складу спадщини вийшло право власності на земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS] . Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, що підтверджується копіями документів, в зв`язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом, і її звернення до суду є правомірним . Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач прийняв спадщину, що визнається та не спростовується відповідачем по справі, тим самим позивач набув право на спадкове майно. Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивачка набувши право на спадкове майно набула на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, вказуючи на незаконність набуття позивачами права власності, а тому суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved