Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-27 00:00:00

У березні 2011 року [PERSON] звернувся до Менського районного суду з позовом до Бігацької сільської ради Менського району, Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що після смерті його бабусі [PERSON], померлої 03 липня 2010 року відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Бігач Менського району Чернігівської області по вул. Школьного, 75 та інше майно. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому на випадок смерті зробила розпорядження, що все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було, з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON]. В установлений законом строк позивач звернувся до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Тому позивач звернувся до суду і просить суд в судовому засіданні визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння, що розташоване в с. Бігач, Менського району Чернігівської області по вул. Школьного, 75. В судове засідання [PERSON] не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Бігацької сільської ради, Менського району, Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON]О, в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин, суд, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі сторін, за наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як встановлено в судовому засіданні, 03 липня 2010 року в м. Мінськ Республіка Білорусь померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВН № 0662307, виданого виконкомом відділом загсу Мінміськвиконкому 09.07.2010 року. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, що розташоване в с. Бігач, Менського району Чернігівської області по вул. Школьного, 75 та інше майно (а.с.6). Із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори 31.07.2003 року слідує, що [PERSON] на випадок смерті все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.7). Інших спадкоємців на спадкове майно як за законом так і за заповітом нема. В установлений законом строк позивач звернувся до Менської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки будівництво житлового будинку було завершено в 1960 році і після його завершення ніхто належним чином не оформив документації на зазначене майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved