Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-23 00:00:00

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №286-Ф/08 від 25 липня 2008 року ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступник якого є ПАТ АБ "Укргазбанк", було надано відповідачці [PERSON] кредит на придбання автомобіля марки "Geely" модель MR-7151А, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], в сумі 41 805 грн. на строк з 25 липня 2008 року по 24 липня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18,7% річних. В забезпечення виконання зобов'язання за даним договором Банком прийнято в заставу вказаний автомобіль, про що з позичальником укладено договір застави від 25 липня 2008 року, та укладено 25 липня 2008 року з відповідачем [PERSON] договір поруки № 286-П/08. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі належним чином шляхом безготівкового перерахування на рахунок ІП "АІС-Автоцентр". Позичальником умови укладеного кредитного договору не виконувалися належним чином, а тому у позичальника виникла заборгованість, яка станом на 13 травня 2010 року становить 49 185,51 грн., з них: заборгованість по кредиту 38 131,74 грн.; заборгованість по процентам 4 492,77 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та не за своєчасну сплату процентів 4 238,50 грн.; штраф за невиконання договору застави щодо обов'язкового страхування заставленого майна 2 322,50 грн. Просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість по кредиту в сумі 46 853,01 грн.; стягнути з [PERSON] на його користь штраф за невиконання кредитного договору, договору застави щодо страхування предмета застави в розмірі 2 322,50 грн.; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 286-Ф/08 від 25 липня 2008 року звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки Geely, модель MR-7151A, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС № 056872 від 22 липня 2008 року, виданого Макарівським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України у Київській області; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, викладене підтвердила. Відповідачі не з'явилися в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 25 липня 2008 року між відповідачкою [PERSON] та ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" (далі - Банк), був укладений кредитний договір № 286-Ф/08 (а.с.9-11,31-38), відповідно до умов якого Банк надає відповідачці кредит у розмірі 41 805 гривень на придбання автомобіля марки "Geely" модель MR-7151А, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], на строк з 25 липня 2008 року по 24 липня 2013 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18,7% річних. В забезпечення вимог позивача , які випливають з кредитного договору № 286-Ф/08 від 25 липня 2008 року, між Банком та відповідачкою [PERSON] був укладений 25 липня 2008 року договір застави (а.с.13-17) автомобіля марки "Geely" модель MR-7151А, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], та договір поруки (а.с.18) з відповідачами [PERSON] та [PERSON]. На виконання договору застави відповідачка [PERSON] застрахувала на користь Банку належний їй на праві власності автомобіль марки "Geely" модель MR-7151А, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], що підтверджується договором добровільного страхування 05/К 037515 від 22 липня 2008 року, строк дії якого закінчився 22 липня 2009 року (а.с.24-30). А тому відповідачка за порушення п.4.2 договору застави та кредитного договору від 25 липня 2008 року щодо обов'язку страхування майна на весь період дії договору застави зобов'язана сплатити Банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави, що становить 2 322,50 грн. Банк зі свого боку виконав зобов'язання за кредитним договором, надавши кредит в сумі 41 805 грн. відповідачці [PERSON], що підтверджується банківською випискою (а.с.23). Відповідно до розрахунку боргу відповідачки [PERSON] (а.с.20-22) станом на 13 травня 2010 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідачки становить 46 853,01 грн., з них: заборгованість по кредиту 38 131,74 грн.; заборгованість по процентам 4 492,77 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та не за своєчасну сплату процентів 4 238,50 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з солідарно з відповідачів на користь позивача заборговану суму по кредитному договору в розмірі 46 853,01 грн. Відповідно до ч.1,2 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Враховуючи, що кредитний договір був забезпечений заставою, предметом якої є транспортний засіб відповідачки, то суд вважає за необхідне звернути стягнення на даний транспортний засіб з метою погашення заборгованості відповідачки за кредитним договором. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути судові витрати в сумі 611,86 грн. (491,86 грн. сплачений судовий збір, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Outcome: approved