Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] у поданій до суду позовній заяві посилається на те, що будинковолодіння № 12 по вул.Шевченка в с.Ганнів Коломийського району відносився до типу колгоспного двору і належав її матері [PERSON] голові колгоспного двору на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок відповідно до рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів від 08 червня № 17. Станом на 01 липня 1990 року у житловому будинку № 12 по вул. Шевченка в с.Ганнів, Коломийського району проживали і були зареєстровані: [PERSON] голова двору; позивачка [PERSON] дочка; відповідачка [PERSON] внука; відповідачка [PERSON] Степанівна- внука; відповідач [PERSON] внук; відповідач [PERSON] внук, що стверджується довідкою Дебеславцівської сільської ради за № 87 від 01.02.2011 року і після ліквідації колгоспних дворів відповідно до розяснень п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності [PERSON], вона позивачка [PERSON],та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] стали співвласниками всього майна даного колгоспного двору, в тому числі спірного будинковолодіння в рівних частках, тобто станом на 15.04.1991 року їм кожному належало по 1/6 частині будинковолодіння № 12 по вул.Шевченка в с.Ганнів Коломийського району Івано-Франківської області. 03 листопада 1998 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Дебеславцівської сільської ради Коломийського району за реєстровим номером 35, котрим все воє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те на що за законом матиме право заповіла на користь позивачки [PERSON]. 05 листопада 1998 року в с.Ганів Коломийського району Івано-Франківської області померла мати плозивачки голова колгоспного двору [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на 1\\6 частину будинковолодіння № 12 по вул.Шевченка в с.Ганнів Коломийського району, яку позивачка [PERSON] відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963р.) прийняла так як на час відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем у згаданому господарстві, однак вона, позивчака, не взмозі юридично оформити свої спадкові права поскільки нотаріус державної нотаріальної контори не може видати їй, позивачці , як спадкоємиці за заповітом свідоцтво про право на спадщину так як частки членів колишнього колгоспного двору не виділені із майна колишнього колгоспного двору і відповідачі не бажають виділяти свої частки із майна колишнього колгоспного двору. Згідно ст..346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника. Згідно довідки Коломийського МБТІ № 31901 від 20.12.2010р. загальна інвентаризаційна вартість будинковолодіння по вул. Шевченка, 12 в с.Ганнів Коломийського району, а саме: житлового будинку зазначеного літерою А становить- 29743 грн., господарських будівель і споруд - сараю, зазначеного літерою Б становить - 8609 грн.; сараю, зазначеного літерою В становить 7019грн., літньої кухні, зазначеної літерою «Г» становить 22758грн., убриральні, зазначеної літерою Д становить - 1352 грн., навіса, зазначеного літерою Е становить 1014 грн., навіса, зазначеного літерою Є становить 332 грн., сараю, зазначеного літерою «З» становить 9381грн., криниці, зазначеної № 1 становить - 1018 грн., огорожі, зазначеної " № 1,4" становить 20519, а всього інвентаризаційна вартість нерухомого майна становить 101745 гривень, крім того на земельній ділянці площею 0,6241 га, що знаходиться в с.Ганнів, вул.Шевченка,12 Коломийського району самовільно збудовано сарай, зазначений літерою "Ж"вартістю 15831грн., будівництво котрого згідно довідки відділу архітектури та містобудування Коломийської РДА від 14.02.2011р. № 112 проведено без порушень архітектурно-планувальних норм, права інших оіб зазначеним будівництвом не порушено. Просить позов задовольнити та визнати за нею позивачкою [PERSON] право власності на будинковолодіння по вул.Шевченка,12 в с.Ганнів Коломийського району Івано-Франківської області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи подані заяви сторін та проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню, оскільки із досліджених в судовому засіданні доказів видно, що у с. Ганнів по вул. Шевченка, 12 Коломийського району у колгоспному дворі проживала голова колгоспного двору [PERSON], яка померла 05 листопада 1998 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 06 листопада 1998 року зроблено запис за № 24 (а.с.7) і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з 1/6 частин житлового будинку, підсобних будівель та споруд, що знаходяться за адресою: с. Ганнів, вул. Шевченка, 12, Коломийського району, яку згідно ст.549 ЦК України (ред.1963р.) прийняла позивачка [PERSON]Ф так як фактично вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Дебеславцівської сільської ради від 01 лютого 2011 р. № 87. (а.с. 16). Станом на 01 липня 1990 року у житловому будинку № 12 по вул. Шевченка в с.Ганнів, Коломийського району проживали і були зареєстровані: [PERSON] голова двору; позивачка [PERSON] дочка; відповідачка [PERSON] внука; відповідачка [PERSON] Степанівна- внука; відповідач [PERSON] внук; відповідач [PERSON] внук, і після ліквідації колгоспних дворів відповідно до розяснень п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності [PERSON], вона позивачка [PERSON],та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] стали співвласниками майна колгоспного двору, в тому числі спірного будинковолодіння в рівних частках, тобто станом на 15.04.1991 року їм кожному належало по 1/6 частині будинковолодіння № 12 по вул.Шевченка в с.Ганнів Коломийського району Івано-Франківської області, однак вони як працездатні члени двору більше трьох років підряд не витребовували своїх часток з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося станом на 15.04.1991р. , їх частки і на даний час не виділені. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка не може так як невиділені частки членів колгоспного двору із майна колишнього колгоспного двору, що стверджується листом державного нотаріуса від 06.12.2010р. № 01-14/1803 (а.с.22)і відповідачі по справі не бажають виділяти свої частки із майна колишнього колгосопного двору та не заперечують щодо задоволення позову. Згідно довідки Коломийського МБТІ від 20 грудня 2010 року № 31901 загальна інвентаризаційна вартість спірного будинковолодіння № 12 по вул. Шевченка в с. Ганнів, Коломийського району становить - 101745 грн. Крім того на земельній ділянці площею 0,6241 га, що знаходиться в с.Ганнів, вул.Шевченка,12 Коломийського району самовільно збудовано сарай, зазначений літерою "Ж"вартістю 15831грн., будівництво котрого згідно довідки відділу архітектури та містобудування Коломийської РДА від 14.02.2011р. № 112 проведено без порушень архітектурно-планувальних норм, права інших оіб зазначеним будівництвом не порушено (а.с.19), а також дане будівництво здійснено на земельній ділянці, котра перебуває в користуванні позивачки, де знаходиться спірне будинковолодіння, що стверджується довідкою Дебеславцівської сільської ради Коломийського району № 95 від 02.02.2011 року (а.с.17). Згідно ст..376 п.5 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Крім того вищенаведенне стверджується слідуючими матеріалами справи: свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтв про одруження (а.с.8-9), копією заповіту (а.с.10), копією свідоцтва про право власності на жилий будинок (а.с.11), копією технічного паспорта (а.с. 12-15), довідкою Дебеславцівської сільської ради від 02.02.2011 р. за № 95.(а.с.17) . На підставі наведеного та ст.ст. 548,549 ЦК України (ред..1963р.), т.346,376 ЦК України та

Outcome: approved