Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-10 00:00:00

В червні 2010 року позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок, що розташований по вул. Чапаєва 80А в с. Мар'янівка Хмельницького району, посилаючись на те, що є спадкоємцями після смерті [PERSON], яка померла 18 квітня 2002 року. При цьому зазначили, що після смерті спадкодавця, залишилося спадкове майно, в його управління вступили спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON], при цьому на момент смерті право на обовязкову частку у спадковому майні мав і [PERSON] Однак через те, що право власності на житловий будинок не було зареєстровано за померлою у встановленому законом порядку, позивачі та відповідач [PERSON] не можуть оформити право власності на нього, а тому просять їх позов задовольнити, та визнати за ними та [PERSON] право власності на житловий будинок. В судовому засіданні представник [PERSON] відмовився від позовних вимог, посилаючись на те, що останній спадщину фактично не прийняв, на відміну від [PERSON] та [PERSON], при цьому із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, дана відмова була прийнята судом. Представники [PERSON] в судовому засіданні від позовних вимог до [PERSON] відмовилися і дана відмова була прийнята судом. В подальшому просили визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку. [PERSON] було залучено по справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, про те він в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законрм порядку, направив до суду заперечення проти позову. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, направив до суду заяву, в якій позов визнав. Суд, заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 2002 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку №80А по вул. Чапаєва в с. Марянівка Хмельницького району. 29 травня 1972 року рішенням виконавчого комітету №130 Хмельницької районної ради було надано дозвіл [PERSON] на забудову земельної ділянки Рішенням 14 сесії [PERSON] селищної ради від 7 квітня 1994 року [PERSON] було передано у приватну власність 0,12 га. За життя [PERSON] було складено заповіт, в якому заповіла належне їй майно в рівних частках [PERSON] та [PERSON] Про те, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, [PERSON] не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину заповітом. Рішенням виконавчого комітету [PERSON] селищної ради №85 від 28 листопада 2002 року за померлою [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок №80А по вул. Чапаєва в с. Марянівка Хмельницького район; Згідно висновку №942-с/010 даний житловий будинок відповідає будівельно- технічним, пожежним, санітарним нормам і правилам. Відповідно до довідки №916 від 14.10.2009 року за адресою вул. Чапаєва 80-А в с. Марянівка Хмельницького району проживали [PERSON] який помер 26.04.1961 року та [PERSON], яка померла 18 квітні 2002 року. Після смерті спадкодавця у фактичне володіння спадковим майном вступили [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою №917 від 14.10.2009 року виданою [PERSON] селищної ради. Спадкова справа після смерті після [PERSON] не заводилася. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копією заповіту, витягом із спадкового реєстру, технічним паспортом на будинок та іншими матеріалами справи. 4.1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За таких обставин, суд дійшов до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 житлового будинку №80А по вул. Чапаєва в с. Марянівка Хмельницького району

Outcome: approved