Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Пирятинським районним центром зайнятості 25.10.2010 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про повернення коштів. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, і просить стягти з [PERSON] на користь фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представленого Пирятинським районним центром зайнятості (далі Пирятинський районний центр зайнятості) 1614 грн. 17 коп. виплаченої грошової допомоги по безробіттю, оскільки при подачі заяви про постановлення на облік відповідачем було вказано, що на даний час він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, про що підписався, пізніше після проведення перевірок було встановлено, що останній є субєктом підприємницької діяльності. Відповідач [PERSON] позов не визнав, пояснив, що Пирятинський районний центр зайнятості повинен був перевірити наявність відомостей зазначених у заяві та те, що він подав до податкової інспекції заяву про скасування державної реєстрації, але з невідомих причин він був знятий з державної реєстрації шляхом винесення постанови Полтавським окружним адміністративним судом від 23.09.2010 року. Судом установлено : 18.01.2007 року [PERSON] звернувся до Пирятинського районного центру зайнятості про визнання його безробітним та надання йому допомоги по безробіттю. (а.с. 9) 18.01.2007 року [PERSON] було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. Під час звірки електронних баз даних було виявлено, що [PERSON] з 18.10.2000 року зареєстрований, як фізична особа підприємець. (а.с. 10-11) Відповідач [PERSON] не повідомив Пирятинський центр зайнятості, що він зареєстрований як фізична особа підприємець, внаслідок чого у період з 18.01.2007 року по 13.08.2007 року, отримав від держави грошову допомогу по безробіттю на загальну суму 1614 грн. 17 коп. (а.с. 12-14) Вищевказані кошти [PERSON] у добровільному порядку до Пирятинського районного центру зайнятості не сплатив, у звязку з чим вони підлягають примусовому стягненню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного. У відповідності до ч. 2 ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно ч. 3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Враховуючи те, що [PERSON], діючи всупереч вимогам закону не повідомив, Пирятинський районний центр зайнятості про те, що він є підприємцем та отримав грошову допомогу по безробіттю, тому саме він, зобов'язаний відшкодувати виплату допомоги по безробіттю Пирятинському районному центру зайнятості. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зурахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved