Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення стверджуючи, що відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області та згідно виконавчого листа №2-548 від 27 липня 2009 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Однак [PERSON] від сплати аліментів ухиляється, ніякої допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні не приймає, не цікавиться здоровям, розвитком сина, хоча працюючи в трамвайному ДЕПО в м. Києві , має таку змогу. Таким чином, станом на 15 березня 2011 року, сума пені в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів на утримання дитини до досягнення ним повноліття за кожен день прострочення становить 16\~943 гривні 91 копійка, оскільки заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини складає 6548, 09 грн. Оскільки [PERSON] не має наміру сплачувати аліментів і жодні структурні органи не можуть вплинути на виконання ним обовязків, позивач вважає, що має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття за кожен день прострочення, в розмірі 16\~943 грн. 91 коп., а також просить стягнути з відповідача 169 грн. 44 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в суді. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги викладенні в заяві до суду та просить суд стягнути з [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі зазначеному в позовній заяві, державного мита та суму витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням справи в суді в загальній сумі -17\~233, 35 грн. Відповідач [PERSON] на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти стягнення з нього пені за прострочення аліментів, а також судових витрат. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань. Згідно ст. 194 ч. 1 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше ніж за три роки, що передували предявленню виконавчого листа до виконання. Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №2-548 від 27.07.2009 року за рішенням Баришівського районного суду Київської області [PERSON] зобовязаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття, починаючи з 06 липня 2009 року. Однак, [PERSON] аліменти не сплачує, ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Як вбачається із довідки №32943 від 14.03.2011 року, виданої відділом Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області заборгованість про аліментам станом на 01.03.2011 року становить 6548, 09 грн. У відповідності до ст. 196 СК України, при виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Вирішуючи питання про розмір пені, суд враховує те, що з обрахуванням 30 календарних днів відповідач зобовязаний сплатити неустойку (пеню) на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина за кожен місяць прострочення за період з 01.11.2009 року по 15.03.2011 року відповідно в таких розмірах: · за листопад 2009 року - 404 грн. х 1% х 500 днів = 2020 грн.; · за грудень 2009 року - 404 грн. х 1% х 470 днів = 1898, 80 грн.; · за січень 2010 року - 398 грн. х1% х 439 днів = 1747, 22 грн.; · за лютий 2010 року - 398 грн. х 1% х 408 днів = 1623, 84 грн.; · за березень 2010 року - 398 грн. х 1% х 380 днів = 1512, 40 грн.; · за квітень 2010 року - 398 грн. х 1% х 349 днів = 1389,02 грн.; · за травень 2010 року - 398 грн. х 1% х 319 днів = 1269,62 грн.; · за червень 2010 року - 398 грн. х 1% х 288 днів = 1146,24 грн.; · за липень 2010 року - 398 грн. х 1% х 258 днів = 1026,84 грн.; · за серпень 2010 року - 398 грн. х 1% х 227 днів = 903,46 грн.; · за вересень 2010 року - 398 грн. х 1% х 196 днів = 780,08 грн.; · за жовтень 2010 року - 398 грн. х 1% х 166 днів = 660,68 грн.; · за листопад 2010 року - 398 грн. х 1% х 135 днів = 537,30 грн.; · за грудень 2010 року - 398 грн. х 1% х 105 днів = 417,90 грн.; · за січень 2011 року - 462, 50 грн. х 1% х 74 днів = 342,25 грн.; · за лютий 2011 року - 462, 50 грн. х 1% х 43 днів = 198,88грн.; · за березень 2011 року - 462, 50 грн. х 1% х 15 днів = 69,38грн.; Всього за період з 01.11.2009 року по 15.03.2011 року неустойка (пеня) складає 16943 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 91 коп. Згідно до ст. 4 п. 5 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито від сплати державного мита звільняються: позивачі - за позовами про стягнення аліментів. В силу ст. 81 ч. 3 п.4 ЩІК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на ІТЗ у справах про стягнення аліментів. У відповідності до п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про держмито" № 7-93 від 21.01.1993 року позивача від сплати держмита звільнити. Встановлене судом підтверджується: · копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії 1-ОК «071944; · копією свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-ОК №125556; · копією довідки про склад сімї [PERSON] виданої виконкомом Селичівської сільської ради №131 від12 березня 2011 року; · копією довідки про утримання [PERSON] сина [PERSON] та проживання його з матірю, виданої виконкомом Селичівської сільської ради №130 від12 березня 2011 року; · довідкою ВДВС Баришівського РУЮ №2973 від 14.03.2011 року про розрахунок заборгованості за аліментами; · копією паспорта [PERSON] серії СМ №355967. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved