Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

Заступник прокурора Київського району м. Одеси звернувся з позовом в інтересах малолітнього [PERSON], згідно з яким просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та призначити [PERSON] опікуном малолітнього [PERSON]. Представник прокуратури Київського району м. Одеси посилається на те, що [INFO] народився [PERSON], про що відділом рагсу м. Іллічівська Одеської області складений актовий запис № 192 від 26 травня 1998 року. Матір'ю малолітнього [PERSON] є [PERSON], відомості про батька в актовий запис внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. У 2007 році малолітній [PERSON] потрапив у родину [PERSON], оскільки її син перебував у фактичних шлюбних відносинах з матір'ю малолітнього [PERSON] Після припинення шлюбних відносин [PERSON] свого сина у [PERSON] не забрала, не цікавиться його життям та станом здоров'я не допомагає матеріально. На даний час [PERSON] фактично виконує всі обов'язки опікуна, матеріально та житлом вона забезпечена, протипоказань щодо призначення її опікуном не має. Також представник прокуратури просив стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі 14 з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідачка у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Представник третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради вважала позов обгрунтованим та просила його задовольнити у повному обсязі. Третя особа [PERSON] просила задовольнити позов. У судовому засіданні пояснила, що її син на початку 2007 року розпочав проживати з [PERSON], у якій був син малолітній [PERSON], [INFO]. Ії син та [PERSON] звернулися до неї з проханням до вирішення квартирного питання тимчасового проживання малолітнього [PERSON] разом з нею, на що вона погодилася. Після припинення фактичних шлюбних відносин [PERSON] сина не забрала, не цікавиться його життям та станом здоров'я не допомагає матеріально. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, направила заяву, в якій не заперечувала проти призначення [PERSON] опікуном свого малолітнього брата [PERSON], та просила розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON], про що відділом рагсу м. Іллічівська Одеської області складений актовий запис № 192 від 26 травня 1998 року. Матір'ю малолітнього [PERSON] є [PERSON], відомості про батька в актовий запис внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. У 2007 році малолітній [PERSON] потрапив у родину [PERSON], оскільки її син перебував у фактичних шлюбних відносинах з матір'ю малолітнього [PERSON], та вони звернулися до неї з проханням до вирішення квартирного питання тимчасового проживання малолітнього [PERSON] разом з нею, на що вона погодилася. Після припинення фактичних шлюбних відносин [PERSON] сина не забрала, не цікавиться його життям та станом здоров'я не допомагає матеріально. Дані факти підтверджуються: заявами громадян [PERSON], [PERSON], [PERSON], листом Одеської ЗОНІ № 106 від 14 грудня 2009 року, в якому повідомляється, що малолітній [PERSON] навчається в учбову закладі з 2005 року, за цей час мати дитини жодного разу до школи не з'являлася, не цікавилася успіхами сина, батьківські обов'язки фактично виконує [PERSON], листом КУ «ДМП №6» від 20 жовтня 2009 року. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідною харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків з незалежних від неї причин. При викладених обставинах суд вважає, що [PERSON] навмисне ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітньогс сина [PERSON], [INFO]. Малолітній [PERSON], [INFO] з 2007 року проживає у родині [PERSON], та знаходиться на її вихованні та утриманні. [PERSON] матеріально та житлом забезпечена. До кримінальної відповідальності н притягувалася, протипоказань за станом здоров'я щодо призначення її опікуном не має, вон створила всі умови для проживання, повноцінного виховання та утримання дитини. Чоловік [PERSON] - [PERSON], та їх донька - [PERSON] не заперечували прот призначення [PERSON] опікуном малолітнього [PERSON] Відповідно до ч. З ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якш при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківської опіки та призначг опікуна за поданням органу опіки та піклування. Дане питання розглядалося радою опіки та піклування Київської райадміністраи Одеської міської ради та 4 червня 2010 року головою Київської районної адміністрації Одеськ міської ради підписано подання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських пр; та призначення [PERSON] опікуном малолітнього [PERSON]. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнень ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, але -е менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 черЕ-: 2010 року по [INFO]. При викладених обставинах та

Outcome: approved