Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

02 грудня 2010 року позивач, відкрите акціонерне товариство "Енершпостачальна компанія "Дніпрообленерш", звернулося до суду з позовом про стягнення збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію з відповідача [PERSON]. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що під час контрольних відвідань будинку споживача - [PERSON] працівниками Петропавлівського РЕМ за адресою [ADDRESS], було виявлено факт порушення нею п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого було складено акт №030020 від 01 квітня 2010 року. На підставі вищевказаного акту-протоколу у відповідності з Методикою НКРЕ було визначено кількість недорахованої електричної енергії та нараховано збитки спричинені Еиершпостачальній компанії на суму 57 грн. 88 жоп., а також за споживачем спостерігається заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1015 грн. 98 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та витрати, понесені у звязку із розглядом позову, на їх користь. У судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилася, про день слухання справи була належним чином повідомлена. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити. заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Дійсно відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та являється побутовим споживачем електричної енергії у позивача. При використанні електричної енергії [PERSON] порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно підключилася до електромережі після відключення через засіб обліку, про що контролерами було складено акт №030020 від 01 квітня 2010 року та згідно Методики НКРЕ від 04 травня 2006р. №562, був нарахований розмір заподіяних Енергопостачальнику збитків, який складає 57 грн. 88 коп. Крім того, внаслідок несплати коштів за спожиту електроенергіюу відповідача утворився борг у розмірі 1015 грн. 98 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості, наданим позивачем. Відповідно до ст.509 ЦК України - у силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ст. 611 цього ж Кодексу - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, або розірвання договору, відшкодування збитків. Згідно ч.І ст.1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної -або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п.42-5 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357 споживач електричної енергії зобовязаний: оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; п. 48 Правил - споживач несе відповідальність згідно із законодавством: за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж; за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] в повному обсязі загальну суму заборгованості на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», а також на підставі ст.ст.79,81 ЦПК України судові витрати на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», так як позивач при подачі позову до суду сплатив судогі витрати.

Outcome: approved