Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-05 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому позивач просить визнати за ним, [PERSON], [INFO] право власності на житловий будинок з усіма господарсько побутовими спорудами, який розташований по вулиці Центральній, будинок номер 61, в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, [PERSON] послався на те, що по вулиці Центральній, будинок номер 61, в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області, розташований житловий будинок з господарсько -побутовими будівлями, в якому до своєї смерті мешкала його мати, [PERSON], яка померла 26 липня 2010 року. На підставі свідоцтва про право особистої власності від 01 червня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Семенівської міської ради депутатів трудящих, домоволодіння по вулиці Леніна, 61, в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області від 20 червня 1988 року було зареєстроване Новгород - Сіверським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, головою двору якого є його мати, [PERSON] Після смерті його матері, [PERSON] він звернувся до Семенівської районної нотаріальної контори Чернігівської області для отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на домоволодіння, яке розташоване по вулиці Центральній, 61, с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області було оформлене на колгоспний двір, а не на його покійну матір, яка вважалася тільки головою колгоспного двору. В середині 1990 року колгоспні двори були ліквідовані і з цього часу вважалося, що будинок розташований вже не на землях колгоспу, а на землях Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Після ліквідації колгоспних дворів, його покійна мати маючи законні підстави не оформила право власності на домоволодіння у якому мешкала. Про те, що його покійна мати, [PERSON] мала право власності на майно, яке належало колгоспному двору, роз'яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності». Зокрема, підпунктом а) пункту 6 вказаної постанови визначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Відповідно до довідки № 18 від 05 січня 2011 року виданої виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області в житловому будинку по вулиці Центральній, будинок номер 61, в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області до 26 липня 2010 року, дня своєї смерті, проживала та була зареєстрована тільки одна мати. Після смерті його матері, крім нього спадкоємців першої черги немає. Враховуючи ту обставину, що на даний час не має можливості оформити як спадщину житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, який розташований по вулиці Центральній, 61, в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області і який фактично являється власністю їхньої родини, він змушений звернутись до суду за захистом своїх невизнаних прав. У судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, був повідомлений про час і місце судового засідання, доручив представляти його інтереси в суді [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що він просить задовольнити позов повністю за обставин, викладених позивачем у позовній заяві. У судове засідання представник відповідача - Іванівський сільський голова [PERSON] не зявився, але надав до суду письмову заяву, згідно даних якої в суд зявитися не може, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Семенівського відділення комунального підприємства „Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області, [PERSON], у судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої з»явитися не може, просила розглянути справу за її відсутності, у задоволенні позову не заперечує. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що по вулиці Центральній, будинок номер 61, в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області, розташований житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, в якому до своєї смерті мешкала мати позивача, [PERSON], яка померла 26 липня 2010 року. На підставі свідоцтва про право особистої власності від 01 червня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Семенівської міської ради депутатів трудящих, домоволодіння по вулиці Леніна, 61, в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області від 20 червня 1988 року було зареєстроване Новгород - Сіверським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, головою двору якого була мати позивача, [PERSON] Після смерті матері, позивач звернувся до Семенівської районної нотаріальної контори Чернігівської області для отримання свідоцтва про право на спадщину, але позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на домоволодіння, яке розташоване по вулиці Центральній, 61, с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області було оформлене на колгоспний двір, а не покійну матір позивача, яка вважалася тільки головою колгоспного двору. У середині 1990 року колгоспні двори були ліквідовані і з цього часу вважалося, що будинок розташований вже не на землях колгоспу, а на землях Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Після ліквідації колгоспних дворів, покійна мати позивача маючи законні підстави, не оформила право власності на домоволодіння у якому мешкала. Про те, що мати позивача мала право власності на майно, яке належало колгоспному двору, роз'яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності». Зокрема, підпунктом а) пункту 6 вказаної постанови визначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку у його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Відповідно до довідки № 18 від 05 січня 2011 року виданої виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області у житловому будинку по вулиці Центральній, будинок номер 61, в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області до 26 липня 2010 року, дня своєї смерті, проживала та була зареєстрована тільки одна мати позивача. Після смерті матері позивача, крім позивача спадкоємців першої черги немає. Враховуючи ту обставину, що на даний час не має можливості оформити як спадщину житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, який розташований по вулиці Центральній, 61, в с. Іванівка Семенівського району Чернігівської області і який фактично являється власністю родини позивача, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Outcome: approved