Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про виключення з актового запису №67 від 08.08.2006 року про народження дитини [PERSON], [INFO], вчиненого у виконавчому комітеті Коцюбинської селищної ради м.Ірпеня Київської області, запису про нього, як батька дитини, посилаючись на те, що з відповідачкою він зареєстрував шлюб 02.12.2009 року. В 2010 році ним була написана заява №24 у відділ РАЦС Ірпінського МУЮ Київської області про визнання свого батьківства щодо дочки відповідачки [PERSON]. Відділом РАЦС Ірпінського МУЮ Київської області на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду від 29.10.2009р. та його заяви про визнання батьківства були внесені зміни в актовий запис про народження дочки відповідачки [PERSON]. В дійсності це не його дитина, відповідачка про це знає і проти цього не заперечує. В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій позов визнає повністю і згідна з його задоволенням, просить справу слухати у її відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази в справі, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2009 року виключено з актового запису № 67, вчиненого 08.08.2006 року виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради м. Ірпеня Київської області, про народження [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження видане виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради м. Ірпеня Київської області 08 серпня 2006 року актовий запис № 67), запис про батька дитини [PERSON]. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб виданого відділом РАЦС Самбірського району Самбірського МРУЮ Львівської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 02 грудня 2009 року зареєстрували шлюб у Новокалинівській міській раді Самбірського району, Львівської області і після реєстрації шлюбу «Прилипко» змінила прізвище на «Крячкова». [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін (доповнень), від 19.10.2010 р. на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду від 29.10.2009 року внесено зміни в актовий запис про народження [PERSON], [INFO], а саме: батьком дитини записаний [PERSON]. Із свідоцтва про народження І-СГ №171989, виданого відділом РАЦС Ірпінського міського управління юстиції Київської області від 19.10.2010 року на імя [PERSON], [INFO], (актовий запис №67) її матір'ю записана [PERSON], батьком [PERSON]. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно з ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оцінюючи викладені в позовній заяві пояснення позивача, письмові докази в справі, суд приходить до переконання, що позивач не являється батьком [PERSON], [INFO], а тому слід виключити відомості про [PERSON], як про її батька з актового запису №67, вчиненого 08.08.2006 року виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради м. Ірпеня Київської області.

Outcome: approved