Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

Позивачка [PERSON]М звернулась до суду з позовом до [PERSON], Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області в особі відділу ГІРФО про визнання втрати права користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи тим, що на підставі свідоцтва про право особистої власності вона є власником домоволодіння по вулиці Садова №5 м. Глобине Полтавської області. Відповідно договору на тимчасову реєстрацію від 10.09.2002 року, укладеного між позивачкою та [PERSON], останній був зареєстрований за вищезазначеною адресою. З 2004 року [PERSON] за вказаною адресою не проживає, в добровільному порядку не бажає знятися з реєстраційного обліку. Відділ ГІРФО відмовив позивачки у знятті з реєстрації відповідача у його відсутності. Позивачка прохає визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою вулиця Садова №5 м. Глобине Полтавської області, яке належить на праві власності [PERSON]. Заявою до суду позивачка [PERSON] прохає справу розглядати у її відсутності, позов підтримує і прохає позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причину своєї відсутності суд не повідомляв. Відповідач Глобинський РВ УМВС України в Полтавській області в особі відділу ГІРФО заявою до суду прохає справу розглядати у його відсутності, щодо задоволення позову заперечень не має. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, надійшов до слідуючого. Згідно вимог ст.317 ч.1, ст.319 ч.ч.1, 2 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, а також власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону. Також відповідно ст.383 ч.1 цього ж кодексу власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. \~ У відповідності ст.71 \~ч.1 Житлового кодексу України, за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст.72 Житлового кодексу України, особа може бути визнана судом такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки. \~ Відповідно до статті 391 \~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла \~втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним \~і власником житла або законом. Згідно свідоцтва №917 на право особистої власності на жилий будинок, виданого Глобинською міською радою, [PERSON] є власником домоволодіння по вулиці Садова №5 м. Глобине Полтавської області. Відповідач [PERSON] прописаний в даному будинку по договору 05.09.2002 року, але \~там не проживає з \~2004 року. \~Речей, які б належали відповідачу [PERSON] у зазначеному будинку не має, оплату житла не проводить, що свідчить про те, що йому це житло не потрібне. Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право \~на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved