Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що за життя його сестра, [PERSON] мала 1/6 та 1/30 частини житлового будинку, який розташований за адресою: Херсонська область Білозерський район с. Понятівка вул. Херсонська, 11. Іншими власниками частин вказаного житлового будинку пропорційно є позивач та відповідачі по справі. 20.12.2001 року сестра позивача [PERSON] померла і на день її смерті залишилось вказане спадкове майно. Після смерті [PERSON] її син, [PERSON] прийняв спадщину, але не оформив її належним чином. Позивач вказав, що 29.05.2004 [PERSON] помер і після його смерті ніхто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Після смерті [PERSON] позивач фактично вступив в управління і володіння її спадковим майном і ніс по утриманню майна всі витрати. Позивач мав намір оформити право власності на спадкове майно [PERSON], проте зробити цього не може. Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 1/5 частини житлового будинку, що належить їй на праві власності, який розташований за адресою: Херсонська область Білозерський район с. Понятівка вул. Херсонська, 11. З`явившись в судове засідання позивач позов підтримав повністю, надав суду пояснення, що відповідають позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі в судове засідання з?явилися, позов визнали і не заперечували проти його задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи першої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення позову і просив проводити розгляд справи без участі представника третьої особи. Заслухавши позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, розташованого за адресою: Херсонська область Білозерський район с. Понятівка вул. Херсонська, 11, та довідок Херсонського державного бюро технічної інвентаризації від 20.01.2011 року власниками зазначеного будинку по 1/5 частині кожний є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.04.2010 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №26059226 від 07.05.2010 року [PERSON] після смерті матері, [PERSON] є власником 1/5 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Херсонська область Білозерський район с. Понятівка вул. Херсонська, 11. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ №127818 від 20.01.2001 року, виданого міським відділом РАЦС м. Херсона, [PERSON] померла 20.12.2001 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії VI УР №779534, зареєстрованого міським відділом РАЦС м. Херсона, [PERSON], [INFO] є сином [PERSON]. Відповідно до заяви про відмову від спадщини від 24.09.2003 року, [PERSON] відмовився від спадкового майна після смерті свої матері [PERSON] на користь [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-СН №608342, зареєстрованого відділом управління РАЦС Управління республіки Саха (Якутії) по Ленінському району Російської Федерації, [PERSON] помер 29.05.2004 року. Відповідно до довідки нотаріуса м. Ленськ Республіки Саха (Якутія) Російської Федерації, після смерті [PERSON] ніхто з спадкоємців з заявою про прийняття спадщини на звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтв про право на спадщину не видавалося. Виходячи із вищевикладеного суд вважає, що позивач [PERSON] має право на отримання 1/5 частини вищевказаного майна у власність у порядку спадкування як такий, що фактично прийняв спадщину після смерті сестри, [PERSON] На час розгляду справи в суді позивач є єдиною особою, що претендує на дане майно, і тому суд,з урахуванням згоди відповідачів, вважає за можливе визнати за позивачем право власності на 1/5 частини вказаного майна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved