Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав мотивуючи тим, що відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проте ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Позивач зазначає, що [PERSON] був знайдений 22.03.2010 року в м. Ізмаїлі по вул. Топольній кут вул. Дзержинського без нагляду, а [PERSON] проживає з бабусею, яка не може впоратись з його втхованням та утриманням. 22.03.2010 року до служби у справах дітей звернулась бабуся дітей [PERSON] з заявою, що її донька [PERSON] не займається вихованням своїх дітей, залишає їх по декілька днів без їжі та зловживає спиртними напоями, у зв'язку з чим позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні представник позивача Жосан Н.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, на момент розгляду справи [PERSON] перебуває в Ізмаїльському притулку для дітей, а [PERSON] перебуває в Ізмаїльському будинку дитини на повному державному забезпеченні. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину нявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Прокурор в судовому засіданні позов органу опіки та піклування підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є рідними дітьми [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 27.12.2000 р. та серії [NUMBER] від 02.09.2007 р.(а.с.5,8). Мати дітей - [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, що підтверджується свідченнями [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно акту про покинуту дитину від 22.03.2010 р. о 10 год. 00 час. 22. березня 2010 р. в м. Ізмаїлі по вул. Топольній кут вул. Дзержинського був знайдений [PERSON], 2007 року народження без нагляду та влаштований у дитяче відділення МЛ №1 м. Ізмаїла. (а.с.4). Відповідно акту соціального інспектування №41 від 15.04.2010 р. встановлено, що [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS], яка просила влаштувати онука до притулку, оскільки вона не може впоратись з його вихованням та утриманням (а.с.7). Згідно довідки КЗ «Ізмаїльський міський притулок для дітей» №550 від 16.04.2010 р. [PERSON], [INFO] знаходиться в притулку з 15.04.2010 р. на повному державному забезпеченні (а.с.28). Відповідно акту Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини № 02/26-69 від 21.12.2010 р. [PERSON], [INFO] знаходиться в будинку дитини на повному державному забезпеченні з 09.04.2010 р. по теперішній час, мати жодного разу не відвідувала, не цікавилась станом здоров'я та подальшою долею сина (а.с.43). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 19.05.2010 р. №02/21-1010 [PERSON] визнано за доцільне та відповідаючим інтересам дітей позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, так як позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її синів є доцільним та відповідає найвищим інтересам дітей. Статтею 168 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст. 169 Сімейного кодексу України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах. На підставі викладеного та

Outcome: approved