Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина, мотивуючи свою заяву тим, що вона 17 грудня 2007 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрували у Кінецьпільській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 13.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від шлюбу з відповідачем є спільна неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. На даний час спільна дитина проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні, а відповідач [PERSON] в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини з усіх видів його доходів, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на моє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку. [PERSON] до суду не зявився, але направив на адресу суду телефонограму, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Аналізуючи докази, надані сторонами, суд визнав доведеними такі факти: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторони уклали шлюб 17 грудня 2007, який зареєстрований Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 13 (копія свідоцтва про укладення шлюбу 1-ФП № 025088 від 17 грудня 2007 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження 1-ФП № 102839 від 23 червня 2009 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Спільна неповнолітня дитина проживає біля позивачки [PERSON] та знаходиться на її утриманні (пояснення позивача, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10.12.2010 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стан здоров'я позивача [PERSON] задовільний (довідка Врадіївської ЦРЛ); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Матеріальний стан проживання неповнолітньої дитини [PERSON] потребує поліпшення (пояснення позивача, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10.12.2010 року). Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дитини до досягнення нею повноліття та утримання матері, з якою проживає дитина. При прийнятті рішення суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем. Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дітей та відповідача, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача. Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню на користь держави з відповідача.

Outcome: approved