Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 198610 грн. 39 коп., посилаючись на те, що 24.10.2007 року між сторонами укладено кредитний договір згідно якого [PERSON] отримав кредит в сумі 20000 доларів США, на строк до 20.10.2010 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Відповідно умов договору позичальник повинен повертати кредит щомісяця. Позивач зобовязання за угодою виконав у повному обсязі. Відповідач всупереч вимогам закону та умовам договору прийняті на себе зобовязання належним чином не виконав, через що утворилась заборгованість в розмірі 25106,55 доларів США, що за курсом НБУ становить 198610 грн. 39 коп. Посилаючись на викладене позивач просить суд стягнути з відповідач прострочену заборгованість по кредиту - 19175,05 доларів США, що за курсом НБУ становить - 151688 грн. 07 коп., прострочена заборгованість по відсотках - 4131,08 доларів США, що за курсом НБУ становить - 32679 грн. 73 коп., підвищені відсотки - 1800,42 доларів США, що курсом НБУ становить - 14242 грн. 58 коп., а всього 25106,55 доларів США, що за курсом НБУ становить - 198610 грн. 39 коп. та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, суд розглядає позов без участі відповідача та вважає правильним постановити у справі заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 24.10.2007 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № СБ2860 (а.с. 5-10). Відповідно до умов договору Банк прийняв на себе зобовязання надати позичальнику кредит в сумі 20000 доларів США, на строк до 20.10.2010 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Згідно п. 5.2 Договору сума щомісячних платежів зазначена у Додатку № 1, сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту. Як вбачається з розрахунку позивача прострочена заборгованість відповідача по кредиту складає 19175,05 доларів США, що за курсом НБУ становить - 151688 грн. 07 коп., прострочена заборгованість по відсотках - 4131,08 доларів США, що за курсом НБУ становить - 32679 грн. 73 коп., підвищені відсотки - 1800,42 доларів США, що курсом НБУ становить - 14242 грн. 58 коп., а всього 25106,55 доларів США, що за курсом НБУ становить - 198610 грн. 39 коп. (а.с.11). Суду не надано докази про інший розмір заборгованості відповідача перед позивачем. Як вбачається з матеріалів справи, позивач вживав заходи для позасудового вирішення спору, а саме - відповідачу направлялось письмове повідомлення про наявність боргу (а.с. 13). Зазначені звернення позивача залишені відповідачем без реагування. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Проаналізувавши та оцінивши вищевикладені обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а відповідач зобовязаний виконати умови Договору та чинного законодавства. Згідно рішення загальних зборів акціонерів ВАТ Універсал Банк є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ Банк Універсальний, 22.06.2009 року рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ Універсал Банк було перейменовано в ПАТ Універсал Банк. Задовольняючи позов у повному обсязі, суд відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved