Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач просить встановити факт прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 12 січня 2002 року та визнати за ним, спадкоємцем за заповітом, право на спадкове майно, яке складається із: земельної ділянки за №41, розміром 3,36 га, яка розташована на території Петриківської сільської ради, Хмільницького району, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 38568 грн. 03 коп., яка належала [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого 29 вересня 2000 року на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Петриківської сільської ради від 20 липня 2000 року; грошових вкладів ощадного банку Україна, на ім'я [PERSON], згідно ощадних книжок, філії №2913/032 відділення в с. Петриківці, рахунок №0502, №0509, №1010 та рахунок №9155150901/0509 , посилаючись на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно, яке позивач фактично прийняв. У нього не було коштів для оформлення спадщини і на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, в звязку із чим до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом він не звертався, так як вважав, що прийняв в спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, і оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини, на даний час змушений звернутись до суду. Окрім позивача спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]М.є сестра позивача (донька спадкодавці) [PERSON], яка від спадщини відмовилась на користь позивача, про що є відповідна заява. Представники відповідачів позовні вимоги визнали повністю, проти їх задоволення не заперечують, претензій до спадкового майна не мають.Відповідач [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу у її відсутність. Суд заслухавши покази позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки свідоцтвом про смерть серії І-АМ №160162 доведено, що [PERSON] померла 12 січня 2002 року; Державним актом на право приватної власності на землю, виданим 29 вересня 2000 року на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Петриківської сільської ради від 20 липня 2000 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 39, доведено що [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка № 41 площею 3.36 га, вартістю 38568 грн. 03 коп., що розташована на території Петриківської сільської ради с. Петриківці, Хмільницького району, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва; Ощадною книжкою серії Я №2187466 філії №2913/032 відділення Ощадного банку України доведено, що [PERSON] належали кошти на рахунку 0509; Ощадною книжкою серії Я №2325115 філії №2913/032 відділення Ощадного банку України доведено, що [PERSON] належали кошти на рахунку 0502; Ощадною книжкою серії О №4138528 філії №2913/032 відділення Ощадного банку України доведено, що [PERSON] належали кошти на рахунку 1010; Ощадною книжкою філії №2913/032 відділення Ощадного банку України доведено, що [PERSON] належали кошти на рахунку 9155150901/0509; Заповітом [PERSON]М від 15.03.2001 року доведено, що спадкодавиця заповіла все своє майно в рівних частинах [PERSON] та [PERSON]; довідкою Петриківської сільської ради № 96 від 7 лютого 2011 року доведено, що [PERSON] постійно проживав із спадкодавицею, вів спільний побут, після смерті поховав на сільському кладовищі і фактично прийняв спадкове майно, яке використовує за цільовим призначенням. Таким чином доведено, що перешкод у визнанні за позивачем права власності на спадщину не має.

Outcome: approved