Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

позивач ПАТ «[PERSON] Аваль» звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. В позовній заяві вказавши, що 29.06.2005 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір , згідно з умовами якого Позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 87160 (вісімдесят сім тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп. строком по 29.06.2010 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 17 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 29.06.2005 року було укладено договір поруки № 014/08-5/2814-ф/1 між банком та [PERSON] , згідно якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях [PERSON], які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобовязань. З метою зменшення фінансового навантаження на відповідача в умовах кризових явищ в економіці України, 27 травня 2009 року було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, згідно п. 4 якої графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором , викладений в новій редакції в додатку № 1,2 до Додаткової угоди та є невідємною частиною додаткової угоди. Додаткова угода є невідємною частиною Кредитного договору і відповідні положення Кредитного договору застосовуються з врахуванням змін умов кредитування, внесених додатковою угодою. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином надавши [PERSON] кошти у розмірі 87160 (вісімдесят сім тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп., а відповідач не виконує своїх зобовязань за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, в наслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед Банком станом на 24.09.2010 року становить 6016, 41 грн. - заборгованість по щомісячним платежам , 1487, 83 грн. несплачені відсотки за користування кредитом. Таким чином заборгованість [PERSON] перед банком станом на 24.09.2010 року складає 24641, 95 грн. в тому числі заборгованість за кредитом 16310, 62 грн., заборгованість із сплати відсотків за користування кредитними коштами 1487,83 грн, загальна сума пені 6843, 50 грн. На підставі наведеного позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, в обґрунтування навів підстави зазначені в позовній заяві Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду справи. У звязку з неявкою у судове засідання відповідачів від яких не надійшло повідомлень про причини неявки відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача судом ухвалено рішення про проведення заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав. Відповідно до кредитного договору кредиту № 014/08-52814-ф від 29.06.2005 року укладеного К ПАТ «[PERSON] Аваль» з однієї сторони та «Позичальником» - [PERSON] з другої. Згідно умов даного договору [PERSON] зобовязується надати Позичальнику кредитні кошти, шляхом надання у розмірі 87160 (вісімдесят сім тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп. Згідно договору поруки № 014/08-5/2814-ф/1 від 29.06.2005 між банком та [PERSON] поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях [PERSON] Згідно вимог про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором кредиту № 014/08-52814-ф від 29.06.2005 року, вбачається що відповідача повідомляли про неналежне виконання умов кредитного договору Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 24.09.2010 року заборгованість складає 24641,95 грн.

Outcome: approved