Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-31 00:00:00

У грудні 2010р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 10.05.2007р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (в подальшому змінено назву на ПАТ КБ «Приватбанк») та [PERSON] був укладений Кредитний Договір № 50МС/2007 на суму 9 000 доларів США, з виплатою 18 % на рік за користування кредитом. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань [PERSON], був укладений Договір Поруки з [PERSON]. відповідно до якого останній зобов'язався відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій. Оскільки, відповідачі взяті на себе зобов'язання за договорами не виконують, позивач просив суд стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі - 11 568,99 доларів США (еквівалентно 91 626,40 грн.) грн., а саме: заборгованість за кредитом - 6429,36 доларів США (еквівалентно 50 920,53 грн.), заборгованість за процентами - 3326,19 доларів США ( еквівалентно 26 343,42 грн.), пеня - 1813,44 доларів США (еквівалентно 14 362,44 грн.). В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 10.05.2007р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (в подальшому змінено назву на ПАТ КБ «ПриватБанк») та [PERSON] був укладений Кредитний Договір № 50 МС/2007 на суму 9 000 доларів США, з виплатою 18 % на рік за користування кредитом. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань [PERSON], 10.05.2007р. був укладений Договір Поруки з [PERSON], відповідно до якого останній зобов'язався відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання. З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані. Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 24.11.2010р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складає - 50515,62 грн., а саме: 11568,99 доларів США (еквівалентно 91 626,40 грн.) грн., а саме: заборгованість за кредитом - 6429,36 доларів США (еквівалентно 50 920,53 грн.), заборгованість за процентами - 3326,19 доларів США (еквівалентно 26 343.42 грн.), пеня - 1813,44 доларів США (еквівалентно 14 362,44 грн.). Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку. Відповідачами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів. На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 916,26 грн. та витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн. На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України,

Outcome: approved