Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № КФ 171-07/Б від 20.08.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 7000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 19.08.2010 року зі сплатою 24,0 % річних. Умови кредитного договору відповідач не виконує, станом на 27.04.2010 р. має непогашену суму по кредиту 5354,85 грн., несплачені відсотки за користування кредиту 2306,78 грн., плата за пропуск платежів 1013,54 грн., що разом становить 8675,17 грн. Відповідач [PERSON] є поручителем позичальника. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів в солідарному порядку вищезазначену заборгованість по кредиту на користь позивача, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно у порядку передбаченому ч. 4 ст. 74 ЦПК України, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № КФ 171-07/Б від 20.08.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 7000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 19.08.2010 року зі сплатою 24,0 % річних. Кредитні кошти надано для використання на споживчі цілі. Відповідно до умов договору сплата кредиту здійснюється щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Відповідач [PERSON] є поручителем позичальника. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Судом встановлено, що відповідачем впродовж дії кредитного договору систематично порушувались його умови щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за фактичне користування кредитними коштами. Згідно договору поруки, поручитель і позичальник несуть в солідарному порядку відповідальність у випадку не погашення кредитних зобовязань У звязку з порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 27.04.2010 р. становить 8675,17 грн., у тому числі: непогашена сума по кредиту в розмірі 5354,85 грн., несплачені відсотків за користування кредиту у сумі 2306,78 грн., плата за пропуск платежів 1013,54 грн. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати: витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 грн., та 86,75 грн. витрати на державне мито.

Outcome: approved