Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 09.07.2010 року померла [PERSON], яка проживала у [INFO]. За життя вона склала заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено Тетерівською сільською радою 30.03.1999 року за реєстром № 6. Після смерті спадкодавиці стало питання про оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Тетерівське, по вул. Садова, 30 Іванківського району Київської області, земельна ділянка розміром 0,25 за, надана для будівництва та обслуговування цього будинку . Спадщину позивач прийняв, подавши до Іванківської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 11.03.2011 року в Іванківській районній державній нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку ( спадкова справа № 508 за 2010 рік). У видачі такого свідоцтва на жилий будинок, їй було відмовлено, оскільки не пред*явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1956 році спадкодавиця побудувала за власні кошти та власними силами жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Тетерівське по вул. Садовій, 30 Іванківського району Київської області. Ніяких правовстанолюючих документів на це майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Тетерівської сільської ради ( виписка з по господарської книги № 3 , особовий рахунок № 164) за № 385 від 16.11.2010 року. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно після смерті [PERSON] є позивач. Інших спадкоємців немає. Позивач вважає, що має право на спадкове майно, що належало [PERSON] У зв*язку з тим, що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок позивач просить визнати його право власності на зазначене майно. У попереднє судове засідання позивач та представник відповідача не з*явились, про день і час слухання справи повідомлені, вчасно, позивач написав заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглядати без його участі, відповідач (сільська рада) надіслали лист про те, що позов визнають, просять справу розглядати без участі їх представника. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. В даному випадку позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (померла 09.07.2010 року), якій належав на праві власності жилий будинок в с. Тетерівське по вул. Садова, 30, і був збудований нею відповідно до даних технічного паспорта у 1956 році на земельній ділянці, яка виділена саме під будівництво та обслуговування жилого будинку, що підтверджено державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 349129 від 11.11.2009 року. Документів на право власності вона не оформила, у зв*язку з чим позивач, як її спадкоємець, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна за заповітом. На даний час ніхто, крім позивача, на цей будинок не претендує. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчасно подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. На підставі наведеного, ст. 1235, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved