Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним: Відповідно до кредитного договору № 116/06ф від 11 липня 2006 р. позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 15\~000,00 доларів США, на придбання пасажирського мікроавтобусу MERCEDES-BENZ 410 D, на строк до 10 липня 2009 року, однак на теперішній час кредит не повернуто в повному обсязі. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, 11 липня 2006 р., між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір застави, відповідно до якого відповідач [PERSON] передав у заставу придбаний за кредитні кошти пасажирський автобус марки MERCEDES-BENZ 410 D 1995 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], який належить відповідачу [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 453994, виданий МРЕВ УДАЇ УМВС України в Миколаївській обл. 05 липня 2006 року. Наданий відповідачу [PERSON] кредит також забезпечений порукою відповідача [PERSON], про що 11 липня 2006 року укладено договір поруки. Згідно з договором поруки відповідач [PERSON] поручається перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] в повному обсязі зобовязань, що випливають з кредитного договору, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі. Не зважаючи на обовязковість виконання взятих на себе зобовязань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати процентів за кредит відповідачами не дотримується. Через невиконання відповідачами своїх зобовязань перед позивачем по кредитному договору № 116/06ф від 11 липня 2006 р., загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 05.07.2010 р. складає 19\~462,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 153\~893,93 грн. з яких: 12\~164,42 дол. США загальна заборгованість за кредитом; 3 768,88 дол. США прострочена заборгованість по відсоткам; 27 909,33 грн. штраф за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом. Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, заслухавши показання представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що Відповідно до кредитного договору № 116/06ф від 11 липня 2006 р. позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 15\~000,00 доларів США, на придбання пасажирського мікроавтобусу MERCEDES-BENZ 410 D, на строк до 10 липня 2009 року, однак на теперішній час кредит не повернуто в повному обсязі. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, 11 липня 2006 р., між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір застави, відповідно до якого відповідач [PERSON] передав у заставу придбаний за кредитні кошти пасажирський автобус марки MERCEDES-BENZ 410 D 1995 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], який належить відповідачу [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 453994, виданий МРЕВ УДАЇ УМВС України в Миколаївській обл. 05 липня 2006 року. Наданий відповідачу [PERSON] кредит також забезпечений порукою відповідача [PERSON], про що 11 липня 2006 року укладено договір поруки. Згідно з договором поруки відповідач [PERSON] поручається перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] в повному обсязі зобовязань, що випливають з кредитного договору, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі. Не зважаючи на обовязковість виконання взятих на себе зобовязань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати процентів за кредит відповідачами не дотримується. Через невиконання відповідачами своїх зобовязань перед позивачем по кредитному договору № 116/06ф від 11 липня 2006 р., загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 05.07.2010 р. складає 19\~462,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 153\~893,93 грн. з яких: 12\~164,42 дол. США загальна заборгованість за кредитом; 3 768,88 дол. США прострочена заборгованість по відсоткам; 27 909,33 грн. штраф за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст.526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України. Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди. Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Outcome: approved