Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на ? частинну спадкового майна в порядку спадкування за Законом до [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] вказала, що 17 січня 2008 року померла рідна баба її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] - [PERSON], яка мешкала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 вищезгаданої квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] - син померлої, який є рідним дядьком її сина, та її неповнолітній син [PERSON] - внук померлої, так як батько її сина - [PERSON] - помер ще до відкриття спадщини, 21 липня 1997 року. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Її неповнолітній син та відповідач прийняли спадщину в встановлений шестимісячний строк шляхом надання до Другої криворізької державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. 14 вересня 2010 року її неповнолітній син звернувся до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримати дане свідоцтво не зміг, так як відповідач по справі [PERSON] заявив, що її син не має права на спадщину, оскільки до першої черги спадкоємців за законом відносяться діти спадкодавця, його батьки та той з подружжя, який його пережив. В зв'язку з цим він вважає, що її син [PERSON]І, як внук померлої не має ніякого права на спадщину, яка складається з 1/2 частини вищезгаданої квартири. Крім цього, відповідач по справі не надає її сину правовстановлюючого документу на квартиру [ADDRESS], який необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, між її неповнолітнім сином та відповідачем виник спір з приводу права на спадщину за законом. Про вищезгадані обставини свідчить постанова державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14 вересня 2010 року за № 2323/02-31. Батькові її сина - померлому [PERSON] - в спадщині за законом належала б 1/4 частина квартири [ADDRESS], так як спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої, а саме батько її неповнолітнього сина - [PERSON] та його рідний брат [PERSON], їхні частки як спадкоємців за законом є рівними та складають по 1/4 частини спадкового майна, тому цю частку спадщини, а саме 1/4 частину квартири [ADDRESS] спадкує за правом представлення її неповнолітній син - внук померлої, 17 січня 2008 року [PERSON]. Оскільки відповідач не бажає вирішити спір з питання спадщини в добровільному порядку, за захистом порушених майнових прав свого неповнолітнього сина вона змушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим справу розглянути заочно. Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на ? частинну спадкового майна в порядку спадкування за Законом підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що 17 січня 2008 року померла рідна баба неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] - [PERSON], яка мешкала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 вищезгаданої квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] - син померлої, який є рідним дядьком неповнолітнього [PERSON], та її неповнолітній син [PERSON] - внук померлої, так як його батько - [PERSON] - помер ще до відкриття спадщини, 21 липня 1997 року. Інших спадкоємців немає. Сторони прийняли спадщину в встановлений шестимісячний строк шляхом надання до Другої криворізької державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. 14 вересня 2010 року неповнолітньому [PERSON] постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій від 14 вересня 2010 року за № 2323/02-31, оскільки існує спір між спадкоємцями. Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живи на час відкриття спадщини. Батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON], який був рідним сином [PERSON], помер 21 липня 1997 року, тобто до відкриття даної спадщини, отже його син спадкує його частку спадщини за правом представлення. Батькові неповнолітнього [PERSON] - померлому [PERSON] - в спадщині за законом належала б 1/4 частина квартири [ADDRESS], так як спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої, а саме батько неповнолітнього [PERSON]- [PERSON] та його рідний брат [PERSON], їхні частки як спадкоємців за законом є рівними та складають по 1/4 частини спадкового майна, тому цю частку спадщини, а саме 1/4 частину квартири [ADDRESS] спадкує за правом представлення внук померлої, 17 січня 2008 року [PERSON].

Outcome: approved