Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до Саранчуківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка - [PERSON], який помер 18 вересня 1998 року, посилаючись на те, що вона, як єдина спадкоємиця за законом бажає успадкувати спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка, однак реалізувати таке право їй перешкоджає те, що відстутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння на ім'я померлого і тому вона змушена звернутися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Крім цього позивачка зазначила, що будинковолодіння по вул. Личакова, 5 с. Саранчуки Бережанського району належало трьом особам: позивачці, чоловіку [PERSON] та матері чоловіка [PERSON] * М.І., по 1/3 частині кожному. Оскільки мати чоловіка [PERSON] померла 16 жовтня 1993 року, чоловік позивачки [PERSON]Г успадкував все належне матері майно, однак в установленому порядку не оформив. Вона являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON]Г, оскільки син померлого [PERSON] від своєї частки успадкування відмовляється на користь матері. Вона постійно проживав разом з померлим, заяви про відмову від спадщини не подавала, а тому строку для прийнятгя спадщини не пропустила. Оскільки Бережанська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, просить суд визнати за нею, як за спадкоємицею першої черги за законом право на спадкове майно, а саме на 2/3 частини будинковолодіння, що знаходиться по вул. Личакова, 5 с. Саранчуки Бережанського району Тернопільської області. В судовому засіданні представник позивачки заявлений позов підтримав, з мотивів викладених в позовній заяві та просить його задовольнити. Третя особа на стороні позивача, який не заявляє самостійних вимог [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що йому відомо, що він має право на спадщину, яка залишилася після смерті батька [PERSON]Г, однак відмовляється від прийняття цієї спадщини на користь матері. Представник відповідача - Саранчуківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що будинковолодіння по вул. Личакова, 5 с. Саранчуки Бережанського району належало чоловіку позивачки [PERSON]Г, його матері [PERSON] та позивачці, по 1/3 частині кожному. Даний факт підтверджується свідоцтвом на право особистої власності від 05 грудня 2000 року №166, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 16 вересня 2010 року. 16 жовтня 1993 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серй'І-ИД №460062 від 18 жовтня 1993 року. Після її смерті, її син [PERSON] Г фактичне прийняв спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, а саме 1/3 частин\ будинковолодіння, яке знаходиться в с. Саранчуки по вул. Личакова, 5 Бережансвкого район\, оскільки залишився проживати в даному будинковолодінні та розпоряджався належним [PERSON] майном. Даний факт підтверджується довідкою Саранчуківської сільської ради №537 від 20 жовтня 2010 року. Крім цього судом встановлено, що [PERSON] LE дійсно являвся сином [PERSON]. про що свідчить свідоцтво про народження серії ЯВ №087791 від 09 серпня 1951 року. Із копії свідоцтва про смерть серії ГИД № 067533 від 18 вересня 1998 року вбачається, що [PERSON] LE помер 18 вереей-- 1998 року. Із копії свідоцтва про одруження серії ІП-УР №281682 від 08 листопада 1961 року вбачається, що позивачка є дружиною померлого [PERSON] LE Той факт, що позивачка постійно і на час смерті свого чоловіка [PERSON] LE проживала разом з ним і фактично вступила в управління спадковим майном, підтверджується довідкою Саранчуківської сільської ради № 536 від 20 жовтня 2010 року Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачкою її законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлого правовстановлюючих документів на вищезгадане будинковолодіння. яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачки можливо лише в судовому порядку. Також судом встановлено, що позивачка являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті померлого [PERSON] LE, оскільки син померлого [PERSON] від своєї частки спадкування відмовився на користь позивачки. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, після смерті чоловіка [PERSON] LE, який помер 18 вересня 1998 року прийняла спадкове майно, яке складається із 2/3 частин будинковолодіння, що знаходиться по вул. Личакова, 5 с. Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, яким померлий правомірно володів за життя, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право власності на дане спадкове майно. З огляду на вищевикла,;ене,

Outcome: approved