Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і , будучи допитаною в якості свідка відповідно до ст..62 ЦПК України, суду пояснила, що 10.02.2004 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області за а/з № 10. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча працездатний і може надавати таку допомогу. Вона не може самостійно в повній мірі забезпечити потреби дитини в найнеобхідніших речах та продуктах харчування. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Допустити рішення до негайного виконання. Просить судові витрати покласти на відповідача. Просить не фіксувати судовий процес технічними засобами. Відповідач позов визнав в повному обсязі і, будучи допитаним в якості свідка відповідно до ст..62 ЦПК України, суду пояснив, що 10.02.2004 року між ним та позивачкою укладено шлюб, який зареєстрований Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області за а/з № 10. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Просить не фіксувати судовий процес технічними засобами. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За письмовим клопотанням сторін фіксування судового процесу здійснюється без застосування технічних засобів. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області 10.02.2004 року за а/з № 10. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей і при ухиленні батьків від цього обовязку, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Статтею 183 СК України передбачено, що суд визначає частку заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дітей. Відповідач позов визнав в повному обсязі та не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів його заробітку. Таким чином, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітнього сина підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, позов підлягає задоволенню. Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків, матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні. Відповідач є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи і підлягає звільненню від сплати судового збору. Судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення суд покладає на відповідача.

Outcome: approved