Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Саранчуківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після померлого батька - [PERSON], посилаючись на те, що він, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, бажає успадкувати спадкове майно, що залишилося після його смерті, однак реалізувати таке право йому перешкоджає те, що дане майно не входить до складу спадщини і тому він змушений звернутися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Крім цього позивач зазначив, що за життя його батько як колгоспний пенсіонер був включений у списки осіб, яким видається майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. 15 жовтня 2010 року на ім'я батька було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. 24 червня 1996 року [PERSON] помер, заповіту не залишивши. Після смерті батька позивач вступив в управління спадковим майном, що виразилось у догляді за будинком, обробітку присадибної земельної ділянки, заяви про відмову від спадщини не подавав, а тому строку для прийняття спадщини він не пропустив. Оскільки Бережанська державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, просить суд визнати за ним, як за єдиним спадкоємцем першої черги за законом, право на спадкове майно, а саме на свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого на ім'я [PERSON] В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав, з мотивів викладених в позовній заяві та просить його задовольнити. Представник відповідача - Саранчуківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що на ім'я батька позивача- Баглай М.В. було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-І №006700 від 15 жовтня 2010. Із копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД №084516 від 03 березня 1999 року вбачається, що [PERSON] помер 24 червня 1996 року. Із копії свідоцтва про народження серії 1-ЯК №530135 від 10 лютого 1971 року вбачається, що позивач [PERSON] дійсно являється сином померлого [PERSON] Позивач фактично успадкував спадкове майно, що залишилося після смерті батька, оскільки до шести місяців після смерті [PERSON] вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Саранчуківської сільської ради від 19 жовтня 2010 року №548. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадкове майно після померлого батька - [PERSON], яке складається із свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого на ім'я [PERSON], а тому його позовні вимоги слід задовольнити та визнати за ним право власності на дане спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved