Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення з них збитків за порушення правил користування електроенергією у розмірі 2370грн.01коп.. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій вимоги, викладені в позові підтримала та просила розглянути справу за відсутністю сторін в порядку заочного розгляду. Відповідач у судові засідання не з'явилася, про дати слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" виконує постачання електроенергії до будинків, розташованих у Центральному районі м. Миколаєва, у зв'язку з чим між [PERSON], який помер 24.07.2007року, та в-наступному членом його родини відповідачем [PERSON] яка є особою, що зареєстрована в [INFO] і позивачем фактично укладений договір шляхом надання абонкнижки з його змістом та відкритий особовий рахунок, за якими ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку. Між тим, 15.01.2009року при проведенні контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" перевірки користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], з боку відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, яке виразилося в самовільному підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку шляхом накиду дротів на лінію електропостачальника. у зв'язку з чим спожита електроенергія не обліковувалася. Тому, рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 16.01.2009року відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією у розмірі 153грн.33коп. з дати останнього відключення - 18.06.2008року. 30.01,2009року при проведенні контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" повторної перевірки користування електроенергією за зазначеною адресою, з боку відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, яке виразилося в самовільному підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку шляхом накиду дротів на лінію електропостачальника, у зв'язку з чим спожита електроенергія не обліковувалася. Рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 27.02.2009року відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією у розмірі 133грн. 12коп. з дати останній перевірки - 15.01.2009року. Після чого, вже 14.02.2009року при проведенні контролерами в-третій раз перевірки користування електроенергією за місцем проживання відповідача, з її боку було виявлено порушення правил користування електроенергією, яке виразилося в самовільному підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку шляхом накиду дротів на лінію електропостачальника, у зв'язку з чим спожита електроенергія не обліковувалася. Тому, на підставі рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 11.03.2009року відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією у розмірі 133грн. 12коп. з дати останній перевірки - 30.01.2009року. На виконання умов договору 15.05.2009року проведеною перевіркою за адресою: м. Миколаїв, вул. Бузька, 40 кв.б, з боку відповідача було знову виявлено порушення правил корисгування електроенергією, яке виразилося в самовільному підключення електроустановок доелектромережі поза приладом обліку шляхом накиду дротів на лінію електропостачальника, у зв'язку з чим спожита електроенергія не обліковувалася. Тому, рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 26.06.2009року відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією у розмірі 903грн.27коп. з дати останній перевірки - 30.01.2009року. Вказані збитки в загальному розмірі 2370грн.01коп. відповідачем не сплачені. На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. ст. 525, 526 ЦК України, ч.4 ст. 26, ч. 2. ст.27 Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електроенергії для населення", суд дійшов висновку, що пред'явлений позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі. Розрахунок збитків позивачем проведений правильно і відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕН, затвердженої постановою НКРЕ від 4.05.2006р. №562. Правових підстав для зменшення суми збитків немає. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved