Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

Позивач подав до суду позов, в якому просить стягнути з відповідачів на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за період з 01.01.2002 року по 30.04.2010 року в сумі 5583 грн. 09 коп. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами Комунального підприємства Харківські теплові мережі, отримують та користуються послугами опалення та гарячого водопостачання, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачують, що привело до утворення заборгованості. В судове засідання зявились відповідач [PERSON] та представник позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, повідомлялась своєчасно та належним чином. Відповідач в судовому засіданні позов визнала в межах позовної давності. Представник позивача проти застосування трирічного строку заперечувала, просила позов задовольнити повністю. Вислухавши пояснення відповідача та представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково з наступних підстав. Згідно довідки Комунального підприємства «Жилкомсервіс» відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS]. Згідно Закону України Про житлово-комунальні послуги та Правил надання послуг в водо -, теплопостачання та водовідведення позивач надає відповідачу послуги з опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В статті 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Мінстрів України від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідачі, порушуючи свої зобовязання, не сплачували за отримані послуги, що призвело до утворення заборгованості. Приймаючи до уваги, що відповідачі, будучи зобовязаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобовязання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що з відповідачів необхідно стягнути заборгованість в розмірі 3 384 грн. 80 коп. Згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивачем не надано доказів визнання відповідачами заборгованості за період з 01.01.2002 року по 27.05.2007 року. Крім того, позивачем не наведено доказів поважності пропуску строку звернення до суду, отже, підстав для задоволення позовних вимог за період з 01.01.2002 року по 27.05.2007 року немає. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХХVІ сесії V скликання від 17.12.2009 року № 176 Комунальне підприємство Харківські теплові мережі звільнено від сплати судового збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв про стягнення з громадян заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги на 2010 рік. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial