Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що заявника дівоча фамілія [PERSON], і так само її дівоча фамілія зазначена в свідоцтві про народження яке було видане 28 лютого 1972 року Смородьківською сільською радою Купянського району Харківської області серія 1-АВ №500880, а також у свідоцтві про шлюб серія 1-ВЛ №155025. У вересні місяці 2010 року при зверненні до Пенсійного фонду для оформлення собі пенсії у заявника витребували довідку про доходи за період коли вона працювала у радгоспі «Жовтневий». 6 листопада 2010 року заявник отримала довідку з архівного відділу Печенізької районної державної адміністрації №352 від 05.11.2010 року про заробітну плату [PERSON] за 1992-1996 роки. В зазначеній довідці її дівоча фамілія «Салагуб» архівним відділом записана не через «А» як це в дійсності, а через «О», «Сологуб», що є невірно. З цього приводу вона звернулася до архівного відділу Печенізької районної державної адміністрації про виправлення помилки, яка на її погляд була допущена у довідці № 352 від 05.11.2010 року, але начальником архівного відділу, їй було відмовлено в цьому з посиланням на те, що іншу довідку видати архів не може, оскільки інших відомостей про її фамілію, ніж як «Сологуб», архівний відділ не має. Оформити пенсію вона за таких обставин не має можливості, а тому Пенсійний фонд запропонував заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення для неї, а саме, що заявник [PERSON] та [PERSON], є одна і та сама особа, а довідка архівного відділу Печенізької районної державної адміністрації №352 від 05.11.2010 року про заробітну плату [PERSON] за 1992-1996 роки належить саме заявнику. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги. Представник зацікавленої особи з Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог, зазначених у заяві. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження серія І-АВ №500880, виданого Смородьківською сільською радою Куп'янського району Харківської області 28 лютого 1972року [PERSON] [PERSON] народилась 29 січня 1972 року. Батьками є [PERSON] Вікт * Миколайович, [PERSON]. Згідно трудової книжки серія БТ-ІІ №5190885 виданій [PERSON]В дата заповнення 29 квітня 1991року, де її прізвище вказано «Салагуб». Згідно архівної довідки №352 від 05.11.2010 року, в архівному фонді радгоспу «Жовтневий», КСП «Жовтневий» у відомостях нарахування заробітної плати є відомості про те, що [PERSON] працювала в радгоспі «Жовтневий 1992-1996роках. У відомостях нарахування заробітної плати за 1992-1995роки вона значиться як [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ №155025 виданого 30 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печенізького РУЮ Харківської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрував свій шлюб 23 вересня 1995 року актовий запис №06. Після реєстрації шлюбу прізвип чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Згідно паспорта громадянина України серія ММ №219688, виданого 6 листопад 1999 року Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області [PERSON] народилась 29 січня 1972 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку для оформлення пенсії.

Outcome: approved