Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

Позивачі, уточнивши позовні вимоги, звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частину квартири, грошові внески в порядку спадкування за законом та за заповітом, де вказали, що квартира № 43 у будинку № 5-Б на ж/м Комунар в м. Дніпропетровську належить на праві спільної сумісної власності їм та [PERSON], померлій 17 січня 2001 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частини квартири № 43 у будинку № 5-Б на ж/м Комунар в м. Дніпропетровську; грошові внески, акції ВАТ «Дніпроважмаш» звичайні, іменні у кількості 10 штук, загальною вартістю 10,50 грн., з дивідендами по ним. [PERSON] є єдиним спадкоємцем вказаної спадщини, прийняла спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не в змозі, оскільки частки співвласників у праві спільної сумісної власності не визначені та не вказані у свідоцтві про право власності на житло. Просили суд визначити частки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру № 43 у будинку № 5-Б на ж/м Комунар в м. Дніпропетровську - рівними; визнати за [PERSON] право власності на: 1/5 частину квартири № 43 у будинку № 5-Б на ж/м Комунар в м. Дніпропетровську; грошові внески на імя [PERSON] у ТВБВ № 6719/0205 (7149/0205) на рахунках: поточний № 27439, станом на 26.05.2008 року залишок внеску 1,64 грн.; терміновий № 05710179, станом на 26.05.2008 року залишок внеску 0,16 грн.; у ТВБВ № 6719/0195 на рахунках: поточний № 07901028, станом на 26.05.2008 року залишок внеску 0,88 грн.; терміновий № 2503, станом на 26.05.2008 року залишок внеску 3,58 грн.; компенсаційний № 91551-13233, станом на 26.05.2008 року залишок внеску 2339,40 грн.; акції ВАТ «Дніпроважмаш» звичайні, іменні у кількості 10 штук, загальною вартістю 10,50 грн., з дивідендами по ним: за 1997 рік - рахунок «Новий» у Ленінському відділенні банку № 7149/205; за 1998 - 1999 роки - рахунок № 27439 у Ленінському відділенні банку № 7149/205; за 2000 - 2001 роки і за 2004-2006 роки, які знаходяться в касі ВАТ «Дніпроважмаш», в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 17 січня 2001 року; визнати за [PERSON] право власності на грошові внески, які знаходяться у Ощадбанку України на імя [PERSON] у ТВБВ № 6719/0120 на рахунках: поточний № 07900624, станом на 26.05.2008 року залишок внеску 0,85 грн.; терміновий № 05704783, станом на 26.05.2008року залишок внеску 0,10 грн.; компенсаційний № 91551-7407, станом на 26.05.2008року залишок внеску 2171,40 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої 17 січня 2001 року. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. [PERSON], [PERSON], [PERSON] просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа - [PERSON] державна нотаріальна контора, заперечень по справі не надала. Третя особа - ВАТ «Дніпроважмаш», заперечень по справі не надала. Третя особа - ВАТ філія Правобережне відділення № 6719 Ощадного Банку України, заперечень по справі не надала. Суд, заслухавши сторону, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що квартира № 43 у будинку № 5-Б на ж/м Комунар в м. Дніпропетровську належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], померлій 17 січня 2001 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частини кварта ри № 43 у будинку № 5-Б на ж/м Комунар в м. Дніпропетровську; грошові внески, акції ВАТ «Дніпроважмаш» звичайні, іменні у кількості 10 штук, загальною вартістю 10,50 грн., з дивідендами по ним. Згідно ст. 529 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, який діяв в момент виникнення правовідносин, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої: черги є у рівних частках діти, той з подружжя, який його пережив та батьки померлого. Згідно ст. 548 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, для Придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину. | Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] є єдиним спадкоємцем вказаної спадщини, прийняла спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не в змозі, оскільки частки співвласників у праві спільної сумісної власності не визначені та не вказані у свідоцтві про право власності на житло. Не підлягають задоволенню вимоги щодо визначення часток в праві спільної сумісної власності на квартиру, оскільки згідно ч. 2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Outcome: partial