Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-09 00:00:00

Лубенський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що перевіркою проведеною Лубенською міжрайонною прокуратурою, встановлено, що в с. Мгар Лубенського району проживає [PERSON], 1967р.н. Вона являється матір»ю неповнолітнього [PERSON], 1994р.н., який на даний час проживає в родині [PERSON] Батько дитини, [PERSON], 1964р.н., відбуває покарання у Сімферопольській виправній колонії №102 в АРК. Згідно характеристики Мгарської сільської ради, [PERSON] ніде не працює, вихованням та утриманням дитини не займається. [PERSON] з лютого по травень 2007р. навчався в Лубенській загальноосвітній школі №3. За час навчання часто пропускав заняття, приходив до школи неохайно одягненим, часто був голодним. [PERSON] написала нотаріально посвідчену заяву про відмову від будь-яки прав на неповнолітнього сина. Перелічені факти свідчать про те, що [PERSON] не виконує батьківські обов»язки відносно неповнолітнього сина [PERSON], не виявляє щодо нього батьківської турботи, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Прокурор прохає суд: -позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON], 1994р.н. -стягнути аліменти з [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], 1994р.н. Лубенський міжрайонний прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити в повному обсязі, пояснивши суду, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання свого сина. Про розмір стягнення аліментів прокурор в судовому засіданні уточнив, прохає стягнути аліменти з [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], 1994р.н. в розмірі 50грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечує. Представники третіх осіб: органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації, [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечують, вважають що позбавлення батьківських прав відповідача буде доцільним в інтересах неповнолітнього. Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе постановити рішення в попередньому судовому засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони , він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що перевіркою Лубенської міжрайонної прокуратури, виявлено, що в с. Мгар Лубенського району проживає [PERSON], 1967р.н. Вона являється матір»ю неповнолітнього [PERSON], 1994р.н., який на даний час проживає в родині [PERSON]. Батько дитини, [PERSON], 1964р.н., відбуває покарання у Сімферопольській виправній колонії №102 в АРК. Згідно характеристики Мгарської сільської ради, [PERSON] ніде не працює, вихованням та утриманням дитини не займається. [PERSON] з лютого по травень 2007р. навчався в Лубенській загальноосвітній школі №3. За час навчання часто пропускав заняття, приходив до школи неохайно одягненим, часто був голодним. [PERSON] написала нотаріально посвідчену заяву про відмову від будь-яки прав на неповнолітнього сина. Перелічені факти свідчать про те, що [PERSON] не виконує батьківські обов»язки відносно неповнолітнього сина [PERSON], не виявляє щодо нього батьківської турботи і не має можливості її виявляти із за скрутного матеріального становища, так як їй самій ніде і нізащо жити, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд на вимогу позивача або за власною ініціативою може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Оскільки відповідач позбавляється батьківських прав, з неї не знімається обовязок щодо утримання свого неповнолітнього сина . Позивач ставить питання щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] з [PERSON], яка позбавляється батьківських прав в твердій грошовій сумі, в розмірі 50грн., що беручи до уваги матеріальне становище відповідачки доцільно. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ст.181ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці або у твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання її неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 50грн. та передати неповнолітнього [PERSON], 31.12.1994р. на опікування органу опіки та піклування Лубенській районній державній адміністрації..

Outcome: approved