Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

26 жовтня 2010 року служба у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо її дитини, посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] в даний час веде кочівний спосіб життя, на протязі більше шести місяців вихованням малолітнього сина [PERSON] не займається, розумовим та фізичним розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. На даний час малолітній [PERSON] проживає з [PERSON], яка являється йому бабою та займається його вихованням і утриманням. Батько дитини, [PERSON], помер 22 липня 2007 року, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Томашпільського району управління юстиції у Вінницькій області. Служба у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації просить суд ухвалити рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав, щодо її сина [PERSON] та стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні начальник служби у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації [PERSON] позов підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вирішив ухвалити заочне рішення, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Свідок [PERSON] суду пояснила, що відповідачка, є її дочкою. На початку 2010 року остання покинула постійне місце проживання, сказавши що їде на заробітки до Донецька. З тих пір і до цього часу внук знаходиться на утриманні свідка, відповідачка лише час від часу спілкується із свідком по мобільному телефону, де вона знаходиться і чим займається не повідомляє. Суд заслухавши пояснення представника позивача, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що через свій кочівний спосіб життя, матеріально-побутові умови, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, суд уважає обгрунтованими, які підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачки, а саме, з [PERSON] належить до стягнення на користь держави 51 грн. держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного і

Outcome: approved