Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що між ПАТ «ВіЕйБі»та [PERSON] укладено кредитний договір № 400032678 від 18.12..2007 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 14 673,83 грн. у тимчасове користування до 19.12.2010 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно умов зазначеного договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит, а відповідач забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до умов кредитного договору (п. 2.8), повернення кредиту та сплата процентів має здійснюватись щомісячно рівними частинами в сумі 738,01 грн. Ця сума також включає 292,01 грн. комісії за користування кредитом, що передбачено п. п. «г»п. 1.1 договору. Дата сплати заборгованості по кредиту встановлена в п. 2.7. кредитного договору до 18 числа кожного місяця. Строк кредитування за договором складає 36 місяців. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач порушив договірні зобовязання щодо повернення кредиту та слати процентів за користування кредитними коштами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заборгованість станом на 15.11.2010 року становить 17762,65 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 12763,29 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 226,41 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4 772,95 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором розмірі 17762,65 грн., судовий збір у розмірі 177,63 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи завчасно повідомлений, з заявами до суду не звертався. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, між ПАТ «ВіЕйБі»та [PERSON] укладено кредитний договір № 400032678 від 18.12.2007 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 14 673,85 грн. у тимчасове користування до 19.12.2010 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно умов зазначеного договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит, а відповідач забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до умов кредитного договору (п. 2.8), повернення кредиту та сплата процентів має здійснюватись щомісячно рівними частинами в сумі 738,01 грн. Ця сума також включає 292,01 грн. комісії за користування кредитом, що передбачено п. п. «г»п. 1.1 договору. Дата сплати заборгованості по кредиту встановлена в п. 2.7. кредитного договору до 18 чмсла кожного місяця. Строк кредитування за договором складає 36 місяців. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач порушив договірні зобовязання щодо повернення кредиту та слати процентів за користування кредитними коштами \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заборгованість станом на 15.11.2010 року становить 17762,65 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 12763,29 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 226,41 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4 772,95 грн. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved