Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: провул. Миру, 9, смт Котельва Полтавської області, та належало померлій [PERSON]. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просить визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування та пояснила, що після смерті матері [PERSON] вона, як спадкоємець, не має змоги прийняти спадщину в установленому законом порядку через відсутність належно оформлених документів на нерухоме майно. Представник відповідача Котелевської селищної ради Полтавської області, у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Котелевської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Котелевська державна нотаріальна контора направила до суду листа, в якому просить справу розглядати за відсутності їхнього представника та повідомляє, що у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею майна [PERSON], яка померла 05 вересня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 141674, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 07.09.2009 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, яке складається з житлового будинку і господарчих будівель, розташоване за адресою: провул. Миру, 9, смт Котельва Полтавської області, та належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.05.1986 року державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори та зареєстрованого за № 710. Те, що [PERSON] на законних підставах володіла спірною садибою, підтверджується довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області № 2426 від 18.05.2011 року. Спірне домоволодіння станом на 01 липня 1990 року відносилось до суспільної групи господарств робочий двір, головою якого була [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області № 2432 від 18.05.2011 року. Відповідно до заповіту, виданого та зареєстрованого державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори 01.03.1989 року, зареєстрованого у реєстрі за № 284, житловий будинок з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою: провул. Миру, 9, смт Котельва Полтавської області (стара адреса: провул. Жданова, 7, смт Котельва Полтавської області) [PERSON] заповіла позивачці. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Котелевської державної нотаріальної контори в установлений законом термін. Родинні відносини позивачки з спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження серії ЯЕ № 925858, виданим Котелевським сільським ЗАГС Полтавської області 02.04.1955 року. Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/686-m від 23.11.2010 року прізвища «Кириченко»та «Кіріченко»попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах є ідентичними. Після надання нотаріусу відповідних документів для оформлення своїх спадкових прав, позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 24.05.1986 року державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори та зареєстроване за № 710 не може ним бути прийняте в якості правовстановлюючого документа, оскільки у витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»29.04.2011 року за № 29831792, зазначено, що згідно інвентаризації від 29.04.2011 року встановлено, що самовільно збудовано: тамбур «а3»(І пл. 2,0 кв. м) - 2198,00 грн., сарай «в3»- 1778,00 грн., сарай «в4»- 638,00 грн., сарай «в5»- 502,00 грн., навіс «Е»- 3396,00 грн., сарай «З»- 12722,00 грн., літня кухня «літ. з»- 3268,00 грн., навіс «з1»- 569,00 грн., навіс «літ. з2»- 2262,00 грн., загальною вартістю 27333,00 грн. Відомості, що відображають характеристику житлового будинку з господарчими спорудами відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори 24.05.1986 року, суперечать даним інвентаризації, що була проведена 29.04.2011 року, які вказані у витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»29.04.2011 року за № 29831792, що підтверджується довідкою Котелевської державної нотаріальної контори № 460/02-14 від 13.05.2011 року. Відповідно до акту, підписаного керівником комунального підприємства «Архітектурне бюро Котелевського району», самовільно збудовані будівлі виконані без порушень санітарних та протипожежних норм. Право приватної власності спадкодавиці на домоволодіння, розташоване за адресою: провул. Миру, 9, смт Котельва Полтавської області підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори 24.05.1986 року, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»29.04.2011 року за № 29831792 та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок. Відповідно до листа Котелевської державної нотаріальної контори № 566/01-16 від 04.06.2011 року, за даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповітів від імені [PERSON] не виявлено. В провадженні Котелевської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 261/2009 на майно [PERSON], померлої 05.09.2009 року, місце проживання якої було: провул. Миру, 9, смт Котельва Полтавської області, в якій знаходиться заява про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Котелевською державною нотаріальною конторою 01.03.1989 року за реєстровим № 284, що надійшла 10.11.2009 року від [PERSON], дочки померлої, жительки смт Котельва, провул. Миру, 9 Полтавської області. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved