Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-24 00:00:00

17 травня 2010 року [PERSON] звернулася в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування предявлених позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 23 вересня 2000 року; шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за актовим записом № 226. Як для позивачки, так і для відповідача зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Ірину, [INFO]. Причиною розпаду сім'ї стали ті обставини, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя. Останні пів року їхнього сумісного мешкання позитивного нічого не дало, в сім'ї були постійні скандали, сварки, чоловік часто спричиняв їй тілісні ушкодження, ці сварки і бійки часто відбувалися на очах їхньої доньки, тим самим спричиняв їй психічні страждання. Ці обставини призвели до того, що вони з відповідачем припинили їхні сімейні відносини, загальне сумісне господарство не ведуть. Вони проживають окремо. Вона втратила до нього всякі почуття любові і пошани, і вважає, що їхню сім'ю відновити не уявляється можливим. Спору щодо розподілу майна сторони на цей час не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов, наполягає на розірванні шлюбу, так як протиріччя та розбіжності між нею і відповідачем не зникли, а навпаки поглибилися, вони втратили взаємний інтерес один до одного і побальше перебування у шлюбі є недоцільним, оскільки примирення неможливе. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав з підстав наведених позивачкою і не заперечував проти розірвання шлюбу; вважає, що подальше його збереження є недоцільним, так як відновлювати подружнє життя з позивачкою намірів не має, мешкає окремо і будь-яких спроб до відновлення подружніх відносин не робив, згоден нести витрати по реєстрації розірвання шлюбу самостійно. Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами зареєстрований 23 вересня 2000 року; шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська за актовим записом № 226 (л.с. 6). Як для позивачки, так і для відповідача зазначений шлюб перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Ірину, [INFO] (л.с. 7). Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися і з цього часу не поновлювались. Як зазначила у судовому засіданні позивачка і проти чого не заперечував відповідач, причина припинення шлюбних відносин між ними полягає в тому, що вони мають різні погляди на життя, в сім'ї були постійні скандали, сварки, через що втрачені почуття любові і пошани, позивачка вважає, що подружні стосунки припинені остаточно і їх поновлення неможливе, тому наполягає на розірванні шлюбу. Дитина залишиться проживати з позивачкою, про наявність спору щодо поділу спільного майна сторони не заявили. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, вважає, що їх шлюб відновити неможливо, не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, той факт, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, про що заявили в суді, про намір відновити подружні стосунки, надати строк для примирення жодна зі сторін не заявила, як позивачка, так і відповідач наполягали на розірванні шлюбу, суд вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати інтересам як позивачки, так і відповідача, тому позов необхідно задовольнити. Суд, з урахуванням обставин справи та матеріального становища сторін, вважає за необхідне покласти витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на відповідача, позивачку від сплати витрат, повязаних з розірванням шлюбу звільнити. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved