Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-24 00:00:00

У грудні 2010 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 15 листопада 2009 року, а саме житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 69,9 м2 та житловою площею - 16,1 м2, сарай (літ. «Б»), сарай (літ. «Г»), сарай (літ. «Д»), вбиральня (літ. «У»), колодязь (літ. «К»), огорожа (літ. «К»), розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, село Заворичі, вулиця Зелена, 9. В обґрунтування позову зазначила про те, що 15 листопада 2009 року померла її мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16 листопада 2009 року, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради. [PERSON] належали зазначені вище житловий будинок з прилеглими до нього будівлями, що підтверджується технічним паспортом на будинок. [PERSON] 09 червня 1999 року склала заповіт. Згідно із заповітом вона на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження, в якому зазначено, що все своє майно заповідала [PERSON] Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради [PERSON] - 09 червня 1999 року. 15 листопада 2009 року [PERSON] померла. Разом із тим, як було зясовано вподальшому, [PERSON] не оформила за життя правовстановлюючі документи на будинок й прилеглі до нього будівлі, оскільки вважала, що фактично прийнявши спадщину вона вже буде належати їй. При оформленні спадщини виявилося, що право власності на житловий будинок з прилеглими до нього спорудами не було зареєстровано за [PERSON] Позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримала. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності їхнього представника, заявлені позовні вимоги визнає. Розяснивши позивачу наслідки визнання позову, суд дійшов висновку, що оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] померла 15 листопада 2009 року у віці девяносто одного року, про що в Книзі реєстрації смертей 16 листопада 2009 року виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 40. Відповідно до фотокопії заповіту від 09 червня 1993 року [PERSON], на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON]Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради [PERSON] - 09 червня 1993 року й внесено до реєстру за № 243. З копії зведеного акту вартості будівель та споруд по господарству за адресою: с.Заворичі, вул.Зелена, 9 видно, що господарство складається з: житлового будинку (літ.«А-1»), сараю (літ. «Б»), сараю (літ. «Г»), сараю (літ. «Д>>^|^ вбиральні (літ. «У»), колодязю (літ. «К»), огорожі (літ. «К») Із витребуваної копії спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] вбачається, що [PERSON] із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулася 23 лютого 2010 року. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] Згідно із ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що мати позивача на законних підставах володіла будинком з надвірними будівлями, а також те, що позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1217, 1218, 1223 ЦК України,

Outcome: approved