Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-02 00:00:00

27.11.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №03/1/335/06-G від 06.10.2006 року у сумі 2631331,27 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку 328657,01 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказувала, що між позивачем та відповідачем по справі - [PERSON] 06 жовтня 2006 року був укладений кредитний договір № 03/1/335/06-G, на підставі якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 32250,00 доларів США із сплатою 13,50 % річних та кінцевим терміном повернення до 05.10.2021 року. В забезпечення виконання зобов`язань відповідача [PERSON] по кредитному договору від 06 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого останній (поручитель) відповідає перед кредитором як солідарний боржник. Відповідачами не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, у зв`язку із чим станом на 12.11.2010 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 41493,43 доларів США, що еквівалентно в національній валюті - 328657,01 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, заперечень проти позову до суду не надійшло. Про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином і своєчасно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Згідно ст. 554 ЦК України у випадку порушення зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки та пеню у розмірах передбачених умовами договору. Судом встановлено, що 06 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем, [PERSON] був укладений договір № 03/1/335/06-G, на підставі якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 32250,00 доларів США із сплатою 13,50 % річних та кінцевим терміном повернення до 05.10.2021 року. В забезпечення виконання зобов`язань, відповідача [PERSON] по кредитному договору від 06 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого останній (поручитель) відповідає перед кредитором як солідарний боржник. Відповідачами не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору,у зв`язку із чим станом на 12.11.2010 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 41493,43 доларів США, що еквівалентно в національній валюті - 328657,01 грн., що складається з суми простроченої заборгованості по погашенню кредит - 4478,46 доларів США, суми поточної заборгованості по кредиту - 21833,17 доларів США, суми простроченої заборгованості по сплаті процентів - 9952,05 доларів США, суми поточної заборгованості по процентам - 171,02 доларів США, пені - 4091,23 доларів - США (а.с. 25). Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносин підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами; актом (а. с. 6-10; 11-12; 13-16). На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved