Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

25.11.2010 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів вказавши, що 15.11.1996 року між ними був укладений шлюб. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами припинені та на даний час вони разом не проживають, діти проживають разом з позивачкою по справі, знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає, хоча працює і отримує заробітну плату. Відповідач інших неповнолітніх дітей, чи недієздатних родичів на забезпеченні не має, стягнень за виконавчими документами також немає. Вона на даний момент не працює. Тому вона просить стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.11.1996 року сторони по справі уклали шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 417 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO](а.с.4,5). Діти проживають разом з позивачкою по справі, знаходяться на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.6). Відповідач [PERSON] працює електрослюсарем по ремонту обладнання на ЦЗФ «Краснолиманська», його середній дохід на місяць за період з грудня 2009 року по листопад 2010 року становить 1720,51 грн. (а.с.7), інших неповнолітніх дітей, чи недієздатних родичів на забезпеченні не має, стягнень за виконавчими документами також немає. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В звязку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved