Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся в суд з позовною заявою , якою просив стягнути із відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 5231,02 грн., та понесені ним судові витрати. Вимоги мотивовано тим, що позичальник прийняті на себе обов'язки по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами не виконує, чим порушує майнові права та інтереси банку, як учасника правовідносин. В попереднє судове засідання представник банку надала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та просила провести без її участі . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач також подав заяву про визнання вимог в повному обсязі, просив ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що 11.02.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №400040078, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5658,74 грн. для придбання товару , за плату в розмірі 10 процентів річних, терміном до 12.02.2010 року. У відповідності з умовами кредиту відповідач прийняв на себе зобов'язання погашати кредит в період з 02 по 06 число кожного місяця включно( п.2.6 договору). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проте, відповідач не виконує свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.2.11. Договором. Загальна заборгованість станом на 06.12.2010 року складає - 5231,02 грн. , в тому числі: заборгованість за кредитом- 3428, 99 грн., відсотки за користування кредиту - 217,65 грн., комісія 1584,38 грн.(розрахунок надається). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов 'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку встановленому договором. Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд вважає вимоги позивача законними та обґрунтованими. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 120 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 52 грн.31 коп.- судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved