Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-08 00:00:00

12.05.2006 року до суду подано позов [PERSON] до [PERSON], в якому позивач просить суд стягнути на свою користь 10085 гривень у відшкодування матеріалах збитків, і 10000 гривень у відшкодування моральної шкоди. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги і пояснив, що з вини відповідача 31 січня 2006 року відбулася дорожньо-транспортна пригода в наслідок якої було пошкоджено автомобіль позивача і позивач отримав ушкодження здоров'я. Витрати на ремонт автомобіля і лікування, які просить позивач стягнути з відповідача, позивач оцінив у 10085 гривень. Крім того, позивач посилався на те, що йому завдано моральних страждань і суму відшкодування позивач оцінив у 10000 гривень. Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, причин неявки суду не повідомив, тому судом ухвалено про заочний розгляд справи. Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача і дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача в частині доведеності позовних - вимог. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61, цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 1188 ЦК України визначено, що в разі зіткнення кількох джерел підвищеної небезпеки шкоду, заподіяну в такому разі, відшкодовує винна особа. Наданою суду копією постанови Оболонського районного суду м. Києва відповідача винним у дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 31.01.2006 року о 8-00 на 22 кілометрі автодороги Харків-Сімферополь, в наслідок чого автомобіль позивача ВАЗ 21112 державний [NUMBER] було пошкоджено. Належність автомобіля ВАЗ 21112 державний [NUMBER] позивачу підтверджена копією реєстраційного посвідчення [NUMBER], виданого 20.09.2005 року МРЕВ м. Харкова. Таким чином, позивач на підставі ст. 386 ч. З ЦК України вимагати відшкодування завданої шкоди його майну, а саме автомобілю ВАЗ 211 і 2 державний [NUMBER], а відповідач відповідно вимог ст. 1188 ЦК України зобов'язаний відшкодувати позивачу завдану шкоду в повному обсязі. Наданим суду висновком спеціаліста товарознавця № 1492 від 16 березня 2006 року Харківського науково-дослідного інституту судових експертизи ім. засл. професора М.С. Бокаріуса, розмір завданою шкоди становить "514 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст 1167 ЦК України особи, з вини якої спричинено моральних страждань повинна їх відшкодувати в повному обсязі. Оскільки відповідач винен у пошкодження майна позивача, тривалий час ухиляється від відшкодування цих збитків, суд вважає, що такими діями відповідач завдав позивачу моральних страждань. Але сума, яку позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь у відшкодування моральної шкоді є значно завищеною і суд вважає, що сума в 1000 гривень буде достатнім відшкодуванні завданих моральних страждань. Вимоги позивача про відшкодування витрат на лікування задоволенню не підлягають, оскільки відсутні відомості про завдання позивачу тілесних ушкоджень при дорожньо- транспортній пригоді в постанові суду від 14 березня 2006 року по справі № 3-5403/2006 Оболонського районного суду м. Києва, яка на підставі ст. 61 ЦПК України є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки вчиненого адміністративного правопорушення. Не підлягає задоволенню і решта вимог про відшкодування моральних і матеріальних збитків за недоведеністю таких вимог. На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з [PERSON]/ на користь [PERSON] судові витрати в розмірі 371 гривню 33 коп.

Outcome: partial