Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-11 00:00:00

10 червня 2008 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її батьку [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 березня 1999 року, виданого виконкомом міської Ради народних депутатів на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. 27 серпня 2004 року помер [PERSON] Батько позивача, [PERSON], спадкоємцем після смерті [PERSON] не був. 18 вересня 2006 року помер [PERSON] Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є: його дружина [PERSON] та діти позивач та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] у визначений строк звернулись до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь позивача. Позивач у визначений строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що частка [PERSON] в спільній сумісній власності не визначена. Враховуючи те, що після смерті [PERSON] [PERSON] спадкоємцем не був, частка [PERSON] в квартирі [ADDRESS] складає 1/3 частину. Просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], померлого 18 вересня 2006 року. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Дніпропетровської міськради у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 березня 1999 року, виданого виконкомом міської Ради народних депутатів, зареєстрованого в МБТІ в реєстрову книгу за № 449п-656-362 на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. 27 серпня 2004 року помер [PERSON]. Після його смерті з заявою про прийняття (відмову від) спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, що підтверджується відповіддю Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори № 4219 від 04 грудня 2009 року. 18 вересня 2006 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є: дружина спадкодавця [PERSON] та діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] у визначений строк звернулись до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь позивача. Позивач у визначений строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи після смерті [PERSON] Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Outcome: approved