Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-15 00:00:00

Позивач звернувся із вказаним позовом, мотивуючи тим, що він проживав у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], [INFO] з листопада 2000 року. До спільного проживання [PERSON] мала сина [PERSON], [INFO]. 27.01.2005 року у них народилася донька [PERSON]. 11.12.2006 року народилася друга дитина [PERSON]. Запис про батька обох дітей, які народилися при веденні їх сімейного життя без укладення шлюбу у Книзі реєстрації народжень РАЦС Фастівського міськвиконкому вчинений згідно ч.1 ст.135 СМ України якщо батьківство, материнство не встановлено, тобто запис про батька дитини у Книзі провадиться за прізвищем матері, а ім»я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. 02.12.09 [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про її смерть. Просить суд встановити своє батьківство відносно дітей [PERSON] та [PERSON] та залишити в силі п.4 рішення виконкому Фастівської міської ради про закріплення за дітьми права на користування квартирою №3 по вул.Л.Толстого,10 в м.Фастові. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явився, надав листа, в якому позов визнав частково в частині визнання батьківства, в чатині закріплення квартири за дітьми не визнав, так як діти після визнання батьківства втрачають статус дитини-сироти. Також просить скасувати статус дітей-сиріт, припинити опіку над дітьми, визначити місце проживання дітей та вважати рішення виконкому про встановлення статусу дітям таким, що втратило чинність 3-я особа не заперечила проти задоволення позову. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] показали, що дійсно, позивач та [PERSON] проживали однією сім»єю, вели спільне господарство, мають двох спільних дітей - дочок [PERSON] та [PERSON]. Заслухавши позивача, 3-ю особу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. У відповідності зі ст.128 Сімейного Кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред»явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. В судовому засіданні встановлено, що позивач проживав у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] в [ADDRESS], мають двох спільних доньок [PERSON] та [PERSON]. Так як на час народження дітей сторони у шлюбі не перебували, у свідоцтві про народження дітям вказане прізвище матері, а по батькові [PERSON], що підтверджено свідоцтвами про народження дітей. 02.12.09 [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про її смерть. Ч.4 ст.128 СМ України встановлено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі Реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СМ, тобто запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім»я і по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. В даному випадку у дітей прізвище матері, а по батькові [PERSON]. Суд вважає, що пілстав для задоволення позову в частині залишення в силі п.4 рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради №1/1 від 29.11.2010 року щодо закріплення права [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користування квартирою №3 по вул.Л.Толстого,10 в м.Фастоаві підстав немає, так як дане положення стосується тільки дітей-сиріт, в той час як судом визнане батьківство [PERSON] та [PERSON]. Також суд не знаходить підстав для задоволення вимог, викладених в листі представника відповідача - скасувати стутус дітей-сиріт, припинити опіку над дітьми, визначити місце проживання дітей та вважати рішення виконкому про встановлення статусу дітям таким, що втратило чинність, так як дані вимоги в позові позивачем не ставилися.

Outcome: approved