Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], які стягуються з відповідача згідно з постановою Новобузького районного суду від 29.07.2002 року. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві та судовому засіданні зазначив, що за вказаною постановою суду з нього підлягають до стягнення аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку. З моменту винесення судом вказаної постанови у нього значно змінилось сімейне та матеріальне становище, а саме, позивач втратив роботу, на обліку в центрі зайнятості не перебуває та має мінливий і нерегулярний дохід, частину якого отримує в натуральній формі; позивач одружився та має утримувати дружину і малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка часто хворіє, що потребує додаткових витрат, у звязку з вказаними обставинами позивач не може сплачувати аліменти в розмірі, визначеному постановою Новобузького районного суду від 29.07.2002 року. У звязку з цим позивач просив зменшити розмір аліментів та визначити їх в твердій грошовій сумі 270 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Відповідач, позов не визнала, вказавши, що позивач неофіційно працює, має стабільний дохід. Їх спільний син часто хворіє та в січні 2010 року переніс операцію, що потребує додаткових витрат на його утримання, які позивач не здійснював. Відповідач не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна, їх син навчається в школі та потребує матеріальної підтримки від батька. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі матеріали (свідоцтво про розірвання шлюбу від 09.04.2002 року; свідоцтво про шлюб від 01.02.2008 року; свідоцтво про народження [PERSON]; виконавчий лист №2-497-2002, виданий Новобузьким районним судом Миколаївської області 31.07.2002 року; постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2008 року; довідку ЖКП «Південь» від 25.11.2010 року №8378; розрахунок заборгованості [PERSON] по аліментам; постанову Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.07.2002 року; трудову книжку [PERSON]; довідки про захворювання [PERSON]; довідку виконавчого комітету Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 27.12.2010 року 833; виписний епікриз [PERSON]; довідку Баштанського районного центу зайнятості населення від 28.12.2010 року №145610725; довідку Баштанського районного центу зайнятості населення від 28.12.2010 року №145610723; довідку Баштанського районного центу зайнятості населення від 28.12.2010 року №145610724; довідку Баштанського районного центу зайнятості населення від 28.12.2010 року №145610722), у судовому засіданні встановлено, що на підставі постанови Новобузького районного суду від 29.07.2002 року з [PERSON] на користь [PERSON] (яка в подальшому змінила своє прізвище на [PERSON]) [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Позивач не працює (втратив роботу), на обліку в центрі зайнятості не перебуває та має мінливий і нерегулярний дохід; позивач одружився та має утримувати дружину і малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка часто хворіє, що потребує додаткових витрат, вказане свідчить про зміну сімейного становища позивача та погіршення його матеріального становища. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 184, 192 Сімейного кодексу України, із змісту яких слідує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Розмір аліментів, встановлений за рішенням суду чи договору між батьками, може бути згодом зменшений чи збільшений за рішенням суду за заявою платника чи одержувача аліментів в випадку зміни матеріального чи сімейного становища, погіршення чи покращення здоровя когось з них. Згідно з ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатної дружини. Той факт, що син сторін хворіє, переніс операцію та потребує додаткової допомоги від батька не підставою для відмови у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів, а може бути підставою для предявлення до батька позову про стягнення додаткових витрат на дитину. Враховуючи те, що позивач має нерегулярний та мінливий дохід є підстави для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, при цьому, в супереч вимогам ст. 60 ЦПК України не навів обґрунтування розміру аліментів, який просить визначити 270 грн. на місяць. При цьому, з проведеного державним виконавцем розрахунку заборгованості слідує, що позивач за 2010 рік в основному регулярно вносив аліментні платежі від 300 до 500 грн. (при нарахуванні державним виконавцем до сплати 373,85 грн.) та позивач не надав даних про своє надто скрутне матеріальне становище, що дало б підстави визначити розмір аліментів менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років (який з врахуванням відповідних розмірів прожиткового мінімуму, визначених Законом України «Про Державний бюджет на 2011 рік» становить 293,10 грн.). На думку суду, достатньою та справедливою в даному випадку сумою щомісячних аліментних платежів буде 320 грн. щомісячно, у звязку з чим позов підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного та ст.ст. 184, 192 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial