Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-22 00:00:00

До суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом після померлої 16 червня 2009 року матері [PERSON], а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями по пров.Озерний,3 в с.Жовтневе Олевського району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати [PERSON] мала у власності зазначений житловий будинок, однак позивачці було відмовлено в оформлені спадщини на зазначений будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Предстваник позивачки в судове засідання не зявився, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності та за відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримують із зазначених в позові підстав. Від Жовтневої сільської ради Олевського району Житомирської області надійшла заява про слухання справи без їхнього представника. Позовні вимоги визнають. Представник відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі. Представник комунального підприємтсва Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до технічного паспорту на житловий будинок та довідок Жовтневої сільської ради за №485 від 29.03.2011 року та за №579 від 29.04.2011 року за [PERSON] рахується житловий будинок № 3 по пров.Озерний в с.Жовтневе Олевського району Житомирської області, який був побудований в 1951 році. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 16 червня 2009 року. Та обставина, що [PERSON] є матірю позивачки стверджується копією свідоцтва про народження позивачки. Позивачка в строк шість місяців прийняла спадщину після померлої [PERSON], інші спадкоємці, які предендують на спадщину відсутні, що стверджується довідкою Жовтневої сільської ради Олевського району Житомирської області від 22 червня 2011 року за №787. При звернені до державного нотаріуса Олевської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] позивачці було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю. Також позивачка звертався до Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації щодо первинної реєстрації зазначеного будинку за померлою матірю [PERSON] та видачею на її імя свідоцтва на право власності , але позивачці було відмовлено у звязку з тим, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна власнику повинно вирішуватися лише в судовому порядку. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216,1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, з яких слідує, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинокправо власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Під час розгляду справи було встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті матері [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться в с.Жовтневе по пров.Озерний,3 Олевського району Житомирської області, зверталася до державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлій [PERSON], позивачка фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved