Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернулося до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що 29 травня 2008 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір № 006-20912-290508, відповідно до якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок № 26254902634223 в національній валюті України гривні, випустив та надав їй платіжну картку та ПІН-код до картки, здійснював обслуговування клієнта на умовах, що містяться в додатку № 1 «Тарифи» та надав [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом на рахунку в сумі 3000 гривень. При цьому, як зазначає позивач, [PERSON] за вищевказаним договором взяла на себе зобовязання щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак, як стверджує позивач в своїй позовній заяві, відповідачка взяті на себе за кредитним договором зобовязання не виконала, внаслідок чого допустила заборгованість перед банком на загальну суму 5957 гривень 44 копійки, в звязку з чим, позивач просить суд стягнути із відповідачки на його користь вищевказану суму заборгованості та судові витрати по справі. В судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву про слухання справи без участі його представника. Відповідачка, також в судове засідання не зявилася, надавши суду заву про слухання справи без її участі та про визнання нею позовних вимог (а.с.27). Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, взявши до уваги думку відповідачки про визнання нею позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, 29 травня 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] укладений кредитний договір № 006-20912-290508, відповідно до якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок № 26254902634223 в національній валюті України гривні, випустив та надав їй платіжну картку та ПІН-код до картки, здійснював обслуговування клієнта на умовах, що містяться в додатку № 1 «Тарифи» та надав [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом на рахунку в сумі 3000 гривень а [PERSON] взяла на себе зобовязання щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. (а.с 7-9). Згідно п. 1.2 ст. 1 статуту публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», вказаний банк є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю відкритого «Комерційний банк «Дельта» (а.с. 15). У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, також, згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 006-20912-290508, укладеним між сторонами 29 травня 2108 року, загальна сума заборгованості [PERSON] перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»,без врахування пені, складає 5957 гривень 44 копійки, а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат по справі. зокрема судового збору в сумі 59 гривень 44 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень суд, також вважає законними та обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачем надані докази про сплату вказаних сум. (а.с.1-2).

Outcome: approved