Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

У липні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]В, про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що у період з 1992 року по 2009 рік він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі від якого народилися доньки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м, Миколаєва від 29.09.2009 року з нього на утримання двох дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх вилів заробітку, але не менти ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилаючись на те, що у теперішній час у нього погіршився матеріальний стан та має намір одружитися, просив зменшити розмір аліментів визначений рішенням суду та стягувати аліменти по 150 грн. щомісячно на кожну дитину. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, при цьому пояснивши, що після сплати аліментів на кожну дитину у розмірі не менш 30% прожиткового мінімуму в нього не залишається коштів на нормальне існування. Відповідачка у судовому засіданні проти позову заперечувала посилаючись на те, що відповідач і так сплачує їй па утримання дітей мінімальний розмір аліментів, встановлений законом, та що він навмисно перебуває на посаді сторожа щоб не виплачувати більше аліментів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріли справи, суд дійшов наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який в 2009 року розірвано, актовий запис №181 від 19.05.2009р.. Від подружнього життя сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження 1-ФП №055430, актовий запис №3928 від 28.12.1994 року та доньку - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження 1-ФП №090428, актовий запис №1723 від 15.08.2001 року. Як вбачається з довідки СКП «Гуртожиток» від 11.11.2010р. за №4158 діти зареєстровані та проживають разом з матірю - [PERSON] в кім. 517,518 по вул. Космонавтів. 100 в м. Миколаєві. Відповідачка з 01.12.1992 року працює в Миколаївській портовій санепідемстанції на посаді дезінфектора з окладом у розмірі 888грн., що стверджується довідкою з місця роботи від 11.10.2010р. за №939/01. На підставі виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва №2-5102 від 29.09.2009 року з позивача на користь відповідачки стягується аліменти на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2009 року і до досягнення повноліття [PERSON], а потім у розмірі V* від всіх видів заробітку на утримання [PERSON] до досягнення нею повноліття. Вказаний виконавчий лист знаходиться на виконанні за місцем роботи [PERSON] в Миколаївській Обласній дитячій інфекційній лікарні. Як вбачається з наданих довідок, позивач працює сторожем в Миколаївській Обласній дитячій інфекційній лікарні з окладом 907грн. на місяць та з його заробітної плати утримуються аліменти, згідно виконавчого листа. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Посилання позивача про те, що утримання з його заробітної плати аліментів па кожну дитину у розмірі не менш ніж 30% прожиткового мінімуму вводить його в дуже скрутне матеріальне становище не заслуговують на увагу суду, оскільки відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного мінімуму. Крім того, визначення розміру аліментів у твердій грошовій суми, як передбачає ч.І ст.184 Сімейного кодексу України, можливо, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує, в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як встановлено судом, позивач па момент стягнення аліментів та на теперішній час працює в Миколаївській Обласній дитячій інфекційній лікарні та має регулярний заробіток. Таким чином, дослідивши всі надані суду доказі та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є необгрунтованими та не підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed