Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

У жовтні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання понад п»ять років однією сім»єю з [PERSON], померлим 1 жовтня 2008 року в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області, та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги. До початку судового розгляду справи по суті 2 листопада 2010 року вона доповнила позовні вимоги проханням про визнання її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] Позов мотивує тим, що зі спадкодавцем [PERSON] вони проживали однією сім»єю з осені 1995 року до дня його смерті - 1 жовтня 2008 року. У зв»язку з тяжкою хворобою чоловіка вона піклувалася про нього, доставляла до медичних установ, доглядала його. Після відкриття спадщини, до складу якої входить на підставі державних актів на право приватної власності на землю, три земельні ділянки, єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадщину залишилася дочка спадкодавця (відповідачка у справі) [PERSON], яка частково прийняла спадщину, а саме дві земельні ділянки, а від іншої частини, а саме земельної ділянки посвідченої державним актом серії ВН №131135, відмовляється на користь позивачки. Так як остання не відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому з цим позовом вимушена звернутися до суду, який просить встановити факт проживання з [PERSON] однією сім»єю понад п»ять років до часу відкриття спадщини, визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом та право на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала із наведених в заяві підстав, просить його задовольнити. Від Великорусавської сільської ради, відповідачки [PERSON] надійшли заяви в яких останні просять розглянути справу по суті у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1259 ЦК встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві , який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Судом встановлено і доведено позивачкою, що остання проживала з [PERSON] однією сім»єю з осені 1995 року до 1 жовтня 2008 р.(дня його смерті). Відповідно до довідки Томашпільського РТМО від 22.09.2010 р. №670 [PERSON] через тяжку хворобу: гостре порушення мозкового кровообігу по геморагічному типу в лівій півкулі головного мозку з дією на стовбур головного мозку потребував стороннього догляду. Такий догляд хворому надавала позивачка. Як убачається з заяви спадкоємця першої черги [PERSON] від 13.04.2009 р., підпис якої в заяві завірений Великорусавським сільським головою, остання відмовляється від прийняття частини спадщини, а саме земельної ділянки посвідченої державним актом серії ВН № 131135, на користь позивачки. З огляду на вищенаведене , приймаючи до уваги фізичний стан спадкодавця , доведеності факту проживання позивачки разом зі спадкодавцем однією сім»єю понад п»ять років до часу відкриття спадщини, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог із застосуванням норми ч.2 ст.1259 ЦК.

Outcome: approved