Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за кредитом посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № СЬ 1461 від 26 вересня 2007 року [PERSON] отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі : 19 500,00 гривень (за винятком винагороди Банка у розмірі 975,00 гривень, що отримані за ініціювання кредиту), строком до 10.09.2010 року зі сплатою 30,00% річних за користування кредитом. Відповідачка зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку і в строки встановлені кредитним договором. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому кредитним договором видав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки №0038501072690003 від 26 вересня 2007 року. В свою чергу, позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначених кредитним договором. Згідно із п. 5.2 Кредитного договору сума щомісячних платежів зазначена у додатку № 1, сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту додаток №2, додатки додаються до позовної заяви. Так станом на 22.04.2010 року заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 31 654,94 гривень. Відповідно до п. 9.1.1. Кредитного договору кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за кредитним договором у разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника, строком 90 календарних днів та більше. 01.06.2009 року відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, нажаль останнім не було вчинено жодних дій, що би свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання. Загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 22.04.2010 року складає 31 654,94 гривень з яких: -прострочена заборгованість по кредиту - 11 503,47 гривень; -сума дострокового стягнення кредиту - 3 979,88 гривень; -підвищені відсотки - 9 564,65 гривень. Представник позивача до судового засідання подав до суду письмову заяву в якій просив суд слухати справу без його участі та просив у разі неявки відповідача слухати цивільну справу слухати заочно. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, хоча повідомлена була належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр». За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухав представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України зобовязання вважається порушеним у випадку його повного невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.1054ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно з частиною 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до [PERSON] про стягнення боргу необхідно задовольнити.

Outcome: approved