Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-07 00:00:00

У лютому 2011 року Кредитна спілка Народний кредит (далі КС Народний кредит) звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 16 вересня 2010 року між нею та [PERSON] (далі Позичальник) було укладено кредитний договір № 20-100907-н, відповідно до якого КС Народний кредит надала Позичальнику кредит у розмірі 3000 грн. із розрахунку нарахування 0,18 % за кожний календарний день користування кредитом терміном до 11 вересня 2011 року. За умовами п. п. 3.1, 3.2 кредитного договору Позичальник взяла на себе зобовязання повертати щомісячно суму кредиту та нараховані відсотки за кредитом, що визначаються відповідним графіком у п. 3.3 договору. Кредит вважається простроченим, якщо станом на дату, визначену в п. 3.3 та умовами договору, очікуваний платіж не надійшов повністю або частково. До суми очікуваного платежу входять відповідно проценти та сума кредиту. Також 16 вересня 2010 року між КС Народний кредит та [PERSON] (далі Поручитель) був укладений договір поруки № 20-100907-н, за умовами якого Поручитель зобовязувався відповідати по зобовязаннях позичальника [PERSON] за вказаним вище кредитним договором. Крім того, 16 вересня 2010 року КС Народний кредит і відповідач [PERSON] уклали Додаткову угоду до кредитного договору № 20-100907-н, за якою сторони дійшли згоди про внесення змін та викладення у новій редакції п. п. 3.1, 3.8, 3.9 кредитного договору № 20-100907-н від 16 вересня 2010 року. Згідно із внесеними змінами до п. 3.1 кредитного договору Позичальник дала свою згоду на те, що у випадках непогашення кредиту кожні 30 днів від дати останнього платежу і зменшення сум погашення по кредиту, що призводить до боргу за основною сумою кредиту, плата за користування кредитом (проценти) становитиме 0,284 % денних на суму залишку по кредиту за кожний календарний день користування кредитом. Відповідно до внесених змін у п. 3.8 кредитного договору при порушенні строку сплати кредиту, такий кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком, та в залежності від рівня та строків прострочення встановлюються наступні процентні ставки: у разі порушення графіку платежів від 40 до 60 днів процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 1 % денних на суму залишку кредиту за кожен календарний день користування кредитом; від 61 до 90 днів 2 %; понад 90 днів 3 %. КС Народний кредит свої зобовязання за кредитним договором виконала, однак [PERSON] за період з 16 вересня 2010 року по 10 лютого 2011 року здійснила лише одну сплату за кредитним договором, чим порушила його умови. На неодноразові попередження та претензії КС Народний кредит про необхідність погашення кредиту відповідачі жодним чином не реагують. Станом на 10 лютого 2011 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] мають перед КС Народний кредит заборгованість за кредитним договором № 20-100907-н від 16 вересня 2010 року на загальну суму 7061 грн. 31 коп., з яких основна сума заборгованості по кредиту 2651 грн. 04 коп., заборгованість по відсотках 4410 грн. 27 коп. Просила розірвати кредитний договір № 20-100907-н від 16 вересня 2010 рокута стягнути солідарно з [PERSON] і [PERSON] на користь КС Народний кредит заборгованість за кредитним договором у сумі 7061 грн. 31 коп. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, при цьому позовні вимоги зменшила. Просила суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] і [PERSON] на користь кредитної спілки заборгованість за кредитним договором № 20-100907-н від 16 вересня 2010 року в сумі 7061 грн. 31 коп. та судові витрати. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] повторно у судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їхній відсутності до суду не надходили. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. 16 вересня 2010 року Кредитна спілка Народний кредит та [PERSON] уклали кредитний договір № 20-100907-н, згідно із п. 1.1 якого КС Народний кредит надає Позичальнику кредит у сумі 3000 грн., який [PERSON] зобовязувалася повернути та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором. Цього ж дня між ними була укладена Додаткова угода до цього кредитного договору, якою за згодою сторін у новій редакції були викладені п. п. 3.1, 3.8 і 3.9 кредитного договору. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору кредит надавався строком на 12 місяців з 16 вересня 2010 року по 11 вересня 2011 року. КС Народний кредит свої зобовязання за кредитним договором виконала, надала відповідачу [PERSON] кредит у сумі 3000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 16 вересня 2010 року. Проте, остання свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, суму кредиту та плату за користування кредитом не сплачує. Один лише раз 18 жовтня 2010 року відповідач [PERSON] здійснила сплату по кредиту у сумі 528 грн. Згідно із п. 5.1.3 кредитного договору Позичальник зобовязана вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом відповідно до графіка платежів. У п. 3.1 кредитного договору передбачено, що плата за користування кредитом (проценти) становить 0,18 % денних на суму залишку по кредиту за кожен календарний день користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту, річна ставка переплати за кредитом на умовах дотримання графіку погашення кредиту становить 35,1 %. При порушенні передбачених кредитним договором зобовязань: непогашення по кредиту кожні 30 днів від дати останнього платежу, зменшення сум погашення по кредиту, що призводить до боргу за основною сумою кредиту, плата за користування кредитом (проценти) становитиме 0,284 % денних на суму залишку по кредиту за кожний календарний день користування кредитом. Відповідно п. 3.8 кредитного договору у редакції, викладеній у Додатковій угоді, при порушенні строку сплати кредиту, такий кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком, в залежності від рівня та строків прострочення встановлюються такі процентні ставки: у разі порушення графіку платежів від 40 до 60 днів (включно) процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 1 % денних на суму залишку кредиту за кожен календарний день користування кредитом; від 61 до 90 днів (включно) 2 %; понад 90 днів 3 %. Також 16 вересня 2010 року між позивачемКС Народний кредит та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 20-100907-н, згідно із яким Поручитель зобовязувався перед КС Народний кредит відповідати по зобовязаннях члена кредитної спілки [PERSON], що витікають із кредитного договору № 20-100907-н від 16 вересня 2010 року. Відповідно до п. 2.2 договору поруки Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Спілкою. Поручитель відповідає по зобовязаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, а також за відшкодування збитків, завданих кредитодавцю невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов кредитного договору. Судом встановлено, що станом на 10 лютого 2011 року загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем КС Народний кредит за кредитним договором № 20-100907-н від 16 вересня 2010 року становить 7061 грн. 31 коп., з яких: основна сума заборгованості за кредитом 2651 грн. 04 коп., проценти за користування кредитом 4410 грн. 27 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи неналежне виконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором № 20-100907-н від 16 вересня 2010 року, а також те, що відповідач [PERSON] несе солідарну майнову відповідальність за виконання зобовязань за кредитним договором, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КС Народний кредит до [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. У ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі до суду позову КС Народний кредит сплатила судовий збір у розмірі 70 грн. 61 коп. та оплатила витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Всього судові витрати у справі становлять 190 грн. 61 коп., які теж підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved