Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 02.09.2008 р. між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір № 02/09/2008/-980ПТП/104/22, за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 25000 гривень з терміном повернення 02.09.2011 р. зі сплатою процентів у розмірі 3,2 % річних. Умовами належного повернення кредиту являється зобов'язання позичальника щомісячно повертати банку кредит та сплачувати передбачені інші платежі (відсотки) шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу у розмірі 1205 грн. до 26 числа поточного місяця (п.п.2.3.1-2.3.2 Договору). Просить стягнути з [PERSON] на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 42228,75 грн. та судовий збір в розмірі 422,29 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи 120 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на користь позивача 39290,84 грн. судовий збір в розмірі 422,29 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи 120 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився 30.09.2010 р. та 16.11.2010 р., хоч про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяви про відкладення розгляду справи та заперечень до позову не надав. Суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи. Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. 02.09.2008 р. між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір № 02/09/2008/-980ПТП/104/22 (а.с.5-6), за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 25000 гривень з терміном повернення 02.09.2011 р. зі сплатою процентів у розмірі 3,2 % річних. Умовами належного повернення кредиту являється зобов'язання позичальника щомісячно повертати банку кредит та сплачувати передбачені інші платежі (відсотки) шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу у розмірі 1205 грн. до 26 числа поточного місяця (п.п.2.3.1-2.3.2 Договору). Згідно п.п. 3.2.3 Договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 Договору. Договором передбачена відповідальність сторін за виконання договірних зобов'язань. Так, у разі порушення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та : можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 Договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. А у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, більш ніж на два дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. Незважаючи на неодноразові нагадування банком про необхідність належного виконання зобов'язань за кредитним договором, позичальник не сплачував мінімальний необхідний платіж у строки, визначені кредитним договором. Так, Банком 19.04.2010 року позичальнику за місцем його проживання було направлено претензію (а.с.7) з вимогою про погашення кредитної заборгованості на загальну суму 19314,66 грн. 66 коп. Претензія, згідно відмітки на поштовому повідомленні, була вручена особисто на руки 20.04.2010 року (а.с.8). Проте Позичальником вказані законні вимоги Банку було проігноровано, борг до цього часу не погашено. Згідно останнього розрахунку заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить: 24568 грн. 07 коп. - заборгованість з повернення кредиту ; 11908 грн. 20 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом : 500 грн. - заборгованість зі сплати штрафів ; 2454 грн. 57 коп. - пеня за порушення строку сплати мінімального обов'язкового (ануїтетного) платежу. А загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором станом на 15.11.2010 року становить 39290 грн. 84 коп. Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Таким чином, до стягнення з відповідачів підлягає сума 39290,84 грн. Доказів нь спростування даних обставин суду не надано. Згідно ст. 88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved