Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-30 00:00:00

Прокурор Новопсковського району Луганської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього [PERSON], в якій просить позбавити батьківських прав відповідача, відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], обґрунтовуючи вимоги тим. що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно свого сина, не займається його вихованням, не цікавиться його життям, навчанням, здоровям, не забезпечує його матеріально. Малолітня дитина проживає разом з матір»ю [PERSON] в смт. Білолуцьк Новопсковського району. Прокурор Новопсковського району на заявлених вимогах наполягав, просив позов задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача. Законний представник малолітнього [PERSON] [PERSON] позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Представник служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації підтримала позовні вимоги прокурора Новопсковського району. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 043138 від 03.04.1997 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 153032, виданого відділом РАГСу Новопсковського РУЮ від 04.10.2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Малолітній [PERSON] в даний час навчається у 8 класі Білолуцької гімназії. Відповідно до довідки № 549, виданої 14.07.2010 року виконкомом Білолуцької селищної ради малолітній [PERSON] проживає в [INFO] разом з матір»ю, бабусею та дядьком. Відповідно до пояснень малолітнього [PERSON], відібраних 15.07.2010 року помічником прокурора Новопсковського району Рукас Д.С., з 2000 року до цього часу він бачив свого батька [PERSON] приблизно 10 разів. Батько взагалі не цікавиться його житіям, морально та матеріально не підтримує, не цікавиться успіхами в школі та здоровям. Коли він хворіє ліки йому купляє мама та бабуся. Також пояснив, що в нього є мобільний телефон і батько знає його номер, але телефонує дуже рідко. Коли йому необхідні були кошти на дорогу операцію батько відмовився їх давати- операцію оплатила мама. Тому він хоче, щоб його батька [PERSON] позбавили відносно нього батьківських прав. Судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток свого малолітнього сина, не цікавиться його життям та навчанням, не забезпечує матеріально, не займається його вихованням. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, покладених на нього ст. 150 Сімейного кодексу України, що у чинність п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові доказ, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими й такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.5 ст. 164 Сімейного Кодексу України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання законної сили надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини, яким у [PERSON] є Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області. У чинність ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved