Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-30 00:00:00

В жовтні 2010 р.ПАТ «Кредитпромбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення. Позивач вказує на те, що 04.02.2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк» (яке в подальшому змінило свою назву на ПАТ «Кредитпромбанк») та [PERSON] укладено кредитний договір № 03/1/012/08Z. Згідно договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 468000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,60 % річних, з кінцевим терміном повернення 03.02.2023 року. Відповідно до п 1.5 кредитного договору - забезпечення виконання цим договором є іпотека: житлової квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та [ADDRESS]. Крім того 27.06.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку № NK/585/LK у сумі 3700 дол. США терміном до 25.06.2009 року зі сплатою 18,00% річних. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 02.03.2010 року існує заборгованість перед банком, яка складає: 412873,34 грн. - сума поточної заборгованості по кредиту; 23819,78 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 5240,31 грн. - сума поточної заборгованості за процентами; 46338,23 грн. - сума простроченої заборгованості за процентами; 8872,14 грн. - загальна сума пені; 14040,00 гр. - 3% сума штрафу за ненадання договору страхування предмета застави. Станом на 02.03.2010 року існує заборгованість відповідача за договором про встановлення ліміту кредитування № NK/585/LK, яка сладає: 3370,66 дол. США - заборгованість за встановленим лімітом кредитування; 28,65 дол. США - проценти; 439,87 дол. США - пеня, а всього 3839,8 дол. США, що згідно за офіційним курсом НБУ становить 30675,04 грн. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530,1050 ЦК України, позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 03/1/012/08Z в сумі 511183,80 грн. звернути стягнення на заставлене майно за іпотечним договором від 04.02.2008 року, а саме: трикімнатну квартиру [ADDRESS] та однокімнатну квартиру [ADDRESS]. Крім того стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № NK/585/LK від 27.06.2008 року у розмірі 30675,04 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце й час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Суд ухвалив провадити заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 04.02.2008 року між «Кредитпромбанк» (яке в подальшому змінило свою назву на ПАТ «Кредитпромбанк - [PERSON] укладено кредитний договір № 03/l/012/08Z. Згідно договору Банк відповідачу кредит у сумі 468000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредити розмірі 13,60 % річних, з кінцевим терміном повернення 03.02.2023 року. Відповідно до п 1.5 кредитного договору - забезпечення виконання цим договором є іпотека: житлової квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та [ADDRESS]. Крім того\~27.06.2007\~року між\~позивачем та\~відповідачем було\~укладено договір\~про встановлення\~ліміту кредитування\~за картковим\~рахунком під\~платіжну картку\~№ NK/585/LK\~у сумі\~3700\~дол.\~США терміном\~до 25.06.2009\~року зі\~сплатою 18,00%\~річних.\~Відповідач зобовязання\~за вказаним\~договором належним\~чином не\~виконує,\~у зв'язку\~з чим\~станом на\~02.03.2010\~року існує\~заборгованість перед\~банком,\~яка складає:\~412873,34\~грн.\~-\~сума поточної\~заборгованості по\~кредиту;\~23819,78\~грн.\~-\~сума простроченої заборгованості по кредиту; 5240,31 грн. - сума поточної заборгованості за процентами 46338,23 грн. - сума простроченої заборгованості за процентами; 8872,14 грн. - загальна сума пені; 14040,00 гр. - 3% сума штрафу за ненадання договору страхування предмета застави. Станом на 02.03.2010 року існує заборгованість відповідача за договором про встановлення ліміту кредитування № NK/585/LK, яка складає: 3370,66 дол. США заборгованість за встановленим лімітом кредитування; 28,65 дол. США - проценти; 439,87 дол. США - пеня, а всього 3839,8 дол. США, що згідно за офіційним курсом становить 30675,04 грн. Згідно вимог\~ст.\~526\~ЦК України\~зобовязання мають\~виконуватись належним\~чином відповідно до Закону та умов договору. За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 553-559, 575, 589, 610, 611,651, 1050 ЦК України. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Outcome: approved