Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 21 лютого 2010 року є його матір'ю, визнавши за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], посилаючись на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, № 168 по вул. 40-річчя Жовтня в с. Рибчинці Хмільницького району, вартістю 76563 грн., що складається з житлового будинку літ.А, веранди літ.а, ґанок літ.г, сарай літ.Б, сарай літ.б, літня кухня літ. В, погріб П/В, убиральня літ. Г, огорожа №1, ворота № 2 та земельна частка (пай), яка посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0182816, виданого на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації від 23 жовтня 1996 року №260 розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посилаючись на те, що позивач не може прийняти спадщину, оскільки існують розбіжності у правовстановлюючих документах, що підтверджують його з матірю [PERSON] родинні звязки, так як у свідоцтві про народження та паспорті позивача вказано його призвіще, імя по батькові [PERSON], а також в свідоцтві про народження позивача прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця вказано [PERSON], а заповіт складений на ім'я [PERSON] від спадкодавця [PERSON]. Те, що покійна була його матірю, доводиться наданими документами по справі. Все своє майно [PERSON], згідно заповіту від 12 березня 2002 року, посвідченого в нотаріальному порядку, заповіла позивачеві [PERSON] та дочці [PERSON]. Позивач [PERSON] фактично успадкував майно, що підтверджується наявністю у нього належних правовстановлюючих документів на майно та довідкою [PERSON] сільської ради, що він постійно до дня смерті покійної проживав з нею та вів спільне господарство. Крім позивача спадкоємцем за заповітом є його рідна сестра [PERSON], яка також претендує на спадкове майно. Представник відповідача [PERSON] сільської ради заявлені вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вони з братом дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги на слідуючих підставах: свідоцтвом про народження [PERSON], доведено, що його матір'ю була [PERSON]; довідкою [PERSON] сільської ради № 118 від 09.06.2010 року доведено, що місцем проживання [PERSON] є с.Рибчинці Хмільницького району, що збігається з місцем народження позивача, яке зазначене у його свідоцтві про народження; випискою із погосподарської книги за 1955-1957 роки [PERSON] сільської Ради та іншими документами доданими до матеріалів справи, факт родинних відносин доведено повністю. Вимоги про визнання права власності на спадкове майно також підлягають задоволенню на тих підставах, що сторони дійшли згоди, щодо розподілу спадкового майна, позивач приймає в спадщину земельну частку (пай) а сестра [PERSON] житловий будинок, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб.

Outcome: approved