Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №092851, виданий на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації Одеської області від 23 квітня 2004 року №157/А-2004, визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 1,50 гектарів, вартістю 16491 грн. 05 коп. на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, зобовязати Балтську районну державну адміністрацію Одеської області видати на її імя встановленого зразка державний акт на право власності на земельну ділянку, стверджуючи, що її тітці [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №092851, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації Одеської області від 23 квітня 2004 року №157/А-2004, належала земельна ділянка розміром 1,50 гектарів, вартістю 16491 грн. 05 коп. на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного їй майна не складала. 02.11.2009 року [PERSON] померла. Після її смерті спадщину у вигляді земельної ділянки, іншого майна як спадкоємець другої черги за законом, фактично прийняла позивач. За свого життя [PERSON] втратила оригінал належного їй державного акту на право власності на земельну ділянку. У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але там позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині того, що державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено. Заходи позивача щодо розшуку втраченого державного акту, звернення до засобів масової інформації позитивних результатів не дали. Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, іншого майна, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, і в судовому засіданні її представник за дорученням адвокат [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що тітці позивача [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №092851, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації Одеської області від 23 квітня 2004 року №157/А-2004, належала земельна ділянка розміром 1,50 гектарів, вартістю 16491 грн. 05 коп. на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області (підтверджується довідкою відділу держкомзему у Балтському районі Одеської області №2486 від 08.11.2010 року, ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №092851, що після її смерті позивач, як спадкоємець другої черги за законом фактично прийняла спадщину, крім неї інших спадкоємців першої, другої черги за законом немає, але по причині втрати оригіналу державного акту належним чином оформити спадщину у нотаріальній конторі не змогла, що вище зазначений державний акт дійсно було втрачено, прийняті заходи позивача щодо розшуку державного акту позитивних результатів не дали, що позивач має право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, іншого майна. На підставі викладеного,

Outcome: approved