Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з означеним позовом. Позов обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №HMN0GA0000000015 від 12.05.2008 року [PERSON] 12.05.2008 року отримала кредит в розмірі 37396,50 євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.05.2018 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до частини другої ст..1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором відповідачі уклали договір іпотеки №HMN0GA0000000015. Згідно за договором іпотеки відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, яка розташована [ADDRESS], майно належить відповідачці [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу. Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст..39 Закону України «Про іпотеку» У разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону, яки передбачає право іпотеко держателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі покупцеві. Одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення. Звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги неодноразово уточнювала та змінювала їх вказавши, що відповідно до умов кредитного договору [PERSON] зобов`язувалась сплачувати щомісячний платіж в сумі 639,19 Євро на погашення заборгованості по кредиту, відсотках та винагороди за резервування. Позичальником було порушено умови договору щодо сплати чергових щомісячних платежів, внаслідок чого з грудня 2008 року неналежним чином виконуються умови договору щодо сплати кредиту і станом на 25.05.2010 року розмір заборгованості змінився і складає 49955,18 євро, з них: 31406,32 євро заборгованість по кредиту, 2364,43 євро прострочена заборгованість 7530,83 євро прострочена заборгованість по відсотках 2001,04 євро прострочена заборгованість по комісії 4249,17 євро нарахована пеня 25,80 євро штраф фіксована частина 2377,59 євро штраф відсоток від суми. Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст..530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 2 с.1050, ст..1054 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.2.3.7 кредитного договору банк має право у випадку затримання сплати частини кредиту відстрочити щонайменше на один календарний місяць. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] 49955,18 євро, що становить 484065,69грн. з них: 31562,18євро прострочена заборгованість по кредиту 1929,49 євро- прострочена заборгованість по кредиту, 421,13 євро заборгованість по нарахованих відсотках 6194,54 євро прострочена заборгованість по відсотках 100,24 євро- заборгованість по комісії 1683,99 євро прострочена заборгованість по комісії 3113,86 євро нарахована пеня. Зустрічний позов [PERSON] не визнає. [PERSON] звернулась до суду із зустрічним позовом згідно якого просить визнати пункт договору недійним. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`вилась повторно, про день і час слухання справи повідомлена належним чином. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до договору №HMN0GA0000000015 від 12.05.2008 року [PERSON] 12.05.2008 року отримала кредит в розмірі 37396,50 євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.05.2018 року. Однак взятих на себе зобов»язань позивачка не виконала в зв»язку з чим станом на 25.05.2010 року утворилась заборгованість в сумі 49955,18 євро, що становить 484065,69грн., із них: 31562,18євро прострочена заборгованість по кредиту 1929,49 євро- прострочена заборгованість по кредиту, 421,13 євро заборгованість по нарахованих відсотках 6194,54 євро прострочена заборгованість по відсотках 100,24 євро- заборгованість по комісії 1683,99 євро прострочена заборгованість по комісії 3113,86 євро нарахована пеня. Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст..530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 2 с.1050, ст..1054 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.2.3.7 кредитного договору банк має право у випадку затримання сплати частини кредиту відстрочити щонайменше на один календарний місяць. Відповідно до ст..524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Із наведеного витікає, що відповідачка [PERSON] не виконала взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, тому позов підлягає задоволенню На підставі викладеного,

Outcome: approved