Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 3 з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Нова в с. Гребля Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 01.12.2009 р. чоловіка [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті чоловіка за її заявою в Переяслав-Хмельницькій нотаріальній конторі відкрита спадкова справа. Спадкоємцями першої черги є вона та відповідачі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] (їхні діти) в установлений законом строк від своєї частки у спадщині відмовилися. Відповідачка [PERSON]Г.(мати померлого), яка на час смерті із спадкодавцем не проживала, ніяких дій для прийняття спадщини не вчинила. Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Гребля по вул. Новій, 3. За життя чоловік не оформив свідоцтво про право власності на нього та не провів його державну реєстрацію. Нотаріус відмовився видати їй свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння, оскільки правовстановлюючий документ на будинок відсутній. Позовні вимоги в частині підтвердження володіння [PERSON] домоволодінням № 3 по вул. Новій в с. Гребля Переяслав-Хмельницького району Київської області , позивачка підтверджує випискою з погосподарської книги № 7 від 25.10.2010 р. та довідкою Виконавчого комітету Гайшинської сільради від 02.11.2010 р. № 623, з яких вбачається, що особовий рахунок № 68 на домогосподарство за вказаною адресою відкрито на [PERSON], в будинку він був зареєстрований та проживав до дня смерті разом з дружиною - позивачкою [PERSON] та сином відповідачем [PERSON]; висновком про технічний стан будинку, з якого вбачається, що він побудований в 1995 році, а прибудови до нього та господарські будівлі споруджені впродовж 1994-2006 років; технічним паспортом на вказаний будинок та довідкою про його вартість від 19.10.2010 р. № 78. Вимоги про право на спадкове майно позивачка підтверджує: свідоцтвом про одруження , в якому зазначено, що вона 30.01.1988 р. одружилася із спадкодавцем - [PERSON]; свідоцтвом про смерть [PERSON] в якому зазначена дата його смерті 01.12.2009 р; матеріалами спадкової справи № 39 за 2010 рік, заведеної після смерті [PERSON] приватним нотаріусом [PERSON] , з якої вбачається, що заяву про прийняття спадщини 14.05.2010 р. подала позивачка [PERSON], 04.10.2010 р. вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на зареєстровані за спадкодавцем земельні ділянки та заощадження. Інші спадкоємці першої черги - відвідачі [PERSON] та [PERSON]Ю від своєї частки у спадщині відмовилися у встановлений законом строк. Відповідачка [PERSON] спадщину не прийняла. Відмова нотаріуса видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння підтверджується його листом від 04.10.2010 р. № 222/02-14. Відмова зареєструвати вказане майно за померлим підтверджується рішенням реєстратора Переяслав-Хмельницького БТІ від 18.10.2010 р. № 297. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги підтримала. Всі відповідачі подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, в яких позов визнали в повному обсязі. Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 328,1261,1268, 1269,1270, 1273 ЦК України ,

Outcome: approved