Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

21 жовтня 2009 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» в особі керуючого [PERSON] за довіреністю № 594 від 07.10.2009 року звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості що виникла внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором №220/07-МК від 01.11.2007 р., за договором поруки №220/07-МП від 01.11.2007 р. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що позивач надав відповідачу - [PERSON] кредитні кошти в розмірі 13000,00 гривень згідно з кредитним договором №220/07-МК від 01.11.2007 року зі сплатою 26,00% річних за користуванням кредитом та на умовах забезпеченості,зворотності,строковості,платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно п. 3.2. кредитного договору 31.10.2008 року. Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та [PERSON] було укладено договір поруки №220/07-МП від 01.11.2007 р. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. У порушення умов договору та вимог діючого цивільного законодавства, а саме: ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували, у звязку з чим станом на 31.11.2009 р., заборгованість за кредитним договором складає 26747,07 гривень, згідно розрахунку заборгованості: - прострочена заборгованість по кредиту 3889,25 гривень; - нараховані відсотки 80,34 гривень; - прострочені відсотки - 426,34 гривень; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту 20886,37 грн. ; - пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1464,77 грн. До відповідачів була предявлена вимога щодо виконання забезпеченого зобовязання, яка залишилася без задоволення. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів: [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 26747,07 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 267,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності з винесенням заочного рішення та про підтримку позовних вимог в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не подавали. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Проаналізувавши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, позивач надав відповідачу - [PERSON] кредитні кошти в розмірі 13000,00 гривень згідно з кредитним договором №220/07-МК від 01.11.2007 року зі сплатою 26,00 % річних за користуванням кредитом та на умовах забезпеченості, зворотності,строковості,платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно п. 3.2. кредитного договору 31.10.2008 року.(а.с. 6-8) Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та [PERSON] було укладено договір поруки №220/07-МП від 01.11.2007р. (а.с. 9-10). Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. У порушення умов договору та вимог діючого цивільного законодавства, а саме: ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували, у звязку з чим, станом на 30.11.2009 р., заборгованість за кредитним договором складає 26747,07 гривень , згідно розрахунку заборгованості: - прострочена заборгованість по кредиту 3889,25 гривень; - нараховані відсотки 80,34 гривень; - прострочені відсотки - 426,34 гривень; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту 20886,37 грн ; - пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1464,77 грн.( а.с. 5). До відповідачів була предявлена вимога щодо виконання забезпеченого зобовязання, яка залишилася без задоволення. (а.с. 16-17). Відповідно до ч.1-3 ст. 555 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує в солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» заборгованість, яка виникла станом на 30.11.2009 року за кредитним договором №220/07-МК від 01.11.2007 року в сумі 26747,07 гривень. Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України в солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 267,47 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Outcome: approved