Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-28 00:00:00

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення завданих збитків в сумі 829 грн. 84 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 03.09.2010 року працівниками філії ВАТ ЕК Миколаївобленерго Первомайського району під час контрольної перевірки у відповідачки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до власної електричної мережі відкритою електропроводкою поза приладом обліку електричної енергії, тобто порушення п.42 ПКЕЕН. Таким чином спожита електроенергія не враховувалася і не сплачувалася. За період з 02.03.2010 року по 02.09.2010 року відповідачка безобліково використала електричну енергією на загальну суму 829 грн. 84 коп., суму збитків добровільно сплатити не бажає. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з [PERSON] на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго за безобліково використану електричну енергією 829 грн. 84 коп., а також стягнути з відповідачки понесені позивачем судові витрати. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні повністю визнала позов, пояснила, що обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, вона не заперечує; доказів, які бажала би подати суду не має; розраховану позивачем суму збитків не оспорювала. Просила постановити рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що 03.09.2010 року працівниками філії ВАТ ЕК Миколаївобленерго Первомайського району під час контрольної перевірки у відповідачки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення проводів до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії. що підтверджується актом серії Ю №7414 від 03.09.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до протоколу №392 від 10.09.2010 року засідання комісії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» по розгляду Акту Ю №7414 від 03.09.2010 року та Розрахунку безоблікового користування електроенергії, відповідачкою внаслідок безоблікового користування електричною енергією в період з 02.03.2010 року по 03.09.2010 року завдано збитків позивачу на загальну суму 829 грн. 84 коп. Відповідачка добровільно сплатити вказану суму не бажає. Таким чином, суд вважає позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» законними, обґрунтованими, які визнані відповідачкою та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст. ст. 638, 639 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006 року № 782/12656, а тому з [PERSON] на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» слід стягнути 829 грн. 84 коп. на відшкодування безобіково використаної електроенергії. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved