Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] , [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірних господарсько-побутових будівель і споруд як на частку в спільній сумісній власності та визнання права власності на 1/2 їх частини в порядку спадкування. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що позивачка в 1972 році одружилася з [PERSON]. У 1973 році рішенням Олицької селищної ради № 116 від 10.12.1973 року було виділено земельну ділянку під забудову, на цій ділянці було побудовано власний житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] За час проживання в шлюбі народилось четверо дітей. [INFO] року помер [PERSON], чоловік позивачки, батько відповідачів. За час життя [PERSON] не було належно оформлених документів на спірний будинок. Зазначає, що 1/2 спірного будинку належить позивачці на праві спільної сумісної власності подружжя. 1/2 спірного будинку належала [PERSON], а отже є спадщиною, що відкрилась після смерті [PERSON] Спадкоємцями є позивачка та відповідачі. Відповідачі по справі після смерті батька спадщини не приймали, заяв в нотаріальну контору не подавали, вони не бажають спадщини приймати, відмовляються від неї в користь позивачки, про що свідчать їх нотаріально засвідчені заяви. Позивачка вказує, що вона спадщину після смерті чоловіка прийняла фактично шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем в одному будинку і продовжує в ньому проживати. Але не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки немає правовстановлюючих документів на будинок. Тому, просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], як за співвласницею цього майна у спільній сумісній власності та на 1/2 частину даного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній викладених, просила суд її задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечували. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились. Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13.02.1972 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 13 лютого 1972 року про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 4 (а.с. 15). Рішенням виконкому Олицької селищної Ради народних депутатів № 116 від 10.12.1973 року [PERSON] виділено земельну ділянку під будівництво жилого будинку (а.с. 24). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.11.1981 року (а.с. 19) від вищевказаного шлюбу [INFO] року народився [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.08.1972 року (а.с. 16) - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.03.1975 року (а.с. 17) - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.07.1977 року (а.с. 18) - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.01.2001 року (а.с. 21) відповідачка [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]»; згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.04.1991 року (а.с. 22) відповідачка [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON]»; згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.10.1995 року (а.с. 23) відповідачка [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». [INFO] року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть (повторне) серії [NUMBER] від 16.01.2007 року (а.с.26). З представлених документів вбачається, що житловий будинок із господарськими будівлями був збудований позивачем [PERSON] та [PERSON] за час перебування у шлюбі і являється спільною сумісною власністю подружжя. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. З пояснень позивача та досліджених в судовому засіданні документів, зокрема заяв [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 30-33 ) вбачається, що вони позов [PERSON] визнають і на спадщину не претендують. З довідки виконкому Олицької селищної ради від 27.01.2011 року № 45 (а.с. 28) вбачається, що позивач, як спадкоємець, вступив у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до дня його смерті у спадковому будинку, а тому вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] як за співвласником цього майна у спільній сумісній власності подружжя та на 1/2 його частину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved