Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Прокурор Згурівського району Київської області звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою, в якій вказує, що проведеною прокуратурою Згурівського району перевіркою встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Батько дитини [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. З травня 2009 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] без поважних причин ухиляються від виконання батьківських обовязків щодо свого малолітнього сина, не цікавляться його життям та здоровям, не приймають участі у вихованні та утриманні дитини, не спілкуються, проявляють байдужість до його долі, не надають ні матеріальної, ні моральної допомоги. [PERSON] проживає разом з батьком, бабою [PERSON] та дідом [PERSON] Дитина знаходиться на повному утриманні бабусі [PERSON] Останньою створені належні умови для проживання дитини. Відповідач [PERSON] власного житла не має, проживає в будинку своїх батьків. Умови для проживання створені виключно [PERSON] Відповідно до характеристики виконкому Шевченківської сільської ради, [PERSON] на даний час ніде не працює та не навчається, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, зловживає спиртними напоями, вихованням малолітнього сина не займається, часто зникає з дому у невідомому напрямку. Відповідачка [PERSON] власного житла не має, проживає в будинку свого батька. Відповідно до характеристики Малосупоївської сільської ради, [PERSON] за час проживання в [INFO] зарекомендувала себе з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями, авторитетом в селі не користується, батьківських обовязків не виконує, протягом 1 року 6 місяців взагалі не проживає з дитиною, злісно ухиляється від належного виконання батьківських обовязків щодо догляду, утримання, харчування та виховання малолітньої дитини. Відповідачі не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] неодноразово попереджались про відповідальність за неналежне виконання батьківських обовязків, але належних висновків для себе не зробили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, відповідачі [PERSON] та [PERSON] без поважних причин не виконують покладені на них батьківські обовязки і не бажають їх виконувати, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~А тому прокурор Згурівського району Київської області просить суд: 1) позбавити [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO]; 2) стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь їх малолітнього сина [PERSON] аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 250 гривень з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття; 3) малолітнього [PERSON] передати органу опіки та піклування для подальшого працевлаштування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На розгляд справи не зявились помічник прокурора Худякова М.Ю., відповідачі [PERSON] та [PERSON], третя особа [PERSON], представник служби ССД Згурівської райдержадміністрації Київської області [PERSON], представник Згурівського РЦСССДМ [PERSON] Про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Помічник прокурора Худякова М.Ю. направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримала повністю з урахуванням уточнення позовних вимог, а саме просила визнати [PERSON]Ф опікуном малолітнього [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] направили до суду відповідні заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність,позов визнали у повному обсязі, проти позбавлення їх батьківських прав не заперечували. Третя особа [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила визнати її опікуном малолітнього [PERSON] Представник служби ССД Згурівської райдержадміністрації Київської області [PERSON], представник Згурівського РЦСССДМ [PERSON] направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги з урахуванням уточнення підтримали повністю. Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутність учасників судового розгляду, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Копіями паспортів встановлено особи відповідачів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с.7,8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно копій висновку служби у справах дітей Згурівської райдержадміністрації від 09.11.2010 року № 356 зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітнього сина (а.с. 5). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до копій свідоцтва про народження відповідачі [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно копії довідки-характеристики та копії висновку від 14.10.2010 року Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області [PERSON] негативно характеризується за місцем проживання та його доцільно позбавити батьківських прав (а.с.9,10). Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї [PERSON] встановлено, що відповідач проживає разом з батьками, [PERSON] створені належні умови для проживання та виховання малолітньої дитини (а.с.11).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Копією довідки Згурівської ЦРЛ № 147 від 10.02.2010 року встановлено, що малолітній [PERSON] має задовільний стан здоровя (а.с.12). Згідно копій довідок Згурівської ЦРЛ підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] не перебувають на обліку у лікаря психіатра та нарколога, за медичною допомогою не звертались (а.с.13,14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Копією довідки-характеристики Малосупоївської сільської ради Згурівського району Київської області встановлено, що відповідачка [PERSON] негативно характеризується за місцем проживання (а.с.15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Копією пояснення підтверджена згода відповідача [PERSON] на позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] (а.с.15). Згідно адресної довідки СГІРФО Згурівського РВ відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO] (а.с.21). Згідно адресної довідки СГІРФО Згурівського РВ відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO](а.с.23). Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї [PERSON] встановлено, що [PERSON] створені всі належні умови для проживання та виховання малолітнього [PERSON] (а.с.26).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до довідки-характеристики Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.27). Довідкою Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської встановлено фактичне місце проживання та склад сімї [PERSON] (а.с.28). Згідно довідок Згурівської ЦРЛ підтверджено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не перебувають на обліку у лікаря психіатра та нарколога, за медичною допомогою не звертались (а.с.54-61). Довідкою управління Пенсійного фонду України встановлено, що [PERSON] отримує пенсію за віком при повному стажі (а.с.62) Відповідно до копії технічного паспорту [PERSON] являється власником житлового будинку по вул. Шевченка, 31 в с. Шевченкове, Згурівського району Київської області (а.с.63). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] одружились 30.04.1973 року (а.с.64). Копією паспорта встановлено особу [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] (а.с.65-66) Висновком Згурівської ЦРЛ встановлено, що [PERSON] має задовільний стан здоров'я (а.с.67). Висновком Згурівської ЦРЛ встановлено, що [PERSON] має задовільний стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток відповідає віку дитини (а.с.68). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінюючу добуті в судовому засіданні докази, враховуючи думку помічника прокурора, а також представників служб ССД Згурівської райдержадміністрації Київської області та Згурівського РЦСССДМ, суд вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON]Г батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO]. Відповідачі не цікавиться життям дитини, не приділяють йому належної уваги, проявляють байдужість до долі дитини, не надають ні матеріальної, ні моральної допомоги. [PERSON] створені належні умови для проживання та виховання дитини, а тому суд приходить до висновку про доцільність визнання [PERSON] опікуном малолітнього [PERSON].

Outcome: approved