Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-08 00:00:00

Прокурор звернувся в суд із заявою, у якому вказав, що відповідачка [INFO] року народила дитину- хлопчика [PERSON] і покинула його в пологовому будинку. На підставі Акту про покинуту дитину - малолітній [PERSON] влаштований до дитячого відділення Артемівської лікарні. При цьому відповідачка не виконує своїх материнських обов»язків, не проявляє до дитини батьківської турботи, хоча має таку можливість, ухиляється від утримання дитини. До цього ж , 27.10.2010р. відповідачка написала нотаріальну заяву про добровільну відмову від свого неповнолітнього сина. Таким чином малолітній [PERSON] залишений без догляду і тому прокурор просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], передати дитину під нагляд органу опіки і піклування та стягнути аліменти на користь опікуна або установи, де буде утримуватись дитина. У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені вище обставини, і просив суд їх задовольнити. Представник опіки та піклування цілком підтримав думку прокурора про позбавлення [PERSON] батьківських прав, відповідно до винесених актів органа опіки і піклування, що є в наявності в матеріалах справи, надав заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідачка не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності. Вислухавши думку прокурора, представника органа опіки і піклування, які просили задовольнити позов, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вона або він не забрали дитину із пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. З пояснень прокурора, представника органа опіки і піклування видно, що відповідачка дійсно не забрала свого сина із пологового будинку без поважної причини, в добровільному порядку відмовилась від новонародженого сина, не бажає належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. Зазначені вище обставини викладені і підтверджені у висновку органа опіки і піклування / а.с. 16 /. З нотаріальної Заяви /а.с.15/, вбачається, що відповідачка [PERSON] добровільно відмовилась від свого новонародженого сина [PERSON] [INFO] і дала свою згоду на його усиновлення. З Акту обстеження житлово-побутових умов /а.с.11/ вбачається, що у відповідачки є всі необхідні умови для виховання та розвитку дитини і причини, для відмови від дитини дійсно немає. З Акту про покинуту дитину /а.с.8/ вбачається, що відповідачка відмовилась від народженого сина і самовільно покинула його в пологовому будинку без поважних причин. Відповідачка не збирається її забирати та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Інформацією з обласного спеціалізованого будинку дитини м.Артемівськ /а.с.11/ підтверджено, що ні відповідачка, ні хто із близьких родичів не цікавиться малолітнім [PERSON], ніхто не виявив наміру взяти його під опіку чи усиновити дитину . Таким чином, встановлено, що [PERSON] дійсно покинула свою новонароджену дитину в пологовому будинку без поважних причин, не виконує материнських обов»язків, хоча має таку можливість, але не вчиняє відповідних дій. Це є акт її свідомої поведінки, в зв»язку з чим позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved