Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулася до суду з позовом до Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, посилаючись на наступні обставини. 06.11.2003 року померла мати позивачки [PERSON]. 18 березня 2010 року в с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області помер її батько [PERSON], після смерті якого в цьому селі по вулиці Леніна 41, залишився житловий будинок, який позивачка має право успадкувати по закону в порядку першої черги. Крім неї на спадщину має право третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки її рідна сестра [PERSON], яка своєю заявою відмовилась від своєї частки у спадщині. Позивачка, як спадкоємиця першої черги не подавала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, так, як її батько не мав правовстановлюючого документу на будинок, і їй це було відомо, а БТІ на померлих такий документ не видає. Тому [PERSON] просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок під літерою «А», літньої кухні під літерою «Б», сараю під літерою «В», гаражу під літерою «Г»., сараю під літерою «Д», сараю під літерою «Е», підвалу під літерою «Ж»., дворових споруд №1-6, які знаходяться по вулиці Леніна 41, в селі Білолісся Татарбунарського району Одеської області надаючи суду докази того, що спадкове майно дійсно належало її батькові. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви голова сільської ради позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без участі представника сільської ради. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Заслухавши пояснення та доводи позивачки, представника позивачки, третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть І-ЖД №358066 від 06.11.2003 року (а.с.9) [PERSON] померла 06.11.2003 року. Згідно копії свідоцтва про смерть І-ЖД №220621 від 19.03.2010 року (а.с.8) [PERSON] помер 18.03.2010 року. Із копії технічного паспорту на будинок по вул. Леніна №41, в с. Білолісся Татарбунарського району (а.с.16-20) вбачається, що у вказаному документі відсутні відомості про власника, що підтверджує відсутність правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно. Згідно довідки МБТІ, вартість спадкового житлового будинку складає 94658 грн. (а.с.15). З довідки виданої Білоліської сільською радою Татарбунарського району Одеської області №655 від 20.12.2010 року (а.с.22) вбачається, що [PERSON] по день смерті проживав [INFO]. Із копії свідоцтва про народження серії І-ЯК №371386 (а.с.6) видно, що батьками позивачки, є [PERSON] та [PERSON]. Із копії про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №418033 (а.с.23) видно, що в 1986 році позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Пислар» на «Юрко». Із копії свідоцтва про народження серії VI-УР №1162643 (а.с.12) вбачається, що батьками третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки, є [PERSON] та [PERSON]. Із копії про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №336111 (а.с.13) видно, що в 1983 році третя особа уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Пислар» на «Шевченко». Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON], як дочка померлого є спадкоємцем по закону в порядку першої черги. Судом також встановлено, що будинок дійсно належав її померлому батькові [PERSON] на праві приватної власності. У звязку з вищевказаним, суд вважає, що за [PERSON], повинно бути визнано право власності на житловий будинок під літерою «А», літньої кухні під літерою «Б», сараю під літерою «В», гаражу під літерою «Г», сараю під літерою «Д»., сараю під літерою «Е», підвалу під літерою «Ж», дворових споруд №1-6, які знаходиться по вулиці Леніна 41, в селі Білолісся Татарбунарського району Одеської області, який залишився після смерті її батька [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved