Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, де зазначив, що 26.12.2007 року між Акціонерно-комерційним банком та відповідачем [PERSON], було укладено кредитний договір №289/33-269. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 172000,00грн. Відповідач зобов»язалася повернути наданий кредит у повному обсязі до 23.12.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% річних. Відповідно договору у випадку порушення умов цільового використання кредиту відповідач зобов»язаний сплатити відповідачу штраф у розмірі 25% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. Порушення п.п.3.3.2.-3.3.16 договору зобов»язаний сплатити позивачу штраф в розмірі одного відсотку від суми кредиту за кожний випадок. Відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом, своєчасного та повного повернення кредиту. Станом на 01.10.2010 року заборгованість [PERSON], за кредитним договором становить 231729,57грн. 26.12.2007 року був укладений договір поруки з [PERSON]. В зв»язку з тим, що дії відповідачів пов»язані з несплатою заборгованості по кредитному договору, невиконання відповідачами умов договору поруки, позивач просив суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суду не повідомили хоча були повідомлені належним чином. Суд розглянув справу в заочному порядку, відповідно до глави 8 ч.2ст.224ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному об"ємі виходячи з наступного. Спірні правовідносини регулюються ст.ст.543,553,554 ЦК України. Судом встановлено, що 26.12.2007 року між Акціонерно-комерційним банком та відповідачем [PERSON], було укладено кредитний договір №289/33-269. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 172000,00грн. Відповідач зобов»язалася повернути наданий кредит у повному обсязі до 23.12.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% річних. Відповідно договору порушуючи умови цільового використання кредиту зобов»язаний сплатити відповідачу штраф у розмірі 25% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. Порушуючи п.п.3.3.2.-3.3.16 договору, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу штраф в розмірі одного відсотку від суми кредиту за кожний випадок. Відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом, своєчасного та повного повернення кредиту. Станом на 01.10.2010 року заборгованість [PERSON], за кредитним договором становить 231729,57грн. 26.12.2007 року був укладений договір поруки з [PERSON]. Вищенаведене підтверджується: кредитним договором №289/33-269 від 26.2.2007 року, договором поруки, та іпотечним договором; копією розрахунку заборгованості по договору кредиту; копією статуту. На підставі викладеного суд дійшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, тому задовольняє їх в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1700грн. витрати за інформаційко-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн., та 360грн., за виклик до суду.

Outcome: approved