Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-18 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суд в якому зазначив, що 10.03.2010 року відповідач [PERSON], біля 14 год. 05 хв., керуючи автомобілем Дачіа Логан, держномер СЕ 4401 АН по вул.. Герцена в м. Чернівці, не вибрав безпечного бокового інтервалу і допустив зіткнення з автомобілем Ауді А-4, держномер СЕ 1694 АІ під його керуванням. Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.04.2010 року [PERSON] було притягнено до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Його автомобіль Ауді А-4 був відремонтований ТзОВ « Карпати Автоцентр » за власний рахунок, відповідно до рахунку вартість ремонту становить 3506 грн. 80 коп.. Ним 11.03.2011 року було замовлено експертне дослідження для визначення матеріального збитку. Згідно висновку авто товарознавчого дослідження № 004/2 від 16.03.2010 року вартість заподіяного матеріального збитку становить 3889 грн. 56 коп.. Загальна сума завданої йому майнової шкоди складає 4251 грн. 61 коп., проте ТДВ СК « Альфа-Гарант » повернула йому лише 1464 грн. 31 коп.. Різниця між фактичним розміром шкоди і страховими виплатами становить 2787 грн. 30 коп. ( 4251,61 1464,31 = 2787,30 ) де 4251,61 сума фактично завданої матеріальної шкоди ; 2787,30 сума страхового відшкодування. Відповідно до вимог ст.ст. 1166, 1194 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала, у разі недостатності страхової виплати ( страхового відшкодування ) для повного відшкодування завданої нею шкоди. Особа, що завдала майнової шкоди зобовязана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Окрім того, що відповідачі завдали йому матеріальної шкоди, йому також заподіяно моральну шкоду, яку він оцінює в сумі 1000 гривень. Моральна шкода полягає в тому, що він зазнав душевних страждань, які отримані ним внаслідок порушення його прав, неможливістю користування автомобілем. Це привело до того, що ускладнилось його пересування так як він працює і його робота безпосередньо повязана з використанням автомобіля. У звязку з цим просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку в його користь завдану майнову шкоду в сумі 2787 гривень 30 коп. та моральну шкоду в сумі 1000 гривень, а також всі понесені ним судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі і дав свої пояснення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, згідний з тим, що позивачу слід відшкодувати матеріальну шкоду, але буде сплачувати її щомісячно по частинах, а з стягнення моральної шкоди не згідний. Представник відповідача ТДВ СК « Альфа-Гарант » в судове засідання не появився, від нього поступило заперечення на позов, просив в позові відмовити. Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 20 березня 2010 року [PERSON] керуючи автомобілем Дачіа Логан, держномер СЕ 4401 АН і рухаючись по вул.. Герцена в м. Чернівці, не вибрав безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем Ауді А-4, держномер СЕ 1694 АІ, яким керував [PERSON]. З постанови Шевченківського райсуду м. Чернівці від 01.04.2010 року вбачається, що [PERSON] було притягнено до адміністративної відповідальності за скоєне і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.. З висновку спеціаліста № 004/2 експертного авто товарознавчого дослідження від 16 березня 2010 року вбачається, що вартість матеріального збитку, заподіяного власнику досліджуваного автомобіля Ауді А-4, реєстраційний номер [NUMBER] після ДТП становить 3889 гривень 56 копійок. В судовому засіданні представник позивача пояснив, що після ДТП його довіритель [PERSON] за свій рахунок відремонтував автомобіль Ауді А-4 і затратив при цьому на ремонт 3506 грн. 80 коп. З копії платіжного доручення № 3930 від 03.03.2011 року вбачається, що Страховою компанією « Альфа-Гарант » на підставі розрахунку страхового відшкодування було виплачено [PERSON] страхове відшкодування в сумі 1476 грн. 30 коп.. Таким чином судом встановлено, що відповідач [PERSON] заподіяв своїми винними діями матеріальну шкоду позивачу [PERSON], яка складається з пошкодження автомобіля. Фактично позивач [PERSON] затратив на ремонт автомобіля 3506 грн. 80 коп., йому виплачено страхове відшкодування в сумі 1476 грн. 30 коп., а тому до відшкодування підлягає стягнення з відповідача в користь позивача 2030 грн. 50 коп.. Що стосується вимог позивача про стягнення з ТДВ Страхова компанія « Альфа-Гарант » заподіяної матеріальної та моральної шкоди то в цій частині позову позивачу слід відмовити, оскільки Страхова компанія повністю виконала з свого боку обовязок по відшкодуванню страхового випадку і в тій сумі, яка підлягала виплаті. Що стосується вимог позивача про стягнення моральної шкоди, то суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню в сумі 500 грн. Суд вважає, що винними діями відповідача, позивачу було заподіяно також і моральну шкоду, яка виражається в тому, що він зазнав душевних страждань внаслідок того, що його автомобіль зазнав пошкоджень, на певний час був позбавлений змоги користуватися автомобілем, був позбавлений змоги зустрічатися та вести ділові переговори, Всі ці обставини суд визнає такими, що завдали позивачу моральної шкоди, вона підлягає відшкодуванню і сума 500 грн. буде саме такою, що позволить позивачу компенсувати ті моральні страждання, яких він зазнав. На підставі викладеного та ст.ст. 23, 1166,1167, 1187, 1194 ЦК України,

Outcome: partial