Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відділом реєстрації актів цивільного стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області допущено помилку в актовому записі № 72, зробленому 12 березня 2004 року, про його одруження з [PERSON], а саме його прізвище вказане «Мохаммад», а імя «Аcгар», що не відповідає дійсності та даним його паспорта, оскільки в паспорті прізвище зазначене «Хан», а імя «Мухаммад Асгар». Оскільки він не достатньо володів українською мовою, то не зміг виявити вказану невідповідність написання прізвища у свідоцтві про одруження з написанням його у паспорті одразу після одруження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказана помилка була виявлена у 2008 році, коли він звернувся до відділу ГІРФО ГУ МВС України в Київській області для вирішення питання отримання громадянства України. З метою виправлення допущеної помилки та внесення змін до свідоцтва про одруження І-БП № 078112, у відповідності до п.2.1. Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, яке затверджене Наказом Міністерства юстиції України №86/5 від 26.09.2002 року (зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції №1227/5 від 10.12.2007 року), заявник звернувся за місцем проживання до відділу реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області. За результатами розгляду його заяви про внесення змін до свідоцтва про одруження, заявнику був вручений висновок № 23 відділу реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області від 15.08.2008 року про відмову у внесенні змін до актового запису про шлюб через відсутність актового запису про його народження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник заявника за довіреністю підтримала заяву та просила задовольнити її. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представники заінтересованих осіб відділу реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області та відділу реєстрації актів цивільного стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області та [PERSON], які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явились. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відділ реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області направив до суду листа та просив розглядати справу без участі його представника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заінтересована особа [PERSON] надіслала суду телеграму та просила розглядати заяву, яку вона підтримує, без її участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає , що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім»єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов»язків подружжя. Отже, для здійснення прав та обов»язків члена подружжя, а відповідно здійснення сімейних прав та обов»язків, заявнику необхідно встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб заявника та внести виправлення до цього актового запису. Судом встановлено, що у свідоцтві про одруження І-БП № 078112, яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області 12 березня 2004 року, зазначено, що громадянин [PERSON] Республіки [PERSON] [PERSON], який народився 04 вересня 1966 року, місце народження місто Лахор, Ісламська Республіка [PERSON] та громадянка України [PERSON], яка народилась 30 квітня 1983 року, місце народження місто Кролевець, Сумської області, Україна, одружились 12.03.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 2004 року березня місяця 12 числа зроблено запис за № 72. Прізвище після одруження: чоловіка «Мохаммад», дружини «Задко». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У висновку відділу реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області № 23 від 15.08.2008 неможливість зміни прізвища заявника у актовому записі про шлюб обґрунтована відсутністю підтверджуючих документів та неможливістю встановити відповідність між особою заявника та особою, яка зареєструвала шлюб 12.03.2004 року з гр. [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області, в зв'язку з відсутністю актового запису про народження заявника, який відповідно до п. 2.4 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 86/5 від 26.09.2002 року (у редакції наказу Міністерства юстиції від 10.12.2007 року №1227/5) вважається підставою для внесення змін до актового запису про шлюб в разі підтвердження відомостей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пунктом 2.4. Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану передбачено, що разом із заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану заявниками подаються: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- паспорт або паспортний документ; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- свідоцтва про реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підтвердження достовірності представлених заявником документів про реєстрацію актів цивільного стану відділом реєстрації актів цивільного стану додаються до матеріалів справи копії відповідних актових записів цивільного стану або витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Якщо актовий запис цивільного стану, до якого потрібно внести зміни, міститься в іншому відділі реєстрації актів цивільного стану України, то відділ реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, затребує копію цього запису. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У разі відсутності (втрати) актового запису, до якого необхідно внести зміни, або неможливості внесення змін до актового запису, що складений за межами України, розв'язання питання можливе тільки після поновлення втраченого актового запису відповідно до пункту 3.13 цього Положення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відсутність (утрата) актового запису або неможливість унесення змін повинні бути підтверджені документально. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З даної норми не вбачається, що для встановлення неправильності в актовому записі про шлюб заявника та внесення виправлення до нього заявник повинен надати актовий запис про його народження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що на підтвердження своїх вимог заявник надав свідоцтво про народження, видане 01.07.2010 Посольством Ісламської Республіки [PERSON] в Києві, свідоцтво про народження, видане 08.04.2009 Урядом провінції Пенджаб, [PERSON], в яких зазначено, що пан, прізвище якого [PERSON], ім»я: [PERSON], народився 04 вересня 1966 року в м. Лахор, [PERSON], є сином пана [PERSON] та пані Сурган Бібі; тимчасовою посвідкою на постійне проживання КВ № 12205/57880, виданою відділом ГІРФО ГУ МВС України в Київській області 22.12.2006 року, в яких прізвище заявника зазначене «Хан», а ім»я «Мухаммад Асгар». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З листа відділу реєстрації актів цивільного стану Бородянського РУЮ Київської області вбачається, що під час розгляду заяви заявника про внесення змін до актового запису про шлюб було встановлено, що документом, який був наданий [PERSON] [PERSON] для реєстрації шлюбу між ним та [PERSON], згідно з п. 4.2. Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року, був [NUMBER], виданий посольством [PERSON] Республіки [PERSON] в м. Києві 10.11.2003 року, в якому після реєстрації шлюбу згідно п. 4.27. Правил до паспорту був поставлений штамп про реєстрацію шлюбу. Оскільки термін дії цього паспорта закінчився, заявнику було видано посольством [PERSON] Республіки [PERSON] в м. Києві 23.08.2004 року новий [NUMBER], дійсний до 22.08.2005 року. На час розгляду заяви заявник вже мав [NUMBER], виданий 04.03.2005 року [PERSON] Республікою [PERSON]. У всіх цих паспортах прізвище заявника було зазначене «Хан», а ім»я «Мухаммад Асгар». 09 березня 2010 року взамін паспорта AR 4102631, виданого 04.03.2005 року, заявнику було видано [NUMBER], який дійсний до 08.03.2015 року, і в якому також, як і в попередніх паспортах, прізвище заявника зазначене «Хан», а ім»я «Мухаммад Асгар». Отже, з вищевикладеного вбачається, що у свідоцтві про одруження І-БП № 078112, яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області 12 березня 2004 року, прізвище заявника помилково було вказане як «Мохаммад», а імя «Аcгар».

Outcome: approved