Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~_ Військовий прокурор Тернопільського гарнізону в інтересах держави, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди.В позовній заяві покликається на те, що в ході прокурорської перевірки встановлено,на підставі розпорядження Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 31 травня 2006року за актом прийому-передачі від 1 липня 2006 року з в/частини [NUMBER] на баланс квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль передано гуртожиток по [ADDRESS] , призначений для проживання діючих та колишніх військовослужбовців вказаної військової частини. Вказана обставина підтверджується актом прийому- передачі гуртожитку військової частини [NUMBER] від 1 липня 200броку,довідкою квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль від 28.01.2010року № 10/91.Як було встановлено в ході перевірки між вказаним відділом та [PERSON] укладено договір найму житла в гуртожитках КЕВ м.Тернопіль № 17 у кімнаті № 18 житловою площею 62,78 кв.м., відповідно до п.1.3.3 якого останній зобов`язався у встановлені* терміни сплачувати квартирну плату і плату за комунальні послуги. Вказана обставина підтверджується договором найму житла в гуртожитках КЕВ м.Тернопіль від 07.08.200броку № 17. В подальшому між КЕВ м.Тернопіль та громадянином [PERSON] був укладений договір № 2 найму житла в гуртожитках КЕВ м.Тернопіль від 1 березня 2007року, згідно якого наймачу [PERSON] надано у безстрокове користування житлове приміщення у гуртожитку за адресою [ADDRESS] ), за користування яким у встановлені терміни необхідно сплачувати квартирну плату та комунальні послуги.Незважаючи на вищевикладені обставини, [PERSON] всупереч взятих на себе зобов`язань плату за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги у встановлений строк не вносив. За користування жилою площею і за комунальні послуги з липня 200 6року по серпень 2008року [PERSON] зобов`язаний був здійснити оплату у розмірі 4160 грн. 83коп. Однак, за надані послуги, у вказаний період [PERSON] сплатив лише 2878 грн. Наймач лише протягом вересня-жовтня 2008року погасив заборгованість за минулий період у розмірі 2830грн. 18коп.» Просить позов задовольнити стягнути з [PERSON] - 2069.23грн. Представник позивача - представник КЕВ м.Тернопіль - подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач - [PERSON] , подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає,просить прийняти рішення на попередньому судовому засіданні. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. ^ Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.17 4 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 17 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ст.130, 131 Житлового кодексу України, п.п.18,38,39 «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986року № 208 та п.б «Інструкції щодо організації надання житлової площі у гуртожитках Збройних Сил України», затвердженої наказом Міністра оборони України № 113 від 24.03.2008року визначено, що громадяни, які проживають у гуртожитку, зобов`язані своєчасно вносити плату за користування жилою йлощею і за комунальні послуги. Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем. \~ \~ \~ \~ч» Матеріалами справи встановлено, що між КЕВ м. Тернопіль та [PERSON] було укладено договір найму житла в гуртожитках (а.с.8- 9),в подальшому між КЕВ м.Тернопіль та відповідачем був укладений договір № 2, згідно якого він зобов`язаний був сплачувати квартирну плату та комунальні послуги(а.с.10-12) . Згідно довідки про оплату комунальних послуг за проживання в гуртожитку в [ADDRESS] (а.с.12) заборгованість мешканця [PERSON] за період серпень 2008 року - грудень 2009 року становить 2069 грн. 23 коп. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] заборгованість за проживання в гуртожитку та комунальні послуги в сумі 20 69гривень 23 копійки. На підставі ст.ст.130,131 ЖК України,

Outcome: approved