Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна особистою приватною власністю. В обґрунтування заявлених вимог вона зіслалася на те, що на початку 2000 року познайомилася з [PERSON]. Згодом їхні стосунки переросли в близькі і вони стали проживати однією сімєю без укладення шлюбу, вели спільне господарство та спільний бюджет. 26.11.2010року [PERSON] трагічно помер. За період спільного проживання ними були набуті грошові кошти в сумі 40000 гривень, які позивачка отримала від продажу свого власного будинку. Вказані кошти, за її згодою, [PERSON] використовував для здійснення підприємницької діяльності та помістив їх на свої рахунки № 26152060071760, № 26002060244131 та інші рахунки, які не відомі позивачеві, що відкриті у Покровському відділенні «ПриватБанк». Проте, спадкоємцем - першої черги за Законом являється мати покійного [PERSON], тому повинна бути ' залучена до справи в якості відповідача, оскільки спірні правовідносини щодо спірного майна виникають між позивачкою та [PERSON] Просить суд позов задовольнити. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідачка позовні вимоги визнала та проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-КИ № 369171, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] помер 26.11.2010 року у віці 36 років, актовий запис №224. (а.с.6) Згідно договору Банківського рахунку від 06.08.2009 року видно, що [PERSON] відкрив у Покровському відділенні «ПриватБанк» рахунки № 26152060071760, № 26002060244131.(а.с.7); Відповідно до акту від 08.12.2010 року, виданого Андріївською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] дійсно проживав разом зі співмешканкою [PERSON] без реєстрації та вели разом спільне господарство, (а.с.8). Згідно до частини 1, 2, 4 ст. 71 СК України: майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна спір може бути вирішений судом. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою. Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці [PERSON] для визнання за нею права особистої приватної власності на всі грошові кошти, іалишок яких знаходиться на банківських рахунках № 26152060071760, № 26002060244131 та інших банківських рахунках, відкритих на [PERSON] у Покровському відділенні «ПриватБанк як на підприємця та фізичну особу, померлого 26.11.2010 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved