Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, мотивуючи його тим, що 30.01.2006 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна входить вказана частина житлового будинку та надвірні будівлі. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, після померлої матері, у зв'язку із чим взн звернулася до Бахмацької державної нотаріальної контори та прийнясі спадщину відповідно до чинного законодавства. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно. У судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву (а.с.25), в якій просив розглядати справу без участі його представника, позов визнав. Про час і місце судового розгляду сторони повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність сторін. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 022097 (а.с.10) [PERSON] померла 30.01.2006 року. Відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с.28) та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с. 29) спадкова справа до майна померлої [PERSON], відкрита за заявою позивача. Виходячи із змісту п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року. Згідно технічного паспорту на будинок № 178 по вул. Сіденко, с. Халимонове, Бахмацького району, Чернігівської області (а.с. 15-19), дане будинковолодіння збудоване у 1960-2008 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 66 840 гривень. Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Бахмацького району Чернігівської області №866 від 03.11.2010 року (а.с. 26) станом на 15.04.1991 року будинковолодіння розташоване в с. Халимоново, Бахмацького району, Чернігівської області по вул. Сіденко, буд. 178, відносилось до суспільної групи дворів колгоспного типу. В ньому були зареєстровані та проживали: [PERSON], яка померла 30.01.2006 року, син [PERSON], [INFO]. Копією рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 34 від 05.10.2009 року (а.с. 14) підтверджується оформлення права власності за [PERSON] на 1/2 частину зазначеного будинковолодіння. Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої 30.01.2006року матері [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Спір про право власності на зазначений жилий будинок з надвірними будівлями підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved