Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, який було зареєстровано 28.11.2007 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї, актовий запис № 2785. В обґрунтування позову вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. На протязі останнього часу подружнього життя проживають як чужі люди. За період сумісного життя виявилося, що відповідач схильна до зловживання спиртними напоями, в результаті чого вона втратила роботу, постійно вимагає від нього гроші на купівлю алкогольних напоїв, тричі потрапляла до лікарні в стані алкогольної інтоксикації. На початку січня 2011 року відповідач виїхала на постійне місце проживання до своєї матері за місцем її реєстрації. Із зазначеного часу проживають окремо. За наведених обставин шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження, примирення з відповідачем неможливі. В судове засідання позивач не зявивсь, але від нього надійшла письмова заява про те, що позов підтримує, просить розглянути справу без його участі, примирення неможливе, в разі неявки відповідача, просить постановити заочне рішення. Відповідач в судове засідання, будучи повідомлена належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74,76 ЦПК України, не зявилася. За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України. Врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбу. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для них. Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, суд вважає позов є обґрунтованим і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого він підлягає задоволенню.

Outcome: approved