Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-07 00:00:00

Позивач в березні 2011 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві і представник позивача в судовому засіданні посилалися на те, що 25.02.2008 року між АБ Факторіал-Банк, правонаступником якого є ПуАТ СЕБ БАНК та [PERSON] був укладений кредитний договір № Е_096/52_08 на суму 50\~000 грн., строком до 24 лютого 2010 року зі сплатою відсотків у розмірі 24 % річних в валюті Кредиту за користування коштами. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором були укладені договори поруки від 25.02.2008 року між банком та [PERSON] (Відповідач -2) та [PERSON] (Відповідач- 3), згідно якого вони відповідають перед банком у тому ж обємі, що і відповідач-1 всім належним їм на праві власності майном та грошовими коштами. Також, в забезпечення виконання умов за [PERSON] кредиту № Е_096/52_08 від 25.02.2008 року між Банком та [PERSON] був укладений договір застави, де предметом договору є транспортний засіб, а саме: автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 1999 року випуску, тип ТЗ СЕДАН, колір [PERSON], шасі (кузов, рама, коляска) VIN 13120200009690065, зареєстрований Дніпропетровським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 02.08.2000 року, реєстраційний № [NUMBER], який належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 506565, виданого Дніпропетровським МРЕВ-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 02.08.2000 року. Свої зобовязання за кредитним договором [PERSON] виконав. Зі своєї сторони позичальник зобовязався повернути кредит з нарахованими процентами, щомісячно комісією за фактичний час користування кредитом не пізніше кінцевого строку, визначеного в договорі. У разі порушення відповідачкою умов договору банк має право на дострокове повернення кредиту з одночасною сплатою відсотків, щомісячної комісії та інших платежів, які передбачені умовами договору. Відповідач перестав виконувати умови кредитного договору і заборгованість станом на 02.03.2011 року складає 50 031 грн. 01 коп. Просили стягнути солідарно із відповідачів заборгованість в розмірі 50 031 грн. 01 коп.; звернути стягнення на предмет застави нерухоме майно, а саме: автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 1999 року випуску, тип ТЗ СЕДАН, колір [PERSON], шасі (кузов, рама, коляска) VIN 13120200009690065, зареєстрований Дніпропетровським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 02.08.2000 року, реєстраційний № [NUMBER], який належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 506565, виданого Дніпропетровським МРЕВ-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 02.08.2000 року та стягнути понесені судові витрати по справі в сумі 1820 грн. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час і місце судового засідання повідомлялися згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.02.2008 року між АБ Факторіал-Банк, правонаступником якого є ПуАТ СЕБ БАНК та [PERSON] був укладений кредитний договір № Е_096/52_08 на суму 50\~000 грн., строком до 24 лютого 2010 року зі сплатою відсотків у розмірі 24 % річних в валюті Кредиту за користування коштами. Кредит виданий для придбання нерухомості. Відповідно до п.1.1 договору позичальник приймає кредит та зобовязується повернути не пізніше встановленого строку, сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах , що передбачені договором. Відповідно до п.3.3.3 позичальник зобовязався щомісячно проводити часткове погашення кредиту в строки та в сумі згідно з Графіком погашення заборгованості за Кредитом. Згідно до п.3.2.3 [PERSON] має право вимагати від позичальника повного дострокового повернення суми Кредиту, сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобовязань за цим договором та за іпотечним договором протягом десяти робочих днів предявлення вимоги позичальнику. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором були укладені договори поруки від 25.02.2008 року між банком та [PERSON] (Відповідач -2) та [PERSON] (Відповідач- 3), згідно якого вони відповідають перед банком у тому ж обємі, що і відповідач-1 всім належним їм на праві власності майном та грошовими коштами. Крім того, в забезпечення виконання умов за Кредитним договором № Е_096/52_08 від 25.02.2008 року між Банком та [PERSON] був укладений договір застави, де предметом договору є транспортний засіб, а саме: автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 1999 року випуску, тип ТЗ СЕДАН, колір [PERSON], шасі (кузов, рама, коляска) VIN 13120200009690065, зареєстрований Дніпропетровським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 02.08.2000 року, реєстраційний № [NUMBER], який належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 506565, виданого Дніпропетровським МРЕВ-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 02.08.2000 року. Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства СЕБ [PERSON] він є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного банку Факторіал-Банк( а.с. 17). Відповідач суму кредиту використав. Однак, у призначений строк повернення кредитних коштів та сплату відсотків не здійснював, у зв`язку з чим заборгованість по кредиту станом на 02 березня 2011 року становить 50 031 грн. 01 коп., а саме: залишок строкової заборгованості станом на 02.03.2011 року 0 грн. 00 коп.; прострочені нараховані проценти 12 376 грн. 12 коп.; нараховані проценти за період з 25.02.2011 року по 01.03.2011 року включно 93 грн. 17 коп.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату відсотків за період з 27.03.2009 року по 01.03.2011 року 9 611 грн. 21 коп.; борг за простроченою частиною кредиту 27 950 грн. 51 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи із вище викладеного, відповідачі зобов'язані оплатити заборгованість за договором в розмірі 50 031 грн. 01 коп. Підстав для звільнення відповідачів від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено. Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 1999 року випуску, тип ТЗ СЕДАН, колір [PERSON], шасі (кузов, рама, коляска) VIN 13120200009690065, зареєстрований Дніпропетровським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 02.08.2000 року, реєстраційний № [NUMBER], який належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 506565, виданого Дніпропетровським МРЕВ-1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 02.08.2000 року. Відповідно до п.3.2.4 [PERSON] застави Заставодержатель може стягувати або звертати у свою власність предмет застави до настання строку погашення кредиту у разі: - порушення Заставодавцем відповідних умов зберігання та експлуатації Предмету застави згідно з п.п. 3.1.4 [PERSON]; - використання отриманого під заставу кредиту не за призначенням або з порушенням інших пунктів [PERSON] кредиту та цього [PERSON] ; - ухилення від зміни застави відповідно до п.п. 3.1.3 цього договору. Оскільки позивачем заявлено дві вимоги, та враховуючи те, що договором застави передбачено позасудове вирішення спору, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в цій частині позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 620 грн. 31 коп.

Outcome: partial