Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

У червні 2010 року [PERSON]О звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0480 га, розташовану в м. Миколаєві по вул. Скляра, 29. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій рішення просив прийняти на розсуд суду. Співвідповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечує. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Чоловік позивачки [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 26.02.2001 року, виданим державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори є спадкоємцем майна його померлої матері [PERSON], а саме житлового будинку з усіма господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться по вул. Скляра, 29 в м. Миколаєві та земельної ділянки площею 0,0480 га, наданої для обслуговування цього будинку за вказаною адресою. Рішенням Миколаївської міської ради №30/14 від 23.05.2001 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0480 га, розташовану в м. Миколаєві по вул. Скляра, 29. Цим же рішенням державний акт на право приватної власності на зазначену земельну ділянку, виданий Миколаївською міською радою 08.08.2000 року на ім'я [PERSON] погашено. Проте державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0480 га, розташовану в м. Миколаєві по вул. Скляра, 29 чоловік позивачки так і не отримав. 24липня 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 29.07.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Для прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ([PERSON]Ф.) позивачка звернулася з відповідною заявою до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори. 12 березня 2010 року державний нотаріус Першої Миколаївської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0480 га, розташовану в м. Миколаєві по ву Скляра, 29, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Позивачка є спадкоємцем свого померлого чоловіка [PERSON] за законом, інших спадкоємців не має. Зазначене підтверджується також тим, що позивачка отримала 20.04.2010 року свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], а саме на житловий будинок з усіма господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться по вул. Скляра, 29 в м. Миколаєві. Відповідно до ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтею 392 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту ст. 1218 Цивільного кодексу України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У звязку з відмовою державного нотаріуса видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0480 га, для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд, розташовану в м. Миколаєві по вул. Скляра, 29, права позивача підлягають судовому захисту. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved