Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто-Франко» звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вказаним позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1403/1-07, яка станом на 30.08.2010року складає в загальній сумі 6373,80 гривні, у тому числі: за кредитом - 4038,22 гривні, за відсотками: 1178,40 гривень, за штрафними санкціями - 1157,18 гривень, а також, , судовий збір - 63,73 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 гривень. В ході судового розгляду справи позивач надав до суду заяву про забезпечення позову яку суд задовольнив відповідною ухвалою. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, якою позов підтримав повністю, просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 30 травня 2007 року між позивачем Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Порто-Франко» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 1403/1-07, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов`язання по видачі кредиту на поточні потреби в сумі 3000,00 доларів США на строк по 29.05.2008 року зі сплатою 14% річних, а відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасного повернення позивачу всієї суми кредиту, відсотків, а також штрафних санкцій якщо вони виникають у розмірах, строках і на умовах визначених Кредитним договором, та додатковими угодами до нього, що є невід`ємною частиною Кредитного договору. Відповідно п.3.2 Кредитного договору Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, тобто надав усю суму грошових коштів, що передбачена Кредитним договором, а відповідач їх відповідно прийняв, що підтверджується Заявою на видачу готівки №5 від 30 травня 2007 року, що спричинило факт виникнення договірних відносин та зобов`язань вказаних у Кредитному договорі. Враховуючи вимоги встановлені п.3.7. та п. 3.8. Кредитного договору, Відповідач зобов`язаний щомісячно до 10 числа сплачувати суму грошових коштів у розмірі 270 доларів США з урахуванням сплати відсотків та не пізніше 29.05.2008 року повернути банку всю суму наданих кредитних коштів. У встановлений строк та до теперішнього часу відповідач заборгованість повністю не сплатив, чим порушив умови Кредитного договору. Відповідно до укладеного Кредитного договору відповідач знав про існуючий борг та необхідність сплати за ним однак останнє ігнорував на протязі досить довгого часу, що поглиблює його вину та збільшує відповідальність перед позивачем. Даний факт не сплати грошових коштів за кредитним договором призвів до того, що станом на 30.08.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором та відсотками складає 5216,62 гривні а саме: за кредитом: 512,01 доларів США, що за курсом НБУ на 30.08.2010року становить 4038,22 гривні, за відсотками: 149,41 доларів США, що за курсом НБУ на 3008.2010 року становить 1178,40 гривень. За неповернення кредиту встановлений строк, відповідно до абзацу другого п.4.3. кредитного договору відповідач повинен сплатити банку неустойку у розмірі 0,5 відсотків від суми непогашеного в строк кредиту за кожен день прострочки погашення кредиту, що становить 146, 72 доларів США, що за курсом НБУ на 30.08.2010 року становить 1157,18 гривень. Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем з урахуванням штрафних санкцій станом на 30 серпня 2010 року складає 808,14 доларів США, за курсом НБУ на 30.08.2010року становить 6373,80 гривень. Відповідно до ст.. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст..509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст.. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З наведених підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved