Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, стверджуючи, що 26 листопада 2007 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та [PERSON] уклали кредитний договір №26\\11\\2007\\980-ПТП\\2428. За умовами кредитного договору Банк 26 листопада 2007 року надав [PERSON] до 26 листопада 2010 року кредит в розмірі 24900 грн із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі .,2,7% на. місяць, , а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Однак, свої зобовязання не виконав і станом на 21.07.2010 року за ним утворилась заборгованість в сумі 30743,67грн., з яких: заборгованість з повернення кредиту - 19379,73 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 2567,74 грн., заборгованість по сплаті штрафів 289,25 грн., пеня за порушення строку сплати обовязкового мінімального платежу 2474,31 грн. і оскільки він в добровільному порядку не бажає сплатити вищевказані кошти, банк «Надра» вимушений звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 30743,67 грн. та судові витрати в сумі 427 грн. 44 коп. Представник позивача [PERSON] в заяві підтримав заявлений позов і просить його задовольнити. 'Відповідач [PERSON] в судове засідання'не зявився, хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, він також не повідомив суд про причину своєї неявки, що дає суду змогу розглянути справу в його відсутності на підставі наявних документів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Із кредитного договору №26\\11\\2007\\980-ПТП\\2428 від 26 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] вбачається, що банк «Надра» надав [PERSON] до 26 листопада 2010 року кредит в розмірі 24900 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% на місяць, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Однак, свої зобовязання не виконав і станом на 21.07.2010 року за ним утворилась заборгованість в сумі 30743,67грн., з яких: заборгованість з повернення кредиту - 19379,73 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 2567,74 грн., заборгованість по сплаті штрафів - 289,25 грн., пеня за порушення строку сплати обовязкового мінімального платежу - 2474,31 грн. Згідно ч.І ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановленцй договором або законом. А тому з [PERSON] слід стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати понесені позивачем у звязку з розглядом справи. На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

Outcome: approved