Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, посилаючись, що її матері [PERSON] , яка померла [INFO] належало на право власності домоволодіння в [ADDRESS] і земельна ділянка площею 0,20 га. У визначений судом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадини, але 25 червня 2010 року Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора їй відмовила в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно посилаючись на відсутність право установчих документів на спадкове майно, і що заяву про прийняття спадщини за заповітом подала відповідачка [PERSON] . Пізніше їй стало відомо, що за останньою було визнано право власності на все спадкове майно. Оскільки вона на час смерті матері досягла пенсійного віку, то має право на обов`язкову частку у спадщині розмір якої 1/2 ч. Просила суд визнати за нею право власності на 1/2 ч. домоволодіння [ADDRESS] . В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити, про обставини та підстави якого пояснила так, як це викладено в заяві. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти права позивачки на обов`язкову частку в спадковому майні [PERSON] . Треті особи: Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району, Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи їм повідомлялось належним чином. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, і оцінюючи все в, сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В відповідності до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Як встановлено в судовому засіданні, померлій [INFO] в с.К.Потоки Кременчуцького району Полтавської області [PERSON] належали на праві власності домоволодіння, яке складається із житлового будинку літ.А, сараю літ.Б., літньої кухні літ.В, огорожі літ.№ 1 та земельна ділянка площею 0,20 га розташовані в [ADDRESS] . Згідно заповіту складеного [PERSON] 25 січня 2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Семеновою С.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 3, все своє майно [PERSON] заповідала відповідачці [PERSON] , яка і прийняла спадщину подавши заяву до нотаріальної контори. Зазначені обставини визнані сторонами та ніким не оспорені. Згідно рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 10 лютого 2009 року позивачка [PERSON] є донькою померлої [PERSON] . Як вбачається із посвідчення серії [NUMBER] виданого Крюківським Управлінням Пенсійного фонду України [PERSON] отримує пенсію за віком з 03 червня 2004 року безстроково. Отже на час смерті спадкодавця [PERSON] 23 лютого 2005 року вона була непрацездатною. З огляду на викладене слідує, що позивачка має право на обов`язкову частку в спадковому майні [PERSON] , розмір якої становить 1/2 ч., і тому необхідно визнати за нею право власної на 1/2 частину зазначеного спадкового майна.

Outcome: approved