Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-25 00:00:00

В березні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що між Відкритим акціонерним товариством „БТА Банк , яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 06/07- К від 30.01.2007р., (Кредитний договір-1) та Кредитний договір № 127/07-К від 06.06.2007 року (Кредитний договір-2). За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 15500 доларів США 00 центів на строк з 30 січня 2007 року по 30 липня 2008 року включно, а відповідач зобовязався своєчасно повернути кредит частинами - у розмірах та у строки згідно з графіком повернення кредиту, зазначеного у додатку № 1 до Кредитного договору -1. за умовами кредитного договору-2 позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 25 000,00 доларів США на строк з 06 червня 2009 року включно, а відповідач зобовязався своєчасно повернути кредит частинами - у розмірах та строки згідно з графіком повернення кредиту, зазначеного у додатку № 1 до Кредитного договору-1. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, плата за користування кредитом складається з процентів за користування, що встановлені у розмірі 18,0 % річних. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, плата за користування кредитом складається з процентів за користування, що встановлені у розмірі 21,0 % річних. Згідно п. 1.2. Кредитного договору-1 кредит надано для задоволення особистих потреб. Згідно п. 1.2. Кредитного договору-2 кредит надано для задоволення особистих потреб. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору кредит у вигляді готівкових коштів надано позичальнику через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 404 від 30.01.2007 р. Відповідно до п. 8.1 кредитного договору-2 кредит у вигляді готівкових коштів надано позичальнику через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 331 від 06.01,2007 року. В свою чергу згідно п. 7.1 Кредитного договору -1 позичальник зобов'язався повернути кредит у термін, зазначений у П. 1.3 цього договору. Згідно Додатку №1 до Кредитного договору відповідач повинен здійснювати погашення кредиту щомісячно, до 30-го числа кожного місяця, відповідними частинами, згідно до Додатку № 1, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно до п. 6.2. кредитного договору проценти нараховуються на фактичну заборгованість за Кредитом та сплачуються одночасно з погашенням кредиту, відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору. В свою чергу згідно п. 7.1 Кредитного договору -2 позичальник зобовязався повернути кредит у термін, зазначений у п. 1.3 цього договору згідно з графіком повернення кредиту, зазначеного у Додатку №1 цього договору. Згідно Додатку №1 до Кредитного договору відповідач повинен здійснювати погашення кредиту щомісячно, до 06-го числа кожного місяця, відповідними частинами, згідно до Додатку № 1, що є невідємною частиною кредитного договору. Відповідно до п. 6.2. кредитного договору проценти нараховуються на фактичну заборгованість за Кредитом та сплачуються одночасно з погашенням кредиту, відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору. Договором поруки № 06/07-К (ДП) від 30.01.2007 р. фінансовим поручителем за яким виступає [PERSON]. Договором поруки поруки № 127/07-К (ДП) від 06.06.2007 р. фінансовим поручителем за яким виступає [PERSON]. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 23.11.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором - 1 складає 28806,07 грн., яка включає: - прострочену заборгованість за кредитом в розмірі - 20089,84 грн. - строкову заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 241,15 грн. - прострочену заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 8475,08 грн. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 25.11.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором - 2 складає 19276,76 грн., яка включає: - прострочену заборгованість за кредитом в розмірі - 12820,37 грн. - строкову заборгованість за сплатою процентів в розмірі 149,58 грн. - прострочену заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 6306,81 грн. Просять стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» заборгованість: за кредитним договором № 06/07-К від 30.06.2007 року у розмірі 28806,07 грн., яка включає: -прострочену заборгованість за кредитом в розмірі - 20089,84 грн. -строкову заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 241,15 грн. -прострочену заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 8475,08 грн. за кредитним договором № 127/07-К від 06.06.2007 року у розмірі 19276,76 грн., яка включає: - прострочену заборгованість за кредитом в розмірі - 12820,37 грн. -строкову заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 149,58 грн. -прострочену заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 6306,81 грн. Всього разом в розмірі 48082,83 (сорок вісім тисяч вісімдесят дві ) грн.. 83 коп. та покласти на відповідачів судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду невідомі. За таких обставин з урахуванням думки представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що між Відкритим акціонерним товариством „БТА Банк , яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 06/07-К від30.01.2007р., За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 15500 доларів США 00 центів на строк з 30 січня 2007 року по 30 липня 2008 року включно, а відповідач зобовязався своєчасно повернути кредит частинами - у розмірах та у строки згідно з графіком повернення кредиту, зазначеного у додатку № 1 до кредитного договору -1. за умовами кредитного договору-2 позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 25 000,00 доларів США на строк з 06 червня 2009 року включно, а відповідач зобовязався своєчасно повернути кредит частинами - у розмірах та строки згідно з графіком повернення кредиту, зазначеного у додатку № 1 до кредитного договору-1. Відповідно ст. 530 ЦК України зазначено: якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Відповідно до ч. 1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З урахуванням ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено: „якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому , за договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 23.11.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором - 1 складає 28806,07 грн., яка включає: - прострочену заборгованість за кредитом в розмірі - 20089,84 грн. - строкову заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 241,15 грн. - прострочену заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 8475,08 грн. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 25.11.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором - 2 складає 19276,76 грн., яка включає: прострочену заборгованість за кредитом в розмірі - 12820,37 грн. строкову заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 149,58 грн. прострочену заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 6306,81 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] повинні солідарно повернути кредит і сплатити прострочену заборгованість за кредитом, строкову заборгованість за сплатою процентів, а тому позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „БТА Банк є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved