Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-16 00:00:00

8 грудня 2010 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свій позов позивачка мотивує тим, що 11 листопада 2006 року Бровахівською сільською радою Корсунь Шевченківського району Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 4. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається та відмовляється утримувати дитину у добровільному порядку, цим самим ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Інших дітей, окрім [PERSON], відповідач не має. Позивачка у судове засідання зявилась, позов підтримала повністю та просить суд задовольнити даний позов. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням № 186 від 26.01.2011 року. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Суд, вислухавши позивачку, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити заявлений позов, ухваливши заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 11 листопада 2006 року Бровахівською сільською радою Корсунь Шевченківського району Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 022829, виданим 11.11.2006 р. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Відповідач, будучи працездатним, працюючим вантажником Бориспільського аеропорту АК «Аеросвіт»м.Бориспіль Київської області, який регулярно отримує щомісячно заробітну плату, є фізично здоровим, матеріально забезпеченим, вихованням та утриманням дитини не займається та відмовляється в добровільному порядку утримувати власну дитину, цим самим ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню дитини, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою № 599, виданою Бровахівською сільською радою Корсунь Шевченківського району Черкаської області від 17.11.2010 р. Інших дітей, окрім [PERSON], відповідач не має. Позивачка не працює, будь якого доходу не має. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, працюючим, має доходи, інших утриманців не має, а тому суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, про що обидві сторони не заперечують. Суд, з урахуванням матеріального стану позивачки, вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на ІТЗ по справі (одержувач: УДК в Корсунь Шевченківському районі, рахунок 31210259700239 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809021, код платежу 22050000). Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved