Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] померла 18 серпня 2010 року в селі Леніне Радомишльського району Житомирської області володіла та користувалася житловим будинком з господарськими спорудами по вул. Гончарівській 54 в селі Леніне Радомишльського району Житомирської області на праві власності. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що після смерті матері у неї виникла необхідність оформлення спадщини, але перепоною до позитивного вирішення справи є та обставина, що право власності за покійною матір»ю не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просить встановити спірний факт, заінтересована особа виконком Ленінської сільської ради Радомишльського району в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином . А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів. Вислухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд встановлює спірний факт, виходячи зі слідуючого. Як встановлено судом заявниця є дочкою [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про її народження та про одруження. 18 серпня 2010 року у віці 89 років в селі Леніне Радомишльського району Житомирської області мати заявниці [PERSON] померла, про що виконкомом Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 25 в Книзі реєстрації смертей . Після смерті матері відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями розташований по вул. Гончарівській 54 в селі Леніне Радомишльського району Житомирської області . Заявниця як спадкоємець першої черги звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу. Однак, нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину на спірне домоволодіння через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння. Статтею 256ч.2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи видно, що спадковий будинок був побудований батьками заявниці в 1980 роках. Оскільки діючим на той час законодавством (ЦК Української РСР) не передбачено було реєстрацію права власності на будинок, то мати заявниці проживала в ньому без реєстрації його в органах по технічній інвентаризації, що відповідало вимогам ст.ст.100,101 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин. Документом, що підтверджував право власності на будинок була погосподарська книга . Як видно з довідки КП «Житомирське обласне бюро по технічній інвентаризації» № 263 від 14. 03.2011 року право власності на житловий будинок № 54 по вул. Гончарівській в селі Леніне Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано . Вартість житлового будинку з надвірними будівлями на день смерті складає 53905 гривень. Факт належності домоволодіння на праві власності підтверджується довідкою БТІ, копією технічного паспорту, довідкою Ленінської сільської ради та виписками із погосподарських книг . Таким чином, суд вважає, що факт, про встановлення якого просить заявниця, підтверджений належними доказами, а тому вимоги її задовольняє. На підставі викладеного та

Outcome: approved