Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-09 00:00:00

У грудні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона на підставі свідоцтва про право власності є одноосібним власником двокімнатної квартири [ADDRESS]. На даний час у цій квартирі зареєстровані: вона, [PERSON], її син [PERSON], [INFO], дружина сина [PERSON], [INFO], та їхній малолітній син [PERSON], [INFO]. 04 грудня 2009 року відповідачі добровільно виселилися із належної їй на праві власності квартири, забрали та вивезли всі без винятку свої особисті речі, в тому числі меблі, побутову техніку, кухонний посуд тощо. У період з 04 грудня 2009 року по даний час у вказаній вище квартирі проживає лише вона, [PERSON] Відповідачі як колишні члени її сімї жодного разу у квартирі не зявлялися, всі обовязки щодо утримання жилого приміщення виконуються виключно нею. Відсутність [PERSON], [PERSON] і [PERSON], [INFO], без поважних причин понад один рік у належній їй квартирі за вказаною вище адресою підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов, складених депутатом Броварської міської ради Київської області [PERSON] 17 грудня 2009 року, 19 січня, 16 лютого, 16 березня, 20 квітня, 18 травня, 17 червня 2010 року, які засвідчені сусідами, які проживають у цьому ж будинку, [PERSON] (кв. 2), [PERSON] (кв. 21) та іншими, які брали участь в обстеженнях житлово-побутових умов. Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місце проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків. З часу залишення належної їй квартири її син [PERSON], його дружина [PERSON] та їхній син [PERSON] постійно проживають за адресою: [INFO], буд.. 7-А, кв. 138. Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідачі [PERSON], [PERSON] та їхній малолітній син [PERSON], [INFO], у квартирі № 29 будинку 23-В по вулиці Черняховського у місті Броварах Київської області не проживають більше одного року без поважних причини, залишили її добровільно та забрали всі свої речі, вони втратили право користування цією квартирою. З урахуванням уточнення позовних вимог просила визнати [PERSON], [PERSON] та їхнього малолітнього сина [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житлом квартирою № 29 у будинку № 23-В по вулиці Черняховського у місті Броварах Київської області. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному вище, просив суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він разом із дружиною [PERSON] та сином [PERSON] на початку грудня 2009 року добровільно залишили належну [PERSON] квартиру [ADDRESS] у місті Броварах Київської області, оскільки спільне проживання з позивачем було неможливим. З того часу вони проживають у батьків дружини у квартирі № 138 будинку № 7-А по вулиці Кирпоноса у місті Броварах Київської області. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов теж не визнала та пояснила, що через неможливість спільного проживання з [PERSON] їхня сімя 04 грудня 2009 року добровільно залишила належну позивачу зазначену вище квартиру. На даний час вони проживають у її батьків, умови проживання дуже хороші. Проживати спільно із позивачем [PERSON] в одній квартирі вони не бажають. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Броварського міськвиконкому від 22 жовтня 2002 року № 399 позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. З довідки форми № 3 від 29 червня 2010 року № 224 вбачається, що у даній квартирі зареєстровані: позивач [PERSON] власник квартири та члени її сімї відповідачі у справі [PERSON], [PERSON] та їхній малолітній син [PERSON], [INFO]. Згідно із ч. 4 ст. 29 ЦПК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків. Судом встановлено, що 04 грудня 2009 року відповідачі [PERSON], [PERSON] та їхній малолітній син [PERSON], [INFO], добровільно залишили належну позивачу [PERSON] на праві власності квартиру № 29 у будинку № 23-В по вулиці Черняховського у місті Броварах Київської області, з цього часу у даній квартирі вони не проживають без поважних причин. Даний факт відповідачами не заперечується та підтверджується дослідженими у суді доказами: свідоцтвом про право власності на квартиру, актами обстеження житлово-побутових умов від 17 грудня 2009 року, 19 січня, 16 лютого, 16 березня, 20 квітня, 18 травня, 17 червня 2010 року, показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] У ч. 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Виходячи з наведеного, враховуючи той факт, що відповідачі [PERSON], [PERSON] та їхній малолітній син [PERSON] не проживають без поважних причин у належній на праві власності позивачу [PERSON] квартирі [ADDRESS] у місті Броварах Київської області, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 29, 405 ЦК України,

Outcome: approved