Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-06 00:00:00

У травні 2011 року [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення коштів, посилаючись на те, що 1 серпня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір позики, згідно якого [PERSON] передав, а [PERSON]Г, прийняв у власність 265 доларів США, зобовязавшись повернути зазначену суму грошей в термін до 6 серпня 2009 року. Про факт передачі грошей було складено розписку від 1 серпня 2009 року, згідно якої [PERSON] отримав від [PERSON] кошти в якості позики в сумі 265 доларів США в день складання розписки і зобовязався повернути зазначену позику в термін до 6 серпня 2009 року. У вказаний строк [PERSON] не виконав зобовязання та не повідомив про причини його невиконання. Тобто 6 серпня 2009 року у строк, обумовлений в договорі позики від 1 серпня 2009 року, [PERSON] зобовязання не виконав та гроші [PERSON] не повернув. На численні вимоги [PERSON] про добровільну сплату боргу [PERSON] повідомив, що він не має наміру повертати позику. 23 квітня 2010 року між ним і [PERSON] на підставі ст. ст. 512-519 ЦК України було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором позики від 1 серпня 2009 року, згідно з яким [PERSON] набув права вимагати від [PERSON] належного виконання наступних зобовязань за Договором позики від 1 серпня 2009 року, у тому числі: поверненя сплати основного зобовязання у розмірі 265 доларів США, сплати процентів у розмірі 50% річних, сплати штрафу у розмірі 30% від суми позики, виконання інших зобовязань, що передбачені у Договорі позики чи виходять із нього. Право вимоги за Договором про відступлення права вимоги від 23 квітня 2010 року засновано на Договорі позики від 1 серпня 2009 року та на розписці від 1 серпня 2009 року. Відповідно до умов п. 3 Договору зазначену вище суму грошей [PERSON] зобовязується повернути готівкою в термін до 6 серпня 2009 року. Умови цього пункту Договору не були виконані. Відповідно до умов п. 6 Договору якщо Позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 50% річних від простроченої суми, та штраф у розмірі 30% від суми позики. Будучи повідомлений про укладення Договору про відступлення права вимоги від 23 квітня 2010 року [PERSON] відмовився повернути [PERSON] грошові кошти, які він повинен сплатити за Договором позики від 1 серпня 2009 року. Крім того, він звертався до нього з вимогою про повернення боргу шляхом направлення на його адресу листа від 28 жовтня 2010 року, але на цей лист він ніяким чином не відповів та борг не повернув. На день подання позову [PERSON] прострочив зобовязання, зазначені у п. 3 Договору на 655 календарних днів (з 7 серпня 2009 року по 23 травня 2011 року включно). Таким чином на момент подання цієї заяви [PERSON] повинен сплатити [PERSON] суму боргу, яка з урахуванням індексу інфляції складає 313,36 доларів США, 50% річних від простроченої суми, що складає 237,77 доларів США, штраф у розмірі 30% від суми позики, що складає 79,5 доларів США, що загалом становить 630,63 доларів США. На день подачі цього позову вказана сума боргу становить 5031 грн. 48 коп. Враховуючи викладене, [PERSON] просив стягнути з [PERSON] на його користь борг за договором позики від 1 серпня 2009 року з урахуванням суми боргу, індексу інфляції, сум штрафу та процентів річних, в загальній сумі 5031 грн. 48 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав в частині щодо стягнення боргу з нього в розмірі 265 доларів США, в решті позов не визнав та заперечував проти його задоволення. У судовому засіданні третя особа [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. З матеріалів справи вбачається, що за Договором позики від 1 серпня 2009 року [PERSON] передав, а Позичальник [PERSON] прийняв у власність 265 доларів США. Відповідно до умов п. 2 Договору на момент підписання цього договору Позичальник отримав від Позикодавця всю суму позики. Згідно умов п. 3 Договору позики зазначену вище суму грошей Позичальник [PERSON] зобовязався повернути Позикодавцеві готівкою в термін до 6 серпня 2009 року. Відповідно до умов п. 5 Договору позики позика вважається повернутою в момент передання Позикодавцеві грошей готівкою або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно умов п. 6 Договору позики якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити на вимогу Позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 50% процентів річних від простроченої суми, та штраф у розмірі 30% від суми Позики. На підтвердження укладення Договору позики відповідач [PERSON] 1 серпня 2009 року видав письмову розписку, в якій підтверджував, що ним 1 серпня 2009 року отримано від [PERSON] кошти в якості позики в сумі 265 доларів США в день складання цієї розписки і зобовязується повернути зазначену позику в термін до 6 серпня 2009 року. Однак відповідач [PERSON] у вказаний в Договорі позики та в письмовій розписці строк борг не повернув. 23 квітня 2010 року [PERSON] як Первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим Договором, відступає Новому кредиторові, а Новий кредитор [PERSON] набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові, у відповідності до Договору позики від 1 серпня 2009 року між Первісним кредитором і [PERSON]. Згідно умов п. 2. Договору про відступлення права вимоги за цим Договором Новий кредитор [PERSON] набуває право вимагати від Боржника належного виконання наступних всіх обовязків за Договором позики, у тому числі: а) повернення (сплати) основного зобовязання у розмірі (в еквіваленті) 265 доларів США; б) сплати процентів у розмірі 50% річних; в) сплати штрафу у розмірі 30% від суми позики; г) виконання інших зобовязань, що передбачені у Договорі позики чи виходять із нього (Договору позики). Відповідно до умов п. 3 Договору про відступлення права вимоги право вимоги засновано на Договорі позики і розписці про отримання позики від 1 серпня 2009 року. Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК цього Кодексу. Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Будучи повідомлений про укладення Договору про відступлення права вимоги від 23 квітня 2010 року [PERSON] не повернув [PERSON] грошові кошти, які він повинен сплатити за Договором позики від 1 серпня 2009 року. Крім того, позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення боргу шляхом направлення на його адресу листа від 28 жовтня 2010 року, але на цей лист він ніяким чином не відповів та борг не повернув. На день подання позову [PERSON] прострочив зобовязання, зазначені у п. 3 Договору на 655 календарних днів (з 7 серпня 2009 року по 23 травня 2011 року включно). Таким чином на момент подання цієї заяви [PERSON] повинен сплатити [PERSON] суму боргу, яка з урахуванням індексу інфляції складає 313,36 доларів США, 50% річних від простроченої суми, що складає 237,77 доларів США, штраф у розмірі 30% від суми позики, що складає 79,5 доларів США, а всього становить 630,63 доларів США, що еквівалентно 5031 грн. 48 коп. (100 доларів США еквівалентно 797,8500 грн.) Також з відповідача на користь позивача слід стягнути відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved