Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому \~зазначив, що 28.05.2006 року померла \~мати позивача [PERSON], після \~смерті якої залишилася земельна ділянка (пай), розташований на території Правдинської сільської \~ради Білозерського району Херсонської області. Позивач вказав, \~що він та відповідач є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], крім того зазначив, що так як останнім часом померла \~проживала в будинку \~відповідача, він вважав, що все належне їй \~на час смерті майно вона заповіла відповідачу. В березні 2011 року працівники Правдинської сільської \~ради \~повідомили \~\~позивачу про наявність \~заповіту після смерті \~[PERSON] \~на його користь і тому 29.03.2011 року він отримав \~\~в сільраді дублікат заповіту. Позивач зазначив, що відповідач [PERSON] \~спадщину не приймала і не претендує на неї. Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд \~\~визначити йому \~\~додатковий строк \~для прийняття спадщини після \~смерті матері [PERSON], яка померла 28.05.2006 року терміном на один місяць з дня вступу \~судового рішення в законну силу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просив задовольнити, пояснив, що \~пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у зв?язку з тим, що вважав, що мати заповіла все своє майно його сестрі. Відповідач в судове засідання з?явилася, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Відповідно до копії свідоцтва про смерть \~серії І-КГ №029381, виданого Радянською сільською радою Білозерського району Херсонської області, [PERSON] померла 28.05.2006 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 14.08.1959 \~року, [PERSON] є сином [PERSON] \~ Відповідно до державного акту \~на право власності на землю \~№737, виданого на підставі \~розпорядження Білозерської райдержадміністрації Херсонської області, [PERSON] є власником \~\~земельної ділянки площею 4,14 га, яка розташована \~на території Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до дублікату заповіту [PERSON] від 13.02.2001 року, остання заповідала належну їй \~земельну частку (пай) розміром 4,93 га, що перебуває у \~землях \~колективної \~власності сільськогосподарського \~виробничого кооперативу «Дружба»Білозерського району Херсонської області, своєму синові [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до довідки \~\~№02-19/205, \~виданої Правдинською сільською радою Білозерського району Херсонської області, \~[PERSON] отримав дублікат заповіту після смерті матері [PERSON], яка померла 28.05.2006 року, 29 березня 2011 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Викликана в судове засідання свідок [PERSON], підтвердила, \~що 29.03.2011 року [PERSON] звернувся до Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області для отримання дублікату заповіту після смерті матері, [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, відповідача, вислухавши покази свідка, \~суд вважає, що в судовому засіданні позивачем надано достатньо доказів наявності спадщини та \~вагомі причини пропуску строку на прийняття спадщини. Відповідно до \~ч.3 ст.1272 ЦК України \~за позовом спадкоємця, що пропустив термін прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. \~ З огляду на те, \~\~що позивач пропустив термін прийняття спадщини з поважної причини, \~суд дійшов висновку про необхідність визначити позивачу додатковий термін, достатній для подачі \~заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved