Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-09 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно умов кредитного договору від 31.03.2008 р. за № 108 [PERSON] отримав кредит в сумі 4000 грн. на строк до 31.03.2010 р., з сплатою 24 % річних, з поверненням коштів щомісячними платежами згідно встановленого графіка у відповідності до п.2.5.1 договору. Згідно п.4.2 умов договору, за кожний випадок невиконання грошового зобов»язання позичальник сплачує штраф у розмірі 5 % від суми наданого кредиту. А відповідно до п. 4.3 договору, за несвоєчасне повернення коштів та сплати процентів , позичальник сплачує штраф у сумі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов»язання. Пункт 5.2 договору передбачає, що невиконання чи часткове не виконання позивальником своїх зобов»язань є умовою дострокового повернення одержаного кредиту, з сплатою процентів та інших відповідно до договору платежів. Свої договірні зобовязання по поверненню сум кредиту, сплати відсотків за користування ним позичальник [PERSON] не виконує, що станом на 02.04.2010 р. призвело до заборгованості і яка становить: по кредиту 3022 грн. 36 коп., по сплаті відсотків 1087, 20 грн. , штраф 370 , 69 грн., що становить загальну суму 4480 грн. Враховуючи зазначене, просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача зазначену суму заборгованості, з відшкодуванням понесених судових витрат, що становить : по оплаті судового збору - 51 грн., витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. Згідно поданої заяви представник позивача просить розглядати справу у свою відсутність, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] повідомлявся судовою кореспонденцією про час і день розгляду справи. Однак до суду не прибув, не подавши ніяких заяв чи клопотань. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність по наявним матеріалам, з ухваленням заочного рішення . Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі вимог ст.1054, 611, 612, 624, 549, 551 ЦК України, враховуючи наступні обставини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем як банківською установою і [PERSON] укладений кредитний договір від 31.03.2008 р. за № 108 і згідно умов якого позичальник отримав кредит в сумі 4000 грн. на строк до 31.03.2010 р., з сплатою 24 % річних, з поверненням коштів щомісячними платежами згідно встановленого графіка у відповідності до п.2.5.1 договору. Згідно п.4.2 умов договору, за кожний випадок невиконання грошового зобов»язання позичальник сплачує штраф у розмірі 5 % від суми наданого кредиту. А відповідно до п. 4.3 договору, за несвоєчасне повернення коштів та сплати процентів , позичальник сплачує штраф у сумі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов»язання. Пункт 5.2 договору передбачає, що невиконання чи часткове не виконання позивальником своїх зобов»язань є умовою дострокового повернення одержаного кредиту, з сплатою процентів та інших відповідно до договору платежів. Свої договірні зобовязання по поверненню сум кредиту, сплати відсотків за користування ним позичальник [PERSON] не виконує, що станом на 02.04.2010 р. призвело до заборгованості : по кредиту 3022 грн. 36 коп., по сплаті відсотків 1087, 20 грн., штраф 370 , 69 грн., що становить загальну суму 4480 грн. і ця обставина підтверджується залученою до справи довідкою-розрахунком. Між сторонами виникли правовідносини щодо зобовязання позивальника на повернення грошових коштів за умовами кредитного договору . Так як права кредитодавця на отримання належних йому сум порушені, вони підлягають захисту у судовому порядку, з стягненням на його користь з відповідача суми заборгованості грошових коштів , з відшкодуванням понесених судових витрат : по оплаті судового збору - 51 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Outcome: approved