Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-06 00:00:00

17.01.11. позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що її мати [PERSON] на праві приватної власності мала квартиру, розташовану за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Сибірцева, 150/14 (колишня Профінтерна, 98) 02.07.1998 року мати позивачки померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з вказаної квартири, а також заощадження в філії № 21 м. Артемівська «Ощадбанку». Інших спадкоємців на майно немає. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, оскільки після смерті матері позивачка виїхала на заробітки до Російської Федерації, у звязку з матеріальними труднощами не мала можливості своєчасно повернутися для оформлення спадкових прав. Потім в 2002 році вона втратила дочку і тривалий час знаходилася в пригніченому стані та не мала можливості своєчасно подати заяву до нотаріальної контори. Позивачка просила суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог позовної заяви, про що подав письмову заяву. Заслухавши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 274876, виданого [PERSON] міським відділом РАГС, [PERSON] померла 02.07.1998 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 681. З представленого позивачкою свідоцтва про її народження вбачається, що позивачка [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON], яка померла 02.07.1998 року. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.01.1996 року матері позивачки [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS]. Згідно примітки з Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що Рішенням [PERSON] міської ради від 17.07.1996 року № 598 вулиця Профінтерна перейменова на вулицю Сибірцева, будинку № 98 наданий № 150. Відповідно до довідки № 385 від 10.03.09. наданої [PERSON] відділенням № 21 ВАТ «Державний [PERSON] України»у філії № 21/01 маються рахунки на імя [PERSON] № 976/13365 з залишком - 280,75 грн., № 55106 з залишком 50,03 грн., № 072000055 з залишком 0,22 грн. Згідно повідомлення державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори № 28/01-16 від 25.01.11., згідно даних з Реєстру спадкових справ на майно [PERSON], померлої 02.07.1998 року спадкова справа не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У ст. 1268 ч. 5 ЦК України, закріплено право спадкоємця на спадщину з часу її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо визнає поважними причини, з яких було пропущено встановлений законом шести місячний строк. Зважаючи на причини, з яких було пропущено цей строк, суд находить їх поважними та визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved