Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки, посилаючись на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду від 16.11.2007 року на відповідача було покладено обов'язок по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки, Юлії, 11.09.1995р.н. в розмірі по 400 грн.. щомісячно. Однак вважає, що даних коштів не достатньо для утримання доньки, оскільки вона поступила в Стрийський коледж Львівського національного аграрного університету на платну основу, у зв'язку з чим за один рік навчання потрібно платити 4500грн.. Відповідно потрібно постійно купувати різноманітні канцелярській товари, книжки, зошити, все, що необхідно для навчання. Вона ніде не працює, коштів, які відповідач сплачує щомісяця і коштів, які вона час від часу заробляє тимчасовими роботами, їй не вистачає для належного виховання та утримання дитини. Відповідач фізично здоровий, працює на постійній роботі, вважає, що відповідач, як батько, повинен матеріально допомагати дочці, а тому просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів на утримання доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка частково змінила позовні вимоги, та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 630 грн. щомісячно. Про, шо подала суду відповідну заяву. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 630 грн., щомісячно, про, що також подав відповідну заяву. Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснені. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання позовом відповідачем судом не встановлено. Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, шо позов стіл задоволити., виходячи з наступних міркувань. Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], народилась [INFO] її батьками є сторони по справі. З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між сторонами розірвано. Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за домовленістю між ними той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Утримання неповнолітніх дітей, це законодавчий обов'язок батьків, які можуть надати гаку допомогу, а не пуста декларація. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки неповнолітні діти, через свій молодий вік, стан фізичного розвитку, навчання, як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості повноцінно працювати. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволень я оскільки, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову При зміні розміру аліментів суд враховує, матеріальне становища відповідача, який працює, мас іншу сім»ю, витрачає певні кошти для особистих потреб, з нього слід стягувати на утримання неповнолітньої доньки, до досягнення нею повноліття, аліменти в твердій грошові і сумі 630 грн., щомісячно. Враховуючи вищенаведене розмір аліментів визначений рішенням Стрийського міськрайонного суду від 16.11.2007 року слід змінити з 400 грн. на 630 грн..

Outcome: approved