Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-09 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини його доходу на період навчання або до 23 років. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі з 22 лютого 1992 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, 17 грудня 2002 року шлюб між ними розірвано. 01 березня 2003 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Син в теперішній час проживає разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Просить позов задовольнити. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але до суду подала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду також подав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами згодний. З особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, але до суду також подав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Згідно статті 158, 197 ЦПК України розгляд справи в суді провадиться без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу. Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого згідно свідоцтву про народження записаний відповідач. Повнолітній син навчається у Дніпродзержинському вищому професійному училищі на денному відділенні, що підтверджується копією довідки з місця навчання, мешкає з позивачкою, та перебуває на її утриманні, а значить потребує матеріальної допомоги. Відповдач працює, отримує заробітню плату, та за станом здоров'я, віком та сімейним станом може надавати допомогу своєму повнолітньому синові. Тому суд, з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища позивачки, сина та відповідача, а також відсутності у відповідача інших стягнень, - приходить до висновку, що позов може бути задоволено повністю, у розмірі 1\\4 частини від усіх видів доходу відповідача.

Outcome: approved