Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 15.09.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанкта відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №29802 cred, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 4000 долари США шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.09.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків, що є додатком №1 до договору. В порушення взятих на себе зобовязань позичальник не виконує умови кредитного договору та станом на 03.06.2010 року має заборгованість в розмірі 5223,88 долари США. В звязку з цим, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в зазначеному розмірі та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутності, не заперечуючи проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачі в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених положень закону та поданої представником позивача заяви, судом було ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 15.09.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №29802 cred, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 4000 долари США шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.09.2008 року (а.с.4-5). Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків, що є додатком №1 до договору (а.с.6). В порушення взятих на себе зобовязань позичальник не виконує умови кредитного договору та станом на 03.06.2010 року має заборгованість в розмірі 5223,88 долари США (а.с.2). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦПК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі та на користь позивача з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №29802 cred від 15.09.2006 року в розмірі 5223,88 долари США, що відповідно до офіційного курсу гривні до долару США, встановленого НБУ на день подачі позову, еквівалентно 41373 грн. 13 коп. (а.с.3). При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору. Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачені останнім при подані позовної заяви судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 413 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 533 грн. 73 коп. судових витрат.

Outcome: approved