Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідачів про визнання права користування житловим пиміщенням. В позовній заяві послався на те,що з 2003 року знаходиться у трудових відносинах з ВАТ "Полтавхіммаш" на посаді майстра технічного контролю,про що зроблено відповідний запис у трудовій книжці.З жовтня 2004 року і по день подання позову проживає в гуртожитку "Юність" ,що розташований за адресою м.Полтава,вул.М.Бірюзова,94 к.501.Послуги за користування зазначеним жилим приміщенням (комунальні послуги,за користування водопостачанням,електропостачанням,користування газом) сплачує регулярно,але на усні звернення до адміністрації підприємства з приводу реєстрації місця проживання за адресою [INFO] відповіді не отримала,просить визнати за нею право користування зазначеним жилим приміщенням та зобов"язати Київське РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області здійснити реєстрацію місця проживання за адресою: [INFO] . Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 23 грудня 2010 року залучено в якості співвідповідача -Територіальну громаду в особі Полтавської міської ради. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги,посилаючись на викладені в заяві обставини. Представник "ЖЕО №5" в судове засідання не з"явився,будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи,в попередньому судовому засіданні не заперечував про задоволення позовних вимог. Представник відповідача Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській в судове засідання не з"явився ,будучи повідомленим про час та місце розгляду справи,подали заяву з проханням розглядати заяву без участі представника. Представник Територіальної громади в особі Полтавської міської ради,будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи,в судове засідання не з"явились. Суд,заслухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи,приходить до висновку,що позов підлягає задовленню з наступних підстав. Судом встановлено,що [PERSON] перебуває у трудових відносинах з ВАТ "Полтавахіммаш".З жовтня 2007 року,як працівник ВАТ "Полтавахіммаш" проживає в гуртожитку "Юність" за адресою м.Полтава,вул.М.Бірюзова,94 ,який перебуває на балансі КП "ЖЕО №5". Статтею 33 Конституції України,встановлено,що кожному,хто на законних підставах перебуває на території України,гарантується свобода пересування,вільний вибр проживання,право вільно залишати територію України,за винятком обмежень,які встановлюються законом. Частиною 1 статті 29 ЦК України визначено,що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок,квартира,інше приміщення,придатне для проживання в ньому (гуртожиток,готель тощо),у відповідному населеному пункті,в якому фізична особа проживає постійно,переважно або тимчасово. Статтею 310 ЦК України встановлено,що фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну. Дослідженими по справі доказами втсановлено,що позивач проживає за адресою: [INFO] ,але не зареєстрована за вказаною адресою.Відсутність реєстрації порушує конституційні права позивача,порушене право підлягає захистові. Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] право користування жилим приміщенням в кімнаті №501 по вул.М.Бірюзова,94 в м.Полтаві та зобов"язати СГІРФО Київського РВ ГУМВС України в Полтавській області здійснити реєстрацію позивача за адресою м.Полтава,вул.М.Бірюзова,94.

Outcome: approved