Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-02 00:00:00

06.08.2008 року Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області звернувся до суду із зазначеним позовом, який було уточнено під час розгляду справи, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що Бориспільською районною державною адміністрацією неправомірно, в порушення земельного та водного законодавства України, видані розпорядження на перелічених фізичних осіб про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, на підставі яких фізичними особами відповідачами отримано Державні акти на право власності на земельні ділянки. В подальшому земельні ділянки фізичними особами були відчужені ТОВ "Легран-Есетс-Менеджмент" за нотаріально посвідченими договорами купівлі-продажу, на підставі яких товариством отримано також Державні акти на право власності на земельні ділянки в межах Вороньківської та Процівської сільських рад Бориспільського району Київської області загальною площею 29,4 га з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства. Зважаючи на те, що такі правочини вчинені відносно земельних ділянок, що були неправомірно отримані громадянами, прокурор просив скасувати видані адміністрацією розпорядження, визнати недійсними отримані на підставі цих розпоряджень Державні акти на право власності на земельні ділянки, визнати недійсними укладені від імені громадян відповідачів угоди купівлі-продажу зазначених земельних ділянок та визнати недійсними отримані ТОВ "Легран-Есетс-Менеджмент" Державні акти на право власності на земельні ділянки. До участі в справі залучено в якості третьої особи Дніпровське басейне управління водних ресурсів та в якості спеціалізованої установи ТОВ "Відродження-2006". Під час розгляду справи по суті прокурор підстави та обставини позову підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Київська обласна державна адміністрація надала лист в якому позов підтримала та просила слухати справу у відсутність її представника. Представник ТОВ "Легран-Есетс-Менеджмент" проти позову заперечив та просив у його задоволенні відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю вимог. Відповідачі фізичні особи, крім [PERSON], [PERSON] та [PERSON], повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом оголошення в пресі, в судові засідання неодноразово викликались, причини неявки суду невідомі, заперечень на позов прокурора письмово не надали. [PERSON] та [PERSON], через свого представника, заперечили проти позовних вимог прокурора та просили у їх задоволенні відмовити. На подальші судові засідання не з'являлись, однак повідомлялись судом належним чином. [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що жодної земельної ділянки у власності не мав, Державних актів на них та грошей за їх продаж не отримував, згоди на надання йому такої земельної ділянки не було, з цього приводу звернувся до прокуратури щодо порушення кримінальної справи за фактом шахрайства. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов прокурора підтримав. Бориспільська районна державна адміністрація просила розглядати справу за відсутності її представника та поклалась на думку суду. Управління Держкомзему у Бориспільському районі просило розглядати справу за відсутності представника, поклалось на думку суду. Представники Дніпровського басейнового управління водних ресурсів в судовому засіданні позов прокурора підтримали та зазначили, що земельні ділянки, що були передані у власність громадянам та придбані в подальшому ТОВ "Легран-Есетс-Менеджмент" належать басейновому управлінню на праві постійного користування та є земельними ділянками водного фонду, оскільки входять до водозахисних обєктів та споруд Канівського водосховища. Такі землі у встановленому порядку у басейнового управління не вилучались, їх виділення не погоджувалось. ТОВ "Відродження 2006" надало свій висновок, про те, що дійсно земельні ділянки, що перебувають у власності ТОВ "Легран-Есетс-Менеджмент" належать до земель Дніпровського басейнового управління водних ресурсів (а.с. 90 том 5). Заслухавши пояснення прокурора, представників сторін та третіх осіб, дослідивши всі матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позовних вимог прокурора. Судом встановлено, що правовідносини між сторонами врегульовані вимогами земельного та водного законодавства України щодо порядку набуття у власність земельних ділянок, обмеження у їх використанні та особливостей укладення правочинів щодо їх дійсності, визначені Цивільним та Земельним кодексами України. Порядок звернення прокурора в інтересах держави врегульовано Законом України "Про прокуратуру" та Законом України "Про місцеві державні адміністрації" щодо компетенції Київської обласної державної адміністрації по контролю за використанням земель. З цього приводу суд вважає, що прокурор правомірно та у відповідності до вимог законодавства України звернувся до суду із зазначеним позовом в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, яка підтримала заявлений позов прокурора в своїх інтересах. Судом встановлено, що Бориспільською міжрайонною прокуратурою проведена перевірка з приводу законності розпоряджень голови Бориспільської районної державної адміністрації №№ 517-519, 521526, 528, 529, 533-535, 537 від 24.01.2008 року про надання громадянам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у власність земельних ділянок загальною площею 28,0076 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської та Процівської сільських рад Бориспільського району, за наслідками якої встановлено наступне. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації № 517 від 24.01.2008 року передано у власність громадянина [PERSON] земельну ділянки площею 1,3778 га сіножатей для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації №518 від 24.01.2008 року передано у власність громадянина [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га сіножатей для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації №519 від 24.01.2008 року передано у власність громадянина [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації №521 від 24.01.2008 року передано у власність громадянина [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га сіножатей для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації №522 від 24.01.2008 року передано у власність громадянина [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га сіножатей для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації №523 від 24.01.2008 року передано у власність громадянина [PERSON] земельну ділянку площею 1,9999 га сіножатей для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації №524 від 24.01.2008 року передано у власність громадянина [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га сіножатей для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації №525 від 24.01.2008 року передано у власність громадянки [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га сіножатей для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації №526 від 24.01.2008 року передано у власність громадянки [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації №528 від 24.01.2008 року передано у власність громадянки [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га сіножатей для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації №529 від 24.01.2008 року передано у власність громадянки [PERSON] земельну ділянку площею 1,9999 га сіножатей для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації №533 від 24.01.2008 року передано у власність громадянки [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га сіножатей для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації №534 від 24.10.2008 року передано у власність громадянки [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га сіножатей для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації №535 від 24.01.2008 року передано у власність громадянина [PERSON] земельні ділянки площею 2,00 га сіножатей для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Розпорядженням голови Бориспільської районної державної адміністрації №537 від 24.01.2008 року передано у власність громадянки [PERSON] земельну ділянку площею 0,6300 га сіножатей для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району. В подальшому, на підставі вказаних розпоряджень голови Бориспільської районної державної адміністрації відповідачами отримані Державні акти на право власності на земельні ділянки: серії ЯЖ №331607 від 20.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 1,3153 га із кадастровим номером 3220886000:03:003:0055; серії ЯЖ №331608 від 20.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,0625 га із кадастровим номером 3220886000:03:003:0056; серії ЯЖ №331603 від 21.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,9295 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0273; серії ЯЖ №331604 від 21.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,2078 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0274; серії ЯЖ №331605 від 21.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,3520 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0275; серії ЯЖ №331606 від 21.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,5107 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0281; серії ЯЖ №331573 від 21.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 1,4655 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0254; серії ЯЖ №331579 від 21.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 2,00 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0250; серії ЯЖ №331600 від 21.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,2671 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0267; серії ЯЖ №331598 від 21.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 2,00 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0260; серії ЯЖ №331597 від 22.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 1,6774 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0269; серії ЯЖ №331596 від 22.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,3225 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0268; серії ЯЖ №331589 від 22.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 1,0562 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0271; серії ЯЖ №331591 від 22.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,3370 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0270; серії ЯЖ №331590 від 22.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,6068 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0272; серії ЯЖ №331581 від 21.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,4859 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0252; серії ЯЖ №331582 від 21.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,9513 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0253; серії ЯЖ №331580 від 21.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,5628 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0251; серії ЯЖ №331574 від 21.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,5345 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0255; серії ЯЖ №331576 від 21.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,6300 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0257; серії ЯЖ №331599 від 21.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 1,7329 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0266; серії ЯЖ №331602 від 22.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 1,1739 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0258; серії ЯЖ №331601 від 22.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,8261 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0259; серії ЯЖ №331594 від 22.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,0893 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0262; серії ЯЖ №331592 від 22.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,1336 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0263; серії ЯЖ №331593 від 22.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 1,777 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0261; серії ЯЖ №331583 від 22.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 0,9240 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0280; серії ЯЖ №331584 від 22.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 1,0760 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0249; серії ЯЖ №331588 від 22.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 2,00 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0282; серії ЯЖ №331587 від 22.02.2008 року на імя [PERSON] на право власності на земельну ділянку площею 2,00 га із кадастровим номером 3220881700:05:003:0284. Зазначені земельні ділянки, які надані у власність громадян [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], розташовані вздовж захисної дамби у межах прибережної захисної смуги Канівського водосховища на ділянці Проців-Кийлів і відносяться до категорії земель: землі водного фонду. Відповідно до вимог ст. 4 Водного кодексу України, ст. 58 Земельного кодексу України, землі, зайняті морями, річками, озерами, водосховищами, іншими водоймами, болотами, а також островами, прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм, гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами та каналами, а також землі, виділені під смуги відведення для них, береговими смугами водних шляхів, належать до земель водного фонду. Згідно із вимогами ст.ст. 88, 89 Водного кодексу України, та ст.ст. 60, 61 Земельного кодексу України, вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм в межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги для великих річок 100 метрів, з метою охорони поверхневих водних обєктів від забруднення та збереження їх водності, які є природоохоронними територіями з режимом обмеженої господарської діяльності, в яких забороняється будівництво будь-яких споруд, розорювання земель, садівництво та городництво, зберігання та застосування пестицидів і добрив, влаштування літніх таборів для худоби, миття та обслуговування транспортних засобів і техніки, влаштування звалищ сміття, гноєсховищ, накопичувачів рідких і твердих відходів виробництва, кладовищ, скотомогильників, полів фільтрації тощо. Обєкти, що знаходяться у прибережній захисній смузі, можуть експлуатуватись, якщо при цьому не порушується її режим. Не придатні для експлуатації споруди, а також ті, що не відповідають встановленим режимам господарювання, підлягають винесенню з прибережних захисних смуг. Водний кодекс України у ч. 1 ст. 6 встановлює, що води (водні обєкти) є виключно власністю народу України і надаються тільки у користування. Згідно ч. 4 ст. 59 Земельного кодексу України, громадянам та юридичним особам органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування із земель водного фонду можуть передаватися на умовах оренди земельні ділянки прибережних захисних смуг, смуг відведення і берегових смуг водних шляхів, а також озера, водосховища, інші водойми, болота та острови для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт тощо. Таким чином, земельні ділянки прибережних захисних смуг можуть передаватися громадянам та юридичним особам не у власність, а виключно на умовах оренди для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт тощо, а ніяк не для ведення особистого селянського господарства. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 22 Земельного кодексу України, для ведення підсобного сільського господарства надаються у користування виключно землі сільськогосподарського призначення, а не землі водного фонду прибережної захисної смуги. Отже, розпорядження голови Бориспільської районної державної адміністрації №№ 517-519, 521526, 528, 529, 533-535, 537 від 24.01.2008 року про надання земельних ділянок прибережної захисної смуги у власність громадян видані з грубим порушенням вимог ст.ст. 22, 58, 59, 60, 61 Земельного кодексу України, ст.ст. 88, 89 Водного кодексу України, оскільки вказані земельні ділянки відноситься до земель водного фонду та є прибережною захисною смугою Канівського водосховища, а тому не можуть бути передані фізичним особам у власність для ведення особистого селянського господарства. Крім того, судом встановлено, що Бориспільською міжрайонною прокуратурою раніше вживались заходи, спрямовані на дотримання чинного земельного та водного законодавства України при наданні в користування земельних ділянок вздовж захисної дамби у прибережній захисній смузі Канівського водосховища, а саме надання в оренду земельних ділянок ТОВ «Дніпро-пірс» для ведення підсобного сільського господарства. Так, 20.10.2006 року голова Бориспільської районної державної адміністрації [PERSON] надав дозвіл ТОВ «Дніпро-Пірс» №7-46-2368 на складання проектів землеустрою щодо відведення двох земельних ділянок площею 45,8472 га на умовах довгострокової оренди (строком на 49 років) для ведення підсобного сільського господарства вздовж захисної дамби Канівського водосховища на дільниці Проців-Кийлів і відносяться до земель берегоукріплюючої зони Дніпровського басейного управління водних ресурсів, а саме: безпосередньо межують із садівницькими товариствами «Івушка», «Ластівка», «Берізка», «Тополька», «Жайворонок» і знаходяться за межами населених пунктів району. На підставі вказаного дозволу голови Бориспільської районної державної адміністрації землевпорядною організацією «Відродження-2006» був розроблений проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в довгострокову оренду (строком на 49 років) ТОВ «Дніпро-Пірс» для ведення підсобного сільського господарства на території Бориспільського району. Проект землеустрою був погоджений, в тому числі, з Бориспільським районним відділом земельних ресурсів, Бориспільською районною санітарно-епідеміологічною станцією, Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Київській області. 28.11.2007 року Бориспільський міськрайонний суд, розглянувши адміністративний позов Бориспільської міжрайпрокуратури, задовольнив його, скасувавши дозвіл голови Бориспільської районної державної адміністрації [PERSON] №7-46-2368 від 20.10.2006 року «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди ТОВ «Дніпро-Пірс» площею 45, 8472 га. Також, 22.10.2007 року заступником прокурора Київської області Бабенком В.І. до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області внесені протести на висновки від 14.02.2007 року та від 27.09.2007 року «Про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в довгострокову оренду строком на 49 років ТОВ «Дніпро-Пірс». За результатами розгляду, 31.10.2007 року протести заступника прокурора Київської області задоволені. 06.11.2007 року Бориспільським міжрайонним прокурором до Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі внесені протести на висновки начальника районного відділу земельних ресурсів [PERSON] «Про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в довгострокову оренду (строком на 49 років) для ведення підсобного сільського господарства ТОВ «Дніпро-Пірс» №1961 та №1963 від 13.02.2007 року. За результатами розгляду, 16.11.2007 року протести міжрайпрокурора задоволені. 31.01.2008 року Бориспільським міжрайонним прокурором до Бориспільської районної санітарно-епідеміологічної станції внесені протести на висновки Головного державного санітарного лікаря району «Про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в довгострокову оренду (строком на 49 років) для ведення підсобного сільського господарства ТОВ «Дніпро-Пірс» №01/01-04-346 та №01/01-04-347 від 12.02.2007 року. За результатами розгляду протестів, вказані висновки скасовані. При цьому, при визнанні недійсними своїх рішень про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ТОВ «Дніпро-пірс», вищезазначені контролюючі органи підтвердили те, що вказані земельні ділянки відносяться до земель водного фонду і знаходяться у прибережній захисній смузі Канівського водосховища. Під час проведення даної перевірки встановлено, що земельні ділянки, які надані у власність відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], є тими самими земельними ділянками, щодо яких приймалось рішення про надання їх у користування ТОВ «Дніпро-пірс». Рішенням Господарського суду Київської області від 16.10.2008 року по цивільній справі № 19/315-08 за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Київської обласної ради до Бориспільської районної державної адміністрації та ТОВ «Дніпро-пірс» визнано недійсним розпорядження №1819 від 20.09.2007 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в довгострокову оренду ТОВ «Дніпро-пірс» для ведення підсобного сільського господарства розташованих на землях прибережної захисної смуги Дніпровського басейнового управління водних ресурсів на території Процівської, Вороньківської, Головурівської сільських рад Бориспільського району. При вирішенні вказаного спору господарським судом Київської області встановлено, що вказані земельні ділянки відносяться до земель берегоукріплюючої зони Дніпровського басейнового управління водних ресурсів і є землями водного фонду, які можуть передаватися тільки на умовах оренди для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт. Зазначене, а саме, що земельні ділянки, що перебувають у власності ТОВ "Легран-ЕСетс-Менеджмент" збігаються з земельними ділянками ТОВ "Дніпро-пірс", також підтверджується внаслідок порівняння технічної документації земельних ділянок товариств, що було встановлено судом (копія технічної документації ТОВ "Днпро-пірс" долучена до справи і є додатком). В той же час судом визнано необґрунтованими вимоги прокурора в частині посилання на необхідність відшкодування вартості лісових та чагарникових насаджень на підставі вимог постанови Кабінету Міністрів України №284 від 19.04.1993 року «Про порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам», як на підставу для скасування розпоряджень та визнання недійсними державних актів, оскільки не встановлено власника цих насаджень та те, що останні взагалі наявні на таких земельних ділянках.. Однак, судом встановлено додатково, що при виділенні спірних земельних ділянок громадянам та подальшого їх придбання, земельні ділянки з користування Дніпровського басейнового управління водних ресурсів, якому останні належали на праві постійного користування, у встановленому порядку не вилучались, а їх виділення не погоджувалось з землекористувачем, що є грубим порушенням Земельного кодексу України щодо порядку вилучення таких земельних ділянок. У суду немає сумнівів щодо належності спірних земельних ділянок саме Дніпровському басейновому управлінню, зважаючи на пояснення представників цього управління, Державний акт направо постійного користування земельною ділянкою, виданого на ім?я управління та висновку ТОВ "Відродження 2006" з цього приводу. Чинним земельним та водним законодавством України врегульовано правовий режим земель водного фонду та встановлено наступне. Відповідно до вимог ст. 4 Водного кодексу України, ст. 58 Земельного кодексу України, до земель водного фонду належать землі, зайняті морями, річками, озерами, водосховищами, іншими водоймами, болотами, а також островами, прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм, гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами та каналами, а також землі, виділені під смуги відведення для них, береговими смугами водних шляхів. Згідно ч. 1 ст. 13 Водного кодексу України, державне управління в галузі використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів здійснюється за басейновим принципом на основі державних, цільових, міждержавних та регіональних програм використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів. Положенням про Дніпровське басейнове управління водних ресурсів, затвердженого наказом Державного комітету України по водному господарству №194 від 15.09.08, встановлено, що державне управління в галузі водного господарства на водних обєктах загальнодержавного значення в басейні річки Дніпро покладено на Дніпровське басейнове управління водних ресурсів. Відповідно до Державного акту на право користування землею серії ІІ-КВ №002709, виданого Дніпровському басейновому управлінню водних ресурсів на підставі розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації №636 від 04.08.04 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №453, останньому передано у постійне користування 416,712 га земель згідно з планом користування для обслуговування існуючих захисних споруд, які в силу вказаних положень Земельного та Водного Кодексів України відносяться до земель водного фонду. Земельні ділянки, які надані у власність відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], є тими самими земельними ділянками, щодо яких приймалось рішення про надання їх у користування ТОВ «Дніпро-пірс» та відносяться до земель берегоукріплюючої зони Дніпровського басейнового управління водних ресурсів і є землями водного фонду, які можуть передаватися тільки на умовах оренди для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт. Вказана обставина підтверджується матеріалами даної цивільної справи зокрема, рішенням Господарського суду Київської області від 16.10.2008 року по цивільній справі № 19/315-08 за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Київської обласної ради до Бориспільської районної державної адміністрації та ТОВ «Дніпро-пірс». Згідно ч. 4 ст. 59 Земельного кодексу України, громадянам та юридичним особам органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування із земель водного фонду можуть передаватися на умовах оренди земельні ділянки прибережних захисних смуг, смуг відведення і берегових смуг водних шляхів, а також озера, водосховища, інші водойми, болота та острови для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт тощо. Пунктом д) ч.4 ст. 84 Земельного Кодексу України встановлено, що землі водного фонду України належать до земель державної власності, які не можуть передаватися у приватну власність, крім випадків, визначених цим Кодексом. Таким чином, земельні ділянки прибережних захисних смуг можуть передаватися громадянам та юридичним особам не у власність, а виключно на умовах оренди для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт тощо, а ніяк не для ведення особистого селянського господарства. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 22 Земельного кодексу України, для ведення підсобного сільського господарства надаються у користування виключно землі сільськогосподарського призначення, а не землі водного фонду прибережної захисної смуги. У відповідності до вимог ст. 141 Земельного кодексу України підставами припинення права користування земельною ділянкою є добровільна відмова від права користування земельною ділянкою; вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом; припинення діяльності релігійних організацій, державних чи комунальних підприємств, установ та організацій; використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам; використання земельної ділянки не за цільовим призначенням; систематична несплата земельного податку або орендної плати. На даний час Дніпровське басейнове управління водних ресурсів є законним користувачем спірної земельної ділянки на території Бориспільського району, погоджень на вилучення вказаної земельної ділянки, або ж заяви про добровільну відмову від права постійного користування нею власнику земельної ділянки не надавались. Таким чином, під час відведення вказаних земельних ділянок у приватну власність відповідачів не були дотримані зазначені вище вимоги земельного та водного законодавства, порушено права законного землекористувача Дніпровського басейного управління водних ресурсів. Відповідно до вимог ст. 21 Земельного кодексу України, порушення порядку встановлення та зміни цільового призначення земель є підставою для визнання недійсними рішень органів державної влади та місцевого самоврядування про надання (передачу) земельних ділянок юридичним особам та угод щодо цих земельних ділянок. Таким чином, розпорядження голови Бориспільської районної державної адміністрації №№ 517-519, 521526, 528, 529, 533-535, 537 від 24.01.2008 року є незаконними, а тому підлягають скасуванню, а зазначені вище Державні акти на право власності на земельну ділянку повинні бути визнані недійсними. Крім цього, встановлено, що 02.04.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 32220881700:05:003:0254 площею 1,4655 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 02.04.2008 року за №2287. 29.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0267 площею 0,2671 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 29.03.2008 року за №2223. 31.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0260 площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 31.03.2008 року за №2247. 31.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0268 площею 0,3225 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 31.03.2008 року за №2243. 31.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0269 площею 1,6774 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 31.03.2008 року за №2245. 29.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0270 площею 0,3370 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 29.03.2008 року за №2221. 29.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0272 площею 0,6068 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] за №2219. 29.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0271 площею 1,0562 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 31.03.2008 року за №2211. 02.04.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0253 площею 0,9513 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 02.04.2008 року за №2289. 02.04.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0251 площею 0,5628 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 02.04.2008 року за №2291. 02.04.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0252 площею 0,4859 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 02.04.2008 року за №2293. 02.04.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0255 площею 0,5345 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 02.04.2008 року за №2285. 29.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0257 площею 0,6300 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 29.03.2008 року за №2205. 29.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0266 площею 1,7329 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 29.03.2008 року за №2213. 31.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0258 площею 1,1739 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 31.03.2008 року за №2249. 31.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0259 площею 0,8261 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 31.03.2008 року за №2251. 29.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0262 площею 0,0893 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 29.03.2008 року за №2227. 29.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0263 площею 0,1336 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 29.03.2008 року за №2225. 29.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0261 площею 1,7770 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 29.03.2008 року за №2209. 31.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0280 площею 0,9240 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 31.03.2008 року за №2241. 31.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0249 площею 1,0760 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 31.03.2008 року за №2239. 29.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0282 площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 29.03.2008 року за №2203. 29.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0284 площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 29.03.2008 року за №2207. 16.04.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0273 площею 0,9295 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 16.04.2008 року за №2724. 16.04.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0274 площею 0,2078 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 16.04.2008 року за №2726. 16.04.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0275 площею 0,3520 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 16.04.2008 року за №2730. 16.04.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220881700:05:003:0281 площею 0,5107 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 16.04.2008 року за №2728. 29.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220886000:03:003:0056 площею 0,0625 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 29.03.2008 року за №2217. 29.03.2008 року між [PERSON], як продавцем, та ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», як покупцем, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 3220886000:03:003:0055 площею 1,3153 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Процівської сільської ради Бориспільського району, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 29.03.2008 року за №2215. В подальшому, 06.06.2008 року ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ» отримані державні акти на право власності на земельні ділянки Серії ЯЖ № 235648, серії ЯЖ № 235650, серії ЯЖ № 235651, серії ЯЖ № 235660, серії ЯЖ № 235661, серії ЯЖ № 235652, серії ЯЖ № 235653, серії ЯЖ № 235654, серії ЯЖ № 235655, серії ЯЖ № 235656, серії ЯЖ № 235657, серії ЯЖ № 235658, серії ЯЖ № 235659, серії ЯЖ № 235649, серії ЯЖ № 235666, серії ЯЖ № 235667, серії ЯЖ № 235664, серії ЯЖ № 235665 в адміністративних межах Вороньківської сільської ради, серії ЯЖ № 235663, серії ЯЖ № 235662 в адміністративних межах Процівської сільської ради. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 43 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», розпорядження голови державної адміністрації, що суперечать Конституції України, законам України, рішенням Конституційного Суду України, іншим актам законодавства або є недоцільним, неекономним, неефективним за очікуваними чи фактичними результатами, скасовуються Президентом України, Кабінетом Міністрів України, головою місцевої державної адміністрації вищого рівня або в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Відповідно до ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства а також моральним засадам суспільства. Цивільний Кодекс України у ст. 204 передбачає, що право чин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно ч. 1 ст. 155 Земельного кодексу України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Земельний кодекс України у ст. 210 передбачає, що угоди з приводу земельних ділянок, укладені з порушенням встановленого законом порядку, визнаються недійсними за рішенням суду. Відповідно до ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою третьою, пятою та шостою статті 203 цього кодексу. Недійсним є право чин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). Стаття 216 ЦК України передбачає, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю. Цей же кодекс у п. 5 ст. 216 передбачає, що вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути предявлена будь-якою заінтересованою особою. Згідно вимог ст. 236 ЦК України, нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Статтею 228 ЦК України встановлено правові наслідки вчинення правочину, який порушує публічний порядок. Так, правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення його, пошкодження майна фізичної особи або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним. Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним. Виходячи з вищенаведеного, розпорядження голови Бориспільської районної державної адміністрації №№ 517-519, 521526, 528, 529, 533-535, 537 від 24.01.2008 року та видані державні акти на право власності на земельні ділянки зазначеним вище відповідачам, є правочинами, які порушують публічний порядок, оскільки спрямовані на незаконне заволодіння майном держави у вигляді земель водного фонду, внаслідок чого є нікчемним. Разом з цим, такі правочини не створюють юридичних наслідків та є недійними з моменту їх вчинення. Протиправне надання Бориспільською районною державною адміністрацією вказаних незаконних дозволів грубо суперечить принципам регулювання земельних відносин в Україні, які закріплені ст. 14 Конституції України та ст. 5 Земельного кодексу України, що призводить до порушення інтересів держави, які полягають в забезпеченні реалізації в Україні принципів регулювання земельних відносин. З викладених вище підстав, суд вважає за необхідне позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі та додатково вирішити питання про судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України шляхом стягнення їх на користь держави з ТОВ "Легран-Есетс-Менеджмент". На підставі викладеного та ст.ст. 21, 203, 210, 215, 216, 228, 236 ЦК України, ст.ст. 22, 58, 59, 60, 61 Земельного кодексу України, ст.ст. 4, 88, 89 Водного кодексу України, ст.ст. 8, 20, 21, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 4, 15, 31, 45, 60, 61, 88, 213-218 ЦПК України, суд -

Outcome: approved