Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.06.2028 р., мотивуючи тим, що донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Пояснювала суду, що відповідач звільнився в грудні 2010 року з фірми «Квартал-Ю» з метою ухилення від сплати аліментів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в запереченнях на позовну заяву позов визнає частково та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, заперечення на позовну заяву підтримав, просив стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, оскільки у відповідача на утримані є ще одна дитина син [PERSON], [INFO], на користь матері якого він сплачує аліменти в розмірі ? частини від доходу, а також мати похилого віку. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД №218986 від 23.06.2010 р. Згідно довідки виконавчого комітету Новонекрасівської сільської ради №493 від 16.08.2010 р. донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно довідки Головного управління ПФУ в Одеській області №6585/05 від 14.12.2010 р. відповідач [PERSON] перебуває на обліку в УПФУ і отримує пенсію за вислугу років, розмір його пенсії складає приблизно 1174-1202 грн. на місяць. Відповідно до відповіді на запит суду №05/01-11 від 05.01.2011 року ТОВ «Квартал-Ю» [PERSON], [INFO], працював у ТОВ «Квартал-Ю» з 06.12.2010 року до 25.12.2010 року за трудовим договором охоронцем з випробувальним терміном один місяць. З 25.12.2010 року трудовий договір розірвано за згодою сторін. Відповідач має ще одну дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №024467 від 16.11.2005 р., на утримання якого він сплачує аліменти в розмірі ? частини від доходу. Що було підтверджено в судовому засіданні позивачкою. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні представник відповідача стверджував, що на утриманні відповідача знаходиться ще його мати похилого віку [PERSON], [INFO], та на підтвердження зазначеного надав довідку УЖКГ Ізмаїльської міської ради від 15.12.2010 року відповідно до якої за адресою: м. Ізмаїл, пр-т Леніна, 26-57 зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], однак суд вважає, що зазначена довідка не є належним доказом того, що мати відповідача знаходиться на його утриманні. Крім того, згідно довідки №365 від 14 грудня 2010 року [PERSON] отримує пенсію в розмірі 908-937 грн. на місяць. Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки відсутні докази відносно стану здоровя відповідача суд приходить до висновку, що він здоровий, тобто має можливість працювати. Статтею 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів у разі стягнення аліментів може складати пятдесят відсотків від заробітної плати робітника. Загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, у цьому випадку розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.06.2028 р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved