Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач просить суд стягнути із [PERSON] на його користь матеріальну шкоду в розмірі 58 980,62грн. та 500грн. за проведенням авто товарознавчої оцінки, 5000 грн. моральної шкоди та 3000грн. за отримання правової допомоги, а також судовий збір 684,81 та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн., мотивуючи тим, що постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 30.07.2010 року по справі №3-625/2010 року, 04 липня 2010 року [PERSON] керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ" 31105 д.н.з. [NUMBER], допустив зіткнення з іншими транспортними засобами, що призвело до дорожньо-транспортнох пригоди. В результаті даного ДТП зазнав ушкодження автомобіль [NUMBER], який належав [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з підстав наведених у позовній заяві та просять позов задовільнити повністю, а саме стягнути із [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 58 980,62грн. та 500грн. за проведенням авто товарознавчої оцінки, 5000 грн. моральної шкоди та 3000грн. за отримання правової допомоги, а також судовий збір 684,81 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і суду пояснила, що вона не може одразу оплатити завдані збитки, бо в неї немає в наявності таких коштів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі обставини: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно копії постанови Бережанського районного суду від 30 липня 2010 року [PERSON] керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 31105 д.н.з. [NUMBER] допустив зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ 2108 д.н.з. [NUMBER] та з автомобілем [NUMBER], що призвело до ДТП, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із звіту про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля [NUMBER], вбачається, що сума матеріального збитку становить 58980,62 грн. Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія ВОСО №15620 підтверджується той факт, що автомобіль [NUMBER] належить на праві приватної власності [PERSON] Із копії подорожнього листа службового легкового автомобіля №26 від 04.07.2010 року підтверджується цей факт, що [PERSON] керував автомобілем [NUMBER]. Згідно копії довідки за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 05 серпня 2010 року №2524 зазначається, що [PERSON] керуючи транспортним засобом маркиГАЗ 31105 д.н.з. [NUMBER], який належить [PERSON] допустив зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ 2108 д.н.з. [NUMBER] та з автомобілем [NUMBER]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Копією квитанції від 07.10.2010 року підтверджується той факт, що [PERSON] оплатив за оцінку автомобіля грошові кошти в розмірі 500грн. Цей факт, що [PERSON] сплатив адвокату гонорар в сумі 3000 грн. за надання правової допомоги підтверджується копією угоди про надання правової допомоги №10-1010/3 від 10 жовтня 2010 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль [NUMBER], який отримав такі механічні пошкодження: розбито лобове скло, знищено передній бампер, розбито решітку бампера, знищено направляючі бампери, знищено наповнювач бампера, деформовано передній номерний знак, знищено ліву фару, розбито кріплення та корпус фари, знищено переднє ліве крило, деформовано переднє праве крило, деформовано рамку радіатора, деформовано радіаторну систему охолодження, розбито вентилятор радіатора системи охолодження, деформовано підсилювач переднього бампера, розбито передній лівий підкрильник, деформовано капот, деформовано петлі капоту, деформовано замок капоту, розбито блок запобіжників, розбито накладку рамки радіатора, відірвано від панелі та знищено правий стакан, відірвано вертикальну тягу лівого ричагу, деформовано захист двигуна, деформовано лівий та правий речаги, знишено кріплення переднього номерног знаку, вирвано з КПП ліву піввісь, відірвано та зміщено рульову колонку, розірвано передній лівий тормозний шланг, розбито корпус повітряного фільтру, спровоковано спрацювання подушки безпеки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачу заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої зазначено в звіті про визначення вартості матеріального збитків, завданого власнику автомобіля [NUMBER] становить 58 980,62 грн. Позивач [PERSON] був присутній при огляді транспортного засобу аварійним комісаром-оцінювачем [PERSON] підписав протокол огляду транспортного засобу, отже, погодився із виявленим характером пошкоджень автомобіля та встановленим типом ремонтної операції . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 30.07.2010 року вбачається, що [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у виді штрафу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно частини другої ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, а тому матеріальна шкода спричинена позивачу [PERSON] в наслідок ДТП підлягає повному відшкодуванню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Згідно ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що розмір завданої позивачу моральної шкоди в грошовому виразі, який має компенсувати витрати на відновлення його психічного та емоційного стану, становить 4 500 гривень.

Outcome: partial