Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 грудня 2009 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, а саме жилий будинок з надвірними будовами, розташованими в м.Тростянець по провул.Лучанському,6 Сумської області. На випадок своєї смерті померла склала заповіт, яким все своє майно заповідала їй. На момент смерті матері вона була єдиною спадкоємицею як за законом, так і за заповітом. Інших спадкоємців не має. В червні 2010 року вона звернулася з заявою в Тростянецьку держнотконтору про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй відмовили видати свідоцтво з тієї підстави, оскільки був пропущений строк на звернення в нотконтору з заявою про прийняття спадщини. Вона вважає, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, оскільки вона юридично неосвічена. Крім того їй пояснили, що свідоцтво про право на спадщину видається після спливу шести місяців після смерті спадкодавця. Вона фактично прийняла спадщину, оскільки володіє майном та правовстановлюючими документами на жилий будинок. З заявою про відмову від спадщини до нот контори вона не подавала. З даним позовом звернулася позивач до суду, в якому просила встановити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 15.12.2010 року. Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, але від неї до суду надійшла заява, згідно якої представник просить розглядати справу в її відсутність, проти позову не заперечує, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі матеріалів, які є в справі. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] встановлено, що позивач народилася 22 жовтня 1949 року та її матірю була [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.7). Після укладення шлюбу з [PERSON] позивач змінила своє дівоче прізвище «Бугай» на «Давидова» (а.с.7). Мати позивача померла 15 грудня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме жилий будинок з надвірними будовами, розташованими в м.Тростянець по провул.Лучанському,6 Сумської області (а.с.10-12). На випадок своєї смерті померла [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала [PERSON] (а.с.8). Як пояснила позивач в судовому засіданні вона вважала, що заволодівши правовстановлюючими документами фактично прийняла спадщину і їй буде необхідно лише отримати свідоцтво про право на спадщину. Крім того, їй розяснили, що спадщина оформляється після спливу 6 місяців після смерті спадкодавця. З заявою про відмову від спадщини вона не зверталася до нотконтори. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги [PERSON] та встановити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved