Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, стверджуючи, що 24.10.2007 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/0025/82/84817, згідно до умов якого [PERSON] отримав 15000 грн., які зобов`язався повернути з 24.10.2007 року по 24.10.2010 року під 24% річних. У якості забезпечення виконання зобов`язань між банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки від 24.10.2007 року, в яких згідно п.1.2 відповідач [PERSON] взяв на себе зобов`язання відповідати по зобов`язанням [PERSON] . Станом на 15 червня 2009 року заборгованість відповідачів перед банком складає 17244.33 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом в сумі 13498 грн. - заборгованість за відсотками в сумі 443 грн. - заборгованість за простроченими відсотками в сумі 4073,66 грн. - заборгованість за пенею 10034,27 грн. Представник позивача просила стягнути з відповідачів солідарно 28580,87 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 13498 грн., заборгованість за відсотками в сумі 443 грн., заборгованість за простроченими відсотками в сумі 1816,01 грн., заборгованість за пенею 10034,27 грн., а також судовий збір в розмірі 280 грн., а також 120 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідачі до суду жодного разу не з`явились з невідомих суду причин, тому за згодою представника позивача, та на підставі ст. 225 ЦПК України, справа розглядається заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що 24.10.2007 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/0025/82/84817, згідно до умов якого [PERSON] отримав 15000 грн., які зобов`язався повернути з 24.10.2007 року по 24.10.2010 року під 24% річних. У якості забезпечення виконання зобов`язань між банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки від 24.10.2007 року, в яких згідно п.1.2 відповідач [PERSON] взяв на себе зобов`язання відповідати по зобов`язанням [PERSON] . Станом на 15 червня 2009 року заборгованість відповідачів перед банком складає 17244.33 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом в сумі 13498 грн. - заборгованість за відсотками в сумі 443 грн. - заборгованість за простроченими відсотками в сумі 4073,66 грн. - заборгованість за пенею 10034,27 грн. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити нараховані по ньому відсотки. Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконанням ним свого обов`язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Оскільки [PERSON] порушив свої зобов`язання перед банком, то відповідно до ст. 554 ЦК України [PERSON] повинен відповідати перед банком як солідарний» боржник. Таким чином, з відповідачів слід стягнути заборгованість в сумі 28580,87 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 13498 грн., заборгованості за відсотками в сумі 443 грн., заборгованості за простроченими відсотками в сумі 1816,01 грн., заборгованість за пенею 4073,66 грн. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача з відповідачів витрати по сплаті судового збору 280 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього слід стягнути з відповідача загальна сума заборгованості в сумі 28580,87 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved