Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом до Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 21 січня 2010 року померла її сестра, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 2/3 частки жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами №8 по пров. Ватутіна в селі Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її мати, [PERSON]. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем другої черги після смерті сестри та спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори; матір спадкодавця, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачки. Інші спадкоємці відсутні. Оформити свої спадкові права позивач не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючі документи на частку будинку. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник, адвокат [PERSON] не з`явилися, надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити, справу просили розглянути в їх відсутність . Відповідач по справі, представник Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає та не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в її відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, а саме: довідку Вінницької районної державної нотаріальної контори, рішення Вінницького районного суду від 27.05.2008 року, будівельний [NUMBER] від 1988 року, технічний паспорт від 30.11.2010 року, заяву [PERSON] про відмову від спадщини на користь [PERSON], заяву [PERSON] про прийняття спадщини, виписки з домової книги, свідоцтва про смерть, свідоцтво про шлюб, довідку Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, договір купівлі продажу від 06.09.1983 року та інші матеріали справи, що також підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що вони обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як грунтуються на законних підставах. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла 21.01.2010 року відкрилася спадщина на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями № 8 по провулку Ватутіна в селі Вінницькі Хутори Вінницького району. Померлому спадкодавцю [PERSON] та її чоловікові [PERSON], який помер 08.01.2006 року, належало по ? частці спірного будинковолодіння, що підтверджується рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 27.05.2008 року (а.с.7-9). [PERSON] була спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка [PERSON] та спадщину прийняла, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки на час смерті чоловіка постійно проживала з ним за однією адресою, що підтверджується: виписками з домової книги (а.с. 22-24). Таким чином, [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка 1/6 частку спірного будинку, тобто на момент її смерті вона володіла та користувалася 2/3 часткою будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями ат спорудами № 8 по провулку Ватутіна в селі Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її мати, [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилася на користь позивача [PERSON], спадкоємця другої черги, що підтверджується відповідною заявою (а.с. 20). Згідно відомостей Вінницької районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] (а.с.6). Тому, за позивачем [PERSON] необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 21.01.2010 року на 2/3 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за № 8 по пров. Ватутіна в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, що належав померлому спадкодавцю. Суд

Outcome: approved