Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в кімнаті № 902 по вул. Хрещатик 51 в м. Черкаси, посилаючись на те, що відповідач з жовтня 2006 року в кімнаті гуртожитку не проживає, нею не користується, участі в оплаті за комунальні послуги не бере та в добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] працював в Черкаському національному університеті ім.. [PERSON] на посаді слюсаря-сантехніка, що підтверджується витягом з наказу про прийняття на роботу від 03 січня 2001 року № 7-к. З метою виконання трудових обов»язків 10 лютого 2005 року відповідачеві на підставі ордеру на жилу площу в гуртожитку від 10 лютого 2005 року було надано кімнату № 902 в студентському гуртожитку № 5, як службове приміщення, для тимчасового проживання. Житлове приміщення надано для проживання відповідача та його сім»ї у складі дружини [PERSON] та її неповнолітнього сина [PERSON], 200 року народження. 10 січня 2007 року шлюб між відповідачем та [PERSON] було розірвано, а відповідач виселився з кімнати гуртожитку. На підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2008 року [PERSON] разом з неповнолітнім сином були переселені з кімнати № 902 гуртожитку №5 по вул. Хрещатик 51 в м. Черкаси до кімнати № 202 гуртожитку № 4 по вул. Хрещатик 62 в м. Черкаси. На підставі наказу про звільнення № 350-к від 18 липня 2008 року відповідач звільнений з роботи з Черкаського національного університету ім.. [PERSON] за власним бажанням. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 липня 2008 року договір найму житлового приміщення кімнати № 902 в гуртожитку № 5 по вул. Хрещатик 51 в м. Черкаси від 10 лютого 2005 року, укладений між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідно до [PERSON] обстеження кімнати № 902 будинку № 551 по вул. Хрещатик в м. Черкаси, складеного комісією Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького від 03 лютого 2010 року та від 28 серпня 2010 року, відповідач в кімнаті гуртожитку не проживає з жовтня 2006 року, особистих речей в кімнаті немає, жилим приміщенням не користується та втратив з нею всякий звязок. Відповідно до ст. 127 ЖК України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватися гуртожитки. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення понад шість місяців. Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин збереження за відповідачем жилого приміщення, відсутність правового зв»язку з університетом, а також добровільне виселення із спірного приміщення і фактичне припинення користування приміщенням у гуртожитку, дають підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщення в гуртожитку, в зв»язку з тривалою відсутністю. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих позивачем квитанцій розмір витрат, пов»язаний зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення становить 37 грн., розмір витрат по сплаті судового збору 51 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved