Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

ПАТ АБ «Порто Франко» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 26 березня 2007 року між АКБ «Порто Франко» (далі по тексту - позивач) та позичальником [PERSON] (далі по тексту - відповідач), був укладений кредитний договір № 769\\5-07 (далі по тексту - Кредитний договір), відповідно до умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання по видачі кредиту на поточні потреби в сумі 6600 (шість тисяч шістсот) доларів СІЛА 00 центів на строк по 25 березня 2010 року зі сплатою 17% річних, а позичальник прийняв на себе зобов'язання своєчасного повернення позивачу всієї суми кредиту, відсотків у розмірах, строки і на умовах визначених Договором. Позичальник отримав кошти особисто через касу Банку, що підтверджено заявою про видачу готівки № 3 від 26 березня 2007 року. Станом на даний час зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються. Згідно з пунктом 3.6 Кредитного договору позичальник зобов'язаний забезпечити своєчасне повернення Банку всієї суми кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкцій у розмірах, строки і на умовах, зазначених Кредитним договором та додатковими угодами до нього. Згідно п. 3.7 Кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно, починаючи з травня 2007 року погашати 236 (двісті тридцять шість) доларів США 00 центів з урахуванням сплати відсотків та повернути всю суму в строк - 25 березня 2010 року. Згідно п. 3.8 Кредитного договору позичальник зобов'язаний за користування кредитом сплачувати відсотки щомісячно з 1-го, але не пізніше 10-го числа і в кінці строку 25 березня 2010 року від фактичної заборгованості за кредитом у розмірі 17 % річних. Відповідно до договору поруки № 26-03-2007\\2 від 26.03.2007 року (дані за текстом «Договір поруки») [PERSON] (далі по тексту - поручитель, другий відповідач) прийняла на себе зобов'язання відповідати в повному об'ємі за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором № 769\\5-07 від 26.03.2007 року. Згідно з п. 2.3 Договору поруки «У випадку непогашення позичальником заборгованості на протязі 1-го календарного дня з моменту настання терміну оплати відсотків або основного боргу, передбаченого Кредитним договором, до Кредитора переходить повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі з поручителя». Згідно з п. 3.1 Договору поруки «У разі невиконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором у вказані в договорі терміни, поручитель зобов'язується не пізніше ніж 3 банківських дні з моменту отримання повідомлення банку про невиконання позичальником прийнятих на себе зобов'язань, сплатити необхідну грошову суму». Крім цього, згідно п. 3.5 Договору поруки «Банк має право звернути стягнення на майно та інші засоби поручителя» Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань перед позивачем по Кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла станом на 14.09.2010 року становить 3963 (три тисячі дев'ятсот шістдесят три) долара США 80 центів, що за курсом НБУ на 14.09.2010 року становить 31346 (тридцять одна тисяча триста сорок шість) гривень 52 копійки в тому числі: заборгованість за кредитом - 1703 (одна тисяча сімсот три) долара США 13 центів, що за курсом НБУ на 14.09.2010 року становить 13468 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 69 копійок; заборгованість за відсотками - 179 (сто сімдесят дев'ять) доларів США 62 цента, що за курсом НБУ становить 1420(одна тисяча чотириста двадцять) гривень 47 копійок. неустойка - 2081 (дві тисячі вісімдесят один) долар США 05 цента, що за курсом НБУ на 14.09.2010 року становить 16457 (шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім) гривень 36 копійок; Представник позивача надав суду письмове клопотання справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Відповідачі до судового засідання не з'явилися, повернулося повідомлення, що адресати за вказаною адресою не проживають. Відповідно до ч. 5 ст.. 74 ЦПК України, судова повістка із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Відповідно адресної довідки Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області про місце реєстрації відповідачів по справі [PERSON], [PERSON], вони зареєстровані за вказаною в позові адресою. А тому, суд вважає, що відповідачам судовий виклик вручений належним чином та вони повідомлені про розгляд справи. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 26.03.2007 р. між Відповідачем та Позивачем було укладено Кредитний договір № 769\\5-07, та між Поручителем та Позивачем було укладено Договір поруки № 26-03-2007Y2 від 26.03.2007 року, згідно з умовами якого Банк надав Позичальникам грошові кошти (кредит) на поточні потреби. Фактичне отримання Відповідачем кредиту, підтверджується кредитним договором та договором поручительства (а.с.5-7), та заявою на видачу готівки (а.с.8). Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін). Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до Кредитного договору та ч. 2 ст. 524 ЦК України сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, а саме в доларах США, то на підставі ст.. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача 313,47 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved