Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 06.05.2009 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне: Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Комінтернівське відділення № [NUMBER] "Ощадбанк" з [PERSON] 12 лютого 2008 року укладено кредитний договір № 3096-н на суму 72 720, 00 грн. строком до 11 лютого 2013року. У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Банком 12 лютого 2008 року укладено з [PERSON] договір застави транспортного засобу, згідно якому передано в заставу вантажний бортовий автомобіль марки ГАЗ-330202- 414, 2008 року, який знаходиться за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Білолісся, вулиця І. Чернобая, 85, належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу автомобіля від 05.02.2008 року. Філія Комінтернівського відділення № [NUMBER] „Державний ощадний банк України" належним чином виконало свої зобов'язання по кредитному договору, а саме [PERSON] було надано кредит у сумі 72 720, 00 грн. безготівкою, відповідно до платіжного доручення № 5421 від 12.02.2008 року. Згідно з умовами кредитного договору № 3096-н позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно в сумі 1758,00грн. та сплачувати нараховані банком відсотки. Проте в обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує. Сума заборгованості становить 70 738,07 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 14 848,00 грн., борг по відсоткам - 5 925,22 грн.; пеня по кредиту - 247,45 грн.; пеня по відсоткам - 203,05 грн.; залишок заборгованості за кредитом - 48 780,00 грн. У звязку з переглядом заочного рішення з часом заборгованість станом на 08.09.2010 року склала 87 529,54 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 30 763, 00 грн., борг по відсоткам - 16 665,15 грн.; пеня по кредиту та відсоткам - 689,69 грн.; залишок заборгованості за кредитом - 32865,00 грн. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, але за згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Згідно п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.3. кредитного договору № 3096-н [PERSON] зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені. Згідно п.4.2.3. кредитного договору № 3096-н банк має право у разі порушення позичальником умов договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками банк має право здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Комінтернівське відділення № [NUMBER] "Ощадбанк" з [PERSON] 12 лютого 2008 року укладено кредитний договір № 3096-н на суму 72 720, 00 грн. строком до 11 лютого 2013року. На забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору банком 12 лютого 2008 року укладено з відповідачем договір застави транспортного засобу, згідно якому передано в заставу вантажний бортовий автомобіль марки ГАЗ-330202-414, 2008 року, який знаходиться за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Білолісся, вулиця І.Чернобая, 85, належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу автомобіля від 05.02.2008 року. Філія Комінтернівського відділення № [NUMBER] „Державний ощадний банк України" належним чином виконало свої зобов'язання по кредитному договору, а саме [PERSON] було надано кредит у сумі 72 720, 00 грн. безготівкою, відповідно до платіжного доручення № 5421 від 12.02.2008 року. Згідно з умовами кредитного договору № 3096-н позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно в сумі 1758,00грн. та сплачувати нараховані банком відсотки. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує. Станом на 08.09.2010 року заборгованість склала 87 529,54 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 30 763, 00 грн., борг по відсоткам - 16 665,15 грн.; пеня по кредиту та відсоткам - 689,69 грн.; залишок заборгованості за кредитом - 32865,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а отже позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved