Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про виключення запису батька дитини з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] він перебував у зареєстрованому шлюбі з 23.10.1993 року по 2004 рік. Рішенням Ківерцівського районного суду від 01.07.2004 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач народила сина [PERSON], [INFO], про що 15.12.2004 року в Сокиричівській сільській раді Ківерцівського району, в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 21, і він записаний батьком дитини. Враховуючи те, що він не є батьком дитини, оскільки з 1997 року він з відповідачем проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними розірваний до народження дитини, тому просить виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису № 21 від 14.07.2004 року вчиненного Сокиричівською сільською радою Ківерцівського району про народження [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обємі, просив суд задовольнити його. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила, жодних пояснень, заперечень на позов не надала, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за її відсутності та ухвалити заочне рішення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є бабусею [PERSON], [INFO] та матірю відповідача [PERSON] Також вказала, що позивач не проживає і не підтримує подружніх стосунків з її дочкою починаючи з 1997 року, тому не може бути батьком [PERSON] Представник третьої особи органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації [PERSON] пояснив, що виключення [PERSON] як батька з актового запису про народження неповнолітнього [PERSON], відповідає інтересам останнього. Заслухавши пояснення сторін по справі, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.10.1993 року, про що свідчить штамп у паспорті [PERSON] (а.с. 4, 5). Рішенням Ківерцівського районного суду від 01.07.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 7). Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 119788, актовий запис № 21, повторно виданого відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ від 27.07.2010 року, [PERSON] народився 14.07.2004 року, і його батьком записаний позивач [PERSON] (а.с. 6). З пояснень позивача [PERSON], показів свідка [PERSON] та письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON] вбачається, що [PERSON] не є батьком [PERSON], [INFO], оскільки він проживав окремо та не підтримував подружніх стосунків з матірю дитини. Відповідно до ч . 1 ст . 136 Сімейного Кодексу України особа , яка записана батьком дитини , має право оспорити батьківство , пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про її народження. З огляду на викладене та враховуючи те, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ч. 1 ст. 136 СК України ,

Outcome: approved