Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-28 00:00:00

07.06.2010 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після . смег~: сина [PERSON], який помер 11 лютого 2005 року у місті Свердловську, Свеглдовської області. Російської Федерації. Після його смерті відкрилася спадщина, ло складу якої зокрема увійшла 1 /3 квартири № 12 загальною площею - 57,70 м.кв., що розташована по вул. Медведєва №40 м. Первомайськ Миколаївської області. Після смерті сина позивач фактично прийняв спадкове майно, а саме: на І 2 кварт мри №12 по нул. Мелзедєза № 40, м. Первомайськ, Миколаївської області, та по теперішній час продовжус мошка ш в ній квгг*игі. Позивач вказав, що у встановлений строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки був юридично не обізнаний та не знав вимоги чинного законодавсіва. щодо встановленого порядку прийняття спадщини. Також позивач стверджує, що через стан здоров'я та через від:у~-::сть коштів він не мав змоги приїхати до російської федерації для своєчасного отримання необхідних документів, що необхідні для прийняття спадщини, зокрема свідоцтво про смерть сина позивача. В зв'язку з тим :удо пропущено строк для прийняття спадщини. Представник відповідача [PERSON] позов визнала. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду письмові докази, розглянувши справу з межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, оцінивши в сукупності досліджені докази суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть від 16.02.2005 року помер [PERSON] батьком якою є позивач. Після смерті [PERSON] 1.1, відкрилась спадщина на належне йому майно. З судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті сина. Однак, позивачем пропущений шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його сина [PERSON]. який помер 11 лютого 2005 року ., оскільки позивачу помилково пояснювали, що спадкові права можна оформлювані тільки після сплину шестимісячного строку після смерті спадкодавця, а він (позивач) юридично не грамотний, раніше з питаннями по оформленню спадщини пов'язаний не був, важко хворів. Згідно п. 1 Постанови № 7 від 30.05.2008 р. Пленуму Верховного Су ду України «Про су дову ііракшку у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України'(далі - ЦЕ), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-ХІІ "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-1V "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконішмп нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року , спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, досгаїній для подання ним :аявм про прийняття спадщини. На підставі викладеного, виходячи із засад справедливості та розумності, су і вважає причини нроиичл позивачем строку на прийняття спадщини поважними, а тому можливим визначити позивачу, в порядку ч. З ст. 1272 ЦК України, додатковий строк - 3 місяці, який буде достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його сипа [PERSON], який помер 11 лютого 2005 року.

Outcome: approved