Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ј усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, мотивуючи, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину, у звязку з цим, потребує матеріальної допомоги, так як добровільно відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання. Крім того, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви, так як в даний час вона є інвалідом другої групи і має право на утримання від колишнього чоловіка. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, розмір аліментів не оспорював. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який, згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 19.07.2010 р. було розірвано. Від даного шлюбу, згідно свідоцтва про народження, виданого 24.05.2007 р. Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 272, мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, неповнолітня дитина проживає із заявником, що підтверджується довідкою виданою ОСББ «Димитрова,19» про склад сім`ї. Крім того, відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою дружину, яка на даний час є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 28.04.2010 року, добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає. Відповідач інших дітей, непрацездатну дружину, батьків, дочки, сина на утриманні не має. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Так, відповідно до ч. 2 ст. 76 СК України після розірвання шлюбу дружина має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ч. 2 ст. 180 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved