Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності 24.11.2010 р., та в судовому засіданні в обґрунтування заявлених вимог послалася на наступне. 22.05.2008 року на загальних зборах засновників ТОВ «Кордонське» їй було виділено частку рухомого і нерухомого майна, згідно з відсотками у статутному фонді, а саме: Автомашину «Камаз» 5511, д\\н 42171 ОВ (номер шасі 55110267287), номер свідоцтва про реєстрацію ОІС №517051. Автомашину «Камаз» 55111,д\\н 42163 ОВ (номер шасі 1362212, номер двигуна [NUMBER]), номер свідоцтва про реєстрацію ОІС №517035. Автомашину «ЗІЛ» ММ345021, д\\н 0117 ОДТ (номер шасі 2858672, номер двигуна Д-240 593371), номер свідоцтва про реєстрацію ВМ №984711. У технічних паспортах зазначено, що на автомашину «Камаз» 5511, д\\н 42171 ОВ та автомашину «Камаз» 55111, д\\н 42163 ОВ - власником є ТОВ «Кордонське», а власником автомашини «ЗІЛ» ММ345021, д\\н 0117 ОДТ - є «Колхоз Восток». Згідно статуту ТОВ «Кордонське» воно є правонаступником КСП «Восток». Вона є засновником та головою фермерського господарства «Сквіта». Зареєструвати вищевказані автомобілі в органах ДАЇ вона не може так як у документах на автомобілі «Камаз» власником значиться ТОВ «Кордонське», а на автомобіль «ЗІЛ» - «Колхоз-Восток». 23.11.2010 року вона отримала відповідь начальника МРЕО м. Южний у якій їй відмовлено у реєстрації вказаних автомобілів. За таких підстав вона вимушена звернутися до суду для визнання права власності на вказане майно. Представник відповідача в суд не з'явився, надавши суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги позивача та просив суд розглянути справу в його відсутність. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.35 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388 із відповідними змінами і доповненнями, перереєстрація транспортних засобів проводиться у разі зміни їх власника або найменування власника - юридичної особи. Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» вбачається, що майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і його пайовий фонд складається з балансової вартості як основних виробничих та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошових коштів; а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання (та скоригований на день вибуття працівника з господарства). Відповідно до п.7 ст. 31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» у разі реорганізації підприємства паї його членам або їх спадкоємцям видаються правонаступниками цього підприємства за рахунок майна, яке було віднесене до складу пайового фонду підприємства на дату його реорганізації і передане на баланс правонаступникам. Відповідно до ст.9 Закону України від 14 лютого 1992 року № 2114-ХІІ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» у разі виходу з колективного підприємства його члени мають право на отримання майнового паю натурою, грішми чи цінними паперами або в іншій, за згодою сторін, формі, до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Пай є власністю члена підприємства. Право розпорядження своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. У судовому засіданні встановлено, що 22.05.2008 року на загальних зборах засновників ТОВ «Кордонське», згідно протоколу № 1, [PERSON] було виділено належну їй частку рухомого і нерухомого майна, згідно з відсотками у статутному фонді, а саме: Автомашину «Камаз» 5511, д\\н 42171 ОВ (номер шасі 55110267287), номер свідоцтва про реєстрацію ОІС №517051. Автомашину «Камаз» 55111,д\\н 42163 ОВ (номер шасі 1362212, номер двигуна [NUMBER]), номер свідоцтва про реєстрацію ОІС №517035. Автомашину «ЗІЛ» ММ345021, д\\н 0117 ОДТ (номер шасі 2858672, номер двигуна Д-240 593371), номер свідоцтва про реєстрацію ВМ №984711. 23.05.2008 року відповідно акту передачі майна загальною вартістю 19631 грн., позивачці було передано, та нею прийнято у власність наступне майно: Автомашину «Камаз» 5511,д\\н 42171 ОВ (номер шасі 55110267287), номер свідоцтва про реєстрацію ОІС №517051. Автомашину «Камаз» 55111,д\\н 42163 ОВ (номер шасі 1362212, номер двигуна [NUMBER]), номер свідоцтва про реєстрацію ОІС №517035. Автомашину «ЗІЛ» ММ345021, д\\н 01(7 ОДТ (номер шасі 2858672, номер двигуна Д-240 593371), номер свідоцтва про реєстрацію ВМ №984711. Згідно технічних паспортів на автомашину «Камаз» 5511, д\\н 42171 ОВ (номер шасі 55110267287), номер свідоцтва про реєстрацію ОІС №517051 та автомашину «Камаз» 55111, д\\н 42163 ОВ (номер шасі 1362212, номер двигуна [NUMBER]), номер свідоцтва про реєстрацію ОІС №517035 - власником є ТОВ «Кордонське». Власником автомашини «ЗІЛ» ММ345021, д\\н 0117 ОДТ (номер шасі 2858672, номер двигуна Д-240 593371), номер свідоцтва про реєстрацію ВМ №984711 - є «Колхоз Восток». Згідно п 1.4. статуту ТОВ «Кордонське», товариство «Кордонське» є правонаступником КСП «Восток». 19.11.2010 року та 20.11.2010 року, позивачка отримала експертні висновки (експертизу) на усі вищевказані автомобілі у науково-дослідному експертному - криміналістичному центрі при ГУ МВС України в Одеської області, згідно яких на момент дослідження ознак змін та знищення первинних ідентифікаційних номерів не виявлено. Згідно п. 1.2 статуту фермерського господарства «Сквіта», [PERSON] є його засновником та головою фермерського господарства «Сквіта», що також підтверджується довідкою АБ № 265404 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, у якому значиться, що керівник фермерського господарства «Сквіта» є [PERSON] (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ФГ «Сквіта» №280009 від 17.07.2007 року). За таких обставин суд вважає можливим визнати за ФГ «Сквіта» право приватної власності на вказане майно. На підставі викладеного, ст.ст. 316, 321, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 7, 9, 31 Закону України від 14 лютого 1992 року № 2114-ХІІ «Про колективне сільськогосподарське підприємство»,

Outcome: approved