Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-03 00:00:00

В березні 2011 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за недовраховану електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що «Миколаївобленерго» постачає електричну енергію населенню м. Миколаєва, у тому числі і відповідачу - особовий рахунок №631126. 22.10.2010 року представниками ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м.Миколаєва при перевірці дотримання вимог діючих правил користування електричною енергією для населення було встановлене порушення, а саме : самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до власної мережі поза приладом обліку прихованою електропроводкою, що неможливо виявити при контрольному огляді електролічильника, про що складено акт № Ю-8058. 27.12.2010 року вказаний акт було розглянуто комісією без участі відповідача [PERSON] та прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачами нанесено компанії збитки в розмірі 783, 96 грн. До теперішнього часу суму боргу не погашено. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму боргу, стягнути з відповідача на користь позивача судовий сбір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 783, 96 грн., судовий сбір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо. Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи. Вислухавши думку представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м.Миколаєва постачає електричну енергію населенню м.Миколаєва, у тому числі і [PERSON], який проживає за адресою: [INFO]. 22.10.2010 року представниками ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м.Миколаєва за адресою: [ADDRESS] при перевірці дотримання вимог діючих правил користування електричною енергією для населення було встановлене порушення, а саме : самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до власної мережі поза приладом обліку прихованою електропроводкою, що неможливо виявити при контрольному огляді електролічильника, про що складено акт № Ю-8058. 27.12.2010 року вказаний акт було розглянуто комісією без участі відповідача [PERSON] та прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем нанесено компанії збитки в розмірі 783, 96 грн. Розрахунок проведено відповідно до норм ПКЕЕн, п.3.3 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року №562. До теперішнього часу суму боргу не погашено. Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідачів по оплаті за недовраховану електроенергію станом на момент подачі позову складає 783, 96 коп. На підставі викладеного, оцінюючи представлені суду докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме, необхідно стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м.Миколаєва заборгованість в сумі 783, 96 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення повязані з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп.

Outcome: approved