Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-22 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись із позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання за ними [PERSON], [PERSON] право власності по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться в селі Торговиця по вул. Л Мартовича, 11 Городенківського району Івано-Франківської області. В позові вказали, що 23.09.2010 року померла [PERSON]. Вона була головою господарства і на неї було оформлено право власності на старий житловий будинок з господарськими будівлями . Господарство відносилось до категорії колгоспного двору. Пізніше це господарство формально було поділено пополовині і на половину господарства оформлено свідоцтво на право власності на [PERSON]. Рішенням Торговицької сільскої ради від 17.07.1990року [PERSON] було дозволено побудувати на старій земельній ділянці новий житловий будинок, в будівництві якого була причетна і [PERSON], оскільки вся сімя проживала спільно і вела спільно господарство. У звязку із тим, що право власності на новий житловий будинок та господарські будівлі при житті [PERSON] не були узаконені, вони не можуть належно розпоряджатись своїм майном. Коломийським МБТІ оформлено по 1/2 частині будівель на [PERSON] та [PERSON], так як на останнього [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яке не змінено і не скасовано, залишилось в силі і діє на даний час. Відповідачі не заперечують щодо узаконення даних будівель та визнання права власності на них по 1/2 частині. Тому просять позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В судове засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] не зявились. До суду подали заяву у якій просять справу розглядати у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання також не зявились. До суду подали заяву у якій просять справу розглядати у їхню відсутність, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], являлась матірю відповідачки [PERSON] та бабусею [PERSON] Ще при житті [PERSON] заповіла своєму внукові [PERSON] все своє майно. Свідоцтвом про смерть серія 1-НМ №117340 від 24.09.2010 року доводиться, що 23.09.2010 року [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина. На час смерті в даному господарстві проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та двоє неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Свідоцтвом на право власності доводиться, що 14.01.1988 році [PERSON] отримав право власності на житловий будинок по вул. Мартовича, 11 тобто на старий житловий будинок та господарські будівлі. У відповідності до Рішення виконавчого комітету Торговицької сільскої ради від 17.07.1990 року [PERSON] дано дозвіл на будівництво житлового будинку, сараю, гаражу, літньої кухні на цьому ж місці, що доводиться актом від 02.10.1990 року. Копією технічного паспорта доводиться, що на земельній ділянці по вул. Л. Мартовича, 11 в с. Торговиця побудовано житловий будинок та господарські споруди. Довідкою Торговицької сільскої ради від 21.04.2011 року за №294 доводиться, що позивач [PERSON] вступив у спадкове майно. Поданими заявами відповідачів доводиться, що вони не заперерчують щодо задовлення позовних вимог. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право власності за законом мають діти спадкодавця той з подружжя, який його пережив. В силу ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Матералами справи доводиться, що [PERSON] практично прийняв спадщину. Відповідно до вище вказаного рішення Торговицької сільскої ради [PERSON] побудував житловий будинок та господарські споруди на вище вказаній земельній ділянці. Відповідачі [PERSON], [PERSON] не заперечують, щоб право власності визнати за позивачами. Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ст. 319 ЦК України, власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Оскільки інших осіб, які б оспорювали право власності не встановлено, є всі підстави для задоволення вимог та визнання за позивачами по 1/2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Торговиця по вул. Л. Мартовича, 11 Городенківського району Івано-Франківської області. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст.317, 319, 1216, 1217, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved