Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON]»янчук Б.Д. звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради, третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі по вул.Незалежності,56 в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області, загальною дійсною вартістю 59333 грн., як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]»янчук С.П., вказуючи, що він не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача [PERSON] сільської ради в зал судового засідання не з»явився, від нього поступила письмова заява в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації в зал судового засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 15.04.1991 року в житловому будинку по вул.Незалежності,56 в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області проживала та буаи зареєстрована Лук»янчук [PERSON]. Домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Рішенням №100 11 - ї сесії 22 го скликання від 22 квітня 1997 року [PERSON] сільської ради, Лук»янчук [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку 0,25 га., для ведення особистого підсобного господарства 0,35 га. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~16.09.1997 року Лук»янчук померла (свідоцтво про смерть серії І ИД № 068080). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ще за життя, а саме 16.05.1989 року Лук»янчук С.П. склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №14, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося по 1/2 частині майна Лук»янчуку [PERSON] та [PERSON]. Після смерті її син [PERSON]»янчук [PERSON] фактично прийняв спадщину, що виразилось у володінні і користуванні спадковим майном, а також видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія ВМС №602147, на спадкове майно: грошові вклади з нарахуванням процентів та всіма видами компенсаційних виплат, що зберігаються у філії Борщівського відділення Ощадбанку України №6353/027 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ВМС №602146 на спадкове майно - права на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності ТОВ «Мир»с.Кудринці, розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі та видачі йому в подальшому державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №020874 площею 0,8700 га., розташованої на території [PERSON] сільської ради, однак спадкових прав на домоволодіння юридично не оформив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім позивача [PERSON]»янчука Б.Д. спадкоємцями на майно покійної Лук»янчук С.П. є [PERSON], однак вона відмовилася від спадщини в користь позивача, про що подала письмову заяву. Інших спадкоємців не має. 20.12.2010 року Лук»янчук Б.Д. звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійної Лук»янчук [PERSON], однак йому було відмовлено у провадженні спадкової справи на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул.Незалежності,56 с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області, загальною дійсною вартістю 59333 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул.Незалежності,56 с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області за Лук»янчуком Б.Д. як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті матері [PERSON]»янчук С.М. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved