Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

ПАТ Всеукраїнський акціонерний [PERSON] 13 серпня 2010 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 21.02.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] (на даний час згідно довідки АА 275749 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій назву позивача змінено на Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено Кредитний Договір № 43/б ( надалі Договір кредиту). Відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до нього ПАТ «ВіЕйБіБанк» повинен був надати кредит в сумі 12 500,00 (двенадцять тисяч пятьсот гривень 00 копійок ) строком користування до 21 лютого 2011 року зі сплатою 24 (двадцять чотири) процентів річних. Відповідно до вимог Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком. Також, відповідно до вимог Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був сплачувати фактично розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно згідно з графіком . Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі. Відповідач свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом не виконав, а саме, не повернув Кредит в сумі 18977 гривень 64 копійок. Так, станом на 19 серпня 2010 року заборгованість [PERSON] по Кредиту складає 11277,80 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 5859,90 гривень. Пунктом 4.3. Кредитного договору встановлена відповідальність Відповідача за несвоєчасне погашення Кредиту, процентів за користування Кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав. Станом на 19 серпня 2010 року сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплату, процентів за користування кредитом складає 1839,94 гривень . Відповідач повинен сплатити Позивачу заборгованість по Кредитному договору № 43/б/гр від 21.02.2008року в сумі 11277,80 гривень , заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 5859,90 гривень , штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії в сумі 1839,94 гривень. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ Всеукраїнський [PERSON] заборгованість в сумі 18977 грн. 64коп., а також витрати по справі. Позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача підтримав повному обсязі та просив суд задовольнити позов. Відповідач, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується судовими повідомленнями. Причини своєї неявки суду не повідомляв. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду даної цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, 21.02.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] (на даний час згідно довідки АА 275749 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій назву позивача змінено на Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено Кредитний Договір № 43/б ( надалі Договір кредиту). Відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до нього ПАТ «ВіЕйБіБанк» повинен був надати кредит в сумі 12500.00 строком користування до 21 лютого 2011 року зі сплатою 24 (двадцять чотири) процентів річних. Відповідно до вимог Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком. Також, відповідно до вимог Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був сплачувати фактично розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно згідно з графіком . Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі. Відповідач свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом не виконав, а саме, не повернув Кредит в сумі 18977,64 гривень. Так, станом на 19 серпня 2010 року заборгованість [PERSON] по Кредиту складає 11277,80 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 5859,90 гривень. Пунктом 4.3. Кредитного договору встановлена відповідальність Відповідача за несвоєчасне погашення Кредиту, процентів за користування Кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав. Станом на 19 серпня 2010 року сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплату, процентів за користування кредитом складає 1839,94 гривень. Відповідач повинен сплатити Позивачу заборгованість по Кредитному договору № 43/б від 21.02.2008 року в сумі 11277,80 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 5859,90 гривень, штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом в сумі 1839,94 гривень . (а.с.7-8). Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України відповідач зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) - ст. 530 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] акціонерного товариства Всеукраїнський [PERSON] підлягають задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача - заборгованість за кредитним договором № 43/б в сумі 18977.64 грн. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON], на користь позивача [PERSON] акціонерного товариства Всеукраїнський [PERSON] підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 189,78 гри. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн..

Outcome: approved