Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача борг за надані послуги із централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 948 грн. 78 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не з"явилась. Про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Про причину неявки суду не повідомила. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у поданій в судове засідання заяві представник позивача не заперечував, зазначивши, що позовні вимоги підтримує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлено, що КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» надає послуги із централізованого водопостачання та водовідведення відповідачу з 01.07.2008 року за адресою [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26.06.2008 року за №990, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради від 05.08.2008 року за №788, єдиним підприємством, яке здійснює надання вказаних послуг є Позивач по справі, таким чином Позивач та Відповідач вступили в договірні відносини, які було зафіксовано шляхом відкриття особового рахунку №1184 та видачі розрахункової книжки для оплати послуг з водопостачання та водовідведення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до вимог статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на Відповідача покладаються обов'язки, як споживача укласти договір про надання послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати отримані послуги у строки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На даний момент договірні відносини між сторонами продовжують існувати, оскільки Позивачем вказані послуги надаються, а Відповідачем послуги отримуються, та жодна зі сторін не порушувала питання щодо розірвання договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, між сторонами існує договір, відповідно до якого Позивач зобов'язаний надавати послуги з водопостачання та водовідведення Відповідачу, а він, в свою чергу, зобов'язаний оплатити надані послуги, - договір про надання послуг визначений ст.901 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», Позивач проводив нарахування плати за надані послуги з водопостачання та водовідведення з розрахунку на одну особу, відповідно до тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення для населення, які були затверджені рішеннями Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Підприємством належним чином виконуються взяті на себе зобов'язання, проте відповідачем надані послуги в не оплачувались, у зв'язку з чим у період з 01.07.2008 року по 01.04.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 948 грн. 78 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання згідно ст.525, 526 ЦК України та ст. 68 ЖК України не виконуює, суд стягує борг та відповідно до ст.88 ЦПК України суд розподіляє судові витрати між сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved