Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-07 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором кредиту у сумі 7389,13 доларів США, що за курсом НБУ склало 58448,05 гривень, та судові витрати. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, що відповідно до договору № б/н від 21.04.2006 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим, банк був змушений звернутися до суду. Станом на 02.12.2010 року, відповідач має заборгованість 7389,13 доларів США, з яких: 3000 доларів США заборгованість за кредитом; 3626,36 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 350,71 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 63,21 долари США штраф (фіксована частина); 348,85 доларів США штраф (відсоткова складова). Враховуючи викладене, просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором кредиту у сумі 7389,13 доларів США, що за курсом НБУ склало 58448,05 гривень. Також, просив стягнути з відповідача на користь банку: витрати на правову допомогу у розмірі 1106 гривень 40 копійок; сплачений судовий збір у сумі 584 гривні 48 копійок та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. В судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав заяву, у якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні, ПАТ КБ «ПриватБанк» 21.04.2006 року уклав з відповідачем по справі [PERSON], кредитний договір № б/н, за яким останній отримав кредит у сумі 3000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим, станом на 02.12.2010 року, має заборгованість 7389,13 доларів США, з яких: 3000 доларів США заборгованість за кредитом; 3626,36 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом; 350,71 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 63,21 долари США штраф (фіксована частина); 348,85 доларів США штраф (відсоткова складова). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобовязанні. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно цієї ж статті та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення усієї суми кредиту. З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 7389,13 доларів США, що за курсом НБУ склало 58448,05 гривень. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у сумі 704 гривні 48 копійок, з яких: 584 гривні 48 копійок - судовий збір, 120 гривень 00 копійок - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу, то суд вважає, що дана вимога до задоволення не підлягає, оскільки не підтверджена належним чином письмовими доказами. На підставі наведеного та

Outcome: approved