Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути матеріальну допомогу на утримання позивачки в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трьох років та судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог послалась на те, що відповідач ухиляється від добровільних витрат на утримання неповнолітньої дитини та утримання позивачки, хоча здоровий та працездатний, має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, інших осіб на утриманні не має. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, зокрема у частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини позовні вимоги визнав повністю, у частині позовних вимог про стягнення матеріальної допомоги на утримання дружини не визнав, мотивуючи, що не взмозі надавати таку допомогу, оскільки звільнений з роботи, інших джерел доходів не має. Суд, заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані у справі докази, приходить до наступного. У відповідності до свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 067401, [PERSON] та [PERSON] із 15.04.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ №120407 є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України: У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову... Правилами ст.180 СК України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Водночас, згідно ст.183 СК України: „ Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом . За таких обставин, суд приймає визнання позовних вимог відповідачем щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вважає, що позов у цій частині підлягає задоволенню повністю. Виходячи з положень ч.2 ст.84 СК України: „Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Зі змісту ч.4 цієї статті убачається, що батько дитини зобовязаний надавати допомогу на утримання дружини лише у разі коли він може надавати таку допомогу. Статтею 10 ЦПК України закріплено принцип змагальності сторін, яким передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.. За даними трудової книжки відповідача [PERSON], від 02.09.2008 року, останній 20.04.2011 року звільнений з роботи у ВАТ Полтавагаз. Відповідач зазначив, що на даний час ніде не працює, доходів не отримує, живе за рахунок батьків. Доказів наявності інших доходів відповідача у судовому засіданні не надано, тому суд приходить до висновку, що на даний час відповідач не має змоги надавати допомогу на утримання дружини, у звязку з чим у цій частині позовних вимог слід відмовити. Судові витрати у справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача. Рішення у частині стягнення аліментів в межах місячного платежу необхідно допустити до негайного виконання.

Outcome: partial