Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON], який є рідним батьком їх дочки КАТЕРИНИ [INFO], посилається на те, що останній ніде не працює, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні своєї дитини. В судовому засіданні позивач і її представник позовні вимоги підтримали в повному обємі, просили позбавити [PERSON], батьківських прав відносно його дочки КАТЕРИНИ 09.09.19976 року народження, оскільки він не піклується про здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. На обґрунтування позовних вимог надали до суду документи. У судове засідання відповідач не з,явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно його заяви позовні вимоги він визнав, просив позбавити його батьківських прав відносно дочки КАТЕРИНИ. Представник третьої особи Органу Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважає, що батька необхідно позбавити батьківських прав, оскільки останній не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток неповнолітньої дочки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має дочку КАТЕРИНУ [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження дівчинки записаний відповідач [PERSON] [INFO]. Позивач разом із дочкою і чоловіком проживають у квартирі за адресою [ADDRESS]. Відповідач зареєстрований у м. Славутичі за адресою [ADDRESS], проте відповідно наданих документів проживає в Республіці Беларусь по місту проживання свого батька. По виконавчому листу №2-426 від 25.08.1999 року з [PERSON] за рішенням Славутицького міського суду на утримання неповнолітньої дочки КАТЕРИНИ стягуються аліменти у розмірі ? частини доходу щомісяця, проте як вбачається з довідки з 07.10.2005 року по грудень 2010 року відповідач має заборгованість по аліментам у сумі 26283,65 гривень. Відповідно до вимог ч.2 статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Допитані у суді свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON]І, підтвердили у суді, що відповідач з 2005 року не переймається проблемами неповнолітньої дитини, не проявляє увагу до її здоровя, фізичного, духовного та морального розвитку, після того як відповідач виїхав з м. Славутича вихованням і утриманням дочки займається позивач і її чоловік, відповідач вживає спиртні напої, коли проживав із сім,єю постійно вчиняв сварки, його поведінка погано впливала на виховання житини. Після того як виїхав із міста не цікавиться вихованням і утриманням дитини, не підтримує з нею ніякого контакту. Заслухавши сторони, проаналізувавши покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує своїх обов'язків, покладених на нього ст.150 Сімейного Кодексу України. Про відсутність будь-якої уваги та турботи про дитину з боку відповідача свідчить характеристика з місця навчання дитини - Славутицької ЗОШ №3, яка підтверджує факт того, що вихованням дівчинки займається позивачка мати і вітчим/а.с.26/. З характеристики на відповідача з місця проживання та акта обстеження його матеріально-побутового положення /а.с.23.24/ вбачається, що він проживає у Республіці Беларусь с. Ст. Йолча, Брагінського району, Гомельської області, без реєстрації, працює, проте зловживає спиртними напоями, з дочкою [PERSON] не спілкується. Актами обстеження умов проживання дитини /а.с.16-18/ підтверджується, що відповідач на протязі багатьох років не живе з дочкою, не сплачує аліментів на її утримання. Дівчинка проживає із матір,ю і вітчимом, усім необхідним для свого виховання забезпечена. Згідно довідки розрахунку відповідач має заборгованість по сплаті аліментів з 2005 року по грудень 2010 року на загальну суму 26283,65 гривень. У відповідності до ч.1 п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Вищенаведені обставини, покази свідків та письмові докази, які додані до позовної заяви, свідчать про те, що відповідач на протязі вже більше п,яти років ухиляється не тільки від участі у вихованні дитини, виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених сімейним законодавством України, але і від надання будь-якої матеріальної допомоги на її утримання. Це є достатніми підставами для позбавлення його батьківських прав згідно ст. 164 Сімейного кодексу України відносно його дочки [PERSON] [INFO], яка на протязі вже багатьох років проживає та знаходиться на повному піклуванні позивачки. На підставі наведеного судом зроблено висновок, що відповідач ухиляється від обов'язків по вихованню дитини, не проявляє до неї належної батьківської турботи, не піклується про здоровя дочки, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Тому судом зроблено висновок, що в даному випадку є підстави для позбавлення його батьківських прав, оскільки це є доцільним і відповідає інтересам дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved