Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-08 00:00:00

Позивачка, [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], уродженця і жителя Дніпропетровської області, міста Кривий Ріг, відносно сина [PERSON], який народився [INFO] року у місті Одесі, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], не цікавиться його інтелектуальним, фізичним та духовним розвитком, його навчанням, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Окрім цього відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання сина [PERSON]. Всі питання щодо належного виховання та утримання вирішуються позивачкою, [PERSON] самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Тому позивачка звернулася до суду і просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], який народився [INFO] року у м. Одесі. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач, [PERSON] до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України. Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки повністю підтримує та просить справу розглянути за його відсутності. Приймаючи до уваги, що представники позивача не заперечують проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за правилами постановлення заочного рішення. Суд, вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи вважає можливим розглянути справу в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно зі ст. 76 ЦПК України повідомлений про день, час, місце розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2000 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний запис за №310 від 15 липня 2000 року, та видано Свідоцтво про одруження [NUMBER]. Під час шлюбу у них народився син, [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 22 травня 2002 року. 18 січня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №25 від 18 січня 2007 року. Відповідач на сьогоднішній день, як вбачається з вищевказаного, ніяким чином не піклується про сина, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я. Зазначені факти відсутності батьківського піклування про сина з боку відповідача підтверджуються наступними обставинами, а саме: заявами сусідів, характеристикою адміністрації загальноосвітньої школи №56 I-III ступенів Одеської міської ради, довідкою про неотримання аліментів, наданою Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Станом на теперішній час малолітня дитина, [PERSON] [INFO] мешкає разом з матір'ю, громадянкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до висновку Органу опіки і піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO], від 7 лютого 2011 року за № Л -5393», вирішила вважати за доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно з ч.1 п.2, 3, 4 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами. У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»- ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчуванням, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. На підставі наведеного та

Outcome: approved