Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-30 00:00:00

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось в суд із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №03-2/775 від 07.11.2007р. в розмірі 11 218.91 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON]В порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами та сплаті процентів за користування кредитом, а відповідач [PERSON] згідно договору поруки - зобовязання відповідати перед позивачем по зобовязаннях [PERSON], що виникають з умов кредитного договору. Уточнивши позовні вимоги просив стягнути солідарно з відповідачів 11\~614.49 грн. заборгованості за даним кредитним договором, де 5\~666.69 грн. прострочена заборгованість за кредитом, а 5\~947.80 грн. заборгованість по прострочених відсотках. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте подав заяву про підтримання уточнених позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи. 07.11.2007 року між ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" пра\-вонаступником якого є ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та [PERSON], укладено кредитний договір №03-2/775 відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 8\~000 грн. на поточні потреби з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 06.11.2009р. зі сплатою 26 % річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за Договором кредиту №03-2/775 від 07.11.2007р., між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено Договір поруки №04-327 від 07.11.2007р., згідно умов якого відповідач [PERSON] взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язаннях відповідача [PERSON], що виникають з умов Кредитного договору Сторони домовилися, що у випадку невиконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору №03-2/775 від 07.11.2007р, [PERSON] буде нести солідарну з відповідачем [PERSON] перед позивачем відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, відповідно до ст.554 ЦК України. Як вбачається із довідки від 01.04.2011р. про стан заборгованості по кредитному договору №03-2/775 від 07.11.2007р., заборгованість відповідача [PERSON] складає 11\~614.49 грн., а саме: 5\~666.69 грн. простроченої заборгованості згідно графіка; 5\~947.80 грн. заборгованість по прострочених процентам. Пунктом 5.2.2 Кредитного договору №03-2/775 від 07.11.2007р., позичальник зобовязаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом, суми неустойки і збитків в порядку, передбаченому цим договором . У випадку прострочення сплати вказаних процентів позичальник зобоязаний спрямовувати кошти, що призначенні ним для погашення процентів, на рахунок простроченої заборгованості за процентами, номер якого повідомляється банком позичальнику негайно після його відкриття. З моменту виникнення прострочення і до його закінчення позичальник надає банку право самостійно зараховувати кошти , що направленні позичальником на погашення заборгованості за процентами, на рахунок простроченої заборгованості за процентами. Відповідно до п.5.3.2. Кредитного договору №03-2/775 від 07.11.2007р., банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та процентів за неправомірне користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором, у випадках, коли: позичальник не виконав у строк своїх обовязків по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом; позичальником порушено графік погашення заборгованості за кредитом; позичальником не погашенні відсотки за користування кредитом у строк, встановлений кредитним договором . Банк зобовязаний письмово повідомити позичальника (поштою з повідомленням; при явці останнього в банк вручення банком особисто позичальнику під розписку) протягом 10 днів до вчинення необхідних дій по примусовому стягненню коштів. З метою досудового врегулювання відносин з відповідачем [PERSON] у зв'язку з його ухиленням від виконання зобов'язань за договором кредиту №03-2/775 від 07.11.2007р., ТзОВ Боргова агенція Пристав, яке виступає повіреним ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором №03-2/775 від 07.11.2007р., направлено відповідачу [PERSON] повідомлення від 05.01.2011р з інформацією про заборгованість по кредиту і про необхідність оплатити заборгованість протягом 3-х робочих днів з моменту отримання цього повідомлення, із попередженням про звернення до суду у разі невиконання вказаних вимог, проте відповідач на вказану вимогу не відреагував. Відповідно до п.3.1, п. 3.4 Договору поруки № 04-327 від 07.11.2007р., у випадку невиконання зобовязань позичальником у строки, визначені кредитним договором, кредитор зобовязаний звернутися з письмовою вимогою на адресу поручителя. Поручитель не пізніше 3-х робочих днів з дня отримання вимоги кредитора зобовязаний погасити суму заборгованості. Згідно ч. 3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Однак, в порушення умов договору поруки від 07.11.2007р. №04-327, позивачем не подано доказів про направлення відповідачеві поручителю [PERSON] письмової вимоги із зазначенням суми грошових коштів та рахунків, на які поручитель зобовязаний перерахувати вказані кошти у звязку із невиконання боржником [PERSON] зобовязань за кредитним договором №03-2/775 від 07.11.2007р. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За даних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача [PERSON] в користь позивача заборгованості за кредитним договором №03-2/775 від 07.11.2007р. в розмірі 11\~614.49грн., а саме: 5\~666.69 грн. простроченої заборгованості згідно графіка; 5\~947.80 грн. заборгованість по прострочених процентам, а також 120грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення та сплаченого судового збору в розмірі 116.14 грн. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором №03-2/775 від 07.11.2007р. у звязку із неналежним виконанням відповідачем [PERSON]В зобовязань за даним кредитним договором слід відмовити, оскільки позивачем не подано доказів про направлення відповідачу поручителю [PERSON] письмової вимоги із зазначенням суми грошових коштів та рахунку, на який поручитель зобовязаний перерахувати вказані кошти у звязку із невиконання боржником [PERSON] зобовязань за кредитним договором .

Outcome: partial