Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-15 00:00:00

КС «Кредит Союз» м. Черкаси звернулася до Городищенського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.12.2007 року [PERSON] за кредитним договором № ГР-797 отримав кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2008 року. Позичальник порушив умови договору та норми чинного законодавства, а саме не сплачує заборгованість по кредиту та відсотки за його користування, згідно наданого йому графіку. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязання виникла заборгованість по кредитному договору у вигляді заборгованості у сумі 12054, 00 грн., що складається з: заборгованості за кредитом та заборгованості по відсотках. Тому в кредитора виникло право вимоги до позичальника. У добровільному порядку позичальник відмовляється виконувати умови кредитного договору, тому прийнято рішення про звернення до суду за захистом порушеного права. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 12054, 00 грн. та судові витрати. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслав до суду лист від 01.03.2011 року із якого вбачається, що позов визнає частково, з тих підстав, що перебуваючи в місцях позбавлення волі позбавлений можливості вчасно виконувати умови кредитного договору і просить визнати дану обставину, як поважну, що спричиняю утворення заборгованості. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що дійсно 26.12.2007 року [PERSON] за кредитним договором № ГР-797 отримав кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2008 року. КС «Кредит Союз» виконала свої зобовязання перед позичальником повністю. Одним з критеріїв належного виконання зобов»язання позичальником є вчасна виплата кредиту та відсотків за його користування. Позичальник [PERSON] ухиляється від належного виконання обов»язків по кредитному договору і не надав суду підтверджуючих документів про належне виконання зобов»язання, а тому у кредитора виникло право вимоги. У судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи засудженим Городищенським районним судом Черкаської області, на момент розгляду справи судом перебуває в місцях позбавлення волі у Старобабанівській виправній колонії №92 Уманського району Черкаської області, проте відповідно до умов кредитного договору не є обставиною, яка перешкоджає виконанню кредитного зобов»язання. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати пов»язані зі сплатою ним при пред»явленні позову судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. На підставі наведеного та

Outcome: approved