Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

позивач просить суд визнати причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого [PERSON] поважними, встановити [PERSON] додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON], визнати причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] поважними, встановити [PERSON] додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON], посилаючись на те, що 10.09.2005 р. помер [PERSON]. [PERSON] заповіт на все своє майно, в тому числі і вищезазначений житловий будинок, складений не був. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] залишився один син, а саме: [PERSON]. Ще один син [PERSON] [PERSON] помер 13.04.2004 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємців [PERSON], які могли б прийняти спадщину не залишилось. Отже, позивач єдиний спадкоємець першої черги, який би міг прийняти спадщину [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також, 08.12.2006 р. померла [PERSON]. За життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №427376 від 24.03.2003 р. належала земельна ділянка площею 2,84 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія КИ-ХП №407 від 06.02.2002 р. належав майновий пай члена КСГП «Світанок» в розмірі 6511 гривень. Також, згідно Ощадної книжки по рахунку №91551414 [PERSON] належав грошовий вклад в сумі 1966,85 гривень. 06.12.2006 р. [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Горохівської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №58. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] все своє майно де б воно не було, з чого воно не складалось і все те, що їй належатиме на день її смерті і на що за законом матиме право заповіла онуку [PERSON], тобто позивачу. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Отже, враховуючи те, що [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належне їй все майно позивачу. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не зверталась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як після смерті батька [PERSON] так і після смерті бабусі [PERSON] У зв'язку з тим, що пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 10.09.2005 р. [PERSON] та померлої 08.12.2006 р. [PERSON], державний нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори [PERSON] направила позивачу листи №1257 та №1261 від 21.08.2010 р., в яких порекомендувала звернутись до суду за визначенням додаткового строку на подання заяв про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України. Згідно із ч. З ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: позивач не мав змоги вчасно звернутись із заявою до державного нотаріуса, оскільки рідний дядько позивача після смерті батька та бабусі забрав всі правовстановлюючі документи та почав оформляти спадщину на себе подавши до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини після [PERSON] та [PERSON]. У зв'язку чим, позивач протягом шести місяців не встиг поновити документи та подати заяву про прийняття спадщини. Крім того, відсутність правових знань у позивача відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк також призвело до пропуску цього строку. Вищезазначені причини пропуску Позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини на думку Позивача є поважними та можуть бути визнанні такими судом. Представник відповідача [PERSON] сільська рада в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради. Представник третьої особи в особі Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в які згідна з позовом та просить розгляд справи проводити у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та позовні вимоги позивача задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 10.09.2005 р. помер [PERSON]. [PERSON] заповіт на все своє майно, в тому числі і вищезазначений житловий будинок, складений не був. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] залишився один син, а саме: [PERSON]. Ще один син [PERSON] [PERSON] помер 13.04.2004 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємців [PERSON], які могли б прийняти спадщину не залишилось. Отже, позивач єдиний спадкоємець першої черги, який би міг прийняти спадщину [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також, 08.12.2006 р. померла [PERSON]. За життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №427376 від 24.03.2003 р. належала земельна ділянка площею 2,84 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія КИ-ХП №407 від 06.02.2002 р. належав майновий пай члена КСГП «Світанок» в розмірі 6511 гривень. Також, згідно Ощадної книжки по рахунку №91551414 [PERSON] належав грошовий вклад в сумі 1966,85 гривень. 06.12.2006 р. [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Горохівської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №58. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] все своє майно де б воно не було, з чого воно не складалось і все те, що їй належатиме на день її смерті і на що за законом матиме право заповіла онуку [PERSON], тобто позивачу. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Отже, враховуючи те, що [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належне їй все майно позивачу. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк не зверталась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як після смерті батька [PERSON] так і після смерті бабусі [PERSON] У зв'язку з тим, що пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 10.09.2005 р. [PERSON] та померлої 08.12.2006 р. [PERSON], державний нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори [PERSON] направила позивачу листи №1257 та №1261 від 21.08.2010 р., в яких порекомендувала звернутись до суду за визначенням додаткового строку на подання заяв про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: позивач не мав змоги вчасно звернутись із заявою до державного нотаріуса, оскільки рідний дядько Позивача після смерті батька та бабусі забрав всі правовстановлюючі документи та почав оформляти спадщину на себе подавши до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини після [PERSON] та [PERSON]. У зв'язку чим, позивач протягом шести місяців не встиг поновити документи та подати заяву про прийняття спадщини. Крім того, відсутність правових знань у позивача відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк також призвело до пропуску цього строку. Вищезазначені причини пропуску Позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини на думку Позивача є поважними та можуть бути визнанні такими судом. Вважаю, що строк ним пропущений з об'єктивних причин, які не залежать від його волі, а тому вони є поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та суд визнає причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого [PERSON] поважними, встановлює [PERSON] додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON], визнає причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] поважними, встановлює [PERSON] додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved