Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-31 00:00:00

01 березня 201 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 107 858,36 грн.(сто сім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень,36 коп.) та судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказував на те, що відповідно до укладеного договору № 014/08-112/65645 від 25.07.2007р. про надання кредиту за програмою кредитування "Авто в кредит" відповідачем було отримано кредит у розмірі 14 188,00дол США ( чотирнадцять тисяч сто вісімдесят вісім ) доларів США, 00 центів, із відсотковою ставкою 13,50 % річних строком на 72 місяці по 25 липня 2013р. включно. Однак відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив про задоволення позову. Відповідач повідомлений своєчасно та належним чином в судове засідання не з`явилася заперечень проти даного позову до суду не направила, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи вислухавши пояснення представника позивача судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 25 липня 2007р. між Відкритим Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль», в особі Миколаївської обласної дирекції, правонаступником якого за всіма правами та обов`язками згідно нової редакції статуту зареєстрованого НБУ, є Публічне Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/08-112/65645 про надання кредиту за програмою кредитування "Авто в кредит" у розмірі 14 188,00дол США ( чотирнадцять тисяч сто вісімдесят вісім ) доларів США, 00 центів, із відсотковою ставкою 13,50 % річних строком на 72 місяці по 25 липня 2013р. включно. Відповідно п.п.1.3 ,5.1 кредитного договору сплата кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно згідно Графіку погашення кредиту . Пунктом 10.1 зазначеного договору передбачено, що банк має право нараховувати пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. На підставі\~ст.\~ст.\~611\~ЦК України\~в разі\~порушення зобов`язання\~настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору у зв`язку із чим станом на 01.02.2011 року загальна заборгованість Відповідача за кредитним договором № 014/08-112/65645 від 25.07.2007р. становить 10 925,45 дол. США(десять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять доларів США,45 центів),що еквівалентно згідно курсу НБУ (1 дол.США=7,941500 грн.) 86 764,46 грн.(вісімдесят шість тисяч сімсот шістдесят чотири гривень , 46 коп.) , та пеня у розмірі 21 093,90 грн.(двадцять одна тисяча дев`яносто три гривень,90 коп.) а всього 107 858,36 грн.(сто сім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень,36 коп.)в тому числі: залишок за кредитом- 8 554,34дол. С11ІА ; несплачена заборгованість за тілом кредиту- 1486,27 дол. США; нарахована пеня за несплачену заборгованість за тілом кредиту -13 207,75 грн.; поточна заборгованість за відсотками - 63,13дол. США ; несплачена заборгованість за відсотками - 821,71 дол. США; нарахована пеня за несплачені відсотки - 7 886,15 грн. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунком, договором . Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved