Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» звернулося з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення 11423,21 (одинадцять тисяч чотириста двадцять три) гривень 21 копійок заборгованості та судових витрат. Мотивує свій позов тим, що 22 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено кредитний договір №281/07-БС/КД, згідно з яким він отримав грошові кошти в розмірі 16800(шістнадцять тисяч вісімсот) гривень зі сплатою 24 відсотків річних. 22 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно з яким остання зобовязалася у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору нести солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків та неустойки. . Враховуючи, що своїх зобовязань відповідачі не виконували, просить стягнути з них солідарно вищевказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в письмовому клопотанні зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів солідарно 6423,21 (шість тисяч чотириста двадцять три) гривень 21 копійок та судові витрати в рівних частинах. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали повністю, пояснили, що згідні сплатити солідарно 6423,21 (шість тисяч чотириста двадцять три) гривень 21 копійок та судові витрати. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З кредитного договору №281/07-БС/КД від 22 жовтня 2007 року, який було укладено між відкритим акціонерним товариством ВАТ Всеукраїнський [PERSON] «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] видно, що він отримав кредит в розмірі 16800 гривень зі сплатою 24 відсотків річних (а.с.9-13). Згідно з укладеним між відкритим акціонерним товариством ВАТ Всеукраїнський [PERSON] «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] договором поруки від 22 жовтня 2007 року, вона зобовязалася у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору нести солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків та неустойки (а.с.17,18). З розрахунку заборгованості за кредитним договором №281/07-БС/КД видно, що всього заборгованість за кредитним договором складала 11423,21 гривень (а.с.5). Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо сплати кредиту, відсотків та виконання договору поруки належним чином не виконували, суд вважає, що слід стягнути солідарно з них в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» 6423,21 (шість тисяч чотириста двадцять три) гривень 21 копійок та судові витрати в рівних частинах.

Outcome: approved