Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

01.12.2010 року ПАТ „Універсал Банк звернувся в суд до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC(ELECTRON)GOLD ВАТ «Універсал Банк» №VG2679 від 10.04.2008 року в сумі 21\~712 грн. 69 коп. та судових витрат по справі. Відповідач письмових заперечень проти позову не подав. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що 10.04.2008 року між ВАТ „Універсал Банк та [PERSON] було укладено договір про видачу та використання кредитних карток, відповідно до якого Банк надав [PERSON] кредитну картку із сумою кредиту,відповідно до розрахунку заборгованості за договором 14\~000 грн. 00 коп. Відповідно до Додатку до договору встановлено річну процентну ставку в розмірі 22,15 %,яку було змінено на 30 %,річну плату за обслуговування в розмірі 499 грн. 00 коп., розмір мінімального щомісячного платежу в розмірі 3 % від суми заборгованості,плату за зняття готівки в розмірі 3 % від знятої суми. Додатком до Кредитного договору передбачено у разі перевищення кредитного ліміту плату в розмірі 3 % від суми перевищення карткового ліміту (але не менше ніж 50 грн.) та штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу в розмірі 1% від суми заборгованості. Станом на 24.09.2010 року позичальник своїх зобовязань перед Банком не виконав,борг за кредитним договором не сплатив. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача борг за кредитним договором в сумі 21 712 грн. 69 коп. та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача, згідно ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 10.04.2008 року між ВАТ „Універсал Банк,правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено Договір про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC(ELECTRON)GOLD ВАТ «Універсал Банк» №VG2679,відповідно до якого Банк надав останньому кредитну картку із сумою кредиту,відповідно до розрахунку заборгованості за договором 14\~000 грн. 00 коп. Відповідно до Додатку до договору, встановлено річну процентну ставку в розмірі 22,15 %,яку було змінено на 30 %,річну плату за обслуговування в розмірі 499 грн. 00 коп., розмір мінімального щомісячного платежу в розмірі 3% від суми заборгованості,плату за зняття готівки в розмірі 3 % від знятої суми. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Проте, в порушення вимог чинного законодавства та умов договору, взяті на себе за кредитним договором зобовязання [PERSON] не виконав, на час розгляду справи в добровільному порядку наявний борг за кредитним договором не погасив, відсутність своєї вини у невиконанні зобовязання не довів. Згідно наданого позивачем розрахунку, сума боргу за кредитним договором станом на 24.09.2010 року складає 21 712 грн. 69 коп.,а саме: заборгованість по сумі кредиту 13\~574 грн. 84 коп., відсотки 7\~147 грн. 01 коп., плати 990 грн. 84 коп. На вимогу Банку погасити наявну заборгованість [PERSON] не відреагував,борг не погасив. Враховуючи вищевикладене в сукупності, а також те, що на день ухвалення рішення відповідач наявний борг за кредитним договором не погасив, підстави для стягнення з нього на користь позивача зазначеної суми боргу наявні. Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З оглянутих в судовому засіданні платіжних доручень №1780/13 та №1780/14 від 05.11.2010 року вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 217 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., які підлягають до стягнення з відповідача. На підставі вищевикладеного, ст.ст.526,530,549-552,610-612,625 ЦК України,

Outcome: approved