Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-17 00:00:00

10.06.2010р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до своєї онуки [PERSON] про виселення останньої з \~житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення. В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником \~квартири [ADDRESS]/вул. Морозова в м. Бердянську, що підтверджується \~свідоцтвом про право власності на \~нерухоме майно від 26.01.2006р. У квартирі \~зареєстрована її онука [PERSON]. З часу її заселення у квартиру спільне проживання стало неможливим з причин систематичного порушення нею \~загальноприйнятих правил спільного проживання. [PERSON] веде \~аморальний спосіб життя, ніде не працює, приводить у квартиру сторонніх осіб, розпиває з ними спиртні напої, краде належні їй речі, \~зрізала у квартирі \~батареї, \~металеві двері і продала їх. За крадіжку \~речей з квартири її притягували до кримінальної відповідальності. Крім цього [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. \~А рішеннями Бердянського міськрайонного суду \~була позбавлена батьківських прав на малолітніх дітей. [PERSON] привела квартиру \~у непридатний для проживання стан. За таких обставин \~подальше спільне проживання з онукою є неможливим, тому просить задовольнити її позовні вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] викладені у позові обставини визнала у повному обсязі. \~Суд пояснила, що дійсно \~виносила з квартири речі, у тому числі зрізала \~батарею, металеві двері, які продавала щоб купити \~продукти харчування, оскільки ніде не працювала. \~Зараз вона вже виправилася. Просить не виселяти її, оскільки вона тоді не зможе влаштуватися на роботу без реєстрації. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи, СГІРФО Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, яка була залучена до участі у справі за ухвалою суду, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без їх участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 156 ЖК України \~визначено, що члени \~сім'ї \~власника будинку (квартири) зобов'язані \~дбайливо ставитися до жилого будинку \~(квартири). \~Повнолітні \~члени \~сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню \~будинку (квартири) і придомової території \~та \~проведенню \~ремонту. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст. 157 ЖК України \~членів сім'ї власника жилого \~будинку \~(квартири) \~може \~бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. \~Виселення провадиться у \~судовому \~порядку \~без \~надання іншого жилого приміщення. Статтею 116 ЖК України встановлено, що якщо наймач, \~члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, \~систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують \~його \~не \~за \~\~призначенням, \~\~або \~\~систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному \~будинку, \~а заходи \~\~\~\~запобігання \~\~\~і \~\~\~громадського \~\~\~впливу \~\~\~виявились безрезультатними, \~виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих \~\~осіб \~провадиться \~без \~надання \~іншого \~\~жилого приміщення. \~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з пояснень позивача та наданих письмових доказів, відповідач [PERSON] зареєстрована у квартирі позивача з 19.10.2006р. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Впродовж всього строку проживання у квартирі відповідач порушувала \~правила проживання, систематично руйнувала і псувала жиле приміщення, що підтверджується: - постановами Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.07.2009р. (а.с.21) \~і від \~23.02.2010р. ( а.с.30) про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за \~ч.1 ст. 173-2 КУпАП за насильство у сімї, вчинене відносно [PERSON] ; - постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від \~20.10.2009р. про закриття провадження за ст.48 КК України у кримінальній справі про притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності за \~ч.1 ст. 185 КК України. Зазначеною постановою \~було встановлено, що [PERSON] 11.08.2009р., з метою крадіжки \~чужого майна, демонтувала металеві двері у квартирі [ADDRESS], чим спричинила \~потерпілій [PERSON] матеріальну шкоду \~у сумі 1500грн.; - рішеннями Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від \~08.12.2008р. і від \~06.08.2010р. про позбавлення [PERSON] батьківських прав на малолітніх [PERSON] і [PERSON] (а.с.33-34, --) Крім цього встановлені судом обставини були визнані у судовому засіданні відповідачем. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для виселення [PERSON] з квартири [ADDRESS] без надання іншого жилого приміщення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в загальній сумі 45,50 грн. ( а.с.1,2) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved