Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

До суду звернулась позивачка з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначає слідуючи обставини. 30.08.2003 року у виконкомі Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл. було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, який було розірвано 19.12.2006 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської обл. зроблено відповіднй актовий запис № 19, що підтверджується паспортом серії АН № 510774, виданим 28.09.2006 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 048701 від 19.12.2006 року. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], 21.11.2006 р.н, про що в книзі реєстрації народжень Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл. 06.12.2006 року зроблено відповідний актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 091407 від 06.12.2006 року. Відповідач ухиляється від виконання обовязку по утриманню своєї дочки, у добровільному порядку не надає коштів на її утримання, що ставить дочку в тяжке матеріальне становище Відповідач не має постійного місця роботи, часто змінює місце роботи та проживання, працює у приватних особі по найму без укладення трудового договору і отримує заробіток в натурі, з якого не сплачує аліменти, не надає відомості про розмір отримуваної зарплати. Виходячи з того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, вона вимушена звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі. Просить суд винести рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно з урахуванням індексації, починаючи дня подання позовної заяви до досягнення дочкою повноліття або зміни обставин. Зобовязати відповідача надати суду ксерокопію трудової книжки. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та дала пояснення по суті справи. Просить суд позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що він дійсно записаний батьком у свідоцтві про народження, але не являється батьком [PERSON], що він навіть не знав про її народження. Він проживає з іншою жінкою, працює на шахті. Сплачувати аліменти відмовляється та буде оспорювати своє батьківство у судовому порядку. Судом встановлено, що сторони дійсно розірвали шлюб 19.12.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії1-КИ № 048701. Від шлюбу мають дитину доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-КИ № 091407. У графі «батько» записаний відповідач, тобто [PERSON]. Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів суд бере до уваги той факт , що на даний час відповідач працює та має постійний заробіток, що підтверджується записом в трудовій книжці ,а тому аліменти на утримання дитини можуть бути стягнуті у частці від заробітку. Відповідачка в судовому засіданні погодилася з таким вирішенням спору . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, суд вважає, що позивачка належним чином обґрунтувала свої позовні вимоги, а тому позов підлягає задоволенню Також суд дійшов висновку про покладення судових витрат на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved