Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 26.10.2005 уклав з відповідачем договір поруки, згідно якого поручився за виконання ТОВ «Ніка» зобов'язань за кредитними договором № 32-24-05\\0133-К. Але ТОВ «Ніка» визнано банкрутом, затверджено список кредиторів і ліквідаційний баланс, і відповідач також заявив свої кредиторські вимоги до ТОВ «Ніка» Згідно ст.. 609 ЦК України зобов'язаня припиняється ліквідацієїю юридичної особи, оскільки ліквідовано юридичну особу, то зобов'язання за кредитним договором також мають бути виказанні припиненими. А отже, і порука щодо цією юридичної особи також має бути припинена, у зв'язку з припиненням забезпечуваного нею зобов'язання. Позивач просить суд визнати припиненим договір поруки №32-24-05/0ІЗЗ-КШ2 від 26.10.2005. стягнути з відповідача понесені судові витрати. У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник позивача підтримує його позицію. Представник відповідача проти позову не заперечує. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов такого висновку. Ст. 509 ЦК України визначає зобов'язання як право відношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Судом установлено, що 26.10.2005 між АБ «Металург» і ТОВ «Ніка» укладено Кредитний договір №32-24-05/0ЇЗЗ-К на суму 1200000 грн. строком до 22.10.2007. 26.10.2005 між АБ «Металург» і [PERSON] укладено Договір поруки №32-24- 05/0133-К/п2, згідно умов якого поручитель зобов'язався погасити борг позичальника банку у сумі наданого кредиту, а також сплатити відсотки за кредитом, комісії, суми неустойки і нанесених збитків та інші платежі за договором. 24.12.2008 Господарським судом Запорізької області прийнята постанова від 07.07.2008 №11-07/541-19/150/08, якою ТОВ «Ніка» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою Господарським судом Запорізької області від 24.12.2008 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ «Ніка», банкрута ТОВ «Ніка» було ліквідовано. Згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.12.2003 грошові вимоги відповідача до ТОВ «Ніка» були включені до реєстру вимог кредиторів та вони були визнані судом. 09.01.2009 відомості щодо ТОВ «Ніка» були виключені з ЄДРПОУ. Ст.. 104 ЦК України передбачає, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам або у результаті ліквідації та є такою, що припиняється з дня внесення до ЄДРПОУ запису про її припинення. 4.1 ст. 553 ЦК України встановлено, що по договору поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання. Згідно ст.. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпечуваного нею зобов'язання. Договір поруки є похідним від кредитного договору і не може існувати окремо від нього. Оскільки ТОВ «Ніка» ліквідовано у встановленому законом порядку та виключено з ЄДРПОУ, то треба визнати припиненим договір поруки, що був укладений у якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги грунтуються за законі, доведені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Outcome: approved