Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-23 00:00:00

Прокурор Бобровицького району звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] , жительку с. Свидовець Бобровицького району у відношенні неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , так як вона за час проживання на території Свидовецької сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони , дома з»являється досить рідко , вихованням дітей не займається , діти залишені на бабусю, яка зловживає спиртними напоями, брудні, голодні, не відвідують школу та дитячий садок , в будинку , де проживають не має належних умов , діти хворіють , не лікуються, господарства не веде , діти рішенням сільської ради відібрані в матері та передані до дитячих установ , відповідачка їх не відвідує , допомоги не надає на їх утримання. Крім того прокурор просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання її неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) відповідачки та передати дітей органу опіки та піклування. В судовому засіданні прокурор та представник органу опіки та піклування вимоги підтримали , просять їх задовольнити , позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей та стягнути на їх утримання аліменти. Відповідачка в дане судове засідання не зявилася, від неї повернулася розписка, що вона повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому суд ухвалив закінчувати розгляд справи в її відсутність. В судове засідання з»явився свідок [PERSON], який обіймає посаду голови сільської ради та пояснив , що сім»я [PERSON] є неблагополучною , мати дітей не займається їх вихованням та не створює їм належних умов , діти голодні, брудні, будинок потребує ремонту, немає палива, продуктів харчування. Діти не ходять в школу , в дитячий садочок , який є безкоштовним. Гроші, які отримує сім»я по втраті годувальника бабуся пропиває, тому всі члени виконкому одноголосно прийняли рішення про позбавлення. На сьогоднішній день нічого в цій сім»ї не змінилося, мати не бажає займатися дітьми , а бабуся використовує їх лише для того щоб отримати належні їм кошти , пропивати їх. На даний час вона забрала дітей з дитячих установ і зникла з ними. Заслухавши думку прокурора , пояснення представника органу опіки та піклування , свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є матірю трьох неповнолітніх дітей (а.с.10-12). Відповідно до СТ.150 СК України, батьки зобовязані займатися вихованням дитини, піклуватися про її здоровя , фізичний , духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачка [PERSON] не виконує свої обовязки по утриманню дітей, що підтверджується даними акту обстеження побутових умов проживання відповідачки (а.с.8), які не змінилися з часу його оформлення (хоча відповідачка завірила, що вони належні) як зазначив свідок, негативною характеристикою відповідачки (а.с.7). поясненнями свідка в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідка [PERSON]Б.(а.с. 16), рішенням Свидовецької сільської ради (а.с.6), орган опіки вважає за доцільне позбавити її батьківських прав (а.с.4), відповідачка просила не позбавляти її батьківських прав, проте своє ставлення до батьківських обов»язків не змінила.

Outcome: approved