Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є у часником ліквідації аварії на Чорнобильської АЕС 2 категорії. Згідно ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому повинні виплачувати щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі п»яти мінімальних заробітних плат. Однак,в 2006-2008 роках він отримував одноразову допомогу на оздоровлення в управлінні праці та соціального захисту населення Макарівської РДА в значно менших розмірах, ніж передбачено даним законом. На його звернення до відповідача щодо перерахунку розміру отримуваної допомоги на оздоровлення отримав відмову. Тому він звернувся до суду і просить стягнути з відповідача недоплачені суми одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за 2006-2008 роки. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] змінила позовні вимоги та просила суд зобов»язати відповідача зробити перерахунок та виплатити позивачу щорічну допомогу на оздоровлення за 2007-2009 роки згідно вимог ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Представник відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Макарівської РДА - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила суду, що всі виплати управління праці та соціального захисту населення проводило відповідно до ст.62 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та постанов Кабінету Міністрів України. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році 2 категорії, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Макарівської РДА і отримав виплату на оздоровлення в сумі 100 грн.:за 2007 р.- 12.06.2007 р., за 2008 р,- 11.02.2008 р., за 2009 р.- 14.10.2010 р.. Відповідно до ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії передбачені щорічні виплати на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат. Мінімальні заробітні плати встановлюються ЗУ «Про державний бюджет» на відповідний рік. Посилання представника відповідача на постанову KM України від 26.07.1996р.№836 та постанову KM України №562 від 12.07.2005р., яким встановлені розміри таких виплат , є необгрунтованими, оскільки ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має вищу юридичну силу, ніж підзаконний нормативний акт, який не повинен суперечити закону. Закон ставить розмір одноразової виплати на оздоровлення в залежність від змінюваного щороку розміру мінімальної заробітної плати, а постанови KM України залишають незмінним розмір даної виплати аж до прийняття нової постанови, тобто, на значний період часу. А тому позовні вимоги щодо виплат на оздоровлення за 2008 та 2009 роки підлягають задоволенню. Позивач звернувся до суду з позовом 21.07.2010 року. Виплата допомоги на оздоровлення за 2007 р. проведена 12.06.2007 року. Враховуючи трьохрічний строк позовної давності, передбачений ст.257 ЦК України, та прохання представника відповідач застосувати строк позовної давності до даних правовідносин, позовні вимоги щодо виплат за 2007 рік задоволенню не підлягають. На підставі наведеного та

Outcome: partial