Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-25 00:00:00

Кредитна спілка «Альянс Україна»звернулась в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 33909, 02 грн., з яких: 4969,87 грн. сума неповернутого тіла кредиту, пеня у розмірі 18140, 02 грн. та проценти за користування кредитом у розмірі 10799,13 грн. Посилається на те, що 01.11.2007року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачкою [PERSON] укладено договір кредиту № 0090-07 к ТВ, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 0,19178% за кожен день від залишкової суми кредиту. Відповідачка взяті на себе зобовязання не виконує, у звязку з чим представник позивача просить суд позов задоволити, стягнути із боржниці вищевказану суму заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача у судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує. Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення. За даних обставин, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи без її участі з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається із договору кредиту № 0090-07 к ТВ укладеного між Кредитною спілкою «Альянс Україна»та відповідачкою [PERSON], останній надано кредит у розмірі 5000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 0,19178% за кожен день від залишкової суми кредиту з кінцевим терміном повернення до 01.11.2010 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобовязання перед відповідачкою [PERSON], яка одержала кредит у розмірі 5000грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка [PERSON] не виконала взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у звязку з чим на даний час виникла заборгованість по кредиту перед Кредитною спілкою «Альянс Україна» в сумі 33909,02 грн., з яких: 4969,87 грн. сума неповернутого тіла кредиту за договором, 18140,02 грн.- пеня за несвоєчасне виконання зобовязання; та проценти за користування кредитом в розмірі 10799,13грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.1.2 договору кредиту позичальнику надано кредит на засадах строковості, зворотності та платності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.3.1. договору кредиту позичальник зобовязувався сплачувати не пізніше ніж 5-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць, відсотки в розмірі 0,19178% за кожен день від залишкової суми кредиту. Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.6.1. та 6.2. договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом більш як на 30 календарних днів, позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п.5.3.1. договору кредиту при утворенні простроченої заборгованості більше ніж за тридцять днів та створенні реальної загрози невиконання позивальником своїх зобовязань за договором, спілка має право розірвати договір кредиту, стягнути кредит повністю та проценти за весь термін, передбачений п.2.1. ст.2 договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом розірвання договору кредиту № 0090-07 к ТВ від 01.11.2007 року укладеного між сторонами та стягнення з відповідача в користь Кредитної спілки «Альянс Україна»заборгованості по договору кредиту №0090-07 кТВ від 01.11.2007року в розмірі 33909,02грн., а також 339,09 грн. сплаченого державного мита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі наведеного,

Outcome: approved