Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до статуту Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги та рішення Черкаської міської ради від 13 грудня 2007 року і свідоцтва про право власності від 07 вересня 2009 року гуртожиток № 10 по вул. Я.Галана, 7 знаходиться у розпорядженні позивача. Згідно бухгалтерських даних відповідач, була зареєстрована на підставі ордеру № 10 від 26 квітня 2007 року у гуртожитку № 10 по вул. Я. Галана, 7 в кімнаті 416 та у якої утворилась заборгованість за проживання в гуртожитку, яка станом на 01 грудня 2010 року становить 1 916 грн. 46 коп. Несплата комунальних послуг відповідачем спричиняє матеріальну шкоду Третій Черкаській міській лікарні швидкої медичної допомоги, тому позивач звернувся з даною заявою до суду про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку. Відповідач не погоджуючись з позовом, звернулася до суду з зустрічною позовною заявою про стягнення моральної шкоди за неналежне утримання гуртожитку, посилаючись на те, що з 26 квітня 2007 року вона проживає в гуртожитку по вул. Я.Галана, 7 кім. 416. за весь період існування гуртожитка поточних ремонтів будівля не бачила, зносилася сантехника, труби на водопостачання та водовідведення пропускають воду. В приміщенні кухні та придбаннику прогресує побутовий грибок, протікає вода на стелі. Неодноразове її звернення до позивача, щодо заміни труб та поточних ремонтів на даний час є безрезультатним. Тому просила суд стягнення заборгованості розділити частково згідно її доходів, стягнути з Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги на її користь моральну шкоду в сумі 2500 грн. за неналежне утримання гуртожитка, що спричиняє її незручності. В судовому засіданні представник позивача первісний позов підтримав та просив стягнути з відповідача на користь Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги заборгованість за проживання в гуртожитку в сумі 1 916 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1997 грн., зустрічний позов не визнав та просив в задоволенні відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка в судовому засіданні первісний позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, зустрічний позов підтримала та просила його задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до статуту Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги та рішення Черкаської міської ради від 13 грудня 2007 року № 4-150 і свідоцтва на право власності САВ 715850 від 07 вересня 2009 року гуртожиток № 10 по вул. Я.Галана, 7 знаходиться у розпорядженні Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Положення про гуртожиток п. 1, 2, встановлює порядок надання жилої площі в гуртожитку, медичним закладам міста Черкаси та користування цим гуртожитком та його утримання. Гуртожиток призначений для проживання працівників медичних закладів міста. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно бухгалтерської довідки № 2572 від 08 грудня 2010 року, відповідачка станом на 01 грудня 2010 рік має заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку в сумі 1916 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, що відповідачу надсилалось попередження про заборгованість, але належного реагування не було. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги обґрунтовані на законі та такі, що підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих позивачем квитанцій розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення складає 30 грн., а розмір витрат, повязаних зі сплатою судового збору 51 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги заборгованість за проживання в жилому приміщенні в сумі 1 916 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1997 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» відповідно до статті 217 ЦПК визначення порядку виконання рішення суду, надання відстрочки або розстрочки виконання, вжиття заходів для забезпечення його виконання за наявності для цього підстав зазначається безпосередньо в рішенні суду при його ухваленні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи той факт, [PERSON] має тяжке матеріальне становище, суд, вважає за можливе розстрочити заборгованість за проживання в гуртожитку на строк 12 (дванадцять) місяців з виплатою [PERSON] на користь Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги щомісячно по 166,42 грн. (1997 грн./12). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також суд вважає, що позивач не надала будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів про заподіяння їй моральної шкоди Третьою Черкаською міською лікарнею швидкої медичної допомоги. Тобто наявними у справі доказами позовні вимоги не доведено. За таких обставин, суд вважає, що зустрічна позовна заява задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: approved