Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] в у розмірі 1/2 частки від заробітку батька дитини [PERSON] щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08.01.2009 укладений шлюб між позивачем і відповідачем, в якому сторони мають неповнолітню дитину- Зварича [PERSON] [INFO], який проживає з позивачем і знаходяться на її матеріальному утриманні. Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судовому засіданні подала заяву про зміну позовних вимог, згідно з якою просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. на місяць. Позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищевикладені обставини, крім того вказала, що відповідач в добровільному порядку постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Зазначила, що утримує неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], її доходу на утримання сина не вистачає, тому вона потребує матеріальної допомоги на його утримання, що стало причиною звернення до суду для стягнення аліментів з відповідача. Відповідач у судовому засіданні щодо задоволення позову заперечував, надав пояснення, що офіційно не працює, фактично працює таксистом та не має постійного доходу. Зазначив, що утримує непрацездатного батька, сплачує аліменти на утримання сина від попереднього шлюбу - [PERSON] [INFO]. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, врахувавши доводи сторін, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з свідоцтва про шлюб від 08.01.2009 року серії: І-ОК № 076295 (а.с. 2) шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 09.01.2009 року Відділом РАЦС Кагарлицького районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 1). Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Факт родинних звязків між [PERSON] та неповнолітнім [PERSON] [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження від 04.09.2009 року виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 2178, де в графі батько записаний [PERSON], а в графі мати - [PERSON] (а.с.3). Судом досліджено свідоцтво про народження [PERSON] [INFO], серії 1-БК № 285003, згідно з яким батьком останнього є відповідач по справі - [PERSON] (а.с. 47). В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги позивачеві на утримання неповнолітнього сина [PERSON] При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатним, має утриманні інших осіб, стан здоровя відповідача та неповнолітньої дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved