Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-11 00:00:00

позивачі просять суд ухвалити рішення, яким визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, після померлої 12 травня 2010 року [PERSON], за [PERSON] в ? її частині та за [PERSON] в ? її частині, посилаючись на те, що 05 червня 2007 року помер їхній дідусь - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, якою є земельна ділянка площею 3,00 га, яка розташована на території Шлендівської сільської ради, Кагарлицького району, Київської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ№ 524453. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 березня 2008 року вищезазначене спадкове майно прийняла його дружина, а їхня бабуся - [PERSON]. 11 березня 2009 року вона звернулася до Приватного Підприємства «Землемір» для розробки технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують її право власності на земельну ділянку. 02 лютого 2010 року [PERSON]Д все своє майно, рухоме та нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла нам, своїм онукам - позивачам по справі - [PERSON] та [PERSON], в рівних долях кожній. 12 травня 2010 року їхня бабуся - [PERSON] померла. Вони прийняли спадщину і 25 грудня 2010 року Ржищівська міська державна нотаріальна контора видала нам свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно яких спадщина на ? частку складається з: однієї другої частини права на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» с. Шпендівка Кагарлицького району Київської області, розміром 252,00грн. або 0,015% пайового фонду станом на 01.01.2000 року (майновий сертифікат серії КИ-ХП № 1189956, виданий 26.12.2006р.); права на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» с.Шпендівка Кагарлицького району Київської області, розміром 154,51грн. або 0,009% пайового фонду станом на 01.01.2000 року (майновий сертифікат серії КИ-ХП № 1189890, виданий 03.01.2003р.) права на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» с.Шпендівка Кагарлицького району Київської області, розміром 1206,15грн. або 0,07% пайового фонду станом на 01.01.2000 року (майновий сертифікат серії КИ-ХІІ № 1189370, виданий 03.01.2003р.) права на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» с.Шпендівка Кагарлицького району Київської області, розміром 4320,63грн. або 0,27% пайового фонду станом на 01.01.2000 року (майновий сертифікат серії КИ-ХІІ № 1189369, виданий 09.11.2010р.); грошових вкладів з відповідними процентними нарахуваннями та компенсацією по вкладах по рахунках №№ 2763,915510881,9155101592 у філії Кагарлицького відділення Ощадбанку № 3032/028 с. Шпендівка Кагарлицького району Київської області на суму 6028,80гр. Але вони не змогли оформити право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,00 га, яка розташована на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області і яку успадкувала їхня бабуся - [PERSON] після смерті свого чоловіка - [PERSON]. Хоча [PERSON] і звернулася до ГШ «Землемір» щодо складання документів що посвідчують її право власності на цю земельну ділянку, але за життя не отримала державний акт про право власності на земельну ділянку на своє, ім'я. В зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду з цим позовом. Позивачі в судове засідання не зявилися та подали до суду заяви, в яких свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій не заперечує проти їх позову задоволення. Представник третьої особи в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за відсутності представника управління. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, і позовні вимоги позивача задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 05 червня 2007 року помер дідусь позивачів - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, якою є земельна ділянка площею 3,00 га, яка розташована на території Шлендівської сільської ради, Кагарлицького району, Київської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ№ 524453. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 березня 2008 року вищезазначене спадкове майно прийняла його дружина, а їхня бабуся - [PERSON]. 11 березня 2009 року вона звернулася до Приватного Підприємства «Землемір» для розробки технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують її право власності на земельну ділянку. 02 лютого 2010 року [PERSON]Д все своє майно, рухоме та нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла нам, своїм онукам - позивачам по справі - [PERSON] та [PERSON], в рівних долях кожній. 12 травня 2010 року їхня бабуся - [PERSON] померла. Вони прийняли спадщину і 25 грудня 2010 року Ржищівська міська державна нотаріальна контора видала нам свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно яких спадщина на ? частку складається з: однієї другої частини права на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» с. Шпендівка Кагарлицького району Київської області, розміром 252,00грн. або 0,015% пайового фонду станом на 01.01.2000 року (майновий сертифікат серії КИ-ХП № 1189956, виданий 26.12.2006р.); права на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» с.Шпендівка Кагарлицького району Київської області, розміром 154,51грн. або 0,009% пайового фонду станом на 01.01.2000 року (майновий сертифікат серії КИ-ХП № 1189890, виданий 03.01.2003р.) права на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» с.Шпендівка Кагарлицького району Київської області, розміром 1206,15грн. або 0,07% пайового фонду станом на 01.01.2000 року (майновий сертифікат серії КИ-ХІІ № 1189370, виданий 03.01.2003р.) права на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» с.Шпендівка Кагарлицького району Київської області, розміром 4320,63грн. або 0,27% пайового фонду станом на 01.01.2000 року (майновий сертифікат серії КИ-ХІІ № 1189369, виданий 09.11.2010р.); грошових вкладів з відповідними процентними нарахуваннями та компенсацією по вкладах по рахунках №№ 2763,915510881,9155101592 у філії Кагарлицького відділення Ощадбанку № 3032/028 с.Шпендівка Кагарлицького району Київської області на суму 6028,80гр. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а тому вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та визнає право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, після померлої 12 травня 2010 року [PERSON], за [PERSON] в ? її частині та за [PERSON] в ? її частині. На підставі викладеного та

Outcome: approved