Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного кредитного Договору № 2008/980-АП/95 від 17.06.2008 року [PERSON] отримав в філії ВАТ КБ «Нарда» Чернівецького регіонального управління ВАТ КБ «Нарда» (публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Нарда» Чернівецького регіонального управління) кредитні кошти в сумі 297500,0 гривень з кінцевим терміном погашення кредиту до 16.06.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % річних. Зазначає, що в забезпечення виконання зобовязання за кредитом 17.06.2008 року, між банком та [PERSON] і ПП «Будкомплекс-Строй» в особі в.о. директора [PERSON] було укладено договори поруки, за якими останні взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], а також останній надав в заставу автотранспортний засіб, що набувався по договору купівлі продажу автомобіля марки Infiniti, модель FX35, тип легковий універсал, 2008 року випуску, чорного кольору, номер обєкта JN1TANS50U0006242, номер державної реєстрації СЕ 1121 AM. Вказує на те, що протягом дії кредитного договору відповідачі взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували, в результаті чого станом на 13.09.2010 року виникла заборгованість в сумі 392322,54 гривень, а тому просив задовольнити позов. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ct 224 ЦГЖ України. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимога підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з укладеного Договору кредиту № 2008/980-АП/95 від 17.06.2008 року [PERSON] отримав в філії ВАТ КБ «Нарда» Чернівецького регіонального управління ВАТ КБ «Нарт» (публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Нарда» Чернівецького регіонального управління) кредитні кошти в сумі 297500,0 гривень з кінцевим терміном погашення кредиту до 16.06.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % річних. Згідно договорів поруки, укладених між банком та [PERSON] і ПП «Будкомплекс-Строй» в особі в.о. директора [PERSON], останні взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON]. Зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідачі за вказаним договором належним чином не виконували, як наслідок, з розрахунку загальної суми заборгованості вбачається, що сума заборгованості станом на 13.09.2Ш0 року становить 392322,54 грн., з них: 269242,95 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 76130,73 грн. - несплачені відсотки; 13043,11 грн. пеня за порушення умов кредитного договору; 29750,00 грн. - штраф; 4155,75 грн. - індекс інфляції. Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 19195246 виданого 18.06.2008 p., до даного реєстру внесено реєстраційний запис на автомобіль марки Infiniti, модель FX35, тип легковий універсал, 2008 року випуску, чорного кольору, номер обєкта JN1TANS50U0006242, номер державної реєстрації СЕ 1121 AM. У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на права власності майном. Поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку відшкодування збитків. З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше. На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 549, 551 ч. З, 554* 611, 612, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved