Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-23 00:00:00

30 вересня 2010 року до суду звернулась [PERSON] до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. 26 грудня 2008 року шлюб розірвано. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON], [INFO]. Сім?я [PERSON] до жовтня 2008 року разом проживали за адресою: [INFO], пров.Московський,3. Після розірвання шлюбу відповідач став створювати для позивача та її доньки нестерпні умови для проживання, наполягав на тому, щоб вони виїхали з його будинку, замінив замки на вхідних дверях, тому у листопаді 2008 року [PERSON] з донькою [PERSON] змушена була переїхати до своїх батьків у с.Шелестове, Коломацького району Харківської області по вул.Леніна, залізн.буд. №1, кв.8. Маргарита навчається у місцевій школі, повністю знаходиться на утриманні позивача. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин між [PERSON] і [PERSON], відповідач став безвідповідально ставитися до своїх батьківських обовязків; неодноразово в присутності [PERSON] «підіймав руку» на позивача, що негативно вплинуло на психологічний стан [PERSON], вона стала боятися свого батька. Відповідач кошти на утримання дитини не надає, аліменти призначені судом не сплачує. [PERSON] з листопада 2008 року не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні [PERSON], з дитиною не зустрічається і наміру зустрітися не проявляє. У звязку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: ухиляється від виховання і матеріального утримання; байдуже ставиться до здоровя дитини; фізичним, духовним та моральним розвитком не займається; навчанням та життям дитини не цікавиться, просять позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до своєї дитини [PERSON]. Позивач та представник позивача [PERSON] підтримали свої позовні вимоги. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував. Представники Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації [PERSON], [PERSON] проти задоволення позову не заперечували, просили позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його дитини [PERSON]. Представник органу опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Прокурор просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, представника 3-ї особи, прокурора, свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. [PERSON] і [PERSON] перебували в шлюбі, який було розірвано 26 грудня 2008 року (а.с.6). 28 липня 2000 року у шлюбі у них народилась [PERSON] (а.с.7). До жовтня 2008 року сімя [PERSON] проживала за адресою: [INFO], пров.Московський,3. Після розірвання шлюбу [PERSON] став створювати для позивача та її доньки нестерпні умови для проживання, наполягав на тому, щоб вони виїхали з його будинку, замінив замки на вхідних дверях, тому у листопаді 2008 року [PERSON] зі своєю дитиною [PERSON] змушена була переїхати до своїх батьків у с.Шелестове, Коломацького району Харківської області по вул.Леніна, залізн.буд. №1, кв.8, що підтверджується довідкою Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області за №864 від 26.07.2010 року (а.с.17); актом депутата Південноміської ради Харківського району Харківської області від 23.09.2010 року (а.с.20). [PERSON] характеризуються негативно (а.с.16). До виконання своїх батьківських обовязків ставиться безвідповідально, не піклуються про моральне та фізичне виховання своєї дитини [PERSON]. Відповідач неодноразово в присутності [PERSON] «підіймав руку» на позивача, що негативно вплинуло на психологічний стан дитини, вона стала боятися свого батька, данні факти підтверджуються вищезазначеним актом депутата Південноміської ради Харківського району Харківської області від 23.09.2010 року, неодноразовими зверненнями [PERSON] до Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області з приводу побиття її чоловіком (а.с.76). Зазначені факти підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка в судовому засіданні пояснила, що: [PERSON] «підіймав руку»на [PERSON]; часто кричав та ображав позивача і [PERSON]; постійно приходив до дому пяний; виключав опалення, щоб позивач з донькою виїхали із будинку відповідача за адресою: м.Південне Харківського району Харківської області, пров.Московський,3. Данні дії відповідача призвели до постійного жаху «в очах»малолітньої дитини [PERSON]. Відповідач з листопада 2008 року не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні [PERSON], з дитиною не зустрічається і наміру зустрітися не проявляє, що підтверджується зверненням [PERSON] до суду з приводу стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] (а.с.11-12); довідкою за №6068 від 27.05.2010 року про неотримання аліментів по рішенню суду від 11 березня 2009 року (а.с.50); довідкою Шелестівської загальноосвітньої школи І-ІІІ степенів за №27 від 17.05.2010 року про байдуже ставлення відповідача до шкільного життя своєї дитини [PERSON] (а.с.14); актом депутата Шелестівської сільської ради Харківської області від 23 липня 2010 року(а.с.19) та показаннями [PERSON], яка пояснила, що [PERSON] ніякої матеріальної допомоги не надає та бачитись з нею не бажає. Тобто [PERSON] знаходиться на повному утриманні своєї матері [PERSON] (а.с.18, 19, 24-25, 26). Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно своєї доньки [PERSON], 28 листопада 2000 року, подавши до суду висновки №1092 від 19.08.2010 року (а.с.8-9) та №549 від 12.08.2010 року (а.с.10) відповідно. [PERSON], в судовому засідання, на запитання свого батька пояснила, що його більше не любить, не бажає зустрічатися з ним, тому що так спокійніше для неї і просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неї. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, мати, або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, частин 7,8 ст.7 СК, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Суд, ухвалюючи рішення по справі виходить із найкращого інтересу малолітньої дитини [PERSON]. [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї доньки [PERSON], що тому, суд вважає, необхідним задовольнити позовні вимоги позивача. Судові витрати розподіляються на відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved