Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-24 00:00:00

ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду із позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № ЬУВ\\?Е 00000026 від 21.06. 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10075.00( десять тисяч сімдесят пять) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням 22.06.2011 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 21.06.2010 року має заборгованість - 6391,39 доларів США яка складається з наступного: -4541,07 долар США - заборгованість за кредитом; -914,70 долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом; -262,50 долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом; -308,57 долар СИТА - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; -63,21 долар США - штраф ( фіксована частина ); -301,34 долар США - штраф ( процентна складова). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ « Приватбанк » і відповідач 21.06.2006 року уклали договір застави рухомого майна ( надалі договір застави ). Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль Мерседес Бенц, модель Віто, рік випуску 2000, тип ТЗ фургон малотоннажний, № кузова/шасі: УБА 63809413293810, реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] ( 81400 Львівська область Самбірський район смт. Новий Калинів вул. Авіації гурт. 1/23, ІПН [NUMBER] ). Відповідно до ст. 526 ЦКУ, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобовязань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобовязаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад. В порушення вищевказаних вимог закону та умов договору, відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. В судове засідання представник позивача не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що згідний сплатити кошти в сумі 6391,39 долар США. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи договору № ЬУВАУЕ 00000026 від 21.06. 2006 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 10075,00 ( десять тисяч сімдесят пять ) доларів США строком на 5 років з 21.06.2006 року по 22.06.2011 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 10,56% річних та здійснювати повернення кредиту. Вищевказані умови договору позивач не виконує. На даний час заборгованість за кредитним договором станом на 21 червня 2010 року становить 6391,39 ( шість тисяч триста девяносто один ) долар СИТА 39 центи. За таких підстав суд вважає, щ позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved