Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 15 лютого 2010 року померла його мати [PERSON], актовий запис про смерть № 3 від 16 лютого 2010 року, зареєстрований виконавчим комітетом Сороктязької сільської ради Жашківського району Черкаської області. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований на земельній ділянці по вул.Радянська,40, с.Сорокотяга Жашківського району. У відповідності до ст..1234 ЦК України та довідки Сорокотязької сільської ради, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої, так як 18 серпня 2010 року між ним та його сестрою [PERSON] був укладений договір про поділ спадкового майна, за яким позивачу передано майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул.. Радянська,40 с.Сорокотяга Жашківіського району Черкаської області. За життя покійна не оформила права власності на житловий будинок, не отримала свідоцтво на право власності, що після її смерті робить неможливим оформити спадкові права. Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник позивача за довіреністю [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити . В судове засідання представник відповідача Сорокотязької сільської ради - не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. В судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог - відділу містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 16 лютого 2010 року, [PERSON] померла 15 лютого 2010 року, актовий запис про смерть №3. Відповідно до довідки Сорокотязкої сільської ради від 20.12.2010 року № 492, з дня смерті [PERSON] і по даний час садибою став управляти її син [PERSON]. Відповідно до копії договору про розподіл спадкового майна від 18 серпня 2010 року, позивач являється спадкоємцем майна, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул..Радянська,40 в с.Сорокотяга Жашківського району Черкаської області. Забудова садиби здійснювалась до 05.08.1992 року на земельній ділянці площею 0,44 га, розташованій по вул.Радянська,40 в с.Сорокотяга Жашківського району, яка була надана [PERSON] в постійне користування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд приходить до висновку , що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами слід задовольнити, визнавши власником в порядку спадкування за законом [PERSON] , який знаходиться за адресою вул.Радянська,40 в с.Сорокотяга Жашківського району Черкаської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved