Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-19 00:00:00

27 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору у сумі 24 836,84 грн. та судові витрати. В обгрунтування позову позивач вказував на те, що відповідно до укладеного договору № РL-401/058/2007 від 14.05.2007 року [PERSON] отримав кредиту розмірі 22 000,00 грн. на споживчі потреби та оплату комісії банку зі сплатою процентів за користування кредитом 3% за кожний календарний місяць користування кредитом з кінцевим терміном повернення 14 травня 2012 року. Однак відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю відповідача у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 14 травня 2007 року між позивачем та відповідачем по справі - [PERSON] був укладений кредитний договір № РL-401/058/2007, відповідно до ч.І п.п.2,3 та ч.2 п.1.1 якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 22 000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку, із фіксованою процентною ставкою за користування кредитом - 3% за кожен календарний місяць користування, а відповідач приймає кредит, зобов`язується належним чином використовувати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов`язання, як вони визначені у кредитному договорі. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовЯзується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовЯзується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору у зв`язку із чим станом на 24.06.2010 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором склала 24 836,84 грн., що складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 16 770,52 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 5259,68 грн. та заборгованості по сплаті пені за прострочення виконання зобов`язань 2731,65грн., штрафних санкцій у сумі - 75,00 грн. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунком, кредитним договором. Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved