Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

[PERSON] в листопаді 2010 року звернулася з даним позовом. В заяві послалася на те, що рішенням правління обслуговуючого кооперативу садове товариство "Нафтовик-Н" (далі по тексту ОК СТ "Нафтовик-Н") від 12 червня 2010 року та рахункової комісії правління кооперативу "Нафтовик-Н" від 03 липня 2010 року їй відмовлено в прийнятті до складу членів кооперативу. Вважає дані дії правління дачного кооперативу неправомірними та незаконними. Просить суд зобов'язати правління поновити її в членах кооперативу. А також стягнути з кооперативу на її користь заподіяну матеріальну шкоду. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила визнати незаконними рішення правління від 12 червня 2010 року та рахункової комісії правління від 03 липня 2010 року про відмову їй в прийнятті в члени кооперативу. Оскільки з 15 членів правління та рахункової комісії правління які приймали рішення, тільки 6 чоловік входять до складу правління. І які були обранні загальними зборами кооперативу "Нафтовик-Н" від 20 лютого 2009 року. Крім того ні правління ні члени рахункової комісії правління кооперативу не мають таких повноважень. Тільки до компетенції загальних зборів членів кооперативу належить затвердження рішення правління про прийняття нових членів та припинення членства. Такі дії голови правління та членів є незаконні як такі що не відповідають вимогам Закону України "Про кооперацію" та Статуту кооперативу "Нафтовик-Н". Позивач подала письмову заяву про залишення без розгляду позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди, та повернення їй матеріалів, для належного оформлення та сплати судового збору та ІТЗ, яке судом задоволено. Відповідач та представник відповідача позов не визнали, надали письмові заперечення. Вважають що дії голови правління, членів правління кооперативу правомірними. Та просять суд відмовити позивачу у задоволенні позову. А також пояснили, що шкоди позивачу не заподіювали, а її позовна заява не відповідає вимогам Закону, а також не сплачено державне мито та витрати на ІТЗ. Заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, та не заперечується сторонами, що Рішенням Снігурівського виконкому Миколаївської області від 29 вересня 1988 року за №175 земельну ділянку площею 26га, за межами с. Олександрівка передано в постійне користуванню для створення садового товариства "Нафтовик". [PERSON], є членом цього кооперативу, про що свідчить книжка члена кооперативу(а.с. 19-20). Та власником земельної ділянки площею 0,04 га, що розташована на території кооперативу, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії 111-МК № 018629 виданий їй на підставі рішення Олександрівської сільської ради № 60 від 11 червня 1994 року(а.с.18). На цій земельній ділянці вона збудувала дачний будинок за №290, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 15 жовтня 2008р, інвентаризаційна справа № 579.(а.с.21-25). Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07 лютого 2006 року діяльність садового товариства "Нафтовик" ліквідовано.(а.с.99). А членство в кооперативі припинено в звязку з припиненням діяльності кооперативу. 20 лютого 2009 року в м. Херсоні установчими зборами було вирішено створити на базі колишнього кооперативу "Нафтовик" нове садове товариство "Нафтовик-Н", та обрано голову та членів правління в кількості 15 чоловік, а також прийнятий в новій редакції статус садового товариства.(а.с.12). Як вбачається з протоколу №1 загальних зборів садового товариства "Нафтовик-Н" від 20 лютого 2009 року та виписки з протоколу № 2 засідання уповноважених садового товариства "Нафтовик-Н" від 31 травня 2009 року, [PERSON], участі установчих зборах не брала, не є його засновником та за цей період до членів садового товариства не приймалась. А тому були відсутні підстави приймати рішення про виключення [PERSON], з членів вказаного товариства.(а.с.26). А тому рішенням загальних зборів засновників садового товариства "Нафтовик-Н" від 25 жовтня 2009 року п.8 протоколу загальних зборів від 31 травня 2009 року про її виключення було скасовано.(а.с.30). Про що голова правління направив листа [PERSON], в якому розяснив порядок прийому в члени кооперативу та які необхідно надати для цього документи.(а.с.103). 29 травня 2010 року [PERSON], звернулася до голови правління садового товариства "Нафтовик-Н" з заявою з проханням прийняти її до членів товариства. Пославшись на 10,11 Закону України "Про кооперацію" та п.4.4 Статуту садового товариства. Крім того вказала, що з правами та обовязками члена кооперативу, які зазначені в п.п. 4.5,4.7,4.8,4.9 Статуту ознайомлена та згодна їх виконувати. До заяви надала копії державного акту на землю, технічного паспорту на дачний будинок, договір на користування електричною енергією та членську книжку.(а.с. 104). 12 червня 2010 року членами правління прийнято рішення про видачу старшим вулиць кооперативу листів для видачі всім членам дачного кооперативу, які письмово повинні вказати думку щодо прийняття [PERSON], до складу членів кооперативу. Самі члени правління одностайно проголосували про відмову в прийнятті [PERSON], до складу членів кооперативу.(а.с.8). Рішенням правління кооперативу від 03 липня 2010 року(а.с.76,86-89), затверджено результати рахункової комісії про підрахування опитування членів кооперативу з 12 червня по 02 липня 2010 року, та відмовлено [PERSON], в прийнятті до складу членів кооперативу. Як вбачається з протоколів правління від 12 червня та 03 липня 2007 року із 15 членів обраних до складу правління при розгляді цього питання були присутні лише 6 чоловік, які входять до складу членів правління. Це [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]О, [PERSON], інші не входять до складу членів правління, а тому і не мали права приймати рішення та затверджувати результати опитування. Відповідно до ст.15 Закону України "Про кооперацію" до компетенції вищого органу управління загальних зборів членів кооперативу належить затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства. Ця норма зазначена в п. 5.1. У розділі статуту обслуговуючого кооперативу "Нафтовик-Н", як затверджена рішенням загальних зборів від 06.06.2010 року та зареєстрований 05 липня 2010 року. До компетенції голови правління кооперативу відповідно до 16 Закону України "Про кооперацію" віднесено здійснювати управління кооперативом у період між загальними зборами членів кооперативу та забезпечувати виконання їх рішень. А також діяти від імені кооперативу в межах, передбачених статутом кооперативу. П.5.12 статуту на голову правління покладено обовязок здійснювати прийом до членів кооперативу. Враховуючи наведене суд вважає, що прийнятті рішення від 12 червня та 03 липня 2010 року про відмову в прийнятті до членів кооперативу [PERSON], постановленні з порушенням вимог закону, тобто вони є незаконними, а вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Відповідно до ст.88,89 ЦПК України суд покладає обовязок на відповідача по відшкодуванню документально підтверджених судових витрат.

Outcome: approved