Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-28 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалися на те, що 13 листопада 1965 року у виконкомі Карапчівецької сільської ради Глибоцького району Чернвейцької області [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], актовий апис №31. Під час шлюбу вона з чоловіком побудували житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, що знаходиться за адресою с. Иорданешти по вул. Головній, №75 Глибоцького району Чернівецької області. 22 березня 2006 року помер її чоловік - [PERSON], в с. Иорданешти Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №6. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на Уа частину нерухомого майна колишнього колгоспного двору. В колишньому колгоспному дворі станом по 15 квітня 1991 року проживали четверо осіб : померлий [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON], спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON], спадкоємцем за законом та за заповітом є [PERSON] та їм належить по 1А майна колишнього колгоспного двору. Вони належним чином прийняли спадщину, проте на даний час оформити свої права на нерухоме майно не має можливості через те, що при житті спадкодавиць не оформив правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Зважаючи на викладене, просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, які розташовані по вулиці Головній, буд. №75, в с. Иорданешти Глибоцького району Чернівецької області. Позивачі [PERSON], [PERSON] та представник позивачки [PERSON] [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та просили суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на попереднє судове засідання не з'явився, однак від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої [PERSON] сільська рада Глибоцького району Чернівецької області позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Вислухавши пояснення позивачів, представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про одруження серії VІ-УЗ №528415 13 листопада 1965 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається свідоцтва про смерть серії 1-МИ №015682 [PERSON] помер 22.03.2006 року в с. Иорданешти Глибоцького району Чернівецької області , актовий запис №6. Відповідно до заповіту від 21 березня 2006 року, який складений [PERSON], все своє майно, яке йому належало на момент смерті заповів своїй дочці [PERSON]. Згідно довідок виданих виконкомом [PERSON] сільскої ради №122 від 26 січня 2011 року, [PERSON], який помер 22 березня 2006 року, був постійне зареєстрований і проживав у [INFO] з 1955 року по день смерті 22 березня 2006 року, та №123 від 26 січня 2011 року спадкоємцями по закону після смерті [PERSON] є: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців по закону - немає. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON]; [PERSON] та [PERSON] знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved