Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визначення спадкової частини земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою. В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги, просив визначити, що частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1145 га, розташовану в [ADDRESS] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 12.05.1998 року за №1235, складають: [PERSON] - 43/100 частини, [PERSON] - 57/100 частин, та визнати за ним право власності на 57/100 частин зазначеної земельної ділянки у порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , померлої [INFO] . Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що зазначена земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 12.05.1998 року за №1235, його матері, [PERSON] , померлій [INFO] , та відповідачу [PERSON] - відповідачу по справі. Після смерті матері позивач спадщину прийняв та у встановленому законом порядку отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на 57/100 частин житлового будинку, розташованого на цій земельній ділянці. Інші 43/100 частини цього житлового будинку належать [PERSON] Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на частину земельної ділянки він не може, оскільки земельна ділянка знаходиться у спільній сумісній власності його матері та [PERSON] та їх частки у праві власності на цю земельну ділянку не визначено. Тому позивач просить визначити частки у праві на цю земельну ділянку відповідно до часток у праві власності на житловий будинок, розташований на цій земельній ділянці, та визнати за ним право власності на 57/100 частин цієї земельної ділянки. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, що прийняв снадщину після смерті матері, [PERSON] , померлої [INFO] , про що свідчать Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 11 вересня 2009 року Ольховською Л. [PERSON] ., державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (а.с.15), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.20), листом Першої держнотконтори Харківського району Харківської області (а.с. 19). Також встановлено, що після смерті матері позивача у якості спадкового майна залишилася земельна ділянка, яка знаходиться у спільній сумісній власності з відповідачем [PERSON] , про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю (а.с.16- 17). Частки у праві власності на цю земельну ділянку не визначено, тому позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. В зв`язку з чим необхідно визначити частки у праві власності на зазначену земельну ділянку відповідно до часток співвласників у праві власності на житловий будинок, відповідно до ст.357 ЦК України, та визнати за позивачем право власності на 57/100 частин земельної ділянки, розташованої в [ADDRESS] , після смерті його матері.

Outcome: approved