Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-22 00:00:00

Броварський міжрайонний прокурор Київської області звернувся до суду в інтересах [PERSON] до [PERSON], [PERSON] і [PERSON], третя особа: Броварська міська рада про визнання права власності на спадкове майно. Броварський міжрайонний прокурор Київської області зазначав, що 12.12.2003 року помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], дружина - [PERSON] та дочка - [PERSON] В шестимісячний термін позивач звернулась до Броварської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено, в звязку з тим, що не була визначена частка майна кожному співвласнику, так як приватизація квартири [ADDRESS] відбувалась на праві спільної сумісної власності без визначення часток. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 02.02.1998 року власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності без визначення часток. Крім того, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в ічлюбі з 28.07.1978 року по 12.12.2003 року, а тому його частка в квартирі є майном нажитим за час шлюбу. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2010року за [PERSON] визнано право власності а 1/3 частину квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Фондом комунального майна виконавчого комітету Броварської міської ради від 02.02.1998 року. Визнано за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], як спадкове майно набуте під час шлюбу. Визнано за [PERSON] право власності на 1/18 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 12.12.2003 року. Виходячи з викладеного, спадковим майном після смерті [PERSON] має бути визначена 1/6 частина квартири [ADDRESS], а частка спільного спадкового майна [PERSON] - 1/18 частина вказаної квартири. Посилаючись на викладене Броварський міжрайонний прокурор Київської області просив суд визнати за [PERSON] право власності на 1/18 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] 23 лютого 2011 року Броварський міжрайонний прокурор Київської області надав суду уточнену позовну заяву, в якій просив визнати за [PERSON] право власності на 1/9 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судовому засіданні Броварський міжрайонний прокурор Київської області Щербюк В.П. позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні уточненим позовним вимогам. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилась, надала суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі проти задоволення позову не заперечує. В судове засідання представник третьої особи Броварської міської ради не зявився, надали суду заяву в якій просили слухати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився. Згідно довідки начальника СГІРФО Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району_ ГУ МВС України в Київській області від 24.11.2009 року за № 2140, в результаті проведеного розшуку [PERSON], станом на 24 листопада 2009 року його місце знаходження не встановлено. Судом встановлено, що 12.12.2003 року помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з квартири [ADDRESS]. В шестимісячний термін позивач звернулась до Броварської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що не була визначена частка майна кожному співвласнику, так як приватизація квартири [ADDRESS] відбувалась на праві спільної сумісної власності без визначення часток. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 02 лютого 1998 року, власниками квартири № 38 по вул. Воззєднання в м. Бровари є [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7). 12 грудня 2003 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 482903 (а.с.5). Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], дружина - [PERSON] та дочка - [PERSON] Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Ніякої домовленості щодо часток або рішення суду з приводу цього питання не було і немає. Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі розподілу майна, що є у спільній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2010року за [PERSON] визнано право власності а 1/3 частину квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Фондом комунального майна виконавчого комітету Броварської міської ради від 02.02.1998 року. Визнано за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], як спадкове майно набуте під час шлюбу. Визнано за [PERSON] право власності на 1/18 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 12.12.2003 року, (а.с.8- 9). Виходячи з викладеного, спадковим майном після смерті [PERSON] є 1/6 частина квартири [ADDRESS], а частка спільного спадкового майна [PERSON] - 1/9 частина вказаної квартири.

Outcome: approved