Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 1964 року вона проживала однією сімєю без шлюбу з [PERSON] за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Раївка, вул.Леніна,50. 12 грудня 2009 року [PERSON] отримав у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,0074 га. 03 серпня 2010 року [PERSON] помер. Інших крім позивачки спадкоємців у нього немає. Позивачка вважає себе спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON], оскільки проживала разом з ним більше пяти років. 27 листопада 2010 року нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що з наданих йому документів не вбачається факт родинних відносин між померлим та позивачкою, як і не просліджується факт того, що померлий [PERSON] є чоловіком позивачки. Позивачка просить суд встановити факт проживання нею з [PERSON] однією сімєю з 1964 року до 03 серпня 2010 року та визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку. У судове засідання позивачка не зявилася, але завчасно надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але завчасно надав письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт належності [PERSON] вищезазначеної земельної ділянки підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку. З копії свідоцтва про смерть вбачається факт смерті [PERSON], померлого 03 серпня 2010 року. З постанови нотаріуса вбачається, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що з наданих йому документів не вбачається факт родинних відносин між померлим та позивачкою, як і не просліджується факт того, що померлий [PERSON] є чоловіком позивачки. У відповідності до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно довідки виконкому Раївської сільської ради від 30 листопада 2010 року позивачка [PERSON] мешкала разом з [PERSON] за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Раївка, вул.Леніна,50, з 1964 року по день смерті останнього, тобто до 03 серпня 2010 року. Отже, з наданої довідки, а також у звязку з відсутністю заперечень проти позову відповідача, суд вважає доведеним факт того, що позивачка мешкала однією сімєю з [PERSON] у вищезазначений період. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш пяит років до часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини у відповідності до ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті спадкодавця. Отже, судом встановлено, що позивачка дійсно є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON], оскільки проживала разом з ним однією сімєю більше пяти років. До нотаріальної контори вона звернулася своєчасно і вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України. Також суд бере до уваги той факт, що представник відповідача не заперечував проти задоволення позову, тому наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, суд вважає встановленими згідно ч.1 ст.61 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved