Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 28.08.2008 року між ВАТ ВТБ Банк та [PERSON] укладено кредитний договір № 28Ф-ПК-411, відповідно до якого [PERSON] були надані грошові кошти у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою 36 відсотків річних, строком на 3 роки до 26.08.2011 року. Крім того, в забезпечення умов кредитного договору між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 28Ф-ПК-411/z-1 від 28.08.2008 року, відповідно до якого, поручитель зобовязався у повному обсязі відповідати по зобовязаннях [PERSON], що передбачені умовами кредитного договору, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору, [PERSON] зобовязана повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, але взятих на себе зобовязань та своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконала, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором має заборгованість перед позивачем станом на 16.12.2009 року в розмірі 35943 грн. 60 коп., яка складається з наступного: -18399 грн. 43 коп. строкова заборгованість за кредитом; -4771 грн. 60 коп. прострочена заборгованість за кредитом; -228 грн. 54 коп. строкова заборгованість за процентами за користування кредитом; -5099 грн. 13 коп. прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом; -4216 грн. 97 коп. пеня за прострочену заборгованість по кредиту; -3227 грн. 93 коп. пеня за прострочену заборгованість за відсотками за користуванням кредитом. Представник позивача в судове засідання зявився, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання зявились, позов визнали в повному обсязі про що надали відповідні письмові заяви. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що між ВАТ ВТБ Банк (правонаступником якого є ПАТ ВТБ Банк) та [PERSON] укладено кредитний договір № 28Ф-ПК-411 від 28.08.2008 року відповідно до якого [PERSON] були надані грошові кошти у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою 36 відсотків річних, строком на 3 роки до 26.08.2011 року (а. с. 5-8). Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 28Ф-ПК-411 від 28.08.2008 року станом на 16.12.2009 року складає 35943 грн. 60 коп. ( а. с. 11). Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків. В забезпечення виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором № 28Ф-ПК-411 від 28.08.2008 року, між ВАТ ВТБ Банк (правонаступником якого є ПАТ ВТБ Банк) та [PERSON] було укладено договір поруки № 28Ф-ПК-411/z-1 від 28.08.2008 року, відповідно до умов якого, [PERSON] зобовязався у повному обсязі відповідати по зобовязаннях [PERSON], що передбачені умовами кредитного договору, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором (а.с. 9). Отже, [PERSON] отримала кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою 36 відсотків річних, строком на 3 роки до 26.08.2011 року, але суму кредиту, передбаченого договором не повернула та не сплатила відсотки у встановлений договором строк. [PERSON], як поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, пені. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved