Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

ПАТ „УкрСиббанк, що є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду із вказаним позовом. 22 листопада 2010 року позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог за кредитними договорами. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ПАТ «УкрСиббаанк» та [PERSON] Гілярієвною були укладені договори, а саме: \~- договір про надання споживчого кредиту №11084776000 від 28.11.2006 року, згідно з умовами якого ПАТ „УкрСиббанк надав [PERSON] кредит в сумі 40 000 доларів США, що на момент підписання даного договору становило в гривневому еквіваленті 202\~000 грн. під 12,30% річних, з датою остаточного погашення 28.11.2013 року; - договір про надання споживчого кредиту №11203562000 від 18.09.2007 року, згідно з умовами якого ПАТ „УкрСиббанк надав [PERSON] кредит в сумі 60 000 доларів США, що на момент підписання даного договору становило в гривневому еквіваленті 303\~000 грн. під 11,30% річних, з датою остаточного погашення 17.09.2018 року, а відповідач зобовязався належним чином виконувати умови кредитних договорів, в тому числі своєчасно погашати кредити та відсотки за користування кредитами. З метою забезпечення виконання зобовязань, встановлених зазначеними кредитними договорами, 28.11.2006 р. між банком та [PERSON] було укладено договір іпотеки, згідно якого в іпотеку передано житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: м.Самбір, вул. Багряного, буд. 22., а також 18.09.2007 року між банком та [PERSON] було укладено договір іпотеки, згідно якого в іпотеку передана квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та нежитлове приміщення магазину, що знаходиться за адресою: с. Рогізно, вул. І.Франка, буд. 113, Самбірського району, Львівської області. Заборгованість відповідачів перед позивачем в сумі 638 598,77 грн. з'явилась у зв'язку з невиконанням [PERSON], поручителем якого є [PERSON], умов \~кредитних договорів №11084776000 від 28.11.2006 року та №11203562000 від 18.09.2007 року, а саме порушенням строків сплати платежів в рахунок погашення кредиту, нарахованих процентів, пені та штрафу. Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, у випадку відсутності відповідачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином і про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» змінив найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» і це підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи АД 1 № 231448 та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підтверджується. Між АКІБ „УкрСиббанк та [PERSON] були укладені договори, а саме: - договір про надання споживчого кредиту №11084776000 (далі кредитний договір) від 28.11.2006 року, згідно з умовами якого АКІБ „УкрСиббанк надав [PERSON] кредит в сумі 40 000 доларів, що на момент підписання даного договору становило в гривневому еквіваленті 202\~000 грн. за курсом НБУ на день укладення договору під 12,30% річних, з датою остаточного погашення 28.11.2013 року; - договір про надання споживчого кредиту №11203562000 (далі кредитний договір) від 18.09.2007 року, згідно з умовами якого ПАТ „УкрСиббанк надав [PERSON] кредит в сумі 60 000 доларів, що на момент підписання даного договору становило в гривневому еквіваленті 303\~000 грн. за курсом НБУ на день укладення договору під 11,30% річних, з датою остаточного погашення 17.09.2018 року, а [PERSON] зобовязалася належним чином виконувати умови Кредитних договорів, своєчасно повернути отримані кредити, сплатити відсотки за користування кредитами і виконати свої зобов'язання згідно з даними договорами у повному обсязі. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявами на видачу готівки №15 від 28.11.2006р., №17 від 22.12.2006р., №13 від 29.05.2007р., №27 від 08.09.2007р. за Кредитним договором №11084776000 від 28.11.2006р. та за Кредитним договором №11203562000 від 18.09.2007р. Разом з тим, відповідач [PERSON] не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредитів та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання, про що АКІБ „УкрСиббанк було направлено лист-вимогу щодо дострокового повернення кредитів у випадку непогашення простроченого боргу протягом 31 календарного дня від 26.11.2009р. №137-023/7240 та від 26.11.2009р. №137-023/7241. \~ Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.11.2010 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ „УкрСиббанк становить 638\~598 грн. 77 коп., з яких : - за кредитним договором №11084776000 від 28.11.2006 року становить 176568 грн. 45 коп., яка включає основний борг 164 545 грн. 18 коп. (20\~774,07 дол. США), пеня за несвоєчасне погашення платежів 7 609 грн. 89 коп., прострочені відсотки 3\~913 грн. 38 коп. (494,07 дол. США), штраф 500,00 грн.; - за кредитним договором №11203562000 від 18.09.2007 року становить 462\~030 грн. 32 коп., яка включає основний борг 386 318 грн. 91 коп. (48\~773,33 дол. США), пеня за несвоєчасне погашення платежів 9 828 грн. 80 коп., прострочені відсотки 65\~382 грн. 61 коп. (8\~254,65 дол. США), штраф 500,00 грн. Дана обставина також підтверджується розрахунком суми боргу за кредитними договорами №11084776000 від 28.11.2006 року та №11203562000 від 18.09.2007 року, який складено станом на 12.11.2010 року за курсом НБУ (1 USD 7,92 грн.). З метою забезпечення виконання зобовязань, встановлених зазначеними кредитними договорами, 28.11.2006 р. між банком та [PERSON] було укладено договір іпотеки, згідно якого в іпотеку передано житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: м.Самбір, вул. Багряного, буд. 22., а також 18.09.2007 року між банком та [PERSON] було укладено договір іпотеки, згідно якого в іпотеку передана квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та нежитлове приміщення магазину, що знаходиться за адресою: с. Рогізно, вул. І.Франка, буд. 113, Самбірського району, Львівської області. Відповідно до ст.554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, \~суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідачів [PERSON] та майнового поручителя (в межах вартості переданого в заставу майна) [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11084776000 від 28 листопада 2006 року у розмірі 176\~568 (сто сімдесят шість тисяч пятсот шістдесят вісім) грн. 45 коп. та вимога позивача про стягнення з [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11203562000 від 18.09.2007 року у розмірі 462\~030 (чотириста шістдесят дві тисячі тридцять) грн. 32 коп., є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне солідарно стягнути \~з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1\~820 грн. 00 коп., які складаються з судового збору у сумі 1\~700 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Outcome: approved