Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 22 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум»в особі Харківської філії АКБ «Форум»і [PERSON] укладено кредитний договір № 0278/07/12-А. Згідно умов укладеного договору банк надав боржнику кредит для купівлі автомобіля марки Міцубіши Лансер в сумі 17 613,00 доларів США, боржник за договором прийняв на себе зобов'язання: повернути банку отриманий кредит не пізніш 21.08.2014 року; щомісячно, сплачувати банку грошові кошти в сумі не менш 210,00 доларів США повернення частини тіла кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 11,5 % процентів річних; надати банку в заставу придбаний автомобіль. За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу (п. 4.1 Кредитного договору № 0278/07/12-А від 22.08.2007 року); За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п. 3.3 (крім п. 3.3.2) кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 грн. (п. 4.4 кредитного договору № 0278/07/12-А від 22.08.2007 року). Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши кредитні кошти в розмірі 17 613,00 доларів США. В свою чергу, боржник зобов'язання за договором не виконав та не виконує в цей час в зв'язку з чим, станом на 22 грудня 2009 року за ним числиться перед банком заборгованість в сумі 14 857,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,97 грн.) складає 118415,15 грн. та складається з: суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 13759,17 доларів США, суми заборгованості по процентам в розмірі 266,31 доларів США, суми нарахованої пені згідно п. 4.1. кредитного договору в розмірі 872,13 доларів США. В забезпечення прийнятих на себе [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № 0278/07/12-А, 22.08.2007 року між боржником і банком укладено договір застави № 0278/07/12-А (Z), згідно якого в заставу було передано автомобіль, а саме: марка Міцубши, модель Лансер, 2007 року випуску, чорного кольору, кузов JMВSRCS3АU020099, реєстраційний № [NUMBER]. Боржник неодноразово повідомлявся, в тому числі письмово, про невиконання обов'язків за кредитним договором № 0278/07/12-А від 22.08.2007 року, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена. Згідно п. 3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом та сплачені при подачі позову судові витрати. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності. Відповідач надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги позивача не визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 22 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум»і [PERSON] укладено кредитний договір № 0278/07/12-А. Згідно умов укладеного договору банк надав боржнику кредит для купівлі автомобіля марки Міцубіши Лансер в сумі 17 613,00 доларів США, боржник за договором прийняв на себе зобов'язання: повернути банку отриманий кредит не пізніш 21.08.2014 року; щомісячно, сплачувати банку грошові кошти в сумі не менш 210,00 доларів США повернення частини тіла кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 11,5 % процентів річних; надати банку в заставу придбаний автомобіль. За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу (п. 4.1 Кредитного договору № 0278/07/12-А від 22.08.2007 року); За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п. 3.3 (крім п. 3.3.2) кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 грн. (п. 4.4 кредитного договору № 0278/07/12-А від 22.08.2007 року). Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши кредитні кошти в розмірі 17 613,00 доларів США. В свою чергу, боржник зобов'язання за договором не виконав та не виконує в цей час в зв'язку з чим, станом на 22 грудня 2009 року за ним числиться перед банком заборгованість в сумі 14 857,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,97 грн.) складає 118415,15 грн. та складається з: суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 13759,17 доларів США, суми заборгованості по процентам в розмірі 266,31 доларів США, суми нарахованої пені згідно п. 4.1. кредитного договору в розмірі 872,13 доларів США. В забезпечення прийнятих на себе [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № 0278/07/12-А, 22.08.2007 року між боржником і банком укладено договір застави № 0278/07/12-А (Z), згідно якого в заставу було передано автомобіль, а саме: марка Міцубши, модель Лансер, 2007 року випуску, чорного кольору, кузов JMВSRCS3АU020099, реєстраційний № [NUMBER]. Боржник неодноразово повідомлявся, в тому числі письмово, про невиконання обов'язків за кредитним договором № 0278/07/12-А від 22.08.2007 року, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена. Згідно п. 3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором. Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1133,21 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved