Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-20 00:00:00

22.12.2010р. позивач \~\~звернувся \~в суд \~з даним позовом та \~\~просить \~стягнути солідарно \~з \~відповідачів \~11682,30грн. заборгованості . Позовні вимоги \~обґрунтовує тим, \~що \~21.04.2010 р. \~між \~\~кредитною спідкою \~та [PERSON] був укладений Договір кредиту \~\~№ПВ/153 , \~згідно з умовами якого кредитна спілка \~строком на 12 місяців надала позичальнику \~\~кредит \~зі сплатою процентів за користування \~кредитом , з помісячним погашення кредиту. Позивач надав 9000,00 грн. кредиту , \~але відповідач 1 ухиляється від виконання зобов»язань по договору, \~а тому станом на \~день подачі позову за ним \~числиться \~заборгованість по кредиту \~в \~загальній сумі \~\~11682,30грн. 21.04.2010р. з \~[PERSON] був укладений Договір поруки №ПВ/64, за яким останній взяв на себе \~зобов»язання відповідати по зобов»язаннях [PERSON] за Договором кредиту \~№ПВ/153. \~\~ \~\~\~\~\~\~Представник \~позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та дала \~пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Зазначила, що \~відповідачі \~являються членами \~\~кредитної спілки, яким \~неодноразово надавалася позика. \~Отримавши \~21.04. 2010р. \~кредит в сумі 9000,00 грн., [PERSON] сплатила \~\~тільки частину \~процентів за користування кредитом, а \~суму кредиту не погашала \~взагалі та \~разом з поручителем уникає зустрічей. Тому за ними числиться \~9000,00 грн. \~основного боргу, а також \~2682,30 грн. \~відсотків за користування кредитом. \~\~\~\~\~Відповідачі \~[PERSON] та [PERSON], які \~\~належним чином повідомлялися \~про час та місце розгляду справи, \~з невiдомих для суду причин не з'явилися в судове засідання, не надали свої докази та заперечення на позов і від них \~\~не надійшло будь-яке повідомлення \~про причину неявки. \~Тому суд ухвалює заочне рішення \~в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. \~Представник \~позивача не заперечила \~проти такого \~вирішення \~справи. \~\~\~\~\~Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним. \~\~\~\~\~Встановлено, що [PERSON] з 31.08.2007 року, а [PERSON] з 25.02.2008 року являються \~членами кредитної спілки «Довіра». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~21.04.2010р. \~[PERSON] уклала \~з \~кредитною спілкою Договір кредиту №ПВ/153 на отримання \~9000,00 грн. кредиту \~терміном на 12 місяців зі сплатою 54% \~річних від суми залишку кредиту, з помісячним \~погашення процентів за користування кредитом згідно узгодженого графіку та погашення кредиту по закінченню строку. \~\~\~\~\~В порядку забезпечення \~виконання зобов»язань \~[PERSON] за договором №ПВ/153, \~між \~кредитною спілкою «Довіра» та \~[PERSON] 21.04.2010р. був \~укладений договір поруки \~№ПВ/64, за яким \~останній прийняв на себе збов»язання \~відповідати за зобов»язаннями [PERSON] по кредитному договору. Згідно п.3.1 договору поруки, поручитель та боржник несуть \~солідарну відповідальність перед \~кредитором, і поручитель \~відповідає \~по зобов»язаннях боржника в повному обсязі. \~\~\~\~\~З долученої до матеріалів справи копії \~Видаткового касового ордеру \~від 21.04.2010р. слідує, що [PERSON] в цей день отримав в касі \~кредитної спілки 9000,00 грн. \~\~\~Згідно Карточки платежів по Договору кредиту \~№ПВ/153 \~позичальника [PERSON], станом на 16.12.2010р. \~кредит в сумі \~9000,00 грн. не сплачений, а також по кредиту не сплачені нараховані \~проценти за користування кредитом у розмірі \~2682,30 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2. \~\~\~\~\~\~\~У \~зв»язку з \~тим, що відповідач 1 та відповідач 2, як поручитель, тривалий час не сплачували \~заборгованість, на їх \~адресу 10.12.2010р. були направлені листи з вимогою \~\~погасити заборгованість терміном до 3-х днів, \~які залишилися без належного \~реагування. \~\~\~\~\~\~\~Пунктом 5.4.4 Договору кредиту №ПВ/153 передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів \~у випадку \~порушення позичальником \~умов \~Договору. \~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, \~зобов»язання \~має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов»язання припиняється виконанням, і що \~боржник не звільняється від \~відповідальності за неможливість виконання \~ним грошового зобов»язання . \~\~\~\~\~Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник \~зобов»язаний повернути \~позикодавцеві позику у \~строк і порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.554 ЦК України, \~у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого \~порукою, \~боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. \~ \~\~\~\~\~Таким чином \~в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] отримавши \~в касі \~кредитної спілки «Довіра» \~позику в сумі 9000,00 грн. зі сплатою 54% річних, взяті на себе зобов»язання \~виконувала неналежним чином, у зв»язку з чим у неї утворилася \~прострочена заборгованість, яку \~остання не сплатила у добровільному порядку. Також \~дана заборгованість позичальника не сплачена поручителем \~[PERSON] \~\~\~\~Тому суд вважає, що з підстав вище зазначених, [PERSON] та [PERSON] \~мають нести солідарну \~відповідальність \~за \~невиконання \~позичальником зобов»язання по кредитному договору. Заявлений позов є підставним і \~його розмір відповідає фактичним обставинам справи. \~\~\~Також з відповідачів \~в силу \~вимог ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути \~на користь позивача \~понесені ним \~судові витрати. \~\~\~\~

Outcome: approved