Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкоємства за законом, померлого [PERSON], який помер 29 вересня 2009 року, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: смт. Лугини вул.. Матросова, 12 А Житомирської області. Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що 29 вересня 2009 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: смт. Лугини вул.. Матросова, 12 А Житомирської області. Позивач вважає, що прийняв спадщину, так як у встановлений законом шестимісячний термін подав заяву приватному нотаріусу Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] В даний час виникла необхідність оформлення житлового будинку на його ім'я, однак приватний нотаріус Лугинського районного нотаріального округу відмовила йому в його оформленні посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів. Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просять зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги підтримує; не заперечує проти заочного вирішення справи. Представник Лугинської селищної ради в судове засідання не з'явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 29 вересня 2009 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: смт. Лугини вул.. Матросова, 12 А Житомирської області. Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами: - копією свідоцтва про смерть [PERSON]; - копією свідоцтва про народження [PERSON]; Згідно копії рішення виконкому Лугинської райради народних депутатів №17 від 21.04.1981 року [PERSON] надано право індивідуальної забудови на земельній ділянці під №12 А по вул.. Матросова. Довідкою № 1539 від 11.06.2010 року, виданою Лугинською селищною радою та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: смт. Лугини вул.. Матросова, 12 А Житомирської області на праві приватної власності належав покійному [PERSON] Отже, позивач є спадкоємцем за законом, однак приватний нотаріус Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] відмовляє йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно. Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті. Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації. У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 1269 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину, так як у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується копією заяви від 26.02.2010 року, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved