Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся з вищезазначеним позовом до [PERSON] Держкомзему у м. Кіровограді Кіровоградської області, третя особа Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради просив в порядку спадкування за заповітом визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану по вул. Канізькій, 2/91 в м. Кіровограді. На обґрунтування позову зазначив, що 21 листопада 2004 року помер його батько, [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~14 листопада 2005 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] успадкувала земельну ділянку, площею 0,0807 гектарів в межах згідно з планом на праві спільної часткової власності 13/25, розташованої на території м. Кіровоград, по вул. Канізькій під номером 2/91. Дана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 00000864, виданого Кіровоградською міською Радою народних депутатів 11 грудня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5140. 25 лютого 2010 року померла мати позивача, [PERSON], за свого життя не встигла переоформити державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на себе після смерті свого чоловіка, що позбавило позивача права отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку. При зверненні до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу для отримання свідоцтва на спадщину за законом, до якої входить земельна ділянка, розташована по вул. Канізькій, 2/91 в м. Кіровограді, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме Державного акту про право власності на земельну ділянку. Оскільки позивач не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу, а саме Державного акту про право власності не землю, він просить задовольнити позов. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~7 червня 2011 року представником позивача подано клопотання про заміну неналежного відповідача [PERSON] Держкомзему у м. Кіровограді Кіровоградської області на належного відповідача Кіровоградська міська рада. Представник Кіровоградської міськради при розгляді справи проти задоволення позову не заперечувала, наслідки визнання позову судом розяснені. Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечувала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити. Судом встановлено, що 21 листопада 2004 року помер батько позивача, [PERSON].\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~14 листопада 2005 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] успадкувала земельну ділянку, площею 0,0807 гектарів в межах згідно з планом на праві спільної часткової власності 13/25, розташованої на території м. Кіровоград, по вул. Канізькій під номером 2/91. Дана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 00000864, виданого Кіровоградською міською Радою народних депутатів 11 грудня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5140. 25 лютого 2010 року померла мати позивача, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розташована по вул. Канізькій, 2/91 в м. Кіровограді. В строк, передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме Державного акту про право власності на земельну ділянку. Після смерті [PERSON] спадкоємцем також є [PERSON], який відмовився від спадщини на користь [PERSON], що підтверджується його заявою, поданою приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] [PERSON] за свого життя не встигла переоформити державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на себе після смерті свого чоловіка, що позбавило мене права отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку. Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як вбачається зі ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не зміг оформити свої спадкові права. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, а право власності на це майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Дослідивши всі докази по справі, суд вважає, що позов ґрунтується на законі, оскільки позивач не може реалізувати своє право на отримання спадкового майна іншим шляхом, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved