Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] спілка «Християнська Фортеця» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу за кредитним договором № 50191Ф/2007-К від 25.09.2008 року у розмірі 570,61 гривень, несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 1898,70 гривень та судові витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 25.09.2008 року [PERSON] звернувся до [PERSON] спілки "Християнська Фортеця" з проханням про прийняття до членів кредитної спілки та про надання кредиту . Правління КС "Християнська Фортеця" прийняло рішення про прийняття до членів спілки [PERSON] та про надання йому кредит у розмірі 1500 гривень на ремонт, на дванадцять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 31,4 % річних (2.62 % на місяць), що було скріплене [PERSON] договором № 50191Ф/2007-К від 25.09.2008 року. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати основний платіж та проценти у розмірі 164 грн. 25 коп. за користування кредитом. Але відповідач сплачував за користування кредитними коштами несвоєчасно, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Відповідачу неодноразово надсилалися листи, за місцем мешкання, та проводилися телефонні розмови з вимогою про повернення боргу, але відповіді на листи вони не отримали та дій, які б свідчили про бажання відповідача виплатити борг у добровільному порядку не побачили. За умовами кредитного договору № 50191Ф/2007-К від 25.09.2008р. у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту відповідач виплачує підвищений відсоток, що становить 140,9% річних, та нараховується з дня виникнення простроченості по платежу за кожен день. Станом на 17.06.2010р. основна сума боргу складає 570,61 грн.. Процент за користування кредитом, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми наданого кредиту складає 1898,70 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку та винесення рішення за наявними матеріалами справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив. Враховуючи те, що відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, а представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, суд, відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст.169, ст. 224 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказі та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у с праві, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 25.09.2008 року між КС "Християнська Фортеця" та [PERSON], був укладений кредитний договір № 50191Ф/2007-К, згідно якого [PERSON] надано кредит у розмірі 1500 грн., що підтверджується кредитним договором (а.с. 7-8). Станом на 17.06.2010 року прострочена заборгованість [PERSON] перед КС «Християнська Фортеця» за кредитним договором № 50191Ф/2007-К від 25.09.2008 року склала 2469,31 грн., в тому числі залишок основної суми боргу складає 570,61 гривень, залишок по відсоткам складає 1898,70 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості [PERSON] (а.с. 20). Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відпонідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] спілки «Християнська Фортеця» до [PERSON], про стягнення боргу за договором позички та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, в зв'язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір відповідає вимогам закону, зобов'язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконуються, сума заборгованості підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача з відповідача го справі.

Outcome: approved