Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

Звернувшись до суду із вищеназваним позовом, позивач в обґрунтування своїх позовних вимог позив посилається на ті обставини, що на її утриманні знаходиться неповнолітня внучка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею за адресою: [ADDRESS] . Мати дитини [PERSON] знаходиться в місцях позбавлення волі , а батько- відповідач по справі [PERSON] з дитиною не проживає, негативно характеризується за місцем проживання, ніде не працює, вживає наркотичні засоби. Всі обов"язки по утриманню та вихованню дитини відповідач переклав на позивача, дитиною не інтересується, аліменти не сплачує. На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи та просила суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не був присутній , позов визнав та подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи - виконкому Дзержинської районної у місті ради, яка була присутня в судовому засіданні, суду пояснила, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти позбавлення відповідачки батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, свідка [PERSON],дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її про народження серії [NUMBER] від 25.08.2006 року (а.с. 11). Мати дівчинки - [PERSON] на підставі вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 20.04.2010 року, який залишений без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.06.2010 року, засуджена за ст.307 ч.2 КК України до 7-ми років позбавлення волі та відбуває покарання ( а.с.6-8). Відповідач по справі [PERSON] вихованням дитини не займається, не бере участі у її духовному розвитку , не утримає її матеріально. Призначені за рішенням суду аліменти не сплачує, ніде не працює, про що свідчить записи у трудовій книжці відповідача, в якій останнім його місцем роботи було Криворізька пасажирська вагонна дільниця, з якого він звільнився 08.09.2006 р. та більше ніде не працевлаштувався. Зазначені обставини підтвердила свідок [PERSON] , яка пояснила, що відповідач її син. У теперішній час він ніде не працює, оскільки є хворим на СНІД. Крім того, він вживав наркотичні засоби , але у теперішній час лікується. Ніяких доходів у нього не має , він сам знаходиться на її утриманні. Дитині він нічого не може дати, у зв"язку з цим доцільно його позбавити батьківських прав. Неповнолітня [PERSON], [INFO] року проживає разом з позивачем по справі [PERSON], що підтверджено довідкою Криворізької об"єднаної міської довідково- інформаційною служби ( а.с.12, 13). Згідно письмового висновку № 2513 служби у справах дітей від 16.11.2010 року доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Ст. 164 Сімейного кодексу України серед підстав позбавлення батьківських прав визначає й такі, як ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні був встановлений факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх обов'язків щодо малолітньої дитини - [PERSON], який не утримував матеріально та не займався вихованням доньки, отже суд вважає заявлені позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Також, суд, відповідно до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 8,50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Outcome: approved