Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-11 00:00:00

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO] посилаючись на те, що відповідач вихованням і утриманням своєї дитини займатися не бажає і дитина знаходиться в Будинку дитини. Таким чином, вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У суді представник позивача Оніщенко Л.М. вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви. Представник третьої особи Поліщук О.М. також підтримала вимоги позивача. Відповідач [PERSON] в суд не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутністю та визнання вимог позивача посилаючись на те, що дитину дійсно не виховує і не утримує у зв'язку з невеликою заробітною платою та платним навчанням,саме якому надає перевагу. Крім того, дитина хвора. Прокурор вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. У суді встановлено, що відповідачка має одну малолітню дитину - дочку [PERSON],[INFO]. Батько дитини у свідоцтві про її народження записаний зі слів матері [PERSON]. З 16 березня 2009 року дитина перебуває в Комунальному закладі Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини Черкаської обласної ради. Відповідачка маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню дитини, ухиляється від цього, не проявляє щонайменшої батьківської турботи надавши перевагу навчанню та особистому життю. Крім того, надала суду заяви про відмову від дитини та позбавлення її батьківських прав. Забрати дитину до себе не бажає. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов відповідачки, остання проживає у будинку своїх батьків, власного житла не має. По місцю проживання відповідачка характеризується посередньо. Згідно висновку органу опіки та піклування, враховуючи інтереси дитини та умови, що склалися в сім'ї, доцільно відповідача [PERSON] позбавити батьківських прав відносно її дитини. Наведені вище фактичні дані свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки,яку вона не забрала з будинку дитини та сама відмовляється від неї, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Враховуючи вік дитини, суд не з'ясовує її думку про позбавлення матері батьківських прав. Так як при розгляді справи встановлено, що малолітня позбавлена батьківського піклування, а баба взяти її на виховання і утримання не може по стану здоров'я та матеріальним станом, а інші близькі та рідні відсутні, то суд передає дитину на опікування органові опіки та піклування в особі Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Оскільки відповідачка позбавляється батьківських прав, то суд стягує з неї аліменти в користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина до її повноліття або усиновлення. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини і відповідачки; її мінливі нерегулярні доходи ; відсутність інших утриманців, непрацездатних близьких родичів. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується. А тому, суд стягує з відповідачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 250,00 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини і відповідає вимогам СК України. Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць. Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. При задоволенні позову суд стягує з відповідачки у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. від сплати яких позивач звільнений та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплата яких позивачу була відстрочена.

Outcome: approved