Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-11 00:00:00

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов і просив стягнути з відповідачів в рахунок заборгованості 301078 грн. 77 коп., посилаючись на те, що 23.02.2007 року між АК ІБ УкрСиббанкта [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 40 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,30 % річних з кінцевим терміном повернення 22.02.2017 року. В якості забезпечення виконання позичальником зобов?язань за даним договором, 23.02.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого остання поручилась перед позивачем за виконання [PERSON] зобов?язань по кредитному договору. Аналогічний договір поруки був укладений з [PERSON], який також поручився перед позивачем за виконання [PERSON] зобов?язань по кредитному договору. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконує умов договору, у зв'язку з чим, станом на 07.07.2009 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 301078 грн. 77 коп. З огляду на викладене, вважав, що позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики та інших сум по кредитному договору. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав Встановлено, що відповідно до укладеного договору №11119477000 від 23.02.2007 року відповідач [PERSON] отримав від АК ІБ УкрСиббанк(ПАТ Укрсиббанкпісля зміни найменування) кредит у розмірі 40 000 доларів США під 13,30% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 22.02.2017 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту. В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за даним договором, 23.03.2007 року між АК ІБ УкрСиббанкі [PERSON], а також між АК ІБ УкрСиббанкі [PERSON] були укладені договори поруки №11119477000/П та №11119477000/П/1, згідно якого останні поручилась перед АК ІБ УкрСиббанкза виконання [PERSON] зобов?язань по кредитному договору. Проте, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у зв'язку з чим, станом на 07.07.2009 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 301078,77\~грн. (із розрахунку офіційного курсу гривні до долару США станом на 07.07.2009 року). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом, що складає 301078,77\~грн. Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, вищезазначена сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів. Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмирі 252 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved