Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою до відповідачів про зобовязання вчинити певні дії. В підтвердження позовних вимог позивачка посилається на те, що вона, [PERSON], [INFO],є круглою сиротою з січня 1985 року. З 31.10.1986 року по 19.07.1989 року перебувала у дитячому будинку «Ромашка». З 1989 року по 25.05.2001 року виховувалась в сімейному дитячому будинку [PERSON] З 25.05.2001 року по 09.06.2003 року навчалась в Дніпропетровському політехнічному технікумі, де проживала в гуртожитку, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Петровського,32, к.186. Після закінчення навчання в технікумі, її було виписано з гуртожитку і вона фактично залишилась на вулиці. З 2003 року прописана у знайомої в [ADDRESS], що є комунальною квартирою, в котрій разом з нею проживають [PERSON] та [PERSON] З 24 вересня 2004 року позивачка знаходиться у позачерговому списку черговості на виділення житла у Кіровській районній в м.Дніпропетровську раді за № 427, як особа, що повернулась з дитячого навчального закладу, але до теперішнього часу житла вона не отримала. Другого житла позивачка не має. Вона зверталась до обласного голови, прокурора, але їй не надали соціального житла, як передбачено ст.33 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13 січня 2005 року № 2342-ІV. Позивачка посилається на те, що вона народила дитину, [PERSON], [INFO], і потребує додаткового поліпшення житлових умов. Зараз загальна площа кімнати, дк проживають четверо осіб, в тому числі і вона з дитиною становить 27,8 кв.м. Позивачка просить суд зобовязати відповідачів протягом одного місяця з моменту вступу рішення суду в законну силу надати позивачці постійне житло квартиру, яка відповідає санітарним та технічним вимогам, встановленим законодавством України, та має розмір житлової площі не менше 13,65 кв.м. У судовому засіданні позивака та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просили суд їх задовольнити. Представник відповідача Кіровської районної в м.Дніпропетровську ради, у судовому засіданні проти позову заперечувала, просила суд в його задоволенні відмовити. Представник відповідача Дніпропетровської міської ради, у судовому засіданні проти позову заперечував, просив суд в його задоволенні відмовити. Представник відповідача Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, у судовому засіданні проти позову заперечував, просив суд в його задоволенні відмовити. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлено, що дійсно, [PERSON], [INFO],є круглою сиротою з січня 1985 року, про що свідчить рішення народного суду м.Нікополя від 05.12.1984 (а.с.6-7). З 31.10.1986 по 19.07.1989 позивачка перебувала у дитячому будинку «Ромашка», про що свідчить довідка Нікопольського будинку «Орля», та довідкою дитячого будинку «Ромашка» (а.с.8, 12). З 1989 року по 25.05.2001 позивачка виховувалась в сімейному дитячому будинку [PERSON], що підтверджується листами відділка освіти Красногвардійської районної ради м.Дніпропетровська та рішенням Красногвардійської районної ради народних депутатів від 11.07.1989 рю № 349року, про призначення [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO]. (а.с.10,18, 51-53). З 25.05.2001 по 09.06.2003 позивачка навчалась в Дніпропетровському політехнічному технікумі, де проживала в гуртожитку, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Петровського,32, к.186(а.с.11). Після закінчення навчання в технікумі, її було виписано з гуртожитку і вона фактично залишилась на вулиці. З 2003 року прописана у знайомої в [ADDRESS], що є комунальною квартирою, в котрій разом з нею проживають [PERSON] та [PERSON] З 24 вересня 2004 року позивачка знаходиться у позачерговому списку черговості на виділення житла у Кіровській районній в м.Дніпропетровську раді за № 427, як особа, що повернулась з дитячого навчального закладу, але до теперішнього часу житла вона не отримала. Другого житла позивачка не має. Суд, оцінюючи надані позивачкою докази по справі, вважає позовні вимоги позивачки законними і обґрунтованими, так як відповідно до Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13 січня 2005 року № 2342-ІV, ст. 33 Після завершення перебування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у відповідних закладах для таких дітей, дитячого будинку сімейного типу, прийомній сімї або завершення терміну піклування над таким дітьми та в разі відсутності в таких дітей права на житло обласні, Київська та Севастопольська міські районні державні адміністрації, органи місцевого самоврядування забезпечують дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб з їх числа протягом місяця у позачерговому порядку впорядкованим соціальним житлом. Відповідно до листа виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 26.11.2010 року № 7/11-1340 суду повідомлено, що в теперішній час в районних у містах радах створені оцінні комісії, створена матеріальна база для прийняття заяв від громадян, які бажають перебувати на соціальному квартирному обліку. Прийнято рішення Дніпропетровської міської ради від 27.08.2010 №43/60 «Про затвердження тимчасових норм забезпечення соціальним житлом». Дніпропетровською міською радою проводиться робота із створення житлового фонду соціального призначення.

Outcome: approved