Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

23.10.2009р. ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави. 25.12.2009р. відповідачем була подана апеляційна скарга на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 23.10.2009р. про відкриття провадження по справі. ( а.с. № 51-53). Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.03.2010р. апеляційну скаргу [PERSON] відхилено, а ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2009р. було залишено без змін (а.с. № 78-79). В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що 03.04.2008р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитно заставний договір № DNU0AЕ00000009, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 9696,88 дол. США з терміном повернення до 02.04.2013р., та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених умовами договору. На забезпечення виконання умов кредитно заставного договору, відповідачем був переданий в заставу легковий автомобіль MITSUBISHI модель CARIZMA, 2001 р.в., тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова: XMCSNDA2A1F014385, державний номер AE2931BK. Зі свого боку позивач виконав, передбачені кредитно - заставним договором умови та передав відповідачу грошові кошти в розмірі 9696,88 дол. США на купівлю автомобіля, а також на сплату страхових платежів, проте відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобовязання у звязку з чим, у нього виникла заборгованість перед банком. Станом на 17.07.2009р. відповідач мав загальну заборгованість у розмірі 9258,63 дол. США, що становить у гривневому еквіваленті 70924,80 грн., яка складається із заборгованості за: кредитом у розмірі 8510,92 дол. США; по процентам за користування кредитом у розмірі 202,05 дол. США; по комісії за користування кредитом у розмірі 34,68 дол. США; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 39,01 дол. США, а також штрафні санкції в загальному розмірі 471,97 дол. США Представник позивача [PERSON] (яка діє на підставі доручення № 3751-О від 27.09.2010р.) в наданій суду 16.12.2010р. заяві просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, передати в заклад ПАТ КБ „ ПриватБанк шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене майно легковий автомобіль MITSUBISHI модель CARIZMA, 2001 р.в., тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова: XMCSNDA2A1F014385, державний номер AE2931BK та в рахунок погашення заборгованості за кредитно - заставним договором, звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль MITSUBISHI модель CARIZMA, 2001 р.в., тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова: XMCSNDA2A1F014385, державний номер AE2931BK, що належить на праві власності [PERSON] шляхом надання ПАТ КБ „ПриватБанк права укладати від його імені договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ „ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того, в заяві від 16.12.2010р. представник позивача просила вжити часткове скасування заходів забезпечення позову та розглядати справу в попередньому судовому засіданні за її відсутності. Відповідач [PERSON] - в попереднє судове засідання 16.12.2010р. не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судової повістки за місцем реєстрації, в справі є поштове повідомлення про завчасне отримання відповідачем судової повістки в попереднє судове засідання. 16.12.2010р. до суду надійшла заява відповідача, в якій він позовні вимоги визнав та повідомив, що дійсно має заборгованість за кредитно - заставним договором, 25.11.2009р. автомобіль було передано працівникам банку для його реалізації та погашення кредитних зобовязань. Просив справу розглядати в попередньому судовому засіданні у його відсутність. Враховуючи, заяви сторін про підтримання позову, його визнання,

Outcome: approved