Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-19 00:00:00

Акціонерний комерційний банк «Форум», в особі Харківської філії АКБ «Форум» в листопаді 2009 року звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0443/07/12-СЕ від 21.12.2007р. у сумі 114414,93 гривні, посилаючись на те, що 21 грудня 2007 р. між Акціонерним комерційним банком «Форум», в особі Харківської філії АКБ «Форум» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0443/07/12-СЕ відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 13140,00 доларів СІЛА на Строк по 20 грудня 2017 р. включно зі сплатою 13 % річних в обмін на зобовязання по поверненню кредиту та сплати відсотків. У звязку з невиконанням умов кредитного договору за відповідачем числиться заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, яку позивач у відповідності до п. 3.2.2. Кредитного договору, ст. 1050 Цивільного Кодексу України, просить суд стягнути достроково у судовому порядку. В забезпечення виконання взятих відповідачем зобов'язань між АКБ «Форум» і [PERSON] 21.12.2007 року було укладено Іпотечний договір № 0443/07/12-СЕ (І) у відповідності до якого в іпотеку було передано двокімнатну квартиру №9, що знаходиться за адресою: Харківська обл.., Зміївський р-н, сщ. Курортне, вул. Соснова, буд. №3 який належить [PERSON] на праві приватної власності. Крім того, в забезпечення прийнятих [PERSON] зобов'язань за кредитним договором 21.12.2007 р., між Банком і [PERSON] було укладено договір поруки № 0443/07/12-СЕ (П), згідно з умовами якого [PERSON] зобовязався в разі невиконання або порушення [PERSON] своїх зобов'язань перед Банком погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору відповідачі відповідають перед Банком як солідарні боржники. Також, позивач просив стягнути з відповідачів понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 1144 грн. 15 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. Позивач і Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду письмову заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] надав до суду письмову заяву в якій просив розглянути справу у йодного відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, був повідомлений належним чином, причину неявки не сповістив. Дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 21 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Харківської філії АКБ «Форум» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0443/07/12-СЕ ( а.с.11- 12). ' Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1.,1.2.,1.3.) Банк відкрив [PERSON] відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування в сумі 13140,00 доларів США на строк по 20 грудня 2017 р. включно зі сплатою 13 % річних. Свої зобовязання за Договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяв на видачу готівки від 21.12.2007 року, 26.12.2007 року, 26.12.2007року, 08.01.2008 року, 18.01.2008 року ( а.с.14-18). В свою чергу відповідач свої зобовязання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так відповідно до п.п. 2.З., Кредитного договору відповідач зобовязався зменшувати ліміт кредитування за кредитною лінією згідно з графіком (додаток 1 до Договору). ( а.с.13) У разі порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.п. 4.1 Договору відповідач сплачує банку пеню у розмірі 0,2%, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та несплачених процентів за кожен день прострочення зобовязання, у відповідності до п.п. 4.4. Договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, відповідач сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 грн. Сума заборгованості за кредитним договором № 0443/07/12-СЕ від 21.12.2007 року станом на 24.09.2,009 року, що підлягає стягненню на користь Банку, складає 14 289,72 доларів США (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят девять доларів США 72 центи), що в гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар СІЛА = 8,0068 грн.) складає 114414,93 грн. (Сто чотирнадцять тисяч чотириста чотирнадцять грн. 93 коп.), що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості ( а.с.6-8). В забезпечення виконання взятих відповідачем зобов'язань між АКБ «Форум» і [PERSON] 21.12.2^07 року було укладено Іпотечний договір № 0443/07/12-СГ (І) у відповідності до якого в іпотеку було передано двокімнатну квартиру №9, що знаходиться за адресою: Харківська обл.., Зміївський р-н, сщ. Курортне, вул. Соснова, буд. №3 який належить [PERSON] на праві приватної власності. Крім того, в забезпечення прийнятих [PERSON] зобов'язань за кредитним договором 21.12.2007 р., між Банком і [PERSON] було укладено договір поруки № 0443/07/12-СЬ (П), згідно з умовами якого [PERSON] зобовязався в разі невиконання або порушення [PERSON] своїх зобов'язань перед Банком погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору відповідачі відповідають перед Банком як солідарні боржники.( а.с.19-21). В заяві про уточнення позовних вимог зазначено, що 19 квітня 2010 року Акціонерний комерційний банк «Форум», отримав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в звязку з чим змінено найменування на публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ». Зміна найменування підтверджується доданими до позову копією свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» та витягом зі статуту ПАТ «БАНК ФОРУМ».( а.с.34-34-38). У відповідності до п. 3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. Згідно приписів ч. 2. ст. 1050 Цивільного кодексу України «Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу». Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належнім чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1, п. 1, ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, суд вважає що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Харківської філії підлягають задоволенню в повному обсязі. У звязку з викладеним,

Outcome: approved