Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 25.06.2008 року Кредитного договору № BL 6273 відповідач [PERSON] отримав 95 000 гривень зі сплатою 33% річних строком до 31.05.2009 року. Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 11.10.2010 року становить 249\~631,93 гривень, з яких: 93\~518,75 гривень сума основного боргу за кредитним договором, 72\~406,70 гривень сума прострочених відсотків за користування кредитом, 83\~706,48 гривень штрафних санкцій, які просив стягнути з відповідача. Представник позивача підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, пояснивши також, що відповідач не виконав умови договору, тому штрафні санкції нараховані в межах тривалості зобов`зання відповідача перед банком. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка та подання відповідачем письмового заперечення проти позову, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у його відсутності. Згідно письмового заперечення відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково на суму 122\~938,19 гривень та заявив про застосування строку позовної давності стосовно стягнення пені (підвищених відсотків). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «УніверсалБанк» та відповідачем [PERSON] 25.06.2008 року укладений Кредитний договір № BL 6273, за яким відповідач [PERSON] отримав 95 000 гривень зі сплатою 33% річних строком до 31.05.2009 року. Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 11.10.2010 року становить 249\~631,93 гривень, з яких: 93\~518,75 гривень сума основного боргу за кредитним договором, 72\~406,70 гривень сума прострочених відсотків за користування кредитом, 83\~706,48 гривень штрафних санкцій (підвищені відсотки). Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором. Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідно до п.1.5.2 Кредитного договору за користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або термінів погашення процентна ставка встановлюється в розмірі 37,50% річних («підвищена процентна ставка»). Відповідач [PERSON] не виконав свого зобов`язання перед ПАТ «УніверсалБанк» у встановлений строк до 31.05.2009 року та на час розгляду справи, тому зобов`язальні правовідносини не припинились відповідно до ст. 599 ЦК України і кредитор вправі стягувати суми, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України, тому посилання відповідача на застосування строку позовної давності безпідставне, а вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 638, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved