Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-10 00:00:00

позивачі предявили в суді даний позов, посилаючись на те, що після смерті матері [PERSON], котра померла 3 листопада 2007 року вони мають право за заповітом на спадкове майно належне матері за життя. Позивачі у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна після смерті матері, та частково вже оформили документи, однак право власності на земельну ділянку належну матері оформити у позасудовому порядку не мають змоги у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, оскільки за життя мати не встигла отримати виготовлений держаний акт на право власності на земельні ділянку, тому позивачі просять визнати за ними у рівних частинах у порядку спадкування за заповітом після [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,2727 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221855300:11:167:0072 що знаходиться на території Димерської селищної ради відповідно до державного акту серії ЯЛ № 331650. В судовому засіданні позивачі заявлений позов підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні не був присутній. Про розгляд справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку. Суду надали письмові заперечення у яких посилаються на те, що доводи викладені у позові не ґрунтуються на нормах чинного законодавства та не відповідають дійсним обставинам справи. Стверджує, що [PERSON] за життя не отримала державного акту на право власності на земельну ділянку, а отже не набула даного права, і воно не може увійти до складу спадщини яку прийняли позивачі, тому в задоволенні позову просить відмовити. Представник Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача та представника Управління земельних ресурсів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла у віці 88 років 3 листопада 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 - ОК № 100145. Відповідно до частини 1 статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи внаслідок своєї смерті. [PERSON] заповідала все належне їй майно своїм дітям [PERSON] та [PERSON], про що свідчить відповідний заповіт від 21 листопада 1995 року посвідчений головою Виконкому Димерської селищної ради та зареєстрований в реєстрі за № 330. При дослідженні спадкової справи №219\\2007 щодо майна померлої [PERSON], осіб які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні не встановлено. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про свідчать матеріали спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] Відповідно до 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] на підставі Розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації № 1375 від 29.09.2009 року на праві власності належать земельна ділянка площею 0,2727 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства що розташована на території Димерської селищної ради, кадастровий номер ділянки 3221855300:11:167:0072, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 331650. Суд вважає, оскільки позивачі у встановлений законом строк прийняли спадщину після матері, проте не мають змоги оформити право власності на земельну ділянку у звязку з тим, що державний акт був виготовлений після смерті матері, суд вважає, що право позивачів на отримання спадщини після смерті матері підлягають захисту, а заявлений позов задоволенню. На підставі статтей 1217,1218,1268 ЦК України,

Outcome: approved