Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON]. [INFO]. 22.05.2011 р. шлюб було розірвано. 28.09.2002 р. позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], та прийняла прізвище [PERSON]. Від другого шлюбу у позивачки народилась донька [PERSON], 02.03.2006 рок народження. Син [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Син навчається ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» за денною формою навчання на контрактній основі. Термін навчання до 01.07.2014 р. загальна вартість на момент укладання договору становить 31600 грн., та за додатковим договором 4000,00 грн. Стипендію він не отримує. Сплату за навчання проводить тільки позивач. Вона працює на державному підприємстві «Придніпровська залізниця», середній заробіток складає 4821 грн. Відповідач працює в вагонному депо Дніпродзержинського державного підприємства «Прдніпровська залізниця», його середній заробіток складає 4194 грн. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчатися. Зазначає, що відповідач не сплачує нікому аліменти, його батьки мають самостійний доход, стан здоров'я відповідача задовільний. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця до 01.07.2014 р.; рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісяця. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошіовій сумі в розмірі 250 грн. щомісяця. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні: Вивчивши письмові докази вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Між Позивачем та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. 22.05.2011 р. шлюб було розірвано. 28.09.2002 р. позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], та прийняла прізвище [PERSON]. Від другого шлюбу у позивачки народилась донька [PERSON], [INFO]. Син [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Син навчається ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» за денною формою навчання на контрактній основі. Термін навчання до 01.07.2014 р., загальна вартість освітньої послуги на момент укладання договору становить 31600 грн., та за додатковим договором 4000,00 грн. Стипендію він не отримує. Сплату за навчання проводить тільки позивач. Вона працює на державному підприємстві «Придніпровська залізниця», середній заробіток складає 4821 грн. Відповідач працює в вагонному депо Дніпродзержинського державного підприємства «Придніпровська залізниця», його середній заробіток складає 4194 грн. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчатися. Стан здоров"я відповідача задовільний, інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість надавати дитині допомогу. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно зі ст. 180 СК Україні , батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 СК Укра ни, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я па матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, Згідно даних суду письмових пояснень відповідача, вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, в зв'язку з тим, що дитина досягла повноліття, проте продовжує навчання тому потребує матеріальної допомоги від батька., який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає обгрунтованим та доцільним, оскільки відповідач не заперечує проти цього розміру. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - копією паспорту [PERSON] /а.с.2/. згідно якого підтверджується особа позивача, місце реєстрації; - копією свідоцтва про одруження /а.с.3/, згідно якого підтверджується, що позивач зареєструвала шлюб та прийняла прізвище [PERSON]; - копією свідоцтво про розірвання шлюбу /а.с.4/, згідно якого підтверджується, що сторони розірвали шлюб 22травня2001 р.; - копією свідоцтва про народження та паспорту [PERSON] /а.с.5/, згідно якого підтверджується, що сторони мають повнолітню дитину; - копією свідоцтва про народжі ння [PERSON] /а.с.7/. згідно якого підтверджується, що позивач має неповнолітню дитину; - довідкою ТОВ «Інфо-Ком» /а.с8/, згідно якої підтверджується склад сім'ї позивача; - довідкою про доход /а.с. 9/, згідно якої підтверджується розмір доходів позивача; - довідкою про доход /а.с.10/, згідно якої підтверджується, що [PERSON] не має доходів; - довідкою про доход /а.с. 11/, згідно якої підтверджується розмір доходів відповідача: - довідкою з місця навчання /а.с.12/, згідно якої підтверджується, що [PERSON] навчається: - копіями договорів про наданні освітніх послуг / а.с. 13-14/, згідно якого підтверджується вартість освітньоїпослуги; - копіями квитанцій/ а.с.15/, згідно яких підтверджується, що [PERSON] здійснює оплату за навчання сина. На підставі ст. 180,182,183.184,191 СК України,

Outcome: approved