Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08 липня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №\~ВL6848, відповідно до умов якоговідповідачка отримала кредит у розмірі 75000,00 гривень та зобовязалась погашати заборгованість щомісячно з кінцевим терміном повернення заборгованості не пізніше 30 червня 2009 рокута сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 32% річних. Оскільки відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконує, за нею утворилась заборгованість на загальну суму 146555,48 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь 146555,48 гривень, а також судові витрати в розмірі 1586,00 гривень. Представник позивача [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, але направив до суду заяву про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність. При цьому проти ухвалення по справі заочного рішення представник позивача не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не сповістив. За наявністю умов, передбачених частиною першою ст.224 ЦПК України, та оскільки представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.\~1 ст.\~1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч.\~1 ст.\~88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує відшкодувати з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. У судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачкою [PERSON] укладено договір кредиту №\~ВL6848, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 75000,00 гривень, а відповідачка зобовязалась погашати заборгованість щомісячно з кінцевим терміном повернення заборгованості не пізніше 30 червня 2009\~року та сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 32% річних. Погашення отриманого кредиту та відсотків за його користування повинно відбуватися у розмірі, в строки та порядку передбаченому кредитним договором. Відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконує, у звязку з чим за нею утворилась заборгованість в розмірі 146555,48 гривень, з яких 73193,32 гривні заборгованість по кредиту, 36310,41 гривень заборгованість по відсотках за користування кредитом та 37051,75 гривень заборгованість по підвищених відсотках. Дійсна наявність цих грошових зобовязань відповідачки [PERSON] перед позивачем та їх розмір, крім іншого, підтверджується кредитним договором та наданими позивачем відповідними розрахунками. У звязку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 1466,00 гривень, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень. В силу ч.1 ст.88 ЦПК України ці кошти у загальному розмірі 1586,00 гривень мають бути відшкодовані позивачеві за рахунок відповідачки.

Outcome: approved