Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого виконавчим комітетом Камяноярузької сільської ради 23 листопада 1998 року за реєстром № 5915 йому належить земельна ділянка, площею 0,050 гектарів в садовому товаристві «Цветмет», діл. 24 у с. Камяна Яруга, Чугуївського району Харківської області. По сусідству з його земельною ділянкою знаходиться земельна ділянка вищезазначеного товариства, якою користується відповідач. Межі земельної ділянки згідно протоколу були погоджені з відповідачем. На протоколі міститься відповідача особистий підпис, також він надав згоду на приватизацію його ділянки. 11.10.2009 року здійснював огородження ділянки. [PERSON] демонтував ці споруди. Відповідач вимагає, щоб він перемістив на один метр його огорожу. Факт розміщення огорожі в межах земельної ділянки підтверджується фактичним планом користування нею станом на 25.11.2009 року. Вважає, що своїми діями відповідач причинив йому моральну шкоду, тому що дії [PERSON] принизили його честь та гідність, завдали душевні страждання. Просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 850 грн. за демонтування відповідачем огорожі та 600 грн оплата спеціаліста [PERSON] щодо встановлення меж земельних ділянок, а всього 1450 грн Позивач свій позов підтримав. Відповідач проти позову заперечує вказуючи на те, що позивач самовільно захватив територію проїзду до ділянки №21 та 28. Проїзд за генеральним планом повинен бути не менш трьох метрів фактично забір з ліжок був встановлений так, що проїзд склав в нижній частині проїзду 2,65 м. Захищаючи інтереси садового товариства він, як голова 12.10.2009 року убрав ті труби, які були встановлені с порушенням. Вважає, що він повинен бути звільнений від сплати моральної та матеріальної шкоди. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого. Матеріалами справи встановлено, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого виконавчим комітетом Камяноярузької сільської ради 23 листопада 1998 року за реєстром № 5915 [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,050 гектарів в садовому товаристві «Цветмет», діл. 24 у с. Камяна Яруга, Чугуївського району Харківської області. По сусідству з земельною ділянкою позивача знаходиться земельна ділянка вищезазначеного товариства, якою користується відповідач. Межі земельної ділянки згідно протоколу були погоджені з відповідачем. На протоколі міститься особистий підпис відповідача, також він надав згоду на приватизацію ділянки позивача. 11.10.2009 року [PERSON] здійснював огородження ділянки. [PERSON] демонтував ці споруди. Відповідач вимагає, щоб позивач перемістив на один метр його огорожу. Факт розміщення огорожі в межах земельної ділянки підтверджується фактичним планом користування нею станом на 25.11.2009 року та поясненнями спеціаліста [PERSON], який вказав, що ним, як розробником документації із землеустрою, було проведено комплекс робіт із встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та зясовано, що між земельною ділянкою №24 СТ «Цветмет», власником якої є [PERSON], та земельною ділянкою №26 СТ «Цветмет» проходить дорога, визначена на генеральному плані СТ «Цветмет» шириною 3 метри. Ширина даної дороги в натурі (на місцевості) становить 3,10 метрів, що не суперечить генеральному плану (додаток план зовнішніх меж). У відповідності з ч.2 ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. На підставі наведеного, суд вважає що позовні вимоги [PERSON], в тому числі в частині стягнення моральної та матеріальної шкоди, знайшли своє повне підтвердження в матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved