Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудам за адресою: с. Малійки, Чернігівського району, вул. Дружби, буд.17, як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який помер 14 квітня 1997 року та на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудам за адресою: с. Малійки, Чернігівського району, вул. Дружби, буд.17, як за спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 12 січня 2002 року. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідач - Ведильцівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає повністю. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер14 квітня 1997 року, про що виконкомом Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 17. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Малійки, Чернігівського району, вул. Дружби, буд.17. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР. Спадкоємцями першої черги за законом був позивач та його мати, дружина померлого, [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 12 січня 2002 року, про що виконкомом Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 03. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ІІ-УР № 012252, між [PERSON] та [PERSON] 10 червня 1968 року укладено шлюб, про що Неданчицькою сільською радою Любечського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис. Як вбачається з представлених довідок виконкому Ведильцівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, згідно погосподарських книг, житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: с. Малійки, Чернігівського району, вул. Дружби, буд.17, був зареєстрований за [PERSON] з 1960 року і до дня його смерті, він будувала цей будинок, володів ним, але свідоцтво про право власності не видавалося. Проживав в даному будинку на момент смерті один. Земельна ділянка, згідно земельно-кадастрової книги, була зареєстрована за [PERSON] з 1960 року до дня його смерті, дана ділянка була виділена йому колгоспом під забудову. Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Малійки, Чернігівського району, вул. Дружби, буд.17, в цій установі не зареєстровано. За технічним паспортом на зазначений будинок дійсна вартість житлового будинку та надвірних будівель складає 35440 грн. За повідомленням від 16.04.2011 року № 1010/01-16 Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 05 червня 1997 року була відкрита спадкова справа за № 319/1997 після померлого 14 квітня 1997 року [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини за законом 05 червня 1997 року звернулася дружина спадкодавця [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини за законом 12 серпня 1997 року, звернувся син спадкодавця [PERSON], який прийняв спадщину за законом. Свідоцтво про право на спадщину не видавались. Як встановлено по справі, позивач [PERSON] є сином померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] є їх син [PERSON] і успадкувала його. Разом з тим, згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцям на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок їх смерті. Сторонами не заперечувалось, що правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавці не отримали. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набув. Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: с. Малійки, Чернігівського району, вул. Дружби, буд.17, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивачку також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: partial