Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищезазначеною заявою посилаючись на те, що 04.07.2010 року померла її мати [PERSON], якою при житті 10.02.1991 року складено заповіт, відповідно до якого остання заповідала заявниці все належне їй майно. Але з невідомих причин в заповіті невірно вказано прізвище Гонтарьзамість належного Гонтар. Спадкоємцем майна померлої за заповітом є заявниця по справі. На даний час у заявника виникла необхідність отримати в Глобинській держнотконторі свідоцтво про право на спадщину на майно, належне при житті [PERSON], але зробити цього не може через розбіжності у заповіті, складеного [PERSON]. Заявник прохає встановити факт, що заповіт складений [PERSON] 10.02.1991 року і посвідчений державним нотаріусом Глобинської держнотконотри Полтавської області за реєстровим номером №2-279, складений на ім.я [PERSON] належить [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і дав суду пояснення аналогічні за змістом викладеним у заяві, прохав заяву задовольнити. Заінтересовані особи: Глобинська міська рада, Глобинська держнотконтора в судове засідання не з"явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви заперечень не має. Заслухавши пояснення заявника, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, встановив наступне. У свідоцтві про народження заявниці, виданого 18.02.1961 року Глобинським райбюро ЗАГС Полтавської області, її прізвище значиться [PERSON], а батьками значаться (українською мовою): [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про одруження, виданого 02.04.1980 року Глобинським ЗАГС Полтавської області [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], де після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно свідоцтва про смерть, виданого 05.07.2010 року відділом РАЦС Глобинського РУЮ Полтавської області, [PERSON] померла 04.07.2010 року в м. Глобине. Згідно паспорту заявниці її прізвище значиться [PERSON]. Згідно повідомлення Глобинської держнотконтори Полтавської області за №228/01-16 від 28.02.2011 року відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої 04.07.2010 року [PERSON] оскільки не підтверджуються родинні відносини з померлою. Згідно ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України сторони зобовязані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, змінення або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що юридичний факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження і підлягає встановленню на підставі ст. ст. 256 п.6, ст. 257 ЦПК України, так як суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved