Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-16 00:00:00

КП «Компанія Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що відповідно до п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», КП «Компанія «Вода Донбасу» відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення, для розрахунків за надані послуги був відкритий особовий рахунок №3676. Плата за послуги водопостачання та водовідведення повинна вноситися не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Основним наймачем житла за адресою: м.Новогродівка вул.10 років Незалежності,2/4, є [PERSON], на житловій площі прописані та проживають 1 особа, та користується послугами по постачанню питної води та прийманню стічних вод. Незважаючи на попередження, відповідач своєчасно не сплачував плату за надані послуги з листопада 2009 року по серпень 2010 року, в зв'язку з чим за вказаний період утворилася заборгованість в розмірі 171 грн. 73 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 171 грн. 73 коп. та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. На попередньому судовому засіданні відповідач позов не визнала, вказала, що сплачує за послуги водопостачання за показниками лічильника, заборгованості не має. Представник позивача просить слухати справу заочно. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за адресою: м.Новогродівка вул.10 років Незалежності,2/4 зареєстрована та мешкає [PERSON] Будинок знаходиться в складі ОСББ «Супутник». Позивач надає відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню. Відповідач [PERSON] має статус абонента позивача за особовим рахунком №3676. В вказаній квартирі відповідачем встановлений засіб обліку холодної води, який є власністю відповідача і взятий на абонентський облік позивачем. У липні 2006 року КП «Компанія «Вода Донбасу» запропонувала відповідачу за власні кошти здійснити повірку водолічильника, шляхом вручення повідомлення на держповірку, що підтверджується пояснювальною. Повірка засобу обліку холодної води відповідачем до теперішнього часу здійснена не була, в звязку з чим, починаючи з лютого 2007 року відповідачу нараховується плата за споживання питної води, виходячи із норм її споживання, про що відповідач також неодноразово повідомлявся, як письмово так і при відвідуванні адреси контролерами водоканалу. Таким чином, в звязку з не проведенням у 2006 році повірки водолічильника відповідачем, позивач обґрунтовано нараховував з лютого 2007 року плату за послуги водопостачання та водовідведення згідно з нормами водоспоживання, затвердженими рішеннями виконкому Новогродівської міської ради. В звязку з чим за період з листопада 2009 року по серпень 2010 року утворилася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 171 грн. 73 коп., так як відповідач сплачував за показниками лічильника, яку відповідач, згідно ст.ст.67,68 ЖК України, як наймач жилого приміщення та згідно з вимогами Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як споживач наданих послуг, повинен сплати позивачу. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.

Outcome: approved