Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/66182 від 10.08.2007 року в сумі 39934.95 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 20312,11 грн., заборгованості за простроченими відсотками в сумі 6380,94 грн., заборгованості за поточними відсотками в сумі 195,89 грн., пені в сумі 13046,01 грн. Позивач також просив розірвати кредитний договір і договір поруки, та стягнути з відповідачів судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 10.08.2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] Аваль», та відповідачем [PERSON] був укладенний кредитний договір № 014/08-112/66182 про надання кредиту за програмою кредитуванна «Івто» в кредит» у розмірі 49590,00 грн. із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 16 % річних, строком на 48 місяців до 10.08.2011 року. Відповідач зобовязався погашати кредит та проценти за його користування щомісячно згідно з графіком погашення заборгованості. В якості забезпечення зобовязання сторони 10.08.2007 року уклали договір застави транспортного засобу, згідно якого [PERSON] передала у заставу майно, що належить їй на праві власності: ВАЗ 2121 4, 2007 року випуску. Державний номер BE 0082 АІ. За належне виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору поручилась поручитель - [PERSON], з якою 10.08.2007 року був укладений договір поруки, згідно якого поручитель відповідає перед банком в тому об'ємі, що й позичальник. Зобов'язання за кредитним договором відповідачем [PERSON] не були виконані належним чином, тому станом на 06.09.2010 року заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/66182 від 10.08.2007 року склала 39934,95 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 20312,11 грн., заборгованості за простроченими відсотками в сумі 6380,94 грн., заборгованості за поточними відсотками в сумі 195,89 грн., пені в сумі 13046,01 грн. Відповідно ст. 526. 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась. Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/66182 від 10.08.2007 року в сумі 39934,95 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 20312,11 грн., заборгованості за простроченими відсотками в сумі 6380.94 грн., заборгованості поточними відсотками в сумі 195.89 грн., пені в сумі 13046,01 грн. Оскільки відповідачем [PERSON] порушено істотні умови договору, то відповідності до вимог ч. 2 ст. 651 ЦК України, такий договір за вимогою позивача підлягає розірванню. За такого, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнуті судові витрати у розмірі по 259,67 грн. з кожного.

Outcome: approved