Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 08 вересня 2010 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина. В зв'язку із цим позивач звернулась до суду із даним позовом, в якому просить захистити її права. Позивач до суду не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, судову повістку отримала особисто в залі судового засідання 06 квітня 2011 року (а.с.18). На адресу суду подала заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі. Також не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.19). Суд вважає можливим розглянути даний позов без позивача. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки 14 квітня 2011 року, причину своєї неявки суду не повідомив (а.с.21). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України. На підставі досліджених доказів судом встановлені такі обставини і визначено відповідно до них правовідносини. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23 листопада 1996 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Городецького району Львівської області, актовий запис № 82 (а.с.22). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.03). Батьком даної дитини в свідоцтві про її народження записаний відповідач [PERSON] Згідно рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08 вересня 2010 року шлюб, укладений 23 листопада 1996 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Городецького району Львівської області, актовий запис № 82 між даними сторонами розірвано (а.с.09) Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні і це підтверджується довідкою, виданою виконкомом Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області (а.с.04). Відповідач працездатний, працює слюсарем-електриком в Харківській медичній академії післядипломної освіти і має доходи за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року 6 394 грн. 00 коп. (а.с.15) Наведені обставини підтверджуються свідоцтвами про одруження, про народження дитини, довідками Великобурлуцької селищної ради, копією рішення Великобурлуцького районного суду. Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст.180 СК України. При винесені рішення суд враховує обставини, вказані в ст.182 СК України і визначає їх розмір, відповідно до вимог ст.183 СК України, як цього вимагає позивач. Відповідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідач не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивача і надані нею докази. При таких обставинах, згідно з ст.ст.180,181 СК України, суд вважає необхідним стягнути із [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 11 березня 2011 року і до досягнення дитиною віку повноліття. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. держмита в дохід держави. Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved