Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Золота Чайка»\~звернулася до\~суду з\~позовом та\~просить стягнути\~з відповідачки\~заборгованість за\~послуги ВЄР\~в розмірі\~1866,21\~гривень,\~за послуги теплопостачання\~у розмірі\~2160,78\~гривень,\~413,42\~грн.\~штрафних санкцій,\~передбачених умовами договору, а всього 4440,41 гривень. Також позивач просить суд стягнути з відловідачки судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляд справи у розмірі120 грн. При цьому позивач посилається на те, що [PERSON]JL, яка мешкає за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, 59-Е, у квартирі № 97 є споживачкою послуг з утримання будинку та прибудинкової території, в зв'язку з неповною оплатою за споживання зазначених послуг, має заборгованість з 01 лютого 2010 року. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась, про причини неявки суд не сповістила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, згідно договору №97/1 від 01 жовтня 2008 року, якій укладений між ТОВ МП «Брокерська фірма «Бастма» та [PERSON]JI. «Про участь у витратах по наданню послуг з утримання будинку та прибудинкової території» товариство з обмеженою відповідальністю МП «Брокерська фірма «Бастма» надає послуги з утримання будинків та прибудинкових територій. Відповідно до п.1.3 вказаного договору виконавець має право на передачу своїх обов'язків по виконанню послуг третій стороні без узгодження споживача та без укладення додаткового договору. 05.05.2008 року відповідно до договору № [NUMBER] МП «Брокерська фірма «Бастма» передало ТОВ «Золота Чайка» обов'язки щодо експлуатації житлового будинку 59Е по вулиці Ак.Вільямса в місті Одесі. До переліку вказаних послуг відносяться і прибирання сходових кліток та технічних приміщень, прибудинкової території, покрівель, утримання дитячого майданчика, санітарно-тенічне обслуговування, очищення каналізаційних та інших люків, обслуговування внутрішніх будинкових інженерних мереж, технічне обслуговування обладнання насосної станції будинку, електрозабезпечення та технічне забезпечення ліфтів, обслуговування ліфтів, обслуговування системи диспетчеризації ліфтів, електрозабезпечення квартир, місць загального користування, технічне обслуговування системи загазованості та інше. В свою чергу споживач : абов'язаний своєчасної оплати витрат за надані послуги. [PERSON]J1.. є власником квартири [ADDRESS] та споживачем послуг наданих ТОВ "Золота Чайка". Згідно довідки про заборгованість за житлово-комунальні послуги, заборгованість Закулич OJI. перед ТОВ [PERSON]» складає 4440,41 гривен. Як вбачається з п.4.2 договору №97 споживач зобов'язаний при несвоєчасному внесенні плати сплачувати на рахунок виконавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день несплати. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин суд вважає, що і позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Чайка» підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідачки судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційне забезпечення розгляд справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved