Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

01.11.10 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 4 999, 61 грн. та судові витрати. Заяву мотивує тим, що 26.03.2008 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 546/08/01, внаслідок укладення даного договору остання отримала кредит у сумі 3 500 грн. строком по 25.03.2011 р. із сплатою 24 % річних. Відповідачем не були виконані зобов'язання щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків, заборгованість за кредитним договором залишається несплаченою і складає 4999,61 грн., яку і просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, покликаючись на викладені в заяві мотиви, просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила що заборгованість по кредиту виникла у зв'язку із погіршенням матеріального становища, погашення кредиту буде здійснювати по мірі можливості. Заслухавши думку представника позивача, відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.03.2008 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 546/08/01, на підставі якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» видав відповідачу - [PERSON] кредит в сумі 3500 гривень строком по 25.03.2011 р. із сплатою 24 % річних. Погашення заборгованості повинно було здійснюватись, відповідно до графіку погашення заборгованості. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, належними сторонами і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, в якій вказано, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, заборгованість відповідача складає - 4 999,61грн. Враховуючи наведене з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором. Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Outcome: approved