Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-12 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 09.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-03042-090408, відповідно до умов якого банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки. Відповідно до умов договору момент надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця у строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом, пені, яка нарахована за попередній звітний період у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом, а також процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом. Відповідач станом на 01.11.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6421,25грн., яка складається з: 3902,51грн. тіло кредиту, 1273,06грн. заборгованість за відсотками, 1245,68грн - заборгованість за комісіями. Просили суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 6421, 25грн. та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вказав, що відповідачка не виконувала належним чином умови договору № 001-03042-090408 про надання банком для користування кредитної лінії, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 6421,25грн. Відповідачка позовні вимоги визнала, вказала, що через тяжкий матеріальний стан вчасно не погашала кредит, а тому виникла заборгованість за користування кредитною лінією. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ «Дельта Банк»та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-03042-090408 від 09 квітня 2008 року, відповідно до п.1.3 якого банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом 3000грн. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифом, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя (п.2.1). Держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які визначені тарифом. (а.с.8-9). Факт отримання відповідачем коштів підтверджується роздрукуванням руху коштів на рахунку по кредитній лінії, згідно якої [PERSON] з 15 квітня 2008 року по 13 жовтня 2008 року користувалася кредитними коштами, частково сплачуючи проценти за користування кредитом та заборгованість за прострочення платежів. З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-03042-090408 від 09 квітня 2008 року вбачається, що [PERSON] має заборгованість по кредиту в розмірі 6571,25 гривень. (а.с.7). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. За таких умов з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-03042-090408 від 09 квітня 2008 року в розмірі 6571,25 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 64 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved