Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-30 00:00:00

ПриватБанк звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8АМБМ)3000019029203 від 29.12.2007 року у розмірі 58846,54 грн., а також 975,00 грн. заборгованість за обслуговування платіжної карти, у зв'язку з невиконанням з її сторони умов кредитного договору. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з Відповідача зазначену суму. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухав думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 29 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 8АМО№)3000019029203. Відповідно до умов вищевказаного Договору [PERSON] отримав кредитні кошти у вигляді встановленого на картку УІ8А Ріаїіпит кредитного ліміту у розмірі 5000,00 доларів СІЛА зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,4% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти. Відповідачем [PERSON] узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперешній час. У результаті невиконання умов кредитного договору станом на 04.06.2010р. по кредитному договору № 8АМБМ)3000019029203 від 29.12.2007 року значиться заборгованість у розмірі 7425,15 доларів США, що за курсом 7,9253 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/207 від 03.06.2010 року становить 58846,54 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом 5000,00 доларів США, 2425,15 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також 975,00 грн. заборгованість за обслуговування платіжної карти. У відповідності до вимог ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором. Згідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів. На підставі викладеного, суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved