Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-16 00:00:00

18 жовтня 2010 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не надає матеріальну допомогу на його утримання, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1.500 гривень щомісячно, починаючи з 18жовтня 2010 року до досягнення сином повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині 600 гривень, в іншій частині просив суд відмовити у задоволенні позову. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та потребує матеріальної допомоги. В силу ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає, але у розмірі, який не забезпечує утримання дитини, хоча відповідач працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням вказаного, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] по 800 гривень щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2010 року до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідно до частини третьої ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більш ніж за шість місяців (п.З частина третя ст.80 ЦПК України). Згідно підпункту «а» пункту 1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка державного мита з позовних заяв встановлена у розмірі 1 % ціни позову, але не меншого 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Outcome: partial