Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-07 00:00:00

Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Позивач у відкрите судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Позивач [PERSON] опіки та піклування виконавчий орган Дніпровської районної ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що підставою для звернення органу опіки та піклування до Дніпровського районного суду з даною позовною заявою є необхідність захисту інтересів малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка в силу свого малолітнього віку не має можливості самостійно захистити свої права. Відповідач, гр. [PERSON], [INFO] місце реєстрації та проживання якої на даний час невідомі, являється матір'ю малолітньої [PERSON], 11червня [INFO]. Відомості про батька дитини записані на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України). За заявою матері, у зв'язку з її тяжким матеріальним становищем і відсутністю житла, паспорту, рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної ради від 21 жовтня 2009 № 336, малолітню [PERSON], [INFO] було влаштовано до КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» та рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної ради від 21 квітня 2010 № 98 продовжено термін перебування малолітньої дитини в КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради». Реєстрацію народження дитини в органах РАЦС було проведено адміністрацією закладу КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» відповідно до п.2 ст.144 Сімейного кодексу України. За час перебування малолітньої дочки в зазначеному закладі її мати - [PERSON], не відвідувала, не виявляла щодо дитини батьківської уваги та турботи, участі в її утриманні не брала, також не цікавилась її долею та станом здоров'я ні письмово, ні усно. Провести будь-яку профілактичну роботу з гр. [PERSON] на теперішній час неможливо через відсутність відомостей про її місцезнаходження. Просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав у відношенні малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Стягнути з гр. [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів на користь адміністрації КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради». Представник позивача - [PERSON] Опіки та піклування, як виконавчого органу Дніпровської районної Ради м. Дніпродзержинська, [PERSON], у відкрите судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини, [PERSON], 11червня [INFO], відносно якої вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження, місце роботи якої невідоме, в судове засідання повторно не з'явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином згідно з вимогами ст.74-76 ЦПК України, через оголошення в пресі, про що свідчать повідомлення в урядовій газеті «Урядовий кур'єр» та регіональній газеті «Вісті Придніпровя». Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідач причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло. Суд вважає відповідача такою, що повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, але не зявилася в судове засідання без поважної причини. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходити до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] Опіки та піклування, сектору із забезпечення різних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей, [PERSON], у відкрите судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Заводський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник органу державної влади прокурор у відкрите судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував, вказав, що вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини, [PERSON], 11червня [INFO], відносно якої вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судновому засіданні; У відкритому судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. Відповідач, гр. [PERSON], [INFO] місце реєстрації та проживання якої на даний час невідомі, являється матір'ю малолітньої [PERSON], 11червня [INFO]. Відомості про батька дитини записані на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України). За заявою матері, у зв'язку з її тяжким матеріальним становищем і відсутністю житла, паспорту, рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної ради від 21 жовтня 2009 № 336, малолітню [PERSON], [INFO] було влаштовано до КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» та рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної ради від 21 квітня 2010 № 98 продовжено термін перебування малолітньої дитини в КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради». Реєстрацію народження дитини в органах РАЦС було проведено адміністрацією закладу КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» відповідно до п.2 ст.144 Сімейного кодексу України. За час перебування малолітньої дочки в зазначеному закладі її мати - [PERSON], не відвідувала, не виявляла щодо дитини батьківської уваги та турботи, участі в її утриманні не брала, також не цікавилась її долею та станом здоров'я ні письмово, ні усно. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов [PERSON] опіки та піклування виконавчий орган Дніпровської районної ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 51 Конституції України на батьків покладено обов'язки утримувати дітей до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані турбуватись про стан здоров'я дітей, їх фізичний та духовний розвиток. Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, …ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.\~ Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають …орган опіки та піклування…. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. У відповідності до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів. Згідно вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] опіки та піклування виконавчий орган Дніпровської районної ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, оскільки остання ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не проявляє до неї батьківської турботи та піклування. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: -копією висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної ради /а.с. 6-7/, згідно якого підтверджується доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON]О відносно її малолітньої дочки, [PERSON] [INFO]; -копією свідоцтва про народження /а.с.8/, згідно якого підтверджується народження малолітньої [PERSON], [INFO]; -копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян /а.с.9/, згідно якого підтверджується внесення реєстраційного запису про народження [PERSON], [INFO], в Державний реєстр; -заявою відповідача [PERSON] /а.с.10/, згідно якої підтверджується підстави влаштування малолітньої [PERSON], [INFO], до будинку дитини; -рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної ради /а.с.11/, згідно якого підтверджується влаштування малолітньої [PERSON], [INFO] до ОКЗ «Будинок дитини м. Дніпродзеризнська»; -листом дитячої лікарні м. Дніпродзержинська /а.с.12/, згідно якого підтверджується переведення малолітньої [PERSON], [INFO], до «Будинок дитини м. Дніпродзеризнська»; -копією обмінної карти /а.с.13/, згідно якого підтверджується народження малолітньої [PERSON], [INFO], відповідачем [PERSON]О; -копією медичного свідоцтва про народження, медичної довідки малолітньої [PERSON] /а.с.14-15/, згідно якої підтверджується стан здоровя малолітньої дитини при народженні; -копією рішення про реєстрацію народження /а.с.17/, згідно якого підтверджується реєстрація народження малолітньої [PERSON] вікторії Дмитрівни, [INFO] адміністрацією ОКЗ «Будинок дитини м. Дніпродзержинська»; -копією заяви відповідача /а.с. 19/, згідно якої підтверджується намір відповідача подовжити термін перебування її малолітньої дитини у ОКЗ «Будинок дитини м. Дніпродзержинська»; -копією рішення виконкому Дніпровської районної ради /а.с.20/, згідно якого підтверджується продовження терміну перебування малолітньої [PERSON] в ОКЗ «Будинок дитини м. Дніпродзержинська»; На підставі ст. 55, 56, 60 ЦК України, 164-167,180, 182, 183, 193, 243, 246 СК України,,

Outcome: approved