Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-06 00:00:00

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4534 грн. 83 коп., посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 08 грудня 2006 року кредитна спілка Корсунь надала відповідачу [PERSON] кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. на строк користування до 08 грудня 2007 року зі сплатою 42 % річних. Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов. Кредитна спілка "Кредит - СоюЗ" відповідно до п.1.6 статуту є правонаступником Корсунь - Шевченківської районної кредитної спілки "Корсунь", скорочена назва РКС "Корсунь" У судове засідання представник позивача не з'явився , але надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у суд не з'явилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлені вчасно, що підтверджується розписками, причини неявки не повідомила. А тому, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. У суді встановлено, що 06 грудня 2006 року [PERSON] була подана заява до кредитної спілки Корсунь на отримання кредиту в сумі 5000 грн. (а.с.5). 08 грудня 2006 року між кредитною спілкою Корсунь і [PERSON], на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений кредитний договір № 12-06 (а.с.3-4). Згідно кредитного договору [PERSON] був наданий кредит в сумі 5000,00 грн. із сплатою 42 % річних строком на 12 місяців, по 08 грудня 2007 року. Грошові кошти в сумі 5000,00 грн., які були надані в кредит, [PERSON] отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.6). В п.4.1 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно. Відповідачем [PERSON] частково виконані умови договору про надання кредиту, що призвело до утворення заборгованості в сумі 4534 грн. 83 коп., з яких неповернута сума кредиту становить 4383 грн. 63 коп., відсотки по кредиту 75 грн. 60 коп., додаткові відсотки 75 грн. 47 коп. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення . Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має. При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 51грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду.

Outcome: approved