Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-04 00:00:00

Позивач АК «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 25.08.2010 р. при перевірці електроустановки [ADDRESS], де проживають відповідачі, виявлено відкриту проводку до приладу обліку електроенергії, при якій електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується, що є порушенням п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999 р. Представниками АК Харківобленерго був складений акт № 02-31889 від 25.08.2010 р., в якому зафіксований вищевказаний факт. Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006 р. відповідачам проведені нарахування за спожиту електроенергію в сумі 219 гривень 97 копійок. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим суд визнає неявку відповідачів в судове засідання неповажною. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. У квартирі № 95 [ADDRESS] зареєстровані і проживають відповідачі у справі. Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-31889 від 25.08.2010 р. при перевірці електроустановки [ADDRESS], де проживають відповідачі, виявлено відкриту проводку до приладу обліку електроенергії, при якій електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується. Відповідачі акт не оспорювали. Згідно розрахунку суми від 06.12.2010 р. відповідачам нарахована сума за спожиту електроенергію у розмірі 219 гривень 97 копійок. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно з законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідачі споживали електричну енергію без обліково і своїми неправомірними діями порушили п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, завдали позивачу шкоду. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю немайновим правам юридичної особи, а також шкода майну відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 541 ЦК України відповідачі несуть солідарну відповідальність за порушення зобовязання. Таким чином, наявні підстави для задоволення позову. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривень і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, які відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь АК Харківобленерго з відповідачів, в рівних частках з кожного.

Outcome: approved