Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. припинення повноважень піклувальника. Свої вимоги обґрунтовував тим, що зверненням до суду сприяв факт невиконання своїх батьківських обовязків відповідачем по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], мати якої [PERSON] померла 11 серпня 2010 року. Старша донька відповідача [PERSON], [INFO] на даний час навчається в Криворізькому технічному університеті. Неповнолітня донька відповідача [PERSON] навчається в Нивотрудівській сільській школі в 11 класі та проживає разом зі сестрою [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] не проживає з сімєю 15 років. З відповідача рішенням суду від 05 лютого 1996 року стягнуто аліменти на утримання трьох доньок. Він повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, матеріально доньок не забезпечував, не цікавився їхнім життям, не піклувався про стан їхнього здоровя. 07.09.2010 року [PERSON] підписав заяву про відмову від батьківства щодо трьох доньок. Тому відповідача [PERSON]М необхідно позбавити батьківських прав по відношенню двох доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та слухання справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. У судовому засіданні прокурор Михайленко В.О. свої вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідач [PERSON] від своїх батьківських обовязків самоусунувся, вихованням дітей не займається, їхньою долею не цікавиться, тому його необхідно його позбавити батьківських прав по відношенню до двох доньок. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав, так як вони не мають змоги отримувати соціальну допомогу. Відповідач їхньою долею не цікавиться, не піклується про них, матеріальної допомоги не надає, просить позов задовольнити, позбавити їхнього батька батьківських прав. Заінтересована особа [PERSON] позов підтримала та пояснила, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно неї та її сестри, так як вони не мають змоги отримувати соціальну допомогу. Відповідач їхньою долею не цікавиться, не піклується про них, матеріальної допомоги не надає, просить позов задовольнити, позбавити їхнього батька батьківських прав. Представник служби у справах дітей Апостолівської РДА [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач має двох доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати [PERSON] померла 11 серпня 2010 року. . Знгідно клопотання Нивотрудівської ЗОСШ батько дівчат жодного разу не цікавився життям доньки [PERSON], не приймав участь у її вихованні та утриманні. Відповідач не проживає з сімєю 15 років. Має іншу сімю. Відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, матеріально доньок не забезпечував, не цікавився їх життям, не піклувався про стан їхнього здоровя, йому зовсім байдужа доля дітей. Просить позов задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав відносно своїх доньок. З висновку служби у справах дітей Апостолівської РДА № 169 від 24.02.2011 року встановлено, що дана служба клопоче перед Апостолівським районним судом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до двох доньок: [PERSON] та [PERSON]. З клопотання Нивотрудівської сільської ради № 496.2/18 від 13.09.2010 року встановлено, що Нивотрудівська опікунська рада звернулася до начальника служби у справах неповнолітніх Апостолівської РДА [PERSON] з питанням про порушення справи про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх доньок. З висновку опікунської ради при виконкомі Нивотрудівської сільської ради від 13.09.2010 року № 496..2/18 від 13.09.2010 року встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає сімєю на протязі15 років, умов для спільного проживання не створив, гроші на утримання дітей та придбання речей дітям ніколи не давав, не цікавився їхнім життям та здоровям , має другу сімю, в звязку з цим вважають за доцільне позбавити його батьківських прав по відношенню доньок. З довідки № 2316 від 13.09.2010 року виданою Нивоотрудівською сільською радою, встановлено що за адресою [ADDRESS], зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] тимчасово знята з реєстрації на період навчання та знаходилася на утриманні матері [PERSON], яка померла 11.08.2010 року. З свідоцтва про народження серії VI-КИ № 335818 встановлено, що 10.05.1990 року народилася [PERSON], її батьком являється [PERSON]. З свідоцтва про народження серії VI-КИ № 452446 встановлено, що 01.10.1993 року народилася [PERSON], її батьком являється [PERSON]. З свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 134928 встановлено, що 18 травня 2010 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 351582 встановлено, що 11 серпня 2010 року померла [PERSON]. З зави від 07.09.2010 року встановлено, що [PERSON] в присутності секретаря Нивотрудівської сільської ради відмовився від батьківства по відношенню до своїх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З виконавчого листа від 05.02.1996 року встановлено, що з [PERSON] Апостолівським районним судом стягнуто аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку на утримання доньок [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] З клопотання Нивотрудівської ЗОШ за вих. № 208 від 14.09.2010 року встановлено, що адміністрація школи довела до відома начальника служби у справах дітей Апостолівської РДА, що [PERSON] батько [PERSON] у вихованні ї утриманні неповнолітньої доньки участі не приймає. З довідки Криворізького технічного університету № 775 від 13.09.2010 року встановлено, що [PERSON] є студенткою 4 курсу економічного факультету Криворізкого технічного університету денної форми навчання. З довідки Нивотрудівської ЗОШ № 152 від 14.09.2010 року встановлено, що [PERSON] дійсно навчається 11 класі. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні докази є необхідними, належними та достатніми для підтвердження факту ухилення відповідача від виконання обовязків батька відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тому відповідача слід позбавити батьківських прав у відношенні обох дітей. На підставі ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved