Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про визнання батьківства , вказуючи , що з [PERSON] він познайомився в 2001 році, коли вони разом відпочивали у санаторію ім. Наговіцина в Криму м. Євпаторія . З липня 2003 року по березень 2004 року вони співмешкали разом у його брата в м . Києві. У зв`язку з частими відрядженнями по роботі та операцією по протезуванню обох кінцівок рук \\ в м . Харків \\ вони розлучилися . У вересні 20101 року він дізнався . що [PERSON] переїхала з м. Черкаси до м. Коростень для працевлаштування на Коростенському УПГІ УТОС та що в неї є дитина - дочка [PERSON] . [INFO] . Також дізнався , що [PERSON] , коли вже була вагітна , зареєструвала шлюб з [PERSON] у червні 2004 року та у відповідності до ст. 133 СК України батьком дитини записали не його , а [PERSON] між [PERSON] та [PERSON] розірвано 1 березня 2006 року. Обставини того . що батьком дитини являється саме він . а не [PERSON] може підтверди ти [PERSON] . Просив суд визнати його батьком [PERSON] , [INFO] та зобов`язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видати нове свідоцтво про народження. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився , надавши письмові заяви від 4.08.2011року та від 22.06.2011 року про те, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася , надавши письмову заяву від 4.08.2011року про те . що також не заперечує позовні вимоги [PERSON] . Заслухавши пояснення [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи суд вважає . що позовна заява [PERSON] піддягає до задоволення , оскільки визнається сторонами щодо обставин спору, які узгоджуються із поясненнями позивача. Так. відповідно до обставин справи та письмових пояснень як позивача , так і відповідача [PERSON]. третьої особи........ [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] познайомились в 2001 році, коли разом відпочивали у санаторії ім. Наговіцина м. Євпаторія \\ АР Крим \\, а з липня 2003 року по березень 2004 року вони разом проживали у брата позивача в м . Києві. Оскільки [PERSON] часто бував у відрядженнях, а також здійснював протезування обох кінцівок рук у м . Харків . спілкування та стосунки позивача та [PERSON] припинились. 13 квітні [PERSON] з`ясувала , що вона вагітна, проте повідоми ти про це позивача вона не могла . оскільки був відсутній будь - який зв`язок \\ в тому числі і телефонний \\ із [PERSON] , а рідний брат позивача , що мешкав у м. Києві помер. З метою уникнення конфліктної ситуації зі своїми батьками , [PERSON] в червні 2004 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , який знав . що [PERSON] вагітна . Після народження дочки [PERSON] 20.1 1.2004 року батьком дитини записали [PERSON] , який не надає допомоги по лікуванні дочки [PERSON] , оскільки не вважає себе батьком дитини. Вищевказані обставини визнаються сторонами . Відповідно до ст. 129 СК України особа , яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка . якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік. яка починається від дня , коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У разі народження дитини матір`ю, яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі, на підставі спільної заяви особи, яка визнає себе батьком дитини , та її матері, а також заяви чоловіка про визнання себе батьком дитини у разі, передбаченому ст. 127 СК України, або рішення суду орган РАЦСу вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень і видає нове свідоцтво про народження. А тому , враховуючи обставини справи та фактичне визнання позову сторонами , позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Із актового запису про народження дитини за №1079 від 7.12.2004 року має бути вилучено відомості про батька ди тини та внесено відповідні зміни на цей рахунок. На підставі ет.ст. 1 1.60. 213-215.88 ЦПК України та

Outcome: approved