Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

[PERSON] 22.09.2010р. звернулася суд з позовом, в якому просить постановити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] щомісячно по 800грн. додаткових витрат на утримання дитини [PERSON], 18.05.2007р.н. з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано в судовому порядку 14.07.2009р. у шлюбі у них 18.05.2007р. народилася дитина [PERSON]. За рішенням Шевченківського районного суду відповідач зобовязаний до сплати аліментів на утримання дитини. Однак вчасно аліменти він не сплачує. Дитина часто хворіє простудними захворюваннями, має приступи задухи, алергію, схильність до плоскостопості. Вона проводить обстеження дитині, вартість аналізів 400-500грн. Дитині рекомендовано посилене харчування, ортопедичне взуття, лікувально-профілактична гімнастика, санаторно- курортне лікування, що потребує додаткових витрат. В добровільному порядку відповідач надавати додаткову матеріальну допомогу відмовляється. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, покликаючись на зазначені у позовній заяві обставини. Просить задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні проти заявленого позову заперечив, покликаючись на те, що сплачує щомісячно по 500грн. аліментів. Крім того, витрачає кошти на продукти для дитини, одяг. Позивачка лише робить вигляд, що дбає про здоровя дитини, фактично для цього нічого не робить. Підтримав свої письмові заперечення на позов, а також пояснив, що за необхідності готовий приймати участь у додаткових обґрунтованих витратах на лікування дитини. Просить у позові відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову з таких мотивів. Сторони є батьками [PERSON], 18.05.2007р.н. Судом встановлено, що дитина проживає з матірю [PERSON] Відповідач проживає окремо. За рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 07.05.2010р. відповідач зобовязаний до сплати аліментів на утримання [PERSON], 18.05.2007р.н., в розмірі 500грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 16.03.2010р. до повнолітня дитини. Такі аліменти відповідачем сплачуються. За ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Цей обовязок лежить не лише на тому з батьків, з ким проживає дитина, а й тому, хто проживає окремо від неї. Медичною довідкою від 10.06.2010р., виданою фірмою «Зупеуо», підтверджується, що дитині [PERSON] 18.05.2007р.н. проводилося медичне дослідження, вартість якого становить 500грн. Ці кошти були оплачені позивачкою. Суд вважає такі витрати на дитину додатковими. Відтак відповідач повинен приймати участь у цих витратах. Половину вартості дослідження слід стягнути з відповідача. В судовому засіданні позивачка пояснила, що додаткові витрати, на які вона просить стягати кошти щомісячно з відповідача до повноліття дитини, крім витрат на посилене харчування, ортопедичне взуття, становлять витрати на відвідування дитиною басейну, театральних вистав, заняття в танцювальному гуртку, придбання дитині лікарських препаратів : вітамінів, тощо. Однак позивачкою не подано доказів на підтвердження необхідності таких витрат, зокрема медичних рекомендацій та призначень дитині, та фактичного понесення цих витрат позивачкою. Суд не вважає зазначені витрати такими, що викликані особливими обставинами, тому у стягненні цих витрат з відповідача позивачці слід відмовити. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. У звязку з частковим задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути судові витрати пропорційно до частини задоволених позовних вимог.

Outcome: partial