Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудам за адресою: с. Ведильці, Чернігівського району, вул. Центральна, буд. 26 «а», як за спадкоємицею за заповітом після смерті рідного діда [PERSON], який помер 12 березня 2003 року. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач Ведильцівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає повністю. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 12 березня 2003 року, про що Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 777. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Ведильці, Чернігівського району, вул. Центральна, буд. 26-А. Згідно із заповітом від 25 липня 1992 року, нотаріально посвідченим секретарем виконкому Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та зареєстрованим в реєстрі за № 69, який не змінювався і не скасовувався, [PERSON], розпорядившись всім належним майном, призначив своїм спадкоємцем [PERSON]. Як вбачається з представленої довідки КП «ЖЕК-2», померлий 12.03.2003 року [PERSON], на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [INFO]. Разом з ним проживали його онуки [PERSON], [PERSON], та зять [PERSON] Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Ведильці, Чернігівського району, вул. Центральна, буд. 26-А, в цій установі не зареєстровано. За технічним паспортом на зазначений будинок дійсна вартість житлового будинку та надвірних будівель складає 79227 грн. За повідомленням від 29.06.2011 року № 1921 /02-14 Першої Чернігівської державної нотаріальної контори, 24 березня 2011 року була відкрита спадкова справа за № 266 / 2011 після померлого 12 березня 2003 року [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини за законом 24 березня 2011 року звернувся [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не видавалось. Позивач, відповідно до ст. 1268 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлого [PERSON], оскільки він звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Сторонами не заперечувалось, що правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набув. Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: с. Ведильці, Чернігівського району, вул. Центральна, буд. 26-А, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивача також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: partial