Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами і просить визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Лиманська, 50, який належав померлій 25.01.2006 року [PERSON] та померлому 11.12.2008 року [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи КП «Ізмаїльське МБТІ» в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Лиманська, 50 належить [PERSON] та [PERSON], що підтверджено довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 10.09.2010 року за № 1620. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 044806 від 26.01.2006 року, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, Ізмаїльського району, [PERSON] померла 25.01.2006 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Лиманська, 50. Відповідно до заповіту, посвідченого 21.01.2006 року секретарем Утконосівської сільської ради, Ізмаїльського району, [PERSON] заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами і приусадібною земельною ділянкою, розташований в с. Утконосівка, Ізмаїльського району по вул. Лиманська, 50 [PERSON]. До осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України, відноситься її непрацездатний чоловік [PERSON]. Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] у встановлений законом строк відповідно до ст. 1273 ЦК України звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, що підтверджено заявою від 13.06.2006 року. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON], як спадкоємець за заповітом у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено заявою від 13.06.2006 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 134823 від 12.12.2008 року, виданого [PERSON] сільською радою, Ізмаїльського району, [PERSON] помер 11.12.2008 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить ? частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Лиманська, 50. Відповідно до заповіту, посвідченого 21.01.2006 року секретарем Утконосівської сільської ради, Ізмаїльського району, [PERSON] заповів усе належне йому на день смерті майно, де б воно не було та з чого воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право [PERSON]. Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. [PERSON], як спадкоємець за заповітом у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 19.01.2009 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 22.09.2010 року за № 2025/01-14 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved