Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-20 00:00:00

заявник просить суд визнати [PERSON], [INFO], жителя [INFO] недієздатною та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], що проживає в [INFO], посилаючись на те, що вона проживає однією сімєю з матірю [PERSON], [INFO], яка є пенсіонеркою за віком в с. Півці Кагарлицького району Київської області в належному їй будинку № 15 по вул. Гагаріна. Її мати [PERSON] перенесла закриту черпено-мозкову травму в 1967 та 1990 роках, страждає церебросклерозом, раніше страждала алкоголізмом, внаслідок чого відчуває значне інтелектуально-мистичне зниження, що підтверджується довідкою лікаря-психіатра. Вказані хвороби привели до того, що мати в даний час веде себе неадекватно, вчиняє поступки - не памятає, де саме поділися її особисті документи, береться робити розпорядження щодо належним майном і витрачає кошти безглудно на шкоду собі, збігає з дому і ховається від людей; забуває, що робить, безпричинно вчиняє сварки та погрожує покінчити з собою, виявляє агресію, злобу, погрожує вчинити бійку та інше. Все це свідчить про те, що її мати [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Представник заінтересованої особи в особі Півецької сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що в матеріалах є розписка про отримання судової повістки, причини неявки в суд не повідомила, а тому суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Суд, вислухавши заявника і вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву заявника задовольнити. Суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. [PERSON], [INFO], уродженка с. Півці Кагарлицького району Київської області, є матірю заявника [PERSON]. Факт спорідненості між заявником та [PERSON] підтверджується її свідоцтвом про народження. Мати заявниці, [PERSON], перенесла закриту черпено-мозкову травму в 1967 та 1990 роках, страждає церебросклерозом, раніше страждала алкоголізмом, внаслідок чого відчуває значне інтелектуально-мистичне зниження, що підтверджується довідкою лікаря-психіатра. Вказані хвороби привели до того, що мати заявниці в даний час веде себе неадекватно, вчиняє поступки - не памятає, де саме поділися її особисті документи, береться робити розпорядження щодо належним майном і витрачає кошти безглудно на шкоду собі, збігає з дому і ховається від людей; забуває, що робить, безпричинно вчиняє сварки та погрожує покінчити з собою, виявляє агресію, злобу, погрожує вчинити бійку та інше. Все це свідчить про те, що її мати [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст. 236 Цивільного процесуального кодексу України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи. Згідно ч. 3 ст. 237 Цивільного процесуального кодексу України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно висновку комплексної судової психолого психіатричної експертизи № 80 від 19.01.2011 року було встановлено, що [PERSON] страждає на психічне захворювання органічне ураження головного мозку у вигляді деменції (слабоумство) сполученого ґенезу (хронічна алкогольна інтоксикація, ЧМТ в 1967 та 1990 роках). Ступінь виразності психічних розладів у [PERSON] такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендується визнати її недієздатною. [PERSON] з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст власних дій та у повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки не здатна, а тому вимоги заявника в цій частині суд задовольняє і визнає [PERSON], [INFO], жительці села Півці Кагарлицького району Київської області недієздатною. Згідно ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 2 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 2 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Виходячи з вищезазначених норм Цивільного та Цивільного процесуального кодексів у разі прийняття судом рішення про визнання [PERSON] недієздатною їй необхідно призначити опікуна. Оскільки заявник відповідає вимогам, які ставляться законом для опікуна, а саме повна дієздатність та родинність відносин з підопічним, суд може призначити заявника опікуном [PERSON], а тому вимоги заявника і цій частині суд задовольняє і призначає [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], що проживає в [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved