Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1 000 грн. щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 06.04.2010 року, від якого народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, участі у її вихованні не приймає. Тому просить стягувати з нього аліменти в судовому порядку. У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю і надала аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві. Додатково вказала, що проживає з дитиною, її середньомісячний дохід становить 1500 грн., що є недостатнім для утримання доньки. Просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.10.2002 року по 06.04.2010 року. Шлюб розірвано згідно рішення Личаківського районного суду від 06.04.2010 року (а.с.15). Від шлюбу сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). Як вбачається з довідки про склад сім»ї та прописку від 10.03.10р. донька проживає з матір»ю (а.с.6). Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як встановлено в судовому засіданні відповідач ухиляється від виконання даного обов’язку, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] про стягнення аліментів є підставним. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи. Також суд звертає увагу, що відповідачем не було представлено до судового розгляду довідки про його матеріальне становище, та стан здоров’я, а також інформації про наявність у відповідача інших дітей чи непрацездатних членів сім’ї, а тому ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти в користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини –[PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 16 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати.

Outcome: partial