Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-08 00:00:00

Комунальний заклад «Дніпродзержинський дитячий будинок» звернувся в суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути з них на утримання чотирьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів але не менше 30% на користь дитячого будинку, шляхом перерахування коштів на ощадні книжки дітей починаючи з 08 грудня 2009 року. В обґрунтування позову зазначили, що 20.04.2010 року в дитячий будинок м.Дніпродзержинська на повне державне забезпечення були зараховані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьки яких [PERSON] і [PERSON] рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області 08 грудня 2009 року позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей. Діти відповідачів мають статус дітей - позбавлених батьківського піклування і знаходяться на утриманні та під опікою дитячого будинку за рахунок місцевого бюджету. Відповідачі жодної матеріальної та грошової допомоги на утримання дітей не надають і не надавали, таким чином ухиляються від обовязку утримувати дітей. В дитячому будинку не зявляються, питання про поновлення батьківських прав не вирішували. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за йоговідсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили. Враховуючи те, що відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, а позивач заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, суд, відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.І ст. 169, ст. 224 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказі та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] й [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.6, 9, 12, 15). Згідно рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2009 року [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав щодо їх дітей (а.с.З). Згідно наказу Управління освіти і науки Дніпродзержинської міської ради неповнолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] направлені до дитячого будинку (а.с.5, 8, 11, 14). На даний час матеріальної допомоги на утримання дітей відповідачі не надають. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає, що з кожного з відповідачів мають бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Outcome: approved