Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-16 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовною заявою до суду, та пояснює, що між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та [PERSON] 04.01.2008 року був укладений кредитний договір № 36-05/06/12/11/504/2007/093, за умовами якого відповідачу був наданий кредит на суму 3 200 грн., із сплатою 3,1% на місяць, з кінцевим терміном повернення 21.12.2010 року. [PERSON] систематично порушувала умови кредитного договору, щодо сплати щомісячних платежів по погашенню кредиту, та сплаті процентів за користування кредитом. Представник позивача просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 6 282,76 грн. та судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсуність, позовні вимоги підтримала повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.12.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 36-05/06/12/11/504/2007/093 про кредитування на суму 3 200,00 грн., із сплатою 3.1 % на місяць, з кінцевим терміном повернення 21.12.2010 року, що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 5,6), [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 3 200,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру №3 від 21.12.2007 року (а.с. 8). Позичальником не виконані зобовязання, щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 36-05/06/12/11/504/2007/093 від 04.01.2008 року, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 11.04.2011 р. становить 6 282,76 грн. та складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 2 642,59 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 2 119,67 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 354,32 грн., пеня за прострочення сплати відсотків в сумі 287,99 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору в сумі 320, 00 грн., індексу інфляції 558,19 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 9-12). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Таким чином суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 62,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн..

Outcome: approved