Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-15 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Василів, Заставнівського району Чернівецької області, [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом. Посилаються на те, що 27.09.2007 року в с. Василів Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вул. Шевченко, 13 в с. Василів Заставнівського району Чернівецької області. Заповіту померлий [PERSON] не залишив, а спадкоємцями майна померлого за законом є вони та відповідач по справі [PERSON], котрий на спадщину не претендує. Вказали на те, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли, користуються всім спадковим майном, звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після його смерті, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому вони змушені в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 27.09.2007 року в с. Василів Заставнівського району Чернівецької області. В судовому засіданні позивачі позовну заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Василів Заставнівського району Чернівецької області та відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не зявились подали суду заяви про визнання позову та прохання розглянути справу в їх відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що житловий будинок розташований по вул. Шевченко, 13 в с. Василів Заставнівського району Чернівецької області належав [PERSON], котрий помер 27.09.2007 року, що підтверджується інвентарною справою (а.с. 19-22), довідкою виконкому Василівської сільської ради №516 від 01.04.2011р. (а.с. 15) та свідоцтвом про смерть серії 1- МИ №033490 від 28.09.2007 року (а.с. 14). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялись. Заповіту померлий [PERSON] не залишив. Спадкоємцями майна померлого за законом є позивачі та відповідач по справі [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯФ№666577 від 29.08.1949 року (а.с. 10), копією свідоцтва про шлюб серії VІ-УР №594915 від 29.05.1966 року (а.с. 11), копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №114051 від 20.01.2010 року (а.с.12), копією свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1224517 від 02.03.1967 року (а.с. 13), довідкою виконкому Василівської сільської ради №516 від 01.04.2011р. (а.с. 15). Відповідач по справі [PERSON] на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, протягом встановленого законом шестимісячного строку не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], на спадщину не претендує, проти визнання позивачами права власності на їхні частки в спадковому майні, що залишилось після смерті [PERSON] не заперечує. Даний факт підтверджується його заявою, що міститься в матеріалах справи (а.с. 28, 31). У встановлений законом строк позивачі [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, користуються всім спадковим майном, від спадщини у встановленому законом порядку не відмовились. На сьогоднішній день позивачі подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Даний факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №172/02-31 від 31.03.2011р. (а.с. 18). На даний час позивачами виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 19-22). Згідно зведеного акту (а.с. 21) та довідки Заставнівського РБТІ № 177 від 25.03.2011р. (а.с. 23) його вартість становить 108383,00 (сто вісім тисяч триста вісімдесят три) гривні 00 копійок. Сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити. На підставі ст. 392, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1270 ЦК України, та

Outcome: approved