Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось Публічне акціонерне товариство «Фінбанк» з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про розірвання кредитного договору №246/05/08 від 05.05.2008р. та стягнення заборгованості по кредиту, у якій зазначено, що 05 травня 2008 року між АКБ «Фінбанк», що змінив назву відповідно до вимог чинного законодавства на Публічне акціонерне товариство «Фінбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №246/05/08 за яким відповідачу було надано кредит в сумі 15000,00 грн. строком на 24 місяці з 05.05.2008р. по 05.05.2010 р. Відсоткова ставка була встановлена в розмірі 20% річних. На сьогоднішній день відповідач не виконує обовязки, покладені на нього кредитним договором. З метою забезпечення зобовязань відповідача за кредитним договором 05.05.2008р. між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №246/05/08-1. У п.1.3 договору поруки зазначено, що у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, поручитель відповідає перед кредитором солідарно як за основною сумою кредиту в розмірі неповернутої в строк суми кредиту, так і за сумою відсотків, нарахованих відповідно до умов кредитного договору, а також за суми пені та штрафів, що виникли внаслідок порушення позичальником його зобовязань за кредитним договором. Вказують, що працівники банку неодноразово намагались вийти на звязок з відповідачами та змусити їх виконати умови договорів в добровільному порядку, але відповідачі окрім обіцянок не приймали більш ніяких дій для погашення суми заборгованості. Станом на 21 серпня 2010 року заборгованість складає 20955,08 грн. та складається з 12450,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 251,05 грн. заборгованість за фактично нарахованими відсотками; 4804,03 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 150,00 грн. заборгованість за комісією; 3300,00 грн. прострочена заборгованість за комісією. Наголошують, що несвоєчасна сплата заборгованостей не дає ПАТ «Фінбанк» змоги в повному обсязі та своєчасно фінансувати свої проекти, розраховуватись по заборгованостям із трудовим колективом, вести повноцінну ділову діяльність, виконувати свої зобовязання перед іншими банківськими, фінансовими та комерційними установами, що призводе до погіршення ділової репутації ПАТ «Фінбанк» та до погіршення конкурентоспроможності підприємства на ринку фінансових послуг України. Просять стягнути у солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Фінбанк» заборгованість в сумі 20955,08 грн., розірвати кредитний договір №246/05/08 від 05.05.2008р., стягнути у солідарному порядку суму збитків, повязаних з подачею позову до суду, а саме сплату державного мита у розмірі 209,55 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо надав клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що через матеріальний стан не міг вчасно сплачувати кошти на погашення кредиту, тому на даний час утворилась така заборгованість. Не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, на адресу суду не надходило повідомлення про причини неявки. Заслухавши відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що 05 травня 2008 року між АКБ «Фінбанк» в особі в.о. начальника Відділення АКБ «Фінбанк» №20 [PERSON] та [PERSON] був укладений кредитний договір №246/05/08. Згідно даного кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит в сумі 15000,00 грн. строком на 24 місяці з 05 травня 2008 р. по 05 травня 2010р. Згідно п.1.2 відсоткова ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 20% річних. Згідно п.1.3 погашення суми основної заборгованості за кредитом здійснюється у відповідності до графіку, який є невідємною частиною цього договору, з кінцевим терміном повернення заборгованості не пізніше 05 травня 2010р. на умовах зазначених цим договором. Відповідно до п.3.3.4. позичальник зобовязаний повернути кредитору в повному обсязі наданий кредит у термін згідно п.п.4.1, 4.2, 4.3 цього договору. Відповідно до п.3.3.5 позичальник зобовязаний сплачувати відсотки по кредиту згідно п.п. 1.2., 2.7 цього договору, а відповідно до п. 3.3.7 сплачувати кредитору штрафні санкції, пені та неустойки згідно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 цього договору. Згідно п.4.1 у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків, визначених п.2.7 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1, 1.3, 3.2.3, 4.3, 5.4 цього договору на термін більше одного календарного дня, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від своєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідно до п. 4.2. кредитного договору у разі порушення позичальником зобовязань, визначених п.п3.3.3, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.15 цього договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 5,0% від суми кредиту, визначеного п.1.1 цього договору, за кожний випадок. Відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту за відсотками до кредитного договору №246/05/08 від 05 травня 2008 р. сума платежу, яку необхідно було сплачувати [PERSON] щомісячно протягом 24 місяців становить по 625,00 грн. Згідно заяви на видачу готівки від 05 травня 2008 року [PERSON] отримав 15000,00 грн. Згідно договору поруки №246/05/08-1 від 05 травня 2008 р., який укладений між АКБ «Фінбанк» та [PERSON], поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] всіх його зобовязань, передбачених кредитним договором №246/05/08 від 05 травня 2008 р. та додаткових угод до нього. У випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором №246/05/08-1 від 05.05.2008 року, поручитель відповідає перед кредитором солідарно як за основною сумою кредиту в розмірі неповернутої в строк суми кредиту, так і за сумою відсотків, нарахованих відповідно до умов кредитного договору №246/05/08-1 від 05.05.2008р., а також за сумами пені та штрафів, що виникли внаслідок порушення позичальником його зобовязань за кредитним договором №246/05/08-1 від 05.05.2008р. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 536 ЦК України визначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У відповідності до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Згідно статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи те, що позичальником кредитних коштів являється [PERSON], суд вважає, що судові витрати слід покласти лише на нього. На підставі викладеного та

Outcome: approved