Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-28 00:00:00

Орган опіки та піклування Городищенської райдержадміністрації в інтересах малолітнього [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав на малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на його утримання. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач по даній справі [PERSON], [INFO], жителька вул. Чапаєва, 48, с. Воронівка, Городищенського району, Черкаської області є матірю малолітнього [PERSON], [INFO], який перебуває у Черкаському спеціалізованому Будинку дитини Черкаської обласної ради, на повному державному утриманні, на підставі письмової заяви матері про тимчасове влаштування до державного закладу, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Відповідач [PERSON] протягом шести місяців дитину не відвідувала, здоров'ям хлопчика не цікавилась, участі у його утриманні та вихованні не приймала. Письмових чи усних запитів від матері щодо дитини, на адресу закладу не надходило. Відповідач [PERSON] проживає у [INFO] Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов соціально-неблагополучної сімї від 04.04.2011 року, матеріально-побутові умови сімї відповідача незадовільні, вона не зможе забезпечити дитину одягом, взуттям, продуктами харчування. У сімї відсутні належні умови для росту і розвитку дитини, не дотримуються елементарні санітарно-гігієнічні умови. Мати ніде не працює, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя. За час перебування дитини в державному закладі, відповідачем не створено елементарних умов для повернення дитини додому. У зв'язку з чим, позивач звернувся з даним позовом до суду, просить його задовольнити позбавивши [PERSON] батьківських прав на її малолітнього сина - [PERSON], 03.10.2011 року. Крім того, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, з врахуванням вимог чинного законодавства України, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку. У судовому засіданні, представник служби у справах дітей [PERSON], позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити. Прокурор підтримав позивача та вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідач, не зявилась в попереднє судове засідання 20.05.2011 року, та в судові засідання 06.06.2011 року, як і повторно 17.06.2011 року, 29.06.2011 року, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання нею судових повісток про виклик до суду від 23.05.2011 року, 17.06.2011 року. Причини своєї неявки до суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши думку прокурора, представника служби у справах дітей Городищенської РДА, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позов достатньо обґрунтований, підтверджений належними доказами, а тому підлягає до задоволення. Відповідно до ст. ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто здійснювати батьківські права, які не можуть суперечити інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом і, один із видів відповідальності, передбачений ст. 164 СК України є позбавлення батьківських прав. Відповідач [PERSON] зовсім не піклується про здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток свого сина [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває у Черкаському спеціалізованому Будинку дитини Черкаської обласної ради, на повному державному утриманні, на підставі письмової заяви матері про тимчасове влаштування до державного закладу, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Відповідно до довідки головного лікаря комунального закладу Черкаського обласного спеціалізованого будинку дитини, [PERSON], [PERSON], поступив 29.10.2010 року, на тимчасове влаштування, до 12.04.2011 року. По закінченю терміну тимчасового влаштування, мати - [PERSON], не звернулась до органів опіки та піклування з метою продовжити строк влаштування дитини до закладу або повернути її в сімю. Відповідач [PERSON] проживає у [INFO] Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов соціально-неблагополучної сімї від 04.04.2011 року, матеріально-побутові умови сімї відповідача незадовільні, вона не зможе забезпечити дитину одягом, взуттям, продуктами харчування. У сімї відсутні належні умови для росту і розвитку дитини, не дотримуються елементарні санітарно-гігієнічні умови. Мати ніде не працює, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя. Крім того, ст. ст. 180, 181 СК України зобовязує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття і вразі неможливості визначити спосіб виконання останніми даного обовязку, за рішенням суду присуджуються кошти на утримання дитини (аліменти) в розмірі та з врахуванням обставин, передбачених ст. ст. 183, 182 СК України. Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження дитини; висновком комісії з питань захисту дитини Городищенської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] на малолітнього сина [PERSON]; копією акту обстеження матеріально-побутових умов соціально-неблагополучної сімї від 04.04.2011 року; довідками виконавчого комітету Воронівської сільської ради; характеристикою [PERSON], яка є негативною, копією розпорядження від 12.10.2010 року, про направлення малолітнього [PERSON] до комунального закладу Черкаського обласного спеціалізованого Будинку дитини Черкаської обласної ради. На підставі викладеного та

Outcome: approved