Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеним позовом, в якому вказує, що 28 серпня 2008 року між нею та відповідачем [PERSON] було розірвано шлюб, актовий запис № 43. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Після розлучення відповідач перестав брати участь у вихованні дитини. Дитина залишилась на утриманні та вихованні позивачки. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На даний час позивачка не працює, перебуває на обліку в Згурівському районному центрі зайнятості, отримує 500 грн. на місяць. Даних коштів не вистачає на належне утримання дитини. Дитина хворіє на залізодифіцитну анемію. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Інших дітей у відповідача не має, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться. Відповідач є інвалідом І групи та перебуває на пенсійному забезпеченні по інвалідності. Тому позивачка [PERSON] просить суд : 1) стягнути з [PERSON], місце проживання: [INFO], непрацюючого, інваліда І групи аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття; 2) судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю та просить позов задоволити. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Копією паспорта встановлено особу позивачки [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] ( а.с. 6 ). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що 28.08.2008 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано шлюб ( а.с.4 ). Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO] ( а.с. 5 ). Довідкою Згурівського ЦРЛ від 14.04.2011 року встановлено, що [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом ЗДА - залізодефіцитна анемія (а.с.8). Довідкою Згурівської селищної ради Київської області від 30.03.2011 року встановлено місце проживання та склад сімї позивачки [PERSON] ( а.с. 9 ). Згідно довідки Згурівського районного центру зайнятості від 31.03.2011 року [PERSON] з 25.11.2010 року перебуває на обліку в центрі як безробітна та отримує відповідну допомогу (а.с.10). Відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі [PERSON] знаходиться на обліку в управлінні ПФУ у Згурівському районі та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам І групи ( а.с.13 ). Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК відповідач [PERSON] являється інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду ( а.с.14). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні їх від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при призначенні аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини та інше. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення повністю, так як неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні та вихованні у позивачки, яка в повній мірі матеріально неспроможна його утримувати та забезпечувати всім необхідним речами, а відповідач [PERSON] зобовязаний утримувати неповнолітню дитину. Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на відповідача [PERSON] та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved