Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-07 00:00:00

В січні 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання, в обґрунтування якого вказує, що від шлюбу, зареєстрованого 02 жовтня 2009 року у виконкомі Старо-Кримської селищної ради Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області, народилась дитина син [PERSON], 21 серпня 2010 року року народження, на утримання якої позивачка стягнула з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку. В своєму позові позивачка просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги на просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму. В судовому засіданні відповідач з позовом не погодився, пояснив, що він платить аліменти на утримання дитини, платити аліменти на утримання дружини відмовляється, оскільки його заробітку недостатньо для таких виплат. В теперішній час він навчається у вищому навчальному закладі, яке теж потребує матеріальних розходів. Просить суд відмовити в задоволенні позову. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що уточнені позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 183039, виданого 02 жовтня 2009 року, сторони зареєстрували шлюб 02 жовтня 2009 року у виконкомі Старо-Кримської селищної ради Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області. Згідно із свідоцтвом про народження серії 1-НО № 332731, виданого 26 серпня 2010 року, сторони мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки виконкому Старо-Кримської селищної ради на утриманні позивачки знаходиться дитина син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки з місця роботи позивачки вона працює електромонтером тягової підстанції Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління та перебуває у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати до виповнення дитиною трьох років, а саме з 21 жовтня 2010 року по 21 серпня 2013 року. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини по досягненню дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, працює електромонтером по ремонту та монтажу кабельних ліній в Приазовських електричних мережах ВАТ «Донецькобленерго», має постійний стабільних дохід, у звязку з чим може утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дитини і відповідача, їх стан здоровя, відсутності на утриманні відповідача інших дітей і непрацездатних осіб, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Приймаючи до уваги те, що при подачі позову позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved