Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт його проживання однією сімєю з спадкодавцем [PERSON] з лютого 2005 року по лютий 2010 року і на час відкриття спадщини та визнати за ним, як спадкоємцем за законом четвертої черги право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, вул. 28 червня, 39, який належав померлим [PERSON] та [PERSON], земельну ділянку площею 1,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, що належала померлому [PERSON] та земельну частку (пай) у КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району розміром 2.50 в умовних кадастрових га, яка належала померлій [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, заява про прийняття спадщини не було подана до нотаріальної контори своєчасно, а також у звязку з тим, що відсутні докази спадкоємства за законом четвертої черги відповідно до ст. 1264 ЦК України. Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник третьої особи КП «Ізмаїльське МБТІ» в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Ізмаїльської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] за обставинами справи пояснила, що померлий [PERSON] був рідним братом її чоловіка [PERSON]. Позивач [PERSON] розлучився із дружиною та з лютого 2005 року почав проживати з спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] до їх смерті, здійснював догляд за ними та поховав їх. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] за обставинами справи пояснив, що він був рідним братом померлого [PERSON]. В [PERSON] не було дітей. Позивач [PERSON] з 2005 року проживав разом з [PERSON] та [PERSON] до їх смерті, здійснював догляд за ними та поховав їх. Підтвердив факт проживання однією сімєю більше ніж 5 років. На спадкове майно, яке залишилось після смерті його брата, [PERSON], він не претендує та у спадщину не вступав. Вислухавши представника позивача, представників третіх осіб, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, вул. 28 червня, 39 належить [PERSON] та [PERSON], що підтверджено довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 01.03.2010 року за № 323. Крім цього, [PERSON] належить земельна частка (пай) у КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району розміром 2.50 в умовних кадастрових га, що підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 711780 від 19.07.2000 року та довідками відділу Держкомзему у Ізмаїльському районі від 02.09.2010 року за №№ 1141п, 1142п. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 006615 від 07.04.2005 року, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, Ізмаїльського району, [PERSON] померла 06.04.2005 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить ? частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, вул. 28 червня, 39 та земельна частка (пай) у КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району розміром 2.50 в умовних кадастрових га. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті [PERSON] являється її чоловік [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ № 270602 від 07.11.1968 року, виданим [PERSON] сільською радою, Ізмаїльського району. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] на момент смерті спадкодавця [PERSON] проживав разом з нею, що підтверджено довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради, Ізмаїльського району від 01.03.2010 року за № 323, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину. Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854307 від 12.09.2006 року та довідками відділу Держкомзему у Ізмаїльському районі від 02.09.2010 року за №№ 1143п, 1144п. Не оформивши належним чином своїх спадкових прав, [PERSON] помер 07.02.2010 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 207995 від 08.02.2010 року, виданим виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, Ізмаїльського району. Після смерті [PERSON] згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, вул. 28 червня, 39, земельна ділянка площею 1,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради та земельна частка (пай) у КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району розміром 2.50 в умовних кадастрових га. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 24528868 від 20.08.2010 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємців за законом першої, другої, третьої черги після смерті [PERSON] немає. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживав разом із спадкодавцем [PERSON] більш ніж пять років до дня його смерті, що підтверджено поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, тобто являється спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON]. Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Як вже судом встановлено, [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджено поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні та довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 22.03.2010 року за № 1301, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 20.08.2010 року за № 1746/01-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, заява про прийняття спадщини не було подана до нотаріальної контори своєчасно, а також у звязку з тим, що відсутні докази спадкоємства за законом четвертої черги відповідно до ст. 1264 ЦК України. Заслухавши пояснення представника позивача, представників третіх осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved