Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в сумі 6108 гривня 93 копійки. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 15 березня 2006 року з відповідачкою по справі було укладено договір №000163 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області. 12 травня 2007 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 було виявлено порушення у будинку №68 по вулиці Перемоги, в с. Сергіївка Томаківського району Дніпропетровської області, в якому мешкає [PERSON] що виразилося у безобліковому користуванні електричною енергією шляхом монтування розетки прихованою електропроводкою. При включенні навантаження у вказану розетку лічильник не обліковував електричну енергію, диск в лічильнику не обертався. При відключенні запобіжників напруга в розетці наявна. Приєднання виконано алюмінієвим дротом перерізом 2,0 кв.мм. За фактом порушення Правил користування електричною енергією для населення складено відповідний акт №00035774 від 12 травня 2007 року, з яким відповідачка ознайомилася, погодилася, про що засвідчила своїм підписом. Крім цього, у присутності відповідачки було здійснено замір перерізу провідника, про що складено акт і цей акт теж підписано відповідачкою. Добровільно погасити суму збитків відповідач відмовився, що й спонукало енергопостачальника звернутися з позовом до суду. Неправомірними діями відповідачки, ВАТ «Дніпрообленерго» в особі Томаківського РЕМ спричинено матеріальні збитки на суму 6108 гривень 93 копійки, що дорівнює 36617 кВт. за годину електричної енергії. Розрахунок проведено відповідно до п. 2.7 Методики визнання обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією з питань регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562. У судовому засіданні представник ТОВ «ЕК «Дніпрообленерго» підтримав позовом щодо стягнення з [PERSON] матеріальних збитків в сумі 6108 гривень 93 копійки спричинених внаслідок безоблікового використання електричної енергії. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце ррозгляду справи, в судове засідання не зявилася. Натомість надала суду письмову заяву у якій просить справу вирішити за її відсутності, проти позову повністю заперечує, посилаючись на похилий вік, хворобу, відсутності у неї правових підстав власності на житловий будтинок та наявності у неї статусу учасника війни. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, зважуючи позицію відповідача, суд дійшов наступного висновку. Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31 липня 1996 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 року N 417/1442 «Про затвердження Правил користування електричною енергією» визначено, що до споживачів електричної енергії\~відносяться також і фізичні особи, що використовують електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору. Із матеріалів справи вбачається те, що між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» та [PERSON] 15 березня 2006 року було укладено договір №000163 про користування електричною енергією для побутових споживачів в будинку №68 по вулиці Перемоги в с. Сергіївка Томаківського району Дніпропетровської області. Актом №00035774 від 12 травня 2007 року зафіксовано безоблікове використання електричної енергії, що виразилося у підключенні фазного дроту схованої електропроводки поза лічильником електричної енергії для живлення струмоприймачів. Слідуючи положенню п. 48 Постанови від 26 липня 1999 року N1357 Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Факт безоблікового користування електричною енергією підтверджується вказаним вище актом, з яким [PERSON] ознайомилася, про що свідчить її підпис, схемою до акту де зображено фрагмент самовільного підключення дроту до електромережі поза лічильника, актом виміру перерізу провідника, яким виконано приєднання алюмінієвим дротом перерізом 2,0 кв.мм. Положенням ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Позивачка не довела суду, що шкода спричинена ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» шляхом безоблікового використання електричної енергії сталася не з її вини, обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги не спростовані. На підставі викладеного та

Outcome: approved