Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-07 00:00:00

Прокурор Соснівського району м. Черкаси звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Кредитної спілки «Альянс»про стягнення коштів в розмірі 10100 грн. сума фактичного вкладу за договором № 91 від 25.01.2008 року, індексу інфляції в розмірі 1661 грн. та три проценти річних з простроченої суми 505 грн., а всього 12266 грн. В обґрунтування вимог зазначив, що 25.01.2008 року між [PERSON] та відповідачем був укладений договір № 91 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Традиційний»в розмірі 10100 грн. строком на 13 місяців. 13 лютого 2009 року та 12.05.2009 року [PERSON] подав заяви про розірвання депозитного договору та видачу коштів, але отримав відмову, в звязку з чим звернувся до прокуратури Соснівського району м. Черкаси зі скаргою на неправомірні дії відповідача. Оскільки [PERSON] є пенсіонером, дитиною війни, має похилий вік, це є підставою для органів прокуратури представляти його інтереси в суді в порядку ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру»шляхом звернення до суду з позовом про стягнення з Кредитної спілки «Альянс»вказаної вище заборгованості в примусовому порядку. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав. Позивач [PERSON] просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного. Відповідно до Закону України «Про кредитні спілки»кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами ( стаття 23 вищевказаного Закону). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В судовому засіданні встановлено, що 25.01.2008 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Альянс»був укладений договір № 91 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Традиційний»в розмірі 10100 грн. строком на 13 місяців. Термін дії договору закінчився 25 лютого 2009 року. Заборгованість відповідача за договором складає 10100 грн. сума фактичного вкладу за договором № 91 від 25.01.2008 року, індекс інфляції в розмірі 1661 грн. та три проценти річних з простроченої суми 505 грн., а всього 12266 грн. Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про внесення вкладу члена кредитної спілки підлягають до задоволення, оскільки обґрунтовані на вимогах закону та відповідають умовам укладеного договору між сторонами, при цьому суд бере до уваги, що статтями 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, договір є обовязковим до виконання сторонами. На підставі викладеного та

Outcome: approved