Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № 95-05/А від 04.07.2006 року у розмірі 36\~307,13 грн. Також позивач просить стягнути судові витрати судовий збір у сумі 363,07 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 04 липня 2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір за яким позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 43\~870,00 грн. строком користування до 04 липня 20011 року із сплатою 13,5 % процентів річних. Представник позивача , який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розглянути справу у його відсутність, ухвалити заочне рішення по справі. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надали. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. 04 липня 2006 року між ВАТ Банк [PERSON] та Кредитв особі Філії Слобожанське РУ, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Банк [PERSON] та Кредитв особі Філії Слобожанське РУАТ [PERSON] та Кредитта відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 95-05/А, відповідно до якого [PERSON]. отримав кредит у розмірі 43\~870,00 грн. строком користування до 04 липня 2011 року із сплатою 13,5 процентів річних. Відповідно до п.3.2.1 Кредитного договору Позичальник зобовязувався у період користування Кредитними ресурсами з 04 липня 2006 року до 03 липня 2007 року щомісяця в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування Кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими Кредитними ресурсами у розмірі 732 гривень, згідно із Графіком зниження розміру заборгованості. Згідно до п.3.2.2 Кредитного договору Позичальник зобовязувався у період користування Кредитними ресурсами з 04 липня 2007 року до 04 липня 2011 року щомісяця в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування Кредитними ресурсами (а в останній звітний період в термін не пізніше кінцевої дати повернення Кредитних ресурсів зазначеної в абзаці першому п. 3.2. цього Договору), здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими Кредитними ресурсами у розмірі 732 гривень, згідно із Графіком зниження розміру заборгованості. Пунктом 4.1.. Позичальник повинен сплачувати Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту по процентній ставці 13,5% процентів річних. Пунктом 4.7. Кредитного договору встановлено обовязок позичальника щомісяця в строк до 10 числа кожного місяця, сплачувати Щомісячну комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 87,74 гривень. Пунктом 6.1. Кредитного договору за прострочення повернення Кредитних ресурсів або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку штраф 100,00 грн. та пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочки. Штраф сплачується боржником при кожному випадку прострочки повернення кредитних ресурсів та комісійної винагороди. Кредитні кошти були видані [PERSON], що підтверджується меморіальним ордером №78 від 04.07.2006 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допустив порушення грошового зобовязання за кредитним договором щодо погашення кредиту, процентів за користування кредитом, у звязку з чим за відповідачем утворилася заборгованість. Згідно зі ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно ст. 1048 цього Кодексу. Станом на 22.03.2010 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 95-05/А складає 36\~307,13 гривень, з яких: строкова заборгованість за кредитом 19525,59 гривень; прострочена заборгованість за кредитом 2409,42 гривень; строкова заборгованість за процентами 173,51 гривень; прострочена заборгованість по процентам 973,55 гривень; прострочена заборгованість за комісійної винагороди 404,34 гривень; пеня за прострочення погашення кредиту 5\~293,77 гривень; пеня за прострочення погашення процентів 4\~392,64 гривень; пеня за прострочення погашення комісії 1034,31 гривні; штраф за прострочення погашення кредиту та комісії 2100,00 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного і

Outcome: approved