Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-30 00:00:00

20.04.2011 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 27.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Дитина перебуває на «Д» обліку в Дитячому поліклінічному відділенні № 2 Красноармійської ЦРЛ та потребує додаткових витрат на лікування. Відповідач сплачує аліменти, але не зі всіх видів доходу (заробітку). Згідно заяви відповідача бухгалтерія «Шахти «Краснолиманська» проводить відрахування частини заробітку відповідача на утримання доньки. На даний час відповідач є пенсіонером, знаходиться на обліку Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької обліку та отримує пенсію за віком. Аліменти на її користь на утримання доньки відповідач з пенсії добровільно не сплачує. Тому вона просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), оскільки він також сплачує аліменти у розмірі 10 % свого заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO], який з жовтня 2005 року перебуває на «Д» в Донецькому спеціалізованому медико генетичному центрі з діагнозом «Синдром Дауна». Крім того, в даний момент він проживає у цивільному шлюбу з іншою жінкою, яка має малолітню дитину, і які знаходяться на його утриманні. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона перебувала з відповідачем по справі [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно сплачує аліменти на утримання сина у розмірі 10 % свого заробітку, та, крім того, періодично купує необхідні для нього речі. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 39 від 05.02.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 27.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.6). Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.7). Дитина проживає разом з позивачем по справі за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул. 40 років Жовтня, 146/29,та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.3). Дитина перебуває на «Д» обліку в Дитячому поліклінічному відділенні № 2 Красноармійської ЦРЛ та потребує додаткових витрат на лікування (а.с.22). Відповідач [PERSON] добровільно сплачує аліменти на користь [PERSON]В на утримання своєї доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 15 % усіх видів заробітку (доходу), що підтверджується заявою відповідача від 20.02.2004 року, поданою до розрахункового відділу ДП «ВК «Краснолиманська» та довідкою з підприємства (а.с.8,14). Крім того, [PERSON] добровільно сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання свого сина [PERSON], [INFO], у розмірі 10 % усіх видів заробітку (доходу), що підтверджується заявою відповідача від 20.02.2004 року, поданою до розрахункового відділу ДП «ВК «Краснолиманська» та довідкою з підприємства (а.с.9,16). З 2009 року [PERSON] проживає у цивільному шлюбу з [PERSON], яка має малолітню дитину [PERSON], [INFO], і які знаходяться на його утриманні (а.с.13). Відповідач є пенсіонером, знаходиться на обліку Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької обліку та отримує пенсію за віком у розмірі 5291,57 грн. (а.с.5). З урахуванням вищевикладеного, всіх обставин справи, матеріального становища сторін, суд вважає, що у звязку з визнанням відповідачем [PERSON] позовних вимог у розмірі 1/6 частини його доходів на утримання доньки [PERSON], [INFO], та враховуючи ту обставину, що відповідач добровільно сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі ст.\~88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Outcome: partial