Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.03.2008 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина в тому числі на домогосподарство, розташоване в с. М.Бобрик по вул. Жовтнева, 51 Лебединського району Сумської області. Позивач являється спадкоємцем померлої за заповітом, але він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документи на вказане майно. Тому він просить встановити факт належності померлій [PERSON] домогосподарства, розташованого в с. М.Бобрик по вул. Жовтнева, 51 Лебединського району Сумської області, а за ним визнати право власності як за спадкоємцем. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що [PERSON] до дня своєї смерті проживала в будинку по вул. Жовтнева, 51 с. М.Бобрик Лебединського району Сумської області як власник житла, разом з нею мешкав її син [PERSON], який і вступив в управління майном після смерті матері. Вислухавши позивача, представника відповідача, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані з спорами про право власності, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що 27.03.2008 року померла мати позивача [PERSON] Позивач являється спадкоємцем померлої за заповітом, а тому він бажає прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті матері. При цьому він вказує, що до спадкового майна входить домогосподарство, розташоване в с. М.Бобрик по вул. Жовтнева, 51 Лебединського району Сумської області, яке згідно архівних інвентаризаційних документів не зареєстроване. З довідки Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області (а.с. 18) вбачається, що вказана садиба згідно рішення виконкому Лебединської районної ради народних депутатів Сумської області № 202 від 09.09.1987 року належала померлій 11.08.1995 року [PERSON], яка була матірю [PERSON] З показів свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері і до дня своєї смерті проживала в будинку по вул. Жовтнева, 51 с. М.Бобрик Лебединського району Сумської області як власник даного майна. При цьому в судовому засіданні встановлено, що господарство по вул. Жовтнева, 51 с. М.Бобрик згідно даних КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради»(а.с. 11) складається з житлового будинку цегляного під літ. «А», 1988 року побудови, загальною площею 74,4 кв.м, житловою 46,9 кв.м. та надвірних будівель: погреба цегляного під літ. «п/г», літньої кухні цегляної під літ. «Е», сараю цегляного під літ. «В», сараю цегляного під літ. «Д», сараю цегляного під літ. «Л», огорожі дощатої під «№ 1-2». Згідно вимог ст. ст. 234, 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що садиба належала померлій 27.03.2008 року [PERSON], а тому він підлягає встановленню. Внаслідок цього також підлягають задоволенню вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на дане спадкове майно. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved