Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-20 00:00:00

У грудні 2010 року [PERSON], [PERSON] звернулися до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом до Ленінського відділу ДРАЦС, міського відділу ДРАЦС, третя особа - Центральний відділ ДРАЦС, про внесеня змін до актового запису. Позивач [PERSON] вказував на те, що в актовому записі про його народження в графі «національність» його батьків вказано «українець» та «українка». Між тим у свідоцтві про народження його батька [PERSON], виданого 20 липня 1961 р., національність батька останнього (його діда) вказана «єврей». В свідоцтві про народження його діда [PERSON] національність його батька і матері зазначено як «єврей» і «єврейка». Позивач [PERSON] вказував на те, що він, його батько і дід за національністю є євреями, що підтверджується наявними свідоцтвами про їх народження. Проте, в актовому записі про народження його сина [PERSON], його національність вказана «українець». Посилаючись на те, що невірне зазначення в документах їх дійсної національності суперечить їх національним інтересам та на відмову відділу ДРАЦС у внесенні відповідних змін до актового запису про народження, просили суд зобовязати міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №806 від 13 лютого 1985 р., зазначивши в актовому записі національність кожного з них «єврей». У судовому засіданні позивач [PERSON] та представник [PERSON] підтримали вимоги позову, просили про його задоволення. Представник міського відділу ДРАЦС позов визнала частково, вказуючи на те, що відповідач не заперечує щодо внесення змін до актового запису щодо національності батька [PERSON] [PERSON] з «українець» на «єврей». Зазначала також на неможливість внесення змін до актового запису стосовно національності дитини у звязку з відсутністю такої графи в актовому записі. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника міського відділу ДРАЦС, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] народився 28 червня 1961 р. у м.Миколаєві. У свідоцтві про його народження, виданого 20 липня 1961 року, у графі «національність» його батька [PERSON] вказано «єврей». У свідоцтві про народження [PERSON], виданого повторно 15 липня 2004 р. відділом ЗАГС Первомайського району міста Новосибірська, національність його батьків [PERSON] і [PERSON] зазначено «єврей» і «єврейка» відповідно. 28 червня 1961 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Від даного шлюбу 2 лютого 1985 р. у них народився син [PERSON]. Згідно копії актового запису про його народження №806 від 13 лютого 1985 р., складеного міським віділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, в графі національність батька народженої дитини [PERSON] зазначено «українець». Таким чином, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], [PERSON] в частині внесення змін до актового запису про народження стосовно національності позивача [PERSON] з «українець» на «єврей» є обгрунтованим і підлягає задоволенню. Що ж стосується вимог позову щодо внесення змін до актового запису про народження щодо національності [PERSON], то такі вимоги задоволенню не підлягають у звязку з відсутністю в актовому записі про народження зазначення щодо національності дитини.

Outcome: partial