Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання право на майна подружжя. Вказує що з відповідачем перебуває в шлюбі, проте сторони проживають окремо і бажає визнати право власності на спільно нажите майно подружжя. В обґрунтування позовних вимог вказує, що під час подружнього життя набули магазин „Будсервіс загальною площею 92,8 кв.м., який розташований в м.Сарни по вул. Белгородський, 4, та склад-магазин загальною площею 432,5 кв.м., який розташований в м. Сарни по вул. Белгородській, 31. В обґрунтування позову вказує, що приміщення столярного цеху збудоване без належних дозволу та проекту на ділянці, яке було виділене спеціалізованому лісогосподарському підприємству "Сарненське", Позивач підтримав позов в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та просить його задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню. Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності, передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно. Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. Сторони уклали шлюб 17 серпня 1985 року. З договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2001 року вбачається, що позивачка придбала частину нежитлового приміщення площею 29,5 кв.м. в регіонального Фонду державного майна України в Рівненській області та отримала свідоцтво про власність. 22 липня 2004 року в результаті договору купівлі-продажу нерухомості позивачка придбала у ВАТ „ПМК-6 частину приміщення контори площею 50,6 кв.м. 28 грудня 2004 року позивачка придбала у ТзОВ „Арго ЛТД частину приміщення загальною площею 22,2 кв.м. Вказані приміщення звязані між собою та являють в цілому приміщення магазину „Будсервіс загальною площею 92,8 кв.м. Згідно рішення виконкому Сарненської міської ради від 15 червня 2005 року № 480 позивачці був наданий дозвіл на збір вихідних даних та виготовлення проектно-технічної документації на реконструкцію магазину „Будсервіс, в результаті проведеного перепланування загальна площа магазину складає 92.8 кв.м. 06 лютого 2003 року [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу придбав у ТзОВ „Поліські мінерально води 45/100 частини приміщення цеху цукатів, що знаходиться в м.Сарни по вул. Белгородській, 31. Згідно рішення виконкому Сарненської міської ради від 19 серпня 2003 року № 661 йому був наданий дозвіл на збір вихідних даних та виготовлення проектно-технічної документації на перепланування цеху цукатів під магазин будівельних товарів. Сторони по справі здійснили реконструкцію магазину „Будсервіс та перепланування цеху цукатів на склад-магазин, у звязку з чим відповідно до ст. 328 ЦК України набули право власності на вказані приміщення. Таким чином, суд знаходить підстави для висновку, що самочинне перепланування та реконструкція і визнання за сторонами права власності на нерухоме майно, не порушує права інших осіб, і на підставі ч. 5 ст. 376 ЦК України є підстави для визнання права власності за позивачем на магазин „Будсервіс загальною площею 92,8 кв.м., який розташований в м.Сарни по вул. Белгородський, 4, та за відповідачем на склад-магазин загальною площею 432,5 кв.м., який розташований в м.Сарни по вул. Белгородській, 31 На підставі викладеного, ст.ст. 328, 376 ЦК України,

Outcome: approved