Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 20256 грн. 80 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 25.09.2008 року між Позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір №432 про надання кредиту на суму 15000 грн. терміном до 25.09.2009 року за обумовлену плату у вигляді 0,1777 % за кожен день від залишку заборгованості за кредитом. Забезпеченням кредиту за даним договором є застава майна згідно договору застави №432 від 25.09.2008 року. Позивач свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, кредит та відсотки не сплатив. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача борг в сумі 20256 грн. 80 коп., а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача борг за Кредитним договором в сумі 20256 грн. 80 коп., а також судові витрати. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутність, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25.09.2008 року між Кредитною спілкою "Перспектива", з однієї сторони, та відповідачем [PERSON] з другої сторони, укладений Кредитний договір №432. Забезпеченням кредиту за даним договором є застава майна згідно договору застави №432 від 25.09.2008 року. Відповідно до п. 1.1 Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 15000 грн. Згідно п. 2.1 Кредитного договору кредит Позичальнику було надано до 25.09.2009 року. В свою чергу Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в Графіку платежів. Проте відповідач порушила свої зобов'язання за Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом. Станом на 26.11.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед Кредитною спілкою становить 20256 грн. 80 коп., з яких: - 13090 грн. 89 коп. - заборгованість за кредитом; - 7165 грн. 91 коп. відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків є договори. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов»язків. Так, відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови Кредитного договору не виконав, кредит не сплатив, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за договором кредиту в сумі 20256 грн. 80 коп. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 202 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved