Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-17 00:00:00

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкз`вання за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] 1.2006 року, що був пропущений з поважних причин. Позивач посилався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та ощадних строкових вкладів. На момент смерті матері спадкоємцями першої черги є він, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Він є спадкоємцем першої черги за законом на вищевказану спадщину, а відповідачі є спадкоємцями за правом представлення, діти його померлих братів [PERSON] , померлого, ще до відкриття спадщини [INFO] , [PERSON] , померлого після відкриття спадщини [INFO] , які в свою чергу звернулися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, із заявами про прийняття спадщини, яка б належала їх батькам при житті. Він з\~поважних причин,\~а саме\~через відсутність\~коштів та\~домовленості з\~рідним братом\~ [PERSON] ,\~померлим [INFO] ,\~який раніше\~протягом 6\~місяців,\~після смерті\~матері звернувся\~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~однак він\~не встиг\~оформити належним\~чином спадщину\~у зв`язку\~із своєю\~смертю. Після його смерті спадкоємцями пертої черги за законом є його син - [PERSON] , який у встановлений законом строк звернувся з заявою до нотаріальної контори, яку його батько прийняв, однак не оформив належним чином після смерті матері. Він, як спадкоємець першої черги після смерті матері не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не зміг скористатися правом на прийняття спадщини. Пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті матері обумовлений його хронічною хворобою, тяжкім матеріальним становищем, він людина похилого віку та має маленьку пенсію, а також між ним та його братом за життя мала місце домовленість, що брат [PERSON] подасть заяву про прийняття спадщини після смерті матері за умови, що коли у нього поліпшиться самопочуття та матеріальне становище, він із згоди брата теж подасть заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Однак брат помер і він тепер не зможе взяти у нього згоду на прийняття спадщини. Він звернулася до нотконтори лише в листопаді 2009 року, одразу після смерті свого брату [PERSON] , однак у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено на підставі того, що позивачем не подана заява в державну нотаріальну контору в шестимісячний строк після смерті спадкодавця, і запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, позивач просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, який був пропущений ним з поважних причин. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився та не надав заперечень проти позову, однак був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його задоволення. Однак після цього, у судове засідання не з`являлася, про причини неявки суд не повідомила, але була повідомлена належним чином про розгляд справи. Представник відповідача [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його задоволення, а після у суд не з`являлася, про причини своєї неявки суд не повідомляла, однак повідомлена судом належним чином. Представник П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно зі\~ст.ст.\~1270,\~1272\~ЦК України\~для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини,\~і якщо\~спадкоємець протягом\~строку,\~встановленого ст.\~1270\~цього Кодексу,\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~він вважається\~таким,\~що не прийняв її. Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори в листопаді 2009 р.. але строк для прийняття спадщини за законом після смерті його матері [PERSON] померлої [INFO] , закінчився ЗО травня 2007 року, тому йому було відмовлено в прийнятті заяви. Про те, що позивач хворів підтверджується випискою із хвороби, згідно якої він знаходився на лікуванні з приводу ХОЗЛ III, емфіземи легень, пневмосклероз, хронічне легеневе серце, кардіосклероз атеросклеротичний, фібриляція передсердя. На день смерті матері пенсія позивача складала 701,07 грн. відповідно до довідки з Управління ПФ у Центральному районі м. Миколаєва №454 від 01.02.2010 р. Факт прийняття спадщини після смерті матері, яка померла [INFO] також підтверджується копіями ощадних книжок на ім`я [PERSON] . На підставі викладеного та зважаючи, що строк для звернення е нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин і цей факт доведено, суд вважає можливим позов задовольнити та надати шестимісячний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання спадкоємцем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved