Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 07.06.2007 року між сторонами укладено договір № 86002 на відкриття карткового рахунку та встановлено кредитний ліміт 1\~500 грн. з нарахуванням відсотків у розмірі 2,5 % в місяць. 08.01.2008р. між цими ж сторонами був укладений договір № 86002 на відкриття карткового рахунку та встановлено кредитний ліміт у розмірі 5\~000 грн. з нарахуванням 2,5 % в місяць. Відповідач у свою чергу зобов»язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, проте умови договору не виконує, внаслідок чого станом на 13.08.2010 року заборгованість складає 7\~270 грн. 76 коп., яка складається з 5\~000 грн. сума боргу по тілу кредиту, 2\~270 грн. 76 коп. сума прострочених відсотків за користування кредитом. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві, обставини, просив їх задовольнити, розірвати договір № 86002 від 08.01.2008 року на відкриття карткового рахунку укладений між сторонами, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7\~270,76 грн. та судові витрати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 08 січня 2008 року між сторонами був укладений договір № 86002 на відкриття карткового рахунку та встановлено кредитний ліміт у розмірі 5\~000 грн. з нарахуванням 2,5 % в місяць. Дія кредиту встановлена не більше ніж 12 місяців від дня підписання кредитного договору. Відповідач [PERSON] . зобов»язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, проте умови договору не виконав. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Внаслідок того, що відповідач порушив умови договору по сплаті кредитних платежів, заборгованість по кредитному договору станом на 13.08.2010 року заборгованість складає 7\~270 грн. 76 коп., яка складається з 5\~000 грн. сума боргу по тілу кредиту, 2\~270 грн. 76 коп. сума прострочених відсотків за користування кредитом Щодо розірвання кредитного договору, то ця позовна вимога задоволенню не підлягає на тій підставі, що в п. 2.8. Договору зазначено, що дія кредиту встановлена не більше ніж 12 місяців від дня підписання кредитного договору, а це значить, що на день подання позовної заяви та розгляду справи по суті строк його дії закінчився. Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення. Крім суми заборгованості з відповідачів на корить позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 72 грн. 71 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7463 грн.47 коп.

Outcome: partial