Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-24 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення коштів (аліментів) на утримання непрацездатної дружини , зазначивши в позовній заяві про те, що зареєструвала шлюб із відповідачем 23.01.2009 року, від якого мають сина [PERSON] [INFO], який знаходиться на її утриманні та вихованні. З відповідачем вона не проживає. Відповідач ухиляється від утримання її та дитини, матеріальної допомоги не надає. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку та самостійно не має можливості забезпечити матеріально себе та дитину. Просить суд стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, надавши до суду заяву про те, що підтримує свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні в судовому порядку та просить суд розглянути справу у її відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON], будучи своєчасно сповіщеним про час та місце розгляду справи, не з'явився. Надавши до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає та про розгляд справи у його відсутність. У справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Тому суд вважає за можливим розгляд справи у відсутність відповідача, відповідно до ст. 172 та ст.174 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено слідуюче: Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.4) з'ясовано, що шлюб між подружжям зареєстровано 23.01.2009 р, актовий запис №10 Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) з'ясовано, що [PERSON] [INFO] та його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Із довідки виконкому Високопільської селищної ради Херсонської області від 30.11.2010 року (а.с.6) з'ясовано , що [PERSON] проживає в [INFO] та склад її сім'ї: батько [PERSON] та син [PERSON] [INFO]. Із копій довідок від 21.01.2011 року відносно [PERSON] (а.с.8-9) зясовано, що відповідач працює електромонтером ДП «Пульт пожежної охорони-2» та за період з липня по грудень 2010 року має доход в загальній сумі 10659 грн. 52 коп. Згідно ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідво ст. 80 ч. 1 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробгтку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином суд приходить до висновку, що у разі проживання дитини разом з дружиною, остання має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох річного віку. Суму стягнення суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, працює, має постійний доход, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини та вважає слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, відповідно до вимог ч.І ст.79 СК України та до досягення дитиною трьох річного віку. Сам же відповідач не заперечує про надання такої допомоги. За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved