Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

Позивач вказує в заяві від 1 березня 2010 року, що відповідач [PERSON] 23 жовтня 2008 року уклав з банком кредитний договір № 014/0689/82/0007089, згідно з яким позивач надав йому кредит в розмірі 16\~413 гривень 62 копійки строком на 72 місяці по 23 жовтня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 29,5% річних. Згідно з п.п.1.1-1.2 зазначеного кредитного договору банк виконав свої зобовязання по Договору і 23 жовтня 2008 року меморіальним ордером ОАНD 68799 перерахував на поточний рахунок відповідача № 2620917319015 кошти в сумі 16\~413 гривень 62 копійки, які в той же день на підставі касового ордера він отримав через касу банку. [PERSON] не виконує свого зобовязання за кредитним договором, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами згідно графіку погашення заборгованості, як наслідок станом 19 лютого 2010 року його заборгованість за кредитом становить 20 \~681 гривню 61 копійку, з яких 17\~445гривень 69 копійок непогашена суму кредиту, 332 гривні 08 копійок несплачені проценти, 2903 гривні 84 копійки несплачена пеня. Позивач вказує, що відповідачем [PERSON] порушені вимоги ст. ст. 526,625,629,1054 ЦК України та просить стягнути з нього заборгованість по кредиту і понесені банком судові витрати. Покликається на своє право згідно пунктів 8.1, 8-3 Договору вимагати дострокового погашення кредиту внаслідок порушення відповідачем [PERSON] його умов. В судове засідання позивач надіслав заяву, в якій позовні вимоги ним підтримано. Банк просить задоволити його позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] повідомлений про розгляд справи у встановленому ЦПК України порядку. В матеріалах справи є повідомлення від 6 жовтня 2010 року № Р 34600 0026939 7 про вручення йому поштового відправлення про виклик до суду на 28 жовтня 2010 року, а також за № Р 34600 0028708 5, відправлене йому 26 листопада 2010 року про виклик в судове засідання на 7 грудня 2010 року. В обох випадках в суд відповідач не зявився, про причини неявки та про своє ставлення до позову не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. У відповідності з п. п. 6.1-6.3 Кредитного договору № 014/0689/82/0007089 від 23 жовтня 2008 року позичальник [PERSON] зобовязався повернути у повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі в порядку передбаченому Договором, а в разі неналежного виконання зобовязання по договору позичальником згідно з пунктами 8.1,8.3 Договору банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню відповідно до договору. Відповідач не дотримав умов погашення кредиту, встановленого сторонами в договорі. Як свідчить розрахунок суми заборгованості на а. с. 5 станом на 19 лютого 2010 року борг [PERSON] перед банком складає 20 681 гривню 61 копійку. Відповідач, знаючи про день і час розгляду справи, цієї суми заборгованості в суді не оспорив. У відповідності зі ст.ст. 526-527,530 ЦК України боржник зобовязаний виконати зобовязання у встановлений термін. А згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі наведеного суд задовольняє позовну заяву у відношенні [PERSON] в повному обсязі та покладає на відповідача судові витрати, сплачені позивачем - судовий збір в сумі 206 гривень 82 копійки та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Outcome: approved