Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-26 00:00:00

В лютому 2011 року позивач ПАТ "[PERSON] Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Відкритого акціонерного товариства "[PERSON] Аваль" звернувся до суду в порядку І цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним і договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON] укладено кредитний договір від 26.07.2006 року №010/06-11/2975, І згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 25 000 гривень з кінцевим терміном повернення і 25.07.2008 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 0,1% річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується наг І 24% та становить 24,1% річних. Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова станка І з дня, наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1%. Позичальник всупереч умов договору та закону свої зобов'язання не виконував, внаслідок чого і утворилася заборгованість в розмірі 2 060,31 грн. з урахуванням процентів. Представник позивача в судовому засіданні просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 060.31 гривень. Відповідачка в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала. Заслухавши сторін, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних і підстав. Згідно ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова і установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на і умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ; Виходячи з положень ч. 1 ст.543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в і повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON] Галиноюі І Генрихівною укладено кредитний договір від 26.07.2006 року №010/06-11/2975, згідно якого позивачі і надав відповідачу кредит в сумі 25 000 гривень з кінцевим терміном повернення 25.07.2008 року. І Процентна ставка за користування кредитом становить 0.1% річних. Позичальник всупереч умов договору та закону свої зобов'язання не виконувала, внаслідок чого і утворилася заборгованість в розмірі 2 060,31 грн. з урахуванням процентів. Згідно умов кредитного договору передбачено, що за користування коштами, які обліковуються за і кредитом карткового рахунку кредитор щомісячно нараховує проценти за ставкою, встановленою і рішенням КУАП Кредитора, чинним на дату розрахунку таких процентів, та сплачує їх позичальнику в і день нарахування, шляхом збільшення залишку на картковому рахунку. Комісії, та інші платежі, які І виникають в процесі обслуговування кредиту за цим договором, сплачуються позичальником за рахунок і збільшення заборгованості за кредитною лінією. Відповідно до п.2.4. кредитного договору від 26.07.2006 року №010/06-11/2975 встановлено і процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1% річних. В разі непогашення і кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24% та становить 24,1% річних. Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня, наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1%. Відповідно до ч.І ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені і договором. Ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його; виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.І ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. , Судом встановлено, що позичальник не виконала взяті на себе зобов"язання за кредитним договором від 26.07.2006 року №010/06-11/2975 щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування та допустила заборгованість із сплати кредиту у розмірі 1 163,33 грн.; заборгованість за відсотками у сумі 896,98 грн. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 26.07.2006 року №010/06- 11 /2975 становить 2 060,31 гривень. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнути на користь позивача з відповідача [PERSON] всю суму заборгованості за кредитним договором від 26.07.2006 року №010/06-11/2975, яка становить-2 060,31 гривень. У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує на користь позивача ПАТ "[PERSON] Аваль" судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) з відповідачів солідарно у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 625,і 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.2 Закону України "Про банки і банківську;: діяльність" від 07.12.2000 року №2121-111 та,

Outcome: approved