Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину за законом і свої доводи мотивує тим, що 14.09.2010 року померла бабуся позивачки, [PERSON]. При житті спадкодавець залишила заповіт, згідно якого все заповіла позивачці по даній справі. Оформити спадщину за заповітом, позивачка не має можливості, оскільки квартира [ADDRESS] на підставі договору купівлі продажу від 16.11.1990 року належить на праві приватної власності [PERSON], який при житті склав заповіт, згідно якого квартиру, він заповів своїй дружині, [PERSON], в який вони разом мешкали по день смерті [PERSON], тобто 11.11.2001 року. [PERSON] була зареєстрована і постійно мешкала з спадкодавцем в квартирі, вела спільне господарство, після смерті спадкодавця, вступила в фактичне управління і користування квартирою, мешкала в квартирі і сплачувала всі видатки по утриманню квартири, тому згідно зі ст. 549 ЦК УССР в редакції 1963 року, вона прийняла спадщину, але відповідно до вимог чинного законодавства своє право на спадщину не оформила, тому позивачка по даній справі в теперішній час не може оформити свого права на спадщину за заповітом, других спадкоємців не має.. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що 11 липня 2000 року вона зареєстрована в квартирі і постійно мешкала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однією родиною, тому спадщину фактично прийняла і просить визнати за нею право на спадщину за заповітом. Представник відповідача Волноваської міської ради, Донецької області, надіслав листа в якому просить справу розглянути у відсутності представника, позов визнав, суд заслухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача, вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду свідчила, що позивачку знає більше 30-ти років, і достовірно свідчила, що позивачка є єдиною спадкоємицею, після смерті спадкодавця, окрім того з 2000 року була зареєстрована і постійно мешкала в квартирі [ADDRESS], разом зі своєю бабусею, [PERSON] і доглядала за нею по день смерті і поховала її, а при житті бабуся склала заповіт згідно якого все заповіла позивачці. В теперішній час з»ясувалося, що бабуся не оформила свого права на спадщину за заповітом, після смерті чоловіка, тому позивачка не має можливості оформити свого права на спадщину, інших спадкоємців не має. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свідок [PERSON] дала аналогічні свідчення, не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, з свідоцтва про смерть на ім*я [PERSON], що є наявним у справі вбачається, що померла 14.09.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану, Волноваського РУЮ, Донецької області, актовий запис №-284. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно договору купівлі-продажу від 16.11.1990 року, що є наявним у справі вбачається, що [PERSON] купив квартиру [ADDRESS], житловою площею 29.8 кв.м., загальною 42,5 кв.м. вартістю 2170.11 гривень, договір посвідчено Волноваською державною нотаріальною конторою, реєстр № 4388, що свідчить про те, що договір відповідає вимогам закону, ст.ст. 655-658 ЦК України і право власності зареєстровано відповідно до вимог чинного законодавства.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З заповіту від 07.06.1995 року, що є наявним у справі, вбачається, що [PERSON], на випадок своєї смерті робить розпорядження, згідно якого належну йому квартиру на праві приватної власності № 5 в будинку № 5 по вул. Леніна в м. Волноваха, Донецької області заповідає, дружині [PERSON], посвідченого Волноваською державною нотаріальною конторою, реєстр № 3369. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Доводи позивачки, про те, що вона зареєстрована і мешкала в квартирі, вбачаються з довідки № 460 від 27.08.2010 року, виданої МКП «Домоуправлінням № 1», що є наявною у справі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Про те, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], вбачається з довідки характеристики № 21 від 27.01.2011 року виданої КП «Волноваське бюро технічної інвентаризації», що також є наявною у справі. З заповіту від 29.10.1996 року, що є наявним у справі вбачається, що [PERSON], на випадок своєї смерті робить розпорядження, згідно якого належне їй майно, заповідає своїй онуці, [PERSON], посвідченого Волноваською державною нотаріальною конторою, реєстр № 2-1450. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Аналіз приведених судом доказів дає суду підстави визнати, що [PERSON] має на праві приватної власності квартиру [ADDRESS], згідно заповіту заповів своїй дружині, [PERSON], з якою були зареєстровані і мешкали в квартирі на час смерті спадкодавця, 11.11.2001 року [PERSON] помер, а [PERSON] фактично спадщину прийняла після смерті спадкодавця, вступила в фактичне управління і користування квартирою, мешкала в квартирі і оплачувала всі видатки по утриманню квартири, тому на підставі ст. 549 ЦК УССР в редакції 1963 року, вона прийняла спадщину, але відповідно до вимог чинного законодавства своє право на спадщину не оформила. При житті вона склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно, онуці, позивачці по даній справі, яка з 2000 року була зареєстрована в квартирі, мешкала разом з спадкодавцем, вела спільне господарство, доглядала за спадкодавцем по день смерті, тому у відповідності зі ст. 1268 ч.3 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, від спадщини ні [PERSON] ні [PERSON], у відповідності зі ст. 1270 ЦК України не відмовлялись, тому згідно з п.4 Постанови Пленума Верховного суду України № 4 від 24.06.1983 року і з послідуючими змінами, п. 11 "а" Постанови Пленума Верховного Суда України № 2 від 31.01.1992 року і послідуючими змінами та ст.ст. 328, 386,1223-1236,1247, 1248, 1268 ч.3,1270 ЦК України позовна заява позивача підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст.328, 386,1223-1236, 1247,1248, 1268 ч.3, 1270 України, і

Outcome: approved