Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 15-262 від 18.10.2006р. в розмірі 9759,05 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позову посилався на такі обставини. Відповідно до укладеного 18.10.2006р. між позивачем та відповідачем [PERSON] договору №15-262 остання отримала кредит в розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається із заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. [PERSON] зобовязання за вказаним вище договором належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 09.08.2010р. складає 9759,05 грн., з яких : -4963,26 грн. - заборгованість за кредитом; -3854,88 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; -500 грн. - штраф (фіксована частина); -440,91 грн. - штраф (процентна складова). У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, ''в частині повернення заборгованості за тілом кредиту, в частині "повернення процентів за користування кредитом позов не визнала. При цьому посилалась на те, що коли вона брала кредит, то працювала і мала стабільний дохід, а зараз вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому у неї немає коштів для повернення зазначеної заборгованості в повному обємі. Розрахунок суми заборгованості за кредитом, наданий позивачем, є правильним. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази: розрахунок заборгованості по боржнику [PERSON] станом на 09.08.2010р., копії договору №15-262 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки, Умов та правил надання банківських послуг, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 18.10.2006р. між позивачем та відповідачем [PERSON] договору №15-262 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки остання отримала кредит в розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,80 % на рік (1,9 % в місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. Строк дії картки - один рік. Відповідач [PERSON] зобовязання за вказаним вище договором нале: чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на час розі справи у суді складає 9759,05 грн., з яких : -4963,26 грр. - заборгованість за кредитом; 3854,88 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; -500 грн. - штраф (фіксована частина); -440,91 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем до суду, не заперечу» відповідачем [PERSON] Відповідно до п. 9.6. договору № 15-262 про відкриття картрахунк обслуговування платіжної картки від 18.10.2006р. зобовязання сторін за цим догов припиняються з моменту належного виконання сторонами зобовязань. Згідно з п.8.5. договору № 15-262 у випадку невиконання або неналеи виконання банком та клієнтом цього договору сторони несуть відповідальність відпої до діючого законодавства. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. У ч.І ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чі відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивілн законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв діли обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує свої зобовязання за догом № 15-262 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 18.10.20 то з неї на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором в розмірі 9759,05 грн., а також судові витрати. Посилання відповідані неможливість сплати процентів за користування кредитом через матеріальні труЯ судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки непередбачені договірними умагі сторін.

Outcome: approved