Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-02 00:00:00

У грудні 2010 року Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль в особі Київської регіональної дирекції звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 5 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „[PERSON] Аваль, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль, та [PERSON] був укладений Кредитний договір № [NUMBER], відповідно до умов п. 1.1. якого Позичальнику було надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 68560 грн. Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору кредит надано на термін 84 місяці до 5 лютого 2015 року. Процентна ставка-15.500% річних (п. 1.2. Кредитного договору). Видача кредитних коштів відповідачу підтверджується меморіальним ордером від 5 лютого 2008 року та заявою на видачу готівки від 5 лютого 2008 року. Відповідно до умов п. 3.3. Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно графіку. Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання Позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом (п. 3.13 кредитного договору). За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 10.1 договору). Позичальник не дотримується умов Кредитного договору щомісячно відповідно до графіку та з лютого 2010 року не погашає кредит та не сплачує відсотки за його користування у повному розмірі. 29 березня 2010 року відповідачу надіслано вимогу № 60-02/99 про дострокове виконання грошових зобовязань, якими було зобовязано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернуто не було. Станом на 27 жовтня 2010 року борг відповідача складає: заборгованість за кредитом-65799 грн. 47 коп., заборгованість за відсоткми-1461 грн. 14 коп., пеня за прострочення відсотків-2153 грн. 98 коп., а всього сума боргу становить 69 414 грн. 59 коп. Враховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль в особі Київської регіональної дирекції „[PERSON] Аваль просив стягнути з [PERSON] на його користь 69 414 грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 614 грн. 14 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством „[PERSON] Аваль та [PERSON] Тімуром Санжжавовичем був укладений Кредитний договір № [NUMBER] від 5 лютого 2008 року. Протоколом Загальних Зборів АППБ „Аваль № 3б-36 від 21 квітня 2006 року прийнято рішення про зміну найменування акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль на Відкрите акціонерне товариство „[PERSON] Аваль. Відкрите акціонерне товариство „[PERSON] Аваль є правонаступником за всіма правами та обовязками акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль. Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль є правонаступником всіх прав і обовязків Відкритого акціонерного товариства „[PERSON] Аваль. Протоколом Загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства „[PERSON] Аваль на Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль. Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства „[PERSON] Аваль, що підтверджується п. 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства „[PERSON] Аваль. Згідно умов п. 1.1. Кредитного договору [PERSON] надав Позичальнику [PERSON] кредит, а Позичальник отримав його за програмою кредитування „Автомобіль в кредит на наступних умовах: сума кредиту-68560 грн., цільове використання кредиту-покупка автомобіля, забезпечення зобовязань Позичальника-Договір застави № 924 від 5 лютого 2008 року, дата надання кредиту-5 лютого 2008 року, дата остаточного погашення кредиту-5 лютого 2015 року, строк кредиту-84 місяців. Згідно умов п. 1.2. Кредитного договору сторони наступним домовились, що за користування кредитом Позичальник сплачує процентну ставку, розмір якої може змінюватись на умовах цього Договору. На дату укладання цього Договору процентна ставка складає 15.500% річних. Відповідно до умов п. 1.3. Кредитного договору комісія за надання кредиту складає 1302,64 грн. (розраховується як 1,9% суму кредиту). Згідно умов п. п. 2.1., 2.2. Кредитного договору [PERSON] на положеннях та умовах цього Договору надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобовязується належним чином використати та повернути [PERSON] суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та [PERSON], та виконати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки, визначені Договором. Зобовязання [PERSON] за Договором є відкличними. Відповідно до умов п. 3.1. Кредитного договору [PERSON] надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпеченості, повернення та плати за користування. Відповідно до умов п. 3.3. Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно графіку. Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання Позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом (п. 3.13 Кредитного договору). За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 10.1 договору). Позичальник не дотримується умов Кредитного договору щомісячно відповідно до графіку та з лютого 2010 року не погашає кредит та не сплачує відсотки за його користування у повному розмірі. 29 березня 2010 року відповідачу надіслано вимогу № 60-02/99 про дострокове виконання грошових зобовязань, якими було зобовязано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернуто не було. Відповідно до умов п. 6.1. Кредитного договору [PERSON] має право вимагати від Позичальника повного та своєчасного виконання зобовязань, що випливають з цього Договору, та/або необхідні для його належного виконання. Станом на 27 жовтня 2010 року борг відповідача складає: заборгованість за кредитом-65799 грн. 47 коп., заборгованість за відсоткми-1461 грн. 14 коп., пеня за прострочення відсотків-2153 грн. 98 коп., а всього сума боргу становить 69 414 грн. 59 коп. В судовому засіданні відповідач [PERSON] надав суду квитанцію від 6 грудня 2010 року про сплату 2000 грн. на рахунок позивача, квитанцію від 10 серпня 2010 року про сплату 3550 грн. на рахунок банку, квитанцію від 24 грудня 2010 року про сплату 1142 грн. на рахунок банку, квитанцію від 8 листопада 2010 року про сплату 600 грн. на рахунок банку. Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а саме з урахуванням сплачених 7 292 грн. відповідачем [PERSON], стягненню з [PERSON] на користь позивача підлягає борг в розмірі 62 122 грн. 59 коп. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: partial