Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-03 00:00:00

представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» 8125 грн. 87 коп. збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та 120 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи і 81 грн. 26 коп. витрат по оплаті судового збору, а всього 201 грн. 26 коп., посилаючись на те, що енергопостачальна компанія ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго», яка являється правонаступником ДАЕК «Київобленерго», здійснює електропостачання в Київській області за регульованим тарифом на що здійснює діяльність на підставі ліцензії ПС р № 1290 на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензії ПР № 107 на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами. Відносини між споживачами та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами і доповненнями, внесеними КМУ від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275, від 11.01.2006 року № 4. Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. 11 листопада 2009 року в ході рейдової перевірки в селі Стави Кагарлицького району Київської області по вул.. Жовтневій, 28, власником якої є [PERSON] представниками ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Кагарлицького районного підрозділу, було виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення і в присутності відповідача, на підставі п. 3.1 ч.5 ПКЕЕН було складено Акт № К 004632. Відповідно до переліку можливих порушень та їх кваліфікація при оформленні Акту про виявлення порушення ПКЕЕН (додаток № 3 до Інструкції, затвердженої Наказом ВАТ «Київобленерго» № 439 від 08.12.2000 року) порушення ПКЕЕ для населення полягає в тому, що на вказаному обєкті було змонтовано підгалуження на вводі перед електролічильником і встановлено приховано розетку. Електроенергія, що споживалась не враховувалась і не оплачувалась. Визначення розміру нанесених електропостачальнику збитків, внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, проводиться згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику наслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року № 1416 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за № 919/4212 із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ від 26.04.2001 року № 438 та ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику». Відповідно до п. п 5, 6 Методики розрахунку завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, при цьому добова величина розрахункового споживання електричної енергії визначається за формулою. Розрахунок збитків, нанесених Позивачу, внаслідок порушення ПКЕЕН зроблено на підставі п. 6 Методики і сума збитків складає : -по акту № К 004632 від 11.11.09 року 8\~125 грн. 87 коп., в тому числі і ПДВ 20%. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати до набрання ним чинності. Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України «Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала». Оскільки відповідач добровільно сплачувати її не хоче, то позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом. Майнова шкода в сумі 8 125 грн. 87 коп. в тому числі і ПДВ 20% в добровільному порядку Відповідачем не сплачена. Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином через обяву в газеті «Київська правда», а тому суд вважає розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю. В судовому засіданні було встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Енергопостачальна компанія ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго», яка являється правонаступником ДАЕК «Київобленерго», здійснює електропостачання в Київській області за регульованим тарифом на що здійснює діяльність на підставі ліцензії ПС р № 1290 на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензії ПР № 107 на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами. Відносини між споживачами та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 із змінами і доповненнями, внесеними КМУ від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275, від 11.01.2006 року № 4. Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. 11 листопада 2009 року в ході рейдової перевірки в селі Стави Кагарлицького району Київської області по вул.. Жовтневій, 28 , власником якої є [PERSON], представниками ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Кагарлицького районного підрозділу, було виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення і в присутності відповідача, на підставі п. 3.1 ч.5 ПКЕЕН було складено Акт № К 004632. Відповідно до п. п 5, 6 Методики розрахунку завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, при цьому добова величина розрахункового споживання електричної енергії визначається за формулою. Розрахунок збитків, нанесених Позивачу, внаслідок порушення ПКЕЕН зроблено на підставі п. 6 Методики і сума збитків складає : -по акту № К 004632 від 11.11.09 року 8 125 грн. 87 коп., в тому числі і ПДВ 20 %. Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України «Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала», а тому суд стягує з відповідача на користь позивача 8125 грн. 87 коп. збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, 201 грн. 26 коп. понесених судових витрат, з них - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 81 грн. 26 коп. державного мита. На підставі викладеного та

Outcome: approved