Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-28 00:00:00

20.12.2010 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона 20.10.2001 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстрований у відділі РАЦС Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №28. Від подружнього життя мають одну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. В шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим. На даний час відповідач проживає з іншою жінкою, з якою планує укласти шлюб, тому примирення між ними неможливе. Спору про майно та дитину у них немає. Питання по вихованню та утриманню дитини вони вирішили в добровільному порядку. Дитина буде проживати разом з нею. Знаходяться в другому шлюбі. Просить суд розірвати шлюб, укладений 20.10.2001 року між нею та відповідачем, зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №28. Після реєстрації розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON]. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона 20.10.2001 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстрований у відділі РАЦС Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №28. Від подружнього життя мають одну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. В шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим. На даний час відповідач проживає з іншою жінкою, з якою планує укласти шлюб, тому примирення між ними неможливе. Спору про майно та дитину у них немає. Питання по вихованню та утриманню дитини вони вирішили в добровільному порядку. Дитина буде проживати разом з нею. Знаходяться в другому шлюбі. Просить суд розірвати шлюб, укладений 20.10.2001 року між нею та відповідачем, зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №28. Після реєстрації розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що він 20.10.2001 року уклав шлюб з [PERSON], який зареєстрований у відділі РАЦС Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №28. Від подружнього життя мають одну дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. В шлюбний період їх стосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим. Спору про майно у них немає. В даний час він проживає з іншою жінкою, з якою має намір створити сімю. Строк для примирення просить не надавати, оскільки це не дасть позитивних результатів, на розірвання шлюбу згоден. Згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1КГ № 058213 від 06.11.2010 року, виданого відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області (а.с.6) [PERSON] та [PERSON] уклали зареєстрований шлюб 20.10.2001 року, актовий запис №28. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серія ІКГ №037543 від 20.10.2001 року, виданого відділом РАГС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області (а.с.7) [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ (а.с.8) [PERSON] на обліку у лікаря-гінеколога з приводу вагітності не знаходиться. Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 року виключено абзаци третій і четвертий п.п."Б" п.5 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року. Згідно ч.8 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення позивача, відповідача, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки встановлено що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача по справі, примирення сторін та збереження сімї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, просять суд про розірвання шлюбу. Витрати по позову суд вважає за необхідне покласти на відповідача, оскільки на утриманні позивача знаходиться малолітня дитина.

Outcome: approved