Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 01.02.2008 року між ВАТ «[PERSON] [PERSON]» правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] [PERSON]» та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/3178/85/143460 відповідно до умов якого банк зобовязався надати позичальнику кредит в розмірі 16000 доларів США на 240 місяців з 01.02.2008 року по 01.02.2028 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 14,25% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку з кінцевим строком погашення кредиту 01.02.2028 року. Позивач виконав свої зобовязання належним чином, видавши відповідачу кошти в сумі 16000 доларів США. Однак зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує. В звязку з цим станом на 07.05.2010 року заборгованість по кредитному договору складає 176545 грн. 54 коп. В звязку з чим, просив стягнути з відповідача вказану суму, а також судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та посилаючись на викладені в позові підстави, просив суд задовольнити останній в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином, з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених положень закону та думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, судом було ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 01.02.2008 року між ВАТ «[PERSON] [PERSON]» правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] [PERSON]» та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/3178/85/143460 відповідно до умов якого банк зобовязався надати позичальнику кредит в розмірі 16000 доларів США на 240 місяців з 01.02.2008 року по 01.02.2028 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 14,25% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку з кінцевим строком погашення кредиту 01.02.2028 року (а.с.5-18). Позивач виконав свої зобовязання належним чином, видавши відповідачу кошти в сумі 16000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером від 01.02.2008 року (а.с.19). Однак зобовязання за кредитним договором позичальник не виконує. В звязку з цим, згідно доданого до позовної заяви розрахунку, станом на 07.05.2010 року заборгованість по кредитному договору складає 22274,51 долар США, що еквівалентно 176545 грн. 54 коп. (а.с.22). Про порушення умов кредитного договору, позичальник письмово повідомлявся шляхом направлення письмової вимоги про усунення порушень умов кредитного договору (а.с.20,21). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦПК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Офіційний курс долара США, встановлений Національним банком України з 07.05.2010 року згідно службового розпорядження НБУ №417/170 від 06.05.2010 року становить 7,9259 грн. за 1 долар США (а.с.23). З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі та на користь позивача з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за кредитним договором №014/3178/85/143460 від 01 лютого 2008 року в сумі 22274,51 долари США, що еквівалентно 176545 грн. 54 коп. При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитних договорів. Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню в солідарному порядку сплачені останнім при подані позовної заяви судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 1820 грн. судових витрат.

Outcome: approved