Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, в обґрунтування якого посилається на те, що за рішенням Сарненського районного суду від 27.10.2005 року стягуються аліменти з батька [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, так як відповідач мав постійне місце роботи та стабільний заробіток, однак на даний час змінився майновий стан [PERSON], оскільки він займається підприємницькою діяльністю, періодично тимчасово працює за межами України, тобто має мінливий заробіток, крім того малолітня дитина з досягненням шкільного віку стала мати більші потреби, погіршився стан здоров"я, а тому виникла необхідність у зміні розміру аліментів із частки на тверду грошову суму, в зв"язку з чим просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] звернувся із зустрічним позовом до [PERSON] про зміну порядку стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в обґрунтування якого вказує, що рішенням суду зобов»язаний до сплати аліментів на утримання сина [PERSON] в часці від заробітку, однак на даний час змінились його сімейні обставини та майновий стан, так як одружився і в повторному шлюбі в 2009 році народилася дитина, тобто має інших утриманців, також не має постійного місця роботи, а зайняття підприємницькою діяльністю дає нестабільні тимчасові доходи, в зв»язку з чим просить змінити розмір аліментів і стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі 300 грн. щомісячно. Позивач-відповідач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та дала пояснення згідно заяви, зустрічний позов не визнала, посилаючись на те, що відповідач як батько дитини зобов»язаний її утримувати, тобто надавати матеріальну допомогу, оскільки дитина досягла шкільного віку, то зросли її потреби, а тому сума 300 грн. є недостатньою, так як відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Відповідач-позивач [PERSON] заявив письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, подав письмові заперечення проти первісного позову, посилаючись на те, що постійно сплачує аліменти на дитину у достатньому розмірі, який складає 300 грн. щомісячно, на його утриманні знаходяться інші утриманці, та підтримав зустрічні позовні вимоги у повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення позивача-відповідача, дослідивши письмові докази вважає, що первісні позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги підлягають до часткового задоволення зі слідуючих підстав. Згідно свідоцтва про народження І - ГЮ №153037 [PERSON] народився 25.06.2003 року, його батьками є [PERSON] і [PERSON] Із оглянутого свідоцтва про розірвання шлюбу І-ГЮ №003564 вбачається, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірваний 20.12.2005 року, дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Із рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27.10.2005 року, яке набрало законної сили, встановлено, що [PERSON] зобов'язаний до сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Довідка КП «Житлосервіс» від 20.09.2010 року підтверджує факт проживання дитини [PERSON] із матір»ю [PERSON] в м.Сарни. Із довідки Центральної районної дитячої лікарні Сарненської ЦРЛ від 15.11.2010 року вбачається, що малолітній [PERSON] перебуває на "Д" обліку з приводу хронічних захворювань. Згідно повідомлення ВДВС Володимирецького районного управління юстиції від 26.02.2010 року за боржником [PERSON] рахувалась заборгованість по аліментах з 01.04.2009 року, в зв»язку з чим встановлювалось місце його знаходження, який в 2009 році перебував на заробітках в Російській Федерації, з серпня 2009 року почав погашати заборгованість та сплачувати аліменти частинами, в 2010 році подав звітність про доходи як підприємця. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них. Із копії трудової книжки вбачається, що з 23.06.2009 року [PERSON] не працює. Згідно оглянутого звіту суб»єкта підприємництва фізичної особи платника єдиного податку за ІІ квартал 2010 року [PERSON] займається підприємницькою діяльність і обсяг виручки за ІІ квартал становив 5800 грн. Оглянуті свідоцтва про шлюб І-ГЮ № 037846, про народження І-ГЮ №098139 підтверджуть факти перебування відповідача у повторному шлюбі та народження 21.04.2009 року сина [PERSON]. Оскільки, у [PERSON] дійсно змінилося матеріальне становище в зв"язку із відсутністю постійного місця роботи та зайняття підприємницькою діяльністю, внаслідок чого його доходи носять мінливий характер, наявністю інших утриманців, син [PERSON] досяг шкільного віку, з якого зросли потреби в його утриманні, суд вважає, що ці обставини є підставою для зміни розміру аліментів в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та визначає їх в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, враховуючи квартальний розмір доходу відповідача, який в середньому за місяць складає 1933 грн. і визначена судом тверда грошова сума з цього доходу не порушує цивільні права боржника та членів його сім»ї. Суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON] судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 ( сто ) грн. в дохід держави, які останній не сплатив при поданні зустрічного позову.

Outcome: partial