Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду 31.03.2009 року з позовом до [PERSON], [PERSON] про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 87443,53 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] згідно з договором №48-С від 01.06.2007 року отримав кредит від публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»»в особі філії «Полтавське регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»»на суму 14065,00 доларів США строком користування до 30.05.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,3 відсотків річних. Також 01.06.2007 року між ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" та [PERSON] за № 48-С був укладений договір застави, згідно якого заставодавець передає в заставу заставодержателю автомобіль марки Chery T11 T1GGO, державний номерний знак [NUMBER], колір чорний, рік випуску 2007, тип - легковий універсал, кузов [NUMBER], зареєстрований 1-м МРВ ДАІ (м. Полтава) 30.05.2007 року, свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] від 30.05.2007 рік забезпечення повернення кредиту, виданого за кредитним договором № 48-С від 01 червня 2007 р 01 червня 2007 року між ПАТ „ Банк „Фінанси та Кредит" та [PERSON] укладено договір поруки № 48-С від 01.06.2007 р., згідно якого остання зобов'язувалася перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № 48-С від 01.06.2007 р.. У зв»язку із невиконанням відповідачами умов зазначених договорів, позивач вимагає дострокового розірвання кредитного договору та виконання боргових зобов»язань у повному обсязі, тобто сплати суми отриманого кредиту та інші виплати, передбачені цим договором. 26.01.2010 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог: відмовився від вимоги дострокового розірвання кредитного договору №48-С від 01.06.2007 року та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за договором в сумі 152508,09 грн.. Відповідачка [PERSON] подала до суду зустрічний позов, у якому прохала визнати договір поруки № 48-С від 01.06.2007 року таким, що втратив чинність на підставі ст. 559 Цивільного кодексу України. У судовому засіданні представник позивача свої змінені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, зустрічний позов не визнав. Відповідачка та її представник первісні позовні вимоги не визнали, зустрічну позовну заяву прохали задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, не повідомив про причини своєї неявки. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] згідно з договором №48-С від 01.06.2007 року отримав кредит від публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»»в особі філії «Полтавське регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»»на суму 14065,00 доларів США строком користування до 30.05.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,3 відсотків річних. Також 01.06.2007 року між ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" та [PERSON] за № 48-С був укладений договір застави, згідно якого заставодавець передає в заставу заставодержателю автомобіль марки Chery T11 T1GGO, державний номерний знак [NUMBER], колір чорний, рік випуску 2007, тип - легковий універсал, кузов [NUMBER], зареєстрований 1-м МРВ ДАІ (м. Полтава) 30.05.2007 року, свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] від 30.05.2007 рік забезпечення повернення кредиту, виданого за кредитним договором № 48-С від 01 червня 2007 р 01 червня 2007 року між ПАТ „ Банк „Фінанси та Кредит" та [PERSON] укладено договір поруки № 48-С від 01.06.2007 р., згідно якого остання зобов'язувалася перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № 48-С від 01.06.2007 р.. Свої зобов»язання за вказаним кредитним договором банк виконав та здійснив видачу кредитних коштів у передбаченому кредитним договором розмірі. Але, позичальник взятих на себе зобов»язань належним чином не виконав. Так, грошові вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»»в особі філії «Полтавське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»»до позичальника складають 152508,09 грн.. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст.543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку встановленого в договорі поруки. У пункті 5.1 Договору поруки № 48-С від 1 червня 2007 року встановлено, що порука припиняється, якщо Кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання зобов'язання за Кредитним договором та/або Договором про відкриття кредитної лінії не заявив вимоги до Поручителя. За кредитним договором № 48-С від 1 червня 2007 року у період користування кредитними ресурсами позичальник зобов'язується щомісяця, в термін з «1»по «10»число кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 234,42 доларів США 42 центів, згідно із графіком зниження розміру заборгованості.(п.п.3.2.1. та 3.2.2.) Фактично, кредитний договір № 48-С від 1 червня 2007 року останнім строком виконання зобов'язання встановлює «10»число кожного місяця. Ч.4 ст. 251 Цивільного кодексу України дає визначення строку: «Строком є певний періоду часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення». Оскільки, строк чинності договору поруки № 48-С від 1 червня 2007 року закінчився 11.01.2008 року на підставі ст. 559 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення зустрічної позовної заяви. На підставі викладеного та

Outcome: partial