Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось Публічне акціонерне товариство «ФІНБАНК» з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про розірвання Кредитного договору №444-20/08/08 від 15.08.2008 року та стягнення заборгованості по кредиту, у якій зазначено, що 15 серпня 2008 року між АКБ «Фінбанк» з однієї сторони, що змінив назву відповідно до вимог чинного законодавства на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФІНБАНК», та фізичною особою [PERSON], з іншої сторони, було укладено кредитний договір № 444-20/08/08 за яким Відповідачу було надано кредит в сумі 15\~000 гривень, строком на 24 місяця з 15.08.2008 р. по 31.08.2010 р. Відсоткова вставка, відповідно до умов Кредитного договору, була встановлена в розмірі 20 % (двадцять відсотків) річних. Згідно п. 3.3. Кредитного договору [PERSON] зобов'язалась використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені Кредитним договором терміни, в будь-якому випадку не пізніше 31.08.2010 року. П.п. 3.2.3. Кредитного договору встановлює, що Кредитор має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, у випадку якщо Позичальник не виконує Графік погашення кредиту. На сьогоднішній день [PERSON] не виконує обов'язки покладені на неї Кредитним договором. З метою забезпечення зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором, 15.08.2008 р. між Позивачем та фізичною особою [PERSON] було укладено Договір поруки № 444-20/08/08-1. У п. 1.3. Договору поруки зазначено, що у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель відповідає перед Кредитором солідарно як за основною сумою кредиту в розмірі неповернутої в строк суми кредиту, так і за сумою відсотків, нарахованих відповідно до умов Кредитного договору, а також за суми пені та штрафів, що виникли внаслідок порушення Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором. Працівники Банку неодноразово намагалися вийти на зв'язок з Відповідачами та змусити їх виконати умови Договорів в добровільному порядку, але Відповідачі окрім обіцянок, не приймали більш ніяких дій для погашення суми заборгованості. П. 2.4. Договору вказує, що за порушення термінів повернення кредиту, Позичальник сплачує Банку за користування кредитом процентну ставку на три пункти вище встановленої Договором. Станом на 26 серпня 2010 року заборгованість Відповідача складає 20 920,11 грн. (двадцять тисяч дев'ятсот двадцять гривень 11 коп.), та складається з: 625,00 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 13 750,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 173,29 грн. - заборгованість за фактично нарахованими відсотками; 3 371,82 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 3 000,00 грн. - прострочена заборгованість за комісією. Даний факт підтверджується Повідомленням про стан заборгованості перед ПАТ «ФІНБАНК» від 26.08.2010 року. Відповідачі ухиляються від виконання своїх договірних зобов'язань за вищевказаним Кредитним договором. Несвоєчасна сплата заборгованостей не дає ПАТ «ФІНБАНК» змоги в повному обсязі та своєчасно фінансувати свої проекти, розраховуватися по заборгованостям із трудовим колективом, вести повноцінну ділову діяльність, виконувати свої зобов'язання перед іншими банківськими, фінансовими та комерційними установами, що призводе до погіршення ділової репутації ПАТ «ФІНБАНК» та до погіршення конкурентоспроможності нашого підприємства на ринку фінансових послуг України. Просить стягнути у солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «ФІНБАНК» на р/р 29096001017604 в ПАТ «ФІНБАНК», код ЄДРПОУ- 20041917, МФО 328685 заборгованість у розмірі 20 920,11 грн.; розірвати кредитний договір № 444-20/08/08 від 15.08.2008 р.; стягнути у солідарному порядку [PERSON] та [PERSON], на користь ПАТ «ФІНБАНК» р/р 29096001017604 в ПАТ «ФІНБАНК», МФО 328685 суму збитків пов'язаних з подачею позову до суду, а саме: сплату державного мита у розмірі 209,20 грн. (двісті дев'ять гривень, 20 коп.); оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень, 00 коп.). . Представник позивача в судове засідання не зявився, до початку судового засідання на адресу суду представник позивача надавав заяви, в яких просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, попередньо надали на адресу суду заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги визнають у повному обсязі, просять розглянути справу за їхньої відсутності. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що 15 серпня 2008 року між Акціонерним Комерційним Банком «Фінбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №444-20/08/08. Згідно даного кредитного договору банком надано позичальнику грошові кошти в сумі 15000 грн. на поточні потреби. Згідно п.1.1 кредит надається строком на 24 місяці по 31 серпня 2010 року. За користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 20% річних. Відповідно до п.1.3 погашення суми основної заборгованості за Кредитом здійснюється у відповідності до Графіку (Додаток №1). Згідно п.1.7 Договору додаткові витрати Позичальника складаються з комісійної винагороди, визначеної п.2.11 Договору. Згідно п.2.4 Договору позичальник погашає кредит шляхом внесення визначеної, згідно графіку суми грошових коштів, не пізніше 5 числа кожного місяця наступного за місяцем, вказаним у графіку погашення Кредиту, готівкою через касу Банка або безготівковим шляхом на визначений рахунок. При непогашення Кредиту в строк, встановлений в п.п.1.1, 2.4 Договору, заборгованість по Кредиту переноситься на рахунок простроченої заборгованості за Кредитом. За порушення термінів повернення кредиту, Позичальник сплачує Банку за користування кредитом процентну ставку на три процентних пункти вище встановленої ставки в п.1.2 Договору. Згідно п.2.7 Договору сплата відсотків за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно, починаючи з останнього робочого дня поточного місяця не пізніше 5 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані відсотки за користування кредитом. Пунктом 2.8. Договору визначено, що при несплаті відсотків за користування Кредитом у встановлений строк заборгованість по відсоткам переноситься на рахунок прострочених відсотків. У випадку несплати відсотків в період до 30 календарних днів з дня нарахування, Кредитор має право здійснити заходи щодо стягнення такої заборгованості у примусовому порядку. Згідно п.2.11 Договору сплата комісійної винагороди відповідно до тарифів Кредитора здійснюється позичальником: за видачу готівкових коштів в гривні 5% одноразово від суми кредиту (без ПДВ); за обслуговування кредитної заборгованості 1% щомісячно від суми кредиту (без ПДВ). У пунктах 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7 Договору сторони домовились, що позичальник зобовязаний повернути кредитору в повному обсязі наданий кредит у термін згідно п.п. 1.1, 1.3, 2.4 Договору, сплатити Кредитору відсотки по кредиту згідно п.п. 1.2, 2.7 Договору, сплачувати Кредитору комісійної винагороди за використання кредиту в порядку, визначеному п.п.2.11 Договору, сплачувати Кредитору штрафні санкції, пені та неустойки згідно п.п.4.1, 4.2, 4.3 Договору. Відповідно до п.п. 4.1 4.3 Договору сторони домовились, що у разі прострочення Позичальником строків сплати відсотків, визначених п.2.7 Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п. 1.1, 1.3, 3.2.3, 4.3, 5.4 Договору на термін більше одного календарного місяця, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплачної суми за кожний день прострочення. У разі порушення Позичальником зобовязань визначених п.п. 3.3.3, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.15 Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 5% ваід суми кредиту, визначеного п.1.1 Договору, за кожний випадок. У разі невиконання Позичальником зобовязань, визначених п.п. 3.3.2, 3.3.3-3.3.10, 3.3.11-3.3.13 Договору, протягом більше одного календарного місяця, термін надання Кредиту ввжаєаться таким, що закінчився та, відповідно Позичальник, зобовязаний погасити Кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання Кредиту та нараховані штрафні санкції. Згідно п.7.3 Договору він набирає чинності з дня його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань. 15 серпня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Фінбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки №444-20/08/08-1, згідно п.1.1 якого поручитель зобовязується перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] всіх її зобовязань, передбачених кредитним договором №444-20/08/08 від 15 серпня 2008 року та додаткових угод до нього. Згідно п.1.3 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобовязань зав кредитним договором, Поручитель відповідає перед Кредитором солідарно як за основною сумою кредиту в розмірі неповернутої в строк суми кредиту, так і за сумою відсотків, нарахованих відповідно до умов Кредитного договору, а також за сумами пені та штрафів, що виникли внаслідок порушення Позичальником його зобовязань за Кредитним договором. Згідно заяви про видачу готівки № TR.4980.2.726 [PERSON] отримала у банку 15000 гривень. Згідно додатку №1 до Кредитного договору №444-20/08/08 від 15 серпня 2008 року (Графіку погашення кредиту) позичальник повинна була сплачувати щомісячно по 625 гривень. Згідно розрахунку стану заборгованості [PERSON] станом на 26 серпня 2010 року заборгованість за кредитним договором №444-20/08/08 від 15 серпня 2008 року складає 20920 гривень 11 копійок, з яких: строкова заборгованість за кредитом 625 гривень, прострочена заборгованість за кредитом 13750 гривень, заборгованість за фактично нарахованими відсотками 173 гривні 29 копійок, прострочена заборгованість за фактично нарахованими відсотками 3371 гривня 82 копійки, прострочена заборгованість за комісією 3000 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 536 ЦК України визначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У відповідності до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Згідно статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи те, що основним боржником являється [PERSON], суд вважає, що всі судові витрати слід покласти на неї. На підставі викладеного та

Outcome: approved