Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-25 00:00:00

позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 15.10.2007 року між ним та відповідачем [PERSON]. було укладено кредитний договір № 36-05/06/14/11/604/2007/125 , згідно якого банк надав кредит у розмірі 5800,00 грн. строком користування до 14.10.2010 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов»язувався повернути кредит в строк і повернути відсотки за користування кредитом в розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.Позичальник належного виконання умов кредитного договору не дотримався. Таким чином станом на 01.04.2011 року утворилася заборгованість розміром 12718 грн. 46 коп. У зв»язку з цим позивач змушений був звернутися до суду, і просити суд стягнути на його користь борг з відповідача в розмірі 12718 грн. 46 коп. та судові витрати по даній справі. В судове засідання представник позивача не з»явився , але попередньо подав заяву, щодо розгляду справи за його відсутності , проти проведення заочного розгляду справи не заперечуває. Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача, суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст..224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав: З матеріалів справи вбачається, що згідно кредитного договору № 36-05/06/14/11/604/2007/125 від 15.10.2007 року укладеного між ПАТ КБ «Надра»та відповідачем, останній отримав грошовий кредит у розмірі 5800,00 грн., зі сплатою 3% на місяць строком до 14.10.2010 року ( а.с.5-7). Відповідно до меморіального ордеру № 1 від 15.10.2007 року (а.с.8) банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 5800,00 грн. (а.с.8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заборгованість по договору кредиту № 36-05/06/14/11/604/2007/125 від 15.10.2007 року боржника [PERSON] станом на 01.04.2011 року, становить в загальній сумі 12718,46 грн., з яких 5026,96 грн. заборгованість за кредитом, 4255,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 760,44- пеня за прострочення по тілу кредиту, 662,71- пеня за прострочення сплати відсотків, 580,00 штраф за порушення умов кредитного договору, 1432,50 індекс інфляції. ( а.с.9-10). Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] отримала у позивача кредит в сумі 5800,00 грн.., однак не виконала зобовязань по поверненню кредиту згідно договору і не сплатила відсотки за користування кредитом, в звязку з чим такі підлягають стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку на підставі ст.ст. 1048,1049,1054 ЦК України. Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі то суд вважає необхідним стягнути з відповідачки в користь позивача 127 грн.18 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду і 120 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відповідно до положень ст. 88 ЦПК України На підставі наведеного, ст.ст.526,527,549,550,551,610,625,1048, 1049,1052,1054 ЦК України,

Outcome: approved