Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-16 00:00:00

Позивач звернувся у вересні 2010 року в суд із позовом, яким просив стягнути солідарно із [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], та з [PERSON], [INFO], на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 89/2007/Ж від 15.06.2007 року станом на 20.09.2010 року в сумі 348 577 (триста сорок вісім тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 73 коп. та судовий збір в розмірі 1700,00 грн. ; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в суді позов не визнала, письмових заперечень не подала. Зазначила, що має тяжке матеріальне становище. Відповідач [PERSON] в суд не з»явився, заперечень на позов не подав. Суд ухвалив , справу слухати на підставі наявних у справі письмових доказів та при даній явці. Встановлено, що 15 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір за № 89/2007/Ж. 18.05.2010 року відбулася зміна найменування Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк. Нове повне офіційне найменування: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Відповідно до абз.7 Преамбули Статуту ПАТ «ВіЕйБі Банк», зареєстрованого 19.08.2010 року, зміна найменування Банку та викладення його Статуту в новій (чинній) редакції жодним чином не скасовує та не змінює прав та зобов'язань Банку, набутих у будь-яких, в тому числі, триваючих правовідносинах з моменту його створення та до моменту зміни найменування, а Публічне акціонерне товариство є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк за такими правами та зобов» язаннями. Відповідно до умов вищезазначеного договору, позичальнику [PERSON] було надано кредит у сумі -34 602 (тридцять чотири тисячі шістсот два) долара США 00 центів, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,00 процентів річних для цільового використання - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу квартири від 15.06.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] Кіровоградського міського нотаріального округу за реєстровим номером 1671, що укладений між позичальником та [PERSON], згідно якого позичальник придбає у власність нерухоме майно - квартиру № 103, що знаходиться за адресою [ADDRESS], загальною площею 47,9 кв.м. на строк до 15.06.2032 року. У забезпечення виконання кредитного договору, між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого поручитель зобов'язався солідарно із [PERSON], відповідати перед Банком за виконання нею зобов'язань за кредитним договором № 89/2007/Ж від 15.06.2007 року. Окрім того, між позивачем та відповідачем 15.06.2007 р. було укладено договір іпотеки на вищезазначену квартиру без оформления заставної, який посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу, [PERSON], за реєстровим номером 1688. На підставі п. 5.1.3. кредитного договору, яким було погоджено порядок зміни процентної ставки за користування кредитом, та на підставі листа про підвищення розміру процентної ставки і повідомлення про вручення поштового відправлення за № 6374860, з 24.11.2008 року розмір плати за користування кредитними коштами за кредитним договором № 89/2007/Ж було збільшено до 16,5 % річних. Позивачем свої зобов'язання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 10518 від 15.06.2007 р. на суму 34 602,00 дол. США, що станом на 15.05.2007 року в еквіваленті на гривню становить 174 740,10 грн. В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконувала свої зобов'язання належним чином, внаслідок чого станом на 20.09.2010 року утворилася заборгованість перед Банком в розмірі 42 746 (сорок дві тисячі сімсот сорок шість) доларів США 25 центів, в т.ч.: 32 754,00 дол. США - заборгованість за кредитом; 31 458,35 дол. США - строкова заборгованість; 1 295,65 дол. США - прострочена заборгованість; 9992,25 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Відповідно до п. 2.5.1. кредитного договору № 89/2007/Ж від 15.06.2007 р., позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, який є додатком № 1 до Договору, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку. Обов'язок позичальника щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно зазначених умов, закріплений також в п. 3.3.3. кредитного договору. Відповідно до п. 3.2.4 кредитного договору Банк мас право, вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним та інших платежів у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором та/або Договором іпотеки. Також, п. 3.2.12 кредитного договору передбачено, що Банк має право на стягнення з Позичальника пені та штрафу за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору. Так, відповідно до п. 4.3. кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, та за несвоєчасне повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту та за несвоєчасну сплату комісій передбачених п. 2.6.3. цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 20 (двадцять) відсотків, від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту. В перерахунку на національну одиницю України - гривню - станом на 20 вересня 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 89/2007/Ж від 15.06.2007 р. (еквівалент по курсу НБУ 7,89 грн. за 1 дол. США, станом на 12.08.2010 р.) становить 337 267 (триста тридцять сім тисяч двісті шістдесят сім) грн. 91 коп. Заборгованість по сплаті щомісячної комісії становить - 1 205,66 грн. Штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом в розмірі 20 % від суми заборгованості становить - 10 104,16 грн. Загальна заборгованість відповідача перед ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк за кредитним договором №89/2007/Ж від 15.06.2007 р. станом на 20.09.2010 р. становить- - 348 577,73 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення із відповідачів заборгованості за договором кредиту є правомірними та мають бути задоволені в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають до стягнення з кожного з відповідачів судові витрати позивача, понесені у зв'язку з розглядом справи . На користь банку підлягає до стягнення з кожного з відповідачів по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved