Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-13 00:00:00

11.01.2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про визначення розміру заборгованості за аліментами. Посилалась на те, що згідно з рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 01.03.2004 року з [PERSON] на її користь було стягнено аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення ними повноліття. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08.08.2008 року змінено спосіб стягнення з [PERSON] на тверду грошову суму по 400 грн., щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На даний час виникла заборгованість за аліментами. Відповідач [PERSON] зазначену заборгованість не визнає. Тому позивачка змушена звернутися з даним позовом до відповідачів про визначення суми заборгованості. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги , посилаючись на обставини, викладені в позові. \~ Представник відповідача [PERSON] державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву у якій просить справу розглядати без участі представника відділу державної виконавчої служби, позов визнають у повному обсязі. Відповідач в останнє судове засідання не зявився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді. Заяв про розгляд справи у його відсутності не надав, доказів про поважність неявки у засідання також не надав. У попередній судових засіданнях позов не визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 01.03.2004 року з [PERSON] на її користь було стягнено аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення ними повноліття, про що було видано відповідний виконавчий лист № 2-415 від 01.03.2004 року (а.с. 6). Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08.08.2008 року змінено спосіб стягнення з [PERSON] на тверду грошову суму по 400 грн., щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повноліття, про що видано відповідний виконавчий лист № 2-1111 від 08.07.2008 року (а.с. 7) та постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-415 від 01.03.2004 року (а.с. 5). 19.03.2010 року відділом державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції видано довідку про заборгованість за аліментами, що стягувалися за виконавчим листом № 2-415 від 01.03.2004 року, станом на 03.06.2008 року, яка становить 12565 грн. 38 коп. (а.с. 8). 08.06.2010 року відділом державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції видано довідку про заборгованість за аліментами, що стягувалися за виконавчим листом № 2-1111 від 08.07.2008 року, станом на 01.04.2010 року, яка становить 14256 грн. 67 коп. (а.с. 8). [PERSON] державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції не одноразово попереджав [PERSON] про наявну заборгованість, що підтверджується відповідними копіями попереджень (а.с. 11, 12). Крім цього, 20.06.2008 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року та 3 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. Відповідач аліменти не сплатив, у звязку з чим утворилась заборгованість за аліментами станом на 08.06.2010 року в розмірі 26822 грн. 05коп, що стверджується розрахунками державного виконавця (а.с. 8, 9). Відповідач є фізично здоровою людиною, працездатний. Тому, він мав можливість сплачувати аліменти, та не надав суду доказів, які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти на дітей у період утворення заборгованості. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заборгованість за аліментами виникла з вини відповідача [PERSON] Позивачка питання про стягнення неустойки (пені) у позовній заяві не ставила. Відповідач не надав суду доказів про наявність обставин, що мають істотне значення і можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів. \~

Outcome: approved