Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-14 00:00:00

Громадяни Італійської республіки, подружжя [PERSON] і [PERSON] звернулись до суду з заявою про усиновлення громадянки України [PERSON], [INFO] вихованки Бердянської школи-інтернату. У своїй заяві вказують на те, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.05.1995р., спільних біологічних дітей не мають. Згідно до українського законодавства можуть бути усиновителями, оскільки за результатами медичного обстеження є фізично та психічно здоровими людьми, ніколи не притягувалися до кримінальної відповідальності, достатньо забезпечені, мають стабільний прибуток, добрі житлові умови, а тому можуть забезпечити дитину усім необхідним для всебічного розвитку, навчання та виховання. Перебуваючи на офіційному обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту, за направленням Департаменту, познайомилися і встановили контакт з вихованкою Бердянської школи-інтернату [PERSON]. З дитиною одразу було встановлено контакт, відмічена симпатія та прихильність, [PERSON] із задоволенням проводить з ними вільний час. Про стан здоров'я дитини ознайомлені. Батьки дитини померли. Опікунство над дитиною не встановлювалося. Адміністрація школи-інтернату надала згоду на усиновлення дитини. Виконком Бердянської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення та про відповідність його інтересам дитини. Заявники просять винести рішення про всиновлення [PERSON], змінити їй прізвище на «[INFO]», ім'я на «[INFO]», по батькові не вказувати згідно традицій Італії, дату та місце народження дитини не змінювати, записати їх батьками дитини. Також просять зобов'язати відділ РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В судовому засіданні заявники заяву підтримали повністю. Просять її задовольнити, оскільки усі заінтересовані особи підтримують їх заяву. Пан [PERSON] суду пояснив, що, перебуваючи у шлюбі і не в змозі мати своїх біологічних дітей, вирішили всиновити дитину. Їм запропонували скористатися програмою міжнародного усиновлення конкретно в Україні. За направленням Департаменту з усиновлення познайомилися з [PERSON], яка їм дуже сподобалась. Дитина буде забезпечена усім необхідним. Вони мають у власності будинок, в якому проживає їх родина, а також мають ще один будинок за містом. В будинку вже приготовлена кімната для дитини. Житлові умови добрі. Він працює теслярем, має стабільний прибуток. Подружжя має досвід спілкування з дітьми, оскільки останні 10 років приймають у своїй сім'ї дітей з України. Пані [PERSON] підтримала усі пояснення чоловіка. Суду додатково пояснила, що вона є домогосподаркою, тому зможе багато часу приділяти дитині. Дитина буде забезпечена усім необхідним. Умови проживання у них добрі. Рідні й близькі підтримують їх у бажанні усиновити дитину. Вони також не заперечують щоб [PERSON] в подальшому спілкувалася зі своєю бабусею. Просить задовольнити їх заяву про усиновлення дитини. Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради надав згоду на усиновлення [PERSON]. Представник школи - інтернату Кірносенко \~О.А. суду пояснила, що [PERSON] виховується у школі-інтернаті з 13.06.2008 року. За час перебування у школі-інтернаті дитину відвідувала її бабуся [PERSON], [INFO], і брат [PERSON], [INFO]. народження. Опікунство над дитиною не оформлялося. Серед громадян України бажаючих усиновити дитину не було. Бабуся дівчинки знає про те, що [PERSON] хочуть усиновити і не заперечує проти цього. [INFO] після знайомства з подружжям [PERSON] і [PERSON] дуже прив'язалася до них, бажає, щоб вони її усиновили. Вислухана у судовому засіданні неповнолітня [PERSON] розказала, що живе в Бердянській школі-інтернаті з 2008р. Весь цей час її провідувала і забирала на канікули бабуся. З братом вона зараз родинних стосунків не підтримує. Вона хоче щоб її усиновили, хоче мати батьків, надала згоду на зміни прізвища та ім'я, також згодна щоб [PERSON] і [PERSON] були записані її батьками. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської Ради Запорізької області Аліпова І.А. суду пояснила, що усі документи, згідно до законодавства України, стосовно дитини та усиновителів зібрані, на усиновлення є усі правові підстави. Жодна українська сім'я не висловила бажання усиновити дитину чи взяти над нею опікунство. Тому вважає, що усиновлення дитини є доцільним і таким що відповідає їх інтересам. Представник Державного Департаменту з усиновлення та захисту прав дитини у судове засідання не з'явився, письмово просять справу розглянути за їх відсутності, вважають, що усиновлення відповідає інтересам дитини і є доцільним, а тому дають свою згоду на усиновлення. Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області у судове засідання не з'явився, письмово просить розглянути справу за їх відсутності. Вислухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб, прокурора, який вважає, що заяву необхідно задовольнити, розглянувши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявники [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.05.1995р., що підтверджено довідкою про шлюб (актовий запис 00007, частина 2, серія [NUMBER] Відповідно до висновків про стан здоров'я, що видані місцевою санітарною агенцієї Матера 14.09.2010р., заявники визнані здоровими, фізично та психічно придатними для усиновлення, алкогольної і наркотичної залежності не мають. Постановою Суду у справах неповнолітніх Потенца від 05.04.2006 року подружжя заявників визнано придатним до усиновлення однієї дитини ( чи більше дітей, якщо вони є рідними між собою) іноземного походження. Ця постанова є дійсною впродовж всієї процедури міжнародного усиновлення, що засвідчено цим же Судом 15.10.2010р. . Відповідно до нотаріального звіту від 23.09.2010р. пану [PERSON] належить квартира, яка є частиною будинку в [ADDRESS]. Подружжя проживає у цій квартирі. Помешкання складається з квартири, яка розташована на першому поверсі загальною площею 150 кв.м. Пан [PERSON] працює в будівельній фірмі на основі контракту в якості «Спеціалізованого тесляра». Його прибуток за період з березня 2009р. по серпень 2010р. становив 7042 євро. Пані [PERSON] не працює, прибутків не має. Згідно з довідками із картотеки засуджених Прокуратури Республіки при суді в Матера від 20.09.2010р. ніхто з подружжя не значаться у Банку даних судової картотеки. Комісія з міжнародних усиновлень 16.09.2010р. в м. Рим засвідчила, що подружжя [PERSON] і [PERSON] відповідають усім вимогам діючих норм закону для здійснення міжнародного усиновлення. Згідно довідки Українського бюро Інтерполу №ІР/306/10/С80/4896/AD/А2/3 від 08.04.2011р., станом на 05.04.2011р. будь якої інформації кримінального характеру відносно [PERSON] і [PERSON] в обліках Генерального секретаріату Інтерполу та правоохоронних органах Італії не встановлено. Подружжя заявників перебуває на обліку кандидатів в усиновителі з 17.02.2011р. за №Д-05457 в Державному Департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту України. Таким чином, судом встановлено, що заявники є повнолітніми дієздатними громадянами, які перебувають в зареєстрованому шлюбі, вони не позбавлені батьківських прав. Оформлення ними усиновлення не має за мету отримання матеріальної чи іншої вигоди. Вони не перебувають на обліку в психоневрологічній чи наркологічній медичній установі і не лікуються в них. Мають постійний прибуток, мають можливість створити всі необхідні умови для здорового, фізичного, морального та духовного розвитку дитини та її навчання. Таким чином, заявники ніяких протипоказань для усиновлення, передбачених ст.ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, не мають. [PERSON], відносно якої вирішується питання про усиновлення, народилася [INFO] року в селі Велика Лепетиха Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про її народження та копією актового записку про народження. Батько дитини [PERSON] помер [INFO]., мати померла [INFO]., що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. [PERSON] перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Приморської райдержадміністрації Запорізької області з 2005 року ( анкета складена 19.08.2005р.). На централізовано обліку дітей, які підлягають усиновленню [PERSON] перебуває з 21.07.2008р. ( анкета №082703585). У 2008 році [PERSON] була влаштована до Бердянської школи -інтернату на повне державне забезпечення, де і перебуває до цього часу. Відповідно до акту від 25.03.2011р., за час перебування дитини у школі-інтернаті дівчинку відвідувала бабуся [PERSON], [INFO] та брат [PERSON], [INFO]. Опікунство над дитиною не встановлювалося. 28.03.2011р. школа-інтернат надала згоду на усиновлення дитини. Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, який виданий 30.03.2011р. за №18.0 Комунальним підприємством „ТМО „Бердянська міська дитяча лікарня та пологовий будинок", [PERSON] здорова, група здоров'я І, медико-педагогічної корекції не потребує. Подружжя [PERSON] і [PERSON] зі станом здоров'я дитини і правовими наслідками усиновлення ознайомлені, про що зазначили у своїй заяві, посвідченій приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області 28.03.2011 року. Виконавчий комітет Бердянської міської ради надав висновок №01-1684/46 від 31.03.2011р. про доцільність усиновлення малолітньої, у якому зокрема зазначають, що проведення усиновлення буде відповідати її інтересам. 13.04.2011 року Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту надав згоду за №2.1/6-61.1/1828 на усиновлення малолітньої громадянки України [PERSON] громадянами Італії [PERSON] і [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що немає перешкод, передбачених ст. 283 Сімейного кодексу України, для усиновлення малолітньої [PERSON]. Дитина перебувала на централізованому обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини більше року, громадяни України до теперішнього часу не виявили бажання усиновити або взяти її під опіку. Малолітня є суб'єктом усиновлення і відповідно до вимог ст. 218 ч. 1-3 Сімейного Кодексу України згоду на усиновлення висловила у формі, яка відповідає її віку. Своє бажання підтвердила у судовому засіданні. При цьому суд враховує висновок про стан здоров'я дитини. Суд вважає, що відповідають інтересам малолітньої і підлягають задоволенню вимоги заявників про зазначення їх батьками усиновленої дитини, про зміну прізвища дитини на «[INFO]», ім'я на «[INFO]», виключення по-батькові згідно традицій Італії.

Outcome: approved