Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернулося в суд із цим позовом стверджуючи, що 14.11.2007 року ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №926/07-S, за умовами якого Банк надав відповідачу до 13.05.2010 року споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 15000 грн. 00 коп. із розрахунку 26% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Виконання вищевказаного договору забезпечувалося договором поруки з [PERSON] Однак відповідачі свої зобовязання не виконали на даний час за [PERSON] утворилась заборгованість в сумі 8585 грн. 64 коп. з яких: непогашений кредит -- 6832 грн. 17 коп., з урахуванням індексу інфляції689 грн. 18 коп., 30% річних1985 грн. 54 коп., сума заборгованості по сплаті відсотків --1571 грн. 53 коп., з урахуванням індексу інфляції160 грн. 34 коп., 3% річних 38 грн. 83 коп., сума пені за кредитним договором181 грн. 94 коп. і оскільки ні боржник ні поручитель в добровільному порядку не бажають сплатити вищевказані кошти ПАТ «ВТБ Банк» вимушене звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким стягнути солідарно з відповідачів вищезазначену заборгованість по кредиту та судові витрати в сумі 205 грн. 86 коп. Від представника позивача [PERSON]М надійшла заява в якій він підтримав заявлений позов і просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, хоча вчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, вони також не повідомили суд про причину своєї неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: Із кредитного договору №014/035-29/50906 вбачається, що 14.11.2007 року ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №926/07-S, за умовами якого Банк надав відповідачу до 13.05.2010 року споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 15000 грн. 00 коп. із розрахунку 26% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Виконання вищевказаного договору забезпечувалося договором поруки з [PERSON] Однак відповідачі свої зобовязання не виконали на даний час за [PERSON] утворилась заборгованість в сумі 8585 грн. 64 коп. з яких: непогашений кредит -- 6832 грн. 17 коп., з урахуванням індексу інфляції689 грн. 18 коп., 30% річних1985 грн. 54 коп., сума заборгованості по сплаті відсотків --1571 грн. 53 коп., з урахуванням індексу інфляції160 грн. 34 коп., 3% річних 38 грн. 83 коп., сума пені за кредитним договором181 грн. 94 коп. і оскільки ні боржник ні поручитель в добровільному порядку не бажають сплатити вищевказані кошти ПАТ «ВТБ Банк» вимушене звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким стягнути солідарно з відповідачів вищезазначену заборгованість по кредиту 8585 грн. 64 коп. та судові витрати в сумі 205 грн. 86 коп. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі поршень боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. А тому з відповідачів слід стягнути солідарно на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість по кредиту в сумі 8585 грн. 64 коп. та судові витрати в сумі 205 грн. 86 коп. На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

Outcome: approved