Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-17 00:00:00

кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 133К-21/08 про надання кредиту «Стандарт-1» від 04.09.2008 року, який укладений з [PERSON], відповідачу було надано кредит в сумі 10000 грн. 00 коп., на власні потреби, строком на 24 місяці, тобто з 04.09.2008р. по 04.09.2010р., з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 5,00%. Факт отримання відповідачем коштів підтверджується касовим ордером на видачу готівки. Відповідач, за умовами кредитного договору, взяла на себе зобовязання повертати кредит та відсотки за користування ним, щомісяця, згідно з додатком №1 до кредитного договору. На часткове забезпечення своїх зобовязань по кредитному договору, між КС «Фенікс-Черкаси» та відповідачем було укладено договір застави № 27 З-21/08 від 14.09.2008р., у заставу переданий мотоцикл «ZONGSHEN» згідно рахунку №344 від 04.09.2008р., котрий оцінений сторонами у сумі 10000,00грн.. Відповідач від самого початку порушує свої договірні зобовязання, сплачуючи суму щомісячного платежу не в строк та не в розмірі, передбаченому додатком до кредитного договору № 1, так, останньою здійснено часткове повернення кредиту в сумі 3611 грн. 85 коп. основної суми кредиту, та відсотків на суму 9370 грн. 15 коп. за користування ним. І станом, на 25.10.2010р., відповідач має заборгованість в розмірі 13797 грн. 61 коп. = (6388 грн. 15 коп. основна сума кредиту + 4225 грн. 40 коп. проценти за користування кредитом + 3184 грн. 06 коп. (10613,55грн. х 30%) збитки, що нараховані на підставі п.8.4 кредитного договору. Строк дії договору про надання кредиту не закінчився, однак, дані обставини змусили позивача звернутися до суду за захистом свої прав та інтересів, і відповідно до п.7.3.1 кредитного договору, кредитна спілка, просить достроково стягнути кредит повністю та проценти з перерахунком за період користування кредиту в тому числі і проценти в подвійному розмірі у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. В судове засідання представник позивача [PERSON], діє на підставі доручення зявився, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання зявилися, позовні вимоги визнала, при постановлені рішення просить врахувати, що борг виник у звязку з важким матеріальним становищем в сімї, зобовязується в найближчий час повернути кошти, які до неї предявлені за позовом, погоджується з даним розрахунком. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши представника позивача відповідача, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до загальних положень цивільно-процесуального законодавства суд повинен зясувати обставини, які повязані саме з предметом спору, встановити характер правовідносин, зумовлених фактами, що мають місце, та правові норми, якими врегульовані ці правовідносини (ст. 214 ЦПК України). При цьому, факти та підстави позову, які підведені під гіпотезу певної норми матеріального права, вказують на юридичну природу спірних правовідносин, що являється предметом позову. Позивач повинен зазначити і довести підставу позову, тобто обставини, з якими він, як з юридичними фактами, повязує свою матеріально-правову вимогу. Предметом вимоги КС «Фенікс-Черкаси» є стягнення боргу відповідно до договору кредиту за № 133К-21/08 про надання кредиту «Стандарт-1» від 04.09.2008 року. Відповідно до положень ст. ст. 509, 526 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобовязання має ґрунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності, вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, ст. 527 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст.10561 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строки користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів, при цьому, розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку. Ст. ст. 610, 611 ЦК України, зазначають, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, і за порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Ст. 625 ЦК України вказує, що, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до укладеного договору № 133К-21/08 про надання кредиту «Стандарт 1» від 04.09.2008 року, кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» надала кредит [PERSON], в сумі 10000,00грн., терміном на 24 місяці. Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши відповідачу [PERSON] кошти, в сумі 10000,00грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №248 від 04.09.2008р. та не заперечується відповідачем. Однак, [PERSON] не виконала своїх зобовязань за кредитним договором, внаслідок чого, її заборгованість перед позивачем, станом на 25.10.2010 року, становить 13797 грн. 61 коп. = (6388 грн. 15 коп. основна сума кредиту + 4225 грн. 40 коп. проценти за користування кредитом + 3184 грн. 06 коп. (10613,55грн. х 30%) збитки, що нараховані на підставі п.8.4 кредитного договору. Відповідно до поданої позивачем заяви, останній був звільнений від сплати судових витрат, тому, судові витрати, що передбачені діючим законодавством, в розмірі 258,00грн. (138,00грн. державного збору (мита) + 120,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи) стягують з відповідача на користь держави. Позов підтверджується: копією договору про надання кредиту № 133К-21/08 «Стандарт 1» від 04.09.2008 року з додатком №1 до нього, копією договору застави № 27 З-21/08 від 04.09.2008 року, копією ордера, розрахунком суми заборгованості, копією заяви про вступ до членів КС «Фенікс-Черкаси», копією протоколу про прийняття відповідача в члени КС «Фенікс-Черкаси», копією заяви про отримання кредиту, копією протоколу засідання спостережної ради КС «Фенікс-Черкаси» про розмір відсоткової ставки на надання кредиту, копією паспорту, ідентифікаційного коду відповідача, копією декларації про доходи, витягом з протоколу про надання кредиту, копією довіреності, копією статуту КС «Фенікс-Черкаси», копією ліцензії КС «Фенікс-Черкаси», копією договору про надання юридичних послуг, копією реєстру боржників №89. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved