Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання останньої як такою, що втратила право користування житлом квартирою № 174 в будинку № 22 по вул. Семашка м.Олександрії в зв'язку з вибуттям на інше місце проживання. В судовому засіданні позивач змінив підставу своїх вимог та просить визнати [PERSON] як такою, що втратила право користування житлом, оскільки вона понад рік без поважних причин не проживає в квартирі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до договору дарування він ( власником зазначеної квартири. В квартирі зареєстровані його колишня дружина [PERSON] та їх малолітня дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] проживала в квартирі на правах члена сімї, а взимку 2004 р. зібрала свої речі, перевезла до своєї матері, а потім вирушила на заробітки за кордон, заявивши, що вона бажає влаштовувати своє життя на свій розсуд. Дитиною опікується бабуся. За час відсутності [PERSON] він робив ремонт, сплачував необхідні платежі, повязані з утриманням квартири, а [PERSON] в цьому участі не приймала. Відповідач, належно повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засіданні не зявився. Суд в порядку ст.224 ЦГІК України зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів. Вислухавши пояснення позивача, показання свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що позивачу на праві особистої приватної власності належить квартира [ADDRESS]. В квартирі на правах члена сімї зареєстрована відповідач [PERSON] 1 7 січня 2006 р. сторони по справі розірвали шлюб. [PERSON], починаючи з зими 2004 р,, не проживає в квартирі без поважних причин. Домовленості між нею та позивачем щодо збереження нею права користування житлом немає. Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими доказами. Так, відповідно до актів, затверджених директором приватного підприємства «Комфорт 01», від 27 січня 2010 р., 18 лютого 2010 р., 16 березня 2010 р., 26 квітня 2010 р., 5 червня 2010 р., 12 червня 2010 р. та 15 липня 2010р. [PERSON] не користується житлом, але зареєстрована в вищезазначеній квартирі. Свідок [PERSON] показала, що вона проживає в [INFO] вже 15 років. В цьому ж підїзді будинку мешкає [PERSON] Останні три роки він проживає один, без дружини та дитини. Під час спілкування з [PERSON] їй стало відомо, що він розлучився з дружиною. її, свідка, мати приймала участь у складанні акту, якии посвідчує те, що [PERSON] не проживає в квартирі № 174. Згідно ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Суд дійшов висновку, що існують правові підстави для визнання відповідача [PERSON] як такою, що втратила право користування житлом квартирою, оскільки вона понад рік без поважних причин не користується нею. На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved