Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином до [PERSON], вказуючи на те, що 12.07.2007 року в м.Новогродівка в 21 год.30 хвилин [PERSON] скоїв крадіжку майна з її будинку №1 по вул.Маяковського м.Новогродівка, а саме: килимів, жалюзі, покривадла, 4 дублянки, 10 м тканини, 2 масляних обігрівача, жіночі сапоги, похові одіяла, комплект постільної білизни, електрочайник, електродрель, тачку, електроплиту, набір сверл, набір молотків, ключи гаєчні, настільну лампу, світильник чим спричинив їй матеріальну шкоду в розмірі 9800грн., за що був засуджений вироком Новогродівського міського суду від 02.06.2010 року. Цим злочином він завдав їй і моральну шкоду, так як вона дуже страждала, в зв'язку з втратою свого майна. Просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду у сумі 9800 грн. та 20000грн. у відшкодування моральної шкоди. \~ \~ \~ \~В попередньому судовому засіданні позивач уточнила свої вимоги. Просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду у сумі 9800 грн. та 8000грн. у відшкодування моральної шкоди. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Позивачка просить слухати справу заочно. \~ \~ \~ \~Суд ухвалив слухати справу заочно. \~ \~ \~ \~Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, до [PERSON] обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльність особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~ Згідно ч.ч.1,2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка полягає в фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої. \~ \~ \~ \~Згідно ч.4 ст.23 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодовуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодовування. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. \~ \~ \~ \~ Як встановлено у судовому засіданні, 12.07.2007 року року в м.Новогродівка в 21 год. [PERSON] скоїв крадіжку майна з її будинку №1 по вул.Маяковського м.Новогродівка, чим спричинив [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 8850грн. \~ \~ \~ \~Вироком Новогродівського міського суд Донецької області від 02.06.2010 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст.185ч.3 КК України, внаслідок якого потерпілій [PERSON] була спричинена матеріальна шкода на суму 8850грн. Сума шкоди встановлена досудовим та судовим слідством ( копія вироку та копія постанови про притягнення в якості обвинуваченого в матеріалах справи), а тому матеріальна шкода підлягає задоволенню в цій сумі. \~ \~ \~ \~На думку суду, діями відповідача [PERSON], у зв'язку протиправними діями, було заподіяно матеріальну шкоду [PERSON] та відповідач заподіяв їй і моральну шкоду. Але заявлений позивачем розмір моральної шкоди у 8000 грн. суд, вважає завищеним, у зв'язку з цим задоволення моральних вимог позивача у розмірі 1000грн. буде еквівалентно її моральним стражданням. \~ \~ \~ \~Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved