Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-04 00:00:00

Позивач акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги якого в ході розгляду справи було уточнено, вказавши наступне. 22.08.2007 року між АКБ «Індустріалбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № KRА/0196/25/07 за умовами якого у користування відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 13952 грн., строком з 22.08.2007 року по 21.08.2007 року включно, для придбання автомобіля „CHEVROLET AVEO 6F69Y зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 12% річних. 22.08.2007 року між АКБ «Індустріалбанк» та [PERSON] укладено договір застави рухомого майна № KRАZ/0196/25/07, предметом якого є автомобіль „CHEVROLET AVEO 6F69Y 2007 року випуску, реєстраційний номер АР 2763ВА, номер кузова (шасі) KL1SF69YE8B007154, який посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], під реєстровим номером №311. За умовами Кредитного договору, відповідач зобовязаний погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 193,78 дол. США грн. не пізніше 25го числа, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця відповідно до графіку платежів. Відповідач умови Кредитного договору не виконував, тому станом на 27.07.2009 року виникла загальна сума заборгованості 98115 грн. 61 коп. 12.09.2009 року, відповідач [PERSON] помер. Ухвалою суду від 09.04.2010 року, до участі у справі залучено правонаступників після смерті [PERSON] [PERSON] та [PERSON]. В ході розгляду справи позовні вимоги позивачем було неодноразово уточнено у звязку з частковим погашенням відповідачами суми заборгованості. У звязку з чим станом на 04.11.2010 року сума заборгованості за кредитним договором складає 28\~700 грн.12 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості, а також судовий збір в сумі 981,16 грн. та збір за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачі до судового засідання не зявилися, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про отримання судових повісток про виклик до суду, заперечень до позовної заяви не надали. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22.08.2007 року між АКБ «Індустріалбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № KRА/0196/25/07 за умовами якого у користування відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 13952 грн., строком з 22.08.2007 року по 21.08.2007 року включно, для придбання автомобіля „CHEVROLET AVEO 6F69Y зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 12% річних. 22.08.2007 року між АКБ «Індустріалбанк» та [PERSON] укладено договір застави рухомого майна № KRАZ/0196/25/07, предметом якого є автомобіль „CHEVROLET AVEO 6F69Y 2007 року випуску, реєстраційний номер АР 2763ВА, номер кузова (шасі) KL1SF69YE8B007154, який посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], під реєстровим номером №311. За умовами Кредитного договору, відповідач зобовязаний погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 193,78 дол. США грн. не пізніше 25го числа, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця відповідно до графіку платежів. Відповідач умови Кредитного договору не виконував, тому станом на 27.07.2009 року виникла загальна сума заборгованості 98115 грн. 61 коп. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС №154503 виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області - відповідач [PERSON] помер 12.09.2009 року. Ухвалою суду від 09.04.2010 року, до участі у справі залучено правонаступників після смерті [PERSON] [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору KRА/0196/25/07 остаточне погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснюється строком не пізніше 21.08.2013 року. Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором KRА/0196/25/07 станом на 04.11.2010 року заборгованість складає 28\~700 грн. 12 коп. Згідно ст. 526 ЦК України зобов?язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Беручи до уваги, що зобовязання за кредитним договором на даний час не виконано, у позивача наявні підстави для стягнення з відповідачів суми заборгованості. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 981 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які позивач сплатив при зверненні до суду, що підтверджуються квитанціями про сплату. На підставі викладеного,

Outcome: approved