Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~02.02.2011 р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з липня по жовтень 2009 року вона проживала з відповідачем, а в листопаді на восьмому місяці вагітності він її покинув. 16 грудня 2009 року у них народився син [PERSON]. Спільне життя з відповідачем у неї не склалось. На даний час син постійно проживає з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів, просила суд стягнути аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видів доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Під час судового засідання позивачка позов підтримала але, подавши відповідну заяву, враховуючи те, що відповідач не має постійного заробітку просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання зявився, позов визнав частково: говорив, що буде сплачувати аліменти але в розмірі 200,00 грн. щомісячно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що з 25.07.2009 року по 24.02.2011 року [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3) та рішенням Охтирського міськрайонного суду про розірвання шлюбу (а.с.26). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~16.12.2009 року у них народився син - [PERSON] та в свідоцтві про народження відповідач записаний батьком (а.с.4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки наданої Грунською сільською радою син, [PERSON], проживає разом з матірю (а.с.5). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно інформації, отриманої на запит суду: [PERSON] не зареєстрований в центрі зайнятості (а.с. 13), майна, що належить йому на праві власності, а також земельних ділянок чи майнового паю у нього немає (а.с.15), інформація про доходи [PERSON] в Охтирській міжрайонній державній податковій інспекції Сумської області відсутня (а.с.27). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно мст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд вважає, що є законні підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі на утримання сина. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст.182 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан та стан здоровя відповідача, а саме: що він працездатний, не має інших утриманців, заробляє на життя тимчасовими заробітками; а також стан здоровя та матеріальне становище сина, що проживає разом з матірю, яка знаходиться у відпустці по догляду за ним, а тому не працює. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладені обставини суд вважає, що з відповідача не обхідно стягнути аліменти в розмірі 250,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави підлягають стягненню судові витрати: державне мито в сумі 51 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial