Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про продовження строку прийняття спадщини після смерті, 20.12.2002 р., [PERSON], обґрунтовуючи вимоги тим, що вона є спадкоємицею останнього за заповітом, строк для прийняття спадщини пропустила через віддаленість місця проживання, юридичну необізнаність. Позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на розгляд справи не зявився, звернувшись з телеграмою, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача, - Іванівської сільської ради будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на розгляд справи не зявився, звернувшись з заявою в якій просить слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З врахуванням неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст.. 197 ЦПК України, суд ухвалив провести судове засідання, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. ·\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~спадщина після смерті [PERSON], відкрилась 20.12.2002 року (свідоцтво про смерть серії І-ФП №156704 видане 20.12.2002р. Іванівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області); ·\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~спадкове маса складається з права на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності КСП ім. Б. Хмельницького, розміром 3,98 умовних кадастрових гектарів (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК №0121978 виданий 27.12.1996 р.); ·\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~22.05.2002 р. [PERSON] зробив розпорядження на випадок своєї смерті, яким повністю заповів все майно, належне йому за законом на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося [PERSON] (заповіт зареєстрований в реєстрі за №55 від 22.05.2002р.); ·\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті, 20.12.2002р., [PERSON] (заповіт зареєстрований в реєстрі за №55 від 22.05.2002р., паспорт серії МЕ № 702079виданий 24.06.1997р.); ·\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~інших спадкоємців, які після смерті [PERSON] прийняли спадщину (шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори), за заповітом чи які мають право на обов'язкову частку у спадщині не має (довідка Врадіївської державної нотаріальної контори вих. №141\\01-16 від 21.03.2011р., витяг із спадкового реєстру №26450061 від 22.03.2011р.); ·\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини та роз'яснено право на звернення до суду (відмова нотаріуса №96/02-14 від 22.02.2011р.); ·\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] пропустила 6-місячний термін прийняття спадщини в звязку з віддаленістю місця проживання та юридичною необізнаністю (позовна заява вх№1758 від 01.03.2011р); Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини є поважними, тому позовна заява підлягає задоволенню. Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому терміну в 6 місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved