Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Універсал Банк (далі ПАТУніверсал Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16373,59 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору №CL50532 від 02.06.2008 року [PERSON] отримав кредит в сумі 10000 гривень із сплатою 36% річних за користування кредитними коштами, із сплатою платежів згідно графіку погашення заборгованості до 01.06.2013 року, а також із сплатою підвищеної процентної ставки у розмірі 108% річних в разі прострочення платежу. Грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору [PERSON] належним чином не виконуються, в зв'язку з чим заборгованість відповідача за кредитом становить 9604,09 грн., в тому числі прострочена заборгованість 1830,59 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 5283,49 грн., і по підвищених процентах за користування кредитними коштами понад строк погашення кредиту 1486,01 грн., а всього 16373,59 грн., що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за користування кредитом. Представник позивача ПАТ Універсал Банк, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON], який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про часткове визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.06.2008 року між ПАТУніверсал Банк і [PERSON] був укладений кредитний договір №CL50532 за умовами якого (п.1.1., 2.1.) позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000,00 (десять тисяч) гривень із сплатою 36% річних за користування кредитними коштами і зобов'язанням повернути суму кредиту в повному обсязі до 01.06.2013 року в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 та Додатку №2 до договору. Пунктом 2.4. даного кредитного договору визначено, що за користування кредитними коштами понад терміни погашення кредиту встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 108% до всієї основної суми основного боргу, а п.6.6. вказаного договору передбачено, що кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного терміну погашення у разі затримки сплати частини кредиту або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць. Станом на 01.07.2010 року кредитна заборгованість [PERSON] становила 16373,59 грн., яка складається з наступного: 9604,09 грн., заборгованість по сумі кредиту, 5283,49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також 1486,01 грн. - заборгованість по підвищених процентах за користування кредитними коштами понад строк погашення кредиту. Зазначені обставини підтверджуються: кредитним договором №CL50532 від 02.06.2008 року та Додатками №1 і №2 до нього; заявою [PERSON] про видачу готівки; розрахунком заборгованості [PERSON] по сумі кредиту, процентах за користування кредитними коштами і підвищених процентах за користування кредитними коштами понад строк погашення кредиту. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отримані грошові кошти, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТУніверсал Банк заборгованість за кредитом 9604,09 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 5283,49 грн., заборгованість по підвищених процентах за користування кредитними коштами понад строк погашення кредиту 1486,01 грн., а всього 16373,59 грн. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 283,73 грн. На підставі ст. ст. 526, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved