Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON], яка померла 06 грудня 2004 року та батька [PERSON], який помер 27 березня 2006 року, а саме: на право на земельну частку (пай) розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах в КСП "Південний Буг" с. Березна Хмільницького району вартістю 26296 грн. 62 коп., на майновий пай члена КСП Південний Бугс. Березна Хмільницького району Вінницької області, вартістю 4082 грн. 60 коп. або 0,001138 відсотка, що належали [PERSON] та на право на земельну частку (пай) розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах в КСП "Південний Буг" с. Березна Хмільницького району вартістю 27214 грн. 07 коп., що належав [PERSON] Позивач посилається на те, що ще за життя спадкодавці усно виявили волю про те, щоб після їх смерті все майно успадкував позивач, який до дня їхньої смерті проживав з ними в одному будинку, здійснював за ними догляд, після смерті провів обряд поховання, та до теперішнього часу користувався їх майном, зберігає правовстановлюючі документи, тобто прийняв спадщину шляхом фактичного володіння і управління майном. Крім позивача спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON], які спадщини не приймали та на неї не претендують. Шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив, оскільки користуючись спадковим майном вважав, що прийняв спадщину і тому не звертався до державної нотаріальної контори. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач представник Березнянської сільської ради Хмільницького району позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути без участі їхнього представника, про що до суду надійшла відповідна заява. Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти задоволення позовних вимог, що підтверджується їхніми заявами. Судом встановлено, що після смерті матері позивача [PERSON], яка померла 06 грудня 2004 року та батька [PERSON], який помер 27 березня 2006 року, залишилось спадкове майно, яке складається з: права на земельну частку (пай) розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах в КСП "Південний Буг" с. Березна Хмільницького району вартістю 26296 грн. 62 коп.; права на майновий пай члена КСП Південний Бугс. Березна Хмільницького району Вінницької області, вартістю 4082 грн. 60 коп. або 0,001138 відсотка, що належали [PERSON] та права на земельну частку (пай) розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах в КСП "Південний Буг" с. Березна Хмільницького району вартістю 27214 грн. 07 коп., що належав [PERSON] Позивач до дня смерті спадкодавців проживав з ними в одному будинку, здійснював за ними догляд, після смерті провів обряд поховання, до теперішнього часу користувався їхнім майном, зберігає правовстановлюючі документи, тобто прийняв спадщину шляхом фактичного володіння і управління майном. Крім позивача спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON], які спадщини не приймали та на неї не претендують, що підтверджується їхніми заявами. Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлих, позов підлягає задоволенню, так як суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на право на земельні та майновий паї в КСП "Південний Буг" с. Березна Хмільницького району Вінницької області, в порядку спадкування. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved