Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-30 00:00:00

02 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про ви\-ключення запису як батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 1996 року позивач проживав з відповідачкою в цивільному шлюбі. 04 вересня 1997 року в них народився син [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 04. На час реєстрації народження позивач був впевнений, що саме він являється батьком народженої дитини. З 1997 року позивач з відповідачкою припинили спільно проживати, а основною причиною цього стало те, що позивач дізна\-вся, а відповідачка не заперечувала, що позивач не являється батьком дитини. Позивач просить суд виключити запис щодо нього як батька дитини [PERSON], [INFO], з актового запису № 04 в Книзі реєстрації народжень виконкому Світличненської сільської ради Варвинського району Чер\-нігівської області, зробленого 24 вересня 1997 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на виключенні запису як батька з актового запису про народження дитини, з підстав викладених в цивільному позові. Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, заявлених позивачем. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні достовірно встановлено та сторонами не оспорюється те, що позивач [PERSON] Ва\-силь Григорович з 1996 року проживав у цивільному шлюбі з відповідачкою [PERSON]. З 1997 року спільне життя у позивача з відповідачем не склалось, і вони припинили спільне проживання. Від цивільного шлюбу сторони по справі мають дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого записано позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 334705, виданого 20 липня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області/а.с. 08/. 23 лютого 2011 року приватним нотаріусом [PERSON] було засвідчено заяву позивача [PERSON] про відмову від дитини та зареєстровано у реєстрі за № 342 /а.с.7/. Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її наро\-дження. Оскільки відповідачка визнала позовні вимоги, заявлені позивачем, у повному обсязі, то відповідно до ч. 1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підляга\-ють доказуванню. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до [PERSON] Володимирі\-вни про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - підлягають задоволенню пов\-ністю. На підставі наведеного, беручи до уваги, що позивач категорично наполягає на виключенні запису його як батька з актового запису про народження дитини, а відповідачка не заперечує щодо задоволення позовних вимог, то даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.136 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved