Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-04 00:00:00

У квітні 2011 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області та [PERSON] про визнання права власності на нерухоме спадкове майно після смерті спадкодавця, мотивуючи свій позов тим, що 19 липня 2010 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Тимірязєва, 5 в с. Гусавка Менського району Чернігівської області та інше майно. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, він звернувся до Менської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений договір забудови та витяг з реєстру прав власності. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судом встановлено, що мати позивача [PERSON] померла 19 липня 2010 року в с. Гусавка Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 152072, виданого відділом РАЦС Менського районного управління юстиції Чернігівської області 31 серпня 2010 року (а.с. 6). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №480/2010, після померлої 19 липня 2010 року [PERSON], позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, його сестра [PERSON] відмовилась від належної їй частки у спадковому майні на його користь. Проте, оскільки [PERSON] за життя правовстановлюючі документи на будинок та господарські споруди в с.Гусавка по вул. Тимірязєва, 5 не оформила, позивач позбавлений можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє імя. Згідно листа державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори від 18 лютого 2011 року за № 307/02-14, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Тимірязєва, 5 в с. Гусавка Менського району Чернігівської області, нотаріусом відмовлено, із-за відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем (а.с. 14). Згідно довідки виконкому Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області № 1-15/315 від 23.03.2011 року по вул. Тимірязєва, 5 в с. Гусавка Менського району Чернігівської області були зареєстровані та проживали [PERSON] та її син [PERSON] (а.с.16). Згідно довідки Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 40 від 09 лютого 2011 року готовність жилого будинку, розташованого в с. Гусавка по вул. Тимірязєва, 5 складає 100 відсотків (а.с. 8). Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, домоволодіння в с. Гусавка по вул. Тимірязєва, 5 складається з житлового будинку А-1, сіней а-1, ганку а1-1, сараю Б-1, сараю б-1, сараю В-1, сараю Г-1, погребу Д-1, огорожі N-1. Вартість домоволодіння становить 69 997 грн. (а.с. 8-13). Відповід до положень ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець [PERSON] не отримала, як того вимагало діюче на час її смерті цивільне законодавство. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набула. Право на будівельні матеріали, використані для будівництва будинку та інших споруд спеціальної реєстрації не потребує і відповідачем не оспорюються, за таких обставин, якщо спадкодавцем здійснено самочинне будівництво, до спадкоємця переходить право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва, що узгоджується із положеннями ст. 331 ЦК України. Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу України, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: вул. Тимірязєва, 5 в с. Гусавка Менського району Чернігівської області, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивача також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved