Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

У серпні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в її інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць, пропущений з поважних причин, після померлого [PERSON]. Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 березня 2007 року її сина [PERSON], [INFO] визнано безвістно відсутнім. У травні 2010 року відповідач її повідомила, що в судовому порядку її сина [PERSON] оголошено померлим і вона разом з неповнолітньою донькою у державного нотаріуса м. Вишневе отримали спадщину після померлого [PERSON] Оскільки вона є спадкоємцем після смерті її сина [PERSON] першої черги за законом, строк для пийняття спадщини після його смерті пропустила з повалених причин, оскільки їй не було відомо про ухвалення судового рішення щодо визнання [PERSON] померлим, вона вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач проти позову заперечувала, посилаючись на відсутність поважних причин у позивача для поновлення строку щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Як вбачається із матеріалів справи на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2008 року яке набрало законної сили [PERSON] [INFO] оголошено померлим. На підставі зазначеного рішення відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області 1) року, актовий запис № 2 було видано свідоцтво про смерть [PERSON] У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку відповідно до ст. 1270 ЦК України прийняла його дружина [PERSON] в своїх інетересах та інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини у звязку з чим було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 1) року. Зазначені обставини підверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] Як пояснила позивач у судовому засіданні про рішення суду щодо оголошення її сина померлим вона дізналася у травні 2010 року зі слів відповідача. У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщина встановлюються строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщину. За правилами ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом установлено, що позивач є матірю померлого [PERSON], спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, оскільки про наявність рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2008 року про оголошення її сина померлим вона не знала, так як не була залучена до участі у розгляді цієї справи у якості заінтересованої особи, дізналася про наявність такого рішення лише у травні 2010 року зі слів відповідача, що не оспорювалося в судовому засіданні. За таких обставин коли позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини, суд приходить до висновку про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved