Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення на її користь боргу у розмірі 44461,56грн., а також судові витрати, в якому зазначила наступне. 02 липня 2007 року [PERSON] та [PERSON] отримали у позику від [PERSON], грошові кошти у розмірі 4000 доларів США та 1050 евро. Офіційний курс долара США, встановлений Національним банком України, на день звернення з цією заявою складає 800,76 грн. за 100 доларів США та 1183,92 грн. за 100 евро. Таким чином розмір заборгованості в національній валюті становить: 4000 * 8,0076 + 1050 * 11,8392= 32\~030,4 + 12\~431,16 = 44\~461,56 грн. У звязку з чим просить стягнути з відповідачів зазначену суму грошових коштів та судові витрати. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх. Відповідачі у судове засідання не зявилися, заперечень суду не надали, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. Так судом встановлено, що 02 липня 2007 року [PERSON] та [PERSON] отримали від [PERSON] у позику грошові кошти у розмірі 4000 доларів США та 1050 евро, що підтверджується відповідною розпискою. Офіційний курс долара США, встановлений Національним банком України, на день звернення з цією заявою складає 800,76 грн. за 100 доларів США та 1183,92 грн. за 100 евро. Таким чином розмір заборгованості в національній валюті становить: 4000 * 8,0076 + 1050 * 11,8392= 32\~030,4 + 12\~431,16 = 44\~461,56 грн. Оскільки в розписці не зазначено строк повернення позики, тому відповідно до ст. 1049 ЦК України позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про повернення позики. 6 липня 2009 року позивачем було направлено листи до боржників з вимогою повернути позичені грошові кошти, але до теперішнього часу відповіді від боржників не надійшло. Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту бо інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від зобовязання. На підставі вищевикладеного та дослідивши повно і всебічно всі обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню сума судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 441,61 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Outcome: approved