Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

Представник АК „Харківобленерго в особі Люботинського РВЄ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальних збитків в звязку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення в сумі 463,08 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що під час перевірок 24.02.2008 року електроустановки будинку по пров. Залізничному в м. Люботин, в якому проживає [PERSON], працівниками Люботинського РВЕ АК „Харківобленерго були виявлені порушення п. п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення (накид), що було зафіксовано актом № від 24.02.2009 року. Вказаний акт відповідачем підписаний, зауважень вона не надала. Відповідно до „Методик числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. №1416, відповідачці зроблені нарахування в сумі 463,08 грн. На підставі викладеного представник позивача просить позов задовольнити - стягнути з [PERSON] на користь АК „Харківобленерго суму матеріальних збитків в розмірі 463,08 грн. Представник АК „Харківобленерго в особі Люботинського РВЕ підтримав позов та просив стягнути з [PERSON] матеріальні збитки в сумі 463,08 грн., яка була нарахована внаслідок порушення споживачем „Правил користування електроенергією для населення . Відповідачка [PERSON] до судового засідання не зявилась, про день слухання справи повідомлений, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, вважає, що позов АК ..Харківобленерго в особі Люботинського РВЕ підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних обставин. Відповідно до вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року №575/97 ВР (далі закон №575/97 ВР), «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 199 року №1357, Методика обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання енергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року №1416 з наступними змінами та доповненнями, ст. ст. 626 - 631, 610, 611 ЦК України. У разі виявлення порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання у разі розкрадання електричної енергії, а також визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків відповідно до оформленого акту про виявлені правопорушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань, чи технічної перевірки до усунення порушення, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. З встановлених судом обставин вбачається, що відповідач [PERSON] постійно мешкає в будинку 74 по пров. Залізничному в м. Люботин та є абонентом АК „Харківобленерго. Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі склались договірні відносини по постачанню та користуванню електричної енергії, так як АК „Харківобленерго постачає до місця мешкання [PERSON] електричну енергію яку він використовує. Під час перевірки 24.02.2009 року, електроустановки будинку 74 по вул. Петровського в м. Люботин, в якому проживає [PERSON] працівниками Люботинського РВЕ АК „Харківобленерго були виявлені порушення п. п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення (накид), що було зафіксовано актом № 02- 2946 від 24.02.2009 року. Вказаний акт був підписаний відповідачем, зауважень доого акту вона не надала. Акти було складено відповідно до вимог діючого законодавства. Відповідно до п.48 „Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією та розкрадання електричної енергії. Згідно правил АК „Харківобленерго, в результаті накиду на ввідні дроти та розкрадання електричної енергії [PERSON] завдані матеріальні збитки АК „Харківобленерго на суму 463,08 грн. Відповідно до ст. 623 ч.І ЦК України боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати кредитору завданий збиток. Враховуючи викладене, поновлює позивачеві строк для звернення до суду та стягує з [PERSON] на користь АК „Харківобленерго матеріальну шкоду в розмірі 463,08 грн. Враховуючи те, що суд дійшов висновку про задоволення позову, державне мито в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гор., сплачені позивачем при поданні позову до суду підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved