Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Тиницької сільської ради про визнання права власності на 2\\3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, вказуючи на те, що 18 серпня 1992 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1\\3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Гагаріна, 33, в с. Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області. 24 січня 2009 року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1\\3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Гагаріна, 33, в с. Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області.Дане господарство на 15 квітня 1991 року відносилось до суспільної групи дворів колгоспників, членами якого рахувалися - голова двору [PERSON], яка померла 18.08.1992 року; члени двору: син - [PERSON]; невістка- Косач [PERSON], яка померла 24.01.2009 року. Спадкоємцем першої черги по закону, який прийняв спадщину відповідно до ст.1269 ЦК, є позивач, син та чоловік померлих [PERSON], так він на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцями. Заповіт не складався. Інші спадкоємці відсутні.Але він не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння, належне померлим, по причині відсутності у нього правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право на власність на будинковолодіння. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлих, він звернувся до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлих на належні їм частини будинковолодіння, але на померлих такого документу йому не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. А тому, він змушений звертатись до суду. В судове засідання позивач та представник позивача [PERSON] не з'явилася, але в матеріалах справи мається заява, в якій вони просять справу розглянути у їх відсутність. Позов підтримують і просять його задовольнити. Представник відповідача - Тиницької сільської ради в судове засідання не з"явився, але надіслали до суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутність їх представника. Позов визнають. Притягнутий до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] в судове засідання не з"явився, але надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позов визнає і не заперечує проти його задоволення. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав: Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу зеєстраціїу виконокомі місцевої ради". Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти :падкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно технічного паспорту на будинок № 33 по вул.Гагаріна, с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області, дане будинковолодіння збудоване у 1967-1980 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Але при житті, померлі документа про власність не отримали. Згідно довідки виданої виконкомом Тиницької сільської ради будинковолодіння розташоване по ул.Гагаріна, 33, с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області станом на 15 квітня 1991 року відносилось до групи колгоспних дворів, членами якого рахувались: голова двору [PERSON], яка померла 18.08.1992 року; члени двору: син - [PERSON]; невістка- Косач анна [PERSON], яка померла 24.01.2009 року. Згідно копії свідоцтва про смерть від 22 березня 2011 року [PERSON] померла 18 грпня 1992 року у віці 92 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 55. Після її смерті відкрилась спадщина на 1\\3 частини будинковолодіння, що розташоване за адресоь: вул. Гагаріна, 33, с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області. Єдиними спадкоємцями першої черги по закону після смерті [PERSON], який прийняв спадщину був її син [PERSON], оскяльки він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно копії свідоцтва про смерть від 26 січня 2009 року [PERSON] померла 24 січня 2009 року у віці 78 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 4. Після її смерті відкрилася спадщина також на 1\\3 частини будинковолодіння, що розташоване адресою: вул. Гагаріна, 33, с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області. Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Ще при житті [PERSON] склала заповіт.Відповідно до заповіту від 05 грудня 2008 року посвідченого секретарем Тиницької сільської ради вона все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму сину [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину після смерті спадкодавця, так як на протязі встановленого шестимісячного строку він звернувся із заявою про прийняття спадщини до Бахмацької державної нотаріальної контори. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 20 січня 1950 року позивач є чоловіком [PERSON]. Згідно ч.І ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця непрацездатні вдова(вдівець) та непрацездатні батьки спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов"язкова частка). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився 23 березня 1931 року Згідно копії рішення виконавчого комітету Тиницької сільської ради № 15 від 02 березня 2011 року [PERSON] оформлено право власності на 1\\3 частину будинковолодіння № 33 - вул.Гагаріна, с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області. Також [PERSON] є спадкоємцем 1\\6 частини даного будинковолодіння після смерті дружини [PERSON], оскільки він проживав разом з нею на час відкриття спадщини, є непрацездатним, інвалідом першої групи і тому він має право на обов'язкову долю у спадщині після померлої дружини [PERSON], а отже він має право на 1\\2 частини будинковолодіння (1\\3 частина після смерті матері - частина після смерті дружини). Відповідач [PERSON], є спадкоємцем по заповіту після померлої матері [PERSON], а отже він має право на 1\\6 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташований за адресою вул.Гагаріна, 33 с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області. Інші спадкоємці по закону на будинковолодіння померлих відсутні.

Outcome: partial