Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулась в суд з позовом в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] до [PERSON] сільської ради, про визнання за нею права на земельні частки (пай) в порядку спадкування, вказуючи на те, що неповнолітня [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], померлого 20 листопада 2007 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності АТ ім. Т.Г.Шевченка Кривоозерського району на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) МК № 0111410, виданого Ратич [PERSON] райдержадміністрацією 21 січня 1997 року та із права на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності АТ ім. Т.Г.Шевченка Кривоозерського району на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) МК № 0111411, виданого [PERSON] [PERSON] райдержадміністрацією 21 січня 1997 року яку [PERSON] успадкував, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого [PERSON] державною нотаріальною конторою 07 жовтня 2004 року після смерті [PERSON] та згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого [PERSON] державною нотаріальною конторою 07 жовтня 2004 року після смерті [PERSON], проте через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачці відмовлено в оформленні спадкових прав на земельні частки (пай) після смерті [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача в суді позов визнав, не заперечував проти його задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 11 липня 2003 року померла [PERSON], її спадкоємцем на право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності АТ ім. Т.Г.Шевченка Кривоозерського району, належного спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) МК № 0111410, виданого [PERSON] райдержадміністрацією 21 січня 1997 року є її син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом [PERSON] держнотконтори 07 жовтня 2004 року. 15 листопада 2003 року помер [PERSON], його спадкоємцем на право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності АТ ім. Т.Г.Шевченка Кривоозерського району, належного спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) МК № 0111411, виданого [PERSON] райдержадміністрацією 21 січня 1997 року є його син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом [PERSON] держнотконтори 07 жовтня 2004 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як випливає з даних свідоцтва про смерть 1-ФП № 062263 виданого [PERSON] сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 23 листопада 2007 року [PERSON] помер 20 листопада 2007 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про народження І-ФП № 137109 виданого [PERSON] сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 09 серпня 2002 року неповнолітня [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON]. Таким чином неповнолітня [PERSON] будучи спадкоємцем першої черги, прийняла спадщину відповідно до ч. 4 ст.. 1268 ЦК України та позивачка звернулась в [PERSON] держнотконтору для оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті [PERSON], проте державним нотаріусом їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті на права на земельні частки (пай) через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім.»я спадкодавця. Згідно Указу Президента України № 666/94 від 10 листопада 1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об»єктом успадкування, правовстановчим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною часткою є сертифікат на право на земельну частку (пай), зареєстрований відповідною районною державною адміністрацією. Як випливає з даних довідки відділу держкомзему у [PERSON] районі № 419 від 29 березня 2011 року сертифікат на право на земельну частку (пай) МК № 0111410, виданий Ратич [PERSON] райдержадміністрацією 21 січня 1997 року та сертифікат на право на земельну частку (пай) МК № 0111411, виданий [PERSON] [PERSON] райдержадміністрацією 21 січня 1997 року, державні акти на право власності на земельні ділянки на підставі цих сертифікатів не видавались, також змін до вказаних сертифікатів у зв»язку з передачею прав на земельні частки (паї) [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом [PERSON] держнотконтори 07 жовтня 2004 року не зареєстровано. Таким чином на день смерті [PERSON] право на земельну частку (пай), яке посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) розміром 3,30 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності АТ ім.. Т.Г.Шевченка Кривоозерського району Миколаївської області МК № 0111410, виданого [PERSON] райдержадміністрацією 21 січня 1997 року належало [PERSON], а право на земельну частку (пай) розміром 3,30 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності АТ ім.. Т.Г.Шевченка Кривоозерського району Миколаївської області, яке посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) МК № 0111411, виданого [PERSON] райдержадміністрацією 21 січня 1997 року належало [PERSON]. Згідно ст.. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як випливає з даних спадкової справи № 222/08 відкритої 19 травня 2008 року [PERSON] державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], інших спадкоємців та спору щодо спадкового майна немає, сестра померлого [PERSON] [PERSON] відмовилась від своєї частки спадщини за законом на користь неповнолітньої доньки померлого [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином поскільки неповнолітня [PERSON] є спадкоємцем після смерті батька [PERSON], тому вона має право на спадкування майна, належного [PERSON] та [PERSON] на підставі спадкової трансмісії, але [PERSON] держнотконторою їй відмовлено в оформленні на нього спадкових прав, тому це право встановлюється в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.. ст.. 328, 331, 379, 380, 392, 1216-1218, 1276 ЦК України,

Outcome: approved