Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що її чоловіком був [PERSON], який помер 27 лютого 1996 року. Ще за час їх спільного життя вони збудували жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Макарівка по вул..Польовій,24 Іванківського району Київської області, де постійно проживали разом. Згідно погосподарської книги №2 (особовий рахунок №183), зазначений будинок рахувався за [PERSON] (довідка Макарівської сільської ради №449 від 28.12.2010року). Спадщину після свого чоловіка позивачка прийняла своєчасно, 20.01.2011 року була заведена спадкова справа в Іванківській районній державній нотаріальній конторі Київської області. 22.01.2011 року було виготовлено технічний паспорт на вказаний житловий будинок. 17 лютого 2011 року вона звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В той же день державним нотаріусом [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Документом, що підтверджує її право власності на будинок, є вищевказана довідка Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області за №449 віт 28.12.2010р. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є вона - його дружина - [PERSON]. Інших спадкоємців, які могли та хотіли б претендувати на спадщину, немає. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно , а саме: жилий будинок з господарським будівлями, що знаходиться в с.Макарівка по вул.Польовій,24 Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не зявилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. ' Відповідач, Макарівська сільська рада подали заяву, в якій позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачка [PERSON] надала належні докази спадкоємиці за законом: свідоцтво про смерть спадкодавця - [PERSON], 27 лютого 1996 року. З свідоцтва про одруження серії 11-АГ №620532 слідує, що [PERSON] одружився з [PERSON] 09.02.1952р. та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 17.02.2011р. № 168/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с.Макарівка, вул..Польова,24 Іванківського району , що належав [PERSON], який помер 27 лютого 1996 року, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в с.Макарівка Іванківського району Київської області по вул..Польовій,24 - власником якого є [PERSON], побудований у 1955 році. З довідки Макарівської сільської ради №449 від 28.12.2010 р. слідує, що згідно запису в по господарській книзі №2 особовий рахунок № 183 в Макарівській сільській раді за померлим [PERSON] значиться жилий будинок в селі Макарівка вул..Польова,24 Іванківського району Київської області. Отже, маються підстави для задоволення позову. Відповідача звільнити від сплати судового збору. На підставі наведеного ст.ст. 328,1261,1268,1298 Цивільного кодексу України,ст..ст. 12,13 Закону України «Про власність»

Outcome: approved