Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-28 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги [PERSON], [PERSON] мотивують тим, що 12.12.2007 року помер їхній батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №106444, виданим 13.12.2007 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку загальною площею 128.5 кв.м., житловою - 69.3 кв.м., а також господарських будівель, які знаходяться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Білогородка, вул. Дачна, 18. Згідно опису вказаного об'єкта нерухомості, здійсненого КП „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" він складається з власне житлового будинку, позначеного на плані літерою „А", літньої кухні, позначеної на плані літерою „Б", гаражу, позначеного на плані літерою „В", сараю, позначеного на плані літерою „Г", сараю, позначеного на плані літерою ..Д", навісу, позначеного на плані літерою „Е", сараю, позначеного на плані літерою «Ж», вбиральні, позначеної на плані літерою «З». Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Вони, [PERSON] та [PERSON], діти померлого [PERSON], є спадкоємцями тершої черги за законом після смерті останнього. Інших спадкоємців першої черги за законом на даний час немає, заповіту на випадок смерті померлий не складав. Крім того, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] був також його син [PERSON], однак останній, не прийнявши спадщини батька, 08.07.2010 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №190168, виданим 08.07.2010 року виконкомом [PERSON] сільської ради. Дружина та син померлого [PERSON]- [PERSON] JI.B. та [PERSON] на частку спадщини [PERSON] не претендують, про що склали нотаріально завірені заяви від 19.02.2011 року. У відповідності до ст. 1269 Цивільного кодексу України вони звернулися із заявами про прийняття спадщини до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, проте державним нотаріусом зазначеної нотаріальної контори постановою від 10.09.2010 року їм уло відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, що складається з тзгглового будинку, що розташований в с. Білогородка на вул. Дачній, 18, оскільки первинна реєстрація права власності не була проведена.У зв'язку з викладеним на даний час вони не можуть оформити право власності на цей будинок. Водночас, згідно з рішенням виконкому [PERSON] сільської ради № 95 від 11.09.1996 року за [PERSON] визнано право власності на житловий линок в с. Білогородка, на вул. Дачній, 18. Згідно з довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради №1-17/59 від 5.02.2011 року будинок, який розташований в с. Білогородка, на вул. Дачній, 18, згідно погосподарської книги належав [PERSON] Той факт, що їхній батько збудував та був фактичним власником житлового будинку №18 на вул. Дачній в с. Білогородка підтверджується також протоколами засідання виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 09.02.1976 року та 11.10.1982 року. На останньому з перелічених виконкомів [PERSON] видано будинкову книгу на новозбудований будинок Крім того, наказом №5 від 23.02.1974 року по садово-молочному радгоспу «Білогородський» [PERSON] для будівництва вказаного житлового будинку було виділено земельну ділянку площею 0,08 га. [PERSON] вимоги зустрічного позову мотивує наступним. 08.07.2010 року помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №190168, виданим 08.07.2010 року виконкомом [PERSON] сільської ради. Останній був прописаний за адресою с. Білогородка Києво- Святошинського району, вул. Дачна, 18, у будинку власного батька [PERSON], який помер 12.12.2007 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з належної йому частини житлового будинку, а також господарських будівель, які знаходяться за адресою с.Білогородка, вул..Дачна, 18. Згідно опису вказаного об'єкта нерухомості, здійсненого КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» він складається з власне житлового будинку, позначеного на плані літерою «А», літньої кухні, позначеною на плані літерою «Б», гаражу, позначеного на плані літерою «В», сараю, позначеного на плані літерою «Г», сараю, позначеного на плані літерою «Д», навісу, позначеного на плані літерою «Е», сараю, позначеного на плані літерою «Ж», вбиральні, позначеної на плані літерою «З». Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На даний час вона не може оформити право власності на частину цього будинку, оскільки первинна реєстрація права власності не була проведена. В судовому засіданні позивач за первинним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] первинний позов підтримала, проти зустрічного позову заперечує. Позивач за первинним позовом та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] письмовою заявою просить справу розглянути у його відсутність. Відповідач за первинним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] проти первинного позову заперечує, зустрічний позов підтримує. Відповідач [PERSON] сільська рада просить розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника. Відповідач [PERSON] письмовою заявою просить справу розглянути у його відсутність. Суд заслухавши позивача по первинному позову та відповідача по зустрічному позову, дослідивши матеріали справи, знаходить, що первинний позов підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 12.12.2007 року помер їхній [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №106444, виданим 13.12.2007 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку загальною площею 128.5 кв.м., житловою - 69.3 кв.м., а також господарських будівель, які знаходяться за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Білогородка, вул. Дачна, 18. Згідно опису вказаного об'єкта нерухомості, здійсненого КП „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" він складається з власне житлового будинку, позначеного на плані літерою „А", літньої кухні, позначеної на плані літерою „Б", гаражу, позначеного на плані літерою „В", сараю, позначеного на плані літерою „Г", сараю, позначеного на плані літерою ..Д", навісу, позначеного на плані літерою „Е", сараю, позначеного на плані літерою «Ж», вбиральні, позначеної на плані літерою «З». Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] та [PERSON], діти померлого [PERSON], є спадкоємцями першої черги за законом після смерті останнього. Інших спадкоємців першої черги за законом на даний час немає, заповіту на випадок смерті померлий не складав. Крім того, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] був також його син [PERSON], який, не прийнявши спадщини батька, 08.07.2010 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №190168, виданим 08.07.2010 року виконкомом [PERSON] сільської ради. Спадкоємцем, який належним чином прийняв в порядку представлення відповідно до ст. 1266 Цивільного кодексу України спадщину є дружина померлого [PERSON]- [PERSON] JI.B.. Нотаріально завірена заява від 19.02.2011 року не може тягнути за собою правових наслідків, оскільки прийнята з порушенням строків встановлених ст.ст. 1270 та 1273 Цивільного кодексу України. У відповідності до ст. 1269 Цивільного кодексу України позивачі звернулися із заявами про прийняття спадщини до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, проте державним нотаріусом зазначеної нотаріальної контори постановою від 10.09.2010 року їм уло відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, що складається житловогового будинку, що розташований в с. Білогородка на вул. Дачній, 18, оскільки первинна реєстрація права власності не була проведена.У зв'язку з викладеним на даний час вони не можуть оформити право власності на цей будинок. Однак, згідно з рішенням виконкому [PERSON] сільської ради № 95 від 11.09.1996 року за [PERSON] визнано право власності на житловий линок в с. Білогородка, на вул. Дачній, 18. Згідно з довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради №1-17/59 від 5.02.2011 року будинок, який розташований в с. Білогородка, на вул. Дачній, 18, згідно погосподарської книги належав [PERSON] Той факт, що їхній батько збудував та був фактичним власником житлового будинку №18 на вул. Дачній в с. Білогородка підтверджується також протоколами засідання виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 09.02.1976 року та 11.10.1982 року. На останньому з перелічених виконкомів [PERSON] видано будинкову книгу на новозбудований будинок Крім того, наказом №5 від 23.02.1974 року по садово-молочному радгоспу «Білогородський» [PERSON] для будівництва вказаного житлового будинку було виділено земельну ділянку площею 0,08 га. Відповідно до п. З ст.1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадин вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 11, 16, 1216, 1218, 1268, 1270, 1273 Цивільного кодексу України,

Outcome: partial