Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-15 00:00:00

ВПТ Банк «Фінанси та Кредит в особі філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернулося з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. У відкритому судовому засіданні представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та суду пояснила, що 12 січня 2007 року між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит (надалі за текстом Позивач) та відповідачем [PERSON] ( надалі за текстом Відповідач-1) був укладений кредитний договір № 83Р, згідно з умовами якого позивач надав Відповідачу-1 кредит у сумі 450 000,00 гривень. Відповідно до п.п.3.2, 4.1., 4.3., 4.7. Кредитного договору Відповідач-1 зобов,язаний щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом у розмірі 2500,00 гривень, згідно з графіком зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до Кредитного договору), повністю повернути кредит Позивачу до 09.01.2022 року з оплатою 15% річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,4%. Кредит в сумі 450 000,00 гривень було отримано Відповідачем-1 згідно заяви на видачу готівки № 608/14387 від 12.01.2007 року. Крім того, з метою забезпечення зобовязань [PERSON] за кредитним договором, 12.01.2007 року між Позивачем та громадянкою [PERSON]. було укладено договір поруки № 1, згідно з умовами якого у випадку невиконання Боржником зобовязань за Кредитним договором, Боржник та поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п. 2.2. договору поруки № 1 від 12.01.2007 року,Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі, по основному боргу,сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. Відповідно до п. 2.3. договіру поруки № 1 від 12.01.2007 року, у випадку непогашення Боржником заборгованості за Кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених Кредитним договором, у Кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до Поручителя. Крім того, з метою забезпечення зобов,язань [PERSON]М, за кредитним договором, 12.01.2007 року між Позивачем та громадянином [PERSON] було укладено договір поруки № 2, згідно з умовами якого у випадку невиконання Боржником зобовязань за Кредитним договором, Боржник та поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п. 2.2. договору поруки № 1 від 12.01.2007 року,Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі, по основному боргу,сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. Відповідно до п. 2.3. договіру поруки № 1 від 12.01.2007 року, у випадку непогашення Боржником заборгованості за Кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених Кредитним договором, у Кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до Поручителя. Банк свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Разом з тим, платежі в погашення Кредиту та сплату відсотків за його користування [PERSON] здійснюються несвоєчасно та неналежним чином, внаслідок чого станом на 20.01.2011 року заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем складає 422 884,56 гривень, з яких: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість за кредитом 360 158,11 гривень; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~прострочена комісія та несплачені відсотки 17 737,03 гривень; - пеня ( згідно з п. 6.1. Кредитного договору) 44 989,42 гривень; На багаторазові повідомлення про необхідність сплати боргу за кредитом Відповідач-1 не реагував, тому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 83Р від 12.01.2007 року та договорами поруки № 1 та № 2 від 12.01.2007 р., а також судові витрати в сумі 1,700,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] будучі неодноразово належним чином повідомленими про день та час слухання справи, у судові засідання не з'явились, про поважність причин своєї неявки суду не повідомили, у звязку з чим суд,

Outcome: approved