Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

В листопаді 2010 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 04.09.1993 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 04.06.1998 року і народження та [PERSON], [INFO]. З липня 2010 року [PERSON] пішла з сім»ї та не проживає разом з ним та неповнолітніми дітьми. Приймаючи до уваги те, що діти перебувають на його утриманні, відповідачка матеріальної допомоги не надає, просив стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку до досягнення дітьми повноліття. В .судовому засіданні позивачка позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що вона вимушена була піти з дому, оскільки позивач створив неможливі умови для проживання, ображав, принижував та-застосовував до неї фізичне насилля. На даний час діти дійсно перебувають на утриманні позивача, проте вона намагалась надавати допомогу, передавала подарунки, одежу та грошові кошти. Вважає, що вона не ухиляється від надання допомоги на утримання неповнолітніх дітей і надає її в достатній кількості. Також зазначила, що на даний час в провадженні суду знаходиться цивільна справа щодо визначення місця проживання дітей. Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши, надані сторонами докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом .встановлено, що 04.09.1993 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], 04.06.1998 року і народження та [PERSON], [INFO], які на даний час і знаходяться на утриманні позивача, що фактично не оспорюється позивачкою Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч. 3 ст. 11 вказаного вище Закону батько та мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів-свої дитини. Приймаючи до уваги те, що неповнолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON]О з липня 2010 року проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні, відповідачка регулярної матеріальної допомоги в достатньому розмірі на їх утримання не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Як встановлено судом відповідачка [PERSON] працює бухгалтером у ТОВ «Київський ринок» та отримує заробітну плату середньомісячний розмір якої становить 2000 грн., що підтверджується-довідкою. Відповідно до ст.. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Приймаючи до уваги те, що відповідачка працює та має стабільний заробіток, суд вважає- за необхідне визначити розмір аліментів у частці від її доходу, стягнувши з [PERSON] на утримання [PERSON], [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття. При цьому, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки, суд відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, враховує матеріальний стан платника аліментів, її стан здоров»я, те, що відповідачка інших осіб на утриманні не має. Суд не приймає до уваги посилання відповідачки на те, що вона надає допомогу на утримання неповнолітніх дітей, оскільки вказана допомога носить не регулярний характер. Крім того, її розмір є не достатнім для .забезпечення фізичного, інтелектуального та морального розвитку дітей. Також, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Outcome: approved