Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-19 00:00:00

Позивачі в позовній заяві просять визнати за ними право власності власності по 1 / 2 частині кожному земельної ділянки ,що знаходиться за адресою по вулиці ЗО років Перемоги ,38 в селі Кобижча Бобровицького району Чернігівської області , площею 0,25 га ,яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку , належної спадкодавцю [PERSON],який помер 05А2.2009 року, та прийняв спадщину ,але не оформив спадкових прав після смерті своєї дружини [PERSON] , що померла 21А 1.2008 року,якій належала дана земельна ділянка на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 07.02.2008 року,посвідченого приватніш нотаріусом [PERSON] Бобровицького районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за .№ 408. [PERSON] позовні вимоги позивачі обгрунтовують слідуючим : 05 грудня 2009 року помер [PERSON]. Після його с.мерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вони - [PERSON] - дочка по.мерлого та Лук»яненко М.Ф. - мати померлого, прийняіи спадщину иаяхо.м подачі заяви про прийняття спадщини до Другої Макіївської державної нотаріальної контори та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок , що знаходиться в селі Кобижча по вул. ЗО років Перемоги, № 38 Бобровицького району Чернігівської області. Цей будинок та земельну ділянку, на якій знаходиться будинок, [PERSON] успадкував після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла 21.11.2008 року. Він звернувся до Другої Макіївської державної нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але не отримав свідоцтво про право на спадщину. В свідоцтві про право на спадщину за законом, яке вони отримали, зазначається, що житловий будинок ,який вони успадкувапі, належав дружині померлого [PERSON], спадкоємцем якої був чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. На підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки [PERSON] прийняла у власність не лише .житловий будинок, а й земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться в с. Кобижча, вул. ЗО років Перемоги, 38 Бобровицького району Чернігівської області. Але [PERSON] отримати та зареєструвати державний акт на своє ім»я не встигла, що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Бобровицькому районі . Отже, в державній нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку неможливо так як відсутній правовстановлюючий документ - державний акт. Позивачі в судове засідання не з »явилися ,в заяві до суду просять справу розглянути за їх відсутності,позовні вимоги просять задовольнити . Відповідач територіальна громада в особі Кобижчанської сільської ради до суду не з»явився, надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутність представника ,проти задоволення позову не заперечує , що дає змогу суду розглянути справу у відсутність представника відповідача, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню ,так як викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами ,а саме : Відповідно ст.328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судо.м. відповідно до свідоцтва про с.мерть [PERSON] по.мерла 21.11.2008 року ( а.с. 8) і була дружиною [PERSON]який по.мер 05.12.2009 року ( а.с. 9 , 12 ) .Із свідоцтв про право на спадщину виданих позивачам , вбачається ,що вони офор.миїи спадщину після с.мерті [PERSON] ,який в свою чергу прийняв спадщину після с.мерті своєї дружини [PERSON] на майно ,яке вона придбсиа відповідно до договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки (а.с. 16 ) і при житті не отримала державний акт на землю ,що і унеможливлює позивачам оформити належним чином спадкове майно , яке складається з зе.мельної ділянки. За таких обставин , суд вважає, що позов ґрунтується на законі ,а тому вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved