Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-06 00:00:00

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 12753 грн. 33 коп., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору, згідно якого 05 березня 2008 року кредитна спілка Корсунь надала відповідачу [PERSON] кредит в сумі 4000 грн. 00 коп. на строк користування до 05 березня 2009 року зі сплатою 42 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] укладений договір поруки. Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов. Кредитна спілка "Кредит - СоюЗ" відповідно до п.1.4 статуту є правонаступником Корсунь - Шевченківської районної кредитної спілки "Корсунь", скорочена назва РКС "Корсунь" У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] зявилась до суду та проти позову не заперечувала, відповідач [PERSON] у суд не з'явилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, що підтверджується розписками, причини неявки не повідомили. Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. У суді встановлено, що [PERSON] була подана заява до кредитної спілки Корсунь на отримання кредиту в сумі 4000 грн. (а.с.4). 05 березня 2008 року між кредитною спілкою Корсунь і [PERSON], на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений кредитний договір № 003-08/75 (а.с.3). Згідно кредитного договору [PERSON] був наданий кредит в сумі 4000 грн. із сплатою 42 % річних строком на 12 місяців, до 05 березня 2009 року. Грошові кошти в сумі 4000 грн., які були надані в кредит [PERSON] отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.6). В п.4.1 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно. Відповідачем [PERSON] умови договору про надання кредиту не виконані, що призвело до утворення заборгованості в сумі12753 грн. 33 коп., з яких неповернута сума кредиту з врахуванням індексу інфляції становить 5420 грн. , відсотки по кредиту 933 грн. 33 коп., додаткові відсотки 6400 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 05 березня 2008 року між кредитною спілкою «Корсунь»та [PERSON] укладено договори поруки, згідно яких останні зобов'язалися відповідати перед позивачем за зобов'язаннями [PERSON] згідно кредитного договору. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення . Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має. При задоволенні позову суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 127 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved