Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

01.12.2010 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В позові зазначає, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах на протязі 10 років, від яких мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON]. Приблизно рік тому фактичні шлюбні відносини було припинено та сторони разом не проживають. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно допомогу на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 25 % від усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з подання заяви до суду. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та уточнила обставини справи, пояснивши суду, що факт допомоги відповідачем дитині вона не оспорює, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає щомісяця, іноді з затримками, але вона просить стягнути аліменти за рішенням суду, щоб бути впевненою в їх регулярному отриманні. Відповідач у судовому засідання позов визнав у повному обсязі, згодний сплачувати аліменти в розмірі 25 % від усіх видів заробітку, але не згодний з обставиною, зазначеною позивачем у позові, щодо його ухилення від утримання дитини. Суду пояснив, що матеріальну допомогу надає сину в середньому в розмірі 500 грн. на місяць та за необхідності купує одежу, інші речі. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.2). На теперішній час сторони разом не проживають, дитини проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад родини (ас.с3). З пояснень відповідача вбачається, що він працює офіційно начальником цеху ТОВ „Азовська кабельна компанія" та отримує щомісячно заробітну плату, також є співзасновником невеликої приватної фірми, з якої отримує нерегулярний дохід. Як пояснила позивач вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за особою похилого віку, що відповідачем не оспрюється. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі. Статтею 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В усіх інших випадках визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері (батька) дитини, відповідно до ст. 183 СК України. Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на користь неповнолітніх дітей стягуються з дня пред'явлення позову до суду. [PERSON] таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути аліменти з відповідача в розмірі 25% від усіх видів заробітку, що 1\\4 часткою, щомісячно на утримання неповнолітнього сина. Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved