Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею право власності на будинок, посилаючись на наступні обставини. 29 червня 2010 року в м.Татарбунари Одеської області помер її батько [PERSON], після смерті якого залишився будинок, розташований по вул.Ленінського комсомолу № 100 в м.Татарбунари Одеської області, який вона має право наслідувати по закону в порядку першої черги, ін.-ших спадкоємців не має. При зверненні до Татарбунарської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було від-мовлено у звязку з розбіжностями при написанні прізвища батька у свідоцтві про смерть та в її свідоцтві про народження. Так в свідоцтві про її народження прізвище батька вказане як «Чєбан», а в свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як «Чебан». Крім того, батько не-задовго до смерті поліпшив якість будинку, побудував гараж, баню та три сараї без згоди міської ради. Факт родинних відносин між нею та спадкодавцем підтверджується тотожністю записів у її свідоцтві про на-родження та свідоцтві про смерть батька, також тим, що батько з дня її народження визнавав її своєї донькою. Тому, зважаючи на те, що своїм будівництвом її батько не порушив права та інтереси фізичних та юри-дичних осіб, та доводячи те, що вона дійсно є рідною донькою спад-кодавця, просила визнати за нею право власності на зазначений будинок. Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності у звязку з зайнятістю на роботі, позовні вимоги підтримала. Представник Татарбунарської міської ради Одеської області у судо-ве засідання не зявився, згідно наданої до суду заяви позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог. Із копії свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 233100 ( а.с.6 ) вбачається, що «Чебан Галина Михайловна» народилася 13.02.1961 року, її батьками зазначені «[PERSON], [PERSON]». З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 315800 ( а. с.7 ) вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого їй було присвоєне прізвище «Соколова». Як видно з копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 228090, вида-ного 01.07.2010 року, [PERSON] помер 29 червня 2010 року у м.Татарбунари Одеської області ( а.с.9 ). Тобто зазначеними копіями свідоцтва про народження, смерті та укладення шлюбу підтверджується той факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] Із копії договору дарування від 26.03.1994 року, зареєстрованого Татарбунарським БТІ 01.04.1994( а.с.10-11), видно, що [PERSON] пода-рувала [PERSON] житловий будинок площею 44,3 кв.м по вул.Ленінсько-го комсомолу,100 в м.Татарбунари Одеської області. Зазначений будинок складається з одного житлового будинку площею 44,3 кв.м. під літерою «А», літньої кухні під літерою «Б», підвалу під літерою «б», надвірних споруд 1-2. В технічному паспорті виготовленого 06.12.2010 року, копія якого міститься на а.с.12-14, не вписаний власник будинку по вул.Ленінського комсомолу,100 в м.Татарбунари Одеської області. Із характеристики бу-дівель і споруджень видно, що будинок складається з житлового будинку під літ.«А», веранди під літ.«а», літньої кухні літ.«Б», підвалу літ «б», сараю літ.«В», навісу літ.«в», гаражу літ.«Г», сараю літ.«Д», навісу літ.«д», сараю літ.«Е», бані літ.«Ж»,надвірних споруд 1-3. Із довідки від 10.12.2010 р., виданої Татарбунарським БТІ Одесь-кої області ( а.с.15 ), видно, що вартість житлового будинку з будів-лями та спорудами по вул.Ленінського комсомолу,100 в м.Татарбунари Одеської області складає 149436 грн. Відмова нотаріуса свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадок за законом у звязку з тим, що по-перше, необхідно встановити юридичний факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, а по-друге, експлікація будинку не відповідає даним договору дарування будівлі ( а.с.16 ). В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов-язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за за-повітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадко-давця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пере-жив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON], як донька померлого, є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців не має. Судом також встановлено, що будинок дійсно належав її померлому батьку [PERSON], однак отримати свідоцтво про право власності на будинок вона не має можливості, у звязку з тим, що є розбіжності у написанні прізвища в свідоцтві про народження та прізвища її батька в свідоцтві про смерть, крім того експлікація будинку на цей час не відповідає даним договору дарування будівлі. У звязку з вищезазначеним суд вважає, що за [PERSON] пови-нно бути визнано право власності на житловий будинок, розташований по вул.Ленінського комсомолу,100 в м.Татарбунари Одеської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved