Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У судовому засіданні в обгрунтування своїх вимог позивач вказала, що в 1998 році вона зареєструвала шлюб з відповідачем, у якому народилася донька [PERSON], [INFO]. З 2001 року сімейні стосунки з відповідачем були фактично припинені, від того часу вони живуть окремо та не ведуть сумісного господарства. 31.07.2007 року шлюб з відповідачем розірвано. Донька знаходиться на її утриманні та мешкає разом з нею. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших утриманців він не має, стан його здоров,я задовільний, працює на вугільному підприємстві. Вона є приватним підприємцем та отримує щомісячний дохід у сумі 2000 грн. Донька самостійних доходів не має, перебуває під наглядом в дитячій поліклініці. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на утримання доньки [PERSON] до її повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслав. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, про що у книзі реєстрації розірвань шлюбів роблено відповідний актовий\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~запис за № 143 від 31.07.2077 року. У даному шлюбі 19 травня 2001 року народилася донька [PERSON], яка мешкає разом з матір'ю, перебуває під наглядом у дитячій поліклініці. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про народження дитини, розірвання шлюбу, довідки Димитровської центральної міської лікарні (а.с.6, 7, 11). Відповідач здоровий, з 14.03.2011 року працює у ПАТ «Шахтоуправління «Покровьске», за березень-квітень 2011 року отримав дохід у розмірі 9740 грн., стягнень за виконавчими листами з нього не провадиться, що підтверджується довідками з місця роботи, з відділу державної виконавчої служби Димитровскього міського управління юстиції (а.с.8). Позивач здорова, є приватним підприємцем, має дохід до 2000 грн. на місяць, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, поясненнями позивача (а.с.9). Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача, здоровий, отримує постійний дохід, інших утриманців не має, суд вважає, що він може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї дитини у розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення донькою повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Outcome: approved