Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом до Новопсковської райдержадміністраціі, Заайдарівської сільської ради, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом і витребування сертифікату на право на земельну частку(пай) В судовому засіданні позивач [PERSON] наполягала на позовних вимогах. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав суду доручення про представлення його інтересів позивачем [PERSON] Представник відповідача - Новопсковської райдержадміністраціі' позов не визнав повністю, посилаючись на пропущення позивачами строку позовної давності. Представник відповідача - Заайдарівської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. Представник заінтересованої особи - відділу Держкомзему у Новопсковському районі позовні вимоги позивачів визнав повністю. У судовому засіданні встановлено, що батько позивачів [PERSON] був членом КСП «Маяк» Новопсковського району з 1983 року по 27 червня 1995 року (по день смерті). Рішенням зборів уповноважених членів КСП «Маяк» Новопсковського району він був включений до списку осіб - членів даного колективного господарства, які мають право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) в цьому колективному господарстві. Згідно Державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Маяк» виданого 17.01.1995 року Новопсковською районною радою народних депутатів він значиться під номером - 45 (а.с.5), але за життя батько позивачів не встиг отримати сертифікат на право на земельну частку (пай), так як помер. Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті батька. Третя особа по справі [PERSON] також є спадкоємицею першої черги після смерті свого чоловіка, але вона надала суду письмову заяву про відмову від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] на користь своїх дітей [PERSON] та [PERSON]. Позивачі, як спадкоємці першої черги після смерті батька фактично прийняли спадщину, так як мешкали разом з ним та вступили в управління та володіння спадковим майном. Таким чином, у чинність ст.256 ЦПК України суд вважає, що вимоги позивачів про встановлення факту прийняття спадщини підлягають задоволенню, тому, що вони підтверджені наявними у справі матеріалами: свідоцтвами про народження позивачів. Згідно ст.З Земельного Кодексу України та п.З Указу Президента України від 10.11.1999 року, право на земельну частку (пай) може бути передане в спадщину, тому позивачі, як спадкоємці першої черги мають право на земельну частку (пай), що залишилася після смерті їх батька [PERSON], і вправі вимагати сертифікат на земельну частку (пай), що засвідчує належне їм право на земельний пай у порядку спадкування за законом. Документом, що підтверджує право особи на земельну частку (пай) є сертифікат. Відповідно до п.п.4,5 Указу Президента України від 08.08.1995 року сертифікат видається відповідною районною державною адміністрацією в розмірі, рівному для всіх колишніх членів КСП, у зв*язку із чим вимоги позивачів обгрунтовані й підлягають задоволенню. Строк позовної давності позивачами не пропущено, оскільки право на земельну частку (пай) у батька позивачів виникло з моменту включення його в список, доданий до державного акту на право колективної власності на землю, а в судовому порядку позивачі вимагають сертифікат, що є документом, що підтверджує їх право на земельну частку (пай) у порядку спадкування. Процесуальний строк позивачами не пропущений, оскільки вони у встановлений законом строк прийняли спадщину померлого [PERSON]

Outcome: approved