Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-31 00:00:00

В листопаді 2011 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON], який помер 13 грудня 2003 р. в с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 01 червня 2001 р. Прибужанівською сільською Радою народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №50 (п'ятдесят). В обґрунтування вимог, в даній заяві зазначено, що 13 грудня 2003 р. помер батько заявника [PERSON] - [PERSON], післяв смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 6.61 га, що розташована в межах території Прибужанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, й належала спадкодавцю за життя на праві власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 01 червня 2001 р. на підставі рішення Прибужанівської сільської Ради народних депутатів від 24 квітня 2001 р. №1. Заявник [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових правах. Проте, останньому було відмовлено у оформлені спадкових прав, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище його батька записано як [PERSON], тоді як в правовстановлюючому документі власником земельної ділянки вказаний [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду для вирішення вказаного питання. Посилаючись на те, що на теперішній час вирішити питання адміністративним шляхом неможливо, а встановлення зазначеного факту має для нього юридичне значення, оскільки потрібно для оформлення спадкових прав, заявник [PERSON] просив заяву задовольнити. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2011 р. до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] державну нотаріальну контору Миколаївської області. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, направив на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої вимоги, викладені в заяві підтримав та просив розглянути справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи - Прибужанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви не заперечував проти встановлення юридичного факту та просив розглянуту справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи - Другої [PERSON] державної нотаріальної контори Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 13 грудня 2003 р. помер [PERSON], що підтверджується виданим 16 грудня 2003 р. виконавчим комітетом Прибужанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області свідоцтвом про смерть, серія І-ФП №175295. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: земельна ділянка, площею 0.21 га, що закріплена для будівництва житлового будинку і господарських будівель та належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 19 жовтня 1993 р. на підставі рішення виконавчого комітету Прибужанівської сільської Ради народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області за №46 від 29 червня 1993 р. і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №63 та земельна ділянка, площею 6.61 га, що розташована в межах території Прибужанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, й належала спадкодавцю за життя на праві власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 01 червня 2001 р. на підставі рішення Прибужанівської сільської Ради народних депутатів від 24 квітня 2001 р. №1. Згідно даних зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) від імені [PERSON] значиться заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Прибужанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області 11 квітня 2002 р., номер в реєстрі 87. Так, відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Прибужанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області 11 квітня 2002 р., за реєстровим №87, [PERSON] заповідав належні йому земельні ділянки [PERSON]. Вказаний заповіт не змінено та не відмінено. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2011 р. визначено [PERSON] додатковий строк - 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого 13 грудня 2003 р. в с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області. 25 січня 2012 р. заявник [PERSON] звернувся до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа за №35/2012 р. (довідка Другої [PERSON] державної нотаріальної контори Миколаївської області за №89/01-16 від 27 січня 2012 р., витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи)). Разом з тим, відповідно довідки - роз'яснення Другої [PERSON] державної нотаріальної контори Миколаївської області №1296/01-14 від 04 грудня 2010 р., заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище його батька записано як [PERSON], тоді як в правовстановлюючому документі власником земельної ділянки вказаний [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду для вирішення вказаного питання. Відповідно до ст.З, ч.1 ст.234 ЦПК України, п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з наступними змінами), окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. За правилами п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. При цьому, факт належності померлому 13 грудня 2003 р. [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 01 червня 2001 р. на підставі рішення Прибужанівської сільської Ради народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області за №1 від 24 квітня 2001 р. і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №50 (п'ятдесят), підтвердився в судовому засіданні наступними письмовими доказами: -копією актового запису про смерть №76 від 16 грудня 2003 р., складеного Прибужанівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області, відповідно до якої [PERSON] помер 13 грудня 2003 р. в с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області; -листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 08 грудня 2011 р.; -довідкою ВГРІФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області від 12 грудня 2011р.; довідкою СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївська області (Форми -1), відповідно до якої [PERSON]> ЗО січня 1998 р. був виданий паспорт, серія ЕО №479785. з яо вбачається, що останній народився 16 квітня 1960 р. в с. Прибуваи» Вознесенського району Миколаївської області та його оаглжзи зазначений [PERSON]; -довідкою виконавчого комітету Прибужанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області за №1436 від 08 листопада 2010 р., згідно якої [PERSON] був зареєстрованим за адресою: [INFO] (тридцять вісім) з 1996 р та знятий з реєстраційного обліку в зв'язку зі смертю; - рішенням виконавчого комітету Прибужанівської сільської Раси народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області №46 від 29 червня 1993 р. „Про дозвіл на будівництво житлового будинку та про надання земельної ділянки у приватну власність", відповідно до якого [PERSON] було надано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку, площею 0.21 га для будівництва житлового будинку та господарських будівель. З врахуванням наведеного та враховуючи, що внесення виправлень в Державний акт на право приватної власності на землю не допускається, що передбачено п.2.9 Інструкції „Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі", затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 р. №43, а іншим шляхом не можливо встановити факт належності померлому [PERSON] А вищевказаного правовстановлюючого документу, суд вважає, що встановлення такого факту не суперечить п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, а також п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 р. Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання оформлення спадкових прав. За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт належності померлому 13 грудня 2003 р. [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 01 червня 2001 р. на підставі рішення Прибужанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області за №1 від 24 квітня 2001 р. «Про затвердження Проекту організації земельних ділянок (паїв), про передачу в приватну власність громадян земельних ділянок (паїв), встановлення їх меж в натурі (на місцевості) та складення державних актів на право приватної власності на землю», та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №50 (п'ятдесят), знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved