Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-28 00:00:00

АТ «ОТП [PERSON]» звернулося до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що 14.05.2007 р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № СL-800/088/2007 відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 16 904,79 доларів США на строк до 14.05.2013 р. із сплатою 11,49 % річних. Однак взяті на себе зобов'язання відповідач щодо повернення коштів належним чином не виконує і станом на 14.06.2010 року заборгованість по кредитному договору складає 14 001,26 доларів США (120 026,29 грн.), в тому числі 9 910,64 доларів США - залишок заборгованості за кредитом, 159,40 доларів США - несплачені відсотки за користування кредитом, 2 607,38 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом станом 14.06.2010 року, 1 323,84 доларів США - несплачені відсотки за користування кредитом станом на 14.06.2010 року, 9 195,12 грн. - пеня. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «ОТП [PERSON]» заборгованість за кредитним договором в розмірі 120 026,29 грн. та судові витрати. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що брав кредит для придбання машини, яка є заставним майном і яку передав банку для реалізації. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Встановлено, що 14.05.2007 року між АТ «ОТП [PERSON]» та [PERSON] було укладено кредитний договір № СL-800/088/2007 згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 16 904,79 доларів США на строк до 14.05.2013 р. із сплатою 11,49 % річних. Згідно ст 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач своє зобов'зання виконав і надав [PERSON] кошти в розмірі 16 904,79 доларів США. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов [PERSON], та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Однак, як встановлено судом, [PERSON] взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до кредитного договору № СL-800/088/2007 від 14.05.2007 року не виконує. З наявного з матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором , станом на 14.06.2010 року складає 14 001,26 доларів США (120 026,29 грн.), в тому числі 9 910,64 доларів США - залишок заборгованості за кредитом, 159.40 доларів США несплачені відсотки за користування кредитом. 2 607.38 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом станом 14.06.2010 року 1 523.84 доларів США- несплачені відсотки за користування кредитом станом на 14.06.2010 року, 9 195,12 грн. - пеня. Згідно п. 3.1.1. кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або не належне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно з п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Окрім того у ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно п.1.9 [PERSON] має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за даним договором. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь АТ «ОТП [PERSON]» заборгованість за договором кредиту в розмірі 120 026,29 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України сплачене позивачем державне мито в розмірі 1200,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved