Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-30 00:00:00

позивачі просять суд визнати за ними, [PERSON], [PERSON], [PERSON], право власності по 1/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташований в с. Стрітівка Кагарлицького району Київської області по вул.. Новій, 17 в порядку успадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 08.06.2010 року, посилаючись на те, що 08 червня 2010 року помер їхній батько, [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть батька та копіями свідоцтв про їхнє народження. Вона позивачка, [PERSON], 24.01.1971 року вийшла заміж за [PERSON] і прийняла його прізвище «Суткова», що стверджується копією свідоцтва про народження та шлюбу. Після смерті їхнього батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку , розташованого по вул. Новій, 17 в с. Стрітівка, Кагарлицького району, Київської області який належав їхньому батькові, що стверджується довідкою, виданою Стрітівською сільрадою Кагарлицького району від 08.11.2010 року за № 396. Вони позивачі по справі, після смерті батька, прийняли спадщину шляхом подачі до Кагарлицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину після смерті батька і отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок в порядку успадкування за законом вони не мають змоги, оскільки вищевказаний спадковий будинок, що належав батькові, не був зареєстрований в установленому законом порядку в БТІ, а відтак відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості на його ім'я . За таких обставин, коли спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував право власності на жилий будинок на себе , БТІ, як реєстратор права власності на нерухоме майно, не може видати нам витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а тому вони вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Те, що вони є спадкоємцями після смерті батька стверджується копією свідоцтва про смерть батька, копією свідоцтва про шлюб, копіями свідоцтв про народження , копією техпаспорта, довідкою за №396 від 08.. 11 .2010 року виданою Стрітівською сільською Радою , копією паспортів. Оскільки іншим шляхом отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок за заповітом вони не в змозі, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою . Представник відповідача позовні вимоги позивачів визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 08.06.2010 року помер [PERSON]. За життя [PERSON], згідно технічного паспорту від 08.11.2010 року, належав житловий будинок за адресою: Кагарлицький район, с. Стрітівка, вул.. Нова, 17, в якому він проживав до та на час смерті. За життя [PERSON] заповіт на все своє майно, в тому числі і вищезазначений житловий будинок, складений не був. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом с рівними. Після смерті [PERSON] залишилися його діти, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Інших спадкоємців не залишилось. 08.11.2010 р. Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок. З метою оформлення спадщини позивачі звернулись до Кагарлицького бюро технічної інвентаризації для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно. Однак, посадові особи Кагарлицького БТІ повідомили, що у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності [PERSON] на житловий будинок за адресою: Кагарлицький район, с. Стрітівка, вул. Нова, 17 відсутній, витяг з реєстру прав на нерухоме майно не може бути виданий. Тому, питання визнання права власності на житловий будинок необхідно вирішувати у судовому порядку. Таким чином, за умов відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивачі не можуть у встановленому порядку оформити через Кагарлицькому районну державну нотаріальну контору та прийняти у спадщину вищезазначений житловий будинок, що належав [PERSON] Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який посвідчує його право власності. Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією паспорта на [PERSON], [PERSON], [PERSON]; копією свідоцтва про смерть на [PERSON]; довідкою із сільської ради; копією технічного паспорта на будинок № 17 по вул. Нова в с. Стрітівка Кагарлицького району Київської області, а тому суд визнає за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності по 1/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташований в с. Стрітівка Кагарлицького району Київської області по вул.. Новій, 17 в порядку успадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 08.06.2010 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved