Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-11 00:00:00

Прокурор Чернігівського району в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка після народження залишила дитину в лікарській установі КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня», написавши нотаріально завірену заяву про відмову від неї. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідачки. Представник третьої особи служби у справах дітей Чернігівської РДА, в судовому засіданні підтримала позов, зазначивши, що відповідачка [PERSON] залишила дитину у пологовому будинку через тяжку хворобу дитини, не піклується про її здоров»я, фізичний та моральний розвиток, ухиляється від виконання батьківських обовязків, чим порушує право на належне батьківське виховання. Представник третьої особи Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Як вбачається з представленої копії свідоцтва про народження відповідачка є матір»ю [PERSON], [INFO] (а.с.12). Відповідно довідки Комунального закладу медико-соціального захисту «Прилуцького обласного будинку дитини «Надія», [PERSON], [INFO] з 21.05.2010 року і по теперішній час знаходиться на вихованні в Прилуцькому обласному будинку «Надія» на повному державному утриманні (а.с.14). Згідно характеристики, виданої виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, на території якої проживає відповідачка, [PERSON] не працює, особистого житла не має, в зловживанні спиртними напоями та наркотичними засобами не помічена, до адміністративної відповідальності не притягувалась, турботлива мати по відношенню до доньки [PERSON]. Відмовилась від малолітнього сина [PERSON] через нестачу коштів на його лікування (а.с.16). Заявою від 15 червня 2010 року, завіреною нотаріально, підтверджується що відповідачка [PERSON] відмовилась від дитини, зазначивши, що її відмова викликана матеріальним станом, неможливістю утримувати дитину і забезпечити їй відповідні умови життя та виховання (а.с.11). Відповідно довідки виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області № 768 від 20 вересня 2010 року, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. До складу її сім»ї входять: мати [PERSON], співмешканець матері [PERSON], брати [PERSON] та [PERSON], дочка [PERSON] (а.с.6). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки [PERSON] від 17 вересня 2010 року вбачається, що вона з дочкою [PERSON], [INFO], мешкає в будинку співмешканця своєї матері. Будинок знаходиться у задовільному стані, стосунки в сім»ї задовільні. Відповідачка власного майна не має, також відсутні кошти на необхідне лікування малолітнього сина [PERSON]. (а.с.5). За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачка ухиляється від своїх обовязків по вихованню малолітньої дитини [PERSON], [INFO], не здійснює батьківське виховання та догляд за дитиною. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. слід стягнути з відповідачки на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved