Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те,щот 24 червня 2006року помер її батько [PERSON]. При житті батьки спільними зусиллями збудували будинок за адресою: с.Пігірці вул.Шевченка, буд.60,Бродівського району Львівської області. Однак,батько при житті жодних правовстановлюючих документів, щодо" права власності на даний будинок з різних об»єктивних причин не оформив. Після смерті батька постало питання прийняття спадщини. Мати [PERSON] та рідні брати - [PERSON] і [PERSON] від частки у спадщині відмовилися, про що подали у Бродівську державну нотаріальну контору заяви. На даний час позивачка звернулася в Бродівську державну нотаріальну контору, але в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю документів на будинок і роз»яснено право звернутися з позовом про визнання права власності в суд. Просить суд постановити рішення яким визнати право власності за нею [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться за адресою:с.Підгірці вул.Шевченка,60 Бродівського району Львівської області. В судове засідання сторони не з'явились. Позивачка подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки з'явитись в судове засідання не може у зв'язку із сімейними обставинами, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Підгорецької сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати у його відсутності, постановити рішення у попередньому судовому засіданні. Суд розглянув справу у відсутності сторін4 на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 17 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Відповідно ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.6). Померлому належав будинок, що підтверджується довідкою Підгорецької сільської ради від 02.02.2010 р. № 71 (а.с.11) . Інші спадкоємці від своєї законної частки у спадщині відмовилися (а. с. 10,12) . Довідкою Золочівського МЕТІ підтверджена вартість будинковолодіння (а.с.14). Згідно ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або нет визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так як спадкодавець [PERSON] в у встановленому порядку набув право власності на майно, а спадкоємець [PERSON]. має право на спадкування цього майна за законом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок за [PERSON], оскільки вона є спадкоємцем по закону. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved