Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]Г про стягнення аліментів на утриманні неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з відповідачем по справі прожили у зареєстрованому шлюбі до 18.08.2010 року. Від спільного проживання у них є четверо неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Сторони проживають порізно, та відповідач не надає їй жодної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 350 грн. щомісячно до кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала частково та суду додатково пояснила, що старша донька [PERSON], [INFO] перейшла жити до батька, на сьогоднішній день з нею проживають лише троє дітей, тому просить суд аліменти стягнути на трьох дітей у відповідності до чинного сімейного законодавства в частині, а не в грошовій формі, так як відповідач працює та має постійний заробіток. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що старша донька [PERSON], [INFO] перейшла жити до нього, на сьогоднішній день з позивачкою проживають лише троє дітей. Відповідач подав до суду зустрічний позов в якому просив стягнути з відповідачки по зустрічному позову [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Позовні вимоги по зустрічному позову позивач [PERSON] підтримав в повному обсязі. Відповідачка по зустрічному позову [PERSON] визнала частково та пояснила суду, що донька [PERSON] дійсно на даний час проживає з батьком. Але вона не може сплачувати аліменти на її утримання в ? частині, так як вона отримує від держави допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі 1250 грн. і на її утриманні є троє дітей, двоє з яких є вже школярами. Суд вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що основний та зустрічний позов обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони прожили у зареєстрованому шлюбі по 18.08.2010 року . Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З ксерокопій свідоцтв про народження дітей вбачається, що батьком дітей є відповідач по справі [PERSON]. З показів сторін та з акту житлово-побутових умов від 01.11.2010 року суд встановив, що [PERSON] проживає у батька [PERSON] Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до статі 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Оскільки відповідач працює офіційно та має постійний дохід а аліменти стягуються на трьох дітей, суд вважає за доцільним визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача. Враховуючи той факт, який добутий судом та не оспорюваний сторонами, що старша донька [PERSON] проживає батьком та враховуючи матеріальний стан платника аліментів, матері [PERSON], та інтереси трьох неповнолітніх дітей, які залишилися проживати із матір»ю, суд вважає за можливе стягнути з неї аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі. На підставі ст. ст. 180, 182, 183, СК України та

Outcome: partial