Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за заповітом. Посилається на те, що 25.08.2010 року в с. Чорний Потік помер його дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Чорний Потік, Заставнівського району Чернівецької області по вул. Головній, 60, який відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконкому Чорнопотіцької сільської ради 07.02.2006 року та зареєстрованого в реєстрі №15, який на час відкриття спадщини не був змінений та скасований дід заповів йому. Спадкоємців, котрі б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом немає. Зазначив, що він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому він змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за заповітом після смерті діда [PERSON], померлого 25.08.2010 року в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по вул. Головній, 60 в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області належав [PERSON], котрий помер 25.08.2010 року, що підтверджується довідками виконкому Чорнопотіцької сільської ради №96, 97 від 28.02.2011р.(а.с. 10-11) та свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №081883 від 25.08.2010р. (а.с. 8). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялися. Спадкоємцем за заповітом на час відкриття спадщини був позивач, що відповідно підтверджується заповітом (а.с. 9), довідками виконкому Чорнопотіцької сільської ради №96, 97 від 28.02.2011р.(а.с. 10-11), копією свідоцтва про народження серії І-Ми №288334 від 13.03.2001р. (а.с. 7). Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом судом не встановлено. Позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], померлого 25.08.2010 року однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Даний факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій. №116/02-31 від 10.03.2011р. (а.с. 19) та спадковою справою №483/2010, заведеної до майна померлого [PERSON] (а.с. 24-36). На даний час позивачем виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 14-16). Згідно зведеного акту (а.с. 17) та довідки Заставнівського РБТІ № 74 від 11.02.2011р. (а.с. 18) його вартість становить 28590,00 (двадцять вісім тисяч пятсот девяносто) гривень 00 копійок. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved