Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-29 00:00:00

[PERSON](далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29 грудня 1967 р. належить житловий будинок № 165 з господарчими будівлями, розташований по вул. Доблесній у м. Дніпропетровську, посвідченого державним нотаріусом Другої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] зареєстровано в КП « ДМБТІ» 10 січня 1969р., реєстр № 2-2060, та записано в реєстрову книгу за № 2-135. Однак, в свідоцтві про право на спадщину від 29 грудня 1967р. була допущена помилка в написані прізвища позивача на українській мові, а саме було записано «Коротіч» замість «Коротич», в той час, як правильно було вказати літ. «и» українську, як вказано в паспорті позивача. Тож, у звязку 'з тим, що допущена помилка є для нього перешкодою в розпорядженні майном, він змушений звернутися до суду і просить встановити факт належності йому свідоцтва про право на спадщину від 29 грудня 1967р. житлового будинку № 165 з господарчими будівлями, розташованого по вул. Доблесній у м. Дніпропетровську. Заявник в судове попереднє засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, просив здійснити розгляд справи без його участі, заяву задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу. Представник зацікавленої особи - Другої державної нотаріальної контори м. Дніпропетровська у попереднє судове засідання не зявився, надавши заяву суду, в якій просить розглядати справу без присутності їхнього представника у звязку з зайнятістю та винести рішення відповідно до діючого законодавства. Відповідно до приписів п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені та добуті докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 29 грудня 1967 р. заявнику належить житловий будинок № 165 з господарчими будівлями, розташований по вул. Доблесній у м. Дніпропетровську, посвідченого державним нотаріусом Другої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] зареєстровано в КП « ДМБТІ» 10 січня 1969 р., реєстр № 2-2060, та записано в реєстрову книгу за № 2-135 (а.с. 6). Судом також встановлено, що вищевказане свідоцтво про право на спадщину від 29 грудня 1967р. видано саме на імя заявника, що в повному обсязі знайшло своє підтвердження згідно зібраних у справі доказів, а саме: паспорту громадянина України серії АРІ за № 749484, виданого 08 серпня 1997року Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на імя [PERSON] ( в російському перекладі «Коротич Йван Никифорович»), [INFO], в якому мається запис про реєстрацію місця проживання за адресою : 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Доблесна, буд. 165 з 19 серпня 1957року (а.с. 19); технічним паспортом на житловий будинок №165 по вул. Доблесна в м. Дніпропетровську, виданого на імя власника [PERSON] (а.с. 7-12), довідкою з КП «ДМБТІ» від 12.01 .-2011р. за № 416 (а.с. 15); довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 21.01.2002р. (а.с. 16); свідоцтвом про народження Позивача (а.с. 17); пенсійним посвідченням Позивача (а.с. 18). Задоволення заяви [PERSON] для нього має юридичне значення. З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на законність, обґрунтованість та доведеність заявлених [PERSON] вимог про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, а саме : свідоцтва про право на спадщину від 29 грудня 1967року на житловий будинок № 165 з господарчими будівлями по вул. Доблесній у м. Дніпропетровську, посвідченого державним нотаріусом Другої [PERSON] нотаріальної контори, реєстраційний № 2-2060, зареєстрованого 10 січня 1968року у Комунальному підприємстві «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації» в реєстраційній книзі № 2-135. На підставі викладеного,

Outcome: approved