Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

Прокурор Лановецького району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Влащинецької сільської ради до відповідачки [PERSON], в якій просить визнати незаконними державний акт серії ЯЖ № 052832 від 25 листопада 2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, державний акт серії ЯЖ № 052833 від 25 листопада 2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0,37 га та державний акт серії ЯЖ № 052834 на земельну ділянку площею 0,28 га, видані [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач набула право власності на земельні ділянки незаконно, внаслідок вчинення посадовими особами сільської ради службового підроблення. В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Представник Влащинецької сільської ради в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила суду, що вона отримала рішення сесії Влащинецької сільської ради про безоплатну передачу їй у власність земельних ділянок, однак відповідної заяви до сесії сільської ради вона не подавала, фактично на сесії таке питання не вирішувалось. В даний час вона вирішує питання приватизації земельних ділянок на законних підставах. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, зясував наступні обставини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст.123 ЗК України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. За змістом ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих [PERSON], вона є власником земельних ділянок площею 0,25 га, 0,28 га, 0,37 га на підставі рішення сесії № 29 Влащинецької сільської ради від 17.06.2008 року. Рішенням сесії Влащинецької сільської ради від 22 жовтня 2010 року відмінено рішення сесії сільської ради від 17 червня 2008 року. Постановою прокурора Тернопільської області від 29 вересня 2010 року порушено кримінальну справу стосовно секретаря Влащинецької сільської ради [PERSON] за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України. Вироком Лановецького районного суду від 27 жовтня 2010 року [PERSON] визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України і призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1020 грн. З даного вироку слідує, що [PERSON], працюючи секретарем Влащинецької сільської ради Лановецького району, будучи службовою особою, яка забезпечує додержання та реалізацію на відповідній території вимог Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів державної влади, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, в червні 2008 року на прохання жительки с.Влащинці Лановецького району [PERSON], склала, завірила своїм підписом і печаткою сільської ради, користуючись довірою Влащинецького сільського голови [PERSON], надала йому на підпис, а потім видала [PERSON] рішення сесії Владинецької сільської ради № 29 від 17.06.2008 року, в яке внесла завідомо неправдиві відомості про те, що сесія Влащинецької сільської ради дає дозвіл на безоплатну передачу у власність [PERSON]земельної ділянки загальною площею 0,53 га (0,25 га та 0,28 га), хоча дане питання на сесії Влащинецької сільської ради не обговорювалося та рішення по ньому не приймалося. Продовжуючи свою злочинну діяльність, у вересні 2008 року [PERSON] на прохання [PERSON] знову склала, завірила своїм підписом, вчинила підроблення підпису за Влащинецькою сільського голову [PERSON], скріпила печаткою сільської ради та видала те ж завідомо неправдиве рішення сесії Влащинецької сільської ради Лановецького району № 29 від 17.06.2009 року, в яке внесла завідомо неправдиві відомості про безоплатну передачу у власність [PERSON] земельної ділянки площею 0,9 га, хоча дане питання на сесії Влащинецької сільської ради не обговорювалося та рішення по ньому не приймалося. На підставі завідомо неправдивого рішення сесії Влащинецької сільської ради [PERSON] виготовила документи на приватизацію земельної ділянки та отримала державні акти від 25 листопада 2009 року про право власності на земельні ділянки. Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що відповідачка по справі [PERSON] набула право власності на земельні ділянки з порушенням встановленого законодавством порядку, а тому позовні вимоги про визнання незаконними державних актів на право власності на земельну ділянку підлягає задоволенню.

Outcome: approved