Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-06 00:00:00

До суду із позовом звернувся [PERSON] до Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай), вказавши що 30 березня 1991 року він прийнятий в члени колгоспу Прогрес. 30 січня 1996 року був виключений з членів КСП Прогрес, що підтверджується копією трудової книжки. Після отримання державного акта на право колективної власності на землю серії КР № 000019 від 27 липня 1995 року в КСП Прогреспроходило розпаювання земель господарства і його було включено в списки-додатку за № 283 до державного акта на право колективної власності на землю КСП Прогрес. Відповідно розпорядження голови Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № 373-р від 03 вересня 1996 року були виготовлені сертифікати, які видавались громадянам. Він в той час сертифікат не отримував та тимчасово залишив свою земельну ділянку у спільній власності членів КСП Прогрес. В даний час він звернувся до Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, головного управління земельних ресурсів Кіровоградської області та отримав листи в яких вказано, що він включений до списку-додатку за № 283 на розпаювання земель колгоспу Прогреста має право на отримання земельної частки, так як на момент отримання державного акта на право колективної власності на землю являвся членом КСП і мав право на отримання земельної частки та йому необхідно звернутися до суду для вирішення даного питання. Його площа земельної частки (паю) в бувшому КСП Прогресстановить 3,25 умовних кадастрових гектарів. Просить суд, визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 3,25 умовних кадастрових гектарів у відповідності до державного акта на право колективної власності на землю серії КР № 000019 від 27 липня 1995 року в КСП Прогреста зобов'язати відповідачів - Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, Туріянську сільську раду Новомиргородського району Кіровоградської області передати йому в приватну власність земельну ділянку відповідно до його права на земельну частку (пай) у колективній власності на землю із земель колишнього КСП Прогресна території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити позов. В судовому засіданні представник Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення. Представник Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін та безпосередньо дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ст. ст. 5, 9-10 Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємствопай - є власністю члена підприємства. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом. Позивач просить суд посилаючись на ст. 14 Конституції України, ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), ст.ст. 1, 5, 9-10 Закону України Про колективні сільськогосподарські підприємства, ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 р. № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, визнати його право та зобовязати відповідачів передати йому у приватну власність земельну частку (пай) із земель колишнього КСП Прогрес. Згідно ст. 2 Указу Президента України від 10 листопада 1994 р. № 666/94 Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництвакожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі. За ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 р. № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціямправо на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією (ст. 5 зазначеного Указу). Як вбачається з довідки відділу Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області за № 28\\11-2 від 22.11.2010 року позивач був членом колишнього КСП Прогреста включений до спискудодатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії КР № 000019 від 27 липня 1995 року за № 283 по колишньому КСП Прогресна території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Площа земельної частки (паю) згідно сертифікату становить 3,25 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату становить 11 610 грн., вартість станом на 22.11.2010 року з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2 становить 37 152 грн. Також даний факт підтверджується листами Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № С-130-5 від 01.11.2010 року та головного управління земельних ресурсів Кіровоградської області за № 060713/1314 від 23.04.2008 року, копією трудової книжки позивача. Ураховуючи наведене, в наявності є передбачені законом підстави для надання позивачеві у приватну власність земельної частки (паю) у колективній власності колишнього КСП Прогрес. Тому на підставі вимог ст. ст. 13, 41 Конституції України та вище перелічених Указів Президента України позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved