Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-11 00:00:00

Позивачі позовні вимоги мотивують тим, що в 1987 році вони на сім'ю з п'ятьох осіб: позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], на даний час після одруження Сербо, отримали квартиру [ADDRESS] загальною житловою площею 45,8 м2, яка 9 січня 1998 року була приватизована. 27 червня 2003 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу у позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] народився син [PERSON], [INFO]. Після одруження позивача, [PERSON], його дружину - відповідача [PERSON] та їхнього сина, після його народження, було зареєстровано в квартирі № 61, що в будинку № 37 по вул. Курська у м. Суми, де вони і стали проживати. На початку 2008 року позивач [PERSON] та його дружина - відповідачка [PERSON] припинили спільне проживання за вищевказаною адресою та відповідач [PERSON] разом з сином [PERSON] виїхали до батьків відповідачки, які проживають у [INFO]. Відповідачка не проживає в зазначеній вище квартирі 2 роки. Отже, з весни 2008 року відповідач спірною квартирою не користувалася і не користується до даного часу. Тому позивачі просять: 1. Визнати відповідача [PERSON] та малолітнього [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою № 61 у будинку № 37 по вул. Курській у м. Суми у зв'язку з відсутністю їх в указаній квартирі без поважних причин понад один рік. 2. Зобов'язати відділення ГІРФО Ковпаківського ВМ СМУ ГУМВС України в Сумській області зняти [PERSON] та малолітнього [PERSON], [INFO], з реєстрації в квартирі [ADDRESS]. Позивачі [PERSON], [PERSON] та представник позивачки [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні не підтримали позовні вимоги в частині визнання малолітнього [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття його з реєстрації. В іншій частині позов підтримали за вищевикладених обставин і просили задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог в частині, що стосуються її особисто. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представники Відділу ГІРФО Ковпаківського РВ СМУ ГУ МВС України в Сумській та ТОВ «Житловик» в судове засідання не зявилися, однак надали заяви про розгляд справи без їх участі. Судом встановлено, що в 1987 році позивачі на сім'ю з п'ятьох осіб: позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] отримали квартиру [ADDRESS] загальною житловою площею 45,8 м2, яка 9 січня 1998 року була приватизована. 27 червня 2003 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу у позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] народився син [PERSON], [INFO]. Після одруження позивача, [PERSON], його дружину - відповідача [PERSON] та їхнього сина, після його народження, було зареєстровано в квартирі № 61, що в будинку № 37 по вул. Курська у м. Суми, де вони і стали проживати. На початку 2008 року позивач [PERSON] та його дружина - відповідачка [PERSON] припинили спільне проживання за вищевказаною адресою і відповідач [PERSON] разом з сином [PERSON] виїхали до батьків відповідачки, які проживають у [INFO]. Відповідачка не проживає в зазначеній вище квартирі 2 роки, проти чого сама не заперечувала в судовому засіданні. Вищезазначені обставини підтверджуються фотокопіями наступних доказів: свідоцтва про право власності на житло (а. с. 5), свідоцтв: про одруження та про народження (а. с. 7), свідоцтва про шлюб (а. с. 6), довідки про склад сімї (а. с. 8), довідки виконавчого комітету Білопільської міської ради від 27.05.2008 р. (а. с. 9), свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 21). Таким чином між сторонами склалися цивільно правові правовідносини, які регулюються Житловим та Цивільним кодексами України. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність визнання відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою № 61 у будинку № 37 по вул. Курській у м. Суми у зв'язку з відсутністю їх в указаній квартирі без поважних причин понад один рік та зобов'язання відділення ГІРФО Ковпаківського ВМ СМУ ГУ МВС України в Сумській області зняти [PERSON] з реєстрації в квартирі [ADDRESS].

Outcome: approved