Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-02 00:00:00

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просить стягнути з відповідача на його користь 50000 грн. суми основного боргу, 295 грн. пені, 14520,57 відсотків, 1011,10 інфляційних витрат, а всього 65826,67 грн. та судові витрати в розмірі 171 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09 лютого 2010 року він як член Кредитної спілки «Спартак» уклав договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Популярний» з повернення основної суми внеску (владу) 50000 грн. в кінці строку дії договору №09/02. За умовами цього договору позивач передав, а кредитна спілка «Спартак» прийняла 50000 грн. строком на 12 місяців - до 09 лютого 2011 року з виплатою 25% річних. Станом на день розгляду справи відповідач коштів не повернув. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, з причин, невідомих суду, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, заперечень проти позову не надав. Тому суд, зясувавши думку позивача про можливість розгляду справи у відсутності представника відповідача та постановлення заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09 лютого 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 09/02. За умовами цього договору позивач передав, а кредитна спілка «Спартак» прийняла 50000 грн. строком на 12 місяців - до 09 лютого 2011 року з виплатою 25% річних, що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 09 лютого 2010 року. Вище вказаним договором встановлено право вкладника позивача по справі по закінченню строку дії договору отримати всі належні йому суми коштів відповідно до умов договору та відповідний обов»язок Спілки повернути всю суму вкладу, нараховувати та сплачувати проценти за користування вкладом у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Станом на день розгляду справи відповідач заборгував позивачу 50000 грн. депозитного внеску. П.1 п.2.3 договору передбачено, що проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування спілкою сумою вкладу починаючи з наступного дня після отримання спілкою вкладу на депозитний рахунок. П. 5.1 договору встановлює, що відповідальність Спілки за неповернення вкладу та муми відсотків в строк, визначений у п. 1.2 у вигляді сплати 0,01% від неповерненої суми за кожен день затримки виплати. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що неповернення відповідачем позивачу вкладу 50000 грн. та відсотків в розмірі 14520,57 грн., є порушенням відповідачем своїх договірних зобов'язань, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути вказані суми. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 295 грн. пені та 1011,10 грн. інфляційних витрат. Отже, загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 65826,67 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 171 грн., які складаються з 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору; на користь держави слід стягнути 607,27 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved