Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-11 00:00:00

[PERSON] предявила позов до Маріямпільської сільської ради і просить визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок та господарсько - побутові споруди по вул. І. Франка, 34 у с. Маріямполі Галицького району, посилаючись на ті обставини, що вона є спадкоємцем за заповітом майна матері, [PERSON], яка померла 26 лютого 2009 року. 29 лютого 2008 року мати склала заповіт згідно з яким заповіла все своє майно їй(позивачу). Проте вона не може оформити право на спадкове майно, оскільки право на майно не зареєстровано у Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації. Просить позов задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Ухвалою Галицького районного суду від 23 листопада 2009 року до участі у справі, як співвідповідача залучено [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явилася. Згідно поданої заяви, позивач підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав, а також просить справу розглядати без участі позивача. Маріямпільська сільська рада Галицького району в судове засідання представника не направила, хоча була повідомлена про час та місце судового засідання. Також в судове засідання не зявилася [PERSON], хоча була повідомлена про час та місце судового засідання. В звязку з цим, справа розглядається з урахуванням положень ст. ст. 197 ч. 2 , 224 - 225 ЦПК України в заочному судовому засіданні. Дослідивши представлені на обгрунтування позовних вимог докази, суд вважає, що в звязку із визнанням вимог відповідачами, позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON], яка померла 26 лютого 2009 року у м. Болехові Івано - франківської області. 29 лютого 2008 року [PERSON] був складений заповіт на користь [PERSON] (позивача по справі) і цього ж дня заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу. Спадковим майно є: житловий будинок, літня кухня, три сараї, вбиральня, ворота та огорожа, вартістю 63 643 гривні і знаходиться по вул. Франка, 34 у с. Маріямпіль Галицького району Івано-Франківської області. При цьому складений [PERSON] заповіт не змінювався і не відмінявся. Наведені факти підтверджуються Свідоцтвом про смерть серія І - НМ №089353 від 26 лютого 2009 року : [PERSON] сільської ради № 111 від 27 серпня 2009 року; Заповітом, вчиненим 29 лютого 2008 року [PERSON] на користь [PERSON] і цього ж дня посвідченим приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу; Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Франка, 34 у с. Маріямпіль Галицького району, з якого також вбачається, що право власності на житловий будинок не зареєстроване. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою та у випадку відсутності документа, який посвідчує право власності. Так як [PERSON] на день смерті не набула права власності на житловий будинок та господарські будівлі в звязку з відсутністю державної реєстрації, а позивач прийняла спадщину, за нею слід визнати право власності на це майно. В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнатитправо власності на вказаний будинок і господарсько-побутові споруди, як за спадкоємцем майна [PERSON]. При цьому суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить законові та не порушує прав і законних інтересів інших осіб. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 316, 317, 392, 1233, 1268, 1269 ЦК України та

Outcome: approved