Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

20.10.2010 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах малолітнього [PERSON] із позовом до [PERSON] та [PERSON] про відібрання дитини та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є батьками малолітнього [PERSON] [INFO], але не створили дитині умов для нормального розвитку та виховання, не проявляють до неї уваги, не піклуються про його здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є їх прямими обовязками. Сім»я [PERSON] з 2007 року перебуває на профілактичному обліку в Службі у справах дітей Вознесенської міської ради. Дитина [PERSON] є інвалідом дитинства і потребує спеціального лікування та індивідуального навчання, але батьки відмовляються її лікувати, у дитини відсутні необхідні речі. Житловий будинок 2/1 по вул. Лісній у м. Вознесенську де мешкає сім»я знаходиться у антисанітарному стані, батьки ніде не прцюють, дитину не забезпечують, тому Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини просить відібрати дитину та стягнути аліменти з відповідачів на утримання сина. В судовому засіданні помічник Вознесенського міжрайонного прокурора та представник третьої особи [PERSON] підтримали свої позовні вимоги, просять відібрати малолітню дитину [PERSON] у батьків та стягнути з них аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку та до його повноліття. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, судом належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає заможливе, згідно ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує. Вислухавши пояснення помічника Вознесенського міжрайонного прокурора та та представника третьої особи, оцінивши надані письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серія І-ФП № 070447 від 23.05.2000 року (а.с.10) та витягу запису акта про народження № 104 виданого відділом РАЦСу по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції від 06.04.2000 року малолітній [PERSON] народився 22.02.2000 року у м. Вознесенську, матір»ю вказана відповідачка [PERSON], батько [PERSON] записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України ( а.с.30). Відповідно до ст.10 Закону України " Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість на захист гідності. Ст. 164 ч. 1 п.2 СК України передбачає, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, а згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, передбачених п 2-5 ч 1 ст. 164 СК України якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров»я та морального розвитку, а факт ухилення відповідачки від виконання обов"язків по вихованню та утриманню дітей знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах. Факт ухилення відповідачів від виконання обов"язків по вихованню дітей знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах. Ст. 164 ч. 1 п.2 СК України передбачає, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, а це підтверджується: - висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] від 09.09.2010 року за № 2264/01-02/16 ( а.с.8-9); -Доповідною запискою лікаря [PERSON] щодо невиконная батьківських обов»язків [PERSON] відносно своєї дитини( а.с.12). -Актом проведення профілактичного рейду «Сім»я, вулиця , діти» від 09.03.2010 року (а.с.13). -Актом обстеження матеріально-побутових умов в сім»ї [PERSON], які визнані комісією як незадовільні (а.с.14). Крім того малолітня дитина [PERSON] є інвалідом дитинства з діагнозом сенсоневральна глухота, що підтверджується довідкою ВКК від 06.09.2007 року (а.с.7) та медичним висновком (а.с.11). Батько дитини [PERSON] відповідно до наданої довіки головного лікаря Вознесенської ЦРЛ № 466/03 від 31.03.2010 року знаходиться на обліку у психіатричному кабінеті з діагнозом ендогенне захворювання F 21.(а.с.44). Доводи помічника Вознесенського міжрайонного прокурора щодо ухилення відповідачів від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини обґрунтовані та підтверджені в судовому засіданні, тому суд враховуючи стан здоров»я відповідача, дитини, вважає за необхідне відібрати дитину у батьків, передавши її під опіку органу опіки та піклування Вознесенської міської ради. Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток., а з урахуванням встановлених обставин суд вважає, що відповідачка ухиляється від обов"язку належного виховання дитини. Крім того згідно ст. 166 ч 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, це питання вирішується судом одночасно на вимогу позивача. За даних підстав та в інтересах дітей, з метою їх захисту, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, сторона на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави.

Outcome: approved