Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 09.04.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №564pv21-08 згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 9673,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 08.04.2013 року. Проте відповідач свої обов'язки за кредитним договором №564pv21-08 від 09.04.2008 року не виконав, у зв'язку з чим позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості по зазначеному кредитному договору, однак вказані вимоги відповідачем були залишені без задоволення. В результаті невиконання умов договору №564pv21-08 від 09.04.2008 року станом на 22.07.2010 року загальна заборгованість за даним кредитним договором становить 107099.92 грн., в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором - 62727,31 грн., сума прострочених процентів за користування кредитом - 5290,32 грн., пеня за прострочення погашення відсотків та кредиту - 39082 грн. 29 коп. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №564pv21-08 від 09.04.2008 року в розмірі 107099,92 грн., витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1071 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, суд про поважні причини неявки в судове засідання не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що 09.04.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] 1.1. було укладено кредитний договір №564pv21-08 згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 9673,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 08.04.2013 року. /а.с.7-11/. Згідно додатку №1 до договору №564pv21-08 від 09.04.2008 року визначено графік зниження розміру заборгованості. /а.с.12/ Відповідно до п.3.2. кредитного договору №564pv21-08 від 09.04.2008 року відповідач зобов'язався щомісячно в термін з «1» по «10» число кожного місяця (згідно із графіком зниження розміру заборгованості) здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячних ануїтетних платежів розміри яких встановлюються п.3.2. даного договору, у складі ануїтетного платежу також сплачуються проценти за користування кредитними ресурсами. Згідно п.4.1. кредитного договору №564pv21-08 від 09.04.2008 року позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, за процентними ставками, передбаченими п.п.4.1.1.-4.1.5. кредитного договору №564pv21-08 від 09.04.2008 року. У п.3.5. кредитного договору №564pv21-08 від 09.04.2008 року вказано, що банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до договору у випадку, якщо позичальник у період дії договору порушував будь-які його умов, зокрема несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами. 19.04.2010 року позивачем було надіслано на адресу відповідача [PERSON] листа-вимогу про погашення ним заборгованості. Даний лист-вимога відповідачем був отриманий та проігнорований./а.с.21/. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання кожен день прострочення виконання. Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок неналежного виконання зобов'язання за кредитним договором №564pv21-08 від 09.04.2008 року, станом на 27.07.2010 року загальна заборгованість за даним кредитним договором становить 107099,92 грн., в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором - 62727,31 грн., сума прострочених процентів за користування кредитом - 5290,32 грн., пеня за прострочення погашення відсотків та кредиту - 39082 грн. 29 коп. /а.с.16/. Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved