Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-05 00:00:00

В заяві до суду [PERSON] вказала, що 24 березня 2010 року померла [PERSON], яка була зареєстрована і постійно проживала в [INFO]. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з належними будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Глинянка, вул. Леніна,буд.36, Барського району Вінницької області. Житловий будинок був зареєстрований на її чоловіка [PERSON], який помер 15 червня 1994 року, але правовстановлюючого документу на будинок не було, оскільки будівництво було самочинним. Спадщину після смерті чоловіка [PERSON] не оформляла, хоча фактично прийняла шляхом проживання в спадковому будинку. Вона з 2004 року до дня смерті, тобто до 24.03.2010 року проживала однією сімєю з [PERSON], вели спільне господарство, про що свідчить довідка [PERSON] сільської ради Барського району Вінницької області за № 240 від 20 вересня 2010 року. Згідно довідки [PERSON] сільської ради [PERSON] дійсно проживала з гр. [PERSON] по 24.03.2010 року. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 24.03.2010 року. Згідно висновку про технічний стан приватного житлового будинку садибного типу від 26 жовтня 2010 року за № 4, виданого КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації» нею побудований будинок, що знаходиться в с. Глинянка, вул. Леніна, № 36 Барського району, Вінницької області. Інвентаризаційна вартість вище перерахованих будівель становить 59863 грн. Права інших осіб в користуванні їх земельними ділянками та суспільні інтереси при спорудженні вищевказаних будівель в с.Глинянка не порушені. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Барського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте від сільського голови надійшла заява про визнання позову. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт спільного проживання [PERSON] і [PERSON] Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю. Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом , якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельно ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Згідно рішення [PERSON] сільської ради від 19.03.1999 року за [PERSON] виділена земельна ділянка площею 0,30 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд для будівництва , що знаходиться в с. Глинянка Барського району Вінницької області. Відділом містобудування та архітектури надано довідку № 01-677 від 03.11.2010 р. про те, що самочинно побудоване майно може бути узаконене, права інших осіб та суспільні інтереси при його спорудженні не порушений, дотримано будівельних, санітарних та пожежних норм. Як засвідчила позивач, а відповідне підтвердили свідки [PERSON]М та [PERSON]І [PERSON]Я та [PERSON]О проживали однією сім,єю не менш як п,ять років до часу відкриття спадщини. Відповідне підтверджується і довідкою № 240 виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 20.09.2010 року. Враховуючи викладенні обставини позивач у відповідності до вимог ст.1264 ЦК України має право на отримання спадкового майна померлої 24.03.2010 року [PERSON] На підставі викладеного і

Outcome: approved