Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що [PERSON] являється батьком її дитини - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач взагалі не спілкується з донькою, хоча перешкод у цьому вона йому не чинить. Крім того, відповідно до довідки Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 15.11.2010 року, де на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист від 18.06.2009 року про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки у розмірі 500 грн. щомісячно, останній і єдиний раз аліменти було сплачено 25.12.2009 року. Станом на 12.11.2010р. заборгованість по аліментам становить 8233,33 грн. Просить позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] року народження. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні позивач не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] являються [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 5 ). З характеристики на [PERSON], [INFO] - учениці 3 класу « Школа ОР -Авнер » м. Кіровоград вбачається, що [PERSON] за час навчання зарекомендувала себе доброю, спокійною, старанно дисциплінованою ученицею; проявляє активність та наполегливість в отриманні знань, навчається успішно. Мати та бабуся дитини постійно цікавляться успіхами та станом навчання дитини, відвідують батьківські збори, беруть активну участь в житті класу та школи. За час навчання [PERSON] у школі батько ні разу не цікавився шкільним життям дитини, ні разу не забирав доньку зі школи, ні разу не відвідував батьківські збори. Дитину до школи приводять мати і бабуся, саме з ними вирішуються всі питання стосовно шкільного життя [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що донька позивача - [PERSON] виховується матір'ю та бабусею ( матір позивача), батько дівчинки - [PERSON] ніколи не цікавився досягненнями доньки, її успіхами, станом здоров'я, не з'являвся у школі, не брав участі у вихованні дівчинки, матеріально не допомагає, лише мати займається вихованням [PERSON]. Згідно висновку виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради від 14.12.2010 року за №Г-288 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ленінської районної ради у м. Кіровограді ради 09 грудня 2010 року розглянуто питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO], встановлено, що батько [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно дочки [PERSON], з дитиною не спілкується, не цікавиться її здоров'ям та розвитком, не здійснює її виховання та утримання, має заборгованість по виплаті аліментів. [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON], яка піклується про дочку, створює умови для її всебічного розвитку, тому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. З довідки Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 15.11.2010 року вбачається, що в Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №2-2158 від 18.06.2009 року Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.04.2009 року, єдиний раз аліменти було сплачено боржником в сумі 1500 грн. згідно квитанції №1473 від 25.12.2009 року. Станом на 12.11.2010р. заборгованість по аліментам становить 8233,33 грн. ( а.с. 8 ). Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що батько [PERSON] - [PERSON] протягом тривалого часу не виконує батьківських обов'язків, станом здоров'я, успіхами, розвитком дитини не цікавиться, утриманням не займається, матеріально не допомагає, втратив з донькою родинний зв'язок, що є підставою для задоволення позовних вимог у силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved