Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначаючи, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, з 14 серпня 1994 року, актовий запис №5, зареєстрованому у Михайлівській сільській раді Радивилівського району, свідоцтво про одруження серія 1-ГЮ №258173 від 14.08.1994 року. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня донька: [PERSON], [INFO]. Значний час сторони по справі подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, від виконання своїх батьківських обовязків. В судовому засіданні позивач, позовні змінила і остаточно просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 25% від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував, просив дитину залишити проживати з матірю. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], 14 серпня 1994 року, актовий запис №5, зареєстрованому у Михайлівській сільській раді Радивилівського району, свідоцтво про одруження серія 1-ГЮ №258173 від 14.08.1994 року. Значний час сторони по справі подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшов до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає. Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу [PERSON]. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня донька: [PERSON], [INFO]. Відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, від виконання своїх батьківських обовязків. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: [PERSON] [INFO] в розмірі 25% від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. На підставі ст.ст.104, 105,109,180СКУкраїни,71,72 ЖК України

Outcome: approved