Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-14 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із позовом до Ржавинецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаються на те, що 12.10.2005р. померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. У звязку із відкриттям спадщини вони не звернулись до нотаріуса із заявою про її прийняття, оскільки є спадкоємцями другої черги за законом, а тому вважали, що успадкувати майно після смерті [PERSON], повинна була їх мати [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги. Про існування заповіту на той час їм не було відомо. Про його існування вони дізнались в кінці січня 2011 року, коли шукали серед інших документів матері [PERSON], необхідні документи. З метою прийняття спадщини позивач [PERSON] звернулась до Заставнівської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 10.02.2011 року №55/02-31, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Саме тому, просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], померлої 12.10.2005 року. Позивачі в судовому засіданні позовну заяву підтримали в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому. Представник територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, проти встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не заперечує. Судом встановлено, що 12.10.2005р. померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем майна померлої за заповітом є позивачі, що стверджується заповітом (а.с. 9). Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини 09.02.2011 року позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 10.02.2011 року №55/02-31, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 10). В звязку із цією обставиною позивач [PERSON] до нотаріальної контори не звертався. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що про існування заповіту позивачам стало відомо в січні 2011 року. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що вказані позивачами причини дійсно повязані з обєктивними, непереборними обставинами, що ускладнювало для спадкоємців вчинити дії повязані з своєчасним оформленням права на спадкове майно. Суд вважає, що вказані позивачами причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved