Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-25 00:00:00

позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 23.05.2008 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 36-05/06/8/11/604/2008/035(кредитний договір 1) , згідно якого банк надав кредит у розмірі 20 000,00 грн. строком користування до 23.05.2012 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов»язувався повернути кредит в строк і виплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 1,9 % на місяць . 18 січня 2008 року між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № 36-05/06/14/11/604/2008/008 (далі Кредитний договір - 2) на суму 6000 грн., строком до 17.01.2011 р., з погашенням кредиту та виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 3,4 % на місяць, згідно п. 1.3.1 Кредитного договору 2 в редакції Додаткової угоди №36-05/06/14/11/404/2008/151 до Кредитного договору 2 від 16.10.2008р. 14 вересня 2007 року відповідачу відкрито поточний картковий рахунок № 78276134 на підставі його заяви про відкриття рахунків та підтвердження про приєднання до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ "Надра" (далі Кредитний договір 3), відповідно до якого відповідачу встановлено ліміт кредитування за картковим рахунком 10000 грн. з погашенням кредиту та виплатою процентів за користування кредитом згідно діючих тарифів Позивача. Позичальник належного виконання умов кредитного договору не дотримався. Таким чином утворилася заборгованість за Кредитним договором 1 по поверненню кредиту та відсотків, з урахуванням штрафних санкцій, складає 40591, 94 гривень, за Кредитним договором 2 по поверненню кредиту та відсотків, з урахуванням штрафних санкцій, складає 3035, 64 гривень, за Кредитним договором З по поверненню кредиту та відсотків, з урахуванням штрафних санкцій, складає 18109, 77 гривень, загальна сума заборгованості 61737,35 гривень. У зв»язку з цим позивач змушений був звернутися до суду і просити суд стягнути на його користь борг з відповідача в розмірі 61737,35 грн. та судові витрати по даній справі. В судове засідання представник позивача не з»явився , але попередньо подав заяву, щодо розгляду справи за його відсутності , проти проведення заочного розгляду справи не заперечуває. Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача, суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст..224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно кредитного договору № 36-05/06/8/11/604/2008/035 (кредитний договір 1) банк надав [PERSON] кредит у розмірі 20 000,00 грн. строком користування до 23.05.2012 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов»язувався повернути кредит в строк і виплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 1,9 % на місяць. ( а.с.6-8). Відповідно до меморіального ордеру № 63 від 23.05.2008 року банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 20000,00 грн. (а.с.8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заборгованість по договору кредиту № 36-05/06/8/11/604/2008/035 (кредитний договір 1) від 23.05.2008 року боржника [PERSON]. станом на 15.04.2011 року, становить в загальній сумі 40 591,94 грн., з яких 18 454 грн.64 коп. заборгованість за кредитом, 14 840,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 083,81 грн.- пеня за прострочення по тілу кредиту, 2000,00 грн. штраф за порушення умов кредитного договору, 2 502,66 індекс інфляції. ( а.с.10-13). Згідно кредитного договору № 36-05/06/14/11/604/2008/008 (далі Кредитний договір - 2) від 18 січня 2008 року банк надав [PERSON] кредит у розмірі 6 000,00 грн. строком користування до 17.01.2011 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов»язувався повернути кредит в строк і виплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 1,9 % на місяць. ( а.с.14-16). Відповідно до меморіального ордеру № 63 від 18.01.2008 року банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 6 000,00 грн. (а.с.18). Згідно додаткової угоди № 36-05/06/14/11/404/2008/151 від 16 жовтня 2008 року до кредитного договору № 36-05/06/14/11/604/2008/008 (далі Кредитний договір - 2) з дати укладення угоди відсоткова ставка за користування кредитом збільшена до 3,4% на місяць та визначено мінімальний щомісячний необхідний платіж в сумі 125,60 грн ( а.с.17). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заборгованість по договору кредиту № 36-05/06/8/11/604/2008/008 (кредитний договір 2) від 18.01.2008 року боржника [PERSON]. станом на 15.04.2011 року, становить в загальній сумі 3 035,64 грн., з яких 1 159 грн.53 коп. заборгованість за кредитом, 889,79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 118,54 грн.- пеня за прострочення по тілу кредиту, 101,94 грн.- пеня за прострочення сплати відсотків, 600,00 грн. штраф за порушення умов кредитного договору, 155,84 індекс інфляції. ( а.с.19-21); 14.09.2007 року відповідачу відкрито поточний картковий рахунок № 78276134 на підставі його заяви про відкриття рахунків та підтвердження про приєднання до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ "Надра" (далі Кредитний договір 3), відповідно до якого відповідачу встановлено ліміт кредитування за картковим рахунком 10000 грн. з погашенням кредиту та виплатою процентів за користування кредитом згідно діючих тарифів Позивача( а.с.22-26). Заборгованість по поточному картковому рахунку № 78276134 боржника [PERSON]. станом на 19.04.2011 року, становить в загальній сумі 18109,77 грн., з яких 9927 грн.66 коп. заборгованість за кредитом, 3499,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4443,85 грн.- пеня за прострочення по тілу кредиту, 238,80 грн. штраф за порушення умов кредитного договору. ( а.с.27-29) . Загальна заборгованість по кредитним договорам 1, 2 та 3 складає 61737,35 грн . ( 40 591,94 грн + 3 035,64 грн+18109,77 грн). Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] отримав у позивача кредити у відповідності до кредитних договорів , однак не виконав зобовязань по поверненню кредиту згідно договорів і не сплатила відсотки за користування кредитом, в звязку з чим такі підлягають стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку на підставі ст.ст. 1048,1049,1054 ЦК України. Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі то суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь позивача 617 грн.37 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду і 120 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відповідно до положень ст. 88 ЦПК України На підставі наведеного, ст.ст.526,527,549,550,551,610,625,1048, 1049,1052,1054 ЦК України,

Outcome: approved