Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що у селі Барило, вул. Молодіжна, 26, Білопільського району Сумської області розташований будинок та господарські споруди, які належать його померлій бабусі, дата смерті якої 10 вересня 2004 року. 21 листопада 1995 року, ще за життя, бабуся позивача, [PERSON], уклала заповіт, зареєстрований під № 192 в книзі для запису нотаріальних дій виконкому Вирівської сільської ради, розпорядившись про передання на випадок своєї смерті у спадщину позивачу усього свого майна. Проживши все життя у будинку за адресою: с. Барило, вул. Молодіжна, 26, Білопільського району, бабуся позивача, [PERSON], не оформила правовстановлюючі документи і після її смерті, яка настала 10.09.2004 року, відкрилася спадщина за заповітом, який [PERSON] склала за життя на позивача. Спадкоємцем за заповітом є позивач, який є онуком померлої. Здійснивши поховання [PERSON], позивач не зміг оформити спадщину через нотаріальну контору , так як право власності на будинок не було зареєстроване. Позивач вказав, що все своє життя, з народження і на даний час, проживав у вказаному будинку разом з бабусею, поховав її, а оформити спадщину, отримати свідоцтво про права на спадщини за заповітом не зміг, за відсутності правовстановлюючих документів на будинок, через що з даним позовом звернувся до суду . Спадкове майно складається з: житлового будинку та господарських споруд, розташованих у с. Барило, вул. Молодіжна, 26, Білопільського району Сумської області. В судовому засіданні позивач [PERSON]М, підтримав позовні вимоги, обумовлені доводами позовної заяви і просив визнати за ним право власності на будинок з господарськими спорудами, розташовані за адресою: с. Барило, вул. Молодіжна, 26, Білопільського району в порядку спадкування за заповітом, який його бабуся, [PERSON], уклала 21 листопада 1995 року, цей заповіт посвідчено секретарем Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстровано в реєстрі за № 192 ,що підтверджується копією заповіту /а.с.9/. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, надав суду копію спадкової справи за № 44549349, згідно витягу зі спадкового реєстру свідоцтво про право на спадщину, спадкодавець - [PERSON], видане 21.04.2008 року. Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі зареєстрована видача свідоцтва про право на спадщину за спадкоємцем [PERSON], спадкодавець - [PERSON]. Заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 10 вересня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, місце реєстрації смерті виконком Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №46 /а.с.7/. Як підтверджується довідкою Вирівської сільської ради від 25.11.2010 року, за [PERSON], яка постійно проживала в [INFO], та померла 10.09.2004 року, значиться житловий будинок, побудований нею в 1960 році, присадибна земельна ділянка. Після її смерті будинок успадкував онук, [PERSON], який постійно проживав в даному будинку, добудував будинок, побудував господарські будівлі, провів похорони бабусі [PERSON]. Заповіт від імені померлої [PERSON], посвідчений виконкомом Вирівської сільської ради 21.11. 1995 року, зареєстрований за № 192 на [PERSON], не змінювався і не відмінявся /а.с. 10/. Зміст заповіту, посвідченого секретарем Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області 21 листопада 1995 року, зареєстрованого в реєстрі під № 192, укладеного особисто [PERSON] , містить розпорядження останньої стосовно усього майна /а.с. 9/. Факт належності померлій вищевказаного спадкового майна підтверджується довідкою сільської ради, технічним паспортом на житло, зведеним актом вартості майна та ін. документами. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах ,що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Враховуючи , що ні відповідач, ні третя особа, не заперечували обставин справи-суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла/спадкодавця/ ,до інших осіб /спадкоємців/. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач є спадкоємцем за заповітом, згідно ст.1236 ЦК України /заповіт, а.с. 9/. Згідно ч. З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідач та 3-тя особа протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову. Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи - спадкодавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування визначається на час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5ст. 1268ЦК/. Таким чином судом встановлено, що сукупність прав та обовязків/спадщина/ після смерті [PERSON] перейшли в порядку спадкування позивачу, згідно волі [PERSON] за заповітом, та прийняттям спадщини позивачем, тому він є спадкоємцем і власником спадкових прав , а саме власником права на спадкове майно: будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Барило, вул. Молодіжна, 26, Білопільського району Сумської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved