Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-08 00:00:00

У грудні 2010 року ТОВ «ПростоФінанс» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просило стягнути з [PERSON] кредитну заборгованість в сумі 43 661 грн. 19 коп., а також судові витрати. В обґрунтування позову зазначалося про те, що 06 грудня 2007 року між ТОВ «ПроетоФінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 01008196751. Згідно з умовами п.п. 1.1., 1.2. договору товариством було надано [PERSON] кредит у сумі 37 125 грн. 00 коп. строком до 10 грудня 2012року зі сплатою 9,90 % річних за користування кредитними коштами. Пунктами 2.2., 2.4. договору передбачено, що позичальник зобовязаний сплатити разову комісію за надання кредиту в розмірі 1,00 % від початкової суми кредиту. Сума разової комісії за надання кредиту сплачується при сплаті платежу за перший платіжний період, перший платіж складає 1 213 грн. 91 коп. Товариство виконало свої зобовязання за кредитним договором. Відповідач скористався кредитними ресурсами проте свої зобовязання за кредитними договором належним чином не виконав, чим порушив умови кредитного договору. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ТОВ «ПростоФінанс» та [PERSON] було укладено договір застави транспортного засобу від 06 грудня 2007 року. Відповідно до п.1.1. вказаного договору, відповідачем передано в заставу належний йому на підетаві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу А1С 191812, автомобіль марки «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер А1 0722 ВІ. Згідно із договором застави, заставодавець набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений в установлені кредитним договором строки. Станом на 10 жовтня 2010 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 43 661 грн. 19 коп. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, в письмовій заяві просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву у якій просить розглядати справу без нього. Позовні вимоги визнає повністю (а.с.55). Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. З копії кредитного договору № 01008196751 від 06 грудня 2007 року (а.с.19), укладеного між [PERSON] та ТОВ «ПростоФінане», вбачається, що кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику споживчий кредит в сумі 37 125 грн. 00 коп. зі сплатою 9,90 % річних строком до 10 грудня 2012 року. Як вбачається із договору застави № 01008196751 від 06 грудня 2007 року (а.с.27), укладеного між ТОВ «ПростоФінанс» та [PERSON], вбачається, що відповідачем передано в заставу належний йому на підставі свідоцтіа про реєстрацію транспортного засобу АІС 191812, автомобіль марки «ВАЗ 210994-20», 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) Y6D21099480055243, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований Броварським РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України і Київській області 06 грудня 2007 року. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає - 43 661 грн. 19 коп. Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобовязанням правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тош,о) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобовязань. Товариством зобовязання за договором виконанні в повному обсязі. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобовязання не виконав. Згідно із статтею 526 цього ж ЦК України зобовязання має виконуватися належним чинок відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ззавідсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, ш; звичайно ставляться. Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором з урахуванням нарахованих відсотків та інших. платежів. На підставі викладеного та

Outcome: approved