Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

Позивач ЛКП «За замком» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за утримання та обслуговування будинку №2, кв.№3 по вул. Кордуби у м. Львові за період з 01.01.2009 р. по 01.07.2010 р. на суму 912,90 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що послуги по утриманню та обслуговуванню будинку №2 по вул. Кордуби у м. Львові у період з 01.01.2009 р. по 01.07.2010 р. надавались ЛКП За замком» в повному обсязі, при цьому відповідачі не сплачували плату за утримання та обслуговування будинку в зазначений період, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 912,90 грн. Нарахування відповідачу оплати за надані позивачем послуги по утриманню та обслуговуванню будинку проводилось встановленим порядком згідно затверджених тарифів. Просить позов задоволити, стягнути солідарно з відповідачів на користь ЛКП вказану суму заборгованості та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та надала пояснення аналогічні зазначеним в заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнали повністю та пояснили, у звязку з скрутним матеріальним становищем не мали можливості вчасно та в повному обсязі сплачувати за послуги з утримання та обслуговування будинку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився вдруге, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідки ЛКП «За замком» з місця проживання про склад сімї і прописку від 08.07.2010 р. (а.с.3), квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності відповідачам, які зареєстровані за місцем проживання. Відповідно до вимог ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживачі комунальних послуг зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до цієї ж статті Закону, споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Згідно п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, власники, наймачі (орендарі) квартир зобовязані укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачі такий договір уклали лише в 2009 році, а протягом 2010 року не укладали, однак ЛКП «За замком» фактично надає їм послуги по утриманню та обслуговуванню будинку, а також несе відповідні витрати, що підтверджується договорами укладеними ЛКП «За замком» з відповідними організаціями про надання послуг з утримання та обслуговування будинку (а.с.5-7). Вказаних обставин не заперечують і відповідачі. Отже, фактично існують договірні відносини між ЛКП «За замком» та відповідачами, оскільки підприємство надає їм послуги, а відповідачі ними користуються. Крім того, зазначеними документами стверджується надання ЛКП належних послуг відповідачам по утриманню та обслуговуванню будинку у період з 01.01.2009 р. по 01.07.2010 р. Згідно довідки ЛКП «За замком» про стан заборгованості по оплаті за надані послуги з утримання та обслуговування будинку (а.с.2 ), сума заборгованості становить 912 грн. 90 коп. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі не сплачували за утримання та обслуговування будинку за період з 01.01.2009 р. по 01.07.2010 р., допустили заборгованість на суму 912 грн. 90 коп., а тому суму заборгованості слід стягнути з нього на користь ЛКП «За замком».

Outcome: approved