Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-16 00:00:00

Прокурор Городнянського району Чернігівської області 24.01.2011 р. діючи в інтересах малолітнього позивача [PERSON], [INFO] звернувся до суду з позовом до [PERSON], яка є його матірю, про стягнення аліментів в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів). Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачка будучи матірю малолітнього [PERSON] в порушення приписів Сімейного законодавства України ухиляється від матеріального утримання сина, відносно якого вона позбавлена батьківських прав щодо виховання і який на даний час перебуває на вихованні та повному державному забезпеченні в [PERSON] загальноосвітній школі-інтернаті. У судовому засіданні представник прокуратури підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, виклала факти зазначені у позовній заяві. Представник третьої особи на стороні позивача у судовому засіданні підтримала позов прокурора та пояснила, що дійсно відповідачка ухиляється від утримання сина, навіть його не провідує в інтернаті. Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце засідання повідомлялась належним чином, причини не явки не повідомила. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідачка по справі у судове засідання не зявилася, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, які маються в матеріалах справи. Судом встановлено, що [PERSON] народився 02.05.1998 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та довідкою ВРАЦС Семенівського РУЮ в Чернігівській області. Дані про батька дитини у актовому записі про народження записані зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. /а.с.6-7/ Відповідно до рішення Семенівського районного суду Чернігівської області [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо виховання сина [PERSON], [INFO] /а.с.8/ Згідно довідки №22 від 18.01.2011 р. директора [PERSON] загальноосвітньої школи-інтернат малолітній [PERSON] навчається в інтернаті з 06.10.2006 р. і знаходиться на повному державному забезпеченні. /а.с.4/ Відповідно до приписів ст.166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. (ч.2-3 ст.193 СК України) За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved