Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом і попросила стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, жителя [ADDRESS] , приватного підприємця на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 1500 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, \\~посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 16 вересня 1995 року у виконкомі Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 65. Від спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] син [PERSON] , батьком яких в їхніх свідоцтвах про народження записаний відповідач. Позивачка з дітьми на даний час проживає окремо від відповідача, який не виконує своїх батьківських обов`язків по утриманню дітей, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зареєстрований приватним підприємцем, займається торгівлею і його щомісячний дохід складає щонайменше 10000 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, попросила їх задовольнити. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 300 грн щомісячно до досягнення дітьми повноліття, пояснюючи, що він фактично зареєстрований приватним підприємцем, однак тривалий час підприємницькою діяльністю не займається, тому не має таких доходів, щоб сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1500 грн щомісячно, оскільки підприємницькою діяльністю він не займається, а магазин в [ADDRESS] належить його матері [PERSON] , за рахунок якої він на даний час і проживає. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності прийшов до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ст..184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 СК, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що у сторін є двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на утриманні позивачки та проживають разом з нею, що підтверджується довідкою селищного голови Вапнярської селищної ради Томашпільського району Тихолаза М.М. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Згідно декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року, [PERSON] займається роздрібною торгівлею, однак не має доходів, оподаткування яких проводять податкові органи. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до свідоцтва про сплату єдиного податку від 20 грудня 2010 року серії И № 983460 роздрібною торгівлею з лотків і на ринках, роздрібною торгівлею в неспеціалізованих магазинах з перевагою \\~продовольчого асортименту, роздрібною торгівлею непродовольчими товарами в магазині за адресою [ADDRESS] \\~займається суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа [PERSON] . \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~ \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Позовну заяву [PERSON] пред`явлено до суду 1 лютого 2011 року, відповідно починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Згідно п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» із позовних заяв, що подаються до суду ставка державного мита встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 сума витрат у справах з розгляду позовної заяви, що випливає з сімейних правовідносин становить 120 грн. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Таким чином з [PERSON] підлягає стягненню в доход держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. \\~ На підставі ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони \\~понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає до стягнення 200 грн за надання юридичної допомоги. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~На підставі викладеного, враховуючи, що доказів, які б підтверджували можливість сплати відповідачем [PERSON] аліментів на користь позивачки [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в сумі 1500 щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття- суду не надано, згідно пояснень відповідача він дійсно являється приватним підприємцем, однак більше року підприємницькою діяльністю не займається, що підтверджується декларацією про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року, з якої вбачається, що [PERSON] займається роздрібною торгівлею, однак не має доходів, оподаткування яких проводять податкові органи, відповідно до свідоцтва про сплату єдиного податку від 20 грудня 2010 року серії И № 983460 роздрібною торгівлею з лотків і на ринках, роздрібною торгівлею в неспеціалізованих магазинах з перевагою \\~продовольчого асортименту, роздрібною торгівлею непродовольчими товарами на ринку смт Вапнярка та в магазині за адресою [ADDRESS] займається суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа [PERSON] ,

Outcome: approved