Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 09 вересня 2008 року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 40 з відповідними надвірними будівлями та спорудами, призначеними для обслуговування зазначеного будинку, що знаходиться по вулиці Леніна в с. Димитрове м. Олександрії Кіровоградської област і. Після смерті спадкодавця, відповідно до ст. 1268 ЦК України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, вона прийняла спадщину, подавши до Першої Олександрійської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно. Але в звязку з тим, що чоловік після завершення будівництва не отримав свідоцтва про право власності на будинок, після його смерті вона не може отримати свідоцтва про право власності на зазначений жит ловий будинок. Інших спадкоємців на зазначене майно немає. Тому, позивач просить визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок. Разом з позовною заявою позивач надала клопотання про проведення розгляду справи за її відсут ності. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 09 вересня 2008 року помер чоловік позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 40 з відповідними надвірними будівлями та спорудами, призначеними для обслуговування зазначеного будинку, що знаходиться по вулиці Леніна в с. Димитрове м. Олександрії Кіровоградської області. Зазначений будинок належав спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 22 квітня 1973 року, посвідченого олександрійською державною нотаріальною конторою в реєстрі за № 2592 від 22 серпня 1974 року. Право власності спадкодавця на будинок зареєстроване в Олександрійському КМБТІ, що підтверджується довідкою Олександрійського КМЕП № 1788 від 15 грудня 2010 року. В ході судового розгляду справи встановлено, що позивач та будь-які інші особи до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується повідомленням в.о. завідуючої Олександрійської міської нотаріальної контори № 1 від 15 грудня 2010 року. Проте, згідно з довідкою Димитрівської селищної ради м. Олександрії № 44 від 22.09.09 року, позивач проживала разом з чоловіком до моменту його смерті, тому, відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, вона є такою, що прийняла спадщину. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 316-319 ЦК України, правом власності є право особи наріч (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд вважає, що спадкодавець правомірно набув право власності на житловий будинок № 40 з відповідними надвірними будівлями та спорудами, призначеними для обслуговування зазначеного будинку, що знаходиться по вулиці Леніна в с. Димитрове м. Олександрії Кіровоградської області, а позивач вчинила дію, що свідчить про прийняття нею цієї спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Тому, позов слід задовольнити.

Outcome: approved