Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-10 00:00:00

22.11.2010 року \~[PERSON]. звернулася в суд з позовом до [PERSON] \~та просить стягнути з нього аліменти на утримання сина. \~\~Зазначила що з 10.09.2009р. знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, \~від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], який постійно проживає з нею. \~З січня 2010р. відповідач не проживає з нею, не відвідував її в пологовому будинку, коли вона \~народила дитину. З часу народження дитини [PERSON] не \~провідував її та дитину, не цікавиться \~життям \~сина, не \~бере участі у матеріальному \~утриманні \~своєї дитини, хоча є працездатним .Просить \~стягнути з відповідача \~аліменти на утримання \~дитини \~\~в розмірі 400,00 грн. в місяць. \~\~\~\~\~В судовому \~\~засіданні позивач підтримала \~заявлений позов з вище зазначених мотивів. Зазначила, що \~після народження дитини відповідач жодного разу не \~приходив до дитини і не виявляв бажання побачити дитину, проживає окремо від них та \~не надає їй будь-якої матеріальної допомоги. Їй відомо, що відповідач працює неофіційно та має доходи.Вона не працює, доходів не має, тому \~матеріальну допомогу по утриманню \~дитини їй \~надають батьки. \~\~\~\~\~Відповідач , будучи присутнім в судовому засіданні, позов \~не визнав та пояснив, що з часу, коли позивачка була вагітна, а саме з січня 2010р. вони проживають окремо. Коли народився син, він \~не провідував дружину в пологовому будинку \~і дитину до даного часу не бачив, не заперечує факт свого батьківства дитини, народженої позивачкою. Він фізично здоровий , але на даний час \~не працює та не має доходів, а тому не \~має змоги \~надавати \~позивачці матеріальну допомогу по утриманню \~дитини. \~\~\~\~Свідок по справі [PERSON] в судовому засіданні показала, що позивачку знає з дитинства, так як проживають по сусідству. Їй відомо, що [PERSON] була заміжня, \~яка спочатку \~проживала \~разом зі своїм \~чоловіком, а коли \~вже \~була вагітна, то \~подружжя \~стало проживати окремо. Зі слів позивачки їй відомо, що коли та була в пологовому будинку, то \~чоловік \~її там не провідував, не цікавиться дитиною і не бачив сина до даного часу. [PERSON] \~виховує \~та утримує \~дитину одна. Відповідач \~не провідує дитину та не надає матеріальної допомоги, і такого вона ніколи не бачила в будинку позивачки. \~ \~\~\~\~\~Заслухавши пояснення та доводи \~сторін, покази свідка, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним. \~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про шлюб, \~сторони \~\~12.09.2009 року уклали шлюб у Романівській сільській раді Перемишлянського району. \~\~\~\~\~Свідоцтвом про народження \~серії І-Сг №233684 підтверджується , що \~дитина [PERSON] народився \~17.07.2010р., \~його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. \~\~\~\~\~Згідно довідки Романівської сільської ради від 20.12.2010р., \~[PERSON] \~проживає в с.Підгородище разом з сином [PERSON]. \~\~\~\~У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. \~\~\~Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник \~аліментів має \~нерегулярний, мінливий \~дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд \~\~за заявою платника або одержувача може \~визначити \~\~розмір аліментів у \~твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON], 2010р. народження являється \~дитиною відповідача та позивачки , який \~проживає разом з \~позивачкою. Тому \~з відповідача \~слід стягнути аліменти на утримання \~дитини. \~\~\~\~При визначенні розміру аліментів суд враховує вік та \~стан здоровя дитини, матеріальне становище позивачки, яка не працює та одна \~утримує дитину. В тому числі враховано, \~що діючим законодавством \~з 01.01.2011р. встановлено прожитковий \~мінімум на \~дитину віком до 6 років в розмірі \~816,00 грн. \~В даному випадку судом прийнято до відома, що відповідач \~не має регулярного доходу, являється працездатним, не має \~інших утриманців. Тому \~аліменти, у відповідності зі ст.184 СК \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2. України, необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка буде достатньою і \~можливою до сплати відповідачем в розмірі 400,00грн. щомісячно . \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved