Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини обґрунтовуючи його тим, що 08 жовтня 2008 року у с.Дібровка померла [PERSON]. [PERSON] її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4,72 га, що розташована на території [PERSON] міської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №042770, виданого [PERSON] РДА 29.03.2002 року. Оскільки бажає прийняти спадщину, але у зв»язку з тим, що є юридично необізнаною та вважала достатнім наявність заповіту, тому пропустила шестимісячний строк для подачі до нотаріальної контори відповідної заяви, у зв»язку з чим просить визнати причини пропуску вказаного строку поважними та визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] в один місяць. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просять їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві . Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з»явився, але від нього до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за його відсутності та проти його задоволення не заперечує. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2007 року [PERSON] склала заповіт , який посвідчила у приватного нотаріуса [PERSON] нотаріального округу за №188, та за яким вона зробила розпорядження щодо належної їй земельної ділянки площею 4,72 га, що розташованої на території [PERSON] міської ради яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №042770, виданого [PERSON] РДА 29.03.2002 року, заповівши її [PERSON] ( а.с.7). Вказаний заповіт не змінено не скасовано та не визнано недійсним, тобто він є чинним, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) . 08 жовтня 2008 року у с. Дібровка Бобринецького району Кіровоградської області померла [PERSON], вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №081445 виданого 08.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції, Кіровоградської області ( а.с.6). З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) та листа державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори від 05.05.2011 року №339/01-14 встановлено, що після смерті [PERSON] в [PERSON] державній нотаріальній конторі не заведена спадкова справа . Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина на майно та майнові права [PERSON] відкрилася 08.10.2008 року, а строк на прийняття спадщини закінчився 08.04.2009 року. За статтею 1272ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем її відкриття. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз»ясень Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», п.24 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею за заповітом земельної ділянки площею 4,72 га, що розташована на території [PERSON] міської ради, яка належала померлій [PERSON] , але у встановлений ст..1272 ЦК України строк вона не звернулася із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, тому 04.04. 2011 року постановою № 176/02-31 державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори їй було відмовлено з цих підстав у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. З доводів позивачки вбачається, що вона бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON], але з тих причин, що є юридично необізнаною та вважала достатнім фактом прийняття спадщини лише наявність заповіту, з цих причин пропустила строк визначений ст.1270 ЦК України для прийняття цієї спадщини. Вказані доводи позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами , тому на підставі встановлених судом обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, зазначені позивачкою причини пропуску строку на прийняття спадщини за заповітом суд визнає поважними та задовольняє її вимоги щодо визначення додаткового строку в один місяць на прийняття спадщини.

Outcome: approved