Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути заборгованість по кредитному договору № 505 від 15.09.2006 року у розмірі 2131,15 грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно - земельну ділянку, та розташований на ній житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що знаходяться за адресою : смт. Новопсков, вул. Прикам'янська, буд.П-а, яке належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.08.2006 року, серії ЯБ № 458362 га договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 11.09.1985 року, шляхом продажу, на свою користь. У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягла, не заперечує гроти заочного розгляду справи, за відсутності відповідачів. Відповідачі [PERSON], [PERSON], до суду не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що позивачем з відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 505 від 15.09.2006 року. Згідно п.1.1 вказаного договору, позивач надав [PERSON] кредит на суму 11500 грн. строком на 60 місяців зі сплатою за користування кредитом 22% річних, на споживчі цілі під заставу нерухомого майна. Згідно п. 1.5 кредитного договору [PERSON] повинна сплачувати щомісячно не пізніше першого робочого дня кожного місяця, по 194,92 грн. та сплачувати проценти, нараховані на залишок заборгованості. Судом також встановлено, що позивачем з відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 505 від 15.09.2006 року, згідно якого [PERSON] взяв на себе зобовязання відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобовязання за кредитним договором № 505 від 15.06.2006 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 505 від 15.06.2011 було складено іпотечний договір між позивачем та відповідачем [PERSON], за яким він виступає майновим поручителем, з метою виконання зобовязань [PERSON], за кредитним договором та передає в іпотеку земельну ділянку згідно держаного акту на право власності не земельну ділянку серії ЯБ № 458362 від 01.08.2006 року, та розташований на ній житловий будинок №11-а, на належні до нього відповідні надвірні будівлі. Площа земельної ділянки становить 1440 кв.м. з цільовим призначенням земельної ділянки - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею -46,7 кв.м, та знаходяться за адресою 92300, смт. Новопсков, вул. Прикам'янська, 11-а. Типовим договором засвідченим 11.09.1985 року державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори, [PERSON] було передано в безстрокове користування (емельну ділянку для будівництва житлового будинку на праві особистої власності, земельну цлянку в с. Новопсков по вул. Прикам'янська, 11-а. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON]А порушено умови договору та графік платежів по кредитному договору. У звязку з зазначеними порушеннями, позивач повідомляв відповідачів повідомленнями № 5177 від 04.10.2010 р, та № 5176 від 04.10.2010 р., про необхідність погашення заборгованості, але вони не прийняли заходів щодо погашення боргу. Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 505 від 15.09.2006 року, станом на 15.03.2011 становить 2131,15грн., з них: залишок основного боргу -1169,24 грн.; прострочений основний бог -820,12 грн.; строкові проценти за користуванням кредиту -17.49 грн.; прострочені проценти за користуванням кредиту - 34,23 грн.; пеня за прострочений основний борг та прострочені відсотки - 90,07 грн. Згідно ст.526, 530, 625, 1054 ЦК України боржник, у випадку прострочення виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 591 ЦК України, реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. На підставі викладеного, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., так як позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Outcome: approved