Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

Позивач ПАТ АБ „Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 97208,76 дол. США та пеню 34678, 76 грн., а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автокран 10-1 ОТ-Смарки КС 45729 МАЗ 533702, 2008року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], що належить заставодавцю на праві власності. В обгрунтування свого позову, позивач посилався на те, що 20.02.2008р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір. За умовами кредитного договору,банк повинен надати [PERSON] кредит у сумі 99000 дол. США на строк з 20.02.2008р. по 19.02.2015р. на придбання автокрана. [PERSON], в свою чергу, зобов*язалась повернення суми кредиту здійснювати щомісячно, починаючи з березня 2008р. по січень 2015р. по 1179 дол. США, а 19.02.2015р. - 1143 дол. СІЛА. Крім того, відповідач зобов*язалась сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки. У забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором, 17.01.2008р. між банком та [PERSON] було укладено договір застави і в заставу передано автокран 10-10Т-С марки КС 45729 МАЗ 533702, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], що належить заставодавцю на праві власності. Крім того, в забезпечення зобов'язань за кредитним договором укладено договір поруки від 20.02.2008р. з батьком позичальника [PERSON]. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі - надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 99000 дол. США. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконує, сплату процентів проводить не у повному обсязі, станом на 25.12.2009р. прострочена заборгованість по кредиту становить 14316,36 дол. США, прострочена заборгованість по процентам 9005,77 дол. США, 824,63 дол. США - поточна заборгованість по процентах. У судовому засіданні представник позивача змінив заявлені позовні вимоги, та просив стягнути всю заборгованість з відповідача [PERSON], оскільки поручитель [PERSON] В.1. помер 14.10.2010р.. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що 20.02.2008р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір. За умовами кредитного договору,банк повинен надати [PERSON] В-В. кредит у сумі 99000 дол. США на строк з 20.02.2008р. по 19.02.2015р. на придбання автокрана. [PERSON], в свою чергу, зобов'язалась повернення суми кредиту здійснювати Щомісячно, починаючи з березня 2008р. по січень 2015р. по 1179 дол. США, а 19.02.2015р. 1143 дол. США. Вказаний договір сторонами не оспорюється та недійсним у встановленому законом порядку не визнаний. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Взяті на себе зобов'язання позивач виконав, а відповідач [PERSON] зобов'язання не виконує, сплату процентів проводить не у повному обсязі, станом на 25.12.2009р. прострочена заборгованість по кредиту становить 14316,36 дол. США, прострочена заборгованість по процентам 9005,77 дол. США, 824,63 дол. США - поточна заборгованість по процентах. Станом на 25.12.2009р. заборгованість відповідача [PERSON] перед банком за кредитним договором складає 97208,76 дол. США та 34678,76 грн. Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Крім того, відповідно до ст. 533 ч.З ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Тому, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги заявлені в доларах СІЛА, а не в національній валюті України. Крім того, в забезпечення зобов'язань за кредитним договором укладено договір поруки від 20.02.2008р. з батьком позичальника [PERSON]. 14.10.2010р. [PERSON] помер (свідоцтво про смерть № 14409 від 15.10.2010р.). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 17.01.2008р. між банком та [PERSON] було укладено договір застави і в заставу передано автокран 10-10Т-С марки КС 45729 МАЗ 533702, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], що належить заставодавцю на праві власності. Відповідно до угоди та ст.. 20 ЗУ «Про заставу», позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов 'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. Згідно зі ст.. 589 ЦК України, у разі невиконання збов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Також з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн..

Outcome: approved