Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 3.114 грн. 10 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 27.07.2006 року між Позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір про надання кредиту на суму 2.000 грн. 00 коп. терміном до 27.07.2007 року. Позивач свої зобов′язання виконав, кредит надав, але відповідачка свої зобов′язання належним чином не виконала, кредит та відсотки не сплатила. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідачки борг в сумі 3.114 грн. 10 коп., а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідачки борг за Кредитним договором в сумі 3.114 грн. 10 коп., а також судові витрати. Відповідачка в судове засідання не з′явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутність, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27.07.2006 року між Кредитною спілкою "Аккорд", з однієї сторони, та відповідачкою [PERSON] з другої сторони, укладений Кредитний договір. Відповідно до п. 1.1 Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2.000 грн. 00 коп. Згідно п. 2.2 Кредитного договору кредит Позичальнику було надано до 27.07.2007 року. В свою чергу Позичальник зобовязався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в Графіку платежів. Проте відповідачка порушила свої зобовязання за Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Станом на 02.12.2010 року загальна сума заборгованості відповідачки перед Кредитною спілкою становить 3.114 грн. 10 коп., з яких: - 978 грн. 62 коп. залишок кредиту; - 1.646 грн. 17 коп. заборгованість по процентам; - 489 грн. 31 коп. штрафні санкції. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов′язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов′язання не допускається. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови Кредитного договору не виконала, кредит не сплатила, відсотки за користування кредитом не сплачувала, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачки підлягає стягненню борг за договором кредиту в сумі 3.114 грн. 10 коп. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved