Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-26 00:00:00

Позивач - Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 362 грн. 84 коп., договірну санкцію за невиконання умов договору у розмірі 814 грн. 64 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. і судовий збір у розмірі 51 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 16 березня 2009 року між ним та [PERSON] був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку №4646424 та додатковий договір №4266391, згідно якого відповідач погодився сплачувати своєчасно рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру мережі мобільного зв'язку, а саме до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу. Також сторони домовились, що починаючи з дати підписання додаткової угоди та протягом 730 календарних днів з моменту її підписання відповідач не має права відмовитись від основного договору та від додаткової угоди, зокрема - від послуг високошвидкісного безпровідного доступу до мережі Інтернет за основним договором. Відмова від виконання обовязків за договорами веде до нарахування договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого в додатковій угоді. Відповідач належним чином не виконав умови вищезазначених договорів, внаслідок чого утворилася станом на 15 квітня 2010 року заборгованість за надання послуг та сплату договірної санкції у сумі 1103,11 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку не перерахував заборгованість, то позивач просить стягнути її в судовому порядку. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив про вищевикладене і просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, не повідомивши причину неявки, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, в процесі розгляду справи по суті встановлено. 16 березня 2009 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір про надання послуг мобільного звязку №4646424 та додатковий договір №4266391 згідно якого відповідач погодився сплачувати своєчасно рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру мережі мобільного зв'язку, а саме до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу. Також сторони домовились, що починаючи з дати підписання додаткової угоди та протягом 730 календарних днів з моменту її підписання відповідач не має права відмовитись від основного договору та від додаткової угоди, зокрема - від послуг високошвидкісного безпровідного доступу до мережі Інтернет за основним договором, а надання послуг, передбачених основним договором відбувається з урахуванням умов, встановлених додатковою угодою. Відмова від виконання обовязків за договором веде до нарахування договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого в додатковій угоді (а.с.5-7). Відповідно до платежу та балансу абонента за період з 01 серпня 2009 року по 15 квітня 2010 року борг відповідача перед позивачем за отримані послуги та нарахований штраф складає 1103,11 грн. (а.с.9,Ю). Оскільки суд вважає доведеним позивачем факт укладання між сторонами договору про надання послуг мобільного звязку та додаткової угоди, неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо сплати рахунків за надані послуги, то суд на підставі ст.ст.525,526,611,624 ЦК України визнає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно з ч.І ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved