Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-10 00:00:00

позивач просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, [PERSON], зареєстрований 03 березня 1998 року у виконкомі Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис №01, залишивши з нею прізвище [PERSON], неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, посилаючись на те, що 03 березня 1998 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у виконкомі Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис №01. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей, дочок - Анну та Вікторію, відповідно 09 серпня 1999 року та [INFO], які проживають разом з ними і перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не складається, через протирічивість поглядів на життя, несумісність характерів, небажання відповідача вести нормальний сімейний спосіб життя, безпричинні бійки і сварки в сім'ї на ґрунті невиконання домашніх обов'язків, за ініціативи відповідача та приниження її в присутності дитини, внаслідок чого наше подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їхньої дитини. В процесі спільного проживання вони стали байдужими один до одного, утратили почуття любові, що є обтяжливим для них обох. Вона з відповідачем, на даний час, подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства та сімейного бюджету з ним не веде, незважаючи на те, що проживають спільно в одному будинку. Їхній шлюб з відповідачем носить формальний характер, при його фактичному розпаді. Примирення з ним неможливе. Спору з відповідачем, що до місця проживання дітей в них немає, вони залишаються проживати з нею, а на їх утримання вона має намір стягнути з відповідача аліменти. Перебування в шлюбі з відповідачем позбавляє її можливості в майбутньому зареєструвати повторний шлюб. Відповідно до вимог частини 1 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідач позовні вимоги позивача не визнав, оскільки хоче, щоб їхня сімя збереглася. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне заявлений позов задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований 03.03.1998 року у Слобідській сільській раді Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 01. Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, дочок Анну, 09 серпня 1999 року та Вікторію, [INFO]. Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають. Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача та розриває шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу позивач залишається на прізвищі [PERSON]. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд стягує із позивача державне мито в дохід держави, а відповідача від його сплати звільнити. На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану»,

Outcome: approved