Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 29 серпня 2006 року між нею та відповідачем по справі [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом РАЦСу Баришівського РУЮ Київської області (актовий запис №109). Від спільного подружнього проживання мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що одруження виявилось невдалим, з вини відповідача сім,я розпалась і збереження сім,ї стало неможливим. За час спільного проживання зрозуміла, що вони з відповідачем зовсім чужі люди та мають різні погляди на спільне сімейне життя. На даний час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та бюджету. Просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення. У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі і наполягала на розірванні шлюбу, оскільки одруження виявилось невдалим, з вини відповідача сім,я розпалась і збереження сім,ї стало неможливим. На протязі останніх семи місяців проживають окремо і відновлювати шлюбні відносини не мають наміру. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив суду, що сім,я фактично розпалась і не мають наміру відновлювати шлюбні відносини, оскільки позивачка на даний час проживає з іншим чоловіком. Просить суд ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні, яким розірвати шлюб без надання строку на примирення. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2006 року. Від спільного подружнього проживання сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На протязі останніх семи місяців сторони по справі проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Тому на даний час сімя розпалась, шлюбні стосунки не підтримують, на примирення як позивачка так і відповідач не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати. Встановлені судом обставини підтверджуються: -копією паспорта [PERSON], яка народилась 08 квітня 1990 року в смт. Баришівка Київської області, серії СМ № 861775; -копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]), серії І-ОК №028472 від 26 серпня 2006 року; -копією свідоцтва про народження [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], серії 1-ОК № 06178 від 04.05.2007 року; -копією свідоцтва про народження [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], серії 1-ОК №093144 від 16 травня 2008 року; -довідкою № 102 від 26.01.2011 року Баришівської селищної ради Київської області про те, що [PERSON] зареєстрований в [INFO] буд.6 кв.1 та має такий склад сім,ї: чоловік [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON].

Outcome: approved