Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-27 00:00:00

ПАТ комерційний банк Надра в особі філії ПАТ КБ Надра звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості на тій підставі, що відповідно до укладеного договору № 78102053 на відкриття карткового рахунку на обслуговування кредитної картки банком позичальнику було надано 4000 грн. 00 коп. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на його поточному картковому рахунку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3% в місяць. Належне виконання позичальником зобовязано за кредитном договором повинно було здійснюватись шляхом сплати до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, обовязкового мінімального платежу. За весь період користування карткою позичальником було використано в період з 27.01.2007 року по 29.12.2011 року ліміт кредитування на суму 3991 грн.72 коп. Незважаючи на неодноразові нагадування банком позичальнику про необхідність погашення ним заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів [PERSON] до цього часу не виконав зобовязання. Станом на 2012 рік заборгованість [PERSON] за кредитном договором становить: Заборгованість по кредиту 3991 грн.72 коп., Заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 835 грн.18 коп., заборгованість по сплаті пені 2118 грн.47 коп, загальна сума заборгованості становить 6945,37 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в суд повторно не зявився та в не повідомив причину неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, що дає суду можливість ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення представника позивача і оцінивши докази суд прийшов до наступного. 27 січня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра в особі Вінницької філії ВАТ КБ Надра та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 78102053 на відкриття карткового рахунку на обслуговування кредитної картки банком позичальнику було надано 4000 грн 00 коп. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на його поточному картковому рахунку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3% в місяць. Належне виконання позичальником зобовязано за кредитном договором повинно було здійснюватись шляхом сплати до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, обовязкового мінімального платежу. За весь період користування карткою позичальником було використано в період з 27.01.2007 року по 29.12.2011 року ліміт кредитування на суму 3991 грн.72 коп. Незважаючи на неодноразові нагадування банком позичальнику про необхідність погашення ним заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів [PERSON] до цього часу не виконав зобовязання. Станом на 2012 рік заборгованість [PERSON] за кредитном договором становить: Заборгованість по кредиту 3991 грн.72 коп., Заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 835 грн.18 коп., заборгованість по сплаті пені 2118 грн.47 коп, загальна сума заборгованості становить 6945,37 грн. Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З матеріалів справи вбачається, що позичальник [PERSON] не належним чином виконував умови вищезазначеного договору, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 6945,37 грн , тому, з огляду на наведене суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 6945,37 грн. та 214,60 грн. судових витрат.

Outcome: approved