Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

Представник позивача публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» в особі філії «Прикарпатське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору та відшкодування витрат, посилаючись на те, що ЗО липня 2008 року між Банком «Фінанси та Кредит» (далі Позивач) в особі керуючого Коломийського відділення «Прикарпатське регіональне управління» та [PERSON] (далі Відповідач) укладений кредитний договір № 1080/08-КЗ, згідно якого Позивач надав Відповідачці кредитні ресурси в розмірі 10000, 00 (десять тисяч ) гривень в тимчасове користування на умовах забезпеченості зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими Договором та додатковими угодами до кредитного договору з кінцевим терміном повернення кредиту до 30 липня 2011 року зі сплатою по процентній ставці 0,0001 % річних за користування кредитом . Забезпеченням виконання зобовязань за вказаним кредитним договором згідно договору поруки від 30 липня 2008 року стало зобовязання поручителя - [PERSON] відповідати як солідарний боржник перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачкою [PERSON]А . умов кредитного договору № 1080/08-КЗ від 30 липня 2008 року. Відповідачкою порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 16.08. 2010 року, заборгованість Позичальника-Відповідача по вказаному кредитному договору становить 12301, 36 (дванадцять тисяч триста одна) гривня 36 коп ., а саме: -по сплаті кредиту в сумі 6582, 22 грн. -по сплаті комісії в сумі 1591, 00 грн. -по сплаті пені в сумі 4128, 14 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належно, до суду подав заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] М в судове засідання не зявились, будучи належно повідомленим про день і час розгляду справи, подали до Коломийського міськрайонного суду заяви, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, враховуючи подані заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків. ЗО липня 2008 року між Банком« Фінанси та Кредит»(далі Позивач), в особі керуючого Коломийського відділення «Прикарпатське регіональне управління» та [PERSON] (далі Відповідач) укладений кредитний договір № 1080/08-КЗ, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредитні ресурси в розмірі 10000, 00 (десять тисяч ) гривень в тимчасове користування на умовах забезпеченості зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими Договором та додатковими угодами до кредитного договору з кінцевим терміном повернення кредиту до 30 липня 2011 року зі сплатою по процентній ставці 0,0001 % річних за користування кредитом. Забезпеченням виконання зобовязань за вказаним кредитним договором згідно договору поруки від 30 липня 2008 року стало зобовязання поручителя - [PERSON] відповідати як солідарний боржник перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем [PERSON]А . умов кредитного договору № № 1080/08-КЗ від 30 липня 2008 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.2.1. кредитного договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 10000, 00 (десять тисяч ) гривень в тимчасове користування . Згідно п.3.1. укладеного кредитного договору Відповідач зобовязувався отримати кредитні кошти, сплачувати відсотки за користування кредитом, пеню, а також погасити кредит в терміни, передбачені умовами договору. У відповідності до пункту 3.2. кредитного договору, граничний термін повернення кредиту до 30 липня 2011 року. Позивач повністю виконав перед відповідачем [PERSON]. зобовязання, які передбачені кредитним договором, однак свої зобовязання відповідачі [PERSON], та [PERSON] належним чином не виконували, суму кредиту та нараховану комісійну винагороду за користування кредитними коштами не сплачували, на листи та повідомлення позивача не реагували у звязку з чим станом на 16 серпня 2010 року згідно розрахунку заборгованість Позичальника-Відповідача по вказаному кредитному договору становить 12301, 36 (дванадцять тисяч триста одна ) гривня 36 коп ., а саме: -по сплаті кредиту в сумі 6582, 22 грн. -по сплаті комісії в сумі 1591, 00 грн. -по сплаті пені в сумі 4128, 14 грн.. Вимогою від 21 травня 2009 року № 169 відповідача було повідомлено про заборгованість за даним кредитним договором і запропоновано погасити суму боргу в добровільному порядку однак сума заборгованості за кредитним договором не сплачена. Наведене підтверджується представленими суду матеріалами - копією кредитного договору № 1080/08-КЗ від 30 липня 2008, копією договору поруки від 30 липня 2008 року , розрахунками заборгованості за період з 30.07.2008 року по 15.08.2010 року., листом- вимогою від 21.05.2009 року № 169, копією паспорта та ідентифікаційного коду. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та ст.ст.526, 546,554,1054,1055 ЦК України, керуючисі ст.ст.88,209,213-215, 218 ЦПК України. -

Outcome: approved