Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з останьої заборгованості за кредитним договором № 003-20062-270807 від 27.08.2007 року у розмірі 9329, 26 гривень. У своєї заяві позивач вказує, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-20062-270807 від 27.08.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії а держатель картки (відповідач) зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітні місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або за овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. У зв'язку з тим, що відповідачем були порушені вказані умови повернення кредиту у нього станом на 07.10.2010р. виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 9329 (дев'ять тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 26 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 5 489, 85 грн.; суми простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3 311,83 грн; заборгованості за комісією у розмірі 527,58 грн. Крім того позивач прохає стягнути з [PERSON] на його користь суму сплаченого за подання позовної заяви державного мита у розмірі 93 грн.29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, дав пояснення аналогічні доводам викладеним в позові та просив позовну заяву задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти існуючого боргу за кредитом не заперечував, пояснив, що не здійснює погашення заборгованості по кредитному договору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем її родини і відсутністю у неї на цей час заробітку. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до кредитного договору № 003-20062-270807 від 27.08.2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], позивач шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії надав відповідачу кредит в розмірі 3 000 грн., зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 29,90% річних. Умовами зазначеного договору передбачено, що відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору в обговорений термін не виконала і не виконує на теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим згідно з довідкою про разрахунок заборгованості за кредитним договором № 003-20062-270807 від 27.08.2007 року у останьої, станом на 07.10.2010р. виникла заборгованість за кредитом у розмірі 9329 (дев'ять тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 26 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5 489, 85 грн.; суми простроченої заборгованості по кредиту у розмірі З 311,83 грн; заборгованості за комісією у розмірі 527,58 грн. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору № 003-20062-270807 від 27.08.2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті Visa класичний, що містить у Додатку № 1 до цього договору. Відповідно Додатку № 1 (тарифи на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classic) процента ставка за користування кредитною лінією становить 29,90 % річних. Згідно п.2.6. кредитного договору у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які зазначені правилами та Тарифами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Згідно з ч.І ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, ] встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Таким чином суд вважає, що відповідачем не виконані його зобов'язання по кредитному договору № 003-20062-270807 від 27.08.2007 року перед ПАТ «Дельта Банк», у зв'язку з чим сума. заборгованості у розмірі 9329 (дев'ять тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 26 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5 489, 85 грн.; суми простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3 311,83 грн; заборгованості за комісією у розмірі 527,58 грн. підлягає стягненню з [PERSON] Л.В. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України та відповідно до ст. З Декрету КМ України «Про державне мито» з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені ним судові витрати у розмірі 93 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved