Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-14 00:00:00

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Татарбунарського РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 5509,28 грн., посилаючись на слідуючі обставини. Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку №157, розташованому по вул.Перемоги в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області, було виявлено порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, а саме шляхом: встановлення відгалуження на вводі в будинок поза електролічильника (пошкоджено ізольований кабель), про що робітниками РЕМ було складено акт за №0076462 від 10.01.2008 року. Представник Татарбунарського РЕМ в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач позов не визнав, пояснив, що акт він не підписував, та вважає, що його вина у порушенні [PERSON] користування електричною енергією позивачем не доведена. Дослідивши матеріали справи, суд виносить слідуюче рішення. Згідно акту №0076462 від 10.01.2008 року(а.с.4) працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку №157, розташованому по вул.Перемоги в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області, виявлено порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення шляхом встановлення відгалуження на вводі в будинок поза електролічильника (пошкоджено ізольований кабель). Із розрахунку №2 (а.с.5) до акту про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено відповідно до [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією ,сума збитку за період з 16.09.2006 року по 10.01.2008 року складає 5509,28 грн. Свідки [PERSON], [PERSON], в судовому засіданні пояснили, що 10.01.2008 року вони, працюючі контролерами в Татарбунарському РЕМ, в будинку споживача [PERSON] встановили порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення шляхом встановлення відгалуження на вводі в будинок поза електролічильника (пошкоджено ізольований кабель), про що склали акт за №0076462 від 10.01.2008 року. Акт був підписаний дружиною відповідача [PERSON] Відповідач також був присутнім при складанні акту. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п.48 [PERSON] користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі її споживання без приладів обліку. Згідно п. 53 [PERSON] користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Таким чином, підставою відповідальності споживача є встановлений факт розкрадання електроенергії у разі її споживання без приладів обліку. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 08.02.2006 року №122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до [PERSON]. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ ЕК Одесаобленерго. 10 січня 2008 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем шляхом встановлення відгалуження на вводі в будинок поза електролічильника (пошкоджено ізольований кабель). Акт було підписано дружиною споживача [PERSON] та трьома контролерами РЕМ. Суд вважає, що вина відповідача у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі в сумі заявленого позову.

Outcome: approved