Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і збільшені позовні вимоги мотивує тим, що \~08.10.2008 р. між АКБ «Форум» в особі Сумської філії та громадянином [PERSON] укладено [PERSON] договір № 0611/08/17 Аnewv від 08.10.2008 року згідно якого Банк надав [PERSON] кредит у сумі 25 730,00 дол. США. для придбання автомобіля строком по 07.10.2015 р. Зобов'язання щодо надання Первинному боржнику [PERSON] коштів Позивач виконав в повному обсязі, отримання цих коштів [PERSON] підтверджується Службовою запискою № 6.21/13-154 від 08.10.2008 р. про зарахування частини кредитних коштів на поточний рахунок в іноземній валюті та заявою на видачу готівки № 6452 від 08.10.2008 р. (25 730,00 дол. США). 11 вересня 2009 р. між АКБ «Форум» в особі Сумської філії, [PERSON] та [PERSON] укладено договір про заміну Боржника у зобов'язанні та переведення боргу, згідно якого Первинний боржник переводить (передає) свої зобов'язання за [PERSON] договором, укладеним між Первинним боржником і Кредитором на Нового боржника, внаслідок чого Новий Боржник замінює Первинного боржника у зобов'язанні і приймає на себе обов'язки Первинного боржника по [PERSON] договору № 0611/08/17 - Аnewv від 08.10.2008 року. Також, 11 вересня 2009 року між АКБ «Форум» в особі Сумської філії та громадянкою [PERSON] укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 0611/08/17 - Аnewv від 08.10.2008 року, згідно якого були внесені зміни до преамбули та реквізитів кредитного договору, а саме: позичальником в договорі визначили - [PERSON]. В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування та можливої неустойки [PERSON], 11.09.2009 р. уклала з Банком Договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 950, згідно якого предметом застави є автомобіль: марка ТОYОТА, модель - Аvensis 1.8, рік випуску - 2008). Предмет застави належить на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого 11 вересня 2009 р. Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській обл. Також в забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування та можливої неустойки з Поручителями [PERSON] [PERSON], [PERSON] та ТОВ «ГК АРЕГ» в особі директора [PERSON] 11 вересня 2009 року були укладені договори поруки. Згідно Договорів поруки Поручителі - прийняли на себе зобов'язання відповідати в повному об'ємі за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за [PERSON] договором № 0611/08/17 Аnewv від 08.10.2008 року та договором про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 0611/08/17 - Аnewv від 08.10.2008 року. Згідно п. 2.1 Договорів поруки «Поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушень Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити, заборгованість по [PERSON] договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені [PERSON] договором». У відповідності до п. 1.2 вищезазначених договорів поруки, вказані зобов'язання Поручителя перед Банком є безумовними і ніяких умов, крім передбачених цим Договором, не потребують. Згідно п. 2.2 вищезгаданих Договорів поруки «Поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном». Згідно п. 3.1. Договорів поруки «У випадку невиконання зобов'язань по [PERSON] договору та цьому Договору Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники». Повернення кредиту та сплату процентів в розмірі 13 відсотків річних за користування кредитними коштам [PERSON] зобов'язалася проводити згідно з п. 1.3, 2.3, [PERSON] договору, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу Банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 [PERSON] договору, а саме: Згідно п. 4.1 кредитного договору за несвоєчасне та часткове повернення кредитних коштів Боржник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення; У відповідності з п. 4.4 кредитного договору - за кожний випадок невиконання або неналежного виконав зобов'язань, передбачених п. 3.3 кредитного договору - Боржник сплачує штраф у розмірі 5 000,00 грн. Згідно п. 5.1 [PERSON] договору Банк має право відмовитися від подальшого кредитування [PERSON] [PERSON] договором частково або в повному обсязі за наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальнику кредит своєчасно не буде повернений. Починаючи з січня 2010 року [PERSON] почав постійно порушувати умови [PERSON] договору. Тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та ТОВ «ГК АРЕГ» на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» суму заборгованості по [PERSON] договору № 0611/08/17 - Аnewv від 08.10.2008 року в розмірі 34 104,67 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 271 718,75 грн. та понесені судові витрати. Відповідачі в судовому засіданні частково визнали позовні вимоги, а саме заперечували проти позову в частині стягнення штрафу, а в іншій частині погодилися з позовними вимогами. Судом встановлено, що 08.10.2008 р. між АКБ «Форум» в особі Сумської філії та громадянином [PERSON] укладено [PERSON] договір № 0611/08/17 Аnewv від 08.10.2008 року, згідно якого Банк надав [PERSON] кредит у сумі 25 730,00 дол. США для придбання автомобіля строком по 07.10.2015 р. За користування кредитними коштами була встановлена плата в розмірі 13 % річних (а. с. 7-8). 11 вересня 2009 р. між АКБ «Форум» в особі Сумської філії, [PERSON] та [PERSON] укладено договір про заміну Боржника у зобов'язанні та переведення боргу, згідно якого [PERSON] переводить (передає) свої зобов'язання за [PERSON] договором, укладеним між ним і Кредитором на [PERSON], внаслідок чого [PERSON] замінює [PERSON] у зобов'язанні і приймає на себе його обов'язки по [PERSON] договору № 0611/08/17 - Аnewv від 08.10.2008 року (а. с. 10). Також, 11 вересня 2009 року між АКБ «Форум» в особі Сумської філії та громадянкою [PERSON] укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 0611/08/17 - Аnewv від 08.10.2008 року, згідно якого були внесені зміни до преамбули та реквізитів кредитного договору, а саме: позичальником в договорі визначили - [PERSON] (а. с. 9). В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування та можливої неустойки [PERSON], 11.09.2009 р. уклала з Банком Договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 950, згідно якого предметом застави є автомобіль: марка ТОYОТА, модель - Аvensis 1.8, рік випуску - 2008). Предмет застави належить на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого 11 вересня 2009 р. Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській обл. (а. с. 13-14). Також в забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування та можливої неустойки з Поручителями [PERSON] [PERSON], [PERSON] та ТОВ «ГК АРЕГ» в особі директора [PERSON] 11 вересня 2009 року були укладені договори поруки (а. с. 15, 16, 17). Згідно Договорів поруки Поручителі - прийняли на себе зобов'язання відповідати в повному об'ємі за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за [PERSON] договором № 0611/08/17 Аnewv від 08.10.2008 року та договором про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 0611/08/17 - Аnewv від 08.10.2008 року (а. с. 15, 16, 17). Згідно п. 2.1 Договорів поруки «Поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушень Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити, заборгованість по [PERSON] договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені [PERSON] договором» (а. с. 15, 16, 17). У відповідності до п. 1.2 вищезазначених договорів поруки, вказані зобов'язання Поручителя перед Банком є безумовними і ніяких умов, крім передбачених цим Договором, не потребують. Згідно п. 2.2 вищезгаданих Договорів поруки «Поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном». Згідно п. 3.1 Договорів поруки «У випадку невиконання зобов'язань по [PERSON] договору та цьому Договору Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники». Повернення кредиту та сплату процентів в розмірі 13 відсотків річних за користування кредитними коштам [PERSON] зобов'язалася проводити згідно з п. 1.3, 2.3 [PERSON] договору (а. с. 7-8), а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу Банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 [PERSON] договору, а саме: Згідно п. 4.1 кредитного договору за несвоєчасне та часткове повернення кредитних коштів Боржник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення; У відповідності з п. 4.4 кредитного договору - за кожний випадок невиконання або неналежного виконав зобов'язань, передбачених п. 3.3 кредитного договору - Боржник сплачує штраф у розмірі 5000,00 грн. Згідно п. 5.1 [PERSON] договору Банк має право відмовитися від подальшого кредитування [PERSON] [PERSON] договором частково або в повному обсязі за наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальнику кредит своєчасно не буде повернений. Починаючи з січня 2010 року [PERSON] почав постійно порушувати умови [PERSON] договору. Станом на 18.04.2011 р. сума боргу складає 34 104,67 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США = 7,967200 гривень ) становить 271 718,75 грн., з них 3\~669,42 доларів США пені та 627,57 доларів США штрафу (а. с. 58, 59-60). Між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобовязань та відповідальності за порушення зобовязань. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема, відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Однак, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки та стягнути з відповідачів неустойку у розмірі 1 000 грн. 3\~669,42 + 627,57 = 4\~296,99\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~4\~296,99 * 7,9672 = 34\~234,98 34\~234,98 1\~000 = 33\~234,98\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~271 718,75 33\~234,98 = 238\~483,77 Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 238\~483,77 грн. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідачів витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а також судовий збір в сумі 1 700 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial