Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-23 00:00:00

Позивач заявив позов про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом зняття з реєстрації, зазначив, що 28 квітня 2005 року він став власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в м.Ямпіль Вінницької області по вулиці Дзержинського, 35. Нещодавно від працівників ВГІРФО у Ямпільському районі, йому стало відомо, що в будинку який він придбав зареєстровані [PERSON] та його син [PERSON], які до сьогоднішнього дня у встановленому законом порядку не знялись з реєстрації. На сьогоднішній день він має намір розпорядитись належним йому будинком на власний розсуд, однак не має змоги цього зробити, по скільки залишаються прописаними в будинку відповідачі. З моменту придбання будинку, а саме, з 28 квітня 2005 року [PERSON] та його син [PERSON], в даному будинку не проживають Просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні нею належним йому на праві особистої власності домоволодінням, яке розташоване в м.Ямпіль Вінницької області по вулиці Дзержинського №35, шляхом виселення [PERSON] та [PERSON] з даного домоволодіння та зняття їх з реєстрації; зобовязати Ямпільський відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб зняти з реєстрації [PERSON] та [PERSON] з місця прописки: м.Ямпіль Вінницької області вулиця Дзержинського, 35. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦГЖ України, а саме - судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, а саме -судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом. Представник відповідача відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, а саме - судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] купівлі - продажу житлового будинку від 28 квітня 2005 року, посвідченого нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори встановлено, що [PERSON] продав [PERSON] житловий будинок по вулиці Дзержинського 35, м.Ямпіль Вінницької області. На сьогоднішній день власником житлового будинку по вулиці Дзержинського, 35 м.Ямпіль Вінницької області є [PERSON] Оцінюючи усі надані суду письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позивач на законних підставах володіє житловим будинком по вулиці Дзержинського 35, м.Ямпіль Вінницької області, і дійсно відповідачами [PERSON] та [PERSON] чиняться перешкоди в користування позивачем належним йому домоволодінням, оскільки відповідачі без законних підстав та без згоди позивача зареєстровані в житловому будинку. Таким чином, суд вважає, що права позивача як власника будинку порушені і відновлення порушеного права можливе шляхом усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком, а саме - шляхом виселення відповідачів [PERSON] та [PERSON] з місця прописки: м.Ямпіль Вінницької області вулиця Дзержинського. З 5 Відповідно до ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.41 ч. 4 Конституції України право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.48 Закону України «Про власність власник має право вимагати усунення будь-яких порушень його права власності. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог. Зазначені правовідносини врегульовані ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст.41 ч. 4 Конституції України ст.ст. 391, 386 ЦК України.

Outcome: approved