Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-26 00:00:00

Позивач ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи тим, що 05.10.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 309/07-Б, за яким останньому був наданий кредит у розмірі 16 800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік з кінцевим терміном повернення 04.10.2010 року. Свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22.04.2011 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 18973,67 грн., яка складається з : 11192,35 грн. заборгованості за кредитом; 6238,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1542,62 грн. неустойка за несвоєчасність виконання зобов»язання. Позивач прохає суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 973 грн. 67 коп. У судове засідання представник позивача не з»явився, направив на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності , позов задовольнити, в заяві зазначав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України. За згодою позивача, враховуючи вимоги ст. ст. 224 225 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Зясувавши обставини справи на підставі доказів, поданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що 05.10.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]», правонаступником якого є позивач ПАТ«Всеукраїнський [PERSON]» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 309/07-Б, за яким останньому був наданий кредит у розмірі 16800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік з кінцевим терміном повернення 4.10.2010 року та фактично отримано грошові кошти за даним кредитним договором. Свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22.04.2011 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 18973,67 грн., яка складається з : 11192,35 грн. заборгованості за кредитом; 6238,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1542,62 грн. неустойка за несвоєчасність виконання зобов»язання, що підтверджується розрахунком позивача та не оспорюється відповідачем. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, чого не виконував [PERSON] Відповідачем розрахунки позивача по сумі боргу за кредитним договором не спростовані. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved