Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-21 00:00:00

10 січня 2011 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В позовній заяві позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 30 липня 2005 року відділом реєстрації цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалочь через непорозуміння один одного, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, збереження шлюбу не можливе і суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини. Тому вона просить суд розірвати шлюб з відповідачем, судові витрати стягнути з відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій повідомила про підтримання позовних вимог на тих підставах, які викладені в позовній заяві, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, прохав розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій повідомив про визнання позовних вимог [PERSON], не заперечував проти розірвати шлюб між ним та позивачем, прохав розглянути справу без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Матеріалам справи встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 30 липня 2005 року. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 003268. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В сім'ї склалися ненормальні відносини, постійно виникали сварки, втрачено почуття поваги і любові одне до одного. Подружжя сімейні відносини не підтримують, намагання зберегти сімю ні до чого не призвели, сторони на розірвання шлюбу згодні. Розірвання шлюбу між сторонами відповідає інтересам позивача. За таких обставин суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, воно суперечить інтересам одного із подружжя. Відповідно до ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до подружнього життя. Оскільки позовні вимоги [PERSON] задоволені, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат в сумі 38 грн. 50 коп., де 8 грн. 50 коп. сума сплаченого судового збору, 30 грн. оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved