Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувсь в суд з позовом до Костопільського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON], який помер 16.02.2010 року. В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 16.02.2010 року, у звязку з тим, що вони з матірю [PERSON] помилково вважали, що спадщина буде оформлятися на матір, оскільки батько був зареєстрований по місцю проживання матері і вона займалась організацією його похорону. Коли ж мати звернулась до державного нотаріуса за оформленням спадщини, то їй було відмовлено, оскільки шлюб між нею та батьком був розірваний. Після цього він звернувся до державного нотаріуса за оформленням спадщини, однак нотаріус теж відмовив йому у оформленні спадщини, оскільки він зареєстрований за іншою адресою і на час його звернення пройшло більше 6-ти місяців з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставр ни, викладені в позовній заяві, додав, що не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини оскільки не знав, коли таку заяву потрібно подавати, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду письмові заперечення проти позову, з яких вбачається, що позов не визнає, оскільки він поданий з порушенням матеріального та процесуального права. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 16.02.2010 року помер батько позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №088332. На імя [PERSON] у Костопільському відділенні Рівненської філії ГІАТ КБ «ПриватБанк» відкритий 02.10.2007 року пенсійний картковий рахунок 4627087809981063, на якому залишок - 12701,00 грн., стосовно якого заповідальне розпорядження відсутнє, що стверджується повідомленням ПАТ КБ «ПриватБанк» від 15.11.2010 року. Відповідно до ч.І ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.І ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.І ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Позивач, який на час відкритгя спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що стверджується повідомленням Костопільської районної державної нотаріальної контори №457/01-14 від 24.12.2010 року, тому на підставі ч. 1 ст.1272 ЦК України він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спрадщини. Посилання позивача на те, що він пропустив передбачений ЦК України строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що не знав законів стосовно того, коли потрібно подавати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, суд не вважає поважною причиною, оскільки відповідно до ст.68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed