Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій зазначив, що 07.03.2010 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 7/20 частин домоволодіння №75, квартира №1 по вул.Філософській в м.Дніпропетровську (колишня адреса вул.Юрія Савченко,86/2) та вкладів у банку. Вказане домоволодіння належало його матері на праві власності на підставі договору дарування від 19.05.1976 року, договору купівлі-продажу від 29.06.1990 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.04.1990 року. Разом з тим, в зазначених вище договорах дарування та купівлі-продажу існує невідповідність написання прізвища, імя та по-батькові матері аналогічним даним, зазначеним в паспорті, що на теперішній час перешкоджає йому оформити свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати право власності на спадкове майно. Факт родинних відносин між ним та матірю, а також належності їй правовстановлюючих документів, підтверджується: державним актом на право приватної власності на землю придомову земельну ділянку по вул.Юрія Савченка,86/2 в м.Дніпропетровську на імя [PERSON]; домовою книгою, згідно записів якої на російській мові [PERSON] проживала и была зарегистрирована по адресу: [INFO]; довіреністю, посвідченою нотаріально 02.09.2008 року, якою [PERSON], що проживає за адресою: [INFO], уповноважує [PERSON], що проживає за адресою: [INFO], бути її представником та вести її справи у судових установах; свідоцтвом про його народження, в якому російською мовою записано [PERSON], [INFO], мать [PERSON]; архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області від 04.10.1996 року №А-142, яка направлялась [PERSON], проживающей: [INFO]; спільним проживанням разом із матірю, що підтверджується домовою книгою, в якій записано російською мовою [PERSON], [INFO], уроженец [INFO], проживает и прописан с 16.01.2001 года по адресу: г.Днепропетровск, ул.Юрия Савченко,86/2; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданий податковою адміністрацією у Кіровському районі 13.04.1998 року на імя [PERSON]; копією паспорту серії АМ 368015, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 03.05.2001 року [PERSON], [INFO]. З урахуванням викладеного просив, встановити, що [PERSON], [INFO], яка померла 07.03.2010 року, є матірю [PERSON], [INFO]. Встановити, що [PERSON], [INFO], яка померла 07.03.2010 року, належали наступні правовстановлюючі документи: договір дарування 7/40 частин домоволодіння №86 по вул.Юрія Савченка (зараз домоволодіння №75 по вул.Філософській) в м.Дніпропетровську, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений нотаріусом Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори 19.05.1976 року за реєстровим номером 2-2265 та зареєстрований в [PERSON] бюро технічної інвентаризації 30.11.1976 року; договір купівлі-продажу 7/120 частин домоволодіння №86 по вул.Юрія Савченка (зараз домоволодіння №75 по вул.Філософській) в м.Дніпропетровську, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений нотаріусом Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори 29.06.1990 року за реєстровим номером 2-5932 та зареєстрований в [PERSON] бюро технічної інвентаризації 02.08.1990 року; заповіт, складений [PERSON] на імя сина [PERSON], посвідчений нотаріусом Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори 21.10.1975 року за реєстровим номером 2-6075. Встановити факт належності [PERSON], [INFO] заповіту, складеного [PERSON] на імя сина [PERSON], посвідчений нотаріусом Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори 21.10.1975 року за реєстровим номером 2-6075. В судовому засіданні заявник в повному обсязі підтримав свою заяву та, посилаючись на викладені в ній підстави, просив суд задовольнити останню. Представники заінтересованих осіб Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори та КП ДМБТІв судове засідання не зявились, про причин не явки не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. В звязку з цим, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та вбачається з матеріалів справи, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР №046422, виданого Октябрським райбюро ЗАГС м.Дніпропетровська 03.10.1960 року, [PERSON] народився 21.02.1938 року. Прізвище, імя та по-батькові останнього в свідоцтві зазначено російською мовою, як Афанасьев Евгений Андреевич, а його матері, як Афанасьева Ульяна Ивановна(а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ №323636, виданого 09.03.2010 року Відділом реєстрації смерті [PERSON] міського управління юстиції, [PERSON] померла 09.03.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис №1728 (а.с.6). За життя [PERSON] на праві власності належало домоволодіння №86 по вул.Юрія Савченко (на теперішній час домоволодіння №75, квартира №1 по вул.Філософській) в м.Дніпропетровську, відповідно до: - договору дарування 7/40 частин домоволодіння №86 по вул.Юрія Савченка в м.Дніпропетровську, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідченого нотаріусом Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори 19.05.1976 року за реєстровим номером 2-2265 та зареєстрований в [PERSON] бюро технічної інвентаризації 30.11.1976 року (а.с.12-13); - договору купівлі-продажу 7/120 частин домоволодіння №86 по вул.Юрія Савченка в м.Дніпропетровську, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідченого нотаріусом Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори 29.06.1990 року за реєстровим номером 2-5932 та зареєстрований в [PERSON] бюро технічної інвентаризації 02.08.1990 року (а.с.14-15); - заповіту, складеному [PERSON] на імя сина [PERSON], посвідченого нотаріусом Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори 21.10.1975 року за реєстровим номером 2-6075 (а.с.16). Згідно заповіту, складеному [PERSON] та посвідченому нотаріусом Пятої [PERSON] державної нотаріальної контори 21.10.1975 року за реєстровим номером 2-6075, остання заповідала усе належне їй майно сину [PERSON] (а.с.17). Після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та до КП ДМБТІдля проведення технічної інвентаризації та отримання технічного паспорту на спадкове майно - домоволодіння по вул.Філософській,75 в м.Дніпропетровську. Однак у видачі свідоцтва на спадкове майно нотаріусом та виконанні замовлення КП ДМБТІзаявнику було відмовлено через невідповідність в написанні прізвища та імені його матері у правовстановлюючих документах, а саме: договорі дарування від 19.05.1976 року та договорі купівлі-продажу від 29.06.1990 року (а.с.10). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії паспорту серії АК 936264, виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10.05.2000 року, прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено українською мовою, як Афанасьев Євгеній Андрійович, а російською, як Афанасьев Евгений Андреевич, 21.02.138 року народження (а.с.23). Згідно копії паспорту серії АМ 368015 останній виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 03.05.2001 року на імя [PERSON], [INFO] (а.с.22). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю придомову земельну ділянку по вул.Юрія Савченка,86/2 в м.Дніпропетровську, останній видано на імя [PERSON] (а.с.18). Згідно записів домової книги, зроблених на російській мові, зазначено, що: [PERSON] проживала и была зарегистрирована по адресу: [INFO](а.с.32-33). Відповідно до довіреності, посвідченої нотаріально 02.09.2008 року, зазначено, що [PERSON], що проживає за адресою: [INFO], уповноважує [PERSON], що проживає за адресою: [INFO], бути її представником та вести її справи у судових установах (а.с.34). Згідно свідоцтва про народження заявника, прізвище, імя та по-батькові заявника російською мовою записано [PERSON], [INFO], мать [PERSON](а.с.7). Згідно архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 04.10.1996 року №А-142, остання надавалась [PERSON], проживающей: [INFO](а.с.35). Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої податковою адміністрацією у Кіровському районі 13.04.1998 року, остання видана на імя [PERSON] (а.с.37). З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON], [INFO], яка померла 07.03.2010 року, є матірю [PERSON], [INFO], а також належності їй наступних правовстановлюючих документів зазначених в заяві. Враховуючи, що у видачі свідоцтва на спадкове майно нотаріусом та виконанні замовлення КП ДМБТІщодо проведення інвентаризації нерухомого майна, що входить до складу спадщини, заявнику було відмовлено через невідповідність в написанні прізвища та імені його матері у правовстановлюючих документах, що перешкоджає останньому в реалізації його права на отримання спадщини, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved