Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-06 00:00:00

[PERSON] подала позовну заяву про визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області по вулиці Партизанська, 40. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що помер 02 липня 1996 року. В позові вказала, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями. Вона прийняла спадщину, в порядку ст. 549 ЦК Українського РСР (в редакції 1963 року) шляхом вступу у володіння та управління спадковим майно. Оформити спадщину на будинок із надвірними будівлями в с. Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області в нотаріальному порядку не може, оскільки виявилось, що при житті чоловік не оформив належним чином право власності на будинок, тобто не було виготовлено технічну документацію на нього, тому вона звернувся в суд з метою оформлення спадщини та захисту своїх прав та просить визнати за ним право власності на будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив визнати право власності на будинок з надвірними будівлями в с. Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області. Представник Баранівської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте повідомив, що виконком Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району просить справу розглядати без участі їх представника, та не заперечує в визнанні права власності в порядку спадкування за [PERSON] на будинок з надвірними будівлями в с. Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області по вулиці Партизанський, № 40, який належав [PERSON]. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та свобод сторін та інших осіб. Одночасно обґрунтованість позовних вимог підтверджується представленими позивачем доказами. Так, встановлено, що [PERSON] помер 02 липня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області. Позивачка є дружиною покійного, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу і являється спадкоємцем першої черги за законом в силу вимог ст. 529 ЦК Української РСР. Позивачка належно прийняла спадщину, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Барановської сільської ради від 10.03.2011 року. Факт належності спадкодавцю житлового будинку із надвірними будівлями стверджується технічною документацією на будинок, яка виготовлена в лютому 2011 році, довідкою виконавчого комітету Барановської сільської ради від 10.03.2011 року за № 215. Відповідно повідомлення із Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 27.05.2011 року спадкова справа після смерті [PERSON]Г, який помер 02 липня 1996 року не заводилась. Зібрані по справі докази вказують, що померлому належав будинок із надвірними будівлями, спадщина не перейшла до держави і не визнана відумерлою, позивач вступив в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем за законом, право власності спадкодавця не припинено, а відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. За таких обставин суд задовольняє позов, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved