Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-08 00:00:00

Позивач ПАТ УкрСиббанкзвернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів [PERSON], [PERSON], посилається на те, що між позивачем та [PERSON] 27 лютого 2006 року було укладено договір про надання споживчого кредиту за №(320/05/06) 10700021000, у відповідності до якого Позичальник отримав кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 44\~418, 00 гривень. Відповідно до п. 1.2.2. Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 27 лютого 2012 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного Банком терміну (достроково) відповідно до умов Розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п.2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2. Договору. Згідно з п. 1.3.1. Договору за використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 15,5 % річних. Однак, Позичальником не були виконані прийняті на себе зобов'язання, тобто станом на 15.04.2011р. не повернуто частину отриманого кредиту (прострочені платежі) у відповідність до Графіка погашення кредиту, що є невід'ємною частиною Договору, а саме у розмірі 6 059,61 грн. 61 коп., та складається з : суми заборгованості за кредитом по простроченим траншам, згідно графіка погашення кредиту - 5 274,36 (п'ять тисяч двісті сімдесят чотири) гри. 36 коп.; суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 785,25 (сімсот вісімдесят п'ять) грн. 25 коп. Також посилаються на те, що частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. На підставі р.12 Договору Відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2. цього Договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п. 1.2.2. цього Договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі. 05.11.2010 року за №132/13-330 Позивачем було вручено Відповідачу 1 Вимогу щодо погашення заборгованості по Договору та її термінового виконання на протязі 30 днів з моменту отримання даної Вимоги. Зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем 1, по сьогодні не була виконана та погашена. Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення. Таким чином, Відповідачем 1- Позичальником порушені умови Договору №10700021000 від 27 лютого 2006 року, тобто станом на 15.04.2011 року заборгованість перед Банком становить 12 228,57 гри. 57 коп., та складається з : - суми заборгованості за кредитом, яка становить 6 168.96 (шість тисяч сто шістдесят вісім) грн. 96 коп.; суми заборгованості за кредитом по простроченим траншам, згідно графіка погашення кредиту - 5 274.36 (п'ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 36 коп.; суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 785,25 (сімсот вісімдесят п'ять) грн. 25 коп. Згідно п.7.1. Договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню, розраховану за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України та згідно п.7.6. Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку у сумі 500 (п'ятсот) гривень за порушення своїх зобов'язань (в тому числі, і за порушення термінів виконання зобов'язань), встановлених п.п.4.3., 4.4., 4.5., 4.7. цього Договору. Таким чином, Відповідачу 1 відповідно до п.7.1., п.7.6. Договору, нарахована : пеня у розмірі 219,24 (двісті дев'ятнадцять) грн. 24 коп.; неустойка у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп. Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту за №(320/05/06) 10700021000 від 27 лютого 2006 року є порука фізичної особи - громадянина України [PERSON]. А саме, 27 лютого 2006 року між АКІБ „УкрСиббанк" (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі - Поручитель/Відповідач2) було укладено Договір поруки за №320/05/06 (надалі - Договір поруки) у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли по Договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. На підставі п.1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного Договору. Та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Основним договором Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання Поручителем на 2-й (другий) день з моменту невиконання своїх зобов'язань Позичальником по Кредитному Договору. 06.11.2010 року за №132/13-331 Позивачем було вручено Відповідачу2 Вимогу щодо погашення заборгованості по Договору та її термінового виконання на протязі 10 днів з моменту отримання даної Вимоги. Відповідачі по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед АТ ..УкрСиббанк" по Договору про надання споживчого кредиту за №10700021000 від 27 лютого 2006 року та Договору поруки №320/05/06 від 27 лютого 2006 року. На підставі вище викладеного просять стягнути з відповідачів - [PERSON] та [PERSON] на користь АТ "УкрСиббанк" в солідарному порядку заборгованість по кредиту та по простроченим процентам за користування кредитом, згідно Договору про надання споживчого кредиту за №10700021000 від 27 лютого 2006 року та Договору поруки №320/05/06 від 27 лютого 2006 року в розмірі 12 228,57 (дванадцять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 57 коп.; неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500,00 грн.; пеню за порушення термінів повернення - дату в розмірі 219,24 (двісті дев'ятнадцять) грн. 24 коп.; на загальну суму 12\~947,81 грн. 81 коп. Також просять стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь АТ "УкрСиббанк" в солідарному порядку витрати по сплаті судового збору в сумі 129,48 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять суд стягнути з відповідачів, в солідарному порядку, всю суму заявленого позову в розмірі 12\~947,81 грн. 81 грн., сплачений судовий збір в сумі 129,48 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.. Крім того просили розглядати справу за відсутності їх представника. Відповідачі в судове засідання не зявились, однак спрямували до початку судового засідання заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутність, оскільки позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі. Судом встановлено, що 27 лютого 2006 року між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту за №(320/05/06) 10700021000, у відповідності до якого Позичальник отримав кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 44\~418, 00 гривень. Відповідно до п. 1.2.2. Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 27 лютого 2012 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного Банком терміну (достроково) відповідно до умов Розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п.2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2. Договору. Згідно з п. 1.3.1. Договору за використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 15,5 % річних. Однак судом встановлено, що позичальником не були виконані прийняті на себе зобов'язання, тобто станом на 15.04.2011р. не повернуто частину отриманого кредиту (прострочені платежі) у відповідність до Графіка погашення кредиту, що є невід'ємною частиною Договору, а саме у розмірі 6 059,61 грн. 61 коп., та складається з : суми заборгованості за кредитом по простроченим траншам, згідно графіка погашення кредиту - 5 274,36 (п'ять тисяч двісті сімдесят чотири) гри. 36 коп.; суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 785,25 (сімсот вісімдесят п'ять) гри. 25 коп. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. На підставі р.12 Договору Відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2. цього Договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п. 1.2.2. цього Договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі. 05.11.2010 року за №132/13-330 Позивачем було вручено Відповідачу 1 Вимогу щодо погашення заборгованості по Договору та її термінового виконання на протязі 30 днів з моменту отримання даної Вимоги. Зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем 1, по сьогодні не була виконана та погашена. Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення. Таким чином, Відповідачем 1- Позичальником порушені умови Договору №10700021000 від 27 лютого 2006 року, тобто станом на 15.04.2011 року заборгованість перед Банком становить 12 228,57 гри. 57 коп., та складається з : - суми заборгованості за кредитом, яка становить 6 168.96 (шість тисяч сто шістдесят вісім) грн. 96 коп.; суми заборгованості за кредитом по простроченим траншам, згідно графіка погашення кредиту - 5 274.36 (п'ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 36 коп.; суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 785,25 (сімсот вісімдесят п'ять) грн. 25 коп. Згідно п.7.1. Договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню, розраховану за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України та згідно п.7.6. Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку у сумі 500 (п'ятсот) гривень за порушення своїх зобов'язань (в тому числі, і за порушення термінів виконання зобов'язань), встановлених п.п.4.3., 4.4., 4.5., 4.7. цього Договору. Таким чином, Відповідачу 1 відповідно до п.7.1., п.7.6. Договору, нарахована : пеня у розмірі 219,24 (двісті дев'ятнадцять) грн. 24 коп.; неустойка у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп. Крім того, одним з видів забезпечення виконання зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту за №(320/05/06) 10700021000 від 27 лютого 2006 року є порука фізичної особи - громадянина України [PERSON]. А саме, 27 лютого 2006 року між АКІБ „УкрСиббанк" (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі - Поручитель/Відповідач2) було укладено Договір поруки за №320/05/06 (надалі - Договір поруки) у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли по Договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. На підставі п.1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного Договору. Та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Основним договором Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання Поручителем на 2-й (другий) день з моменту невиконання своїх зобов'язань Позичальником по Кредитному Договору. 06.11.2010 року за №132/13-331 Позивачем було вручено Відповідачу2 Вимогу щодо погашення заборгованості по Договору та її термінового виконання на протязі 10 днів з моменту отримання даної Вимоги. Також встановлено, що відповідачі по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед АТ УкрСиббанкпо Договору про надання споживчого кредиту за №10700021000 від 27 лютого 2006 року та Договору поруки №320/05/06 від 27 лютого 2006 року. На підставі викладеного позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкпідлягають до задоволення. Так загальна заборгованість Відповідачів по Кредитному договору складає загальну суму 12\~947,81 грн. 81 коп. Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 129,48 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Outcome: approved