Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку та аліменти на її утримання у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитини віку трьох років, оскільки неповнолітня дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. В обґрунтування позову позивач [PERSON] зазначила, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. З моменту народження дитини і до теперішнього часу вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач після народження дитини надавав незначну матеріальну допомогу до червня 2010 року. З червня 2010 року відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину, не приймає участі у її вихованні та утриманні. При таких обставинах вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Окрім цього відповідач ухиляється від покладеного на нього діючим законодавством обов`язку матеріально підтримувати дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому вона зазнає матеріальні труднощі. Позивач в судове засідання не з?явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність. В заяві позивач зазначила про зміну позовних вимог і просила стягнути з відповідача на утримання дитини 1\\6 частину всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитини повноліття та на її утримання по 1\\6 частині всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитини трирічного віку. Відповідач в судове засідання не з?явився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти надання матеріальної допомоги на утримання дитини та [PERSON]І по 1\\6 частині щомісяця. Суд дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі від якого, вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 5878 від 09.11.2010 року дільниці № 21 КП «Жилкомсервіс». Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов′язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У відповідності з п.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається з довідки № 4720 від 09.11.2010 року Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м.Харкові ради, [PERSON] перебуває на обліку в УПТСЗН і з 04.01.2010 року по 01.11.2012 року по догляду за дитиною до трьох років їй призначена матеріальна допомога у розмірі 130,00 грн. Згідно наказу № 19-к від 04.01.2010 року директора ТОВ «Союз U?M.I» [PERSON] надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 04.01.2010 року по 02.11.2012 року. Таким чином, суд, враховуючи матеріальне становище сторін, доходи кожної із сторін, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитини повноліття та на утримання дружини у розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитини трирічного віку.. З відповідача також необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved