Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання батьківства і доводи мотивує тим, що з січня місяця 1997 року і по грудень місяць 1999 року він мешкав в цивільному шлюбі з [PERSON], від цивільного шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO]. В січні місяці 2000 року, його цивільна дружина, [PERSON], залишила йому 9- ти місячного сина і виїхала у невідомому напрямку, за весь час, вона жодного разу не повідомила, про своє місце знаходження, і не надавала матеріальної допомоги. Народження сина, [PERSON], відповідно до вимог закону не було зареєстровано, а після від»їзду [PERSON], зареєструвати сина на своє прізвище позивачу по справі, стало неможливо, оскільки тільки мати дитини могла підтвердити, що позивач є батьком дитини. 27.12.2007 року рішенням органу опіки та піклування було подано клопотання в відділ реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ про реєстрацію сина і на підставі ч.2 ст. 135 СК України матір»ю дитини була зареєстрована [PERSON] на підставі медичної справки про народження, а батьком позивач і було видано свідоцтво про народження від 26.02.2008 року, актовий запис № 2. В теперішній час, син позивача, [PERSON], [INFO] має статус дитини залишеної без батьківського піклування, позивач виховує сина з дня народження один і згідно зі ст. 127 СК України просить визнати його батьком дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Представник відповідача органу опіки та піклування, [PERSON], позов визнала і пояснила, що дійсно дитина зареєстрована на підставі ч.2 ст. 135 СК України, тому має статус дитини залишеної без батьківського піклування, а з дня народження і по теперішній час виховує сина, батько, позивач по даній справі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, з довідки Волноваської ЦРБ № 933 від 26.04.2010 року, що є наявною у справі, вбачається, що [PERSON], 07.03.1998 року народила сина, [PERSON], батьком дитини записано, [PERSON], [INFO]. Доводи позивача, про те, що реєстрація сина відбувалася на підставі рішення органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації від 27.12.2007 року, підтверджується ксерокопією рішення, яке є наявним усправі. Про те, що реєстрація народження [PERSON], [INFO] відбувалася на підставі вищевказанного рішення, згідно з ч.2 ст. 135 СК України, вбачається з довідки № 200 від 26.02.2008 року, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ, що є наявною у справі. З ксерокопії свідоцтва про народження на ім»я [PERSON], 07.03.1998 року, що є наявним у справі вбачається, що в графі батьки вказано, батько - [PERSON], мати - [PERSON]. З довіки Волноваської ООШ 1-111 ступеней № 1, Волноваської міської ради. Донецької області вбачається, що [PERSON], навчається в 4-му класі і мешкає з батьком [PERSON], що є наявною у справі. Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що [PERSON], є батьком [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] і [PERSON], мешкали в цивільному шлюбі, коли народився син, потім мати покинули дитину і зникла у невідомому напрямку, реєстрація дитини відбувалася на підставі рішення органу опіки та піклування у відповідності з ч.2 ст. 135 СК України, і на підстави цього [PERSON] має статус дитини залишені без батьківського піклування. Враховуючи, що з дня народження і по теперішній час син мешкає з батьком, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 18,125,127 СК України,

Outcome: approved