Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення фактів родинних відносин . Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця звернулася до Управління Пенсійного Фонду у Виноградівському районі про призначення пенсії по втраті годувальника. Однак при розгляді документів виявилося, що в таких існують розбіжності в написанні прізвища заявниці та її батьків. Так, згідно свідоцтва про смерть батька та матері, померлі батьки значаться як «Шаркезі» [PERSON], та «Шаркезі» [PERSON], згідно свідоцтва про народження заявниці як батько так і мати заявниці значаться як «Шаркезій» тобто з буквою «Й». В той же час, дані в свідоцтві про народження заявниці записані також як «Шаркезій». Згідно довідки сер. МСЕ № 014358 про інвалідність, виданої міністерством охорони здоров»я України в Закарпатській області та паспорті громадянина України заявниця записана як «Шаркезій»,» що і є правильним. Тому, вона в судовому порядку просить встановити юридичні факти, що мають для неї значення, оскільки в неї виникли перепони для призначення пенсії по втраті годувальника, так як вона являється інвалідом першої групи з дитинства, оскільки отримала відмову в Управлінні Пенсійного Фонду. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила заявлені нею вимоги та обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог задовольнити. Представник зацікавленої особи - в судове засідання не з»явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечив щодо задоволення вимог заяви [PERSON] Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві, а представником зацікавленої особи в поданій заяві не внесено заперечень щодо задоволення заявлених вимог. В відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.І ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті. В судовому засіданні встановлено, що в належних заявниці документах дійсно існують розбіжності в написанні даних її та її померлих батьків. Так, згідно свідоцтва про смерть батька та матері, померлі батьки значаться як «Шаркезі» [PERSON] (а.с.3), та «Шаркезі» [PERSON] (а.с.4), згідно свідоцтва про народження заявниці як батько так і мати заявниці значаться як «Шаркезій» тобто з буквою «И»(а.с.5). В той же час, дані в свідоцтві про народження заявниці записані також як «Шаркезій» (а.с.5). Згідно довідки сер. МСЕ № 014358 від 09.09.2004 року про інвалідність, виданої міністерством охорони здоров»я України в Закарпатській області (а.с.6-7), та паспорті громадянина України заявниця записана як «Шаркезій»(а.с.8),що і є правильним. Заявниця звернулася до Пенсійного Фонду у Виноградівському районі про призначення їй пенсії, але їй було відмовлено в такій, позаяк в документах існують розбіжності (а.с.9). Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що в наявності існує розбіжність в написанні прізвища заявниці і її померлих батьків, згідно досліджених документальних доказів вбачається, що [PERSON] Ібоя Олексіївна є рідною дочкою померлого «Шаркезі» [PERSON], який помер 11.02.1991 року (а.с.З), та померлої «Шаркезі» [PERSON], яка померла 03.05.2002 року(а.с.4). Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй в подальшому реалізувати своє право на оформлення пенсії за втратою годувальника.. Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обгрунтована і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved