Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-09 00:00:00

Позивачка [PERSON], через представника, звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину:[PERSON], [INFO] Позивачка посилається на те, що відповідач є батьком [PERSON], але учасні у вихованні сина та його утриманні не приймає. На протязі всього часу відповідач не має постійної роботи,його доходи нерегулярні,мінливі. [PERSON] навчається в Республліканському вищому училищі фізичної культури та має перспективи стати професійним спортсменом з фехтування. Навчання безкоштовне, але поїздки на змагання,професійна спортивна форма та інші неодмінні атрибути професійного навчання спортом потребують чимала кошти. Не зважаючи на великі досягнення у спорті, дитина має вади здоров»я. На утримання дитини щомісяця потрібно не менше 3 000 грн. Кошти необхідні на наступне: - спортивне обладнання та форма приблизно 1000 євро на рік,тобто 913 грн. щомісяця; -поїздки на змагання -700грн. на місяць; -на їжу,одіяг,взуття-1000 грн. на місцяь; - санаторно-курортне лікування-3000 грн.,тобто на місяць 250грн. Позивач просить стягувати з відповідача на утримання [PERSON] ,[INFO] аліменти в розмірі 1431грн. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позов . Відповідач позов не визнав. Представник позивачки уточнила позовні вимоги та просить стягнути на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 500грн. та додаткові витрати 931грн. Вислухавши представника позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження [PERSON] народився 22 січня 1996 року. Його батьком є [PERSON] Анатолійович;мати - [PERSON] Жумаєвна. Реєстрація проведена відповідно до ст.. 126 Сімейного кодексу України,тобто,згідно заяви обох батьків. Отже, судом встановлено,що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], 22.01. [INFO] Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. Так як батьки: позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] не домовилися між собою про спосіб утримання дитини, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання сина аліменти. Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі. Як видно з позовної заяви на час спільного проживання сторін відповідач ніколи не мав постійної офіційної роботи , його дохід нерегулярний та мінливий і, як підтвердив відповідач, на даний час він не працює і заробітку немає ніякого,проте, він не може бути звільнений від сплати аліментів на неповнолітню дитину, а тому аліменти з нього мають стягуватися з урахуванням мінімального розміру частки на дитину відповідного віку, тобто не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Так як з 01.10.2010 року встановлено прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років в сумі 957 грн., то 30% становить 287 грн. Проте, прожитковий мінімум щоквартально збільшується, відповідач є здоровою людиною працездатного віку, а тому 500 грн. сума є обґрунтована, яку слід стягнути. Крім того, Позивачка просить стягувати на утримання [PERSON] додаткові витрати в розмірі 931 грн.(уточнена сума), посилаючись на те,що спортивне обладнання та форма для заняття фехтуванням коштує 1000 євро,тобто біля 10\~960 грн. в національній валюті;поїздки на змагання-700грн. щомісяця. Крім того, [PERSON] хворіє,має хронічні захворювання та потребує санаторно курортного лікування,що підтверджується довідкою лікаря. Відповідно до ст.. 185 Сімейного кодексу України ,той з батьків,з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків,до кого вимога про стягнення аліментів не була подана,зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину,що викликані особливими обставинами(розвитком здібностей дитини,її хворобою,каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно Позивачка надала характеристику [PERSON]. [INFO],з якої слідує,що він навчається в 9-а класі Республіканського вищого училища фізичної культури м.Києва та досяг добрих результатів у спорті,неодноразовий призер Всеукраїнських змагань з фехтування на шаблях. В училищі навчається з 19 жовтня 2009 року. Також позивачка надала календарний план спортивно-масових заходів РВУФК на 2010 рік та роздруківку вартості поїздок на змагання за листопад 2010 - квітень 2011 року,що підтверджує,що в 2010 році планувалося проведення спортивних заходів по фехтуванню. Проте, жодна сума, яка вказана в Планах та Календарному плані спортивних заходів , вартість витрачених чи необхідних коштів на спортивний костюм чи санаторно-курортне лікування, позивачем не підтверджена. Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог і заперечень. Позивачка не довела додаткових витрат,а тому в частині їх стягнення слід відмовити. Стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі наведеного, ст. 180-184,185, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial