Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що [INFO] в селі Орловець, Городищенського району Черкаської області помер її син [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (паю). Своєчасно отримати та юридично переоформити спадкове майно не була спроможна у зв*язку з тим, що не знала про існування спадкового майна, згодом через відсутність коштів та сімейних обставин. В даний час виникла необхідність в юридичному оформлені спадкового майна, тобто земельної частки, що і вимусило звернути до суд з позовом. Просить, визначити додатковий строк для подання заяви до Городищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON], діє на підставі довіреності, позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого у два місяці з дня набрання рішення законної сили. Відповідач - Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області, третя особа - Городищенська державна нотаріальна контора до суду не з'явилися, надавши суду листи з проханням слухати справу у їх відсутності, з вимогами позивача погоджуються. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши представника позивача, врахувавши думку відповідача, третьої особи, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення в силу слідуючого. Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, спадкування здійснюється за законом і за заповітом, згідно ст. 529 ЦК України, редакція 1963 року, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних долях діти (в тому числі усиновлені), подружжя і батьки. Цивільним законодавством, ст. 549 ЦК України в редакції 1963р., що діяла на час смерті спадкодавця, встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 550 ЦК України редакції 1963 року, строк для прийняття спадщини, що встановлено у ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, може бути продовженим судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадок може бути прийнято і після сплину вказаного строку і без звернення до суду за наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, що прийняли спадщину. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, [PERSON] помер [INFO], у віці 31 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 23.09.1999р., зроблено запис за №45, і після смерті якого відкрилася спадщина на майно - земельну частку (пай) розміром 3,06га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі рішення Городищенської районної державної адміністрації від 09.12.1996р. за №359, видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Шестимісячний строк звернення до нотаріальної контри із заявою щодо прийняття спадщини, сплинув 22.03.2000року. За повідомленням Городищенської державної нотаріальної контори, відкритої спадкової справи після померлого не виявлено. Інших спадкоємців судом на встановлено, як і не встановлено наявності заповідального розпорядження покійного, згідно даних Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини, був пропущений по причині відсутності коштів на переоформлення спадкового майна. Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач - Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області, третя особа - Городищенська державна нотаріальна контора не заперечують проти задоволення позову,

Outcome: approved