Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-16 00:00:00

В жовтні 2010 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, 21 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний нк та [PERSON] було укладено кредитний договір №293/П. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 12 500 грн., а відповідач зобовязувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 21.07.2011 року згідно з графіком на погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі0% річних. Відповідно до п.2.3.2. та 3.3.3 кредитного договору, погашення повинно відбуватися щомісячно у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або «готівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відподівної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту. Позичальник зобовязувався повністю повернути кредит до 21.07.2011 року шляхом нарахування коштів на позичковий рахунок. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відповідач всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентами, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.. Станом на 30.09.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем надає 13 383 грн. 92 коп. і складається із: Зальної заборгованості за Кредитом - 9816,37 грн.; Відсотків за користування Кредитом - 654,17 грн.; Комісії за розрахункове обслуговування - 870,41 грн.; Плата за пропуск платежів - 2042,97 грн. Позивач вважає, що дії відповідача суперечать цивільному законодавству. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Всеукраїнський сціонерний [PERSON]» загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 383 грн. коп., яка включає кредитну заборгованість; заборгованість по відсотках; штраф за невчасне гашення кредиту; стягнути з [PERSON] на користь банку суму ржавного мита у розмірі 133 грн. 84 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне эезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп. У судове засідання представник позивача не зявився. Направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2008 року між Публічним акціонерним Товариством Всеукраїнський акціонерний банк та [PERSON] було кладено кредитний договір №293/П. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 12 500 грн., а відповідач зобовязувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 21.07.2011 року згідно з графіком на погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 4 % річних. Відповідно до п.2.3.2. та 3.3.3 кредитного договору, погашення повинно відбуватися (щомісячно у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту. Позичальник зобовязувався повністю повернути кредит до 21.07.2011 року шляхом нарахування коштів на позичковий рахунок. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відповідач всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентами, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.. Станом на 30.09.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 13 383 грн. 92 коп. і складається із: Зальної заборгованості за Кредитом - 9816,37 грн.; Відсотків за користування Кредитом - 654,17 грн.; Комісії за розрахункове обслуговування - 870,41 грн.; Плата за пропуск платежів - 2042,97 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За період дії кредитного договору відповідач не здійснила жодного платежу в рахунок )гашення заборгованості за кредитним договором. Станом на 30.09.2010 року загальна сума боргованості відповідача перед позивачем складає 13 383 грн. 92 коп. Відповідно до ст. 625 боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved