Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 62/13-17-08 від 14.08.2008 року в сумі 73\~699,07 грн. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 17 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк», який є правонаступником ВАТ «Кредобанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 62/13-17-08, відповідно до положень та умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 10600 доларів США для здійснення часткової оплати транспортного засобу на термін до 13 листопада 2013 року. Свої зобовязання за договором банк виконав повністю, кредит було надано відповідачу в повній сумі. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, не сплачує відсотки за користування кредитом, прострочив строк погашення кредиту, не здійснив страхування транспортного засобу. Станом на 08.11.2010 року сукупна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 73\~699,07 грн. В судове засідання представник позивача не зявився. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника банку, в які зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 17 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк», який є правонаступником ВАТ «Кредобанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 62/13-17-08, відповідно до положень та умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 10600 доларів США для здійснення часткової оплати транспортного засобу на термін до 13 листопада 2013 року. Свої зобовязання за договором банк виконав повністю, кредит було надано відповідачу в повній сумі, що підтверджується меморіальним ордером № 666916 від 18 серпня 2008 року. За умовами кредитного договору відповідач зобовязувався забезпечити своєчасне та повне погашення кредиту, сплату відсотків за користування ним та комісії за управління кредитом у строки, передбачені п. 4.1 та 3.4. Кредитного договору, а саме: погашення кредиту здійснювати щомісячно рівними частинами по 169,00 доларів США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, не сплачує відсотки за користування кредитом, прострочив строк погашення кредиту, не здійснив страхування транспортного засобу. Станом на 08.11.2010 року сукупна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 73\~699,07 грн., з якої строкова заборгованість по кредиту складає 6037,00 доларів США, що по курсу НБУ становить 47\~781,04 грн., прострочена заборгованість за кредитом складає 1247,51 доларів США, що по курсу НБУ становить 9873,67 грн., прострочена заборгованість за відсотками складає 58,62 долари США, що по курсу НБУ становить 463,96 грн., нараховані відсотки з 01.11.2010 року по 08.11.2010 року включно складають15,04 долари США, що по курсу НБУ становить 119,04 грн., пеня за несвоєчасно сплачений основний борг складає 771,66 грн., пеня за несвоєчасно сплачені відсотки складає 246,00 грн., штраф за несвоєчасне страхування транспортного засобу складає 14413,70 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст.. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Виникші правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України. З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved