Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12 серпня 2008 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якого записаний відповідач. Подружні стосунки з відповідачем припинені, вони мешкають окремо, неповнолітній син проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина в добровільному порядку не надає, аліментних зобовязань в нього не перед ким немає, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\\4 частини від усіх видів його заробітку та доходів щомісячно до досягнення сином повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка до судового засідання не зявилась, від неї до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу у її відсутність, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач до судового засідання не зявився, надавши суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО №177617, виданого 12 березня 2010 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 12 серпня 2008 року, про що зроблений відповідний актовий запис №195 (а.с.5) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З свідоцтва про народження серії І-НО № 056322, виданого 17 лютого 2006 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 51, вбачається, що [PERSON] народився 02 лютого 2006 року, в графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що дитина [PERSON] [INFO], проживає разом зі своєю матірю [PERSON] за адресою: м. Маріуполь, пр.. Перемоги[ADDRESS]. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, до того ж обовязок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При цьому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ?? частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На підставі ст. ст. 180-182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved