Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 10.12.2009 року, та в своєму позові з обгрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне. 12.02.2008року [PERSON] звернулася до Одеської обласної дирекції ПАТ "[PERSON] Аваль" з заявою про надання кредиту в сумі 15150,00 п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят / гривень. 12.02.2008року між Відповідачем та Позивачем було підписано кредитний договір №014/5733/82/88319 про надання кредиту в сумі 15150,00 / п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят/ гривень строком 112.02.2008 року по 12.02.2011 року із сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.З Кредитного договору № 014/5733/82/88319 від 12.02.2008 року позивач повністю та в сроки виконав зобов'язання по даному договору - видавши з позичкового рахунку готівкою через касу Комінтернівського відділення Одеської обласної дирекції ПАТ " [PERSON] Аваль " Відповідачеві гроші в сумі 15150. 00 / п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят і гривень. Відповідач не викопав умови п. 6 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 15 /п'ятнадцятого/ числа. Станом на 02.12.2009 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, Відповідач [PERSON] зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує. Згідно п.7 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. В якості забезпечення кредиту між Позивачем та [PERSON] /надалі - Відповідач/ було підписано Договір поруки №039 від 12.02.2008 року, згідно з п.З якого [PERSON] на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням [PERSON] [PERSON] з умовами Договору поруки від 12.02.2008 року ознайомлений та згодний. Згідно з п.3.1 Договору поруки від 12.02.2008 року у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору [PERSON] несе солідарну і відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. Станом на 02.12.2009 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 16602 /шістнадцять тисяч шістсот дві / гривні 16 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 7836,54 / сім тисяч вісімсот тридцять шість/ гривень 54 коп.. заборгованість за відсотками-5411,87 /пять тисяч чотириста одинадцять/ гривень 87 коп, пеня за неякісне виконання зобов'язань - 3353,75 гривні Через невиконання зобов'язань відповідачем, позивач вимушений звернутися до суду. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України - боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2008 року [PERSON] звернулася до Одеської обласної дирекції ПАТ "[PERSON] Аваль" з заявою про надання кредиту в сумі 15150,00 п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят / гривень. 12.02.2008 року між Відповідачем та Позивачем було підписано кредитний договір №014/5733/82/88319 про надання кредиту в сумі 15150,00 / п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят/ гривень строком 112.02.2008 року по 12.02.2011 року із сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.З Кредитного договору № 014/5733/82/88319 від 12.02.2008 року позивач повністю та в сроки виконав зобов'язання по даному договору - видавши з позичкового рахунку готівкою через касу Комінтернівського відділення Одеської обласної дирекції ПАТ " [PERSON] Аваль " Відповідачеві гроші в сумі 15150. 00 / п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят / гривень. Відповідач не викопав умови п. 6 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 15 /п'ятнадцятого/ числа. Станом на 02.12.2009 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, Відповідач [PERSON] зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує. Згідно п.7 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. В якості забезпечення кредиту між Позивачем та [PERSON] /надалі - Відповідач/ було підписано Договір поруки №039 від 12.02.2008 року, згідно з п.З якого [PERSON] на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням [PERSON] [PERSON] з умовами Договору поруки від 12.02.2008 року ознайомлений та згодний. Згідно з п.3.1 Договору поруки від 12.02.2008 року у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору [PERSON] несе солідарну і відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. Станом на 02.12.2009 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 16602 /шістнадцять тисяч шістсот дві / гривні 16 кой., у тому числі: заборгованість за кредитом - 7836,54 / сім тисяч вісімсот тридцять шість/ гривень 54 коп.. заборгованість за відсотками-5411,87 /пять тисяч чотириста одинадцять/ гривень 87 коп, пеня за неякісне виконання зобов'язань - 3353,75 гривні Таким чином позов ПАТ «[PERSON] Аваль» підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526. 530, 549, 554. 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved