Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідачку не чинити їй перешкод у спілкуванні з онуком [PERSON], [INFO]; встановити час спілкування кожної неділі з 10-00 до 17-00 за місцем проживання позивачки по вул.Крупської, 61 у [PERSON]. В обґрунтування позову посилається на те, що мати дитини є її колишньої невісткою і чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною. У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що взагалі проти такого спілкування. Позивачка довгий час життям дитини не цікавилася. Останнім часом при побаченнях з дитиною (без дозволу) настроює дитину проти матері, вчить обманювати матір. Батько дитини - син позивачки - визнаний недієздатним і побачення з ним за місцем проживання позивачки негативно вплинуть на дитину. Після розгляду питання органом опіки та піклування погодилась на побачення дитини з бабусею у присутності працівника органу опіки та піклування. Представник органу опіки та піклування просив встановити режим спілкування, рекомендований комісією з питань захисту прав дитини. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторонами у справі визнається, що позивачка є бабусею [PERSON] Михайловича, [INFO]. Дитина проживає з відповідачкою. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між відповідачкою та батьком дитини - [PERSON] - розірваний у 2007 році. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2004 року [PERSON] визнаний недієздатним внаслідок психічної хвороби. Згідно ст.257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Відповідно до ч.І ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Твердження відповідачки про негативний вплив позивачки на дитину доказами не підтверджені. Вимоги позивачки про встановлення порядку спілкування є обгрунтованими. Рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м.Чернігові ради від 26.04.2011 № 95 затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини, яким рекомендовано встановити порядок спілкування один раз на тиждень - у понеділок, забираючи дитину зі школи після групи подовженого дня о 16-00, за попередньою домовленістю у телефонному режимі з матір'ю дитини, та повертаючи на місце постійного проживання о 18-00. Беручи до уваги стан здоров'я батька дитини та стосунки, що склалися між сторонами у справі, суд приходить до висновку, що для захисту інтересів дитини вона повинна спілкуватися з бабусею у відсутність матері, та поза місцем проживання бабусі та батька. Однак, для попередження можливого негативного впливу бабусі на дитину необхідно передбачити можливість присутності іншої особи за вибором матері дитини.

Outcome: partial