Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання на час навчання покликаючись на те, що з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбу. Від спільного подружнього проживання у них народився син - [PERSON], [INFO] Відповідач відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.11.1991 року, сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, однак тривалий час взагалі не сплачував. Фактично від сплати аліментів відповідач ухиляється. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 26.07.1991 року по 31.05.2007 р. становить 98 196, 46 руб.(20 621, 25 грн. за курсом НБУ станом на 04.02.2009 р.). З 01.09.2004 р. по 26.06.2008р. син [PERSON] навчався на денному відділенні Червоноградського гірничого технікуму гірничих технологій та економіки по спеціальності « ЄРО». З 09.08.2008 року син є студентом заочного відділення Національного гірничого університету. Батько в добровільному порядку не бажає надавати кошти на його утримання на час навчання, хоча має стабільний дохід. Тому позивачка просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, в обґрунтування яких покликалась на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження від 03 квітня 1992 року № 8345, виданого відділом записів актів громадянського стану Львівської міської ради народних депутатів. Копією студентського квитка № 026778 від 01.09.2008 року стверджується, що [PERSON], дійсно є студентом першого курсу заочної форми навчання Національного гірничого університету Відповідно до ч.І ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов язок батьків утримувати повнолітніх сина, який продовжує навчатися після досягнення повноліття виникає незалежно від форми навчання. Відповідно до ч.І ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Як встановлено із матеріалів справи у [PERSON] є на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей: син - [PERSON]. [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO] За наведених обставин, суд приходить до висновку, що із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання на час навчання сина [PERSON], [INFO] слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання.

Outcome: approved