Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 20 грудня 2010 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №11-1/889 к-07 від 30 листопада 2007 року [PERSON] отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 10960 доларів США строком до 29 листопада 2012 року зі сплатою 9,5 % річних за користування кредитом. Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору щодо повернення позивачу суми кредиту та нарахованих відсотків, внаслідок чого загальна сума заборгованості станом на 4 листопада 2010 року складає 11 142, 40 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 88 986, 97 грн. а саме: прострочена заборгованість по кредиту 2865,33 дол. США - еквівалент 22 929,80 грн., сума дострокового стягнення кредиту - 6 102,07 дол. США еквівалент 48831,82 грн., відсотки -1657, 39 дол. США еквівалент 13 126, 03 грн., підвищені відсотки 517, 61 дол. США- еквівалент 4099,32 грн. 30 листопада 2007 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму боргу та судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча своєчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи судовими повістками по місцю їх реєстрації. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до укладеного кредитного договору №11-1/889 к-07 від 30.11.2007 р. відповідачу надано кредит у сумі 10960 доларів США строком до 29 листопада 2010 року (а.с.5-9). 30 листопада 2007 року між банком і [PERSON] було укладено договір поруки (а.с. 20-22). Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 4 листопада 2010 року складає 11 142, 40 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 88 986, 97 грн. (розрахунок на а.с. 11). Як вбачається з п.п. 1.1, 7.1.3 договору строк користування кредитом до 29 листопада 2012 року, позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як вбачається із ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й боржник. Враховуючи, що відповідачі порушили умови кредитного договору, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про стягнення боргу з відповідачів солідарно та судових витрат порівну з кожного.

Outcome: approved