Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 2000 року по 2002 рік. Від цього шлюбу в них народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач по відношенню до дитини встановив своє батьківство, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про встановлення батьківства. Причиною звернення до суду з позовом стало те, що відповідач, як батько неповнолітньої дитини не виконує свого обов'язку стосовно матеріального утримання сина, проживає окремо від сім'ї. Можливості самостійно належним чином утримувати свого сина позивачка не має, внаслідок чого сім'я перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому просила винести рішення, яким стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, заявлених в позовній заяві. На задоволенні позову наполягає. Відповідач, [PERSON], будучи допитаний в порядку окремого допиту, позов не визнав. В своїх поясненнях зазначив, що не має можливості та коштів сплачувати аліменти, так як уже сплачує аліменти на утримання двох дітей, згідно виконавчого листа № 2-121 від 17.03.2011 року, у розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину. Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON], являється батьком [PERSON], [INFO]. Вище наведене підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства серії 1-ОЛ №101335 від 25.06.2001 року. Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Рахівської міської ради №978 від 24 лютого 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 24.02.2011 року. За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем надано докази про наявность в нього інших аліментних зобов'язань. Згідно виконавчого листа № 2-121 від 17.03.2011 року виданного Гайворонським районним судом Кіровоградської області, з [PERSON], стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 28.11.2010 року, в розмірі по 300 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Поряд з цим відповідачем не надано доказів щодо свого стану здоров'я, матеріального становища, а тому суд вважає, що він працездатний, психічними та хронічними захворюваннями не страждає, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання сина в мінімальному розмірі заявленому позивачкою. Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, та уже сплачує аліменти на утримання двох дітей, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі, зазначеному-позивачкою, а саме у розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 14 березня 2011 року. Відповідно до ст.4 Декрету КМУ "Про державне мито"та п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України від сплати державного мита (судового збору) звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно- технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді. В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного,

Outcome: approved