Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

09.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором. Позивач в судове засіданння не з*явився з поважних причин, про що суду надав заяву, просить позов задовольнити, стягнувши з відповідачів суму боргу за кредитним договором 65563,13 доларів та судові витрати. Не проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], відповідно до чинного цивільно процесуального законодавства ( ст. 74 ЦПК України ) повідомлені про час і місце слухання справи, у судові засідання не з*являлися. Причини неявки суду не повідомляли. Згідно до ст. 74 ЦПК України судові повістки надсилаються фізичним особам , які мають статус підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленомупорядку. Статтею 169 ч. 4 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Тобто суд вважає, відповідача належним чином повідомлено про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеням ст. 224 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 07.12.2007 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та [PERSON] укладений кредитний договір № 773 М - 07. Згідно умов кредитного договору відповідачу [PERSON] наданий строковий кредит у сумі 70000,00 доларов США гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.12.2014 року. У відповідності з кредитним договором відповідач зобов*язався сплачувати кредит та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно до 07 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Умови кредитного договору [PERSON] виконує не в повному обсязі. Станом на 19.05.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 57606,33 доларів США, з них: 48837,71 доларів США - заборгованість за кредитом; 7258,23 доларів США - заборгованість за відсотками; а також штрафи відповідно до п. 5.10 Умов правил надання банківських послуг: 1510,39 доларів. штраф ( процентна складова ). В забезпеченні виконання забов*язань за кредитним договором були укладені договори застави і іпотеки: - ПАТ КБ '' ПРИВАТБАНК '' [PERSON] 07.12.2007 року уклали договір застави товару в обороті № б/н. Згідно договором застави [PERSON] надав в заставу належне йому майно, а саме будівельні матеріали ( заставна вартість 120000 гривень ). - ПАТ КБ '' ПРИВАТБАНК '' відповідачі [PERSON] та [PERSON] 07.12.2007 року уклали договір іпотеки № б/н. Згідно з договором іпотеки відповідачі надали в іпотеку належне їм майно, а саме нежитлова будівля ( магазин ) загальною площею 173,7 кв.м, який розташований за адресою: Донецька область, Краснолиманський раойн, смт. Ярова, вул. Донецька, 43. Майно належить [PERSON] та [PERSON] на праві власності на підставі договору купівлі продажу. Кредитний договір відповідає вимогам ст. ст. 1054-1055 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача, сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір, також підлягають задоволенню, бо згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved