Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-26 00:00:00

Звернувшись до суду із даним позовом, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її сина [PERSON], [INFO]. Також просить стягнути з відповідача на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обгрунтування таких своїх позовних вимог посилається на те, що вихованням та утриманням неповнолітнього [PERSON] займається його тітка - [PERSON], в сім'ї якої він проживає. Відповідач ухиляється від виховання та утримання сина, не цікавиться його розумовим та фізичним розвитком, станом здоровя. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала за викладених у ньому обставин та просила його задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не завилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності та заперечення на позов до суду не подала. Представник зацікавленої особи позов підтримала та просила також його задовольнити. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЩІК України. Заслухавши представника позивача, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи матірю неповнолітнього [PERSON], перестала піклуватися про останнього, займатися його вихованням та утриманням та створила таку атмосферу у сімї, яка змусила неповнолітнього залишити сімю та перейти проживати до своєї тітки [PERSON], яка бажає бути його піклувальником. В сімї останньої він проживає тривалий період і за цей час відповідач всього два рази бачила сина, позаяк не цікавиться його життям, здоровям, фізичним та розумовим розвитком. Батько дитини - [PERSON], помер 27.09.2001 року. Викладене, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: ●Копією свідоцтва про народження дитини; ●Копіює свідоцтва про смерть [PERSON]; ●Довідкою-характеристикою на імя відповідача; ●Актом обстеження матеріально-побутових умов відповідача; ●Характеристикою на імя [PERSON]; ●Довідкою Насташівської сільської ради про склад сімї [PERSON]; ●Характеристикою з місця проживання на імя [PERSON]; ●Актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON]; ●Свідоцтвом про шлюб [PERSON]; ●Висновком служби у справах дітей Рокитнянської РДА Київської області; ●Актом обстеження матеріально-побутових умов позивача; ●Довідкою про стан здоровя [PERSON]. За викладеного суд вважає встановленою обставину ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина та ту обставину, що останній позбавлений батьківського піклування. Згідно вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщ вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до вимог ст.,180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 166 згаданого Кодексу також визначає, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо особи неповнолітнього [PERSON] та стягнення з неї на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду із позовом. Відповідно до положень ч.1 ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. При цьому положення ч.4 ст.60 цього Кодексу визначають, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Зважаючи на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що неповнолітній [PERSON] позбавлений батьківського піклування і над ним необхідно встановити піклування. При цьому, суд погоджується з доводами представника позивача та зацікавленої особи, що піклувальником неповнолітнього має бути призначено його тітку [PERSON], яка може бути такою особою. Позов таким чином підлягає задоволенню. Позивач підлягає звільненню від сплати судового збору та витрат по оплату витрат на інформаційне технічне забезпечення судового розгляду справи. З відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51-00 грн. та на користь Рокитнянського районного суду витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 120-00 грн. На підставі викладенного,

Outcome: approved