Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-19 00:00:00

В листопаді 2011 року Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк» ) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою суду справу було передано на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області. Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 11.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (ВАТ «Універсал Банк» на вимогу Закону «Про акціонерні товариства» змінило найменування на ПАТ «Універсал Банк», що підтверджується Витягом із Статуту) та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL 8113 (далі - Кредитний договір). У відповідності до умов п.1.1 Кредитного договору, Позивач по справі надав [PERSON] кредит у сумі 7 000 (сім тисяч) дол. США 00 центів, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 24 процентів річних. Свої зобовязання по Кредитному договору ПАТ «Універсал Банк» виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору [PERSON] взяла на себе зобовязання погасити отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Кредитним договором та додатками до нього, а саме, щомісячно до 15 числа. Відповідно до умов п.6.6 Кредитного договору, Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково погасити кредит, а Позичальник зобовязаний достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти, неустойки, інші платежі у випадках: затримки сплати частини кредиту принаймні на один місяць, та/або перевищення сумою поточної заборгованості суми непогашеного кредиту, більше, ніж на 10%, та/або несплати більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми кредиту. Відповідно до п.2.4 Кредитного договору, за користування кредитом понад встановлений строк, в т.ч. прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка, а саме - 72% річних. Умовами п.6.6 Кредитного договору передбачено, що у випадку настання обставин визначених умовами Кредитного договору, в т.ч. п.п. 6.6.1 -6.6.4, та направлення Банком на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення Позичальником порушень умов за Кредитним договором протягом 30 календарних днів з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, Позичальник зобовязаний достроково погасити кредит, нараховані на його суму відсотки та інші платежі (неустойка, штраф тощо). З метою виконання положень Кредитного договору на адресу Відповідача 22.02.2009 року була надіслане повідомлення-вимога. Проте Відповідач не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості за Договором, чим істотно порушує його умови. Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором [PERSON] має заборгованість у розмірі 7 240 (сім тисяч двісті сорок) дол. США 22 центи, що за курсом НБУ становить 55 749 (пятдесят пять тисяч сімсот сорок дев'ять ) грн. 69 коп., з яких: 433 (чотириста тридцять три) дол. США 55 центів, що за курсом НБУ становить 3 338 (три тисячі триста тридцять вісім) грн.34 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 5 685 (пять тисяч шістсот вісімдесят пять) дол. США 99 центів, що за курсом НБУ становить 43 782 (сорок три тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 12 коп. - заборгованість по кредиту, що стягується достроково; 1 015 (одна тисяча п'ятнадцять) дол. США 00 центів, що за курсом НБУ становить 7 815 (сім тисяч вісімсот п'ятнадцять ) грн. 50 коп. - заборгованість за простроченими відсотками; 105 (сто пять) дол. США 68 центів, що за курсом НБУ становить 813 (вісімсот тринадцять) грн. 74 коп. заборгованість по підвищеним відсоткам. В судове засідання представник Позивача не з'явився, подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, зі згоди Представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 11.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (ВАТ «Універсал Банк» на вимогу Закону «Про акціонерні товариства» змінило найменування на ПАТ «Універсал Банк», що підтверджується Витягом із Статуту) та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL 8113 (далі -Кредитний договір). У відповідності до умов п.1.1 Кредитного договору, Позивач по справі надав [PERSON] кредит у сумі 7 000 (сім тисяч) дол. США 00 центів, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 24 процентів річних. Свої зобовязання по Кредитному договору ПАТ «Універсал Банк» виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. Відповідно до умов п.6.6 Кредитного договору, Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково погасити кредит, а Позичальник зобовязаний достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти, неустойки, інші платежі у випадках: затримки сплати частини кредиту принаймні на один місяць, та/або перевищення сумою поточної заборгованості суми непогашеного кредиту, більше, ніж на 10%, та/або несплати більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми кредиту. Умовами п.6.6 Кредитного договору передбачено, що у випадку настання обставин визначених умовами Кредитного договору, в т.ч. п.п. 6.6.1 -6.6.4, та направлення Банком на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення Позичальником порушень умов за Кредитним договором протягом 30 календарних днів з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, Позичальник зобовязаний достроково погасити кредит, нараховані на його суму відсотки та інші платежі (неустойка, штраф тощо). З метою виконання положень Кредитного договору на адресу Відповідача 22.02.2009 року була надіслане повідомлення-вимога. Проте Відповідач не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості за Договором, чим істотно порушує його умови. Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором [PERSON] має заборгованість у розмірі 7 240 (сім тисяч двісті сорок) дол. США 22 центи, що за курсом НБУ становить 55 749 (пятдесят пять тисяч сімсот сорок дев'ять ) грн. 69 коп., з яких: 433 (чотириста тридцять три) дол. США 55 центів, що за курсом НБУ становить 3 338 (три тисячі триста тридцять вісім) грн.34 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 5 685 (пять тисяч шістсот вісімдесят пять) дол. США 99 центів, що за курсом НБУ становить 43 782 (сорок три тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 12 коп. - заборгованість по кредиту, що стягується достроково; 1 015 (одна тисяча п'ятнадцять) дол. США 00 центів, що за курсом НБУ становить 7 815 (сім тисяч вісімсот п'ятнадцять ) грн. 50 коп. - заборгованість за простроченими відсотками; 105 (сто пять) дол. США 68 центів, що за курсом НБУ становить 813 (вісімсот тринадцять) грн. 74 коп. заборгованість по підвищеним відсоткам. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися не\-відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавстві, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідача.

Outcome: approved