Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-13 00:00:00

18.05.201 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить, встановити факт належності на праві власності його баби [PERSON], яка померла 27 січня 2001 року, житлового будинку з господарськими будівлями, що розта\-шований по вул.К.Маркса. 45 в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області посилаючись на те, що його баба [PERSON] власною працею та коштами у 1939 році закінчила будівництво цього будинку з господарськими будівлями, проживала у ньому, вела господарство, але за життя не зареєструвала своє право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями, що перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно. У суд заявник направив заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність і підтримав свої вимоги. Вчорайшенська сільська рада подала до суду заяву, в якій просить справу розгляну\-ти без представника сільської ради та не заперечує заявлені вимоги. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступ\-ного. Судом встановлено, що [PERSON] у 1939 році власною працею та власними коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області по вул.К.Маркса,45. який відно\-сився до суспільної групи колгоспних дворів і до своєї смерті проживала в ньому, володі\-ла та користувалася ним, але за життя належним чином не оформила право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Зазначені правовідносини регламентуються: - чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Україн\-ської РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому; - ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути вста\-новлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб. Оскільки [PERSON] власною працею та власними кошта\-ми у 1939 році законно фактично створила власність на житловий будинок з господарсь\-кими будівлями в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області по вул.К.Марк- са.45, але за життя юридично не набула його в зв'язку з непроведенням державної реєст\-рації, то заявнику як її спадкоємцю через відсутність іншого визначеного законом порядку факт законного набуття за життя спадкодавцем права власності на нерухомість необхідно встановити рішенням суду - для його державної реєстрації за-спадкодавцем та наступним отриманням заявником у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Дані висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами: копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП, № 276533 від 21.12.1987 року, з якого видно, що заявник народилася 25.10.1987 року в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, а його батьком являється [PERSON]; копією свідоцтва про смерть серії ІІ-ТП, № 394410 від 18.06.1989 р., з якого вбача\-ється, що [PERSON] помер 17.06.2089 року в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області; копією свідоцтва про смерть серії І-ТП, № 157103 від 29.01.2001 р., з якого видно, що [PERSON] померла 27.01.2001 року в с.Вчорайше Ружинсь\-кого району Житомирської області; довідками № 436 від 03.09.2010 року, № 411 від 02.06.2011 р., виданих Вчорай- шенською сільською радою Ружинського району про те, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок і господарські будівлі. 1939 року побудови № 45 по вул.К.Маркса в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської облас\-ті. який доглядав позивач: повідомленням завідувача Ружинської районної державної нотаріальної контори за № 367/392/01-14 від 16.09.2010 р., згідно з яким нотаріус не може видати позивачу свідок- тво про право на спадщину за законом у вигляді житлового будинку № 45 по вул. К.Ма\-ркса в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, яка відкрилась після сме\-рті [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи; довідкою Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації за № 147 від 28.03.201 1 р., згідно з якою користувачем житлового будинку №45 по вул.К.Маркса в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області є [PERSON], а пра\-вовстановлюючі документи на цей будинок відсутні. Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що встановлення факту володіння житловим будинком [PERSON]потрібно заявнику для оформлення спадщини помер\-лої [PERSON], суд встановлює такий факт.

Outcome: approved