Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-03 00:00:00

14 січня 2011 року позивач ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 60 332,32 грн. заборгованості за кредитним договором № 95/П/27/2008-980 від 22.02.2008 року, обґрунтовуючи це тим, що відповідач, згідно укладеного з позивачем кредитного договору, не виконує взятих на себе зобов'язань щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, також просить стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та просив задовольнити з наведених в ньому підстав. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував, в наступні судові засіданні, будучи належно повідомленим, не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає наявність фактів, якими обґрунтовувались вимоги, встановленими. Судом встановлено, що кредитодавець Відкрите акціонерне товариство комерційний Банк «Надра» та позичальник [PERSON] 22 лютого 2008 року уклали кредитний договір № 95/П/27/2008-980, у відповідності з яким позивач зобовязувався надати позичальнику кошти у сумі 27 000,00 грн. на споживчі цілі на строк до 21 лютого 2011 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 3,10 % на місяць (п.п. 1.1-1.4). Відповідач [PERSON] зобовязувався вносити чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно до 15 числа поточного місяця (п. 2.3.2), у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязання щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений кредитним договором, сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на 2 дні сплатити фіксований штраф у розмірі 30,00 грн. (п.п. 4.1-4.2). Взяті зобовязання позивач виконав. Відповідач своїх зобовязань не виконує. Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе зобовязання, тому станом на 05 листопада 2010 року в нього існує заборгованість в сумі 60 332,32 грн., з яких: 25 750,00 грн. - непогашеного кредиту, 24 932,89 грн. - несплачених відсотків, 9 289,43 грн. - несплаченої пені за прострочення строків виконання зобовязань, 360,00 грн. - несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. У відповідності з ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, за кредитним договором (банк або інша фінансова установа) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредит), що залишилось, та сплати належних йому процентів. Згідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046- 1053 ЦК України), якщо інше не встановлено цим параірафом, і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ч.І ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ч.І ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передавати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання Згідно до ч.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Відповідно до ч.З ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконано грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно до ч.І ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню. Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 603,32 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. На підставі ст. 526, ч. 1 ст. 546, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 549, ч. 1 ст. 625, 1049- 1054 ЦК України,

Outcome: approved