Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого 03 грудня 2009 року, а саме : на житловий будинок, загальною площею 108,9 кв.м, житловою площею 57,7 кв.м зазначеного на плані під літерою «А»з господарськими спорудами веранда «а», веранда «а-1», вхідний майданчик «а-2», вхідний майданчик «а-3», сарай «Б», сарай «б», навіс «б-1», льох «П», туалет «Т», огорожа «1-2», загальною вартістю 82 104 гривні, розташованого по вул. Перемоги,158 в смт. Піщанка Вінницької області ; земельну ділянку на території [PERSON] селищної ради, площею 2,0496 га в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 005040, виданий 13 березня 2006 року [PERSON] районною державною адміністрацією на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 22 квітня 2004 року № 97 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010555100202 ; майновий пай а в розмірі 1634 гривні в КСП імені Щорса смт. Піщанка; свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 000029, видане [PERSON] селищною радою 25 грудня 2001 року, відповідно списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 15 грудня 2001 року ; грошовий вклад на загальну суму 13 265 гривень 80 копійок на рахунках за № 0573062, № 915511038700, № 0571012, № 91551348001, № 24192, № 03480, № 10387 [PERSON] філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/ 096 ; недоотриману пенсію в сумі 630 гривень 40 копійок по управлінню Пенсійного фонду України у [PERSON] районі Вінницької області та про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлої 07 листопада 1996 року, а саме : грошовий вклад на загальну суму 2 667 гривень 95 копійок на рахунках за № 91551347901, № 03479, № 24193, № 0573061, № 0572108 , № 17062, № 915511706200 [PERSON] філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/ 096. [PERSON] був інвалідом першої групи дитинства і постійно проживав зі своєю матірю [PERSON] в смт. Піщанка Вінницької області по вул.. Перемоги,158. Позивач зі своєю матірю [PERSON] перебували в родинних відносинах з померлими [PERSON] і [PERSON] і з 1986 року проживали однією сімєю, проводили поховання, поминальні обряди, обробляли земельну ділянку, доглядали за спадковим майном і фактично вступили у володіння ним. Позивач та її мати [PERSON], відповідно до ст..1264 ЦК України, являються спадкоємцями четвертої черги спадкоємців за законом, як такі, що прожили однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини. [PERSON]. відмовляється від спадщини на користь позивача [PERSON] Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні не має. При зверненні позивача до [PERSON] державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки відповідно до ст..1258 ЦК України, не встановлена черговість спадкування законом. А тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повній мірі, просить позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, а також просить визнати позивача та її матір - [PERSON] спадкоємцями четвертої черги спадкоємців за законом . В судовому засіданні, свідок [PERSON], відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON], не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, заслухавши позивача, представника позивача, свідка , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 07 листопада 1996 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 371568. Після її смерті все спадкове майно, крім грошового вкладу на суму 2 667 гривень 95 копійок, який знаходиться на рахунках [PERSON] філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/ 096, успадкував її син [PERSON], який помер 03 грудня 2009 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 153299. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в смт. Піщанка Вінницької області по вул.. Перемоги,158; земельної ділянки площею 2,0496 га на території [PERSON] селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошового вкладу на суму 13 265 гривень 80 копійок, який знаходиться на рахунках [PERSON] філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/ 096 та недоотриманої пенсія в сумі 630 гривень 40 копійок по управлінню Пенсійного фонду України у [PERSON] районі Вінницької області. Позивач зі своєю матірю [PERSON] перебували в родинних відносинах з померлими [PERSON] і [PERSON] і з 1986 року проживали однією сімєю в смт. Піщанка Вінницької області по вул.. Перемоги,158, проводили поховання, поминальні обряди, обробляли земельну ділянку, доглядали за спадковим майном і фактично вступили у володіння ним. Позивач та її мати [PERSON], відповідно до ст..1264 ЦК України, являються спадкоємцями четвертої черги спадкоємців за законом, як такі, що прожили однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини. [PERSON]. відмовляється від спадщини на користь позивача [PERSON] Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні не має. При зверненні позивача до [PERSON] державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки не встановлена черговість спадкування за законом. Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.10), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.11), технічним паспортом виданим на імя [PERSON] (а.с.12-18), державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.19), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.20), свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а. с. 21), довідками з [PERSON] філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096 (а. с.22-23 ), довідкою з УПФУ у [PERSON] районі (а.с.24), свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.25-26), довідками з [PERSON] селищної ради (а. с. 27-28), постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.29), ордером (а.с.30), витягом з договору про надання правової допомоги (а.с.31). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1264, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved