Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

ПАТ "[PERSON] Аваль" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 13.08.2007 року між ним та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №014/0028/82/86701 про надання кредиту у сумі 5000,00 грн. строком повернення коштів до 13.08.2010 року. У відповідності до умов кредитного договору п.1.3 позичальник повинен погашати кредит щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту; погашення процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно. Повернення суми отриманого кредиту та відсотків за його користування забезпечувалось договором поруки від 13.08.2007 року поручителя [PERSON] Відповідач [PERSON] належним чином своїх зобов»язань згідно умов кредитного договору не виконала. Не виконав своїх зобов»язань за договором поруки і поручитель [PERSON] Станом на 15.02.2009 року загальна сума заборгованості склала 7202 грн. 24 коп..Позивач прохав стягнути на його користь з відповідачів заборгованість по кредитному договору 7202 грн. 24 коп.. Заявою до суду представник позивача прохав справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, прохав позов задовольнити в заявленому розмірі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання з"явилися, про час, дату, та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причину своєї відсутності суд не повідомляли. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, надійшов до слідуючого. Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, боржник зобов»язаний виконувати свій обов»язок, якщо у зобов»язанні встановлений строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), порушення зобов»язання є його невиконанням, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно з ч.1 ст.554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Судом встановлено, що 13.08.2007 року між Банком та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №014/0028/82/86701 про надання кредиту у сумі 5000,00 грн. строком повернення коштів до 13.08.2010 року. Позивач виконав свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, надавши позичальнику кредит в розмірі 5000, 00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №002 від 14.08.2007 року. Повернення суми отриманого кредиту та відсотків за його користування забезпечувалось договором поруки від 13.08.2007 року поручителя [PERSON] В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що відповідачка [PERSON] отримала кредит в сумі 5000,00 грн., умов кредитного договору в частині погашення кредиту не виконала, і відповідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 15.12.2009 року має заборгованість в розмірі 7202 грн. 24 коп., з яких: - 1766,43 прострочена заборгованість по кредиту, - 1437,15 грн. поточна заборгованість, - 2597,30 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту, - 621,93 грн. - прострочена заборгованість за процентами - 779,43 грн. пеня за прострочення сплати процентами. Не виконав свої зобов»язання за договором поруки і поручитель [PERSON], то суд вважає, що зазначені кошти підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. Також суд находить необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача в відшкодування понесених витрат по сплаті держмита та технічного збору.

Outcome: approved