Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-03 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про стягнення заборговано\-сті за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що 02. 11. 2006 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 36177- card, згідно якому відповідач отримав кредит в сумі 3000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінце\-вим терміном повернення 03. 11. 2008 року. [PERSON] заборгованість за кредитним договором не погашає, на суму за\-боргованості були нараховані відсотки, а саме: 1 433, 13 доларів США - заборгова\-ність за кредитом; 200,64 долара США - заборгованість по процентам, а також штра\-фи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 31, 54 долара США - штраф (фіксована частина), 81, 69 долара США - штраф (процентна складова) , а всього 1747 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 13 845,69 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. В судове засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] не явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, суд зі згоди позивача згідно до ст.169, 224 ЦПК України розглядає справу заочно. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Як вбачається з копії кредитного договору, Договору про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної карти «Мікрокредит» 02. 11. 2006 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 36177- card, згідно якому відповідач отримав кредит в сумі 3000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кре\-дитом з кінцевим терміном повернення 03. 11. 2008 року. У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості по кредиту, нарахова\-ної 433, 13 доларів США - заборгованість за кредитом; 200,64 долара США - забор\-гованість по процентам, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 31, 54 долара США - штраф (фіксована частина), 81, 69 долара США - штраф (процентна складова) , а всього 1747 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 13 845,69 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Ко\-дексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповід\-но до ст. 1048 цього Кодексу. Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиня\-ється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх викорис\-тання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по від\-ношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законо\-давства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається. Позивач в обґрунтування позову надав розрахунки заборгованості за кредит\-ним договором від 02. 11. 2006 р. Враховуючи, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, доведені належними доказами, суд вважає необхідним їх задовольнити.

Outcome: approved