Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка 14.12.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з нього на утримання Григор»єва [PERSON], [INFO], у розмірі по дві тисячі гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~28.12.2010 року надала уточнення до позовних вимог та просила в зв»язку з тим, що відповідач працює на посаді водія СПД «[PERSON]В.»та має регулярний дохід просила стягнути аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до часу досягнення сином [PERSON] повноліття - до 03 лютого 2014 року. (а.с. 13). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву від 28.01.2011 року про розгляд справи без її участі та позовні вимоги підтримала повністю. Згідно позовної заяви, 24.09.1983 року між сторонами укладено шлюб у Червоновершківській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області. Від шлюбу мають двох дітей, одна з яких є неповнолітньою, це Григор»єв [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. На протязі останніх двох років відносини між ними погіршилися, вони втратили почуття любові та довіри один до одного, що робить неможливим збереження їх сімї та шлюбу. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з матірю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та вившивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2010 року сторонам призначався строк для примирення один місяць, тобто до 28.01.2011 року, однак [PERSON] та [PERSON] не примирилися. (а.с. 18). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24.09.1983 року у Червоновершківській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 15. (а.с.5). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Причиною розірвання шлюбу послужило те, що сторони втратили один до одного почуття любові та довіри, відносини між ними погіршилися, тому шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають біля півтора року, спільне господарство не ведеться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Спору про поділ майна між сторонами по справі не має. Примирення між ними не можливе. За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім"ю, шлюб підлягає розірванню. Згідно свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають двох дітей, одна з яких є неповнолітньою син [PERSON], [INFO]. (а.с.8). Згідно довідки Червоновершківської сільської ради Кіровоградської області № 1155 від 06.12.2010 року встановлено, що дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. (а.с.6). Довідкою про дохід, виданою фізичною особою підприємець [PERSON] підтверджується, що відповідач працює з 16.11.2009 року на посаді водія вантажного автомобіля. (а.с. 16). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судові витрати по справі по розірванню шлюбу за згодою позивачки відносяться за її рахунок. Судові витрати по справі по стягненню аліментів згідно ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved