Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 20 грудня 2010 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 58 в будинку № 13 по вул. Київській в місті Маріуполі та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є квартиронаймачем квартири [ADDRESS] на підставі ордеру КО № 001143 від 07.06.1996 року. Згідно особового рахунку № 12058 за вищевказаною адресою прописані: вона, її дочка [PERSON], та онука [PERSON]. Згідно акта, складеного робітниками ЖКП «Новий Східний» від 01.09.2010 року в спірній кімнаті зареєстровані відповідачка, однак з 2002 року вона за вказаною адресою не мешкають. Посилається на те, що особистих речей відповідачки в квартирі не має, комунальні платежі вона не сплачують. У звязку з тим, що відповідачка не знімаються з реєстраційного обліку добровільно, вона вимушена звернутися до суду. Тому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 58 в будинку №13 по вул. Київський в місті Маріуполі та зняти їх з реєстраційного обліку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка у судовому засіданні підтримала позивні вимоги у повному обсязі, дала аналогічні пояснення викладені у позові \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивачки [PERSON] у судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідачка будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, до судового засідання не зявилась по невідомим суду причинам, у звязку з чим суд розглядає справу у заочному судовому засіданні на підставі письмових матеріалів справи, які маються у справі згідно ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи до судового засідання не зявився, за невідомих суду причин, повідомлень щодо поважності причин неявки від нього не надійшло. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню з наступних підстав . Згідно вимог ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ордеру на жиле приміщення № 001143, виданого 07.06.1996 року, квартира [ADDRESS] видана [PERSON], та її родині : [PERSON] дочка. (а.с.7) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з копії особового рахунку № 12058, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], як квартиронаймач, [PERSON], [INFO], як донька, та [PERSON], [INFO], як онука. (а.с.6) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно акту складеного ЖКП «Новий Схід» від 01 вересня 2010 року, в будинку 13, який розташований по вул. Київський в кв. №58 зареєстрована але не мешкає з 2002 року [PERSON]. (а.с. 8) Відповідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 23 червня 2010 року [PERSON] позбавлена батьківських прав у відношення [PERSON] [INFO]. Таким чином судом достовірно встановлено, що відповідачка не проживає в жилому приміщенні понад шести місяців, не використовують дану квартиру за її прямим призначенням, тим самим вони втратили право користування квартирою №58 будинку №13 по вул. Київський в місті Маріуполі . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved