Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ту обставину, що 09.07.2003 року помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно - 1/3 частини трикімнатної квартири №61, яка розташована по вул. Дорофеєва в м.Херсоні, грошових заощаджень з усіма належними до них відсотками, нарахуваннями та компенсаціями, земельну ділянку площею 666 кв.м., яка знаходиться на землях садівничого товариства «Сатурн» на Карантинноу острові в м.Херсоні (причал№1), яке він заповів [PERSON] та її брату [PERSON] в рівних частинах. У встановлений законом строк [PERSON] надав заяву до [PERSON] [PERSON] нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] Інших спадкоємців [PERSON] не мав. Звернувшись до нотаріальної контори в установлений законом строк [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом тільки на частку квартири та на грошові заощадження спадкодавця. Оформити спадщину на вищезазначену земельну ділянку не змогла, так як так як державний акт на земельну ділянку не був внесений до земельного кадастру. Просив суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 666 кв.м., що знаходиться на землях садівничого товариства «Сатурн» на Карантинному острові в м.Херсоні (причал №1). У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] районної ради у судовому засіданні позов визнав, просив суд його задовольнити, в останнє судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про слухання справи в його відсутність. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про слухання справи в його відсутність. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ХС № ІІ-І-59, виданого [PERSON] районною радою народних депутатів, [PERSON] належала земельна ділянка площею 666 кв.м., що знаходиться на території [PERSON] районної ради. Рішенням обласної Ради народних депутатів від 29.04.1993 року №257 земельна ділянка, на які розташоване садівниче товариство «Сатурн» була передана у відання [PERSON] міської ради. Балансова вартість вище зазначеної земельної ділянки складає 1402,33 грн., що підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданої Управлінням Держкомзему у м.Херсоні 09.07.2003 року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД№ 353993, видане Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського району управління юстиції м.Одеси. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме: 1/3 частини трикімнатної квартири №61, яка розташована по вул. Дорофеєва в м.Херсоні, грошових заощаджень з усіма належними до них відсотками, нарахуваннями та компенсаціями, земельна ділянка площею 666 кв.м., яка знаходиться на землях садівничого товариства «Сатурн» на Карантинноу острові в м.Херсоні (причал№1). Згідно заповіту від 15.05.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом нотаріального округу м.Херсона [PERSON] вище зазначене майно [PERSON] заповів: [PERSON] та [PERSON]. 23.07.2003 року [PERSON] звернувся до [PERSON] [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON]М, померлого 09.07.2003 року, на користь [PERSON], а остання звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]М, померлого 09.07.2003 року, що підтверджується довідкою виданою [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті [PERSON] немає. Враховуючи те, що позивач по справі є спадкоємцем спадкового майна [PERSON] за заповітом та в установлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, суд вважає доцільним позовні вимоги [PERSON], який діє в інтересах [PERSON], задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 666 кв.м., що знаходиться на землях садівничого товариства «Сатурн» на Карантинному острові в м.Херсоні (причал №1) в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], який помер 09.07.2003 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved