Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про покладення додаткових витрат на батька, у зв»язку із винятковими обставинами у сумі 4 059,07 грн. В суді позивачка та її представник , обгрунтовуючи позовні вимоги, пояснили, що [PERSON] перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі до 1998 року . З березня 1998 року відповідач сплачував аліменти на доньку - [PERSON] , [INFO] , оскільки дитина знаходилася на утриманні матері . 20 вересня 2008 року неповнолітня донька , внаслідок падіння з другого поверху будинку отримала тілесні ушкодження у вигляді поперечного перелому човникової кісточки, крайового перелому трьохгранної кісточки праворуч, гемартрозу правого колінного суглобу, травматичного перелому нижньої щелепи ділянки шийки суглобових паростків праворуч і ліворуч, внаслідок чого їй встановлена інвалідність. Лікування доньки проводилось у вересні-жовтні 2008 року у відділі щелепо-лицевої хірургії Львівської обласної клінічної лікарні та у березні 2009 року у стоматологічному центрі ПП «Ізида» у м. Львові за її рахунок, тоді нею було витрачено 16886,63 грн., половину яких вона просила стягнути по суду. [PERSON]»янець-Подільського міськрайсуду від 09 липня 2009 року з відповідача стягнуто 8 443,31 грн., але кошти до цього часу не виплачені. Для проведення чергового лікування доньки у відділі щелепо-лицевої хірургії Львівської обласної клінічної лікарні , у стоматологічному центрі проф. [PERSON] з 19 травня по 01 червня 2010 року нею були знову витрачені кошти в сумі 8 118,15 грн. Відповідач добровільно відмовляється сплатити половину витрачених коштів за проведене лікування у стоматологічному центрі [PERSON], а ці кошти їй потрібні для подальшого лікування доньки. В суді просить стягнути половину всього витрачених коштів для подальшого лікування їх дитини - [PERSON], у сумі 4 059,07 грн. Відповідач у суді позов не визав, мотивуючи тим, що не має матеріальної можливості сплачувати таку велику суму коштів, оскільки його заробітна плата складає лише 600-700 грн. в місяць, крім того проживає з іншою жінкою, у якої троє неповнолітніх дітей, яких він утримує, а також утримує непрацездатного батька, якому допомагає по господарству, оскільки той проживає окремо. Вважає, що може бути звільнений від обов»язку утримувати дитину, оскільки дохід доньки набагато перевищує його дохід, так як йому стало відомо, що донька отримує пенсію по інвалідності близько 700-800 грн. на місяць, тому просить відмовити позивачці у позові. Заслухавши позивачку, її представника, відповідача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі до грудня 1998 року. Від шлюбу 11 жовтня 1991 року народилась донька - [PERSON], на яку батько сплачував аліменти з березня 1998 року, оскільки вона знаходилась і знаходиться на утриманні матері, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БВ № 035018 від 19.05.1999 року, копією свідоцтва про народження дитини серії 111-БВ № 328257 від 15.10.1991 року, копією паспорта, довідкою ЖЕКу. У вересні 2008 року [PERSON] внаслідок падіння з другого поверху будинку отримала тілесні ушкодження у вигляді поперечного перелому човникової кісточки, крайового перелому трьохгранної кісточки праворуч, гемартрозу правого колінного суглобу, травматичного перелому нижньої щелепи ділянки шийки суглобових паростків праворуч і ліворуч, внаслідок чого у 2010 році їй була встановлена друга група інвалідності , що підтверджується випискою епікріза із історії хвороби № 7017, витягом із медичної картки стаціонарного хворого № 19787/1045 та довідкою МСЕК № 204929 від 26.10.2010 року. Лікування дитини проводилось у вересні-жовтні 2008 року у відділі щелепо-лицевої хірургії Львівської обласної клінічної лікарні, у березні 2009 року та з 19 травня по 01 червня 2010 року у стоматологічному центрі ПП «Ізида» проф. [PERSON] у м. Львові за рахунок коштів позивачки. [PERSON]»янець-Подільського міськрайонного суду від 09 липня 2009 року з [PERSON] стягнуто кошти у сумі 8 443,31 грн. на користь [PERSON]О за лікування [PERSON] у 2008-2009 роках. З 19 травня по 01 червня 2010 року [PERSON] були витрачені кошти з приводу протезування післятравматичних дефектів верхньої та нижньої щелеп [PERSON] у стоматологічному центрі ПП «Ізида», що підтверджується довідкою головного лікаря ПП «Ізида» [PERSON] Всього нею було витрачено коштів за вказаний період 8 118,15 грн. [PERSON] просить стягнути з відповідача ? частину витрачених коштів 4 059,07 грн., що підтверджується квітанцією ПП «Ізида»на суму 7 200 грн., чеками, трамвайно-тройлебусними білетами. Усі ці факти підтвердила у суді свідок - [PERSON]. На підставі ч.1 ст.185 Сімейного Кодексу України - той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину , а також той з батьків , до кого вимога про стягнення аліментів не була подана , зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) та додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово , періодично або постійно . У зв»язку із викладеним, суд вважає, що участь матері та батька у додаткових витратах на дитину має бути рівною, оскільки інших утриманців у сторін немає. Суд не може взяти до уваги доводи відповідача, що на його утриманні непрацездатний батько та троє неповнолітніх дітей його співжительки, оскільки не надано достатньо доказів. Крім того, суд не може звільнити відповідача від обов»язку відшкодування вже понесених позивачкою витрат, у зв»язку з тим, що [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, оскільки, згідно зі ст.185 СК України, це не позбавляє його нести відповідальність по відшкодуванню додаткових витрат, пов»язаних із каліцтвом дитини, тому позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved