Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-01 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання часток у спільному майні Свої вимоги мотивують тим, що вони були зареєстровані та проживали в двокімнатній квартирі № 10 будинку № 9 по вулиці в місті Вишневе Києво - Святошинського району Київської області. Разом з ними проживала та була зареєстрована за вказаною адресою [PERSON]. Квартира належала їм трьом на праві спільної сумісної власності. [PERSON] 8 лютого 2008 року померла. В зв'язку із смертю [PERSON] вони звернулись до Вишневої державної нотаріальної контори за оформленням спадщини. Державним нотаріусом Вишневої державної нотаріальної контори, [PERSON], їм було у цьому відмовлено в оформлення спадщини по тій причині, що не визначено частку померлої у спільному майні. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Позивач [PERSON] позов підтримав і просив справу розгляну ти без його участі. Відповідач просив справу розглянути без його участі. Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [PERSON]. [PERSON] були зареєстровані та проживали в двокімнатній квартирі № 10 будинку № 9 по вулиці в місті Вишневе Києво-Святошииського району Київської області. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвами про народження та про шлюб. Квартира належала їм трьом на праві спільної власності без визначення часток, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. [PERSON] 8 лютого 2008 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Постановою державного нотаріуса Вишневої державної нотаріальної контори. [PERSON]. під 17 листопада 20 і 0 року № 1502 їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку квартири № 10 буднику № 9 по вулиці в місті Вишневе Києво-святошинського району Київської області. Причиною відмови було те, що не визначено частку померлої.. Згідно ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право пласкості вважається набутим правомірно,- якщо інше прямо не випливає із закон\' або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.І с г. 372 Цивільного кодексу України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за "домовленістю між ними. Однак під час смерті одного із співвласників квартири це неможливо зробити в нотаріальному порядку. Станом на 8 лютого 2008 року [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] належали по 1/3 частині кожному квартири № 10 будинку № 9 по вулиці в місті Вишневе Києво - Святошинського району Київської області. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та-обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суддя Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 11. 16.. 328. 368, 372. 1216-1222, 1261, 1268. 1270. 1276 1272. 1296. 1297 Цивільного кодексу України, Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду",.,

Outcome: approved