Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-20 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO] . Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає окремо від сімї, добровільно допомоги на утримання сина не надає , а тому змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів. Просить винести рішення , яким стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON],22серпня [INFO] у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно . У судовому розгляді позивачка [PERSON] позов підтримала, просить його задовольнити з вищевикладених підстав та пояснила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти так, як має непогані заробітки із поїздок в РП, про що свідчить та обставина, що він має можливість знімати квартиру в м.Ковелі за 1100 гривень. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що в даний час через конфлікт в сімї проживає окремо. Позивач також зазначив, що офіційно ніде не працює, але має заробіток від поїздок в РП, і що він згідний сплачувати на утримання свого сина 500 гривень. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 01 вересня 2009 року , виданим відділом актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області. . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд вважає, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає разом із сімєю і не надає дружині матеріальної допомоги на утримання їхнього малолітнього сина. . На утриманні у відповідача немає інших дітей , непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати. . Відповідачем в судовому засіданні неоспорювались доводи позивачки про те, що дитина час від часу потребує лікування та належного харчування. Суд також прийшов до висновку, що стан здоровя у відповідача є задовільним, він є працездатним та отримує доходи від поїздок в РП, що ним не оспорювалось в судовому засіданні , які витрачає на власні потреби , в тому числі сплачує 1100 гривень за оренду квартири, що є свідченням про його задовільне матеріальне становище. Згідно ст184 ч.1СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 24 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 квітня 2011 року становить 832 гривні, а на 1 грудня 2011 року буде становити 870 гривень . Таким чином, суд виходячи із рівності обовязків батька та матері утримувати дитину до повноліття, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також враховуючи, що у відповідача відсутні інші діти та непрацездатні члени сімї, яких він зобовязаний був би утримувати відповідно до Сімейного кодексу України , а також ,що він погодився в судовому засіданні із визначеним позивачкою розміром аліментів і не заперечує щодо сплати аліментів на сина, вважає ,що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття підлягає до повного задоволення, оскільки така сума в теперішній економічній ситуації буде достатньою для задоволення розумних потреб дитини. Відповідно до ст.88ЦПКУкраїни з відповідача [PERSON] також слід стягнути дохід держави судовий збір в сумі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 120,00 гривень .

Outcome: approved