Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою в якій зазначила, що є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла 11.02.2010 року. На теперішній час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними для оформлення спадщини. Вона є єдиною родичкою померлої, оскільки дітей в неї не має, чоловік [PERSON] помер. З 12.09.2005 року вона та [PERSON] проживали разом за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Сержанта Литвищенко,33. Дане домоволодіння належить їй на праві власності після смерті її батьків, з яких її батько [PERSON] доводиться рідним братом матері [PERSON] [PERSON] В звязку з цим, просила визнати , що вона та [PERSON] є двоюрідними сестрами. В судовому засіданні заявниця в повному обсязі підтримала свою заяву та, посилаючись на викладені в ній підстави, просила суд задовольнити останню. Представник заінтересованої особи - Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. В наданій до суду заяві зазначили, що заперечень щодо поданої [PERSON] заяви не мають та просили розглянути справи у відсутності представника нотаріальної контори. В звязку з цим, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №328496, виданого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 20.02.2010 року, [PERSON] померла 11.02.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис №162. Після смерті [PERSON], [PERSON] звернулась до Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Разом з тим, нотаріусом заявниці було відмовлено у видачу свідоцтва з посилання на те, що з наданих документів не можливо встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], а саме в звязку з відсутністю свідоцтва про укладення шлюбу, після реєстрації якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] Згідно свідоцтв про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилась 18.01.1941 року, а [PERSON] 04.11.1927 року та батьками останніх є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 09.12.1959 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу взяла прізвище останнього [PERSON]. 14.01.1970 року шлюб між ними було припинено. 01.08.1970 року остання уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу взяла прізвище останнього [PERSON]. Згідно довідки №266 квартального комітету №14 від 02.08.2010 року, [PERSON] проживає [INFO] та з 2005 року по день смерті 11.02.2010 року з нею проживала її сестра [PERSON],[INFO] (а.с.9). Згідно свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] батьками останніх є [PERSON] та [PERSON]. Тобто [PERSON] та [PERSON] є братом та сестрою. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину, виданого 29.10.1985 року державним нотаріусом Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, останнє видане [PERSON], як спадкоємиці [PERSON], померлої 29.12.1979 року. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] показали, що вони є знайомими [PERSON], знають її дуже тривалий час, постійно спілкуються, неодноразово були у неї в гостях. Також знають покійну [PERSON], яка до смерті проживала разом з [PERSON] по вул.Сержанта Литвищенко,33 в м.Дніпропетровську. З розмов під час знайомства їм відомо, що [PERSON] є донькою тітки [PERSON] - [PERSON] та, відповідно двоюрідною сестрою заявниці. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні документів та показань свідків, вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON], а [PERSON] донькою [PERSON] [PERSON] та [PERSON] є братом та сестрою, а відповідно [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами. З урахуванням зазначених обставин, враховуючи, що заявниці було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину в звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON], а також, що іншим чином встановити вказаний факт заявниця не може, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved