Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-31 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на те, що 23.03.2010р. помер його рідний брат [PERSON] [INFO] Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, земельної ділянки та грошових вкладів. Разом з ним із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся син покійного [PERSON], який з ним не проживав та зареєстрований за іншою адресою. Відповідач, починаючи з першого дня після свого дня народження не проживав та не спілкувався з батьком, оскільки мати відповідача почала проживати окремо від його батька. До досягнення повноліття відповідачем покійний сплачував аліменти на його утримання, однак особистого спілкування між ними не було. Починаючи з 2004р. спадкодавець почав тяжко хворіти, однак на дивлячись на прохання позивача, який за ним доглядав як рідний брат, відповідач жодного разу не прийшов до свого батька та не надав йому ні матеріальної допомоги, а ні моральної підтримки. Просить суд встановити факт ухилення відповідача від виконання обовязків по утриманню свого батька [PERSON], який помер 23.03.2010р. та усунути відповідача від права спадкування за законом. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач та його представник позов не визнали та пояснили, що в силу особистих відносин відповідач тривалий час не спілкувався зі своїм батьком. За останні роки він декілька раз заїжджав до батька, щоб познайомитись та поновити родинні відносини, передавав йому продукти харчування. Однак особисті відносини між ними так і не склалися. Батько грошей на лікування та іншої допомоги не просив. Вважає, що хоч у нього і були складні відносини з батьком, він від виконання своїх обовязків не ухилявся, матеріальної допомоги не надавав, оскільки батько не мав в ній потреби. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] народився [INFO] та є рідним братом позивача. Помер [PERSON] 23.03.2010р., згідно свідоцтва про смерть серії 1 КГ № 105477. Після смерті свого брата [PERSON] 26.03.2010р. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. З такою ж заявою 26.04.2010р. звернувся син спадкодавця [PERSON], що також підтверджується довідкою від 29.06.2010р. № 154/02-14 приватного нотаріуса [PERSON] Як вбачається з довідок комунального закладу Херсонський обласний госпіталь інвалідів та ветеранів війниХерсонської обласної ради та Херсонської міської клінічної лікарні ім. А. і О. Тропіних[PERSON] починаючи з 2005р по 23.03. 2010р. періодично знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: хронічний гломерулонефрит, активна фаза, нефротичний синдром, прогресуючий перебіг, хронічна ниркова недостатність III IV ст., анемія. Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України особа може бути усунена від права спадкування за законом, якщо судом буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу, або каліцтво був у безпорадному стані. Безпорадний стан слід розуміти як безпомічність особи, неспроможність її своїми силами через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво фізично та матеріально забезпечити умови свого життя, у звязку з чим ця особа потребує стороннього догляду, допомоги та піклування. Ухилення особи від надання допомоги спадкодавцеві, який потребував допомоги полягає в її умисних діях чи бездіяльності, спрямованих на уникнення від обовязку забезпечити підтримку та допомогу спадкодавцю, тобто ухилення, повязане з поведінкою особи, яка усвідомлювала свій обовязок, мала можливість його виконувати, але не вчиняла необхідних дій. З свідчень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є сусідами померлого [PERSON] вбачається, що останній, починаючи з 2009р. знаходився в тяжкому фізичному стані, через хворобу, не міг собі готувати, підтримувати домашнє господарство, доглядати за собою, а останні місяці свого життя самостійно пересуватися. Допомогу [PERSON] надавав його рідний брат [PERSON] та сусіди. Зі слів свідків [PERSON] та [PERSON] про необхідність надання матеріальної допомоги син покійного відповідач по справі, повідомлявся [PERSON] по телефону, в їх присутності, однак він відмовився від надання такої допомоги, оскільки не вважав його за батька. Сусіди не бачили відповідача жодного разу з часу проживання [PERSON] в цьому будинку, окрім свідка [PERSON], яка два рази бачили відповідача біля будинку свого батька, один раз до смерті, коли вони спілкувалися біля калитки, а другий раз після смерті, коли він оглядав будинок померлого. Свідчення свідків з боку відповідача [PERSON] та [PERSON], про те, що відповідач двічі, а саме в 2008р. та 2009р. виконуючи свої службові обовязки на службовому транспорті в робочий час заїжджав до батька та передавав йому пакети з продуктами, не свідчать про те, що відповідач належним чином виконував свої синовії обовязки по відношенню до свого батька, в порозумінні ст. 202 СК України, особисто в останні місяці його життя, коли він через безпорадний стан потребував сторонньої допомоги, як фізичної так і матеріальної. За таких обставин, суд приходить до висновків, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved