Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] міської Ради про визначення часток і визнання права власності на 9/75 частин квартири в порядку спадкування за законом, в якому вказали, що 06.05.2008р. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] приватизували 9/25 частин квартири спільного заселення № 2 в будинку № 12 по вул.Зестафонській в м.Запоріжжі, про що Ленінською районною адміністрацією [PERSON] міської Ради нам було видано свідоцтво про право власності на житло № 22/Д від 06.05.2008 року. Квартира була приватизована на праві спільної сумісної власності. Згідно ст.370 ЦК України і ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» частки співвласників приватизованого житла визнаються рівними, тобто кожному з нас має належати по 9/75 частин квартири (9/25 : 3 = 9/75). 18.10.2009 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщинана належну їй 9/75 частин квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є: [PERSON] її мати та [PERSON] її дочка. Інших спадкоємців першої черги немає. Таким чином, після смерті [PERSON] кожному із спадкоємців має належати по 3/50 частин спірної квартири (9/75 : 2 = 9/150 = 3/50). Позивачі своєчасно, у перебіг шестимісячного строку, звернулися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, тому що в спірній квартирі не визначені ідеальні частки. Просять визначити ідеальні частки в спільній сумісній власності, визнавши, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належало по 9/75 частин квартири [ADDRESS] кожному, визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 3/50 частин квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлої 18.10.2009 року та за [PERSON] на 3/50 частин квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлої 18.10.2009 року. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської Ради позовні вимоги визнав, не заперечує про визнання права власності порядку спадкування за законом на 3/50 частин квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлої 18.10.2009 року та за [PERSON] на 3/50 частин квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлої 18.10.2009 року. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, копію спадкової справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.05.2008р. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] приватизували 9/25 частин квартири спільного заселення № 2 в будинку № 12 по вул.Зестафонській в м.Запоріжжі, про що Ленінською районною адміністрацією [PERSON] міської Ради нам було видано свідоцтво про право власності на житло № 22/Д від 06.05.2008 року. Квартира була приватизована на праві спільної сумісної власності. Згідно ст.370 ЦК України і ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» частки співвласників приватизованого житла визнаються рівними, тобто кожному з нас має належати по 9/75 частин квартири (9/25 : 3 = 9/75). 18.10.2009 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщинана належну їй 9/75 частин квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є: [PERSON] її мати та [PERSON] її дочка, згідно якої у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Інших спадкоємців першої черги немає. Таким чином, після смерті [PERSON] кожному із спадкоємців має належати по 3/50 частин спірної квартири (9/75 : 2 = 9/150 = 3/50). Позивачі своєчасно, у перебіг шестимісячного строку, звернулися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, тому що в спірній квартирі не визначені ідеальні частки. На підставі викладеного,

Outcome: approved