Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим. що 18.01.2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, але на даний час вони фактично припинили шлюбні відносини, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Від шлюбу вони мають доньку, [PERSON], [INFO]. Між сторонами досягнута угода про добровільну сплату відповідачем аліментів на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. на місяць, але позивач бажає закріпити це судовим рішенням про стягнення з відповідача аліментів в обумовленій сумі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі, просив розірвати шлюб укладений між ним та позивачкою, оскільки вже близько 5 років вони фактично шлюбні відносини не підтримують та в кожного з них вже склались інші сімї. Крім того, виявив бажання сплачувати аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на місяць. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони 18.01.2003 року зареєстрували шлюб в Сумському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №24, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 5). Від спільного шлюбу мають доньку. [PERSON], [INFO] (а.с.6). Встановлено, що на даний час сторони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, відновлювати стосунки не бажають, майнового спору та спору з приводу місця проживання дитини немає. Згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню і шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки встановлено, що їх сімя розпалася, подружні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них. Після розірвання шлюбу за позивачем необхідно залишити прізвище - [PERSON]. Крім того, судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] (а.с.6) відповідач записаний батьком. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. Згідно мст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як зазначалось вище, відповідач визнав позов повністю. Таким чином, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на утримання його доньки, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути: на користь позивача понесені нею при подачі позову та підтверджені документально судові витрати та на користь держави частину недоплаченого позивачем при подачі позову судового збору в сумі 34.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 83,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved