Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на час навчання, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення терміну навчання 01 липня 2011 року. Свій позов мотивує тим, що відповідач є її батьком. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 17 січня 2011 року шлюб між її батьками розірваний. Відповідно до договору про навчання №82804 від 20 серпня 2010 року, вона поступила на заочну платну форму навчання на 5-й курс (однорічна програма) фінансового факультету за спеціальністю «Державні фінанси»Тернопільського національного економічного університету. За навчання вона заплатила в касу університету 9900 гривень, за сприянням матері. Її навчання триватиме рік. Самостійних доходів вона не має, тому потребує матеріальної допомоги. З вересня 2010 року до 11.01.2011 року у Дрогобицькому міськрайонному центрі зайнятості їй виплачували невеликі суми по безробіттю, яких не вистачає на поїздку в університет на чергову сесію. Батько періодично їздить на роботи за кордон, заробляючи там чималі гроші. Добровільно сплачувати матеріальну допомогу на час навчання він відмовляється, тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила та просить стягувати з відповідача аліменти на її користь в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову, до закінчення навчання 01.07.2011 року. Пояснила суду, що її мама у даний час вимушена виїхати за кордон на заробітки, оскільки має на утриманні ще одну неповнолітню дитину її брата. Вона особисто на роботу працевлаштуватися не може, оскільки залишилася за братом доглядати. Адвокат позивачки [PERSON] позовні вимоги своєї довірительки підтримав та доповнив, що [PERSON] вимагає призначення аліментів, на які має право згідно закону. Крім цього, відповідачеві залишається їх виплачувати тільки до 01.07.2011 року. А за попередні місяці позивач аліменти йому фактично подарувала. Тому вважає, що сума аліментів 500 грн. щомісячно є цілком обґрунтованою. Відповідач періодично їздить за кордон, де має пристойні заробітки, тому спроможний аліменти виплачувати. Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги не визнав та заперечив щодо їх задоволення. Свою позицію мотивує тим, що дочка є повнолітньою і, на його думку, може заробляти на своє навчання самостійно. Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки він стверджується свідоцтвом про народження дитини серії ІV-СГ № 341845, з якого вбачається, що [PERSON] народилася 30.11.1989 року, а її батьками записані [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 313060, з якого вбачається, що 29.08.1987 року сторони уклали шлюб. Крім цього, як вбачається з договору № 82804 від 20.08.2010 року, позивачка уклала вказаний договір з Тернопільським національним економічним університетом, відповідно до умов якого університет (замовник) надає додаткову освітню послугу 5 курс (1-річна програма) навчання, а [PERSON] зобов»язується оплатити 9900, 00 грн. Згідно трудової книжки [PERSON], 11.01.2011 року їй припинено виплату допомоги по безробіттю. Призначаючи для сплати відповідачу аліменти, суд виходить з того, що відповідач згідно свідоцтва про народження дитини є її батьком та не оспорює свого батьківства в судовому порядку. Крім цього, відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Outcome: approved