Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

19 травня 2010 року заявник [PERSON] звернувся до Комінтернівського районного суду з заявою про встановлення факту, родинних стосунків, а саме встановлення факту, що померлий [INFO] року [PERSON] є його батьком. В обґрунтування заявлених вимог в заяві [PERSON] послався на те, що його батько, [PERSON] , помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який належав батьку - [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 11 жовтня 2001 року виданого органом приватизації Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Але свідоцтво про право на спадщину він отримати не може у зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження вказане його прізвище на російській мові «[PERSON]», а в паспорті - «[PERSON]». В свідоцтві про смерть батька вказане прізвище на українській мові - «[PERSON]». Йому необхідно встановити факт родинних відносин для одержання свідоцтва про право на спадщину тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заявлені вимоги пославшись на обставини викладені в заяві та просив суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив про дату, час та місце судового розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином. Згідно вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення заявника та свідка, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 березня 2010 року, виданого виконкомом Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області - [INFO] року в с. Сербка, Комінтернівського району Одеської області у віці 74 років помер - [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 4. (а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 липня 1971 року - у графі дитина прізвище заявника [PERSON] російською мовою вказано «[PERSON]», у графі батько прізвище, ім`я та по-батькові батька російською мовою вказано « [PERSON] » (а.с. 7) Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що вона була знайома з покійним батьком [PERSON] та дійсно підтверджують їх родинні стосунки. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги, підлягають задоволенню, так як вони є обгрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Згідно до п. 6 ч.І ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподілення між сторонами судових витрат. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи. При зверненні до суду з даною заявою, заявником було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір (державне мито) на суму 08 гривень 50 копійок, про що свідчить квитанція яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.3) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 30 гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією (а.с.2). Однак, відповідно до ч.1 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, судові витрати заявнику не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved