Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-15 00:00:00

19 квітня 2011 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позову позивачка пояснила, що згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.09.2009 року відповідач [PERSON] повинен сплачувати на користь позивача на утримання синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття. Відповідач рішення суду не виконує, ніде не працює, хоча є фізично здоровою людиною. З вересня 2010 року по лютий 2011 року відповідач сплачував аліменти на двох дітей у розмірі 300 грн., що є значно нижче прожиткового мінімуму для кожної дитини. З березня 2011 року аліменти з відповідача на утримання дітей вона не отримує. Заборгованість станом на 01.03.2011 року складає 5149,98 грн. Вона вважає, що відповідач усіляко приховує свій прибуток, оскільки має автомобіль, за який сплачує кредит. Тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі і просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на утримання дітей аліменти у розмірі 1000 грн. на кожну дитину. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявилася, надала суду заяву в якій наполягала на задоволенні її позовних вимог та просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав не визнав. Він згоден сплачувати аліменти на утримання дітей, але всі його доходи складають не більш ніж 1,5 тис.грн. Він сплачує аліменти добровільно, але менше ніж просить позивач. Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що не можливо призначити аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач вже має заборгованість. Крім того відповідач надає матеріальну допомогу добровільно. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). Шлюб розірвано на підставі рішення суду 17.09.2009 року (а.с.8). Діти мешкають разом з матірю. На підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.09.2009 року (а.с.7) з відповідача [PERSON] на користь [PERSON], на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття. Відповідно до довідки Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції заборгованість відповідача [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дітей за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року складає 5149,98 грн. Відповідач [PERSON] ніде не працює (а.с.17), мешкає разом з батьками та знаходиться на їхньому утриманні (а.с.18), станом на 15.04.2011 року має заборгованість за кредитом перед АТ «Дельта Банк» у сумі 20546,71 грн. (а.с.19). Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням вищевикладеного, всіх обставин справи, а також ураховуючи матеріальне становище та стан здоровя відповідача, суд вважає, доводи позивача в частині стягнення аліментів з [PERSON] у твердій сумі у розмірі 1000 грн. на кожну дитину є необґрунтованими та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст.\~88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial