Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розподіл спадкового майна, мотивуючи тим, що 22 липня 2004 року помер рідний дід позивачки [PERSON], який до смерті проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вулиці Гоголя, 16 в с.Серебринець Могилів-Подільського району, що підтверджується свідоцтвом від 10 червня 1988 року та земельний пай розміром 2,57га в землях Серебринецької сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю № 139 від 24 грудня 1999 року, майновий пай із пайового фонду майна КСП "Хлібороб" с.Серебринець в розмірі 3864грн.04коп та грошового вкладу № 1098, який знаходиться в філії ощадного банку України № 263/035. 11 жовтня 2006 року померла дружина діда - [PERSON], яка своїх спадкових прав після померлого чоловіка не оформляла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельний пай № 140 площею 2,57га в землях Серебринецької сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 24 грудня 1999 року та майновий пай із , пайового фонду майна КСП "Хлібороб" с.Серебринець в розмірі 4908грн.30коп* 27 лютого 2001 року в Серебринецькій сільській раді дід зробив заповіт, яким заповів все своє майно своїм синам [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] - батько позивачки, проживає в с.Березівка Р.Молдови, спадщину не прийняв і на неї не претендує, про що подав до нотаріальної контори заяву. [PERSON] - дядько позивачки, помер 23 лютого 2007 року. Своїх спадкових прав він не оформив. [PERSON] прийняла спадщину після померлого діда і бабусі, тому що на день їх смерті і по даний час проживає і зареєстрована в спадковому домоволодінні. Крім неї спадкоємцями на даний час залишилися: батько позивачки [PERSON], брат [PERSON], а також [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщину не прийняли, на неї не претендують, про що подали відповідні заяви. [PERSON] на спадщину після смерті діда [PERSON] не претендує , а заявляє свої права на земельний пай після смерті бабусі [PERSON]. У попередньому судовому засіданні позивач свій позов підтримав в повному обсязі і просить його задовольнити. Представник позивача [PERSON] викладені вимоги в позовній заяві її довірителем підтримала повністю просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов і спір між ними щодо розподілу спадкового майна відсутній. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ч.4 ст130 ЦПК України та

Outcome: approved