Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду з позовною заявою до [PERSON] Жов\-тневої районної Ради у м. Кривому Розі, приватного нотаріуса [PERSON] про ви\-знання угоди дійсною , визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій зазначив, що 11.10.1996 року його мати [PERSON] купила у [PERSON], [PERSON], [PERSON] квартиру №7 в будинку № 23 по вул. Тухачев\-ского в м. Кривому Розі. Даний договір купівлі-продажу квартири посвідчений приватним нотаріу\-сом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] від 11.10.1996 року зареєстрованого в реєстрі за № 1270, серії AAA №148666 та зареєстрованого в БТІ м. Кривого Рогу від 11.11.1996 року за№ 334, що підтверджується копією Реєстраційного посвідчення. Гроші йо\-го мати сплатила в повному обсязі при підписанні договору і претензій до неї не було. 22.01.2009 року його мати [PERSON] померла. Після її смерті він є єдиним спадкоємцем 1-ї черги за законом. Спадщину після смерті прийняв звернувшись в нотаріальну контору з заявою в установлений законом строк. По спливу 6-ти місячного строку з дня смерті матері [PERSON], він звернувся в нотаріа\-льну контору для оформлення свідоцтва про право на спадкове майно , але у видачі документів йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру його померлої матері. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій , нотаріус вказав, що нотаріальна діяль\-ність приватного нотаріуса [PERSON] яка посвідчувала договір купівлі-продажу квартири від 11.10.1996 року за реєстром №1270 призупинена, а архів нотаріуса не був переданий на зберігання до Державного обласного нотаріального архіву , про що свідчить лист Держархіву від 09.11.2009 року за № 307/01-14 відновити правовстановлюючі документи на спадкове майно є неможливим. Таким чи\-ном договір купівлі-продажу квартири від 11.10.1996 року є не посвідченим і згідно діючого законо\-давства є нікчемним. Просить визнати за ним право власності на квартиру за № 7 в будинку № 23 по вул. Тухачевского в м. Кривому Розі в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON], що настала 22.11.2009 року. Позивач у судове засідання не з'явився надав письмову заяву у якій просив розглянути спра\-ву за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] Жовтневої районної Ради у м. Кривому Розі у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справ за його відсутності, у якій просить прийняти рішення згідно чинного законодавства. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів циві\-льного стану Криворізького районного управління юстиції 09.12.2008 року. [PERSON] Леоніді\-вна купила у [PERSON], [PERSON], [PERSON] квартиру [ADDRESS]. Даний договір купівлі-продажу квартири посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу відповідачкою [PERSON] від 11.10.1996 року зареєстрованого в реєстрі за № 1270, серії AAA №148666 та зареєстрованого в БТІ м. Кривого Рогу від 11.11.1996 року за № 334, що підтверджується копією Реєстраційного посвідчення. Гроші мати позивача сплатила в повному обсязі при підписанні договору і претензій до неї не було. 22.01.2009 року позивача мати [PERSON] померла. Після її смерті позивач є єдиним спадкоємцем 1-ї черги за законом. Спадщину після смерті прийняв звернувшись в нотаріальну контору з заявою в установлений законом строк. По спливу 6-ти місячного строку з дня смерті матері [PERSON], позивач звернувся в нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадкове майно , але у видачі документів позивачу було відмов\-лено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру його померлої матері. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій , нотаріус вказала, що нотаріальна діяльність при\-ватного нотаріуса [PERSON] яка посвідчувала договір купівлі-продажу квартири від 11.10.1996 року за реєстром №1270 призупинена, а архів нотаріуса не був переданий на зберігання до Державно\-го обласного нотаріального архіву, про що свідчить лист Держархіву від 09.11.2009 року за № 307/01-14 відновити правовстановлюючі документи на спадкове майно є неможливим. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обгрунтованим таким що підлягає задоволенню. На думку суду позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню

Outcome: approved