Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-10 00:00:00

У січні 2011 року [PERSON] звернулася до Ржищівського міського суду з позовом до [PERSON], третя особа: Ржищівська міська Державна нотаріальна контора, Ржищівський міський відділ КОФ ДП "ДЗК", про поділ спадщини між спадкоємцями та виділ частки спадщини в натурі. Свої вимоги мотивує тим, що 30 жовтня 2008 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері вона та її брат [PERSON] написали заяви до державного нотаріуса м. Ржищів про прийняття спадщини, а саме: дві ділянки землі, площею 0,0869 га під будівництво та 0,1031 га для ведення особистого сільського господарства. В зв'язку з тим, що мати подарувала свій будинок [PERSON] і згідно рішення Ржищівського міського суду Київської області на ділянку під будівництво площею 0,0869 га було визнано право власності за [PERSON], позивачці з [PERSON] в спадщину дісталася ділянка площею 0,1031 га для ведення особистого сільського господарства. У листопаді Ржищівський державний нотаріус надіслав [PERSON] листа, в якому його повідомив, що 08.12.2010 року будуть видаватися свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але він до державного нотаріуса не прибув і свідоцтва не отримав. 08 грудня 2010 року позивачка отримала у Ржищівському державному нотаріусі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ земельної ділянки площею 0.1031 га для ведення особистого селянського господарства, з даним свідоцтвом звернулася до Ржищівського міського відділу КОФ ДП "ДЗК" для виготовлення державного акту, але її пояснили, що державний акт на Ѕ частку земельної ділянки вони будуть виготовляти тільки тоді, коли всі спадкоємці ([PERSON] та [PERSON]П.) домовляться про межі на цій ділянці та подадуть заяви на виготовлення державних актів. Позивач просить суд, виділити в натурі частку спадщини на Ѕ земельної ділянки, площею 0,1031 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: м. Ржищів, вул. Парижської Комуни, та поділити її. Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи Ржищівської міської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився з поважних причин, але від Ржищівської міської Державної нотаріальної контори надійшло повідомлення в якому вони просять проводити слухання справи без участі їхнього представника. Представник третьої особи Ржищівського міського відділу КОФ ДП "ДЗК" в судове засідання не з'явився з поважних причин, але надіслав на адресу суду повідомлення з додатком (схемою розподілу земельної ділянки) та просить проводити слухання справи без участі їхнього представника. Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали цивільної справи, надані сторонами докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до Державного акта на землю серії ЯЖ № 479364 виданого 24 червня 2009 року, власником земельної ділянки площею 0,1031 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Паризької Комуни, є [PERSON] - мати позивачки, яка померла 30 жовтня 2008 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВРД № 779360 складеного 08 грудня 2010 року та нотаріально посвідченого, [PERSON], державним нотаріусом Ржищівської міської державної нотаріальної контори, [PERSON] належить Ѕ частка земельної ділянки площею 0,1031 га для ведення особистого селянського господарства під кадастровим № 3211300000:69:003:0019, розташованої в м. Ржищів Київської області по вул. Паризької Комуни. З пояснень сторін та наданих сторонами доказів встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 грудня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3963 та нотаріально посвідченого, [PERSON], державним нотаріусом Ржищівської міської державної нотаріальної контори, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON] - є [PERSON] та [PERSON], яким належить по Ѕ частки земельної ділянки площею 0,1031 га для ведення особистого селянського господарства під кадастровим № 3211300000:69:003:0019, розташованої в м. Ржищів Київської області по вул. Паризької Комуни. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до спадкоємців. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними; кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Враховуючи, що сторони по справі є спадкоємцями першої черги за законом, прийняли вказану спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак не досягли згоди, щодо поділу спадкової земельної ділянки, тому вказаний поділ повинен бути проведений в судовому порядку. Так, як частки сторін у спадковому майні є рівними, поділ вказаної земельної ділянки є можливим згідно наданої відповіді (схеми) Ржищівського міського відділу КОФ ДП "ДЗК", тому суд вважає за можливе провести поділ вказаної спадкової земельної ділянки шляхом виділення позивачці Ѕ частини земельної ділянки, розміром 0,0515 га. позначений на схемі розподілу земельної ділянки під № 1, запропонованого Ржищівським міським відділом КОФ ДП "ДЗК" від 11 березня 2011 року, а відповідачу земельну ділянку площею 0,0516 га. під № 2 на цій же схемі.

Outcome: approved