Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~08.11.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв'язку з тим, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2005 року, свідоцтво серії 1-ЖС № 122851 від 22.01.2005 р., видане відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, від якого у них народилася донька, [PERSON], [INFO], свідоцтво серії 1-ЖС № 007703 видане Верхньотерсянською сільською радою Гуляйпілького району Запорізької області 01 квітня 2005 року. В свідоцтві про народження доньки, в графі батько вказаний відповідач, [PERSON]. Як вказала позивачка, 14 червня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 075988 видане відділом реєстраії актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 26 жовтня 2010 року. Донька залишилася на повному утриманні позивачки, відповідач належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, не бере участі в її вихованні. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. Тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подачі позову, до повноліття доньки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка підтримала змінені позовні вимоги та прохає суд їх задовольнити, так як вважає, що відповідач достатньо отримує доходу, щоб надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні відповідач частково визнав змінені позовні вимоги, суду пояснив, що згідно відмітки у його паспорті серії СВ 337622 виданого Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 09 липня 2001 року, у нього є неповнолітній син, [PERSON], [INFO], який також потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, а також згідно наданої довідки про заробітну плату має шестимісячний дохід у сумі 5 648 грн, який, він вважає, недостатній для утримання двох неповнолітніх дітей, та в тому розмірі в якому вказала позивачка. Тому, як вказав відповідач, він згоден сплачувати ? частину доходу на користь позивачки на утримання доньки, [PERSON] до досягнення нею повноліття \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], свідоцтво серії 1-ЖС № 007703 видане Верхньотерсянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 01 квітня 2005 року. В свідоцтві про народження доньки, в графі батько вказаний відповідач, [PERSON]. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Донька проживає разом з позивачкою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач крім доньки [PERSON], [INFO], має сина, [PERSON], [INFO]. Тому суд, враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, вважає, що позов позивачки підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн. держмита на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050001, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved