Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-10 00:00:00

Комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про визнання договору № 3-1047 від 12.10.2009 року про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води між Комунальним підприємством теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" та [PERSON] таким, що укладений. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач проживає в квартирі № 12 багатоквартирного будинку № 17 по вул. Піонерській та користується житлово- комунальними послугами, в тому числі послугами з постачання теплової енергії. Відповідно до .Зст.24 Закону України «Про теплопостачання», яким визначено, що укладання договору з теплопостачальною організацією є основним обов»язком споживача. Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., затверджений типовий договір, який укладається між споживачами та теплопостачальною організацією. Відповідач [PERSON] в порушення вимог діючих нормативно-правових актів відмовився укласти договір. Тому просить Визнати договір між Комунальним підприємством теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" та [PERSON] № 3-1047 від 12.10.2009 року про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води таким, що укладений. Просить також стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та на користь держави судовий збір 08,50 грн. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] позов не визнав, пояснивши, що послуги, які надає позивач неякісні, тривалий час була відсутня гаряча вода. Заборгованості по сплаті за теплову енергію та постачання гарячої води немає. Однак укладати договір з Комунальним підприємством теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води відмовляється суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є квартиронаймачем та проживає в квартирі № 12 багатоквартирного будинку № 17 по вул. Піонерській та користується житлово-комунальними послугами, в тому числі послугами з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Відповідно до .Зст.24 Закону України «Про теплопостачання», яким визначено, що укладання договору з теплопостачальною організацією є основним обов»язком споживача. Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., затверджений типовий договір, який укладається між споживачами та теплопостачальною організацією. Відповідач [PERSON], отримуючи послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в порушення вимог діючих нормативно-правових актів відмовився укласти договір. При цьому дані послуги він оплачує, тобто фактично виконує умови договору, однак сам договір укласти відмовляється. За таких обставин слід визнати договір між Комунальним підприємством теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго" та [PERSON] № 3-1047 від 12.10.2009 року про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води таким, що укладений. Також підлягають до стягнення з відповідача судові витрати.

Outcome: approved