Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-29 00:00:00

У грудні 2010 року АБ «Київська Русь» (далі - АБ «Київська Русь») звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просило стягнути з [PERSON] кредитну заборгованість в сумі 35 588 грн. 40 коп., а також судові витрати. В обґрунтування позову зазначалося про те, що 04 липня 2007 року між АБ «Київська Русь» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 22334-34-07-2. Згідно з умовами договору банком було надано [PERSON] кредит у сумі ЗО 000 грн. 00 коп. на строк до 04 липня 2010 року зі сплатою 26 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов договору відповідач зобовязувався отриманий кредит щомісячно, в строк з першого по двадцяте число відповідного місяця, згідно з графіком визначеним п.1.2. договору. Остаточне погашення кредиту здійснити не пізніше 04 липня 2010 року. У випадках, встановлених п.3.1. договору, в триденний строк з дати отримання повідомлення кредитодавця достроково повернути кредит, сплатити відсотки та штрафні санкції. Взяті на себе зобовязання щодо своєчасного внесення плати відповідач належним чином не виконувала, виплати здійснювала нерегулярно, не в повному обсязі та з порушенням оплати. З цих підстав сума заборгованості за кредитним договором складає - 35 588 гри. 40 коп. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги зменшила у звязку із частковим погашенням боргу й просила стягнути з [PERSON] на погашення заборгованості за кредитом в сумі 34 888 грн. 40 коп. При цьому представник позивача зазначила, що відповідач попереджена про суму заборгованості, яку вона має перед позивачем й про необхідність її погашення. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала. Суд розяснив учасникам процесу наслідки визнання позову. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про необхідність позов задовольнити. З копії кредитного договору № 22334-34-07-2 від 04 липня 2007 року (а.с.4), укладеного між [PERSON] та АБ «Київська Русь», вбачається, що кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику споживчий кредит в сумі ЗО 000 грн. 00 коп. зі сплатою 26 % річних строком до 04 липня 2010 року та з погашенням відповідно до графіка, який є невідємною частиною договору. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 35 588 грн. 40 коп., в тому числі: - основана заборгованість по кредитному договору - 25 664 грн. 74 коп.; - заборгованість за несплаченими відсотками за період з 20 січня 2010 року по 01 грудня 2010 року - 6 558 грн. 83 коп.; штраф за прострочення погашення кредиту - 1 669 грн. 00 коп., штраф за прострочення погашення відсотків - 1 696 грн. 31 коп. (а.с.7-8). Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобовязанням правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) а утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на се зобовязань. Банківською установою зобовязання за договором виконанні в повному обсязі. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобовязання не виконала. Згідно із статтею 526 цього ж ЦК України зобовязання має виконуватися належним чине відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаїв ставляться. Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором з урахуванням нарахованих відсотків та інших платежів. На підставі викладеного та

Outcome: approved