Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,0628 га., розташованої по вулиці Островського, 41, в м. Первомайську Миколаївської області, у звязку з переходом до нього права власності на житловий будинок, розташований за тією ж адресою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що йому на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу від 04 грудня 2003 року, реєстр № 10424, належить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Первомайську Миколаївської області по вул.. Островського, 41. На момент укладення даного договору відповідачкою [PERSON] не було надано Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку передану для обслуговування даного житлового будинку. Після державної реєстрації права власності на житловий будинок в Первомайському МБТІ йому відповідачкою було надано [PERSON] серії МК від 24.06.1994 року, виданого на підставі рішення № 260 від 19.10.1993 року виконкому Первомайської міської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки площею0,0628 га в межах згідно з планом. Однак даний [PERSON] акт видано на імя [PERSON], яка померла 10.05.2000 року. Спадкоємицею [PERSON] була її донька відповідачка по справі, яка оформила спадщину буд. № 41 вул. Островського м. Первомайську Миколаївської області, проте право власності на земельну ділянку передану для обслуговування цього будинку на своє імя не переоформила. Після укладення договору дарування між позивачем та відповідачкою земельною ділянкою користується тільки позивач. В даний час він бажає оформити [PERSON] акт на дану земельну ділянку на своє імя, однак зробити цього не може, так земельна ділянка передана для обслуговування житлового будинку № 41 по вул. Островського в м. Первомайську Миколаївської області по даний час значиться за померлою [PERSON] Відповідно до висновку про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки вартість спірної земельної ділянки складає 4710 грн. Посилаючись на викладене просив позов задовольнити. В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив постановити рішення про задоволення позову. Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, проти постановлення рішення про задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позиції сторін, і розяснивши їм наслідки визнання позову, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] можливо задовольнити, оскільки відповідачка визнала позов позивача і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу від 04 грудня 2003 року, реєстр № 10424, позивачу належить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Первомайську Миколаївської області по вул.. Островського, 41. Оскільки позивач є власником будинку, то згідно закону до нього повинно перейти право власності і на земельну ділянку, на якій розташований жилий будинок Згідно ст. 120 Земельного кодексу України, відповідно до якої, при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод. На підставі ст. 377 ЦК України, згідно якої до особи, яка придбала житловий будинок, переходить право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором, а з урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved