Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-26 00:00:00

Представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому посилається на те, що в 1978 р. її батько [PERSON] побудував житловий будинок з господарськими побудовами за адресою: [ADDRESS] будівництво у 1990 р. 06.03.2008 р. її батько помер, після його смерті ніяких иравовстановлюючих документів про власність [PERSON] на житловий будинок не збереглось. У зв`язку з вищевикладеним змушена звернутись до суду за захистом своїх прав власності, просить суд визнати право власності [PERSON] на житловий будинок літ. А1, загальною площею 68,0 кв.м., житловою площею 39,8 кв.м. з господарськими побудовами та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , як прийняту спадщину від батька. В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, вважає що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження, [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] , який відповідно до копії свідоцтва про смерть, помер [INFO] Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] , користувачем зазначеного будинку є [PERSON] . Згідно з повідомленням Генічеського ДБТІ, від 25.01.2011 р. № 53, у ДБТІ відсутні дані щодо зареєстрованого права власності на нерухоме майно по [ADDRESS] Відповідно до СТ..1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати-ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до н.1, 2 ст.. 376 ЦК України, житловий Зудин ж, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. З матеріалів справи не вбачається законність побудованого Сєнько [PERSON] будинку за адресою: [ADDRESS] . [ADDRESS] , так як відсутні: належно затверджений проект будівництва, акт введення в експлуатацію будинку, рішення селищної ради про надання дозволу на будівництво, державний акт па землю на якій збудовано вищезазначене майно, що дає підстави вважати таке будівництво самочинним. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Відповідно до ст.. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі Зважаючи на те, що представником позивача ставиться питання про визнання права власності на цілий житловий будинок та прибудови, а не на будівельні матеріали та обладнання, суд не може вийти за межі позовних вимог, тому вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed