Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства та визнання права власності на спадкове майно мотивуючи тим, що з початку 1995 року вона стала проживати однією сім'єю з батьком відповідача - [PERSON]М, з яким вели спільне господарство, від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], однак шлюб між собою офіційно не реєстрували, тому офіційно батьком дітей в свідоцтвах про їхнє народження вказаний не [PERSON] а записаний з її слів [PERSON] 11 квітня 2009 року [PERSON] помер, після смерті якого відкрилася спадщина, і на протязі 6-ти місяців після його смерті нею була подана відповідна заява до нотаріальної контори, куди також з заявою про прийняття спадщини звернувся і син померлого [PERSON] від першого шлюбу - [PERSON]А, який вважає себе єдиним спадкоємцем, тому дана обставина і змусила її звернутися до суду, щоб в судовому порядку встановити, що померлий 11.04.2009 року [PERSON] доводиться батьком її неповнолітнім донькам [PERSON] та [PERSON] Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов не визнав, не заперечує того, що дійсно його батько [PERSON] деякий час проживав з відповідачкою, однак їхнє спільне життя було не тривалим, вони конфліктували між собою, тривалий час батько проживав у містах Києві та Ніжині, де і помер, тому категорично заперечує той факт, що його померлий батько доводиться батьком дітей позивачки. Представники третіх осіб - Борзнянського районного управління юстиції та Борзнянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, у своїх заявах розгляд справи просять провести у їхню відсутність і при винесенні судового рішення покладаються на розсуд суду. Заслухавши сторони, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку. Згідно копії свідоцтва про народження, яка мається в справі, [PERSON] доводиться батьком [PERSON], [INFO]. Як вбачається з копії заповіту від 14 січня 2003 року [PERSON] все своє майно, яке йому буде належати на день його смерті, заповідав [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 11 квітня 2009 року у м.Ніжині Чернігівської області. Згідно копій свідоцтв про народження батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Свідки [PERSON]П, [PERSON]Д, [PERSON] [PERSON]М, [PERSON]К, [PERSON] та [PERSON]П, будучи допитаними у судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання померлого [PERSON] з позивачкою, про походження дітей їм нічого не відомо, і не надали жодного доказу, який би підтверджував той факт, що померлий [PERSON] доводиться батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно ч.2 ст.53 КпШС України (1969 року) при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо відсутня спільна заява батьків, або рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень проводиться по прізвищу матері, ім'я, по батькові та національність дитини записуються по її вказівці. Як було встановлено в судовому засіданні, що підтверджується матеріалами справи, запис про батька дітей - [PERSON] та [PERSON] був здійснений зі слів матері. Позивачкою [PERSON] не було надано суду жодних доказів, які б підтверджували той факт, що померлий 11.04.2009 року [PERSON] доводиться батьком дітям позивачки. Факт того, що померлий [PERSON] сумнівався в тому, що доводиться батьком дітям позивачки, підтверджується тим, що склавши 18.04.2000 року заповіт на ім'я [PERSON] він через три роки, а саме 14.01.2003 року його змінив, склавши заповіт на свого сина від першого шлюбу, відповідача по справі - [PERSON] після чого його більше не змінював. Твердження позивачки [PERSON] про те, що вона з померлим [PERSON] тривалий час спільно проживали однією сім'єю спростовується як показаннями відповідача по справі про часті сварки та нетривалість їхнього спільного проживання, так і тим, що його смерть настала у м.Ніжині, де він останнім часом проживав. Крім того, позивачка у своїй заяві про визнання батьківства просить застосувати норми ст.128 СК України, тоді як згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за №3 при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання дитини, і оскільки діти позивачки народилися до 01 січня 2004 року, тому і з цих підстав в задоволенні її позовних вимог необхідно відмовити. При таких обставинах, коли позивачкою не було надано суду жодного доказу, який би підтверджував той факт, що померлий [PERSON] доводиться батьком її неповнолітнім дітям, в задоволенні її позовних вимог необхідно відмовити.

Outcome: dismissed