Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-18 00:00:00

05.05.2011 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту набуття права власності. В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона є спадкоємцем свого батька [PERSON], який помер 09.08.2010 року і після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді будинку № 27 по вул. Бабушкіна в м. Красноармійську Донецької області. Відповідно до рішення виконкому [PERSON] депутатів трудящих від 23.04.1969 року № 10 [PERSON] було надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці за вищевказаною адресою. Житловий будинок був збудований 24.04.1979 року, на нього було виготовлено технічний паспорт, однак за життя [PERSON] не здійснив державну реєстрацію права власності на належний йому житловий будинок. Після відкриття спадщини [PERSON], в установлений законом строк, звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у звязку з відсутністю Витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно на вищевказаний житловий будинок. Рішення суду про встановлення факту набуття [PERSON] права власності на вказаний житловий будинок їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. В звязку з чим вона просить встановити факт, що [PERSON], за життя, володів будинком № 27 по вул. Бабушкіна в м. Красноармійську Донецької області на праві приватної власності. В судовому засіданні заявниця [PERSON] повністю підтримала викладені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] міської [PERSON] Донецької області - в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» - в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві просив справу розглянути без його участі. Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу заявниці (а.с.6,7). [PERSON] помер 09.08.2010 року (а.с.5), після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку № 27 по вул. Бабушкіна в м. Красноармійську Донецької області. Даний житловий будинок належав померлому на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від однієї до пяти включно від 05.05.1969 року (а.с.12-13). Крім того, факт того, що саме [PERSON] за життя був власником вищевказаного житлового будинку підтверджується: рішенням виконкому [PERSON] депутатів трудящих від 23.04.1969 року № 10 про надання земельної ділянки для індивідуального будівництва (а.с.10); актом про відвід земельної ділянки від 29.04.1969 року (а.с.11); дозволом на виконання робіт від 23.04.1972 року (а.с.14); технічним паспортом на імя [PERSON] на вищевказаний житловий будинок (а.с.15-19); Державним актом про право приватної власності на землю за вищевказаною адресою, який виданий на імя [PERSON] (а.с.20). Після відкриття спадщини заявниця [PERSON] 25.03.2011 року, в установлений законом строк, звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул. Бабушкіна, 27. Однак їй було відмовлено у звязку з тим що, правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок, а саме Договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від однієї до пяти включно від 05.05.1969 року нотаріально не посвідчений та не зареєстрований в органах БТІ за життя спадкодавця, через що неможливо надати Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. Дані факти підтверджуються постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 30.03.2011 року (а.с.9). Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя володів будинком № 27 по вул. Бабушкіна в м. Красноармійську Донецької області на праві приватної власності. Встановлення цього факту для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволяє їй отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок. На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України та

Outcome: approved