Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-23 00:00:00

КС Ощадність звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 5135 грн. 14 коп. та судових витрат в сумі 171 грн. 35 коп., посилаючись на те, що не виконані умови кредитного договору № 45101 від 19 грудня 2008 року. Представник позивача в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], яка належним чином оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що 19 грудня 2008 року між КС Ощадність, та [PERSON] укладено кредитний договір № 45101, за яким КС Ощадність надала останній кредит в сумі 4380 грн. За цим договором відповідач взяла на себе зобовязання згідно встановленого графіка повернути до 19 грудня 2009 року кредит та відсотки за його користування в розмірі 35 % річних. Цього ж дня в забезпечення виконання зобовязань по погашенню кредиту між КС «Ощадність»та [PERSON] був укладений договір застави № 44747, згідно якого [PERSON] передала у заставу куплене майно, а саме компютер та комплектуючі до нього. [PERSON] не виконала взяті на себе зобовязання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 02 грудня 2010 року заборгованість по кредиту становить 5 135 грн. 14 коп., з яких 3 735 грн. 09 коп. заборгованості по кредиту та 1400 грн. 05 коп. заборгованість по відсотках. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ці обставини підтверджуються: кредитним договором від 19.12.2008 року № 45101, укладеним між КС Ощадність, та [PERSON], договором застави майна № 44747 від 19.12.2008 року, видатковим касовим ордером № К2 № 6215 від 19.12.2008 року, розрахунками заборгованості за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В силу ст.1048 ч.1 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконала у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів КС Ощадність, яка відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит та проценти за користування ним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 02.12.2010 року в сумі 5135 грн. 14 коп., а також понесені судові витрати в сумі 171 грн. 35 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved