Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-21 00:00:00

Товариство з додатковою відповідальністю [PERSON] в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 6 червня 2007 року з [PERSON] був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу, за яким був застрахований транспортний засіб FORD FUSION, державний реєстраційний номер АА 3301СТ. 11 червня 2007 року в м. Києві по пр. Перемоги,12 за участю застрахованого автомобіля та автомобіля під керуванням [PERSON] сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої зазнав пошкодження автомобіль, належний [PERSON] Згідно постанови судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2007 року [PERSON] визнано винним в порушенні правил дорожнього руху та вчиненні ДТП. Відповідно до договору страхування від 6.06.2007 року ТОВ Альянс-Українавиплатило [PERSON] страхове відшкодування в сумі 12163,50 грн. В звязку з цим позивач просить стягнути зазначену суму, а також судові витрати з відповідача, як винуватця ДТП. Представник позивача в судове засідання направив клопотання про розгляд справи у його відсутності і при необхідності ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] своєчасно повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить відповідна розписка, однак в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки. Тому суд за згодою представника позивача вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, згідно ст.27 Закону України „Про страхування, страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі. Судом встановлено, що згідно постанови судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2007 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Відповідно до калькуляції ТОВ Віннер Автомоьів вартість відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу склала 12163 грн.50 коп. Відповідно до п.22.2,22.4 договору добровільного страхування транспортного засобу, укладеного 6 червня 2007 року з [PERSON] позивач виплатив останній страхове відшкодування в розмірі 12163 грн.50 коп., що стверджується страховими актами №014731, затвердженими 22 серпня 2007 року та 3 грудня 2007 року, розпорядженнями на проведення виплати страхового відшкодування від 23 серпня 2007 року та 4 грудня 2007 року, платіжним дорученням від 27.08.2007 року та від 10.12.2007 року, платіжною відомістю №17 від 10.12.2007 року. Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічне право закріплене і в ст.1191 ЦК України. Таким чином вимоги позивача про стягнення з відповідача 12163 грн.50 коп. та судових витрат в розмірі 241 грн.64 коп. являються законними та обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved