Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.05.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ « НВП Укр Бєл Пласт» укладено кредитний договір № К-67-2007 , відповідно до умов якого останньому був наданий кредит у сумі 1\~600 000 грн. строком користування до 25.05.2009 року та сплатою 18 % річних. 20.09.2007 р. між цими ж сторонами був укладений кредитний договір № К-122-2007 року про надання кредиту в розмірі 1\~358\~000 грн. на строк до 20.09.2010 року та сплатою 18 % річних. 05.05.2008 року між цими ж сторонами була укладена додаткова угода до договору № К-67-2007 від 25.05.2007 року щодо надання коштів у доларах США. Відповідно до додаткової угоди до кредитного договору № К-122-2007 від 20.09.2007 року від 05.05.2008 року , яка укладена між цими ж сторонами, якою встановлені відсотки у розмірі 23 % річних, а у випадку порушення строків погашення - 44 % річних від суми невиконаного вчасного зобов»язання по кредиту. ТОВ « НВП Укр Бєл Пласт» у свою чергу зобов»язався щомісячно здійснювати погашення кредитних коштів та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, проте взяті на себе зобов»язання не виконує, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором № К-67-2006 від 25.05.2007 року складає 2\~236\~705, 02 грн., з яких 1\~599\~386 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 461\~162, 39 грн. заборгованість за простроченими процентами, 38\~297, 63 грн. заборгованість за нарахованими процентами, нарахована пеня 137\~859 грн.; за кредитним договором № К-122-2007 від 20.09.2007 року в сумі 1757 007 грн. 53 коп., з яких 565\~838 грн. заборгованість за кредитом, 603\~552 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 412432, 41 грн. заборгованість за простроченими процентами, 20\~598, 37 грн. заборгованість за нарахованими процентами, нарахована пеня 154\~586, 75 грн. 25.05.2007 року та 20.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладені договори поруки, відповідно до яких зобов»язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов»язань по кредитним договорам та в разі невиконання відповідає як солідарний боржник. У зв»язку з невиконанням умов кредитного договору боржником, просили розірвати кредитний договір № № К-122-2007 р. та стягнути заборгованість по кредитному договору № К-67-2006р. від 25.05.2007 року у розмірі 2\~236\~705, 02 грн. та по кредитному договору № К-122-2007 від 20.09.2007 року в розмірі 1\~757\~007, 53 грн. Ухвалою суду від 20.12.2010 року провадження по справі в частині стягнення заборгованості з ТОВ «НВП Укр Бєл Пласт» закрито. У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України. Судом встановлено, що 25.05.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ « НВП Укр Бєл Пласт» укладено кредитний договір № К-67-2007 , відповідно до умов якого останньому був наданий кредит у сумі 1\~600 000 грн. строком користування до 25.05.2009 року та сплатою 18 % річних. 20.09.2007 р. між цими ж сторонами був укладений кредитний договір № К-122-2007 року про надання кредиту в розмірі 1\~358\~000 грн. на строк до 20.09.2010 року та сплатою 18 % річних. 05.05.2008 року між цими ж сторонами була укладена додаткова угода до договору № К-67-2007 від 25.05.2007 року щодо надання коштів у доларах США. Відповідно до додаткової угоди до кредитного договору № К-122-2007 від 20.09.2007 року від 05.05.2008 року , яка укладена між цими ж сторонами, якою встановлені відсотки у розмірі 23 % річних, а у випадку порушення строків погашення - 44 % річних від суми невиконаного вчасного зобов»язання по кредиту По Кредитному договору банк свої зобовязання виконав, про що свідчить меморіальні ордера , які маються в матеріалах справи. ТОВ «НВП Укр Бєл Пласт» взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, не здійснює повернення кредитних коштів. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Внаслідок того, що ТОВ «НВП Укр Бєл Пласт» не виконує належним чином взяті на себе зобов»язання, утворилась заборгованість за кредитним договором № К-67-2006 від 25.05.2007 року складає 2\~236\~705, 02 грн., з яких 1\~599\~386 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 461\~162, 39 грн. заборгованість за простроченими процентами, 38\~297, 63 грн. заборгованість за нарахованими процентами, нарахована пеня згідно п. 7.1. кредитного договору в сумі 137\~859 грн.; за кредитним договором № К-122-2007 від 20.09.2007 року в сумі 1757 007 грн. 53 коп., з яких 565\~838 грн. заборгованість за кредитом, 603\~552 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 412432, 41 грн. заборгованість за простроченими процентами, 20\~598, 37 грн. заборгованість за нарахованими процентами, нарахована пеня згідно п. 7.1. кредитного договору в сумі 154\~586, 75 грн. 25.05.2007 року та 20.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладені договори поруки, відповідно до яких зобов»язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов»язань по кредитним договорам № К-67-2006 р. від 25.05.2007 року та № К-122-2007 р. від 20.09.2007 року , та в разі невиконання відповідає як солідарний боржник. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч.2 цієї статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки,відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки. Що стосується позовної вимоги про розірвання кредитного договору № К-122-2007 року , то на час розгляду справи , строк на який надавались кредитні кошти закінчився, а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню. Крім суми заборгованості підлягають стягненню з відповідача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до, а саме: 1\~700 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved