Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-19 00:00:00

В березні 2011 р. Кредитна спілка «Станіславська» звернулася з даним позовом, підтримуючи який представник позивача пояснив, що на підставі кредитного договору № 941 від 18.05.2007 р. Кредитною спілкою «Станіславська» було надано позичальнику [PERSON] кредитні кошти в розмірі 29250 (двадцять дев»ять тисяч двісті п»ятдесят ) гривень 00 копійок, зі сплатою 36,0% річних, за користування кредитом, строком на 36 місяців, до 18.05.2010р. Позичальник зобов»язаний сплачувати нараховані проценти щомісячно, не пізніше 18-го числа кожного місяця. В якості забезпечення виконання зобовязань по Кредитному договору між Кредитною спілкою «Станіславська» та [PERSON] було укладено Договір поруки від 18.05.2007 р., відповідно до якого поручителька [PERSON] солідарно відповідає перед Кредитором за виконання [PERSON] зобов»язань у повному обсязі за кредитним договором № 941 від 18.05.2007 р. Відповідно до умов кредитного Договору відповідач зобов»язався повернути кредит до 18.05.2010р. та сплатити проценти за користування кредитом. Однак, всупереч умов кредитного договору дане зобов»язання невиконане. На пропозицію Позивача погасити заборгованість в добровільному порядку, відповідачка реагувала частково. Загальна сума заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, станом на 18.03.2011р. становить 25335(двадцять п»ять тисяч триста тридцять п»ять) грн. 68 коп., в тому числі: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~15262 ( п»ятнадцять тисяч двісті шістдесят два ) грн. 71 копійка заборгованість по сплаті кредиту; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~10072 (десять тисяч сімдесят два) грн. 97 коп. проценти за користування кредитом; Тому просить стягнути солідарно з [PERSON], та [PERSON], загальну заборгованість по кредитному договору, яка станом на 18.03.2011р. становить 25335(двадцять п»ять тисяч триста тридцять п»ять) грн. 68 коп., та судові витрати. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не зявилися без поважних причин, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зясувавши обставини справи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Встановлено, що на підставі кредитного договору № 941 від 18.05.2007 р. Кредитною спілкою «Станіславська» було надано позичальнику [PERSON] кредитні кошти в розмірі 29250 (двадцять дев»ять тисяч двісті п»ятдесят ) гривень 00 копійок, зі сплатою 36,0% річних, за користування кредитом, строком на 36 місяців, до 18.05.2010р. Позичальник зобов»язаний сплачувати нараховані проценти щомісячно, не пізніше 18-го числа кожного місяця. В якості забезпечення виконання зобовязань по Кредитному договору між Кредитною спілкою «Станіславська» та [PERSON] було укладено Договір поруки від 18.05.2007 р., відповідно до якого поручителька [PERSON] солідарно відповідає перед Кредитором за виконання [PERSON] зобов»язань у повному обсязі за кредитним договором № 941 від 18.05.2007 р. Відповідно до умов кредитного Договору відповідач зобов»язався повернути кредит до 18.05.2010р. та сплатити проценти за користування кредитом. Однак, всупереч умов кредитного договору дане зобов»язання невиконане. На пропозицію Позивача погасити заборгованість в добровільному порядку, відповідачка реагувала частково. Загальна сума заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, станом на 18.03.2011р. становить 25335(двадцять п»ять тисяч триста тридцять п»ять) грн. 68 коп., в тому числі: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~15262 ( п»ятнадцять тисяч двісті шістдесят два ) грн. 71 копійка заборгованість по сплаті кредиту; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~10072 (десять тисяч сімдесят два) грн. 97 коп. проценти за користування кредитом; Тому, слід стягнути солідарно з [PERSON], та [PERSON], загальну заборгованість по кредитному договору, яка станом на 18.03.2011р. становить 25335(двадцять п»ять тисяч триста тридцять п»ять) грн. 68 коп., та судові витрати. Наведене стверджується: копією кредитного договору, копією додатку до кредитного договору № 941 від 18.05.2007 року, копією договору поруки від 18.05.2007 року, копією договору застави від 18.05.2007 року,розрахунком заборгованості. На підставі ст.ст. 553-559, 625, 1054 ЦК України та

Outcome: approved