Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

Позивач 21 травня 2010 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що згідно договору №33668 про користування електричною енергією від 05 січня 2009 року АК „Харківобленерго постачало споживачу [PERSON] електричну енергію в необхідних їй обсягах, за що відповідач повинен був вносити щомісячну оплату. Згідно п.п.11.20 зазначеного договору споживач зобовязаний вчасно щомісячно вносити плату за використану електричну енергію. Відповідно до Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.08.1999 року №1357 п.п.20.27 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту електроенергію є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. У разі несплати за спожиту електроенергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про сплату, на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від енергомережі. Припинення користуванням електроенергією не звільняє споживача від обовязку сплати заборгованості за фактично спожиту електричну енергію. Відповідач [PERSON] систематично порушувала свої зобовязання і станом на травень 2010 року заборгувала АК „Харківобленерго за спожиту електричну енергію 590 грн. 48 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 590 грн. 48 коп. Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суд не повідомила, хоча була викликана своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення сторони, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.08.1999 року №1357 п.п.20.27 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту електроенергію є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. У разі несплати за спожиту електроенергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про сплату, на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином згідно до умов договору, цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином суд задовольняє вимоги позивача, так як в судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували в договірних відносинах, позивач виконував умови договору, а відповідач, в порушення умов вказаного договору, використовувала електричну енергію, але не сплачувала кошти за користування нею. Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., що підтверджено квитанціями про сплату. В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved