Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння, що знаходиться по вулиці Зеленій №18 в с. Нижнє Самбірського району Львівської області. Позивач посилається на те, що 27.01.2009 року в м. Львові помер дід позивача [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після смерті діда на майно, яке належало йому на праві власності на день смерті, відкрилася спадщина. Так як при житті дід не склав заповіту, то спадкування його майна здійснювалося по закону відповідно до черговості спадкоємців. Спадкоємцем після смерті [PERSON] міг бути його син [PERSON], але він відмовився від спадкування в користь позивача. Крім цього другим спадкоємцем мав би бути ще і другий син, - батько позивача [PERSON], проте, він 03.01.2009 року помер. Отже, позивач та його сестра [PERSON] мають право спадкування за правом представлення замість батька [PERSON] після смерті діда [PERSON] 16.07.2009 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Рудківської державної нотаріальної контори із заявами про відмову від належної їм частки у спадщині за законом на користь позивача. Цього ж числа [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №18 по вул. Зеленій в с. Нижнє Самбірського району, оскільки таке свідоцтво про право власності на дане будинковолодіння було видане після смерті спадкодавця. Так як іншого порядку переходу права власності немає, [PERSON] просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати рішення №41 від 24.09.2009р. та свідоцтво на право власності недійсними та признати його власником спадкового майна покійного його діда. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав звернення до суду та посилався на обставини, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради на виклик в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності у заочному провадженні на підставі наявних даних про права та взаємовідносин сторін, про що не заперечив позивач. Судом установлено, що в Самбірському МБТІ будинок в с. Нижнє по вул. Зеленій, 18 Самбірського району Львівської області зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності САС №886160 від 09.12.2009 року. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON] був власником в цілому будинку, що знаходиться в с. Нижнє, вул. Зелена, 18 Самбірського району на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради №41 від 24.09.2009 року. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради вбачається, що [PERSON] до дня смерті і на 1 липня 1991 року проживав і був зареєстрований в [INFO], являвся головою колгоспного двору і був останнім та єдиним його членом. Окрім позивача [PERSON] є інші спадкоємці майна [PERSON], які б могли прийняти спадщину по закону, однак, в суді встановлено, що вони відмовилися від належної їм частки спадкового майна, яке залишилося після смерті батька та діда [PERSON], на користь [PERSON], написавши належні заяви в нотаріальну контору. Відтак, позивач [PERSON] повинен бути визнаний спадкоємцем житлового будинку [PERSON] Із повідомлення позивачу нотаріусом за №475/02-14 від 08.ю10.10р. вбачається, що [PERSON] за захистом права як спадкоємця запропоновано звернутись до суду. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1266 ЦК України [PERSON] спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батьку, якби він був живим на час відкриття спадщини. За наведених вище обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, а рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради №41 від 24.09.2009 року та Свідоцтво про право власності на нерухоме майно визнати недійсними; [PERSON] слід визнати власником будинковолодіння в цілому по вул. Зеленій, 18 у с. Нижнє Самбірського району Львівської області. Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України та згідно зі ст. 129 ч. 3 п. 9 Конституції України основною засадою судочинства є обовязковість рішень суду.

Outcome: approved