Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-31 00:00:00

ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ»звернулася до суду з позовом до [PERSON], 3-я особа: [PERSON] про стягнення суми, посилаючись на те що 23.05.2008р. між ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ»та [PERSON] був укладений договір страхування № DNI0AU00042399, згідно якого позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених вищевказаним договором. Обєктом страхування по вищевказаному страховому договору є автомобіль марки CНЕVROLET LACETTI NF 19, кузов номер Y6DNF196E7K631186, д/н [NUMBER]. 18.08.2008р., [PERSON], керуючи автомобілем марки ВАЗ 21073 д/н АХ 715 ВЕ, на 422км+10м. а/д Харків-Ялта допустив зіткнення з застрахованим автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Згідно до постанови Харківського районного суду Харківської області винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю ВАЗ 21073 - [PERSON]. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю третьої особи заподіяно матеріальну шкоду, яка у відповідності до звіту № 1731-08П (74064533) від 24.09.2008р., складає 9825,20грн. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту складає 9043,60грн, яка була виплачена страхувальнику на підставі страхового акту № И-13825 від 21.10.2008р. в повному розмірі, що підтверджується меморіальним ордером № 21931 від 24.10.2008р. Третя особа належним чином повідомлена, до суду не зявився, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справі за відсутністю третьої особи. Відповідач, в судовому засіданні не заперечував проти позову, визнавши позовні вимоги. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані докази, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 23.05.2008р. між ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ»та [PERSON] був укладений договір страхування № DNI0AU00042399, згідно якого позивач зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених вищевказаним договором (а.с.3). Обєктом страхування по вищевказаному страховому договору є автомобіль марки CНЕVROLET LACETTI NF 19, кузов номер Y6DNF196E7K631186, д/н [NUMBER]. Згідно пункту 4.2. Договору ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ»зобовязаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування [PERSON], або вигодонабувачу ЗАТ КБ «ПриватБанк». У відповідності до п. 7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується договором. 18.08.2008р., [PERSON], керуючи автомобілем марки ВАЗ 21073 д/н АХ 715 ВЕ, на 422км+10м. а/д Харків-Ялта допустив зіткнення з застрахованим автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Згідно до постанови Харківського районного суду Харківської області винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю ВАЗ 21073 - [PERSON] (а.с.6). В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю третьої особи заподіяно матеріальну шкоду, яка у відповідності до звіту № 1731-08П (74064533) від 24.09.2008р., складає 9825,20грн. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту складає 9043,60грн. (а.с.5,6,7-11). Вищевказана сума у розмірі 9043,60грн. була виплачена страхувальнику на підставі страхового акту № И-13825 від 21.10.2008р. в повному розмірі, що підтверджується меморіальним ордером № 21931 від 24.10.2008р. (а.с.12-13). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 27 ЗУ Про страхування та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала Страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого відшкодування у розмірі 9043,60грн., а також на підставі ст. 88 ЦПК України, понесені нею судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 90,44грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення суду у розмірі 120 грн., а всього суму у розмірі 9254,04грн.

Outcome: approved