Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] і [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11219685000 від 20.09.2007 р. в розмірі 36\~636,58 (тридцять шість тисяч шістсот тридцять шість) дол. США 58 центів в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду (станом на 22.06.2010 р. складало 289\~820,99 (двісті вісімдесят девять тисяч вісімсот двадцять) грн. 99 коп., у звязку з невиконанням [PERSON] зобовязань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за договором про надання споживчого кредиту № 11219685000 від 20.09.2007 р. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів сплачене за подання позовної заяви державне мито у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у сумі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, пояснила, що 20.09.2007 року між банком і [PERSON] (надалі Відповідач1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11219685000 (далі по тексту Кредитний договір), згідно з яким Відповідачу1 був наданий кредит в сумі 37 000 дол. США (тридцять сім тисяч) дол. США. Вказані грошові кошти було надано Боржнику строком по 20.09.2017 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,30% річних. Відповідно до п.п.1.1., 1.3.4 Кредитного договору Відповідач1 зобовязувався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) в сумі, встановлений Договором та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, визначених Договором. Відповідач 1 зобовязувався повернути суму кредиту та сплачувати проценти з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані банком такі проценти. [PERSON] не виконує свої зобовязання за кредитними договорами по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються умови кредитних договорів. У забезпечення виконання зобовязань Відповідача1 за Кредитним договором було укладено договір поруки №143384 від 20.09.2007 року (надалі Договір поруки) з [PERSON] (надалі Відповідач 2). Згідно умов п.1.3 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобовязаннями останнього за Кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору. Також Позивач просить стягнути з Відповідачів державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00грн. Відповідач [PERSON], в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, відповідача [PERSON], дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як було встановлено в судовому засіданні, 20.09.2007 року між банком і [PERSON] (надалі Відповідач1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11219685000 (далі по тексту Кредитний договір), згідно з яким Відповідачу1 був наданий кредит в сумі 37 000 дол. США (тридцять сім тисяч) дол. США. Вказані грошові кошти було надано Боржнику строком по 20.09.2017 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,30% річних. Відповідно до п.п.1.1., 1.3.4 Кредитного договору Відповідач1 зобовязувався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) в сумі, встановлений Договором та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, визначених Договором. Відповідач 1 зобовязувався повернути суму кредиту та сплачувати проценти з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, зв яким були нараховані банком такі проценти. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Позичальника сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту від суми простроченого платежу станом на дату нарахування такої пені, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 22.06.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати Відповідачем 1 за Кредитним договором, і яку Позивач має право вимагати від Відповідача 1, відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, становить 26 824,78 (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять чотири) дол. США 78 центів, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року становить 212\~202,79 ( двісті дванадцять тисяч двісті дві) грн. 79 коп. Таким чином, станом на 22.06.2010 р. заборгованість Відповідача 1 за кредитним договором складає 36636 дол. США 58 центів (тридцять шість тисяч шістсот тридцять шість) дол. США 58 центів, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року становить 289820 гривень 99 коп. (двісті вісімдесят девять тисяч вісімсот двадцять гривень) 99 коп., з яких: 26824дол. США 78 центів, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року становить 212202 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом; 2158 (дві тисячі сто пятдесят вісім) дол. США 38 цент, що по курсу НБУ станом на 21.07.2009 року становить 16537 (шістнадцять тисяч пятсот тридцять сім) грн.94 коп. - прострочена заборгованість за кредитом. 5550 дол. США 12 центів, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року становить 43905 грн.33 коп. - прострочена заборгованість за кредитом. 3292дол. США 51 центів, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року становить 26046грн.06 коп. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом. 675 дол. США 17 центів, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року становить 5341грн.07 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 294 дол. США 00 центів, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року становить 2325грн.75 коп.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданим Позивачем станом на 22.06.2010 р. Також судом встановлено, що у забезпечення виконання зобовязань Відповідача1 за Кредитним договором було укладено договір поруки №143384 від 20.09.2007 року (надалі Договір поруки) з [PERSON] (надалі Відповідач 2). Згідно умов п.1.3 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобовязаннями останнього за Кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору. Відповідно до ст.ст 526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 554. ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору. Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України. В порушення зазначених норм закону, умов кредитного договору та договору поруки, [PERSON] і [PERSON], відповідно, зобов`язання за вказаним договором належим чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved