Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання батьківства, в якій зазначила, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] з 19.09.1992 року, який розірвано 17 серпня 2005 року. Фактично шлюбні відносини були припинені між ними з січня 2002 року, з цього часу вони проживали окремо. З вересня 2004 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], від якого 07 вересня 2005 року у неї народився син [PERSON], а 16 січня 2009 року з [PERSON] зареєстрували шлюб. Але у книзі реєстрації народжень 01.10.2005 року зроблений запис № 560, згідно якого батьком сина записаний [PERSON], який не є його батьком, і з яким шлюб було розірвано до народження дитини. В звязку з чим просить суд визнати [PERSON] батьком [PERSON]. Виключити відомості про [PERSON] з актового запису з № 560 у Книзі реєстрації народжень, вчинені 01.10.2005 року відділом РАЦС Ленінського РУЮ м.Харкова. Зобовязати відділ РАЦС Ленінського РУЮ м.Харкова внести відповідні зміни в зазначений актовий запис про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження на імя [PERSON]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні позовним вимогам. Відповідач [PERSON] в судове засідання зявився, проти позову не заперечував, та пояснив, що з позивачкою розпочали спільне життя з вересня 2004 року. 07 вересня 2005 року народився син [PERSON], а шлюб між ними було зареєстровано лише 16 січня 2009 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання зявився, проти позову не заперечував, та пояснив, що з позивачкою по справі шлюб було розірвано 17 серпня 2005 року. [PERSON], який народився [INFO], дійсно є сином відповідача [PERSON], з яким позивачка перебувала у шлюбних відносинах. Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] розпочали спільне життя з вересня 2004 року, що підтверджується поясненнями даними в судовому засіданні. 7 вересня 2005 року [PERSON] народила сина [PERSON]. В книзі реєстрації народження зроблений запис № 560, згідно якого батьком дитини записаний [PERSON], відповідно до ст.135 ч.1 СК України. 16 січня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ 106106 виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Ст.128 ч.2 СК України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що посвідчують походження дитини від певної особи, що зібрані у відповідності до Цивільно-процесуального кодексу України. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матірю неповнолітнього [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 041990 виданим 01.03.2006 року. Запис про батька в актовому записі № 560 про народження дитини зроблено за вказівкою матері у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, де батьком дитини зазначений [PERSON]. В судовому засіданні відповідач [PERSON] підтвердив, що він не є батьком дитини, а відповідач [PERSON] визнав себе батьком [PERSON], 07 вересня 2005 року. Отже, на підставі викладеного у суду немає сумнів щодо батьківства [PERSON] відносно [PERSON], народженого [PERSON] 07 вересня 2005 року. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved