Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що 29 жовтня 2009 року позичив [PERSON] гроші в сумі 2900 доларів США, що еквівалентно 22 910 грн. строком на 10місяців, за умови сплати ним відсотків за користування вказаною сумою коштів в розмірі 5 % щомісяця, про що позичальник надав йому розписку від 29.10.2009 року. Однак відповідач свої зобов`язання не виконав, борг в обумовлений строк не повернув. На неодноразові звернення про виконання зобов`язань відповідач посилався на відсутність у нього грошей, якщо раніше він просив зачекати, то на даний час взагалі уникає зустрічі. Крім того, за час прострочення повернення боргу, сума 5% - зросла з 11455 грн. за десять місяців до 13 746, 50 коп. (1 145,5 грн.х 12 місяців). В зв`язку з вищезазначеним позивач і вимушений звернутися із позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 2900 доларів США, що еквівалентно 22 910 грн., основного боргу, 13 746,50 грн. відсотків за прострочення грошового зобов`язання та судові витрати по справі. В судове засідання позивач та його-представник не з`явився надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить суд розглянути справу без їх участі та Стягнути з відповідача на його користь - 29 910, 50 грн. (двадцять дев`ять тис. дев`ятсот десять грн. п`ятдесят коп.) боргу за договором позики, 13 746, 50грн. (тринадцять тис. сімсот сорок шість грн. п`ятдесят коп.) відсотків, 366грн.50 коп. державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення та 2000 грн. витрат на правову допомогу.^ Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 29 жовтня 2009 року позивач передав відповідачеві в борг згідно письмової розписки від 29.10.2009 року 2900 доларів США, які він зобов`язався повернути через 10 місяців зі сплатою 5% в місяць ( а.с.4). На момент розгляду справи борг не повернуто. Відповідно до довідки ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2010 року офіційний курс національної валюти по відношенню до долара США станом на 05.10.2010 року за 100 доларів США становить - 790,99000 грн.(а.с. 5). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно вимог статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1046 ЦК У країн» за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Згідно ст. 1047 ч. 2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Таким чином форма договору позики сторонами була дотримана. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 366грн.50 коп. державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення та 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Outcome: approved