Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави про визнання недійсним Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 938966 від 26.05.2008 року, виданого на імя [PERSON]; зобовязати відповідача повернути земельну ділянку розміром 4,6500 га., вартістю 36923,63 грн. згідно державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 938966 від 26.05.2008 року, виданого на імя [PERSON], до земель Державного резервного фонду. В своєму позові зазначив, що 01.04.2004 року голова фермерського господарства «Соловей» [PERSON], маючи умисел на зловживання своїм службовим становищем, при складанні офіційного документу - статуту вищевказаного фермерського господарства, достовірно знаючи, що [PERSON] та [PERSON] не є її родичами та членами сім»ї, у звязку з чим відповідно до ч. 1 ст. З Закону України «Про фермерське господарство» не можуть бути членами її фермерського господарства, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, з метою отримання в подальшому [PERSON] та [PERSON] права власності на земельну ділянку, внесла до п. 1.2 розділу № 1 статуту СФГ «Соловей» інформацію, згідно з якою [PERSON] та [PERSON] були включені в члени фермерського господарства «Соловей».Після чого [PERSON] передала в Новопсковську РДА вищезазначений проект офіційного документу- Статут КФГ «Соловей», який був зареєстрований і став офіційним документом. В подальшому, на підставі відповідного положення Статуту СФГ «Соловей» [PERSON] отримала у власність відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 938966 від 26.05.2008 року, земельну ділянку із земель державної форми власності, розташовану на території Закотненської сільської ради Новопсковського району, загальною площею 4,6500 га. По даному факту прокуратурою Новопсковського району порушено кримінальну справу стосовно [PERSON] за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 1 КК України. За результатами судового розгляду [PERSON] визнана винною у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.Таким чином, відповідач внесена до Статуту СФГ «Соловей» незаконно, державний акт на право на земельну ділянку їй видано всупереч вимогам законодавства. В судовому засіданні прокурор на заявлених вимогах наполягав, підтримав обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні повністю визнала позов. Представник третьої особи СФГ «Соловей» [PERSON] проти позову не заперечувала. Представник третьої особи- відділу Держкомзему в Новопсковському районі Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковської районної державної адміністрації не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов повністю задовольнити з наступних підстав. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 938966, виданого 26.05.2008 року Новопсковською районною державною адміністрацією. [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,6500 га., розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Матеріалами справи встановлено, що 01.04.2004 року голова фермерського господарства «Соловей» [PERSON], маючи умисел на зловживання своїм службовим становищем, при складанні офіційного документу - статуту вищевказаного фермерського господарства, достовірно знаючи, що [PERSON] та [PERSON] не є її родичами та членами сім»ї, у зв»язку з чим відповідно до ч. 1 ст. З Закону України «Про фермерське господарство» не можуть бути членами її фермерського господарства, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, з метою отримання в подальшому [PERSON] та [PERSON] права власності на земельну ділянку, внесла до п. 1.2 розділу № 1 статуту СФГ «Соловей» інформацію, згідно з якою [PERSON] та [PERSON] були включені в члени фермерського господарства «Соловей».Після чого [PERSON] передала в Новопсковську РДА вищезазначений проект офіційного документу - Статут КФГ «Соловей», який був зареєстрований і став офіційним документом. В подальшому, на підставі відповідного положення Статуту СФГ «Соловей» [PERSON] отримала у власність відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 938966 від 26.05.2008 року, земельну ділянку із земель державної форми власності, розташовану на території Закотненської сільської ради Новопсковського району, загальною площею 4,6500 га.. По даному факту було порушено кримінальну справу стосовно [PERSON] за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 1 КК України. Відповідно до вироку Новопсковського районного суду [PERSON]А визнана винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 1 КК України. Відповідно до ст.61 ч.І ЦПК України обставини, визнані сторонами, доказуванню не підлягають. У чинність ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування успадкування та інших цивільно-правових угод. Так як [PERSON] не являється членом СФГ «Соловей», а отже не мала права на отримання у власність земельної ділянки з земель фермерського господарства «Соловей» та на одержання Державного акту на право власності на земельну ділянку. На підставі вищевикладеного, суд вважає вимоги прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про визнання недійсним державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 938966 від 26.05.2008 року, виданого на ім.»я [PERSON] та вимоги, щодо зобовязати відповідача повернути зазначену земельну до земель Державного резервного фонду, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved