Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача [PERSON] з вказаним позовом, посилаючись на те, що 19 січня 2009 року під час проведення рейду представниками ХМЕМ за адресою м. Херсон, Учхоз, вул.Західна, буд.6 було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме, безоблікове користування електричною енергією. На підставі цього представниками ВАТ ЕК «Херсонобленерго» нараховано відповідачу збитки у розмірі 12 701 грн. 80 коп. та на теперішній час сума несплачених збитків складає 12 701 грн. 80 коп., які позивач просив стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦІЖ України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику", споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Судом встановлено, що відповідно Акту №214731 від 19.01.2009 року, що співробітниками ХМЕМ у будинку відповідача за адресою м.Херсоні, Учхоз, вул.Західна, буд.6 було виявлено безоблікове користування електричною енергією, шляхом монтування безоблікової розетки з розривом до обліку з горища повз приладу обліку, електроенергія споживається електролічильником не враховується та не сплачується. За результатами розгляду вказаного акту, рішенням комісії ХМЕМ по розгляду акту про порушення ПКЕЕ побутових споживачів відповідачу було нараховані збитки на загальну суму 12 701 грн. 80 коп, а саме: за актом №214731 від 19.01.2009 року збитки за безоблікове споживання електричної енергії становлять 12 701 грн. 80 коп. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (штами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Так як, відповідно до розрахунку збитків по «Акту про порушення №214731 та таблиці контрольних показань від 19.01.2009 року розрахунок збитків складає, а саме: 6,82 кВт*8г./доб.*102 д./123/871*0,144/ОД80/0,2250 грн.= 12 701,80 грн. Всього завдано збитків по даному акту на 12 701 грн. 80 коп. В добровільному порядку завдані збитки в сумі 12701 грн. 80 коп. відповідач відшкодовувати відмовляється. Відповідно розрахунку, збитки завдані позивачу неправомірними діями відповідача всього складають 12 701 грн. 80 коп, які мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача. Судові витрати на загальну суму 247,02 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦІЖ України. На підставі розділу II Цивільного кодексу України,

Outcome: approved