Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

Прокурор м. Нова Каховка звернувся до суду з позовом в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ 10021/0127 «Державшої ощадний банк України» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 10.06.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1467 та надано кредит у сумі 20 000 грн. зі строком погашення не пізніше 09.06.2011 року з відсотковою річною ставкою 28 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договори поруки № 2036 від 10.06.2008 року з [PERSON] та № 2037 від 10.06.2008 року з [PERSON]. Пунктом 1.5 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно до 31 числа місяця наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 555,56 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з 30.06.2008 р. на відповідні рахунки позичальника. Однак погашення кредиту здійснювалося не своєчасно, не в повному обсязі, станом на 19.08.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № 1467 від 10.06.2008 року складає 29410,14 грн., з яких 18320,64 грн. залишок заборгованості за кредитом, 7490,44 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 2389,22 грн. пеня за несплату основної суми кредиту, 1209,84 грн. пеня за несплату відсотків. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №1476 від 10.06.2008 року в розмірі 29410,14 грн. на користь Новокаховського Т ВБВ 10021/0127 філія Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» та стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник ВАТ «Державний ощадний банк України» уточнив позовні вимоги просив стягнути з відповідачів солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» борг за кредитним договором в сумі З0 778 грн. 94 коп., з яких: заборгованість за кредитом 18320,64, заборгованість по сплаті відсотків 8333,69грн., пеня за несплату основного боргу 2722,,25грн., пеня за несплату відсотків 1402,35горн. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-233 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню знаступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З вимог ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів, передбачених договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимап&ти дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати проц^н/рв, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Новокаховського відділення № 7789 «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 10.06.2008 року укладено кредитний договір № 1467. Згідно п.1.1-1.2 договору [PERSON] було надано кредит у сумі 20 000 грн. строком на 36 місяців з терміном остаточного погашення 09 червня 2011 року із сплатою відсотків в розмірі 28,0 % річних. Згідно п. 1.5 кредитного договору №1467 позичальник зобов'язується щомісячно до 31 числа місяця наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 555,56 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з 30.06.2008 р. на відповідні рахунки позичальника. Відповідно до п. 5 договору, у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань по договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної ставки Національного банку України від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. Відповідно до п.3.4 банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належить до сплати у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за цим договором. Відповідно до п. 1.1 договорів поруки №2307 №2036 від 10.06.2008 року поручителі [PERSON] та [PERSON] зобов'язуються перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до п.2.4-2.5 зазначеного договору, в разі невиконання зобов'язання в строк, встановлений кредитним договором, Кредитор має право вимагати від поручителя його виконання. Поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання на вимогу кредитора в 5-ти денний термін з дня отримання вказаної вимоги. Згідно п.3.1 договорів поруки поручителі відповідають по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Оскільки [PERSON] порушив умови договору, сплачував кредит несвоєчасно та не в повному обсязі, зобов'язання за кредитним договором становить 30778,94 грн., тому у суду є підстави для стягнення солідарно з відповідача та поручителів заборгованості за кредитним договором №1467 у сумі 30778,94 грн., з них заборгованість за кредитом 18320,64 грн,, забрршваність по сплаті відсотків 8333,69 грн., пеня за несплату основного боргу: 272грн., пеня за несплату відсотків 1402,35 грн. та судових витрат. На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved