Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-08 00:00:00

У грудні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого є їхні діти - відповідачі у справі [PERSON] і [PERSON], які на спадкове майно не претендують. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, проте прийняла спадщину фактично шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки на день смерті чоловіка постійно проживала та була зареєстрована у спадковому будинку, який є об'єктом їхньої спільної сумісної власності, оскільки побудований ними у шлюбі. У 2010 році вона звернулася до Броварського районної державної нотаріальної контори Київської області, її заява була прийнята нотаріусом, інших спадкоємців не має. Відповідно до довідки Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області № 711 від 10 листопада 2010 року згідно із записами у погосподарській книзі сільської ради № 4 за 2006-2010 роки, особовий рахунок [NUMBER], головою господарства з 1961 року по день смерті є [PERSON], який помер [INFO]. Вказане домоволодіння побудоване у 1961 році ним разом із дружиною [PERSON], яка на даний час проживає та зареєстрована у спадковому будинку [ADDRESS]. Будинок побудований на земельній ділянці площею 0,36 га, у тому числі 0,25 га для будівництва житлового будинку і 0,11 га для ведення особистого селянського господарства. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на ім'я [PERSON] за його життя виконкомом сільської ради не приймалося. Після смерті чоловіка за направленням державного нотаріуса виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], згідно з яким за цією адресою знаходяться: житловий будинок, позначений на плані - "А-1", загальною площею 65,2 м2, житловою площею 27,9 м2, і господарські будівлі та споруди: сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г", сарай - "Д", вбиральня - "Е", колодязь - "К" та огорожа - "N". Оскільки за життя її чоловік [PERSON] не отримав правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це нерухоме майно, тому змушена звернутися до суду. Просила визнати за нею, [PERSON], право власності на житловий будинок - "А-1", загальною площею 65,2 м2, житловою площею 27,9 м2, і надвірні будівлі та споруди: сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г", сарай - "Д", вбиральня - "Е", колодязь - "К" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, позов підтримує, просить суд задовольнити його. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечували. Третя особа: Світильнянська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, у якій просить справу розглянути у відсутності їхнього представника, позов підтримує. Роз'яснивши відповідачам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Оскільки правовідносини виникли до 01 січня 2004 року та продовжують існувати на даний час, при вирішенні цього спору застосуванню підлягають ЦК України (1963 року), КпШС України (1969 року) та чинний ЦК України (2003 року). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 01 листопада 1955 року зареєстрували свій шлюб у Світильнянській сільській раді Броварського району Київської області, актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про їх одруження. Згідно із свідоцтвом про смерть [PERSON] помер [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 32. Із спадкової справи № 713/2010 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що після його смерті 27 жовтня 2010 року до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася позивач [PERSON] Своєю заявою від 27 жовтня 2010 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я [PERSON] не заперечують . Відповідно до довідки № 711 від 10 листопада 2010 року, виданої виконкомом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, згідно із записом у погосподарській книзі № 4 за 2006-2010 роки будинок [ADDRESS] побудований у 1961 році, особовий рахунок [NUMBER] на ім'я [PERSON], який помер [INFO], дане домоволодіння побудоване ним разом із його дружиною [PERSON], яка у даний час проживає та зареєстрована у цьому спадковому будинку. Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,36 га, у тому числі 0,25 га для будівництва жилого будинку і 0,11 га для ведення особистого селянського господарства. У ч. 1 ст. 529 ЦК України (1963 року) передбачалося, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Станом на [INFO] на день смерті [PERSON] у житловому будинку [ADDRESS] проживала позивач [PERSON], яка проживає за цією адресою і в даний час, що підтверджується довідкою Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області № 627 від 27 жовтня 2010 року та відміткою у паспорті позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 28 КпШС України (1969 року) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. У разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Оскільки зазначений спадковий житловий будинок будувався подружжям [PERSON] та [PERSON] у шлюбі, він є ще спільною сумісною власністю подружжя. Із технічного паспорта на житловий будинок, що розташований у [ADDRESS], власником у якому зазначений [PERSON], вбачається, що за вказаною адресою знаходяться: житловий будинок - "А-1", 1961 року побудови, загальною площею 65,2 м2, житловою площею 27,9 м2, і надвірні будівлі та споруди: сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г", сарай - "Д", вбиральня - "Е", колодязь - "К" та огорожа - "N". Враховуючи викладене, суд вважає встановленим той факт, що позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки на день його смерті проживала разом із ним у спадковому будинку. Листом від 05 листопада 2010 року № 3906/02-14 Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний спадковий житловий будинок позивачу [PERSON] відмовила, посилаючись на те, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, рекомендовано звернутися до суду. Згідно із ст. 328 ЦК України (2003 року) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], якому належав житловий будинок і надвірні будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS], суд дійшов висновку, що позов [PERSON] ґрунтується на законі та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 22, 28 КпШС України (1969 року), ст. ст. 524 - 527, 529, 548, 549, 560 ЦК України (1963 року), ст. ст. 328, 392 ЦК України (2003 року),

Outcome: approved