Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON], померлої 20 березня 2010 року, стверджуючи, що її матері [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,48 га на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №002821, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №241/А-2004, інше майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За свого життя [PERSON] заповіту щодо належного їй майна не складала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~20 березня 2010 року [PERSON] померла. Позивач поховала матір і, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після її смерті, так як користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї на руках знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, але, у встановлений законом строк, по причині того, що значні кошти позивачем були витрачені на лікування, а згодом і на поховання матері, позивач не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказана обставина позбавила позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що матері позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №002821, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №241/А-2004, належала земельна ділянка розміром 2,48 га на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, інше майно, після її смерті позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом (інших спадкоємців першої черги за законом не встановлено), фактично прийняла спадщину, але, у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів на належне оформлення спадщини, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved