Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказуючи, що на підставі кредитного договору № 1817-ЧД від 17.04.2008р. позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 38000,00 доларів США зі сплатою 10,37% річних (з 15.10.2009р. 14% річних) з кінцевим строком повернення кредиту до 16.04.2028 року, що підтверджуються договором кредиту та заявки на видачу кредиту. Згідно умов п. 3.2 договору кредиту повернення кредиту здійснюється щомісячно до 10 числа кожного місяця, згідно з графіком, який зазначений в додатку № 1 до договору кредиту, у складі щомісячного платежу. Позичальник порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Враховуючи вказані положення ЦК України, позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту, залишок якого складає 36382,02 долара США (в еквіваленті по курсу НБУ на дату складання заяви 288327,51 грн.). Статтею 1048, 1054 ЦК України встановлено, що кредит це кошти, які надаються позичальнику на умовах платності. Відповідно до п. 4.3 договору кредиту, позичальник щомісячно сплачує позивачу відсотки, нараховані за попередній місяць, у строк до 10 число поточного місяця. Відповідач не виконує власного обовязку по сплаті відсотків за користування кредитом, закріпленого п. 4.3 договору кредиту, внаслідок чого станом на день подання цієї заяви прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом складає 3104,53 долара США (в еквіваленті по курсу НБУ на дату складання заяви 24603,40 грн.) Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів останній сплачує позивачу пеню в розрахунку 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. За несвоєчасне повернення вказаних вище коштів позичальнику нарахована пеня на суму 7985,94 грн. В день укладання договору кредиту позивач та відповідач уклали договір поруки № 1817-ЧД, по якому відповідач [PERSON] зобовязалася перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та передбачених договором кредиту штрафних санкцій. Відповідно до ст. 554 ЦК України та п. 2.1 договору поруки в разі невиконання позичальником своїх зобовязань по договору кредиту, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 320916,85 грн., що складається з 288327,51 грн. заборгованості за кредитом, 24603,40 грн. заборгованості за відсотками, 7985,94 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором кредиту. Також просять стягнути з відповідачів понесені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити його в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, хоча були завчасно повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що на підставі кредитного договору № 1817-ЧД від 17.04.2008р. позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 38000,00 доларів США зі сплатою 10,37% річних (з 15.10.2009р. 14% річних) з кінцевим строком повернення кредиту до 16.04.2028 року, що підтверджуються договором кредиту та заявки на видачу кредиту. Згідно умов п. 3.2 договору кредиту повернення кредиту здійснюється щомісячно до 10 числа кожного місяця, згідно з графіком, який зазначений в додатку № 1 до договору кредиту, у складі щомісячного платежу. Позичальник порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. А тому позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту, залишок якого складає 36382,02 долара США (в еквіваленті по курсу НБУ на дату складання заяви 288327,51 грн.). Статтею 1048, 1054 ЦК України встановлено, що кредит це кошти, які надаються позичальнику на умовах платності. Відповідно до п. 4.3 договору кредиту, позичальник щомісячно сплачує позивачу відсотки, нараховані за попередній місяць, у строк до 10 число поточного місяця. Відповідач не виконує власного обовязку по сплаті відсотків за користування кредитом, закріпленого п. 4.3 договору кредиту, внаслідок чого станом на день подання цієї заяви прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом складає 3104,53 долара США (в еквіваленті по курсу НБУ на дату складання заяви 24603,40 грн.) Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, у випадку прострочення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів останній сплачує позивачу пеню в розрахунку 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. За несвоєчасне повернення вказаних вище коштів позичальнику нарахована пеня на суму 7985,94 грн. В день укладання договору кредиту позивач та відповідач уклали договір поруки № 1817-ЧД, по якому відповідач [PERSON] зобовязалася перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та передбачених договором кредиту штрафних санкцій. Відповідно до ст. 554 ЦК України та п. 2.1 договору поруки в разі невиконання позичальником своїх зобовязань по договору кредиту, відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. 18.06.2009 року позивач направив відповідачам [PERSON] та [PERSON] вимогу про погашення заборгованості по кредитному договору. Проте відповідачі залишили дану вимогу без відповіді, заборгованості по кредиту не погасили. Позивачем було направлено вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, яка також залишена без відповіді та кредит не погашено. Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Заборгованість відповідачів по поверненню кредиту становить 320916,85 грн., що складається з 288327,51 грн. заборгованості за кредитом, 24603,40 грн. заборгованості за відсотками, 7985,94 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором кредиту. В судовому засідання обєктивно встановлено, що відповідачі взяті на себе зобовязання не виконують. А тому, згідно умов кредитного договору № 1817-ЧД та договору поруки № 1817-ЧД від 17.04.2008 року до стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача підлягає борг в сумі 320916,85 грн. в солідарному порядку. До стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає сума судових витрат, а саме 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, , 651, 1054 ЦК України,

Outcome: approved