Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-18 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON] (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 01.07.2008р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та [PERSON] був укладений Кредитний Договір № 1135/08/01, згідно якого [PERSON] надає Позичальникові грошові кошти у сумі 5000 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невідємну частину цього Договору. Кредит видавався на поточні потреби строком по 01.07.2011р. включно із платою за користування Кредитом 24 процентів річних. Всього заборгованість за Кредитним Договором станом на 25.08.2010р. Позичальника перед Банком становить 6504,65 грн. В судовому засіданні представник ПАТ «ВіЕйБі Банк»позов підтримав, пославшись на викладені в ньому обставини, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, без поважних причин, хоча належним чином про час та місце слухання справи судом був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимогами законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2008р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та [PERSON] був укладений Кредитний Договір № 1135/08/01 (а.с.4-8). Згідно п.1.1 якого, [PERSON] надає Позичальникові грошові кошти у сумі 5000 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невідємну частину цього Договору (а.с.6). Відповідно до п.п. 1.2-1.4 Кредит видавався на поточні потреби строком по 01.07.2011р. включно із платою за користування Кредитом 24 процентів річних. Відповідно до Розрахунку заборгованості, всього заборгованість за Кредитним Договором станом на 25.08.2010р. Позичальника перед Банком становить 6504,65 грн. (а.с.9). Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як вбачається із матеріалів справи, в досудовому порядку відповідач не погасив заборгованість. Таким чином, зважаючи на невиконання [PERSON] зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення всієї суми непогашеного кредиту, відсотків, комісії та плату за пропуск платежів, передбачених Договором. Крім того з відповідача слід стягнути судові витрати по справі, а саме: сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 65,05 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Outcome: approved