Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

06.05.2010 року [PERSON] - позивачка по справі, звернулась до суду з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] - відповідача по справі, аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] на її користь у розмірі 1 000 грн.. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що неповнолітня дитина перебуває лише на її утриманні, відповідач ніякої участі у витратах на дитину не бере, а всі зароблені кошти витрачає на власні потреби. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх. Представник відповідача позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої [PERSON] 300 грн. на місяць. Така ж позиція викладена і у запереченні відповідача на позовну заяву. Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що сторони з 10.09.2003 року по 09.01.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі. 25.09.2003 року у них народилася дочка - [PERSON], батьком якої є відповідач, який у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча таку змогу має, оскільки відповідач є здоровим та працездатним, має нерегулярні мінливі доходи, офіційно не працює. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.2), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.З), копією свідоцтва про народження (а.с.4), довідкою з місця проживання (а.с.5). Відповідно до вимог ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак відповідач [PERSON] цього обов'язку не виконує, матеріальної допомоги на утримання дитини регулярно не надає, хоча зобов'язаний і може це робити, офіційно не працює, однак неофіційно підробляє, має мінливі періодичні доходи, є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, інших стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, у письмовому запереченні позов визнав частково не заперечує проти стягнення з нього аліменти в сумі 300 гри.. Стаття 10 частина З ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивачкою [PERSON] не надано суду доказів того, що відповідач отримує доходи, яких достатньо для сплати аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно. Тому, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на неповнолітню дитину, як-то передбачено ст.ст. 180, 182 та 184 СК України, однак в меншому розмірі ніж просить позивачка, а тому позов задовольняє частково, при цьому враховує стан здоров'я відповідача, його матеріальне становище, інші обставини справи та стягує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн., щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, як-то передбачено ст. 191 СК України. Крім того суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір га витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial