Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Заявник звернувся до районного суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 жовтня 1996 року померла його баба по лінії матері [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0406016, виданого 27 квітня 2000 року Тульчинською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON]. Спадкоємцями першої черги майна його баби [PERSON] за законом стали її діти: мати заявника [PERSON] і його тітка [PERSON]. Його тітка [PERSON] прийняти спадщину після смерті баби [PERSON] відмовилася. 15 грудня 2008 року, [PERSON] померла і за правом представлення заявник став спадкоємцем майна своєї баби [PERSON] і являється єдиним спадкоємцем майна "своєї баби [PERSON] Він бажає прийняти спадщину своєї баби, про що звернувся в державну нотаріальну контору. Однак, оформити право власності на спадкове майно своєї баби [PERSON] не може, так як в свідоцтві про його народження було допущено помилки в анкетних даних його матері і вона записана як [PERSON] Ількова. В свідоцтві про народження його матері, виписаному на російській мові, вона значиться як «Кузь Евдокия Ильинична», а її матір'ю значиться [PERSON]. Для того, щоб заявник міг оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON]С, йому необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [PERSON] Ількова і «Кузь Евдокия Ильинична» - це одна і та ж особа [PERSON], яка була його матір'ю, а [PERSON] і [PERSON] - одна і та ж особа, яка була його бабою. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, попросив суд її задовольнити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що являється сусідом померлих, добре знав їх. Також пояснив, що бабусю заявника звали [PERSON], а його мати звали - [PERSON] . [PERSON] в якості свідка, також підтвердила той факт, що [PERSON], [PERSON] Ількова і «Кузь Евдокия Ильинична» - це одна і та ж особа [PERSON], яка була матір'ю заявника, а [PERSON] і [PERSON] - одна і та ж особа, яка була його бабусею. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: В матеріалах справи, представлено досить доказів, що підтверджують факт родинних* відносин між заявником і його матір'ю та бабусею. В свідоцтві про народження заявника дані матері записані як [PERSON] Ількова, а в свідоцтві про народження його матері, виписаному на російській мові, вона значиться як «Кузь Евдокия Ильинична», а її матір'ю значиться [PERSON]. Однак в копіях свідоцтв про смерть дані матері заявника записані як [PERSON], а дані його бабусі як [PERSON]. Як встановив суд вірними анкетними даними матері заявника є [PERSON], а його бабусі - [PERSON]. Встановлення вищевказаних фактів, [PERSON] потрібні для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, після смерті його рідних. В зв'язку з цим суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, так-як вона підтверджується копіями відповідних документів та не суперечить вимогам закону. На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин^ між фізичними особами. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений заявником підлягає в прибуток держави.

Outcome: approved