Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11794 грн.80 коп. на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»» № 37396880020. код СДРПОУ (ЗКПО) 19017842,МФО 380537 та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 117,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн, на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк»» № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842,МФО 380537. В судове засідання представник позивача не з»явився, в заяві до суду просив позов задоволити, справу розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що фактично борг по кредитному договору залишився 4000 грн.. які він та його син - відповідач по справі, не могли погашати, тому позивач повинен був ще раніше розірвати договір і не нараховувати відсотки та штрафні санкції. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідач [PERSON] 26.09.2008 року уклав з позивачем кредитний договір № Z- 231/ bsk, відповідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 8000 грн. до 26 вересня 2011 року з платою за користування коштами банку в розмірі 24 % річних. Відповідно п.2.3.1. кредитного договору, проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, та сплачуються щомісячно до дати, встановленої Графіком погашення кредиту. Відповідно п.1.4.1 кредитного договору, за обслуговування Кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 80 гривень, що становить 1 процент від суми кредиту, За умовами п.п.2.1.1.2,2.1.1.3 кредитного договору, позичальнику було відкрито Картковий рахунок для обслуговування кредиту, куди згідно меморіального ордера № 27675 були зараховані кредитні кошти в сумі 8000 грн.. Відповідно п.2,4.1 Кредитного договору, позичальник зобов»язувався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумах не менше сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Відповідно п.4.2 Кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань, передбачених п.п.3.3 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 відсотків від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1 нього Договору. Згідно п.4.3 Договору, за неналежне виконання зобов»язань, передбачених п.3.3.3 цього Договору, якщо прострочення зобов»язань сталося більше ніж на 7 (сім) календарних днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежне виконаного грошового зобов»язання, розрахований від суми невиконаних зобов»язань, а саме неповерненого кредиту та /або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на 8 календарний день прострочення такого виконання. Із наданого суду розрахунку заборгованості за кредитним договором № Z- 231/ bsk встановлено, що станом на 12.11.2010 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає 11 794 грн.80 коп, із яких борг по кредиту складає 6649 грн.01 коп., борг за процентами - 2340 грн. 17 коп., комісія 1440 грн.. плата за пропуск платежів 1365 грн. 62 коп. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи відповідач [PERSON] свої зобов'язання по вказаному кредитному договору не виконав, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Доводи його представника щодо вини банку за нерозірвання кредитного договору суд не може взяти до уваги, оскільки згідно кредитного договору це право а не обов»язок банку. Крім того, суд бере до уваги, що відповідач до банку з такими пропозиціями не звергався і не ініціював розірвання договору в судовому порядку. Відповідно п.3.2.6 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов»язань за цим договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3. ч.1 ст.611 ЦК У країни, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Outcome: approved