Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОС «Степове» та просить суд визнати за нею право приватної власності на спадкове майно - садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0,060 га. ОС «Степове» по вул. Центральній № 1652 на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за заповітом, який залишився після смерті [PERSON], померлого 02.09.2008 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду лист, в якому просила справу розглянути за її відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги Красносільської селищної ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ОС «Степове» в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, наслідки якого розяснені сторонам. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 02.09.2008 року помер батько позивачки [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть [PERSON] відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси зроблено актовий запис №7094, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД №160533 від 04.09.2008 року (а.с.13). Після його смерті залишилася спадщина - садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами по вул. Центральній №1652, ОС «Степове» в с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області, розташований на земельній ділянці розміром 0,060 гектарів для ведення садівництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №853553 від 22.11.2005 року, виданого на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 02.08.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №010552400930 (а.с.12). Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. За життя, 23.10.2004 року [PERSON] склав на імя позивачки заповіт, згідно з яким заповідав їй все майно, яке буде належати йому на момент смерті. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Сьомої Одеської Державної нотаріальної контори 23.102004 року та зареєстрованого в реєстрі за №2- 5191 (а.с.42). Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №235129 видане райбюро РАГС Ленінського району м. Одеси від 21.03.1961 року, батьком позивачки є [PERSON], актовий запис №431. Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії ІІ-ЖД №257596 від 07.02.1981 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис за №246 та набула прізвище чоловіка «Вєтрогон». Дружина померлого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь дочки, про що надала відповідну заяву в Сьому Одеську Державну нотаріальну контору, спадкова справа №1062/08 (а.с 31-71). Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивач є єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. За довідкою №156 від 03.10.2009 року, виданою ОС «Степове», земельна ділянка площею 0,060 га. та садовий будинок, який збудований в 1978 році, розташовані по вул. Центральній № 1652, ОС «Степове», за рішенням виконкому, протокол №4 від 04.07.2009 року, в 2009 році закріплений за [PERSON] В.1. (а.с. 18). Після смерті [PERSON], позивач у встановлений законом строк звернулася до Комінтернівської районної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на садовий будинок, у звязку з тим, що за життя [PERSON] не виготовив правовстановлюючі документи на даний будинок. Відповідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. Комінтернівським районним бюро технічної інвентаризації виготовлений технічний паспорт на на садовий будинок № 1652 по вул. Центральній в ОС «Степове» в с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області станом на 23 лютого 2010 року, в якому нині померлий [PERSON] виступає власником вищевказаного майна (а.с. 7-11). Таким чином позивачка, відповідно встановленому законом порядку прийняла спадщину, але не може іншим шляхом, крім як в судовому порядку оформити своє право власності на садовий будинок, тому суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на майно, що залишилось після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved