Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Західінкомбанк (далі ПАТ Західінкомбанк) звернувся в суд з позовом до [PERSON], приватного виробничо-будівельного підприємства «Наш дім» (далі ПВБП «Наш дім») про стягнення боргу в сумі 1277593,81 гривень за кредитним договором (далі Договір) та договором поруки, укладених між сторонами 10.04.2008 року, борг по якому підлягав сплаті до 09.04.2013 року. У звязку з виникненням простроченої заборгованості за Договором та процентами згідно умов Договору позивач просить стягнути з відповідачів 1277593,81 гривень. Представник позивача [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги частково, зменшивши розмір пені, просить стягнути з [PERSON] 1213063 грн., позовні вимоги до ПВБП «Наш дім» просить залишити без розгляду, просить позов задовольнити. Пояснив, що боржник порушує умови Договору, не вживає заходів з погашення боргу, не реагує на нагадування про необхідність погасити борг. Представник відповідача позов визнав частково в розмірі 716000 грн., яка складається із непогашеного кредиту, посилаючись на світову кризу, яка вплинула на економічний стан підприємств на Україні, в іншій частині позовних вимог просять відмовити. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Наявність зобовязань відповідачів перед ПАТ Західінкомбанк підтверджує наданий суду Договір (№ 1004-1), з якого вбачається, що сторони 10.04.2008 року уклали Договір, згідно якого позивач надав відповідачу ПВБП «Наш дім» кредит в розмірі 716000 грн., які відповідач ПВБП «Наш дім» зобовязався повернути позивачу до 09.04.2013 року. З договору поруки (№\~1004-1) вбачається, що ПАТ Західінкомбанк та відповідачі 10.04.2008 року уклали договір поруки, згідно якого [PERSON] поручилася за належне виконання ПВБП «Наш дім» взятих на себе зобовязань по Договору і відповідно до п.п. 2.2 Договору поруки ПВБП [PERSON] відповідає перед ПАТ Західінкомбанк за зобовязання ПВБП «Наш дім» в повному обсязі. Згідно розрахунків позивача загальна сума заборгованості складає 1277593,81 гривень, з яких 716000 гривень заборгованість по кредиту, 184944,08 гривень нараховані відсотки, 262835,30 гривень та 167509,43 гривень штрафи та пеня за порушення умов кредитного договору. Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не повернуті. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Ст. 530 ЦК України передбачає, що у випадку встановлення строку виконання зобовязання, воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.ст. 553-555 ЦК України передбачено умови виконання договору поруки та правові наслідки порушення зобовязання, забезпеченого порукою. Нарахування заборгованості згідно розрахункових таблиць кредиту, відсотків, пені, комісії ПАТ Західінкомбанк проведено вірно. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачає окремий наслідок порушення договору позивальником і встановлює санкцію за неналежне виконання зобовязання позики на умовах розстрочення платежу. У випадку застосування позикодавцем зазначеного ч.2 ст. 1050 ЦК України права вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, умова про розстрочення втрачає силу. З цього моменту позикодавець набуває право нарахування на суму, що залишилася, процентів від простроченої суми. Також позикодавець має право отримати винагороду за давання предмета позики у користуванні у вигляді процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до п.п. 4.1.3 Договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та процентами, ПАТ Західінкомбанк має право вимагати достроково повернути кредит з одночасної сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства України. Отже, відкликання кредиту з боку банку є відміною умови про розстрочення повернення кредиту, тобто зміною остаточного терміну повернення кредиту встановленого Договором. Частина 3 ст. 551 ЦК України передбачає підстави зменшення розміру неустойки. Враховуючи, що розмір неустойки в межах заявлених позовних вимог є значною сумою для відповідача, який має труднощі у виконанні зобовязань за кредитним договором, позивачем штрафи та пеня зменшені на 64530 грн. при сумі позову 1213063 грн., суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру неустойки на 13063 грн. Таким чином з відповідача [PERSON] на користь ПАТ Західінкомбанк слід стягнути 1200000 грн. боргу по Договору, з яких 716000 гривень заборгованість по кредиту, 184944,08 гривень нараховані відсотки, 299055,92 гривень пеня за порушення умов кредитного договору. В частині залишення без розгляду позовних вимог до ПВБП «Наш дім» заява позивача є правомірною, оскільки їх слід розглядати в порядку господарського судочинства, а представник позивача скористався своїм правом подати заяву про залишення в цій частині позовних вимог без розгляду. З відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути відповідно до ст. 88 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат\~ 1820 (1700+120) грн. На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 553-555, 612, 625, 1046-1054 ЦК України,

Outcome: approved