Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-10 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), третя особа - [PERSON], в якому просив позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON] [INFO], та стягнути аліменти, посилаючись на те, що остання ухиляється від своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини. Судом відповідно до ст. 19 СК України до участі у справі залучено Службу у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації Київської області (далі - Служба у справах дітей). В судовому засіданні позивач та представник Служби у справах дітей підтримали позов, просили його задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], а також просили стягнути аліменти. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки в засідання суд не повідомила. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. У позивача з відповідачем під час шлюбу народилась донька - [PERSON] [INFO] Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано Рішенням Макарівського районного суду (Свідоцтво про розірвання шлюбу від 23.09.2010). З висновку Служби у справах дітей № 02-06/26 від 11.10.2010 р. вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки, [PERSON] у зв"язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати зовсім не займається вихованням доньки, на даний час вона з сім'єю не проживає, бродяжить, веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої з дитиною не спілкується не забезпечує матеріально, не турбується за життя та здоров'я дитини. Після розлучення батьків дитина проживає разом з батьком [PERSON] Батько турбується за життя та здоров'я своєї дитини забезпечує матеріально, займається вихованням. Вказані у висновку підстави позбавлення відповідача батьківських прав знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, та додатково підтверджуються довідкою про склад сімї позивача від 23.09.2010р., позитивною характеристикою позивача [PERSON] сільської ради Макарівського району Київської області від 23.09.2010р., негативною довідкою- характеристикою відповідача, виданою Липівською сільською радою Макарівського району Київської області від 9Л 1.2010 р. Як зазначено в п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оцінивши в сукупності надані докази по справі, а насамперед враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що в ході судового розгляду справи доведено, що відповідач ухиляється від своїх обовязків по вихованню доньки і на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є правові підстави для позбавлення її батьківських прав, у звязку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачка є працездатною, а тому на утримання малолітньої дитини на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, тому позов і в цій частині підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача.

Outcome: approved