Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Підсередняньської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. На обґрунтування позову позивач вказав, що [PERSON] це його рідна мати, яка померла 14 квітня 2010 року. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житла, яке знаходиться в с. Підсереднє Великобурлуцького району Харківської області. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] не звернувся, так як він є громадянином [PERSON], проживає на території РФ і не знав, що це необхідно зробити саме протягом шести місяців. 03 листопада 2010 року [PERSON] звернувся з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті матері, але йому в цьому питанні було відмовлено. В звязку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені у позовній заяві. Просив позов задовольнити в повному обсязі, визначивши для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] додатковий строк у 90 днів. Представник Підсереднянської сільської ради до суду не зявився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки 02 грудня 2010 року (а.с.16). На адресу суду Підсереднянський сільський голова направив листа, в якому вказав, що територіальна громада не заперечує проти даного позову і просять позов розглянути без їх участі(а.с.17). Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 14 квітня 2010 року у віці 73 роки померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 16 квітня 2010 року зроблено запис за № 10 (а.с.05). Померла [PERSON] є матірю позивача [PERSON], який приймав участь в її похованні. Згідно з ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого, відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] є громадянином [PERSON] Федерації, зареєстрований і постійно проживає в м. Туапсе Краснодарського краю (а.с.09). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 14 жовтня 2010 року. [PERSON] в шестимісячний строк після смерті його матері не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON] звернувся з заявою до нотаріальної контори лише 03 листопада 2010 року, про що свідчить лист державної нотаріальної контори за вих. № 835/01-14 від 03 листопада 2010 року (а.с.08). Враховуючи правову необізнаність позивача, те, що він пропустив строк внаслідок помилкового тлумачення Закону, пропущений строк є незначним, суд визнає причину пропуску поважною і дійшов висновку про можливість задовольнити позовну вимогу, визнавши додатковий строк (з урахуванням пояснень представника позивача) в 90 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved