Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з відповідачкою він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 11.05.2007 року, від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти в даний час проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні. Відповідачка зовсім не приділяє уваги дітям, не займається їх вихованням. Гроші, які вона отримує від держави на утримання дітей, використовуються для придбання спиртніх напоїв. 8.09.2010 року шлюб з відповідачкою був розірваний в судовому порядку. За місцем проживання відповідачка характеризується негативно, тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дітей. [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про визначення місця проживання малолітніх дітей, посилаючись на те, що на протязі усього подружнього життя відповідач не займався суспільно-корисною працею, зловживав спиртними напоями, застосовував щодо неї фізичне насилля. 08.08.2010 року відповідач її безпричинно побив, в результаті чого вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в Бериславській ЦРБ, що привело до переривання вагітності. За час, коли вона знаходилася на лікуванні, відповідач забрав дітей та перевіз їх до своєї матері в с.Львово. Вона має власне житло, необхідні умови для виховання дітей, тому просить визначити визначити місце проживання дітей разом з нею до їх повноліття. У судовому засіданні позивач-відповідач [PERSON] наполягав на задоволенні своїх позовних вимог та пояснив, що в даний час він проживає разом з дітьми у своєї матері в с.Львово. Діти почувають себе дуже добре, старший син ходить до дитячого садка, вони мають усі умови для належного розвитку. Відповідачка не приділяє дітям уваги, не цікавиться їх життям та вихованням. Останній час вона дуже п"с, і не може піклуватися про дітей. Відповідачка-позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов [PERSON] не визнала та пояснила, що за останні три місяці вона дітей не бачила, допомогу від держави на їх утримання витратила на погашення боргів, однак вважає, що до своїх материнських обов"язків відноситься належним чином. Представник служби у справах дітей при Бериславській районній державній адміністрації [PERSON] у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні обох позовів, оскільки вважає передчасним позбавляти батьківських прав [PERSON], яка може з часом виправитися. Вважала за доцільне в інтересах дітей визначити їх місце проживання разом з батьком [PERSON], який мешкає в будинку своєї матері в с.Львово, Бериславського району і умови проживання є належними. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає наступне. Судом встановлено, що сторони по справі знаходилися н цивільному шлюбі, від якого мають синів [PERSON], [INFO] (а.с.8) та [PERSON], [INFO] (а.с.9). В силу ст.161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Відповідно до ч.І ст.161 СК України, при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні данного спору суд враховує, що на момент розгляду справи малолітні діти проживають разом з батьком в с.Львово, Бериславського району, перебувають на його утриманні та мають нормальні матеріально-побутові умови проживання (а.с.10, 21). [PERSON] має постійне місце роботи, звідки позитивно характеризується (а.с.13-14) та позитивно характеризується громадськістю. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] - рідна бабуся відповідачки [PERSON] суду пояснила, що її онука [PERSON] зловживає спиртними напоями, жахливо ставиться до своїх дітей, не приділяє їм ніякої уваги, пропиває гроші, які отримує від держави на утримання дітей. Зараз діти проживають з батьком і дуже добре себе почувають. Аналогічні пояснення, щодо зловживання спиртними напоями [PERSON] та її не належним ставленням до виховання дітей дали суду свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Усі вони вважали, що діти повинні проживати разом з батьком та бабусею (матір"ю [PERSON]В.). Також суд враховує, що [PERSON] не має постійного місця роботи, негативно характеризується громадскістю, неодноразово притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, не належним чином відноситься до обов"язків матері, проживає в антисанітарійних умовах, зловживає спиртними напоями, тому її позовні вимоги є безпідставними, і, в інтересах малолітніх дітей, їх місце проживання слід визначити разом з батьком [PERSON] Разом з тим, суд вважає, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою впливу на батьків, які ухиляються від виконання своїх обов'язків, і на думку суду, за обставин які склалися між сторонами, прийняття такого рішення буде передчасним і невиваженим, тому в задоволенні позову [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] також слід відмовити. Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей слід зобов'язати вести постійний контроль за умовами проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON], а також за належним виконанням своїх обов'язків зі сторони батька.

Outcome: dismissed