Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-27 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON], в якому просять зобов»язати [PERSON] та Державного реєстратора Іванківської районної державної адміністрації вчинити дії, пов»язані із припиненням ТОВ «Рекламна компанія «Енерджи». Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що вони особисто не можуть здійснювати свої права засновників, пов»язаних з діяльністю вказаного вище підприємства, оскільки відповідач знявся з реєстрації свого місця свого проживання, забрав оригінали документи цього підприємства та зник в невідомому напрямку. Зважаючи на викладене вище, позивачі просять зобов»язати відповідача та третю особу вчинити дії, пов»язані із припиненням вказаного вище підприємства. У судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини своєї неявки судові не повідомив. Треті особи у судове засідання не з»явилися, направленими листами просили розглядати справу у їхню відсутність. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що засновниками ТОВ «Рекламна компанія «Енерджи» є [PERSON], [PERSON]. Директором ТОВ «Рекламна компанія «Енерджи» був призначений [PERSON], на якого покладено обовязок щодо ведення бухгалтерського та податкового обліку підприємства та передані фінансово-господарські документи, а також документи податкового та бухгалтерського обліку. Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] за місцем свого проживання не мешкає, право установлювальні документи, які стосуються діяльності підприємства, засновнику не передав. Відсутність у позивачів оригіналів свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про взяття на облік як платника податків, свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, повідомлень про взяття на облік як платника зборів до фондів соціального страхування, укладених договорів, первинних бухгалтерських документів, податкової звітності, круглої печатки унеможливлює здійснення ними своїх повноважень з участі в підприємстві та посадових обов'язків по управлінню ним та виключає можливість продовження ведення фінансово-господарської діяльності; утворює передумови для протиправного використання документів та круглої печатки . З тих же підстав позивачі позбавлені можливості прийняти на загальних зборах учасників рішення про ліквідацію підприємства та розпочати ліквідаційну процедуру, оскільки, після закінчення процедури ліквідації державному реєстратору подаються оригінали свідоцтва про державну реєстрацію, а також довідки про відсутність заборгованості з відповідних органів державної податкової служби, Пенсійного фонду та фондів соціального страхування. Таким чином, відсутність у позивачів документів та круглої печатки призводить до позбавлення їхнього права на участь у здійсненні фінансово-господарської діяльності підприємства, можливості документально підтвердити перед третіми особами свою участь у підприємстві, а продовження функціонування ТОВ "Рекламна компанія "Енерджи" та здійснення ним фінансово-господарської діяльності поза контролем позивачів, як його засновників є таким, що не відповідає меті створення юридичної особи та її установчим документам, а також дозволяє стороннім особам, які протиправно заволоділи його документами, здійснювати господарську діяльність, набувати на підставі фіктивних правочинів, вчинених від імені позивачів, цивільних прав та виконання своїх обов»язків перед третіми особами. Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 01.12.2004 року №18-рп/2004 поняття «охоронюваний законом інтерес», що вживається в законах України у логічно-смисловому зв'язку з поняттям «права», треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам. Згідно зі ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках встановлених законом, вимога про ліквідацію юридичної особи на підставах, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію, а також учасником юридичної особи. Оскільки із-за протиправних дій відповідача позивачі позбавлені можливості приймати участь у здійсненні організаційно- розпорядчих функцій , пов»язаних з діяльністю підприємства, податкова заборгованість та будь-яка інша заборгованість перед державою у вказаного підприємства відсутня, суд вважає за можливе припинити його діяльність шляхом зобов»язання відповідача та державного реєстратора вчинити дії, пов»язані з його припиненням. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved