Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення з неї заборгованості по кредитному договору на загальну суму 7 847,05 грн. (сім тисяч вісімсот сорок сім гривень 05 копійок) та судові витрати по справі в сумі 198,47 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, але в позовній заяві просив справу розглянути без їх участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Згідно вимог зазначених в позовній заяві, 27.03.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»та [PERSON] уклали кредитний договір № 003-10504-270308. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26256902366889 в національній валюті України гривні та випускає і надає платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачці Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. У відповідності до Договору відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною карткою, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць. [PERSON] станом на 23.11.2010 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Вона неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів, однак на даний час кредитна заборгованість нею непогашена. Таким чином, станом на 23.11.2010 року [PERSON] має борг 7 847,05 грн. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю. Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 27.03.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк»та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 003-10504-270308, відповідно до якого Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26256902366889 в національній валюті України гривні та випускає і надає платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. ( а.с. 6-7). Згідно п. 1.2. Кредитного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26256902366889 в національній валюті України гривні та випустив і надав платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснював обслуговування на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 6 180грн. У відповідності до Договору відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною карткою, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Банком було виконано в повному обсязі свої договірні зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем. В той час як відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконано. Так, загальна сума заборгованості відповідача складає на 23 листопада 2010 року 7 847,05 гривень, у тому числі: 5 105,96 грн. - заборгованість по кредиту; 2 591,09 грн. заборгованість по відсоткам; 150,00 грн.- пеня. Відповідно до ст. ст.. 79, 88 ЦПК України з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягають стягненню судові витрати у розмірі 198,47 грн. (78,47 грн. + 120 грн). На підставі викладеного та

Outcome: approved