Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» звернулося до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до [PERSON] у якому просить суд: -Стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 010\\106554\\3101\\82 від 04.08.2006 року у сумі 22797,54 грн., де: 6903,63 сума неповернутого кредиту, 15893,91 грн. проценти за користування кредитом, в т.ч. 120,00 грн. штраф за порушення строку повернення кредиту на користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції 49000, м Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 35 р\\р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «[PERSON] Аваль» МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201 -витрати по справі покласти на відповідача. В обґрунтування предявленого позову ПАТ «[PERSON] Аваль» посилається на те, що між ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] 04.08.2006 року був укладений кредитний договір № 010\\106554\\3101\\82. Згідно з п.1.3 договору ПАТ «[PERSON] Аваль» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 8200,00 гривень на термін до 04.08.2008 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ «[PERSON] Аваль» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 8200 гривень. В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання виконав частково. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.05.2010 року має заборгованість у сумі 22797,54 грн., де: 6903,63 сума неповернутого кредиту, 15893,91 грн. проценти за користування кредитом, в т.ч. 120,00 грн. штраф за порушення строку повернення кредиту на користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль». Посилаючись на вищевикладене позивач просить позовні вимоги задовольнити. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обємі, та просив суд задовольнити їх. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] 04.08.2006 року уклали кредитний договір № 010/106554/3101/82. Згідно договору ПАТ «[PERSON] Аваль» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 8200 гривень на термін до 04.08.2008 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ «[PERSON] Аваль» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 8200 гривень. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання виконав частково. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦПК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.05.2010 року має заборгованість у сумі 22797,54 грн., де: 6903,63 сума неповернутого кредиту, 15893,91 грн. проценти за користування кредитом, в т.ч. 120,00 грн. штраф за порушення строку повернення кредиту на користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль». Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved