Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

Громадянка [PERSON] у жовтні 2010 року звернулась до суду з названим позовом, зазначаючи, що рішенням Володарського районного суду Київської області від ЗО листопада 2005 року на її користь на утримання двох дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,[INFO] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходу громадян , починаючи з 20.10.2005 року до досягнення дітьми повноліття з [PERSON] . Заборгованість по аліментах станом на 30.01.2010 року становить 21909,22 грн. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця [INFO] , заборгованість по аліментах у розмірі 15 214 (п"ятнадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн.92 коп. на її користь. У судовому засіданні позивач повністю підтримала свої вимоги посилаючись на пояснення викладені у позовній заяві. Відповідач на виклик суду в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать розписки ,які містяться в матеріалах справи , заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Суд визнав наявних у справі матеріалів достатніми для встановлення прав та взаємовідносин сторін. Справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку оглянувши матеріали справи № 2-438/05 та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , але шлюб між ними було розірвано , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 60 від 07.11.2006 року , що стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с.,4) шлюбу вони мають двоє дітей : дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] ( а.с.3). 30 листопада 2005 року Володарським районним судом Київської області винесено рішення по справі № 2-438/05 , яким позов про стягнення аліментів було задоволено . Суд вирішив стягнути з [PERSON] ,11 05.169 року народження аліменти на дітей сина та дочку в розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і до їх повноліття починаючи з 20.10.2005 року ( а.с.11-12). 30.11.2005 року виконавчий лист про стягнення аліментів було видано позивачці для пред'явлення до виконання по місцю проживання боржника. [PERSON] аліменти не сплачував , тому у нього виникла заборгованість по сплаті. Відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції було зроблено розрахунок заборгованості по аліментах від 30.01.2010 року , де загальна сума заборгованості становить за період з 20.10.2005 року по 01.09.2009 року - 21 909,22 грн. (а.с.6). Стаття 180 Сімейного Кодексу визначає , що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки у нього виникла заборгованість по виплаті аліментів. Так відповідно до ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. В даний час діти знаходяться на повному утриманні матері, що стверджено довідкою Лобачівської сільської ради від 29.09.2010 року № 492 ( а.с.8) , та ніде не навчаються. Розмір заборгованості по аліментах обчислюється відповідно до ст.195 СК України , оскільки платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, то заборгованість обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем , так відповідно до розрахунку заборгованості вона складає 21 909,22 грн. Позивач вказав суду , що бажає стягнути заборгованість по аліментах за три останні роки, тобто в сумі 15 214 ,92 грн. Враховуючи все вище викладене та беручи до уваги , що відповідач є працездатним, має та мав змогу влаштуватись на роботу і сплачувати аліменти на утримання своїх дітей, непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, інших стягнень з відповідача, за виконавчими листами, не проводиться. Суд вважає що позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та підлягає до задоволення.

Outcome: approved