Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-24 00:00:00

[PERSON] діючи на підставі довіреності та в інтересах [PERSON] 09.02.11 р. звернувся до суду з позовною заявою до Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 18.03.2009 р. його матері [PERSON], оскільки у встановлений законодавством строк він не подав заяву через свою хворобу. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Представник відповідача по справі Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, сільський голова надав до суду заяву 17.02.2011 р., згідно якої просить справу слухати без участі їх представника і проти задоволення позову не заперечує. /а.с.23/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи [PERSON] районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про час та місце засідання нотаріальна контора повідомлена належним чином. /а.с.26/ Треті особи - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, оскільки подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та відсутністю заперечень. Що до позовної заяви. /а.с.14, 16/ Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] народився 26.06.1957 року у с. Хотівля, Городнянського району, Чернігівської області, його батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Такий висновок суд зробив дослідивши свідоцтво про народження позивача та його паспорт, дані яких узгоджуються між собою. /а.с.5-6, 8/ З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії «І-ЕЛ»№116119 встановлено, що [PERSON] померла 18.03.2009 року у віці 79 років у с. Хотівля, Городнянського району. /а.с.7/ За життя [PERSON] була зареєстрованою та проживала [INFO], про що свідчать відповідні довідки виконавчого комітету Хотівлянської сільської ради. /а.с.9-10/ Таким чином, в силу положень статті 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] Відповідно до даних [PERSON] районної державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої [PERSON], не відкривалася. /а.с.27/ Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, з причини захворювання позивача і неможливості подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк, з часу відкриття спадщини, що підтверджується довідкою лікувального закладу. /а.с.18/ На підставі викладеного,

Outcome: approved