Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

01.11.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Вербівської сільської ради про визнання за нею права власності на самочинно збудовані житловий будинок з підвалом та мансардою, сарай та гараж з погребом, розташованих за адресою Харківська область Балаклійський район с.Вербівка пров. Партизанський, 12, вказуючи, що згідно наказу № 83 від 25.04.1989 року їй була виділена земельна ділянка площею 0, 06 га під будівництво житлового будинку, розташована в с.Вербівка пров.Партизанський, 12. В тому ж році вона розпочала будівництво житлового будинку, яке закінчила у 1993 році. З метою поліпшення господарсько побутових умов у 2002 році у дворі домоволодіння позивачкою було збудовано сарай та гараж з погребом. Згідно рішення XV сесії XXIV скликання від 23.04.2004 року Вербівської сільської ради [PERSON] була передана безкоштовно у приватну власність раніше виділена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0, 06 га та для ведення особистого господарства 0, 17 га в с.Вербівка по пров.Партизанському, 12. Це будівництво було виконано позивачкою за власні кошти. Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити позовну заяву. Відповідач представник Вербівської сільської ради у судове засідання не зявилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, також зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для задоволення позову є всі законні підстави, задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до наказу № 83 від 25.04.1989 року [PERSON] була&nbsp;виділена земельна ділянка площею 0, 06 га під будівництво житлового будинку, розташована в с.Вербівка пров.Партизанський, 12. /а.с. 10/. Згідно технічного висновку КП «Балаклійське архітектурне бюро» та листа відповіді ГУ МНС України в Харківській області відділу наглядово-профілактичної діяльності Балаклійського районного управління, житловий будинок літ. «А-1» побудований з порушенням протипожежних розривів згідно додатку 3.1 т.1 ДБН 360-92, але відповідно до заяви, посвідченої 20.10.2010 року Вербівською сільською радою, сусідка позивачки [PERSON], не заперечує проти того, житловий будинок [PERSON] побудований з порушенням протипожежних розривів /а.с.30/.New Roman;tag3:12pt;"> Можливість подальшого використання самочинно збудованих позивачем житлового будинку з підвалом та мансардою, сараю та гаражу з погребом підтверджується технічним висновком АТЗТ «Прометей» /а.с. 13-23/. Враховуючи наведене, на підставі ст. 376 ЦК України,

Outcome: approved