Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Приват Банк » звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 04 березня 2008 року між позивачем [PERSON] акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банком» та відповідачем [PERSON] укладено договір № KЗYWAN24224306. Відповідно до вищевказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 72379,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.03.2013. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту до кредитного договору. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.03.2011 року має заборгованість - в сумі 49012 грн. 05 коп., яка складається з наступного 41788 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом, 5152 грн. 72 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 360 грн. 27 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1710 грн. 74 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 04.03.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль Сheгу, модель: А15 Amulet, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: LVVDA11A28DO25116, реєстраційний номер: АІ 1392 ВК, що належить на праві власності [PERSON]. Згідно ст.. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Просять суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 49012 грн. 06 коп. звернути стягнення на предмет застави, стягнути з відповідача на користь [PERSON] акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк » витрати по сплаті судового збору в сумі 490 грн. 12 коп, та 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] та [PERSON] підтримали заявлений позов, та просили суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 49012 грн. 06 коп. звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль Сheгу, модель: А15 Amulet, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: LVVDA11A28DO25116, реєстраційний номер: АІ 1392 ВК, що належить на праві власності [PERSON] та стягнути з відповідача на користь [PERSON] акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк » витрати по сплаті судового збору в сумі 490 грн. 12 коп, та 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення, 350 грн. за оголошення в газеті «Київська правда». Відповідач [PERSON] на судове засідання на розгляд справи не з'явився. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином . Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки на судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Судом встановлено, 04 березня 2008 року між позивачем [PERSON] акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банком» та відповідачем [PERSON] укладено договір № KЗYWAN24224306. Відповідно до вищевказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 72379,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.03.2013. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту до кредитного договору. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.03.2011 року має заборгованість - в сумі 49012 грн. 05 коп., яка складається з наступного 41788 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом, 5152 грн. 72 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 360 грн. 27 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1710 грн. 74 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 04.03.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль Сheгу, модель: А15 Amulet, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: LVVDA11A28DO25116, реєстраційний номер: АІ 1392 ВК, що належить на праві власності [PERSON]. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави. Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті державного мита у сумі 490 грн. 12 коп. та 120 гр. за інформаційно технічне забезпечення, 350 грн. за оголошення в газеті «Київська правда» з [PERSON] на користь [PERSON] акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк » Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи: ксерокопією кредитного договору № KЗYWAN24224306 від 04.03.2008 року ; ксерокопією договору застави рухомого майна від 04.03.2008 року; ксерокопією паспорта [PERSON] серії ЕР № 032520 від 31.05.2002 року; іншими матеріалами справи.

Outcome: approved