Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-28 00:00:00

У лютому 2011 року Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», (далі ПАТ «[PERSON] Аваль») звернулося до Кривоозерського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання кредитного договору, стягнення суми заборгованості. Позивач зазначив, що 16 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль»та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/08-112/78160 за програмою кредитування «Авто в кредит», за яким позичальник надав [PERSON] кредит в сумі 10 000,00 доларів США зі сплатою 12,95 відсотків річних за користування кредитом строком до 16 квітня 2012 року на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості повернення та плати за користування . В свою чергу позичальник зобовязався належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, здійснювати його погашення та відсотків за користування, відповідно до встановленого графіку. З метою забезпечення виконання умов кредиту по зазначеному договору було укладено договір застави транспортного засобу № 014/08-112/78160/з від 16 квітня 2008 року. Посилаючись на вказані обставини та порушення відповідачем своїх зобовязань, що призвело до заборгованості за кредитним договором, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7 548,26 доларів США, що еквівалентно 59 718 грн. 82 коп. та розірвати кредитний договір. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Начальник Кривоозерського відділення Миколаївської обласної дирекції ПАТ «[PERSON] Аваль»підтримав позовні вимоги. Відповідач позов визнав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, в разі, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики. Такі ж вимоги передбачені статтею 7 кредитного договору №014/08-112/78160. З матеріалів справи вбачається, що 16 квітня 2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] Аваль»та відповідачем укладено кредитний договір № 014/08-112/78160, за яким банк зобовязався надати [PERSON] кредит в розмірі 10 000,00 доларів США для придбання транспортного засобу, а останній, в свою чергу, зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним в розмірі 12,95 відсотків річних в строк до 16 квітня 2012 року. Одночасно з метою забезпечення виконання умов договору кредиту з відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу. Строки погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами погоджено сторонами та визначено в графіку. Проте позичальник не виконував належним чином взяті зобовязання за кредитним договором. В звязку з чим утворилася заборгованість в сумі 7 548,26 доларів США, що еквівалентно 59 718 грн. 82 коп. Отже, відповідачем порушені зобовязання, щодо погашення позичкової заборгованості а тому відповідно до ст. 1050 ЦК України є підстави для дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно розрахунку позивача борг відповідача за кредитним договором № 014/08-112/78160 складає 59 718 грн. 82 коп. із яких: 43 402 грн. 95 коп. залишок за кредитом, 3 497 грн. 40 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 3 365 грн. 44 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 199 грн. 69 коп. - поточна заборгованість за відсотками та 9 253 грн. 33 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту. Зазначені суми відповідачем не заперечувалися. З огляду на викладене, на підставі ст. ст. 526, 527, 611, 625, 651, 1050 ЦК України підлягає достроковому розірванню кредитний договір та стягненню з відповідача 59 718 грн. 82 коп. заборгованості за кредитом, а також понесені позивачем судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved