Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.02.2007р. в м.Кролевець помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка (земельний пай) на території Буйвалівської сілської ради. За свого життя [PERSON] не залишив заповіт, а тому він, як спадкоємець першої черги за законом подав до Кролевецької ДНК заяву про прийняття спадщини після смерті батька у 6-ти місячний строк з дня його смерті. Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є його дружина [PERSON], яка подала до Кролевецької ДНК заяву про відмову від спадщини, а також доньки померлого: Макаренко (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] та [PERSON], які на час смерті батька разом з ним не проживали і не були зареєстровані, спадщини не прийняли, в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини не зверталися, на спадщину не претендують. Син спадкодавця [PERSON] помер 08.04.1993 року, у шлюбі не перебував, дітей не мав. Батьки спадкодавця померли: батько [PERSON] у 1984 році, мати [PERSON] у 1980 році, але їх свідоцтва про смерть не збереглись. Восени 2010 року він звернувся до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (земельний пай), однак нотаріус відмовила йому у видачі такого свідоцтва оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця його іменем зазначено [PERSON], а у Державному акті на право власності на земельну ділянку Володииир. Вирішити питання внесення виправлення у Державний акт на право власності на землю в частині зазначення правильного імені позасудовим шляхом він не має можливості, так як Кролевецька РДА та відділ Держкомзему в Кролевецькому районі повідомили йому про відмову у внесенні змін до Державного акта, оскільки відповідно до п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування ділянкою, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та Державному акті не допускається, заповнення бланків здійснюється державною мовою з використанням компютерної техніки, внесення змін до державного акта в іншій спосіб інструкцією не передбачено. У звязку з цим він не може оформити свої спадкові права без вирішення питання про встановлення факту належності йому як спадкоємцю правовстановлюючого документу державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ№154322, виданого головою Кролевецької РДА та начальником Кролевецького районного відділу земельних ресурсів 27.05.2003 р. на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 27.03.2003 р. №130. Оскільки вирішити це питання позасудовим шляхом неможливо, він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав зазначені вимоги у повному обсязі з вказаних підстав. Заінтересовані особи Кролевецька районна державна адміністрація та відділ Держкомзему в Кролевецькому районі в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без участі їх представників (а.с. 31,40). Представник Буйвалівської сілської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Вислухавши пояснення заінтересованої особи [PERSON], дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 16 лютого 2007 року в м.Кролевці помер [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка (земельний пай), розташований на території Буйвалівської сільської ради (а.с.10). За свого життя [PERSON] не залишив заповіт, а тому позивач, як спадкоємець першої черги за законом подав до Кролевецької ДНК заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у шести місячний строк з дня його смерті. Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є дружина [PERSON] [PERSON], яка подала до Кролевецької ДНК заяву про відмову від спадщини, а також доньки померлого: Макаренко (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] та [PERSON], які на час смерті [PERSON] разом з ним не проживали і не були зареєстровані, спадщини не прийняли, в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини не зверталися, на спадщину не претендують (а.с.34). Син спадкодавця [PERSON] помер 08.04.1993 року, у шлюбі не перебував, дітей не мав (а.с.20). Батьки спадкодавця померли: батько [PERSON] у 1984 році, мати [PERSON] у 1980 році, але їх свідоцтва про смерть не збереглись. Таким чином заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], який прийняв спадщину відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України. При зверненні в Кролевецьку ДНК для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (земельний пай), розташовану на території Буйвалівської сільської ради, нотаріус відмовив заявнику в одержанні такого свідоцтва, так як у свідоцтві про смерть [PERSON] зазначено Володимир, а у Державному акті на право власності на земельну ділянку Володииир (а.с.9). При зверненні заявника до Кролевецької РДА та відділу Держкомзему в Кролевецькому районі, він отримав відповіді про відмову у внесенні змін до Державного акта, оскільки відповідно до п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. №325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та Державному акті не допускається, заповнення бланків здійснюється державною мовою з використанням компютерної техніки, внесення змін до державного акта в іншій спосіб інструкцією не передбачено (а.с.11,12) Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №154322, виданий [PERSON], який проживає в м.Кролевець, на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 27.03.2003 року №130, згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,337 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Буйвалівської сільської ради, дійсно належить [PERSON], померлому 16.02.2007 р. в м.Кролевці (а.с.9,10,32). Правильне прізвище, імя та по батькові батька заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], копією форми №1 на гр. [PERSON], [INFO] та копією паспорта на [PERSON], [INFO] (а.с.7,39,51). З урахуванням наданих заявником доказів, суд вважає доведеним факт належності [PERSON], [INFO], померлому 16 лютого 2007 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №154322, виданого головою Кролевецької РДА та начальником Кролевецького районного відділу земельних ресурсів 27.05.2003 р. на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 27.03.2003 р. №130 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №837. Оскільки встановлення вказаного факту належності Державного акту в судовому порядку тягнуть для заявника юридичні наслідки, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, тому на підставі ч.2 ст. 256 ЦПК України, факт належності [PERSON], [INFO], померлому 16 лютого 2007 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №154322, виданого головою Кролевецької РДА та начальником Кролевецького районного відділу земельних ресурсів 27.05.2003 р. на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 27.03.2003 р. №130 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №837, необхідно встановити за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved