Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-08 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] селищної ради Городищенського району Черкаської області, треті особи Городищенське відділення Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та проведення державної реєстрації домоволодіння по вул. Шевченка, 89, смт. Вільшана, Городищенського району Черкаської області. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що житловий будинок, розташований у смт. Вільшана, вул. Шевченка, 89, Городищенського району Черкаської області, що був побудований у 1965-1983 роках [PERSON] та [PERSON], дідом та бабою позивача, на даний час має загальну вартість 80430,00грн.. Незважаючи на тривале користування садибою, право власності на неї виготовлене не було, хоча помешкання вважається власністю [PERSON], що помер 10.05.2007 року, і який за життя, 03.02.2006 року, склав заповідальне розпорядження, за яким все своє майно заповів онукові [PERSON], позивачу по справі. Позивач та дружина покійного [PERSON] [PERSON], продовжують проживати у вказаному помешканні. [PERSON], третя особа по справі, як дружина, входить до кола спадкоємців першої черги, яка відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивача. Відсутність правовстановлюючого документа на хату позбавляє можливості її переоформити і отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому, для захисту своїх прав та законних інтересів з метою узаконення спадщини, позивач звернувся до суду з даним позовом, який просить, задовольнити і визнати за ним право власності, в порядку спадкування, за заповітом, на житловий будинок по вул. Шевченка, 89, смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області та провести державну реєстрацію житлового будинку. В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити. Третя особа [PERSON], не заперечує проти позовних вимог, вказавши, що за життя покійний чоловік [PERSON] порадившись з нею, так як вони спільно, як подружжя будували будинок по вул. Шевченка, 89 в смт. Вільшана, Городищенського району, склав заповіт на онука, позивача по справі, і вона не заперечує щоб саме він у спадкував дану хату, як і все майно, додавши, що від своє частки вона відмовилася за заявою, поданою до Городищенської державної нотаріальної контори. Відповідач [PERSON] селищна рада Городищенького району Черкаської області та третя особа Городищенський відділок ЧООБТІ до суду не зявилися, надавши до суду лист про слухання справи у їх відсутності та визнанні позову. Суд вважає, що за наявності відповідних листів, неявка відповідача, третьої особи не перешкоджає розглядові справи по суті, і за таких обставин у справі достатньо доказів для її обєктивного розгляду. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши позивача, третю особу [PERSON], ураховувавши думку відповідача, третьої особи Городищенського відділення ЧООБТІ, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу слідуючого. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. Спадкування, згідно ст. 1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті ч.1 ст. 1223 ЦК України. За ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, подружжя [PERSON] та [PERSON], на присадибній земельній ділянці по вул. Шевченка, 89 в смт. Вільшана, Городищенського районну Черкаської області у 1965-1983 роках побудували житловий будинок, який на даний час складається з: житлового будинку вартістю 41634,00 грн., прибудови 8314,00грн., ганку 223,00грн., сараю 14994,00грн., сараю 563,00грн., веранди - 467,00грн., гаражу 5482,00грн., погреба 5770,00грн., вбиральні 232,00грн., криниці 1332,00грн., огорожі 1419,00грн., загальною вартістю - 80430,00грн., і згідно довідки селищної ради, за погосподарською книгою села рахується за [PERSON], котрий помер 10.05.2007 року. За життя, покійний, 03.02.2006р. склав заповіт за яким будинковолодіння та інше своє майно заповів [PERSON]. Заповідальне розпорядження є незмінене та не скасоване. Відповідно до довідки селищної ради у вищенаведеному житловому будинку зареєстрована та постійного проживає [PERSON], третя особа, а також без реєстрації онук [PERSON], позивач по справі. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся [PERSON], позивач по справі, і в Городищенський державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу за №702/2007, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про одруження, копією технічного паспорту на житловий будинок, копією заповіту, довідками [PERSON] селищної ради Городищенського району Черкаської області, довідкою Городищенської нотаріальної контори. На підставі наведеного та

Outcome: approved