Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

В серпні 2010 р. ПАТ «[PERSON] Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач вказує на те, що 12 червня 2008 року між ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 012/01-04/08-374. Згідно договору [PERSON] надав [PERSON] кредит у сумі 5000, 00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту 5 червня 2009 року. Забезпеченням зобовязань відповідача [PERSON] перед банком виступає договір поруки від 26 червня 2009 року № 012/01-04/08-374/1, укладений між банком та [PERSON] Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, у звязку з чим станом на 11 червня 2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 4351,95 дол. США, що еквівалентно 34453 грн. 95 коп. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст., 526, 553, 554, 610, 611, 1050 ЦК України, стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4351,95 дол. США, що еквівалентно 34453 грн. 95 коп., а також сплачені позивачем судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила про задоволення позову. У судове засідання відповідачі не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 12 червня 2008 року між ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 012/01-04/08-374. Згідно договору [PERSON] надав [PERSON] кредит у сумі 5000, 00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту 5 червня 2009 року. Забезпеченням зобовязань відповідача [PERSON] перед банком виступає договір поруки від 26 червня 2009 року № 012/01-04/08-374/1, укладений між банком та [PERSON] Відповідно до умов договору погашення кредиту згідно графіку погашення Кредиту та інших платежів. Відповідно до п. 10.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної ставки НБУ. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконують, у звязку з чим станом на 11 червня 2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 4351,95 дол. США, що еквівалентно 34453 грн. 95 коп., в тому числі: залишок заборгованості за кредитом 2880,00 дол. США (228000 грн. 67 коп.); заборгованість за простроченими відсотками 600,46 дол. США (4753 грн. 78 коп.); пеня 871,49 дол. США (6899 грн. 51 коп.) За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 553, 610, 611, ч. 2 ст. 651 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати (344 грн. 54 коп. судовий збір, 120 грн. 00 коп. ІТЗ) у рівних частках з кожного з відповідачів.

Outcome: approved