Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідач перебував на обліку як безробітний в Кагарлицького районному центрі зайнятості. За період перебування на обліку з 4.08.2008 року по 13.06.2009 року відповідач отримав допомогу по безробіттю в сумі 5343,06 гри. Відповідач перебуваючи на обліку в центрі зайнятості , не повідомив про те, що він зареєстрований 26.07.1996 року підприємцем, на момент отримання статусу безробітного не скасований в установленому порядку, і згідно Закону України «про зайнятість населення» відноситься до зайнятого населення і не мав права отримувати допомогу по безробіттю. 12.08.2010 року від державного реєстратора надійшов лист про те, що відповідач був зареєстрованим як фізична особа підприємець у період з 26.07.1996 року і на момент звернення з позовом до суду не скасований. В зв»язку з незаконним отриманням допомоги по безробіттю в сумі 5343,96 грн, просять стягнути вказану суму з відповідача. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав. Відповідач проти позову заперечив і суду пояснив, що постановою Господарського суду Київської області від 27.06.2006 року припинено (скасовано) його державну реєстрацію як підприємця. До державного реєстратора Кагарлицької РДА він не звертався, документи , необхідні для скасування, державному реєстратору не надавав. Заслухавши пояснення сторін, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач 28.07.2008 року зареєструвався в центрі зайнятості як безробітний, за період з 20.03.2007 року по 4.05.2007 року перебував на обліку як безробітний в Кагарлицького районному центрі зайнятості. За період перебування на обліку отримав допомогу по безробіттю в сумі 5343,06 грн. Дане стверджується заявою відповідача до центру зайнятості, довідкою ЦЗ про нарахування відповідачу допомоги по безробіттю від 28.09.2010 року, відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДПА України. Довідкою державного реєстратора Кагарлицької РДА від 12.08.2010 року було надано інформацію станом на 10.08.2010 року про те, що [PERSON] числиться зареєстрованим як підприємець з 26.97.1996 року. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що відповідачем не було надано документів для припинення його підприємницької діяльності та внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення діяльності. Поскільки відповідачем не були виконані вимоги ст.. 47, 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», а саме не подані державному реєстратору документи : заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; довідку відповідного органу державної податкової служби про відсутність заборгованості по податках, зборах; довідку відповідного органу Пенсійного фонду про відсутність заборгованості; довідки відповідних органів фондів соціального страхування про відсутність заборгованості або про те, що вона не перебуває на обліку, то суд вважає безпідставним посилання відповідача на рішення суду про підприємницької діяльності, поскільки така діяльність не припинена в законному порядку, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved