Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до Тимошівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] помер його дідусь [PERSON] . При житті [PERSON] залишив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори 22.03.2007 року та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 345. Згідно заповіту, все своє майно, де б воно не знаходилося, і все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів йому [PERSON] .\~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме: земельна ділянка площею 5,8752 га яка знаходиться на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області призначену для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 158275 виданого Михайлівською районною державною адміністрацією 22.03.2007 року. Він рахував, що якщо є заповіт, то спадкове майно переходить до спадкоємця автоматично. Окрім того, орендар який користується земельною ділянкою померлого, вчасно сплачував йому оренду. Крім того, на день смерті спадкодавця, він проживав окремо, так як починаючи з 15.08.2010 року він був зарахований як військовослужбовець за контрактом до в/ч [NUMBER] м. Запоріжжя, де проходить службу по теперішній час. В зв`язку з вищенаведеним просить визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною. Позивач в\~ судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши заяву позивача, заяву представника відповідача, та матеріали цивільної справи: світлокопію свідоцтва про смерть [PERSON] , світлокопію заповіту, світлокопію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, світлокопію Державного акту на право власності на земельну ділянку, витяг з наказу, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Стаття 1270 ЦК України, визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній\~ для подання ним заяви про прийняття спадщини.\~\~ \~ \~ \~ \~Як було встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] , являється\~ спадкоємцем за заповітом, і відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач пропустив по причині того, що він рахував, що якщо є заповіт, то спадкове майно переходить до спадкоємця автоматично. Окрім того, орендар який користується земельною ділянкою померлого, вчасно сплачував йому оренду. Крім того, на день смерті спадкодавця, він проживав окремо, так як починаючи з 15.08.2010 року він був зарахований як військовослужбовець за контрактом до в/ч [NUMBER] м. Запоріжжя, де проходить службу по теперішній час. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved