Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в заяві вказавши, що вона є матір'ю шістьох дітей, які на даний час вже досягли повноліття. За таких обставин на даний час вона вже має право на оформлення пільгової пенсії з чим і звернулась до управління пенсійного фонду. Однак при огляді предявлених нею документів було виявлено, що в свідоцтвах про народження її дітей, а саме [PERSON], [PERSON] та [PERSON] неправильно вказано прізвище матері, а саме замість вірного «Максимлюк» записано «Максимюк». За таких обставин виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а зокрема встановити, що вона [PERSON] є матір'ю [PERSON], 07.12..1978р.н., [PERSON], 30.10.1980р.н. та [PERSON] ,який помер 28.09.2004 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити, на обґрунтування навела обставини вказані в поданій нею заяві. Представник заінтересованої особи УПФ України у Сокальському районі в судове засідання не зявився, проте повідомив суд, що проти заявлених вимог не заперечує, просить проводити розгляд справи без участі представника управління. Заслухавши пояснення заявника дослідивши всі докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до Глави 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно довідки виданої виконкомом Варязької сільської ради від 09.05.2010 року №232 встановлено, що [PERSON], [INFO] жителька с.Русин народила і виховала шестеро дітей до 6-річного віку а саме: дочку [PERSON], 07.12..1978р.н.; дочку [PERSON], 30.10.1980р.н.; сина - [PERSON], 02.12.1981р.н.; дочку [PERSON], 28.11.1983р.н.; дочку [PERSON], 13.07.1985р.н.; сина [PERSON], 28.07.1987р.н.. Разом з тим з досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження [PERSON], 07.12.1978р.н., [PERSON], 30.10.1980р.н. [PERSON], 02.12.1981р.н вбачається, що їхньою матір'ю є «Максимюк» [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні з пояснень заявника, [PERSON] така невідповідність у внесенні запису про матір у її дітей виникла помилково, і по даний час вона не надавала цьому суттєвого значення. З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження [PERSON], 28.11.1983р.н., [PERSON], 13.07.1985р.н. та [PERSON], 28.07.1987р.н. вбачається, що їхньою матіррю є [PERSON]. Крім того згідно довідки виконкому Варязької сільської від 01.10.2010 року №419 вбачається, що [PERSON] проживає в с.Русин разом із своїм чоловіком [PERSON], дочкою [PERSON], дочкою [PERSON], сином [PERSON] та внуками. Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення вказаного факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], та [PERSON] має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне їй для оформлення пенсії. \~ В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, а тому \~заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved