Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-16 00:00:00

Позивач вказує, що 08.10.2007 року було укладено кредитний договір №08/10/2007/980-ПТП/1701, згідно з яким відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 4 тис. грн. зі строком повернення до 08.10.2009 р. і та сплатою 2,8 відсотка на місяць за користування кредитом. Проте, відповідачка не виконує взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого, станом на 10.03.2011 року заборгованість становить: з повернення кредиту 820 грн.77 коп.; за сплати процентів за користування кредитом 523 грн.67 коп.; зі сплати штрафів 240 грн.; пеня за порушення строку сплати мінімального обов"язкового платежу 204 грн.27 коп., а також суму інфляційної складової 260 грн.08 коп. Поскільки в добровільному порядку відповідачка вказану заборгованість не сплачує, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє за дорученням, позовні вимоги підтримала. Просить стягнути з відповідачки 2048 грн.79 коп. також просить стягнути на їхню користь судові витрати. Відповідачка в судове засідання не з"явивилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали кредитний договір №08/10/2007/980-ПТП/1701, згідно з яким відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 4 тис. грн. зі строком повернення до 08.10.2009 р. і та сплатою 2,8 відсотка на місяць за користування кредитом. Кінцева дата повернення кредиту 08.10.2009 року (п.2.3.3 Договору). Повернення кредиту здійснюється щомісячно до 15 числа поточного місяця. У випадку, коли до 15 числа поточного місяця не внесено суми мінімально необхідних платежів, застосовуються штрафні санкції (п.2.3.2 договору). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач фактично виконав свої зобов"язання відповідно до вимог Кредитного договору, оскільки надав [PERSON] кредит у розмірі 4 тис.грн., що підтверджується копією меморіального ордеру №502 від 08.10.2007 року (а.с.10). Станом на 10.03.2011 року відповідачка допустила заборгованість: з повернення кредиту 820 грн.77 коп.; за сплати процентів за користування кредитом 523 грн.67 коп.; зі сплати штрафів 240 грн.; пеня за порушення строку сплати мінімального обов"язкового платежу 204 грн.27 коп., а також суму інфляційної складової 260 грн.08 коп. , тобто відповідачкою погашення платежів по кредиту згідно графіку не відбувалося. Відповідачка, в порушення вимог Кредитного договору, проводила часткове погашення кредиту, що підтверджується наявними доказами в справі. Пунктами 3.2.3 та 3.3.5 Кредитного договору передбачено право позивачки вимагати дострокового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту, сплати штрафних санкцій, а відповідач, в свою чергу, зобов"язаний повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилася, сплатити нараховані відсотки та можливі штрафні санкції. Відповідачка відповідно до умов договору повиннна була своєчасно здійснювати перерахунки коштів на повернення кредиту, сплаті пені та відсотків, проте умови кредитного договору не виконала, тому загальна заборгованість станом на 10.03.2011 року за кредитним договором становить 1788 грн.71 коп. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення. Сума інфляційної складової становить 260 грн.08 коп., яка й підлягає стягненню. Виходячи з принципів змагальності, диспозитивності та обов"язків доказування і подання доказів, визначених ст.ст.10,11,60 ЦК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки вимоги позивача в частині повернення кредиту є такими, що відповідають закону, тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат відповідно до ч.1 ст.79 та п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України, зокрема, відносяться витрати по сплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Відповідно до меморіального ордера №635 та №636 від 23.03.2011 року позивачем сплачено державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які й підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved