Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

У листопаді 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача і просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що вона продовжує навчання і потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач не надає. В обгрунтування позовної заяви, позивач вказала на те, що 28 грудня 1991 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, [INFO] у них народилась донька [PERSON] ' Анна [PERSON] . 16 квітня 1996 року шлюб між сторонами було розірвано, і з цього часу вони проживають окремо. їх донька досягла повноліття, проте, продовжує навчатися на денному відділенні Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», у зв`язку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач не надає, тому, вона вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , на якого він також сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно. Дитина знаходиться на диспансерному обліку у дитячій поліклініці та потребує додаткових витрат на лікування. Він сам є інвалідом третьої групи. Тому, просив частково задовольнити позовні вимоги. Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ст. 199 СК України - батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, якщо їх повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. У судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 1991 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. [INFO] у них народилась донька [PERSON] (арк.с.4). 16 квітня 1996 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний (арк.с.3). Встановлено, що [PERSON] , [INFO] є студенткою другого курсу факультету менеджменту та маркетингу Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» денної форми навчання до 31 січня 2011 року (арк.с.7). Оскільки відповідач знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (арк.с.32), від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (арк.с.33), на якого відповідач також сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно (арк.с.31), а дитина знаходиться на диспансерному обліку у дитячій поліклініці та потребує додаткових витрат на лікування (арк.с.31). Сам відповідач є інвалідом третьої групи (арк.с.29), тому суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, враховуючи можливість відповідача платити таку суму і потрібність позивача в отриманні даної суми. Інші посилання позивача на можливість надання відповідачем матеріальної допомоги своїй доньці у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на її утримання, судом не беруться до уваги, оскільки є безпідставними та необгрунтованими. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн., оскільки позивач звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду. На підставі викладеного і

Outcome: partial