Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-08 00:00:00

В листопаді 2010р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить достроково розірвати кредитний договір №08-13/1-00483 від 30.06.2006р. та стягнути з відповідачів 13759,07 дол. США, що еквівалентно 108 720,04 гривень, заборгованості за Кредитним договором та судові витрати. В своїй позовній заяві посилались на те, що 30 листопада 2006 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] Аваль», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08-13/1-00483, за програмою кредитування „Експрес бізнес кредит, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі - 17100,00 доларів США із відсотковою ставкою за користування кредитом, яка складає 13,0% річних строком на 120 місяців з кінцевим терміном повернення - 30.11.2016р. З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором був укладений іпотечний договір, зареєстрований в реєстрі за № 2753 від 04.12.2006р. та посвідчений нотаріусом. Предметом іпотеки стала нежитлова будівля, торгівельний павільйон з літнім майданчиком, розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, буд. 17, заставною вартістю 123930,00 гривень. У якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ВАТ МОД «[PERSON] Аваль» та [PERSON] Сережаєвичем був укладений договір поруки № 08-13/1-00483-01 від 30 листопада 2006 року, за яким останній поручився перед банком відповідати за виконання обовязків [PERSON], які випливають із кредитного договору № 08-13/1-00483 від 30 листопада 2006 року. Відповідач [PERSON], отримавши від банку в обумовлені договором терміни кредитні ресурси, взяті на себе зобовязання не виконує, в результаті чого станом на 15.07.2010р. виникла заборгованість у сумі 13759,07 дол. США, що еквівалентно 108720.04 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 644,68 дол. США, що еквівалентно 5094,07 грн.; поточна заборгованість по кредиту в сумі 11464,56 дол. США, що еквівалентно 90589,51 грн.; заборгованість за відсотками по кредиту - 1649,83 дол. США, що еквівалентно 13036,46 грн.; Загальна сума заборгованості складає 108720.04 грн. Оскільки відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконують, позивач просив достроково розірвати кредитний договір та стягнути суму боргу в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив дострокове розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 108 720,04 гривень, та судові витрати. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 листопада 2006 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] Аваль», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08-13/1-00483, за програмою кредитування „Експрес бізнес кредит, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі - 17100,00 доларів США із відсотковою ставкою за користування кредитом, яка складає 13,0% річних строком на 120 місяців з кінцевим терміном повернення - 30.11.2016р. З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором був укладений іпотечний договір, зареєстрований в реєстрі за № 2753 від 04.12.2006р. та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] Предметом іпотеки стала нежитлова будівля, торговельний павільйон з літнім майданчиком, розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, буд. 17, заставною вартістю 123930,00 гривень. Крім того в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ВАТ МОД «[PERSON] Аваль» та [PERSON] Сережаєвичем був укладений договір поруки № 08-13/1-00483-01 від 30 листопада 2006 року, за яким останній поручився перед банком відповідати за виконання обовязків [PERSON], які випливають із кредитного договору № 08-13/1-00483 від 30 листопада 2006 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідачів по кредитному договору № 08-13/1-00483 від 30 листопада 2006 р. станом на 15.07.2010р. становить 13759,07 дол. США, що еквівалентно 108720,04 гривень, з яких: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 644,68 дол. США, що еквівалентно 5094,07 грн.; поточна заборгованість по кредиту в сумі 11464,56 дол.США, що еквівалентно 90589,51 грн.; заборгованість за відсотками по кредиту - 1649,83 дол. США, що еквівалентно 13036,46 грн. (станом на 15.07.2010р. 1 дол.США=7, 9017 грн.) Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1087,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved