Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] сільської ради, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок № 18 із господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в с. Більськ, по вул. Центральна, Рокитнівського району Рівненської області, та залишилися після смерті [PERSON], померлого 18 жовтня 2000 року. Згідно позовної заяви позивач [PERSON] вказує про те, що у 1956 році одружилася із [PERSON]. У 1960 році ними спільно було побудовано житловий будинок № 18 із господарськими будівлями та спорудами по вулиці Центральна в с. Більськ Рокитнівського району Рівненської області. Позивач [PERSON] із чоловіком та дітьми проживали у вказаному житловому будинку. 18 жовтня 2000 року чоловік позивача [PERSON] помер. На час його смерті із ним спільно проживали та були зареєстровані позивач [PERSON] На випадок своєї смерті [PERSON] заповітів не складав. [PERSON] вчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], оскільки постійно проживала із чоловіком на час його смерті за адресою с. Більськ, вул. Центральна, 18, та проживає за вказаною адресою по даний час. Згідно даних погосподарського обліку вказаний житловий будинок рахується за [PERSON], померлим 18 жовтня 2000 року. Житловий будинок № 18 із господарськими будівлями та спорудами по вулиці Центральна в с. Більськ Рокитнівського району Рівненської області був побудований позивачем та її чоловіком [PERSON] під час шлюбу, вважає, що має право на 1/2 частину вказаного житлового будинку із господарськими будівлями як частку майна, що належить їй на праві спільної сумісної власності, а одна 1/2 частина вказаного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами залишилися як спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON], померлого 18 жовтня 2000 року. В позовній заяві позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 18 із господарськими будівлями та спорудами по вулиці Центральна в с. Більськ Рокитнівського району Рівненської області та звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». В судове засіданні позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представники позивача [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримали із підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, від відповідача до суду надійшла письмова заява в якій відповідач просить справу розглянути за відсутності представника [PERSON] сільської ради, заперечень проти позову не має. Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР (в редакції 18.07.1963 року із наступними змінами) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця... Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 082671 (а.с. 13) [PERSON] помер 18 жовтня 2000 року в с. Більськ, Рокитнівського району Рівненської області. Згідно копії технічного паспорта (а.с. 16-18) та виписки із погосподарської книги № 6, особовий рахунок № 418 (а.с. 14) житловий будинок № 18 по вулиці Центральна в с. Більськ, Рокитнівського району Рівненської області рахується за [PERSON], який помер 18 жовтня 2000 року. Вказаний будинок побудований у 1960 році. Реєстрація житлового будинку не проводилася (а.с. 15). Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори № 571 від 23 грудня 2010 року (а.с. 25-27) заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого 18 жовтня 2000 року, в нотаріальну контору не надходило. В силу вимог ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 18.07.1963 року із наступними змінами) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого... Як вбачається із свідоцтва про одруження (а.с. 10) [PERSON] та [PERSON] одружилися 16 квітня 1956 року та обрали спільне прізвище [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 18.07.1963 року із наступними змінами) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки № 1467, виданої [PERSON] сільською радою 27 жовтня 2010 року (а.с. 12) [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності... Як встановлено під час судового розгляду справи [PERSON], який помер 18 жовтня 2000 року, на випадок своєї смерті заповітів не складав. Позивач [PERSON] під час шлюбу із [PERSON] побудували житловий будинок. Позивач [PERSON] в межах шестимісячного строку прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки вступила у володіння та користування спадковим майном (а.с. 12). Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мали б право на обовязкову частку спадкового майна, не встановлено. Згідно даних погосподарського обліку [PERSON] сільської ради житловий будинок № 18 по вулиці Центральна в с. Більськ Рокитнівського району Рівненської області, рахується за [PERSON]. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.1993 р. позивач [PERSON] підлягає звільненню від сплати судового збору як громадянка, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії Б № 522569 (а.с. 7).

Outcome: approved