Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що вона являється рідною сестрою [PERSON], яка померла 19 травня 1996 року у с. Бобрик Врадіївського району Миколаївської області ( свідоцтво про смерть [PERSON] серії 1-ФП №117987). Факт родинних відносин з покійною сестрою підтверджує своїм свідоцтвом про народження ( свідоцтво про народження [PERSON] серії ЯЩ № 817995 від 09.05.1952 р.) , в якому зазначено , що батьком [PERSON] є [PERSON] матірю є [PERSON] та Витягом відділу РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00003665985 від 16.06.2010 року , відповідно до якого батьком [PERSON] є [PERSON] , матірю є [PERSON]. Факт зміни прізвища із дівочого «Мальована» на «Кумайгородська» підтверджує своїм свідоцтвом про шлюб з [PERSON] серії ЯТ № 046834 від 20.05.1952 року. За життя [PERSON] працювала у КСП « Перемога» с. Великовеселе Врадіївського району, а тому при розпаюванні земель КСП « Перемога» мала право на отримання земельної частки (паю), так , як у відповідності до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720 « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» , була пенсіонером КСП «Перемога», яка раніше працювала та вийшла на пенсію з цього підприємства , і була включена до списку осіб на розпаювання земель КСП «Перемога» , тобто мала право на отримання земельної частки (паю) у землях колективної власності вказаного сільгосппідприємства , але не встигла за життя отримати сертифікат на право на земельну частку (пай). Вказані обставини підтверджує довідкою відділу Держкомзему у Врадіївському районі № 560/01-16 від 05.11.2010 року. Відповідно до ст. 1218 ЦК України , до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Права та обовязки особи , які не входять до складу спадщини чітко регламентовані статтею 1219 ЦК України , відповідно до якої не входять до складу спадщини права та обовязки , що нерозривно повязані з особою спадкодавця , а саме : -особисті немайнові права ( право на життя , на честь , на гідність, ділову репутацію); -право на участь у товариствах та право членства в обєднаннях громадян ; -право на відшкодування шкоди , завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; -право на аліменти , пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; -права та обовязки особи як кредитора або боржника , передбачені статтею 608 ЦК України ( коли зобовязання нерозривно повязане з особою боржника або кредитора). Таким чином , на день смерті [PERSON] , остання мала право на отримання земельної частки (паю) у землях , яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога», проте не встигла отримати відповідний сертифікат на право на отримання частки (паю) у звязку із смертю. Вказане право спадкодавиці у відповідності до норм статті 1218 ЦК України може бути успадковане спадкоємцями. [PERSON], як спадкоємець ІІ черги за законом має право на спадкування усіх прав та обовязків спадкодавця , крім тих , які не входять до складу спадщини. Коли позивачка звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після [PERSON], але їй було відмовлено в виконанні нотаріальних дій в звязку з пропущенням терміну для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою нотаріуса № 527/01-14 від 09.11.2010 року. Крім позивачки у покійної [PERSON] інших спадкоємців немає, спадщину після її смерті ніхто не приймав , спадкова справа не відкривалася , проте підтвердити ці відомості письмовими доказами [PERSON] не має можливості , оскільки при її зверненні до Врадіївської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у наданні такої інформації, посилаючись на статтю 8 Закону України « Про нотаріат» щодо таємниці вчинюваних нотаріальних дій, що підтверджую відгуком нотаріуса № 526/01-14 від 09.11.2010 року. Позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини у звязку із своїм похилим віком та юридичною необізнаністю. Будучи юридично необізнаною у питаннях спадкового права та знаючи про те , що інших спадкоємців вищих черг, крім неї, у покійної сестри немає вважала , що будь-коли може звернутися до нотаріуса та оформити спадщину. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та визначити їй додатковий строк терміном один місяць, достатній для подання позивачем заяви для прийняття спадщини після померлої сестри [PERSON] При розгляді справи представник відповідача не зявився, але направив на адресу суду телефонограму в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Встановивлені судом обставини, вказують на те, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що строк позивачем пропущено з поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу додаткового строку терміном один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved