Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-10 00:00:00

01.10. 2010 року позивачка звернулася в суд до відповідача з позовною заявою про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 12.05.2001 року по 17.04.2007 року, від якого мають малолітнього сина [PERSON],[INFO]. Дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги добровільно відповідач не надає. Тому вважає, що з нього можливо стягнути аліменти у розмірі 1000 грн. через те, що відповідач за матеріальним та сімейним становищем може сплачувати такий розмір аліментів. Про матеріальний стан дитини повідомила, що вона, на утриманні якої знаходиться дитина, не працює та зарплату не отримує, проживає з чоловіком, знаходиться у відпустці по уходи за другою дитиною. Стверджувала, що відповідач здоровий, не працює, його заробітку не знає, він проживає у м. Києві. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити. В судовому засіданні позивачка підтримала позов.. Відповідач був допитаний окремо згідно судового доручення, відповідно до ст.132 ЦПК України. Він позов не визнав, при цьому пояснив, що він допомагає сину і сплачує кожен місяць гроші, крім того кожен рік півтора місяця утримує його у себе дома, купує одяг і відправляє до школи. Про матеріальний стан повідомив, що він не задовільне ний, він проживає сам та ніде не працює, зарплатню не одержує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. У відповідності до вимог ст.ст. 180,181, 182,183, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів сімї, визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, а також, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено наступне- сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.05.2001 року по 17.04.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ФП № 022296. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, а матірю позивачка, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією 19.01.2010 р. нового шлюбу з [PERSON]. Судом також встановлено, що дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 6020 від 29.09.2010 р., та навчається в 4_«В» класі Миколаївської [PERSON] ступенів № 40, має вади здоровя та потребує додаткових витрат. Мати має другого чоловіка, з яким проживає разом, тимчасово не працює через народження другої дитини. Батько дитини проживає окремо від них у м. Києві. 29.11.2010р. був допитаний суддею Оболонського районного суду м. Києва за судовим дорученням та встановлений його матеріальний та сімейний стан. Він раніше працював у ПАТ «Готель Голосіївський та 29.10.2010р. звільнився за власним бажанням. Відповідно до довідки з роботи відповідач мав заробіток 1000 грн., аліменти не сплачував, стан здоровя задовільний. Суд вважає, що можливо встановити розмір аліментів у 500 грн. щомісячно, що відповідає закону . У відповідності до ст.79, п.З ч.І ст.80, ст. 81, ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 гри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: approved