Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що з 06.12.1992 року перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області. В шлюбі в сторін народилась дочка [PERSON], [INFO]. Подружжя не проживає разом з листопада 2010 року, при цьому відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обовязки, так, не надає коштів на утримання дочки, не цікавиться умовами її життя. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак від імені останньої на адресу суду надійшла письмова заява, датована 02.06.2011 року, в якій вказує, що позовні вимоги, нею заявлені, підтримує повністю, просить їх задовольнити та розгляд по справі проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак згідно письмової заяви від 02.06.2011 року, позовні вимоги визнає та просить розгляд по справі проводити за його відсутності. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який було зареєстровано 06.12.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження сторін (а.с. 7). В шлюбі в подружжя народилась дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, вказане підтверджується довідкою №427 від 14.03.2011 року, що видана виконкомом Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. З листопада 2010 року сторони припинили проживати разом, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Відповідач [PERSON] при цьому нерегулярно надає кошти на утримання своєї дочки, не цікавиться умовами її життя, не займається вихованням. Згідно довідки №1758\\06-35\\02 від 17.05.2011 року, виданої управлінням пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян [PERSON] управління пенсійного фонду України у Вінницькій області [PERSON] отримує пенсію за вислугу років, розмір його пенсії становить 1624,46 грн. (в тому числі 382,00 грн. надбавка на утримання дитини [PERSON]В.). Позивачці [PERSON] важко самотужки утримувати дитину, так, вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, має невеликий дохід та являється інвалідом ІІ групи. Відповідач [PERSON] працездатний, тому має можливість надавати кошти для утримання своєї дитини. Угоди про сплату відповідачем аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто. Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України. З огляду на вищевикладене суд приходить до того висновку, що позовні вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору та витрат, повязаних з інформаційно-технічним розглядом справи, від сплати яких звільнено позивачку. На підставі викладеного та

Outcome: approved