Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.08.1997 року між ним та позивачкою був зареєстрований шлюб в відділі РАЦС Лебединського міськвиконкому Сумської області. Проживали шлюбним життям до листопада 2006 року, затим припинили спільне проживання та всілякі стосунки. 24 червня 2009 року відділом РАЦС по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області було зроблено відповідний запис № 99 про розірвання їх шлюбу і ним отримано свідоцтво про розлучення. 21 січня 2010 року відповідачка народила дівчинку, про що йому стало відомо. Але те, що Лебединським міським відділом РАЦС Головного управляння юстиції в Сумській області, 05 лютого 2010 року вчинено актовий запис за № 35, в якому зі слів матері він записаний батьком цієї дитини, йому стало відомо лише у грудні 2010 року. Той факт, що він не є батьком [PERSON] визнає і сама відповідачка. Тому позивач звернувся до суду та просить виключити з актового запису про народження [PERSON] запис про те, що, він, [PERSON] є батьком дитини. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій прохає справу розглянути в її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа представник Лебединського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечує. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.09.1997 року. Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 20 березня 2009 року шлюб між сторонами розірваний, що стверджується копією цього рішення ( а.с. 7). На виконання цього рішення 24 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області було зроблено відповідний запис про розірвання шлюбу за № 99 і позивачем отримано свідоцтво про розірвання шлюбу ( а.с.8) 21 січня 2010 року відповідачка народила доньку [PERSON], про що 05 лютого 2010 року Лебединським міським відділом РАЦС Головного управління юстиції Сумської області було вчинено відповідний запис за № 35, в якому зі слів матері батьком записаний позивач ( а.с.9). Разом з цим суд приймає до уваги пояснення сторін про те, що сторони з 2006 року разом не проживали і ніяких стосунків не мали, що унеможливлює народження від позивача даної дитини. Згідно вимог ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним позовну заяву [PERSON] про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Outcome: approved