Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-26 00:00:00

КС «Азовкредит» звернулось до Іллічівського райсуду м.Маріуполя з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором та судових витрат, зазначивши, що 10.02.2009 року між КС «Азовкредит» та відповідачем був укладений кредитний договір № 8602. Відповідно до кредитного договору КС «Азовкредит» зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 4350,00 грн., строком на 10 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 80% річних, а [PERSON] зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Оскільки відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконала, станом на 01.11.2010 року заборгованість склала 4815,44 грн. Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення суми боргу за кредитним договором та стягнення судових витрат. Представник позивача - [PERSON], діючий на підставі довіреності від 10.01.2011 р., до суду не зявився, але надав суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення, на стягненні судових витрат на наполягав. Відповідач, будучи неодноразово викликаною в судове засідання не зявилася, про причини неявки до суду не повідомила, повідомлена належним чином, у звязку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов Кредитної спілки «Азовкредит» до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.02.2009 року між КС «Азовкредит» та відповідачем був укладений кредитний договір № 8602. Відповідно до кредитного договору КС «Азовкредит» зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 4350,00 грн., строком на 10 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 80% річних, а [PERSON] зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Станом на 01.11.2010 року заборгованість склала 4815,44 грн.(а.с.6). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов , та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки [PERSON] були порушені умови Кредитного договору, а саме п.п.3.2, протягом тривалого часу не сплачувала щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісію.

Outcome: approved