Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-20 00:00:00

Акціонерна компанія (далі АК Харківобленерго) звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди, посилаючись на те, що відповідач є абонентом АК Харківобленерго за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Кринички, вул. Коцюбинського, буд. 14, та в наслідок порушення п. п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, завдав підприємству матеріальну шкоду в сумі 1205,56 грн., що було встановлено актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-31741 від 08.04.2010 року, згідно якого за вказаною адресою виявлена відкрита відпайка ввідного проводу поза електролічильником (електрична енергія споживалася, а електролічильником не враховувалась). Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду. Згідно поданої до суду заяви представник позивача підтримав позовні вимоги та просив слухати справу за його відсутністю, в разі неявки відповідача постановити заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є абонентом АК Харківобленерго за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Кринички, вул. Коцюбинського, буд. 14, особовий рахунок № 35228 (а.с. 4). Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення 02-31741 від 08.04.2010 року за вказаною адресою виявлена відкрита відпайка ввідного проводу поза електролічильником (електрична енергія споживалася, а електролічильником не враховувалась) /а.с. 5/. Відповідачем порушено п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, згідно якого споживач електричної енергії зобовязаний: невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Відповідно до п. 48 вказаних правил споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Суд вважає встановленим, що саме неправомірними діями споживача електричної енергії відповідачем було завдано матеріальну шкоду позивачу, оскільки останній є абонентом АК Харківобленерго за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Кринички, вул. Коцюбинського, буд. 14, де був виявлений факт порушення правил користування електричною енергією, та при складанні акту відповідачем не висловлено будь - яких зауважень проти нього. Згідно розрахунку, проведеного позивачем на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, відповідачу за період часу з 29.10.2009 року по 08.04.2010 року нарахована грошова сума 1205,56 грн. (а.с. 4), яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача на підставі ст. 1166 ЦК України. Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, повязані з оплатою судового збору в сумі 51,00 грн. (а.с. 1), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 2).

Outcome: approved