Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-07 00:00:00

10 березня 2011 року Шацька районна державна адміністрація Волинської області як орган опіки і піклування звернулася в суд в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на дітей, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сімя відповідачів перебуває на обліку в Самійличівській сільській раді Шацького району та службі у справах дітей Шацької райдержадміністрації як сімя, що опинилася в складних життєвих обставинах. Батьки дітей, кожен зокрема, не виконують свої обовязки з виховання дітей, хоча мають таку можливість, не забезпечують належні умови проживання та розвитку дітей, крім того, батько й мати ведуть аморальний спосіб життя та зловживають спиртними напоями, що є підставами для позбавлення їх батьківських прав щодо малолітніх дітей. У звязку з цим над дітьми слід встановити опіку. Опікуном дітей за її заявою доцільно призначити бабу дітей [PERSON], [INFO]. Крім того з кожного з відповідачів слід стягувати аліменти на користь опікуна на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, просила позов задовольнити повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], кожен зокрема, в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день, місце і час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили, жодних пояснень, заперечень на позов не подали, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за їх відсутності та ухвалити заочне рішення. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] просила у разі позбавлення відповідачів батьківських прав призначити її опікуном малолітніх [PERSON] [PERSON] Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю на таких підставах. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, ст. 164 цього кодексу передбачає, що за ухилення від виконання своїх обовязків з виховання дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 8, 9). Згідно з характеристикою, виданою 21.02.2011 року Самійличівською сільською радою Шацького району Волинської області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] проживають [INFO] разом зі своїми малолітніми дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У звязку з тим, що [PERSON] та [PERSON] не працюють, не ведуть підсобного господарства, систематично вживають спиртні напої, ведуть аморальний спосіб життя, не займаються вихованням своїх малолітніх дітей, не забезпечують їх матеріально, їх сімя перебуває на обліку як неблагополучна (а.с. 8). Вказані обставини підтверджуються також актами обстеження житлово-побутових умов сімї, складеними працівниками Самійличівської сільської ради Шацького району (а.с. 11-13) та актами обстеження умов проживання, складеними працівниками служби у справах дітей Шацької РДА (а.с. 16-20). Шацька районна державна адміністрація Волинської області як орган опіки і піклування надала висновок від 09.03.2011 року про доцільність порушення та позитивного вирішення питання про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх дітей \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Тому на підставі викладеного [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 60 ЦК України, ст. 243 СК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх [PERSON] та [PERSON], які позбавлені батьківського піклування, над ними слід встановити опіку. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] просить призначити її опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що громадянка України, [PERSON], [INFO], проживає [INFO]. Згідно з висновком органу опіки і піклування від 09 березня 2011 року [PERSON] протягом останнього часу утримує своїх малолітніх онуків [PERSON] та [PERSON], піклується про них та забезпечує усім необхідним. Діти прихильно ставляться до [PERSON] і в присутності працівників служби у справах дітей висловили згоду проживати з нею. Тому з урахуванням рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини, Шацька районна державна адміністрація Волинської області вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна від 25.02.2011 року, за місцем проживання [PERSON] створено всі умови для виховання, навчання та розвитку дітей (а.с. 23). Відповідно до довідки про стан здоровя, виданої Шацькою ЦРЛ, [PERSON], [INFO], за станом здоровя може бути опікуном (а.с. 24). Згідно з довідкою серії ІНК №712065, виданою ВІТ УМВС України у Волинській області, [PERSON], [INFO], на території України станом на 08.02.2011 року засудженою (у кримінальних справах) не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 25). За місцем проживання [PERSON] та члени її сімї характеризуються виключно позитивно, що підтверджується характеристикою, виданою 21.02.2011 року Самійличівською сільської радою Шацького району Волинської області (а.с. 26). Згідно з довідкою управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі від 22.11.2010 року, [PERSON] є пенсіонером та отримує пенсію за віком (а.с. 27). З огляду на викладене суд вважає, що [PERSON] слід призначити опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 цього кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] добровільно участі в утриманні своїх малолітніх дітей не беруть, є здоровими, працездатними, інших дітей та непрацездатних членів сімї на утриманні не мають, не працюють, але мають нерегулярний, мінливий дохід, то з кожного з них слід стягувати на користь опікуна [PERSON] аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, до досягнення дітьми повноліття. Таким чином позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в рівних частках в дохід держави судовий збір в сумі 68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі статей 55, 60, 63 Цивільного кодексу України, статей 150, 155, 164, 180, 181, 182, 184, 191, 243, 244 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved