Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що за кредитним договором № 08/560 від 28.05.2008р. [PERSON] був наданий споживчий кредит в національній валюті в сумі 10600 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту 27.05.2011 року. Відповідач належним чином зобовязання про погашення кредиту у визначені строки не виконує, заборгувавши станом на 27 серпня 2010 року 14138 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, судовий збір в сумі 141,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав. В судовому засіданні відповідач позов не визнала, пояснила суду, що всі кошти, отримані за кредитним договором були передані ПП «Тріада» для використання в господарській діяльності підприємства, про що надала письмові заперечення. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором, та судових витрат, підлягають задоволенню. Судом встановлено, що за кредитним договором № 08/560 від 28.05.2008р. [PERSON] був наданий споживчий кредит в національній валюті в сумі 10600 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту 27.05.2011 року з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, який є невідємною частиною договору за один календарний день. Проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті одночасно з погашенням заборгованості по кредиту. Відповідачем умови договору порушувались систематично і станом на 27 серпня 2010 року за ним рахується заборгованість в сумі 14138,55 грн., що складається з заборгованості за кредитом 8766,58 грн., та заборгованості по відсотках 2148,64 грн., комісії за розрахункове обслуговування 1908 грн., штрафу за пропуск платежів 1815,33 грн. Ці обставини підтверджуються кредитним договором №08/560 від 28.05.2008р., розрахунком заборгованості станом на 27.08.2010р. Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судових витрат, підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 1054, ЦК Українита

Outcome: approved