Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-02 00:00:00

У жовтні 2010 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому зазначали, що 26 серпня 2009 року помер їхній батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема: земельну ділянку і житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані у селі Погреби Броварського району Київської області по вулиці Кутузова, 88, та автомобіль ВАЗ-21214, 2007 року випуску, шасі ХТА21214071842061. 07 жовтня 2010 року в установлений законом строк вони звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом до складу спадщини було включено лише зазначену земельну ділянку, так як на неї належним чином був оформлений правовстановлюючий документ. Вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами побудований на цій земельній ділянці на підставі дозволу на будівництво, виданого рішенням ХІ сесії [PERSON] сільської ради депутатів Броварського району від 15 квітня 1992 року. За результатами проведеної інвентаризації Комунальне підприємство Київської обласної ради Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт на цей житловий будинок, до складу якого входять: житловий будинок А-2 і господарські будівлі та споруди: сарай Б, сарай В, вбиральня Г і колодязь К. Також згідно із біржовою угодою купівлі-продажу від 17 квітня 2008 року їхній батько [PERSON] придбав автомобіль ВАЗ-21214, 2007 року випуску, шасі ХТА21214071842061. За життя спадкодавець [PERSON] не встиг належним чином оформити документи на збудований ним житловий будинок і зареєструвати автомобіль в органах ДАІ, у звязку з чим вони змушені звернутися до суду. Просили визнати за кожною з них, [PERSON], [PERSON] і [PERSON], право власності на 1/3 частку житлового будинку А-2 з господарськими будівлями і спорудами: сарай Б, сарай В, вбиральня Г і колодязь К, що розташовані за адресою: село Погреби Броварського району Київської області, вулиця Кутузова, 88, і 1/3 частку автомобіля ВАЗ-21214, 2007 року випуску, шасі ХТА21214071842061. Представник позивачів [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, у якій просить розглянути справу у їхній відсутності, проти задоволення позову і визнання за позивачами права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не заперечує. Представник відповідача [PERSON] ДАІ ГУ МВС України в Київській області [PERSON] у попередньому судовому засіданні надав суду заяву, у якій зазначав, що проти визнання за позивачами права власності на автомобіль ВАЗ-21214, 2007 року випуску, шасі ХТА21214071842061 не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності. Розяснивши представнику позивача наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Згідно із свідоцтвом про смерть [PERSON] помер 26 серпня 2009 року. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти позивачі у справі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину після смерті батька, оскільки у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується спадковою справою. Судом встановлено, що на момент відкриття спадщини померлому 26 серпня 2009 року [PERSON] належав житловий будинок А-2 із господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, сарай В, вбиральня Г і колодязь К, що розташовані за адресою: село Погреби Броварського району Київської області, вулиця Кутузова, 88, побудований ним на належній йому за цією ж адресою земельній ділянці площею 0,0727 га, та автомобіль ВАЗ-21214, 2007 року випуску, шасі ХТА21214071842061, придбаний ним згідно із біржовою угодою від 17 квітня 2008 року. Факт належності померлому [PERSON] зазначених вище житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами та автомобіля підтверджується дослідженими у суді доказами: рішенням ХІ сесії [PERSON] сільської ради народних депутатів Броварського району від 19 квітня 1992 року Про надання дозволу на будівництво житлового будинку, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області від 04 серпня 2010 року № 1385, біржовою угодою купівлі-продажу автомобіля від 17 квітня 2008 року на підставі якої [PERSON] придбав у [PERSON] спірний автомобіль. Відповідно до бази даних Броварського РЕВ інформація щодо реєстрації автомобіля ВАЗ-21214, 2007 року випуску, шасі ХТА21214071842061, відсутня, даний автомобіль знятий з обліку 27 березня 2008 року [PERSON] Листами від 07 жовтня 2009 року № 2596/01-14 і від 18 травня 2010 року № 1906/02-14 Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області у видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок та автомобіль відмовлено. У ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачі [PERSON], [PERSON] і [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті їхнього батька [PERSON], якому належали спірні житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами та автомобіль, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 328, 392, 1219 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved