Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом,в якому просив позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON],[INFO] та стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку.Зазначив,що на даний час згідно розпорядження голови райдержадміністрації дитину було відібрано у відповідача,оскільки подальше перебування з матірю може загрожувати її здоровю. Відповідач схильна до бродяжництва,вживає алкогольні напої,не займається вихованням та доглядом дитини.Під час останнього обстеження умов її проживання,було виявлено,що дитина проживає в жахливих умовах :відсутні засоби гігієни,невеликий запас дитячого одягу дуже брудний,в дитини відсутнє ліжечко,незважаючи на те,що відповідач отримує державну соціальну допомогу.Після прийняття розпорядження про відібрання малолітнього [PERSON] в матері,його поміщено до педіатричного відділення АЦРЛ,де відповідач його відвідала лише декілька разів,перебуваючи в нетверезому стані і при цьому навіть не поцікавилася станом його здоровя.Відповідач не займається вихованням сина,не здійснює контроль за його моральним та матеріальним розвитком,за таких обставин є підстави для позбавлення її батьківських прав,що не звільняє її від обовязку матеріально утримувати свою дитину. В судовому засіданні представник служби в справах неповнолітніх Андрушівської районної державної адміністрації позов підтримала ззазначених вньому підстав,додала,що у звязку з тим,що при відвідуванні житла відповідача було встановлено,що дитина перебуває в стані,який загрожує її здоровю та життю, розпорядженням голови районної державної адміністрації від 30.03.2011 року хлопчик був відібраний у відповідача та з 27.04.2011 року перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному утриманні та вихованні. В судовому засіданні прокурор позов підтримала з зазначених в позовній заяві підстав. Відповідач в судове засідання не зявилася,будучи належними чином повідомлена про час та місце розгляду справи,про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи,що в справі достатньо даних про права та відношення сторін,суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Міньковецької сільської ради позов підтримав,підтримав свій висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дитини. Вислухавши представника служби в справах неповнолітніх Андрушівської районної державної адміністраці,прокурора,представника органу опіки та піклування,дослідивши матеріали справи,суд встановив: відповідач є матірю малолітнього [PERSON],[INFO] (а.с.5).Відповідач без поважних причин усунулася від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини: вона не піклується про його здоровя,фізичний,духовний та моральний розвиток,веде аморальний спосіб життя,зловживає спиртними напоями. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 30.03.2011 року [PERSON] був відібраний у відповідача (а.с.10) та з 27.04.2011 року перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному утриманні та вихованні. Згідно висновку органу опіки та піклування Міньковецької сільської ради доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина [PERSON],[INFO]. Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами: актами обстеження сімї відповідача,негативною характеристикою відповідача та вважаються судом доведеними. Спірні правовідносини регулюються ст.ст.164,165,166,167,180, 181,183,193,245 СК України,ст.17 Закону України Про охорону дитинства . Враховуючи викладене,суд приходить до висновку,що відповідач без поважних причин систематично не виконує своїх батьківських обовязків,тому суд задовольняє позов та позбавляє [PERSON] батьківських прав стосовної сина [PERSON],[INFO]. Відповідно до ст.ст.180 СК України суд стягує аліменти з відповідача на утримання [PERSON],[INFO] на користь установи чи особи де буде знаходитись дитина в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 08.04.2011 року і закінчуючи повноліттям дитини та допускає рішення в цій частині до негайного викоання в межах суми стягнення за один місяць. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved