Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

У вересні 2010 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння № 8 по вулиці Басова в с. Красилівка Броварського району Київської області, посилаючись на те, що після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи, через що і змушений звернутись до суду із вказаним позовом. В установлений законом строк позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач позов підтримав. Від відповідача [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви про визнання позову у повному обсязі та про розгляд справи у їх відсутність. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 03 серпня 2006 року помер [PERSON] (а.с.7 ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема домоволодіння № 8 по вулиці Басова в с. Красилівка Броварського району Київської області. Із спадкової справи №615 до майна померлого 03 серпня 2006 року [PERSON] вбачається, що позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в якій просить видати свідоцтво про право на спадщину. Відповідачі [PERSON] та [PERSON]М подали до нотаріальної контори заяви про відмову від належного їм спадкового майна після смерті [PERSON] Факт належності спадкодавцю житлового будинку 8 по вулиці Басова в с. Красилівка Броварського району Київської області підтверджується: - даними технічного паспорту на житловий будинок №8 по вулиці Басова в с. Красилівка Броварського району, де власником зазначений [PERSON]; - довідкою сільської ради від 13.08.2009 р. № 1014 про те, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований і проживав [INFO]. В будинку прописані та проживали: син [PERSON] та члени його сімї; - довідкою сільської ради від 02.09.2010 р. № 1342 про те, що згідно з записом в по господарській книзі №9 за 2001-2006 роки особовий рахунок №781 власником будинку по вул. Басова, 8 в с. Красилівка був [PERSON], житловий будинок побудований ним та його покійною дружиною в 1975 році; [PERSON] мав 0,23 га для обслуговування житлового будинку; - план забудови земельної ділянки в селі Красилівка Броварського району Київської області по вул. Басова, 8, де забудовником зазначений [PERSON], план викопіювання погоджено з начальником відділу містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури, головним державним інспектором з нагляду у сфері пожежної безпеки м. Бровари та Броварського району, Головним державним санітарним лікарем Броварського району. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Підстав незаконності набуття позивачем права власності на домоволодіння № 8 по вулиці Басова в с. Красилівка Броварського району Київської області судом не встановлено. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] правомірно володів, користувався та розпоряджався домоволодінням по вул. Басова, 8 в с. Красилівка Броварського району Київської області, відповідачі визнали позов і визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved