Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

02 .12.2010 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Скочищенської сільської ради . про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивачка аргументує тим , що 14.04.2005 року померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку , яка знаходиться на терито\-рії Скочищенської сільської ради . Згідно заповіту , посвідченого виконавчим комітетом Ско\-чищенської сільської ради 09.04.1997 року вона являється спадкоємцем майна , яке залишилось після смерті [PERSON] 3. В. Інших спадкоємців не має. Після смерті [PERSON] 3. В. у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не звернулася по тій причині , що у неї на руках залишився Заповіт та Держа\-вний акт на право приватної власності на земельну ділянку , яка належить спадкодавцю , а то\-му вважала себе такою , що прийняла спадщину , так як користувалася будинком та земельною ділянкою . Також вона не знала про те , що потрібно звернутись в нотаріальну контору з за\-явою про прийняття спадщини. Коли звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини після смерті матері, то дізналася , що пропущений строк на подання заяви про при\-йняття спадщини. Згідно ст. 1272 ч. З ЦК України просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць , так як вважає , що пропус\-тила його з поважних причин. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Скочищенської сільської ради [PERSON] в попередньому су\-довому засіданні позов визнав і заперечень щодо його задоволення не має. В попередньому судовому засіданні встановлено , що визнання позову не суперечить закону , не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб. Вивчивши матеріали справи суд ра\-хує , що в наявності є всі законні підстави для задоволення позову. Копія свідоцтва про смерть свідчить , що [PERSON] 3. В. померла 14 квітня 2005 ро\-ку . Копія технічного паспорта на будинок , довідка Скочищенської сільської ради від 26.08.2010 року свідчать , що за [PERSON] 3. В. рахується житловий будинок розташова\-ний в с. Скочище Брусилівського району по вул.. Мороженка ,34 . Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори , постанова нотаріуса про відмо\-ву у вчиненні нотаріальної дії свідчать , що після померлої [PERSON] 3. В. спадкова справа не заводилась , і що [PERSON] відмовлено в прийняття заяви про прийняття спадщини і звязку з пропуском строку прийняття спадщини. Копія заповіту від 09.04.1997 року свідчить , що [PERSON] 3. В. заповіла все свої майно своїй дочці [PERSON], а тому позивачка має право на звернення з заявою про прийн\-яття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини. Цей строк скінчився 14 жовтня 2005 року. Згідно ст. 1272 ч. З ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для при\-йняття спадщини з поважної причини ,суд може в. значити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою суд рахує поважною так як в судовому засіданні встановлено , що позивачка юридично не обізнана зі змінами в за\-конодавстві , маючи на руках заповіт та користуючись після смерті матері її майном , про ще свідчить довідка Скочищенської сільської ради , вважала себе такою , що прийняла спадщину Інших спадкоємці відсутні. Померла заповіла все своє майно позивачці.

Outcome: approved