Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

20.10.2010 року позивач звернулась до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житло. В обгрунтування позовних вимог, посилається на те, що 26 червня 1997 р помер її чоловік- Биченко [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за 0 Економ у вигляді частини квартири [ADDRESS]. Вона як дружина прийняла спадщину після смерті чоловіка. Факт прийняття нею спадщини після смерті її чоловіка підтверджується довідкою КЖП №8 в якій зазначено, що до смерті спадкодавця вони проживали на одній житловій площі за вищевказаною адресою. Крім того, після смерті чоловіка вона зробила в квартирі ремонт, сплачує )комунальні послуги, на теперішній час проживає в ній та проводить ряд погоджувальних процедур щодо узаконення перепланованої житлової площі. На момент смерті спадкодавця вже була зроблена перебудова в їх квартирі [ADDRESS] їзду в м. Кривому Розі, але документи на перепланування так і не були оформлені належним чином. На момент смерті чоловіка перепланування у вищезазначеній квартирі були виконані у повному обсязі, а саме- була перепланована житлова площа за рахунок знесення стіни в кладовці, за рахунок чого залишилась житлова площа до розмірів 24,39 кв.м., загальна площа даної квартири становить 43,62 кв.м. 10.11.2009 р. вона звернулась до Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка - [PERSON], померлого 26 червня 1997р. на спадкове майно, яке складається з частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз їзду[ADDRESS]. Постановою Державного нотаріуса Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що правовстановлюючи документи після перепланування вищевказаної квартири не були змінені за життя [PERSON]. Оскільки на момент смерті спадкодавця перепланування було завершено, але вони разом з чоловіком не встигли ввести його в експлуатацію та провести державам реєстрацію, яка передбачена законодавством, вона вважає, що її чоловік на момент смерті був співвласником житлової квартири [ADDRESS] їзду в у м. Кривому Розі з наступними параметрами квартири: загальна площа 43,3 кв.м., житлова площа 23,8кв. м., як вказано у [PERSON] з реєстру прав власності на нерухоме майн/2 №24102716 від 12.10.2009р. Вона (позивач)., як особа, яка на момент смерті спадкодавця прийняла спадщину здійснила оформлення усіх правовстановлюючих документів, щодо введення у експлуатацію та можливості державної реєстрації в КП ДОР «БТІ» квартири з новими розмірами чим підтвердила факт прийняття спадщини та належність її їй, вважає, що право власності на вищезазначене житлове приміщення повинно належати їй, як спадкоємцю за законом. Оскільки у Витягу КП ДОР «БТІ» з реєстру прав власності на нерухоме майно № 24102716 від 12.10.2009р., який надано для одержання спадщини зазначена змінена загальна і житлова площа: загальна площа 43,3 кв.м., житлова площа 23,8 кв. м., а в правовстановлюючі документи - тобто в свідоцтво про право власності н я житло Дз № 1169 від 26 серпня 1994 р., яке видане згідно розпорядженню №Дз 856 від 27 червня 1994р. внести зміни не має можливості у звязку зі смертю співвласника квартири та необхідностю подання при реєстрації нового свідоцтва про право власності паспорті співвласника та його підпису при отриманні правовстановлюючих документів в органи приватизації та КП ДОР «БТІ», то зміни з цих питань може внести суд при вирішення питання про внесення змінених параметрів житлового приміщення до свідоцтва про прав*ш на спадщину. Квартира, у якій проживали вона разом з чоловіком була ними приватизована у 1994 р, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № Дз 1169 від 26 серпня 1994р., яке видане УЖКГ м. Кривого Рогу, згідно розпорядженню № Дз 856 від 27 червня 199і р. в якому зазначається, що квартира за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON]. Отже, вищезазначеному документі частки, що належать кожному з власників не виділені. Частка кожного із співвласників була встановлена за домовленістю між ними по 1/2 частині. За життя померлим [PERSON] не було укладено письмового договору про виділ в натурі частки з нерухомого спільного майна, оскільки, за життя усіх членів родини не виникало потреби у виділенні часток у спільній власності. Таким чином, вона просить суд, встановити факт, що на момент смерті спадкодавця- Биченко [PERSON], померлого 26 червня 1997р., співвласникам: їй, [PERSON] та померлому [PERSON]належала перепланована двохкімнатна житлова квартира №31 на 3 поверсі 5-ти поверхового будинку № 17 по вул. XXII Партзїзду в м. Кривому Розі, за наступними зміненими параметрами квартири: загальна площа 43,62 кв.м., житлова площі 24,39 кв. м., тобто: - визначити, що за життя [PERSON], як співвласнику належало право власності на частину квартири [ADDRESS]; - визначити, що позивачу- Самусенко [PERSON] належить право власності на частину квартири [ADDRESS]; визнати, частки у праві спільної сумісної власності двохкімнатної квартири [ADDRESS], яка знаходиться на 3-му поверсі пятиповерхового будинку та належить співвласникам згідно Свідоцтва про право власності на житло №Дз 1169 від 26 серпня 1994р., яке видане згідно розпорядження №Дз856 від 27 червня 1994р. Органом приватизації УЖКГ виконкому [PERSON] міськради, в рівних долях: а саме визначити, що за життя [PERSON] належало право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]; - визначити, що позивачу- Самусенко [PERSON] належить право власності на майно частину квартири [ADDRESS]; встановити факт прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], померлого 26 червня 1997р., у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло №Дз1169 від 26 серпня 1994р., яке видане згідно розпорядження №Дз856 від 27 червня 1994р. Органом приватизації УЖКГ їй, виконкому [PERSON] міськради, з наступними зміненими параметрами квартири: загальна площа 43,62 кв.м., житлова площа 24,39 кв. м., [PERSON]; визнати за [PERSON], 09 травня. [INFO], право власності на 1/2 частину житлової двохкімнатної квартири № 31, розташованої на третьому поверсі пятиповерхового житлового будинку № 17 по вул. XXII Партзїзду у м. Кривому Розі, загальною площею 43,62 кв.м., житловою площею 24,39 кв. м., яка належала спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право власності на житло №Дз1169 від 26 серпня 1994р., яке видане згідно розпорядження №Дз856 від 27 червня 1994р. Органом приватизації УЖКГ виконкому [PERSON] міськради, в порядку спадкування за законом у вигляді спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка - [PERSON], о померлого 26 червня 1997р., про що свідчить свідоцтво про смерть [PERSON] 1-ОЛ № 073018 від 26.06.1997р., видане Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану, 1994 актовий запис №149 від 26.06.1997р. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської територіальної громади в особі криворізької міської Ради - [PERSON] до суду не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлена належно, але до суду 15.11.2010 року надійшли письмові пояснення, з яких представник відповідача просить суд розглянути справу у її відсутність, та винести рішення згідно до чинного законодавства. Представник третьої особи Управління житлово комунального господарства [PERSON] міської ради - [PERSON], надала суду письмову заяву, датовану 12-11-2010 року, якою просить суд розглянути справу у її відсутність, проти позову не заперечує . Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтву про одруження [PERSON] [PERSON], зареєструвала шлюб з [PERSON] ( а.с. 10), актовий запис № 335 виданий Довгинцівьким відділом РАЦС м. Кривого Рогу. Позивачу - [PERSON] та її чоловіку - [PERSON], який помер - 26 червня 1997 року ( а.с.9), актовий запис про смерть № 149, виданий Долинським відділом РАЦС Кіровоградської області, на підставі свідоцтва про право власності ( а.с. 11) належить квартира [ADDRESS]їзду м. Кривому Розі на яку виданий технічний паспорт на нерухоме майно( а.с. 12) з визначенням загальної площі квартири 43.62 кв.м. та житлової площі - 24,39 кв.м. Відповідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно- ( а.с. 15). [PERSON] та [PERSON] належить по - 1/1 частині вищевказаної квартири, форма власності - приватна, спільна, сумісна. Постановою Державного нотаріуса [PERSON] 1 [PERSON] державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вч нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що правовстановлюючи документи перепланування вищевказаної квартири не були змінені за життя [PERSON] ( а.с. 18) та запропоновано звернутись до суду. Згідно техні висновку проектно-конструкторського відділу ТОВ «КривбасБудСервіс» № 197/10-1 можливість монтажу-демонтажу перегородок в приміщенні квартири №31 житл будинку №17 по вул..XXII Партз їзду у м. Кривий Ріг( а.с. 24-33). Здір перепланування в приміщенні квартири не порушують загальну конструктивну і споруди та не суперачать вимогам будивельних нормам. З експертного висновку Ц технічної діагностики будівель та споруд спеціалізованої організації «КривбасБудСервіс» від 27.08.2009 р.( а.с. 35-53) вбачається відсутність порушеї деформацій у всіх несучіх конструкціях, а також вузлах їх зіткнення в приміщенні квар №31 житлового дому №17 по вул. XXII Партзїзду у м. Кривий Ріг. Про те, що вк< перепланування у квартирі відбулось за життя [PERSON], суду підтвердили допит; судовому засіданні [PERSON] та Татарова 1.1. Як вбачається з листа Держав нотаріуса Третьої державної нотаріальної контори, від 23.11.2010 року № 1844/101- заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що перепланування квартир адресою вул. XXII Партз»їзду, 17 кв.31 у м. Кривому Розі зроблено за життя спадкода перебудова у квартирі не суперечить будівельним нормам, позивач [PERSON] фактично на момент смерті спадкодавця проживала сумісно з ним у вказаній кварт тому суд задовольняє вимоги позивача в повному обсязі. На підстав викладеного,

Outcome: approved