Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.07.2006 року № 11021405000 у розмірі 85\~540,11 доларів США, що по курсу НБУ на 05.10.2009 року є еквівалентом 685\~176,25 грн., заборгованість за додатковою угодою у розмірі 17\~558,88 грн, судових витрат: судового збору у розмірі 1700,00 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 91707,19 доларів США, що станом на 05.03.2010 року за курсом Національного банку України складає 732\~208,54 гривень; заборгованість за додатковою угодою в розмірі 19\~235,20 грн.,судові витрати у розмірі 1700 гривень- судового збору, 120 грн.- інформаційно-технічного збору. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що26.07.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір , відповідно до якого [PERSON] надано грошові кошти у розмірі 101\~580,00 доларів США. Кредитні кошти було надано відповідачу строком до 27 липня 2017 року зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,5 відсотків річних. Відповідно до умов договору відповідач [PERSON] зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту , а також сплачувати відсотки з «1» по «27» число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Відповідач [PERSON] систематично не виконує зобов?язання по поверненню належним до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 05.03.2010 року розмір заборгованості складає 91707,19 доларів США , що за курсом НБУ становить 732\~208,54 гривень . Окрім того 27.07.2006 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту № 01, згідно до умов якої банк надав [PERSON] кредит (овердрафт) для проведення операцій з використанням платіжних карток з встановленим лімітом в сумі 10\~100,00 грн. за строком користування 12 місяців з моменту набрання чинності угодою. Заборгованість за додатковою угодою складає 19\~235,20 грн. Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 27.07.2006 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № П-11021405000. Згідно цього договору [PERSON] зобовязалася у випадку порушення [PERSON] умов договору, відповідати перед банком в тому ж обсязі , що і відповідач [PERSON] за кредитним договором, а саме: сплата основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, сплата пені та інших штрафних санкцій. Відповідач [PERSON]належним чином не виконував та не виконує зобовязання за кредитним договором. Вимоги банку про необхідність сплатити заборгованість відповідачі ігнорують і до теперішнього часу заборгованість не погашена. При таких обставинах банк змушений звернутися до суду з позовом. Представник позивача в судове засідання не з?явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились,, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У звязку з неявкою відповідачів та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 27.07.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11021405000 про надання грошових коштів у розмірі 101\~580,00 доларів США. Згідно п.п. 1.1;1.2.2; 3.4.1 кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту. Відповідно до п. 1.3.1; 1.3.4 Кредитного договору відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами з «1» по «27» число (включно) кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Відповідачем [PERSON] зобов'язання систематично не виконуються до теперішнього часу. В результаті невиконання умов кредитного договору станом на05.03.2010 року, згідно розрахунку заборгованості [PERSON].С., за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 91\~707,19 доларів США, що за курсом НБУ складає 732\~208,54 грн. , яка складається з наступних нарахувань: ●68\~489,35 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05.03.2010 року становить 546\~832,67 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; ●11\~442,04 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05.03.2010 року становить 91\~355,54 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; ●9025,23 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05.03.2010 року становить 72059,24 грн. грн. - прострочена заборгованість по відсотках ; ●951,34 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05.03.2010 року становить 7595,69 грн.- заборгованість по відсоткам; ●1248,59 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05.03.2010 року становить 9968,99 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; ●550,64 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05.03.2010 року складає 4396,42 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Окрім того 27.07.2006 року між банком та [PERSON] укладено додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту № 01 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 27.07.2006 року, згідно до умов якої банк надав [PERSON] кредит в сумі 10\~100,00 грн. зі строком користування 12 місяців з моменту набрання чинності угодою. Оскільки [PERSON] не виконував взяті на себе зобов?язання, за додатковою угодою також нараховано заборгованість у розмірі 19\~235,20 грн. 27.07.2006 року з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON]. був укладений договір поруки. Відповідно до пункту 1. 3 договору поруки, [PERSON] зобовязалася відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і [PERSON] Взяті на себе зобов'язання за договором поруки відповідач [PERSON] належним чином і у встановлений строк не виконала і не виконує до теперішнього часу. До теперішнього часу відомості про сплачу боргу відсутні. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Таким чином позовні вимоги позивача знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі. Окрім цього, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, на користь ПАТ «Укрсиббанк» з відповідачів необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інйормаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Outcome: approved