Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за дні основної щорічної невикористаної відпустки. В судовому засіданні позивач [PERSON], позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснив, що згідно Наказу № 222-К від 14.07.2010 року, м. Київ, його [PERSON] - директора філії «Закарйатський АЦ» було звільнено 30 липня 2010 року, згідно ст. 38 КзпП України. Остаточного розрахунку по заробітній платі в тому числі компенсації за дні невикористаної основної щорічної відпустки в день звільнення - 30 липня 2010 року, відносно нього не проводилося. Згідно довідки № 263 від 02.08.2010 року загальна сума заборгованості Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» перед [PERSON] складає 8287 гривень 30 копійок. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до копії наказу Державної акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» за № 222-К від 14.07.2010 року, [PERSON], директора філії «Закарпатській АЦ» було звільнено згідно ст. 38 КЗпП України, на підставі заяви [PERSON] від 09.07.2010 року (а.с. 5). Згідно копії довідки виданої Державною акціонерною компанією «Національна мережа аукціонних центрів» № 263 від 02.08.2010 року загальна сума заборгованості Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» перед [PERSON] складає 8287 гривень 30 копійок (а.с. 3). Згідно копії видаткового касового ордеру, [PERSON] 10.09.2010 року було отримано заробітну плату за лютий місяць 2010 року у розмірі 383 гривні 62 копійки (а.с. 6). Згідно заперечення на позовну заяву [PERSON] про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за дні основної щорічної невикористаної відпустки від 27.09.2010 року, Державна Акціонерна Компанія «Національна мережа аукціонних центрів» позов не визнає, вважаючи, що сплачувати заробітну плату має саме з філії «Закарпатській АЦ» (а.с. 12-16). Згідно копії статуту Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», зареєстрованого Дніпропетровською районною у місті Києві державною адміністрацією 26 квітня 1999 року, реєстраційний номер № 04118, Державна Акціонерна Компанія «Національна мережа аукціонних центрів» відповідно до пункту З підпункту 3.1 - є юридичною особою від дня її державної реєстрації (а.с. 17-35). Згідно копії положення про філію «Закарпатський аукціонний центр» Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів», затвердженого Фондом Державного майна України від 16.02.2005 року, філія - не юридичною особою (а.с. 36- 42). Згідно довідки № 10155 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - правовий статус Філії «Закарпатський аукціонний центр» - без права юридичної особи (а.с. 43). Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. При звільненні працівника виплати всіх сум. що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок (ст.116 КЗпП України). Відповідно до вимог ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на ^ісяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні. Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата - це винагорода обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Згідно ст.233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком. Згідно вимог ч.З ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно до ч.І ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб ла в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2. ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава, враховуючи вище наведене філія «Закарпатський аукціонний центр» Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» не може бути відповідачем по справі. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заробітної плати з відповідача Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» є законними, обгрунтованими, але підлягають задоволенню частково, & саме у сумі 7903,68 гривень невиплаченої позивачеві заробітної плати за лютий-липень 2010 року, оскільки, [PERSON] було отримано заробітну плату за лютий місяць 2010 року у розмірі 383 гривні 62 копійки, що ним не заперечувалось в судовому засіданні. Крім того, згідно п.2 ч.З ст.81 ЦПК України, ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито» позивач звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача Державної Акціонерної Компанії «Національна мережа аукціонних центрів» в дохід держави судовий збір в розмірі 79,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гри.

Outcome: approved