Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-18 00:00:00

09.11.2010 року Деснянська районна у місті Чернігові рада, діючи як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього [PERSON], звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні до малолітнього сина, та передачу його органу опіки та піклування для подальшого влаштування. В обґрунтування позову посилається на зловживання відповідачами алкогольними напоями та ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню сина. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні. Третя особа [PERSON], просила задовольнити позов лише в частині позбавленні відповідачів батьківських прав у відношенні до малолітньої дитини. Одночасно наполягала на передачі їй дитини на виховання. Відповідачі і представник третьої особи Прокуратури міста Чернігова не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідачі по справі є батьками [PERSON], [INFO], який проживає разом із матірю і бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Матір дитини зловживає спиртними напоями, неодноразово безрезультатно лікувалася від алкоголізму, у звязку з чим з 07.11.2006 року перебуває на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері з приводу алкогольної залежності. Вона не займається вихованням і матеріальним утриманням дитини, використовує державні кошти, що сплачуються на утримання дитини, не за призначенням. Під час запоїв на тривалий час залишає дитину без догляду і покидає місце постійного проживання. Батько дитини проживає окремо. Він також зловживає спиртними напоями, з 05.11.2007 року перебуває на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері з приводу алкогольної залежності. Батько дитини ніде не працює, не займається вихованням і матеріальним утриманням сина. Зазначене підтверджується матеріалами справи, зокрема: актом обстеження житлово-побутових умов [PERSON], довідками Чернігівського обласного наркологічного диспансеру, листом дитячого навчального закладу № 35, а також показаннями допитаної судом в якості свідка бабусі хлопчика [PERSON], які в сукупності узгоджуються між собою. Орган опіки та піклування надав суду висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав по відношенню до малолітнього сина. Відповідно до пунктів 2, 4 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, або є хронічними алкоголіками чи наркоманами. Оскільки ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню і матеріальному утриманню малолітнього сина і те, що вони є хронічними алкоголіками являється доведеним, даний позов в частині позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні малолітнього сина підлягає задоволенню. Згідно положень викладених у частинах 4, 5 статті 167 цього Кодексу, в разі позбавлення батьків батьківських прав у відношенні до їхньої дитини, передача дитини органу опіки та піклування для подальшого влаштування здійснюється лише в разі неможливості її передачі бабі, діду, або повнолітнім брату та сестрі. Малолітній син відповідачів постійно проживає разом із бабусею [PERSON], яка з дня народження здійснює його виховання і матеріальне утримання. Після допиту в якості свідка [PERSON] звернулася до суду із заявою про передачу їй дитини на виховання. Будучи залученою судом в якості третьої особи на стороні позивача, вона підтримала свою заяву і підтвердила, що й надалі має бажання здійснювати виховання і утримання дитини. Враховуючи ці обставини і зазначені вище положення закону суд вважає доцільним передати дитину для виховання і утримання [PERSON] Таким чином даний позов підлягає частковому задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial