Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 01 листопада 2008 року до 06 вересня 2010 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Зазначає, що відповідач не цікавиться життям дитини, не приймає участі у її вихованні та не надає матеріальної допомоги на її утримання, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Крім того відповідач відмовляється давати гроші на утримання дитини, не дивлячись на те, що він працює та має гарний заробіток. Позивачці важко самій утримувати дитину самостійно, так як вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років і тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку та на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні 19.11.2010 р. позивачка підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні 19.11.2010 р. позов не визнав, просив надати строк для подачі зустрічного позову. Розгляд справи декілька разів відкладався з різних причин. В судовому засіданні 13.01.2011 р. позивачка підтримала позов. Відповідач 13.01.2011 р. судове засідання не з"явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписка в матеріалах справи. Заяв, заперечень проти позову не надав, зустрічного позову до суду не надійшло. Суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України. Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі 01 листопада 2008 року до 06 вересня 2010 року, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5-7). Відповідач в судові засідання не з"являвся, був повідомлений про розгляд справи (а.с. 18). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд задовольняє вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Судом встановлено, що відповідач свої батьківські обовязки по матеріальному утриманню дитини не виконує. Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що дитина проживає з матірю. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, наведені в ст. 182 СК України. На підставі ст.ст. 84, 180-182 СК України та

Outcome: approved