Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача користь банку заборгованість у розмірі 17001,09 грн. за кредитним договором № CL 86647 від 10.09.2008 року. Позовні вимоги мотивує тим, що між банком та відповідачем 10.09.2008 року було укладено кредитний договір № CL 86647 про надання кредиту в сумі 13500 грн. Згідно договору банк надав відповідачу вказані кошти, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 25.08.2011 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 3143,83 грн., по процентах - 3798,24 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 8856,92 грн. У відповідності до п.2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,8 % річних. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 1202,10 грн. Відповідно до п.6.6 договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування ним, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з таких випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж 10 %; у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми кредиту; іншого істотного порушення умов договору. Відповідачу направлялось повідомлення повністю усунути порушення зобов'язань, однак він не оспорив ні суму основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій, що свідчить про відсутність спору про право. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед банком на момент звернення до суду становить 17001,09 грн. У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить долучена до матеріалів справи розписка про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.09.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL 86647 про надання кредиту в сумі 13500 грн. (а.с.9-14). Відновідач згідно розрахунку від 25.01.2010 року, частково погасив заборгованність (а.с.21). Відповідачу направлялись повідомлення про виконання зобов'язань за договором кредиту (а.с.23). Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони відповідача, тому з нього необхідно стягнути на користь заборгованість за кредитним договором № CL 86647 від 10.09.2008 року у розмірі 17001,09 грн. Відповідно до CT..1054 ЦК України та умов укладеного договору, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України передбачає що зобов'язання повинно виконуватися належним чином та у встановлений строк. У відповідності до ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача, понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 170,01 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 грн. Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved