Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

Прокурор Тарутинського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення № [NUMBER] «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], по тих підставах, що ВА Т «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського міського відділення № [NUMBER] «Ощадбанк» з відповідачем 23 квітня 2007 року укладено кредитний договір № 1130 на суму 62 000 доларів США. Кредит надавався на 240 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 23 квітня 2027 року зі сплатою 12% річних за користування кредитом. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами 23 квітня 2007 року було укладено договір іпотеки б/н. Відповідно до п.1.1 укладеного договору про іпотечний кредит № 1130 від 23 липня 2007 року позивач зобов'язався надати вищевказаний кредит на придбання будинку, розташованого в с.Приліманське вул. Оборонна, 7 А Овідіопольського району Одеської області. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання по вказаному кредитному договору, тобто видав кредит одноразово готівкою, розміром в указаній сумі. Згідно з 1.4.4 Договору про іпотечний кредит № 1130 від 24 квітня 2007 року відповідач зобов'язався сплачувати страхові платежі за договором страхування, крім того, відповідно до п.3.3.5 на період фактичної дії цього договору, у триденний термін з моменту укладення цього договору застрахувати за свій рахунок предмет іпотеки на повну його вартість від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування на користь іпотеко держателя. Умови цього договору закріплюють зобов'язання іпотекодавця дострокового виконання основного зобов"язання у випадку порушення свого обов' язку щодо страхування. Відповідач зобов'язання за вказаним договором про іпотечний кредит № 1130 від 23 квітня 2007 року не виконав. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача за вказаним договором кредиту становить 372345 гривень 90 копійок, а тому прокурор просить суд позов задовольнити. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського міського відділення № [NUMBER] «Ощадбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит № 1130 від 23 квітня 2007 року у розмірі 372345 гривень 90 копійок, тимчасово, до виконання зобов'язань обмежити його право виїзду з території України та накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачеві на праві приватної власності. Представник позивача позов підтримала, просила суд розглянути справу за ії відсутності. Відповідач в судове засіданні не з"явився був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв. Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, в судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанку» з відповідачем було укладено договір про іпотечний кредит №1130 від 23 квітня 2007 року, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачеві кредит в сумі 62 000 доларів США, що складає 313100 гривень по курсу НБУ, а відповідач зобов'язався використати, повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. ВАТ «Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення № [NUMBER] «Ощадбанку» належним чином виконало зобов'язання по кредитному договору та видало ~ відповідачеві 62 000 доларів США. Відповідач порушив зобов'язання кредитного договору, тобто, щомісячно 210 останнього числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом. Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу, відповідач був повідомлений належним чином. Згідно наданого розрахунку, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором складає 372345,90 гривню, з них: - заборгованість за кредитом - 35'8077,31 гривень; - заборгованість за відсотками - 671 0,29 гривень; - прострочена заборгованість за відсотками - 7181,16 гривень; - заборгованість за пенею по відсотках - 132,55 гривень; - неустойка за ненадання документів - 244, 59 гривень. А тому, враховуючи те, що відповідач зобов'язання за вказаним договором про іпотечний кредит належним чином не виконав, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст. 526; 527; 530; 551; 1050; 1054 ЦК України,

Outcome: approved