Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-28 00:00:00

20 жовтня 2010 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Соболівської сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями , розташований в с. Долинівка Брусилівського району Житомирської області по вул. Машеринська № 40 , що належить померлій [PERSON] . Свої вимоги аргументує тим , що 20.11.2005 року померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок № 40 по вул. Машеринська в селі Долинівка . Вона у встановлений законом термін прийняла спадщину. Згідно заповіту, посвідченого Соболівською сільською радою 20.04.2004 року вона є спадкоємицею майна після смерті [PERSON] Але нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадщини на житловий будинок по вул. Машеринська № 40 в с. Долинівка , який належить [PERSON] на праві власності, так як будинок не зареєстровано і правовстановлюючий документ відсутній . Вона являється єдиним спадкоємцем по заповіту. Просить позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] позовну заяву підтримала. Представник відповідача [PERSON] в попередньому судовому засіданні визнала позов і заперечень по позову не має. В попередньому судовому засіданні встановлено , що визнання представником відпові\-дача позову не суперечить закону , не порушує прав сторін та прав чи інтересів інших осіб. На\-слідки визнання позову сторонам розяснені. Оглянувши матеріали справи суд рахує що в на\-явності є всі законні підстави для задоволення позову . Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків / спадщини / від фізичної особи . яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця /. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах . що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо випливає із закону або незаконність права власносг не встановлена . Довідка з Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвента\-ризації свідчить, що право власності на житловий будинок по вул. Машеринська № 40 в с. До\-линівка Брусилівського району за [PERSON] - не зареєстровано. Вартість будинку з на\-двірними будівлями становить 18347 грн.00 коп. Довідка виконкому Соболівської сільської ради , копія технічного паспорта , копія за\-повіту , копія свідоцтва про смерть свідчать, що [PERSON] належить житловийбудинок № 40 по вул. Материнська в с. Долинівка Брусилівського району , що вона заповіла все своє майно позивачці [PERSON] і що [PERSON] померла 12.12. 2005 року. Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори , копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01.2010 року свідчать, що після померлої [PERSON] спа\-дщину прийняла [PERSON] і що їй відмовлено у видачі свідоцтва :.ро право на спадщину на житловий будинок в звязку з непредставленням правовстановлюючих документів на будинок. В попередньому судовому засіданні встановлено що позивачка є спадкоємцем за запові\-том і має право на спадкування майна померлої [PERSON] згідно ст.ст. 1222 ч. 1 , 1223 ч. 1, 1235,1268 ч. 1 , 1269, 1270 ЦК України . Належність житлового будинку № 40 по вул. Материнська в с. Долинівка Брусилівсь\-кого району [PERSON] підтверджена відповідними документами .

Outcome: approved