Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить стягнути з останнього на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк 2725,17 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ „Дельта Банк та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір за № 002-17503-251109 від 25.11.2009 року. На підставі даного договору [PERSON] було відкрито картковий рахунок № 26251903230050 в національній валюті України гривні. Банком надано [PERSON] Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача [PERSON] використовуються для розрахунків за товари та послуги, що придбаваються відповідачем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором. В свою чергу [PERSON] згідно договору, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/ або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом. Відповідач станом на 21.03.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка становить 2725,17 грн., з яких тіло кредиту становить 1021,02 грн., прострочена заборгованість по кредиту 1704,15 грн. Також просить суд стягнути з відповідача судовий збір по справі в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд розглядає справу без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] позов визнав та пояснив, що прострочення погашення кредиту він допустив у звязку з тим, що в родині виникло скрутне матеріальне становище через хворобу онуки. Вислухавши відповідача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. Кредитний договір за № 002-17503-251109 від 25.11.2009 року між ВАТ „ Дельта Банк та відповідачем [PERSON] був укладений 25.11.2009 року. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору за № 002-17503-251109 від 25.11.2009 року, станом на 21.03.2011 року заборгованість [PERSON] становить 2725,17 грн., з яких тіло кредиту становить 1021,02 грн., прострочена заборгованість по кредиту 1704,15 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Outcome: approved