Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-28 00:00:00

Позивач подав до суду позов, в якому просить стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за період з 01.06.2005 року по 01.03.2010 року в сумі 1 768, 63 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідач є споживачем Комунального підприємства Жилкомсервіс, отримує та користується послугами позивача, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачує, що привело до утворення заборгованості. Згідно довідки Комунального підприємства «Жилкомсервіс» відповідач мешкає за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки[ADDRESS]. Згідно Закону України Про житлово-комунальні послуги позивач надає відповідачу житлово-комунальні послуги. 01.01.2007 року набрав законної сили публічний договір, між КП «Жилкомсервіс» та споживачами послуг. Відповідно до умов цього договору КП «Жилкомсервіс» надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а споживач зобовязується вчасно їх сплачувати за встановленими тарифами. Відповідно до п. 7 цього договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим. Але відповідач не виконує своїх зобовязань, у звязку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед КП «Жилкомсервіс» у сумі 1 768 грн. 63 коп. Сторони по справі в судове засідання не зявились. Повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав. Згідно Закону України Про житлово-комунальні послуги та публічного договору між КП «Жилкомсервіс» та Споживачами, який опублікований у спецвипуску газети «Слобода» 95/1 позивач надає відповідачам послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Однак в порушення ч. 1 п. 13 публічного договору, де вказано, що розрахунковим періодом є календарний місяць і що оплата послуг здійснюється щомісячно не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідачі порушуючи свої зобовязання не сплачували за отримані послуги. Відповідач, будучи зобовязаним своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинив виконувати взяті на себе зобовязання, не погашає заборгованість добровільно, у звязку з чим у них утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2005 року по 01.03.2010 року в сумі 1 768, 63 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХХ V І сесія V скликання від 17.12.2009 року № 176 Комунальне підприємство Жилкомсервіс звільнено від сплати судового збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв про стягнення з громадян заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги на пять місяців 2010 року. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які він поніс при зверненні до суду та державне мито в розмірі 51 грн. в доход держави На підставі викладеного,

Outcome: approved