Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позов в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON], зацікавлені особи служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації, Деньгівська сільська рада про позбавлення батьківських прав Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим що, відповідач являється батьком [PERSON] [INFO]. Мати дитини [PERSON] померла 09 травня 2010 року. В серпні 2008 року відповідач покинув місце проживання з іншою жінкою, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, тому позивач просив суд позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але на адресу суду надійшла заява про можливість розгляду справи у його відсутність позовні вимоги визнав повністю. Представник служби у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Деньгівської сільської ради в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність підтримала позовні вимоги в повному обємі і також просила суд їх задоволити. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав: З свідоцтва про народження І-СР № 066381 від 26 лютого 2008 року, виданого Деньгівською сільською радою, вбачається, що [PERSON] народився 17 лютого 2008 року батьками являються [PERSON] та [PERSON] відповідачі по справі. Згідно свідоцтва про смерть І-СР № 145453 від 11 травня 2010 року, виданого Деньгівською сільською радою, вбачається, що [PERSON] померла 09 травня 2010 року. Відповідно до акту обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] [INFO], від 30.07.2010 року вбачається, що [PERSON]Я [INFO] проживає в домоволодінні свого діда [PERSON], будинок газифікований , площею 80 кв.м., дитина має власну кімнату, завжди охайний та доглянутий. Відповідно до довідки № 307 від 02.08.2010 року Деньгівської сільської ради, вбачається, що малолітній [PERSON]Я зареєстрований та проживає в домоволодінні свого діда [PERSON] разом із співмешканкою [PERSON]. Згідно довідки № 308 від 02.08.2010 року Деньгівської сільської ради, вбачається, що [PERSON]В відповідач по справі був зареєстрований в домоволодінні свого тестя [PERSON] та проживав до серпня 2008 року. Згідно характеристики №309 від 02.08.2010 року, виданої Деньгівською сільською радою, вбачається, що [PERSON] безвідповідальний, легковажний , не мав постійного місця роботи. Згідно пояснень [PERSON], [PERSON], вбачається, що відповідач [PERSON] з серпня 2008 року залишив свою сімю та поїхав в невідомому напрямку участі у виховані дитини не приймає. З рішення виконавчого комітету № 57 від 23 липня 2010 року, виданого Деньгівською сільською радою, вбачається, що Деньгівська сільська рада вирішила звернутись до служби у справах дітей для вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] [INFO]. Відповідно до пояснень [PERSON] вбачається що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] [INFO]. З витягу рішення комісії з питань захисту прав дитини Золотоніської районної державної адміністрації №9-5 від 05.08.2010 року, вбачається, що комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] [INFO]. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України підставами позбавлення батьківських прав є те, що мати, батько ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. У відповідності до ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] відповідач по справі не бере учать у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги, що стверджується висновком виконавчого комітету Деньгівської сільської радою, тому вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Оскільки суд задовольнив заявлені позовні вимоги позивача повністю, то стягує з відповідача на користь держави державне мито 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом на користь УДК в м. Золотоноша р/р 31215259700007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 в сумі 120 грн.

Outcome: approved