Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 2.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", наступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та гр. [PERSON] уклали кредитний договір № 6/1/27/208/980-ПКП/14 згідно з яким позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30000.00 (Тридцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.50% на місяць строком з 12.02.2008 року по 07.02.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано Відповідачем 12.02.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 12.02.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 31.12.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн. Станом на 31.12.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 52024.41 (П'ятдесят дві тисячі двадцять чотири гривні 41 копійка) грн., втому числі: -непогашений кредит 26695.70 (Двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень 70 копійок); -несплачені відсотки - 17463.12 (Сімнадцять тисяч чотириста шістдесят три гривні 12 копійок); -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 7505.59 (Сім тисяч п'ятсот п'ять гривень 59 копійок); - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок). У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. В судове засідання сторони не з'явились. Про час і місце розгляду справи належним чином попереджені. Представник позивача письмово просив розглянути справу без його участі. Проти заочного рішення не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з -наступних підстав. Відповідно до ст. 60 1ЩК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Матеріалами справи встановлено, що 2.02,2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", наступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та гр. [PERSON] уклали кредитний договір № 6/1/27/208/980-ПКП/14 згідно з яким позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30000.00 (Тридцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.50% на місяць строком з 12.02.2008 року по 07.02.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано Відповідачем 12.02.2008 року, що підтверджується заявою на видач\' готівки (меморіальним ордером) від 12.02.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 31.12.2010 року порушені пункти 2.3.1. 23.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами Відповідно до и. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договорам, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у ш. 233. кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн. Станом на 31.12.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в 52024.41 (П'ятдесят дві тисячі двадцять чотири гривні 41 копійка) грн., в тому числі: -непогашений кредит - 26695.70 (Двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто гривень 70 копійок); -несплачені відсотки - 17463.12 (Сімнадцять тисяч чотириста шістдесят пять 12 копійок); -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 7505.59 (тисяч п'ятсот п'ять гривень 59 копійок); - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок). На даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням). То в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошт кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 611, 625,1048 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved