Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], Першої Ужгородеької державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини та проживання в певному місці, визначення часток та визнання права власності на спадкове майно, яке складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський ряйон, с. Гайдош, 85. Заяву обґрунтовують тим, що відповідно до свідоцтв про смерть: 31 травня 2001 року помер її батько - [PERSON], а 05 липня 2009 року померла мати - [PERSON], після смерті яких відкрилася спадщина на належне їм майно. Відповідно до довідки, виданої Киблярівською сільською радою від 23.04.2010 року за № 372, що на момент смерті [PERSON], який помер 31.05.2001 року у будинку 85 в с. Гайдош, Ужгородського району проживали - [PERSON] та [PERSON]. З нерухомого майна залишився будинок в с. Гайдош,85, Ужгородського р-н з господарськими будівлями та спорудами, в якому він проживав. Згідно довідки № 365 від 21.04.2010 року виданої Киблярівською сільською радою, на день смерті [PERSON], 31.05.2001 року [PERSON] доглядала за будинком та вела господарство. На підставі запиту Ужгородської районної державної нотаріальної контори позивачкою було отримано відповідь Ужгородського РБТІ, що нерухоме майно, а саме житловий будинок, померлий [PERSON] не зареєстрував, а саме не виготовив відповідне свідоцтво про право власності Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, причини неявки суду невідомі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та представник першої Ужгородської державної районної нотаріальної контори в судове засідання не зявилиея, хоча про чає і місце розгляду справи були повідомлені своєчаено і належним чином. Представник Киблярівської сільської ради в судове засідання не зявився, однак від них надійшов лист у якому просять розглянути справу без їх участі, задоволенню заяви не заперечує. Представник Ужгородського районного бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, однак від них надійшов лист про розгляд справи без їх участі, задоволенню заяви не заперечує. Дослідивши та перевіривши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Як встановлено по справі, відповідно до свідоцтв про смерть: 31 травня 2001 року помер її батько - [PERSON], а 05 липня 2009 року померла її мати - [PERSON], після смерті яких відкрилася спадщина на належне їм майно. Відповідно до довідки, виданої Киблярівською сільською радою від 23.04.2010 року за № 372, що на момент смерті [PERSON], який помер 31.05.2001 року у будинку 85 в с. Гайдош, Ужгородського району проживали - [PERSON] та [PERSON] . З нерухомого майна залишився будинок в с. Гайдош,85, Ужгородського району з господарськими будівлями та спорудами, в якому він проживав. Відповідно до свідоцтва про народження позивачка являється донькою померлих [PERSON]В та [PERSON], тобто спадкоємцем першої черги. На підставі запиту Ужгородської районної державної нотаріальної контори позивачами було отримано відповідь Ужгородського РБТІ, що нерухоме майно, а саме житловий будинок, померлий [PERSON] не зареєстрував, а саме не виготовив відповідне свідоцтво про право власності. В отриманій відмові реєстратора Ужгородського районного БТІ було дано розяснення відповідно до якого випливає, що БТІ не заперечує проти вирішення в судовому порядку відповідно до ст.ст. 25, 30, 346 ЦК України, листа МЮ України № 19-32/319, від 21.02.2005 р. у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. У звязку з тим, що за життя померлий не звертався у відповідні виконавчі комітети та в Ужгородське районне КП бюро технічної інвентаризації з метою оформлення права власності на належне йому майно, необхідно визнати за померлим право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в судовому порядку. Відповідно до додатку З Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно рішення суду є право встановлювальним документом на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. Згідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково. На підставі наведеного та

Outcome: partial