Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-09 00:00:00

Орган опіки і піклування при Ковельській райдержадміністрації звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про відібрання малолітньої дитини [PERSON],16.07.2003р.н. Вимоги обґрунтовані тим, що орган опіки і піклування при Ковельській райдержадміністрації провів перевірку по факту ухилення від виконання батьківських обовязків [PERSON], [PERSON], внаслідок чого встановлено, що відповідачі на протязі тривалого часу та в даний час ухиляються від виконання обовязків покладених на них по вихованню, навчанню та утриманню малолітньої дитини [PERSON],16.07.2003р.н. Дана сімя з 25.11.2009р. перебуває на профілактичному обліку в службі у справах дітей як неблагополучна, проживають в [INFO], при обстеженні побутових умов встановлено, що в хаті холодно, незатишно, санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, продукти харчування та консервація відсутні, мати має неохайний вигляд, знаходилась у стані алкогольного спяніння, син пропускає заняття у школі, батьки не приділяють належної уваги по його вихованню, навчанню, дитина харчується нерегулярно, має старий поношений одяг. В підтвердження складності умов проживання для дитини в даній сімї свідчать акти Доротищенської сільської ради. Відповідачі попереджались про невиконання обовязків по вихованню дітей, притягались до адмінвідповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків. Позивач вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина не завдасть шкоди правам та інтересам дитини. Враховуючи наведене, позивач просить відібрати у [PERSON], [PERSON], без позбавлення батьківських прав, малолітнього сина [PERSON],16.07.2003р.н. та стягнути з кожного з відповідачів аліменти в сумі по 160,00грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала, вважає що позбавлення батьківських прав відповідачів відносно сина не завдасть шкоди правам та інтересам дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні обставин, викладених позивачем, не заперечила, позовні вимоги визнала повністю. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та зясувавши обставини справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову , суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання. Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого 16 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міськрайонного управління юстиції відповідачі [PERSON], [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON],16.07.2003року народження. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач [PERSON] визнала ту обставину, що вона з чоловіком неналежним чином виконує обов'язки щодо виховання та розвитку свого сина. Окрім цього, з довідки Доротищенської сільської ради № 672 від 14 грудня 2009 року вбачається, що малолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю - [PERSON]. Ухилення відповідачами від виконання обовязків по вихованню дитини підтверджується характеристикою [PERSON], актами обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї [PERSON], попередженням про невиконання батьками обовязків щодо виховання дитини, актом вилучення дитини з сімї, висновком органу опіки і піклування при Ковельській райдержадміністрації від 11 лютого 2011 року про доцільність відібрання дитини, без позбавлення батьківських прав, малолітньої дитини [PERSON]. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання передбачених ст. 150 СК України обовязків щодо виховання та розвитку свого малолітнього сина. Суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід відібрати у них, без позбавлення батьківських прав, малолітнього сина [PERSON],16.07.2003року народження та передати його органу опіки і піклування при Ковельській райдержадміністрації. Відповідно до ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. За вищезазначених обставин, позов в частині стягнення з відповідачів аліментів підлягає до повного задоволення. Крім цього, з [PERSON], [PERSON] слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved