Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж 27.09.2010 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» у відповідності із Законом України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією (надалі ПКЕЕН) постачає електричну енергію споживачам. Держава є власником 75% акцій ВАТ ЕК «Дніпрообленерго». Безоблікове споживання електроенергії негативно впливає як на дохід підприємства зокрема, так і на економічний стан держави в цілому. [PERSON] є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 2634013. 04 березня 2010 року за адресою: [ADDRESS], представниками Енергопостачальника контролерами [PERSON], [PERSON], електромонтером [PERSON], у відповідності із п. 37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго після відключення, а також самовільне зняття лічильника електроенергії з щитової в підїзді. Електроенергія використовується, електролічильником не враховується. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 022989 від 04.03.2010 року. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 19.11.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 04.03.2010 року на суму 4543 грн. 53 коп. 220 х 25 х 0,9 = 4950 Вт. 4,95 х 8 = 39,6 кВт ч. 39,6 х 471 = 18651,6 х 0,2436 = 4543 грн. 53 коп. Таким чином, сума збитків складає 4543 грн. 53 коп. У відповідності із ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь збитки, завдані внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 4543 грн. 53 коп. Представник позивача до судового засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка до судового засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, [PERSON] є споживачем Криворізьких електричних мереж, на її імя відкрито особовий рахунок № 2634013. Окрім того, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», а також п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, на [PERSON] як споживача електроенергії покладені наступні обовязки, зокрема, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Однак, було встановлено, що відповідач [PERSON] покладені на неї законодавством обовязки споживача електроенергії, належним чином не виконує. Так, 04 березня 2010 року за адресою: [ADDRESS], представниками Енергопостачальника, у відповідності із п. 37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго після відключення, а також самовільне зняття лічильника електроенергії з щитової в підїзді. Електроенергія використовується, електролічильником не враховується. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 022989 від 04.03.2010 року (а.с. 5). Відповідно до ч.2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а також п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку. Суд, вирішуючи питання про відшкодування шкоди, враховує, що відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розрахунок суми збитків, завданих енергопостачальнику було виконано у відповідності до п. 2, 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, яка була чинною на момент виявлення порушення ПКЕЕН, за період з 19.11.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 04.03.2010 року на суму 4543 грн. 53 коп. 220 х 25 х 0,9 = 4950 Вт. 4,95 х 8 = 39,6 кВт ч. 39,6 х 471 = 18651,6 х 0,2436 = 4543 грн. 53 коп. Таким чином, сума збитків складає 4543 грн. 53 коп. З методикою обчислення розміру відшкодування збитків суд погоджується, а тому вказану суму суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON], на користь держави витрати, повязані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved