Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-17 00:00:00

[PERSON] в особі свого представника [PERSON] (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом посилаючись на те, що 12.12.1999 року померла її свекруха - [PERSON], яка до дня смерті проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння із господарськими спорудами у с. Рожів по вул. Леніна,84. Єдиним спадкоємцем її майна був її син, а чоловік позивачки - [PERSON], який своєчасно прийняв спадщину відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, що діяв на момент відкриття спадщини. 02 лютого 2010 року [PERSON] помер. Вона, [PERSON] та її син [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом всього майна, що належало померлому [PERSON], Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Спадщину вона прийняла своєчасно, подавши до десятої Київської державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини , а її син [PERSON] подав заяву про відмову від своєї частки у спадковому майні на її користь. Отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане домоволодіння вона не має можливості, оскільки спадкодавець не встиг за життя оформити належним чином право власності на спадкове майно. На підставі викладеного просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищезгадане домоволодіння із господарськими спорудами . В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала, викладене в заяві підтвердила. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та день слухання справи, тому, суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів. Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №787 щодо майна померлого 02.02.2010 року [PERSON], суд приходить до висновку, що позовом підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 12.12.1999 року померла гр. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-БК №122065 від 13.12.1999 року) , після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння із господарськими спорудами у с. Рожів по вул. Леніна,84. Єдиним спадкоємцем її майна був її син, а чоловік позивачки - [PERSON], який своєчасно прийняв спадщину відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, що діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Рожівської сільської ради №236 від 21.10.2010 року. 02 лютого 2010 року помер чоловік позивачки - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-БК № 159338 від 04.02.2010 року). Вона, [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлого, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом , а її син - [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про відмову від своєї частки у спадковому майні на її користь( спадкова справа №787 за 2010 р.) . Отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане домоволодіння вона не має можливості, оскільки спадкодавець не встиг за життя оформити належним чином право власності на спадкове майно і змушена звернутись до суду з даним позовом. Згідно виписки з по господарської книги Рожівської сільської ради Макарівського району від 19.08.2010 року, власником житлового будинку по вул. Леніна,84, в с. Рожів, є померла [PERSON]. Відповідно до Технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро тежнічної інвентаризації», до домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок під літерою «А», погріб під літерою «Б», убиральня під літерою «В», огорожа - №1-2. На підставі викладеного та

Outcome: approved