Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-28 00:00:00

23.10.2009р. ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що 30.08.2007р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № OD30AE00000032, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 18171,44 дол. США з терміном повернення до 29.08.2012р. та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених умовами договору. На забезпечення виконання умов кредитного договору, 30.08.2007р. між сторонами був укладений договір застави рухомого майна № OD30AE00000032, відповідно до якого відповідачем був переданий в заставу легковий автомобіль SUBARU модель FORESTER, 1999 р.в., тип ТЗ: легковий універсал, № кузова: JF1SF5LP5XG030449, державний номер BH1915BI. Зі свого боку позивач виконав, передбачені кредитним договором умови та передав відповідачу грошові кошти в розмірі 18171,44 дол. США на купівлю автомобіля, а також на сплату страхових платежів, проте відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобовязання у звязку з чим, у нього виникла заборгованість перед банком. Станом на 09.06.2009р. відповідач мав загальну заборгованість у розмірі 13407,92 дол. США, що становить у гривневому еквіваленті 102125,45 грн., яка складається із заборгованості за: кредитом у розмірі 12023,75 дол. США; по процентам за користування кредитом у розмірі 1067,56 дол. США; по комісії за користування кредитом у розмірі 154,64 дол. США; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 161,97 дол. США. Представник позивача [PERSON] (яка діє на підставі доручення № 3751-О від 27.09.2010р.) в наданій суду 29.11.2010р. заяві просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, передати в заклад ПАТ КБ „ ПриватБанк шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене майно легковий автомобіль SUBARU модель FORESTER, 1999 р.в., тип ТЗ: легковий універсал, № кузова: JF1SF5LP5XG030449, державний номер BH1915BI та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль SUBARU модель FORESTER, 1999 р.в., тип ТЗ: легковий універсал, № кузова: JF1SF5LP5XG030449, державний номер BH1915BI , що належить на праві власності [PERSON] шляхом надання ПАТ КБ „ПриватБанк права укладати від його імені договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ „ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того, в заяві від 29.11.2010р. представник позивача просила вжити часткове скасування заходів забезпечення позову та розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] - в попереднє судове засідання 18.03.2010р. не з,явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в справі є поштове повідомлення про завчасне отримання відповідачем судової повістки в попереднє судове засідання, про причини неявки відповідач суд не сповістив. В судове засідання 29.11.2010р. відповідач також не зявилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений через свого представника [PERSON], про свідчить розписка представника відповідача, наявна в матеріалах справи. 29.11.2010р. до суду надійшла заява представника відповідача - [PERSON] ( який діє на підставі довіреності від 19.10.2010р.), в якій він повідомив, що дійсно [PERSON] має заборгованість за кредитним договором, 10 листопада 2010р. автомобіль було передано працівникам банку для його реалізації та погашення кредитних зобовязань. Проти задоволення позовних вимог представник відповідача не заперечував, просив справу розглядати в судовому засіданні у його відсутність. Враховуючи, заяву представника позивача про підтримання позову, та

Outcome: approved