Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 25 червня 20009 року помер її батько [PERSON], після смерті якого в селі Оловець, Городищенського району Черкаської області залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки. Своєчасно оформити та юридично переоформити спадкове майно не була спроможна через відсутність коштів та сімейний стан, незнання існування земельної частки (паю). В даний час виникла необхідність в юридичному оформленні спадкового майна, що і вимусило звернутися до суду з позовом. Просить, визначити додатковий строк для подання заяви до Городищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. За ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, залучені [PERSON], [PERSON] - діти покійного, які є спадкоємцем першої черги, заповіту небіжчик не залишив. У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд визначити додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька у два місяці з дня набрання рішення законної сили. Треті особи - [PERSON], [PERSON] не заперечують щоб майно успадкувала їх сестра, позивач по справі, від своє частки відмовляються. Відповідач - Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська державна нотаріальна контора до суду не зявилися, надавши суду листи з проханням слухати справу у їх відсутності, з вимогами позивача погоджуються. Суд вважає, що неявка відповідача та третьої особи, без самостійних вимог, за наявності відповідних листів, не перешкоджає розглядові справи по суті. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду справи і слухає справу у відсутності відповідача Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області та третьої особи Державної нотаріальної контори Городищенського нотаріального округу. Суд, вислухавши позивача, третіх осіб [PERSON], [PERSON], врахувавши думку відповідача, третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований і підлягає до задоволення, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, [PERSON], позивач по справі являється дочкою [PERSON], який помер 25.06.2009 року, і являється спадкоємцем першої черги за законом нарівні з [PERSON], [PERSON] інші діти покійного. Заповідального розпорядження, складеного [PERSON] не виявлено, згідно даних Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області. Після померлого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 1,46га. в межах Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області /державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР №14028273 від 23.09.2004р/. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою щодо прийняття спадщини сплинув 25.12.2009 року. Згідно до листів Городищенської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу [PERSON], після померлого [PERSON] спадкова справа не відкривалася, бо ні позивач, ні треті особи (спадкоємці) до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини не звертався. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач - Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області, третя особа - Городищенська державна нотаріальна контора не заперечують проти задоволення позову, треті особи [PERSON], [PERSON], спадкоємці, відмовилися від своєї частки спадкового майна на користь позивача,

Outcome: approved