Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

сторони в шлюбі з 04.11,1994 р., мають доньку [PERSON] [INFO] Рішенням Городоцького районного суду від 26. 10. 2005 р. стягнуто аліменти із [PERSON] в користь позивачки [PERSON] на утримання доньки Марії-Вікторії 18.09.1996 р. н., в розмірі 200 грн. щомісячно. 05.11.2010р. [PERSON] звернулась про збільшення розміру аліментів, просила стягнути із відповідача на утримання доньки 500 грн. щомісячно. В суді [PERSON] позов підтримала і уточнила, мотивуючи тим, шо вона не працює, донька підросла, хворіє, має більші потреби, їй матеріально важко утримувати дитину на 200 грн., які надає відповідач за рішенням суду. Відповідач пенсіонер МВС України, має постійний дохід, тому просить про стягнути з нього в її користь на утримання дитини ? частин від доходу. [PERSON] в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с.-27). Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить частково задоволює позов. Так, відповідно до положень ст. ст. 84, 180, 183, 192 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану платника чи одержувача аліментів, погіршення здоровя когось із них. З пояснень позивачки, долучених до справи копії свідоцтва про укладення шлюбу і про народження (а.с.-З) видно, що сторони в шлюбі з 04.11.1994р., мають доньку Марію-Вікторію, 18.09.1996 р. н., сімєю не проживають. Із копії рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 26.10.2005р. (а.с.-4) та оглянутої в суді цивільної справи суду № 2-1259/2006р. убачається, що з відповідача присуджено до стягнення в користьпозивачки аліменти на утримання доньки Марії-Вікторії 18.09.1996 р. н., в розмірі 200 грн. щомісячно. рішення повторно звернуто до виконання 28.12.2009р. З довідок Великолюбінської селищної ради № 2432 від 15.10.2010р., і Великолюбінської міськоїлікарні від 27.10.2010р. (а.с.-5-б) убачається, що позивачка хворіє, перебуває на диспансерномуобліку терапевта, проживає з дитиною [PERSON] Марія-Вікторія, 1996 р. н., по вул. Зелена, 22 в с. м. т. Великий Любінь Городоцького р-ну Львівської обл., дитина перебуває на її угриманні. З пояснень позивачки, долучених до справи довідки Великолюбінської міської лікарні 21.10.2010р. і виписки із медичної карти Городоцької ЦРЛ від 29.10.2010р. (а.с.-16-17) убачається, що дитина- [PERSON] - [PERSON] є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, захворювання очей і потребує стаціонарного лікування. Із довідки Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорійгромадян у Львівській обл. №6528/07-14 від 12.11.2010р. (а.с.-22) видно, що відповідач, з 22.08.2005 одержує пенсію по вислузі років у розмірі 1 232 грн. 69 коп., щомісячно. За наведеного, суд приходить переконання, що надаване позивачці утримання на дитину,попереднім рішенням суду із відповідача, в сумі 200 грн. щомісячно, зараз є недостатнім, а тому має бутизбільшено. Визначаючи розмір аліментів, які належить стягувати із відповідача в користь позивачкина утримання дитини, суд ураховує його вік, розмір пенсії, яку він отримує по лінії МВС України, хвороби дитини і потребу позивачки в достатніх на утримання та лікування дитини кошти і встановлює такийв ? частин від його доходу, що у грошовому виді, відповідно до пенсії відповідача, складе 308 грн., буде більший від того що стягнуто за попереднім рішенням суду і в межах визначених ст. 182 СК України. Підстав до стягнення із відповідача в користь позивачки на утримання аліментів в розмірі ? частин від доходу, не має. З огляду на положення ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача, в користь держави 51 грн державного мита і в користь Держбюджету Городоцького р-ну Львівської обл. - 120 грн. витрат за ІТЗрозгляду справи. Окрім цього, суд стягує в відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати в сумі 50 грн. 01 коп., за опублікування в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання(а.с.-26). Виконавчий лист, що виданий Городоцьким райсудом Львівської обл. від 08.11.2005р. на виконаннярішення від 26.10.2005р. про стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дитини[PERSON], [INFO], в сумі 200 грн. щомісячно, після стягненнявідповідача допущеної по ньому заборгованості, підлягає поверненню в суд, без подальшого виконання.

Outcome: partial