Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-05 00:00:00

Кредитна спілка „Оберіг звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малинського РВ УМВС України в Житомирській області в якому просить: - виселити без надання іншого житлового приміщення з будинку № 9/10 по вул. Пролетарській в м. Малині Житомирської області: [PERSON], [PERSON], її малолітніх дітей [PERSON] і [PERSON], та [PERSON]; - зобовязати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малинського РВ УМВС України в Житомирській області зняти з реєстрації в будинку № 9/10 по вул. Пролетарській в м. Малині Житомирської області: [PERSON], [PERSON] та її малолітніх дітей [PERSON] і [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала і пояснила, що суд звернув стягнення на будинок № 9/10 по вул. Пролетарській в м. Малині Житомирської області, який був в іпотеці. В цьому будинку проживають [PERSON], [PERSON], її малолітні діти [PERSON] і [PERSON], та [PERSON]. У звязку з цим їх потрібно виселити та зняти з реєстрації осіб, які там зареєстровані, для забезпечення реалізації вищевказаного будинку. Орган опіки та піклування [PERSON] Малинської міської ради дав висновок про можливість виселення відповідачів. Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. У звязку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов Кредитної спілки „Оберіг підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 25.02.2010 року (а.с. 5-6) звернене стягнення на предмет іпотеки будинок № 9/10 по вул. Пролетарській в м. Малині Житомирської області, який належить [PERSON] (а.с. 8) і в якому проживають: [PERSON], [PERSON], її малолітні діти [PERSON] і [PERSON], та [PERSON]. [PERSON], [PERSON] та малолітні діти [PERSON] і [PERSON] зареєстровані в [INFO], а [PERSON] зареєстрований в [INFO] (а.с. 10). Відповідно до статті 109 Житлового кодексу виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Допускається виселення в адміністративному порядку з санкції прокурора лише осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення або проживають у будинках, що загрожують обвалом. Громадянам, яких виселяють з жилих приміщень, одночасно надається інше постійне жиле приміщення, за винятком виселення громадян при зверненні стягнення на жилі приміщення, що були придбані ними за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої особи, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого приміщення. Жиле приміщення, що надається виселюваному, повинно бути зазначено в рішенні суду або постанові прокурора. Звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян, що мешкають у ньому, за винятками, встановленими законом. Після прийняття кредитором рішення про звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення всі громадяни, що мешкають у ньому, зобов'язані на письмову вимогу кредитора або нового власника цього жилого приміщення добровільно звільнити його протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо громадяни не звільняють жиле приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду. Позивач надсилав всім відповідачам вимогу про виселення, що підтверджується наданими листами та повідомлення про їх вручення (а.с. 11-19). Однак вимоги позивача не виконанні, а тому суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved