Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 8 по пров. Шкільному, в с. Чижівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, загальною площею 130,2 кв.м., житловою площею - 58,9 кв.м. з прибудовами «а», «а'», ґанком № 1, ґанком № 2 та господарськими будівлями - сараєм «Б», убиральнею «В», гаражем «Г» та колодязем № 3, загальною вартістю 35 599 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 11.11.2001 року помер його батько - [PERSON]. Для отримання свідоцтва про право на спадщину звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок. Оскільки фактично цей будинок належав померлому, однак останній не оформив на нього право власності та не отримував правовстановлюючі документи, виникла необхідність визнати за [PERSON] право власності на будинок для оформлення спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер 11.11.2001 року. Це підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] та копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.5,11). Після смерті батька залишилась спадщина, єдиним спадкоємцем якої за законом є позивач. [PERSON] з метою отримання свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок № 8 по пров. Шкільному, в с. Чижівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області звернувся до державного нотаріуса [PERSON], однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок згідно до постанови від 09.02.2011 року. Згідно відповіді КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за осіпчуком [PERSON], не зареєстровано (а.с.З). Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок № 8 по пров. Шкільному, в с. Чижівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області у померлого і були відсутні, однак фактично він належав йому на праві власності, що підтверджується копією технічного паспорту на даний будинок з відповідними господарськими будівлями (а.с.13), а також довідкою № 258 від 16.02.2011 року, виданої виконкомом Чижівської сільської ради про те, що житловий будинок належав [PERSON] на підставі погосподарських книг (а.с. 17). Відповідно до ст.ст.328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, яким є заповіт. А спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мав правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак фактично мав на неї право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за спадкоємцем першої черги - [PERSON]

Outcome: approved