Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-12 00:00:00

В листопаді 2010 року позивачі звернулись до суду з позовом та просили визнати недійсним державний акт серії ЯЛ №839066 на право власності на земельну ділянку площею 0,1330 га, кадастровий номер 3222487000:04:004:0542, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, посилаючись на те, що між сторонами раніше існував судовий спір стосовно цієї ж земельної ділянки, внаслідок між ними було укладено мирову угоду, але процедура підготування оспорюваного державного акту на право власності на земельну ділянку не було припинено, та після ухвалення судового рішення оспорюваний державний акт на право власності на земельну ділянку було виготовлено. Тому просили визнати недійсним названий державний акт та визнати за ними право власності на земельну ділянку в таких частках: за [PERSON] та [PERSON] право по 1/3 частині, а [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частині. Позивачі та відповідачка подали письмові заяви суду, де просили слухати справу у їх відсутність. Позивачі у заявах свій позов підтримали. Відповідачка проти позову заперечень не подала, позов визнала. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що згідно державного акту серії ЯЛ №839066 від 30.09.2010 року на право власності на земельну ділянку площею 0,1330 га, кадастровий номер 3222487000:04:004:0542, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, названа ділянка зареєстрована на ім'я [PERSON]. Однак, між сторонами раніше існував судовий спір стосовно цієї ж земельної ділянки, внаслідок між ними було укладено мирову угоду, але процедура підготування оспорюваного державного акту на право власності на земельну ділянку не було припинено, та після ухвалення судового рішення оспорюваний державний акт на право власності на земельну ділянку було виготовлено. З урахуванням того, що названі обставини підтверджуються рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2009 року, наявним у справі державним актом, поясненнями сторін та всіма доказами, зібраними у справі, в їх сукупності, суд вважає необхідним визнати недійсним названий державний акт та визнати за сторонами право власності на земельну ділянку в зазначених ними частках: за [PERSON] та [PERSON] право по 1/3 частині, а [PERSON] та [PERSON] по 1 6 частині. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, оскільки відповідачкою позов повністю визнається і це не порушує права інших осіб, суд вважає можливим задовольнити позов. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved