Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-30 00:00:00

В травні 2010 року зазначена цивільна справа передана по підсудності з Ленінського районного суду м.Миколаєва. В свої позовній заяві позивач посилається на те, що у відношенні відповідачки [PERSON] була порушена кримінальна справа за підробку документа для отримання кредиту. При розгляді кримінальної справи цивільний позов ВАТ „Демарк був залишений без розгляду. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2010р. вирок Ленінського районного суду м.Миколаєва від 20.11.2009р. відносно [PERSON] в частині залишення цивільного позову без розгляду скасовано, а справа в цій частині направлена на новий розгляд у порядку цивільного судочинства. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01.08.2008р. між [PERSON] та в ВАТ«Банк „Демарк» було укладено договір №488-069 про надання кредиту на споживчі цілі. Згідно з кредитним договором відповідачу було надано 10000 гривень зі сплатою 24% річних з кінцевим строком повернення 30.06.2010р. Погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором повинно було здійснюватися щомісячно не пізніше 10 числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 578,00 гривень, при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом. Згідно умов кредитного договору позичальник повинен щомісячно сплачувати банку за користуваня кредитом комісію в розмірі 50,00 гривень. Банк сої зобов`язання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки, про що свідчить заява на видачу готівки № 488- 069 від 01.08.2008р. Відповідач частково виконала зобов`язання, які виникли після укладення кредитного договору, сплатила 343,34 грн. в рахунок погашення основного боргу; відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2008р. до 31.08.2008р. в сумі 206,66 грн.; комісію за серпень 2008р. Надалі погашення заборгованості не відбувалося. Станом на 24.02.2009р. заборгованість складає 11545,09 грн., з яких: 9656,66 грн- основний борг за кредитом, 1140,18 грн.-прострочені відсотки за період з 01.09.2008р. до 24.02.2009р., 300,00 грн,- щомісячна обов`язкова комісія; 48,25 грн,- пеня за несвоєчасно сплачені відсотки, 400 грн,- штраф за порушення сплати відсотків. В зв`язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач просив суд стягнути зазначену суму в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11545,09 гривень . Відповідач в судове засідання не з`явилася, судом про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надала Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки 01.08.2008р. між [PERSON] та в ВАТ«Банк „Демарк» було укладено договір №488-069 про надання кредиту на споживчі цілі. Згідно з кредитним договором відповідачу було надано 10000 гривень зі сплатою 24% річних з кінцевим строком повернення 30.06.2010р. Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідача станом на 24.02.2009р. складає 11545,09 гривень з яких: -заборгованість по кредиту -9656,66 гривень. -відсотки за користування кредитом - 1140,18 гривень. -штраф за порушення строків сплати відсотків- 400 гривень; -пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом- 48,25 гривень; -несплачена щомісячна комісія- 300,00 гривень. Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 115,45 грн. судового збору та 120 грн. витрат ІТЗ у зв`язку з тим, що цивільний позов виділений із кримінальної справи .

Outcome: approved