Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-13 00:00:00

КС «Буковина»звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 8 236 гривень 44 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 17 лютого 2009 року між ними і відповідачем було укладено кредитний договір № 2068. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 4 000 грн. зі сплатою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45% річних або у випадку передбаченому п.3.4.3 цього договору, за підвищеною ставкою 75 % річних з кінцевим терміном повернення 17.02.2011 року Вказує, що у якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 2068 від 17.02.2009 року. Зазначає, що у звязку з порушенням зобовязань за вище зазначеним кредитним договором позичальнику неодноразово направлялися позивачем повідомлення з вимогою здійснити погашення кредиту та суми простроченої заборгованості та жодних заходів ним вжито не було. Посилається на те, що на порушення умов договору [PERSON] взяті на себе зобовязання належним чином не виконував і станом на 14.03.2011 року заборгованість відповідача складає 8 326 грн.44 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, однак позов визнали, звернувшись до суду з відповідними заявами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 17 лютого 2009 року [PERSON] уклав із Кредитною спілкою «Буковинський Альянс»кредитний договір №2068 згідно якого спілка надала йому кредит в розмірі 4000 грн. в рамках строку дії договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком з 17 лютого 2009 року по 17 лютого 2011 року. Для забезпечення якого позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 2068 від 17.02.2009 року, тому і позичальник, і поручитель згідно ст.554 ЦК України несуть відповідальність перед позивачем як солідарні боржники. У відповідності до п. 3.1 Кредитної договору плата за користування кредитом (відсотки) нараховується спілкою за кожний календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45% річних, або у випадку , передбаченому п.3.4.3 Кредитного договору, за підвищеною ставкою 75% річних. Згідно п. 3.4.3 договору передбачено, що якщо фактична сплата відсотків за період здійснюється пізніше, аніж це передбачено, то відсотки нараховується за підвищеною ставкою. [PERSON] умови договору належним чином не виконував та допустив заборгованість, яка станом на 14 березня 2011 року складає 8 236 грн. 44 коп. з яких сума кредиту 4 000 грн., сума нарахованих відсотків 4 236 грн. 44 коп. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушеннями зобовязання є його, невиконання, в звязку з чим настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема відшкодування збитків та сплата неустойки. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуваннями встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved