Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, мотивуючи свою заяву тим, що 16.06.2009 року вона уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований Шкільною селищною радою Сімферопольського району АР Крим за актовим записом № 04. Від шлюбу з відповідачем є спільна дитина [PERSON], [INFO]. На даний час син проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні, а відповідач [PERSON] в добровільному порядку не надає їй жодної матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача. Аналізуючи докази, надані сторонами, суд визнав доведеними такі факти: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторони уклали шлюб 16.06.2009 року, який зареєстрований Шкільною селищною радою Сімферопольського району АР Крим за актовим записом № 04 (копія свідоцтва про укладення шлюбу І-АП № 082076 від 16.06.2009 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] є батьком дитини - [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження 1-ФП № 109727 від 5 січня 2010 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Спільна дитина проживає біля позивачки [PERSON] та знаходиться на її утриманні (пояснення позивача, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.12.2010 року, довідка Врадіївської селищної ради № 6319 від 24.12.2010 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стан здоров'я позивача [PERSON] незадовільний, остання хворіє на хронічний гайморит (пояснення позивача, довідка Врадіївської ЦРЛ від 30.12.2010 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стан здоров'я неповнолітнього [PERSON] незадовільний, останній хворіє простудними захворюваннями (пояснення позивача, довідка Врадіївської ЦРЛ від 30.12.2010 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] працює слюсарем по ремонту автомобілів ВАТ „ПІВДЕНШЛЯХБУД і його дохід за період із 03.09.2010 року по 30.11.2010 року включно склав 3490,91 грн. (довідка № 170 від 23.12.2010 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] не працює, основним джерелом її доходів є допомога по народженню дитини та допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (пояснення позивача, довідка УПСЗН Сімферопольського району № 01-02/7343 від 27.12.2010 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Матеріальний стан проживання позивача [PERSON] потребує поліпшення (пояснення позивача, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.12.2010 року). Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дружини у разі проживання з нею дитини. При прийнятті рішення суд керується ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, згідно якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище позивача [PERSON]В та відповідача [PERSON], приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача. Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню на користь держави з відповідача.

Outcome: approved