Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-07 00:00:00

Позивач у червні 2011 року звернувся до суду до Дейманівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,просив суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами,що складається із житлового будинку А-1(загальною площею 74,3 м.кв.,житловою площею 29,5 м.кв.), гаража Б, сараю В, погреб з шийкою Г, убиральні Д, огорожі №1, ями вигрібної №2, який розташований за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с. Прихідьки, вул. Новоселівська, буд. 8.. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі, при цьому пояснив, що у 1997 році [PERSON] був прийнятий в члени КСП ім. Чкалова Пирятинського району Полтавської області. Одразу після того, як [PERSON] почав там працювати йому був наданий для проживання житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що складається із житлового будинку А-1, гаража Б, сараю В, погреба з шийкою Г, убиральні Д, огорожі №1, ями вигрібної №2, і який розташований за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, с. Прихідьки, вул. Новоселівська, буд. 8. Проживаючи у будинку з 1997 року і по даний час, [PERSON] разом із своєю сімєю сплачували за комунальні послуги, обробляли присадибну земельну ділянку, яка була приватизована [PERSON] ще у 2002 році, робили поточний ремонт будинку. На даний час КСП ім. Чкалова, яке знаходилося на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району, вже не існує. Щодо проживання у будинку [PERSON] та його сімї за увесь час ніхто претензій не предявляв. Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав лист № 83 від 16.06.2011 в якому просить суд розглянути цивільну справу за позовом [PERSON] в інтересах [PERSON] за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Судом встановлено: [PERSON], народження 28.04.1972, місце реєстрації с. Прихідьки (а.с. 2-3); Згідно до копії трудової книжки [PERSON]М, народження 28.04.1972, у 1997 році був прийнятий у члени КСП ім. Чкалова, Пирятинського району, Полтавської області (а.с.4-6); Відповідно технічного паспорту виданого комунальним підприємством Лубенським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на житловий будинок, який розташований по вул. Новоселівська, 8, с. Прихідьки, Пирятинського району, Полтавської області загальна площа будинку 74,3 м. кв., житлова площа будинку 29,5 м . кв..Вартість будинку 114288 грн..(а.с. 7-9,13); Згідно довідки виданої Дейманівською сільською радою [PERSON] дійсно зареєстрований в [INFO] з 1997 року і має такий склад сімї: дружина [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON] (а.с.10); У відповідності державного Акта на право приватної власності на земельну ділянку, [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,2351 гектарів в межах згідно з планом,яка розташована у с. Прихідьки Дейманівської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель,ведення особистого селянського господарства (а.с.11); Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців за критеріями пошуку: колективне сільськогосподарське підприємство ім. Чкалова, місцезнаходження: 37051, Полтавська область, Пирятинський район, с. Прихідьки, ідентифікаційний код: 02137887 про проведення реєстраційних дій не знайдено (а.с. 12); У відповідності довідки публічного акціонерного товариства по газопостачанню у [PERSON],який проживає у с. Прихідьки заборгованості за газ станом на 07.07.2011 не має (а.с. 14); Відповідно довідки виданої Дейманівською сільською радою Полтавської області у [PERSON],який проживає з 1997 року у с. Прихідьки вул. Новоселівська,8 Пирятинського району заборгованості по сплаті за воду та податку за землю не має (а.с. 15-16). Згідно ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито,безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність). Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані тому і позов підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] добросовісно, відкрито та безперервно володів нерухомим майном, а саме житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою: вул. Новоселівська, 8, с. Прихідьки, Пирятинського району, Полтавської області більше ніж десять років.

Outcome: approved