Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-19 00:00:00

У листопаді 2010 року Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк звернулось із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту (з правилами) № 11396814000. Відповідно до вимог Закону України „Про акціонерні товариства від 17 вересня 2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ „УкрСиббанк, відповідно до яких нове повне найменування Банку стало Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк. Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 125 000 доларів США, а [PERSON] зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 24 вересня 2029 року згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,5% річних. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється шляхом внесення ануїтетних платежів (сума грошових коштів, що складається з строкових процентів і строкової суми основного боргу та підлягає сплаті). Днем сплати ануїтетного платежу вважається 23 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого [PERSON] зобовязаний сплатити ануїтетний платіж. Відповідно до умов п. 1.2.2 Кредитного договору розмір щомісячного ануїтетного платежу складає 1590 грн. Відповідно до умов п. 1.5. Кредитного договору кредит надається шляхом зарахування Банком коштів на поточний рахунок № 26204198563500, відкритого у Банку. Банк виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, [PERSON] всупереч умов Кредитного договору не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Відповідно до умов п. 4.1. Кредитного договору за порушення [PERSON] термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або комісій, Банк має право вимагати від [PERSON] додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Таким чином, станом на 17 червня 2010 року заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 143 386 доларів США 83 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2010 року становить 1 134 605 грн. 62 коп., з яких: 124 590 доларів США 66 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2010 року становить 985 873 грн. 43 коп.-кредитна заборгованість, 16 943 доларів США 42 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2010 року становить 134071 грн. 59 коп.-заборгованість по процентам, 151 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2010 року становить 1 194 грн. 85 коп.-пеня за прострочення сплати кредиту, 1 701 доларів США 75 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2010 року становить 13 465 грн. 75 коп.-пеня за прострочення сплати процентів. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за Кредитним договором між Банком, [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір поруки № 230311 від 23 вересня 2008 року. Відповідно до умов Договору поруки [PERSON] зобовязалася відповідати перед Банком за виконання [PERSON] його зобовязань, що виникли із Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Відповідальність [PERSON] і [PERSON] є солідарною. Відповідно до умов п. 2.2. Договору поруки у випадку невиконання [PERSON] та [PERSON] їх зобовязань за Кредитним договором, Банк має право предявити свої вимоги безпосередньо до [PERSON] Відповідачі свої зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконують. Враховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк просив стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно на його користь суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 11396814000 від 23 вересня 2008 року в розмірі 143 386 доларів США 83 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2010 року становить 1 134 605 грн. 62 коп., а також понесені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав та заперечував проти його задоволення. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту з Правилами № 11396814000. Згідно з вимогами Закону України „Про акціонерні товариства від 17 вересня 2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ „УкрСиббанк, відповідно до яких нове повне найменування Банку стало Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк. Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 125 000 доларів США, а [PERSON] зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 24 вересня 2029 року згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,5% річних. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється шляхом внесення ануїтетних платежів (сума грошових коштів, що складається з строкових процентів і строкової суми основного боргу та підлягає сплаті). Днем сплати ануїтетного платежу вважається 23 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого [PERSON] зобовязаний сплатити ануїтетний платіж. Відповідно до умов п. 1.2.2 Кредитного договору розмір щомісячного ануїтетного платежу складає 1590 грн. Відповідно до умов п. 1.5. Кредитного договору кредит надається шляхом зарахування Банком коштів на поточний рахунок № 26204198563500, відкритого у Банку. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим Позичальником Банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною ставкою за його користування. Банк виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, [PERSON] всупереч умов Кредитного договору не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Відповідно до умов п. 4.1. Кредитного договору за порушення [PERSON] термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або комісій, Банк має право вимагати від [PERSON] додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Таким чином, станом на 17 червня 2010 року заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 143 386 доларів США 83 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2010 року становить 1 134 605 грн. 62 коп., з яких: 124 590 доларів США 66 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2010 року становить 985 873 грн. 43 коп.-кредитна заборгованість, 16 943 доларів США 42 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2010 року становить 134071 грн. 59 коп.-заборгованість по процентам, 151 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2010 року становить 1 194 грн. 85 коп.-пеня за прострочення сплати кредиту, 1 701 доларів США 75 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2010 року становить 13 465 грн. 75 коп.-пеня за прострочення сплати процентів. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за Кредитним договором між Банком, [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір поруки № 230311 від 23 вересня 2008 року. Відповідно до умов Договору поруки [PERSON] зобовязалася відповідати перед Банком за виконання [PERSON] його зобовязань, що виникли із Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Відповідальність [PERSON] і [PERSON] є солідарною. Відповідно до умов п. 2.2. Договору поруки у випадку невиконання [PERSON] та [PERSON] їх зобовязань за Кредитним договором, Банк має право предявити свої вимоги безпосередньо до [PERSON] В судовому засіданні відповідач [PERSON] надав копію квитанції від 30 грудня 2010 року про сплату 100 доларів США, що еквівалентно 794 грн. 45 коп., та копію квитанції № 20 від 20 січня 2011 року про сплату 40 доларів США, що еквівалентно 317 грн. 78 коп., і в загальному складає 1112 грн. 23 коп., які зараховані Банком на прострочені відсотки. Однак в судовому засіданні встановлено, що відповідачі свої зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним в належним чином не виконують. Згідно вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши кредит, проте ні відповідач, ні його поручитель у встановлені строки борг не повертають та не сплачують відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідачі не виконують взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а саме з урахуванням сплачених 1 112 грн. 23 коп. відповідачем [PERSON], стягненню підлягає борг в розмірі 1 133 493 грн. 39 коп.. Згідно вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Оскільки кредитний договір було забезпечено порукою, відповідачі мають відповідати перед позивачем у солідарному порядку. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: partial