Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що вона народилась і до цього часу проживає в [INFO]. На її вулиці проживала [PERSON], яка не мала родичів і через похилий вік потребувала сторонньої допомоги, у зв»язку з чим, вона почала допомагати старенькій. На знак подяки [PERSON] 16.04.2002 року подарувала їй домоволодіння у с.Остапівка Лубенського району. 15.09.2008 року [PERSON] померла. Смерть її підопічної була для неї тяжкою втратою і внаслідок душевних переживань у неї загострились хронічні захворювання. Вона довгий час хворіла, перенесла кілька операцій на легенях, після яких довго відновлювалась, а тому у неї не було можливості зайнятись документами [PERSON] У січні 2011 року, зайнявшись розбиранням документів покійної, вона виявила заповіт, складений 23.12.1996 року, яким все своє майно [PERSON] заповіла їй [PERSON] При зверненні нею до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини по причині пропущення встановленого законом строку, тому вона вимушена була звернутись до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка [PERSON] прохає суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської Ради Полтавської області в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд, заслухавши позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 15.09.2008 року в с.Богодарівка Лубенського району померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №111668 (а.с.16). Ще за життя [PERSON] склала заповіт 23.12.1996 року, яким все своє майно, належне їй на день смерті, заповіла позивачці [PERSON] (а.с.17). По причині хвороби, операцій та тривалого лікування, згідно медичних довідок (а.с.7-8), а також у зв»язку з незнанням про існування вищевказаного заповіту, позивачка вчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв»язку з чим нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.22). Враховуючи вищевикладене, а також відсутність спору та заперечень відповідача щодо спадщини, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити їй строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved