Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу в сумі 25 521 256,03 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 23.01.2007 року між закритим акціонерним товариством «ТАС-ІНВЕСТБАНК», яке в подальшому змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Сведбанк Інвест», та [PERSON] було укладено договір поруки № 40/12/П-З, відповідно до п. 1 даного договору відповідач взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання зобов'язань, що випливають [PERSON] договору № 40/12, укладеного 23.01.2007 року між Банком та ТОВ «Вест Буковина». Вказує на те, що відповідно до даного договору зобов'язання ТОВ «Вест Буковина» складаються: з повернення у валюті кредиту фактично наданої суми кредиту у межах загального ліміту заборгованості 20 000 000 (двадцять мільйонів) гривень, який відкривається поступово по мірі переоцінки окремих об'єктів майна, що буде поліпшуватись, з обов'язковим додержанням коефіцієнту покриття (співвідношення заставної вартості майна до суми кредиту) на будь- якому етапі не менше ніж 1,5 та відкритим лімітом заборгованості за кредитною лінією 10 000 000 (десять мільйонів) гривень у строки, передбачені Графіком встановлення та зменшення ліміту заборгованості за кредитною лінією, з граничним строком повного повернення не пізніше 21.01.2014 року, та в інші строки, визначені відповідно до [PERSON] договору; із сплати у валюті кредиту щомісячно суми процентів, що визначається ставкою 19% річних у терміни, встановлені [PERSON] договором (не пізніше 05 числа кожного місяця за період з першої по останню дату попереднього місяця або разом з повним погашенням суми кредиту, якщо таке погашення відбувається раніше 05 числа місяця); зобов'язань ТОВ «Вест Буковина» із сплати у гривнях комісії за надання кредиту (відкриття кредитної лінії) і управління кредитом (кредитною лінією) у розмірі 0,6 % від розміру ліміту заборгованості за кредитною лінією - щорічно станом на 23 січня місяця кожного року, що сплачується у гривнях без ПДВ на день здійснення платежу протягом трьох робочих (банківських) днів після 23 січня кожного року; зобов'язань ТОВ «Вест Буковина» із сплати у гривнях комісії за відкриття позичкового рахунку у розмірі 140,00 140,00гривень, що сплачується згідно з [PERSON] договором на підставі рахунку банка;зобов'язань ТОВ «Вест Буковина» із сплати у гривнях інших комісій, що передбаченими тарифами, затвердженими банком або визначені банком в межах цих тарифів у разі внесення змін до [PERSON] договору протягом його Дії на підставі рахунків банка; зобов'язань ТОВ «Вест Буковина» із сплати у гривнях пені, розмір якої розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення від суми своєчасно не повернутих коштів кредиту та своєчасно не сплачених процентів, комісій; зобов'язань ТОВ «Вест Буковина» із сплати у гривнях штрафних санкцій, передбачених [PERSON] договором; із відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань. Зазначає, що 04.04.2007 року між банком та [PERSON] було укладено Додатковий договір № 1 до Договору поруки № 40/12/П-З, відповідно до якого збільшено відкритий ліміт заборгованості за кредитною лінією до 14 960 000 гривень, а 25.09.2007 року укладено Додаткову угоду № 2, якою змінено процентну ставку на 18% річних і встановлено загальний ліміт заборгованості 20 000 000 гривень. На виконання умов [PERSON] договору банком було надано ТОВ «Вест Буковина» суму кредиту в розмірі 20 000 000 гривень. Посилається на те, що ТОВ «Вест Буковина» не виконав свої зобов'язання за [PERSON] договором, які він повинен був здійснити, чим порушив Графік встановлення та зменшення ліміту заборгованості за кредитною лінією, а отже порушив умови [PERSON] договору, а тому просив задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору поруки № 40/12/П-З від 23.01.2007 року між закритим акціонерним товариством «ТАС-ІНВЕСТБАНК», яке в подальшому змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Сведбанк Інвест», та [PERSON], останній, відповідно до п. 1 даного договору, взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання зобов'язань, що випливають із [PERSON] договору № 40/12, укладеного 23.01.2007 року між Банком та ТОВ «Вест Буковина». З [PERSON] договору № 40/12, укладеного 23.01.2007 року між Банком та ТОВ «Вест Буковина», вбачається, що товариство взяло на себе зобовязання, а саме: повернення у валюті кредиту фактично наданої суми кредиту у межах загального ліміту заборгованості 20 000 000 (двадцять мільйонів) гривень, який відкривається поступово по мірі переоцінки окремих об'єктів майна, що буде поліпшуватись, з обов'язковим додержанням коефіцієнту покриття (співвідношення заставної вартості майна до суми кредиту) на будь-якому етапі не менше ніж 1,5 та відкритим лімітом заборгованості за кредитною лінією 10 000 000 (десять мільйонів) гривень у строки, передбачені Графіком встановлення та зменшення ліміту заборгованості за кредитною лінією, з граничним строком повного повернення не пізніше 21.01.2014 року, та в інші строки, визначені відповідно до [PERSON] договору; сплачувати у валюті кредиту щомісячно суми процентів, що визначається ставкою 19% річних у терміни, встановлені [PERSON] договором (не пізніше 05 числа кожного місяця за період з першої по останню дату попереднього місяця або разом з повним погашенням суми кредиту, якщо таке погашення відбувається раніше 05 числа місяця); зобов'язань ТОВ «Вест Буковина» із сплати у гривнях комісії за надання кредиту (відкриття кредитної лінії) і управління кредитом (кредитною лінією) у розмірі 0,6 % від розміру ліміту заборгованості за кредитною лінією - щорічно станом на 23 січня місяця кожного року, що сплачується у гривнях без ПДВ на день здійснення платежу протягом трьох робочих (банківських) днів після 23 січня кожного року; сплачувати у гривнях комісії за відкриття позичкового рахунку у розмірі 140,00 гривень, що сплачується згідно з [PERSON] договором на підставі рахунку банка;зобовязань ТОВ «Вест Буковина» із сплати у гривнях інших комісій, що передбаченими тарифами, затвердженими банком або визначені банком в межах цих тарифів у разі внесення змін до [PERSON] договору протягом його дії на підставі рахунків банка; сплачувати у гривнях пені, розмір якої розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення від суми своєчасно не повернутих коштів кредиту та своєчасно не сплачених процентів, комісій; сплачувати у гривнях штрафних санкцій, передбачених [PERSON] договором; зобов'язань ТОВ «Вест Буковина», із відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязань. З Додаткового договору № 1 до Договору поруки № 40/12/П-З, укладеного 04.04.2007 року між банком та відповідачем, вбачається збільшення відкритого ліміту заборгованості за кредитною лінією до 14 960 000 гривень. З Додаткової угоди № 2, укладеної 25.09.2007 року видно, що змінено процентну ставку на 18% річних і встановлено загальний ліміт заборгованості 20 000 000 гривень, та як наслідок виконання умов [PERSON] договору банком було надано ТОВ «Вест Буковина» суму кредиту в розмірі 20 000 000 гривень. З додатку 1 до [PERSON] договору вбачається, що Банк та ТОВ «Вест Буковина» погодили Графік встановлення та зменшення ліміту заборгованості за кредитною лінією. В п. 6 [PERSON] договору банк та позичальник узгодили відповідальність за порушення його умов. Так, згідно з п. 6.2 [PERSON] договору у разі порушення строків погашення кредиту позичальник на вимог банку сплачує банку (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що ліс у період, за який сплачується пеня, та суми своєчасно не повернутих коштів. Відповідно до п. 6.3 [PERSON] договору у разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом та комісій позичальник на вимогу банку сплачує банку (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів і включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, та суми боргу. ТОВ «Вест Буковина» не виконав свої зобов'язання за [PERSON] договором, які він повинен був здійснити, чим порушив Графік встановлення та зменшення ліміту заборгованості за кредитною лінією, а отже порушив умови [PERSON] договору. З виписок з особового рахунку Банку вбачається, що ТОВ «Вест Буковина» частково було виконано умови [PERSON] договору, зокрема, сплачено суми нарахованих відсотків за користування кредитом, а саме: 05.01.09р. - 372677,60 грн., 03.06.09р. - 5000,00 грн., 06.07.09р. - 6500,00 грн., 04.08.09р. -2000.00 грн., 05.08.09р. - 1900,00 грн., 14.04.09р. - 10000,00 грн., 24.04.09р. - 2500,00 грн., 29.04.09р. - 30000,00 грн., 15.06.09р. - 5000,00 грн., 30.06.09р. - 4000,00 грн., 02.07.09р. -1000.00 грн., 09.07.09р. - 800,00 грн., 09.07.09р. - 2200,00 грн., 10.07.09р. - 1500,00 грн., 10.07.09р. - 2000,00 грн., 14.07.09р. - 7000,00 грн., 16.07.09р. - 1000,00 грн., 16.07.09р. -2500.00 грн., 17.07.09р. - 3000,00 грн., 22.07.09р. - 3000,00 грн., 23.07.09р. - 2000,00 грн., 24.07.09р. - 3000,00 грн., 31.07.09р. - 5000,00 грн., 07.08.09р. - 10000,00 грн., 12.08.09р. -2000.00 грн., 14.08.09р. - 2000,00 грн., 19.08.09р. - 1000,00 грн., 26.08.09р. - 1800,00 грн., 27.08.09р. - 1000,00 грн., 04.09.09р. - 1500,00 грн., 09.09.09р. - 1900,00 грн., 17.09.09р. -2000,00 грн., 24.09.09р. - 2000,00 грн., 25.09.09р. - 2000,00 грн., 01.10.09р. - 1900,00 грн., 01.10.09р. - 2000,00 грн., 05.10.09р. - 5000,00 грн., 16.03.09р. - 5000,00 грн.. ТОВ «Вест Буковина» прострочені платежі щодо нарахування відсотків за користування кредитом за період з 01.12.08 р. по 01.01.10 р. в загальній сумі 4953499,54 грн.. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня. коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Кодексу. Таким чином, банк відповідно до ст. 1050 ЦК України має право вимагати дострокового повернення всієї суми наданого кредиту, що неповернутою, сплати процентів за користування кредитом, а також сплату штрафних санкцій. Станом на 15 січня 2010 року TOB «Вест Буковина» повинен був сплатити позивачу такі штрафні санкції, а саме: пеню за несвоєчасне повернення кредиту за період з 06.08.09 р. по 13.10.09 р. на суму 1136603,77 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту за період з 06.08.09 р. по 15.01.2010 р. на суму 305729,33 грн. та пеню за несвоєчасну сплату комісії за період з 23.01.09 р. по 12.08.09 р. на суму 26059,73 грн.. Відповідно до п. 4 Договору поруки поручитель (відповідач) відповідає за [PERSON] договором в частині виконання зобов'язань, передбачених п. 1 Договору поруки, в тому ж обсязі, що і позичальник. Позивач та Відповідач в Додатковому договорі № 2 до Договору поруки № 40/12/П-З домовились про зміну процентної ставки на 18% річних. Згідно з п. 5 Договору поруки у разі невиконання позичальником зобов'язань або одного із зобов'язань (в частині, передбаченій п. 1 Договору поруки) за [PERSON] договором у строк, зазначений у [PERSON] договорі, поручитель погашає заборгованість позичальника після виникнення заборгованості за першою вимогою банку протягом 5 робочих днів. З вимоги, направленої [PERSON] від 08.02.2010 року про дострокове повернення всієї суми кредиту, нарахованих процентів, а також сплату штрафних санкцій, вбачається, що в звязку з порушенням ТОВ «Вест Буковина» його зобов'язань за [PERSON] договором відповідач був повідомлений, що у разі невиконання вимоги сума заборгованості буде стягнута в примусовому порядку, в тому числі, за рахунок майна (рухомого та/або нерухомого). Згідно з п. 8 Договору поруки поручитель не має права без згоди банку в односторонньому порядку відмовитись від прийнятих на себе зобов'язань за Договором поруки або змінити його умови. Згідно ч. 4 ст. 554 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. З п. 7 Договору поруки вбачається, що його дія припиняється з дати виконання позичальником та (або) поручителем (відповідачем) зобов'язань в повному обсязі (в частині, передбаченій п. 1 Договору поруки) за [PERSON] договором, а тому Банк має право вимагати від [PERSON] як поручителя дострокового повернення всієї суми наданого кредиту, що залишилася неповернутою, сплати процентів за користування кредитом, а також сплату пені та штрафних санкцій, а саме: сума нарахованих відсотків за період з 01.12.2008 р. по 15.01.2010 р., що складає суму 4052863,20 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 06.08.09 р. по 13.10.09 р. на суму 1136603,77 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 06.08.09 р. по 15.01.10 р. на суму 305729,33 ірн.; пеня за несвоєчасну сплату комісії за період з 23.01.09 р. по 12.08.09 р. на суму 26059,73 грн. Відповідно до ч. З ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Отже, посилання відповідача [PERSON] на те, що даний позов задоволенню не підлягає, оскільки невиконання третьої особою за позовом банку до ТОВ „Вест Буковина кредитного договору повязане з порушенням провадження у справі про банкрутство товариства та введенням мораторію на виконання вимог кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а також у звязку тим, що [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору поруки від 23 січня 2007 року № 40/12/П-З, спростовуються матеріалами справи та матеріалами цивільної справи № 2-971/10, оскільки рішенням Кіцманського районного суду від 31 серпня 2010 року, залишеним в силі ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2010 року, в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест про визнання договору поруки недійсним відмовлено. На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,

Outcome: approved