Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-05 00:00:00

В лютому 2011 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом представник Публічного Акціонерного товариства Банк Фінанси та кредитдо [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно кредитної заборгованості, а саме: - 1\~400\~000,00 грн. сума основного боргу; - 399\~326,80 грн. відсотки за користування кредитними коштами; - 150\~680,68 грн. пеня за прострочення кредиту та відсотків.. Також просить стягнути з [PERSON], [PERSON] сплачений судовий збір у сумі 1\~700,00 грн., а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги, В обґрунтування позову покликаються на те, що 02.11.2007 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 0203-01-07, згідно умов якого банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 1\~350\~000,00 грн. зі сплатою 23,00 % річних терміном до 30.10.2009 р. Відповідач [PERSON] зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 23,00 % річних з кінцевим строком погашення кредиту 30.10.2009 року. Відповідно до п.3.1 кредитного договору з 31.10.2009 р. відповідач зобовязався сплачувати 34,50 % річних до дня фактичного погашення заборгованості. Своїх зобовязань перед банком відповідач не виконав, у звязку з чим станом на 21.02.2011 р. допустив заборгованість в розмірі 1\~950\~007,48 гривень, з яких 1\~400\~000,00 грн. сума основного боргу; 399\~326,80 грн. несплачені відсотки за користування кредитними коштами. Крім того, відповідно до п.7.1. Кредитного договору відповідачу нарахована пеня за прострочення кредиту та відсотків в розмірі 150 680,68 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості. Крім того, на підставі Договору поруки № 0203-01-07/3 від 27.10.2009 року, між банком та [PERSON] що, як поручитель, прийняв на себе зобов'язання відповідати про повне та своєчасне виконання відповідачем [PERSON] його зобов'язань перед банком за кредитним договором, солідарно в повному обсязі таких зобов'язань. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Просив суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ Банк Фінанси та кредитсуму заборгованості в розмірі 1\~400\~000,00 грн. сума основного боргу; 399\~326,80 грн. несплачені відсотки за користування кредитними коштами та 150\~680, 68 грн. пені. Просив стягнути з [PERSON], [PERSON] сплачений судовий збір у сумі 1\~700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судовому засідання позовних вимог не заперечили, борг перед позивачем визнали у повному обсязі. Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав. Встановлено, що 02.11.2007 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 0203-01-07, згідно умов якого банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 1\~350\~000,00 грн. зі сплатою 23,00 % річних терміном до 30.10.2009 р. Відповідач [PERSON] зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 23,00 % річних з кінцевим строком погашення кредиту 30.10.2009 року. Відповідно до п.3.1 кредитного договору з 31.10.2009 р. відповідач зобовязався сплачувати 34,50 % річних до дня фактичного погашення заборгованості. В порушення положень статей 526,527,530 ЦК України та умов договору боржник свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.02.2011 р. допустив заборгованість в розмірі 1\~950\~007,48 гривень, з яких 1\~400\~000,00 грн. сума основного боргу; 399\~326,80 грн. несплачені відсотки за користування кредитними коштами. Крім того, відповідно до п.7.1. Кредитного договору відповідачу нарахована пеня за прострочення кредиту та відсотків в розмірі 150 680,68 гривень. Наявність та сума заборгованості по договору підтверджується відповідним розрахунком позивача, не оспорена відповідачем в справі. Крім того, судом встановлено, що на підставі Договору поруки № 0203-01-07/3 від 27.10.2009 року, між банком та [PERSON] що, як поручитель, прийняв на себе зобов'язання відповідати про повне та своєчасне виконання відповідачем [PERSON] його зобов'язань перед банком за кредитним договором, солідарно в повному обсязі таких зобов'язань. Відповідно до ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойка відшкодування збитків. У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди. Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідачів солідарно суми заборгованості за кредитом в розмірі 1\~950\~007,48 гривень, з яких 1\~400\~000,00 грн. сума основного боргу; 399\~326,80 грн. несплачені відсотки за користування кредитними коштами та 150\~680, 68 грн. пені є обґрунтованими, відповідно до чинного законодавства, та доведеними доказами в справі. Судові витрати в сумі /120.00 грн.+ 1\~700,00 грн./ підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідачів . На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 553,554, 610, 611,1054 ЦК України

Outcome: approved