Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

У вересні 2010 року до суду звернулося ПАТ «Універсал Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 18 571 гривня 17 копійок та судових витрат. Позивач зазначав, що з відповідачем було укладено кредитний договір від 31.03.2008 р., на підставі якого надано кредитну картку з лімітом заборгованості 10000 гривень на строк до 31.01.2010 р., яку відповідач зобов'язатися повернути та сплатити проценти. Однак відповідач умови кредитного договору не виконала, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем на зазначену суму. У судове засідання представник позивача не з'явилася, надіславши заяву до суду про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилась без повідомлення причин та за відсутності клопотання про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними доказами та ухвалив заочне рішення за правилами ст. 224 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено договір про видачу та використання кредитних карток VISA СLASSIС/ЕLECTRONI/GOLD ВАТ «Універсал Банк» № VЕ 14330 від 31 березня 2008 року з додатком № 1, копія якого долучена до справи. Відповідно до умов договору позивач (банк) надав відповідачці (позичальник) кредитні кошти у розмірі 10000 гривень, який вона зобов'язалася не пізніше 31.03.2010 р. повернути та сплатити проценти за користування кредитними коштами та можливі штрафні санкції на умовах, визначених у договорі та додатку до нього. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що банк, - позивач у справі, свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується наданими суду доказами: виписками по особовому рахунку позичальника. З матеріалів справи вбачається, що позичальник, - відповідачка у справі, свої зобов'язання за договором не виконала в повному обсязі, допустивши прострочення платежів по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування ними, у зв'язку з чим банком нараховано неустойку у виді плати. Загальний розмір заборгованості на суму 18 571 гривню 17 копійок, яка включає суму кредиту, процентів за користування ним та неустойки в виді плати, підтверджується обгрунтованим розрахунком заборгованості станом на 10.08.2010 р., доданим до позовної заяви, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Позовні вимоги грунтуються на договорі, положеннях цивільного законодавства, наданих суду доказах і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України документально підтверджені судові витрати на суму 305 гривень 71 копійка присуджуються позивачеві пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: approved