Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-30 00:00:00

29 березня 2010 року представник [PERSON] банку «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 20.04.2007 року на підставі кредитного договору № 10296-39-07-2 [PERSON] "Київська Русь" надав [PERSON] кредит на споживчі цілі в сумі ЗО 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. строком з 20.04.2007 року по 20.04.2010 року з процентною ставкою 25 % річних. 20.04.2001 року відповідачу було надано кредит шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп., що підтверджується випискою банку по особовому рахунку та заявою на видачу готівки, яка підписана Відповідачем особисто. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.1., 2.3. Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 20.04.2010 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення. Згідно з п. 2.9 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний прострочення. Згідно з п. 2.10 Кредитного договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом відповідач зобовязаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення. Позивач свої зобов'язання по Кредитному договору виконав належним чином, тоді як, відповідач не виконує зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до встановленого п. 1.2 Кредитного договору. Згідно з п. 3.1 Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту у випадку утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсоткам щонайменше на один календарний місяць. Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору відповідач зобов'язаний у випадках, встановлених п. 3.1. Кредитного договору, в триденний строк з дати отримання повідомлення Кредитодавця (Банку) достроково повернути кредит, сплатити відсотки та штрафні санкції У звязку з утворенням простроченої заборгованості, у відповідності з Кредитним договором, [PERSON] скористався правом вимоги дострокового повернення кредиту. 25 лютого 2010 р. відповідачем особисто було отримано повідомлення позивача з вимогою в триденний термін з моменту отримання цієї вимоги достроково повернути кредит, сплатити нараховані відсотки та штрафи. Таким чином, згідно з умовами п.п. 2.2, 3.1 Кредитного договору строк погашення кредиту наступив 28.02.2010 року. Проте, зобов'язання не було виконано відповідачем. Станом на 25.03.2010 РОКУ загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 21641 (двадцять одна тисячі шістсот сорок одна) грн. 63 коп.: в тому числі 14 173,00 грн. - основна заборгованість по Кредитному договору; 3 238,49 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.05.2009 р. - 25.03.2010 р.; 898,14 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту; 3 332,00 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просять стягнути з відповідача на користь [PERSON] банку «Київська Русь» суму заборгованості відповідача 21 641 (двадцять одна тисячі шістсот сорок одна) грн. 63 коп. судовий збір в сумі 216, 42 грн., витати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.. Відповідач по справі в одному з судових засідань з позовом погодився, хотів вирішити все мировою угодою, проте в інше судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Виходячи з вищенаведеного та зі згоди представника позивача,

Outcome: approved