Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] третя особа: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів. Позивачка зазначала, що з 1996 року по 2001 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний у 2005 році, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 31. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати разом із позивачкою. Згідно рішення Броварського районного суду Київської області від 21 лютого 2003 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 7.02.2003 року до досягнення сином повноліття. За відсутності поважних причин відповідач нерегулярно сплачував аліменти, а у 2004 та 2010 роках взагалі не сплачував аліменти. Внаслідок цього, станом на 1 жовтня 2010 року, на думку позивачки, за відповідачем утворилась заборгованість по виплаті аліментів в сумі 8429,03 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця. Також відповідно до розрахунків, які були проведені позивачкою, за період з 1 січня 2004 року по 1 жовтня 2010 року сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь складає 2469,60 грн. Посилаючись на викладене позивачка просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті аліментів у сумі 8429,03 грн., неустойку за прострочення по сплаті аліментів в сумі 2469,60 грн. та стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в розмірі 109 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд про його задоволення. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково в частині сплати заборгованості по виплаті аліментів у сумі 8429,03 грн. В решті позовних вимог просив відмовити. В судовому засіданні представник третьої особи [PERSON] позов підтримала та не заперечувала проти його задоволення. Судом встановлено, що 13.04.2005 року шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 31 (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Носівським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області, актовий запис № 51 (а.с. 10). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Носівської міської ради Чернігівської області від 07.07.2010 року [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю (а.с. 20). Згідно рішення Броварського районного суду Київської області від 21 лютого 2003 року у справі № 2-246/2003 рік з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі 1/6 частин всіх видів його заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 07.02.2003 року до досягнення сином повноліття (а.с. 11). Відповідно до довідки відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 20.10.2010 року № 33864 відповідачем сплачено аліменти в 2003 році в розмірах: 170,00 грн. за червень і 40,35 грн. за серпень. Протягом 2004-2010 років аліменти позивачем сплачувались нерегулярно, а в 2004 та 2010 роках взагалі не сплачувались. Внаслідок цього, станом на 1 жовтня 2010 року у відповідача утворилась заборгованість по виплаті аліментів перед позивачкою в сумі 8429,03 грн. (а.с. 12-14). Згідно розрахунку неустойки за прострочення сплати аліментів станом на 03.11.2010 року, наданого позивачкою розмір неустойки за 2004-2010 роки, який підлягає стягненню з відповідача складає 2469,60 грн. (а.с. 15-17). Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Під час вирішення питання про стягнення з відповідача неустойки за прострочення по сплаті аліментів, суд бере до уваги ту обставину, що відповідач на даний час не працює та згідно довідки до акту огляду МСЕК № 356452 є інвалідом третьої групи з 19.05.2010 року, а тому підлягають задоволенню вимоги позивачки про стягнення з відповідача неустойки за прострочення по сплаті аліментів в сумі 1234 грн. 80 коп. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову.

Outcome: partial