Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, мотивуючи позов тим, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 22.09.1999 року. Він даного шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], ЗО грудня [INFO]. Однак подружнє життя з відповідачем не склалось і в лютому 2008 року шлюб було розірвано. Оскільки відповідач не давав коштів на утримання їх дитини вона була змушена звернутись з позовом про стягнення аліментів на дитину, так як дитина постійно була на її утриманні І після розірвання шлюбу проживає разом з нею. Згідно рішення суду від 19.09.2007 року вона отримує аліменти у розмірі % частки з усіх видів заробітку, які стягуються з відповідача на доньку. Розмір аліментів в середньому становить 529 грн. 36 коп. на місяць. За час перебування у шлюбі нею з відповідачем було придбано двохкімнатну квартиру [ADDRESS]»янка-Бузька. У 2003 році на момент купівлі квартири її вартість була еквівалентна 6,5 тис. доларів США. Після розірвання шлюбу позивачка з дочкою тимчасово змушена була винаймати квартиру, оскільки спільне проживання з відповідачем у зазначеній квартирі є неможливим, оскільки в даний час у нього є інша жінка, яка проживає в даній квартирі разом з ним, крім того відповідач не впускає позивачку разом з донькою в квартиру. На даний час вона з дитиною зареєстрована в будинку свого батька, [PERSON] в с. Рожанка Кам»янка-Бузького району Львівської області. Будинок знаходиться в аварійному стані. Оскільки розмір аліментів, які позивачка одержує на утримання доньки від відповідача є невисоким, 529 грн. 36 коп. на місяць та з врахуванням того, що даних коштів є недостатньо для забезпечення доньці її фізичного та духовного розвитку, просила визначити за нею 2/3 ідеальної частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]»янка-Бузька Львівської області, а за відповідачем 1/3 ідеальної частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]»янка-Бузька Львівської області. У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала позов, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві, окрім того суду пояснила, що донька навчається у СШ № 5 м. Львова, відвідує гурток танців та шахів, бере приватні уроки музики. За заняття шахами і музикою відповідно 20 і 120 гривень. Пояснила, що створила доньці всі необхідні умови для повноцінного духовного розвитку та навчання і забезпечила її всім необхідним для навчання: зошитами, додатковими підручниками з англійської мови, канцелярськими приладдями, шкільною формою, спортивною формою. Зазначила, що створила всі необхідні умови завдяки матеріальній допомозі її батьків, оскільки аліментів, які вона отримує на дитину від відповідача не достатньо для забезпечення розвитку дитини як фізичного так і духовного. На даний час винаймає разом з донькою помешкання, так як іншого житла, крім спірної квартири у них немає, витрачає значні кошти на квартиру та комунальні послуги в той час, коли відповідач одноособово користується їхньою сумісною власністю - спірною квартирою, не впускає її з дитиною у квартиру та не має наміру сплатити позивачці її частку у квартирі. Пояснила, що вона згідна виплатити відповідачу 1/3 частину вартості спірної квартири. Відповідач проти позову заперечив. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до вимог ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Відповідно до вимог ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ст. 71 СК України майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 053805, виданого відділом РАЦС Кам»янка-Бузького управління юстиції Львівської області, виданого 12.01.2001 року, [PERSON] народилась 30.12.2000 року. Батьками дитини зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Ягідно матеріалів справи, копії виконавчого листа, відповідно до рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.10.2007 р. з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON] у розмірі Уа частки Із усіх видів доходу відповідача, але не менш з ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2007 року. Як вбачається з матеріалів справи, довідки № 97 від 25.02.2009 р., виданої Зубівмостівською сільською радою Кам»янка-Бузького району Львівської області [PERSON] зареєстрована за адресою; с. Рожанка Кам»янка-Бузького району Львівської області та на її утриманні знаходиться дочка [PERSON], [INFO]. Згідно матеріалів справи, акту про обстеження житлового будинку від 06.02.2009 р., що знаходиться за адресою: с. Рожанка Кам»янка-Бузького району Львівської області та в якому зареєстрована позивачка не відповідає санітарно-технічним нормам і не придатний для проживання. Як вбачається з матеріалів справи, договору оренди № 2 від 05 05.2010 року позивачка орендує квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Спільно з [PERSON] в даній квартирі проживає її дочка - [PERSON], [INFO]. Позивачка сплачує 180 доларів США в місяці в гривневому еквіваленті за користуваня вищезазначеним приміщенням. Згідно матеріалів справи, довідки № 20 від 05.02.2009 р., виданою спеціалізованою середньою загальноосвітню школою 1-Ш ступенів № 5 ім. Іванни та [PERSON] з поглибленим вивченням англійської мови - дочка позивачки, [PERSON], навчається в СЗШ № 5 Франківського району м. Львова у 2-6 класі. Як вбачається з матеріалів справи, довідки № 12/01-5 від 24.02.2009 р., видано будинкоуправлінням № 5 Львівської КЕЧ, у квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS]»янка-Бузька Львівської області прописані [PERSON] 11.02,1970 року народження та [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, оскільки квартира, придбана за час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] вона є спільною власністю подружжя, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини що мають істотне значення. Позивачка па даний час проживає в найманому помешканні, оплачує орендоване помешкання, має на утриманні малолітню дитину, [INFO], утримує її, забезпечує доньці її фізичний та духовний розвиток. А відтак, позов підлягає до за;доволення та слід визначити за [PERSON] 2/3 ідеальної частки квартири, що розташована за-адсесою: [ADDRESS]»янка-Бузька Львівської області; визначити за [PERSON] 1/3 ідеальної частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]»янка -Бузька Львівської області. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати, а саме: 51 грн. державного мита та ЗО грн. витрат за інформаційно-технічний розгляд справи.

Outcome: approved