Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство „ Всеукраїнський [PERSON]" в особі Відділення № 3 Публічного акціонерного товариства „[PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 27 червня 2008 року між ними та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2102-186\\08 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 12 900 грн. строком по 24.06.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних. Однак ,відповідачем [PERSON] не виконувались умови кредитного договору не сплачувалась заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії зв'язку з цим станом на 22.02.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 21894,25 грн. і складається з кредитної заборгованості - 12 652 грн., відсотків-4 040,41 грн., , комісії за Р.О. 2193, 00 грн., штрафу - З 008, 84 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з"явилась , від неї до суду поступила письмова заява, в якій позов підтримала та просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином , про що є повідомлення в справі . Від нього до суду поступила письмова заява в якій він просив справу слуханням відкласти у зв"язку з хворобою та надав листок непрацездатності та витяг з історії хвороби з яких вбачається що він перебував на лікуванні в лікарні швидкої медичної допомоги м. Чернівці з 25.01.2011 року по 11.02.2011 року. Підтверджуючих документів, щодо хвороби станом на 17.02.2011 року суду не надав , тому суд вважає, що повідомлені [PERSON] причини неявки в судове засідання є неповажними та зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі. Судом встановлено, що 27 червня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2102-186\\08 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 12 900 грн. строком по 24.06.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних.\\6-12\\; В порушення умов кредитного договору, відповідач [PERSON] неналежно виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення наданого йому кредиту та відсотків за його користування , у зв'язку з чим станом на 22.02.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 21894,25 грн. і складається з кредитної заборгованості - 12 652 грн., відсотків - 4 040,41 грн., , комісії за Р.О. 2193, 00 грн., штрафу - З 008, 84 грн., що підтверджується розрахунком на а.с. 5 Відповідно до п. 3.3.3. відповідач зобов'язувався щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати штраф та пеню. Відповідно до п,4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання . Відповідно до п. 3.2.5 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до СТ.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно СТ.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, умови кредитного договору , а також враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором , суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 21 894, 25 грн. та судові витрати по справі.

Outcome: approved