Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-22 00:00:00

02 вересня 2009 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати недійсним в цілому статут кооперативного підприємства «Жовтневий ринок», затверджений постановою загальних зборів засновників підприємства від 10 травня 2002 року у зв`язку з його невідповідністю нормам ст.ст.8, 12, 15, 20 Закону України «Про кооперацію», ст.7 Закону України «Про споживчу кооперацію», зобов`язати державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради скасувати державну реєстрацію статуту КП «Жовтневий ринок» та зобов`язати загальні збори кооперативного підприємства «Жовтневий ринок» у місячний строк привести статут підприємства у відповідність до вимог чинного законодавства. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 10 липня 2003 року набув чинності Закон України «Про кооперацію». Згідно із Законом статут є правовим документом, що регулює діяльність кооперативу. Вказаним Законом кооперативи та кооперативні об`єднання, створені до набрання ним чинності, зобов`язані привести свої статути у відповідність із прийнятим Законом. В той же час відповідач не виконав законодавчі приписи, чим порушив право позивачки, яка є міноритарним членом кооперативу, насамперед на участь в управлінні ним. Так, п.6.3 оспорюваного Статуту, який встановлює, що розподіл голосів між учасниками (засновниками) кооперативу здійснюється залежно від внеску до статутного фонду, суперечить ст.15 Закону України «Про кооперацію», за якою кожен член кооперативу чи уповноважений має один голос, і це право не передається іншій особі. П.6.4. Статуту в редакції від 20 липня 2009 року встановлює, що рішення є прийнятим, коли за нього проголосували засновники, які володіють не менше 60 % голосів у статутному фонді кооперативу, а Закон «Про кооперацію» встановлює, що рішення (з головних питань діяльності кооперативу, внесення змін до статуту тощо) є прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше 75 % членів кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів кооперативу, присутніх на загальних зборах. Крім того, суперечить Закону положення стлт; у про можливість передачі свого голосу представнику на зборах, в той час як закон встановлює, що це право не може бути передано іншій особі. Не відповідає Закону перелік фондів, які створюються для забезпечення статутної діяльності кооперативу. Також статут не містить умов про порядок вступу до кооперативу і виходу чи виключення з нього, прав та обов`язків членів кооперативу та асоційованих членів, відсутні умови про розмір та оплату паїв і внесків членами кооперативу, положення про відповідальність за порушення зобов`язань щодо їх сплати. Позивачка та її представник у судовому засіданні заявою від 23 червня 2011 року уточнили позовні вимоги і просили зобов`язати загальні збори кооперативного підприємства «Жовтневий ринок» у місячний строк прийняти новий статут, який би відповідав вимогам чинного законодавства; в іншій частині позов підтримали, наполягали на його задоволенні, обставини, викладені у позові, підтвердили. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала з мотивів його безпідставності, просила у позові відмовити; окремо в запереченнях проти позову наголошувала на пропуску позивачкою строку позовної давності (а.с.38-39). Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи сповіщена завчасно і належним чином (а.с.76, 85), про причини неявки представника суд не повідомила, будь-яких заперечень з приводу позову не надала. Ухвалою суду від 23 червня 2011 року провадження у справі в частині зобов`язання державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради (реєстраційно- ліцензійної палати) скасувати державну реєстрацію статуту КП «Жовтневий ринок» закрите у зв`язку з тим, що ці вимоги не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства. З копії статуту КП «Жовтневий ринок» від 10 травня 2002 року і змін до статуту від 20 липня 2009 року та витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців слідує, що позивачка [PERSON] є засновником (учасником) вказаної юридичної особи (а.с.6-16). Зокрема, Статут визначає, що: -розподіл голосів між засновниками (учасниками) на зборах здійснюється залежно від внеску до статутного фонду (п.6.3); -прийняття рішень здійснюється голосуванням на зборах, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосували засновники, які взяли участь у роботі зборів засновників і володіють у сукупності не менше 60 % голосів у статутному фонді підприємства (п.6.4); -засновники (учасники) можуть призначити своїх представників на зборах і можуть у будь-який час замінити їх, засновник (учасник) має право представляти інших засновників (учасників) тільки на підставі письмового підтвердження повноважень (п.6.11); -збори вважаються правомочними, якщо в їх роботі беруть участь засновники, які володіють у сукупності не менше 60 % кількості голосів (п.6.12); -підприємство створює такі спеціальні фонди: резервний, виробничого розвитку, соціального розвитку, дивіденди за взаємодопомогу (п.13.1). \~ \~ \~ \~З копії протоколу № 12 від 09 червня 2009 року слідує, що у вказаний день загальні збори внесли зміни до статуту КП «Жовтневий ринок» (а.с. 18-20). \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивачки і її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. \~ \~ \~ \~Стаття 8 Конституції України встановила, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. \~ \~ \~ \~ В відповідності до ч.10 ст.15 Закону України «Про кооперацію» кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Аналогічне положення закріплене і в ч.2 ст.7 Закону України «Про споживчу кооперацію». \~ \~ \~ \~Крім цього, за правилами ч.11 ст.15 Закону України «Про кооперацію» рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 % членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.І ст.20 Закону України «Про кооперацію» для забезпечення статутної діяльності кооператив у порядку, передбаченому його статутом, формує пайовий, резервний, неподільний та спеціальний фонди. \~ \~ \~ \~За таких обставин для суду є очевидним, що п.6.3, п.6.4, п.6.11, п.6.12 та п.13.1 суперечать вимогам Законів України «Про кооперацію» та «Про споживчу кооперацію». \~ \~ \~ \~В той же час всупереч ст.8 Закону України «Про кооперацію» статут КП «Жовтневий ринок» не містить, зокрема, положень про умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього; права і обов`язки членів та асоційованих членів кооперативу порядок внесення змін до статуту кооперативу; порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов`язань щодо їх сплати: форми участі членів кооперативу в його діяльності. \~ \~ \~ \~За наявності таких суперечностей із чинним законодавством і неприведення статут\ у відповідність із вимогами Закону України «Про кооперацію» протягом року з дня набрання чинності Законом (ч.2 ст.41) суд,

Outcome: partial