Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-12 00:00:00

01 грудня 2010 року позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], про усунення перешкод у користуванні житловою площею, мотивуючи тим, що він є власником 22,83 кв. м від загальної площі 53,5 кв. м квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] «б», в якій проживає з 1988 року. Другої частини даної квартири власником є відповідач, яка перешкоджає йому у користуванні його власністю, тобто житловою площею у даній квартирі, а саме не дозволяє йому вільно користуватися та розпоряджатися кухнею, туалетом, а також навмисно наносить шкоду, псує їжу, заважає спілкуватись із людьми і заводити їх до квартири. На даний час він хоче спілкуватись із іншою жінкою, враховуючи свій не молодий вік не може спілкуватись з нею у під'їзді, а іншого житла в нього немає. Тому як тільки до нього зайде якась інша людина, відповідач влаштовує різні сварки, та починає ображати його гостя. З цих підстав він неодноразово звертався до Теплодарського МВ ГУМВС України в Одеській області, але це ні до чого не призвело. Відповідач починає говорити неправду, вказуючи, що це він її провокує на сварки. На підставі чого просить зобовязати відповідача не чинити перешкоду йому у користуванні квартирою за адресою №48 «б» у буд. 12 по вул.. Генерала Плієва у м. Теплодар, Одеської області, яка належить йому на праві власності, шляхом вільного користування житловою площею. У судовому засіданні позивач підтримав позов повністю. Відповідач у судовому засіданні позов не визнала зазначивши, що вона не чинить жодних перешкод у користуванні житловим приміщенням позивачу. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 15.03.2004 року виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області [PERSON] видано свідоцтво про право власності на житло згідно розпорядження №71-Р від 15.03.2004 року, згідно якого [PERSON] належить на правах приватної спільно(сумісної або часткової) власності 427/1000 частки що складає 22,83 кв. метрів від загальної площі 53,5 кв. метрів квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] «б». Дана квартира зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON], в книзі 5т за №18 ст85, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Теплодарським МБТІ та РОН від 17.05.2004 року номер 358963, серії СВА №031530. Як вбачається з довідки про склад сімї №05-02-355 від 01.12.2010 року виданої ТОВ ЖЕБП «Наше місто» [PERSON] зареєстрований за адресою: Одеська обл.. [ADDRESS] «б» і займає житлову площу 22,83 кв. метрів, та проживає в ній з 11.06.1986 року по теперішній час. Відповідач [PERSON] чинить перешкоди позивачу у користуванні його власністю, тобто житловою площею у даній квартирі, не дозволяє йому вільно користуватися своєю кімнатою, кухнею, туалетом, заважає спілкуватись із людьми і запрошувати їх до квартири. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України, передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, та вважає за необхідне зобовязати відповідача не чинити перешкод у користуванні позивачу своїм майном, а саме квартирою №48 «б» у будинку №12 по вул.. Ген. Плієва у м. Теплодар, Одеської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved