Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-19 00:00:00

Позивач просить суд встановити факт володіння його батьком [PERSON], який помер 07.10.2009 року, на праві власності садовим будинком № 499, розташованим у садовому товаристві " Трудівник " Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та визнати за ним право власності на даний садовий будинок в порядку спадкування за заповітом. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, рішенням виконкому Сінгурівської сільської ради від 21.08.1997 року за 83 його батьку була передана у приватну власність земельна ділянка № 499 площею 0,0480 га. На даній земельній ділянці батьком був побудований садовий будинок. За життя батько належним чином не оформив документи про право власності на даний садовий будинок, так як йому в цьому завадила раптова смерть. На даний час він як спадкоємець за заповітом не може оформити спадщину на садовий будинок, так як орган нотаріату відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на садовий будинок. Позивач на попереднє судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі та просив суд проводити розгляд за його відсутності. Відповідач на попереднє судове засідання також не з'явився, але надіслав до суду письмове повідомлення в якому просив суд проводити розгляд справи за відсутності його представника, так як повністю визнає позовні вимоги позивача і не заперечує проти їх задоволення судом. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені наступні факти. Згідно членської книжки садовода [PERSON] 12.05.1988 року прийнятий в члени садівничого товариства " Трудівник " ( а.с.15 ). Згідно технічного паспорта, виготовленого 04.06.2010 року Комунальним підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації " Житомирської обласної ради, власником садового будинку № 499 в товаристві " Трудівник " с. Сінгури Житомирського району є [PERSON] ( а.с.13-14 ). За довідкою № А-563, виданою 04.06.2010 року Комунальним підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації " Житомирської обласної ради, за [PERSON] право власності на садовий будинок № 499 в товаристві " Трудівник " с. Сінгури Житомирського району не зареєстровано ( а.с.12 ) . Згідно заповіту, посвідченого 19.08.2009 року приватним нотаріусом [PERSON], [PERSON] заповів своєму сину [PERSON] належний йому садовий будинок № 499 в товаристві " Трудівник " с. Сінгури Житомирського району ( а.с.7 ). Згідно свідоцтва про смерть І-ТП № 129940, виданого 07 жовтня 2009 року відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції [PERSON] помер 07 жовтня 2009 року у віці 58 років ( а . с. 5 ) . Постановою державного нотаріуса Першої житомирської нотаріальної контори від 11.02.2011 року позивачу відмовлено у % видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок № 499 в товаристві " Трудівник " с. Сінгури Житомирського району за відсутності на нього правовстановлюючого документу ( а.с.20 ). Судом встановлено, що між сторонами у справі є спадкові правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано під час попереднього судового засідання до судового розгляду справи.

Outcome: approved