Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник, звернувшись до суду із цією заявою просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є його батьком. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Обґрунтовуючи заяву заявник посилався на те, що у його свідоцтві про народження помилково було вказано прізвище [PERSON], яке у подальшому було зазначено і паспорті громадянина України в супереч тому, що прізвище батька є [PERSON]. Необхідність у встановлені цього факту заявник обґрунтовував своїм бажанням звернутись у подальшому до нотаріальної контори для встановлення права на спадщину, яка залишилась після смерті батька [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив задовольнити вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зацікавлена особа проти заяви не заперечувала, просила розгляну справу за його відсутністю \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків у межах наданих доказів та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення поданої заяви виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як було встановлено у судовому засіданні [PERSON], заявник по справі народився 17 липня 1956 р.. Його батьками згідно свідоцтва про народження ЯИ №402862 виданого 01 серпня 1956 р. були записані [PERSON] і [PERSON], про що був зроблений а.з. №63. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також прізвище заявника [PERSON] зазначено і у його паспорті виданому ДМУ УМВС України в Дніпропетровський області 25 вересня 1998 р.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Разом із тим у свідоцтві про смерть І-ЖД №233370, що було видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції 24 червня 2010 р. було зазначено, що 15 січня 2009 р. помер [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також у свідоцтві про смерть І-ЖД №233366, що було видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції 22 червня 2010 р. було зазначено, що 19 лютого 2010 р. померла [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням Березівського районного суд Одеської області від 30 травня 2005 р., по цивільній справі №2-478/2005 р. за заявою [PERSON] «Про встановлення факту родинних відносин та факту належності право встановлюючого документу»було встановлено що що [PERSON] є сином [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] [PERSON] показали суду, що всі є рідними братами заявника по справі та дітьми покійного [PERSON]. При видачі свідоцтв про народження Червоноармійською сільською радою Березівського району Одеської області були зроблені помилки при написанні їхніх прізвищ у наслідок чого у всіх них є різні прізвища і відрізняються від прізвища їхнього батька [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також свідки показали суду, що мешкали усі разом як із заявником так і з [PERSON] який як їхній батько їх кормив, виховував та допомагав. А вони усі і зокрема заявник [PERSON] вважали його за свого батька. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає факти що мають юридичне значення на встановлення родинних відносин між фізичними особами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Приймаючи рішення по справі суд враховує встановлено у судовому засіданні, а саме що заявник мешкав разом із померлим 15 січня 2009 р. [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також суд враховує і пояснення свідків у тій частині, що вони разом із заявником мешкали разом, знали померлого [PERSON] як свого батька який утримував і виховував їх і зокрема заявника, а також те що померлий визнавав їх як своїх синів і зокрема заявника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на наведене суд вважає що є достатньо підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами - заявником та померлим 15 січня 2009 р. [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved