Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що 22 вересня 2008 року між ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк» з відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №52.З/АА-00005.08.2, відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 21000 доларів США строком до 22 вересня 2015 року, з цільовим ви\-користанням кредитних коштів - купівля автомобіля, з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 14,5% річних. Відповідач зо\-бов'язувалася погашати отриманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 23 листопада 2010 року заборгованість відповідача по кредиту не погашена. 22 вересня 2008 року з метою забезпечення вико\-нання зобов'язань [PERSON] по кредитному договору №52.З/АА-00005.08.2 від 22.09.08р. між ВАТ «Родовід Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №52.З/АА-00005.08.2-3/п, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зо\-бов'язань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відповіда\-льність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зо\-бов'язань по кредитному договору. Станом на 23 листопада 2010 року ні [PERSON] ні [PERSON] заборгованість по кредиту не погашена і загальний розмір заборгованості становить 307031,12 грн. Просить задовільнити позов і стягнути з відповідачів, солідарно 307031,12 грн. заборгованості по кредиту, а також судові витрати по справі - 1700 грн. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечен\-ня . Представник відповідачів в судовому засіданні позов визнав повні\-стю, не заперечив проти задоволення позову. Судом встановлено, що 22 вересня 2008 року між ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк» з відповідачем [PERSON] 0.1. був укладений кредитний договір №52.З/АА-00005.08.2, відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 21000 доларів США строком до 22 вере\-сня 2015 року, з цільовим використанням кредитних коштів - купівля ав\-томобіля, з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 14,5% річних. Відповідач зобов'язувалася погашати отриманий кредит що\-місяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 23 листопада 2010 року заборгованість відповідача по кредиту не погашена. 22 вересня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] по кредитному до\-говору №52.З/АА-00005.08.2 від 22.09.08р. між ВАТ «Родовід Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №52.3/АА- 00005.08.2-3/п, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за по\-рушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 23 лис\-топада 2010 року ні [PERSON] ні [PERSON] заборгованість по кредиту не погашена і загальний розмір заборгованості становить 307031,12 грн. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо\-бов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору - позов підля\-гає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.І ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний по\-вернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені дого\-вором. Оскільки, добровільно відповідач відмовляється відшкодувати зби\-тки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку. На підставі ст. ст. 526,623,1049,1054 ЦК України,

Outcome: approved