Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, з урахуванням уточнень на загальну суму 12918 грн. 47 коп., посилаючись на те, що 28.11.2008 року між АТ «Індустріально-експортний банк» та гр.. [PERSON] було укладено кредитний договір № 1639 відповідно до якого гр. [PERSON] отримала кредит у сумі 11900 грн. терміном до 27.11.2011 року. За час користування кредитними коштами відповідачка належним чином не виконувала свої зобовязання, в результаті чого станом на 14.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 12918,47 грн., яка складається із строкової/простроченої заборгованості в розмірі 9251 грн. 90 коп., нарахованих/прострочених відсотків в розмірі 2807 грн. 91 коп., нарахованої/простроченої комісії в розмірі 727 грн. 28 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди в розмірі 131 грн. 38 коп. згідно розрахунку. В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав із зазначених вище підстав, з урахуванням уточнень просив стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором №1639 від 28.11.2008 року в розмірі 12918,47 грн. а також судового збору у сумі 129,18 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, надавши в судовому засіданні квитанції про часткове погашення боргу за кредитом в сумі 620 грн., з урахуванням якого визнала позовні вимоги, пославшись на скрутне матеріальне становище, що зумовило не виконання нею зобов»язань. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно статей 526, 527, 530, 612 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором. Судом встановлено, що 28.11.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір №1639. Відповідно до п. п. 1.1., 1.2.1., 1.2.2. договору банк надав [PERSON] кредит в сумі 11900 грн., строком на 36 місяців до 27.11.2011 року, а у клієнта виник обов`язок своєчасно сплачувати кредит, проценти за ним в розмірі 25 % річних за користування кредитом, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,4 % в місяць від суми кредиту. Відповідно до п.6.1 договору, у випадку прострочення строку сплати комісійної винагороди та погашення кредиту відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кредитним договором за кожний день прострочення платежу. Проте в порушення умов кредитного договору боржник не виконує зобов`язання, погашення кредиту згідно умов договору не здійснює, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості боржника за кредитним договором станом на 14.12.2010 р. становила 12918,47 грн., яка складається із строкової/простроченої заборгованості в розмірі 9251 грн. 90 коп., нарахованих/прострочених відсотків в розмірі 2807 грн. 91 коп., нарахованої/простроченої комісії в розмірі 727 грн. 28 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди в розмірі 131 грн. 38 коп., що підтверджується розрахунком позивача. Таким чином, оскільки, після укладання кредитного договору між сторонами, зі сторони банку були належним чином виконані його умови, а боржник ухиляється від виконання умов договору, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума боргу в розмірі 12298,47 грн. на момент розгляду справи з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості в розмірі 620 грн., що підтверджується квитанцією № 3 від 24.12.2010 р. на суму 120 грн., квитанцією № 8 від 11.01.2011 р. на суму 200 грн. та квитанцією № 8 від 09.03.2011 р. на суму 300 грн., яка складається: із строкової/простроченої заборгованості в розмірі 8631 грн. 90 коп., нарахованих/прострочених відсотків в розмірі 2807 грн. 91 коп., нарахованої/простроченої комісії в розмірі 727 грн. 28 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди в розмірі 131 грн. 38 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню з відповідача судові витрати в розмірі 122 грн. 98 коп. пропорційно задоволеним позовним вимогам, сплачені позивачем при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: partial