Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

У серпні 2010 року позивачка звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, В листопада 2009 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, де спадкоємцями першої черги є: чоловік померлої - відповідач [PERSON] Зиновєвич, син померлої відповідач - [PERSON] і вона донька - [PERSON]. Спадкове майно складається з садового будинку кооперативного дачного фонду, який знаходиться за адресою: с. Бобриця, садове товариство «Дружба-2», по вул. Центральній, 151 Києво-Святошинського району Київської області, загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м. Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщину в 14-ту Київську державну нотаріальну контору в установлений законом шестимісячний строк. Відповідачі по справі відмовилися від спадщини на її користь. Для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, а Київська державна нотаріальна контора надіслала відповідний запит до КП «БТІ во-Святошинської районної ради Київської області для отримання витягу з реєстру і власності на спадкове будинковолодіння. Рішенням реєстратора №91 від 01.07.2010 року, їй було відмовлено у видачі витягу з реєстру прав власності мотивуючи це тим, що на спадкове будинковолодіння, що складається з садового будинку кооперативного дачного фонду, який знаходиться за: с. Бобриця, садове товариство «Дружба-2», по вул. Центральній, 151 Києво-Святошинського району Київської області, загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м. відсутня первинна реєстрація права власності на імя [PERSON]. Просила встановити факт належності на належне будинковолодіння, що складається садового будинку кооперативного дачного фонду, який знаходиться за адресою: с. іриця, садове товариство «Дружба-2» по вул. Центральній, 151 Києво-Святошинського району Київської області, загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м. відсутня [PERSON]. Визнати за нею, [PERSON], право власності на будинковолодіння, що складається з садового будинку кооперативного дачного фонду, й знаходиться за адресою: с. Бобриця, садове товариство «Дружба-2», по вул. пральній, 151 Києво-Святошинського району Київської області, загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не зявилися, просили розглядати справу у їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, шо підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається із матеріалів справи 21 листопада 2009 року померла мати та дружина справі - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, де спадкоємцями першої черги є: чоловік ї - відповідач [PERSON] Зиновєвич, син померлої відповідач - [PERSON] шр Михайлович і вона донька - [PERSON], спадкове майно складається з садового будинку кооперативного дачного фонду, знаходиться за адресою: с. Бобриця, садове товариство «Дружба-2», по вул. Центральній, 151 Києво-Святошинського району Київської області, загальною площею і., житловою площею 25,3 кв.м. Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом подачі заяви про прийняття ш в 14-ту Київську державну нотаріальну контору в установлений законом шестисісячний строк. Відповідачі по справі відмовилися від спадщини на її користь. Для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, Київська державна нотаріальна контора надіслала відповідний запит до КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області для отримання витягу з реєстру прав власності на спадкове будинковолодіння. Рішенням реєстратора №91 від 01.07.2010 року, позивачу було відмовлено у видачі реєстру прав власності мотивуючи це тим, що на спадкове будинковолодіння, що складається садового будинку кооперативного дачного фонду, який знаходиться за с с. Бобриця, садове товариство «Дружба-2», по вул. Центральній, 151 Києво-Святошинського району Київської області, загальною площею 38,1 кв.м., житловою 25,3 кв.м. відсутня первинна реєстрація права власності на імя [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо померлої [PERSON], та іншими доказами дослідженими у справі в їх сукупності. Тей факт, що спірний спадковий будинок належав спадкодавцю підтверджується ю громадської організації СТ «Дружба-2» від 10 квітня 2010 року за № 11, технічним паспортом на будинок, прийняття обєкта будівництва в експлуатацію від 03.11.2010 року, рішенням Бобрицької сільської ради від 26.10.2010 року за № 103. За таких обставин коли судом встановлено належність майна спадкодавцю, а прийняла спадщину після її смерті у спосіб та терміни передбачені ст.ст. 1269, С України, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі, іруючись ст. ст. 15, 16, 328, 331, 392, 1218, 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. , 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

Outcome: approved