Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де просить визнати його усиновившим [PERSON], [INFO], та внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши його як батька. Свої вимоги обґрунтував тим, що на даний час він перебуває у шлюбі із [PERSON], зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка. При цьому остання від попереднього шлюбу має неповнолітню дитину [PERSON], який навчається на платній основі у Кіровоградському кібернетичному коледжі. Між ними із дитиною склались дружні, доброзичливі стосунки, при цьому він добросовісно виконує обов'язки по вихованню та утриманню [PERSON], батько якого матеріальної допомоги не надає, не цікавиться його життям, моральним і фізичним розвитком, більш того згідно рішення суду позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітнього сина і не заперечує проти його усиновлення. . Заявник у судовому засіданні заяву підтримав і просив задовольнити, визнавши його усиновлювачем [PERSON], оскільки він являючись громадянином України і перебуваючи у шлюбі із матір'ю неповнолітньої дитини із 25 лютого 2005 року піклується про останнього, здійснюючи у повному обсязі батьківські обов'язки. При цьому [PERSON], що є батьком дитини, позбавлений батьківських прав стосовно [PERSON], не цікавиться ним і не спілкується із останнім. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви і підтвердивши усі обставини, викладені у ній, зазначила, що [PERSON] дійсно являється її чоловіком і з часу їх спільного проживання, більш ніж 10 років, виявляє батьківську турботу стосовно її неповнолітнього сина від попереднього шлюбу [PERSON], [INFO], займаючись його доглядом, вихованням та утриманням. [PERSON], що дійсно являється батьком дитини протягом тривалого часу майже не спілкується із [PERSON], при цьому був позбавлений батьківських прав стосовно нього. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією відповідного повідомлення у газеті «Народне слово» № 29 від 5 травня 2011 року. Останнім не надано суду заперечень проти даної заяви. Заінтересована особа представник служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Карпук Л.Д. до суду також не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі. При цьому не заперечує проти задоволення даної заяви. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини. [PERSON] являється громадянином України і народився [INFO], про що свідчить копія його паспорту (а.с. 18). Відповідно висновку Знам'янської районної поліклініки та результатів імунохроматографічного дослідження № 27 останній за станом здоров'я може бути усиновлювачем дитини (а.с. 14, 15). 25 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка, актовим записом № 17, укладено шлюб між заявником та [PERSON], що підтверджується копію свідоцтва про одруження (а.с. 5). При цьому заінтересована особа [PERSON] являється матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Батьком останнього зазначений заінтересована особа [PERSON], який гідно рішення Знам'янського міськрайонного суду від 1 грудня 2010 року за позовом [PERSON] позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітнього сина [PERSON] (а.с. 12-13). Із часу реєстрації шлюбу між заявником та [PERSON], неповнолітній [PERSON] проживає у даній сім'ї і [PERSON] виявляє батьківську турботу стосовно останнього, забезпечуючи його матеріальні потребу, займаючись його доглядом та вихованням. При цьому неповнолітній [PERSON] не заперечує проти того щоб заявник став його усиновлювачем, що підтверджується відповідною заявою написаною у присутності в.о. начальника служби у справах дітей (а.с. 9). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї кандидата в усиновителі [PERSON] може бути усиновлювачем [PERSON] (а.с. 17), що підтверджується також і висновком, наданим службою у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради (а.с. 19). Однак, статтею 211 СК України, що передбачає вимоги до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановлена п'ятнадцятирічна вікова різниця між усиновлювачем і дитиною -це крайня межа, відступ від якої за жодних обставин є неможливим. Враховуючи вищевикладене, те що [PERSON] протягом тривалого часу займається, доглядом, вихованням та утриманням неповнолітнього [PERSON], є повнолітньою дієздатною особою, громадянином України, за своїм станом здоров'я, матеріальним становищем, сімейним станом та умовами проживання, ставленням до виховання дитини здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, однак вікова різниця між ним та неповнолітнім [PERSON] менша ніж 15 років (а саме 14 років), [PERSON] не може бути усиновлювачем останнього, у зв'язку із чим у задоволені даної заяви необхідно відмовити.

Outcome: dismissed