Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-20 00:00:00

Позивач: публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (надалі - позивач) та [PERSON] (надалі відповідач) 29 вересня 2006 р. уклали кредитний договір № 014/00500/3131/73 (надалі - кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору банк зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 77680 доларів США строком по 29 вересня 2013 р. включно, а відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами згідно графіку платежів. Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 77680 доларів США. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково. Станом на 04 жовтня 2010 р. заборгованість відповідача становить 116486,66 доларів США, що складає 921397,83 грн. Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/00500/3131/73 від 29 вересня 2006 р. стягнути з відповідача на користь позивача 921397,83 грн. та покласти на нього судові витрати. В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, про місце та час були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідачі причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (надалі - позивач) та [PERSON] (надалі відповідач) 29 вересня 2006 р. уклали кредитний договір № 014/00500/3131/73 (надалі - кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору банк зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 77680 доларів США строком по 29 вересня 2013 р. включно, а відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами згідно графіку платежів. Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 77680 доларів США. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково. Станом на 04 жовтня 2010 р. заборгованість відповідача становить 116486,66 доларів США, що складає 921397,83 грн. Вище вказані обставини підтверджуються кредитним договором. Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України, відповідач свої зобовязання виконав частково, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved