Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-05 00:00:00

06.10.2010 р. позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, який підтримала у судовому засіданні. Представник позивача (за дорученням) [PERSON] суду пояснила, що ПСП „Агрофірма „Таврія", яке було зазначено у позові другим відповідачем, ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2009 р. було ліквідовано, що також підтверджується довідкою арбітражного керуючого та листом сільського голови Нововасилівської сільської ради, про що надала уточнюючу заяву. Представник по суті позовних вимог пояснила, що 17.11.2004 року не заливши заповіту померла мати позивача [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 9 по вул. Пушкіна в с. Нововасилівка та право на земельний пай розміром 6,320 га із земель, якими на теперішній час розпоряджається сільська рада, через те, що ПСП АФ „Таврія" ліквідовано. Єдиною спадкоємицею за законом є її дочка - позивач по справі. У встановлений законом строк вона зверталася з усною заявою в нотаріальну контору за консультацією про прийняття спадщини та їй повідомили які документи необхідно надати. Вона почала збирати документи, але захворіла у той час, потім тяжко хворів її чоловік, через що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви терміном не менше двох місяців. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява сільського голови Нововасилівської сільської ради про визнання позову та розгляду справи за відсутності відповідача (а.с. 48). Третя особа - Бердянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що після померлої 17.11.2004 року [PERSON] заяви про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не реєструвались, спадкова справа не заводилася, проти позовних вимог заперечень не мають (а.с. 44). Вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 17.11.2004 (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок № 9 по вул. Пушкіна в с. Нововасилівка та право на земельний пай розміром 6,320 га із земель, що знаходилися в колективній власності КСП „Таврія", правонаступником якого було ПСП АФ „Таврія", та на теперішній час землями розпоряджається Нововасилівська сільська рада, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок № 909 від 25.01.1991 р. та копією сертифікату па право на земельну ділянку (пай) ЗП № 0187284 від 10.01.1997 р., копією рішення господарського суду Запорізької області, довідкою арбітражного керуючого, листом сільського голови (а.с. 6, 13,48,50,51). Спадкоємицею померлої є позивач. Згідно інформації Бердянської державної нотаріальної контори, після померлої [PERSON] заяви про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не реєструвалися та спадкова справа не заводилася (а.с. 44). Родинні стосунки позивача з померлою підтверджуються копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с. 5). Позивач, з причин своєї хвороби та хвороби чоловіка, пропустила встановлений законом строк для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 15,40). Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позов необхідно задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved