Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 16 січня 2009 року в с.Кам'яногірка Іллінецького району померла його мати [PERSON], яка на день смерті а мала у власності житловий будинок на пла\-ні позначений літерою - «А», сарай - «Б», сарай - «б», гараж - «Б1», огорожа - 1, во\-рота - 2, ґанок 3, та земельну ділянку площею 0,1609 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ІІ-ВН №004344, виданого [PERSON] сіль\-ською Радою. Земельна ділянка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку. Житловий будинок і земельна ділянка знаходяться в с.Кам'яногірка Іллінецького району Вінницької області, по вул.Жовтневій, 9. За життя своє майно мати заповіла йому та ще двом синам - [PERSON] і [PERSON] Цей заповіт посвідчений секретарем Китайгородської сільської Ради [PERSON] та зареєстрова\-ний в реєстрі заповітів за №41. На день смерті матері він не був змінений чи скасований. У встановлений ст.1270 Ц.К України строк він звернувся із заявою про прийняття спадщини в Іллінецьку державну нотаріальну контору. Але нотаріус не видає йому свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно покійної, оскільки первинна ре\-єстрація права власності на житло не була проведена і правовстановлюючий доку\-мент відсутній. Що стосується відмови оформити спадкові права на земельну ді\-лянку, то у державному акті на право власності на землю не вказа\-но конкретне місце знаходження землі спадкодавця, а лише те що, земельна діля\-нка знаходиться в с.Кам'яногірка на території [PERSON] сільської ради. Зокрема, не вказано, що вона знаходиться по вул.Жовтневій, 9. Фактично саме ця земельна діля\-нка була передана покійній у власність. Його брат [PERSON] помер 19 листопада 2002 року, а діти покійного [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщини після смерті своєї баби не приймали і приймати не будуть. Дру\-гий син покійної [PERSON] спадщини за заповітом після смерті матері теж не прий\-мав, про що свідчать їх заяви до Іллінецької державної нотаріальної контори. Тому він просить суд визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та земельну ділянку за попереднім власником та визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі та земельну ділянку у в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Іллінецького району Вінницької області позов визнала повністю, про що подала до суду відповідного листа із проханням вирішити справу у відсутності її представника. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність представника відповідача, прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються письмовими доказами, а саме: заявою [PERSON] (а.с.4), копією паспорта [PERSON] (а.с.6), копіями свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с.7, 8), заповітом (а.с.9), копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] (а.с.10, 11), заявами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини (а.с.13-15), довідками [PERSON] сільської ради (а.с.16-19), копією технічного паспорта на садибний житловий будинок (а.с.20-24), повідомленням Іллінецької державної нотаріальної контори (а.с.25). Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved