Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-29 00:00:00

В позові позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № CL 13396 від 17 січня 2008 року в сумі 82658 грн. 47 коп., де 23498 грн. 03 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 9094 грн. 83 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 49128 грн. 40 коп. - по підвищених процентах, а також судові витрати: 120 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 817 грн. 21 коп. у відшкодування судового збору. Мотивував позовні вимоги тим, що відповідач отримав по кредитному договору № CL 13396 від 17 січня 2008 року кредит у розмірі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень, з терміном погашення кредитних ресурсів до 15 січня 2010 року та оплатою по процентній ставці 36% річних. Позивач вказував, що він свої зобов'язання виконав в повному обсязі, виплативши зазначену суму відповідачу, а останній взяті на себе зобов'язання не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом у розмірі визначеному у графіку погашення не сплачує, тому позивач просив у судовому порядку вирішити вказаний спір. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився з поважних причин, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розписками. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 17 січня 2008 року було укладено кредитний договір № CL 13396, за умовами якого банк надає позичальнику кредит на споживчі цілі в сумі 25000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень, строком до 15 січня 2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 36% річних, що стверджується копією кредитного договору. Також встановлено, що позивачу було видано кошти в сумі 24000,00 (двадцять чотири тисячі) гривень, що стверджується копією квитанції від 17 січня 2008 року. Відповідно до додатку №1 цього договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно, в строк до "15" числа кожного місяця згідно з графіком. Позичальник зобов'язувався повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту. В суді також було встановлено, що боржник не виконав умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основного кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Наведене підтверджується розрахунком кредиторської заборгованості, який проведено позивачем, станом на 04 березня 2011 року, копією повідомлення, щодо усунення порушень від 08 жовтня 2009 року. Згідно ч. 1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди За ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, тому суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL 13396 від 17 січня 2008 року в сумі 81721 грн. 26 коп., а також судові витрати: 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 817 грн. 21 коп. у відшкодування судового збору - законними та обгрунтованими. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем в розмірі -120 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 817 грн. 21 коп. у відшкодування судового збору - підлягають стягненню із відповідача.

Outcome: approved