Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що приблизно в 1958 році [PERSON], [INFO] в селі Любитове Кролевецького району Сумської області було побудовано житловий будинок загальною площею 66,6 кв. м, житловою площею 30,2 кв. м та господарські будівлі: два сараї, літня кухня, колодязь, погріб, огорожа. Даний будинок має адресу с. Любитове, вул. Лугова, 21. Після зведення вищезазначеного будинку батько поселився в ньому разом з членами своєї родини: - [PERSON], [INFO] - дружина (позивач по справі); - [PERSON], [INFO] - син, помер 5 вересня 1977 року; - [PERSON], [INFO] - донька (позивач по справі). [PERSON] вважав себе власником даного будинку, володів будинком та господарськими будівлями на праві власності. В погосподарських книгах Ленінської сільської ради він був записаний головою даного колгоспного двору. Земельна ділянка біля вищезазначеного будинку перебувала в користуванні [PERSON]. На підставі рішення виконавчого комітету Ленінської сільської ради від 20 грудня 1993 року № 43 [PERSON] у приватну власність було передано земельну ділянку, що розташована в селі Любитове по вулиці Луговій, 21 площею 0,40 га, в тому числі : 0.05 га для обслуговування індивідуального житлового будинку та 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства. Державний акт на землю йому не видавався. [PERSON] помер 28 серпня 2002 року, відкрилася спадщина на належне йому майно. Розпорядження на випадок своєї смерті [PERSON] не залишав. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом. [PERSON], на час відкриття спадщини проживала разом з чоловіком, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР є такою що прийняла спадщину. [PERSON], наприкінці жовтня місяця 2002 року здійснила побілку в кімнатах батьківського будинку, пофарбувала вікна та двері в будинку. Восени 2002 року вона разом з матір'ю перебрала та роздала сусідам одяг та взуття батька, зібрала вирощений на присадибній земельній ділянці урожай. Вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому також є такою що прийняла спадщину. [PERSON], підтверджує, що її донька [PERSON] дійсно вступила в управління та володіння спадковим майном, що залишилося після смерті її батька. Інших спадкоємців першої черги немає. Таким чином кожен з них успадкував по ? частині належного [PERSON] спадкового майна, що розташоване в селі Любитове Кролевецького району по вулиці Луговій, 21 і складається з житлового будинку та господарських будівель. Для отримання в [PERSON] державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно необхідно пред'явити нотаріусу витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. [PERSON], звернулася до комунального підприємства [PERSON] районне бюро технічної інвентаризації за витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, але їй повідомили, що згідно реєстрових даних [PERSON] РБТІ на нерухоме майно, що розташоване в селі Любитове Кролевецького району Сумської області по вулиці Луговій, 21 право власності не зареєстровано. На сьогодні право власності на нерухомість, яка належала [PERSON], зареєструвати в БТІ неможливо, оскільки відповідно до п.2.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003 року № 6/5, для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа. Тому КП [PERSON] РБТІ було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду, здійснено оцінку майна і видано довідку в якій зазначено, що право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 66,6 кв. м, житловою площею 30,2 кв. м, та господарських будівель: два сараї, літня кухня, колодязь, погріб, огорожа, які розташовані за вищезазначеною адресою згідно реєстрових даних не зареєстровано, житловий будинок знаходиться в стані, придатному для проживання. Дане нерухоме майно БТІ було оцінено в 71273 (сімдесят одна тисяча двісті сімдесят три) гривні. Через відсутність правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцю, нотаріус, посилаючись на ст. 68, 69 Закону України "Про нотаріат", пункт 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.03.2004 року за N 283/8882, відмовить їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене нерухоме майно. Викладені обставини виключають можливість вирішення даного питання позасудовим шляхом, із урахуванням чого позивачі просять: - встановити факт належності на праві власності нерухомого майна : житлового будинку загальною площею 66,6 м , житловою площею 30,2 м та господарських будівель : два сараї, літня кухня, колодязь, погріб, огорожа, що розташовані в селі Любитове Кролевецького району по вулиці Луговій. 21 [PERSON], [INFO], який помер 28 серпня 2002 року в селі Любитове Кролевецького району; - встановити факт прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON]. [PERSON]; - визнати за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно : житловий будинок загальною площею 66.6 м\\ житловою площею 30,2 м та господарські будівлі : два сараї, літня кухня, колодязь, погріб, огорожа, що розташовані в селі Любитове Кролевецького району по вулиці Луговій, 21 - по 1/2 частині за кожною. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.36, 37). Відповідач Ленінська сільська рада просить проводити судове засідання без участі її представника, про що надала суду письмову заяву. Із письмової заяви вбачається, що заперечень проти позову сільська рада немає, тобто позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає повністю. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В с.Любитове Кролевецького району Сумської обсласті по вул.Лугова, 21, знаходиться житловий будинок загальною площею 66,6 кв.м, житловою площею 30,2 кв.м. з господарськими будівлями: два сараї, літня кухня, колодязь погріб, огорожа, право власності на який згідно з реєстровими даними КП «[PERSON] РБТІ» не зареєстровано. Загальна вартість вказаного нерухомого майна - 71273,00 грн. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 55 % (а.с.25). Згідно з довідкою виконкому Ленінської сільської ради від 03.12.2010 року №216 за записами погосподарської книги Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області житловий будинок, розміщений в с.Любитове по вул.Лугова, 21, було зведено [PERSON] у 1958 році. Згідно записів погосподарської книги Ленінської сільської ради за 1977-1979 роки, особистий рахунок №860, [PERSON], [INFO], проживав у зведеному ним будинку разом з: [PERSON], [INFO] його дружина, [PERSON], [INFO] - його син, який помер 5 вересня 1977 року та [PERSON], [INFO] - його донька. Тип вищезазначеного двору колгоспний. [PERSON] був головою даного двору (а.с.8, 11, 13, 14, 16-20, 22). 28 серпня 2002 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). Як вбачається з рішення виконавчого комітету Ленінської сільської ради від 20 грудня 1993 року № 43 [PERSON] у приватну власність було передано земельну ділянку, що розташована в с. Любитове по вул. Луговій, 21, площею 0,40 га, в тому числі : 0.05 га для обслуговування індивідуального житлового будинку та 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства. Державний акт на землю йому не видавався. Розпорядження на випадок своєї смерті [PERSON] не залишав (а.с.21, 22). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом. На час відкриття спадщини [PERSON], проживала разом з чоловіком, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР є такою що прийняла спадщину (а.с. 22). Із письмових заяв [PERSON] та [PERSON] від 27 листопада 2010 року, що наприкінці жовтня місяця 2002 року [PERSON] здійснила побілку в кімнатах батьківського будинку, пофарбувала вікна та двері в будинку. Восени 2002 року вона разом з матір'ю перебрала та роздала сусідам одяг та взуття батька, зібрала вирощений на присадибній земельній ділянці урожай (а.с.23, 24), з урахуванням чого вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому також є такою що прийняла спадщину. По справі встановлено, що інших спадкоємців першої черги немає. Таким чином кожен з них успадкував по ? частині належного [PERSON] спадкового майна, що розташоване в с. Любитове Кролевецького району по вул. Луговій, 21 і складається з житлового будинку та господарських будівель. В 2010 році на будинок виготовлена технічна документація (а.с.26-30), однак реєстрація будинку як нерухомості в установленому порядку неможлива в звязку зі смертю власника [PERSON]. Із інформації наданої [PERSON] районною державною нотаріальною конторою вбачається, що заповіт від імені [PERSON] [PERSON] державною нотаріальною конторою не посвідчувався. Після смерті [PERSON], який помер 28.08.2002 року спадкова справа не заводилась (а.с.42-44). За таких обставин суд вважає, що є достатні докази, які свідчать про те, що [PERSON], який помер 28 серпня 2002 року в с. Любитове Кролевецького району Сумської області на законних підставах побудував та володів на праві власності житловим будинком з вищевказаними господарськими будівлями по вул. Луговій, 21 у с. Любитове Кролевецького району Сумської області, тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. Зважаючи на те, що [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном [PERSON], тобто прийняла спадщину після його смерті , є підстави для встановлення вказаного факту. Оскільки [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом на вказане нерухоме майно після смерті [PERSON] та прийняли спадщину після померлого, є підстави для визнання за ними права власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 331, 392 ЦК України, ст.525, 534, 549 ЦК УРСР (1963р.),

Outcome: approved