Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором № CNL-200/225/2005 від 13.12.2005 р. в розмірі 69236 грн., 96 коп., у судовому засідання представник позивача уточнив позовні вимоги просить стягнути з відповідача 66978 грн. 50 коп., також судові витрати у вигляді державного мита у розмірі 692 грн. 37 коп. та 120 грн. витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] згідна з позовом частково, в сумі 30721 грн. 99 коп., оскільки заперечує проти зміни відкотної ставки та розрахунком відсотків. Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк», який є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного банку «Райффайзенбанк Україна» та [PERSON] 13.12.2005 р. було укладено кредитний договір № CNL-200/225/2005. Згідно з кредитною заявою повивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачу в сумі 80\~000 грн., шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, що підтверджується випискою руху коштів рахунку позичальника від 13.12.2005 р. по 13.12.2005 р. Згідно п.3 ч.1 кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі плаваючої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотку 5,5% річних та FIDR процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожної валюті кредиту). Відповідно до п.1.5.1. кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Датою остаточного повернення кредиту є 13 грудня 2010 р. Відповідач [PERSON] .В. не виконує свої зобовязання і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача складає 66978 грн. 50 коп. Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Доводи відповідача [PERSON] про те, що відсоткову ставку за користування кредитом декілька раз змінювали незаконно, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки це передбачено кредитним договором, укладеним між сторонами, який ніким не оспарювався та не визнавався недійсним. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № CNL-200/225/2005 від 13.12.2005 р. в розмірі 66978 грн. 50 коп. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі 692 грн. 37 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved