Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-22 00:00:00

Херсонська обласна кредитна спілка (далі Спілка) звернулася до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту. Вимоги мотивовано тим, що за укладеним 10.11.2010 року договором споживчого кредиту позивачем надано [PERSON] кредит у розмірі 7\~000грн з терміном погашення 10.11.2011р. із сплатою 58,8 % річних за користування кредитними коштами. Виконання зобов'язання також забезпечувалось договором поруки № 1/489/10 від 10.11.2010р., відповідно до якого [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] взяли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням [PERSON] по договору споживчого кредиту № 489/2010 від 10.11.2010р.. Позичальник неналежно виконує зобов'язання перед Банком. Станом на 11.05.2011р. за договором споживчого кредиту загальна заборгованість складає 8113,56 грн., з них: заборгованість за основною сумою кредиту-6158,97грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом -1954,59грн.. Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 8113,56 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] надали заяви з проханням слухати справу за їх відсутності , з вимогами не згодні та просять стягнути заборгованість за договором споживчого кредиту з [PERSON] Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідачі [PERSON], [PERSON] до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд оглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що 10.11.2010 року між Спілкою (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) укладений договір споживчого кредиту № 489/2010 (далі Договір), за яким кредитодавець надав позичальнику строком на 12 місяців кредит в розмірі 7000грн (а.с. №№ 5-7). Відповідно до п.1.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) становить 58.8 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.. У разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом терміну визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування кредитом(проценти) становить 117,6% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом ( п.3.7 Договору). Згідно договора поруки від 10.11.2010р., [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (поручителі) зобов'язуються перед кредитором відповідати солідарно за виконання позичальником зобов'язань, що випливають з укладеного між Кредитором та позичальником договору споживчого кредиту № 489/2010 від 10.11.2010р.(а.с.8). Як вказано в розрахунку заборгованості [PERSON] за договором споживчого кредиту № 489/2010 від 10.11.2010р. станом на 11.05.2011р. складає: заборгованість за основною сумою кредиту 6158,97грн., заборгованість по відсотках 1954,59 грн. (а.с. № 9). Зобовязання повинні виконуватися належним чином, у встановлений строк (ст.ст. 526, 530 ЦК України). Як встановлено ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати належних йому процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання ч. 1 ст. 550 ЦК України. Як передбачено, ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню ч. 1 ст. 61 ЦПК України. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Як встановлено ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків , якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 651 ч.2 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у звязку зі зверненням до суду, становить 82 грн. судовий збір, 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. № 3,4).

Outcome: approved