Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності частки у праві спільної власності . В обґрунтування позову вказав , що 18.03.2010 року помер його батько [PERSON] . На його майно відкрилась спадщина . Майно спадкується за заповітом , складеним на його ім'я , посвідченим 01.09.2009 року приватним нотаріусом [PERSON] , згідно якого , батько заповідав йому все майно , яке належатиме йому на день смерті , де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось , а також на все те , на що він за законом матиме право . До складу спадщини входить частка у праві спільної власності на кафе-бар-магазин , прибудови літ б , підвалу літ б 1 , навісу літ В , навісу літ Г , розташовані в селі Мар'янське по вулиці Першотравенська , 34 а , зареєстровані в КП Апостолівське БТІ на ім'я [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом , отримав від нотаріуса в зв'язку з тим , що у правовстановлюючих документах на кафе-бар-магазин не зазначений розмір частки померлого . Право на частку у спільній власності на кафе-бар-магазин з [PERSON] , [PERSON] , померлим набуто на підставі договору купівлі-продажу нерухомості , укладеному 23.03.2000 року , реєстраційний номер 84693 . Заявник вважає , що кожному співвласнику кафе-бара-магазина належить по 1/3 частці, просить встановити цей факт . У судове засідання не з'явився заявник , від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності , який повністю підтримав заявлені вимоги . Від заінтересованих осіб , [PERSON] , [PERSON] , надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності , заперечень проти заяви не мають . Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши у сукупності надані по справі докази , в тому числі копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.12.2003 року (а.с.12) , довідку про проходження реєстрації (а.с.13 ) , копію договору купівлі-продажу земельної ділянки (а.с.14-15 ) , копію витягу з державного реєстру правочинів (а.с.16) , копію договору купівлі-продажу нерухомості від 23.03.200 року (а.с.17) , копію свідоцтва на право приватної власності на кафе-бар-магазин , копію технічного паспорта вказаної будови (а.с.18-28) , копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9) на підставі ст. ст. 234, 256 ЦПК України вважає , що заява підлягає задоволенню . Згідно ст. 372 ЦК України вважається , що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними , якщо інше не встановлено домовленістю або законом . Власники зазначеної квартири вважали , що кожен з них має рівне право на вказану квартиру , домовленості стосовно іншого розміру часток не існувало . На підставі ст. ст. 355 , 368 , 370 ЦК України , встановлено , що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності , що є спільною сумісною власністю , вважається , що частки кожного з співвласників є рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом , або рішенням суду . Під час судового розгляду справи було встановлено , що на момент купівлі-продажу нерухомості її власникам належало по 1\\3 частці квартири , іншої домовленості між ними не існувало , спорів з цього приводу не виникало . Таким чином , є підстави для визначення за співвласниками квартири часток у праві їх власності на спільне майно у такому розмірі , як просить заявник .

Outcome: approved