Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до ЗАТ «Астрон»та ВАТ «Квант» про їх зобов'язання видати йому довідку про відомості виконуваної ним роботи, яка дає право на пенсію на пільгових умовах та характеристику про виконувані роботи «електрогазозварювальника» за період з 19 листопада 1979 року по 18 листопада 1992 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, суду пояснив, що він в період з 19 листопада 1979 року по 18 листопада 1992 року працював електрогазозварювальником у цеху вентиляторів та ливарному цеху, що відноситься до робіт з шкідливими умовами праці та передбачено списком №2, на Бучацькому виробничому об'єднанні металовиробів, перейменованому на завод «Астрон», а в 1992 році реорганізованому на ВАТ «Квант»та ЗАТ «Астрон». В грудні 1992 року відбулася реорганізація підприємства і на його базі утворилось три підприємства ЗАТ "Астрон", ВАТ "Квант " та ВАТ "Промінь". В процесі розподілу основних та оборотних засобів, ливарний цех, в якому він працював, перейшов до ВАТ "Квант". В зв'язку з досягненням віку, який дає право на пільгову пенсію, виникла необхідність у видачі адміністрацією підприємства довідки про характер виконуваної ним роботи. Представники ЗАТ "Астрон" позов заперечили і пояснили, що фактичним правонаступником ливарного цеху є ВАТ "Квант", тому за період, коли завод був державною власністю, довідку про відомості роботи та характеристику про виконувані роботи, що дають право на пільгову пенсію, повинен видати ВАТ "Квант", на підставі карток форми Т-2. Поскільки за спірний період частково накази на працюючих та відомості на зарплату зберігаються в товаристві "Астрон" і передати їх товариству "Квант" неможливо, так як вони є спільні для працівників двох товариств, то можна видати потрібні довідки за двома підписами керівників та двома печатками. Але кошти за працівника Пенсійному Фонду повинен перераховувати ВАТ "Квант". Представник ВАТ "Квант" в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного: Згідно запису в трудовій книжці [PERSON] вбачається, що він працював електрогазозварювальником у цеху вентиляторів та ливарному цеху Бучацького виробничого об'єднання металовиробів з19 листопада 1979 року по 18 листопада 1992 року. Згідно довідки, виданої ВАТ «Квант»та ЗАТ «Астрон»[PERSON] дійсно працював на виробництві з 19 листопада 1979 року по 18 листопада 1992року. Із наказу №970 від 30 грудня 1992 року по Тернопільському виробничому об"єднанню "Надзбруччя" вбачається, що проведено реорганізацію заводу "Астрон" і створено завод "Квант". Згідно акту інспектор по кадрах Бучацького філіалу Оленяк О.П. здав, а інспектор Бучацького ф-лу Яцків М.М. прийняв книги наказів 1982-1987 років, документи про прийом на роботу 1982-1987 р.р., документи про перевод, документи про звільнення з роботи, карточки форми Т-02 на працівників та їх трудові книжки, в тому числі трудову книжку [PERSON] Згідно акту прийому-передачі основних засобів та розподільчого балансу підприємств ВАТ «Квант»та ЗАТ «Астрон»станом на 1 січня 1993 року ливарний та механічний цехи, цех вантажно-підіймального об"єднання, заготівельно-розкрійна дільниця, штампувальний цех та інші будівлі і споруди, що розташовані на території комплексу по вул. Б. Хмельницького, перейшли у відання ВАТ "Квант". Із отриманням майна ВАТ "Квант" стало фактичним правонаступником всіх прав і обов"язків заводу "Астрон" в частині отриманого майна, а також і зобов"язань перед працівниками, які працювали в зазначених структурних підрозділах, тому зобов"язане видавати довідки на пільгові пенсії працівникам за період їх роботи до реорганізації. Поскільки необхідна інформація для видачі довідок такого роду зберігається і на ЗАТ "Астрон", довідку та характеристику про виконувану роботу слід видавати за двома підписами керівників та двома печатками зазначених товариств.

Outcome: approved