Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 77903915 від 17 листопада 2006 року відповідачу [PERSON] було надано бланковий (без забезпечення) кредит та відповідно до додаткової угоди від 20 листопада 2006 року ліміт кредитування встановлено в сумі 5000,00 гривень шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на його поточному картковому рахунку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,0 % на місяць. Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Використавши за період з 20 листопада 2006 року по 25 лютого 2011 року ліміт кредитування на суму 5000,00 гривень, в порушення вимог договору та закону відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконував. В звязку з цим за ним станом на 25 лютого 2011 року утворилася заборгованість в сумі 9634,15 гривень, що складається із заборгованості з повернення кредиту 4768,68 гривень, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 1235,73 гривень, заборгованості по сплаті пені 3629,74 гривень. В звязку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 9634,15 гривень та судових витрат по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обємі. Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 17 листопада 2006 року між ПАТ КБ «Надра», та [PERSON] був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 5000,00 гривень, та зобовязався вчасно погашати отриманий кредит та нараховані відсотки відповідно до п. 3.1.3 Договору (а.с. 9-12). Заборгованість по картковому кредиту станом на 25 лютого 2011 року становить 9634,15 гривень (а.с. 20). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно змісту статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки позивач ПАТ КБ «Надра»виконав свої зобовязання відповідно до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, а відповідач [PERSON] зобовязання в добровільному порядку не виконав, про що визнав в судовому засіданні, суд вважає необхідним стягнути з нього за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 77903915 від 20 листопада 2006 року заборгованість в сумі 9634,15 гривень, з них : заборгованість з повернення кредиту 4768,68 гривень, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 1235,73 гривень, заборгованість по сплаті пені 3629,74 гривень. З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті державного мита в сумі 96,35 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а.с. 18)

Outcome: approved