Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-23 00:00:00

13 березня 2009р. між Кредитною спілкою Фенікс-Черкаси(далі Позикодавець) та [PERSON], [INFO] було укладено договір про надання кредиту № 28К-6/09 за яким [PERSON] (далі Відповідач-1) отримала кредит в розмірі 3115 грн. на власні потреби строком на 24 місяці, тобто з 13.03.2009 року по 13.03.2011 року з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 5 %. В якості забезпечення Позичальником своїх зобовязань між КС Фенікс-Черкасита [PERSON] (далі- Відповідач-2) було укладено договір поруки № 32Пф-6/09 від 13.03.09 р., за якими Відповідачі-2 поручилася перед Позикодавцем за своєчасне та повне виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором. Оскільки Відповідач-1 не виконує умови договору належним чином, Позикодавець звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, і про причини своєї неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду даної справи. Відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За умовами кредитного договору за № 28К-6/09 від 13 березня 2009 р. [PERSON] отримала кредит на суму 3115 грн., про що свідчить касовий ордер на видачу готівки. [PERSON] частково здійснено повернення основної суми кредиту 130 грн. 85 коп. та відсотків на суму 1679 грн. 15 коп. за користування ним, що стверджується копіями прибуткових ордерів та розрахунок суми заборгованості. У відповідності до умов п. 2.2 кредитного договору № 28К-6/09 від 13 березня 2009 року, [PERSON], взяла на себе зобов'язання повертати кредит і відсотки за користування ним щомісяця однак взяте на себе зобовязання вона не виконує. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору і закону, одностороння відмова чи зміна умов зобов'язання не дозволяється. Відповідно до ст.ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором Відповідно до п. 4.2. договору, якщо Позичальник прострочить виконання свого зобов'язання по сплаті чергового щомісячного платежу, сплата якого передбачена графіком повернення кредиту, то з першого дня, коли матиме таке прострочення, і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту Позичальник сплачує Кредитору відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме 0, 3334 % від суми кредиту за кожен день користування ним. Таким чином, станом на 04.10.2010 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в сумі 6453 грн. 80 коп., з яких 2984 грн. 15 коп. основної суми та 3469 грн. 65 коп. проценти за користування кредитом. Оскільки Позичальник відмовився сплачувати борг, питання стягнення боргу вирішується судом. Для своєчасного повернення кредиту та процентів в забезпечення своїх зобов'язань по кредитному договору № 28К-6/09 від 13 березня 2009 року Позичальником, був укладений договір поруки № 32Пф-6/09, від 13.03.2009 року. Відповідно до вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання останнім своїх зобов'язань. При порушенні боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не передбачена інша відповідальність поручителя. За договором поруки №32Пф-6/09, укладеним 13.03.2009 року між КС Фенікс-Черкасита [PERSON], який як Відповідач-2, взяв на себе зобов'язання відповідати перед КС Фенікс-Черкасиза виконання [PERSON], своїх зобов'язань за договором про надання кредиту № 28К-6/09, від 13.0.2009 року. Згідно із п. 2.2. договору поруки №32Пф-6/09 від 13.03.2009 року, укладеним з [PERSON], зазначено, що Поручителі та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручителі відповідають по зобов'язаннях в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, виплату плати за користування ним, за сплату штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов договору про надання кредиту. Таким чином [PERSON], який є Поручителем, повинен солідарно відшкодовувати борги перед КС Фенікс-Черкасиз [PERSON] Відповідно до п. 8.4 Кредитного договору сторони визначилися, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх грошових обовязків за даним договором та зверненням у звязку з цим Спілки до суду з позовом про стягнення з позичальника відповідних грошових сум, позичальник зобовязаний відшкодувати Спілці збитки в розмірі 30% від ціни позову, що є сумою витрат Спілки повязаних з одержанням виконання позичальником своїх договірних зобовязань. Тобто сторони договору взаємним волевиявленням погодили розмір збитків повязаних з одержанням виконання позичальником своїх договірних зобов'язань. Таким чином розмір збитків становить: 6453 грн. 80 коп. х 30% = 1936 грн. 14 коп. Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved