Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

12.11.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позивач вказує, що відповідач в справі є його батьком. Позивач поставив питання про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на повнолітню дитину в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, мотивуючи тим, що з досягненням ним повноліття стягнення аліментів на його утримання припинено, але він продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на забезпечення його навчання не надає, він знаходиться на повному утриманні матері, [PERSON] Відповідач позов визнає частково в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісяця. Третя особа підтримує вимоги позивача, пояснивши, що їй одній не під силу нести витрати на навчання сина, оскільки вона отримує невисоку заробітну плату. Вислухавши пояснення сторін і третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з довідкою Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області від 07.12.2010 року № 01-04/3228, [PERSON] працює і в 2010 році має середню заробітну плату 2462 грн. 62 коп. (27088 грн. 82 коп. за січень листопад 2010 року), отже, може надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Зі свідоцтва про народження, виданого Барвінківським районним відділом ЗАГС Харківської області 03.11.1992 р., реєстровий запис № 150, видно, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] (в даний час після реєстрації шлюбу [PERSON] матірю [PERSON], який народився 27.10.1992 року. З довідки Харківського національного автомобільно дорожнього університету від 21.09.2010 р. № 356 вбачається, що [PERSON] навчається у вказаному університеті на 1 курсі денного відділення, навчається на контракті. З договору від 10.08.2010 року № 8АД/26П про підготовку бакалавра, укладеного позивачем і Харківським національним автомобільно дорожньім університетом, вбачається що строк підготовки чотири навчальних роки, загальна вартість навчання 24680 грн., студент вносить плату кожного семестру в сумі 3085 грн. З наданої позивачем копії квитанції вбачається, що під час навчання він також несе витрати на оплату проживання в гуртожитку, за проживання з вересня 2010 року по лютий 2011 року позивачем сплачено 746 грн. 40 коп. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, вказані в ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне становище позивача, який не має доходу, розмір його матеріальних витрат в звязку з навчанням, матеріальне становище його матері [PERSON] і відповідача, відсутність у відповідача інших відрахувань з заробітної плати, і приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання сина на час його навчання і з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, як того прохає позивач. Суд враховує також пояснення відповідача про те, що його дружина працює і отримує заробітну плату, а також надану третьою особою довідку про склад сімї, з якої вбачається, що чоловік [PERSON] не працює. При визначенні розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд не приймає до уваги його посилання на те, що він і його дитина хворіють, оскільки відповідач не надав суду доказів того, що він систематично несе витрати на лікування, і ці витрати є значними. Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає занеобхідне позов задовольнити.

Outcome: approved