Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 29 червня 2010 року в с.Красненьке Іллінецького району померла її сестра [PERSON], а ще раніше 19 грудня 1991 року її чоловік [PERSON] На день смерті кожен із них мали у власності, як члени колгоспного двору, по ? частині житлового будинку із господарськими будівлями в с.Красненьке Іллінецького району, по вул.Кірова, 19. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина і її сестра [PERSON], яка не оформила спадкових прав в Іллінецькій державній нотаріальній конторі. До дня своєї смерті сестра проживала у вказаному домоволодінні. За життя сестра [PERSON] усе своє майно заповіла їй, склавши 1 серпня 1995 року відповідний заповіт на її користь. У встановлені строки вона звернулась в Іллінецьку державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок із господарськими будівлями їй було відмовлено, оскільки первинна реєстрація права власності на нього не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній. Тому вона просить суд визнати право власності на спірне спадкове домоволодіння за покійними [PERSON] і його дружиною [PERSON] в рівних частках по ? частині за кожним, як за членами колгоспного двору, визнати за її покійною сестрою [PERSON] право власності на ? частину цього домоволодіння в порядку фактичного успадкування після смерті її чоловіка [PERSON], та визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок із господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри, яка мала ? частину у власності як член колгоспного двору, а іншу ? частину прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але не оформила свого спадкового права. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Іллінецького району Вінницької області позов визнала повністю, про що подала до суду відповідного листа із проханням вирішити справу у відсутність її представника. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, вирішити справу у відсутність його представника і задовольнити позовні вимоги [PERSON], крім вони, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5, 6), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] із [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про смерть 19 грудня 1991 року [PERSON] (а.с.8), копією заповіту [PERSON] від 1 серпня 1995 року на користь [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про смерть 29 червня 2010 року [PERSON] (а.с.10), витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.11), довідками виконкому [PERSON] сільської ради Іллінецького району про те, що: домогосподарство № 19 по вул.Кірова в с.Красненьке Іллінецького району 1960 року забудови відносилось до суспільної групи колгоспних дворів (а.с.12), на час смерті [PERSON] разом із нею ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.13), спадкоємців, на яких поширювалась би дія ст.1241 ЦК України після смерті [PERSON] немає (а.с.14), після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла [PERSON], яка вступила в управління і володіння майном, але не оформила спадкових прав в Іллінецькій державній нотаріальній конторі (а.с.15), копією технічного паспорта домоволодіння № 19 по вул.Кірова в с.Красненьке Іллінецького району (а.с.16 18), довідкою про вартість спадкового майна (а.с.19). Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому їх слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved