Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-17 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 21.03.1992 року, від цього шлюбу сторони в справі мають дитину [PERSON], [INFO], який на даний час мешкає разом із позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а [PERSON] самій тяжко виховувати та матеріально забезпечувати сина, в звязку з чим вона звернулась в суд з вказаним позовом. Позивач у судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала, просила справу розглядати в її відсутність. \~ Відповідач в судове засідання не зявився, позовні вимоги визнав, справу просив розглядати за його відсутності, про що подав відповідну заяву до суду. Також зазначив, що аліменти нікому іншому не сплачує. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред′явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 21.03.1992 року в Палаці ордруження «Орджонікідзевський» м. Харкова розірваний (а.с. 5). Від шлюбу у сторін в справі є дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 264036, виданого Пісочинською селищною радою Харківського району, актовий запис № 16 (а. с. 5). Дитина [PERSON] проживає та зареєстрована разом із позивачем за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 2465 від 17.11.2010 року, виданою КП Пісочинським ВУЖКГ Харківського району Харківської області (а. с. 3). Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України, та що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~Враховуючи що [PERSON] позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, позов підлягає задоволенню в повному обсязі і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до його повноліття. \~ Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved