Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-23 00:00:00

ВАТ „Всеукраїнський [PERSON]" звернувся до суду з позовом про стя\-гнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що 14. 04. 2008 р. між ВАТ „ВіЕйБі Банк" і [PERSON] укладено кредитний договір № КФ 434-08/Б, згідно якому відповідач отримав кредит в сумі 12 000,00 грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних, строком до 13. 04. 2011 року. Погашення має відбуватись щомісячно у відповідності до встановленого графі\-ку. Надання кредиту проводилось шляхом перерахування коштів на поточний раху\-нок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету. [PERSON] заборгованість за кредитним договором не погашає, на суму за\-боргованості були нараховані відсотки, а саме: 11 293,05 грн. - заборгованість за кре\-дитом; 5 252,24 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 1 845,61 грн. - плата за пропуск платежів, а всього 18 390,90 грн. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, день, час і місце слу\-хання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, запе\-речень проти позову не надав, заяви про відкладення справи не надіслав, і суд зі згоди позивача у відповідності до ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність за\-доволення позову в повному обсязі. Як вбачається з копії заявки позичальника, копії договору, 14. 04. 2008 р. між ВАТ „ВіЕйБі Банк" і [PERSON] укладено кредитний до\-говір № КФ 434-08/Б, згідно якому відповідач отримав кредит в сумі 12 000,00 грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних, строком до 13. 04. 2011 року. Погашення має відбуватись щомісячно у відповідності до встановленого графіку. Надання кредиту проводилось шляхом перерахування ко\-штів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифно\-го Пакету. [PERSON] ознайомлений з графіком погашення кредиту, згідно якого кож\-ного місяця він повинен повертати кредит в сумі 471 грн. У зв'язку з тим, що [PERSON] не виконує умови кредитного договору, не повертає гроші, Банком згідно договору, нараховано 11 293,05 грн. - заборгованість за кредитом; 5 252,24 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 1 845,61 грн. -плата за пропуск платежів, а всього 18 390,90 грн. Згідно до п. 4. 3. Договору відповідач за неналежне виконання сплачує Банку штраф в сумі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов"язання. У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Ко\-дексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповід\-но до ст. 1048 цього Кодексу. Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиня\-ється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх викорис\-тання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по від\-ношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законо\-давства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається. Позивач в обґрунтування позову надав розрахунки заборгованості за кредит\-ним договором № КФ 434-08/Б від 14. 04. 2008 р. Враховуючи, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, доведені належними доказами, суд вважає необхідним їх задовольнити.

Outcome: approved