Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що в данний час має намір оформити отримання пільгової пенсії. Однак зробити цього не може, так як в її трудовій книжці, яка підтверджує стаж роботи, вказано кілька її прізвищ Кича, з виправленням зверху на [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Підприємство, яке видало цю трудову книжку, при оформенні заявниці на роботу відділом кадрів записано прізвище Кича, потім внесло виправлення із відміткою виправленому вірити, записано прізвище [PERSON], після того як заявниця розірвала шлюб з [PERSON] і перейшла на своє дівоче прізвище [PERSON], в трудовій книжці дописано прізвище [PERSON], а тому [PERSON] просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки. В суді заявник своє прохання підтримала посилаючись на факти викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився подав відповідне клопотання в якому просить справу слухати у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. З свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №428191 від 17 листопада 1960 року виданого Ягнятинською сільською радою Ружинського району Житомирської області вбачається, що дівоче прізвище завниці [PERSON]. З свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №269597 від 26 квітня 2000 року виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 26.04.2000 року, прізвище заявниці після розірвання шлюбу [PERSON]. З свідоцтва про одруження серії І-ТП №107936 від 09 листопада 2004 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.11.2004 року, прізвище дружини [PERSON]. ? З оригіналу трудової книжки, наданої заявницею, вбачається, що вказана книжка серії БТ-І №7850098 видана 17.12.1980 року Ружинською районною лікарнею на ім"я Кичі, [PERSON], [PERSON], [INFO]. Графа "Прізвище" у цій трудовій книжці спочатку записано Кича, над прізвищем виправлення на [PERSON], у другому рядку записано ще два прізвища [PERSON] та [PERSON]. На титульній сторінці вказаної трудової книжки зроблено запис "Виправленому вірити [PERSON]" стоїть штамп, на штампі підпис та напис главрач. У вказаній трудовій книжці містяться записи про роботу особи, на ім"я якої вона видана: з 1980р. по 1988 рік -у Ружинській районній лікарні; з 1989р. по 2000 рік- у КСП «Вперед», з 2000 р. по 2003 рік у СВК "Вперед" та СФГ "Артем", 2004 р. - У ПСП ім.Цюрупи, 2005 р. перебувала на обліку в Ружинському районному центрі зайнятості, 2005 р. по 2007 рік у СВК "Ружинський", з 2007 р. по 2008 рік - перебувала на обліку в Ружинському районному центрі зайнятості. Свідки [PERSON], [PERSON] в суді підтвердили, що заявниця дійсно з 1980р. по 1988 рік працювала разом з ними в Ружинській районній лікарні. Заявницю знали по прізвищу [PERSON] після одруження, а також знали що її дівоче прізвище [PERSON]. На підставі викладеного, суд задовільняє заяву [PERSON], враховуючи при цьому, що встановлення данного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє заявниці реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.

Outcome: approved