Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором вказуючи, що відповідно до укладеного договору № CSRKAN02000277 від 16.04.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 16335,97 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.04.2012 року. Відповідач порушує зобовязання за кредитним договором, тому станом на 27.10.2010 року має заборгованість 15900,85 (Долар США), яка складається з наступного: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~9482,94 (Долар США) заборгованість за кредитом, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~4024,94(Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~1575,66 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~63,13 (Долар США) штраф (фіксована частина), -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~754,18 (Долар США) штраф (процентна складова). Відповідно службового розпорядження Національного Банку України № 417/428 від 04.11.2010 року «Про офіційний курс гривні до іноземних валют», станом на 05.11.2010 року 100 (доларів США) еквівалентно 791 грн., тобто заборгованість відповідача в сумі 15900,85 (доларів США) в перерахунку на гривню, відповідно складає 125933,13 грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 15900,85 (Долар США), що еквівалентно 125933,13 грн., судові витрати в розмірі 1259,33 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до договору № CSRKAN02000277 від 16.04.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 16335,97 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.04.2012 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.10.2010 року має заборгованість 15900,85 (Долар США), яка складається з наступного: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~9482,94 (Долар США) заборгованість за кредитом, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~4024,94(Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~1575,66 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~63,13 (Долар США) штраф (фіксована частина), -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~754,18 (Долар США) штраф (процентна складова). Відповідно службового розпорядження Національного Банку України № 417/428 від 04.11.2010 року «Про офіційний курс гривні до іноземних валют», станом на 05.11.2010 року 100 (доларів США) еквівалентно 791 грн., тобто заборгованість відповідача в сумі 15900,85 (доларів США) в перерахунку на гривню, відповідно складає 125933,13 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

Outcome: approved