Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні власністю, мотивуючи свої позовні вимоги тим , що її рідний брат [PERSON] , повернувшись з місць позбавлення волі , за її згодою , був прописаний в належному їй будинку за адресою : вул. Дачна , 7 , м. Середина - Буда , Сумської області . На теперішній час останній за зазначеною адресою не мешкає , але в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, в зв»язку з чим вона і просила первісно в позовній заяві усунути перешкоду в користуванні власністю шляхом зобов»язання сектора громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб С- Будського районного відділу ГУ УМВС України в Сумській області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку / виписати / з належного їй будинку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги і просить суд визнати [PERSON] таким , що втратив право на житло , а саме , будинок за № 7, розташований по вулиці Дачна , м. Середина Буда , Сумської області , мотивуючи свої вимоги тим , що останній\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~був прописаний за вищезазначеною адресою за її згодою , оскільки він з»являвся її рідним братом і після повернення з місць позбавлення волі останньому необхідно було працевлаштуватися , а для працевлаштування необхідно було будь де прописатися . Однак , після прописки за вищевказаною адресою останній ні одного дня в зазначеному будинку ні мешкав і на теперішній час мешкає фактично в будинку батьків , в с. Красний Прогрес , С-Будського району , Сумської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник сектора громадянства , імміграції , реєстрації фізичних осіб Середино Будського РВ УМВС України в Сумській області в судовому засіданні не заперечує проти вимог позивачки і суду пояснила , що позивачка [PERSON] зверталася до СГІРФО С-Будського РВ УМВС України в Сумській області на при кінці серпня початку вересня місяця 2010 року з приводу зняття з реєстраційного обліку її брата зареєстрованого в житловому будинку , який належить їй на праві власності і розташований за адресою : м. Середина Буда , вул. Дачна , 7 , Сумської області. Однак , її брат [PERSON] з обліку знятий не був , оскільки до паспортного столу він в добровільному порядку не з»являвся , своєї згоди ні надавав, заяви з цього приводу ні якої ні надсилав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення сторін , свідків , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити в повному обсягу з слідуючих підстав : \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно договору , укладеного між [PERSON] , яка мешкала в м. Середина Буда , вул. Дачна , 7 , власницею зазначеного будинку та [PERSON] , останні уклали зазначену угоду з приводу того , що остання надає житловий будинок , загальною площею 29 кв.м. , розташований по вулиці Дачної , 7 , з надвірними будівлями під житло [PERSON] , строком на три роки , безкоштовно. [PERSON] в свою чергу зобов»язується утримувати вищезазначене житло в належному порядку , підтримувати поточні ремонти , не порушувати правила соціалістичного гуртожитку та за вимогою власника [PERSON] , звільнити займану ним площу / угода зареєстрована 17 травня 2006 року виконкомом Середино Будської міської Ради народних депутатів , Сумської області /. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності ж з наданою копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за № 7 , по вулиці Дачної , м. С-Буда , Сумської області та договору купівлі продажу від 2 листопада 1995 року , укладеного між [PERSON] та позивачкою [PERSON] щодо купівлі продажу будинку за № 7 , розташованого по вулиці Дачної , м. Середина Буда , Сумської області / зареєстрований 2 листопада 1995 року державним нотаріусом Середино Будської державної нотаріальної контори , реєстраційний номер 1886/ , власницею, вищезазначеного будинку значиться [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідок Середино Будської міської ради , Сумської області за вих. № 2151 від 2 листопада 2010 року та за № 60 від 21 січня 2011 року , дійсно 17 травня 2006 року було укладено угоду між позивачкою [PERSON] та її братом - [PERSON] на реєстрацію останнього по вулиці Дачна , 7 , терміном на три роки. Брат позивачки фактично за зазначеною адресою не мешкав , а мешкав і мешкає в іншому місці с. Красний Прогрес , будинок № 56 , з 2006 року . Термін укладеної угоди закінчився. Даний факт ствердили і свідки [PERSON]Ю, [PERSON] , які в судовому засіданні пояснили , що [PERSON] дійсно має рідного брата - [PERSON] , який нещодавно повернувся з місць позбавлення волі. Остання купувала будинок за № 7 , розташований по вулиці Дачної , м. Середина Буда , Сумської області в 1995 році і в подальшому добудовувала по господарські будівлі поряд з будинком , здійснювала поточний ремонт придбаного будинку. Про прописку брата позивачкою за зазначеною адресою їм ні чого відомо не було , але [PERSON] ні одного дня ні мешкав за вищезазначеною адресою , у своєї сестри. У відповідності ж з довідкою , наданою виконкомом Середино Будської міської ради , Сумської області / за вих. № 331 від 2 лютого 2011 року / та свідоцтва про народження серії 1 БП , № 251586 , наданого Середино Будським рай бюро ЗАГСом 9 лютого 1974 року на ім»я [PERSON] / [PERSON] / [PERSON] , остання з»являється рідною сестрою [PERSON] і вони мають спільних батьків: батько - [PERSON] та мати [PERSON]. Оскільки пояснення позивачки , свідків , зібрані по справі докази , не суперечуть один одному , суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки , визнав [PERSON] , як особу , яка втратила право на користування жилим приміщенням. У відповідності з діючим законодавством України особа визнається такою , що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленого строку шести місяців , в судовому порядку. На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved