Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини, доньки Оксани, [INFO] у розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку), щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона до 15.10.2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є неповнолітня дитина - донька Оксана, [INFO], відповідач матеріальної допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не надає. В даний час її майновий стан не дає змоги для нормального матеріального утримання доньки, в звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання неповнолітньої дитини. В судове засідання позивач не зявилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених позовних вимогах наполягає у повному обсязі. Відповідач з вимогами позивача згоден, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі % частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої доньки до досягнення дитиною повноліття, але вказує на те, що він ніде не працює, його дохід є нерегулярний та має мінливий характер. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, але 15.10.2007 року рішенням Новопсковського районного суду шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку Оксану, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЕД № 093219, виданим 24.02.1999 року Білолуцької селищною радою Новопсковського району, Луганської області. Згідно довідки № 43/1 виданої 11.01.2011 року виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради, Новопсковського району, Луганської області позивач в даний час не працює, індивідуальною торговою діяльністю не займається та на її утриманні знаходяться неповнолітня дитина, донька Оксана. Тому матеріальне становище позивача не дає змоги для нормального утримання доньки, в звязку з чим позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача. Договору про добровільну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дітей між позивачем та відповідачем немає. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Також судом встановлено, що відповідач працює по найму та має нерегулярний доход. У чинність ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд, вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 326 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки - Оксани, [INFO] до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працює але доход має - працює по найму, тому в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки Оксани в розмірі 326 грн. щомісячно до повноліття дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial