Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-05 00:00:00

24.09.2010р. Публічне акціонерне товариства Всеукраїнський [PERSON] (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» завданні збитки на суму 8385,51грн. та судові витрати в розмірі 203,86грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 28 серпня 2008року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та громадянином України [PERSON] був укладений кредитний договір №1420/08, відповідно до якого [PERSON] - позивач надає позичальнику [PERSON] кредит в сумі 5500грн., а [PERSON] зобов'язувався повністю повернути кредит позивачу до 26 серпня 2011р. зі платою за користування кредитом 24% річних та погашати заборгованість по кредиту, відповідно до умов даного договору. В ході виконання кредитного договору [PERSON] не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків згідно встановленого графіка погашення, а тому, станом на 22.09.2010року, виникла заборгованість на загальну суму 8385,51грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2008року між ПАТ «ВіЕйБі» та громадянином України [PERSON] був укладений кредитний договір №1420/08, відповідно до якого [PERSON] - позивач надає позичальнику [PERSON] кредит в сумі 5500грн., а [PERSON] зобов'язувався повністю повернути кредит позивачу до 26 серпня 2011р. та погашати заборгованість по кредиту, відповідно до умов даного договору. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не проводив сплату кредитних коштів та нарахованих по кредиту відсотків згідно встановленого графіку погашення, внаслідок чого станом на 22.09.2010року, сума заборгованості відповідача перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» становить 8385,51грн. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача даними в судовому засіданні та долученими до письмовими доказами. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява Публічне акціонерне товариства Всеукраїнський [PERSON] (ПАТ «ВіЕйБі Банк») є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved