Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-08 00:00:00

ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» звернулось до суду із позовом [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24153 грн. 68 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] 20.06.2008 року був укладений кредитний договір № 239/22, відповідно до якого Відповідач отримав кредит в розмірі 16800 гривень у тимчасове користування строком до 20.06.2011 року на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. Відповідно до п.2.5.1 кредитного договору відповідач зобовязувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування ним згідно встановленого графіку, що є невідємною частиною кредитного договору. На час звернення до суду відповідач свої зобовязання виконав неналежним чином, в звязку з чим утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 7735,52 грн., по сплаті відсотків у розмірі 4764,91 грн. та заборгованість по платі за обслуговування кредиту в розмірі 3024,00 грн. За несвоєчасне погашення кредиту чи порушення строків сплати процентів п. 4.3 договору передбачено, що позичальник сплачує штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежного виконаного грошового зобовязання, тому штраф за прострочення платежів на протязі року становить 2741, 89 грн. Пунктом 3.2.4 кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором. Загальна сума не сплаченого кредиту становить 13622, 84 грн., по відсоткам 4764, 91 грн., по платі за обслуговування кредиту 3024 грн., штраф 2741, 89 грн. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем , відповідачем [PERSON] укладено договір поруки від 20.06.2008 року, відповідно до якого поручитель зобовязався в разі невиконання або порушення боржником [PERSON] зобовязань перед кредитором погасити заборгованість по договору, а саме: суми кредиту, процентів, інших виплатах, що виникають з умов кредитного договору. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» заборгованість в сумі 24153 грн. 68 коп. В судове засідання представник позивача ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» не зявився, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений судовою повісткою. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений судовою повісткою. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного. Судом установлено, що між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON], [INFO] (надалі - Відповідач), був укладений кредитний договір № 239/22 від 20.06.2008 року відповідно до якого Відповідач отримав кредит в розмірі 16800 гривень строком по 20 червня 2011 року. Відповідно до п.10.1 договору за порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Згідно розрахунку суми заборгованості за Договором № 354411/5885/1027-6 від 30.11.2006 року станом на 02.08.2010 року заборгованість становить 24153 грн. 68 коп. з яких 13622 грн. 84 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 4764 грн. 91 коп. прострочена заборгованість за відсотками; 3024 грн. по платі за обслуговування кредиту; 2741 грн. 89 коп. штраф. Зобовязання за кредитним договором забезпечено порукою: договором поруки від 20.06.2008 року, укладений з поручителем відповідачем [PERSON]. Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись у відповідності до умов договору і закону. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved