Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-29 00:00:00

26 квітня 2011 року ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]»(далі позивач) звернувся до [PERSON] (далі відповідач ) про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 24181 гривень 87 копійки. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим,що публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON] » (дата зміни свідоцтва про реєстрацію 18 травня 2010 року 5 березня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON] » та відповідачем був укладений кредитний договір № 19\\11 про надання грошових коштів (кредит)в тимчасове платне користування, на поточні потреби в сумі 16800 терміном по 4 березня 2011 року, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок картковий рахунок відкритий у банкоматах ВАТ «Ві Ей [PERSON]» Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно п. 1 ч.2ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків є договір. Відповідно flOql529 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами, а тому сторони уклали договір ,вони набули взаємних прав та обов»язків. Зобов»язання має бути виконуватися належним чином відповідно до умов договору ,а якщо у зобов»язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Це передбачено відповідно ст.ст. 526,530 ЦК України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник має повернути позикодавцеві позику(грошові кошти) у тій самій сумі, що були передані позичкодавцем, у строк та порядку що встановлені договором. Відповідач порушив свої зобов»язання щодо щомісячного, вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Сума заборгованості за кредитним договором становить 24181 гривень 87 копійки. В судове засідання представник позивача не з»явився надіславши до суду клопотання про розгляд справи без його участі по наявних в справі доказах. Проти вирішення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази на підставі ст.213 ЦПК України суд вважає,що позов позивача слід задовільнити повністю з таких підстав: Судом встановленого між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір від 5 березня 2008 № 19\\11 за яким позивач надав,а позичальник отримав кредит у розмірі 16800 гривень на строк 24 місяці, (а.с.6- 12). Кредит було надано на підставі заяви відповідача(а.с.14-15) Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 19\\11 підтверджує, що [PERSON] заборгував банку 24181 гривень 87 копійки ( а.с. 13) і тому дана сума підлягає стягненню. 18 травня 2010 року позивач змінив своє наіменування.(а.с. 19-20) Згідно ст.88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручень позивач сплатив 241 гривень 82 копійок державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved