Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області (далі - Управління) звернулося до суду з позовом до [PERSON], з вимогою стягнення надміру виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка звернулась в Управління з заявою від 27.07.2006 року про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У своїй заяві відповідачка вказувала, що у разі працевлаштування впротяж терміну призначення допомоги зобов'язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. На підставі заяви та доданих до неї документів, відповідачки [PERSON] було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 24.08.2006 року по 31.12.2007 року включно щомісячно у розмірі 90,00 грн., з 01.01.2008року по 08.06.2009 року включно щомісячно у розмірі 130,00 грн. Інспектором Управління була здійснена перевірка достовірності відомостей про роботу відповідача. За результатом перевірки було встановлено, що згідно довідки ДП «MB» №46/09 від 11.03.2009 року відповідачка [PERSON] працює в ДП «MB» з 03.01.2008 року. З 03.01.2008року відповідачка не мала права одержання допомоги, у результаті чого виникла переплата по виплаті допомоги за період з 03.01.2008року по 31.03.2009 року в загальному розмірі 1941,61 грн., яку просять стягнути з відповідачки. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Вислухавши сторони по справі, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до заяви відповідачки від 27.07.2006 року Управлінням соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 24.08.2006 року по 31.12.2007 року включно щомісячно у розмірі 90, 00 грн., з 01.01.2008 року по 08.06.2009 рої у включно щомісячно у розмірі 130, 00 грн. (а.с.6-11) . Згідно довідки ДП «МВ» №4 6/09 від 11.03.2009 року відповідачка [PERSON] працює в ДП «МВ» з 03.01.2008 року відповідно до наказу №2 від 03.01.2008 року(а.с.13). Відповідно до розрахунку суми переплати за період 03.01.2008 ро::у по 31.03.2009 року по виплаті допомоги, сума переплати станови :ь 1941, 61 грн. (а.с.14) . Згідно зі ст.13, ч.І ст.22, ч.2 ст.22 Закону України «Пзо державну допомогу сім'ям з дітьми» та п.п.17, 46, абз.2 п.49 «Поряд су призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми>, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.20)1 року №17 51, право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нгю трирічного віку має особа, яка фактично здійснює догляд за дитино з; особи, яким виплачується державна допомога, зобов'язані у десятиденний термін повідомити органи праці та соціального захисту населення про виникнення обставин, які призводять до припинен ь' виплати допомоги; суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачеіі надміру внаслідок зловживань з боку громадян (неподання відомостїй про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають іа призначення і виплату державної допомоги), стягуються згідно .з законом. Згідно з ч.І ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно аоо зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підстаьі ст.8 8 ЦПК України.

Outcome: approved