Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи свої вимоги тим, що за постановою суду від 2 червня 2003\~року з нього стягуються аліменти на утримання дітей [PERSON] і Андрія народжених за час шлюбу із відповідачкою в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, по досягненню ними повноліття. Починаючи з 2009 року він ніде не працю, внаслідок чого за ним створилася заборгованість по сплаті аліментів. Оскільки постійної роботи не має, з 2004 року знаходиться у іншому шлюбі від якого має трьох неповнолітніх дітей, на підставі ст. 184 СК України, просив визначити аліменти у твердій грошовій сумі\~в розмірі 100 грн. щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні позивач позов підтримав та у своєму поясненні послалася на обставини викладені у позовній заяві. Представник позивача просив суд задовольнити вимоги позивача виходячи з того, що позивач не має постійного заробітку та при сплаті ним аліментів на дітей за першим шлюбом в розмірі визначеному державною виконавчою службою яка складає більше 220 грн. на місяць, призводить до матеріального ущемлення дітей народжених у другому шлюбі. Представник відповідачки проти задоволення вимог позивача заперечувала посилаючись на те, що діти [PERSON] і [PERSON] їй приходяться онуками та фактично знаходяться на її утриманні, так як відповідачка вийшла вдруге заміж та проживає на території Румунії. Сама донька, тобто мати дітей [PERSON] і [PERSON], останніх матеріально підтримує, однак на теперішній час має дитину від другого шлюбу і на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Позивач, майже щомісячно сплачує аліменти в розмір 200 гр., тобто по 100 гр. на дитину яка по суті є мізерною, а тому проти визначення йому такого розміру аліментів. Суд, вислухавши пояснення позивача, представників сторін, вивчивши письмові докази по справі, приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, у випадках, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частку доходу одержує в натурі чи за наявності інших обставин, що мають істотне значення, у звязку з чим складно чи неможливо визначити фактичний дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з матеріалів справи, а саме, постанови суду від 2 червня 2003\~року, позивач зобовязаний до сплати аліментів на доньку [PERSON] та сина [PERSON] на користь відповідачки у розмірі 1/3 частки його доходу, починаючи з 22 травня 2003 року. За період 2005- 2010 роки у позивача виникла заборгованість з аліментів у розмірі 9003 грн. За даними Тернавської сільської ради Герцаївського району (довідка № 2793 від 7.10.2010 р.) позивач не працює. Судом достовірно встановлено та сторонами не оспорюється, що позивач інколи працював, проте за відсутності роботи протягом останнього часу фактично не працює. Отже, оскільки позивач інколи працює, тобто, має нерегулярний та мінливий заробіток, аліменти виплачує в розмірі меншому визначному державним виконавцем (30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), суд приходить до висновку щодо задоволення його вимог про необхідність визначення йому розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на дітей, суд виходить зі змісту ст. 182 СК України та враховує : 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, приймаючи до уваги матеріальне становище платника аліментів - якій ніде не працює, наявність на його утриманні ще трьох неповнолітніх дітей народжених від другого шлюбу, з урахуванням соціальної справедливості захисту прав дітей, суд приходить до висновку про визначення позивачу розміру аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 150 гр., якій останній має сплачувати на користь відповідачки. На підставі ст. 180-182, 184 СК України,

Outcome: partial