Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-19 00:00:00

В листопаді 2010р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки 29698,28 дол.США, що еквівалентно 234910,43 гривень, заборгованості за Кредитним договором та судові витрати. В своїй позовній заяві посилались на те. що 21 вересня 2006 року між АППБ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] Аваль», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/08-112/55986 (невідновлювальна кредитна лінія), за програмою кредитування „Житло в кредит, відповідно до умов якого банк надав відповідач)- кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом-33575,00 доларів США із відсотковою ставкою за користування кредитом, яка складає 14,0% річних строком на 84 місяці з кінцевим терміном повернення-20.09.2013р. З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором був укладений іпотечний договір, зареєстрований в реєстрі за № 1790 від 21.09.2006р. та посвідчений нотаріусом. Предметом іпотеки стала трикімнатна квартира, розташована за адресою: м.Миколаїв. [ADDRESS], заставною вартістю 39500,0 доларів США, що еквівалентно 199475,0 гривень. Відповідач [PERSON], отримавши від банку в обумовлені договором терміни кредитні ресурси, взяті на себе зобовязання не виконує, в результаті чого станом на 07.10.2010р. виникла заборгованість у сумі 29698,28 дол.США, що еквівалентно 234910,43 грн., з яких: поточний залишок заборгованості за кредитом 24200,06 дол.США, що еквівалентно 191420,06 грн., прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1858,06 дол.США, що еквівалентно 14697,07 грн.; прострочена заборгованість за відсотками по кредиту-3340,31 дол.США, що еквівалентно 26421,52 грн.; поточна заборгованість за відсотками по кредиту-299,85 дол.США, що еквівалентно 2371,79 грн. Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, позивач просив достроково розірвати кредитний договір та стягнути суму боргу в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив достроково розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 234910,43 гривень, та судові витрати. Відповідачка після перерви в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином під розписку, в судовому засіданні 09.06.2011р. позивачка позовні вимоги визнала частково. У звязку з тим, що відповідачка була в судовому засіданні та висловила свою думку щодо позовних вимог, суд вважає, що немає підстав для винесення заочного рішення. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 вересня 2006 року між АППБ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] Аваль», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/08-112/55986 (невідновлювальна кредитна лінія), за програмою кредитування „Житло в кредит, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом-33575,00 доларів США із відсотковою ставкою за користування кредитом, яка складає 14,0% річних строком на 84 місяці з кінцевим терміном повернення-20.09.2013р. З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором був укладений іпотечний договір, зареєстрований в реєстрі за № 1790 від 21.09.2006р. та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] Предметом іпотеки стала трикімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON] на праві власності, що підтверджується Договором купівлі-продажу, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 21.09.2006р. за номером 1584606. Заставна вартість предмета іпотеки визначена в сумі 39500,0 доларів США, що еквівалентно 199475,0 гривень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, шо передбачена умовами договору, а тому борг відповідана по кредитному договору №014/08-112/55986 від 21 вересня 2006 р. станом на 07.10.2010р. становить 29698.28 дол.США. що еквівалентно 234910,43 грн., з яких: поточний залишок заборгованості за кредитом 24200,06 дол.США, що еквівалентно 191420.06 гри., прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1858,06 дол.США, що еквівалентно 14697.07 грн.; прострочена заборгованість за відсотками по кредиту-3340,31 дол.США. що еквівалентно 26421,52 грн.; поточна заборгованість за відсотками по кредиту-299,85 дол.США, що еквівалентно 2371,79 грн. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved