Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-04 00:00:00

У вересні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що 01 жовтня 2004 року вона та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 471. Від шлюбу 04 жовтня 2008 року у них народилася дочка [PERSON]. Спільне життя із [PERSON] не склалося, на даний час вони проживають окремо, вона має намір розірвати їхній шлюб. Утримувати дитину їй самій дуже важко, відповідач матеріальної допомоги дочці не надає, тому вона змушена звернутися до суду. Просила стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки його заробітку (доходу), щомісячно, з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, є фізично здоровою, працездатною особою, тому може сплачувати аліменти на дочку. Просила суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно із свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] 01 жовтня 2004 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 471. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася 04 жовтня 2008 року, її батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. Судом встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом із матірю позивачем [PERSON] та перебуває на повному її утриманні, остання в даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Будь-яких доказів того, що відповідач [PERSON] надає матеріальну допомогу своїй дочці малолітній [PERSON], 04.10.2008 р. н., судом не здобуто. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] добровільно коштів на утримання його малолітньої дочки [PERSON], яка проживає з матірю позивачем [PERSON], не надає, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved