Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-13 00:00:00

15 березня 2011 року Закрите акціонерне товариство Страхова компанія Інгосстрахзвернулося в суд з позовною заявою до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення суми. В обгрунтування позову зазначено, що ЗАТ СК Інгосстрахта [PERSON] 17.10.2007 року уклали договір страхування № DN81AR03110089, згідно якому товариство зобовязалося у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21121, кузов номер ХТА21121070503005, державний номер [NUMBER]. Згідно п.4.2 договору страховик ЗАТ СК Інгосстрахзобовязаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику [PERSON] або вигодонабувачу ПАТ КБ Приватбанк. Згідно з п.7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується договором. 10.07.2008 року [PERSON], керуючи автомобілем ГАЗель на перехресті вул. Гагаріна та 50-років СРСР у м. Харкові, допустив зіткнення зі страховим автомобілем [NUMBER] під керуванням третьої особи. Дані зазначені на підставі довідки ДАІ, у відповідності з якою винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобіля ГАЗель [PERSON] В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю третьої особи заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 617 від 29.07.2008 року, складеного ПП [PERSON], розмір заподіяної шкоди автомобілю третьої особи складає 2145,60 грн. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту складає 1863,25 грн. Зазначене страхове відшкодування страхувальнику виплачено на підставі страхового акту № И-10224 від 15.08.2008 року в повному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № 17200 від 19.08.2008 року. Таким чином позивачу заподіяно шкоду в розмірі 1863,25 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь ЗАТ СК Інгосстраху рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування, 1863,25 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає. Відповідач проти позову не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 даного Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, як обгрунтовані на законі та документально підтверджені. Судом встановлено, що ЗАТ СК Інгосстрахта [PERSON] 17.10.2007 року уклали договір страхування № DN81AR03110089, на підставі якого страховик ЗАТ СК Інгосстрах зобовязався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Обєктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21121, кузов номер ХТА21121070503005, державний номер [NUMBER]. Згідно п.4.2 договору страховик зобовязаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику [PERSON] або вигодонабувачу ПАТ КБ Приватбанк. Згідно з п.7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується договором. Згідно довідки, наданої Відділом Державтоінспекції з обслуговування міста Харкова та АТІ, 10.07.2008 року о 16 годині 20 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем ГАЗель на перехресті вул. Гагаріна та 50-років СРСР у м. Харкові, допустив зіткнення зі страховим автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобіля ГАЗель [PERSON] В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю [PERSON] заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до звіту № 617 від 29.07.2008 року про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, складеного ПП [PERSON], розмір заподіяної шкоди автомобілю [PERSON] складає 2145,60 грн. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту складає 1863,25 грн. Зазначене страхове відшкодування страхувальнику виплачено на підставі страхового акту № И-10224 від 15.08.2008 року в повному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № 17200 від 19.08.2008 року. Таким чином ЗАТ СК Інгосстрахзаподіяно шкоду в розмірі 1863,25 грн. У відповідності до ст. 27 Закону України Про страхуваннята ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. На підставі вище викладеного з [PERSON] необхідно стягнути у рахунок витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування, 1863 грн. 25 коп. та у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. Загальна сума судових витрат, які підлягають стягненню, становить 171 грн.

Outcome: approved