Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-24 00:00:00

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа ЛКП «Старий Львів», про демонтаж самовільно збудованих споруд. В обґрунтування заявленого позову покликаються на те, що відповідачкою самовільно влаштовано огорожу та декоративну пічку на території суміжної земельної ділянки, орендованої монастирем св.[PERSON] на вул.Винниченка,22 зі сторони вул.Лисенка у м.Львові. Розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 31.12.2009 року №837 відповідачку зобовязано за власні кошти демонтувати самовільно влаштовані огорожу та декоративну пічку на території суміжної земельної ділянки, орендованої монастирем св.[PERSON], однак вимоги вказаного розпорядження відповідачка не виконала. Враховуючи наведене, просять зобовязати [PERSON], власника квартири №6а по вул.Лисенка,6 в м.Львові за власні кошти демонтувати самовільно влаштовані огорожу та декоративну пічку на території суміжної земельної ділянки, орендованої монастирем св.[PERSON] на вул.Винниченка,22 зі сторони вул.Лисенка у м.Львові. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні мотивам позовної заяви. Просить позов задоволити. Відповідачка в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачкою [PERSON] самовільно влаштовано огорожу та декоративну пічку на території суміжної земельної ділянки, орендованої монастирем св.[PERSON] на вул.Винниченка,22 зі сторони вул.Лисенка у м.Львові. Положенням про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт, затвердженим наказом Держбуду України від 5 грудня 2000 року № 273 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 грудня 2000 року за №945/5166, передбачено порядок та умови надання дозволу на виконання будівельних робіт, зокрема на будівництво споруд на прибудинковій території. В судовому засіданні встановлено, що дозволів на будівництво споруд, а саме огорожі та декоративної пічки, на суміжній земельній ділянці орендованій монастирем св.[PERSON] немає. Розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 31.12.2009 року №837 відповідачку зобовязано за власні кошти демонтувати самовільно влаштовані огорожу та декоративну пічку на території суміжної земельної ділянки, орендованої монастирем св.[PERSON] (а.с.13). Однак вимоги вказаного розпорядження відповідачкою не виконано. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради слід задоволити, зобовязати [PERSON], власника квартири №6а по вул.Лисенка,6 в м.Львові за власні кошти демонтувати самовільно влаштовані огорожу та декоративну пічку на території суміжної земельної ділянки, орендованої монастирем св.[PERSON] на вул.Винниченка,22 зі сторони вул.Лисенка у м.Львові. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради 37,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави 8,50 грн. судового збору.

Outcome: approved