Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-02 00:00:00

Позивач ПАТ « КБ Надра» в особі філії ПАТ «КБ Надра Полтавське РУ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором . В позові вказало, що 20.12.2007р. між Банком та відповідачкою був укладений кредитний договір №2878/14/07-ЕК, за яким [PERSON] отримала кредит в розмірі 30000грн., строком до 15.12.2009р. Процентна ставка за користування кредитом становить 30% річних. Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору Відповідач зобов»ячався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки шляхом внесення платежів відповідно до Графіку повернення кредиту, який є невід»ємною частиною кредитного договору. Проте боржник порушив свої зобов»язання, внаслідок чого заборгованість перед банком становить станом на 04.11.2010р. у розмірі 41077,26грн., з них : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~основний борг 18757,18грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~несплачені відсотки 11488,77грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 5204,58грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~штраф за порушення строків погашення заборгованості 167,84грн. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~сума розрахованого індексу інфляції 5458,89грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 41077,26грн. та судові витрати . У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно в установленому законом порядку, через оголошення у пресі, згідно ст. 74 ЦПК України. 01 червня 2011 року головуючим ухвалено провести заочний розгляд справи, що передбачено ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 20.12.2007р. між Банком та відповідачкою був укладений кредитний договір №2878/14/07-ЕК, за яким [PERSON] отримала кредит в розмірі 30000грн., строком до 15.12.2009р. Процентна ставка за користування кредитом становить 30% річних. Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору Відповідач зобов»ячався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки шляхом внесення платежів відповідно до Графіку повернення кредиту, який є невід»ємною частиною кредитного договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Проте боржник порушив свої зобов»язання, внаслідок чого заборгованість перед банком становить станом на 04.11.2010р. у розмірі 41077,26грн., з них : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~основний борг 18757,18грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~несплачені відсотки 11488,77грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 5204,58грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~штраф за порушення строків погашення заборгованості 167,84грн. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~сума розрахованого індексу інфляції 5458,89грн. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що і вимагає позивач. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved