Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому зазначив, що з січня по грудень 2009 року, січень квітень 2010 року надав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS], на загальну суму 2783,27 грн. За вказаний період відповідач не сплатив 2583,27 грн. за поставлену теплову енергію. На адресу відповідача направлялася претензія стосовно наявності заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, але борг у добровільному порядку сплачено не було. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі 2583 грн. 27 коп. та судові витрати. Представник Концерну «Міські теплові мережі» у судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В разі неявки відповідача просить постановити заочне рішення. Відповідач у судове засідання також не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. У звязку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за заявою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Як вбачається з копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Концерн Міські теплові мережі є юридичною особою від дня його державної реєстрації. На підставі копії статуту Концерну Міські теплові мережі, затвердженого розпорядженням Запорізького міського голови від 26.07.2002р. № 1589р, Концерн „Міські теплові мережі є самостійним господарюючим субєктом з правом юридичної особи і здійснює діяльність з метою одержання прибутку До виду діяльності Концерну „Міські теплові мережі входить постачання пари та гарячої води, що підтверджується довідкою № 064135 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Згідно копії довідки ЄРЦ КП «ВРЕЖО № 10» відповідач мешкає та зареєстрований за адресою: [INFO]. Розрахунком заборгованості за договором підтверджується, що відповідач має заборгованість перед Концерном «МТМ» за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 2583 грн. 27 коп. Документом системи «Кліїнт - Банк» від 27.05.2010р. підтверджується, що позивачем при поданні позову сплачені витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2583 грн. 27 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки позов задовольняється, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути і сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також державне мито в доход держави у розмірі 51 грн. На підставі викладеного

Outcome: approved