Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається із садового будинку , розташованого по вул.. Ботанічна, 39 в садівницькому товаристві «Авторемонтник» масиву садівницьких товариств «Дружба» Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування після померлої [PERSON]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої [PERSON] та після її смерті отримав свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0, 05 га для ведення садівництва в СТ «Авторемонтник». Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлої, [PERSON] та її син - [PERSON], які відмовилися від своїх часток у спадщині на користь позивача. У звязку з відсутністю правоустановлювального документа на садовий будинок, державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище садовий будинок. Зважаючи на зазначені обставини, позивач просить визнати за ним право власності на садовий будинок, розташований по вул.. Ботанічна, 39 в садівницькому товаристві «Авторемонтник» масиву садівницьких товариств «Дружба» Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування після померлої [PERSON], в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, направленим до суду листом просив розглядати справу у відсутності свого представника, проти позовних вимог не заперечував. Вислухавши пояснення позивача , дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Встановлено, що позивач є спадкоємицем першої за законом після померлої 03.04.2008 року [PERSON] та спадщину після її смерті прийняв шляхом подачі до П»ятої київської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є діти спадкодавця, [PERSON] та її син - [PERSON], які відмовилися від своїх часток у спадщині на користь позивача За свого життя [PERSON] право власності на садовий будинок № 39 по вул.. Ботанічна в садівницькому товаристві «Авторемонтник» масиву садівницького товариства «Дружба», розташованого на території Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області не оформила. За відсутності правоустановлювального документа на зазначений садовий будинок, позивач не може оформити свої спадкові права на нього. Вказана обставина підтверджується рішенням реєстратора від 15.03.2011 року. Судом встановлено, що зазначений вище садовий будинок був побудований [PERSON], розташований на земельній ділянці, яка їй належала, та на даний час перебуває у власності позивача. Вказана обставина підтверджується будинковою книгою, технічним паспортом на будинок, свідоцтвом про право на спадщину на земельну ділянку для ведення садівництва. Таким чином, суд вважає доведеним право власності [PERSON] на садовий будинок № 39 по вул.. Ботанічна в садівницькому товаристві «Авторемонтник» масиву садівницького товариства «Дружба», розташованого на території Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області Зважаючи на те, що позивач прийняв спадщину після померлої [PERSON], суд приходить до висновку про задоволення його позовних вимог.

Outcome: approved