Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 36-05/07/16/11/604/2007/029 від 01 червня 2007 року, укладеним між ВАТ КБ «Надра» (далі-Банк) і [PERSON] в сумі 25\~157, 52 грн., посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного кредитного договору [PERSON] отримала у Банку кредит у сумі 18\~000 гривень зі сплатою 3% в місяць за користування кредитними коштами до 10 червня 2010 року і зобов*язалася повернути його та проценти за його використання шляхом здійснення щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту, однак, не виконує свої обов*язки, внаслідок чого станом на 24.11.2010 року утворилась вказана заборгованість. 01 червня 2007 року в забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки з [PERSON], яка взяла на себе зобов*язання в повному обсязі солідарно відповідати по зобов*язанню позичальника перед Банком. В судове засідання представник позивача не зявився, подавши до суду заяву про підтримку позову та розгляд справи за їх відсутностін і про згоду на заочний розгляд справи у разі неявки відповідачів. Відповідачі в судове засідання не з*явилися і суд не має відомостей про причини їх неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України та кредитного договору № 36-05/07/16/11/604/2007/029 від 01 червня 2007 року. Згідно зі ст.1054 ЦК України банк зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], отримавши за укладеним з ВАТ КБ «Надра» кредитним договором № 36-05/07/16/11/604/2007/029 від 01 червня 2007 року 18 000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 3 % в місяць за користування кредитними коштами до 01 червня 2010 року, зобов*язалася повернути його та проценти за його використання шляхом здійснення щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту, однак, не виконує свої обов*язки, внаслідок чого станом на 24.11.2010 утворилась заборгованість в сумі 25 157 грн. 52 коп. Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобов*язання чи зміна його умов не допускається, а ст.1054 ЦК України передбачає обов*язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України року кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти та неустойки у випадках невиконання позичальником умов цього договору. Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитиром як солідарні боржники і поручитель відповідає у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 251 грн. 57 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved