Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки з 300грн. до 50грн. щомісячно. Свої вимоги мотивує наступним. 12.03.2010 року Сокальським районним судом винесено рішення про стягнення з нього на користь [PERSON] 30 0грн. щомісячно на її утримання. Того ж дня винесено рішення і про стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час він проживає в [INFO]. Оскільки батьки проживають окремо, то йому необхідно самотужки сплачувати всі комунальні платежі, які загалом складають 300грн. за місяць. Крім того, по вказаних вище рішеннях йому необхідно сплачувати аліменти на утримання дружини та дитини, що разом становлять 531грн. Враховуючи наведене, зі своєї зарплати, яка складає 888грн., йому необхідно кожного місяця сплачувати 831грн. У нього немає можливості сплачувати таку суму, оскільки на проживання йому майже не залишається коштів. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Надав суду пояснення, зазначені в позовній заяві. Відповідачка в судовому засіданні позову не визнала. Пояснила суду, що позивач проживає в [INFO] разом з мамою, сестрою та її чоловіком, які також сплачують комунальні послуги. Його батькові належить квартира №87 на вул.Бандери,19 «а», яку позивач та його сім'я здає в оренду та отримує додатковий прибуток. Сам батько проживає в с.Зубків та отримує досить високу пенсію, оскільки працював на шахті. Сам позивач отримує заробітну плату в розмірі 1800грн., що набагато більше, ніж він вказує в позовній заяві. На даний час жодних коштів на її утримання по даному рішенню він не сплатив. Крім того, по рішенню про стягнення аліментів, позивач [PERSON] провів лише один платіж у сумі, меншій ніж розмір стягнення за один місяць. У зв'язку із заборгованості по сплаті аліментів вона подала заяву в міліцію про притягнення позивача до кримінальної відповідальності, однак забрала її, оскільки їй стало жаль останнього. Вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. З довідки про доходи вбачається, що позивач [PERSON] отримує заробітну плату в розмірі 888грн. Згідно рішень Сокальського районного суду, з [PERSON] присуджено стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2009 року та кошти на утримання дружини в розмірі 300грн. щомісячно. За весь період з моменту винесення вказаних рішень позивач сплатив лише 526,72грн. аліментів на утримання дочки, що становить навіть менше ніж місячний розмір стягнення, визначений судом. Суд не надає віри поясненням позивача в тій частині, де він вказує, що самотужки оплачує комунальні послуги, оскільки останній проживає разом з матір'ю, сестрою та швагером, кожен з яких вносить свою частину оплати за квартиру та надані послуги. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, так як позивач не заплатив відповідачці жодної копійки на її утримання.

Outcome: dismissed