Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення сином повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є батьком їхнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину. Син повністю знаходиться на утриманні позивачки та її батьків. Інших дітей відповідач не має. Батьки відповідача працездатні. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої сина в розмірі 1000 гривень щомісячно з дня її звернення до суду і до досягнення сином повноліття. Додатково пояснила, що відповідач має власник будинок у с.Попелі Дрогобицького району, неофіційно працює. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання свого неповнолітньої сина в розмірі 400 гривень щомісячно. Вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів на утримання доньки є дещо завищеним. Визнав, що є власником приватного будинку у с.Попелі Дрогобицького району, який свого часу йому подарував дідусь. Працює неофіційно. Середньомісячний його дохід становить близько 1600 гривень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що шлюб між сторони розірвано 22 травня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане ВРАЦС Бориславського міського управління юстиції від 22 травня 2009 року, актовий запис №38. У шлюбі народився 11 вересня 2003 року син [PERSON], про що в Книзі записів актів громадянського стану 9 жовтня 2003 року зроблено відповідний актовий запис № 276, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 305980, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції. Як вбачається із довідки № 712 КП «Господарник» від 12 жовтня 2010 року з місця проживання про склад сімї та прописку малолітній син сторін проживає разом з позивачем за адресою: смт.Східниця, вул..Бориславська,8. Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України та абзацу 1 пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів згідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення . Відповідно ст.. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як встановлено у судовому засіданні відповідач є власником приватного будинку у с. Попелі Дрогобицького району, має нерегулярний, мінливий дохід близько 1600 гривень. У відповідача немає інших дітей, непрацездатних батьків. Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст. 7 СК України). З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали справи, майновий стан відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини слід задовольнити частково, слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 700 гривень щомісячно починаючи з дня звернення позивача до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач на підставі п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від сплати державного мита звільнена, а тому слід стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в сумі 51 гривні 00 копійок. Разом з тим, відповідно до ч. 3 п.4 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом, витрати на інформаційно - технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, а відтак з відповідача [PERSON] відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.2005р. № 1258 ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) слід стягнути витрати з інформаційно- технічного забезпечення в розмірі 120 гривень 00 копійок.

Outcome: partial