Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-11 00:00:00

[PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка на даний час знаходиться в Черкаському обласному притулку для дітей. Мати дитини [PERSON] рішенням Смілянського міськрайонного суду від 13 грудня 2010 року позбавлена батьківських прав щодо дочки. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не цікавиться її життям та здоровям, не надає матеріальної допомоги, веде аморальний спосіб життя, служба у справах дітей Смілянського міськвиконкому звернулася в суд з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідач проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до положень ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Як вбачається із повідомлення директора Черкаського обласного притулку для дітей №722 від 17 вересня 2010 року [PERSON] доставлена в притулок 16 вересня 2010 року як дитина, яка залишилася без батьківського піклування. Зібрані Катеринівською сільською радою Камянськго району характеризуючи дані на відповідача вказують на те, що він характеризується як людина сумнівної репутації, зловживає спиртними напоями, веде нездоровий спосіб життя, ніде не працює. В результаті обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] встановлено, що в будинку, де він проживає холодно, брудно, відсутня постільна білизна, немає продуктів харчування, що вбачається із акту обстеження 20 жовтня 2010 року. З висновку комісії з питань захисту прав дитини вбачається, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] не суперечить інтересам дитини. За таких обставин суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, оскільки формальна наявність батька у дитини не дає можливості визначити її статус як особи позбавленої батьківського піклування, що також позбавляє можливості отримувати допомогу від держави чи призначити опікуна. Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки слід зазначити наступне. З копії виконавчого листа №2-1040 від 15 вересня 1998 року вбачається, що з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Однак, мати дитини [PERSON] рішенням Смілянського міськрайонного суду від 13 грудня 2010 року позбавлена батьківських прав щодо дочки [PERSON], але продовжує отримувати аліменти на її утримання, хоча дитина на даний час знаходиться у притулку для дітей. Враховуючи це, вказаний виконавчий лист слід відкликати до Чорнобаївського районного суду, який видав цей виконавчий лист, а з відповідача згідно ст. 166 СК України належить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на утримання дитини на користь особи або державного закладу, де буде виховуватися дитина. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] також слід стягнути 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь Смілянського УДК. На підставі наведеного, ст.ст.164, 166 СК України,

Outcome: approved