Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-17 00:00:00

Позивач, через представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 11 жовтня 2006 року померла [PERSON], після якої залишилась спадщина у вигляді рухомого майна та жилого будинку в с. Соснівка Іванківського району по вул. Шевченка,8. Все своє майно та все те, на що вона матиме право на час смерті [PERSON] заповіла йому, склавши 29.12.2004 року заповіт, посвідчений секретарем виконкому Феневицької сільської ради. Після смерті [PERSON] він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, подавши до Іванівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 22 липня 2010 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яким позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок в с. Соснівка по вул. Шевченка,8 у зв»язку з відсутністю в його розпорядженні належних правовстановлюючих документів на будинок. Будинок, який належав [PERSON] був побудований силами та коштами батьків спадкодавці ще у 1920 році, [PERSON] успадкувала цей будинок після смерті своїх батьків, але ніяких правовстановлюючих документів на нього не оформляла. Право власності на домоволодіння за по господарськими книгами Феневицької сільської ради на даний час оформлене на [PERSON] Документами, що підтверджують право власності [PERSON] на цей будинок є довідка Феневицької сільської ради (виписка з по господарської книги) та технічний паспорт будинку, оформлений на її імя. Спадкоємців за законом після [PERSON] немає. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно [PERSON], а саме: житловий будинок з господарським спорудами, що знаходиться в с. Соснівка, вул. Шевченка,8 Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач та представник позивача [PERSON] подали заяву про те, що позов підтримують та просять розглядати справу у їх відсутності. Відповідач, Феневицька сільська рада подали заяву, в якій позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач [PERSON] надав належні докази спадкоємця за заповітом: заповіт від 29.12.2004 року, посвідчений Феневицькою сільською радою, яким [PERSON], на випадок своєї смерті, все Своє майно заповідає [PERSON]; свідоцтво про смерть спадкодавці - [PERSON], 11.10.2006 року. З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 22.07.2010 року № 1039/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Соснівка, вул. Шевченка,8 Іванківського району , що належав [PERSON], яка померла 11 жовтня 2006 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. З повідомлення Іванківської районної державної нотаріальної контори №1040/01-14 від 22.07.2010р. слідує, що після [PERSON], яка померла 11 жовтня 2006 року спадщину прийняв [PERSON], заявою від 24 березня 2010 року. З Довідки Феневицької сільської ради №343 від 05.05. 2010 р. слідує, що згідно записів у по господарській книзі № 9 , по Феневицькій сільській раді за померлою [PERSON] значиться житловий будинок, що розташований в с. Соснівка, вул. Шевченка,8 Іванківського району Київської області. З довідки Феневицької сільської ради №344 від 05. 05. 2010 року слідує, що [PERSON], [INFO], на день Смерті проживала в [INFO]. Отже, маються підстави для задоволення позову. Відповідача звільнити від сплати судового збору. На підставі наведеного ст.ст. 1218,1223,1268,1270,1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved