Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що: 1) [INFO] померла його баба [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; 2) спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були її сини: батько позивача [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які спадщину не оформили; 3) у 2006 році помер [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] своїх сімей не мали, тому єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом є позивач; 4) [PERSON] побудувала будинок у 1955 році, право власності на будинок нею не було оформлено, бо у той час реєстрація права власності на нерухоме майно, як правило, не проводилася; 5) оскільки домоволодіння не було інвентаризоване та не внесене до Державного реєстру нерухомого майна, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, тому позивач просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими по [ADDRESS] . У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягав, коротко виклавши обставини позову, просив їх задовольнити. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, а саме: паспорт, свідоцтва про смерть, технічний паспорт, свідоцтва про народження, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, архівні довідки, домову книгу, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] відкрилася спадщина після померлої [PERSON] . До складу спадщини входить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом після померлої [PERSON] . Правовстановлюючих документів про належність цього будинку спадкодавцеві позивачем не надано. Відповідно до положення п.8 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно для оформлення права власності на нерухоме майно необхідно звертатися до органу місцевого самоврядування, оскільки, зазначеним пунктом 8 встанолено, що оформлення права власності на нерухоме майно проводиться з видачею свідоцтва про право власності за заявою про оформлення права власності на нерухоме майно органами місцевого самоврядування. Позивачем не надано також доказів того, що він звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. \\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~\\~Відповідно до ст.60 ЦПК України: 1. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. 2. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. 3. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. 4. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, немає правових підстав для визнання права власності за позивачами на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: dismissed