Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-19 00:00:00

У лютому 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що з 16 вересня 1995 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON], який зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району міста Києва, актовий запис № 1280. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки у них виявилися різні характери та погляди на життя. Постійні сімейні непорозуміння призвели до того, що вони протягом року подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Також їй відомо, що [PERSON] підтримує стосунки з іншою жінкою, чого сам не заперечує. Наведені обставини свідчать про те, що їхній шлюб розпався, подальше його збереження є неможливим та буде суперечити її інтересам. Просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 16 вересня 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району міста Києва, актовий запис № 182. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, дала суду пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 16 вересня 1995 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району міста Києва, актовий запис № 1280. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Проживаючи в одній квартирі, сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, зясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи, що сторони, проживаючи в одній квартирі, тривалий час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача. На підставі ст. ст. 21, 24, 104, 110, 111, 112 СК України,

Outcome: approved