Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-29 00:00:00

У лютому 2011 року [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грош9овій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно за останні три роки та в подальшому, а також 50% фактично понесених додаткових витрат на лікування [PERSON], в розмірі 440 грн. 30 коп., стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на дитину [PERSON] у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду. У травні 2011 року [PERSON] подала суду заяву про уточнення позовних вимог, посилаючись на те, що з [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 2011 року по 28 липня 2009 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Ще під час шлюбу дочка находилась на її утриманні, оскільки на протязі двох останніх років шлюб існував формально. Після розірвання шлюбу [PERSON] не допомагає матеріально забезпечувати дочку. На даний час вона не працює і не може сама повністю утримувати дитину. [PERSON] є приватним підприємцем і має мінливий та нерегулярний дохід, а тому на підставі вимог ст. 184 Сімейного кодексу України вона просила стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Їхня дитина є інвалідом дитинства в звязку з захворюванням на епілепсію та потребує спеціального догляду, а саме повного стаціонарного обстеження в дитячій клінічній лікарні „ОХМАТДИТ два рази на рік, прийому таких препаратів як „Фінлепсин, який коштує від 100 до 120 грн..ю На місяць дитині потрібно шістдесят таблеток, а це більше як їх упаковка. Витрати на „Фінлепсин в місяць складають 144 грн.. Крім цих ліків дитині призначено препарати для підтримання роботи печінки, такі як „Карсил-по 30 таблеток щомісячно, або інші жовчогінні-це від 24 грн. 62 коп. до 66 грн. та вітаміни-57 грн. 95 коп. Отже, її дитині щомісячно на лікування потрібно 267 грн. 85 коп. Оскільки додаткові витрати на дитину можуть покриватися після їх фактичного понесення разово, постійно або періодично, [PERSON] просила стягнути 50% вартості фактично понесених нею витрат на лікування дитини, які складаються з купівлі ліків, які призначені для лікування: „Фінлепсин-947 грн. 95 коп., „жовчогінні-132 грн. 93 коп., вітаміни-120 грн. 50 коп., протикашлеві-20 грн. 30 коп., „аспаркам-1 грн. 95 коп.. „Галстена-52 грн. 05коп., „ношпа-61 грн. 7 коп. Всього понесено нею витрат на суму 1337 грн. 15 коп., з яких 50%-від цієї суми-становить 668 грн. 58 коп. Крім того, позивач [PERSON] просила у подальшому постійно стягувати з відповідача [PERSON] 50% вартості додаткових витрат на придбання ліків, обстеження та лікування дитини в сумі 200 грн. щомісячно. Враховуючи викладене, [PERSON] просила стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття щомісячно, стягнути з [PERSON] на її користь 5-% фактично понесених додаткових витрат на лікування [PERSON] в розмірі 668 грн. 58 коп., стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на дитину [PERSON] у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення лікування. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності позивача, позов підтримує та просить задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 24 лютого 2001 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі подружжя має дочку [PERSON], [INFO]. 29 червня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Згідно довідки виконавчого комітету Бузівської сільської ради від 22 березня 2011 року № 399 на утриманні [PERSON] знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], та проживає зав адресою: с. Бузова. вул. Садовського, 3-А, Києво-Святошинського району. Згідно наданих суду медичної документації неповнолітня [PERSON] страждає захворюванням-епілепсія, , є інвалідом з дитинства. Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 27 березня 2011 року № 702 [PERSON] отримує державну соціальну допомогу дитині-інваліду і з жовтня 2010 року по березень 2011 року отримала 4430 грн. З наявної позовної заяви та доданих квитанцій на придбання ліків у звязку з захворюванням [PERSON], [INFO], позивачка [PERSON] понесла витрати на придбання медичних прерпаратів: фінлепсин, жовчогінні, вітаміни, протикашлеві, аспаркам, галстена, ношпа у розмірі 1337 грн. 15 коп. Згідно вимог ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька,, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Відповідно до вимог 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриваються після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. За таких обставин суд, зясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, а також

Outcome: approved