Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-11 00:00:00

Позивач у позові вказує, що 12 грудня 2007 року між КС «Альянс Україна» та [PERSON], укладено договір кредиту №129-12/07ККо, за яким йому надано кредит в сумі 4000,00 (чотири тисячі) грн., на споживчі цілі . Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої обов'язки з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером №5067 від 12.12.2007 року. Відповідно до п.1.1 договору кредиту, спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості зворотності, цільового характеру використання платності та забезпеченості. Згідно із п.3.3 позичальник зобов'язується сплачувати не пізніше ніж 25 числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць та частину основної суми кредиту. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та та плату за користування кредитом відповідач виконує не в повному обсязі. Останній платіж по договору кредиту був здійснений 26.07.2010 року. Тому станом на 17.09.2010 року розмір суми до закриття по договору кредиту №129-12/07 ККо від 12.12.2007 року становить 11 117,66 гривень, що включає в себе: заборгованість по тілу кредиту - 2910,86 грн. відсодки за користування кредитом - 2647,97 пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 5558,83 (пеня в розмірі суми заборгованості по тілу кредиту та нарохованих відсотків згідно карточки платежів по договору кредиту). Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінила, надала суду заяву про зміну позовних вимог в яких просить стягнути із відповідача заборгованість в сумі 7 171,44 грн. - борг по кредиту та судові витрати в сумі 231,18 грн., понесені кредитною спілкою при поданні позовної заяви. З яких -основна сума боргу 2910,86 грн, відсотки за користування кредитом - 2 260,58 (станом на 12.11.2010р.), пеня - 2000,00 грн.. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, шо умови кредитниго договору виконував не в повному обсязі, не згідно графіку погашав кредит, в основному кошти які він вносив йшли на погашення відсотків по кредиту , а тіло кредиту залишалось не сплаченим. Він частково погасив кредит в сумі 4 500,00 грн.. Вислухавши думку представника позивача, відповідача та дослідивши докази надані сторонами джокази по справі, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення частково. 13 оглянутого в судовому засіданні кредитного договору №129-12/07ККо від 12.12.2007 року слідує, що [PERSON], дійсно отримав кредит у КС «Альянс Україна» в сумі 4 000,00 (чотири тисячі) грн.. Із дослідженої в судовому засіданні заяви про зменшення ціни позову слідує, що станом на 12 листопада 2010 року у відповідача [PERSON] перед КС «Альянс Україна» існує заборгованість в сумі 7 171,44 грн. Основна сума боргу - 2 910,86грн., відсотки за користування кредитом -2 260,58грн., пеня - 2 000,00грн.. Згідно п.2.З.вказаного вище договору позичальник зобов»язується повернути кредит та проценти за його користування до 12.12.2010р.. Суд вважає що із відповідача підлягають стягненню на користь позивача основна сума боргу 2910,86 грн.та відсотки за користування кредитом в сумі 2260,58 грн..Відповідно нарахована пеня відповідачу в сумі 2000,00 грн.стягненню не підлягають. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржик) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Outcome: dismissed