Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання однієї дитини: сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка, [PERSON], позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб 24 січня 2009 року у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 03. Від шлюбу народилася одна дитина: син, [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач, [PERSON] засуджений Рахівським районним судом 17 лютого 2010 року, відбуває покарання у РВК - 78, с. Райківці, Хмельницького району, Хмельницької області, як батько не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться сином, не приймає ніякої участі у його вихованні. їй одній важко утримувати дитину та забезпечити всім необхідним для нормального розвитку, так як проживає у важких матеріальних умовах з батьками, тому просить суд, винести рішення, яким зобов'язати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], відбуває міру покарання у РВК - 78, с. Райківці, Хмельницького району, Хмельницької області сплачувати щомісячно аліменти в її користь на утримання: сина, [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення сином повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивачка, [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відповідач, [PERSON], допитаний, в порядку окремого доручення, начальником Райківецької виправній колонії №78, показав, що він погоджується сплачувати аліменти тільки в тому випадку якщо дружина дасть йому розлучення, оскільки він не працює тому, що відбуває покарання і сам знаходиться на державному утриманні, що установа являється не робочою, на даний час він не може сплачувати аліменти. Просить, дати йому розлучення із його дружиною, [PERSON] в залі засідань, у присутності обох сторін. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити через наступне. З свідоцтва про народження дитини, вбачається, що [PERSON], являється батьком, [PERSON], [INFO]. Довідкою виданою виконкомом Квасівської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, стверджено, що [PERSON], [INFO], має на утриманні сина, [PERSON], [INFO]. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання у громадянки [PERSON], [INFO], мешканки [INFO], №441 (а)/510 на утриманні та вихованні якої знаходиться син [PERSON], [INFO], складеного депутатом сільської ради вбачається, що при обстеженні встановлено, що на даний час [PERSON] разом зі своїми малолітнім сином проживає у будинку батьків, в якому проживають, ще двоє повнолітніх дітей та двоє дітей шкільного віку. Сім'я проживає у колишньому будинку вівчаря на висоті 600 метрів від центральної дороги. В дворогосподарстві утримується худоба: корова, кінь, вівці. За сім'єю закріплено 0,15 га присадибної ділянки та 1,0 га сінокосу. [PERSON] сама виховує малолітнього сина. На даний час ніде не працює, у центрі зайнятості не зареєстрована. Під час обстеження виявлено, що жодний з членів її сім'ї не є працевлаштованим, сім'я проживає за рахунок соціальних виплат на дітей та тимчасових сезонних заробітків. У відповідності до ст.ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться одна дитина: син [PERSON] - [INFO], народжений у шлюбі з [PERSON], батьком якого, згідно свідоцтва про народження, [PERSON] є. Відповідач, як батько, не надає допомогу на утримання дитини, оскільки відбуває міру покарання за вироком суду, позивачка сама не взмозі забезпечити дитину всім необхідним. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено право суду при визначенні розміру аліментів врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Твердження, [PERSON] про те, що він. згідний сплачувати аліменти тільки в тому випадку, якщо дружина дасть йому розлучення, він відбуває покарання і сам знаходиться на державному утриманні, тому не може сплачувати аліменти, просить, дати йому розлучення із його дружиною, [PERSON] в залі засідань, у присутності обох сторін, є необгрунтованими та не відповідає вимогам чинного законодавства. Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При цьому, визначаючи розмір аліментів у розмірі ? частки заробітку (доходу), тобто у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, якою передбачається стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності судового рішення визначає частку від заробітку (доходу), батька на утримання двох дітей, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття. Положенням ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, заявлені вимоги [PERSON], слід задовольнити в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, до стягнення з відповідача, [PERSON], підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Outcome: approved