Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що в данний час має намір оформити спадщину після смерті своєї матері, [PERSON], яка померла 23.02.2010 року, однак зробити цього не може, так як за свого життя вона не отримала правовстановлюючий документ на належне їй майно- житловий будинок, що розташований по вул.Радянська, 11 в с.Криліці Ружинського району Житомирської області.. Оскільки в зв"язку зі смертю [PERSON] Крилівська сільська рада відмовляється видати на її ім'"я свідоцтво про право власності на нерухоме майно, тому заявниця просить встановити факт належності спадкодавцю на праві особистої власності вказаного житлового будинку. В суді представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить їх задовільнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність та проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.. Заявниця є спадкоємцем по заповіту майна [PERSON], яка померла 23.05.2010 року в с.Крилівка Ружинського району Житомирської області, що стверджується: свідоцтвом про народження серії ЯГ № 167701, виданим 14.01.1953 року Крилівським бюро ЗАГС Ружинського району Житомирської області; свідоцтвом про одруження серії І-ТП № 250354. виданим 09.03.1973 року Крилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області; свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 137870, виданим 25.02.2010 року Крилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області; заповітом від 30.11.1993 року посвідченого секретарем Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області. ю З довідки Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області ( ? вих. № 401 від 17.11.2010р.), вбачається, що згідно записів погосподарської книги №2 на аркуші №106, особовий рахунок №147, зареєстрована [PERSON] за адресою с.Крилівка, вулиця Радянська, 11 та була власником житлового будинку, який знаходиться за цією адресою, користувалася земельною ділянкою площею 0.57 га.. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 08.12.10р., вбачається, що житловий будинок № 11 по вулиці Радянська в с.Крилівка Ружинського району Житомирської області побудований в 1970 році і має площу 53.1 кв.м., господарські споруди: погріб під частиною будівлі, погріб окремо збудований, сарай, веранда - побудовані в 1970 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON], була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Радянській, 11 в с.Крилівка Ружинського району Житомирської області. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Ружинської районної державної нотаріальної контори Житомирської області від 10.11.2010 р„ заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє заяву про встановлення факту належності спадкодавцю вказаного житлового будинку, оскільки встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину.

Outcome: approved