Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-23 00:00:00

Запорізька обласна кредитна спілка „Довіра" в особі Бердянської філії ЗОКС „Довіра", звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який уточнила та просила стягнути на її користь солідарно з відповідачів загальну суму боргу за договорами кредиту та поруки №№ 891 від 10.10.2008р., в розмірі 6581,99 грн., а також судові витрати - суму сплаченого судового збору в сумі 79,45 грн. та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10.10.2008 року [PERSON] (далі -Позичальник, Відповідач 1) вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" (далі - Спілка), при цьому ознайомилась зі Статутом, своїми правами і обов'язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", про що вказала в заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки Відповідач 1 одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок - 10 грн., членський внесок - 20 грн. Ці внески є обов'язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці. 10.10.2008 року Відповідач 1, як член кредитної спілки, звернулась в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила та подала заяву-анкету на отримання кредиту. 10.10.2008 року Відповідач 1 отримала кредит в розмірі 5000 грн., відповідно до кредитного договору № 891 від 10.10.2008 року, укладеного між нею та Спілкою в особі Бердянської філії, що підтверджується видатковим касовим ордером № 923 від 10.10.2008 року. В п. 1.1 кредитного договору зазначено, що Спілка надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах "забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит в розмірі 5000 грн. на 12 - місячний строк, до 10.10.2009р., а Позичальник повертає кредит протягом назначеного в договорі строку (або достроково) сплачує 4 % відсотки щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту, 10.10.2008 року між [PERSON] (1-й Поручитель) надалі Відповідач 2, [PERSON] (2-й Поручитель) надалі Відповідач 2, з однієї сторони, та Запорізькою обласною кредитної спілкою „Довіра" в особі її Бердянської філії, з іншої, був укладений договір поруки від 10.10.2008 року. Згідно п.1.1 договору поруки, Поручителі поручаються перед Спілкою за виконані умов кредитного договору, тобто гарантують виконання Позичальником умов зазначеного кредитного договору по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів Позичальником, та зобов'язуються у порядку, передбаченому Договором поруки, повернути борг Позичальника перед Спілкою у повному обсязі. Відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повертають, чим спричинили Кредитній спілці збитки. Згідно п.5.1., вищезазначеного кредитного договору, при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит, Відповідачі повинні сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення. Згідно п.5.2 кредитного договору, Боржники зобов'язані сплатити підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненої кредиту за кожен день запізнення. На час звернення до суду з цим позовом, Відповідач 1 отриману суму кредиту повернула частково - в сумі 1015,50 грн., встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у сумі 2214 грн. Тобто, Відповідач 1 ігнорує договірні зобов'язання, що виникли в нього з момент підписання кредитного договору, своїми діями порушує умови вказаного договору. За зазначеним кредитним договором станом на 11.08.2010 року сума боргу складає 7944,63 грн., де: 3984,50 грн. - основна заборгованість (неповернена сума кредиту); 1593,60 грн. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, відповідно до п. 1.1 кредитного договору; 1258,84 грн. - підвищені проценти за користування кредитом, згідно п. 5.1 кредитного договору; 1107,69 грн. - проценти за неповернення кредиту в строк згідно п.5,2 кредитного договору Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, в якій просила розглянути справи у її відсутність та уточненні позовні вимоги задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність не направили. Дослідував матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими копіями документів - квитанціями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; кредитного договору та договору поруки, видаткового ордеру, заяви про прийняття в члени кредитної спілки, заяви-анкети на одержання кредиту, картки кредитного договору, листів-вимог про погашення заборгованості в добровільному порядку . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved