Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою та просила встановити юридичний факт того, що вона з 2004р. по [INFO] року проживала однією сім`єю з [PERSON] та вела з нею спільне господарство та встановити факт того, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] Свої вимоги мотивувала тим, що вона та [PERSON] з 2004 року проживали у належній заявниці квартирі [ADDRESS]. Причиною сумісного проживання стали наявні у [PERSON] захворювання сердцевих судин та життєво важливих органів. Остання внаслідок свого похилого віку -[INFO], та хвороб не мала можливості впорюватись із побутовими потребами. Крім того, [PERSON] була круглою сиротою та не мала родичів та близьких. Заявник проживала разом з [PERSON] у сусідніх квартирах, а у 2004 року після того, як здоров`я останньої значно погіршилось, забрала її жити до себе. З тих пір вони проживали однією сім`єю, заявник працювала, купувала продукти, оплачувала комунальні послуги, а [PERSON] по мірі своїх сил займалась домашнім господарством. [INFO] року [PERSON] померла та була похована заявницею з дотриманням християнських норм. Зважаючи на викладене, просила заядовольнити заяву та встановити факти, що мають юридичне значення. У судовому засіданні представник [PERSON] -[PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити. Крім того, надав суду оригінали свідоцтва про смерть [PERSON], договору -замовлення на організацію та проведення позовання, довідки про причину смерті, правовстановчі документи на квартиру [ADDRESS], що за життя належала померлій. Представник заінтересованої особи Третьої одеської нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, поклавши її вирішення на розсуд суду. Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд доходить до висновку про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, на підставі розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності від 14.09.1999 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, [PERSON] належала квартира [ADDRESS] (а.с.30,31). [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Жінки протягом тривалого часу (більш ніж 20 років) підтримували добрі сусідські стосунки, допомагали один одному, товаришували. Відповідно до паспорту громадянина України, виданого Київський РВ УМВС України в Одеській області 18.01.2002 року, [PERSON] народилась [INFO] року та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] У 2004 році лікарі діаностували у [PERSON] тяжке захворювання сердцевих судин, після чого [PERSON] запропонувала забрати сусідку до себе для постійного проживання та догляду, на що остання погодилась, так як була одинокою та не мала рідних та близьких. З того часу вони почали проживати разом, вести спільне господарство та мали спільний бюджет. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 25.11.2010 року серії [NUMBER] Відповідно до довідки судово-медичної експертизи причиною смерті стала артеросклеротична хвороба серця (а.с.10). Після смерті [PERSON] [PERSON] організувала поховання померлої з дотриманням моральних та християнських норм, що підтверджується договором -замовленням на організацію та проведення поховання (а.с.11) та похована її на Західному кладовищі, що також підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання на а.с.35. З часу смерті [PERSON] [PERSON] продовжувала доглядати за квартирою померлої та сплачувала комунальні послуги, що підтверджується квитанціями (а.с.14-15). Наведені обставини, на думку суду, свідчать про те, що жінки були дуже близькими та проживали однією сім`єю. Викладені обставини також були підтверджені свідками, допитаними у судовому засіданні. Так свідок [PERSON], який працює лікарем Українського медичного центру безпеки дорожнього руху, пояснив суду, що [PERSON] є старою подругою його матері і він протягом тривалого часу за проханням матері навідувався до останньої та надавав [PERSON] медичні послуги. Підтвердив, що жінки проживали однією сім`єю з 2004 року, так як [PERSON] різко погіршилось і вона постійно потребувала догляду та сторонньої допомоги. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON], які є колишніми учнями [PERSON], пояснили суду, що неодноразово були присутні в квартирі своєї вчительки, де постійно з 2004 року проживала [PERSON] Так як тітка [PERSON] дуже хворіла, то свідки надавали їй та [PERSON] посильну допомогу: ходили за продуктами харчування, купували ліки, тощо. Згідно вимог ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до ч.4 вказаної статті сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це та місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають однин одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того з ким людина має проживати однією сім`єю. Як вбачається з відповіді Третьої одеської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, тобто з приводу спадщини ніхто не звертався, що свідчить про відсутність спадкоємців. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті або оголошення особи померлою. Як вбачається з вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зважаючи на викладене, оглянувши оригінали документів, заслухавши свідків, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] з 2004 року проживала однією сім`єю з [PERSON] у зв`язку з чим є спадкоємцем четвертої черги за законом.

Outcome: approved