Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

У березні 2010 року публічне акціонерне товариство Банку Фінанси та Кредит звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує позивач наступним. Відповідно до кредитного договору від 06.04.2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 9 511 доларів США 00 центів та взяв на себе зобовязання по поверненню кредиту. [PERSON] є поручителем. [PERSON] порушував умови договору та заборгувавши на момент предявлення позову 176 796 грн. 95 коп. Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість по кредиту та судові витрати. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідачів позовні вимоги частково не визнав та наполягав на застосуванні загальної позовної давності щодо стягнення пені. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 06 квітня 2007 року [PERSON] та відкрите акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» уклали договір №6/AV6-04-07 про надання кредиту у розмірі 9 511 доларів США 00 центів. Цього ж дня, а саме 26 грудня 2007 року відкрите акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» та [PERSON] уклали договір поруки. [PERSON] порушував умови договору та заборгувавши на момент предявлення позову 176 796 грн. 95 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Суд дійшов висновку, що необхідно вираховувати суму пені з моменту звернення банку до суду, тобто з 25 березня 2009 року. Пеня становить 39 250 грн. 54 коп. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Платіжне доручення №1197 від 25.03.2010 року підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 021 грн. 21 коп., платіжне доручення №1198 від 25.03.2010 року підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає частковому стягненню з відповідачів на користь позивача, а також сума судових витрат.

Outcome: partial