Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] вищий навчальний заклад Тернопільський державний медичний університет імені [PERSON] до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 31.08.2003року на навчання до ДВНЗ Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевськогона бюджетну форму навчання зараховано [PERSON] та укладено угоду про підготовку фахівців з вищою освітою №41 від 31.08.2003року. В розділі зобовязання студента передбачено обовязок прибуття після закінчення вищого закладу освіти на місце направлення і відпрацювання не менше трьох років, однак відповідач за місцем призначення Хмельницьке ОУОЗ, Осланівська СЛА, Віньковецького р-ну не прибув, тому просить стягнути з нього оплачені за навчання кошти в розмірі 59070,23грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи. На підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні обставини. 31.08.2003 року між сторонами укладено угоду №41 про підготовку фахівців з вищою освітою, згідно умов якої [PERSON], зокрема, зобовязалась прибути після закінчення вищого закладу освіти на місце направлення і відпрацювати не менше трьох років, а у разі відмови їхати за призначенням відшкодувати відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання в установленому порядку. Відповідно до навчальної картки студента [INFO], остання зарахована до ВНЗ за держзамовленням, на контрактних умовах відповідно до наказу №135-Д від 29.07.2003 року. Відповідно до довідки, виданої ТДМУ ім. І.Я. Горбачовського, [PERSON] є студентом даного закладу й отримувала стипендію з вересня 2003 року по червень 2009 року, всього в сумі 14550,23грн. Відповідно до довідки про вартість контрактного навчання за спеціальністю "Лікувальна справа" для вітчизняних студентів, виданої заступником ректора з економічних питань [PERSON], вартість за весь період навчання за умови вступу у 2003 році складає 44520грн. Відповідно до протоколу засідання комісії з персонального розподілу спеціалістів, які закінчують Тернопільський державний медичний університет імені [PERSON] в червні 2009 року (ХХХХVІІ випуск) від 18 грудня 2008 року направлено молодих спеціалістів на роботу, зокрема, [PERSON] в Хмельницьке ОУОЗ Осланівської СЛА Віньковецького району лікарем загальної практики - сімейним лікарем. Відповідно до списку працевлаштування персонально кожного випускника медичного факультету Тернопільського державного медичного університету ім. І.Я. Горбачовського (2009 рік випуску), місце майбутньої роботи за направленням [PERSON] - Хмельницьке ОБОЗ Осланівська СЛА Віньковецького району, лікар загальної практики - сімейний лікар. Згідно повідомлення від 21.01.2011року №6/18-23 Управління охорони здоровя Хмельницької обласної державної адміністрації [PERSON] - лікар загальної практики та сімейної медицини Осланівської СЛА Віньковецького району - не приступила до навчання в інтернатурі згідно з державним розподілом МОЗ України. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст.52 Закону України "Про освіту" випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобов'язані відпрацювати за направленням і в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.\~ Відповідно до п.21 порядку працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 25 грудня 1997 р. N 367 випускник повинен прибути до місця призначення у термін, визначений у направленні на роботу. Незгода випускника з рішенням комісії з працевлаштування випускників не звільняє його від обов'язку прибути на роботу за призначенням. У разі, якщо випускник не прибув за направленням або відмовився приступити до роботи за призначенням з причин, не зазначених у п. 9 та 18 цього Порядку, чи його звільнено з ініціативи власника або уповноваженого ним органу за порушення трудової дисципліни або звільнено за власним бажанням протягом навчання в інтернатурі та трьох років після закінчення останньої, він зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати. Таким чином, встановлено, що відповідач, закінчивши навчання на бюджетній формі у ДВНЗ Тернопільського державного медичного університет імені [PERSON] місцем направлення - Хмельницьке ОУОЗ Осланівської СЛА Віньковецького району - не прибув. Жодних доказів про поважність причин неприбуття відповідача за місцем призначення суду представлено не було. За таких обставин, відповідно до вищенаведених норм та умов угоди, підлягає до стягнення з відповідача вартість навчання у вказаному навчальному закладі, яка складає 59070,23грн.( 44520грн.+14550,23грн.), позов слід задовольнити.

Outcome: approved