Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

До суду надійшла позовна заява в якій позивач вказала, що 5 липня 2010 року помер її співмешканець [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO] разом з нею. Разом вони проживали 32 роки в цивільному шлюбі. Після його смерті залишилася в спадок земельна ділянка, що підтверджується державним актом ЯД № 549574. Дана земельна ділянка знаходиться на території Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району. Єдиним спадкоємцем залишилася тільки вона, тому спадщину фактично прийняла. На початку вересня 2010 року заявник звернулася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про спадщину, але при перевірці документів нотаріус зауважила, що треба підтвердження, що вони з [PERSON] проживали разом. Підтвердити це можуть свідки [PERSON] та [PERSON] Просить встановити факт, що заявник проживала з померлим однією сім»єю в цивільному шлюбі до дня його смерті, більше ніж п»ять років. Встановлення даного факту необхідно для отримання в спадщину нерухомого майна померлого.. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, частково змінивши вимоги і просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією більше 5 років до дня його смерті однією сімєю. Тому вона є спадкоємцем на спадкову земельну ділянку. Заявила, що інших спадкоємців першої, другої і третьої лінії немає, що підтвердить свідки. Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, що підтверджує довідкою Верхньорогачицької державної нотаріальної контори. Представник зацікавленої особи Верхньорогачицької деравної адміністрації в суді заявила що проти заявлених вимог вона не заперечує, бо заявник проживала з померлим до його смерті однією сімєю більше п»яти років, своєчасно прийняла спадщину та інших спадкоємців першої, другої та третьої черги після спадкодавця немає, що підтверджується матеріалами справи. Після померлого залишилось спадкове майно - земельна ділянка, відповідно державного акту. Нотарікальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно заявнику. Тому вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Аналогічні пояснення дали представники зацікавлених осіб- Верхньорогачицької державної нотаріальної контори та Первомаївської сільської ради. Суд вивчивши матеріали справи і дослідивши докази вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Свідок [PERSON] пояснила. в судовому засіданні пояснила, що на протязі 32 років знає заявника. Вона памятає як померлому видавали сертифікати на земельні ділянки (паї), які пізніше замінили на державні акти. Померлий проживав з заявником протягом 32 років однією сімєю. Дітей, дружини, батьків, сестри і брат та дядька і тітки у померлого на день смерті немає і вона не пам»ятає що вони були. Земельна ділянка померлого на даний час знаходиться в оренді. Аналогічні пояснення свідка [PERSON]. Відповідно свідоцтва про смерть серії 1 КГ № 110381 від 05.07.2010 року (а.с.2) [PERSON] помер 05.07.2010 року у віці 58 років в селі Первомаївка, Верхньорогачицького району, Херсонської області. Спадкова земельна ділянка розміром 9,15 га, яка на праві власності належить померлому [PERSON] за Державним актом серії ЯД № 549574, який виданий 02.07.2007 року Верхньорогачицькою районною державною адміністрацією Херсонської області (а.с..6) та зареєстрована відповідно довідки Херсонської регіональної філії центру Державного земельного кадастру в книзі записів(реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Первомаївської сільської ради за №010771800903 від 02 липня 2007року( а.с.15). Факт проживання заявника однією сімєю з померлим протягом 32 років до дня його смерті підтверджується довідками Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с 5), де зазначено час їх спільного проживання з 1984 року по день смерті спадкодавця, після якого залишилось спадкове майно земельна ділянка. Відомостей про спадкоємців померлого в сільській раді, крім заявника, немає. Верхньорогачицька державна нотаріальна контора відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, що підтверджується відмовою у вчиненні даної нотаріальної дії. Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, зацікавлених осіб, суд вважає, що заявник звернувся до суду за захистом своїх прав і інтересів розпорядився своїми правами на власний розсуд як фізична особа на підставі ст.ст. 3, 11 ЦПК України. А суд на підставі п.5 ч.2 ст. 234 та п.5 ст. 256 ЦПК України має право встановити факти, що мають юридичне значення. В суді встановлено факт, що має юридичне значення, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю більше пяти років до дня відкриття спадщини і вона є спадкоємцем четвертої черги на спадкову земельну ділянку на підставі ст.. 1264 ЦК України. Тому дана заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Встановлення даного факту необхідно для отримання в спадщину земельної ділянки через нотаріальну контору.

Outcome: approved