Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-30 00:00:00

до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту, що відомості про присвоєне їй прізвище Лебідь після укладення шлюбу, зазначене в Свідоцтві про укладення шлюбу серії I-КЕ № 380336 видане 8 травня 1981 року відділом ЗАГС м. Зіньків Полтавської області, актовий запис № 26, відносяться до однієї і тієї ж особи [PERSON]. Посилається на те, що у її документах після перекладу з російської на українську мови виникли розбіжності в прізвищі. Так, в свідоцтві про укладення шлюбу відомості про неї зазначені як Веселовська Ольга Олександрівна. Після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвище Лебідь. Паспорт заявника, як громадянина [PERSON] Федерації, видано на імя Лебедь. Відмінність написання прізвища заявника у документах, якими засвідчено юридично значимі факти, не дає можливостей заявнику реалізувати своє право на отримання дозволу на постійне місце проживання в Україні та оформити право на спадщину після смерті матері - [PERSON] . Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, підтвердила викладені в заяві обставини та зазначила, що прізвище Лебідьприсвоєне їй після укладення шлюбу 8 травня 1981 року належить їй. Тобто, [PERSON] є одна і та ж сама особа Веселовська Ольга Олександрівна, якій після укладення шлюбу присвоєне прізвище Лебідь, зазначене в Свідоцтві про укладення шлюбу серії I-КЕ № 380336 видане 8 травня 1981 року відділом ЗАГС м. Зіньків Полтавської області, актовий запис № 26. Заінтересована особа - відділення у справах громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, відсутність заперечень заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] народилася 8 травня 1959 року в м.Зіньків, Полтавської області, що підтверджується копією паспорта громадянина [PERSON] Федерації та копією його перекладу. У 1981 році заявник уклала шлюб з [PERSON], [INFO], що підтверджується наданим Свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-КЕ № 380336 видане 8 травня 1981 року відділом ЗАГС м. Зіньків Полтавської області, і з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08.05.1981 р., про що зроблено актовий запис № 26. Після шлюбу дружині та чоловікові присвоєно прізвище Лебідь. Після перекладу паспорта громадянина [PERSON] Федерації прізвище заявника Лебедь(російською мовою) перекладено на українську мову також Лебедь. На імя заявника з прізвищем Лебедьзареєстровано облікову картку платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб України платників податків під номером [NUMBER]. Таким чином, аналіз наданих документів свідчить про те, що у свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті громадянина [PERSON] Федерації існує відмінність у написанні власного прізвища заявника після шлюбу, у зв'язку з чим суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, так як відмінність у написанні прізвища обмежує права фізичної особи.

Outcome: approved