Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-23 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути аліменти з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою 23-х річного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 12 березня 2004 року. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в Луганському національному аграрному університеті. Проте відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. В судове засідання позивач не зявилась. В заяві наданій суду просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась. В заяві наданій суду просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. В наданій суду заяві позов визнав частково. Просив суд стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу, яке було видане 12 березня 2004 року відділом РАЦС Біловодського РУЮ Луганської області, вбачається, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видано 8 липня 1993 року Данилівською сільською радою Біловодського району Луганської області (а.с.7). Інших неповнолітніх дітей відповідач не має. Згідно довідки № 577 від 25 травня 2011 року виданої ректором Луганського національного аграрного університету, [PERSON] навчається на 1 курсі очного відділення вище вказаного учбового закладу (а.с.4). При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). В судовому засіданні відповідач не надав жодних доказів, щодо неспроможності сплачувати заявлені позивачем аліменти в звязку з хворобою чи відсутністю постійного місця роботи. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України). Позивач по справі ніде не працює, є хворою на онкологічне захворювання, що підтверджується випискою епікризу із історії хвороби № 1680 (а.с.10). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Беручи до уваги вище наведене, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. З відповідача також підлягає стягненню державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved