Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-22 00:00:00

Відповідач в судове засідання не зявився, позов визнав. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05 серпня 2006 року. Від шлюбних відносин в них є неповнолітня дитина: донька [PERSON], [INFO]. 16 травня 2008 року шлюб між сторонами розірвано, про що Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзерожинського міського управління юстиції було зароблено актовий запис №195 від 22 липня 2008 року. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі у звязку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення донькою віку повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю, просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю, проти стягнення аліментів на дитину не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2006 року по 16 травня 2008 року. 22 липня 2008 року шлюб між сторонами розірвано Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзерожинського міського управління юстиції, актовий запис №195. Від шлюбних відносин в них є неповнолітня дитина: донька [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачем. Позивач не в змозі в повному обсязі забезпечувати сама всім необхідним дитину. Відповідач працездатний, стан здоровя відповідача задовільний, інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість надавати своїй дитині допомогу, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі у звязку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в звязку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, оскільки відповідач не заперечує проти цього розміру. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - свідоцтвом про народження /а.с.3/, згідно якого підтверджується, що сторони мають від шлюбу неповнолітню дитину; - свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с.4/, згідно якого підтверджується реєстрація розірвання шлюбу між сторонами; - довідкою про склад сімї /а.с.5/ згідно якої підтверджується проживання неповнолітньої дитини разом з матірю позивачем по справі та знаходження дитини на утриманні матері; - копією паспорту позивача /а.с.6/, згідно якого підтверджується місце реєстрації позивача; - протоколом судового засідання Судацького міського суду Автономної Республіки Крим /а.с13/ згідно якого, допитаний в порядку судового доручення в якості відповідача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти, інших стягнень за виконавчим листом не має; - копією паспорту відповідача /а.с.14/, згідно якого підтверджується місце реєстрації відповідача; - копією свідоцтва про народження /а.с.15/, згідно якого [PERSON] являється батьком неповнолітнього [PERSON] [INFO]. На підставі ст. 180, 183, 184, 191 СК України,

Outcome: approved