Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-05 00:00:00

27 жовтня 2010 р. [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 03 вересня 2008 року в сумі 10347 гривень 60 копійок. В позові зазначила, що згідно рішення суду від 07 листопада 2008 року з відповідача на її користь стягнені аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 03 вересня 2008 року. Відповідач почав виплачувати аліменти в грудні 2008 року. Заборгованість по аліментам за 2008 рік складає 1173,24 гривні, неустойка за несвоєчасну сплату аліментів за період з 03 вересня 2008 рік по грудень 2008 склала 1032,24 гривні. В грудні 2008 року та січні 2009 року відповідач сплатив аліменти в повному обсязі. В лютому місяці 2009 року відповідач не сплатив аліменти, неустойка за лютий 2009 року складає 112 гривень. В березні місяці 2009 року відповідач сплатив аліменти за лютий 2009 року. З травня по грудень 2009 року відповідач аліменти не сплачував, а тому за цей період неустойка складає 1032,24 гривні. За період з січня по квітень 2010 р., включно, відповідач сплатив аліменти в розмірі 850 гривень , а не 1600 гривень згідно рішення суду, неустойка за цей період часу складає 900 гривень. 01 травня 2010 року сину виповнилось 18 років. Сума заборгованості по аліментам складає на цей час 5523,24 гривні, а неустойка за прострочення сплати аліментів 9852,24 гривні. З травня по 14 жовтня 2010 року відповідач сплатив аліменти 1395 гривень, а тому заборгованість по аліментам на час подання позовної заяви складає 4128,24 гривні, пеня за цей період 495,36 гривень. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги , просили їх задовольнити в повному обсязі, заперечували проти задоволення заяви відповідача про застосування спеціальної позовної давності 1 рік. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти того, що аліменти сплачував невчасно і не в повному обсязі згідно рішення суду. Заборгованість по аліментам на день розгляду справи виплатив. Просив суд застосувати спеціальну позовну давність 1 рік згідно ст. 258 ЦК України Не заперечував проти стягнення неустойки в розмірі 2559,99 гривень за останній рік до звернення позивачки до суду. Представник відповідача підтримала пояснення відповідача та його заперечення проти позову. Просила застосувати спеціальну позовну давність 1 рік , задовольнити позов частково і стягнути неустойку 2559,99 гривень. Суд , вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріалі справи, задовольняє позов частково. Судом встановлено, що згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2008 року стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти в розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 03 вересня 2008 року, до повноліття дитини. Згідно розрахунку державного виконавця, [PERSON] зобовьязаний був сплачувати аліменти : З 03.09.08 р. до 01.10.2008р. 373,24 гривні; З 01.10.08 р. до 01.01.09.р. 1200 гривень; З 01.01.09 р. до 01.01.10 р. - 4800 гривень; З 01.01.10. до 01.05.10р. 1600 гривень [PERSON] отримала аліменти за період з 03.09.08 р. по 01.05.10р. отримала аліменти 2450 гривень, заборгованість по аліментам складає 5523 гривні 24 коп. На день звернення позивача до суду заборгованість по аліментам не існувала. Суд приходить до висновку, що пеня за прострочення виплати аліментів за період з 01.01.2010 р. по 27.10.2010 р. становить 2559 гривень 99 копійок. Згідно ст.. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. У відповідності до ч.2 ст. 258 ЦК України спеціальна позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені). Суд задовольняє заяву [PERSON] і застосовує до спірних взаємовідносин спеціальну позовну давність один рік, та стягує з відповідача неустойку 2559,99 гривень, а також 120 гривень ІТЗ розгляду справи на користь позивача. Суд стягує з відповідача на користь держави держмито 51 гривню.

Outcome: partial