Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

03 грудня 2010 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказавши, що відповідач по справі є його батьком. 23 червня 2010 р. позивач досяг повноліття та з 01.09.2010 р. навчається на першому курсі в Родинському професійному ліцеї на 1 курсі та отримує стипендію в розмірі 200 грн. Він проживає разом з бабусею і їм не вистачає їх заробітку для проживання. Відповідач проживає окремо від позивача, працює на Динасовому заводі, отримує заробітну плату та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача на своє утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів (доходу) щомісячно до закінчення навчання. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є сином відповідача [PERSON], про що свідчить актовий запис № 556 від 16.09.1992р. (а.с.7). 23 червня 2010 року позивач досяг повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач на утримання сина до його повноліття сплачував аліменти із заробітної плати. В судовому засіданні встановлено, що з 01.09.2010 р. позивач навчається на першому курсі Родинському професійному ліцеї на 1 курсі та отримує стипендію в розмірі 200 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] працює на Динасовому заводі інших утриманців немає, інвалідності не має, що підтвердив у судовому засіданні відповідач. Відповідно до ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України. При визначені розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст. ст. 60, 66, 143 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Суд вважає, що в судовому засіданні відповідачем не надано та судом не добуто доказів знаходження інших осіб на утриманні відповідача. В судовому засіданні встановлено, що позивач мешкає з бабусею та дідусем (а.с.6). З урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідачем до суду не надано доказів неможливості виплати аліментів на утримання повнолітнього сина, ураховуючи матеріальне становище та стан здоровя відповідача не є інвалідом, наявності у відповідача інших утриманців не встановлено, ураховуючи матеріальне становище позивача суд вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина та, що розмір аліментів у розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно буде достатнім для утримання позивача.

Outcome: approved