Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-25 00:00:00

04.04.2011 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок (А1) № 51 по вул. Старівська в с.Рогозів Бориспільського р-ну Київської області з господарськими будівлями та спорудами: веранда (а), веранда (а1), ганок (а-2), погріб під частиною будівлі (Д), сарай (Б), сарай (В), сарай (Г), убиральня (Ж), хвіртка (N1), ворота (N2), огорожа, який належав, померлому 02.09.2010 року, батькові позивача [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 02.09.2010 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з 1) житлового будинку (А1) № 51 по вул. Старівська в с. Рогозів Бориспільського р-ну Київської області з господарськими будівлями та спорудами: веранда (а), веранда (а1), ганок (а-2), погріб під частиною будівлі (Д), сарай (Б), сарай (В), сарай (Г), убиральня (Ж), хвіртка (N1), ворота (N2), огорожа. За життя батько позивача склав заповіт, відповідно до якого заповів все своє майно позивачу та його брату [PERSON] Останній в свою чергу подав заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Їх мати жінка [PERSON], маючи права на обовязкову частку у спадщині, відмовилась від неї також. Спадщину позивач прийняв шляхом подачі заяви до Бориспільської державної районної нотаріальної контори, у визначений законодавством строк. Належність житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами його батьку підтверджується виданим КП БРР БР Бюро технічної інвентаризації технічним паспортом та довідкою [PERSON] сільської ради №289 від 23.02.2011р. На даний час позивач не може скористатись своїми правами як спадкоємець, тобто отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки його батько не встиг оформити свідоцтво про право власності, в звязку зі смертю. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги повністю підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Бориспільського району Київської області надала лист згідно якого, позовні вимоги визнано в повному обсязі. Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. У судовому засіданні встановлено, що 02.09.2010 року помер [PERSON] батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача [PERSON] ІV-БК № 262275/а.с. 13/ та свідоцтвом про смерть виданим 03.09.2010 року виконкомом Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 2334 /а.с. 14/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1) житлового будинку (А1) № 51 по вул. Старівська в с. Рогозів Бориспільського р-ну Київської області з господарськими будівлями та спорудами: веранда (а), веранда (а1), ганок (а-2), погріб під частиною будівлі (Д), сарай (Б), сарай (В), сарай (Г), убиральня (Ж), хвіртка (N1), ворота (N2), огорожа /а.с. 18/. Свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок на імя батька позивача не видавалося. Належність житлового будинку [PERSON] підтверджується виданим Бориспільським районним БТІ технічним паспортом на імя останнього та довідкою [PERSON] сільської ради №289 від 23.02.2011 року /а.с. 6-9,18/. Спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на все що він за законом матиме право, заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному /а.с. 12/. [PERSON] та дружина спадкодавця [PERSON] відмовились від спадщини, про що свідчать подані ними заяви до Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу /а.с. 19-20/. Позивач [PERSON] єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки він звернувся до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину отримати не може, оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ на імя його батька. Крім того, згідно з висновком відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації від 21.12.2010 року № 3172 станом на 17.12.2010 року земельна ділянка знаходиться в с. Рогозів вул.Старцівська, 51 забудована цегляним житловим будинком, господарчими спорудами: сараї, убиральня, погріб, літня кухня. Нормативні відстані відносно червоних ліній вулиці щодо розташування житлового будинку витримані; житловий будинок по площам приміщень та розташуванню на земельній ділянці відповідає діючим Держаним будівельним нормам і правилам, санітарним та протипожежним нормативам та правилам /а.с. 15-16/. Домоволодіння існує, має вартість, факт належності будинку [PERSON] ніким не оспорюється. Від спадщини позивач не відмовляється, спору відносно обєкту спадкування немає. Стаття 1216 Цивільного кодексу України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Отже, є всі підстави стверджувати, що вищезазначений будинок з господарськими будівлями та спорудами входить до складу спадкового майна, а позивач як єдиний спадкоємець, після смерті батька має всі законні права на дане спадкове майно. Частиною 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового та немайнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права /п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України/. Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року „Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна", у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку". «Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності. Згідно до вимог статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд вважає, що докази, надані позивачем в обґрунтування його позовних вимог є достовірними, належними та допустимими. Аналізуючи та оцінюючи у сукупності усі досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що оскільки [PERSON] мав право за життя оформити належним чином домоволодіння, отримати Свідоцтво про право власності на нього, а позивач в свою чергу набув право власності на спадковий будинок з часу відкриття спадщини, однак не може його оформити на своє ім'я, позов слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved