Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-09 00:00:00

05 квітня 2011 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, в якому просили встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1\\2 частину житлового будинку [ADDRESS] , на 1\\2 частину земельної ділянки [ADDRESS] площею 0, 31 га, на земельну ділянку межах Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області площею 8, 68 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823382600:03:000:0506, на вклад у ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER] ; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1\\2 частину житлового будинку [ADDRESS] , на 1\\2 частину земельної ділянки [ADDRESS] площею 0. 31 га; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS] . Обґрунтовуючи позовні\~вимоги,\~позивачі вказують\~на те,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~вищевказане майно.\~Проте оформити\~спадкові права\~протягом шестимісячного\~строку позивачі\~не змоги,\~тому що\~один з\~позивачів [PERSON] \~важко захворів,\~потребував термінового\~хірургічного втручання.\~Операція проводилася\~в м.Києві.\~Після операції\~позивач перебуває\~під наглядом\~лікарів.\~В той\~же час\~супровід позивача\~ [PERSON] \~та догляд\~за ним\~здійснювали позивачки\~ [PERSON] \~(сестра)\~та [PERSON] \~(тітка).\~На початку\~2011\~року позивачі\~звернулися до\~п`ятої Миколаївської\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~проте ним\~стало відомо,\~що ними\~пропущений шестимісячний\~строк для\~подання такої\~заяви. Через це нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом. Позивачі вказують, що встановлений законом строк пропущений ними з поважних причин, а саме у зв`язку із тяжкою хворобою одного з позивачів (аневризма судин головного мозку), що підтверджується відповідною медичною документацією, доданою до справи, та необхідністю постійного стороннього догляду за ним, який здійснювався позивачками. На цій підставі просять визначити їм додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 10 червня 2011 року позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1\\2 частину житлового будинку [ADDRESS] , на 1\\2 частину земельної ділянки [ADDRESS] площею 0, 31 га, на земельну ділянку межах Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області площею 8, 68 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823382600:03:000:0506. на вклад у ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER] ; визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1\\2 частину житлового будинку [ADDRESS] , на 1\\2 частину земельної ділянки [ADDRESS] площею 0, 31 га; визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS] , за заявами позивачів залишені без розгляду. Позивачі в судовому засіданні уточнили позовні вимоги, просили суд встановити додатковий тримісячний строк для подання заяв про прийняття спадщини, в інший частині позов підтримали повністю, обставини, викладені у позові, підтвердили. Представник відповідача - Миколаївської міської ради - в судовому засіданні позов про визначення позивачам додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини визнала, проти його задоволення не заперечувала. Відповідач - Лиманівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області - в судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи сповіщена завчасно і належним чином, проте надала суду заяву, в якій просила слухати справу за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, втім надіслала до суду заяву, в якій просила слухати справу за відсутності представника, постановити рішення на розсуд суду ; крім того сповістила суд, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилася, надавши про це відповідний витяг зі Спадкового реєстру. Заслухавши пояснення позивачів і представника відповідача, за їх згодою, суд вважає за можливе в порядку ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України постановити рішення у справі під час попереднього судового засідання, оскільки визнання відповідачами позову (зменшених позовних вимог) не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Так, відповідно до ст.ст.1270,1220 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, сплив якого починається з дня смерті спадкодавця, і якщо спадкоємець протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, за правилами, визначеними ч.З сг.1272 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з\~обставин,\~встановлених по\~справі,\~суд приходить\~до висновку\~про поважність\~причин пропуску\~позивачами шестимісячного\~строку для\~подання заяв\~про прийняття\~спадщини,\~а тому\~вважає,\~що останнім\~може бути\~встановлений додатковий\~тримісячний строк\~для подання\~відповідних заяв. Відтак, суд визнає позовні вимоги обгрунтованими, а позов - таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved