Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 03 червня 2011 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] сільської ради про визнання за нею права власності на земельну ділянку №39 загальною площею 0,0522 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Кременчуцького району, Полтавської області у порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову вказувала, що вона з 1983 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. У 2004 році вони отримали в користування для ведення садівництва вказану земельну ділянку, якою в подальшому постійно користувалися. У липні 2006 року її чоловік [PERSON] з її згоди у встановленому порядку приватизував вказану земельну ділянку, про що отримав Державний акт на право власності на землю серія ЯА №901269 від 14 липня 2006 року. 12 вересня 2008 року її чоловік [PERSON] помер. У встановленому порядку вона звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення права на спадщину на вказану земельну ділянку, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа на ім'я чоловіка. Оскільки оригінал Державного акту було втрачено, відділом держкомзему на її вимогу було видано тільки копію Державного акту на вказану земельну ділянку. У зв'язку з цим вона вимушена захистити своє право в судовому порядку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не з'явився, направив листа про визнання позову та розгляд справи без його участі. Представники третіх осіб відділу Держкомзему та нотаріальної контори, третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, просили розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що 12 вересня 2008 року помер чоловік позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 0,0522 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Кременчуцького району, що підтверджується ксерокопією Державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.13). Нотаріальна контора відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця [PERSON] (а.с.9). У зв'язку з цим позивач позбавлена можливості оформити своє право власності на спадкову земельну ділянку на своє ім'я у нотаріуса. Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встанов-лено судом. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вказану вище земельну ділянку загальною площею 0,0522 га в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved