Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» ( далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 16253,07 грн. та судові витрати в сумі 282,53 грн., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № VЕ 10861, згідно якого позивач відкриває відповідачу кредитну лінію у сумі 100000 грн., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на необмежений строк до розірвання договору відповідачем або позивачем, а відповідач зобовязується погасити кредит, сплатити за його користування проценти та плату за обслуговування, в сумах строках та на умовах, що передбачені даним договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Проте, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого має прострочену заборгованість за кредитом -9095,12 грн.; по процентах-6706,34 грн.; плати по кредиту-451,61грн., а всього заборгованість становить 16253,07 грн. Відповідачу направлено повідомлення з вимогою про негайне погашення заборгованості за кредитом, яке було ним отримано 30.06.2010 року. Проте, до даного часу відповідач не погасив заборгованість за кредитом. Представник позивача в судове засідання не зявився, натомість направив заяву, в який просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Відповідач не направляв суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № VЕ 10861, згідно якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № VЕ 10861 від 17.03.2008 року вбачається, що станом на 27.10.2010 року відповідач має заборгованіть перед позивачем у сумі 16253,07 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом -9095,12 грн.; по процентах-6706,34 грн.; плата по кредиту-451,61грн. Відповідно до ст.ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконува-тися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання перед позивачем по своєчасному погашенню кредиту та по сплати процентів за користування кредитом, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Згідно платіжних доручень № 3363.69 та № 3363.70 від 29.11.2010 року позивач сплатив 162, 53 грн. за судовий збір та 120 грн. за ІТЗ судового процесу. Враховуючи те, що вимоги позивача задоволені, на його користь підлягають стягненню з відповідача судові витрати у розмірі 282 грн. 53 коп.

Outcome: approved