Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду із позовом до Саранчуківської сільської ради Бережанського району про продовження строку на прийняття спадщини після померлої 21 червня 1998 року матері [PERSON] та померлого 18 липня 2010 року батька [PERSON], посилаючись на те, що в даний час вона, як спадкоємиця першої черги за законом після смерті матері та як спадкоємиця за заповітом після смерті батька, бажає у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування спадкового майна, однак, Бережанська державна нотаріальна контора їй в цьому відмовила, оскільки вона пропустила встановлений шестимісячний строк на прийняття спадщини, що і змусило її звернутися в суд із даним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері [PERSON], що померла 21 червня 1998 року та після смерті її батька [PERSON], що помер 18 липня 2010 року. Щодо пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини позивачка пояснила, що вона вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини в Бережанську державну нотаріальну контору, оскільки тривалий час хворіла, однак, заяви про відмову від спадщини вона не подавала і зараз бажає прийняти спадкове майно. Вважає, що строк нею пропущено з поважних причин і просить його їй поновити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача Саранчуківської сільської ради Бережанського району в судове засідання не з»явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити у його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.550 ЦК УРСР, строк для прийняття спадщини, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що мати позивачки [PERSON] померла 21 червня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 067441, виданим 23.06.1998 року Саранчуківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області. В даний час позивачка як спадкоємиця першої черги за законом має намір успадкувати майно, яке залишилося після смерті матері, однак перешкодою в реалізації її законних прав та інтересів стало те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Пояснення позивачки щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає прийнятливими і такими, що доводять поважність причин його пропуску, а тому він їй може бути продовжений. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім цього, судом встановлено, що 18 липня 2010 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 104805, виданим 19.07.2010 року Саранчуківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За життя, тобто 24 грудня 2009 року [PERSON] в Божиківській сільській раді склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачці, що підтверджується копією заповіту від 24.12.2009 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В даний час позивачка як спадкоємиця за заповітом має намір успадкувати майно, яке залишилося після смерті батька, однак перешкодою в реалізації її законних прав та інтересів стало те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Пояснення позивачки щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає прийнятливими і такими, що доводять поважність причин його пропуску, а тому він їй може бути продовжений. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом після смерті матері [PERSON] та як спадкоємиця за заповітом після смерті батька [PERSON] з поважних причин була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявами про видачу їй свідоцтв про право на спадщину, а тому пропущений строк позивачці слід продовжити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved