Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 27.04.2007р. АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 21 500,00 доларів США, строком на 85 місяців. Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Однак, зазначені зобов'язання відповідачем не виконуються, ним не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору виникла заборгованість, загальний розмір якої станом на 09.08.2010р. складає 164239,50 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості, а також за сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просить позов задовольнити за викладеними в ньому обставинами. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача, за матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що, згідно з договором про надання споживчого кредиту №11149137000 від 27.04.2007р. АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 21 500,00 доларів США, строком на 85 місяців. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, у забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі Позичальника за Договором відповідач передав у заставу майно, а саме - автомобіль марки Nissan, модель Sentra, рік випуску 2006. колір сірий, тип ТЗ седан легковий, номери агрегатів: шасі 3NСВ51DХ6L600982 державний номер [NUMBER]. Згідно з пунктом 3.4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити за кредит й інші грошові платежі на рахунки в Банку. Терміни сплати платежів на погашення кредиту встановлені згідно додатку № 1 Кредитного договору «Графік погашення кредиту». Строк сплати процентів за кредит визначений п. 1.3.4. Кредитного договору, згідно з яким відповідач зобов'язався з 01 по 10 число(включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Однак, зазначені зобов'язання відповідачем не виконуються, ним не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору №11149137000 від 27.04.2007р., загальний розмір заборгованості відповідача перед Позивачем станом на 09.08.2010р. складає 164239,50 гривень, з яких: 16634,08 дол. США (131246,22 грн.) - сума заборгованості за простроченим кредитом; 3573,05 дол. США (28192,08 грн.) - сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 215,35 дол. США (1699,17 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 393,15 дол. США (3102,03 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved