Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

В вересні 2010 року позивач Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася з позовною заявою, посилаючись на те, що 04 лютого 2008 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 196/08. На умовах даного договору [PERSON] Позивачем були надані кредитні кошти в сумі 7840,00 грн., строком на 24 місяці починаючи з 04 лютого 2008 року по 03 лютого 2010 року, а [PERSON] зобов'язався повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий [PERSON] 04 лютого 2008 року. [PERSON] не виконував свої зобов'язання по кредитному договору, він несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Строк дії кредитного договору закінчився 03 лютого 2010 року. По кредитному договору [PERSON] сплатив 0,00 грн. Заборгованість по кредитному договору складає 16877,95 грн.. В якості забезпечення зобов'язань по кредитному договору, 04 лютого 2008 року між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 196/08. Відповідно до умов якого [PERSON] добровільно прийняла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанням [PERSON], в зазначеном кредитном договорі. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 16877,95 грн.. ; В судовому засіданні Представник позивача Гягяєва А.О. просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідачі: [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі. В зв'язку з визнанням позову в повному обсязі, докази по справі не досліджувалися, суд приходить до наступного: 04 лютого 2008 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 196/08. На умовах даного договору [PERSON] Позивачем були надані кредитні кошти в сумі 7840,00 грн., строком на 24 місяці починаючи з 04 лютого 2008 року по 03 лютого 2010 року. [PERSON] зобов'язався повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий [PERSON] 04 лютого 2008 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 310. Відповідно до п.п. 1.1; 3.2.1 кредитного договору [PERSON] зобов'язався гасити заборгованість по кредитному договору щомісячно з 10 по 16 число кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту, та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий [PERSON] у строк до 03 лютого 2010 року. [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язання виявилося в тому, що [PERSON] несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Строк дії кредитного договору № 196/08 від 04 лютого 2008 року, закінчився 03 лютого 2010 року. По кредитному договору [PERSON] сплатив 0,00 грн. Заборгованість по кредитному договору складає 16877,95 грн. Спору про суму заборгованості немає. В якості забезпечення зобов'язань по кредитному договору, 04 лютого 2008 року між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 196/08. Відповідно до умов договору поручитель добровільно прийняв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанням позичальника, визначених кредитним договором. Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність поручителя наступає в разі коли позичальник не виконує свої зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. У строки встановлені договором [PERSON] свої зобов'язання не виконав. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники За ч. 4 ст.559 порука припиняється після закінчення строку, в договорі вказано, що строк договору поруки закінчується після повного погашення заборгованості. Тому позов підлягає повному задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

Outcome: approved