Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Кадубівці, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 16.06.2007 року в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівеької області помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вул. Гагаріна, 3 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецькій області. Заповіту чоловік не залишив, а спадкоємцями майна померлого за законом є вона, та відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], котрі на спадщину не претендують. Зазначила, що після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем в його будинку та користується спадковим майном. Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому вона змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 16.06.2007 року в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області. В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, а також відповідачі [PERSON] та [PERSON] В в судове засідання не зявились, подали суду заяви про визнання позову та прохання розглянути справу в їх відсутності. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по вул. Гагаріна, 3 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області належав [PERSON], котрий помер 16.06.2007 року, що підтверджується довідкою Кадубовецької сільської ради №3520 від 19.11.2010р.(а.с. 10) та свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялися. Заповіту померлий [PERSON] не залишив. Спадкоємцями майна померлого за законом є позивач [PERSON], та відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою Кадубовецької сільської ради №3520 від 19.11.2010р.(а.с. 10). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на спадщину не претендують, що підтверджується заявами (а.с. 5, 7 спадкової справи) та заявами про визнання позову. Позивач [PERSON] після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем в його будинку та користується спадковим майном. Крім того вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого 16.06.2007 року. Частину спадщини оформила, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок їй було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON], що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 17) та спадкової справи №234/2010 до майна [PERSON] Також з матеріалів спадкової справи видно, що позивач не заявляла про відмову від спадщини. На даний час позивачем виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 12-15). Згідно зведеного акту (а.с. 16) та довідки Заставнівського РБТІ № 198 від 15.04.2010р. (а.с. 11) його вартість становить 39164 грн. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved