Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 07.10.2000 року. 10.09.2002 року позивачка народила дочку [PERSON], яка на даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що з відповідачем припинила сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, на даний час шлюб між подружжям було розірвано, її чоловік ухиляється від утримання їх спільної дитини, іншої матеріальної допомоги не надає. При цьому позивачка просить стягнути аліменти у розмірі ? частки доходу (заробітку) відповідача щомісяця, і вважає, що такого розміру аліментів буде достатньо для задоволення потреб малолітньої дитини, оскільки відповідач має стабільний, і має можливість надавати аліменти у зазначеному розмірі. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі, пояснивши, що з батьком дитини вони не проживають з лютого 2011 року, вона працює, дитина повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач не сплачує аліменти на утримання дочки, і з моменту припинення сімейно-шлюбних відносин взагалі перестав спілкуватися з дитиною та приділяти їй увагу. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що він має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, з якої сплачує отримані під час спільного проживання з дружиною кредити на придбання житла та інші цілі, його щомісячні платежі складають близько 2000 грн., тому він не має можливості надавати допомогу дитині у такому розмірі. Крім того, відповідача пояснив, що сплачує кредит, який був ним отриманий для придбання житла, а саме житлового будинку, що знаходиться в м.Новомосковську по вул..Поштовій, 94, на даний час він не проживає в зазначеному будинку, в ньому залишилася проживати дружина разом з дочкою, яка має можливість користуватися житлом. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва\~про народження\~[PERSON],\~остання народилася\~10.09.2002\~року і\~її батьками\~значаться сторони\~по справі (а.с. 3). Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю (а.с. 5), і з лютого 2011 року знаходиться на її утриманні, відповідач на даний час матеріальної допомоги не надає, що не заперечувалося сторонами в судовому засіданні. Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує, що і позивач, і відповідач працездатні, мають постійне місце роботи, отримують заробітну плату(а.с. 9,10), однак обидві сторони сплачують кошти за користування кредитами у фінансових установах, а тому суд з урахуванням можливості надання допомоги відповідачем, вважає за необхідне стягнути аліменти у зазначеному вище розмірі. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Позов [PERSON] був предявлений 14.03.2011 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: partial