Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-30 00:00:00

У січні 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що 22.01.2010 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Мена по пров. Робітничий, 4, Чернігівської області. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка дружина померлого [PERSON] та його син [PERSON] Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивачка звернулася до [PERSON] районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до [PERSON] районної державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, нотаріусом було розяснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може із за відсутності правовстановлюючих документів та витягу з Реєстру прав власності, у звязку з чим було запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Спадкоємець [PERSON] відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь позивачки. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] міської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнаєв та повідомив, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звертався та звертатися не буде. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав: Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1297 ЦК України , спадкоємець , який прийняв спадщину , у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість. Спадкодавець [PERSON] помер 22 січня 2010 року у м. Мена, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в м. Мена по пров. Робітничий, 4, Менського району Чернігівської області та інше майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Спадкоємицею за законом є дружина спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 8). Спадкодавець [PERSON] був власником житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в м. Мена про пров. Робітничий, 4, Чернігівської області, що підтверджується: технічним паспортом на житловий будинок, де в графі „власник зазначений [PERSON]І.(а.с. 10-14); Рішенням №26 від 25.12.1964 року про виділення під індивідуальне будівництво земельну ділянку площею 960 кв.м. (а.с. 15); Актом від 27.12.1964 року про відведення в натурі земельної ділянки (а.с. 16); Дозвілом №154 на виконання робіт (а.с. 17); Договором від 29.12.1964 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з кількістю кімнат від однієї до пяти включно (а.с. 18-21). Позивачка відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1269, ст. 1270 звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 38), відповідно супровідної завідуючої [PERSON] районної державної нотаріальної контори (а.с. 22) у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріусом відмовлено, із-за відсутності правовстановлювального документа та витягу з Реєстру прав власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає, оскільки син позивачки [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, у судовому засіданні позовні вимоги визнав. 08 вересня 2010 року спеціалістами Державного комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість якого визначено 60058 грн., процент готовності - 100 %. (а.с. 9). За таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачкою на житловий будинок з надвірними будівлями А-1- будинок , а-1- веранда, Б-1 сарай, б-1 сарай, п-2 погріб, В-1 сарай, Г-1 гараж, Д-1 літній душ, №1 ворота і хвірткою, №2 огорожа, вартістю 60058 (шістдесят тисяч пятдесят вісім) грн., який розташований в м. Мена, провулок Робітничий, 4, Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлого 22 січня 2010 року [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved