Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 328\\706562 від 07.05.2007 року і згідно уточнених позовних вимог просив стягнути її у сумі 13 035,49 грн., судові витрати в сумі 250,35 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між сторонами було укладено кредитний договір № 328\\706562 від 07.05.2007 року. Відповідач свої зобовязання за цим договором не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 24.01.2011 року виникла заборгованість за цим договором в сумі 13 035,49 грн., з яких 00 грн. заборгованість за позичковим рахунком, 5 500 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 240,49 грн. - заборгованість по відсотках, 2 294,23 грн. прострочена заборгованість по відсотках, 314,41 грн. заборгованість по комісії, 2 985,58 грн. прострочена заборгованість по комісії, 1 700,78 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди. Від представника позивача, який в судове засідання не зявився, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує. Відповідач, в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просив розглянути справи за його відсутності, позов не визнав. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 328\\706562 від 07.05.2007 року з додатками (далі - Договір), згідно п.п. 1.1, 1.2.1 якого відповідач одержав від позивача кредит у розмірі 9 900 грн. (проценти за ставкою 19 % річних) (а.с. 5-7) з поверненням через 36 місяці, тобто до 06.05.2010 року, зі встановленням відповідальності відповідача за несвоєчасне повернення кредиту. Відповідачем за Договором 9 900 грн. отримані згідно заяви видачі готівки від 07.05.2007 року (а.с. 9). Письмова вимога позивача про погашення боргу (а.с. 12) не задоволена відповідачем. Позивач у справі є правонаступником АТ «Індекс-Банк», що підтверджується п. 1.2. Статуту позивача (а.с. 14-16). Станом на 24.01.2011 року, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за Договором складає 13 035,49 грн., з яких 00 грн. заборгованість за позичковим рахунком, 5 500 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 240,49 грн. - заборгованість по відсотках, 2 294,23 грн. прострочена заборгованість по відсотках, 314,41 грн. заборгованість по комісії, 2 985,58 грн. прострочена заборгованість по комісії, 1 700,78 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди (а.с. 30-32), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Твердження відповідача щодо повного своєчасного виконання зобовязань за кредитним договором повністю спростовується вищевикладеним. Жодного доказу на підтвердження своїх тверджень відповідач суду не надав. В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 250,35 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом в даній справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved