Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-03 00:00:00

У листопаді 2010 року позивач звернувся в^уд з вказаним позовом, посилаючись на те, що 15 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Фінанси та Кредит та [PERSON] було укладено договір № 02-08-Зп/50 про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) доларів США 00 центів, з терміном гашення кредитних ресурсів до 14 квітня 2013 року із оплатою по процентній ставці 11,2 % річних., під заставу земельної ділянки площею 0,1499 ( нуль цілих одна тисяча чотириста дев'яносто дев»ять десятитисячних) га, що знаходиться по вул. Шевченка, № 26 у селі Бузова, Києво-Святошинського району, Київської області, цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Відповідно до п.3.3. кредитного договору, погашення повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Відповідно до п.4.7. кредитного договору позичальник щомісяця, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 767(сімсот шістдесят сім) гривень 60 копійок. Відповідно до п.3.4 кредитного договору банк має право зупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику в проваджені строку дії кредитного договору, а також ти дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по них, неустойки до умов кредитного договору. За період дії Кредитного договору відповідач [PERSON] здійснив наступні платежі в погашення заборговані: Основний борг - 16 008 (шістнадцять тисяч вісім) доларів США 00 центів; Користування кредитними коштами - 10 207 (десять тисяч двісті сім) доларів США 36 центів Заборгованість за нарахованою щомісячною комісією - 18 183 (вісімнадцять тисяч сто _есят три) гривні 91 копійка; Пеня - 217 (двісті сімнадцять) 67 копійок. Пунктом 6.1. кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від ченої суми за кожний день прострочення. Між банком та [PERSON] і [PERSON] був укладений договір поруки № 02-08- II від 15 квітня 2008 року. У відповідності до умов пункту 1.1 договору поруки поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відповідач всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентами, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.. Станом на 19.10.2010 року загальна сума заборгованості відповідача-1 перед позивачем складає 1 025 287 (один мільйон двадцять пять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень. 33 копійки. Заборгованість з основним боргом - 506 279,11 грн Заборгованість по нарахованих відсотках - 76 348,60 грн; Заборгованість по нарахованій щомісячній комісії - 4 844 грн. 09 копійок; Заборгованість по пені - 437 815 грн. 53 копійок. В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між банком та позичальником 15 квітня 2008 року був укладений Іпотечний договір, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 892. Заборону відчуження предмету іпотеки зареєстровано в реєстрі за № 893. Згідно з умовами іпотечного договору [PERSON], який є іпотекодавцем, було передано позивачу, який є іпотекодержателем в іпотеку наступне майно: - земельну ділянку площею 0,1499 (нуль цілих одна тисяча чотириста девяносто девять десятитисячних ) га, що знаходиться по вулі Шевченка під № 26 у селі Бузова. Києво- Святошинського району, Київської області, цільове призначення якої будівництво та І обслуговування житлового будинку та господарських будівель. У зв'язку із наведеними обставинами позивач просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» І загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 025 287 грн. 33 коп., яка включає кредитну заборгованість; заборгованість по відсотках; заборгованість по нарахованій щомісячній комісії, заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту, сотків за користування кредитними коштами. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідачі та їх представник в судове засідання не зявились, про день та час слухання зи повідомлені належним чином, причини зазначені представником відповідача щодо вки у судове засідання суд визнає неповажними, оскільки не підкріплені належними доказами, згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що )відає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним їством Фінанси та Кредит надалі ПАТ та [PERSON] було ієно договір № 02-08-Зп/50 про надання в тимчасове користування на умовах іеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів в сумі 80 000 (вісімдесят і) доларів США 00 центів, з терміном погашення кредитних ресурсів до 14 квітня 2013 року гою по процентній ставці 11,2 % річних., під заставу земельної ділянки площею 0,1499 ( ¦ цілих одна тисяча чотириста девяносто девять десятитисячних) га, що знаходиться по вул.Шевченка, № 26 у селі Бузова, Києво-Святошинського району. Київської області, цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Відповідно до п.3.3. кредитного договору, погашення повинно відбуватися щомісячно, не іе визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Відповідно до п.4.7. кредитного договору позичальник щомісяця, в термін зі по 10 число юго місяця, сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 7(сімсот шістдесят сім) гривень 60 копійок. Відповідно до п.3.4 кредитного договору банк має право зупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити Позичальнику в проваджені строку дії кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по них. неустойки до умов кредитного договору. За період дії Кредитного договору відповідач [PERSON] здійснив наступні платежі в погашення заборговані: Основний борг - 16 008 (шістнадцять тисяч вісім) доларів США 00 центів; Користування кредитними коштами - 10 207 (десять тисяч двісті сім) доларів США 36 центів; Заборгованість за нарахованою щомісячною комісією - 18 183 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 91 копійка; Пеня - 217 (двісті сімнадцять) 67 копійок. Пунктом 6.1. кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Між банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 02-08-Зп/50 від 15 квітня 2008 року. У відповідності до умов пункту 1.1 договору поруки поручитель зобовязується відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідач всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентами, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Станом на 19.10.2010 року загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем складає 1 025 287 (один мільйон двадцять пять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень. 33 копійки, з яких: Заборгованість за основним боргом - 506 279,11 грн; Заборгованість по нарахованих відсотках - 76 348,60 грн; Заборгованість по нарахованій щомісячній комісії-4 844 грн. 09 копійок; Заборгованість по пені - 437 815 грн. 53 копійок. [PERSON] виступає поручителем по зобовязаннях позичальника перед банком згідно з договором поруки № 02-08-Зп -П/50 від 15 квітня 2008 року. У відповідності до умов пункту 1.1 договору поруки поручитель зобовязується відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань. Пункт 2.5 договору поруки, зазначає обовязок безумовного виконання [PERSON] зобовязань перед кредитором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і ржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до ч. 2 ст.625 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо й розмір процентів не встановлений договором або законом. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON] CT. 526, 527, 536, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 211. 212, 213, 214. 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved