Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-29 00:00:00

03 березня 2011 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,60 га., що розташована на території с. Мохнатин, Мохнатинської сільської ради Чернігівського району та області, як за спадкоємцем ісля смерті чоловіка, [PERSON], що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія-ВММ № 780381 від 03.03.2010 року. Свої вимоги мотивувала тим, що 07 жовтня 2010 року помер її чоловік, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,60 га, яка розташована на території с. Мохнатин, Мохнатинської сільської ради Чернігівського району та області. Зазначає, що є спадкоємцем після мерті чоловіка, оскільки у встановленому законом порядку вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом відповідачі по справі відмовились від своєї частки у спадщині. У звязку з тим, що померлий [PERSON] за життя не отримав державний акт на право власності на землю, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача Мохнатинської сільської ради, Чернігівського району та області не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що повністю визнають позов, проти його задоволення не заперечують. Представники третіх осіб управління Держкомзему в Чернігівському районі, Чернігівської області, Першої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились про причину неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання адресата, їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 07 жовтня 2010 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 11 жовтня 2010 року за № 2884 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить земельна ділянка площею 0,60 га, яка розташована за адресою: с. Мохнатин, Чернігівського району та області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЧН № 004436 від 09 грудня 1997 року вбачається, що земельна ділянка, площею 0,60 га., що розташована на території с. Мохнатин, Мохнатинської сільської ради Чернігівського району та області належала [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, від 03.03.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори, [PERSON], спадкоємцем за заповітом зазначеного у заповіті майна [PERSON], померлого 26 червня 2005 року, є його син, [PERSON]. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 9652 грн. 70 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За повідомленням Першої Чернігівської державної нотаріальної контори 02 лютого 2010 року була відкрита спадкова справа № 125 після померлого 07 жовтня 2010 року [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини 02 лютого 2011 року до нотконтори звернулась дружина спадкодавця, [PERSON]. З заявою про відмову від належної частини у спадщині на користь дружини спадкодавця, 02 лютого 2011 року звернулась дочка спадкодавця, [PERSON] та син спадкодавця [PERSON] (а.с.34). Як встановлено по справі, позивачка [PERSON] є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.10). Позивачка, відповідно до ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, є спадкоємицею першої черги за законом спадкового майна померлого [PERSON] і є такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці першої черги за законом відповідачі по справі відмовились від своєї частки у спадщині. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку повязується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті чоловіка, [PERSON] Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Оскільки правовстановлюючий документ - державний акт на земельну ділянку на імя померлого не видавався, позивачка позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ на імя спадкодавця не видавався, визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,60 га, яка розташована в с. Мохнатин, Чернігівського району та області, як за спадкоємицею померлого [PERSON], з наведених вище підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved