Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що його бабка, [PERSON], є рідною сестрою [PERSON]. 8травня 1965 року бабка уклала шлюб з його дідом. [PERSON]. Від шлюбу, [INFO] народився його батько, [PERSON], тому заявник вважає, що він є онуком [PERSON] У теперішній час заявник мешкає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS], веде спільне господарство з [PERSON], який є інвалідом 1 групи та потребує стороннього догляду. 9жовтня 2008 року Управління ВД ФССНВ у Донецькій області передало [PERSON] як інваліду, автомобіль МІ ЗАЗ 110387-40. На підставі виписки -193 із акту огляду МСЕК по визначенню медичних показань для забезпечення інвалідів автомобілями, [PERSON] не придатний до керування автомобілем, а тому право керування автомобілем може бути передано члену його сім*ї. Заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] та встановлення факту проживання однією сім*єю необхідно йому для отримання дозволу на керування автомобілем, який [PERSON] отримав як інвалід, тому просить заявлені вимоги задовольнити. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтвердив. Представник Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував та пояснив, що відповідно до п.6 ст.34 Закону України «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» за наявності медичних показань для одержання автомобіля і наявності або відсутності протипоказань до керування ним, Фонд забезпечує потерпілого автомобілем безоплатно чи на пільгових умовах, організовує та оплачує навчанню водіння автомобіля, а також виплачує компенсацію на бензин (пальне), ремонт і технічне обслуговування автомобілів або на транспортне обслуговування в порядку та на умовах, що визначаються Кабінетом Міністрів України. 9жовтня 2008 року [PERSON], відповідно до акту приймання - передачі транспортного засобу № 805497 серія НДЦ одержав особисто автомобіль марки МІ ЗАЗ 110387-40, номер двигуна [NUMBER], номер кузова [NUMBER], згідно висновку МСЕК від 05.10.2007 року - до керування придатний. Згодом, відповідно до висновку МСЕК від 30.03.3009 року [PERSON] встановлені протипоказання для керування автотранспортом. Пунктом 32 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого Постановою КМУ від 19 липня 2006 року № 999 з послідуючими змінами та доповненнями передбачено, що, якщо під час експлуатації автомобіля у інваліда виявляються протипоказання до керування ним, питання про передачу права користування автомобілем члену сім*ї, який проживає і зареєстрований за місцем постійного проживання та реєстрації інваліда або в одному населеному пункті з ним, вирішується у кожному конкретному випадку для інвалідів внаслідок трудового каліцтва - за рішенням управління виконавчої дирекції Фонду. Відповідно до п.3 Порядку, до членів сім*ї інваліда належать особи, які проживають разом з ним, пов*язані спільним побутом, мають взаємні права та обов*язки на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування над неповнолітніми дітьми, а також на інших підставах, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства. З урахуванням того, що діючий Сімейний Кодекс України не надає визначення поняття «Кровне споріднення», порушене заявником питання має бути вирішено в судовому порядку, на підставі наданих заявником доказів, що він є членом сім*ї інваліда, спільно з ним проживає, пов*язаний спільним побутом, має взаємні права та обов*язки на підставі кровного споріднення. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог заявника. Вислухавши пояснення заявника, представника Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області, [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] її батьками є [PERSON], [PERSON]. [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження. На підставі свідоцтва про шлюб, оформленого російською мовою, «8 мая 1965 года [PERSON] заключила брак с [PERSON] и после регистрации брака жене присвоєна фамилия [PERSON]». «[PERSON] родился [INFO]» та його батьками є «[PERSON]» та [PERSON]», згідно копії свідоцтва про народження, оформленого російською мовою. Факт отримання [PERSON] автомобіля підтверджується актом приймання - передачі транспортного засобу серії НДЦ № 805497. Згідно висновку з виписки 193 із акту огляду МСЕК по визначенню медичних показань для забезпечення інвалідів автомобілями вбачається, що [PERSON] не придатний до керування автомобілем. Згідно копії паспортів [PERSON] та [PERSON], вони зареєстровані по [ADDRESS]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] свідчила, що є тіткою заявника та підтвердила, що він, протягом майже чотирьох років мешкає разом з [PERSON], веде з ним спільне господарство, оскільки той є інвалідом 1 групи, не має обох ніг, тому потребує стороннього догляду. З 2009 року заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] свідчила, що є сусідкою заявника та [PERSON] Заявник мешкає по [ADDRESS] протягом майже чотирьох років, веде спільне господарство з [PERSON], допомагає йому вести господарство, оскільки той є інвалідом 1 групи та потребує сторонньої допомоги, бо не має обох ніг. Таким чином, судом встановлено, що заявник є членом сім*ї [PERSON] на підставі кровного споріднення, проживає та зареєстрований за місцем його постійного проживання та реєстрації, веде з ним спільне господарство, здійснює за ним догляд, мають спільний бюджет, тому суд вважає, що на підставі ст.256 ч.1 ЦПК України заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на отримання дозволу на керування автомобілем, який отримав, як інвалід, [PERSON]. На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України,

Outcome: approved