Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

У травні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування пред*явленого позову вказав, що з відповідачкою він знаходився у шлюбі та 07 грудня 1996 року у них народилась донька Катерина. Їхній шлюб було розірвано. Рішенням суду від 29 грудня 2003 року з нього на утримання доньки на користь відповідачки були стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до повноліття доньки. На теперішній час він знаходиться у шлюбі з 3-ю особою по справі, [PERSON]. Від повторного шлюбу він має сина [PERSON], [INFO]. З [PERSON], 3-ю особою, сімейні стосунки він не підтримує та згідно рішення суду від 08 квітня 2010 року з нього на користь 3-ї особи на утримання сина [PERSON] стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття сина. Таким чином, він на утримання двох дітей від різних матерів виплачує аліменти у розмірі 41% свого заробітку. Просить позов задовольнити, зменшивши розмір виплачуваних ним аліментів на утримання доньки Катерини на користь відповідачки з ? частини його заробітку до 1/6 частини його заробітку, до повноліття доньки. Відповідачка пред*явлений позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Пояснила, що їй відомо, що позивач знаходиться у шлюбі з 3-ю особою та вони мають малолітнього сина. Також їй відомо, що позивач з 3-ю оосбою не мешкає та з позивача на утримання сина на користь 3-ї особи стягнуті аліменти. 3-я особа пояснила, що з позивачем вона перебуває у шлюбі. Сімейних стосунків вони не підтримують. Вони мають сина [PERSON], [INFO], на утримання якого рішенням суду позивач зобов*язаний до сплати аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття сина. Не заперечує проти задоволення позову. Суд, вислухавши сторони, 3-ю особу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач зобов*язаний до сплати аліментів на утримання доньки Катерини, [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку на користь відповідачки. У судовому засіданні також було встановлено, що з відповідача на користь 3-ї особи також стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Таким чином, позивач на утримання двох дітей від різних матерів зобов*язаний та сплачує аліменти у розмірі 41% свого заробітку. Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров*я когось із них. У судовому засіданні було встановлено, що матеріальне становище позивача змінилось та за рішеннями суду на утримання двох дітей від різних матерів він зобов*язаний до сплати аліментів у розмірі 41% зі всіх видів свого заробітку. У судовому засіданні також було встановлено, що позивач сімейних стосунків ні з ким із матерів своїх дітей не підтримує. У судовому засіданні також було встановлено, що відповідачка не заперечує, враховуючи матеріальне становище позивача, щодо зменшення розміру аліментів, які позивач сплачує на утримання її неповнолітньої дитини. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved