Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-13 00:00:00

01 грудня 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона з 01 жовтня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Проживали вони разом, відповідач утримував її та дочку. Однак, у подальшому подружнє життя із відповідачем [PERSON] не склалося, з червня 2010 року вони проживають окремо, з цього часу відповідач матеріальної допомоги дочці не надає. Працює він на посаді інженера у Товаристві з обмеженою відповідальністю Центр технічної безпеки у місті Києві, його офіційний заробіток становить 1000 грн., але фактично він заробляє набагато більше по 10000 грн. на місяць. Будучи працездатним, [PERSON] може надавати матеріальну допомогу дочці. Стягнення з нього за виконавчими листами не проводяться. Оскільки відповідач неофіційно має більший заробіток, вважає, що розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на дочку [PERSON], 27 червня 2005 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на дочку [PERSON], 27 червня 2005 року, у розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, з дня подачі до суду позову і до досягнення дочкою повноліття. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на дочку [PERSON] в розмірі ? частки його заробітку (доходу), про що надав суду відповідну заяву. Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що з 01 жовтня 2004 року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає із матірю та перебуває на її утриманні. З червня 2010 року відповідач [PERSON] проживає окремо, з цього часу він матеріальної допомоги дочці не надає. Із довідки № 59 від 21 лютого 2011 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю Центр технічної безпеки, вбачається, що відповідач [PERSON] працює у даному товаристві на посаді інженера-інспектора, його заробіток за січень 2011 року становить 950 грн. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі ст. ст. 180 183, 191 СК України,

Outcome: approved