Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-14 00:00:00

У квітні 2010 року [PERSON] звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись у своїй заяві на те, що [PERSON], який є її чоловіком, відповідно до медичних документів є інвалідом другої групи, має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона постійно проживає разом з чоловіком, постійно про нього дбає та опікується, у звязку з чим звернулась до суду та просила суд визнати її чоловіка недієздатним та призначити її опікуном. У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та наполягала щоб [PERSON] визнали недієздатним, та призначили її опікуном. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська у судовому засіданні погодилась із заявою, пояснила суду, що дійсно заявниця мешкає разом зі своїм чоловіком, зараз фактично виконує обовязки опікуна над ним, за станом здоровя заявниця не має протипоказань для того, щоб бути опікуном, тому враховуючи стан здоровя [PERSON] вважає необхідним визнати його недієздатним , встановити над ним опіку та вважає за доцільне призначити заявницю опікуном над її чоловіком. Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, вважаючи за доцільне в інтересах [PERSON] заяву задовольнити, визнати його недієздатним та призначити опікуном його дружину [PERSON] Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO] є чоловіком заявниці по даній цивільній справі [PERSON], крім цього судом встановлено, що заявниця мешкає разом з чоловіком за адресою м. Дніпродзержинськ, с. Карнаухівка, вул. 2 Пятирічки, б. 88, зазначені обставини підтверджуються поясненнями заявниці у судовому засіданні, а також письмовими доказами, які є у матеріалах даної цивільної справи (а.с. 5,6,10,11). Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] з 09.12.09 р. є інвалідом другої групи, зазначені обставини підтверджуються поясненнями заявниці у судовому засіданні, а також письмовими доказами, яка є у матеріалах справи (а.с. 7-9). Як вбачається з акту № 164 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 15.11.2010 р., яка виконана експертною комісією КЗ Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня на підставі ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.05.2010 р. по даній цивільній справі, [PERSON] [INFO] має хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної виражений змішаний тип дефекту за своїм психічним станом у даний час [PERSON] [INFO] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 17-19). У ході судового засідання судом встановлено, що заявниця по даній цивільній справі фактично виконує обовязки опікуна над своїм чоловіком, за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоровя не має протипоказань для призначення його опікуном, зазначені обставини підтверджуються її поясненнями, поясненнями представника заінтересованої особи у судовому засіданні, а також письмовими доказами, які є у матеріалах даної цивільної справи (а.с. 11). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що у [PERSON] [INFO] виявлені хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати [PERSON] [INFO] недієздатним. Приймаючи до уваги вищезазначене, та враховуючи, що [PERSON] [INFO] в силу свого здоровя потребує сторонньої опіки та піклування, та його визнано недієздатним суд приходить до висновку про те, що необхідно встановити опіку над [PERSON] [INFO] та призначити [PERSON], яка мешкає за адресою м. Дніпродзержинськ, с. Карнаухівка, вул. 2 Пятирічки, б. 88, опікуном [PERSON] [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved