Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лисянського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення з останнього заборгованості за договором позики. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15 вересня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики грошових коштів, який був посвідчений приватним нотаріусом Звенигородського нотаріального округу. Згідно цього договору [PERSON] передав [PERSON] грошові кошти в сумі 35000 грн., а останній повинен був повернути дані кошти до 22.09.2006 року. Крім того, відповідно до договору, у разі девальвації грошової одиниці протягом строку даного договору, [PERSON] зобовязався повернути суму грошей у гривнях еквівалентну 7000 доларів США за офіційним курсом НБУ на день повернення коштів. Станом на 15.09.2009 року офіційний курс НБУ за 100 доларів США становив 799,690 грн. [PERSON] зобовязаний повернути 7000 дол. США, що в перерахунку в гривні становить 55930 грн. В порушення умов договору, [PERSON] борг не повернув ні 22.09.2006 року, ні на момент подачі позову, тому [PERSON] змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за договором позики грошових коштів у розмірі 55930 грн., 5001 грн. річних та 28020,93 грн. збитки від інфляції. Крім того, позивач просить також стягнути з відповідача державне мито в сумі 889,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. Відповідач позов визнав повністю і пояснив, що дійсно заборгував [PERSON] кошти за договором позики грошових коштів від 15.09.2006 року. Вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. 15 вересня 2006 року позивач уклав договір позики грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Звенигородського районного округу [PERSON], з відповідачем, згідно якого останній отримав позику в сумі 35000 грн. Згідно договору позики грошових коштів, у разі девальвації грошової одиниці протягом строку дії договору, відповідач зобовязався повернути суму грошей у гривнях еквівалентну 7000 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на день платежу. Станом на 15.09.2009 року офіційний курс Національного банку України за 100 доларів США становить 799,6900 грн. Таким чином, станом на 15.09.2009 року відповідач повинен повернути позивачу суму грошей у гривнях еквівалентну 7000 доларів США у розмірі 55930 грн. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позивач ні до дати, зазначеної у договорі позики грошових коштів, тобто до 22.09.2006 року, гроші не повернув, ні до сьогоднішнього дня кошти не повернув. Згідно п. 8 договору позики грошових коштів, якщо позичальник своєчасно не поверне позикодавцю суму позики, він зобовязаний сплатити грошову сумі відповідно до ст. 625 ЦК України, тобто несплачену у строк суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми. Враховуючи те, що відповідач прострочив виконання зобовязання на 1088 днів, то він зобовязаний сплатити три проценти річних, що становить 5001 грн. та збитки від інфляції в розмірі 28020,93 грн. Крім того, позивач звернувся до суду з вини відповідача, тому з відповідача необхідно стягнути судові витрати, а саме: державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved