Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із [PERSON] посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, від якого з відповідачем народився син [PERSON], [INFO] на утримання якого відповідач не надає належної та необхідної матеріальної допомоги, хоча має в тому зобовязання і можливість. У звязку з наведеним позивач просила присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання сина в розмірі по 500 гривень щомісячно, оскільки відповідач має в тому можливість. У судовому засіданні позивач у підтримання своїх вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] по суті спору позов визнав частково і пояснив що фактично надавав і надає матеріальну допомогу на утримання сина в міру можливостей своїх; вважає позовну вимогу необґрунтованою та просив визначити розмір аліментів на утримання сина в значно меншому розмірі. Вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід частково задовольнити з наступних підстав: Із копії свідоцтва про одруження вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 28.01.2006 року. Від шлюбу в них народилася дитина - син [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. У судовому засіданні під час розгляду цивільної справи встановлено, що [PERSON] неналежно виконував обовязок по утриманню дитини, а також в малій мірі брав участь у його вихованні, що потягнуло звернення позивача до суду із спором про стягнення аліментів. У звязку з цим суд надає віри позивачу [PERSON] в тому, що фактично на утримання сина [PERSON] використовуються та затрачаються значно більші кошти, аніж встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: на харчування, одяг, предмети гігієни, при необхідності на лікування та інші потреби, але про це документально підтвердити складно, оскільки постійно не збираються докази. Із пояснень відповідача при зясуванні обставин справи установлено, що він по суті спору згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі не більшому 200 гривень. [PERSON] є особою працездатного віку і в нього немає перешкод працювати і частину доходу сплачувати на утримання своєї дитини. За законодавством України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття у спосіб, визначений за домовленістю між ними. Судом установлено, що між сторонами в даній цивільній справі не досягнуто згоди; відповідач [PERSON] не має постійного місця праці, тобто має нерегулярний дохід. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи зібрані докази, пояснення сторін, враховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, та згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; тому суд прийшов до висновку в необхідності присудити стягувати аліменти в розмірі 350 гривень щомісячно на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття з часу предявлення такого позову, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При присудженні такої суми і частковому задоволенні позову суд виходить із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу пояснень сторін, представлених документів. Під час провадження в справі та під час судового розгляду позивач не зверталася із клопотанням про доказування зазначеної у позовній заяві суми; відповідач не довів суду, що належним чином добровільно надавав кошти на утримання дитини (аліменти) у сумі, достатній для задоволення його розумних потреб; що може бути звільненим від обовязку утримувати сина. Тому за рішенням слід присудити до стягнення щомісячні кошти (аліменти) з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дитини, розяснивши сторонам, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів; що [PERSON] вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину.

Outcome: partial