Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Лозівської сільської ради, Тернопільської районної державної нотаріальної контори, треті особи [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно після померлих батьків та чоловіка, а саме на 3/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в їх обгрунтування зазначає, що після померлих батьків та чоловіка відкрилася спадщина, згідно укладеного заповіту батько заповів все майно [PERSON] , однак через відсутність правовстановлювального документа вона не взмозі реалізувати набуті спадкові права. Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі. Представник Лозівської сільської ради в судове засідання не з`явився. Треті особи в судовому засіданні позовні вимоги не заперечують. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок по [ADDRESS] по 1/6 частці належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Лозівської сільської ради від 12.10.2009р. №651 на день смерті [PERSON] разом з нею проживали та перебували на реєстраційному обліку чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] , зять [PERSON] , внук - [PERSON] , внук [PERSON] . 19 лютого 2010 року секретарем Лозівської сільської ради був посвідчений заповіт від імені [PERSON] про те, що все майно заповідає [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2010р. За таких обставин, після смерті батьків позивача, враховуючи успадкування померлим [PERSON] частки після померлої дружини [PERSON] , а також приймаючи до уваги посвідчений заповіт від імені померлого батька [PERSON] позивач [PERSON] успадкувала 2/6 (1/3) частки спадкового майна житлового будинку по [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.04.2006р. 16 вересня 2010 року Тернопільським районним ГБТІ відмовлено [PERSON] у видачі витягу з Реєстру прав власності на житловий будинок в [ADDRESS] , за відсутністю правовстановлювальних документів. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 12.036.2011р. №520/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлих [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюваного документів на спадковий будинок. Крім цього, як свідчить надана Тернопільською районною держаною нотаріальної конторою інформація, після померлих [PERSON] , [PERSON] були заведенні спадкові справи. Про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися дружина [PERSON] та сини [PERSON] , [PERSON] 15 листопада 2007 року за реєстром №2757 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частини земельної ділянки, яка розташована на території Лозівської сільської ради на ім`я [PERSON] . За реєстром №2760 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки на ім`я [PERSON] . За реєстром №2763 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки на ім`я [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася дочка [PERSON] , після чого 15.09.2010р. за реєстром №1328 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст.1268 ЦК України). Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи неподання відмови іншими спадкоємцями, а саме [PERSON] та [PERSON] та прийняття ними спадщини після померлого батька [PERSON] , розраховуючи рівність часток при спадкуванні за законом спадкоємцями, суд прийшов до висновку, що позивач [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка 1/3 від 1/6 частки, що складає 1/18 житлового будинку по [ADDRESS] . Аналізуючи вище наведені обставини, враховуючи відсутність заперечень з боку інших спадкоємців, для реалізації набутих спадкових прав, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, визнавши за [PERSON] право власності на 2/6 (1/3) частки спадкового майна, а саме житлового будинку по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлого батька [PERSON] та на 2/3 від 1/6 (1/18) частки вказаного майна в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка [PERSON] . Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються, оскільки відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача не порушено.

Outcome: partial