Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

09.12.2010 року позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON], Олександрівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року в смт.Олександрівка помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) в КСП «Олександрівка» розміром 4,82 в умовно кадастрових гектарах. Спадкоємцями першої черги є дружина померлого-[PERSON]. та діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Позивачі після смерті [PERSON] прийняли спадщину шляхом управління та володіння спадковим майном. До складу спадщини входять право на земельну частку (пай) в КСП «Олександрівка». Частки спадкоємців є рівними, так земельна частка (пай) згідно сертифікату складає 4,82 умовних кадастрових гектарів. В листопаді 2010 року позивачі звернулися до Другої Вознесенської нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтв про право на спадщину, але вивчивши надані документи нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині земельної частки (паю), так як Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця та рекомендувала звернутися до суду. Позивачі просять суд визнати за кожним з них по 1/5 часткі право на земельну частку(пай) в КСП «Олександрівка» загальним розміром 4,82 умовних кадастрових гектарів. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю та просили суд задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився , але надав суду заяву , в якій просив суд розглядати справу у його відсутності у зв'язку з хворобою. Позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач - представник Олексадрівської селищної ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву , в якій просив суд розглядати справи у його відсутності. З позовом згодні, заперечень немає. Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( [NUMBER]) . Після його смерті відкрилася спадщина в вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельної частки (паю) площею 4,82 гектари в умовних кадастрових одиницях на землях КСП «Олександрівка», що підтверджується свідоцтвом на право власності на житловий будинок від 05.09.1988 року та копією сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 10 липня 1997. Відповідно до п.4 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України ( в редакції 2003 року) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. [PERSON] помер [INFO] року, тобто до набрання чинності ЦК України ( в редакції 2003 року). Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки(усиновителі) померлого. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] ( копія свідоцтва про укладання шлюбу серія [NUMBER]), а дітьми є [PERSON] ( копія свідоцтва про народження [NUMBER]), [PERSON].( копія свідоцтва про народження [NUMBER]), яка 11 серпня 2000 уклала шлюб і прийняла прізвище чоловіка «[PERSON]» ( копія свідоцтва про одруження [NUMBER])., [PERSON].(копія свідоцтва про народження [NUMBER]), [PERSON] ( копія свідоцтва про народження [NUMBER]). В силу ч.1 ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В судовому засіданні встановлено, що позивачі фактично вступили у володіння спадковим майном, оскільки і на момент смерті і після смерті [PERSON] були прописані та проживали у спадковому будинку [ADDRESS] що підтверджується копією будинкової книги та довідкою виконавчого комітету Олександрівської селищної ради № 2683 від 10.11.2010 року. Відповідно до ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року) до позивачів переходить право власності в порядку спадкування за законом на вищевказану земельну ділянку. Виходячи з вищевикладеного, на підставі п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ст.ст. 529,549 ЦК України ( в редакції 1963 року), суд вважає позовні вимоги позивачів обґрунтованими та підлягаючими задоволенню .

Outcome: approved