Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просить позбавити батьківських прав свого бувшого чоловіка, [PERSON], жителя [INFO] щодо їхнього неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка посилається на ті обставини, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В даному шлюбі в них 19 червня 1996 року народився син [PERSON]. Сімейне життя з відповідачем не склалося і у березні 2000 року шлюб з ним вона розірвала та оформила розлучення у відділі РАЦСу Галицького районного управління юстиції. Неповнолітній син залишився проживати разом з нею. Протягом одинадцяти років відповідач участі у вихованні та утриманні сина не приймає. Він не спілкується з ним, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи, не цікавиться його життям, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Відповідач зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. Матеріальної допомоги на утримання сина він не надає, що стверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції за № 437 від 13.10.2010 року про те, що виконавчого листа про стягнення аліментів з [PERSON] на користь позивачки у відділі виконавчої служби не перебуває. Все це свідчить про те, що відповідач свідомо нехтує своїми обовязками по вихованню сина. Фактично вихованням та утриманням неповнолітнього сина вона займається сама, а батько дитини зовсім усунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Комісія з питань захисту прав дитини Галицької райдержадміністрації прийшла до висновку за можливе та доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON]. Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] подав суду заяву в якій вказує, що не заперечує щодо заявлених вимог позивача і справу просить розглядати у його відсутності. Представник служби у справах дітей Галицької райдержадміністрації теж подала суду заяву в якій вказує, що не заперечує щодо заявлених вимог позивача, комісія з питань захисту прав дитини Галицької райдержадміністрації прийшла до висновку за можливе та доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] і справу просить розглядати у її відсутності. В звязку з вищевикладеним справа розглядається з урахуванням положень ст. 197 ч.2 ЦПК України. Дослідивши представлені доводи позивачки, представника служби з питань захисту дитини та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В даному шлюбі в них 19 червня 1996 року народився син [PERSON]. З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком його є [PERSON] Сімейне життя сторін не склалося і у березні 2000 року шлюб їхній було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу, виданим 17 березня 2000 року відділом РАЦСу Галицького районного управління юстиції, актовий запис за № 36. Після розірвання шлюбу неповнолітній син залишився проживати разом з позивачкою. Протягом одинадцяти років відповідач участі у вихованні та утриманні сина не приймає. Він не спілкується з ним, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи, не цікавиться його життям, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Відповідач зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. З акту про обстеження соціально-побутових умов вбачається, що умови проживання задовільні, мати доглядає та піклується про дитину і неповнолітній [PERSON] відвідує шкільний заклад. Згідно заяв [PERSON],[PERSON], [PERSON] засвідчених приватним нотаріусом [PERSON] Галицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] не займається вихованням та утриманням свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З довідки виданої директором КП Житловик від 20.09.2010 року вбачається, що неповнолітній син [PERSON] проживає разом з матірю. З довідки відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції за № 437 від 13.10.2010 року вбачається, що виконавчого листа про стягнення аліментів з [PERSON] на користь позивачки у відділі виконавчої служби не перебуває. Все це свідчить про те, що відповідач свідомо нехтує своїми обовязками по вихованню сина. Фактично вихованням та утриманням неповнолітнього сина позивачка займається сама, а батько зовсім усунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Висновком опікунської ради від 02.02.2011 року визнано за можливе і доцільне в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] позбавити [PERSON] батьківських прав щодо нього, що відповідатиме інтересам дитини. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню сина і такий факт в судовому засіданні доведений повністю, через що приходить до висновку про можливість задоволення позову. На підставі п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved