Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-01 00:00:00

Кредитна спілка «Кредит-Чорнобиль» звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 411, від 21 липня 2009 року, згідно якого [PERSON] отримав кредит в сумі 38500 гривень, з виплатою 4 % щомісячно, строком на 24 місяці. З метою забезпечення виконання зобов?язань за даним кредитним договором відповідачі виступили поручителями, 21 липня 2009 року уклали договора поруки. [PERSON] в квітні 2010 року помер. Станом на 2 листопада 2010 року по укладеному кредитному договору утворилася заборгованість на загальну суму 30075,00 гривень, яку відповідачі, як поручителі, не погашають, тому просить стягнути заборгованість з відповідачів солідарно. Представник позивача [PERSON], в судовому засіданні, позовну заяву підтримав, просив її задоволити та пояснив, що відповідачі поручилися за виконання зобов?язань по кредитному договору у кладеному КС «Кредит-Чорнобиль» з [PERSON] та оскільки позичальник помер, то погашати заборгованість повинні поручителі. В судовому засіданні, відповідачка [PERSON], позов не визнала та пояснила, що дійсно вона укладала з КС «Кредит-Чорнобиль» договір поруки, згідно якого поручалася за виконання зобов?язань [PERSON] взятих по кредитному договору, але оскільки [PERSON] помер і є спадкоємці його майна, в тому числі і дружина [PERSON] відповідачка по справі, то вона зобов?язана нести відповідальність за договірними зобовязаннями свого чоловіка, крім того кошти, які отримав [PERSON] в кредит, витрачалися на потреби та в інтересах сім?ї. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з?явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що згідно кредитного договору № 411, від 21 липня 2009 року, укладеного між КС «Кредит-Чорнобиль» та [PERSON], останній отримав кредит в сумі 38500 гривень, строком на 24 місяці, з виплатою 4% щомісячно. Для забезпечення виконання зобов?язань за вказаним кредитним договором між КС «Кредит-Чорнобиль» та відповідачами по справі були укладені договора поруки від 21 липня 2009 року, згідно яких [PERSON] та [PERSON] зобовязалися та взяли на себе зобов?язання, що витікають з кредитного договору. [PERSON] отримав кредит в сумі 38500 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 21 липня 2009 року. [PERSON] в квітні 2010 року помер. Згідно розрахунку позовних вимог на 27 липня 2010 року по договору № 411 від 21.07.2009 року, загальна заборгованість по кредитному договору станом на 02.11.2010 року складає: по основній сумі кредиту 24062,65 гривень, по відсотках 6012,35 гривень, на загальну суму 30075,00 гривень. Відповідачка [PERSON] являється дружиною позичальника і після його смерті є спадкоємницею його майна, а згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 5.6 п.5 кредитного договору № 411, від 21 липня 2009 року, у випадку смерті позичальника, що наступила до закінчення строку дії кредитного договору, всі права і обов?язки щодо кредитного договору переходять до його спадкоємців у порядку, визначеному чинним законодавством України. За таких обставин, суд вважає, що позов КС «Кредит-Чорнобиль» підлягає задоволенню в частині стягнення заборгованості з спадкоємниці [PERSON], оскільки позичальник [PERSON] помер до закінчення строку дії кредитного договору № 411, від 21 липня 2009 року, тому обовязок щодо погашення заборгованості за кредитним договором покладається на спадкоємців позичальника. Позовні вимоги про стягнення заборгованості з [PERSON] солідарно, не підлягають задоволенню, так як у відповідності до ч.3 ст.559 ЦК України, порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника. Відповідно до ст.ст. 553, 555, 559, 1049, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved