Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-27 00:00:00

У жовтні 2010 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Комсомольської міської ради Полтавської області, в якому просить встановити факт належності будинку з господарськими будівлями, розташованих по вул.Радянській, 38 в м.Комсомольську, [PERSON], померлому 24 січня 2010 року, та визнати за [PERSON] право власності на згадане домоволодіння у порядку спадкування. Заявлені вимоги мотивує тим, що 24 січня 2010 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Радянській, 38 в м. Комсомольську. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивачка у справі та доньки [PERSON] і [PERSON] Вказаний будинок був побудований померлим [PERSON], проте в експлуатацію його введено не було та правовстановлюючих документів спадкодавець не оформив. В звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, через що виникла необхідність у зверненні до суду. В судовому засіданні [PERSON] наполягала на задоволенні позову з підстав, викладених в позовній заяві. Треті особи [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримали повністю. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи представники Комсомольської міської ради та Комсомольської державної нотаріальної контори до суду не зявилися, звернулися із клопотаннями про розгляд справи у їх відсутність. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради №4 від 13.05.1963 р. померлому [PERSON] було виділено для індивідуального будівництва земельну ділянку по вул.Радянській,38 (а.с.9). Рішенням виконавчого комітету Комсомольської міської ради від 22.12.2009 року №761 право власності на індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 51,3 м2 та житловою 39,5 м2 по вул.Радянській,38 оформлено за громадянином [PERSON] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] 13.06.1959 року був укладений шлюб (а.с.8). 25 січня 2010 року [PERSON] помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.7). Згідно листа Комсомольської державної нотаріальної контори від 14.09.2010 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий будинок в звязку із відсутністю первинної реєстрації права власності та відсутністю правовстановлювальних документів на це майно (а.с.16). У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги [PERSON] в частині встановлення факту належності майна попередньому власнику є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Відповідно до ст.1296 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Заявляючи вимогу про визнання за нею право власності на житловий будинок, позивачка ні в позовній заяві ні в судовому засіданні не зазначила обставин, які перешкоджали б їй звернутися до нотаріальної контори з відповідною письмовою заявою. Таким чином, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину задоволенню не підлягають.

Outcome: partial