Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-14 00:00:00

В грудні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 682 грн. 39 коп. боргу. Посилається на те, що рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 21 квітня 2010 року було внесено зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], виданої Хотинською державною нотаріальною конторою 09 жовтня 2009 року на імя [PERSON] на грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається у філії Хотинського відділення № 6713/03 Ощадного Банку України в с. Клішківці на рахунок № 1177 на імя [PERSON], в якому зазначено, що спадкоємцями даного грошового вкладу є [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частці спадкового майна за кожним. Згідно довідки за № 329 виданої ТВ БВ 10025/0112 філією Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» від 03.08. 2010 року [PERSON] була вкладником відкритих на її імя в національній валюті з нарахованими відсотками відповідно до умов договору банківського вкладу по ТВБВ № 10025/0113 рахунку № 1177. Відповідно до довідок № 510 від 23 листопада 2010 року, № 454 від 27 жовтня 2010 року виданих ТВБВ 10025/0112 філією Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», рахунок № 1177 відкритий на імя [PERSON] з залишком вкладу 1364-78 грн. було закрито 09.12.2009 року на спадщину (грошові кошти) із вказаного рахунку, переоформлено та одержано відповідачем згідно предявленого свідоцтва про право на спадщину під час знаходження справи в суді про їх поділ. Позивач зверталася до відповідача з проханням повернути Ѕ частину коштів з вказаного рахунку. Однак відповідач відмовився виплатити позивачу вказані кошти. Пославшись на наведене в судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідача 682 грн. 39 коп., що складають Ѕ спадкового майна за договором банківського вкладу по ТВБВ № 10025/0113 рахунок 1177, які залишились після смерті [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він дійсно отримав 09 грудня 1364 грн. 78 коп. на підставі виданого нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], які зберігались на рахунку № 1177 ТВБВ № 10025/0113 філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк». Однак ці гроші не належали покійній [PERSON], а йому, а тому вважає, що [PERSON] немає ніяких прав на них. Судом установлено, що відповідно до рішення апеляційного суду Чернівецької області від 21 квітня 2010 року внесено зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], виданих Хотинською державною нотаріальною конторою 09 жовтня 2009 року на імя [PERSON] на грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігається у філії Хотинського відділення № 6713/03 Ощадного Банку України в с. Клішківці на рахунку № 1177 на імя [PERSON] (реєстр № 1785) та зазначено у свідоцтвах про право на спадщину за законом, що спадкоємцями грошового вкладу [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частці спадкового майна за кожним. З довідки ТВ БВ № 10025/0112 філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» № 510 від 23 листопада 2010 року вбачається, що рахунок № 1177 відкритий на імя [PERSON] з залишком вкладу 1354-37 грн. було закрито 09.12.2009 р., а грошові кошти з вказаного рахунку одержано [PERSON] згідно предявленого свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судом у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Оскільки відповідач має право на Ѕ спадкового майна, яке складається в тому числі з грошового вкладу, що залишилось після смерті спадкодавця [PERSON], а він особисто отримав 09 грудня 2009 року вклад в повному розмірі, то з нього слід стягнути на користь позивача його Ѕ частину.

Outcome: approved