Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-20 00:00:00

Позивач 28.07.2010 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованої суми 24389 гривень 17 копійок за кредитним договором №4-18 від 25.06.2007 року, сплатив при зверненні до суду 243 гривні 89 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду із заявою в якій просив позовні вимоги задовольнити та провести судове засідання без його участі на підставі документів, які додано до позовної заяви. Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталась, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 25.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Ві Ей Бі Банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем був укладений кредитний договір № 4-18, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 гривень 00 копійок на споживчі цілі строком на 3 роки, тобто з 25.06.2007 року по 25.06.2010 року зі сплатою за користування кредитними коштами 24,00% річних, що підтверджується копією зазначеного кредитного договору ( а. с.3 - 11). Станом на 23.07.2010 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 24389 гривень 17 копійок, з яких заборгованість за кредитом в сумі 13501 гривня 23 копійки, заборгованість по відсотках в сумі 8453 гривні 37 копійок, комісія за користування кредитом в розмірі в сумі 2434 гривні 57 копійок. Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 13501 гривня 23 копійки заборгованості за кредитом, 8453 гривні 37 копійок заборгованості по відсотках, 2434 гривні 57 копійок комісії, а всього: 24389 гривень 17 копійок. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжних дорученнях при зверненні до суду з даною позовною заявою 243 гривні 89 копійок сплаченого судового збору, 120 гривень 00 копійок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( а. с. 1,2).

Outcome: approved