Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що вона 13 грудня 2008 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні позивачки та на її вихованні. Відповідач відмовляється утримувати доньку, ніякої матеріальної допомоги не надає, ухиляється від обов»язку батька, щодо виховання та утримання дитини. Тому вона змушена звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 800 гривень на утримання дитини, 300 гривень на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку та судові витрати по справі, а саме: на правову допомогу адвоката у розмірі 350 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, а саме судовими повістками, направленими рекомендованим повідомленням, \~про що в справі присутні повідомлення про вручення поштового повідомлення від 18 лютого 2011 року та 22 лютого 2011 року, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення частково. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли сімейні \~правовідносини, що по лягають у обовязку матері, батька утримувати дітей. \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із наданих матеріалів справи (ксерокопії свідоцтва про народження серії 1-БК №174451 від 02 квітня 2009 року) встановлено, що відповідач \~[PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], дитина проживає біля матері і перебуває на її утриманні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.180 \~Сімейного Кодексу України \~- батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його 3-х неповнолітніх дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи ту обставину, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини: \~[PERSON], [INFO] і не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь відповідачки на утримання доньки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, достовірних доказів про майновий стан, а також про заробіток відповідача суду не надано, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині. З таких обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі 450 гривень, яка є не меншою 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на дитину, щомісячно, до її повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При вирішенні питання про стягнення утримання на дружину, суд враховує матеріальне становище сторін, а також спроможність відповідача надавати таку допомогу, а тому вважає можливим проводити стягнення на утримання дружини в розмірі 150 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку. Оскільки при подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, суд в порядку ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути \~із відповідача судовий збір у розмірі, \~пропорційному частині задоволених позовних вимог, виходячи із ставок державного мита, встановлених підпунктом «а»пункту 1 статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито», а саме у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області. Крім цього, суд на підставі ст.84 ЦПК України має підстави присудити позивачці за рахунок відповідача [PERSON] документально підтверджених 350 гривень витрат на правову допомогу адвоката. В решті частині позову відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved