Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Бабчинці в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказала, що 09 вересня 2007 року в м. Ямпіль Вінницької області померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,47 га., яка розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Вона, її сестри [PERSON], [PERSON] та брат [PERSON], є спадкоємцями першої черги за законом на майно спадкодавця, проте, вони відмовилися від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері. [PERSON] не звернулась до нотаріальної контори за заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала на лікуванні. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надіслала заву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, справу розглянути без її участі. Від Бабчинецької сільської ради Чернівецького району надійшла заява, в якій вони позов визнають, не заперечують щодо його задоволення, просять розглянути справу без участі їх представника. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 09 вересня 2007 року в м. Ямпіль Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,47 га., яка розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Спадкоємцем зазначеного майна за законом є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Бабчинецьким відділом ЗАГС 20 квітня 1948 року та свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 06 березня 1975 року Северинівською сільською радою депутатів трудящих Ямпільського району Вінницької області. Діти спадкодавця- Паплінська В.М., [PERSON], [PERSON]- відмовилися від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], що підтверджується їхніми заявами. [PERSON] до нотаріальної контори звернулась після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст. 1270 ЦК України, тому їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є перебування [PERSON] на лікуванні з 20 лютого 2008 року по 18 березня 2008 року з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, що підтверджується довідкою від 18 березня 2011 року, виданою Ямпільською центральною районною лікарнею Ямпільського району Вінницької області. Відповідно до витягу Чернівецької державної нотаріальної контори № 26649403, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 09 вересня 2007 року не відкривалась. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову і визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті матері, оскільки в останні дні строку вона перебувала на лікуванні та за станом здоровя не могла подати заяву до нотаріальної контори. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved