Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь НАСК „Оранта" в особі Кіровоградської обласної дирекції 11 183,31грн, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. Стягнути з Відповідача на користь НАСК „Оранта" в особі Кіровоградської обласної дирекції судові витрати в розмірі 232,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився однак надав до суду письмову заяву, що до розгляду справи за його відсутністю та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Посилається на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмову заяву позивача, матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню по слідуючим підставам: Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 03 жовтня 2007 року, близько 11 год. 20 хв., громадянин [PERSON], керуючи колісним транспортним засобом «ВАЗ 2101», реєстраційний номер [NUMBER], який належить на правах приватної власності громадянину [PERSON], не врахував дорожню обстановку, відволікся від керування автомобілем по вулиці Кропивницького, напроти будинку № 180, допустив зіткнення з колісним транспортним засобом «Шеврове Лачетті», реєстраційний номер [NUMBER], який належить громадянці [PERSON] на правах приватної власності, та за кермом якого перебував громадянин [PERSON]. В результаті дорожньо-транспортної пригоди колісному транспортному засобу «Шеврове Лачетті», реєстраційний номер [NUMBER], завдано значних механічних пошкоджень. Тим самим, громадянин [PERSON] порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що передбачає відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до висновку авто товарознавчого дослідження - звіт від 26 жовтня 2007 року за № 211, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля «Шеврове Лачетті», реєстраційний номер [NUMBER], складає 11 449,24 (одинадцять тисяч чотириста сорок дев'ять) грн., 24 коп. 01 жовтня 2007 року громадянин [PERSON] уклав з ВАТ НАСК «Оранта» Договір добровільного страхування транспортного засобу № 197, тому Страховик, у відповідності до умов даного Договору та розрахунку розміру страхового відшкодування № 21 1 від 12 листопада 2007 року, страхового акту № 211, виплатив Страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 11 183,31 (одинадцять тисяч сто вісімдесят три) грн., 31 коп. Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування", ст. 993 ЦК України до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до довідки Кіровоградського ВДАІ УМВСУ в Кіровоградській області, винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та пошкодженні застрахованого автомобіля є громадянин [PERSON]. У відповідності до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на законних підставах володіє транспортним засобом. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 112,00 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення. На підставі ст. ст. 15, 16, 993, 1172, 1187 ЦК України,

Outcome: approved