Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали сварки, конфлікти, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, вони фактично припинили подружні стосунки і поновлювати їх не мають бажання, чоловік будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивачка звернулася з позовом до суду, просить їх шлюб розірвати, дітей залишити проживати разом з нею, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме по 500 гривень щомісячно на кожну дитину. \~ \~ \~ \~В суді позивачка позов підтримала, пославшись на обставини, викладені вище, пояснила суду, що у них з чоловіком різні погляди на життя, між ними часто виникали сварки і конфлікти, що призвело до того, що вже чотири місяці вони проживають окремо, припинили подружні стосунки і на сьогодні їх шлюб носить формальний характер. Чоловік неодноразово погрожував їй фізичним насильством, має неврівноважений характер, побив побутову техніку, меблі, неповажливо ставиться до її батьків, з якими разом проживали. На примирення вона з чоловіком не згідна, тому просить їх шлюб розірвати. Хоча чоловік здоровий, працездатний, інших утриманців немає, але в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона просить стягнути на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 500 гривень щомісячно на кожну дитину. Тобто просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином, від нього не надходило клопотання про перенесення розгляду справи. Суд вважає неявку відповідача до суду неповажною і приходить до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності, тобто вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Сторони протягом останніх чотирьох місяців проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети і на примирення позивачка не згідна, що підтверджується її поясненнями. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча є здоровим і працездатним, інших утриманців немає. \~ \~ \~ \~Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім`я існує формально, примирення подружжя неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними. \~ \~ \~ \~На думку суду, неповнолітніх дітей необхідно залишити на вихованні матері, проти чого позивачка не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, на даний час офіційно не працює, і постійного заробітну (доходу) немає, тому аліменти, на думку суду, мають стягуватися у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Приймаючи рішення про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач є здоровим, працездатним, має можливість працювати і надавати допомогу на утримання дітей. При визначенні суми аліментів судом враховується мінімальний розмір аліментів, який повинен стягуватись на дитину відповідного віку, згідно законодавства, а саме ст.182 СК України. \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір (державне мито) в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи по позовній вимозі про стягнення аліментів, від сплати яких звільнена позивачка при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved