Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-01 00:00:00

В січні місяці 2011 року прокурор Менського району Чернігівської області в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], заявив в суді позовні вимоги до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Мотивував позивач своє звернення тим, що відповідачі в порушення зобовязань виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний духовний і моральний розвиток не бажають, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, звязку з сином не підтримують, матеріально його не забезпечують. Крім того, 12.09.2010 року близько 14.00 год. [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно, наніс своєму синові [PERSON] декілька ударів по голові та обличчю. В результаті вказаних дій дитині заподіяно тілесні ушкодження, які відносять до категорії легких. На даний час дитина перебуває в Чернігівському обласному притулку для дітей «Надія». В судовому засіданні позовні вимоги прокурором були підтримані з посиланням на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: в частині стягнення аліментів, але заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме: в частині стягнення аліментів на утримання сина, але заперечувала проти позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON]. Представник органу опіки та піклування Жовтневої сільської ради [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги показав, що сімя [PERSON] не має власного житла, в будинку, де проживають відповідачі виявлені антисанітарні умови, відсутній запас продуктів харчування та паливних матеріалів. Відповідачі неодноразово попереджались про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітнього сина, проте, належних висновків не зробили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник органу опіки та піклування Менської РДА [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник Чернігівського обласного притулку для дітей «Надія»[PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та показала, що дитини до них привезли в дуже занедбаному стані, в малолітнього [PERSON] були психічні розлади, дуже багато з ним працював психолог, на тілі було багато шрамів від побиття. На даний час дитина стала спокійнішою. За ввесь час перебування [PERSON] в притулку, батьки жодного разу до нього не навідувались, і не цікавились його здоровям та розвитком в будь-який інший спосіб. Заслухавши думку прокурора, відповідачів, представника органу опіки та піклування Жовтневої сільської ради Менського району, Чернігівської області, представника органу опіки та піклування Менської РДА, представника Чернігівського обласного притулку для дітей «Надія», дослідивши всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Відповідно ст.8 ЗУ „ Про охорону дитинства , кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно ст. 164 Сімейного Кодексу України ( далі СК України ), мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні було встановлено, що дитиною відповідачі не цікавляться, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, дитина перебуває в Чернігівському обласному притулку для дітей. Тому, з метою захисту прав, життя та здоровя малолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх сина [PERSON]. На підставі вищезазначеного ,

Outcome: approved