Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-27 00:00:00

24 січня 2011 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 січня 1995 року. Від даного шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 14 січня 2010 року. На даний час позивачка проживає окремо від відповідача, та разом з нею проживають діти: [PERSON] та [PERSON]. Діти знаходяться на утриманні позивачки та мешкають з нею. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені. Відповідач має постійний заробіток, але у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу на утримання малолітньої [PERSON]. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку і доходів, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Також позивачка пояснила, що оскільки старша донька [PERSON] залишилася проживати разом з батьком, а середній син [PERSON], проживає разом з нею, то аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], вона стягувати не бажає. Відповідач у судове засідання зявився, підтвердив факт проживання разом з ним старшої доньки [PERSON], та визнав повністю позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку і доходів, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] підтримав пояснення відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-НО № 290929 від 14 січня 1995 року, згідно якого [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], про що 14 січня 1995 року в Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадського стану Донецької області було зроблено актовий запис № 22. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище [PERSON]. ( а.с.7) Згідно свідоцтва про народження виданого 21 січня 2010 року Орджонікідзевським відділом актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON], народилася 14 січня 2010 року, про що 21 січня 2010 року було зроблено актовий запис № 57. Батьками було записано [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.9) Відповідно до акту ЖКП «Новий Східний» від 23 березня 2011 року, [PERSON] проживає в [INFO] разом з дітьми [PERSON], [PERSON]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, враховуючи вимоги ст.182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривня та ІТЗ розміром 120 гривень. На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved