Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

У грудні 2010 року позивачка звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що вона 01 вересня 2009 року позичила відповідачу грошові кошти в розмірі 95 000 доларів США, про що відповідач написала розписку. Грошові кошти в розмірі 95000 доларів США відповідач зобовязалася повернути їй до 01 грудня 2009 року. Також відповідач в розписці зазначила, що якщо в разі не дотримання своїх боргових зобовязань, а саме не повернення грошових коштів в розмірі 95000 доларів США до встановленого строку, відповідач зобовязалася передати право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0814 га., яка розташована за адресою: с. Нове Тарасівської сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області. Право власності на земельну ділянку у відповідача підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку. По закінченню терміну позики, 01 грудня 2009 року відповідач не дотримавши своїх боргових зобовязань, а саме не повернення грошових коштів в розмірі 95000 доларів США, згодна передати право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0814 га., яка розташована за адресою: с. Нове Тарасівської сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області. Просила стягнути борг за договором позики з відповідача [PERSON]. Та визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0.0814 га яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Нове Тарасівської сільської ради, яка належить [PERSON]. В судовому засіданні до початку зясування обставин справи та перевірки їх доказами, позивач зменшила розмір позовних вимог, просила стягнути лише борг за договором позики у гривневому еквіваленті по курсу НБУ. Відповідач проти позову не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, та відповідача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Положеннями ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходв громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Як вбачається із матеріалів справи між сторонами у справі 01.09.2009 року був укладений усний договір позики, згідно якому [PERSON] взяла в борг у [PERSON] 95000 доларів США, які зобовязалася повернути в строк до 01.12.2009 року. Свої зобовязання відповідач за договором не виконала, борг у встановлений договором термін не повернула. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 757150 грн. тобто сума еквівалентна 95000 доларам США по курсу НБУ. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на сторони у рівних частках.

Outcome: approved