Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Фінбанк», раніше - Акціонерний комерційний банк «Фінбанк», звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним в загальній сумі 2\~925,40 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.09.2010 р. складає 23\~069,99 грн. , а також судові витрати у розмірі 350, 69 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 04.05.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Фінбанк» (далі АКБ «Фінбанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 70/05/07 (далі Договір) про надання кредиту в сумі 2 000,00 доларів США строком на 12 місяців з 04.05.2007 р. по 29.04.2008 р. під 16 відсотків річних, а в забезпечення виконання зобовязань між АКБ «Фінбанк» та [PERSON] 04.05.2007 року було укладено договір поруки № 04/05/07. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 02.09.2010 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 2\~925,40 доларів США, яку до теперішнього часу не погашено. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідачі у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, про причину неприбуття не повідомили, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що 04.05.2007 року між АКБ «Фінбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 70/05/07 (далі Кредитний договір) про надання кредиту в сумі 2 000,00 доларів США строком на 12 місяців з 04.05.2007 р. по 29.04.2008 р. під 16 відсотків річних (а.с. 13-15). Відповідно до п.3.3 Кредитного договору відповідач зобовязався використовувати кредит і сплатити відсотки у встановлені кредитним договором термін, в будь-якому випадку не пізніше 29.04.2008 р. Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Крім того, 04.05.2007 року в забезпечення виконання зобовязань між ПАТ «Фінбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 04/05/07 (а.с.18-19) (далі Договір поруки). Згідно Договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, поручитель відповідає перед кредитором солідарно як за основною сумою кредиту в розмірі неповернутої в строк суми кредиту, так і за сумою відсотків, нарахованих відповідно до умов кредитного договору, а також пені та штрафів, що виникли внаслідок порушення позичальником його зобовязань за кредитним договором. Згідно з ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України закріплює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.ч. 1,2 ст. 533 ЦК України). У звязку з цим, станом на 02.09.2010 року у [PERSON] та [PERSON] виникла солідарна заборгованість перед ПАТ «Фінбанк» в загальній сумі 2\~925,40 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на день ухвалення судового рішення - 22.11.2010 р., складає 23\~220,94 грн., з них заборгованість: -за кредитом - 2 000,00 доларів США, що еквівалентно 15 875,40 грн., -за фактично нарахованими відсотками 33,78 доларів США, що еквівалентно 268,13 грн., -за простроченими відсотками 891,62 доларів США, що еквівалентно 7\~077,41 грн. За правилами ст. 88 ЦПК України розподіл судових витрат, у тому числі судового збору, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи здійснюється у дольовому порядку.

Outcome: approved