Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-05 00:00:00

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» АТ «СГ «ТАС»(приватне)). яке є правонаступником прав та обов»язків Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення коштів у сумі 19 882 грн.29 коп. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.08.2006 р. між Закритим акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та Акціонерним Комерційним Банком «Індустріалбанк» було укладено договір страхування кредитного портфелю Банку №0097262401, за яким застраховано ризики, пов»язані з невиконанням (неналежним виконанням) позичальниками своїх договірних зобов»язань за кредитними договорами, укладеними між страхувальником (банком) та позичальниками. 14.11.2006 р. між [PERSON] та АКБ «Індустріалбанк» було укладено кредитний договір №КК.СК/0800/225/06, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби, а позичальник зобов»язався належним чином виконувати умови договору. Оскільки відповідач свої зобов»язання перед банком належним чином не виконував утворилася прострочена заборгованість за кредитом та відсотках у розмірі 19 882 грн.29 коп., про що банк вказав у заявах про настання страхової події. У зв»язку з непогашенням [PERSON] заборгованості по кредиту ЗАТ «Страхова Група «ТАС» сплатила АКБ «Індустріалбанк» страхове відшкодування у розмірі 19 882 грн. 29 коп., а відтак позивач має право вимоги до відповідача, як до особи, відповідальної за завдані збитки, про стягнення сплачених коштів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримавши позовні вимоги пояснив, що у зв»язку з недотриманням [PERSON] зобов'язань по кредитному договору виникла прострочена заборгованість по основному боргу та нарахованих відсотках - 19 882 грн. 29 коп., яку в якості страхового відшкодування «Страхова Група «ТАС» сплатила АКБ «Індустріалбанк», а тому до страховика перейшло право вимоги до відповідача про стягнення коштів. З вказаних підстав просить вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвален ня заочного рішення у відсутності відповідача, який не з»явився. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення. 28.08.2006 року між ЗАТ «Страхова Група «ТАС» та АКБ «Індустріалбанк» був укладений Договір №0097262401 страхування кредитного портфелю банку, предметом якого є страхування ризиків страхувальника (банку), пов»язаних з невиконанням, неналежним виконанням фізичними особами (позичальниками) своїх договірних зобов»язань за договорами кредитними, укладеними між страхувальником та позичальниками. Цей договір розповсюджується на кредитні угоди, укладені після набрання чинності цим договором. 14.11.2006 року між АКБ «Індустріалбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №ККСК/0800/225/06, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 19 500 грн. на споживчі цілі сплатою за користування кредитними коштами 9 відсотків річних. Факт неналежного виконання [PERSON] зобов»язань по кредитному до\-говору та утворення простроченої заборгованості підтверджується страховими актами, заявами банку про страхове відшкодування у розмірі 19 882 грн.29 коп. Вказана сума страхового відшкодування сплачена позивачем страхувальнику АКБ «Індустріалбанк» за платіжними дорученнями від 04.12.2007 року та 14.05.2008 року. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Враховуючи , що страховиком ЗАТ «Страхова Група «ТАС» виплачено страхове відшкодування за договором майнового страхування, до нього переходить право вимоги, яке страхувальник АКБ «Індустріалбанк» має до відповідача, як до особи, відповідальної за завдані збитки.

Outcome: approved