Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по договору кредиту в якому зазначив, що 28 лютого 2008 р. було укладено кредитний договір № 08/023-1 споживчого кредиту про надання кредиту 14 000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 24,0 % річних на залишок основної суми кредиту строком до 28.02.2011 року. Також просив стягнути судові витрати: ІТЗ- 120 грн. та держмито 154,87 грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В забезпечення виконання даного кредитного договору, позивачем з відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідач [PERSON] неналежним чином виконує свої зобовязання і станом на 04 січня 2011 року в нього виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 15487грн.19 грн. , яка складається з : простроченої заборгованості по кредиту 10643,81грн., простроченої заборгованості по процентах - 2835,04 грн., штрафу за пропуск платежів 2008,34 грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач за договором № 08/023-1 споживчого кредиту виконав свої зобов»язання повністю надавши кредит у розмірі 14 000,00 грн. Відповідач порушив умови погашення тіла та відсотків по кредиту встановлені графіком додатком до договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без нього. У заяві поданій на ім»я суду уточнив свої вимоги, просив стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 13237,19 грн. , яка складається з : простроченої заборгованості по кредиту 10643,81грн., простроченої заборгованості по процентах - 585,04 грн., штрафу за пропуск платежів 2008,34 грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі вимоги визнали ( [PERSON]О у попередньому судовому засіданні, а [PERSON] під час розгляду справи). Повідомили, що у зв»язку з важким майновим станом не взмозі були погашати заборгованість за кредитним договором. На час розгляду справи погашають тіло кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення відповідача [PERSON], перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. 28 лютого 2008 р. було укладено між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] який реорганізувався в публічне акціонерне товариство ( скорочено ПАТ « Ві Ей [PERSON]) та [PERSON] кредитний договір № 08/023-1 споживчого кредиту про надання кредиту 14 000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 24,0 % річних на залишок основної суми кредиту строком до 28.02.2011 року. На виконання кредитного договору № 08/023-1 від 28.02. 2008р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, за яким [PERSON] відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, у разі порушення боржником взятих на себе зобовзань за кредитним договором. (договір від 28.02.2008р.) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; і згідно ч.2 ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Договором поруки укладеним 28.02.2008 року встановлено , що [PERSON] несе солідарну відповідальність перед кредитором з [PERSON] та бере зобов»язання по договору кредиту.( п.2.1 3.1 - договору поруки). Таким чином на користь публічного акціонерного товариства «Ві Ей [PERSON] Банку» з відповідачів [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню заборгованість у розмірі 13237,19 грн. , яка складається з : простроченої заборгованості по кредиту 10643,81грн., простроченої заборгованості по процентах - 585,04 грн., штрафу за пропуск платежів 2008,34 грн.. Також з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір 154грн.87 коп. і 120 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved