Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

Публічно акціонерне товариство комерційний бак «Приват Банк» в його інтересах [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] та [PERSON] в якому просить стягнути із відповідачів в солідарному порядку на користь Приват Банку заборгованість в розмірі 1180.45 доларів США, що в еквіваленті становить 93147.73 грн. за курсом 7.890900 відповідно до службового розпорядження НБУ №4й17/66від 19.02.2009р. за кредитним договором №К/2202/05/049-МІСКRО від 16.09.2005 року. Судові витрати у розмірі 729.97 грн., судовий збір та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процессу. В позові зазначив, що відповідно до укладеного договору №К 2202/05/049-МІСRО від 16.09.2005 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в кінцевим терміном повернення 15.09.2008 року. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов кредитного договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання не виконав. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 06.08.2010 року має заборгованість 11804.45 доларів США, що в еквіваленті становить 93147.73грн., яка складається із наступного: прострочене тіло кредиту - 5153.71 доларів США (в гривневому еквіваленті становить 40667.41грн.), пеня -1379.02доларів США (в гривневому еквіваленті 10881.70грн.), прострочка - 2589.00доларів США (в гривневому еквіваленті 20429.54грн.), прострочка-2682.72 доларів США (в гривневому еквіваленті 21169.08грн.). Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою з поручителем [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України боржник і поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Тому просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився. До суду подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, проте повідомлення газети «Галичина» від 20.11.2010 року відповідно до ст. 75 ЦПК України свідчить про належне їх повідомлення . В силу ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення , якщо позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідачів. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що доводиться поданною заявою. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що 16.09.2005 року між позивачем та позичальником [PERSON] укладено кредитний договір №К/2202/05/049- МІСКRО, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000 дол. США зі сплатою відсотків 16.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.09.2008 року. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Одночасно в силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Тому оскільки позичальником не виконано зобов'язань станом на 06.08.2010 року то заборгованість за кредитними договорами становить 11804.45 доларів США, що в еквіваленті становить 93147.73 грн., яка складається із: простроченого тіла кредиту - 5153.71 доларів США (в гривневому еквіваленті - 40667.41 грн.), пеня - 1379.02 дол. США (в гривневому еквіваленті - 10881.70 грн.), прострочка - 2682.72 доларів США(в гривневому еквіваленті становить 21169.08 грн.). Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Одночасно поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.2ст.1050, ч.2ст.1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму боргу позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання його сторонами. У зв'язку із чим суд вважає, що із [PERSON] та [PERSON] слід стягнути солідарно в користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі 11804.05 доларів США, що в еквіваленті становить 93147.73 грн.

Outcome: approved