Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона зареєстрована та постійно проживає в [INFO]. Разом з нею постійно проживають та зареєстровані неповнолітні діти: [PERSON], 15.04.1999р.н., [PERSON] 19.10.2004р.н. Відповідач - [PERSON] Іванович- чоловік позивачки та батько їхніх дітей, разом з ними не проживає. Шлюб між ними зареєстровано 27 липня 1997 року відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за № 938. На даний час позивачка працює старшим інспектором відділу кадрів в ОКУ «Лікарня швидкої допомоги», її заробітна плата приблизно складає 1100-1200 грн., які я одержує для утримання сімї. Відповідач працює в Чернівецькому вагонному депо Івано-Франківського відділення Львівської залізниці, бригадиром потягу. На утримання сина [PERSON], відповідач на підставі постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2002 року сплачує мені аліменти в розмірі 1\\4 частина всіх видів заробітку кожного місяця до повноліття дитини. Осінню, відповідач [PERSON], перейшов проживати в [INFO] і тому перестав давати позивачці кошти на утримання сина [PERSON], [INFO], що і змусило її звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач має постійну роботу, аліментних зобовязань, крім позивачки, ні перед ким немає, має задовільний стан здоровя. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частина всіх видів заробітку кожного місяця до повноліття дитини, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку В судове засідання позивачка не зявилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі відсутності відповідача ухвалити заочне рішення. В судове засідання відповідач не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що позивачка зареєстрована та постійно проживає в [INFO]. Разом з нею постійно проживають та зареєстровані неповнолітні діти : [PERSON], 15.04.1999р.н., [PERSON] 19.10.2004р.н., що підтверджується довідкою з місця проживання /а.с.7/. Відповідач - [PERSON] Іванович- чоловік позивачки та батько їхніх дітей, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/. Шлюб між ними зареєстровано 27 липня 1997 року відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за № 938, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.4/. На даний час позивачка працює старшим інспектором відділу кадрів в ОКУ «Лікарня швидкої допомоги», її заробітна плата приблизно складає 1100-1200 грн., які одержує для утримання сімї. Відповідач працює в Чернівецькому вагонному депо Івано-Франківського відділення Львівської залізниці, бригадиром потягу. На утримання сина [PERSON], відповідач на підставі постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2002 року сплачує мені аліменти в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку кожного місяця до повноліття дитини, що підтверджується копією постанови /а.с.8/. Осінню, відповідач [PERSON], перейшов проживати в [INFO] і тому перестав давати позивачці кошти на утримання сина [PERSON], [INFO], що і змусило її звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач має постійну роботу, аліментних зобовязань, крім позивачки, ні перед ким немає. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку кожного місяця до повноліття дитини, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved