Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-29 00:00:00

В березні 2011 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], безвісно відсутнім. В заяві зазначено, що 18 серпня 1979 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між заявницею [PERSON] (до шлюбу - Короєва) Н.Д., [INFO], та [PERSON], [INFO]. Чоловік заявниці [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], але у 2000 р. останній зібрав свої речі та документи, виїхав у невідомому напрямку і з цього часу заявниця не має ніяких відомостей про нього та місце його перебування їй не відоме. За результатами розшуку місце перебування чи проживання [PERSON] правоохоронними органами не встановлено. Посилаючись на те, що визнання громадянина [PERSON] безвісно відсутнім необхідно для розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану, заявниця [PERSON] просила заяву задовольнити. Протокольною ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 березня 2011 р. до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просили її задовольнити. При цьому, надала пояснення аналогічні, викладеним у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Також, вказувала на те, що визнання її чоловіка безвісно відсутнім дасть їй можливість вирішити питання щодо призначення пенсії у разі втрати годувальника Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду письмову заяву від 05 квітня 2011 p., відповідно до якої просив розглянути справу у його відсутність. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представників заінтересованих осіб, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та [PERSON] (до шлюбу - Короєва) [PERSON], [INFO], уродженка с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області, знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 1979 p., що підтверджується виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції свідоцтвом про шлюб (повторне), серія І-ФП №061187. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторне), серія І-ФП №142007, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському районі Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 25 березня 2011 р. (а.с.5). 01 березня 2011 р. заявниця [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про визнання фізичної особи - [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], безвісно відсутнім. За змістом ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. В судовому засіданні встановлено, що у місці постійного проживання громадянина [PERSON] (Миколаївська область, Вознесенський район, с. Тімірязєвка) відсутні відомості про місце його перебування починаючи з 2000 р. Ці обставини також підтверджуються довідкою виконавчого комітету Тімірязєвської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області від 04 січня 2011 p., відповідно до якої [PERSON], значиться зареєстрованим за адресою: [INFO] (двадцять вісім), але на протязі десяти років за вказаною адресою не проживає. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожний окремо, показали, що за адресою реєстрації: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Тімірязєва, [PERSON] на теперішній час не проживає. Останній раз, за вищевказаною адресою, свідки бачили його приблизно 8-10 років тому назад. Де останній може знаходиться на даний час свідки не знають. З адресно довідки СГРІФО Вознесенського MB УМВС України в Миколаївській області від 08 квітня 2011 р. вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно з 12 березня 1996 р. значиться зареєстрованим за адресою: Миколаївська область. Вознесенський район, с. Тімірязєвка. Із відповідей на запити адресних бюро - Миколаївської, Херсонської, Кіровоградської, Дніпропетровської, Запорізької, Луганської, Донецької, Полтавської, Київської, Харківської. Одеської областей, вбачається, що на території вищевказаних областей [PERSON], [INFO], зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку не значиться. З матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи за №11909/1 від 10 липня 2010 р. за заявою [PERSON], які надійшли з Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області та письмової відповіді Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області, вбачається, що розшук [PERSON] позитивних результатів не дав. З врахуванням наведених обставин, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. При цьому, суд виходить з того, що підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, є строк протягом якого відсутні будь - які відомості про таку особу. Цей строк повинен бути не менше одного року. Разом з тим, вирішуючи дане питання, суд бере до уваги, як відсутність [PERSON], у місці його постійного проживання (реєстрації) так і враховує відсутність відомостей про його місце перебування. За правилами ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомих відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Отже, враховуючи наведене, а також те, що матеріалам перевірки було встановлено, що [PERSON] у 2007 р. доставлявся до Ленінського РВ як особа без визначеного місця проживання, початком безвісної відсутності [PERSON]П слід вважати 01 січня 2008 р. Задоволення заяви має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання щодо розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану, так як згідно ч.1 ст. 107 СК України якщо один з подружжя визнаний безвісно відсутнім, то за заявою іншого із подружжя, шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану, а також дасть можливість вирішити питання щодо призначення пенсії у разі втрати годувальника. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав визнання [PERSON] безвісно відсутнім, тому заява [PERSON], заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved