Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-20 00:00:00

У травні 2011 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] з вимогами стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Позивач посилалася на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 16 травня 2006 року. Від цього шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який після досягнення повноліття продовжує навчання на підставі укладеного договору про надання освітніх послуг і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, оскільки має постійне місце роботи. Відповідач до суду не з'явився, надіславши заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, з рішенням суду про стягнення аліментів у розмірі ? частини заробітку згоден. Позивач подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести за її відсутності. Третя особа до суду не з'явився без повідомлення причин. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі, розірвання якого зареєстровано 16 травня 2006 року згідно наданої копії свідоцтва про розірвання шлюбу. Згідно копії свідоцтва про народження, яка долучена до справи, [PERSON] народився 01.05.1993 р.. Його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 199 CK України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. З цієї статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Довідкою про місце проживання підтверджено, що позивачка постійно проживає разом з сином, який продовжує навчання. Наданою довідкою від 10.05.2011 року підтверджується, що [PERSON] дійсно навчається на першому курсі денного відділення Чернігівського державного технологічного університету. Термін навчання 01.09.2010 р. по 30.06.2014 р.. Між Чернігівським державним технологічним університетом та [PERSON] укладено договір про освітні послуги від 13 серпня 2010 року, згідно умов якого передбачено, зокрема, вартість освітньої послуги на загальну суму 42600 грн.. Наданим квитанціями підтверджено часткову оплату наданих освітніх послуг згідно договору. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За правилом ч. 2 цієї статті при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання, зокрема, другим з батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 201 цього Кодексу до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Враховуючи встановлені обставини справи, визнання позову про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити позов. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень та судовий збір на суму 51 гривня.

Outcome: approved