Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах малолітнього [PERSON] , де вказує, що до прокуратури міста з заявою про вирішення питання про позбавлення батьківських прав її доньки звернулася [PERSON]. Перевіркою було встановлено, що [PERSON] є матір'ю одиначкою, має сина [PERSON] [INFO]., проживає з батьками. Протягом двох останніх років [PERSON] стала вживати наркотичні засоби, часто покидає дитину на довгий час, сама проживає невідомо де, вихованням дитини не займається, не піклується про її здоров'я, державну допомогу на утримання дитини витрачає на придбання наркотиків, притягалася до адміністративноі відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, від проходження лікування відмовляється.. Вважють, що [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язківів і посилаючись на п.п.2 ч1 ст.164 С.К. України , просять суд позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] і передати його під опіку держави. У судовому засіданні позивач -Суховая Н.А. позов підтримує у повному обсязі, доповнивши , що [PERSON] вироком Енергодарського міського суду за суджена за ст..190 КК України (шахрайство) з іспитовим строком на 1 рік, просить позов задовольнити. Відповідач по справі [PERSON] позов визнала, не заперечує проти викладених обставин, доповнивши, що вона на теперішній час проходить лікування у реабілітаційному центрі «Благодать». Представник органу опіки та піклування за довіреністю Феськова Н.О. важає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно сина, так як вона не виконувала своїх батьківських обов'язків на грунті вживання наркотичних засобів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, допросив свідків, суд приходить до наступного. Відповідно до висновку органу опіки та піклування - [PERSON]. в інтересах малолітнього сина, доцільно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], так як вона самоусунулася від виконаня батьківських обов'язків на підставі вживання наркотичних засобів., вихованням дитини займається дідусь та бабушка дитини -батьки відповідача (а/с19) Допрошені як свідки у судовому засіданні батьки [PERSON] -[PERSON], [PERSON] підтвердили, що дочка на протязі 2 років вживає наркотичні засоби, залишає дитину на них, сама проживає невідомо де, дитячі гроші итрачає на придбання наркотиків. Доказами по справі є заява [PERSON] до прокуратури міста (а/а 5), копії свідоцтва про народження [PERSON] (а/с 7), акт обстеження умов проживання(а/с20), довідка з місця проживання (а/с8), довідка СМС Ч №1 м. Енергодар, де вказано, що [PERSON]своїх обов'язків щодо лікування сина [PERSON] не виконує, дитина з'являється до лікарів з бабусею(а/с14), довідка з Енергодарського МВ ГУМВС Украіни в Запорізькій області, де зазначено, що [PERSON] 26.08.2010р. притягалася до адміністративноі відповідальності за незаконне збереження наркотичних засобів, 22.08.2010р. у відношенні неї порушено кримінальну справу за ознаками шахрайства (а/с16). П. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.07 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, позбавлення і поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляють інтерес до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Надавши оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, знайшов підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Outcome: approved