Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-23 00:00:00

ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкв особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Тернопільзвернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03-2/869 від 13.08.2007 року в сумі 25303,62 грн., посилаючись на те, що відповідач після закінчення строку дії договору не повернув кредитних коштів. Представник позивача до суду не зявився, проте, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, у якій позов підтримав повністю та зіславшись на мотиви, викладені в заяві, попросив його задовольнити. Відповідач [PERSON] також подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, у якій позов визнав. Судом встановлено наступні факти: Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 13.12.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії Відділення Промінвестбанку в м.Тернопільта [PERSON] укладено кредитний договір №03-2/869, за яким позичальник отримав кредит в сумі 5500 доларів США зі сплатою 11,9 відсотків річних за користування кредитними коштами та остаточним терміном повернення не пізніше 10 грудня 2010 року. Згідно Додатку № 1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №03-2/869 від 13.12.2007 року , укладеного між Банком та [PERSON] 28.08.2009 року було внесено зміни до кредитного договору, згідно з якими: - банк надав позичальнику кредит шляхом невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії у сумі еквівалентній 52068,44 грн. на умовах передбачених кредитним договором та договором про внесення змін та доповнень до нього, але для кожного виду валют ліміт кредитування не може перевищувати 3361,64 долари США та 25212,30 грн. - з 28.08.2009 року ліміт кредитної лінії складає 25212,30 грн. - процентна ставка за використання кредиту становить 11,9 відсотків річних наданих в доларах США та 11,9 відсотків річних наданих в гривнях. Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши кредитні кошти [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі змістом ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Після закінчення терміну повернення кредиту з нарахованими відсотками [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконав. Станом на 10.01.2001 року його борг перед банком борг становить 25303,62 грн., з яких: неповернутий кредит 23616,56, несплачені відсотки 1487,06 грн. та заборгованість по прострочених комісійних доходах 200 грн. Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь банку 25303,62 грн. заборгованості за кредитним договором та 373,04 грн. в повернення сплачених судових витрат.

Outcome: approved