Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 09.05.2010 року померла його мати. Оскільки він вважав, що мати заповідала все майно його брату то до нотаріальної контори він не звертався, однак після того як отримав лист від нотаріуса в якому зазначалось, що він має право подати заяву на прийняття спадщини, вирішав надати таку заяву, однак нотаріусом було відмовлено у здійсненні нотаріальних дій, в зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач змушений звернутися до суду. Позивач у судовому засіданні пояснив, що після смерті матері він вважав, що про прийняття спадщини його повинні сповістити компетентні органи, він отримав листа від нотаріуса і звернувся до нотаріальної контори у строк зазначений в листі, однак у здійсненні нотаріальних дій йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд встановити йому додатковий строк 1 місяць для прийняття спадщини після смерті матері. Відповідач та його представник проти позову заперечували та пояснили, що позивач знав про смерть матері, був присутнім на її похоронах будь яких обставин, що перешкоджали його зверненню до нотаріальної контори позивач не навів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про народження матірю позивача є [PERSON], яка померла 09 травня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 188926 (а.с.6, 7). На момент смерті позивач з матірю не проживав, так як з 21.03.1998 року прописаний та проживає за адресою [INFO], Ювілейна, 9(а.с.5 об). Позивач не подав у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та звернувся до нотаріальної контори з вказаною заявою тільки 15.12.2010 року, після отримання листа державного нотаріуса від 06.12.2010 р. № 1090/02-14, відповідно до якого йому було запропоновано надати до державної нотаріальної контори документи в строк до 20 грудня 2010 року, що ним і було зроблено. Постановою державного нотаріуса від 15.12.2010р. у посвідченні заяви на прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON]. було відмовлено, у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для прийняття спадщини, зазначені позивачем є поважними, про необхідність подання документів до нотаріальної контори для прийняття спадщини йому було повідомлено вже після спливу 6 місячного строку встановленого законом, у звязку з чим, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Доводи позовної заяви про те, що існуючий заповіт, складений його матірю на користь його брата [PERSON] за своїм змістом суперечить вимогам чинного законодавства судом до уваги не приймаються, оскільки не стосуються предмету позову та не охоплюються позовними вимогами. На підставі викладеного, згідно ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008року «Про практику у справах про спадкування», та

Outcome: approved