Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

У серпні 2010 р. до суду звернулося ПАТ „[PERSON] Аваль з вказаним позовом. Зазначали, що у відповідності до укладеного 16 травня 2008 року кредитного договору № 014/0048/82/ 105339 (надалі Кредитний договір) між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» (надалі Позивач або [PERSON]) та Позичальником [PERSON] (надалі позичальник або відповідач -1) Позивач надав позичальнику кредит у сумі 15 000,00 грн. зі строком користування до 16 травня 2012 року, 16 травня 2008 року в забезпечення зобовязань позичальника [PERSON] уклав договір поруки з фізичною особою [PERSON] (надалі - відповідач-2 або поручитель) за № 014/0048/82/106899 (надалі Договір поруки). Кредитором зобовязання виконані своєчасно та в повному обсязі. Відповідач-1 своїх зобовязань за Кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами. Заборгованість по несплаті кредиту склала 2353,40 грн., заборгованість по несплаті процентів 2480,82 грн. Пунктом 13.3. Кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків звернення кредитної заборгованості у вигляді пені в розмірі 1,0% від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення. Згідно розрахунку сума пені за неповернення кредитних коштів складає 6855,06 грн.. Крім того, підлягає достроковому стягненню поточна заборгованість за кредитом у сумі 5059,35 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню, становить 16748,63 грн. Просили стягнути в солідарному порядку з: [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]., ідентифікаційний номер [NUMBER], [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь Відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» (м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, рахунок № 290955819 в Полтавській обласній дирекції «[PERSON] Аваль», МФО 331605, код 22550043) 2353,40 грн. прострочену заборгованість за кредитом; 2480, 82грн. прострочену заборгованість по несплачених процентів; 6855,06 грн. суму нарахованої пені за прострочення погашення кредиту; 5059,35 грн. поточну заборгованість за кредитом, а загалом 16748,63грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві. Відповідачі в судовому засіданні пояснили, що не виконують свої зобовязання у звязку із скрутним матеріальним положенням. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, встановив, що обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження доказами. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Ч.1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсцдіарну) відповідальність поручителя. Ч. 2 ст. 554 встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і І боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо 1 Інше не встановлено договором поруки. З урахуванням позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Слід стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» 16748,64грн. заборгованості по кредитному договору. Стягнути в дольовому порядку з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль»: судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи по 154,86 грн. з кожного.

Outcome: approved