Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-10 00:00:00

12 серпня 2010 року [PERSON] звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON], третя особа [PERSON], в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення дитиною віку повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 11 жовтня 2008 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 732 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. [PERSON] не надає матеріальну допомогу на утримання сина тому позивачка вимушена була звернутись до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначила, що просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення дитиною віку повноліття та просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в наданій суду письмовій заяві просить суд розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа у справі [PERSON], в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомила. Суд, взявши до уваги позицію позивачки та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11 жовтня 2008 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 732 було зареєстровано шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем у справі [PERSON] Від подружніх відносин сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, згідно свідоцтва про народження (л.с. 7), актовий запис № 260 від 13 травня 2009 року зроблено Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується відповідною довідкою (л.с. 8). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини, як вбачається з письмової заяви відповідача (л.с. 11) він позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2010 року і до досягнення дитиною віку повноліття, тому суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON], - про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved