Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-17 00:00:00

АТ «[PERSON] Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON], про стягнення заборгованості. В суді, зменшивши позовні вимоги зазначає, що 31.08.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 014/2755/73/441 у відповідності до вимог якого АТ "[PERSON] Аваль" надав у тимчасове користування кредит в сумі 13 000,00 доларів США зі сплатою 12 % річних з кінцевим терміном повернення основної суми заборгованості за кредитом до 30.08.2013 року. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, станом на 03.03.2011 року заборгованість по кредиту складає 4642,80 дол. США, 1264,05 дол. США. - пені за прострочення тіла кредиту, 613, 78 дол. США - пені за прострочення відсотків по кредиту. Крім того 13.03.2009 р між АТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON], укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON], поручився перед банком за належне виконання [PERSON], взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 014/2755/73/441 від 13.03.2009 р. Просить суд достроково стягнути з відповідачів солідарно на користь Хмельницької обласної дирекції АТ "[PERSON] Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/2755/73/441 від 31.08.2006 р в сумі 6520,63 дол. США та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявивя, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно судовою повісткою. Будучи опитаним на попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи у повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між АТ «[PERSON] Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції і [PERSON], був укладений кредитний договір № 014/2755/73/441 у відповідності до вимог якого АТ "[PERSON] Аваль" надав у тимчасове користування кредит в сумі 13 000,00 доларів США зі сплатою 12 % річних з кінцевим терміном повернення основної суми заборгованості за кредитом до 30.08.2013 року. Відповідно до п. 6.5 кредитного договору сторони домовились, що банк має право у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань достроково вимагати погашення наданого позичальнику кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором. Зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконує, згідно розрахунку загальна заборгованості станом на 03.03.2011 року становить - 4642,80 дол. США, 1264,05 дол. США. - пені за прострочення тіла кредиту, 613, 78 дол. США - пені за прострочення відсотків по кредиту. Відповідно п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом передбачених кредитним договором Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в кредитному договорі. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно розрахунку заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем становить 4642,80 дол. США, 1264,05 дол. США. - пені за прострочення тіла кредиту, 613, 78 дол. США - пені за прострочення відсотків по кредиту. 13.03.2011 р між АТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON], укладений договір поруки , відповідно до якого [PERSON] поручився перед банком за належне виконання [PERSON], взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 014/2755/73/441 від 31.08.2006 р. Відповідно п. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання боржником всіх або окремо взятих на себе зобов»язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов»язань, у тому ж обсязі що і боржник. Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплати основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Таким чином позовні вимоги АТ "[PERSON] Аваль" про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі - 4642,80 дол. США, 1264,05 дол. США. пені - за прострочення тіла кредиту, 613, 78 дол. США пені - за прострочення відсотків по кредиту підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 524,13 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved