Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа громадське об'єднання громадян «Вчитель»про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на приміщення №134 (кімната), приміщення №135 (санвузол), які розташовані на четвертому поверсі оздоровчо-розважального комплексу ГОГ «Вчитель»по вул.Приморська б/н, смт.Затока, Центральний район, м.Білгород-Дністровський, Одеська область. В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просила слухати справу в її відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання відповідача не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просив слухати справу в його відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позову та просив слухати справу в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. У судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2011 року в м.Білгород-Дністровський між [PERSON] та [PERSON] у простій письмовій формі був укладений договір купівліпродажу приміщення №134 (кімната), приміщення №135 (санвузол), які розташовані на четвертому поверсі оздоровчо-розважального комплексу ГОГ «Вчитель»по вул.Приморська б/н, смт.Затока, Центральний район, м.Білгород-Дністровський, Одеська область. Вказане нерухоме майно належить [PERSON] на підставі рішення суду від 08.12.2009 року. Згідно ст.655 ЦК України за договором купівліпродажу одна сторона продавець - передає майно (товар) у власність іншій стороні - покупцю, а покупець приймає і сплачує за нього визначену грошову суму. Сторонами за договором було здійснено повне виконання усіх істотних умов, а саме, відповідачем передано у власність позивачці майно, а саме: приміщення №134 (кімната), приміщення №135 (санвузол), які розташовані на четвертому поверсі оздоровчо-розважального комплексу ГОГ «Вчитель»по вул.Приморська б/н, смт.Затока, Центральний район, м.Білгород-Дністровський, Одеська область та позивачкою сплачена відповідачу певна домовлена сума грошей. Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Після укладення договору позивачка повністю прийняла у своє володіння та користування майно, а саме: приміщення №134 (кімната), приміщення №135 (санвузол), які розташовані на четвертому поверсі оздоровчо-розважального комплексу ГОГ «Вчитель»по вул.Приморська б/н, смт.Затока, Центральний район, м.Білгород-Дністровський, Одеська область. Відповідно до ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. На підставі викладеного і

Outcome: approved