Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-16 00:00:00

У грудні 2010 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про прийняття спадщини в якому посилалася на те, що 08 січня 2010 року помер її син [PERSON]. Втрата сина вплинула на її стан здоровя, тяжка хвороба перешкодила їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті її сина. Свідоцтво про право на спадщину за законом отримала дружина її сина [PERSON] Вказане свідоцтво порушує її право на спадкування, позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини протягом трьох місяців, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина [PERSON]. Визначити частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане [PERSON] від 17 вересня 2010 року. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Відповідач та тертя особа у справі в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи повідомлені. За згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав. Як вбачається із матеріалів справи 08 січня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 190050 від 22 вересня 2010 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями першої черги у відповідності до ст.. 1261 ЦК України щодо майна покійного [PERSON] є його мати - [PERSON] позивач у справі, дружина [PERSON] відповідач у справі, та дочка [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] у відповідності до положень ст.. 1270 ЦК України шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини прийняли [PERSON] - дружина померлого, відповідач у справі, та дочка [PERSON], яка відмовилася від спадщини на користь [PERSON] 17 вересня 2010 року [PERSON] приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті сина з пропуском строку встановленого ст.. 1270 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлого [PERSON]. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини відповідно до положень вказаної вище статті є довготривале відрядження за межі країни, хвороба, а також відсутність відомостей про смерть спадкодавця. Позивач в силу ст.. 60 ЦПК України не надала безспірних доказів щодо поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті її сина [PERSON] Посилання позивача на довідки медзакладів щодо її стану здоровя суд не може покласти в основу судового рішення як безспірний доказ, оскільки як вбачається з останніх [PERSON] зверталася за медичною допомогою та перебувала на лікарняному (амбулаторно) після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Outcome: dismissed