Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 50000 грн. за договором позики; 2112,32 грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18.05.2008 р. відповідач позичив в нього 20000,00 грн. під 10% річних та зобовязався повернути вказані гроші до 01.10.2008 р., надалі позивач брав гроші у борг ще декілька разів, а 24.10.2008 р. відповідач продовжив свій кредит у 50000,00 грн. на 12 місяців, тобто до 24.10.2009 р., однак на теперішній час [PERSON] гроші йому не повернув, у звязку з чим він змушений звернутися до суду. Позивача у судове засідання не зявився, відповідно до наданої заяви позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути без його участі. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав в частині отриманої суми, однак при цьому пояснив, що дійсно у 2008 році брав у [PERSON] у борг, про що писав розписку. Оскільки він займається сільським господарством повернути борг розраховував з зібраного врожаю, однак, оскільки останні два роки врожай не приносив прибутку не зміг повернути отримані у борг кошти. Також при цьому визнав у судовому засіданні, що 24 жовтня 2008 року продовжив свій кредит 50000,00 грн. у [PERSON] під 10% на місяць на 12 місяців про що власноруч зазначив у розписці. Доказів про отримання меншої суму коштів, чим зазначено у розписці відповідачем не надано. Суд, заслухавши відповідача; вивчивши матеріали справи; приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У судовому засіданні встановлено, що 18.05.2008 року [PERSON] взяв у борг у [PERSON] 20000,00 грн. до 01 жовтня під 10 % на місяць, про що було складено розписку. Крім того, як вбачається з розписки 10.06.2008 року та 23.07.2008 року відповідач ще позичав кошти; а 24.10.2008 р. [PERSON] продовжив свій кредит 50000,00 грн. у [PERSON] під 10 % на 12 місяців, відраховуючи з 24.10.2008 року. В судовому засіданні позивач пояснив, що розписка написана та підписана ним. Доказів того, що він повинен повернути меншу суму, чим зазначено в розписці суду не надано. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Таким чином, відповідно до заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача основної суми боргу в розмірі 50000,00 грн. та 3 % річних від простроченої суми з 24.10.2009 р. по 24.03.2011 р. в розмірі 2112,32 грн. Крім того, з відповідачки на користь позивача у відповідності до ст.88 ЦПК України повинні бути стягнуті понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 521,12грн., ІТЗ в розмірі 120,00 грн.

Outcome: approved