Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Калинівського районного суду від 6 жовтня 2010 року, в заяві вказує, що 6 жовтня 2010 року була задоволена заява [PERSON] та встановлений факт проживання [PERSON] однією сімєю з громадянином [PERSON] В своїй заяві [PERSON] вказує, що у громадянина [PERSON] не було спадкоємців, він проживав одиноко, всі родичі у [PERSON] померли, тому він запропонував [PERSON] переїхати до нього в квартиру [ADDRESS], [PERSON] погодився і з 2003 року по день смерті [PERSON] вона стали разом проживати. Заявник купував продукти харчування, одяг, взуття для [PERSON], протягом усього часу сплачував комунальні платежі, даний факт в судовому засіданні підтвердив сусід. Про існування даного рішення заявнику стало відомо 22.03.2011 року, тому він звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Калинівського районного суду від 6 жовтня 2010 року за нововиявленими обставинами. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Представник [PERSON], [PERSON],. яка діє на підставі доручення просить відмовити [PERSON] у задоволенні заяви про перегляд рішення, що набуло законної сили. Заслухавши пояснення заявника, представника [PERSON], оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню по таким підставам. Так, 11 травня 1996 року громадянин [PERSON] та [PERSON] уклали договір міни, згідно якого [PERSON] передав у власність громадянину [PERSON] належний йому на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями №3 по вул. Свердлова в м. Калинівка, а громадянин [PERSON], його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] передали [PERSON] квартиру [ADDRESS]. Договір міни був зареєстрований в реєстрі прав власності на нерухоме майно ( р № 1886 від 13.05.1996 року посвідченого Калинівською державною нотаріальною конторою вінницької області). Власником квартири став [PERSON] 2 серпня 2005 року громадянин [PERSON] склав заповіт на імя заявника [PERSON] на все належне йому майно, де б воно не було і з чого б не складалось. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 2899 2 серпня 2005 року. 16 січня 2008 року [PERSON] помер, його похованням займався заявник та його батьки, а не [PERSON], Заявник також отримав свідоцтво про смерть [PERSON]. Крім того, позивач та його батьки доглядали [PERSON] до дня смерті, сплачували комунальні платежі, допомагали по господарству, піклувались про нього постійно, [PERSON] поряд з [PERSON] не було. Відповідно до вимог ст..1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. За даними приватного нотаріуса [PERSON] станом на 25 лютого 2008 року заповіт [PERSON] не змінював та не відміняв. В даному випадку заявник має переважне право на спадкування. 03.03.2008 року заявник звернувся до Калинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В звязку з тим, що на момент винесення рішення Калинівським районним судом, а саме станом на 6 жовтня 2010 року суду не було відомо про обставини, що мають суттєве значення і є нововиявленою обставиною у справі, а саме факт існування заповіту, який [PERSON] за життя склав на все належне йому майно на імя [PERSON] і який за даними приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу [PERSON], станом на 25 лютого 2008 року не змінено, не відмінено., тому у суду є всі достатні підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами та скасування рішення суду від 6 жовтня 2010 року.

Outcome: approved