Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частки від заробітку батька дитини [PERSON] щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08.01.2009 укладений шлюб між позивачем і відповідачем, від якого сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] [INFO], який проживає з позивачем і знаходяться на її матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищевикладені обставини, крім того вказала, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Зазначила, що працює продавцем та отримує дохід в розмірі, приблизно 750 гривень на місяць. Утримує неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], її доходу на його утримання не вистачає, тому вона потребує матеріальної допомоги на утримання сина, що стало причиною звернення до суду для стягнення аліментів з відповідача. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні позивач не заперечувала. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, врахувавши доводи сторін, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як вбачається з свідоцтва про шлюб від 08.01.2009 року серії: І-ОК № 076295 (а.с. 2) шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 09.01.2009 року Відділом РАЦС Кагарлицького районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 1). Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Факт родинних звязків між [PERSON] та неповнолітнім [PERSON] [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження від 04.09.2009 року виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 2178, де в графі батько записаний [PERSON], а в графі мати - [PERSON] (а.с.З). В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу позивачу на утримання неповнолітнього сина [PERSON], хоча є працездатним та не має на утриманні інших осіб. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатним, не має на утриманні інших осіб, стан здоровя відповідача та неповнолітньої дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 180, ч. 3 ст.181, ст.182, ст. 183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved