Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-10 00:00:00

У лютому 2011 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] селищної ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, відділу держкомзему у Менському районі, Центру державного земельного кадастру, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку. Мотивував позивач свій позов тим, що після смерті 18.08.2010 року [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 089704. Спадкоємцем за заповітом на спадкове майно є позивач. Звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу [PERSON], позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] селищної ради Менського району Чернігівської області, у звязку із-за розбіжностей кадастрових номерів земельних ділянок у Державному акті та [PERSON] з грошової оцінки земельної ділянки. Тому позивач для вирішення питання визнання за ним права власності на спадкове майно звернувся до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та представники відповідачів [PERSON] селищної ради, Менської районної державної адміністрації, відділу держкомзему у Менському районі та Центру Державного земельного кадастру в судове засідання не зявилися, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. За таких обставин, справу розглянуто без участі відповідачів [PERSON], [PERSON] та представників відповідачів [PERSON] селищної ради, Менської районної державної адміністрації, відділу держкомзему у Менському районі та Центру Державного земельного кадаструна підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому 18.08.2010 року в смт. Макошино, Менського району померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 146493, виданого виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Менського району Чернігівської області 19.08.2010 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове нерухоме майно, до складу якого входить земельна ділянка, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 089704. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ще за життя [PERSON] склала заповіт, в якому на випадок смерті зробила розпорядження, що все майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач являється спадкоємцем на спадкове майно за заповітом, інших спадкоємців як за заповітом так і за законом нема. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як слідує із нотаріальної відмови, позивач в установлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за розбіжностей кадастрових номерів земельних ділянок у Державному акті та [PERSON] з грошової оцінки земельної ділянки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 4.1 наказу Держкомзему № 325 від 22.06.2009 року «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку або державному акті не допускається. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved