Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 07 лютого 1999 року померла його мати - [PERSON], яка проживала у [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: - жилий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в селі Стара Марківка по вул..Чапаєва, 16 Поліського району. Київської області. Після смерті матер: спадщину позивач прийняв, шляхом спільного проживання в спадковому будинку з 1983 року по даний час, тобто вступив в управління спадковим майном . 05 лютого 2011 рою. він звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було предявлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. У 1949 році маги позивача, [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Стара Марківка по вулиці Чапаєва, 16 Поліського району Київської області Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких право встановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Шкневської сільської ради (виписка з по господарської книги №4 та виписка із земельно-кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON] є він - її син - [PERSON]. Інших спадкоємців не має. Позивач просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно його матері, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Стара Марківка по вулиці Чапаєва, 16 Поліського району Київської області. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач, Шкневська сільська рада подали заяву, в якій позов [PERSON] визнають та просять справ\" розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач [PERSON] надав належні докази спадкоємця за законом: свідоцтво про смерть спадкодавиці - [PERSON], 07.02.1999 року. З свідоцтва про народження серії ЯГ №157620 від 15.08.1953р. слідує, що [PERSON] є батьком позивача. З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 05.02.2011р. вх..№ 106/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с.Стара Марківка вулиця Чапаєва, 16 Поліського району Київської області , що належав [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Відповідно до даних Технічного паспорта жилий будинок в с.Стара Марківка Поліського району по вул..Чапаєва, 16, власником якого є [PERSON], побудований у 1949 році. З довідки Шкневської сільської ради № 153 від 04.11.10 р. слідує, що згідно за записом по господарської книги Шкневської сільської ради за №4 за померлою [PERSON] на праві особистої власності числиться житловий будинок в с.Стара Марківка Поліського району, по вул..Чапаєва, 16 і розташований на земельній ділянці 0,06 га фонду Шкневської сільської ради. Отже, маються підстави для задоволення позову. Відповідача звільнити від сплати судового збору. На підставі наведеного ст.ст. 524,525,526,529,549,561 Цивільного кодексу України 1963 року,

Outcome: approved