Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. В обґрунтування вимог вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку [ADDRESS], який належав йому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будування індивідуального житлового будинку на право особистої власності, посвідченого 24.06.1958 р. Красноармійською держнотконторою, зареєстрованого у реєстрі за № 9760. На час смерті батька був чинний Цивільний кодекс Української РСР. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого. Стаття 548 ЦК Української РСР передбачала, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державний нотаріальний конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Батько заповіт на своє майно не складав. Спадкоємцями першої черги за законом являлися: вона, її мати -[PERSON], та її брат -[PERSON]. Жоден з них не подавав заяви про прийняття спадщини. Мати та вона прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки продовжували проживати у спадковому будинку. Її брат був зареєстрований у спадковому будинку, однак він не проживав у цьому будинку з 17.03.1976 року по день його смерті [INFO] та не приймав спадщину, що підтверджується довідкою № 2063 від 17.02.2011 року Димитровської міської ради, а також це можуть засвідчити свідки у судовому засіданні. [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складалася із частини вказаного житлового будинку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] Мати заповіт на своє майно не складала, вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Вона прийняла спадщину відповідно до ст.548 ЦК Української РСР шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки після смерті матері продовжувала жити у спадковому будинку. Зараз вона бажає отримати свідоцтво про право на спадщину. З цією метою вона звернулась до державного нотаріуса. Для підтвердження факту своєчасного прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька та матері, нотаріус запропонував надати йому будинкову книгу. Однак, в будинковій книзі відсутній штамп про її реєстрацію в будинку, оскільки зареєстрована вона була за іншою адресою. З цих обставин нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»суди повинні розглядати заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року. Відповідно до п.16 постанови пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»заява про встановлення факту прийняття спадщини або місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження. Встановлення фактів, що вона прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] та її матері [PERSON] їй потрібно для прийняття спадщини, яка відкрилась після їхньої смерті. Те, що мати прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті батька, підтверджується штампами в будинковій книзі на дане домоволодіння та довідкою № 2064 від 17.02.2011 року Димитровської міської ради, а також засвідчать свідки у судовому засіданні. Те, що вона прийняла спадщину після смерті батька підтверджується довідкою № 2064 від 17.02.2011 року Димитровської міської ради, а також це засвідчать свідки у судовому засіданні. Те, що вона прийняла спадщину після смерті матері підтверджується довідкою № 2062 від 17.02.2011 року та № 2064 від 17.02.2011 року Димитровської міської ради, а також це засвідчать свідки у судовому засіданні. На підставі вищевикладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, [PERSON], та її мати [PERSON], яка померла [INFO]. прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO]. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, [PERSON], прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами. Представник заінтересованої особи Димитровської міської ради до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просить прийняти рішення по справі на підставі чинного законодавства. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Вислухавши пояснення заявника та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] та [INFO]. померла [PERSON], дочкою яких є [PERSON] (а.с. 9, 10, 13, 25). Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 24.06.1958 р., посвідченого 19.08.1958 р. Красноармійською держнотконторою, зареєстрованого у реєстрі за № 9760, [PERSON] належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14, 18-19). Згідно довідки Димитровської міської ради № 2064 від 17.02.2011 року, [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з 29.01.1969 р. по день смерті [INFO]. На момент смерті [PERSON] з ним була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] з 29.01.1969 р. по день смерті [INFO]., а також проживала без реєстрації дочка [PERSON] з 2001 року, яка проживає по теперішній час (а.с. 17). Згідно довідки Димитровської міської ради № 2062 від 17.02.2011 року, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] з 29.01.1969 р. по день смерті [INFO]. На момент смерті [PERSON] за цією адресою проживала без реєстрації її дочка [PERSON] з 2001 року по день смерті матері (а.с. 16). Згідно довідки Димитровської державної нотаріальної контори від 14.04.2011 р., після смерті [PERSON], померлого [INFO], та [PERSON], померлої [INFO], спадкові справи не відкривалися, заповіти від імені [PERSON], [PERSON] не посвідчувалися (а.с. 44). Свідок [PERSON] пояснив суду, що він мешкає в [ADDRESS]. Йому відомо, що в будинку [ADDRESS] мешкала сім'я [PERSON]: батько, мати та їх діти. [PERSON] вийшла заміж у 70-ті роки та переїхала жити до Красноармійська. Коли почали хворіти батьки, вона повернулась до цього будинку. З того часу і по сьогоднішній день вона мешкає в цьому будинку. Влітку 2001 року помер батько, після чого [PERSON] залишилась жити з матір'ю -[PERSON]. Мати також жила весь цей час у цьому будинку. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він мешкає в [ADDRESS]. Він знає тітку [PERSON] давно. З 2001 року і по теперішній час вона мешкає за адресою: [ADDRESS]. Вона мешкала в тому будинку зі своїм сином, також в цьому будинку мешкали до своєї смерті дідусь Саша та баба Катя. Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до абз.2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON], при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO], в будинку за адресою: [ADDRESS], який є спадковим майном, мешкали дружина померлого - [PERSON] та дочка померлого - [PERSON], які таким чином прийняли спадщину після смерті [PERSON] Також на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], в будинку за адресою: [ADDRESS], який є спадковим майном, мешкала дочка померлої - [PERSON], яка таким чином прийняла спадщину після смерті [PERSON]

Outcome: approved