Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким встановити місце проживання сина, [PERSON], [INFO], разом з ним, позивачем, за адресою: м. Бурштин, вул. Будівельників, 6/6, Галицького району, Івано- Франківської області. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і суду пояснив, що з 1991року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. В шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Рішенням Галицького районного суду від 08 квітня 2009 року шлюб між ними було розірвано. Дітей залишено проживати разом з матірю з місцем проживання [INFO]. 23 вересня 2009 року з нього стягнуто аліменти на двох дітей. Після розірвання шлюбу відповідачка змінила своє прізвище та імя і в грудні 2009 року виїхала за межі України на заробітки, а дітей залишила проживати із своєю матірю. Однак, дочка [PERSON] продовжувала навчатись в Бурштинській ЗОСШ № 1 і фактично перебувала на його утриманні. В даний час вона вже досягла повноліття. Син [PERSON] теж навчається в Бурштинській ЗОСШ № 1, перебуває на його утриманні і проживає разом з ним в м. Бурштині по вул. Будівельників, 6/6. В той же час, йому продовжують нараховувати заборгованість по аліментах, в зв язку з чим він бажає, щоб місце проживання сина [PERSON], визначене за рішенням суду про розірвання шлюбу змінити, залишивши сина проживати разом з ним за адресою: м. Бурштин, вул. Будівельників, 6/6, Галицького району Івано-Франківської області. Представник відповідачки в судовому засіданні позову не визнав. Не заперечуючи того факту, що неповнолітній син сторін [PERSON], дійсно в даний час проживає разом з позивачем, однак він постійно на вихідні дні приїздить до своєї баби (матері відповідачки) в смт. Більшівці, ночує там, проживає в неї на канікулах. Після повернення відповідачки в Україну, син буде проживати разом з нею. Тому, змінювати в даний час місце проживання неповнолітнього сина сторін [PERSON], не має потреби. В позові просив відмовити. Представник служби у справах дітей Галицької райдержадміністрації суду пояснила, що в інтересах неповнолітнього, вважає за доцільне і можливе змінити місце проживання неповнолітнього [PERSON], [INFO], та залишити його проживати разом з батьком, [PERSON], за адресою: м. Бурштин, вул. Будівельників, 6/6. Заслухавши пояснення позивача, представників відповідачки та служби у справах дітей, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони з 1991 року перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилося двоє дітей: дочка, [PERSON], 21 травня 1992року народження та син, [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про їх народження. Рішенням Галицького районного суду від 08 квітня 2009 року шлюб між ними було розірвано і в липні 2009 року позивач оформив розірвання шлюбу у відділі РАЦСу Галицького районного управління юстиції, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу. При винесенні рішення про розірвання шлюбу дітей було залишено проживати разом з матірю, [PERSON]. Згідно рішення Галицького районного суду від 23 вересня 2009 року з позивача було присуджено в користь відповідачки аліменти на двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Після розірвання шлюбу відповідачка змінила своє прізвище та імя і в грудні 2009 року виїхала за межі України на заробітки, а дітей залишила проживати із своєю матірю в смт. Більшівці Галицького району. Однак, дочка [PERSON] навчалась в Бурштинській ЗОСШ № 1 і фактично перебувала на його утриманні. В даний час вона вже досягла повноліття. З довідки, виданої директором Бурштинської СШ № 1 від 10.09.2010 року за № 52 вбачається, що [PERSON] дійсно навчається у 8-му класі Бурштинськоої загальноосвітньої,школи № 1. З висновку комісії з питань служби у справах дітей Галицької районної райдержадміністрації від 23.12.2010 року вбачається, що [PERSON] з червня 2010 року самостійно займається вихованням та утриманням сина [PERSON], мати останнього, [PERSON] виїхала за межі України. В інтересах неповнолітнього, комісія вважає за можливе і доцільне змінити місце проживання неповнолітнього [PERSON], [INFO], та залишити його проживати разом з батьком, [PERSON], за адресою: м. Бурштин, вул. Будівельників, 6/6. Відповідно до ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Сам неповнолітній [PERSON] виявив своє бажання проживати разом з батьком, з яким він в даний час фактично проживає. За наведених вище в рішенні обставин справи та доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, п.4 ст. 60 ЦК України,

Outcome: approved