Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з вказаним позовом, який в подальшому уточнив його представник, та просив стягнути на користь позивача з [PERSON] 11\~000 грн. 00 коп. суму основного боргу за договором позики; 3 100 грн. 00 коп. штрафні санкції; 12 грн. 74 коп. 3 відсотки річних від суми боргу, а також судові витрати. В обґрунтування позову зазначає, що між [PERSON] та [PERSON] 06 листопада 2009 року був укладений безпроцентний договір позики № 06/11-09. Відповідно до п. 1.1 та п. 3.1 вказаного договору відповідач отримав від позивача безпроцентну позику в розмірі 20 000 грн. на підтвердження чого видав розписку. Пунктами 3.3, 3.4 договору встановлені умови виконання зобовязання відповідачем, а саме повернення [PERSON] позики щомісячними платежами в розмірі 1 000 грн. не пізніше останнього дня місяця. 10 березня 2010 року на імя [PERSON] позивачем був направлений лист з вимогою погасити суму боргу за договором позики, який ним отриманий 14 березня 2010 року. На цей час відповідач не здійснив щомісячні платежі у березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2010 року та січні 2011 року. Загальна сума прострочень за договором позики станом на 14 лютого 2011 року складає 11\~000 грн. Крім того п. 4.5 договору передбачена відповідальність відповідача за неналежне виконання своїх зобовязань, а саме, що позичальник сплачує штраф у розмірі 20 гривень за кожен день прострочення, який станом на 21 червня 2010 року складає 3100 грн. Також відповідно до ст. 625 ЦК України сума 3 відсотків річних складає 12 грн. 74 коп. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 06 листопада 2009 року сторони в справі уклали безпроцентний договір позики № 06/11-09, згідно якого [PERSON] зобовязався надати [PERSON] безпроцентну позику в розмірі 20 000 грн., а останній зобовязався прийняти цю позику та повернути її позивачу в строк, визначений цим договором, а саме п. 3.3, згідно якого позика повертається готівкою шляхом виплат позикодавцю сум у розмірі 1 000,00 грн. в місяць до повної виплати всієї суми позики (а.с. 9). Факт одержання [PERSON] грошей в сумі 20 000,00 грн., підтверджується розпискою, наданою ним [PERSON] 06.11.2009 року (а.с. 8). 10 березня 2010 року на імя [PERSON] був направлений лист з вимогою погасити суму боргу за договором позики (а.с. 6). Цей лист відповідач отримав 14 березня 2010 року (а.с. 32). Однак на цей час суму боргу за договором позики позивачу не виплатив. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). \~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Згідно з\~ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. \~ Як зазначено в пункті 4.5 договору, за порушення строку повернення позики позивальник сплачує штраф у розмірі 20 гривень за кожен день прострочення. Таким чином сума штрафу станом на 21 червня 2010 року складає 3100 грн. Пунктом 1 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, відповідно до ст. 625 ЦК України на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Три відсотки річних від простроченої суми щомісячного платежу, що дорівнює 1000 грн., станом на 21 червня 2010 року складають 12 грн. 74 коп. На підставі вищенаведеного позовні вимоги щодо стягнення на користь позивача з [PERSON] 11\~000,00 грн. суми основного боргу за договором позики; 3 100 грн. 00 коп. штрафних санкцій; 12 грн. 74 коп. 3 відсотки річних від суми боргу підлягають задоволенню. Як вбачається з квитанцій про оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи [PERSON] за подачу позовної заяви сплатив 208,47 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1, 2). Оскільки загальна сума боргу за договором позики, штрафні санкції та 3 проценти річних в сумі складають 14\~112,74 грн., то сума судового збору, яку необхідно стягнути на користь позивача з [PERSON] відповідно до статті 88 ЦПК України буде складати 141,13 коп. Крім того, на користь [PERSON] з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. В звязку з чим вимоги позивача про відшкодування судових витрат підлягають частковому задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial