Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-12 00:00:00

Прокурор Великобурлуцького р-ну харківської обл.(далі Прокурор) звернувся з позовом до боровко Г.В. про позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON],[INFO], з тих підстав, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей. Відповідачка в судове засідання не зявилась та подала нотаріально посвідчену заяву про відмову від доньки.. Представник служби у справах дітей Великобурлуцької РДА [PERSON] вважала, що позов підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON]. про час і місце судового засідання повідомлена належним чином 31.12.2010 р., що підтверджуется відповідною розпискою про отримання судової повістки, причини своєї неявки до суду не повідомив. Зі згоди Прокурора та представника Великобурлуцької РДА суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась 21.11.1993 року, а її матірю записана відповідач [PERSON]В.(а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 11.02.1991 р., а його матірю записана відповідач [PERSON]В.(а.с.6). Згідно характеристики Богодухівського навчально-виховного закладу для дітей з вадами розумового розвитку-сиріт позбавлених батьківського піклування відповідачка не приймає ніякої участі у вихованні доньки [PERSON], не цікавиться її навчанням та вихованням, не підтримуєніяких звязків із дитиною(а.с.4). Дитина боровко [PERSON] направлена до зазначеного виховного закладу за рішенням №23 від 09.09.2003 р. катеринівської сільської Ради Великобурлуцького р-ну(а.с.7). 20.12.2005 р. [PERSON] подала нотаріально посвідчену ззаяву про відмову від доньки [PERSON](а.с.8). Згідно довідки-харектеристики Катеринівської сільської Ради [PERSON] характеризується негативно, яка веде аморальний образ життя та ухиляється від виховання дітей(а.с.14). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов відповідачки від 22.11.2006 р. (а.с.17) для дитини у неї не має ніяких умов для проживання і виховання. Згідно висновку Великобурлуцької районної державної адміністрації від 14.12.2010 р. [PERSON] постійного місця роботи та проживання не має, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виховання та матеріального утримання дитини, а тому позбавлення її батьківських прав відповідатиме інтересам неповнолітньої доньки [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON], не надає їй матеріальної допомоги і не приймає ніякої участі у її вихованні. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.2 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Органам РАЦС слід внести відповідні зміні до актового запису про народження неповнолітньої [PERSON]. Крім того із [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі із 17.01.2007 р. і до досягнення дитиною віку повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України із [PERSON] слід стягнути в дохід держави по 51 грн. судового збору. Крім того відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України із [PERSON] слід стягнути в дохід держави 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Суд також вважає, що в задоволенні позову про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], слід відмовити, оскількина час винесення судом рішення він досяг повноліття.

Outcome: partial