Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO], уродженця [INFO] безвісно відсутнім. 09 вересня 1989 року заявниця вступила в шлюб з [PERSON]. 02.07.1993 року від даного шлюбу у них народилася дитина [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу серії IV №258560 від 09.09.1989 року та свідоцтва про народження серії III ТП №420130 від 26.07.1993 року 13 квітня 2005 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС Народицького районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №11. [PERSON], зі слів позивачки, був засуджений за скоєний ним злочин до 9 років позбавлення волі. В 2007 році він звільнився від відбування покарання та повернувся додому в с.Ганнівка Народицького району Житомирської області, де пробув один тиждень,а потім виїхав за адресою: місто Дніпропетровськ, в будинок №9 по вул. Г.Андрусенко , де раніше проживали його батьки, які померли. Останні відомості про колишнього чоловіка отримала в 2007 році, зі слів його племінниці, яка розповіла, що [PERSON] пішов до циганів, які проживали в квартирі його батьків, по гроші, і зник. Визнання особи безвісно відсутньою заявнику необхідно для отримання соціальної допомоги на дитину. Від заявника до суду надійшла заява, у якій вона вказує, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши відповідні їм правовідносини, приходить до висновку,що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання в [INFO] протягом тривалого часу підтверджується зібраними у справі доказами. Ніяких родичів в даний час на території Народицького району і в області у [PERSON] не залишилось, тому немає можливості дізнатися, де він зараз може знаходитися . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сер ІУ-КИ №258560 09.09.1989 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], [INFO]. Від даного шлюоу мають дитину [PERSON] 02.07.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про народження сер. Ш-ТП №420130. Відповідно до довідки Народицької селищної ради №13 від 12.01.2011 року в по господарській книзі №2 за 2006-2010 роки [PERSON] в с.Ганнівка Народицького району не проживає. З довідки №81 від 12.01.2011 року виданої Народицького РВ УМВС України в Житомирській області вбачається, що по обліках СГІРФО [PERSON] не значиться. Відповідно до довідки №30 від 10.01.2011 року виданої сектором ПРФО УМВС України в Дніпропетровській області М.Дніпропетровськ [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO] М.Дніпропетровськ. З матеріалів Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області вбачається, що [PERSON] не проживає за адресою [INFO] М.Дніпропетровськ, та місце його перебування не відоме. Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були у 2007 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2008 року. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved