Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-03 00:00:00

У березні 2011 року [PERSON], [PERSON]В звернулись до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на частки квартири, гаража та автомобіля в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що 18.05.2010 року помер батько Позивачів, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть № 180673, серія І-ОК. Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємцями першої черги є : [PERSON], [PERSON], [PERSON] 1.1., [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що включає в себе квартиру [ADDRESS]; гараж № 153, що знаходиться в гаражно-автомобільному кооперативі «Темп» в с. Новосілки, Києво- Святошинського району Київської області; автомобіль марки ВАЗ - 21150-120-20, 2006 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов (причеп) № ХТА 21150064188001, реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований у Києво-Святошинському РЕВ в Київській області 25.05.2006 року. [PERSON], [PERSON] в установленому порядку звернулись до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. [PERSON] подала заяву до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON]В та [PERSON] Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори від 09.03.2011 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на : 3/4 частини квартири [ADDRESS]; 3/4 частини гаража № 153, що знаходиться в гаражно-автомобільному кооперативі «Темп» в с. Новосілки, Києво-Святошинського району Київської області; 3/4 частини автомобіля марки ВАЗ - 21150-120-20, 2006 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов (причеп) № ХТА 21150064188001, реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований у Києво-Святошинському РЕВ в Київській області 25.05.2006 року. Причиною відмови є те, що не було надано правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Просили суд визнати за ними право власності у рівних частках на 3/4 частини квартири [ADDRESS]; 3/4 частини гаража № 153, що знаходиться в гаражно-автомобільному кооперативі «Темп» в с. Новосілки, Києво-Святошинського району Київської області; 3/4 частини автомобіля марки ВАЗ - 21150-120-20, 2006 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов (причеп) № ХТА 21150064188001, реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований у Києво-Святошинському РЕВ в Київській області 25.05.2006 року. Відповідач у своїх запереченнях проти позову зазначила, що автомобіль марки ВАЗ - 21150- 120-20, 2006 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов (причеп) № ХТА 21150064188001, реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований у Києво-Святошинському РЕВ в Київській області 25.05.2006 року та гараж № 153, що знаходиться в гаражно-автомобільному кооперативі «Темп» в с. Новосілки, Києво-Святошинського району Київської області є спільною сумісною власністю подружжя, тобто 1/2 частини зазначеного автомобілю та гаражу є власністю Відповідача і вона не входить до складу спадщини. У судове засідання зявились [PERSON] та її представник, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. [PERSON] подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав. У судове засідання зявилась [PERSON] та її представник, проти задоволення позову заперечували у повному обсязі. [PERSON] подала заяву з проханням слухати справу без її участі, проти позову не заперечувала оскільки на спадщину вона не претендує і відмовилась від неї на користь Позивачів. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні суд встановив, що 18.05.2010 року помер батько Позивачів, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть № 180673, серія І-ОК. Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємцями першої черги є : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що включає в себе квартиру [ADDRESS]; гараж № 153, що знаходиться в гаражно-автомобільному кооперативі «Темп» в с. Новосілки, Києво- Святошинського району Київської області; автомобіль марки ВАЗ - 21150-120-20, 2006 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов (причеп) № ХТА 21150064188001, реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований у Києво-Святошинському РЕВ в Київській області 25.05.2006 року. [PERSON], [PERSON] в установленому порядку звернулись до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. [PERSON] подала заяву до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON]В та [PERSON] Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори від 09.03.2011 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на : 3/4 частини квартири [ADDRESS]; 3/4 частини гаража № 153, що знаходиться в гаражно-автомобільному кооперативі «Темп» в с. Новосілки, Києво-Святошинського району Київської області; 3/4 частини автомобіля марки ВАЗ - 21150-120-20, 2006 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов (причеп) № ХТА 21150064188001, реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований у Києво-Святошинському РЕВ в Київській області 25.05.2006 року. Причиною відмови є те, що не було надано правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Наявність права власності у [PERSON] на квартиру, гараж та автомобіль підтверджується довідками БТІ та РЕВ. Право Позивачів на спадщину підтверджується копією Свідоцтва про смерть [PERSON], копією паспортів Позивачів, копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу [PERSON] Стосовно заперечень Відповідача проти позову, то встановлено, що право власності на гараж № 153, що знаходиться в гаражно-автомобільному кооперативі «Темп» в с. Новосілки, Києво-Святошинського району Київської області було зареєстровано 02.06.2008 року; право власності на автомобіль марки ВАЗ - 21150-120-20, 2006 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов (причеп) № ХТА 21150064188001, реєстраційний № [NUMBER] було зареєстровано у Києво-Святошинському РЕВ в Київській області 25.05.2006 року. Відповідач зареєструвала шлюб з [PERSON] 5 вересня 2008 року. Відповідно до ст. 74 СК України Якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Відповідачем не було доведено факт проживання з [PERSON] однією сімєю на момент набуття у власність спірного майна.

Outcome: approved