Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

13 жовтня 2010 р. позивач[PERSON] Красноармійської міської ради Донецької області звернувся до суду з позовом до [PERSON] . про позбавлення батьківських прав, вказавши, відповідач є матірю малолітнього [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] з сім»єю не проживає, мешкає за адресою: Луганська обл., м.Лисичанськ, вул.Безимяна, б.12. відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків у відношенні своєї малолітньої дитини, зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку у наркологічному диспансері м.Красноармійська з 2009 року. Квартира де мешкає відповідачка знаходиться в антисанітарному стані, для дитини не створено умов для проживання та розвитку. Службою у справах дітей спільно з іншими заінтересованими службами міста проводилась профілактична робота із [PERSON], а саме сім»я відвідувалась за місцем проживання, проводились бесіди про відповідальність батьків за ухилення від виховання дітей. За ініціативою служби у справах дітей відповідачка була притягнута до адміністративної відповідальності Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст.184 ч.ю1 КпАП України, але [PERSON] позитивних висновків не зробила. Відповідно до протоколу діагностичного засідання обласної психолого-медико-педагогічної консультації рекомендовано [PERSON] І влаштувати в ДБІ 2 профілю (діагноз F-74.0, помірно розумова відсталість). Мати ухиляється від влаштування сина, не забезпечує належних умов для охорони здоров»я, виховання, фізичного, психіатричного, соціального, духовного та інтелектуального розвитку дитини, позбавляє дитину зростання в сімейному оточенні, в атмосфері миру, гідності, взаємоповаги, свободи та рівності. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів з часу подання заяви до повноліття дитини на користь державної установи де буде знаходиться дитина [PERSON], [INFO] Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.20,23), заяви про розгляд справи у її відсутності та заперечень проти позову не надала до суду Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, т.я. надані докази дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача. Представник третьої особи Служби у справах дітей Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області позовні вимоги визнала у повному обсязі, вважає, що мати не піклується про сина, не виконує батьківських обовязків відносно своєї дитини. Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матірю малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.6) Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 03.09.2010 року, перевіркою встановлено, що за місцем проживання відповідачки [PERSON] за адресою: м.Красноармійськ, вул.Примакова, 6/1 розташована 2-х кімнатна квартира, яка знаходиться в незадовільному стані, в квартирі відсутні меблі та побутова техніка. Окрім того в квартирі відсутні умови, відключено водопостачання та електроенергія (а.с.9). Відповідно до висновку Служби у справах дітей Красноармійської міської ради від 13.10.2010р. всі підстави для позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.10). Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами , внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання .Ця стаття не перешкоджає державам вжити таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до ст.1 ч.2,3 глави 1 Європейської конвенції про здійснення прав дітей (учинено у м.Страсбург 25 січня 1996 р., реєстраційний код 37216/2006 ) предметом цієї Конвенції є у найвищих інтересах дітей підтримка їхніх прав , надання дітям процесуальних прав та сприяння здійсненню ними цих прав шляхом забезпечення становища , при якому діти особисто або через інших осіб чи органи поінформовані та допущені до участі в розгляді судовим органом справ, що їх стосується .Для цілей цієї Конвенції розгляд судовим органом справ, що стосується дітей , визначається розглядом сімейних справ , зокрема тих , що повязані зі здійсненням батьками своєї відповідальності , наприклад стосовно місця проживання дітей та доступу до них. Статтею 2 глави 1 зазначеної Конвенції визначено термін «субєкти батьківської відповідальності » - батьки та інші особи чи органи , які мають здійснювати частково або повністю батьківську відповідальність . Відповідно до ст .ст. 3, 7, 8, 18, 19 Конвенції про права дитини (ратифіковано Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.91 )в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.Дитина з моменту народження має право на піклування своїх батьків. мала громадянства. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини, докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину. Відповідно до ст.51 [PERSON] України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства » батьки мають право та зобовязані виховувати дитину , піклуватися про її здоровя , фізичний , духовний і моральний розвиток . Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини . В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] порушує обовязки, які покладаються на батьків [PERSON] України та сімейним законодавством, не забезпечує умови для нормального розвитку та здоровя дитини, порушує майнові інтереси дитини, яка потребує допомоги, а саме в добровільному порядку не несе витрат на утримання дитини. Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що [PERSON] не виконує належним чином передбачених законом обовязків по утриманню та вихованню сина, що є підставами для позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням вимог ст. ст. 182,183 Сімейного кодексу України суд вважає, що з відповідачки на користь державної установи підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати судовий збір в сумі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Outcome: approved