Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В грудні 2010 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття та аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 11.12.2011 року. Вимоги мотивовано тим, що від шлюбу мають сина , який після припинення шлюбних стосунків проживає з нею . Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини , а також її утримання не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює приватним підприємцем та має матеріальну можливість сплачувати аліменти як на утримання дитини так і її утримання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала , просила задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згідно поданих заперечень згоден сплачувати на користь позивача на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років 240 грн. Зазначає, що дійсно він згідно довідки ДПА України мав доходи в 2009 році близько 2000 грн., проте після травня 2009 року деякий час доходів не мав. З січня по червень 2010 року він отримував стабільно заробітну плату в розмірі 870 грн. на підставі укладеного трудового договору з фізичною особою суб»єктом підприємницької діяльності [PERSON] , та в зв»язку з економічною кризою з липня 2010 року регулярного доходу не має, заробітки його не стабільні. Крім того, він від першого шлюбу має сина [PERSON], [INFO] , якому щомісячно сплачує аліменти та бере участь у додаткових витратах на його лікування в розмірі 700 грн. на місяць , в зв»язку з його хворобою. Просив слухати справу у його відсутності . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Залучена за клопотанням сторони позивача згідно ухвали Кіровського райсуду м. Кіровограда від 17.02.2011 року третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] ( а.с. 24) , в судове засідання не з»явилась, повідомлялась, заперечень чи пояснень на позов не подавала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення позивача, вивчивши заперечення відповідача, матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони в справі з 06.09. 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі( а.с. 3). В шлюбі народився син [PERSON], 11 грудня 2008 року ( а.с 4), який після припинення шлюбних стосунків своїх батьків з липня 2010 року проживає з матір»ю ( а.с. 7), та знаходиться на її утриманні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними ( ч.1 ст. 181 СК України). За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Домовленість між сторонами щодо утримання сина [PERSON] не досягнута. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя і матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України). В судовому засіданні позивач не довела наявність у відповідача стабільного доходу, та й навіть отримання ним мінливого, нерегулярного доходу в ромірі 3000 -4000 грн., на які вона посилалась. При цьому просить , стягнути із відповідача аліменти у частці від його заробітку(доходу). Проте, суд знаходить її вимоги помилковими , оскільки положення ст. 181 СК України можливо застосувати у випадках , коли платник аліментів має постійний заробіток . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно статті 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини - до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 21 Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, прожитковий мінімум для дитини віком від 6-ти до 18-ти років з 01 січня становить 977 грн. Отже, на утримання дитини відповідного віку необхідно сплачувати аліменти не менше ніж 293, 10 грн. , щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України). Відповідач відповідно наданих відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів отримував в 2009 році приблизно щомісяця до 2000 грн. , після травня 2009 року доходи відсутні . Згідно наданого трудового договору укладеного з фізичною особою суб»єктом підприємницької діяльності [PERSON], який зареєстрований у Харківському міському центрі зайнятості , відповідач в період січня червня 2010 року отримував стабільно заробітну платню в розмірі 870 грн. , на даний час з 05.06.2010 року трудовий договір розірвано та 02.07.2010 року знято з реєстрації ( а.с. 40-41). Відповідач вказував , що з червня 2010 року він не має регулярного доходу, його заробітки є нестабільні. При цьому, суд вважає за доцільне визначити аліменти в твердій грошовій сумі , так як платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визначаючи суми аліментів на утримання дитини та дружини, суд враховує спроможність відповідача сплачувати аліменти, його працездатність, також пояснення самого відповідача, згідно яких він згоден сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. та 240 грн. Крім того, судом також враховано, що і не заперечувалось самим позивачем , наявність у відповідача сина від першого шлюбу [PERSON], 1999 року, якому сплачуються аліменти в розмірі 300 грн., щомісячно, а також додаткові витрати на його лікування та оздоровлення . Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн. та в порядку ст. 81 ЦПК України - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial