Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свою заяву тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, про що свідчить свдоцтво про шлюб серії І-АП №082076 від 16.06.2009 року. Від даного шлюбу у [PERSON] з відповідачем є спільна неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. Позивачка стверджує, що станом на момент звернення до суду вона з відповідачем проживає окремо з дитиною - по вул. Маяковського, 125 в смт. Врадіївка, відповідач в с. Шкільне, Сімферопольського району АР Крим. Також позивачка посилається на те, що вона на даний момент не працює, власного житла не має та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в звязку з чим отримує допомогу в розмірі 130 грн. та одноразову допомогу на дитину, яка становить 700 грн., інших джерел доходу не має, підсобне господарство не утримує, а відповідач [PERSON] в добровільому порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини з усіх видів його доходів, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд, розглянути дану справу в його відсутності, заявлені позивачем позовні вимоги визнає в повному обсязі. Аналізуючи докази, надані сторонами, суд визнав доведеними такі факти: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторони уклали шлюб 16.06.2009 року, який зареєстрований Школьненським ............. ...., актовий запис № 4 (копія свідоцтва про шлюб серії І-АП №082076 від 16.06.2009 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження 1-ФП № 109527 від 05.01.2010 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Спільна неповнолітня дитина проживає біля позивачки [PERSON] та знаходиться на її утриманні (пояснення позивача, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.12.2010 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] Знаходиться на обліку у Врадіївській ЦРЛ (довідка Врадіївської ЦРЛ від 30.12.2010 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Матеріальний стан проживання неповнолітньої дитини [PERSON]. потребує поліпшення (пояснення позивача, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.12.2010 року). -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення (довідка № 01-02/7343 від 27.12.2010 року) Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дитини до досягнення нею повноліття та утримання матері, з якою проживає дитина. При прийнятті рішення суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем. Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача. Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню на користь держави з відповідача.

Outcome: approved