Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-17 00:00:00

До Світловодського міськрайонного суду звернувся директор Світловодської загальноосвітньої санаторної школи інтернат 1-2 ступенів № 2 з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] де третьою особою є Орган опіки та піклування при Світловодській районній державній адміністрації. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] навчається і виховується в школі-інтернат з жовтня 2005 року, батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.4). Мати [PERSON] - [PERSON], періодично проживає у домоволодінні [PERSON], за адресою [ADDRESS] (а.с.5), не має постійного місце проживання. Мати вихованням, утриманням та лікуванням доньки не займається (а.с.7). За місцем проживання [PERSON], комісією проведено обстеження умов проживання, згідно якого [PERSON] не має можливості перебувати в цьому житловому будинку (а.с.6). В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, дала пояснення в межах позову. Відповідач, в судовому засіданні заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. Представник органу опіки і піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що не має можливості надати письмовий висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав так як відповідачка не має постійного місце проживання. Допитана за клопотанням представника позивача в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона являється донькою відповідачки, яка більше року не відвідувала її, не цікавилась її життям, та здоров'ям. Вважає за доцільним позбавлення матері батьківських прав. Заслухавши пояснення сторін та учасників судового розгляду, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Як вбачається зі змісту п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце в тих випадках, коли вони не піклуються про фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально признаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Факт ухилення [PERSON] від обов'язків по вихованню дитини доведено представником позивача, поясненням свідка, належними та допустимими доказами. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню неповнолітньої дитини, що є достатньою підставою для позбавлення її батьківських прав. На підставі наведеного,

Outcome: approved