Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 56\~227,30 Євро та 29\~620,90 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачем 13.03.2007 року було укладено кредитний договір №543 із змінами від 05.07.2007 року, 21.11.2007 року, 25.03.2008 року, 24.09.2009 року, 28.11.2008 року, за умовами якого позичальнику надано кредит в сумі 50 000 Євро. Вказує, що згідно п.2.3 Кредитного договору, кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 01.03.2017 року, із погашенням кредиту щомісячно у відповідності до графіку, який є невідємною частиною цього договору, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15% річних у Євро, а у випадку порушення встановленого строку повернення кредиту 35 % річних у Євро та сплатою комісійної винагороди за надання та обслуговування кредиту у розмірі 320 гривень від кредитної заборгованості. Зазначає, що позичальнику направлялось позивачем повідомлення з вимогою здійснити погашення кредиту та суми простроченої заборгованості та жодних заходів ним вжито не було Посилається на те, що в порушення умов договору відповідачем систематично не виконуються прийняті кредитні зобовязання в частині погашення кредиту по графіку і станом на 12.11.2010 року загальна заборгованість [PERSON] являється непогашеною та складає 56\~227,23 Євро та 29\~620,80 гривень. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, звернувшись до суду з відповідною заявою. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачем 13.03.2007 року було укладено кредитний договір №543 із змінами від 05.07.2007 року, 21.11.2007 року, 25.03.2008 року, 24.09.2009 року, 28.11.2008 року, за умовами якого позичальнику надано кредит в сумі 50 000 Євро. Даний кредит був наданий відповідачу з кінцевим терміном повернення - не пізніше 01.03.2017 року однак відповідачем [PERSON] погашення заборгованості не здійснювалось. Встановлено, що так як на повідомлення, що направлялося позивачем жодних заходів щодо погашення заборгованості [PERSON] вжито не було, станом на 12.11.2010 року заборгованість відповідача являється простроченою і складає 56\~227,23 Євро та 29\~620,80 гривень з яких заборгованість по кредиту складає 44\~472 Євро, заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом за період з 01.12.2009 року по 12.11.2010 року 11\~755,23 Євро, заборгованість по комісійній винагороді за управління кредитними коштами з 01.06.2009 року по 12.11.2010 року 5\~877,81 гривень, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 19.10.2009 року по 12.11.2010 року 23\~742,99 гривень. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~ Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 530, 533, 541, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved