Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому вказує, що 07.05.2008 року ЗАТ "УМЗ", яке було перейменоване в ПрАТ "МТС Україна", уклало з відповідачем договір № 4246293 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також Додаткову угоду до нього. Для використання телефону були надані телефонний номер та особовий рахунок. Згідно п. 3.1. Договору розрахунковий період становить один календарний місяць. За п. 3.3 Договору рахунки за надані послуги відповідач зобов'язався сплачувати в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди, укладеної на 365 днів (до 08.05.2009 року), у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Також відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного Договору та/або Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1 даної Додаткової угоди, або коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент, згідно ст. 546 ЦК України, зобов'язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди. Відповідач оплату за надані йому послуги не здійснював, у зв'язку з чим виникла заборгованість за надані послуги в сумі 887,81 грн. В позові позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму. Представник позивача в судове засідання не з'явився. В адресованій суду заяві позивач просить справу розглянути у відсутність його представника. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд розглядає справу у його відсутність заочно, на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. 07 травня 2008 року між ЗАТ "УМЗ", яке було перейменоване в ПрАТ "МТС Україна", як підприємством зв'язку та [PERSON], як споживачем, було укладено договір № 4246293 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також Додаткову угоду до нього, відповідно до умов яких підприємство зв'язку надає в користування номер телефону та послуги мобільного зв'язку, а споживач сплачує вартість послуг, що надаються. Даний договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до розірвання. Для використання телефону відповідачу були надані номер телефону та особовий рахунок. Пунктом 3.3 Договору передбачено, що розрахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок Оператора, або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу. Відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди, укладеної на 365 днів (до 08.05.2009 року), у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного Договору та/або Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1 даної Додаткової угоди, або коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент, згідно ст. 546 ЦК України, зобов'язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди. Виставлені відповідачу рахунки за період з 01.10.2008 року по 26.01.2009 року оплачені не були. Сума основної заборгованості за надані послуги зв'язку на момент подачі позову склала 285,08 грн. 08.10.2008 року, у зв'язку з виникненням заборгованості, надання послуг телефонного зв'язку відповідачу було призупинено. 25.01.2009 року вищевказаний договір було розірвано у зв'язку з несплатою рахунків. Відповідно до п. 11 ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" і п. 15-15 Порядку сплати збору на обов'язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого Постановою КМ України № 1740 від 03.11.1998 р., відповідачу нараховано збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 19,17 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розмір договірної санкції, яка підлягає стягненню з відповідача, за 213 днів, які залишилися до кінця дії Додаткової угоди, становить 583,62 грн. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За таких обставин суд вважає необхідним позов задовольнити.

Outcome: approved