Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-22 00:00:00

Позивач: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» (надалі - позивач) та [PERSON] (надалі відповідач) 30 серпня 2007 р. уклали кредитний договір № 45/гр (надалі - кредитний договір). [PERSON] до умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 65000 грн. строком по 29 серпня 2017 р. включно, а відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 18 % на рік та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами згідно графіку платежів. Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 65000 грн. 28 листопада 2008 р. було укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору, згідно якого процентна ставка за користування кредитними коштами в розмірі 24 % річних. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково. Станом на 22 вересня 2010 р. заборгованість відповідача становить 90060,95 грн. Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 45/гр від 30 серпня 2007 р. стягнути з відповідача на користь позивача 90060,95 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, про місце та час були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] 30 серпня 2007 р. уклали кредитний договір № 45/гр. [PERSON] до умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 65000 грн. строком по 29 серпня 2017 р. включно, а відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 18 % на рік та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами згідно графіку платежів. Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 65000 грн. 28 листопада 2008 р. було укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору, згідно якого процентна ставка за користування кредитними коштами в розмірі 24 % річних. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково. Станом на 22 вересня 2010 р. заборгованість відповідача становить 90060,95 грн. Вище вказані обставини підтверджуються кредитним договором. Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України, відповідач свої зобовязання виконав частково, що підтверджується розрахунком заборгованості. [PERSON] до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. При зверненні до суду позивачем сплачено 900,61 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Вказані суми відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved