Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-29 00:00:00

Позивач ПАТ «Універсал Банк» просить винести рішення, яким стягнути з [PERSON] в користь ПАТ «Універсал банк» 29304 грн. 31 коп., з яких: -9844,80 грн. прострочена заборгованість по кредиту; -3850,90 грн. несплачені відсотки; -15608,61 грн. підвищені відсотки. В підтвердження заявлених позовних вимог, посилається на те, що між ПАТ «Універсал Банк» (надалі - позивач) та [PERSON] (надалі - відповідач), 04.03.2008 року було укладено кредитний договір № CL 23101 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 10000 грн. строком до 10 лютого 2010 року зі сплатою 36 % річних. Після закінчення строку повернення кредиту відповідачем кошти не повернуті, заборгованість складає 29304,31 грн. кредиту та відсотків за користування ним. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення, зобовязався сплатити суму заборгованості. Судом встановлено, що між ПАТ «Універсал Банк» (надалі - позивач) та [PERSON] (надалі - відповідач), 04.03.2008 року було укладено кредитний договір № CL 23101 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 10000 грн. строком до 10 лютого 2010 року зі сплатою 36 % річних. Позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав, а відповідач своїх зобовязань щодо щомісячного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконав, внаслідок чого утворилась кредитна заборгованість. У відповідності з проведеними позивачем розрахунками кредитна заборгованість відповідача перед Банком станом на 21.10.2010 року становить 29304, 31 грн. Невиплачена заборгованість по кредитному договору становить 29304 грн. 31 коп., яка складається з: -9844,80 грн. прострочена заборгованість по кредиту; -3850,90 грн. несплачені відсотки; -15608,61 грн. підвищені відсотки. Згідно ст.ст. 525, 526, ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Однак, відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором. У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved