Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-01 00:00:00

В квітні 2010 р. ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач вказує на те, що 8 серпня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № СL76882. Згідно договору банк надав [PERSON] кредит у сумі 19700 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (за користування кредитними коштами понад термін погашення, встановлюється процентна ставка в розмірі 115,8 %) з кінцевим терміном повернення 20 липня 2013 року. Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 13 квітня 2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 23225 грн. 77 коп. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,549, 623, 624, 625 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23225 грн. 77 коп., а також понесені позивачем судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. В судовому засіданні 28 квітня 2011 року представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши суду, що відповідачка щомісячно сплачувала банку 500-600 грн. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 8 серпня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № СL76882. Згідно договору банк надав [PERSON] кредит у сумі 19700 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (за користування кредитними коштами понад термін погашення, встановлюється процентна ставка в розмірі 115,8 %) з кінцевим терміном повернення 20 липня 2013 року. Відповідно до умов кредитного договору сума щомісячного платежу складає 737 грн. 97 коп. Датою сплати щомісячного платежу є 20-е число кожного місяця. Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 13 квітня 2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 23225 грн. 77 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 1027 грн. 34 коп., простроченої заборгованості по процентам 4296 грн. 03 коп., дострокове стягнення кредиту 17614 грн. 18 коп., заборгованості по підвищеним відсоткам 288 грн. 22 коп. За таких обставин суд вважає, що позов банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню. Що стосується заперечень представника відповідачки, відповідно до ч.2 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Приймаючи до уваги, що представник відповідачки не надав суду жодного доказу на підтвердження своїх заперечень, суд не може прийняти їх до уваги. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Outcome: approved