Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на предмет іпотеки посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 354411/1478/0067-8 від 30 липня 2008 року, Відкритим Акціонерним Товариством «[PERSON] Аваль» в особі Шостого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції, [PERSON] був наданий кредит у розмірі 25000 дол. США строком на 120 місяців по 30 липня 2018 року зі сплатою 14,35% річних за користування кредитними коштами, які надані за програмою кредитування «Кредит під заставу нерухомості». Відповідно до умов укладеного договру, [PERSON] зобов»язувався належним чином повернути суму отриманого кредиту та сплатити проценти за користування кредитом, виконати всі інші зобов»язання в порядку та строки, визначені даним договром, тобто щомісячно погашати заборгованість рівними, фіксованими платежами згідно з графіком погашення кредиту, зобов»язувався остаточно погасити кредит до 30 липня 2018 року. В забезпечення виконання зобов»язань по поверненню кредитних коштів та нарахованих відсотків по кредитному договору № 354411/1478/0067-8 від 30 липня 2008 року між банком та [PERSON] було укладено договір іпотеки № 354411/1478/0067-8і від 30 липня 2008 року. Предметом іпотеки є нерухоме майно, тобто чотирьохкімнатна квартира №2, розташована по вулиці Урицького 43/1 міста Умані Черкаської області, яка належить на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 09.07.2008 року за реєстром № 3-2249, зареєстрованого в Уманському виробничому підрозділі Черкаського обласного об»єднаного бюро технічної інвентаризації за № 6931, реєстраційний № 22974042 та [PERSON] з реєстру прав власності на нерухоме майно, який видано Уманським виробничим підрозділом Черкаського обласного об»єднаного бюро технічної інвентаризації 23.07.2008 року за № 19640120. За умовами вище зазначеного кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 1 процента від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] порушив умови укладеного між ним та банком кредитного договру, своєчасно та у відповідному розмірі не погашав кредит та відсотки за користування ним, станом на 06 жовтня 2010 року в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 30459,63 дол. США, що становить 240932,63 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]підтримав заявлений позов в повному обсязі, дав пояснення аналогічні вищевикладеним та просив його задоволити, розірвавши кредитний договір № 354411/1478/0067-8 від 30 липня 2008 року, стягнувши з [PERSON] заборгованість по кредиту та процентних платежах в розмірі 30459,63 дол. США, що становить 240932,63 грн., звернувши стягнення на заставлене майно, тобто квартиру № 2, розташовану по вулиці Урицького, 43/1 міста Умані Черкаської області, шляхом її продажу з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження та судові витрати по сплаті судового збору, витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справ, витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, всього на загальну суму 1940 грн. Відповідач [PERSON] про час, день і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням та оголошенням в газеті «Черкаський Край» від 10 листопада 2010 року, але на вказаний час до суду не зявився, причини його неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач дійсно порушив умови укладеного між ним та Акціонерним Товариством «[PERSON] Аваль» кредитного договору № 354411/1478/0067-8 від 30 липня 2008 року

Outcome: approved