Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 17.11.2006 року між АБ «Діамант» та відповідачем був укладений договір про надання кредиту в сумі 30000 гривень, але зобов'язання по поверненню кредиту не виконав. Відповідно до договору страхування кредитного ризику банку від 27.07.2003 року, укладеного між АБ «Діамант» та позивачем, майнові інтереси, що пов'язані з ризиком неповернення кредитних боргів були застраховані. Відповідачем не були виконані зобов'язання за кредитним договором і тому позивач сплатив АБ «Діамант» страхове відшкодування в розмірі 23979 гривень згідно заяви останнього про виплату страхового відшкодування. На підставі ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. На підставі викладеного прохають стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 23979 гривень 41 копійку. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно листа справу просили розглядати в відсутність їх представника, позов підтримали. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно, відповідно до вимог ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі даних чи доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд ухвалив здійснювати судовий розгляд даної цивільної справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного запису, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники процесу, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволеною у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 17.11.2006 року між позивачем, відповідачем та АБ «Діамант» був укладений Страховий сертифікат страхування кредитного ризику банку, згідно якого, були застраховані майнові інтереси страхувальника (АБ «Діамант»), пов'язані з невиконанням, неповним виконанням або простроченням виконання позичальником грошового зобов'язання з погашення кредиту згідно умов Кредитного договору від 17.11.2006 року (а.с.6). Як встановлено в судовому засідання у зв'язку з не виконанням відповідачем умов кредитного договору за заявою про страхову подію АБ «Діамант» (а.с.7) була виплачена позивачем, що підтверджується страховим актом та платіжним дорученням (а.с.8,9). На підставі ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. З урахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт наявності боргу за страховим відшкодуванням, який відповідачем сплачений не був, в зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 23979 гривень страхового відшкодування в примусовому порядку. Крім цього, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які були сплачені останнім при подачі позовної заяви. На підставі наведеного,

Outcome: approved