Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулась кредитна спілка „Профіт-центр, посилаючись на те, що 25 грудня 2007 року КС „Профіт Центр у відповідності з кредитним договором надала кредит в розмірі 3700 гривень на строк 24 місяців по 25 грудня 2009 року зі сплатою відсотків в розмірі 0,1315 % за кожний день користування кредитом на залишок суми по кредиту. За умовами п.п. 3.1 Кредитного договору боржник зобовязувався погашати кредит і відсотки за його користування в сумі не менше 244, 49 грн. щомісячно. Солідарний боржник у випадку неналежного виконання або невиконання позичальником зобовязань по кредитному договору несе солідарну з позичальником боржником відповідальність перед кредитором. Відповідно до п. п. 3.5. Кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів Позичальником, плата за користування кредитом подвоюється і складає 0,263 відсотка за кожен день затримки. Відповідачем умови договору не виконуються, що спричинило заборгованість перед кредитною спілкою на загальну суму 4516, 32 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 2972, 98 грн. та суми відсотків за користування кредитом станом на 15 жовтня 2010 року в розмірі 1543, 34 грн. За період з 4.06.2010 року (день останнього платежу) по 15.10.2010 року кількість днів користування кредитом становить 129 днів. Відповідно до п.п.3.5 Кредитного договору плата за користування кредитом в цей період складає 0,263 %. Нарахування за користування кредитом, становить за період з 4.06.2010 року по 15.10.2010 року (2972,98х129х0,263 = 1008, 65 грн.). Сума заборгованості за користування кредитом становить 1543, 34 грн. З часу отримання кредиту розмір сум сплачених боржником становить 727, 02 грн. основного боргу та 3122, 98 грн. плати за користування кредитом. Кредитна спілка «Профіт-Центр» неодноразово повідомляла солідарного боржника про неналежне виконання боржником зобовязань із зазначенням грошових сум та рахунків, куди необхідно повернути суму боргу. За невиконання позичальником своїх зобовязань перед спілкою він сплачує штраф (неустойку) у розмірі 10% від суми наданого кредиту за рішенням суду (п. п. 3.7 договору кредиту). Неустойка складає 450 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору в розмірі 2972, 98 грн., плату за користування кредитом в розмірі 1543, 34 грн., та штраф в розмірі 370 грн., а також судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] [PERSON], яка позов визнає та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання частково або у повному обсязі. Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів (позичальника та солідарного боржника) слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 2972, 98 грн., плату за користування кредитом в розмірі 1543, 34 грн., та штраф в розмірі 370 грн. та судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Outcome: approved