Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-15 00:00:00

Позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити факт належності їй заповіту, складеного [PERSON] 13 липня 2001 року, посвідченого секретарем виконкому Козачолопанської селищної ради на ім.*я [PERSON], зареєстрованого в реєстрі № 204 та визнати за нею право власності на 31/100 частину домоволодіння з надвірними будівлями за адресою: сел. Козача Лопань, провул. Енгельса, 23 в порядку спадкування за заповітом посилаючись на те, що 23 травня 2005 року померла її сестра [PERSON], яка мешкала за указаною вище адресою. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 31/100 частини будинку указаного вище. Вона являється єдиною спадкоємицею після смерті своєї сестри. 13 липня 2001 року сестра склала заповіт на все належне майно на її ім.*я, однак, її прізвище зазначила «Свічкарь», тоді як в паспорті записано «Свєчкар», у зв*язку з чим вона позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. Спадщину після смерті сестри вона прийняла, оскільки з листопада 2004 року постійно проживала з сестрою, здійснювала за нею догляд, так як вона не пересувалася, після смерті поховала її. Представник позивача до судового засідання не з*явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач позов визнав, про що мається заява, з якої вбачається, що Козачолопанська селищна рада просить справу розглядати за відсутності представника. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що домоволодіння № 23 по пров. Енгельса в сел. Козача Лопань належить [PERSON] в 31/100 частинах на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Дергачівською держнотконторою 08.08.1981 року р. № 2211, [PERSON] належить 69/100 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Дергачівською держнотконторою 13.12.1994 року р. № 1-3451 та 69/200 частин на підставі свідоцтва про право власності, виданого Дергачівською держнотконторою від 13.12.1994 року р. №1-3449, що підтверджено довідкою Слатинського КПТІ «Інвентаризатор» від 24.12.2010 року. 13 липня 2001 року [PERSON] склала заповіт на все належне майно на ім.*я [PERSON], який було посвідчено секретарем Козачолопанської селищної ради за реєстровим № 204 (а.с.10). [PERSON] померла 23 травня 2005 року (а.с.9). Той факт, що указаний вище заповіт від 13.07.2001 року належить [PERSON] підтверджується копіями паспорта, пенсійного посвідчення, довідкою Козачолопанської селищної ради, де її прізвище указане «Свєчкар». Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З повідомлення Дергачівської державної нотаріальної контори від 12.05.2011 року вих. № 603/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON], померлої 23.05.2005 року, до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилася. З довідки, виданої Козачолопанською селищною радою 11.02.2011 року вбачається, що з листопада 2004 року [PERSON] порживала разом зі своєю сестрою [PERSON] в будинку № 4 по пров. Максима Лобойка в сел. Козача Лопань, так як вона була хворою і не вставала з ліжка, потребувала постійного догляду та піклування. Також, даний факт підтверджується заявою [PERSON], посвідченою секретарем Козачолопанської селищної ради.

Outcome: approved