Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-10 00:00:00

16.06.2010 року позивачка звернулася до суду до відповідача про звільнення від обовязку утримувати дитину та стягнення аліментів, просить суд звільнити її від обовязку сплачувати аліменти [PERSON] на утримання сина [PERSON]. [INFO], які були встановлені рішенням Білгород - дністровського міськрайонного суду Одеської області 15 лютого 2010 року по справі № 2-1522/10; стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття, вказуючи, що Рішенням Малиновського суду м. Одеса по справі за № 2-3864 від 04.10.2006 року з [PERSON] на її користь на утримання спільного сина [PERSON], [INFO] стягнуті аліменти, які він сплачував до серпня 2009 року. У звязку з тим, що їх син став в серпні 2009 року мешкати з батьком, то [PERSON] звернувся до суду з заявою про звільнення його від сплати аліментів і стягнення з неї аліментів на утримання сина. Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 лютого 2010 року по справі за № 2-1522/10 [PERSON] був звільнений від сплати на її користь на утримання сина аліментів і цим рішенням суду з неї на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина. На підставі вказаного рішення суду і виконавчого листа відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції відкрив виконавче провадження і вона сплачувала аліменти до теперішнього часу шляхом поштового переводу суми аліментів. Однак, у звязку з тим, що життя сина з новою дружиною відповідача не склалося, то по згоді між ними син переїхав в червні 2010 року знов жити до неї у м. Москва і з того часу знаходиться на її виховані та утриманні, вона повністю забезпечує його всім необхідним, він продовжує навчання у школі № 335 м. Москва, яке є платним. Той факт що з нею проживає син підтверджується довідкою, заявою [PERSON] про те, що він не має заперечень проти виїзду сина за кордон, закордонним паспортом сина - громадянина України. Таким чином підстави для сплати нею аліментів на користь відповідача відпали, а виникли стосовно сплати відповідачем аліментів на користь сина, тому вона і звернулася з позовом до суду. Позивачка свої позовні вимоги підтримала, про що надала заяву. Відповідач з позовними вимогами позивачки погодився, не заперечує проти того, що з позивачкою проживає їх син та сплати аліментів на його утримання, про що також надав заяву. Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви сторін, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно рішенням Малиновського суду м. Одеса по справі за № 2-3864 від 04.10.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання спільного сина [PERSON], [INFO] були стягнуті аліменти, які він сплачував до серпня 2009 року. У зв'язку з тим, що дитина позивачки та відповідача стала в серпні 2009 року мешкати з батьком, то [PERSON] звернувся до суду з заявою про звільнення його від сплати аліментів і стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина. Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 лютого 2010 року по справі за № 2-1522/10 [PERSON] звільнений від сплати на користь [PERSON] на утримання сина аліментів і цим рішенням суду з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина. /л.с. 8-9/ На підставі вказаного рішення суду і виконавчого листа відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції було відкрите виконавче провадження і позивачка сплачувала аліменти до теперішнього часу шляхом поштового переводу суми аліментів, /л.с. 10-12/ За згодою між позивачкою та відповідачем їх неповнолітній син переїхав в червні 2010 року знов жити до позивачки у м. Москва і з того часу знаходиться на її виховані та утриманні, позивачка повністю забезпечує його всім необхідним, він продовжує навчання у школі № 335 м. Москва, яке є платним. Той факт що з нею проживає син підтверджується довідкою, заявою [PERSON] про те, що він не має заперечень проти виїзду сина за кордон, закордонним паспортом сина - громадянина України, його заявою наданою до суду. Згідно зі ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення йми повноліття. Згідно зі ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, судом встановлено, що відпали підстави для сплати позивачкою аліментів на користь відповідача, а виникли стосовно сплати відповідачем аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки він проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утримані. На підставі вищевикладеного суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved