Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду про позбавлення батьківських прав та призначення її опікуном, посилаючись на наступні обставини. 16.04.2003 року її дочка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. 14.12.2004 року дочка позивача, будучи вагітною розірвала шлюб з [PERSON], а 20 серпня 2005 року народила дитину, дочку [PERSON]. Після розлучення [PERSON] знав, що у нього народилася дочка, однак народження дитини його не цікавило, вихованням її він не займався. Приблизно через півроку після народження дитини дочка позивача залишила її на позивача та виїхала до м. Дніпропетровськ, як пояснила для працевлаштування. В кінці 2007 року її було притягнуто до кримінальної відповідальності за ст.149 КК України на 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання з випробуванням на три роки. Вихованням своєї дочки вона не займалася, матеріальної допомоги на її утримання не надавала, хоча і повинна була надавати. Вихованням дитини не займалася і майже на протязі п`яти років не приймала ніякої участі у вихованні дитини. У зв`язку з цим позивач неодноразово зверталася до відділу опіки та піклування Нікопольської міської ради, однак це не дало жодних результатів. Відповідач [PERSON] виїхав до Російської федерації та з дня народження дитини ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надавав. Позивач сама виховує онуку, та проживає з нею на кошти зі своєї пенсії. Повністю займається вихованням дитни та її матеріальним забезпеченням. Просить суд позбавити відповідачів батьківських прав та призначити її опікуном над малолітньою [PERSON], 20.08.2005 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила стягнути на свою користь на утримання дитини з відповідачів аліменти у розмірі ј частини з усіх видів їх заробітку. Представник третьої особи проти позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношення їх малолітньої дитини [PERSON] та призначення над нею опікуном позивача не заперечував та висловив думку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, батько, матір можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він вона: ухиляються від виконання своїх обовязків. Як встановлено в судовому засіданні, 16.04.2003 року її дочка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] Борисовичема(а.с.8). 14.12.2004 року дочка позивача, розірвала шлюб з [PERSON]Б.(а.с.9), а 20 серпня 2005 року народила дитину, дочку [PERSON](а.с.10). Після розлучення, відповідач [PERSON] знав, що у нього народилася дочка, однак народження дитини його не цікавило, вихованням її він не займався. Приблизно через півроку після народження дитини дочка позивача залишила її на позивача та виїхала до м. Дніпропетровськ, як пояснила для працевлаштування. В кінці 2007 року її було притягнуто до кримінальної відповідальності за ст.149 КК України на 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання з випробуванням на три роки, що підтверджується вироком Нікопольського міськрайонного суду від 20.12.2007р.(а.с.11,12,13,14,15,16,17). Вихованням своєї дочки відповідач [PERSON] не займалася, матеріальної допомоги на її утримання не надавала, хоча і повинна була надавати. Вихованням дитини не займалася і майже на протязі п`яти років не приймала ніякої участі у вихованні дитини. Згідно наданої побутової характеристики Квартального комітету № 1 м. Нікополя, відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO]. Має дочку [PERSON], [INFO], однак вихованням дочки не займається. Вихованням дитини займається її бабуся [PERSON]. Дитина повністю перебуває на утриманні бабусі(а.с.42). Згідно висновку Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав громадян України [PERSON] та [PERSON], Виконавчих комітет Нікопольської міської ради вважає доцільним позбавити громадянина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO], з метою соціально правового захисту прав та інтересів дитини(а.с.5,6). Згідно висновку про стан здоров`я [PERSON], вона здорова та може бути опікуном(а.с.53). За таких обставин, суд вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав, та призначити [PERSON] опікуном над дитиною. Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинні бути стягнуті судові витрати по справі, сплачені останньою при подачі позову до суду.

Outcome: approved