Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити юридичний факт того, що він з 2004р. по [INFO] року проживав однією сім`єю з [PERSON] та вів з ним спільне господарство та встановити факт того, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] Свої вимоги мотивував тим, що він та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS]. Приблизно взимку 2004 року [PERSON] почав сильно хворіти, у нього були виявлені тяжкі захворювання сердцевих судин та життєво важливих органів, стан його здоров`я погіршився настільки, що він не міг навіть самостійно впорюватись з побутовими потребами. До захворювання заявник та [PERSON] працювали разом та домовились про сумісне проживання в квартирі але господарство вели окремо. Однак, після захворювання останнього, вони опинились у скрутному матеріальному становищі та у зв`язку з доброзичливими стосунками та дружбою, яка існувала між ними, вирішили проживати однією сім`єю, мали спільний бюджет, вели господарство. [INFO] року [PERSON] помер, після чого заявник поховав його з дотриманням усіх моральних, цивільних і християнських норм. Зважаючи на викладене, просив задовольнити позов. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити. Крім того, надав суду оригінали свідоцтва про смерть [PERSON], договору -замовлення на організацію та проведення поховання, довідки про причину смерті, правовстановчі документи на квартиру [ADDRESS]. Представник заінтересованої особи Четвертої одеської нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, поклавши її вирішення на розсуд суду. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд доходить до висновку про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] одружений, що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с.6). Приблизно у 2002 році стосунки заявника з дружиною значно погіршились та він був вимушений піти з дому. З тих пір він та [PERSON] проживали у [ADDRESS], належній [PERSON], працювали разом, однак мали окремий бюджет. Згідно довідки, виданої КП „ЖЕО „Вузівський" 21.03.2011 року, [PERSON] проживав у [ADDRESS] без реєстрації з 01.06.2004 року. Крім того, як вбачається з вказаної довідки, у зазначеній квартирі сумісно з заявником до дня своєї смерті проживав [PERSON] (а.с.11). Приблизно взимку 2004 року [PERSON] почав сильно хворіти, у нього були виявлені тяжкі захворювання сердцевих судин та життєво важливих органів, стан його здоров`я погіршився настільки, що він не міг навіть самостійно впорюватись з роботою та побутовими потребами. У зв`язку з доброзичливими стосунками та дружбою, яка існувала між ними, [PERSON] та [PERSON] вирішили проживати однією сім`єю та вести спільне господарство. Заявник продовжував працювати автослюсарем, чим забезпечував матеріальну сторону сумісного мешкання, а також займався побутовими питаннями, допомагаючи [PERSON], який вже не міг працювати. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції серії [NUMBER] від 20 січня 2011 року (а.с.9). Причиною смерті, відповідно до довідки про причину смерті, виданої Суворовським відділенням відділу судово-медичної експертизи трупів20.01.2011 року, була кардіоміопатія (а.с.8). Після смерті [PERSON] заявник поховав його з дотриманням усіх моральних, цивільних і християнських норм, що підтверджується договорами-замовленнями на організацію та проведення поховання від 20.01.2011 року (а.с.10, 24) та отримав витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с.20). За життя [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 09.10.2002 року належала однокімнатна квартира [ADDRESS] (а.с.25), доходи від здавання якої в оренду входили до бюджету [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] заявник продовжував сплачувати комунальні послуги за вказану квартиру та доглядати за нею, що підтверджується квитанціями про прийом комунальних платежів (а.с.26-30). Наведені обставини, на думку суду, свідчать про те, що чоловіки були дуже близькими та проживали однією сім`єю. Викладені обставини також були підтверджені свідками, допитаними у судовому засіданні. Так свідок [PERSON], який є рідним сином [PERSON] та [PERSON], який є племінником останньої, пояснили суду, що [PERSON] та [PERSON] з 2002 року проживали в [ADDRESS], яка належить [PERSON] Приблизно з 2004 року [PERSON] почав сильно хворіти і [PERSON] взяв на себе обов`язок по утриманню товариша та догляду за ним. Також підтвердили, що чоловіки мали спільний бюджет та вели спільне господарство. Крім заявника у [PERSON] близьких та рідних не було. [PERSON] у силу своїх можливостей виконував домашню роботу, а [PERSON] працював, заробляючи кошти на сумісне життя. Згідно вимог ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до ч.4 вказаної статті сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це та місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають однин одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того з ким людина має проживати однією сім`єю. Як вбачається з відповіді Четвертої одеської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, тобто з приводу спадщини померлого ніхто не звертався, що свідчить про відсутність спадкоємців останнього. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті або оголошення особи померлою. Як вбачається з вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зважаючи на викладене, оглянувши оригінали документів, заслухавши свідків, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] з 2004 року проживав однією сім`єю з [PERSON] у зв`язку з чим є спадкоємцем четвертої черги за законом.

Outcome: approved