Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-03 00:00:00

21.09.2009 року ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 01.09.2008 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким банк надав їй грошові кошти у розмірі 6.500 грн. з правом банку вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості за кредитом. Посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору банк просив стягнути на свою користь з відповідача наявну заборгованість по кредитного договору у розмірі 8.727 грн. 05 коп. Крім задоволення позовних вимог, позивач просив присудити на свою користь понесені судові витрати: на оплату судового збору 87 грн. 27 коп. та ІТЗ розгляду справи 120 грн. В процесі розгляду справи в порядку ст. 37 ЦПК України до участі у справі залучений представник позивача - ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» (свідоцтво від 18.05.2010 року). Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення № 6504504706680), про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала. Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 01.09.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] за її письмовою заявою від 28.08.2008 року укладений кредитний договір за № 1659/08Ф-7. На виконання умов кредитного договору банк надав відповідачеві грошові кошти у сумі 6.500 грн. Відповідно до пунктів 1.3 та 1.4 договору кредит наданий строком до 01.09.2011 року зі сплатою за користування ним з розрахунку 24 % річних. За договором [PERSON] взяла на себе зобовязання по поверненню кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, згідно графіку погашення кредиту (п.2.4.1 договору). Відповідач зобовязалась здійснювати погашення заборгованості за договором у певному порядку, а саме спочатку сплачувати проценти за користування кредитом, прострочені на строк понад 31 день, суму комісії за обслуговування кредиту, прострочену на строк понад 31 день, проценти за користування кредитом, прострочені на строк до 31 дня, суму комісії за обслуговування кредиту, прострочену на строк до 31 дня, прострочену до повернення суму кредиту, неустойку (штраф/пеня) за порушення порядку користування кредитом, потім строкові проценти за користування кредитом та строкову комісію за обслуговування кредиту, суму кредиту по графіку (поточний платіж), сума дострокового погашення суми кредиту (п.2.4.5 договору). За кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3 (крім підпунктів 3.3.3 та 3.3.2), [PERSON] зобовязана сплатити банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, зазначених в п. 1.1 цього договору, а за неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.3 договору відповідач зобовязана сплатити банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежного виконаного грошового зобовязання (п.п. 4.2, 4.3 договору). Пунктами 3.2.5, 3.2.6 договору банку надано право вимагати дострокового погашення відповідачем заборгованості за кредитом, відсотків за користування ним та інших платежів у випадку невиконання відповідачем умов договору. [PERSON] розділом 6 спірного договору засвідчила, що вона має право на укладання договору і виконання своїх зобовязань по ньому і відсутні будь-які обставини, що обмежують її право укласти і виконати цей договір. За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач, однак, в порушення вимог договору взятих на себе зобовязань не виконав. Станом на 19.08.2009 року через неналежне виконання відповідачем умов договору існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 8.727 грн. 05 коп., яка складається з : - заборгованість за кредитом 6.500 грн. - заборгованості за відсотками 1.512 грн. 05 коп. · комісія за РО 715 грн. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком. Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 8.727 грн. 05 коп. Судові витрати: на оплату судового збору у розмірі 87 грн. 27 коп. та ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України

Outcome: approved