Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-25 00:00:00

Позивач ПАТ «[PERSON] Аваль» від імені юридичної особи Львівської обласної дирекції «[PERSON] Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 5154,31 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 03 грудня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 010/0384/82/60479. Згідно умов кредитного договору відповідачу структурним підрозділом Банку - Львівською обласною дирекцією «[PERSON] Аваль» надано кредит на суму 10\~000 грн. строком на 24 місяці до 03 грудня 2010 року із сплатою 26,9 % річних, повернення кредиту Позичальником та сплата відсотків здійснюється щомісячними платежами. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував. Згідно умов кредитного договору, а саме п.3.8. передбачено, що у разі невнесення в строк Позичальником коштів на картковий рахунок на погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за договором, несвоєчасного погашення недозволеного овердрафту та процентів за ним, відмови Позичальника від зміни умов договору в порядку, передбаченому п.2.8, 3.6 договору, а також у випадку порушення Позичальником своїх зобовязань за договорами, що забезпечують виконання зобовязань Позичальника за кредитним договором, Кредитор має право зупинити активні операції за Рахунком, у т.ч. шляхом постановки картки в стоп-список, призупинити дію карток або вилучити їх у Позичальника та вимагати дострокового виконання всіх грошових зобовязань за договором. 15 квітня 2010 року відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 10/25-278 про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором. Однак, вказану вимогу відповідач проігнорував. Станом на 21 травня 2010 року заборгованість Позичальника з урахуванням того, що частково сума заборгованості ним погашена становить 5154,31 грн. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю і дала аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві. Просила позов задоволити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та пояснив, що дійсно 03 грудня 2008 року між ним та ВАТ «[PERSON] Аваль» був укладений кредитний договір, на даний час заборгованість по даному договорі не погашена, оскільки виникли фінансові труднощі. Розмір заборгованості 5154,31 грн. згідно розрахунку Банку не оспорює. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено що згідно кредитного договору № 010/0384/82/60479 від 03 грудня 2008 року Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» надано відповідачу [PERSON] кредит в сумі 10\~000 грн. (а.с.6-7). Із положення про Львівську обласну дирекцію ПАТ [PERSON] Аваль, затвердженого рішенням Спостережної Ради АТ [PERSON] Аваль, а саме п.1.3 вбачається, що внаслідок перетворення ВАТ [PERSON] Аваль на ПАТ [PERSON] Аваль (протокол загальних зборів акціонерів від 14.10.2009 року № 3б-45) та на підставі рішення Спостережної ради ( № СР-49/1 від 15.12.2009 року) Дирекції змінено назву на нову: Львівська обласна дирекція ПАТ [PERSON] Аваль (а.с.31-42). Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ [PERSON] Аваль змінило найменування на ПАТ [PERSON] Аваль (а.с.30). У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.1.2,1.3. кредитного договору розмір ліміту кредитування становить 10\~000 грн., строк дії ліміту кредитування з 03.12.2008 року по 03.12.2010 року включно, згідно п.3.1. за користування Позичальником кредитними коштами, які обліковуються за дебетом Рахунку, Кредитор нараховує проценти за процентною ставкою зазначеною в додатку 1 до цього Договору. Відповідно до додатку 1 Договору процентна ставка за користування кредитом становить 26,9 % річних (а.с.8). Відповідно до п.3.8 кредитного договору у разі невнесення в строк Позичальником коштів на картковий рахунок на погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за договором, несвоєчасного погашення недозволеного овердрафту та процентів за ним, відмови Позичальника від зміни умов договору в порядку, передбаченому п.2.8, 3.6 договору, а також у випадку порушення Позичальником своїх зобовязань за договорами, що забезпечують виконання зобовязань Позичальника за кредитним договором, Кредитор має право зупинити активні операції за Рахунком, у т.ч. шляхом постановки картки в стоп-список, призупинити дію карток або вилучити їх у Позичальника та вимагати дострокового виконання всіх грошових зобовязань за цим договором. Вимога про дострокове погашення заборгованості за цим Договором направляється Кредитором у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти банківських днів з моменту надіслання її Кредитором на адресу Позичальника, зазначеною в реквізитах цього Договору. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] не виконані зобовязання по кредитному договору, що стверджується також повідомленнями-вимогами за вих. № 10/25-170 від 16.03.2010 року, № 10/25-278 від 15.04.2010 року, з повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.12-15). Розрахунком стверджується, що заборгованість за кредитним договором Позичальника з урахуванням того, що частково сума заборгованості ним погашена становить 5154,31 грн., з яких нараховані відсотки за користування кредитом 4038,06 грн., нараховані відсотки за перевищення кредиту 4,25 грн., заборгованість по тілу кредиту 1\~112 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що у звязку з невиконанням зобовязань за договором кредиту слід стягнути заборгованість з відповідача на користь ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Львівської обласної дирекції «[PERSON] Аваль» на загальну суму 5154,31 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача, які сплачені та документально підтверджені позивачем (а.с.4,5), а саме 72,16 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього а загальну суму 192,16 грн.

Outcome: approved