Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 18.08.2008 року помер її чоловік [PERSON], який проживав у [INFO]. Після смерті чоловіка стало питання про оформлення спадщини. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Прибірськ по вул. Жовтнева, 34 Іванківського району Київської області, земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування цього жилого будинку та господарських споруд, земельна ділянка площею 6,726 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, інше спадкове майно. Спадщину позивачка прийняла, подавши заяву 21.01.2009 року до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 41 за 2009 рік). 07.10.2009 року рішенням Іванківського районного суду Київської області за нею визнано право приватної власності на спадковий будинок, щ знаходиться в с. Прибірськ по вул.. Жовтневій, 34 Іванківського районного суду Київської області ( копія рішення суду додається). 27.10.2010 року вона звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку було видано у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва їй було відмовлено, оскільки нею не було предявлено оригіналу державного акту на право власності на вищевказану земельну ділянку (документ загублено). Управлінням земельних ресурсів їй було усно відмовлено у виготовленні дублікату державного акта на право власності на земельну ділянку по причині смерті власника. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно після смерті [PERSON] є позивачка його дружина. Відповідачка дочка спадкодавця спадщини не приймала, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати її право власності на спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. \~ \~ \~ \~У попереднє судове засідання позивачка не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідачка у попереднє судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву, в яких позов визнає, просить справу розглядати без її участі. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи у попереднє судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно, надіслали суду лист, у якому не заперечують проти задоволення позову, просять справу розглядати без їх представника. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. \~ \~ \~ \~В даному випадку позивачка є спадкоємцем після смерті свого чоловіка (помер 18.08.2009 року), якому належала на праві власності земельна ділянка площею 6,726 га, розташована на території Прибірської сільської ради, надана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт серії Рі № 201622 виданий пригірською сільською радою 28.05.2001 року був загублений, і відповідно до оголошення в місцевій газеті «Трибуна праці» вважається недійсним. Через відсутність оригіналу цього Державного акта позивачка, як спадкоємець [PERSON]., не може оформити на них відповідне свідоцтво, хоча фактично це майно є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивачки, на це майно не претендує. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору, частково оформила свої спадкові права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1261, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved