Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-18 00:00:00

В листопаді 2010 року Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що з 20.03.2010 року сімя перебуває на обліку у службі у справах дітей адміністрації Ленінського району м. Миколаєва, як сім'я, яка опинилась в складних життєвих умовах. З грудня 2009 року мати дітей залишила їх на виховання батьку та з того часу їх вихованням не займається який також ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням дітей не займається, матеріально не підтримує, не бере участі в їх фізичному, духовному й моральному розвитку. Посилаючись на вищевикладене просив позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх малолітніх дітей, стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на користь законного представника дітей та передати малолітніх [PERSON] та [PERSON] органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, мотивуючи тим, що він не ухиляється від батьківських обовязків та займається вихованням дітей. У судове засідання [PERSON] не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] підтримав, проти позбавлення батьківських прав [PERSON] заперечував. Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач [PERSON] є батьком, а [PERSON], яка відповідно до свідоцтва про шлюб змінила прізвище на «Альошкіна» (а/з 1213) - матірю малолітніх [PERSON], [INFO] (а\\з №2422) та [PERSON], [INFO] (а\\з №475). Згідно висновку Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.10.2010 року, орган опіки та піклування Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно їх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] займається вихованням дітей та надає кошти на їх утримання, мати навпаки жодного разу їх не відвідувала та не цікавиться їх життям. Згідно акту обстеження умов проживання від 17.09.2010 року, за адресою: м. Миколаїв, пров. Полярний,22 умови проживання задовільні, в будинку є всі необхідні речі для проживання дітей. Сім'я [PERSON] займають одну кімнату в квартирі. Відповідно довідок від 24.09.2010 року та 01.03.2011 року діти [PERSON] та [PERSON] відвідують дошкільний навчальний заклад, батько приділяє багато уваги їх вихованні, мати дітей, не приймає участі у їхньому житті. Крім того, згідно довідки від 28.03.2011 року, наданої [PERSON], його син - [PERSON] відвідує групу «Струмочок» по підготовці дітей до школи при Миколаївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №19. Довідкою №38 від 29.03.2011 року стверджується, що [PERSON] та [PERSON] займаються в ансамблі народного танцю «Зорька» з 01.09.2010 року по теперішній час. Згідно довідки №1505 від 22.03.2011 року, наданої ЖКП «Південь», [PERSON] дійсно проживає [INFO] та займає 1 кімнату площею 12,2 кв.м. Як вбачається з довідки №74 від 22.09.2011 року та характеристики від 01.11.2010 року, наданої ТОВ «Фозі-Фуд», [PERSON] з 16.09.2010 року працює в ТОВ «Фозі-Фуд», за період роботи зарекомендував себе як чесний та добропорядний робітник. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] не займається вихованням дітей, не цікавиться їх долею, не допомагає в утриманні, тобто не виконує свої батьківські обовязки, а відповідач [PERSON] навпаки займається вихованням дітей та утримує їх. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконування своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав, не звільняє від обовязку щодо утримання дитини (ч.2 ст.166 СК України). Однак, згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.12.2010 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в частині в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Що стосується вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей, суд вважає їх необґрунтованими та безпідставними, а тому такими, що не підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 8,50грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у 120грн.. На підставі викладеного та

Outcome: partial