Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно Кредитного договору № МL-400/101/2004КН від 12 липня 2004 року, укладеного між сторонами відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 64 540,00 грн. зі строком повернення 11 липня 2014 року на придбання нерухомого майна. Відповідач зобов'язалася належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у визначені строки, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, Забезпеченням виконання зобов'язань відповідача [PERSON] перед позивачем по Кредитному договору є діючий договір іпотеки №РСL 400/324/2004КН від 20.07.2004 року, згідно якого відповідачем [PERSON] передане в іпотеку позивачу нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 44,50 кв.м.. Крім того, 12 липня 2004р. між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений Договір поруки №SR-400/135/2004КН, на підставі якого поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем [PERSON] його зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Зобов'язання по Кредитному договору відповідачем [PERSON] належним чином не виконуються, в звязку з чим станом на 23.06.2010р. виникла заборгованість, яка складає 46004,62 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнала позовні вимоги, пояснила, що вона не відмовляється сплачувати кредитну заборгованість, яка виникла через важкий майновий та матеріальний стан. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача [PERSON], судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що згідно Кредитного договору № МL-400/101/2004КН від 12 липня 2004 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON], Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 64 540,00 грн. зі строком повернення 11 липня 2014 року на придбання нерухомого майна. Відповідач зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.6. частини 2 Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п.п. 1.4., частини 2 Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.5. частини 2 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись відповідачем [PERSON] щомісяця у розмірі та строки визначені Кредитним договором. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Зобов'язання по Кредитному договору відповідачем [PERSON] належним чином не виконувались, не виконувався графік погашення кредиту, порушувався порядок та строки сплати відсотків, в звязку з чим виникла заборгованість. Станом на 23.06.2010р. заборгованість по тілу кредиту складає: 42 072,68 грн. Згідно з п. 1.4. ч.2 Кредитного договору, за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити Банку (позивачу) відповідну плату. У відповідності до п. 1.4.1.1 Кредитного договору, для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується плаваюча процента ставка у розмірі - фіксований відсоток - 4 % річних плюс РПЖ. Станом на 23.06.2010 року загальна заборгованість відповідача [PERSON] по нарахованим та несплаченим відсоткам за Кредитним договором складає 3657,94 грн. Згідно з п.4.1.1. ст.4 ч.2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, відповідач, зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу нарахована пеня в розмірі 137 ,00 грн. Забезпеченням виконання зобов'язань відповідача [PERSON] перед позивачем по Кредитному договору є діючий договір іпотеки №РСL 400/324/2004КН від 20.07.2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], за р.№3693, згідно якого відповідачем [PERSON] передане в іпотеку позивачу нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 44,50 кв.м.. Крім того, 12 липня 2004р. між Банком та відповідачем [PERSON]був укладений Договір поруки №SR-400/135/2004КН, на підставі якого поручитель (відповідач [PERSON]А.) прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем [PERSON] його зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань (ст.1 Договору поруки ). Також ст. 553, 554 ЦК України передбачено, що відповідач [PERSON] і відповідач [PERSON]А відповідають як солідарні боржники, і Банк (позивач) може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до Поручителя , чи до обох одночасно. Відповідно до ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, станом на 23.06.2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 46004,62 грн., що складається із: 42072,68 грн. - сума заборгованості по кредиту; 3657,94 грн. заборгованість по відсоткам за період з 13.07.2004р. по 18.05.2010р.; 137,00 грн. пеня. На підставі викладеного,

Outcome: approved