Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з [PERSON] мають дочку [PERSON], 20.01.2003р. народження, яка проживає разом з матір»ю відповідачкою. На підставі рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 11.10.2005р. сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки в розмірі ? частки з усіх видів свого заробітку (доходу). Також від шлюбу з [PERSON] мають дочку [PERSON]»ю, 21.07.2006р. народження. На підставі рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 21.11.2006р. він сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини з усіх видів свого заробітку (доходу). Загальний розмір аліментів, які сплачує позивач, складає ? частини доходів, що ставить його в скрутне матеріальне становище. Зазначив, що на час подачі позову, він не має постійного місця роботи, відсутнє рухоме та нерухоме майно, яке б давало доходи, проживає разом з батьками, які потребують догляду та матеріальної допомоги. Просить: зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.10.2005р. на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], 20.01.2003р. народження з ? частини до 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно до її повноліття; зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2006р. на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON]»ї, 21.07.2006р. народження з ? частини до 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно до її повноліття. В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити. Зазначив, що на час розгляду справи він працевлаштувався, але працює незначний проміжок часу, заробітна плата незначна, а сплата аліментів в розмірі ? частини всіх його доходів на двох дочок, ставить його в скрутне матеріальне становище. Крім сплати аліментів, він ще й надає матеріальну допомогу на вказаних дітей у вигляді придбання одягу та інш. Інших утриманців не має, інвалідом не являється, працездатний. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Як на її думку, зменшення розміру аліментів на дитину, не порушить права дочки. Заборгованості у позивача по сплаті аліментів немає. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] також не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог. Вважає, що зменшення розміру аліментів на утримання спільної дочки, ніяким чином не порушить права останньої. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав: встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] мають дочку [PERSON]»ю Володимирівну, 21.07.2006р. народження (свідоцтво про народження №033365). За рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси від 21.11.2006р. з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON]»ї, 21.07.2006р. народження у розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 09.11.2006р. по день повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини встановленого віку. Крім того, [PERSON] та відповідачка [PERSON] мають дочку [PERSON], 20.01.2003р. народження. За рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси від 11.10.2005р. стягнуті аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], 20.01.2003р. народження у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше встановленого мінімуму, починаючи з 12.09.2005р. і до її повноліття. Відповідно до довідки №146 від 07.06.2011р. [PERSON] з 05.05.2011р. працевлаштований до ПАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ» і його заробіток за травень 2011р. становить 1804грн. 85коп. Відповідачка [PERSON] працює бухгалтером ПАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ» (довідка №147 від 07.06.2011р.). Відповідачка [PERSON] працює ст.медсестрою районного територіального медоб»єднання м. Городище (довідка №414 від 08.06.2011р.). Як зазначено ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 180 СКУ, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч.1 СК). Статтею 192 ч.1 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. Під час розгляду справи по суті, встановлено і дані обставини не заперечують відповідачі, що позивач, сплачуючи аліменти на двох дочок в загальному розмірі ? частини всіх його заробітків (доходів), - перебуває в скрутному матеріальному стані. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, враховуючи думку відповідачів щодо задоволення позовних вимог [PERSON], суд вважає, що його позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме, необхідно: зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.10.2005р. на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], 20.01.2003р. народження з ? частини до 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно до її повноліття; зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2006р. на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON]»ї, 21.07.2006р. народження з ? частини до 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно до її повноліття. На підставі викладеного та,

Outcome: approved