Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-24 00:00:00

08.11.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], виконавчого комітету Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що 16 березня 2009 року помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай), що розташована на землях Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області. [PERSON] ще за життя склав заповіт в якому все своє майно заповів [PERSON]. Позивачка, її сестра [PERSON] та брат [PERSON] являються спадкоємцями після смерті батька. В передбачений законом шестимісячний термін позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки тяжко хворіла, перенесла дві складні операції та вважала, що спадок прийняла фактичним шляхом. Тому була вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В попередньому судовому засіданні позивачка доводи заяви підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду надійшла телеграма в якій він просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідачка [PERSON] в попереднє судове засідання не з»явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав&nbsp;ухвалює рішення про задоволення позову. ly:Times New Roman;tag3:12pt;"> justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Вислухавши позивачку, її представника, представника відповідача, врахувавши думки відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК&nbsp;України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що 16 березня 2009&nbsp;року помер [PERSON] ;І.С., про що 19 березня 2009 року Чепільською сільською радою Балаклійського району Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 07 (а.с. 9). Відповідно державного акту на право приватної власності на землю від 15 квітня 2002 року померлому [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка, що розташована на території Чепільської сільської ради, площею 4,48 га в межах згідно з планом. (а.с. 12). В передбачений законом шестимісячний термін позивачка не звернулась до Балаклійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], оскільки тяжко хворіла, перенесла дві складні операції (а.с. 23,24) та вважала, що спадок прийняла фактичним шляхом. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає поважними причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому її вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ;підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved