Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-03 00:00:00

Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька - [PERSON], який помер 9 серпня 1997 року та після смерті матері- Закреничної [PERSON], яка померла 23 червня 2010 року, а саме право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з: житловий будинок, літ. А; веранда, літ. а; загальною площею 84,8 м ; житловою площею 44,7 м ; ґанок, літ. г; погріб, літ. п/а; гараж, літ. Б; сарай з літньою кухнею, літ. Г; погріб, літ. П/Г; убиральня, літ. В; огорожа №1, та знаходиться в с. Вербівка, Хмільницького району, по вул. Космонавтів 58; а також на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,21 га., за адресою: Хмільницький район, с. Вербівка, вул. Космонавтів 58, посилаючись на те, що після смерті батька залишилось спадкове майно, яке мати позивачки (дружина спадкодавця) [PERSON] до дня своєї смерті не встигла оформити у зв'язку із частими хворобами та тяжким матеріальним станом та залишила заповіт від 21 травня 2002 року, яким все своє майно заповіла [PERSON]. Позивачка після смерті спадкодавців поховала їх на сільському кладовищі, здійснювала догляд за житловим будинком та обробляла присадибну земельну ділянку. Оскільки спадкодавець за своє життя не встигла прийняти спадщину у встановленому законом порядку і у неї немає правовстановлюючих документів на житловий будинок та присадибну ділянку, позивачка змушена звернутися до суду із даним позовом. Окрім позивачки спадкоємцями першої черги являються [PERSON] та [PERSON], які спадщини не приймали та на неї не претендують. Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує, претензій до спадкового майна не має. [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечили проти задоволення позовних вимог. Суд заслухавши покази позивача, представника відповідача, 3-х осіб [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 004478 доведено, що [PERSON] помер 9 серпня 1997 року; свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 178835 доведено, що [PERSON] померла 23 червня 2010 року; Заповітом від 21 травня 2002 року зареєстрованим в реєстрі за №53 доведено, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]; Технічним паспортом на садибний житловий будинок виготовленим 20 січня 2011 року доведено, що будинок розташований в с. Вербівка, Хмільницького району, вул. Космонавтів, 58, дійсно належав [PERSON]; довідкою Лелітської сільської ради Хмільницького району №213 від 22 березня 2011року доведено, що [PERSON], було передано 10 січня 1993 року, на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Лелітської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,21 га., за адресою: Хмільницький район, с. Вербівка, вул. Космонавтів 58; довідками Лелітської сільської ради № 212, 32 доведено, що [PERSON] та [PERSON] до дня його смерті проживали разом [INFO], але спадщину вона не приймала, а після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном Таким чином доведено, що перешкод у встановленні факту прийняття спадщини та визнання за позивачкою права власності на неї не має.

Outcome: approved