Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-24 00:00:00

Прокурор Кременчуцького району 21 квітня 2011 року в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо дочки [PERSON], передачу дитини під опіку органів опіки і піклування, стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі чверті заробітку (доходу) відповідача на користь того опікуна, який буде встановлений та до відповідача [PERSON] про накладення заборони на відчуження майна та житла, в якому зареєстрована та проживає дитина, за адресою: вулиця Матросова, будинок №16, у селі Максимівка, Кременчуцького району, Полтавської області, мотивуючи тим, що відповідач, маючи малолітню дочку, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, покладених на неї ст.150 СК України. Дитина відповідача [PERSON] - [PERSON] залишилася без батьківського догляду та піклування, знаходяться на утриманні та вихованні баби [PERSON], [INFO] та діда [PERSON], [INFO], проживає у житловому будинку №16, по вулиці Матросова, у селі Максимівка, Кременчуцького району, який на праві власності належить відповідачу [PERSON]. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідач [PERSON] зареєстрована за вказаною вище адресою, але по місцю реєстрації не проживає, фактично мешкає у селищі Градизьк, вулиця Чкалова, №22, Глобинського району. Згідно характеристики виконавчого комітету Максимівської сільської ради відповідач [PERSON] не працевлаштована, на обліку в центрі зайнятості в пошуках роботи не перебуває. 11 лютого 2011 року відносно неї від матері [PERSON] надходила скарга до опікунської ради при виконкомі Максимівської сільської ради. [PERSON] повністю ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини, не цікавиться її життям та здоров'ям, не надає матеріального утримання, зловживає спиртними напоями, вважає свою дитину тягарем, який заважає влаштовувати своє особисте життя. 16 лютого 2011 року [PERSON] оформила нотаріально посвідчену заяву, в якій погоджується на позбавлення її батьківських прав відносно дочки [PERSON]. Орган опіки і піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав, стягнення з неї аліментів та накладення заборони на відчуження майна і житла малолітньої дитини. Представник позивача - помічник прокурора Яременко О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в їх обґрунтування пояснив так, як викладено в описовій частині рішення. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки і піклування по довіреності [PERSON] позовні вимоги прокурора в судовому засіданні підтримала, вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини та накласти заборону на відчуження майна та житла, де зареєстрована та проживає малолітня [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоч була завчасно належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка, згідно нотаріально посвідченої заяви (а.с.16) просила розглядати справу без її участі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти накладення судом заборони на відчуження майна і житла, де проживає дитина та вважав за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав. Вислухавши пояснення представників позивача, третьої особи, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено і не заперечується сторонами, що відповідач [PERSON], [INFO], маючи малолітню дочку [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання батьківських обов'язків, покладених на неї статтею 150 СК України, щодо піклування про дитину, її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, готування до самостійного життя, матеріальної допомоги не надає та не виховує дитину, це відбувається на протязі тривалого часу, характеризується негативно. Дитина проживає у діда з бабою та знаходиться на їх повному утриманні і вихованні, зареєстрована і проживає у будинку №16, вулиця Матросова, у селі Максимівка, Кременчуцького району. Орган опіки і піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо її дитини, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження майна і житла, де зареєстрована і проживає дитина (а.с.7), з яким повністю погоджується суд. При виконанні судом вимог статті 171 Сімейного кодексу України малолітня [PERSON] висловила думку, що її мати [PERSON] заслуговує на те, щоб вона була позбавлена батьківських прав щодо неї, оскільки вона ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків, тривалий час не піклується про неї, проживає окремо. Тому суд враховує думку дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя. Сама відповідач оформила нотаріально посвідчену заяву, згідно якої не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно її дочки [PERSON] (а.с.16). Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повно-ліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 248 СК України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Відповідно до ст.32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", ст.17,25 Закону України "Про охорону дитинства" суд у разі позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріальну контору за місцем знаходження майна та житла. За таких обставин в інтересах дитини суд постановляє рішення про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] щодо її дочки [PERSON], передачу дитини на опікування органам опіки та піклування, стягує з відповідача [PERSON] аліменти на користь опікуна, який буде встановлений, на утримання дитини в розмірі чверті її заробітку (доходів) та стягує з неї в дохід держави з підстав ст.81,88 ЦПК України судовий збір в сумі 59 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, накладає заборону на відчуження майна та житла, де проживає та зареєстрована дитина.

Outcome: approved