Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-29 00:00:00

14.12.2010р. [PERSON] звернулася в суд із цивільним позовом до Автогаражного кооперативу «Світлофор» про зобовязання вчинити певні дії, визнання права користування. Вказавши, що 21.03.2010 року загинув її син [PERSON] Після його смерті в якості спадщини залишилося право користування гаражами №225 та №132 в автогаражному кооперативі «Світлофор». Спадкоємцями першої черги є позивачка (мати померлого), [PERSON]. (дружина померлого) та [PERSON]О.(донька померлого), яка відмовилась від своєї частки у спадку на користь [PERSON] Діючи по довіреності від імені позивача її син [PERSON] звернувся до голови Автогаражного кооперативу «Світлофор» з проханням прийняти позивачку - [PERSON] до членів кооперативу після смерті сина на що отримав усну відмову з посиланням на шести місячний термін після смерті [PERSON] Свідком вказаної події була [PERSON] Після того як було витримано шестимісячний термін [PERSON] знову звернулася з заявою про прийняття її до членів кооперативу, як спадкоємиці померлого, але отримала відмову, надано копію виписки з протоколу засідання членів правління кооперативу про переоформлення гаражів №132, 255 на дружину померлого [PERSON]. Посилаючись на вищевикладене, заявниця просила суд зобовязати Автогаражний кооператив «Світлофор» надати відомості про те, чи сплачено в повному обсязі пайовий внесок за гаражі №132, 255 в Автогаражному кооперативі «Світлофор», та ким здійснено цю сплату, з наданням відповідних документів на підтвердження цієї інформації, визнати за нею, як спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON]П право користування 1/3 частиною гаражів №132, 225 в Автогаражному кооперативі «Світлофор», зобовязати Автогаражний кооператив «Світлофор» прийняти [PERSON] до членів кооперативу. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила його задоволення. Представник Позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив його задоволення. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, вважає що в діях керівництва АК «Світлофор» не вбачається порушень, просив відмовити в задоволенні позову. [PERSON] позов не визнала, вважає його безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню. Представник третьої особи заперечувала проти позову. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФП №116330 від 26.03.2010 року 21.03.2010 року помер [PERSON] (актовий запис №1278 від 23.03.2010 року). Згідно свідоцтва про народження серії ІV EH № 753287 від 10.04.1963 року на імя [PERSON], померлого 21.03.2010 року, в графі «мати» записано [PERSON]. 28.03.2010 року [PERSON]Л.(дружина померлого 21.03.2010 року [PERSON]П.) звернулась до автогаражного кооперативу «Світлофор» з заявою про прийняття її в члени вище вказаного кооперативу та реєстрації за нею гаражу №132, у звязку зі смертю чоловіка; 03.04.2010 року остання звернулась з аналогічною заявою про переоформлення на її імя гаражу №255 автогаражного кооперативу «Світлофор». До заяви [PERSON] додала свідоцтво про смерть чоловіка, копію власного паспорту з відміткою про шлюб з померлим. 27.04.2010 року [PERSON]. виплатила всі борги, які існували за вказаними гаражами. У квітні 2010 року [PERSON] разом з [PERSON] у присутності [PERSON] усно звернулися до автогаражного кооперативу «Світлофор» з проханням прийняти її у члени кооперативу та зареєструвати за нею гаражі №132,.255, користувався якими її син [PERSON], померлий 21.03.2010 року. [PERSON] було розяснено, що питання про передачу гаражів вирішується після закінчення шестимісячного строку після смерті [PERSON], якщо вона надасть документи підтверджуючі право користування та розпорядження гаражами, у разі якщо впродовж цього часу цього права не заявить дружина померлого. У судовому засіданні встановлено позивач підтвердила, що особисто після смерті сина до автогаражного кооперативу, щодо прийняття її у члени кооперативу, зверталась, але письмову заяву не подавала. 17.05.2010 року, згідно заяв та наданих документів рішенням правління автогаражного кооперативу «Світлофор» [PERSON] було прийнято до членів даного кооперативу та на неї оформлені гаражі №132, 255. Згідно заперечень на позовну заяву автогаражного кооперативу «Світлофор» від 14.02.2011 року, рішення по заяві [PERSON] про прийняття її до членів кооперативу «Світлофор» та переоформлення на її імя гаражів №132, 255, члени правління та представники членів кооперативу приймали на загальних зборах,

Outcome: dismissed