Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має трьох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Вона є одинокою матірю, відомості про батьків дітей в актових записах про народження записані з її слів згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.04.2007 року позивачку позбавили батьківських прав відносно доньок [PERSON] та [PERSON]. Відносно доньки [PERSON] вона не позбавлена батьківських прав, донька проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.05.2009 року позивачка поновлена в батьківських правах відносно доньки [PERSON]. В даний час [PERSON] проживає також разом з матірю та знаходиться на її утриманні. [PERSON] перебуває в спеціалізованому будинку №3 м.Одеса. Вона має тяжкі захворювання і потребує нагляду лікарів будинку дитини. Позивачка проживає в [INFO], в будинку своєї свекрухи, зареєстрована в будинку своїх батьків в с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області, на який має право на спадщину за законом. Позивач зазначає, що вона працює, торгує на базарі в с.Кучурган, матеріально забезпечена, не вживає алкогольні напої і наркотичні засоби, веде нормальний спосіб життя і з місця проживання характеризується позитивно, матеріально утримує своїх дітей [PERSON] та [PERSON]. Позивачка просить суд поновити її в батьківських правах відносно доньки [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, суду зазначила, що має всі можливості для того, щоб створити своїй дочці [PERSON] умови, виховувати її, а також забезпечити необхідне дитині перебування під медичним наглядом та лікування. Представник органу опіки та піклування та служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації у судовому засіданні проти позову не заперечував, вважав за необхідне позовну заяву [PERSON] задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю неповнолітніх дітей: [PERSON], 17.02.1995р.н.; [PERSON], 23.08.2004р.н. та [PERSON], 29.06.2006р.н. (а.с.8,9). Відомості про батька в актовий запис про народження №34 від 18.09.2006 року відносно [PERSON] внесені відповідно до ст..135 ч.1 СК України (а.с.4). Згідно довідки-характеристики виданої головою Кучурганської сільської ради [PERSON] проживає без реєстрації в с.Кучурган по вул..Гагаріна, 1, в будинку свого співмешканця, працює у приватних осіб, характеризується позитивно (а.с.5). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 17.05.2011 року - будинку №1 по вул..Гагріна, с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області санітарний стан приміщення задовільний, в сімї троє працюючих, взаємини між членами сімї доброзичливі (а.с.6). У відповідності ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. З огляду на наведене, суд вважає за можливе поновити [PERSON] в батьківських правах відносно доньки [PERSON].

Outcome: approved