Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-16 00:00:00

[PERSON] 1.1, звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради, про визнання права власності на ? частки житлового будинку в порядку спадкування. В підтвердження позовних вимог посилаючись на те, що 27 квітня 2009 року у с. Калинів помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 180828. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, а саме ? частки житлового будинку № 6 по вул. Сагайдачного у с. Калинів Симбірського району Львівської області, яка йому належала як голові колишнього колгоспного двору. Даний будинок належав до колишнього колгоспного двору, членами якого були померлий - [PERSON], дружина [PERSON], син [PERSON] та дочка [PERSON]. 06.10.2009 року позивачка звернулась до державного нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Крім позивачки спадкоємцями після смерті [PERSON] є син [PERSON] та дочка [PERSON], які 06 жовтня 2009 року також звернулись у Рудківську нотаріальну контору із заявами про відмову від належної їм спадщини після смерті батька в користь позивачки. У листопаді 2009 року позивачка отримала рішення [PERSON] сільської ради № 43 від 24.09.2009 року та на підставі цього рішення у Самбірському МБТІ їй видали свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САС № 779255 та витяг про реєстрацію прїва власності на нерухоме майно серії ССТ № 073700. 17 серпня 3020 року позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус їй відмовив у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 6 по вул. Сагайдачного у с. Калинів Самбірського району Львівської області було видано після смерті [PERSON]. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду. Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. В судовому засіданні позивач в підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] в судовому засіданні позов визнала не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 1.1, являється єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON], так як інші спадкоємці відмовилися, а тому за нею слід визнати право власності на спадкове майно. Із наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть, виданого 28 квітня 2009 року [PERSON] сільською радою Самбірського району Львівської області серія 1-СГ № 180828, вбачається, що [PERSON] помер 27.04.2009 року, у віці 76 років, актовий запис № 3, а тому [PERSON] має право на будинковолодіння в селі Калинів по вул. Сагайдачного № 6 Самбірського району Львівської області. З огляду на це, суд на підставі ст. 392 ЦК України визнає за позивачем право власності на спадкове майно.

Outcome: approved