Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-11 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, СВК «Вільне козацтво» про визнання права на земельну ділянку (пай) та визначення способу реалізації права. В судове засідання позивачки не зявились, але надали заяви згідно яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили справу слухати в їх відсутність. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення. Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню по наступним підставам. З матеріалів справи вбачається, що позивачки є спадкоємцями спадкового майна відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 19 червня 1997 року, виданого Білгород-Дністровською районною державною нотаріальною конторою, яка відкрилась після смерті матері [PERSON], яка померла 2 9 травня 1996 року. В 2005 році позивачки дізнались, що їхня мати крім іншого майна мала ще земельну частку (пай) у колгоспі ім.ХХІ зїзду КПРС, реогранізованого в КСГП «Вільне козацтво» с.Старокозаче, Білгород-Дністровський район, Одеська область, посилаючись на те, що ніби-то зона була членом колгоспу та була включена до списку- додатку співвласників земель колективної власності, який додається до державного акту, але за життя не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Відповідно до ч.2 ст.7 8 ЗК України, право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, ЗК України, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Як пояснила представник відповідачки померла [PERSON] була помилкове включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), оскільки не була членом підприємства, а працювала по трудовій угоді. Суд критично ставиться до доводів позивачек, оскільки вони не надали жодного доказу, щодо членства померлої [PERSON] в КСГП «Вільне козацтво», тому вважає в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити. Згідно п.2 Указу Президента України №72 0 від 0 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціями» зазначається що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Відповідно до ч.2 ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.2 ст.60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд приходить .до висновку, що у задоволенні позовних вимог [PERSON], [PERSON] до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, СВК «Вільне козацтво» про визнання права на земельну ділянку пай та визначення способу реалізації права - відмовити.

Outcome: dismissed