Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-27 00:00:00

ПАТ „Дельта Банк звернулося на адресу Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 5252 грн. 50 коп., мотивуючи свій позов тим, що 04.06.2007 року між ПАТ „Дельта Банк та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-14082-040607 про надання кредиту у розмірі 3000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок № 26257900754834. Згідно умов договору відповідач [PERSON] зобовязана погашати заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом в розмірі 29,9 % річних щомісячними платежами згідно правил кредитної лінії. В порушення умов договору від 04.06.2007 року відповідач [PERSON] не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, у звязку з чим у неї виникла заборгованість у розмірі 5252 грн. 50 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, але заявив клопотання в позовній заяві про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити його в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, але направила на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд визнав можливим здійснювати розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу Аналізуючи докази, та пояснення позивача, суд визнав доведеними такі факти: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~04.06.2007 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк»укладено договір № 005-14082-040607 про надання кредиту у розмірі 3000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 26257900754834 ( кредитний договір № 005-14082-040607 від 04.06.2007 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 005-14082-040607 (розрахунок ціни позову від 03.122010 р.); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Загальна заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк»за кредитним договором складає 5252 грн. 50 коп. (розрахунок заборгованості); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] у добровільному порядку у встановлені строки не погашала заборгованість за кредитним договором № 005-14082-040607 від 04.06.2007 року. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з приводу кредитування. Приймаючи рішення, суд керується ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. За таких обставин позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved