Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-16 00:00:00

В жовтні 2009 року ВАТ КБ „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Миколаївського регіонального Управління звернулося до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем [PERSON] 25.06.2008 року був укладений кредитний договір № 08/06/2008/980 К 1176 строком до 10.06.2025 року на суму 361324,36 грн. Відповідно цього договору відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати 5885,72 грн. до 10 числа кожного поточного місяця. В забезпечення повернення кредиту було укладено договір іпотеки на квартиру [ADDRESS]. Крім того в забезпечення повернення кредиту 25.06.2008 року був укладений договір поруки з відповідачами [PERSON] та [PERSON], згідно якого вони зобов'язались солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов'язань [PERSON] Оскільки відповідачі, взяті на себе зобов'язання не виконують з'явилась заборгованість у розмірі: 349098,80 грн. - основного боргу; 34581,50 грн. - борг по відсотках; 2496,12 - пеня, а всього 386176,42 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 386176,42 грн. Та судовий збір за подання позову у сумі 1700,00 грн., а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки до суду не повідомили. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Між сторонами 25.06.2008 року були укладені договори, а саме: з [PERSON] - договір кредиту № 08/06/2008/980-К1176 строком до 10.06 2025 року на суму 361324,36 грн., з щомісячною сплатою відсотків по кредиту; з [PERSON] та [PERSON] - договір поруки, згідно якого вони зобов'язались солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов'язань [PERSON], а також в забезпечення повернення кредиту було передано в заставу квартиру [ADDRESS], яка належить [PERSON], на підставі договору купілі-продажу. З умовами договору відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані. У зв'язку з не виконанням відповідачами прийнятих на себе обов'язків по договору кредиту, сума заборгованості складає у розмірі : 349098,80 грн. - основного боргу; 34581,50 грн. - борг по відсотках; 2496,12 - пеня, а всього 386176,42 грн.. Згідно ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України обов'язки повинні виконуватися належним чином у строк, вказаний у договорі, одностороння відмова від виконання договору не допускається. Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодуванні збитків. Таким чином, дослідивши надані суду докази та оцінивши їх у сукупності суд вваж;, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими що, підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненн і судовий збір у сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, сплачених позивачем у зв'язку з розглядом цивільної справи.

Outcome: approved