Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-27 00:00:00

В грудні 2010 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» згідно з ЗУ «Про акціонерні товариства» змінило своє найменування на ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» (далі банк) та виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]». Згідно кредитного договору від 30.07.2008 року № CL 69402 [PERSON] отримала у банку кредит в сумі 70000,00 грн. до 15.07.2015 року. Згідно договору поруки № CL 69402 від 30.07.2008 року [PERSON] зобовязався солідарно відповідати перед банком за виконання позичальником [PERSON] зобовязань у повному обсязі за вказаним кредитним договором. Вказані умови кредитного договору позичальником систематично порушувалися. Відповідачі своєчасно взяті на себе зобовязання не виконували. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 08.09.2010р. складає 119808 грн. 55 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вище указану суму боргу, судові витрати у розмірі 1198,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120 грн. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив стягнути заборгованість у повному обсязі у звязку з тим, що відповідачі не платять кредит. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо. Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи. Вислухавши думку представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного. Відповідно до укладеного кредитного договору від 30.07.2008 року № CL 69402 [PERSON] отримала у банку кредит в сумі 70000,00 грн. В порушення умов кредитного договору [PERSON] взяті на себе обовязки не виконала, в звязку з чим, станом на 08.09.2010р. за нею виникла заборгованість в сумі 119808 грн. 55 коп., що складається з заборгованості по кредиту 6214,77 грн., заборгованості по сплаті відсотків 45630,98 грн., заборгованості по сумі дострокового стягнення кредиту 62246,21грн., заборгованості по сплаті підвищених відсотках 5716,59 грн. Згідно договору поруки № CL 69402 від 30.07.2008 року [PERSON] зобовязався солідарно відповідати перед банком за виконання [PERSON] зобовязань у повному обсязі за вказаним кредитним договором від 30.07.2008 року № CL 69402. Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства. В порушення вищевказаних норм, умов договору, [PERSON] не сплачує у встановлені строки заборгованість по кредиту. Згідно ст.625 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.ст. 541, 543, 554 ЦПК України у разі порушення позичальником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягуються судові витрати: 1198 грн. 08 коп. судовий збір, 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 536, 541, 543, 554, 625, 626 ЦК України, ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

Outcome: approved