Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-27 00:00:00

ВАТ КБ „Надра звернулося на адресу Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 36926 грн. 56 коп., мотивуючи свій позов тим, що 09.07.2008 року між ВАТ КБ „Надра та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 97/п/18/2008-980 про надання кредиту у розмірі 18000 грн. терміном до 08.07.2011 року включно. Згідно умов договору відповідач [PERSON] зобовязаний погашати заборгованість по кредиту та відсотки в розмірі 3,1 % щомісячно на суму залишку рівними платежами згідно графіку. В порушення умов договору від 09.07.2008 року відповідач [PERSON] не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, у звязку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 36926 грн. 56 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, але заявив клопотання в позовній заяві про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити його в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача. Аналізуючи докази, та пояснення позивача, суд визнав доведеними такі факти: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~09.07.2008 року між [PERSON] та ВАТ КБ „Надра укладено договір № 97/п/18/2008-980 про надання кредиту у розмірі 18000 грн. з кінцевим терміном повернення до 08.07.2011 року (кредитний договір 97/п/18/2008-980 від 09.07.2008 року, меморіальний ордер № 229 від 09.07.2008 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 97/п/18/2008-980 від 09.07.2008 року (розрахунок заборгованості); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Загальна заборгованість [PERSON] перед ВАТ КБ „Надра станом на 23.11.2010 року за кредитним договором № 97/п/18/2008-980 від 09.07.2008 складає 36926 грн. 56 коп. ( розрахунок заборгованості). Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з приводу кредитування. Приймаючи рішення, суд керується ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. За таких обставин позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved