Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-17 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який представник позивача зазначає, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу [PERSON] грошові кошти в розмірі 311\~562 долари США з кінцевим терміном повернення до 24.01.2014р. зі сплатою 13,5 % річних. В забезпечення зобовязань між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договори: поруки від 24.01.2008р., відповідно до якого відповідач [PERSON] зобовязується відповідати за виконання договору кредиту у разі невиконання та/або порушення відповідачем [PERSON] своїх зобовязань перед позивачем погасити заборгованість за кредитним договором у повному обсязі; іпотеки за умовами якого в забезпечення виконання зобов'язань за вище вказаним Кредитним договором, Відповідачу було передано Позивачеві в іпотеку нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1000 гектарів та цілий житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська обл., м.Бориспіль, пров.Котовського, 33. Проте, всупереч вимогам кредитного договору відповідач [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання в частині дотримання графіку погашення заборгованості за вказаним кредитним договором. На адресу вище вказаних Відповідачів було направлено листи - повідомлення, відповідно до яких позивач просив відповідачів погасити наявну заборгованість за кредитним договором. Проте, зазначені вимоги відповідачі проігнорували, погашення наявної заборгованості за кредитним договором з повернення кредиту, процентів за користування кредитними коштами та штрафні санкції не погасили. Тому станом на 19.01.2010р. виникла заборгованість, яка становить 334885,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 2679485,50 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2679485,50 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, у своїй письмовій заяві позов підтримує та просить справу слухати за відсутності представника. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень не надали. Суд, дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі. Як встановлено в судовому засіданні, дійсно між сторонами було укладено кредитний договір 20.12.000027, за умовами якого позивач надав відповідачу [PERSON] грошові кошти в розмірі 311\~562 долари США з кінцевим терміном повернення до 24.01.2014р. зі сплатою 13,5 % річних(а.с.10-13). В забезпечення зобовязань між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договори: поруки №20.12.000027-Р/2 від 24.01.2008р., відповідно до якого відповідач [PERSON] зобовязується відповідати за виконання договору кредиту у разі невиконання та/або порушення відповідачем [PERSON] своїх зобовязань перед позивачем погасити заборгованість за кредитним договором у повному обсязі(а.с.14); іпотеки №20.12.000027-z, за умовами якого в забезпечення виконання зобов'язань за вище вказаним Кредитним договором, Відповідачем [PERSON] було передано позивачеві в іпотеку нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1000 гектарів та цілий житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська обл., м.Бориспіль, пров.Котовського, 33(а.с.15-18). Оскільки всупереч вимогам кредитного договору відповідач [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання в частині дотримання графіку погашення заборгованості за вказаним кредитним договором, на адресу відповідачів було направлено листи - повідомлення, відповідно до яких позивач просив відповідачів погасити наявну заборгованість за кредитним договором(а.с.19-24). Однак станом на 19.01.2010р. у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість, яка становить 334885,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 2679485,50 грн., з яких: прострочена заборгованість за Кредитом - 32352,14 доларів США(еквівалент 258 855,94 грн.); поточна заборгованість за кредитом - 246 742,52 доларів США(еквівалент 1974236,25 грн.); 30 (тридцять)процентів річних - 5151,30 доларів США (еквівалент 41 216,59 грн.); прострочена заборгованість за процентами за період з 02.02.2009 р. по 31.12.2009 р. - 42 997,99 доларів США (еквівалент 344035,52 грн.); поточна заборгованість за процентами за період з 01.07.2009 р. по 19.01.2010 р. - 283,15 доларів США (еквівалент 18 267,94 гривень); 3(три) проценти річних 661,93 доларів США (еквівалент 5296,22 грн.); пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 4696,43 доларів США (еквівалент 37 577,05 грн.)(а.с.25-28). Відповідно до п 4.1. кредитного договору встановлено, що відповідач [PERSON] зобов'язаний повернути позивачеві отриманий кредит та сплатити Позивачеві проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 24.01.2014 року у розмірі та порядку встановленому п.п. 8.1. Кредитного договору. П.п.4,5. Договору поруки передбачено, що у разі не виконання зобов'язань за Кредитним договором Поручитель (Відповідач 2) та Відповідач 1 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Поручителі відповідають перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач 1, включаючи сплату Кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених Кредитним договором, відшкодування збитків. Відповідно до положень п.4.4 Кредитного договору Відповідач 1 зобов'язаний повністю повернути Кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку, якщо: - порушено Позичальником (Відповідачем 1) свої зобов'язання за Кредитним договором, в т.ч. несплата процентів за користування кредитом (в т.ч. неналежної сплати процентів). Згідно положень п. 6.3. Кредитного договору, у випадку вимоги Банку про дострокове повернення Кредитних ресурсів та сплати процентів Позичальником (Відповідач 1) зобов'язаний зробити повне погашення заборгованості за цим Договором, тобто повернути отримані Кредитні ресурси та сплатити всі проценти. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем було виконано свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, а саме: надано Відповідачеві 1 грошові кошти (Кредит) у розмірі та на строк, встановлений п.1.1. Кредитного договору в порядку та на умовах, встановленому даним Кредитним договором. Відповідно ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України. Враховуючи наявність заборгованості Відповідача 1 за відповідним Кредитним договором, його обов'язок з погашення Кредиту, процентів за ним та пені залишається невиконаним. Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Договором поруки, що забезпечує виконання Кредитного договору встановлено солідарну відповідальність Поручителя (Відповідача 2), а також визначено, що він відповідає перед Позивачем в повному обсязі, тобто в такому, що і Відповідач 1 за Кредитним договором, включаючи повернення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення і сплати яких встановлюється Кредитним договором. Таким чином, обов'язок Відповідача 1 з погашення Кредиту за Кредитним договором, сплати процентів та пені за ними, залишається до цього часу не виконаним, що підтверджується розрахунком заборгованості. Також, слід зазначити, що Відповідач 2 також не здійснили погашення вище вказаного Кредиту за Відповідача 1. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Outcome: approved