Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за договором позики із [PERSON] 190398,13 грн. Позивач посилається на те, що відповідно до договору позики від 05.02.2009 року [PERSON] отримав позику під розписку в розмірі 5850 доларів США під 5 % які зобовязався повернути 05 серпня 2009 року,про те [PERSON] борг не повернув. 05 серпня 2009 року [PERSON] знову отримав позику під розписку в розмірі 6707 доларів США під 5% які зобовязався повернути 05 жовтня 2009 року, про те боргу він не повернув. Позивач в судовому засіданні позов підтримав і послався на обставини викладені в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час місце та дату слухання справи. Суд, вислухавши позивача, дослідивши представлені докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей, як це передбачено ч.2 ст. 1047 ЦК України. Відповідно до вимог ст. ст. 625 ч.2, 1049 ч.1, 1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Судом встановлено, що відповідач отримав від позивача 05.02.2009 року та 05.08.2009 року кошти в сумі 12557 доларів США про що свідчать його розписки. Вказану суму, він зобовязався повернути до 05.10.2009 року. Станом на 22 грудня 2010 року, відповідач отриману суму позивачу не повернув, а тому суму 12557 доларів США слід стягнути з нього, що буде становити, на день розгляду справи - 99998 гривень / 12557 доларів США Х 7.9637 грн. (курс долара США станом на 22.12.2010 р. = 99998). Крім цього, з відповідача слід стягнути 3 відсотки річних від простроченої суми за час прострочення з 05.03.2009 року по 22.12.2010 року, що буде становити 5338,20 гривень, виходячи з того, що термін прострочення становить 651 день(((99998 грн. Х 3%):100) : 365 днів) Х 651 день прострочення = 5338,20 грн.), а також індекс інфляції в сумі - 11789,76 грн., виходячи з того що за період з 05.03.2009 року по 22.12.2010 року індекс інфляції становить 117,9% ( 99998 грн. Х 117,9% = 11789,76 грн.). Таким чином з відповідача слід стягнути в користь позивача суму основного боргу, суму боргу з урахуванням індексу інфляції та три відсотки річних від простроченої суми за весь час прострочення, що буде становити 117 125,96 грн. ( 99998 грн. + 11789,76 + 5338,20 грн. = 117\~125,96), а також судові витрати, які сплатив позивач при зверненні до суду, в сумі 2143,98 грн., а всього з нього слід стягнути 119 269,94 грн. (117 125,96 + 2143,98грн. = 119 269, 94 грн.). В стягненні процентів за розписками в розмірі 5% слід відмовити, оскільки в них не вказано за який період повинні стягуватись такі відсотки. На підставі наведеного,

Outcome: partial