Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-12 00:00:00

04 жовтня 2010 року позивачка [PERSON] звернулась з зустрічним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно. В позовній заяві зазначено, що 16 грудня 2003 року померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, вул. Пушкінська 44. В звязку з цим вона просить визнати право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом. В ході судового засідання позивачка та її представник позовні вимоги підтримала. Відповідач та її представник позовні вимоги не підтримала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково. Згідно ч. 1 ст. 548 ГК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв. Також, згідно з положеннями ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично виступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п. 4 перехідних положень Цивільного кодексу України. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так судом встановлено, що16 грудня 2003 року померла [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку під літ. «А», сараїв під літ. «Б»і «Г», літньої кухні літ. «В», господарських споруд № 1-6, який розташований за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Пушкінська, 44, який належав померлій на підставі договору купівлі продажу від 15 червня 1981 року, нотаріально посвідчений реєстр № 282 та судового рішення Овідіопольського районного суду від 24 лютого 1981 року. Вищевказаний житловий будинок був належним чином був зареєстрований в установах БТІ. На час смерті [PERSON] в вказаному житловому будинку були зареєстровані та мешкали спадкоємці першої черги: донька [PERSON] та син [PERSON] [INFO], що підтверджується домовою книгою від 03.02.1988 року. Тому суд вважає, що після смерті [PERSON], яка мала місце 16 грудня 2003 року фактично прийняли спадщину в рівних частках спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~14 жовтня 2004 року [PERSON] належним чином звернулась до Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] Звернулась позивачка на підставі рішення Овідіопольського району від 03 вересня 2004 року. 09 січня 2010 року помер [PERSON] помер, на час смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [INFO], що підтверджується довідкою Овідіопольської селищної ради від 23.04.2010 року та домовою книгою на вищевказаний житловий будинок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з вищевказаного суд вважає, що [PERSON] фактично прийняла спадщину у вигляді ? спірного житлового будинку. Спірний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці, площею 0,19 га. яка знаходиться у фактичному користуванні та не є приватною власністю, що сторонами не оспорується . З боку сторін до суду з заявою про застосування строків позовної давності відповідно до ст. 267 ч. 3 ЦК України не звертались . Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: partial