Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-08 00:00:00

Позивач ЛКП “Господар” звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за фактично надані послуги з утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території будинку № 44 по вул. Лисенка у м. Львові за період з 01.10.2008 року по 31.10.2009 року на загальну суму 1247,59 грн. В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що послуги по утриманню та обслуговуванню [ADDRESS], по вул. Лисенка у м. Львові надавались ЛКП «Господар»в повному обсязі та належним чином, при цьому в період з 01.10.2008 року по 31.10.2009 року відповідачі їх не оплачували, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 1247,59 грн., яку просить стягнути в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі та надала аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві. Просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала повністю, виникнення даної заборгованості обгрунтувала скрутним матеріальним становищем та вказала, що на даний час між сторонами укладено угоду на розтермінування заборгованості, яка буде відповідачами поступово погашатися. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. На підставі наявних у справі доказів суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача [PERSON] Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, з`ясувавши обставини справи та дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності відповідачам, які там і зареєстровані (а.с.3). Відповідно до вимог ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживачі комунальних послуг зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, згідно п. 35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затвердженими постановою КМУ від 08.10.1993р. № 572 власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов’язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найм чи оренду квартири, комунальні та інші послуги. Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Як встановлено в засіданні, відповідачі такий договір не уклали, однак ЛКП “Господар” фактично несе відповідні витрати з утримання та обслуговування будинку, що підтверджується розрахунками про розмір заборгованості (а.с.4,5), постійно діючими договорами укладеними між ЛКП “Господар” та іншими підприємствами щодо надання послуг населенню. Таким чином, фактично існують договірні відносини між ЛКП “Господар” та відповідачами, оскільки підприємство надає послуги відповідачам, а відповідачі ними користуються. Однак, за спірний період коштів по заборгованості не сплатили. Відповідно до розрахунків про стан заборгованості за період з 01.10.2008 року по 31.10.2009 року, проведених у встановленому законом порядку (а.с.4,5) сума заборгованості відповідачів за послуги з утримання та обслуговування будинку і прибудинкової території становить 1247,59 грн. Розмір заборгованості відповідачем не оспорюється. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та стягує солідарно з відповідачів 1247,59 грн. заборгованості. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ЛКП “Господар” та судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Outcome: approved