Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ВАТ «Херсонгаз»звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 1133,80 гривень. У позовній заяві зазначено, що з відповідачем , який є власником житлового будинку, розташованого в м. Цюрупинську по вул. Червоноармійська, 4. укладено договір про надання послуг з газопостачання. На виконання договору Цюрупинська філія ВАТ «Херсонгаз»постачає природний газ, що підтверджується особовим абонентським рахунком №903 . Однак відповідач в період часу з 01.02.2010 року по 08.02.2011 року не оплатив надані послуги з газопостачання, тому його було відєднано від лінії газопостачання, сума заборгованості на дату відєднання становить 1133,80 гривень., що підтверджується копією особового рахунку, договором, актом опломбування.. Просить суму заборгованості стягнути у повному обсязі і покласти на відповідача судові витрати . Від представника позивача [PERSON] в судове засідання надійшла заява про підтримання позову та про розгляд справи у його відсутності . Відповідач в судове засідання не зявився, за отриманням судової повістки, надісланої рекомендованим листом до поштового відділення безпідставно не зявився, у звязку з чим повістка повернута без вручення, тому суд у відповідності до ч.9 ст. 76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим і розглядає справу у його відсутності та у відповідності і до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого в м. Цюрупинську по вул. Червоноармійська, 4. Між позивачем та відповідачем 10.06.2010 року за №903 укладено договір про надання послуг з газопостачання. На виконання договору Цюрупинська філія ВАТ «Херсонгаз» постачає природний газ, що підтверджується особовим абонентським рахунком №903. Відповідач в період часу з 01.02.2010 року по 08.02.2011 року взяте на себе зобовязання за договором, зокрема по оплаті за отримані послуги з газопостачання не виконав та допустив створення заборгованості в сумі 1133,80 гривень, що підтверджується копією особового рахунку. За невиконання договору відповідач був відєднаний від системи газопостачання 08.02.2011 року, що підтверджено актом обстеження та опломбування за №26994. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний сплачувати житлово - комунальні послуги в строк, встановлений договором або законом за затвердженими тарифами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2004 року №476З у разі несплати коштів споживачем за надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі та не отримання газопостачальником на 20-й день повідомлення про оплату, споживачу надсилається письмове попередження про припинення газопостачання . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, враховуючи, що відповідач, який являвся споживачем послуг з газопостачання, порушив строки оплати і на дату розгляду справи не погасив заборгованість, суд вважає за необхідне стягнути заборгованість в сумі 1133,80 гривень станом на 08.02.2010 року у повному обсязі, розмір якого підтверджено копією особового рахунку. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход держави, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесені позивачем, належить відшкодувати з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved