Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-08 00:00:00

У листопаді 2010 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що 24 вересня 1996 року помер їх батько та чоловік [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді: 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с. Ларжанка вул. Виноградна, буд.№ 5. Спадкоємцями першої черги на майно, що залишилося після смерті [PERSON] є його син [PERSON], та дружина [PERSON], позивачі по справі, які фактично прийняли спадщину тому, що на день смерті спадкодавця, вони постійно проживали спільно з ним на час його смерті та протягом шести місяців після неї. В цей час позивачі звернулися до Ізмаїльської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, але ім у цьому було відмовлено, через ту обставину, що відсутній правовстановлювальний документ на будинок. З наведених підстав позивачі просили визнати за кожним по ? частині житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с. Ларжанка вул. Виноградна, буд. № 5, що залишилося після смерті їх батька та чоловіка - [PERSON], який помер 24 вересня 1996 року. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON], позов підтримала. Відповідач [PERSON] сільська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна, та просить суд розглянути справу без участі її представника. Представник третьої особи - Ізмаїльського МБТІ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без представника Ізмаїльського МБТІ. Вислухавши представника позивачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], помер 24 вересня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим [PERSON] сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 25.09.1996р., серія І-ЖД № 122601. Позивачка [PERSON] являється дружиною спадкодавця, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб від 21.10.2010р., серія 1-ЖД №129335, актова запис №12. Позивач [PERSON], є рідним сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим [PERSON] бюро ЗАГС Суворовського р-на Одеської області, від 12.12.1955р., актовий запис №113. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивачі [PERSON], [PERSON], як до смерті спадкодавця так і після смерті спадкодавця мешкають у спадковому будинку та доглядають за його належним житловим станом, обробляють присадибну земельну ділянку, тобто вони фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця. Право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок підтверджується довідкою про запис у господарської книзі [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.11.2010р., за № 1301, але не було оформлено за життя спадкодавця і в установленому законом порядку зареєстровано, а тому позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку, що підтверджується листом Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 11.11.2010 року № 2392/2-16. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved