Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-30 00:00:00

До Коростишівського районного суду звернувся позивач з позовом до Кам'янобрідської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.07.2004 року помер його батько -[PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться в с.Кам'яний Брід Коростишівського р-ну по вул.Набережній,2 , право на яку має позивач як спадкоємець 1 черги. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач не звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори, оскільки знаходився у довготривалому відрядженні за кордоном, а тому вважає, що пропустив строк з поважної причини та просить визначити додатковий строк. Позивач в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, в який просить розглядати справу в його відсутні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що 09.07.2004 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 245343 від 12.07.2004 року, виданого виконкомом Кам'янобрідської сільської ради с.Кам'яний Брід Коростишівського р-ну Житомирської області. Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ №177240 від 18.06.1968 року, виданого Коростишівським РЗАГС Житомирської області позивач являється сином померлого [PERSON]. Згідно довідки № 1135/01-14 від 19.11.2010 року, виданої Коростишівською нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], померлого 09.07.2004 року, спадкова справа не заводилась, спадкоємці з будь-якими заявами до нотаріальної контори не звертались, відомості щодо заповіту відсутні. В позовній заяві позивач зазначає, що пропустив шестимісячний строк, встановлений законом, для звернення до нотаріальної контори, оскільки перебував за межами України. Відповідно до ч.І ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними , істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладені позивачем причини, визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе визначити позивачу як спадкоємцю 1 черги додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до Коростишівської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась відповідно 09.07.2004 року після смерті [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved