Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-15 00:00:00

В травні 2009 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з останньої безпідставно отримані грошові кошти в сумі 6725,46 грн., проценти за безпідставне користування коштами у сумі 271,97 грн. та судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказувала, що 14.01.2009 року грошові кошти в розмірі 6725,46 грн., належні [PERSON], були помилково зараховані на картковий рахунок №4 627081784902707, що належить [PERSON] - відповідачу по справі. Відповідач отримала зазначені кошти через банкомат. Після встановлення факту безпідставного отримання відповідачем 6725,46 грн., позивач звернувся до останньої із вимогою про повернення безпідставно отриманої суми грошових коштів, але відповідач відмовилась повертати безпідставно отримані грошові кошти. Посилаючись на зазначені обставини, відповідно до вимог ст. 1212, 1214 ЦК України представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що відповідальність за невірне перерахування коштів несе винна особа, тобто працівник ПАТ «ПриватБанк». Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 14.01.2009 року грошові кошти в розмірі 6725,46 грн., належних [PERSON] як допомога по вагітності і пологах від департаменту праці та соціального захисту, були помилково зараховані на картковий рахунок № 4627081784902707, що належить [PERSON], відповідачу по справі, яка отримує від виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Корабельному районі м. Миколаєва щомісячні страхові виплати по втраті годувальника, що підтвердилося в судовому засіданні та не заперечувалося відповідачем. Відповідач отримала через банкомат 16.01.2009 р. в розмірі 4000,00 грн., та 19.01.2009р. в сумі 2560,00 грн. відповідно, що обєктивно підтверджується виписками з рахунку. Після встановлення факту отримання відповідачем 6725,46 грн. позивач звернувся до останньої із вимогою про повернення безпідставно отриманої суми грошових коштів, але відповідач відмовилась повертати незаконно отримані грошові кошти. Відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. При цьому ч. 2 ст. 1214 ЦК України передбачає, що у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними. Згідно з ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Ст. 1048 ЦК України встановлено, що у випадку, якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно із Постановою НБУ від 21.04.2008 р. № 107 з 30.04.2008 р. облікова ставка НБУ встановлена на рівні 12 % річних. Враховуючи те, що відповідач безпідставна користувалась грошовими коштами 123 дні, суд вважає за можливе стягнути з відповідача відсотки за користування ними у сумі 271,97 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved