Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-01 00:00:00

У грудні 2010 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Вузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому посилався на те, що 24 лютого 2010 року померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 47 із господарськими будівлями по вул. Дніпровській в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області і земельної ділянки площею 0.2363 га, розташованої за вказаною адресою. Згідно заповіту від 27 березня 190,1 року, посвідченого секретарем виконкому Вузівської сільської ради він є спадкоємцем всього майна після смерті [PERSON] В установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 05 листопада 2010 року йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок йому відмовлено постановою нотаріуса від 05.11.2010 року у звязку із відсутністю правовстановлювального документу на вказаний житловий будинок. Позивач просив в знати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої 24 лютого 2010 року [PERSON] право власності на житловий будинок № 47 із господарськими будівлями і спорудами по вул. Дніпровській в с. Бузова Києво- Святошинського району Київської області. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав. Представники відповідача у судове засідання не зявилися, просили розглядати справу у їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається із матеріалів справи 24 лютого 2010 року померла тітка позивача у справі - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 47 із господарськими будівлями по вул. Дніпровській в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області і земельної ділянки площею 0.2363 га, розташованої за вказаною адресою. Згідно заповіту від 27 березня 1991 року, посвідченого секретарем виконкому Вузівської сільської ради позивач є спадкоємцем всього майна після смерті [PERSON] В установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 05 листопада 2010 року йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок йому відмовлено постановою нотаріуса від 05.11.2010 року у звязку із відсутністю правовстановлювального документу на вказаний будинок. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлої [PERSON]. Та обставина, що спірний будинок належав спадкодавцю підтверджується: будівельним паспортом на земельну ділянку, рішенням виконкому Києво-Святошинської районної ради від 16.09.1974 року про надання на будівництво будинку, свідоцтовм на забудову індивідуальної садиби, довідкою виконавчого комітету Вузівської сільської ради від 12.01.2011 року за № 38, та іншими доказами дослідженими у справі в їх сукупності. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, та прийняв спадщину у строки передбачені ст. 1270 ЦК Україним, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved