Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про збільшення суми аліментів та стягнення заборгованості по аліментам. Позивачка зазначала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 25.11.2000 року Семиполківською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис 12. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 20.11.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 580. [PERSON] проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою КП «Служба замовника» від 15.11.2010 року № 365. 15 березня 2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 95. Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 2-3757/2006 року вирішено стягнути з [PERSON], [INFO] на користь позивачки аліменти у розмірі 250,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] починаючи з 20 жовтня 2006 року до досягнення нею повноліття. Проте, відповідач періодично ухиляється від сплати аліментів. Згідно повідомлення відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області заборгованість відповідача станом на 01.11.2010 року складає 2846,77 грн. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з вимогою сплачувати аліменти у повному розмірі, але позивач пояснює несплату аліментів тим, що він відкрив приватне підприємство та в нього є своя сім'я, він збирає гроші на нову машину тощо. В той же час відповідач здійснює утримання: автомобіля, земельної ділянки та будинку в Київській області Броварського району в с. Богданівна, Державна резиденція «Залісся», буд.6 кв.2. Відповідач працює приватним підприємцем у місті Київ на ринку Юність. Оскільки відповідач працює, він спроможний надавати матеріальну допомогу, а позивачка потребує матеріальної допомоги, тому вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою. Посилаючись на викладене позивачка просила стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів в сумі 2846,77 грн., стягнути з відповідача аліменти в розмірі 900,00 грн. щомісячно на утримання [PERSON], [INFO], починаючи з 24.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд про його задоволення. В судовому засіданні відповідач позов не визнав та заперечував проти його задоволення. Пояснив, що виплачував аліменти, призначені судом щомісячно. Прострочення по сплаті аліментів з 20.10.2006 року до сьогоднішнього дня у нього майже не було. У випадках, коли у нього не було коштів заплатити за якийсь з місяців, він погашав борг за наступний місяць. Всі квитанції відповідач сумлінно передавав у відділ Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. З наданими Державною виконавчою службою Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області відомостями по сплаті мною аліментів він не згоден, та на підтвердження цього має чеки про сплату аліментів, які в вказаній відділом ДВС у довідці не зазначені. З вимогою позивачки про збільшення фіксованої суми аліментів до 900,00 гривень відповідач не згоден тому, що на даний час він не працює, час від часу підробляє вантажником на ринку «Юність» в м. Києві. Крім того, має на утриманні іншу дружину, яка є студенткою та ніде не працює. Надані позивачкою відомості про матеріальний стан відповідача є неправдивими, так як він разом з дружиною проживає у його батьків, в державному будинку в Державній резиденції «Залісся» Броварського району. Земельної ділянки у нього немає та ніколи не було. Приватним підприємцем також ніколи не працював. Вказану інформацію цілком підтверджує та не заперечує проти перевірки її за вимогою суду. Судом встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 25.11.2000 року Семиполківською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис 12 (а.с. 11) Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 20.11.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 580 (а.с. 10) [PERSON] проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою КП «Служба замовника» від 15.11.2010 року № 365 (а.с. 7) 15 березня 2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 95 (а.с. 9) Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 2-3757/2006 року вирішено стягнути з [PERSON], [INFO] на користь позивачки аліменти у розмірі 250,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] починаючи з 20 жовтня 2006 року до досягнення нею повноліття, що підтверджується виконавчим листом від 14.11.2006 року № 2-3757/2006 року (а.с. 6). Згідно повідомлення відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 02.11.2010 року № 37233 заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.11.2010 року складає 2846,77 грн. (а.с. 5). На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Під час вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів, суд бере до уваги його матеріальне становище, наявність на утриманні непрацюючої дружини, а тому підлягають задоволенню вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання [PERSON], [INFO], починаючи з 24.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову.

Outcome: partial