Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-20 00:00:00

В лютому 2011 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинок, мотивуючи тим, що 13 серпня 2000 року помер [PERSON], що проживав в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №248249. 31 січня 2010 року померла [PERSON], що проживала в [INFO]. що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №173346). Після їх смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку, розташованого в селі М.Рубежівка по вулиці Роговенка, 10. За свого життя [PERSON] та [PERSON] не встигли отримати свідоцтво на право власності на будинок в БТІ Києво-Святошинського району (рішення реєстратора КП „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" від 08.11.2010 року №158). Згідно заповітів від 15 березня 1994 року та 30 січня 2010 року, посвідчених секретарем виконкому [PERSON] сільської ради, [PERSON] і [PERSON], онуки [PERSON] і [PERSON], є спадкоємцями всього майна [PERSON] та [PERSON]В в рівних долях. В установлений законом термін позивачі звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак на теперішній час свідоцтво про право власності на спадкове майно нам не може бути виданим, так як [PERSON] та [PERSON]В померли і не встигли отримати на це майно відповідних правоустановчих документів, що підтверджується рішення реєстратора від 08.11.2010 року №158 та постанова нотаріуса №670/02-31 від 17.12.2010 року. Просили визнати за ними право власності на будинок по частині кожному в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вислухавши сторін, дослідизши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що 13 серпня 2000 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК №248249, який на день смерті проживав в [INFO]. 31 січня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №173346, яка на день смерті проживала в [INFO] Після їх смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку, розташованого в селі М.Рубежівка по вулиці Роговенка, 10. За свого життя [PERSON] та [PERSON] не встигли отримати свідоцтво на право власності на будинок в БТІ Києво-Святошинського району (рішення реєстратора КП „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" від 08.11.2010 року №158). Згідно заповітів від 15 березня 1994 року та 30 січня 2010 року, посвідчених секретарем виконкому [PERSON] сільської ради, [PERSON] і [PERSON], онуки [PERSON] і [PERSON], є спадкоємцями всього майна в рівних долях. В установлений законом термін позивачі звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак на теперішній час свідоцтво про право власності на спадкове майно нам не може бути виданим, так як [PERSON] та [PERSON]В померли і не встигли отримати на це майно відповідних правоустановчих документів, що підтверджується рішення реєстратора від 08.11.2010 року №158 та постанова нотаріуса №670/02-31 від 17.12.2010 року. Зазначені факти також підтверджуються свідоцтвами про смерть, будинковою книгою, технічним паспортом на будинок, заповітами, постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved