Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» в особі Відділення № 132 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача в особі [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, повідомлена належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України. У судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] (скорочено - ВАТ «ВіЕйБіБанк»), (в подальшому - Позивач) та громадянкою України [PERSON] (в подальшому - Відповідач), був укладений Кредитний договір № 194/б, надалі за текстом «Кредитний договір». Відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до нього ВАТ «ВіЕйБіБанк» повинен був надати кредит в сумі 8\~500, 00 (вісім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок строком користування до 05 листопада 2010 року зі сплатою 24 (двадцять чотири) процентів річних. Відповідно до вимог Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком. Також, відповідно до вимог Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був сплачувати фактично розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно згідно з графіком. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом не виконав, а саме, не повернув Кредит в сумі 6\~263, 15 гривень. Так, станом на 13 травня 2010 року заборгованість [PERSON] по Кредиту складає 6263, 15 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 2\~278, 43 гривень. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) - ст. 530 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Так, пунктом 4.3. Кредитного договору встановлена відповідальність Відповідача за несвоєчасне погашення Кредиту, процентів за користування Кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав. Станом на 13 травня 2010 року сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплаті процентів за користування кредитом складає 1\~204, 21 гривень (одна тисяча двісті чотири гривень 21 копійок). Усього Відповідач повинен сплатити Позивачу заборгованість по Кредитному договору № 194/б від 08 листопада 2007 року в сумі 6\~263, 15 гривень (шість тисяч двісті шістдесят три гривень 15 копійок), заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2\~278, 43 гривень (дві тисячі двісті сімдесят вісім гривень 43 копійки), штраф за несвоєчасне погашення кредиту сплату процентів за користування кредитом в сумі 1\~204, 21 гривень (одна тисяча двісті чотири гривень 21 копійок). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 9\~745, 79 гривень. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір, та витрати з інформаційно технічного забезпечення.

Outcome: approved