Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-25 00:00:00

Позивачі просять визнати [PERSON] таким, що втратив право на житло в квартирі [ADDRESS], мотивуючи свої вимоги тим, що їм на праві спільної часткової власності в рівних долях на підставі свідоцтва про право власності від 22.10.2006 року належить квартира [ADDRESS]. 10.12.2009 року вона ([PERSON]М.) за згодою інших співвласників зареєструвала відповідача в спірній квартирі як наймача, уклавши з ним договір найму житлового приміщення строком на 6 місяців, тобто з 10.12.2009 року по 10.06.2010 року. Однак, жодного дня відповідач у квартирі не проживав, в ній немає його майна та особистих речей, він не несе витрат по утриманню квартири, увесь цей час проживаючи в квартирі своєї матері по вул. Грабовецькій, 63/95 в м. Стрию, але залишився зареєстрованим у спірній квартирі та не бажає добровільно знятися з реєстрації. Оскільки відповідач залишився зареєстрованим у квартирі, вони змушені нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг, не можуть оформити житлові субсидії. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують, просять розглянути справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнає, просить справу розглянути за його відсутності у звязку з хворобою. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку [PERSON], дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка відповідача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 22.10.1996 року належить квартира [ADDRESS]. Відповідач [PERSON], з яким 10.12.2009 року був укладений договір найму житлового приміщення строком на 6 місяців, тобто з 10.12.2009 року по 10.06.2010 року, зареєстрований у спірній квартирі, що стверджується довідкою комунального підприємства Мрія № 1895 від 20.10.2010 року. Як пояснила в судовому засіданні позивачка [PERSON], відповідач, який є сином сестри її чоловіка, був зареєстрований у спірній квартирі для оформлення йому групи інвалідності, оскільки на той час не мав постійного місця реєстрації, однак жодного дня відповідач у спірній квартирі не проживав без поважних причин, так як увесь цей час проживав у квартирі своєї матері, але залишився зареєстрованим у спірній квартирі. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає. Відповідно до ст. 71 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право на житло, якщо вона не проживає в жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин. Відтак, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] понад шість місяців не проживає в квартирі № 25 будинку № 6 по вулиш Січових Стрільців у м. Стрию без поважних причин, а тому втратив право на користування вказаним жилим приміщенням.

Outcome: approved