Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в якому просить визнати за нею право власності на ? частини домоволодіння, що знаходиться по вул.Шевченка, 64 у с.Комарівці Борзнянського району Чернігівської області, що успадкована за законом від її чоловіка [PERSON] після смерті 13 січня 2008 року. Позивач мотивує позов тим, що не може отримати свідоцтва про право власності на вказану ? частини домоволодіння, оскільки відсутні первинні правовстановлюючі документи, що не були оформлені спадкодавцем за життя у відповідності до Закону України «Про власність»(1991р.). За заявою позивача розгляд справи відбувся без її участі. Відповідач також в судове засідання не зявився, попросивши у письмовій заяві розглядати справу за його відсутності в судовому засіданні. Проаналізувавши письмові доводи позивача в обгрунтування вимог, прийнявши до відома письмове повідомлення відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача. Так, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння, що знаходиться по вул.Шевченка, 64 у с.Комарівці Борзнянського району Чернігівської області проживали двоє осіб [PERSON] та [PERSON] Домоволодіння відносилось до категорії колгоспного двору і перебувало в їх спільній власності в рівних частинах. 13 січня 2008 року помер чоловік позивача [PERSON] і відкрилась спадщина, до якої серед іншого майна відноситься зазначена ? частини домоволодіння. Однак, за життя спадкодавця правовстановлюючі документи в МБТІ на вказану частину домоволодіння у відповідності до чинного законодавства не оформлялись. Факт перебування позивача і спадкодавця в родинних стосунках підтверджений документально даними з свідоцтва про укладення шлюбу. Позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала у домоволодінні разом з ним, що підтверджено довідкою сільської ради с.Комарівки. Зі змісту довідки - характеристики Ніжинського МБТІ вбачається, що успадкована ? частини домоволодіння, яке знаходиться по вул.Шевченка, 64 у с.Комарівці Борзнянського району Чернігівської області, в бюро технічної інвентаризаціїї не зареєстрована. Одночасно, рішенням реєстратора МБТІ позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказану частину домоволодіння з причини відсутності первинних правовстановлюючих документів. Свідоцтво про смерть спадкодавця [PERSON] 13.01.2008 року позивачем надано і його ксерокопія долучена до справи. Інші здобувачі на спадщину судом не встановлені. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані належні докази на підтвердення того, що вказана у позові ? частини домоволодіння, розташованого по вул.Шевченка, 64 у с.Комарівці Борзнянського району Чернігівської області, де за життя постійно проживав спадкодавець [PERSON], з урахуванням фактів, встановлених в судовому засіданні та вимоги, визначеної позивачем у позові, підлягає визнанню таким, що належить позивачеві. На підставі викладеного,

Outcome: approved