Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-03 00:00:00

У грудні 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері [PERSON], яка померла 07 квітня 2010 року , на 37/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою : м. Харків, вул.Маковського,66 , яка складається з приміщень : веранди літ III, площею 8,6 кв.м;коридора літ. 2-1, площею 3,8 кв.м.;жилої кімнати літ.2-2, площею 14,8 кв.м.; жилої кімнати літ.2-3 ,площею 8,1 кв.м.;жилої кімнати літ.2-4, площею 13,0 кв.м.;кухні літ.2-5 площею 5,3 кв.м.;надвірних споруд: крильца літ, «а2», літньої кухні літ. «Б», льоха літ. «Г», сараю літ. «В»,туалету літ.»И»,замощення 1, огорожі №3,4,5,10. Свої вимоги вона обгрунтовує тим, що її матері [PERSON] на прав власності належало 37/100 частин вказаного житлового будинку на підставі договору купівлі- продажу від 02 січня 1991 року, посвідченного державним нотаріусом П'ятої Харківської державної нотконтори [PERSON], зареєстрованого в Міськ БТІ 10.01.1991 року, реєстр №56410. Власницею 63/100 частин будинку є відповідачка по справі [PERSON] Мати померла 07 квітня 2010 року.Після її смерті видкрилась спадщина ,вона є єдиною спадкоємицею за законом. Крім того, мати ще за життя на її ім'я склала заповіт ,яким все майно заповідала їй.Вона спадщину прийняла, звернувшись у встановленний законом строк до нотаріальної контори з відповідною заявою.Але, не може отримати свідоцтво про право на спадщину без пред'явлення Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, так як не може його одержати в Харківському Міськ БТІ, оскільки відповідвач не дозволяє технікам БТІ зайти на її частину домоволодіння для складення технічного паспорту на увесь житловий будинок, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. У попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги. Відповідач та її предстаник проти позову не заперечували, визнали його.Тому, в порядку ст.130 ЦПК України суд розглядає справу у попередньому судовому засіданні. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні достовірно встновлено наступне : Матері позивачки , [PERSON], на прав власності належало 37/100 частин вказаного житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу від 02 січня 1991 року, посвідченного державним нотаріусом П'ятої Харківської державної нотконтори [PERSON], зареєстрованого в Міськ БТІ 10.01.1991 року, реєстр №56410.( а.с.6-7). Відповідно до вказаного договору в користування [PERSON] перейшли наступні приміщення : : веранда літ III, площею 8,6 кв.м;коридор літ.2-1, площею 3,8 кв.м.;жилі кімнати: літ.2-2, площею 14,8 кв.м.; літ.2-3 ,площею 8,1 кв.м.; літ.2-4, площею 13,0 кв, кухнфя літ.2-5 площею 5,3 кв.м.; надвірні споруди: крильцо літ. «а2», літня кухня «Б»,льох літ. «Г», сарай літ. «В», туалет літ.»И»,замощення 1, огороржі №3,4,5,10 . Власницею 63/100 частин будинку відповідно договору дарування від 24.12.21 року, посвідченного приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] р.N95626, відповідачка по справі [PERSON]О.( а.с.21). Мати позивачки, [PERSON], померла 07 квітня 2010 року, що підтверджуєтьо копією свідоцтва про смерть серія 1-В/1 N9263481, актовий запис №4934 ( а.с.14).Після смерті видкрилась спадщина ,позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законові Родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про її народження (а.с.15). Кріі того, мати ще за життя на її ім'я 04 жовтня 1995 року склала заповіт ,посвідченії державним нотаріусом П'ятої Харківської Держнотконторі [PERSON], реєстр №1-514і яким все майно заповідала їй. ( а.с.13). Вона спадщину прийняла, звернувшись встановленний законом строк до нотаріальної контори з відповідною заявою. ( а.с.29 Але, вона не може отримати свіддоцтво про право на спадщину без пред'явлення Витягу реєстру прав власності на нерухоме майно, так як не може його одержати в Харківської Мвськ БТІ, оскільки відповідвачка не дозволяє технікам БТі зайти на її частин домоволодіння для складення технічного паспорту на увесь житловий будинок,ц| підтверджується письмами П'ятої Харківської Держнотконторі №3178/01-14 від 08 жовтні 2010 року,Мівськ БТІ ( а.с.18-20). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має праве прийняти спадщину або не прийтяти її. Відповідно до ч.І ст.1269 ЦК України спадклємець , який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк шість міся який встановений ч.І ст.1270 ЦК України. Всі вказані дії були виконані позивачкою,та підтверджжені відповідни документами, вказаними вище. Крім того,відповідно до ч.І ст.61 ЦПК України вимоги, яки визнані сторонами не підлягають доказуванню. Таким чином вимоги позивачки обгрунтовані, найшли своє підтверждження у судовому засіданні, та були визнані відповідачачем та її предстаником, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved