Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-15 00:00:00

Прокурор м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить суд: стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська незаконно отриману суму державної допомоги у розмірі 596,70 гривень та покласти на відповідача судові витрати у справі. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що перевіркою, проведеною прокуратурою м.Дніпродзержинська встановлено, що [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] перебувала на обліку в Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська з 01.04.2006 року, як одержувач тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на доньку [PERSON], [INFO]. Згідно довідки державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 10.04.2006 року № 9-105/06 [PERSON] у період з 01.10.2005 року по 31.03.2006 року не отримувала аліментів від [PERSON] на утримання доньки [PERSON], у зв'язку з чим вперше була призначена тимчасова державна допомога на період з 01.04.2006 року по 30.09.2006 року у сумі 158,10 гривень, щомісячно. 18.10.2007 року [PERSON] звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська, з заявою, щодо продовження строку отримання тимчасової допомоги, на дітей, які не отримують аліментів. Розпорядженням № 410181 від 19.10.2007 року [PERSON] було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на період з 01.10.2007 року по 31.03.2008 року у розмірі 181,20 гривень, щомісячно. У зв'язку зі зміною з 01.01.2008 року на державному рівні розміру прожиткового мінімуму автоматично, без заяви отримувача допомоги, Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська було здійснено перерахунок розміру тимчасової допомоги [PERSON] Відповідно до зазначеного перерахунку розмір допомоги з 01.01.2008 року склав 198,90 гривень, щомісячно. Таким чином, в період виплати тимчасової допомоги протягом 6 місяців з 01.10.2007 року по 31.03.2008 року розмір виплат [PERSON] складав: 01.10.2007 -181,20 гривень, 01.11.2007 року - 181,20 гривень, 01.12.2007 року -181,20 гривень, 01.01.2008 року -198,90 гривень, 01.02.2008 року -198,90 гривень, 01.03.2008 року -198,90 гривень. 08.08.2008 року [PERSON] надала до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська довідку № 80/4-6031 від 04.08.2008 року, видану Криворізькою виправною колонією № 80 про те, що з заробітної плати засудженого [PERSON] за грудень 2007 року по березень 2008 року включно були утримані аліменти на користь Юрісу. У зв'язку з тим, що з грудня 2007 року [PERSON] отримувала аліменти, вона не мала права на отримання державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. В даному випадку, обставина, яка свідчить про можливість одного з батьків утримувати свою дитину, виникла у грудні 2007 року коли з платника аліментів [PERSON] були утримані аліменти на користь [PERSON] Відповідно, переплата виникла з січня 2008 року, а стягненню підлягає сума тимчасової державної допомоги у розмірі, що була виплачена за січень 2008 року, лютий 2008 року, березень 2008 року в розмірі 596,70 гривень. Помічник прокурора міста Дніпродзержинська Пилипенко М.Г. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Ткаченко А.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позов визнає. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін, оскільки особи, які беруть участь у справі заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON] (а.с.27). Згідно виконавчого листа № А-157-1998 виданого Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська 10.06.2003 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно, починаючи з 01.10.1997 року до досягнення дитиною повнолітнього віку (а.с.22). Згідно довідки про стягнення аліментів, з засудженого [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] за період з 01.04.2007 року по 01.10.2007 року не нараховувались і не утримувались, у зв'язку з відсутністю заробітку (а.с.26). Відповідно до ч.8 ст.181 Сімейного кодексу України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. На підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги [PERSON] була призначена тимчасова допомога на дітей, які не отримують аліменти. Згідно довідки з заробітної плати засудженого [PERSON] утримані аліменти на користь [PERSON] за період за грудень 2007 року -березень 2008 року в розмірі 140,65 гривень (а.с.28). Згідно п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від22.02.2006 року № 189, виплата тимчасової допомоги припиняється в разі виявлення особи, що свідчить про можливість одного із батьків утримувати свою дитину. Про виникнення зазначеної обставини одержувач зобов'язаний повідомити у 10-денний строк орган праці та соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин. Згідно положень ст. 83 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»та п.49 Постанови Кабінету Міністрів України № 1757 від 27.12.2001 року особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають та виплачують зазначену допомогу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. У зв'язку з недостовірними данними поданими відповідачем,, неповідомленням про отримання аліментів, виникла переплата зайво нарахованих бюджетних коштів на суму 596,70 грн. Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Outcome: approved