Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі [ADDRESS] з тих підстав, що відповідач зареєстрований у квартирі, однак з травня 2010 року в квартирі не проживає, звязку з переїздом на постійне місце мешкання до Автономної Республіки Крим. Вказала, що місце проживання відповідача їй не відомо, комунальні послуги відповідач не оплачує, речей відповідача у квартирі не має. \~ \~ \~ \~Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.10.2001 року їй та [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. Зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO]. 21.01.2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу вона з донькою стали мешкати за адресою: м. Маріуполь, вул. Пушкіна, 84-12. На початку травня 2010 року відповідач переїхав та постійне місце мешкання до Автономної Республіки Крим, не вказавши при цьому своїх точної адреси. На протязі декількох днів відповідач забрав свої речі з квартири [ADDRESS]. Місце проживання відповідача їй не відомо, комунальні послуги відповідач не оплачує, речей відповідача у квартирі не має. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не з'явився. За повідомленням житлових органів він за місцем реєстрації не проживає. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснив, що мешкає по сусідству з позивачкою . Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У 2008 р. шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] почав мешкати один, зловживав спиртними напоями, не працював. В травні 2010 року [PERSON] поїхав, зі слів сусідів поїхав шукати роботу до Криму. Часто буває в квартирі [ADDRESS], однак речей [PERSON] не бачив, комунальні послуги відповідач не оплачує. Місце проживання відповідача йому не відомо. Свідок [PERSON] суду пояснила, що мешкає по сусідству з останнім місцем мешкання відповідача. Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У 2008 р. шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] почав мешкати один, зловживав спиртними напоями, не працював. В травні 2010 року [PERSON] поїхав, зі слів сусідів поїхав шукати роботу до Криму. Часто буває в квартирі [ADDRESS], однак речей [PERSON] не бачила, комунальні послуги відповідач не оплачує. Місце проживання відповідача їй не відомо. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивачку , допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.11.2001 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON], та [PERSON] /а.с.5/ Згідно домової книги для прописки громадян, які мешкають у квартирі [ADDRESS], у вказаній квартирі зареєстрований [PERSON] /а.с.6-8/ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.ст. 71,163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача за ним зберігається право користування житловим приміщенням протягом 6 місяців. \~ \~ \~ \~Факт не проживання відповідача у квартирі [ADDRESS] підтверджується актом обстеження КСН Морський від 04.11.2010 р./а.с.10/ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням у квартирі [ADDRESS], оскільки понад шести місяців він не проживає без поважних причин. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved