Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-23 00:00:00

Позивач просить суд розірвати договір споживчого кредиту № 107к2 від 11.06.2008 року, укладений між КС «Оберіг» та [PERSON] та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 2883 грн. та нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 4122,07 грн., а всього 7005,07 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 11.06.2008 року між КС «Оберіг» та [PERSON] укладено договір споживчого кредиту № 107к2, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1369 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту, зазначені платежі позичальник зобов'язався вносити не пізніше 11 числа кожного місяця та погасити кредит до 11.06.2009 року. Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 107к2 від 11.06.2008 року, укладеним між КС «Оберіг» та [PERSON], [PERSON], за яким вони взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов'язань по кредитному договору. Позичальник не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання щодо остаточного погашення отриманого кредиту до 11.06.2009 року, як це передбачено договором. Згідно умов договору кредитор має право достроково розірвати договір і стягнути грошову суму виданого кредиту і нарахованих по ньому процентів за весь термін користування у випадку створення простроченої заборгованості більше ніж за один платіжний період. Згідно розрахунку заборгованості станом на 07.06.2010 року заборгованість [PERSON] перед КС «Оберіг» за договором споживчого кредиту № 107к2 від 11.06.2008 року становить: основної суми 2883 грн., процентів за користування кредитом 4122,07 грн., а разом 7005,07 грн. У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час і місце судового засідання повідомлені, причину неявки суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності. В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. 11.06.2008 року між КС «Оберіг» та [PERSON] укладено договір споживчого кредите № 107к2, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1369 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту, зазначені платежі позичальник зобов'язався вносити не пізніше 11 числа кожного місяця та погасити кредит до 11.06.2009 року (а.с.10-12). Відповідно до умов кредитного договору, кредитна спілка виконала свої зобов'язани і надання кредиту, що підтверджується касовим ордером від 11.06.2008 року (а.с. 5) 11.06.2008 року між КС «Оберіг» та [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки № 107к2, за яким останні виступили поручителями і відповідають солідарно % ииъ ж обсязі, щояз і [PERSON] (а.с.14). [PERSON] згідно розрахунку станом на 07.06.2010 року частково погасив заборгованість (а.с. 6, 7). Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови договору споживчого кредит) були порушені зі сторони відповідачів, тому з них необхідно стягнути на користь КС «Оберіг солідарно заборгованість за даним договором станом на 07.06.2010 року за договором № 10"7к2 від 11.06.2008 року: 2883 грн. основної суми, 4122,07 грн. процентів за користування кредитом, а разом 7005,07 грн. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на \\ мовах, встановлених договором, а позичальник зобов»зується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору. Згідно п.п.4а п.3.1.1 договору споживчого кредиту № 107к2 від 11.06.2008 року, кредитор має право достроково розірвати договір і стягнути грошову суму виданого кредиту і нарахованих по ньому процентів за весь термін користування у випадку створення простроченої заборгованості більше ніж за 1 платіжний період. У відповідності до ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача, понесені ним судові витрати.

Outcome: approved