Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, у судовому засіданні підтримав його і пояснив, що 09 квітня 2005 року в с.Лиса Гора Іллінецького району Вінницької області померла його мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями, що по вул.Вишневій, 12 в с.Лиса Гора, та земельну ділянку площею 2,3150 га на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на землю серії ВН №080785, виданим [PERSON] районною державною адміністрацією 18 жовтня 2004 року за розпорядженням №114 від 09 квітня 2004 року. За життя все своє майно мати заповіла своїм дітям, а саме: [PERSON]Г, Лавринчук В,Г., [PERSON] та [PERSON]Г, про що свідчить дублікат заповіту від 23 вересня 2010 року, виданий секретарем Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області [PERSON] взамін втраченого заповіту спадкодавця від 01 грудня 1989 року. На день смерті [PERSON] право на обовязкову частку у спадщині мали ще дочки покійної [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) М.Г. та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Г.Г., які не вказані в заповіті матері. У встановлений законом шестимісячний строк жодний із спадкоємців до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав не звертався, оскільки вважав, що спадщину після смерті матері прийняв її син, їхній брат, [PERSON], який у 2008 році загинув. У серпні 2010 році виявилось, що спадщини після смерті матері ніхто з спадкоємців не прийняв. Всі спадкоємці, які мають право на спадщину після смерті [PERSON], окрім нього, відмовилися від її прийняття та на неї не претендують. Тому [PERSON] просить суд поновити йому пропущений строк для прийняття спадщини, який він вважає, що пропустив з поважної причини, оскільки вважав, що спадщину прийняв його брат [PERSON], а також визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. Відповідач [PERSON] районна державна адміністрація Вінницької області позов визнала повністю, про що подала до суду відповідного листа із проханням вирішити справу у відсутності її представника. Відповідач [PERSON] сільська рада Іллінецького району Вінницької області позов визнала повністю, про що подала до суду відповідного листа із проханням вирішити справу у відсутності її представника. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність представників відповідачів, прийняти визнання позову відповідачами та задовольнити його, оскільки вимоги позивача, крім того, підтверджуються письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтв про народження (а.с.4-7), копією свідоцтва про одруження (а.с.8), копією довідки про укладення шлюбу (а.с.9), копією довідки про реєстрацію шлюбу (а.с.10), копією довідки про розірвання шлюбу (а.с. 11), копією посвідчення [PERSON] (а.с.12), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.13), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.14), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.15), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.16), заявами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини (а.с.19), дублікатом заповіту від 01 грудня 1989 року (а.с.10). Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved