Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за наступними підставами. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 26 лютого 2005 року помер його рідний брат [PERSON]. Після його смерті залишилися спадщина на житловий будинок, розташованого за адресою: с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області вул. Партизанська, буд. 27. Заповіту не склав, спадкоємці першої черги відсутні. 07 травня 2008 року позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини. 07 травня 2008 року одержав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески. У кінці квітня 2011 року звернувся до Мелітопольської державної районної нотаріальної контори для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадщину він не може, так як за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок. Так як позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, він просить суд задовольнити позов, визнати за ним право власності на житловий будинок у порядку спадкування, та розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як встановлено у судовому засіданні, позивач є рідним братом, що підтверджується копіями свідоцтва про народження позивача та спадкодавця [PERSON] (10-11), який помер 20 лютого 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після його смерті залишилися спадщина, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області вул. Партизанська, буд. 27, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 28 квітня 1981 року виконкомом Терпенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області 29.03.2011 року. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець по заповіту або по закону має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок він не може, так як спадкодавець [PERSON] за життя не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок, про що свідчить рішення реєстратора від 14 травня 2011 року (а.с. 14). Таким чином, позивач, як законний спадкоємець, має всі законні права на спадкове майно, однак не може оформити своє право власності і вільно користуватися належним йому майном у вигляді житлового будинку, розташованого в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області вул. Партизанська, буд. 27. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, тому вони підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved