Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

Позивач просить в заяві від 16 вересня 2010 року стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по рахунку кредитної картки № 78773629, який було відкрито 27 вересня 2007 року з лімітом 790 доларів США, зі сплатою відсотків з розрахунку 25.08 % річних. Вказує, що відповідно до щомісячного звіту за операціями по рахунку кредитної картки заборгованість відповідача [PERSON] станом на 18 серпня 2010 року становить 1.261,23 доларів США, в гривневому еквіваленті 9.951,11 гривень. 1 листопада 2006 року сторони уклали Договір про відкриття карткового рахунку № 77813821 з лімітом кредитування 4000 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 23.52 річних, а борг складає 7011 гривень 84 копійки. Станом на 18 серпня 2010 року загальна заборгованість перед банком відповідача по обох рахунках становить 15\~962 гривні 95 копійок. На підставі ст.ст. 526,1054 ЦК України просить стягнути вказану загальну заборгованість в сумі 16\~962 гривні 95 копійок з відповідача. Покликається на те, що банк належним чином виконав умови договору по кредитуванню [PERSON] Натомість вона порушила умови зобовязання. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов з підстав у ньому наведених в тих обсягах, що викладені в позовній заяві, просить задоволити його. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення їй особисто 11 листопада 2010 року та 10 грудня 2010 року повісток про виклик до суду. Вислухавши представника позивача [PERSON], дослідивши надані докази, суд позов задовольняє в повному обсязі. При цьому виходить з наступного. Сторони (ВАТ КБ «Надра» та [PERSON]П.) 1 листопада 2006 року уклали договір відкриття карткового рахунку з лімітом кредитування 4000 гривень з відсотковою ставкою 23.52 річних (а. с. 7-9), а 27 вересня 2007 року оформлено кредитну картку № 78773629 на встановлення ліміту кредитування -790 доларів США. Згідно з умовами договорів відповідач зобовязалася здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим, сплачувати банку платежі та встановлені відсотки за користування кредитними коштами. Розрахунок заборгованості відповідачу [PERSON]П.) проведений відповідно до умов Договорів і становить згідно з щомісячними звітами на а. с. 13-14 відповідно 1261.23 доларів США, або 9.951,11 гривень та 7011,84 гривень. Відповідач цих сум не оспорила. Задовольняючи позов в повному обсязі, суд вважає встановленим, що відповідач порушила обовязки позичальника, взяті на себе в пункті 4.1.3 Договору, а тому банк у відповідності з вимогами пункту 13.2 Договору вправі покласти цивільну відповідальність по договору на відповідача, при цьому вимагати дострокового виконання зобовязання. А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Суд також покладає на відповідача [PERSON] понесені позивачем судові витрати згідно платіжних доручень на а. с. 3.

Outcome: approved