Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що між ВАТ «ПлюсБанк» та відповідачем [PERSON] 26 липня 2007 року було укладено кредитний договір №412, згідно з яким позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 17 360 (сімнадцять тисяч триста шістдесят) доларів США, зі сплатою 12% річних терміном до 25липня 2014 року. В якості забезпечення позову по укладеному кредитному договору, між ВАТ «ПлюсБанк» та відповідачем 26 липня 2007 року було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого відповідач передав у заставу позивачу придбаний за рахунок кредиту транспортний засіб MITSUBISHI LANCER (легковий седан - В) сірого кольору, 2007 року випуску, (номер кузову VIN JMBSNCS3A7U021245 JMBSNCS3A7U021245, реєстраційний номер [NUMBER]). Згідно п.1.2 договору застави транспортного засобу оціночна вартість предмету застави в цілому встановлена за згодоб сторін в сумі 94\~038 грн. 00 коп. Відповідно до п.6.3.1. Банк має право вимагати від позияальника дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів за час фактичного користування кредитом, плати за кредитне обслуговування, збитків, пені і штрафних санкцій за своїм розсудом, у випадку прострочення платежу з оплати чергового ануїтентного платежу більш ніж на 30 днів. Станом на 19 жовтня 2010 року, основна сума боргу відповідача за кредитним договором становить: 13\~535 доларів США 56 центів кредит, 1\~816 доларів США 37 центів проценти та плата за кредитне обслуговування, 3\~095 грн. 00 коп. віндикаційні витрати, 816 доларів США 45 центів пеня. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, станом на 19 жовтня 2010 року становить 16\~168 доларів США 38 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на 19 жовтня 2010 року, становить 127\~917 грн. 75 коп. та 3\~095 грн. 00 коп. віндикаційні витрати, а загалом 131\~012 (сто тридцять одна тисяча дванадцять) грн.. 75 коп. Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредитних коштів в розмірі 17 360 (сімнадцять тисяч триста шістдесят) доларів США 00 центів. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання не виконує. Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, та просить його задоволити і не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений, однак наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи у його відсутності, а тому, справу слід розглядати у його відсутності - в заочному порядку . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з підстав зазначених в позовній заяві, крім цього підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: копією кредитного договору № 412 від 26 липня 2007 року, який підтверджує, що ВАТ «ПлюсБанк» та [PERSON] уклали кредитний договір на суму 17 360 (сімнадцять тисяч триста шістдесят) доларів США 00 центів; копією договору застави автотранспорту від 26 липня 2007 року, згідно якого [PERSON] передав в заставу ПАТ «ПлюсБанк» транспортний засіб марки MITSUBISHI LANCER (легковий седан - В) сірого кольору, 2007 року випуску, (номер кузову VIN JMBSNCS3A7U021245 JMBSNCS3A7U021245, реєстраційний номер [NUMBER]); копією ордеру-розпорядження про видачу кредиту від 27 липня 2007 року, згідно якого [PERSON] надано кошти в розмірі 17 360 (сімнадцять тисяч триста шістдесят) доларів США 00 центів. Отже, як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON], не виконує умови кредитного договору укладеного ними з ПАТ «ПлюсБанк» та ухиляється від виконання умов кредитного договору. На підставі ст.,ст. 625, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved