Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 25 квітня 2010 року помер [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його майно, в тому числі й на земельні частки (паї), розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах кожна без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Більшовик, відповідно виданих на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245 сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ОД №0187370 на імя [PERSON] та серії ОД №0187475 на імя [PERSON] 28 серпня 1996 року та серії РН №745106 на імя [PERSON] 26 липня 2006 року. За сертифікатами на право на земельну частку (пай), виданими на імя [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину право на земельну частку (пай) передано [PERSON] Заповітами від 25 січня 2007 року та 06 травня 2008 року [PERSON] все своє майно в тому числі право на вказані земельні паї заповів позивачу. [PERSON], як спадкоємець за заповітом, звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з приводу належного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено в цьому з причини пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом (а.с.12). Позивач зазначає, що дійсно у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася в звязку з юридичною необізнаністю, оскільки не знала про існування вказаного строку для подання заяви про прийняття спадщини і помилково вважала, що при наявності заповіту належно оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину може у будь-який час, крім того перебувала у тяжкому матеріальному становищі, що також не давало їй змоги звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для вирішення даного питання, в звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.19), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не зявився, однак сільська рада надала заяву (а.с.20), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON]. Суд, взявши до уваги заяви сторін та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с. Великобоярка Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.5-6). Відповідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 25 квітня 2010 року, що також підтверджується довідкою Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.11,15). Відповідно до копії заповіту від 25 січня 2007 року [PERSON] заповів належне йому право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії РН №745106, виданим 21 липня 2006 року, [PERSON] (а.с.7) Відповідно до копії заповіту від 06 травня 2008 року [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право, в тому числі належне йому право на земельні частки (паї), посвідчені сертифікатами на земельну частку (пай) серії ОД №0187370 та серії ОД №0187475, [PERSON] (а.с.9) Згідно витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі 02 лютого 2007 року та 07 травня 2008 року були зареєстровані в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі заповіти [PERSON], складені відповідно 25 січня 2007 року та 06 травня 2008 року в Кохівській сільській раді Ананьївського району Одеської області (а.с.8,10). Встановлено також, що [PERSON] має право на земельні частки (паї), розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах кожна без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Більшовик, відповідно виданих на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245 сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ОД №0187370 на імя [PERSON] та серії ОД №0187475 на імя [PERSON] 28 серпня 1996 року та серії РН №745106 на імя [PERSON] 26 липня 2006 року. За сертифікатами на право на земельну частку (пай), виданими на імя [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину право на земельну частку (пай) передано [PERSON] (а.с.12-14). Також встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та мешкав в [INFO] по день своєї смерті, тобто по 25 квітня 2010 року, згідно довідки Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №870 від 18 листопада 2010 року (а.с.16). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved