Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, в якій позивач просить суд винести рішення, яким стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Кредитора загальну суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 105 317 (сто п «ять тисяч триста сімнадцять) гривень 47 копійок, яка включає в себе: - Заборгованість за основним боргом в сумі: 9 987 (дев»ять тисяч дев»ятсот вісімдесят сім) гривень 78 копійок; - Заборгованість по нарахованих відсотках в сумі: 0 гривень 02 копійки; - Заборгованість по нарахованій щомісячній комісії в сумі: 7 012 ( сім тисяч дванадцять) гривень 50 копійок; - Заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами, щомісячної комісіі в сумі: 88 317 (вісімдесят вісім тисяч триста сімнадцять) гривень 17 копійок. Стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Кредитора суму державного мита у розмірі 1 053 (одна тисяча п "ятдесят три) гривні 17 копійок та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок. Всього: 106 490 (сто шість тисяч чотириста дев'яносто) гривень 64 копійки. В судовому засіданні, яке відбулося 24.12.2010 року представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про місце день та час слухання справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про місце день та час слухання справи. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами. 25 грудня 2006 року між Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ, в особі філії «КРУ» Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ (далі - "Позивач", "Кредитор", або "Банк") та громадянином України [PERSON] (далі - "Позичальник" або "Відповідач 1") було укладено Кредитний договір №21-172/06-ШД (далі - "Кредитний договір"). Предметом даного договору є надання Банком Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень 00 копійок, з терміном погашення кредитних ресурсів до 25 грудня 2010 року з оплатою.по процентній ставці 0, 0001% (одна десятитисячна) відсотки річних. Відповідно п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредитні ресурси, отримані за Кредитним договором, до 25 грудня 2010 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок. Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з "1" по "10" число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за Кредитними ресурсами у розмірі 417 (чотириста сімнадцять) гривень 00 копійок та нарахованими процентами, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості (копія Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток № 1 до Кредитного договору) до позовної заяви додається). Відповідно до умов п. 4.7. Кредитного договору Позичальник щомісяця, в термін з "1" по "10" число кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 361 (триста шістдесят одна) гривня 00 копійок. Пунктом 6.1. Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% (один) відсоток від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1. Кредитного договору на підставі письмової заяви Позичальника, за погодженням із Банком, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень (копія заяви на отримання кредиту від 25.12.2006 р., копія меморіального ордеру про перерахування суми кредиту №1 від 25 грудня 2006 року до позовної заяви додаються). В свою чергу, Позичальник скористався Кредитними ресурсами проте свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов Кредитного договору про що Банком було надіслано, повідомлення щодо усунення порушень № 794 від 29.01.2009 року, повідомлення щодо усунення порушень № 1184 від 12.02.2009 року (копії повідомлень до позовної заяви додаються), але Позичальник так і не виконав своїх зобов' язань за Кредитним договором. За весь період дії Кредитного договору Відповідач 1 сплатив: З 012 (три тисячі дванадцять) гривень 22 копійки основної суми боргу; 2 542 (дві тисячі п'ятсот сорок дві) гривні 50 копійок щомісячної комісії; 58 (п'ятдесят вісім) гривень 88 копійок пені. Станом на 11 червня 2010 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем 105 317 (сто п»ять тисяч триста сімнадцять) гривень 47 копійок (розрахунок суми заборгованості додається) і включає в себе: - Заборгованість за основним боргом в сумі: 9 987 (дев^ять тисяч дев^ятсот вісімдесят сім) гривень 78 копійок; - Заборгованість по нарахованих відсотках в сумі: 0 гривень 02 копійки; - Заборгованість по нарахованій щомісячній комісії в сумі: 7 012 (сім тисяч дванадцять) гривень 50 копійок; - Заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами, щомісячної комісії в сумі: 88 317 (вісімдесят вісім тисяч триста сімнадцять) гривень 17 копійок. Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім того, між Банком та фізичною особою громадянином України [PERSON] (далі - "Поручитель", або "Відповідач 2") був укладений Договір поруки №21-172/06-ШД-П від 25 грудня 2006 року. У відповідності до умов пункту 1.1. Договору поруки Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором. Пункт 2.5. Договору поруки, зазначає обов'язок безумовного виконання Відповідачем 2 зобов'язань перед Кредитором. Згідно зі ст. 553 Цивільного кодексу України за Договором поруки Поручитель поручається перед Кредитором Боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановленим договором поруки. Пунктом 3.3. Договору поруки також встановлено, що у випадку недотримання Поручителем строків оплати грошових коштів Кредитору, Поручитель зобов'язаний сплатити Кредитору пеню в розмірі 1_ (один) процент від суми вимоги за кожний день прострочення. У випадку невиконання Позичальником зобов'язань, згідно з пунктом 2.1. Договору поруки, Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Таким чином, дії Відповідачів суперечать цивільному законодавству України, зокрема ст.ст. 554, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України. Крім того, оскільки мало місце прострочення боржником, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України він повинен сплатити неустойку, передбачену умовами кредитного договору. Звертаємо увагу, що відповідно до п. 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", затвердженого Загальними зборами акціонерів та погодженого Національним банком України 28.09.2009р., рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з метою приведення у відповідність до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» статут Банку викладено у новій редакції та змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит». Банк є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Банку «Фінанси та Кредит», товариство з обмеженою відповідальністю, комерційного банку «Фінанси та Кредит» та комерційного банку «Банк ділового співробітництва». Що стосується судових витрат, то суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача судові витрати. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved