Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] посилаючись на те, що між нею та ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» був укладений договір пайової участі у будівництві №4610/369-67 (р) від 23.11.2007 р. [PERSON] про виконання договору від 10.06.2009 року її квартира була побудована та передана їй, а 25.09.2009 р. ПП БТІ «Інвентаризатор» видало їй технічний паспорт на квартиру. Між ним та ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» не укладалося домовленості про реєстрацію права власності фірмою, такі зобовязання він взяв на себе сам. Коли позивач звернулася до ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» з реєстрацією на своє ім»я права власності на спірну квартиру, їй було відмовлено в реєстрації, оскільки на підставі наданих ним документів неможливо було підготувати проект рішення про право власності на квартиру та їй було рекомендовано звернутися до виконкому Київської районної у м.Полтаві ради, але і там їй відмовили в прийнятті рішення про визнання за нею права власності на квартиру. Вказує, що оскільки вона виконала умови договору та оплатила будівництво квартири, а ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» збудувала та передала їй квартиру, то за нею необхідно визнати право власності на квартиру. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пославшись на підстави, викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] комітету Київської районної у м.Полтаві ради позовні вимоги визнав повністю, підтвердив обставини зазначені позивачем в позовній заяві та просив визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS]. Представники третіх осіб ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» та ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» у судове засідання не з»явилися, надавши заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність осіб, що не з»явилися та надали заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Судом встановлено, що [PERSON] 23.11.2007 року уклала з ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» договір пайової участі у будівництві №4610/369-67 (р) на будівництво квартири [ADDRESS]. [PERSON] про виконання «Договору про пайову участь у будівництві» від 10.06.2009 року ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» виконало договір та передало [PERSON] збудовану квартиру відповідно до договору. З цим актом погодилися сторони та підписали його. Пунктом 9.10 договору передбачено, що документи для оформлення права власності пайщика, направляються в реєструючий орган фірмою, а витрати, що повязані з отриманням свідоцтва про право власності на частину пайщика несе пайщик. Позивач не надавала ТОВ Фірмі «Консоль ЛТД» кошти та необхідні документи для проведення реєстрації права власності на збудовану квартиру, договору на проведення робіт по реєстрації права власності не укладала. Позивач сама звернулася до ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» та до [PERSON] комітету Київської районної у м.Полтаві ради для реєстрації на її ім»я права власності на спірну квартиру, але їй було відмовлено. Позивач повністю сплатила кошти за будівництво спірної квартири, квартира передана йому в користування та володіння, з умов договору вбачається, що після здачі будинку в експлуатацію позивач стає власником цієї квартири, представник відповідача [PERSON] комітету Київської районної в м.Полтаві ради не оспорює право власності позивача на цю квартиру, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved