Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що 26 грудня 2003 року між ними був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області. \~\~\~Від подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , [INFO] та [INFO] відповідно. Позивачка мотивує свої вимоги тим, що подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, небажання турбуватися про здоров`я та розвиток дітей, наркозалежність, а також через неодноразові відбування покарання відповідачем в місцях позбавлення волі. На даний час відповідач [PERSON] також за вироком суду відбуває покарання у в/к № 73 Бердичівського району Житомирської області. Спільне життя між сторонами припинено з 2009 року. На примирення позивачка не згодна та вказує, що подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем є неможливими. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з`явився, оскільки відбуває призначене судом покарання в місцях позбавлення волі, а також від нього не надійшли заперечення щодо суті позову. Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку: згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області 26 грудня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 588 (а. с. 8). Згідно з копією свідоцтва про народження № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області в книзі записів актів громадянського стану про народження 19 серпня 2004 року зроблено відповідний запис за № 401 (а. с. 9). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області в Книзі реєстрації народжень 05 вересня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 364 (а. с. 10). З копії вироку Прилуцького міськрайонного суду від 3.02.2010 р. вбачається, що відповідач [PERSON] засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі (а.с. 11). В судовому засіданні достовірно встановлено, що спільне життя між сторонами припинено з 2009 року, шлюбних стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім`ї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, \~з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність у них неповнолітніх дітей та зважаючи на те, що позивачка наполягає на розлученні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню, оскільки позивачка довела в судовому засіданні, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. На підставі ст.ст. 110, 112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved