Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

Позивач 21.01.2010 року звернувся в суд з даним позовом. В обґрунтування позову зазначив ,що 20 листопада 2007р. між Кредитною спілкою "Самопоміч" та позичальником-Ружицький [PERSON],було укла-дено договір споживчого кредиту за № ZL0000000287, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 10000грн на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 42% річних. Даний договір споживчого кредиту у відповідності до п. 8.1. діє до повного виконання зобов'язань «Позичальником». У відповідності до пункту 4.2. договору споживчого кредиту № ZL0000000287 від 20.11.2007р. та Додатку № 1 до договору № ZL [NUMBER] від 20.11.2007р., позичальник брав на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 622грн.73коп., що складається з основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом, починаючи з 20.12.2007 року до 20.11.2009 року.За період з 20.11.2007р. по 19.11.2008р. у виконання вищевказаного кре-дитного зобов'язання боржником було сплачено 6435,07грн. з яких: 2758грн.63коп. - погашення основної суми кредиту та 3676грн.44коп. - відсотки за користування кредитними коштами. У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], що випливають з договору споживчого кредиту № ZL0000000287 від 20.11.2007р., між КС «Самопоміч» та гр. [PERSON] 20.11.2007р. було укладено договір поруки № ZL 0000000307-П, та між Кредитною спілкою «Самопоміч» та позичальником - [PERSON] 20.11.2007р. було укладено договір застави майна № гЬ0000000284-3, предметом якого є рухоме майно, належне позичальнику, яке знаходиться за адресою - с. Червоне, вул. Ів.Франка, 13, Золочівського р-ну, Львівської обл. Кредитна спілка неодноразово зверталася до боржника - [PERSON] та поручителя - [PERSON], з вимогами щодо необхідності дотримання умов договору споживчого кредиту та договорів поруки, та погашення простроченої заборгованості,але усі усні та письмові вимоги кредитної спілки "оржником та поручителем були проігноровані,залишені без належного реагу-вання та задоволення. Згідно ст. 554 ЦК України та п. 3.2. Договору Поруки № ZL 0000000307-П від 20.11.2007р.,у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобов'я-зань, що випливають з кредитного договору,[PERSON],як солі-дарний боржник,відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,що і боржник. Таким чином станом на 21 січня 2010р.заборгованість по договору споживчого кредиту № ZL000000287 від 20.11.2007 року становить: 10806грн.72коп.,що складає-ться з 7241грн.37коп. - суми простроченого основного боргу та 3565 грн.35 коп. відсотків за користування кредитом. Згідно ст.1049 ЦК України,позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.Так як [PERSON] прострочив повернення основної суми кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами,у відповідності до ст.ст.1048,1050 ЦК України та п. 3.2.2.,п.9.1. вищевказаного договору споживче кредиту, КС «Самопоміч» набуває права вимагати повернення кредиту та сплати відсотків.Всього до сплати підлягає 10806грн.72коп. Згідно п. 10.1. Договору споживчого кредиту № ZL0000000287 від 20.11.2007 року, - спори, що виникають з умов цього Договору, розглядаються в суді за місцезнаходженням Кредитодавця. На підставі наведеного,

Outcome: approved