Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Прокурор Цюрупинського району Херсонської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON] та малолітніх [PERSON], [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на користь Новомаячківської селищної ради на утримання неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення нею повноліття, та на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON], у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представник прокуратури [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що [PERSON] є матірю неповнолітньої [PERSON] та малолітніх [PERSON], [PERSON] і зареєстрована [INFO], але веде бродячій спосіб життя. За час проживання на території Новомаячківської селищної ради вона зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживала спиртними напоями, часто змінювала місце проживання, підтримувала стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, не приділяла належної уваги по догляду за дітьми, залишала їх під нагляд співмешканця [PERSON]. [PERSON] злісно ухиляється від виконання обовязків по вихованню дітей, не забезпечує ніяких умов для виховання та утримання їх. [PERSON] покинули дітей на свого колишнього співмешканця [PERSON], який до теперішнього часу забезпечую і виховує дітей. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні і утриманні дітей, служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації склала висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на користь Новомаячківської селищної ради на утримання неповнолітньої [PERSON] и малолітньої [PERSON], та на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON]. Відповідач у судове засідання не зявилась, але вона була викликана до суду в порядку, визначеному ч.9 ст.74 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті Вісник Олешшя від 17.12.2010 р. №№ 101-102 (10647-48), у звязку з чим суд у відповідності до ч.9 ст.76 ЦПК України вважає відповідача повідомленою. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача, відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Третя особа на стороні позивача, представник органу опіки та піклування\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Цюрупинської районної державної адміністрації [PERSON], та представника органу опіки та піклування Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі. Заслухавши прокурора, представників третьої особи на стороні позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю неповнолітньої [PERSON] та малолітніх [PERSON], [PERSON] і зареєстрована [INFO], але веде бродячій спосіб життя. За час проживання на території Новомаячківської селищної ради вона зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживала спиртними напоями, часто змінювала місце проживання, підтримувала стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, не приділяла належної уваги по догляду за дітьми, залишала їх під нагляд співмешканця [PERSON]. [PERSON] злісно ухиляється від виконання обовязків по вихованню дітей, не забезпечує ніяких умов для виховання та утримання їх. [PERSON] покинули дітей на свого колишнього співмешканця [PERSON], який до теперішнього часу забезпечую і виховує дітей. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні і утриманні дітей, служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації склала висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на користь Новомаячківської селищної ради на утримання неповнолітньої [PERSON] и малолітньої [PERSON] у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення нею повноліття, та на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON], у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення нею повноліття. Ці обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, копією свідоцтв про народження дітей, актом обстеження житлово-побутових умов, та іншими письмовими доказами. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки відповідач не виконує передбачених статтею 150 СК України обовязків по вихованню і розвитку своєї дитини і зловживає своїми батьківськими правами, позов необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved