Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

У жовтні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 22.05.2007р. в с.Андріївка Машівського району помер її батько [PERSON], а 14.06.2008року - мати [PERSON], місцем відкриття спадщини є житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований на приватизованій батьком земельній ділянці для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,85 га по вул.Космонавтів,4 в с.Андріївка Машівського району. У 2008 році нею та відповідачами [PERSON], [PERSON] своєчасно були подані заяви про прийняття спадщини. Будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельна ділянка спадкоємцями приватизовані не були з тієї причини, що при житті покійні батько та мати не зареєстрували вказаний житловий будинок в державному реєстрі прав власності, а лише був виданий технічний паспорт на імя батька [PERSON] Після його смерті покійна мати [PERSON] не встигла прийняти спадщину і належним чином зареєструвати житловий будинок та земельну ділянку на своє імя. Рішенням Машівського районного суду від 30.07.2010 року за нею визнано право власності на житловий будинок №4 з господарськими будівлями та спорудами по вул.Космонавтів в с.Андріївка Машівського району в порядку спадкування після померлої матері [PERSON] Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства в с.Андріївка Машівського району по вул.Космонавтів, 4 була у законному володінні спадкоємців і на момент відкриття спадщини їхні права володіння ними припиненні не були. Зазначає, що вона, як спадкоємець, фактично прийняла спадщину, оскільки до смерті батьків, так і після їх смерті користувалася і користується спадковим майном. Але, незважаючи на відсутність спору щодо спадкового майна, правовстановлюючий документ представити неможливо, так як він відсутній. В звязку з наведеним позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,85 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства в с.Андріївка Машівського району Полтавської області по вулиці Космонавтів, 4 в порядку спадкування за законом після померлого 22.05.2007року батька [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, кожна окремо надала заяву з проханням слухати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечують (а.с.30,31). Представник відповідача Андріївської сільської ради в судове засідання не зявився, направив суду заяву (а.с.32) з проханням слухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує, покладається на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ССД Машівської РДА, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася. Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 22.05.2007 року помер [PERSON] (а.с.10), якому на праві приватної власності належала земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства в с.Андріївка Машівського району по вул.Космонавтів, 4, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 010572, виданого 07.02.1997 року і зареєстрованого за №7 (а.с.13). Згідно довідки Андріївської сільської ради за № 444 від 21.10.2010 року, згідно запису в погосподарській книзі №2, особовий рахунок №116 по Андріївській сільській раді, домогосподарство [PERSON] відносилося до типу колгоспного двору. Членами домогосподарства була [PERSON] дружина. Земельна ділянка 0,93 га. (а.с.20). Згідно повідомлення Машівської державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку видати на імя [PERSON] неможливо, так як в спадковій справі [PERSON] зареєстровані і прийняли спадщину спадкоємці [PERSON] донька померлого та онуки померлого [PERSON] та [PERSON], на частку свого померлого батька [PERSON] (а.с.21). Згідно ст.328 ЦК України громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом. Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що оскільки право власності на земельну ділянку підтверджено державним актом на земельну ділянку, який оформлений належним чином та зареєстрований, тобто в спадкоємців є всі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, немає ніяких перешкод в його оформленні, спадкоємці [PERSON], [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину і в установленому законом порядку від неї не відмовилися, тому за позивачем не може бути визнано право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed