Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 06 червня 2010 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], гараж № 17 в гаражному кооперативі «Берізка» по вул.. Красовського, 21-в у м. Бровари та грошові вклади. Ще при житті 27 травня 2010 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану квартиру і грошові вклади. Нотаріальною конторою позиваці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Позивачка зазначає, що рішенням Броварського місьрайонного суду від 06.05.2010 року за [PERSON] було визнано право власності на гараж, але в звязку зі смертю рішення не було зареєстровано в БТІ. Позивач ввважає, що [PERSON] за життя набула право власності на гараж, а тому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на гараж. У судовому засіданні представник позивачки підтримала позов. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 06 червня 2010 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], гараж № 17 в гаражному кооперативі «Берізка» по вул.. Красовського, 21 в м. Бровари та грошові вклади. Згідно заповіту, посвідченого 27.05.2010 року державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, 29.10.2010 року позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 11.01.2011 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS], а 12.01.2011 рокук на грошові вклади. Постановою державного нотаріуса від 18.01.2011 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж, оскільки за [PERSON] не було зареєстровано право власності на нього в БТІ. Згідно рішення Броварського місьрайонного суду від 06.05.2010 року, за [PERSON] визнано право власності на гараж № 17, розмірами 3,11 х 5,04 м., площею 15,7 кв.м., який розташований в гаражному кооперативі «Берізка» та значиться в технічному паспорті по вул.. Красовського, 21-в в м. Бровари. Таким чином, [PERSON] за життя набула право власності на зазначений гараж. Беручи до уваги наведене, суд задовольняє позовні вимоги, оскільки [PERSON] був власником домоволодіння, позивач є спадкоємцем першої черги і у встановлений законом строк прийняв спадщину, а відповідач у встановленому законом порядку спадщину не прийняв і не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved