Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-25 00:00:00

Представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно 403864 гривні 04 коп. та понесені судові витрати посилаючись на те, що 28 серпня 2008 року між ними та відповідачкою [PERSON] було укладено договір кредиту, відповідно до якого їй було надано кредит на суму 40800 долларів США на строк 60 місяців під 14,35% річних. Свої зобов"язання по договору вони виконали, надавши вказану суму відповідачці [PERSON] за відрахуванням 800 долларів США, як сплачену комісію. Взяті на себе зобов"язання відповідачка [PERSON] виконувала не належним чином і тому станом на 22 грудня 2010 року не здійснено часткове погашення кредиту в розмірі 5812, 58 долларів США ( по курсу НБУ станом на 22 грудня 2010 року - 46288 гривень 48 коп.) та не сплачено відсотки в розмірі 5671,05 долларів США ( по курсу НБУ станом на 22 грудня 2010 року - 45161 гривень 41 коп.). 19 березня 2009 року між ними та відповідачкою [PERSON] було укладено додаткову угоду до кредитного договору, відповідно до якої було проведено реструктуризацію кредиту і фактична заборгованність за сумою кредиту збільшилась на суму заборгованності за процентами. Відповідачка [PERSON] зобов"язовувалась сплачувати заборгованність у складі щомісячних платежів відповідно до графіка погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором. Тимчасово на період з 28 березня 2009 року по 28 лютого 2010 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу відповідачки [PERSON] за кредитним договором до розміру відсотків. 28 серня 2008 року між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] було укладено договір іпотеки, відповідно до якого, в забезпечення вимог позивача по кредитному договору відповідачі передали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS], яка належить відповідачам на праві власності від 25 червня 1993 року. 28 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, по зобов"язанням відповідача [PERSON] за кредитним договором, відповідно до договору поруки відповідач [PERSON] несе солідарну відповідальність з відповідачем [PERSON] по умовам повернення кредитних коштів за договором кредиту, укладеним між позивачем та відповідачкою [PERSON] Враховуючи те, що умови кредитного договору відповідачем [PERSON] не виконувались, умови договору поруки та договору іпотеки також не виконувались на день звернення до суду виникла заборгованність, яка продовжує зростати, вони вимушені звернутись до суду з цим позовмо, який просять задовольнити повністю. Відповідачі в судове засідання неодноразово не з"явились, письмових заперечень не надали, проти позову не заперечили, про дні розгляду справи повідомлені належним чином і тому суд вважає можливим винести заочне рішення у справі. Суд вважаєе можливим позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки вони повністю доведені кредитним договором № 014/035-08/60147 від 28 серпня 2008 року, договором поруки № 014/035-08/60147 від 28 серпня 2008 року, додатковою угодою № 014/035-08/60147 від 19 березня 2009 року, іпотечним договором від 28 серпня 2008 року, розрахунками пені (а.с. 19,20,21), вимогами про дострокове виконання грошових зобов"язань за кредитним договором та іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved