Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-28 00:00:00

13 жовтня 2010 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільсь\-кої ради про визнання за ним права власності на спадкове майно - житловий будинок з гос\-подарськими будівлями , розташований в с.Скочище Брусилівського району Житомирської об\-ласті по вул. Ірпінська № 28 , що належить [PERSON] , яка померла 3 червня 2003 року. Свої вимоги аргументує тим , що він є спадкоємцем спадкового майна [PERSON] згідно заповіту , який [PERSON] посвідчила в [PERSON] сільській раді 23.12.1989 ро\-ку , заповівши все своє майно йому та його братам [PERSON] та [PERSON] Вік\-тору Євгеновичу. На теперішній час його брати [PERSON] та [PERSON] померли і спад\-коємцем за заповітом залишився він один. Рішенням Брусилівського районного суду Житомир\-ської області від 17.09.2010 року йому було визначено додатковий строк для подання заяви про прийт лття спадщини , після чого він звернувся з заявою до Брусилівської державної нотаріаль\-ної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії. Просить позов задо\-вольнити , судові витрати з відповідача не стягувати. В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не зявився , подав в суд письмову засву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позову в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в попереднє судове засідання не заявився. З [PERSON] сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника та про відсутність заперечень по позову. В попередньому судовому засіданні встановлено , що визнання відповідачем позову не суперечить закону , не порушує прав сторін та прав чи інтересів інших осіб. Оглянувши мате\-ріали справи суд рахує що в наявності є всі законні підстави для задоволення позову . Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків / спадщини від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця / . У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах . що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо випливає із закону або незаконність права власності не встановлена . Довідка з Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвента\-ризації свідчить, що право власності на житловий будинок по вул. Іргінська № 28 в с. Скочище Брусилівського району за [PERSON] не зареєстровано. Вартість будинку з надвірними буді\-влями становить 35428 грн.00 коп. Копія технічного паспорта , копія заповіту , копія рішення Черняхівського районного су\-ду Житомирської області від 29.07.2010 року , копії свідоцтв про смерть сьідчать, що за [PERSON] Казьмірою Віцентієвною , як за власником , рахується житловий будинок № 28 по вул. Ірти\-ська г с. Скопище Брусилівського району , що вона заповіла все своє майно своїм дітям [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і що [PERSON] померла 3.06.2003 року в с. Скопище , [PERSON] помер 23.03.2003 року , [PERSON] помер 13.04.2008 року. Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори від 13-а0.2010 року та копія по\-станови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2010 року підтверджують що після померлої [PERSON] заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] і що в оформленні спадщини на будинок йому відмовлено за відсутністю правовстановлюючих документів на бу\-динок. . В попередньому судовому засіданні встановлено що позивач є спадкоємцем за заповітом і має право на спадкування майна померлої [PERSON] згідно ст.ст. 1222 ч. 1 , 1223 ч. 1, 1268 ч.І, 1280 ч.І ЦК України . Належність житлового будинку з надвірними будівлями № 28 по вул. Ірпінська в с. Ско\-пище Брусилівського району померлій [PERSON] підтверджена відповідними документами та не заперечується відповідачем.

Outcome: approved