Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 31.01.1987 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено відповідний актовий запис № 244. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Хоча шлюб між нею та відповідачем юридично не розірвано, фактично шлюбні відносини між ними припинилися ще в 2006 р. ЇЇ чоловік умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Він не займається вихованням сина та не надає коштів на його утримання. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 30 % всіх видів заробітку відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. 08.02.2011 р. позивачка [PERSON] звернулася до суду з заявою про уточнення позовних вимог в якій просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила суд позов задоволити. Представник позивачки [PERSON] по довіреності [PERSON] в судовому засіданні просила суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно повторного свідоцтва про народження серія 1-СР № 106162 виданого 14.01.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції [PERSON] народився 08.07.1993 р., в графі «батько» вказаний [PERSON], в графі «мати» - [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в частці від заробітку, що на одну дитину складає 1\\4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з моменту подачі позову до суду. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved