Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-22 00:00:00

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі. Позивач звернувся до суду з вищевказанними вимогами, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами електроенергії, яку надає позивач, було встановлено лічильник електричної енергії № 5123062. Однак відповідачі послуги не оплачували. 28 жовтня 2008 року за адресою: м.Кривий Ріг Інгулецький район, вул. Рудна 40/9 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідачів було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення. Данний факт порушення зафіксованний актом № 0092861 від 28.10.2008 року. На підставі зазначенного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків, яка складає 175,15 грн. 31 травня 2010 року за адресою: м.Кривий Ріг Інгулецький район, вул. Рудна 40/9 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідачів було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення після відключення мимо приладів обліку. Даний факт порушення зафіксований актом № В 034204 від 31.05.2010 року, який був складений в присутності дочки [PERSON] На підставі зазначеного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків, яка складає 2452,57 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначені збитки. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі. Вислухав представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 28 жовтня 2008 року за адресою: м.Кривий Ріг Інгулецький район, вул. Рудна 40/9 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідачів було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення. Даний факт порушення зафіксованний актом № 0092861 від 28.10.2008 року/а.с.9/. На підставі зазначеного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків, яка складає 175,15 грн./а.с.10/. 31 травня 2010 року за адресою: м.Кривий Ріг Інгулецький район, вул. Рудна 40/9 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідачів було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення після відключення мимо приладів обліку. Даний факт порушення зафіксований актом № В 034204 від 31.05.2010 року, який був складений в присутності дочки [PERSON]В./а.с. 11/. На підставі зазначеного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків, яка складає 2452,57 грн./а.с.12/. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із відшкодуваня збитків завданної матеріальної шкоди. Таким чином, суд вважає, що внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН позивану було завдано матеріальних збитків, які підлягають стягненню.

Outcome: approved