Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

КС «Альянс» в жовтні 2010р. звернулась з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що 20.01.2009р. між Спілкою та [PERSON] укладено договір кредиту №2611 про надання кредиту в сумі 12000 грн. строком на 12 місяців, з сплатою 60 % річних. В забезпечення зобов»язання позичальника, 20.01.2009р. між Спілкою та [PERSON] укладено договір поруки №2611 та між Спілкою та [PERSON] - №2611. Позичальник порушив умови договору та своєчасно погашення суми кредиту не здійснював і станом на 12.10.2010р. заборгованість складає: 25748,88 грн., з яких 12\~000 грн. заборгованості по кредиту, 13748,88 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити, з вищенаведених підстав. Відповідачі - [PERSON], [PERSON], [PERSON] позов визнали, не заперечують проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як встановлено в судовому засіданні 20.01.2009р. між КС «Альянс» та [PERSON] укладено договір кредиту №2611 про надання кредиту в сумі 12000 грн. строком на 12 місяців, з сплатою 60 % річних. Позичальник порушив умови договору та своєчасно погашення суми кредиту не здійснював і станом на 12.10.2010р. заборгованість складає: 25748,88 грн., з яких 12\~000 грн. заборгованості по кредиту, 13748,88 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом. В забезпечення зобов»язання позичальника, 20.01.2009р. між Спілкою та [PERSON] укладено договір поруки №2611 та між Спілкою та [PERSON] - №2611. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України: за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, даними договорів кредиту та поруки, розрахунками заборгованості та визнаються відповідачами. За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача слід стягнути, солідарно, 25748,88 грн., з яких 12\~000 грн. заборгованості по кредиту, 13748,88 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, а також відповідно до положень ст.88 ЦПК України, слід стягнути 377,49 судових витрат (257,49 грн. судового збору + 120 грн. ІТЗ розгляду справи). На підставі викладеного,

Outcome: approved