Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-01 00:00:00

Позивачка 22 лютого 2011 року звернулась до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 22 лютого 2011 року до припинення ним навчання або до досягнення ним двадцяти трьох років. При цьому вона посилається на те, що син проживає з нею і перебуває на її утриманні, досяг віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років і навчається у коледжі. Вказує також, що наявні доходи у незначній частині можуть покрити необхідні для сина витрати на придбання засобів до навчання, одягу та предметів першої необхідності, а також оплати проживання, харчування і проїзд до м. Львова і тому син у звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, яку відповідач йому не надає. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про його час і місце, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у звязку з чим за згодою представника позивачки суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд находить позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав. Позивачка перебувала з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 20 червня 1992 року актовим записом № 16 і розірваний 18 лютого 1994 року актовим записом № 10 відділу запису актів громадянського стану Великомихайлівського району Одеської області. У сторін є син [PERSON], [INFO] (далі син), який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області від 24 січня 2011 року за № 227/0216. За довідками Львівського коледжу державного університету інформаційно-комунікаційних технологій, син навчається там з отриманням стипендії у розмірі 400 грн. на місяць і закінчує навчання 30.06.2013 року. Згідно трудової книжки позивачки та довідки Великомихайлівської селищної ради від 24 січня 2011 року за № 228/0216, позивачка не працює. Відповідач, за довідками головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, отримує пенсію за вислугу років в розмірі 1100,81 грн., з якої по 20.01.2011 року на підставі виконавчого листа від 24.11.2003 року утримувались аліменти на сина в розмірі ? частини. Згідно положень статтей 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що син сторін у звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може йому надавати, оскільки утримань з його пенсії за виконавчими документами на день подання позову немає і відсутні інші особи, яких він повинен утримувати відповідно до закону. Статтею 21 Закону України „Про державний бюджет України на 2011 ріквстановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня - 941 гривня, з 1 квітня - 960 гривень, з 1 жовтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1004 гривні. Виходячи з рівності прав та обовязків батьків щодо дітей та розміру отримуваної сином стипендії, суд вважає, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу). З відповідача також належить стягнути на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу в межах граничних розмірів, а в дохід держави судові витрати, від оплати яких вона звільнена за законом.

Outcome: partial