Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-23 00:00:00

11.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. У судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити та пояснив, що відповідно до кредитного договору № 52/КА/2008-980 від 23.06.2008 року [PERSON] було надано кредит у сумі 233366,40 грн. строком до 21.06.2013 року із сплатою 20,3 % річних. 23.06.2008 року з метою забезпечення належного виконання [PERSON] умов кредитного договору між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідачем-1 умови кредитного договору не виконуються. Станом на 09.06.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 260571,25 грн. із якої: 211944,79 грн. борг за кредитом; 37858,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6128,88грн. пеня за порушення строків платежів по кредиту та відсоткам; 3594,33 грн. штрафу за порушення положень кредитного договору; 1045,06 збитки від інфляції за порушення сплати платежів по кредиту та по відсоткам. Просить стягнути достроково солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 260571,25 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 1700,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідачів, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 52/КА/2008-980 від 23.06.2008 року [PERSON] було надано кредит у сумі 233366,40 грн. строком до 21.06.2013 року із сплатою 20,3 % річних. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Станом на 09.06.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 260571,25 грн. із якої: 211944,79 грн. борг за кредитом; 37858,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6128,88грн. пеня за порушення строків платежів по кредиту та відсоткам; 3594,33 грн. штрафу за порушення положень кредитного договору; 1045,06 збитки від інфляції за порушення сплати платежів по кредиту та по відсоткам. Крім того, 23.06.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] були укладено договір поруки, згідно з яким [PERSON] виступила поручителем [PERSON] і взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідача-1, що виникають з умов кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Таким чином, відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України відповідач-1, відповідач-2 несуть солідарну відповідальність перед позивачем. З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» задовольнити та стягнути достроково солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 260571,25 грн. із якої: 211944,79 грн. борг за кредитом; 37858,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6128,88грн. пеня за порушення строків платежів по кредиту та відсоткам; 3594,33 грн. штрафу за порушення положень кредитного договору; 1045,06 збитки від інфляції за порушення сплати платежів по кредиту та по відсоткам. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] та [PERSON] на користь ВАТ КБ «Надра» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по 910 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved