Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-14 00:00:00

Представник ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків в сумі 2\~674 грн. 49 коп. за порушення правил користування електричною енергією (ПКЕЕН), а саме безоблікового підключення до мереж енергопостачальної організації. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та просить стягнути з відповідача вказану суму завданої майнової шкоди. [PERSON]пояснила, що 12.02.2010 року представниками енергопостачальника в ході перевірки обєктів виявлено факт безоблікового підключення до мереж енергопостачальної організації шляхом під»єднання проводів навантаження з ввідної клемної колодки перед приладом обліку електроенергії відповідачем за місцем його проживання в [INFO]. Нарахування суми завданих збитків проведено на підставі акта порушень ПКЕЕН та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення. На підставі вказаного просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який повторно не з»явився у судове засідання. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення із наступних підстав. Відповідно до ст.26 Закону України „Про електроенергетику споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. 28.03.2007 року між [PERSON] та ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» Рівненським міським РЕМ укладено договір про користування електричною енергією, згідно якого споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією для населення та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку. Актом від 12.02.2010 року встановлено факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією безоблікове використання електроенергії шляхом під»єднання проводів навантаження з ввідної клемної колодки перед приладом обліку електроенергії. Відповідно до розрахунку, проведеного згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, сума майнової шкоди становить 2\~674 грн. 49 коп. Факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією, а саме безоблікового підключення до мереж енергопостачальної організації стверджується фототаблицями, наданими суду позивачем. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим, оскільки відповідач порушенням правил користування електричною енергією та умов договору про користування електричною енергією заподіяв майнову шкоду позивачу, в звязку з чим зобовязаний відшкодувати її в повному обсязі, стягненню підлягає заявлена в позові сума.

Outcome: approved