Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-30 00:00:00

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось в суд із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №03-2/107 від 03.03.2007р. в розмірі 1883.52 грн., з яких 1646.79 грн. основна заборгованість за кредитом, а 236.73 грн. заборгованість по відсотках. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] порушила взяті на себе, згідно кредитного договору зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами та сплаті процентів за користування кредитом, а відповідач [PERSON] згідно договору поруки - зобовязання відповідати перед позивачем по зобовязаннях [PERSON], що виникають з умов кредитного договору. Уточнивши позовні вимоги просив стягнути солідарно з відповідачів 1\~931.62 грн. заборгованості за даним кредитним договором, де 1\~646.79 грн. прострочена заборгованість за кредитом, а 284.83 грн. заборгованість по прострочених відсотках. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте подав заяву про підтримання уточнених позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку. У судовому засіданні відповідачі позов визнали. Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи. 03.03.2007 року між ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" пра\-вонаступником якого є ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №03-2/107 відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 10\~000 грн. на поточні потреби з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 02.03.2009р. зі сплатою 26 % річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за Договором кредиту №03-2/107 від 03.03.2007р., між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено Договір поруки №04-55 від 03.03.2007р., згідно умов якого відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язаннях відповідача [PERSON], що виникають з умов Кредитного договору Сторони домовилися, що у випадку невиконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору №03-2/107 від 03.03.2007р. [PERSON] буде нести солідарну з відповідачем [PERSON] перед позивачем відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, відповідно до ст.554 ЦК України. Як вбачається із довідки від 01.04.2011р. про стан заборгованості по кредитному договору №03-2/107 від 03.03.2007р., заборгованість відповідача [PERSON] складає 1\~931.62 грн., а саме: 1\~646.79 грн. простроченої заборгованості згідно графіка; 284.83 грн. заборгованість по прострочених процентам, що і не заперечувалося відповідачами. Пунктом 5.2.2 Кредитного договору №03-2/107 від 03.03.2007р., позичальник зобовязаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом, суми неустойки і збитків в порядку, передбаченому цим договором . У випадку прострочення сплати вказаних процентів позичальник зобовязаний спрямовувати кошти, що призначенні ним для погашення процентів, на рахунок простроченої заборгованості за процентами, номер якого повідомляється банком позичальнику негайно після його відкриття. З моменту виникнення прострочення і до його закінчення позичальник надає банку право самостійно зараховувати кошти , що направленні позичальником на погашення заборгованості за процентами, на рахунок простроченої заборгованості за процентами. Відповідно до п.5.3.2. Кредитного договору №03-2/107 від 03.03.2007р., банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та процентів за неправомірне користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором, у випадках, коли: позичальник не виконав у строк своїх обовязків по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом; позичальником порушено графік погашення заборгованості за кредитом; позичальником не погашенні відсотки за користування кредитом у строк, встановлений кредитним договором . Банк зобовязаний письмово повідомити позичальника (поштою з повідомленням; при явці останнього в банк вручення банком особисто позичальнику під розписку) протягом 10 днів до вчинення необхідних дій по примусовому стягненню коштів. З метою досудового врегулювання відносин з відповідачем [PERSON] у зв'язку з її ухиленням від виконання зобов'язань за договором кредиту №03-2/107 від 03.03.2007р. ТзОВ Боргова агенція Пристав, яке виступає повіреним ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором №03-2/107 від 03.03.2007р. направлено відповідачу [PERSON] повідомлення від 05.01.2011р з інформацією про заборгованість по кредиту і про необхідність оплатити заборгованість протягом 3-х робочих днів з моменту отримання цього повідомлення, із попередженням про звернення до суду у разі невиконання вказаних вимог, проте відповідач на вказану вимогу не відреагував. Згідно ч. 3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За даних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON] в користь позивача заборгованості за кредитним договором №03-2/107 від 03.03.2007р. в розмірі 1\~931.62 грн., а саме: 1\~646.79 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 284.83 грн. заборгованості по прострочених відсотках, а також 120грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді та сплаченого судового збору в розмірі 51 грн.

Outcome: approved