Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

01.12.2010р. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів: перебування на утриманні чоловіка на день його смерті, сумісного проживання з чоловіком на день його смерті, втрати зі смертю чоловіка основного і постійного джерела засобів до існування. Вказувала, що пенсія її чоловіка [PERSON], на час його смерті 03.04.2010 року, за 4 місяці 2010 року становила 2354,57-2371,19 гривень. У той час коли її пенсія за той же період становила 732,48-743,48 гривень. Метою встановлення даного факту є перехід на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. В суді [PERSON] заяву підтримала з наведених у ній підстав, надала згоду на заочний розгляд справи. Заінтересована особа УПФУ про час і місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 23), представник в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності представника не надано. Тому, зі згоди заявника, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Письмових заперечень проти заяви не надано. Суд, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши ці докази в сукупності, визнає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. З 13.03.1976 року і по день смерті 03.04.2010 року [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 7, 8). З довідок УПФУ в Балаклійському районі Харківської області [PERSON] отримував пенсію як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС згідно Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у зазначених у них розмірах (а.с. 18-20). На час смерті [PERSON], за 4 місяці 2010 року його щомісячна пенсія становила 2354,57-2371,19 гривень. За той же період щомісячна пенсія заявниці [PERSON] становила 732,48-743,48 гривень. Згідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV, право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї, які перебували на їх утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч.2 ст.32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. П.1 ч.2 ст.36 даного Закону визначено, що непрацездатними членами сімї вважаються: батьки та дружина (чоловік), якщо вони досягли пенсійного віку (чоловіки 60 років, жінки 55 років) або є інвалідами. Ч.3 ст.36 цього Закону передбачено, що члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Крім того, суд зазначає, що вимоги заявника щодо встановлення факту сумісного проживання з чоловіком на день його смерті та факту того, що зі смертю чоловіка вона втратила основне і постійне джерело засобів до існування, не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника дані факти не мають юридичного значення, а тому не потребують встановлення в судовому порядку. Таким чином, для отримання права на пенсію в разі втрати годувальника, правове значення має лише факт перебували на утриманні у годувальника. На підставі викладеного,

Outcome: partial