Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

Позивач в\~обгрунтування свого\~позову посилається\~на те,\~що 26.11.2007\~року померла\~його мати\~[PERSON].\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина у\~вигляді житлового будинку\~№ 58 в м. Павлограді Дніпропетровської області. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], але йому було відмовлено з наступних підстав: вказаний житловий будинок належав його померлим родичам : дядькові [PERSON] 12/25 частин, який помер 27.12.1994 року, матері [PERSON] ( 9/50 частин), яка померла 26.11.2007 року, тітці [PERSON]» З.К. ( 17 50 частин ), яка померла 11.12.1999 року; його мати, яка пережила всіх родичів, не зверталася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], [PERSON]; крім того, відсутні правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння. Вказане домоволодіння зареєстроване у КП « Павлоградському МЕТІ « за [PERSON]. [PERSON]. [PERSON]) З.К. на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 30.10.1964 тхж&gv;. В своїй заявы \~ \~ \~ \~позивач ставить питання про визнання за ним права власності на нерухоме майно: зруйнований житловий будинок - А ( фундамент ), зруйновану житлову\~прибудову \~А1 ( фундамент ), які розташовані по вул. Повстання, 58 в м. Павлограді Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (12/25 частин . яки - мер 2" .2.1994 року, [PERSON] ( 9/50 частин), яка померла 26.11.2007\~року,\~[PERSON]\~(\~17/50 частин ). яка померла 11.12.1999 року. Позивач в судовому засіданні вточнив свої позовні вимоги, просив суд визнати за ним правд вдаси \\т на житловий будинок по вул. Повстання, 58 в м. Павлограді Дніпропетровської обл.. явний знаходиться в напівзруйнованому стані, фізичний знос якого становить 80 %, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (12/25 частин), який помер 27.12.1994 року. [PERSON] ( 9/50 частин), яка померла 26.11.2007 року, [PERSON] (17/50\~частин)яка померла 11.12.1999 року. Представник виконавчого комітету Павлоградської міської ради в судовому засіданні\~позов визнав\~у повному обсязі. Третя особа -\~Перша Павлоградська\~державна нотаріальна\~контора -\~в судове\~засідання не зявились,\~про \~день,\~час, місце слухання справи були повідомлені належним чином. Представник КП Павлоградського міжміського бюро технічної інвентаризації в судовому засіданні при винесенні рішення по справі покладалася на розсуд суду. Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері - [PERSON], яка померла 26 листопада 2007 року. ( а.с. 7) Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 58 в м. Павлограді Дніпропетровської області. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], але йому було відмовлено, про що свідчить лист на а.с. 11. Вказаний житловий будинок належав померлим родичам позивача : дядькові [PERSON] (12/25 частин), який помер 27.12.1994 року, тітці [PERSON] ( 17/50 частин ), яка померла 11.12.1999 року та матері [PERSON] ( 9/50 частин), яка померла 26.11.2007 року, а.с. 5,6,7,12) Встановлено, що мати позивача при житті не зверталася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], [PERSON] Вказане домоволодіння зареєстроване у\~КП «\~Павлоградському МБТІ\~« за\~[PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 30.10.1964 року. ( а.с. 9 ) Згідно довідки голови квартального комітету (а.с. 15), позивач проживав зі своєю тіткою [PERSON] на момент її смерті - 13.12.1999 року, а також зі своєю матір'ю [PERSON] на момент смерті останньої - 26.11.2007 року. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті своїх родичів [PERSON]. [PERSON], [PERSON] у вигляді будинку, який на даний час знаходиться внапівзруйнованому стані, фізичний знос якого становить 80%, і який розташований по вул. Повстання, 58 в м. Павлограді Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved