Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-03 00:00:00

09 червня 2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитними договорами в сумі 66 097, 57 грн. без врахування судових витрат. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 29 листопада 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та відповідачем укладені два договори про надання споживчого кредиту № 11258318000, за умовами якого відповідач одержав кредит у сумі 70 899, 30 грн. 30 коп., строком на 84 місяці із відсотковою ставкою в розмірі 12, 5 % річних, та договір № 11260088000, за умовами якого відповідач одержав кредит у сумі 6 981 грн. 61 коп.. строком на 84 місяці із відсотковою ставкою в розмірі 13, 0 % річних. Відтак, кінцевими строками погашення кредиту є 29 листопада 2014 року. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, перерахувавши відповідну суму коштів на поточний рахунок відповідача № [NUMBER] . Втім, відповідач не виконує свої зобов`язання по договорам, не сплачує тіла кредитів та відсотків за користування ними, внаслідок чого утворилася зазначена заборгованість. Заходи досудового врегулювання спору із відповідачем результатів не принесли, тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Станом на 15 квітня 2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору № 11258318000 складає: 59 959, 47 грн. - сума заборгованості за основним та простроченим кредитом, 2 855, 97 грн. - сума заборгованості за строковими та простроченими відсотками за користування кредитом, 551, 20 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а загалом - 63 366, 64 грн. Станом на 15 квітня 2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору № 11260088000 складає: 2 206, 20 грн. - сума заборгованості за основним та простроченим кредитом, 335, 33 грн. - сума заборгованості за строковими та простроченими відсотками за користування кредитом, 189, 40 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а загалом - 2 730, 93 грн. Загальна сума заборгованості за двома кредитними договорами 66 097, 57 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, обставини, викладені у позові, підтвердив. Відповідач в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про надсилання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти позову не надіслав. За згодою представника позивача суд в порядку ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд з`ясував такі фактичні обставини. 29 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 11258318000, за умовами якого відповідач одержав кредит у сумі 70 899, ЗО грн. строком на 84 місяці з кінцевим строком погашення 29 листопада 2014 року та відсотковою ставкою в розмірі 12. 5 % річних (а.с.8-10). 29 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 11260088000, за умовами якого відповідач одержав кредит у сумі 6 981, 61 грн. строком на 84 місяці з кінцевим строком погашення 29 листопада 2014 року та відсотковою ставкою в розмірі \~ \~ \~ \~13 % річних (а.с. 18-20). Позивач виконав свої зобов`язання за договором, перерахувавши відповідну суму коштів на позичковий рахунок відповідача № [NUMBER] . Станом на 15 квітня 2010 року через неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків по договору № 11258318000, утворилася заборгованість, що згідно з розрахунком складає 63 366. 64 грн., з яких: 59 959, 47 грн. - сума заборгованості за основним та простроченим кредитом, 2 855, 97 грн. - сума заборгованості за строковими та простроченими відсотками за користування кредитом, 551, 20 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками (а.с. 14-17). Станом на 15 квітня 2010 року через неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків по договору № 11260088000, утворилася заборгованість, що згідно з розрахунком складає 2 730, 93 грн., з яких: 2 206, 20 грн. - сума заборгованості за основним та простроченим кредитом, 335, 33 грн. - сума заборгованості за строковими та простроченими відсотками за користування кредитом, 189, 40 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками (а.с. 18-24). Заходи досудового врегулювання спору виявилися безрезультатними (а.с.25-26). Як встановлюють ст.526, ст.525 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.І ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Ч.2 ст.1050 ЦК України вказує, що в разі коли договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Судом встановлено, що відповідач-позичальник не виконує своїх зобов`язань по договорам кредиту, допустив прострочення, відтак позивач вправі вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати інших платежів, встановлених договором (відсотки, пеня, штраф тощо). Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved