Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідачів [PERSON] [PERSON] [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В позовній заяві вказавши, що 15.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11371801000 на придбання автомобіля згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 9200 (девять тисяч двісті)доларів США що згідно курсу НБУ становило 44539 (сорок чотири тисячі пятсот тридцять девять) грн. 96 коп. під 13,5 % річних; 15.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11371802000/11371802001,для виконання зобовязань за договором страхування майна відповідач отримав кредит у розмірі 2666(дві тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 82 коп. під 20,90% річних. В забезпечення виконання взятих на себе зобовязань відповідач передав в заставу транспортний засіб марки DAEWOO LANOS, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий хавбек обєм двигуна 1498. Окрім того було укладено договір поруки між банком та [PERSON] № 217341 від 15.07.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, боржник за користування кредитом зобовязаний сплачувати проценти , які встановлюються договором. Позичальники своїх зобовязань перед банком щодо повернення кредиту та відсотків не дотримується чим порушує істотні умови договору. На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість у розмірі 88310,10(вісімдесят вісім тисяч триста десять) грн. 10 коп. В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, та просить суд стягувати борг у розмірі 73840,00(сімдесят три тисячі вісімсот сорок) грн. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду справи. У звязку з неявкою у судове засідання відповідачів від яких не надійшло повідомлень про причини неявки відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача судом ухвалено рішення про проведення заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав. Відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту № 11371802000/11371802001 від 15.07.2008 року. Згідно якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 9200 (девять тисяч двісті)доларів США що згідно курсу НБУ становило 44539 (сорок чотири тисячі пятсот тридцять девять) грн. 96 коп. Відповідно до укладеного договору від 15.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] про надання споживчого кредиту № 11371802000/11371802001,для виконання зобовязань за договором страхування майна відповідач отримав кредит у розмірі 2666(дві тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 82 коп. Відповідно до укладеного договору поруки між банком та [PERSON] № 217341 від 15.07.2008 року. Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України. якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Outcome: approved