Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що вона проживала у шлюбі із відповідачем у справі. В період спільного проживання у них народилась донька [PERSON], [INFO]. \~Після розірвання шлюбу з відповідачем 08 липня 2005 року, позивачка проживала в [INFO]. Відповідач рідко допомагав щодо утримання спільної доньки. Частково допомагала його мати, бабуся дівчинки. На даний час позивачці не вистачає на утримання доньки. Тому вона змушена звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 500 гривень на утримання дитини та судові витрати по справі, а саме: на правову допомогу адвоката у розмірі 120 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що так як її чоловік на даний час не працює і не має такої можливості сплачувати аліменти у розмірі 500 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення частково. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли сімейні \~правовідносини, що по лягають у обовязку матері, батька утримувати дітей. \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із наданих матеріалів справи (ксерокопії свідоцтва про народження серії 1-АМ №190035 від 27 червня 2003 року, довідки виданої Михайлівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області від 14 березня 2011 року) встановлено, що відповідач \~[PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], дитина проживає біля матері і перебуває на її утриманні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.180 \~Сімейного Кодексу України \~- батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його \~неповнолітньої дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи ту обставину, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини: \~[PERSON], [INFO] і не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь відповідачки на утримання доньки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, достовірних доказів про майновий стан, а також про заробіток відповідача суду не надано, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині. З таких обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі 400 гривень, яка є не меншою 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на дитину, щомісячно, до її повноліття. Оскільки при подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, суд в порядку ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути \~із відповідача судовий збір у розмірі, \~пропорційному частині задоволених позовних вимог, виходячи із ставок державного мита, встановлених підпунктом «а»пункту 1 статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито», а саме у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області. Крім цього, суд на підставі ст.84 ЦПК України має підстави присудити позивачці за рахунок відповідача [PERSON] документально підтверджених 120 гривень витрат на правову допомогу адвоката. В решті частині позову відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved