Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-18 00:00:00

Позивач,- Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позові вказав, що 08 травня 2007 року між AT "УкрСиббанк" (Позивач) та гр. [PERSON] (надалі Відповідач 1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11152482000 (Кредитний договір), згідно умов якого Відповідачу 1 надано кредит в іноземній валюті в сумі - 16000,00 (Шістнадцять тисяч) доларів США 00 центів, що дорівнює еквіваленту 80 800,00 ( Вісімдесят тисяч вісімсот) гривень 00 копійок за курсом НБУ на день укладення договору, під 13,5 % річних зі строком повернення кредиту не пізніше 05.05.2017 року, якщо тільки не буде застосовано іншого терміну повернення кредиту відповідно до умов розділу II Договору. AT «УкрСиббанк» є правоприємником АКІБ «УкрСиббанк», що підтверджується витягом зі Статуту зареєстрованого 18.12.2009 року (додається). З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з Кредитного договору, 08.05.2007 року між AT "УкрСиббанк" та [PERSON] (надалі Відповідач 2,) було укладено Договір поруки № 11111152482000П (далі по тексту - Договір поруки 1), згідно умов якого Відповідач 2 поручається перед Позивачем відповідати за виконання Відповідачем 1 усіх його зобов'язань, що виникли з Кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і тих, котрі можуть виникнути у майбутньому. Відповідачу 2 добре відомі всі умови вищевказаного Кредитного договору, укладеного між Позивачем і Відповідачем 1, та Відповідач 2 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач 1. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно до умов кредитного договору Відповідач 1 зобов'язався перед Позивачем, зокрема,за повернення кредиту та нарахованих відсотків, відшкодування можливих збитків, за сплату пені й інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором. Відповідач 1 умови Кредитного договору належним чином не виконував, плату за кредит своєчасно не повертав. Так, відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і в поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Відповідачем 1 своїх зобов'язань по Кредитному договору, Позивач має право висунути свої вимоги безпосередньо до Відповідачів, як поручителів, які є обов'язковими до виконання на 10-й робочий день, від дати отримання повідомлення. Відповідно до розділу 11 Кредитного договору, у випадку не усунення Позичальником (Боржником ) порушень, вказаних у вимозі протягом 31 календарних днів з дати одержання вимоги, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання вищевказаної вимоги, чи у разі неотримання повідомлення з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 (сорок перший) календарний день з дати відправлення Позичальнику (Боржнику ) повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку. У зв'язку з виникненням боргу за Кредитним договором,

Outcome: approved