Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

В серпні 2010 року позивач звернувся в суд до відповідача із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 2196,01 гривень заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 16 серпня 2006 року на підставі Кредитного договору №5473-С АБ „Київська Русь в особі Миколаївської філії АБ „Київська Русь надав [PERSON] споживчий кредит в сумі 8000 гривень на строк до 15 серпня 2008 року з процентною ставкою 25% річних. Кредит був наданий шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок. Відповідач зобов`язався погашати кредит щомісячно згідно з графіком погашення не пізніше 20-го числа кожного місяця та здійснити остаточне погашенім кредиту не пізніше 15 серпня 2008 року, а також сплачувати банку відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, а також в день повного погашення кредиту. Згідно з умовами договору у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом він зобов`язувався сплачувати банку штраф в розмірі 25% від суми простирочених відсотків за кожний випадок прострочення. В порушення умов кредитного договору [PERSON] не виконує свої зобов`язання за кредитним договором по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом. Станом на 19.08.2010 року виникла заборгованість у сумі 2196, 01 гривень, з яких: 1219, 97 грн,- заборгованість за кредитом, 536,84 грн.-заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 439,20грн.- штраф. В зв`язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач просив суд стягнути зазначену суму в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 2196, 01 гривень, а також 51 гривень судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду. Відповідач в судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд,\~дослідивши письмові\~докази по\~справі,\~вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки 16 серпня 2006 року на підставі Кредитного договору №5473-С АБ „Київська Русь в особі Миколаївської філії АБ „Київська Русь надав [PERSON] споживчий кредит в сумі 8000 гривень на строк до 15 серпня 2008 року з процентною ставкою 25% річних. Кредит був наданий шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок. Відповідач зобов`язався погашати кредит та проценти за користування коштами щомісячно згідно з графіком погашення. Згідно з умовами п.2.10 Кредитного договору у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом він зобов`язувався сплачувати банку штраф в розмірі 25% від суми простирочених відсотків за кожний випадок прострочення. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідача станом на 19.08.2010 р. становить гривень 2196, 01 гривень, з яких: -заборгованість по кредиту- 1219, 97 гривень. -заборгованість за процентами- 536,84 гривень. -штраф - 439,20 гривень. Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 171,00 грн.

Outcome: approved