Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-13 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дочку [PERSON], [INFO], котра навчається в Житомирському комерційному технікумі. Дочка навчається на денній, платній формі навчання. Згідно довідки учбового закладу термін навчання закінчується 30.06.2012 року. Дочка навчається на контрактній основі. За один рік навчання позивач сплачує значні, як для неї кошти 5000 грн. Крім того позивач несе витрати на оплату житла для дочки, придбання одягу, взуття, підручників, навчальних посібників. Закон зобов`язує батьків утримувати повнолітню дочку або сина, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги. Позивач не в змозі нести цей обов`язок самотужки. Відповідач далекий від свідомості добровільно надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці. Він має доходи, оскільки володіє усім нашим спільним майном.. Маючи в своєму розпорядженні сільськогосподарську техніку, відповідач надає послуги населенню, від чого має доходи. На оплату дочки позивач витрачає щомісячно більше 400 грн. Ще більше йде на харчування, оплату житла та дороги. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно з усіх видів заробітку. В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів, однак в меншому розмірі ніж просить позивач, оскільки він в даний час не працює, здійснює догляд за батьком, в звязку з чим перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та отримує кошти по догляду в розмірі 94 грн. 10 коп., крім того він сплачує аліменти на неповнолітнього сина. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). Згідно довідки виданої Житомирським комерційним технікумом [PERSON] є студентом даного навчального закладу, термін навчання закінчується 30 червня 2012 року, навчається на контрактній основі і не отримує стипендії (а.с. 4). Відповідно до договору на підготовку молодшого спеціаліста у ЖКТ вартість навчання у технікумі становить 5000 грн. в рік (а.с. 7). Позивач зазначає, що наймає квартиру, однак не надала жодних доказів для підтвердження вказаної обставини. Як видно із довідки начального закладу [PERSON] в гуртожитку не проживає (а.с. 7). Згідно довідки Глинівецької сільської ради від 03.09.2010 року № 286 діти позивача [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні (а.с.6). Довідкою Глинівецької сільської ради від 11.10.2010 року № 348 та довідкою управління праці та соцзахисту населення підтверджується, що відповідач [PERSON] доглядає свого батька [PERSON] та перебуває на обліку та отримує компенсаційну допомогу по догляду за [PERSON] в сумі 94,10 грн. (а.с.16, 50). Відповідач та позивач не працюють та на обліку в Андрушівському РЦЗ не перебувають, що підтверджується копією трудової книжки та довідками РЦЗ (а.с. 18, 20-21). Однак відповідач не має за станом здоров'я протипоказання щодо можливості працювати, не є інвалідом, тому має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що навчаються до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи та матеріальний стан сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial