Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-28 00:00:00

До суду звернулись [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовом до Нижчелубянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним рішення даної сільської ради та спонукання до вчинення відповідних дій. Зокрема, позивачі просять визнати недійсним Рішення 19 сесії Нижчелубянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області за №753 від 22.10.2009р. в частині відмови у передачі їм в порядку приватизації у часткову приватну власність житлового будинку, який розташований по вул.Грушевського,15 в с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області та зобовязати відповідача передати їм дане житло у часткову приватну власність. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що в спірному житлі їхня сімя проживає на законних підставах відповідно до рішення зборів уповноважених селянської спілки «Хлібороб» с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області від 12.10.1991р. Згідно рішення Нижчелубянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області за №20 від 23.04.2009р. вищевказане житлове приміщення передано у комунальну власність даної сільської ради. 28.05.2009р. вони звернулись до відповідача із заявою про передачу їм в порядку приватизації у часткову приватну власність даного житла, однак Нижчелубянська сільська рада Збаразького району Тернопільської області прийнявши вищезгадане рішення від 22.10.2009р. порушила їхнє право на приватизацію. В суді позивач [PERSON] позов підтримав. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, однак від них надійшли заяви, де вони просять справу розглядати без їхньої участі. Представники відповідача пославшись на те, що у позивачів у наявності є новозбудований житловий будинок, який розташований по вул.Морозенка в с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області позов не визнали. Проаналізувавши здобуті в ході судового розгляду докази суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що позивачі на законних підставах, тобто, у відповідності із рішенням зборів уповноважених селянської спілки «Хлібороб» с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області від 12.10.1991р. проживають та зареєстровані у спірному житлі, яке розташоване по вул.Грушевського,15 в с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області. Це стверджується показами позивачів, рішенням зборів уповноважених селянської спілки «Хлібороб» с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області від 12.10.1991р., виданими відповідачем довідками за №420 від 28.05.2009р. про склад сімї наймача житла та займані ним приміщення, за №912 від 03.11.2009р. щодо реєстрації позивачів, будинковою книгою для реєстрації громадян які проживають в будинку, який розташований по вул.Грушевського,15 с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області, довідкою виданою селянською спілкою «Хлібороб» за №69 від 12.07.2007р., а також не оспорюється і самим відповідачем. Як вбачається із виданих селянською спілкою «Хлібороб» с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області довідки за №76 від 26.12.2003р. та квитанцій №1024 від 24.12.1992р., №1276 від 27.11.1996р., №1701 від 27.11.1999р. № 1302 від 21.12.1993р. до прибуткових касових ордерів квартплату за проживання у спірному житлі здійснював позивач [PERSON] У відповідності із виданими 19.05.2009р.за №22761144 Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації Тернопільської області витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно будинковолодіння, яке розташоване по вул.Грушевського,15 с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області передано у комунальну власність Нижчелубянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області на підставі прийнятого даним органом рішення за №20 від 23.04.2009р. Це також стверджується виданою Нижчелубянською сільською радою Збаразького району Тернопільської області довідкою на нерухоме майно від 19.05.2009р., показами сторін по справі, вбачається із пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] а також із рішенням Нижчелубянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №278 від 11.12.2007р. про прийняття в комунальну власність сільської територіальної громади с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області основних засобів, акту прийняття-передачі будинків у власність селянської спілки «Хлібороб» с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області у комунальну власність сільської територіальної громади с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області. 28.05.2009р. позивачі звернулись до відповідача, як до органу приватизації у власності якого знаходиться спірне житло із заявою про передачу їм у порядку приватизації у часткову приватну власність даного житлового приміщення. 22.10.2009р. Рішенням 19 сесії Нижчелубянської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №753 позивачам було відмовлено у задоволенні цієї заяви у звязку із тим, що у них є новозбудований двохповерховий будинок з господарськими будівлями по вул.Морозенка в с.Нижчі Лубянки Збаразького району Тернопільської області. На ці підстави в суді поряд з показами представників відповідача також вказали свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Однак, як вбачається із виданої Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації Тернопільської області довідки за №78 від 03.11.2009р. за позивачами будь-якого нерухомого майна не зареєстровано. Згідно ст. 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. У відповідності із ст.1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду це відчуження квартир (будинків) та належних до них господарських споруд і приміщень державного житлового фонду на користь громадян України. До державного житлового фонду відноситься житловий фонд місцевих рад та житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, організацій, установ. Відповідно до ст.2 цього Закону до обєктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, кімнати у гуртожитках, кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, які використовуються громадянами на умовах найму. Згідно ст.8 даного Закону приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що оскільки відповідачем не наведено, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про те, що спірне жило в якому проживають позивачі, відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизації не підлягає суд приходить до висновку, що відповідачем порушено право позивачів на приватизацію займаного ним житлового приміщення, а тому таке право підлягає судовому захисту.

Outcome: approved