Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 08 лютого 2011 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ Маріупольського ГУ МВС України у Донецькій області, [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 32 в будинку № 66 по проспекту Перемоги Орджонікідзевського району в місті Маріуполі, та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона, на підставі договору дарування, засвідченим приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округа [PERSON] від 05 серпня 2003 року і зареєстрованого в реєстрі за № 2782, Вказаний договір зареєстрований в БТІ міста Маріуполя від 05 серпня 2003 року за реєстраційним номером № 1865571, є основним квартиронаймачем квартири [ADDRESS]. Згідно особового рахунку № 2831 за вищевказаною адресою прописані: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] - чоловік, [PERSON] [INFO] - донька. Згідно акта, складеного робітниками ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 14.02.2011 року в суперечній квартирі за вказаною адресою зареєстрований відповідач не мешкає з червня 2010 року. Позивачка посилається на те, що відповідач у згаданій вище квартирі не мешкає у звязку з припиненням між ними фактичних шлюбних відносин, особистих речей відповідачки в квартирі не має, комунальні платежі він не сплачує. У звязку з тим, що відповідач не знімається з реєстраційного обліку добровільно, вона вимушена звернутися до суду. Тому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 32 в будинку № 66 по проспекту Перемоги Орджонікідзевському районі в місті Маріуполі та зняти його з реєстраційного обліку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка у судовому засідання дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до судового засідання не зявилась по невідомим суду причинам, у звязку з чим суд розглядає справу у заочному судовому засіданні на підставі письмових матеріалів справи, які маються у справі згідно ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи до судового засідання не зявився, за невідомих суду причин, повідомлень щодо поважності причин неявки від нього не надійшло. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до договору дарування, засвідченим приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округа [PERSON] від 05 серпня 2003 року і зареєстрованого в реєстрі за № 2782, Вказаний договір зареєстрований в БТІ міста Маріуполя від 05 серпня 2003 року за реєстраційним номером № 1865571, квартира [ADDRESS] видана [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до копії паспорту [PERSON], в графі «місце проживання» вказана прописка [ADDRESS] з 29.08.2003 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з особистого рахунку № 2831, який був виданий Житлово комунальним підприємством «Азовжитлокомплекс» копія від 13 грудня 2010 року, кімната № 32 в будинку № 66 по проспекту Перемоги була видана [PERSON] [INFO] квартиронаймач, та членам її родини, а саме: [PERSON] [INFO] - чоловік, [PERSON] [INFO] - донька. Згідно акту складеного ЖКП «Азовжитлокомплекс» 14 лютого 2011 року, в квартирі, яка розташований [ADDRESS] зареєстрована та мешкає з 2003 року родина [PERSON], яка складається з 3-х чоловік. На даний час [PERSON] не мешкає в квартирі [ADDRESS]. Таким чином судом достовірно встановлено, що відповідач не проживає в жилому приміщенні понад 10 місяців, не використовують дану квартиру за її прямим призначенням, тим самим він втратив право користування квартирою № 32 будинку № 66 по проспекту Перемоги Орджонікідзевського району в місті Маріуполі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved