Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-26 00:00:00

12 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, зазначивши, що [INFO] року помер його брат [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоодеської міської ради. Посилаючись на те, що відповідач незаконно утримує оригінал державного акту на право приватної власності на землю, що належав його померлому брату, внаслідок чого він не може оформити свої спадкові права в нотаріальних органах, просив суд витребувати у відповідачки вказаний правовстановлюючий документ. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позивача та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги, але зазначила, що вказаного оригіналу документу у неї немає і де він подівся вона пояснити не може. Заслухавши пояснення сторін, та заяву відповідача про визнання позову, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.ст.130,174 ЦПК України заява відповідача про визнання позову є підставою для винесення судом рішення про його задоволення, якщо ця заява не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб. З досліджених в судовому засіданні обставин справи вбачається, що позивач являється братом померлого [PERSON], а тому згідно ст. ст.1222-1223, 1262 ЦК України, являється спадкоємцем майна після смерті свого брата [PERSON], якому на правах власності належить земельна ділянка площею 5,74 га. З обставин справи вбачається, що позивач як спадкоємець другої черги за законом має право на спадкування після смерті свого брата. Позивач, як на підставу свого позову посилався на відсутність можливості нотаріального оформлення своїх спадкових прав на майно померлого брата [PERSON] через втрату покійним оригіналу державного акту, що підтверджує право покійного приватну власність на земельну ділянку, площею 5,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоодеської міської ради. Правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на вищевказану земельну ділянку спадкодавця, який необхідний позивачу для оформлення своїх спадкових прав знаходиться у відповідача, яка повністю визнала позовні вимоги. Дослідженні в судовому засіданні факти свідчать про те, що оригінал державного акту на земельну ділянку належну спадкодавцю на правах власності знаходився у відповідача. Цей факт не заперечує і сама відповідач, як в судовому засіданні по іншій цивільній справі, та в даному судовому засіданні і в заяві про визнання позову. Заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом. Суд не приймає заперечення відповідача про те, що вона не знає, де знаходиться оригінал державного акту і, що в неї цього акту не має, так як ці заперечення ніякими доказами не підтвердженні, а тому підлягають перевірці в процесі виконання судового рішення. Тому з урахуванням викладеного, на думку суду позовні вимоги про витребування позивачем правовстановлюючого документу від відповідача, яка володіє ним без достатніх правових підстав, в порядку передбаченому ст.ст.15-16 ЦК України, являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі у спосіб визначений позивачем.

Outcome: approved