Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стяг-нення заборгованості, посилаючись на наступні обставини. 27 листопада 2009 року між ЗАТ «УМЗ» ( на теперішній час ПрАТ «МТС Україна» ) та [PERSON] були укладені два договори про надання послуг нобіль-ного звязку та безпровідного доступу до мережі Інтернет та додаткова угода по договору № 4892526 строком на 730 календарних днів. Згідно умов зазначених договорів відповідач зобовязався протягом встановлю-ного договорами строку користуватися послугами МТС, своєчасно сплачу-вати рахунки, авансові внески та плату за утримання ( збереження ) номеру в мережі мобільного звязку МТС за всіма телефонами, що зареє-стровані на особовому рахунку абонента, у випадку коли надання послуг призупинено ( блокування номеру ) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Однак свої зобовязання відповідач не виконав, рахунки на сплату наданих послуг звязку з 01.06.10 р. по 01.09.10 р. не сплатив. Заборгованість за надання послуг звязку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № 1.12143219 складає 163,31 грн. Крім того, за невиконання своїх обовязків відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору, таким чином договірні санкції складають 1134 грн. На вимоги позивача погасити заборгованість, відповідач не реагує, його дії полягають у невиконанні договірних зобовязань, що спонукало позивача звернутись до суду з вказаним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не зявився, направив клопотання, згідно якого просив справу розглянути за його відсутнос-ті, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання двічі не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви до суду про причину неявки не надіслав. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільня-ється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобо-вязання. У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовя-зання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання до-говору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування зби-тків та моральної шкоди. Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами були укладе-ні договори № 4892526/1.12143219 та № 4892545/1.12143219 від 27.11. 2009 року ( а.с.5-11 ) про надання [PERSON] послуг мобільного звязку та безпровідного доступу до мережі Інтернет. Як вбачається з матеріалів справи ( а.с.16-17 ) заборгованість відповідача [PERSON] вимоги приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Стягнути з [PERSON] на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в (р/рахунок 26008526 в Пат [PERSON] Аваль, МФО 300335, код ЗКПО 14333937 ) заборгованість за надання послуг звязку в розмірі 163 грн.31 коп., договірні санкції в розмірі 1134 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., судовий збір у розмірі 51 грн., всього 1468 грн.31 коп. Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. за надання послуг звязку складає 163,31 грн., штраф за не виконання зобовязань - 1134 грн. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] не виконав зобовязання у строк, встановлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобовязання він не довів, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України. За таких обставин, суд вважає, що з [PERSON] необхідно стяг-нути на користь позивача, який належно виконав свої умови договору, заборгованість за надання послуг мобільного звязку та штрафні санк-ції, що в загальній сумі складає розмір заявлених позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved