Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 30 квітня 2010 року померла її мати [PERSON], [INFO], яка постійно проживала в [INFO]. 17 грудня 2007 року [PERSON]М склала заповіт, який посвідчений у Лихолітській сільській раді Чорнобаївського району по реєстру №151, яким заповіла все своє майно позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майновий пай в пайовому фонді колишнього КСП "Лан" Чорнобаївського району вартістю 8225 грн., що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧР №008096, виданий Лихолітською сільською радою Чорнобаївського району 03 серпня 2001 року, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,37 га вартістю 39305,60 грн., що належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧР №026755, виданого Лихолітською сільською радою Чорнобаївського району 14 січня 2002 року. Батько позивача [PERSON] як непрацездатний вдівець померлої має право на обов"язкову частку в спадщині і прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач своєчасно прийняла спадщину, подавши в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяву про її прийняття, але не може оформити спадкові права на спадкове майно, так як батько позивача не бажає спадкувати майно, але у визначений законом строк не подав заяву про відмову від спадщини. Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку та майновий пай. В судове засідання позивач не з"явилась, подала заяву про розгляд справи в ї відсутність, підтримала позов та просила його задоволити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав, не заперечує проти задоволення позову. Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 30 квітня 2010 року померла мати позивача [PERSON], [INFO], яка постійно проживала в [INFO]. 17 грудня 2007 року [PERSON]М склала заповіт, який посвідчений у Лихолітській сільській раді Чорнобаївського району по реєстру №151, яким заповіла все своє майно позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майновий пай в пайовому фонді колишнього КСП "Лан" Чорнобаївського району вартістю 8225 грн., що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧР №008096, виданий Лихолітською сільською радою Чорнобаївського району 03 серпня 2001 року, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,37 га вартістю 39305,60 грн., що належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧР №026755, виданого Лихолітською сільською радою Чорнобаївського району 14 січня 2002 року. Батько позивача [PERSON] як непрацездатний вдівець померлої має право на обов"язкову частку в спадщині і прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач своєчасно прийняла спадщину, подавши в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяву про її прийняття, але не може оформити спадкові права на спадкове майно, так як батько позивача не бажає спадкувати майно, але у визначений законом строк не подав заяву про відмову від спадщини. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією заповіту, копією державного акту, витягом про оцінку землі, копією свідоцтва про право власності на майновий пай,копіями сідоцтва про народження та одруження позивача, довідками сільської ради. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підствах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved