Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-12 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулася до Красноармійського міськрайсуду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій сумі. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що вона знаходилася у юридичному шлюбі з відповідачем у справі з 22 січня 2000 року. Вказаний шлюб зареєстрований за актовим записом № 3, яка зроблена виконкомом Миколаївської сільської ради Донецької області. Від цього шлюбу у них з відповідачем народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], які знаходиться у неї на вихованні і утриманні. Зараз вона не підтримує з відповідачем шлюбних стосунків, який тільки частково надає допомогу на утримання дітей. Відповідач у добровільному порядку не бажає сплачувати їй аліменти по 1000 грн. на кожну дитину, тому вона просить прийняти рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей по 1000 грн. на кожну дитину, до досягнення ними повноліття У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, вказавши, що відповідач протягом чотирьох років не працює і допомоги на утримання дитини надає тільки по 500 грн. на кожну дитину, постійного заробітку відповідач не має, тому вона просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей у твердій сумі, тобто по 1000 грн. на кожну дитину. Відповідач позов визнав частково у сумі 500 грн., в іншій частині позову просить відмовити позивачці з тих підстав, що позивачкою не надано жодних доказів, що він зобовязаний і може сплачувати аліменти на утримання дитини по 1000 грн., щомісячно. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає частково з таких підстав. Судом установлено, що сторони у справі перебувають у юридичному шлюбі з 22 січня 2000 року, який зареєстрований за актовим записом № 3 від 22 січня 2000 року виконкомом Миколаївської сільської ради Красноармійського району, донецької області (а.с. 3). Від спільного життя у сторін народилися сини: Олександр, [INFO], Богдан, [INFO], у яких в свідоцтві про народження відповідач у справі, [PERSON], записаний батьком (а.с. 4-5), тому відповідач у порядку ст.180 СК України зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з довідками на (а.с. 7), діти у теперішній час знаходиться на утриманні позивачки у справі. Із трудової книжки відповідача у справі на а.с. 13-21 вбачається, що відповідач звільнився з роботи ще 10 травня 2006 року и з цього часу не працює. Однак, це ні тією підставою, яка надає суду можливість стягнути з відповідача на утримання синів аліменти у твердої сумі, тобто на кожну дитину по 1000 грн., щомісячно. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав. Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, яки стягуються на утримання дітей, може бути встановлений у твердої грошової сумі. В той же час підставою для присудження аліментів у твердої грошової сумі є та підстава, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, або частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Позивачкою у справі суду не надано доказів, які підтверджують, що дійсно є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Виходячи з наведеного суд вважає задовольнити позов частково і стягнути з відповідача у справі аліменти на утримання двох дітей , відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України в розмірі 1/3 частки усіх видів доходів до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1% від суми задоволеного позову, але не менше 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та,

Outcome: partial