Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] спілки «Фортеця» про стягнення членського внеску, відсотків та пені. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12 серпня 2008 року він уклав договір № 588д про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок з [PERSON] спілкою «Фортеця», в особі [PERSON], що діє на підставі довіреності №430 від 1 жовтня 2007 року. Згідно з договором він, як член кредитної спілки вніс до спілки на умовах зворотності та платності членський внесок в розмірі 10000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 12.08.2008 р. Термін внеску 24 місяці. Процентна ставка 26 % річних з виплатою відсотків щоквартально. Загальна сума відсотків 5199 грн. 98 коп. Згідно до говору № 588д щоквартально кредитна спілка повинна виплачувати йому відсотки, а 12 серпня 2010 року видати членський внесок 10000 грн. Відповідач не виконав належним чином своїх договірних зобовязань. До цього часу не виплатив відсотки в сумі 4544 грн. 64 коп. і не повернув членський внесок 10000 грн. В звязку з викладеним просить стягнути з КС «Фортеця» на його користь членський внесок в розмірі 10000 грн. відсотки в розмірі 4544 грн. 64 коп., три відсотки річних від простроченої суми 218 грн. 17 коп., а також судові витрати в розмірі 120 грн. Ухвалою суду від 08.04.2011 року позовну заяву[PERSON] до КС «Фортеця» про стягнення членського внеску, відсотків та пені в частині стягнення коштів в сумі 218 грн. 17 коп. залишено без розгляду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зазначив що 12.08.2008 року він уклав з КС «Фортеця» договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок. Термін внеску складав 24 місяці, тобто до 12.08.2010 року. Процентна ставка за вкладом складає 26% річних з виплатою відсотків щоквартально. Відповідач не виконав належним чином своїх договірних зобовязань. До цього часу не виплачені відсотки в сумі 4544 грн. 64 коп. та не повернутий членський внесок в сумі 10000 грн. Просив стягнути з КС «Фортеця» на його користь членський внесок 10000 грн. 00 коп., відсотки в розмірі 4544 грн. 64 коп., а також судові витрати в розмірі 120 грн. Відповідач представник кредитної спілки «Фортеця» в судове засідання не зявився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій зазначається що відповідач визнає позовні в частині стягнення суми внеску 10000 грн. та відсотків - 4544,64 грн., в іншій частині заперечує. Заслухавши пояснення позивача, враховуючи думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав: 12 серпня 2008 р. між [PERSON] позивачем по справі та відповідачем [PERSON] спілкою «Фортеця» укладено договір № 588д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 10000 (десять тисяч) гривень. Договір був укладений на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 12 серпня 2010 р. на умовах строковості, зворотності та платності з процентною ставкою 26% річних. Згідно умов договору п.2.2 процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 26% річних з виплатою процентів щоквартально. Нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення членом КС внеску та припиняється в день, визначений п.1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору (п.2.4 договору). Відповідно до п.2.8 договору, - спілка зобов»язується повернути члену КС суму внеску, а також нараховані але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п.1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску. Також розділом 4 договору передбачено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України. Порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що кредитна спілка відповідач по справі, порушив умови договору і норми діючого цивільного законодавства, а тому слід стягнути з нього на користь позивача: суму внеску 10000грн.; відсотки за користування внеском в сумі 4544 грн. 64 коп. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Стаття 610 ЦК України вказує, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За таких обставин, оскільки відповідач обовязки по договору не виконав, то з нього на користь позивача слід стягнути грошові кошти по договору на загальну суму 14544 грн. 64 коп. Оскільки позивач при подачі позову до суду сплатив 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (квитанції № 8997940/11 від 10 лютого 2011р.), то ці кошти слід стягнути з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на користь позивача. Крім того, з кредитної спілки «Фортеця» необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. На підставі викладеного та,

Outcome: approved