Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

26 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про примусове зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві приватної власності на підставі договору дарування належить житловий будинок № 9 по вулиці Макаренка в с. Річки Білопільського району Сумської області. У будинку позивача з 6 липня 1999 року зареєстрована відповідачка - мати позивача [PERSON] У будинку ніхто не проживає, він руйнується без догляду, а на даний час є покупець. Відповідачка вже рік і чотири місяці фактично проживає у будинку дочки [PERSON] в м.Білопіллі по вул.Горького,59, але добровільно з реєстраційного обліку не знімається. У звязку з цим позивач звернувся із даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив зняти [PERSON] із реєстраційного обліку за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Макаренка, 9. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник співвідповідача - сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Заслухавши позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи із наступного. Судом встановлено, що позивачуналежить житловий будинок, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Макаренка, 9. Даний будинок йому подарував батько [PERSON] на підставі договору дарування від 14 листопада 1997 року, посвідчений Білопільською державною нотаріальною конторою( а. с. 5). З довідки, виданої виконавчим комітетом Річківської сільської ради від 26 жовтня 2010 року № 1870 вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] , але фактично не проживає вже більше року (а.с.6). Згідно довідки СГІРФО Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області від 29 жовтня 2010 року [PERSON] зареєстрована з 6 липня 1999 року і по теперішній час за адресою: с. Річки, вул. Макаренка, Білопільського району Сумської області (а. с. 9). Відповідачка ніяких прав на будинок позивача не має, але добровільно з реєстраційного обліку не знімається, тим самим створюючи позивачу перешкоду у користуванні та розпорядженні своєю власністю. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 321 частиною 1 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року № 35 про затвердження «Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання» п. 3 передбачено, що місцем проживання фізичної особи є місце, де вона постійно або переважно проживає як власник житлового будинку (приміщення) за договором його наймання, піднаймання, оренди або на інших підставах, передбачених законодавством України, та відповідно до п. 5 цього ж закону, реєстрація передбачає внесення до паспортного документа та адресно-довідкової картотеки, яку веде уповноважений орган, відомостей про місце проживання фізичної особи. Фізичні особи зобовязані подати для реєстрації у 10-денний строк після прибуття на нове місце проживання документи відповідним житлово-комунальним підприємствам органів місцевого самоврядування. Судом встановлено, \~що визнання відповідачкою позову про зняття її з реєстраційного обліку не суперечить закону і не порушує її прав, \~свобод та інтересів, \~оскільки вона на даний час знайшла для себе житло, \~проживає в іншому місці вже більше року і не бажає проживати у будинку по вул. Макаренка,9 в с.Річки Білопільського району. В зв'язку з чим суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON], співвідповідача: сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області, про примусове зняття з реєстраційного обліку - обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved