Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту роботи в зараженій зоні ЧАЕС, мотивуючи тим, що він з 20.12.1986 року по 19.02.1987 року приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Дана обставина підтверджується записами у військовому квитку та архівною довідкою з Галузевого державного архіву Міністерства оборони України. Постійно здійснював виїзд у заражену зону. В архівній довідці\~ зазначені не всі дні роботи в зараженій зоні. Просить встановити факт, що він в період з 20.02.1986 року по 10.01.1987 року, 11.01.1987 року, 17.01.1987 року, з 17.01.1987 року по 22.01.1987 року, 23.01.1987 року, з 25.01.1987 року по 06.02.1987 року, з 07.02.1987 року по 09.02.1987 року, з 14.02.1987 року по 19.02.1987 року, постійно здійснював виїзд в заражену зону для ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання пільгової пенсії. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтвердив, просив встановити факт своєї роботи в зараженій зоні. Представник зацікавленої особи з вимогами заявника не погодилася, оскільки відомостей про виїзд заявника в заражену зону не значиться. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представника зацікавленої особи, пояснення свідків, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, зо заява підлягає задоволенню частково, за наступних підстав. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до військового квитку заявника [NUMBER] в період часу з 20.12.1986 року по 28.02.1987 року приймав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Отримана доза опромінювання 24,73. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В архівній довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 10482 від 16.01.2003 року зазначено, що за архівними документами військової частини № [NUMBER] [PERSON] приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 20.12.1986 року (наказ №0231) по 19.02.1987 року (наказ №50). Дні виїзду в зони: ПУСО не рас шифровано, номер зони чи населеного пункту не вказано) січень 10,16,18,22, лютий 9,10,13; Чорнобиль січень 12,13,14,15; ЧАЕС Рыжий лес- січень 24 (один день), лютий 6 (один день). Місце дислокації частини за вказаний період с. Старі Соколи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Свідок\~ [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він разом із заявником з Каховського райвійськкомату був призваний 20.12.1986 року на роботу в Чорнобильську зону. Знаходилися на роботах до 19.02.1987 року. Проживали в одному наметі, який був розташований в селищі 30 км зони. Працювали в одному гарнізоні. Він працював водієм, а заявник працював на іншій роботі, на якій саме, він не знає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що разом із заявником 20.12.1986 року був призваний на ліквідацію наслідків Чорнобильської катастрофи, знаходилися там до 19.02.1987 року. Проживали в наметовому містечку біля с. Старі Соколи Іванівського району. Чи розташоване село в 30 км зоні, він не знає. Працював із заявником в різних підрозділах, заявника бачив інколи в наметовому містечку ввечері. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні знайшов підтвердження факт роботи заявника в зараженій зоні: 10 січня 1987 року, 18 січня 1987 року, 22 січня 1987 року, 6 лютого 1987 року. За інші періоди факт роботи в зараженій зоні підтвердження не знайшов. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial