Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

У листопаді 2010р. ПАТ «[PERSON] Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON]. [PERSON] про дострокове розірвання договорів та стягнення кредитної заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 29.08.2007р. між ВАТ «[PERSON] банк Аваль» (в подальшому змінено назву на ПАТ «[PERSON] Аваль») та [PERSON] був укладений Кредитний Договір суму 41 913 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, був укладений Договір Поруки з [PERSON], відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій. Також, в забезпечення виконання кредитних зобов'язань між Банком та [PERSON] був укладений Іпотечний договір, відповідно до якого у разі невиконання Боржником умов кредитного договору, [PERSON] має право за рахунок майна іпотекодавця отримати задоволення за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. В звязку з порушенням сторонами умов кредитного договору, виникла заборгованість у розмірі - 399\~342,61 грн., а саме: основний борг - 325 485,79 грн., проценти - 39 798,56 грн.. пеня - 34 058,26 грн. На підставі вищевикладеного, позивач просив суд достроково розірвати кредитний договір, договір поруки та стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму заборгованості. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Відповідачі: [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі; [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 29.08.2007р. між ВАТ «[PERSON] банк Аваль» (в подальшому змінено назву на ПАТ «[PERSON] Аваль») та [PERSON] був укладений Кредитний Договір № 014/08-112/66660 на суму 41913 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, 29.08.2007р. був укладений Договір Поруки № 014/08-112/6660/П з [PERSON], відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, процентів за його використання. Також, в забезпечення виконання кредитних зобов'язань між Банком та [PERSON] був укладений Іпотечний договір, відповідно до якого у разі невиконання Боржником умов кредитного договору, [PERSON] має право за рахунок майна іпотекодавця отримати задоволення за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані. Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 18.10.2010р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складає - 399 342,61 грн., а саме: основний борг - 325 485,79 грн., проценти - 39 798,56 грн., пеня - 34 058,26 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 1700 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн. На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, ст. 35 Закону України «Про іпотеку»,

Outcome: approved