Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~14.03.2011 р. перший заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], законними представниками якої є [PERSON] і [PERSON], до Новозаводського відділу міліції ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії(а.с.1-2;15-16), мотивуючи вимоги наступним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За письмовою згодою батьків малолітня [PERSON] була зареєстрована в кв. № 29 по вул. 1-ї [PERSON] № 14 у м. Чернігові, де фактично вони мешкали. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.08.2010 р. шлюб між батьками дитини розірвано і з цього часу дитина проживає з матірю за її місцем реєстрації - по вул. Жабинського 12/2 у м. Чернігові. 07.09.2010 р. [PERSON] без згоди [PERSON] і органу опіки та піклування звернувся із заявою до сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб НВМ ЧМВ УМВС України у Чернігівській області про зняття з реєстрації його та малолітньої [PERSON] за адресою: вул. 1-ї [PERSON] [ADDRESS] у м. Чернігові, зазначивши при цьому майбутне місце реєстрації вул. Незалежності 69/30 у м. Чернігові. Дані про їх нове місце реєстрації є вигаданими, так як квартира приватизована на сторонню особу, яка не надавала своєї згоди на реєстрацію та проживання [PERSON] і його доньки. Письмова домовленість батьків щодо визначення нового місця реєстрації дитини також відсутня. Просили з посиланням на ст. 33 Конституції України, ст.ст. 29, 270, 272, 276, 310, 313 ЦК України, ст.ст. 7-9, 177 СК України, ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей», ст.ст. 2, 13 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зобов»язати НВМ ЧМВ УМВС України у Чернігівській області відновити реєстрацію малолітньої [PERSON] у [ADDRESS] шляхом реєстрації її за вказаною адресою, про що внести відповідні відомості до реєстраційної картки на вказану квартиру. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В ході розгляду справи було замінено не належного відповідача (не юридичну особу) НВМ ЧВМ УМВС України в Чернігівській області на належного відповідача (юридичну особу) ЧМВ УМВС України в Чернігівській області; уточнено, що третьою особою є не служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, а Новозаводська районна у м. Чернігові рада як служба у справах дітей; ухвалено, що третя особа Новозаводська районна у м. Чернігові рада діє як служба у справах дітей і як орган опіки та піклування; уточнено: що третя особа Новозаводська районна у м. Чернігові рада як служба у справах дітей і як орган опіки та піклування є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні малолітньої [PERSON], [INFO]; що [PERSON] і [PERSON] є третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача; залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - [PERSON] і КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник прокуратури м. Чернігова [PERSON] позов(а.с.15-16) підтримала та уточнила, що дитина народилась 18.07.2009 р. Представник прокуратури м. Чернігова - [PERSON] позов (а.с.15-16) підтримала та пояснила, що відповідно до Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» [PERSON] є безпритульною; порушено право дитини на майно користування кв. № 29 по вул. 1-ї [PERSON] 14 у м. Чернігові; дитина не набула права проживання в [INFO]. Законний представник [PERSON] позов(а.с.15-16) підтримала та пояснила, що вона є власником 1/6 частини [ADDRESS], де зареєстрована з 1975 року; її дошлюбне прізвище «Шовкова»; дитина проживає разом з нею з листопада 2009 р. в [ADDRESS]; отримує аліменти на дитину; не має перешкод зареєструвати дитину там, де вона проживає і є власником частини квартири; відмовилась відповідати на питання суду: чи набула дитина права проживання разом з нею в [ADDRESS] та чи може бути зареєстрована дитина там, де не зареєстровані батьки. Законний представник-третя особа [PERSON] як законний представник позов не підтримав; як третя особа вважає, що позов не підлягає задоволенню та пояснив, що він ніде не зареєстрований; проживає в кв. № 29 по вул. 1-ї [PERSON] 14 в м. Чернігові, де дитина не проживає з листопада 2009 р.; він разом з дитиною хотів зареєструватись у своєї тітки, але та згодом на це не погодилась. Представник третьої особи - Новозаводської районної у м. Черінгові ради як служби у справах дітей і як орган опіки та піклування [PERSON] вважає, що позов підлягає задоволенню та остаточно пояснив, що для зняття дитини з реєстрації згода органу опіки не потрібна; дитина не може бути зареєстрована за адресою, де не зареєстровані батьки. Представник відповідача [PERSON] позов не визнала, послалась на ч. 4 ст. 29 ЦК України. Третя особа [PERSON] вважає, що позов задоволенню не підлягає. Третя особа [PERSON] вважає, що позов задоволенню не підлягає та пояснила, що малолітня [PERSON] - її племінниця. Представник третьої особи [PERSON] - [PERSON] вважає, що позов задоволенню не підлягає. Представник третьої особи - КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради в судове засідання не зявився. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Суд розглядає справу у його відсутність. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що законний представник [PERSON] та законний представник-третя особа [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.08.2010 р. шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище «Шовкова») та [PERSON] розірвано(а.с.5). Згідно особового рахунку в кв. № 29 буд. № 14 по вул. 1-ї [PERSON] в м. Чернігові, що відноситься до державного житлового фонду і наймачем якої є третя особа [PERSON], зокрема, - зареєстровані: з 03.02.1987 р. [PERSON] і з 01.04.2003 р. третя особа [PERSON]; - вибули: з 21.09.2010 р. [PERSON] і [PERSON]М.(а.с.35). [PERSON] з 1975 року зареєстрована в [INFO] і відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.06.2006 р. є власником 1/6 частини цієї квартири. Законні представники [PERSON] і [PERSON] визначили, що малолітня дитини - [PERSON] має проживати з [PERSON], тому вони змінили її місце проживання в межах [INFO]: з кв. № 29 буд. № 14 по вул. 1-ї [PERSON] на [ADDRESS], де дитина проживає разом з матерю з листопада 2009 року. Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є, зокрема, місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зокрема, громадянин України зобов»язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місяця проживання зареєструвати місце проживання; при зміні місця проживання в межах адміністративно-територіальноїь одиниці, на яку поширюється повноваження органу реєстрації, особа, яка зареєструвала місце проживання, або її законний представник повинні письмово повідомити про це відповідний орган реєстрації протягом семи днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 2 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» бездомність - соціальне становище людини, зумовлене відсутністю в неї будь-якого житла, призначеного та придатного для проживання; бездомна особа - особа, яка перебуває у соціальному становищі бездомності; до бездомних осіб належать безпритульні особи та особи, які мають притулок; безпритульні діти - діти, які були покинуті батьками, самі залишили сім'ю або дитячі заклади, де вони виховувалися, і не мають певного місця проживання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 12 цього закону держава охороняє і захищає права та інтереси дітей під час вчинення правочинів щодо нерухомого майна; неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень; органи опіки та піклування здійснюють контроль за дотриманням батьками та особами, які їх замінюють, житлових прав та інтересів дітей; для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування; посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, яке належить дітям. Відсутні правові підстави для задоволення позову, виходячи з наступного. Для зняття малолітньої дитини з реєстрації місця проживання згода органу опіки та піклування не потрібна; малолітня дитина має бути зареєстрована за місцем проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає; її батько - [PERSON] на даний час ніде не зареєстрований. Оскільки [PERSON] і [PERSON] визначили, що малолітня дитини має проживати з [PERSON], було змінено її місце проживання в межах [INFO]: з кв. № 29 буд. № 14 по вул. 1-ї [PERSON] (знято реєстрацію 21.09.2010 р.) на [ADDRESS] (де дитина проживає разом з матерю з листопада 2009 року), тому [PERSON] була зобовязанна вчинити дії як законний представник по реєстрації нового місця проживання дитини. Ніяких правових перешкод в реєстрації місця проживання дитини в [ADDRESS] не існує, враховуючи, що [PERSON] є малолітньої дитиною [PERSON], яка є власником 1/6 частини цієї квартири. Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» малолітня [PERSON] не є бездомною або безпритульною дитиною. В звязку з повною відмовою в задоволенні позову судові витрати необхідно віднести за рахунок держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed