Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду 01 листопада 2010 року, мотивуючи тим, що 05.08.2008 року ПАТ "ВіЕйБіБанк" уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № 05/08/186-05/а на суму 8 018,72 Євро, які отримав з кінцевим терміном повернення кредиту до 04.08.2015 р. із сплатою 11,0 % річних за користування кредитом на придбання автотранспортного засобу. З метою забеспечення виконання зобов"язань по даному кредитному договору, 05.08.2008 р. між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель солідарно відповідає перед ПАТ [PERSON]" за виконання Позичальником зобов"язань у повному обсязі за кредитним договором № 05/08/186-05/а від 05.08.2008 р. Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 27.09.2010 р. становить: 9 009,05 Євро, яка складається: -7 379,87 Євро - заборгованість за кредитом; -954,30 Євро - прострочена заборгованість; -6 425,57 Євро - строкова заборгованість; -1 629,18 Євро - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1 168,50 грн. - заборгованість по сплаті щомісячної комісії; - 4 671,48 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту. Тому, просить суд, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 99 499, грн. 21 коп. за кредитним договором № 05/08/186-05/а від 05.08.2008 року та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] позов визнав. Від [PERSON] поступила заява про слухання справи у її відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав . Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. 05.08.2008 р. між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та [PERSON] кредитний договір № 05/08/186-05/а на суму 8 018,72 Євро, які отримав з кінцевим терміном повернення кредиту до 04.08.2015 р. із сплатою 11,0 % річних за користування кредитом на придбання автотранспортного засобу. А поручителем виступила [PERSON], яка і повинна відповідати на рівні з [PERSON] по кредитному договорі за порушення його умов. Згідно повідомлення банку станом на 27.09.2010 р. заборгованість позичальника становить: 9 009,05 Євро, яка складається: -7 379,87 Євро - заборгованість за кредитом; -954,30 Євро - прострочена заборгованість; -6 425,57 Євро - строкова заборгованість; -1 629,18 Євро - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1 168,50 грн. - заборгованість по сплаті щомісячної комісії; - 4 671,48 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Таким чином, станом на 27.09.10 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить 99 499,21 грн. Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № 05/08/186-05/а (а.с. 20-27) від 05.08.2008 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.,ст. 525-527, 530, 533-534, 536, 549, 554, 589, 610-612, 623, 625, 629, 1046-1054 ЦК України та

Outcome: approved