Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на сина [PERSON], 01.12. [INFO] та на своє утримання,до досягнення дитиною 3-х років. Позивачка посилається на те,що відповідач є батьком їх спільної дитини, [PERSON],01.12. [INFO], але допомоги на утримання дитини не надає. Останнім часом вони проживають з відповідачем окремо, спільного господарства не ведуть,дитина на її утриманні. Крім того, вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює,а також навчається в Національному університеті Державної податкової служби. Позивачка просить стягувати з відповідача на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 1\~000грн. та на своє утримання, до досягнення дитиною 3-х років, щомісяця по 1000грн. В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Відповідач до суду не зявився. Заяв та клопотань не надіслав. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити частково. З матеріалів справи(свідоцтво про народження [PERSON],01.12. [INFO] р.н. ) слідує, що [PERSON] - батько дитини; [PERSON] Миколаївна- мати.. Дитина народжена в шлюбі. З довідки Іванківської селищної ради № 6700 від 08.07. 2011 року слідує,що [PERSON],[INFO] знаходиться на утриманні [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. Так як батьки: позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] не домовилися між собою про спосіб утримання дитини, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання сина аліменти. Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін повинна в суді довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх доказів. Позивачка пояснила,що відповідач працює не офіційно на якійсь пилорамі, яку заробітну плату він одержує, доказів не надала. В матеріалах справи відсутні будь-які докази про роботу відповідача,про його доходи. А отже, аліменти з відповідача мають стягуватися на утримання дитини в твердій грошовій сумі. Будь-яких обставин, які б звільняли відповідача від утримання дитини, відповідач в суд не надав, а тому в цій частині позов слід задовольнити частково, з урахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, позивачка просить стягнути аліменти на її утримання на час догляду за дитиною до 3-х річного віку. Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання,в разі проживання з нею дитини,до виповнення дитиною 3-х років. Отже, вимоги позивачки є обґрунтовані частково,тобто вона має право на одержання аліментів від відповідача, але в меншому розмірі,оскільки свої вимоги в сумі 1000грн. в суді не довела. Від сплати судового збору відповідача звільнити як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії(посвідчення). Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial