Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-14 00:00:00

Позивач Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" пред'явив до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу з відстроченням платежу № 2000106 від 23 жовтня 2006 року, покликаючись на те, що відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань згідно укладеного між ними зазначеного договору, грубо порушує його умови, внаслідок чого заборгував грошові кошти в розмірі 5746 гривень. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, пояснивши, що внаслідок неналежного виконання умов договору, за яким позивач передав відповідачу та встановив устаткування газовий котел та сталеві радіатори загальною вартістю 10087 гривень, а відповідач зобов"язався сплатити вказану суму в строк до 23 жовтня 2001 року, у відповідача виникла заборгованість за вказаними платежами, розмір якої станом на 01 жовтня 2010 року становить 5746 гривень. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що допустив прострочення платежів за договором у зв"язку з відсутністю коштів. Судом встановлено, що визнання позову відповідачем [PERSON] не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги грунтуються на встановлених законом підставах, оскільки: 23 жовтня 2006 року між Дочірнім підприємством компанії "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якого є позивач Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", та відповідачем [PERSON] укладено договір купівлі-продажу з відстроченням платежу № 2000106, згідно з умовами якого позивач передав відповідачу та встановив устаткування газовий котел та сталеві радіатори загальною вартістю 10087 гривень, а відповідач зобов"язався сплатити вказану суму в строк до 23 жовтня 2001 року. Підпунктом 3.4 пункту 3 вказаного договору сторони погодили, що [PERSON] зобов'язаний здійснювати оплату за передане та встановлене устаткування рівними частинами в сумі 169 гривень, щомісячно, до 20 числа поточного місяця. Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Проте відповідач [PERSON] не в повній мірі та несвоєчасно виконує взяті на себе зобов"язання за договором купівлі-продажу з відстроченням платежу № 2000106. 24 листопада 2010 року позивачем було надіслано відповідачу повідомлення-вимогу щодо термінового погашення заборгованості, зокрема про те, що у випадку невиконання зазначених вимог стягнення заборгованості відбуватиметься в судовому порядку. Зазначена вимога відповідачем задоволена не була. Як слідує з довідки про заборгованість за договором купівлі-продажу з відстроченням платежу № 2000106, заборгованість відповідача станом на 01 жовтня 2010 року за вказаним договором становить 5746 гривень . З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, суд приходить до переконання про порушення інтересів позивача внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору, які підлягають до захисту шляхом стягнення із відповідача в користь позивача 5746 гривень.

Outcome: approved