Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та стягнення з батька коштів на додаткові витрати у звязку з хворобою дитини посилаючись не те, що 16 вересня 2002 року позивач уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу народилось троє дітей: · [PERSON] [INFO]; · [PERSON], [INFO]; · [PERSON], [INFO]. Всі діти проживають на даний час з позивачем і знаходяться на її утриманні. Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує в сімї скандали, перестав надавати грошову допомогу на утримання дітей та просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на [PERSON] в сумі - 236 гривень 10 копійок, [PERSON] в сумі - 282 гривень 30 копійок, [PERSON] в сумі по 282 гривень 30 копійок від всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітей повноліття. Зобов'язати відповідача брати участь у додаткових витратах на лікування їхньої дитини. Додаткові витрати просить встановити на постійній основі в розмірі 400 гривень, щомісячно на доньку [PERSON], яка є інвалідом дитинства. В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила та просила стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання, дітей: - [PERSON] в розмірі - 250 гривень, [PERSON] в розмірі - 300 гривень, [PERSON] в розмірі - 300 гривень від всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття. Від коштів на утримання та лікування доньки Єлизевети відмовилася. Шлюб просить розірвати. Відповідач в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив, хоча про час та розгляд справи був повідомлений належним чином. Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів, та ухвалити за згодою позивача заочне рішення. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 16 вересня 2002 року між позивачем та відповідачем виконкомом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб актовий запис № 38. Від шлюбу народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Батьком дітей записаний та є відповідач. Причиною розпаду сім»ї є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує в сім»ї скандали. Разом не проживають з 2005 року. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. При вирішені питання про стягнення аліментів, суд виходить з слідуючого : згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Згідно ст. 65 Закону України « Про державний бюджет на 2010 рік» з 01 квітня 2010 року затверджений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в сумі 767 грн. , віком від 6 до 18 років становить 921 грн. Відповідно до ст. 184 СК України , якщо відповідач має не регулярний, мінливий дохід, то суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатним і має належно утримувати своїх дітей. Суд вважає, що змінені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved