Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-17 00:00:00

В вересні 2010 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (надалі-позивачі) звернулися до суду з позовною заявою в якій просили про стягнення боргу за договором купівлі-продажу з [PERSON] (надалі-відповідач). В обгрунтування своїх вимог позивачі вказували, що 01 серпня 2008 року між ними та відповідачем по справі було укладено договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] . При укладанні договору відповідачка розрахувалася з позивачами не повністю, та згідно до заяви, що посвідчена приватним нотаріусом Ягужинською К.Т., зобов`язалася повернути продавцям: позивачам по справі грошові кошти в сумі 800. 00 (вісімсот) доларів США до 1 серпня 2008 року. Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач до теперішнього часу (02.08.2010р.) грошові кошти не повернула, в наслідок чого заборгованість перед позивачами усього складає: 8 149. 05 грн., з урахуванням боргу за договором купівлі- продажу квартири, 3% річних, та інфляції; позивачі просили суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість, та судові витрати у вигляді судового збору - 81. 61 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні позивачі позов підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, заяв про розгляд справи у її відсутності або про поважність причини неявки до суду не надходило. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення позивачів вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що дійсно 01 серпня 2008 року між ними та відповідачем по справі було укладено договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] . При укладанні договору відповідачка розрахувалася з позивачами не повністю, та згідно до заяви, що посвідчена приватним нотаріусом Ягужинською К.Т., зобов`язалася повернути продавцям: позивачам по справі грошові кошти в сумі 800. 00 (вісімсот) доларів США до 1 серпня 2008 року. Згідно розрахунку заборгованість відповідача перед позивачами складає 8 149. 05 грн., з яких: 6 314. 16 грн. - заборгованість за договором купівлі-продажу квартири; 384. 84 грн. - заборгованість по відсоткам (3% річних); 1449. 75 грн. - інфляційних. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, крім того відповідно до ст. 692 Цивільного Кодексу України покупець зобо`язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими коштами. За правилами ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України участь у справі кількох позивачів допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права і обов`язки кількох позивачів чи відповідачив виникли з однієї підстави. По даній справі права позивачів виникли з однієї підстави - договору купівлі- продажу квартири від 01.08.2008р. та предметом спору є спільні права позивачив - право на отримання суми боргу за договором від відповідача. Таким чином судом встановлено, що відповідач прострочила виконання грошового зобов`язання, тому зобов`язана повернути суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми. На підставі викладеного суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача також і судові витрати, які позивач сплатив при подачі позовної заяви у загальному розмірі 201. 61 грн.

Outcome: approved