Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 13 985 грн. 58 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.08.2005 року між Позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір про надання кредиту на суму 2 200 грн. 00 коп. терміном до 26.08.2006 року. Позивач свої зобов′язання виконав, кредит надав, але відповідачка свої зобов′язання належним чином не виконала, кредит та відсотки не сплатила. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідачки борг в сумі 13 985 грн. 58 коп., а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідачки борг за Кредитним договором в сумі 13 985 грн. 58 коп., а також судові витрати. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 26.08.2005 року між Кредитною спілкою "Аккорд", з однієї сторони, та відповідачкою [PERSON] з другої сторони, укладений Кредитний договір. Відповідно до п. 1.1 Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2 200 грн. строком до 26.08.2006 року. Згідно п. 2.2 Кредитного договору Позичальник зобовязався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в Графіку платежів. Проте відповідачка порушила свої зобовязання за Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Станом на 16.11.2010 року загальна сума заборгованості відповідачки перед Кредитною спілкою становить 13 985 грн. 58 коп., з яких: - 2 200 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; - 6 102 грн. 73 коп. заборгованість по процентам; - 5 682 грн. 85 коп. штрафні санкції. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов′язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов′язання не допускається. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови Кредитного договору не виконала, кредит не сплатила, відсотки за користування кредитом не сплачувала, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачки підлягає стягненню борг за договором кредиту в сумі 13 985 грн. 58 коп. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 139 грн. 85 коп. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved