Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави, в якій просило суд звернути стягнення на рухоме майно, а саме: автомобіль марки CHEVROLET, модель AVEO SF69Y, рік випуску 2008, колір синій, тип ТЗ легковий седан-В, шасі (кузов, рама, коляска) VIN Y6DSF69YE8W004313 KL1SF69YE8W004313, реєстраційний номер [NUMBER] для задоволення вимог АТ «УкрСиббанк»за кредитним договором № 11310361000 від 05 березня 2008 року у розмірі 32\~850,00 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 11310361000 від 05 березня 2008 року про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу [PERSON] отримав кредит у розмірі 65\~700,00 грн. В якості забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором Банку в заставу було передано транспортний засіб (автомобіль) марки CHEVROLET, модель AVEO SF69Y, рік випуску 2008, колір синій, тип ТЗ легковий седан-В, шасі (кузов, рама, коляска) VIN Y6DSF69YE8W004313 KL1SF69YE8W004313, реєстраційний номер [NUMBER]. Загальна вартість предмета застави вкладала 65\~700 грн. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 298908 від 04.11.2009 року встановлено, що [PERSON] помер. На підставі наданого до Банку свідоцтва про смерть, Банк припинив нарахування відсотків та пені згідно з умовами договору. З моменту смерті до теперішнього часу погашення по кредиту не здійснювалося. Станом на 24.09.2010 року заборгованість становить 32\~850 грн. АТ «УкрСиббанк»на адресу Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори 02.06.2010 року було направлено заяву про предявлення вимог кредитора до спадкоємця [PERSON]. Відповідно до повідомлення Другої Павлоградської державної нотаріальної контори № 547/01-14 від 10.06.2010 року, встановлено, що після померлого 02.11.2009 року [PERSON], 10.06.2010 року було видано свідоцтво про право на спадщину на автомобіль марки \~CHEVROLET, модель AVEO SF69Y, рік випуску 2008 на імя [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Поштова, 28/15. \~\~ В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх, спираючись на доводи, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію договору № 11310361000 від 05.03.2008 року, фотокопію графіку погашення кредиту, копію розрахунку заборгованості, копію свідоцтва про смерть [PERSON], встановив наступне: Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до укладеного договору № 11310361000 від 05 березня 2008 року про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу [PERSON] отримав кредит у розмірі 65\~700,00 грн. В якості забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором Банку в заставу було передано транспортний засіб (автомобіль) марки CHEVROLET, модель AVEO SF69Y, рік випуску 2008, колір синій, тип ТЗ легковий седан-В, шасі (кузов, рама, коляска) VIN Y6DSF69YE8W004313 KL1SF69YE8W004313, реєстраційний номер [NUMBER]. Загальна вартість предмета застави вкладала 65\~700 грн. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 298908 від 04.11.2009 року встановлено, що [PERSON] помер. На підставі наданого до Банку свідоцтва про смерть, Банк припинив нарахування відсотків та пені згідно з умовами договору. З моменту смерті до теперішнього часу погашення по кредиту не здійснювалося. Станом на 24.09.2010 року заборгованість становить 32\~850 грн. АТ «УкрСиббанк»на адресу Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори 02.06.2010 року було направлено заяву про предявлення вимог кредитора до спадкоємця [PERSON]. Відповідно до повідомлення Другої Павлоградської державної нотаріальної контори № 547/01-14 від 10.06.2010 року, встановлено, що після померлого 02.11.2009 року [PERSON], 10.06.2010 року було видано свідоцтво про право на спадщину на автомобіль марки \~CHEVROLET, модель AVEO SF69Y, рік випуску 2008 на імя [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Поштова, 28/15. \~\~ Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини \~входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України, вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям. На теперішній час відповідач заборгованість за кредитом не сплатив. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені \~судові витрати.

Outcome: approved