Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що між сторонами укладено кредитний договір №014/1179/85/1400 від 11.07.2007 р. Позивач надав відповідачу кредит у вигляді невідновлюваної' кредитної лінії з лімітом 203 000 дол. США на 240 місяців з 11.07.2007 року по 11.07.2027 року під 13,75 відсотків річних; погашення кредиту повинне відбуватися згідно графіку погашення кредиту - п.п. 1.1.-1.4 кредитного договору. Відповідно до п. 3.1. кредитного договору, кредит надавався на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати проценти за фактичне використання кредитних коштів. Відповідач не дотримується умов п. 5.1. кредитного договору. Не погашає кредит щомісячно згідно з графіком. Не сплачує щомісячно відсотки за користування кредитом. За порушення строків повернення суми кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору, Відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення - п. 10.1. кредитного договору. В забезпечення виконання умов кредитного договору №014/1179/85/1400 від 11.07.2007 р. Позивачем укладено з Відповідачем договір іпотеки 11.07.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 132Ід, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] Позивач набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, якщо у момент настання строку виконання зобов'язань за кредитним договором вони не будуть виконані, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановлені кредитним договором строки суми кредиту; або при несплаті або частковій несплаті у встановлені кредитним договором строки сум процентів; або при несплаті або частковій несплаті у встановлені кредитним договором строки сум неустойки (пені, штрафних санкцій) - п. 6.2. договору іпотеки. Загальна сума заборгованості станом на 17.06.2009 року за кредитним договором № 014/1179/85/1400 від 11.07.2007 р. складає 216 543,28 дол. США, в еквіваленті по курсу НБУ 1 647 894,36 грн., із них:- заборгованість за кредитом - 188 902,01 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 1437 544,30 грн.;- заборгованість за відсотками - 16 938,22 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 128 899,85 грн.;- пеня за прострочення погашення кредиту - 2 231,44 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 16 981,28 грн.;-пеня за прострочення погашення відсотків -8471,61 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 64 468,95 грн. Тому просив розірвати кредитний договір №014/1179/85/1400 від 11.07.2007 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» та [PERSON]. Стягнути із [PERSON], що народився 31 липня 1979 року на користь позивача 1 647 894,36 грн., із них:заборгованість за кредитом - 1 437 544,30 грн.; заборгованість за відсотками - 128 899,85 грн.;пеня за прострочення погашення кредиту - 16 981,28 грн.;пеня за прострочення погашення відсотків - 64 468,95 грн. Звернути стягнення на земельну ділянку, загальною площею 0,3594 га, що знаходиться за адресою: Київській області, у Києво-Святошинському районі, с. Гореничі, вул. Спортивна, 3,5,7, яка є власністю [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 973303, виданого 21 грудня 2007 року управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010732901508. Кадастровий номер земельної ділянки 3222482001:01:007:0122. Визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів. За рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому порядку предмета застави, задовольнити вимоги Відкритого акціонерного товариства „[PERSON] Аваль" у розмірі за кредитним договором № 014/1179/85/1400 від 11.07.2007 р. 1 647 894,36 грн. а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, посилаючись на те, що станом на 28.09.2010 року заборгованість за кредитним договором № 014/1179/85/1400 від 11.07.2007 р. складає 322 051,83 дол. США, в еквіваленті по курсу 2 548 557,18 грн., із них: заборгованість за кредитом - 188 902,01 дол. США, що становить в еквіваленті по НБУ 1 494 876,06 грн.;заборгованість за відсотками - 47 278,98 дол. США, що становить в еквіваленті по НБУ 374 142,21 грн.;- пеня за прострочення погашення кредиту - 23 580,23 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 186 602,18 грн.;-пеня за прострочення погашення відсотків -62 290,61 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 492 936,74 грн. Просив стягнути із [PERSON], на користь Публічного акціонерного товариства „[PERSON] Аваль" в особі Київської регіональної дирекції AT „[PERSON] Аваль" 2 548 557,18 грн., із них:заборгованість за кредитом - 1 494 876,06 грн.;заборгованість за відсотками - 374 142,21 грн.;пеня за прострочення погашення кредиту - 186 602,18 грн.;пеня за прострочення погашення відсотків - 492 936,74 грн. а також судові витрати. Відповідач не з»явився в судове засідання, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір №014/1179/85/1400 від 11.07.2007 р, згідно якому позивач надав відповідачу кредит у вигляді невідновлюваної' кредитної лінії з лімітом 203 000 дол. США на 240 місяців з 11.07.2007 року по 11.07.2027 року під 13,75 відсотків річних; погашення кредиту повинне відбуватися згідно графіку погашення кредиту - п.п. 1.1.-1.4 кредитного договору. Відповідно до п. 3.1. кредитного договору, кредит надавався на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору Відповідач зобов'язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати проценти за фактичне використання кредитних коштів. Відповідач не дотримується умов п. 5.1. кредитного договору. Не погашає кредит щомісячно згідно з графіком. Не сплачує щомісячно відсотки за користування кредитом. Відповідно до п. 5.5. кредитного договору відповідач зобов'язаний достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені кредитним договором. За порушення строків повернення суми кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору, Відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення - п. 10.1. кредитного договору. Відповідно до п. 6.5. кредитного договору позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання відповідачем умов кредитного договору №014/1179/85/1400 від 11.07.2007 р. Загальна сума заборгованості станом на 17.06.2009 року за кредитним договором № 014/1179/85/1400 від 11.07.2007 р. складає 216 543,28 дол. США, в еквіваленті по курсу НБУ 1 647 894,36 грн., із них: - заборгованість за кредитом - 188 902,01 дол. США, що становить в еквіваленті по курс; НБУ 1437 544,30 грн.;-заборгованість за відсотками - 16 938,22 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 128 899,85 грн.;- пеня за прострочення погашення кредиту - 2 231,44 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 16 981,28 грн.;-пеня за прострочення погашення відсотків -8471,61 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 64 468,95 грн. Таким чином суд стягує із відповідача 2 548 557,18 грн.загальну суму заборгованості станом на 28.09.2010 року за кредитним договору № 014/1179/85/1400 від 11.07.2007 р. із них:заборгованість за кредитом - 188 902,01 дол. США, що становить в еквіваленті по НБУ 1 494 876,06 грн.;заборгованість за відсотками - 47 278,98 дол. США, що становить в еквіваленті по НБУ 374 142,21 грн.;-пеня за прострочення погашення кредиту - 23 580,23 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 186 602,18 грн.;-пеня за прострочення погашення відсотків -62 290,61 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 492 936,74 грн. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Ц.К України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку відповідно до ст..ст. 549-552 ЦК України , яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача , оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved