Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

19 липня 2010 року [PERSON] звернувся до Краснокутського районного суду з вказаним позовом. В обґрунтування своєї заяви позивач вказав, що він працював водієм Харківської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння ДП НАК „Надра України „Полтавнафтогазгеологія. 30 квітня 2009 року він був звільнений з даного підприємства в порядку переведення до ДП НАК Надра України „Полтавнафтогазгеологія. Однак, на час звільнення підприємство не провело з ним розрахунок по заробітній платі, заборгованість з якої на час звільнення становить 5657,13 грн. 7 червня 2010 року позивач був звільнений з ДП НАК Надра України „Полтавнафтогазгеологія у звязку з ліквідацією підприємства. На час звільнення йому була нарахована, але невиплачена заробітна плата у розмірі 10814,17 грн. Добровільно виплатити заборгованість відповідач відмовляється, внаслідок чого позивач звернувся до суду з даним позовом. У відкритому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити. Відповідач у відкрите судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та в установлений законом порядок, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток від 6 серпня та 27 листопада 2010 року. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши обставини справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі зі слідуючих підстав. В судовому засіданні було встановлено, що з 1981 року [PERSON] дійсно працював водієм в Харківській нафтогазорозвідувальній експедиції глибокого буріння. Як вбачається з записів трудової книжки [PERSON], організація, в якій він працював, ввійшла до складу ДП НАК „Надра України „Полтавнафтогазгеологія. 30 квітня 2009 року позивач був звільнений з Харківської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння в порядку переведення до ДП НАК „Надра України „Полтавнафтогазгеологія. Однак, на час переведення підприємство не провело з ним розрахунок по заробітній платі, заборгованість з якої становить 5657,13 грн., про що свідчить довідка Харківської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння за № 02-40 від 20 липня 2010 року. Наказом № 32-к від 7 червня 2010 року [PERSON] був звільнений з роботи у звязку з ліквідацією підприємства, відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України. Стаття 116 КЗпПУ передбачає, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Однак, ні на час звільнення, ні на час розгляду справи в суді відповідач не провів розрахунок з [PERSON] Сума заборгованості по заробітній платі позивача становить 10814,17 грн., що підтверджується довідкою НАК „Надра України ДП „Полтавнафтогазгеологія № 1-9/12-19/1162 від 16 червня 2010 року. Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] так як вони законні, обґрунтовані та підтверджені необхідними доказами. Крім того, позивач відповідно до п. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито та ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнений від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved