Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-20 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 27 грудня 2009 року в м. Жмеринка Вінницької області помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями №23 по вул. Кірова в м. Жмеринка Вінницької області. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла за заповітом. Після смерті чоловіка, позивачка звернулась до Жмеринської міської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, на що 15.09.2010 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №696, якою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивачка не може, оскільки її чоловік не провів первинну реєстрацію даного будинку, юридично не оформивши його на себе. Позивачка просить суд постановити рішення про визнання за нею - [PERSON] право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями №23 по вул. Кірова в м. Жмеринка Вінницької області, означеного на плані літ. «К». загальною площею 68,8 м2 та житловою площею 55,5 м2 який складається з: прибудови позначеної на плані літ.« к», погріба літ. «п/к», ганку; літньої кухні літ. «Б» ; сараю літ. «В» ; убиральні літ. «Д»; гаража літ «Е»; хвіртки №1; огорожі № 2, які згідно технічного паспорта, виданого 28.07.2010 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», рахуються за [PERSON], померлого 27 грудня 2009 року. В судове засідання через канцелярію суду позивачка [PERSON] надала заяву, в якій вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача - Жмеринської міської ради, в особі радника міського голови з правових питань [PERSON] заявлений позов визнав повністю, справу просив розглядати у відсутність представника відповідача, про що надав відповідну письмову заяву. Суд вважає позов таким що підлягає задоволенню, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та за ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В судовому засіданні установлено, що позивачка є жінкою [PERSON], який помер 27.12.2009 року. Згідно технічного паспорта, виданого 28.07.2010 року Комунальним підприємством «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» власником житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Кірова, 23 в м. Жмеринка Вінницької обл. зазначений померлий чоловік позивачки [PERSON]О, однак, правовстановлюючі документи відсутні. Спірний будинок під арештом, забороною чи заставою не перебуває. З моменту смерті [PERSON] припинилась його правоздатність та право власності на вказаний будинок, позивачка, яка є єдиним спадкоємцем, відповідно, після смерті [PERSON] є учасником правовідносин, субєктом яких раніше був померлий. Так як [PERSON] при житті не провів первинну реєстрацію свого житлового будинку з господарськими будівлями, то за позивачкою на підставі вищевикладеного необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. Враховуючи викладене,

Outcome: approved