Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

10 вересня 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення аліментів на його користь на період навчання у розмірі V* частини доходів відвовідача щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше ніж до 23-х років. В обгрунтування своїх позовних вимог вказував, що він є сином відповідача [PERSON] , з яким мати позивача- [PERSON] перебувала у шлюбі до 03.03.2005 р. Він навчається у Миколаївському професійному ліцеї будівництва та сфери послуг II рівня акредитації. Його навчання вимагає витрат, а відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу, оскільки працює та отримає стабільну зарплатню. Посилаючись на наведене, просив позов задовольнити. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, на виконання судового доручення з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов протокол допиту відповідача [PERSON] , з якого вбачається, що він позов визнає, просить справу розглядати в його відсутність. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд з`ясував такі фактичні обставини. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.05.2005р. відділом РАЦС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, свідоцтвом про переміну прізвища з „ [PERSON] на „ [PERSON] серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області 22.06.2005р. Сторони мешкають окремо, позивач проживає разом із матір`ю, перебуває на її утриманні. Позивач навчається у Миколаївському професійному ліцеї будівництва та сфери послуг II рівня акредитації, що підтверджується довідкою №460 від 03.09.2010р. Відповідач має постійне місце роботи, стабільний доход, взмозі надавати допомогу сину, що підтверджується довідкою №3943 від 27.10.2010р., виданою НАЕК „Енергоатом. Як встановлюють ч.І, ч.З ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В той же час ч.І ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням всіх обставин справи суд вважає, що пред`явлений позов має бути задоволений, а саме з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини усих видів доходу, починаючи з дня надходження позову до суду. У відповідності до ст.79, п.З ч.І ст. 80, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в зв`язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: approved