Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07.11.1997 р. між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Драбівського районного управління юстиції Черкаської області. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.08.2002 р. виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов»язку утримання дитини, а її особистих коштів не достатньо для забезпечення розвитку дитини і повноцінного харчування. На підставі ст. 184 СК України при визначенні розміру аліментів на дитину просить суд врахувати, що на даний час вона не має змоги встановити чи має відповідач стабільний та постійний дохід, чи працевлаштований він, а якщо так, то яку заробітну плату отримує, а тому просить суд призначити стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позовної заяви до суду і продовжувати до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просила суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позовної заяви до суду і продовжувати до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія І-СР № 033652 виданого 07.05.1998 р. виконкомом Рождественської сільської ради Драбівського району Черкаської області [PERSON] народився 23.03.1998 р., в графі «батько» вказаний [PERSON], в графі «мати» - [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В зв»язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід розмір аліментів на підставі ст. 184 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в твердій грошовій сумі, а саме: в розмірі 500 грн. Також з відповідача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved