Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Валовій, 6 в с. Хотянівка Вишгородського району Київської області, після смерті дядька [PERSON], 30 квітня 2009 року, а тому в звязку з тим що, первинна реєстрація житлового будинку не проводилася, порушує питання про визнання за ним права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування. У судовому засіданні позивач просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Ствердив, що звернувся до суду в звязку з тим, що правовстановлюючі документи на належний житловий будинок відсутні, на підставі чого йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і таке перешкоджає здійсненню його права спадкування. Відповідач та треті особи в судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Про зазначені позивачем обставини йдеться в представлених суду доказах. Як убачається з матеріалів справи житловий будинок № 6 з надвірними спорудами по вул. Валовій, 6 в с. Хотянівка Вишгородського району Київської області належав дідові позивача - [PERSON], який помер 27 серпня 1999 року. На час смерті діда з ним постійно проживав його син - дядько позивача [PERSON]М, який вступив в управління та користування будинком і тим самим прийняв спадщину. Ці обставини вбачаються з довідки Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 18 вересня 2009 року № 423, копії технічного паспорту та будинкової книги, відповідних свідоцтв про народження. Відтак після смерті [PERSON], 30 квітня 2009 року відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області в с. Хотянівка по вул. Валовій, 6. На час смерті спадкодавця - [PERSON], останній був єдиним володільцем згаданого житлового будинку, в звязку з чим мав державний акт на право власності на землю для будівництва та обслуговування вказаного будинку (ЯЖ № 405544). Зазначене також підтверджується і матеріалами спадкової справи № 668 після померлого [PERSON], 30 квітня 2009 року. Позивач є племінником померлого і спадкоємцем пятої черги, який у встановлений ст 1270 ЦК України строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України та у встановленому законом порядку успадкував після померлого дядька земельні ділянки. Згідно відповіді державного нотаріуса від 11 жовтня 2010 року №2543/01-14 видача свідоцтва про право власності на спадщину є неможливою в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Згідно зі ст. 220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день утерті спадкодавця. Вирішуючи цю справу, суд виходить з того, що первинна реєстрація права власності на успадкований позивачем житловий будинок не провадилася, правовстановлюючі документи на нього відсутні, а тому це перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину, із яким закон повязує здійснення зава спадкування на нерухоме майно. Обставини, що визначаються згаданими документами, встановлено в судовому засіданні, а тому прийнята позивачем спадщина, за правилами ст. 1268 ЦК України, вважається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини і з цих підстав за нею слід визнати право власності на успадковане нерухоме майно. Таким чином, заявлене позивачем право підлягає визнанню, а предявлений позов - задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved