Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-20601-25067 від 25.06.2007 року в сумі 4794,10 грн., а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] 25.06.2007 року укладений договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-20601-25067, згідно якого [PERSON] було відкрито Кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та встановлено ліміт Кредитної лінії рахунку в сумі 3000,00 грн. Позивачем своєчасно були виконані умови договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-20601-25067 від 25.06.2007 та надані відповідачу грошові кошти у вказаній сумі. У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала зобовязання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 22.09.2010 року виникла заборгованість в сумі 4794,10 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3354,45 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту 837,85 грн., заборгованість за комісіями 601,80 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої вона позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності з постановленням заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] 25.06.2007 року укладений договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-20601-25067, згідно якого [PERSON] було відкрито Кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та встановлено ліміт Кредитної лінії рахунку в сумі 3000,00 грн. (а.с. 6). Позивачем своєчасно були виконані умови договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-20601-25067 від 25.06.2007 року, грошові кошти надані відповідачу у вказаній сумі, що підтверджується підписами [PERSON] у договорі № 002-20601-25067 від 25.06.2007 року у розділі, що заповнюється держателем при отриманні кредитної картки (а.с. 6). Відповідно до п. 2.1 вказаного договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом. У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала зобовязання за вказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 22.09.2010 року виникла заборгованість в сумі 4794,10 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3354,45 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту 837,85 грн., заборгованість за комісіями 601,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-20601-25067 від 25.06.2007 року в розмірі 4794,10 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Outcome: approved