Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-22 00:00:00

Позивачка предявила до суду позов про зміну розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього [PERSON], 26.06.ю94 р.н., з 1/6 до ? частини заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів, з червня 2006 року має заборгованість по їх сплаті, позивачка змушена утримувати також і другого сина подружжя, який на даний час є повнолітнім, однак навчається, а тому потребує матеріального забезпечення. Відповідач [PERSON] подав до суду зустрічний позов про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь неповнолітнього [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що на даний час змінився його сімейний стан, так як він вдруге одружився, дружина на даний час вагітна, у звязку з чим не працює та перебуває на його утриманні, змінився його матеріальний стан, так як на даний час він не має постійного місця роботи та заробітку, його дохід є мінливим. В судовому засіданні позивачка [PERSON], відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] повністю підтримали свої позовні вимоги та надали суду пояснення по їх суті. При цьому [PERSON] вимоги зустрічного позову не визнала в повному обсязі та настоювала на задоволенні первісного позову та відхиленні зустрічного позову, в той час як [PERSON] вимоги первісного позову повністю не визнав та настоював на задоволенні зустрічного позову та відхиленні первісного позову. Суд, вислухавши та проаналізувавши пояснення позивача та відповідача, його представника, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] та [PERSON], а також [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], підлягають частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду стало наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 10.04.06 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ № 004607, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції. Від спільного проживання подружжя має дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 261794, виданим 06.07.94 р. відділом РПГС м.Кузнецовська. Судом встановлено також, що у подружжя [PERSON] є також син [PERSON], який на момент розгляду справи досяг повноліття. Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Кузнецовського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист Кузнецовського міського суду від 28.10.03 р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліментів у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Довідкою відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції № 96 від 05.05.10 р. підтверджується, що по даному виконавчому листу існує заборгованість, яка нарахована [PERSON] як непрацюючому, виходячи з середньомісячної заробітної плати по м.Кузнецовську, розмір заборгованості за період з червня 2006 року по лютий 2010 року складає 11268,12 грн. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до трудової книжки [PERSON] серії БТ № 7720056 від 07.05.81 р., [PERSON] 27.06.08 р. звільнився з ЗАТ „Західенергобуд, де працював на посаді підсобного робітника, у звязку із закінченням строку трудового договору, і з цього часу не працює. Довідкою Кузнецовської ОДПІ від 05.11.10 р. підтверджується, що [PERSON] 27.02.06 р. знятий з податкового обліку як платник податків, що підтверджує його пояснення про відсутність будь-якої підприємницької діяльності. На підставі досліджених доказів суд прийшов до висновку, що матеріальний стан [PERSON] з моменту винесення Кузнецовським міським судом рішення про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання синів [PERSON] та [PERSON] змінився, так як він не має постійного місця роботи. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 055374, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції 04.06.10 р., підтверджується, що [PERSON] з 01.06.10 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] З огляду на досліджений доказ, суд прийшов до висновку, що сімейний стан [PERSON] також змінився. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO], як у розмірі, так і у виді стягнення, оскільки вважає, що аліменти слід присудити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує стан здоровя [PERSON], яка відповідно до довідки ДЗ „СМСЧ № 3 від 18.08.10 р. знаходиться на обліку з приводу вагітності 25-26 тижнів, у звязку з чим суд прийшов до висновку, що дружина [PERSON] [PERSON] на даний час є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги на утримання. Суд враховує також, що [PERSON] є працездатним за віком та станом здоровя, інших утриманців на даний час не має. Враховуючи викладена,

Outcome: partial