Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить рішенням суду стягнути на його користь з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти передбачені ст. 37 Закону України «Про статус...», в сумі 4439.20 гривень, мотивуючи це тим, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, 3-ї категорії, посвідчення серії Б № 316263 від 10.12.1993 року, проживає та працює в зоні гарантованого добровільного відселення. В заяві до суду позивач просив справу розглядати в його відсутність, а позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду лист, в якому просив розглядати справу в його відсутність, позов не визнає. Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач проживає та працює в зоні гарантованого добровільного відселення. та є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3 категорії. Таким чином він має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст.ст.37. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Тобто, у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які проживають на території гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в розмірі 30 % мінімальної заробітної плати щомісяця, а до ст.39 даного закону, громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, проводиться доплата у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісяця. Відповідно до постанови КМУ № 936 від 20.05.2005 року «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виплата компенсацій та допомоги передбаченої ст.ст.37,39 ЗУ «Про статус...» працюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам проводиться самі центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці „Єрм соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, виконком міських, районних у містах рад за місцем реєстрації, тобто правовідносини мі Спра сторонами виникли з дня набрання чинності вищевказаної постанови. дата] Тому, заборгованість за ст.37 ЗУ «Про статус...» підлягає стягненню за періоіІ/1ВІЛЬНІ 01.11.2009 року по 01.12.2010 року . 377/20. При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, я діяли у вказаних періодах: - з 1.04.2009 року - 625 грн., -з 1.07.2009 року - 630 грн., -з 1.10.2009 року - 650 грн., -з 1.11.2009 року - 744 грн., -з 1.01.2010 року - 869 грн. -з 1.04.2010 року - 884 грн. 1. Передбачених ст. 37 Закону у розмірі 40 % мінімальної щомісяця , за мінусом по 2.10 грн. щомісячно, ( 12 міс. х грн./становить : 3 1.11.2009 р. по 1.12.2009 р. - (650 грн. х 40%) х 1 міс. = 260 грн. з 1.12.2008 р. по 1.01.2010 р. - (744 грн. х 40 %) х 1 міс . =309.60 грн. з 1.01.2010 р. по 1.04.2010 р. - (869 грн. х 40% ) х 3 міс. = 1042.80 грн. - з 1.04.2010 р. по 1.07.2010 р. - (884 грн. х 40%) х 3 міс. = 1060.80 грн. з 1.07.2010 р. по 1.10.2010 р. - ^888 грн.х 40%) х 3 міс. = 1065.60 грн. з 1.10.2010 р. по 1.12.2010 р. - (907 грн. х 40%) х 2 міс. = 725.60 грн. всього: 4464.60 грн. Таким чином: 4464.40 - 25.20 грн. = 4439.20 грн. Отже, з урахуванням викладеного вище, та відповідно до проведеного позиване розрахунку, за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем склад - за ст.37 ЗУ «Про статус...» - 4439.20 грн. за мінусом одержаних по 2.10 грн. запери з 1.11.2009 року по 01.12.2010 року. Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер управлпп я праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та тому су і, стягує з нього дані кошти, а заперечення відповідача проти позову безпідставні.

Outcome: approved