Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-27 00:00:00

Позивач ВАТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] відшкодування шкоди мотивуючи тим що відповідач, являючись споживачем електричної енергії, \~ проживаючи в [INFO] \~допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося у самовільному підключенню відкритої електропроводки на вводі до будівлі поза електролічильником , про що були складені акти №00007994 від 29.10.2010 року та №00007980 від 3.11.2010 р. Згідно п.48 53 «Правил користування електричною енергією для населення» передбачено , що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж споживання електроенергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією \~зокрема фактів розкрадання електроенергії складається акт на підставі якого енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання \~а також визначити величину збитків завданих йому протиправними діями Розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявленні порушення згідно діючої на той час «Методики розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» Розмір заподіяної шкоди відповідачем складає 4334,34 грн. Позивач прохає суд стягнути з [PERSON] 4334,34 грн. \~заподіяної шкоди. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, причини неявки суд не повідомляла, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Судом за згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Дослідивши обставини докази справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що [PERSON] , будучи споживачем електричної енергії \~ проживаючи в в [INFO] допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося у \~самовільному підключенні відкритої електропроводки на вводі до квартири поза електролічильником , про що були складені акти №00007994 від 29.10.2010 р. та №00007980 від 03.11.2010 р. Дані \~акти відповідачем не оспорюються. Згідно п.48 53 «Правил користування електричною енергією для населення» передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж споживання електроенергії без приладів обліку. У разі виявлення представником Енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією \~зокрема фактів розкрадання електроенергії складається акт на підставі якого енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання \~а також визначити величину збитків завданих йому протиправними діями Розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявленні порушення згідно діючої на той час «Методики розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». \~Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергії розмір заподіяної шкоди складає 4334,34 грн. У відповідності з ч.1 ст.1166 ЦК України вказано, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищенаведене, факти \~самовільного підключення відкритої електропроводки на воді до будинку поза електролічильником, що призвело до її розкрадання і спричинило майнову шкоду позивачу, яка відповідачем не відшкодована, суд вважає вимоги позивача правомірними, які підлягають задоволенню. \~ Згідно ст.. 88 ЦПК України витрати з ІТЗ підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при подачі позову підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved