Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

29 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору у сумі 20 365,25 грн. та судові витрати. В обгрунтування позову позивач вказував на те, що відповідно до укладеного договору № 158Б-80 від 05.06.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 14 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 03 червня 2011 року. Крім того, з [PERSON] з метою забезпечення виконання вищезазначеного зобов`язання було укладено договір поруки, згідно якого [PERSON] солідарно відповідає за виконання зобов`язань у повному обсязі [PERSON] . Однак відповідачі свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконали, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив про задоволення позову. Відповідачі у судове засіданні не з`явився, про дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлені наступні факти та відповідним правовідносини. 05 червня 2008 року між позивачем та відповідачем по справі - [PERSON] був укладений кредитний договір № 158Б-80, на підставі якого позивач надав [PERSON] кредиту розмірі 14 000,00 грн. на купівлю товару строком повернення до 03.06.2011 року зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 24% на рік та щомісячної комісії у сумі 140,00 грн.. Того ж дня, з метою забезпечення виконання зобов`язань пао вищезазначеному кредитному договору, було укладено договір поруки з [PERSON] , згідно якого, [PERSON] несе солідарну відповідальність по виконанню зобов`язань [PERSON] . Відповідно до п. 2.5.1 Кредитного договору відповідач зобов`язався щомісячно погашати заборгованість по кредиту та процентам в сумі не меншій зазначеної у Графіку . Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідачами не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору у зв`язку із чим станом на 20.09.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 20 365,25 грн., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 11 366,24 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом -4 125,48 грн., заборгованість по сплаті комісії - 2 520,00 грн. та заборгованості по сплаті штрафних санкцій у вигляді штрафу, згідно п. 4.3. кредитного договору у сумі - 2 353,53 грн. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунком договором. Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved