Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] та просить суд зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання неповнолітньої доньки Аліни, 1999року народження. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги на підставах, викладених в позовній заяві та просив зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього за рішенням суду на утримання неповнолітньої доньки. Відповідач [PERSON] просила в задоволенні позову відмовити на тих підставах, що в даний час позивач нерегулярно сплачує аліменти, має заборгованість по їх сплаті, крім того дитина потребує додаткових витрат на її утримання. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що на підставі Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.02.2000 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки Аліни, [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку позивача щомісячно, починаючи з 8 лютого 2000 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину. Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітню дитину з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.02.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки Марії, [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). Проте, як вказує позивач, [PERSON] до відділу державної виконавчої служби із заявою про примусове стягнення аліментів не зверталась, у звязку з чим фактично рішення суду не виконується. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання доньки Аліни, [INFO] до 1/6 частини з усіх видів прибутку позивача на тих підставах, що в нього змінився сімейний стан, погіршилось матеріальне становище та він має на утриманні матір-пенсіонерку. Згідно з довідкою про доходи позивача, наданою ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області №13867/С/17 від 16.11.2010 року [PERSON] перебуває на обліку в ДПІ як субєкт підприємницької діяльності за № 6176 від 09.07.2010 року. Відповідно до наданих звітів субєкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) за період з 09.07.2010 року по 30.09.2010 року склав 4000 грн. Відповідно до ст. 182 СК України, Постанови Пленуму ВС України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з вказаною Постановою Пленуму ВС України № 3 від 15.05.2006 року, що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до довідки про доходи відповідачки [PERSON] №486-11/10 від 18.11.2010 року, наданої ТОВ «Фоззі-Фуд», вона працює на посаді касира торгівельного залу та за період з 01.05.2010 року по 01.11.2010 року розмір її заробітної плати, яка їй видана склав 4697,67 грн. (а.с.19) Відповідно до довідки №338 від 10.03.2010 року, виданої виконавчим комітетом Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, [PERSON] мешкає разом із матірю, [PERSON] (а.с.6). Згідно з копією пенсійного посвідчення серії ААА №863806, виданого 04.01.2002 року [PERSON] з 01.01.2002 року є пенсіонером та отримує пенсію по вислузі років, (а.с.9) Відповідно до ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» у 2010 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць встановлений у розмірі: з 1 січня - 901 гривні, з 1 квітня - 917 гривень, з 1 липня-921 гривні, з 1 жовтня-941 гривні, з 1 грудня - 957 гривень. Таким чином, суд вважає, що матір позивача, яка мешкає разом із ним, хоча і є непрацездатною особою, однак отримує державну пенсію, крім того, проаналізувавши розмір доходів сторін, суд приходить до висновку про те, що [PERSON], являючись субєктом підприємницької діяльності, має значно більший розмір доходів, ніж відповідачка, тому має змогу платити аліменти в розмірі, встановленому судом. Також суд приймає до уваги те, що позивач нерегулярно сплачує аліменти, навіть має заборгованість по їх сплаті, у звязку з чим [PERSON] зверталась до суду із вимогами про збільшення розміру аліментів на утримання доньки, проте позовна заява була залишена без розгляду на підставі Ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.09.2010 року (а.с.17) Таким чином, вислухавши пояснення сторін, їх доводи, проаналізувавши надані сторонами докази, з урахуванням матеріального становища позивача, відповідачки, суд вважає заявлені вимоги необґрунтованими, оскільки вони суперечать інтересам доньки Аліни, [INFO], у звязку з чим не підлягають задоволенню. На підставі ст. 180-184, 192 СК України,

Outcome: dismissed