Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-23 00:00:00

Глибоцька районна державна адміністрація Чернівецької області звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказавши в позові, що від шлюбу між [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON], [INFO]. її батько - [PERSON] помер 23 грудня 2003 року. Відповідачка є інвалідом І групи та з 28 вересня 2006 року постійно проживає в будинку-інтернаті на повному державному утриманні. Відповідно до характеристики Петричанського психоневрологічного будинку-інтернаті №16 від 19 січня 2011 року відповідачка в будинок-інтерпат прибула з Вижницької ЦРЛ у важкому стані. Протягом цих років її соматичний стан покращився, вона стала самостійно пересуватися, сама їсть, обслуговує себе частково, неохайна, брутальна, схильна до вживання алкогольних напоїв. Крім того, [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря нарколога в Глибоцькій районній поліклініці. Рішенням виконкому Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області .N?96 від 15 листопада 2007 року, неповнолітній [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено опікуном її баб>сю [PERSON]. Орган опіки і піклування Глибоцької РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її дочки [PERSON] Представник позивача органу опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки, так як вона не виконує свої батьківські обов'язки та є хронічним алкоголіком, оскільки знаходиться на обліку у районного лікаря нарколога. Просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її дочки. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надіслала суду заяву посвідчену директором Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, просить суд задовольнити позов та розглянути справу у її відсутності, оскільки за своїм станом здоров'я вона не може бути присутньою в судовому засіданні під час розгляду справи. Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте подала суду заяву, згідно якої позовні вимоги Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області підтримує повністю, просить суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Прокурор Балан Юрій Васильович в судовому засіданні підтримав позов Глибоцької районної державної адміністрації і вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки. Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно до свідоцтва про народження серії 1-МИ№ 150888. [PERSON] народилася 03 червня 1994 року і її матір'ю зазначена [PERSON]. Як вбачається з довідки Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат №15 від 19 січня 2011 року, [PERSON] проживає в будинку-інтернаті з 28 вересня 2006 року, є інвалідом І групи, дієздатна Згідно висновку органу опіки та піклування Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області №207/01-28 від 26 січня 2011 року, позбавлення відповідачки батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] відповідатиме інтересам дитини. Як вбачається із характеристики [PERSON], виданої Петричанським психоневрологічним будинком-інтернатам №16 віл 19 січня 2011 року, стан останньої на протязі період) перебування у даному будинку-інтернаті покращився, вона стала самостійно пересуватися, їсти, обслуговувати себе частково, хоча неохайна, брутальна, схильна до вживання алкогольних напоїв. Із довідки виданої поліклінічним відділом Глибоцької ЦРКЛ №299 від 18.01.2011 року вбачається, що [PERSON] знаходиться на облік\ \ лікаря нарколога. Відповідно до п.4 ч.І ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він є хронічними алкоголіками або наркоманами. Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, так як в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідачка [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря нарколога і є хронічним алкоголіком, внаслідок чого остання позбавлена батьківського піклування. Згідно п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» віл 21 січня 1993 року №7-93 від сплати державного мита звільняються інваліди 1-11 групи. Як вбачається із довідки МСЕК від 3.10.2008 року, [PERSON] є інвалідом І групи, а тому звільняється від сплати судового збору На підставі викладеного, ст. 164 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved