Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-21 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк», яке є правонаступником всіх прав і обовязків закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» у звязку із зміною типу банку, звернулося до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення. У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №NКР0FW12300022 від 06 грудня 2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] у розмірі 73664,02 грн. Просив уточнений позов задовольнити та провести розгляд справи у відсутності відповідача в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, поважність причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справа була розглянута за відсутністю відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається із матеріалів справи, 06 грудня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №NКР0FW12300022, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у сумі 91825,55 грн. на термін до 05.12.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно в період сплати надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, За кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. При виконанні умов кредитного договору [PERSON] зобовязання належним чином не виконував, чим порушив терміни сплати по кредиту та відсотків за користування ним, що привело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 01 вересня 2010 року становить 73664,02 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 50235,10 грн.; заборгованість за простроченим кредитом - 6000,60 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 776,63 грн.; заборгованість простроченим процентам за користування кредитом - 9448,37 грн.; заборгованість по простроченій комісії за користування кредитом - 2901,60 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 4301,72 грн.; Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушенні відповідачем зобовязання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved