Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-17 00:00:00

03 березня 2011 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб із [PERSON] В обґрунтування вимог посилається на те, що в даний час є вагітною, у звязку із чим перебуває на обліку у жіночій консультації пологового будинку № 2 м. Маріуполя. Звернувшись до Орджонікідзевського відділу РАЦС із заявою про реєстрацію шлюбу, їй було відмовлено з мотивів недосягнення заявницею шлюбного віку. Вважаючи, що цей шлюб буде відповідати їх спільним інтересах та інтересам майбутньої дитини, просить надати право на його державну реєстрацію. В судовому засіданні заявник [PERSON], підтримуючи вимоги, викладені в заяві, пояснила, що познайомилась із [PERSON] у березні 2010 року. На початку спілкування із ним виникла взаємна симпатія, яка згодом переросла у більш серйозні почуття і стосунки. [PERSON] ставить до неї з любовю та ніжністю, до укладення шлюбу та сімейного життя ставиться відповідально, веде здоровий образ життя. Її батьки та сам [PERSON] бажають цього шлюбу, перешкодою до якого на даний час є недосягнення нею необхідного віку. Вважає своє рішення свідомим. Законний представник мати неповнолітньої заявниці [PERSON], підтримала заяву доньки, і пояснила, що достатньо знає її обранця, бажає їх шлюбу. Зазначила, що рішення суду про надання права дочці на шлюб буде відповідати інтересам останньої та інтересам майбутньої дитини. Дочка морально готова до створення сімї. Залучений у якості заінтересованої особи [PERSON], підтримуючи вимоги заяви, пояснив, що прагне укладенню шлюбу із [PERSON], яку кохає і про яку піклується. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради [PERSON], яка діє за довіреністю, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви по суті викладених вимог. Вважала, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам майбутнього подружжя та дитини Заслухавши пояснення заявниці, її законного представника [PERSON], заінтересованої особи [PERSON], представника Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народилась 20 квітня 1994 року і станом на день вирішення справи досягла віку 16 років. Відповідно до ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять років. Згідно до ст. 23 цього Кодексу за заявою особи, що досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З довідки № 66, наданої пологовим будинком № 2 від 02.03.2011 року, вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку у жіночій консультації зазначеної установи з приводу вагітності, яка станом на 02 березня 2011 року становить 12 тижнів. В судовому засіданні безспірно встановлено, що надання права на шлюб [PERSON], що досягла на момент розгляду справи в суді шістнадцятиріччя, буде відповідати її інтересам рішення про державну реєстрацію шлюбу прийнято [PERSON] спільно із [PERSON] внаслідок тривалих теплих відносин, є свідомим для заявниці і відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини. На підставі ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved