Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

Сторони перебували у шлюбі з 1990 року, який у 2003 році було розірвано, від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Позивачка звернулася до суду 06.10.2010 року та просить ухвалити рішення, відповідно до якого стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання у розмірі 800 гривень щомісячно. Позивач стверджував, що з того часу як між сторонами було розірваний шлюб, відповідач перестав приймати участь в забезпеченні дитини, не надавав матеріальної підтримки синові та не сприяв духовному розвитку дитині, на теперішній час син [PERSON] навчається у морехідному коледжу технічного флоту на контрактній основі, позивач не взмозі самостійно забезпечити дитину. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України. Позивачка до судового засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав частково, надав суду свої заперечення, в яких вказував, що сплачував на утримання сина аліменти до досягнення ним повноліття, на теперішній час син влаштувався на роботу, а відповідачу не було відомо про те, що навчання сина ще не закінчено, вказуючи, що його постійний заробіток приблизно складає 2000 гривень на місяць, тому не заперечував сплачувати 1\\4 частину від свого заробітку на утримання сина. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про можливість часткового задоволення позову, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАГСу Київського РВК м. Одеси від 25.06.1992 року (а.с.4). Відповідно до довідки Морехіного коледжу технічного флоту Одеської національної морської академії, № 1100 від 06.10.2010 року [PERSON], [INFO], являється курсантом ІV курсу денної форми навчання спеціальності «Судноводіння», форма навчання - за контрактом, з терміном закінчення навчання 30.06.2011 року ( а.с.5). Як вбачається з договору від 31.08.2007 року про надання освітньої послуги за денною формою навчання, укладеного між Одеською національною морською академією та позивачем [PERSON], ОНМА бере на себе зобов'язання за рахунок коштів Замовника надати освітні послуги, пов'язані з одержанням вищої освіти [PERSON], якого зараховано на 1 курс навчального закладу з 2007 року по 2011 рік, терміном навчання 4 навчальних роки ( а.с.7). Відповідно до п. 4 зазначеного договору, плата за надання освітньої послуги складає усього 16700 гривень за весь термін навчання, у тому числі за 1 рік навчання 4000 гривень, за 2рік навчання 4150 гривень, за 3 курс навчання 4300 гривень, та за 4 курс 4450 гривень. Відповідно до довідки про доходи де зазначена загальна сума доходу по заробітній платі [PERSON] за період з 01.04.2010 рік по 30.09.2010 рік, вбачається, що він дійсно працює в ТОВ «Одеський олійноекстракційний завод», займає посаду слюсаря-ремонтника 5 разряду, та його заробітна плата за період з 01.04.2010р. по 30.09.2010 року склала 9 321.09грн. (а.с.13). Відповідно до ст. 180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на те, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний дохід, а також враховуючи його згоду на сплату аліментів у розмірі ? % частини щомісячного заробітку на утримання сина, суд вважає можливим задовольнити позов частково та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], у розмірі ? % частини усіх видів заробітку до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2011 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави у разі ухвалення на користь позивача, звільненого від судового збору рішення . Судовий збір підлягає стягненню у розмірі 51 гривні.

Outcome: partial