Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-20 00:00:00

[PERSON] 25.11.2010року звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Покликається на те, що 08 лютого 2010 року в обласній лікарні Хоспіспомерла його мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № 1 - ЕГ № 091926 від 10 лютого 2010 року . З 20.10.1979р. по 28.05.2009р. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] , однак його мати до дня смерті проживала без реєстрації разом з ним за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с. Тарасове, вул. Квітнева, 18, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 970 від 13.09.2010 р. Зазначає, що даний факт можуть підтвердити його сусіди - [PERSON] та [PERSON] Крім того, про це свідчить лист [PERSON] на імя його матері на адресу: с. Тарасове, вул. Квітнева, 18). Померла [PERSON] була власницею земельної ділянки площею 0,60 га, яка знаходиться в с. Зміїнець Луцького району Волинської області. Даний факт підтверджується довідкою Волинського обласного головного управлінням земельних ресурсів від 09.11.2006 року, а також довідкою управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області від 30.08.2010р. Відповідно до довідки про обмеження (обтяження) та сервітутів щодо використання земельної ділянки, виданої управлінням Держкомзему у Луцькому районі Волинської області від 30.08.2010 року за № 1766 на земельну ділянку, що розташована на території с. Зміїнець [PERSON] сільської ради, яка перебувала у власності померлої [PERSON] згідно державного акту серії ЯГ № 545100, зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів за № 010707600001 для ведення особистого селянського господарства площею 0,60 га відомості, щодо наявних обмежень (обтяжень) та сервітутів в управлінні відсутні . Заповіту його мати не посвідчувала, тому він має право на спадкування за законом, відповідно до 1261 ЦК України. Посилаючись на наведене, позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, яка розташована на території села Зміїнець [PERSON] сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 0,60 га та допитати в якості свідків [PERSON], [PERSON] Ухвалою суду неналежного відповідача [PERSON] сільську раду замінено на належного відповідача [PERSON] сільську раду та в якості співвідповідача залучено [PERSON]. В судове засідання позивач не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки. Відповідач [PERSON] просив справу розглядати без нього, позов підтримує. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що 08 лютого 2010 року померла мати позивача - [PERSON], про що у свідоцтві про смерть серії І-ЕГ № 091926 від 10 лютого 2010 року, виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, зроблено актовий запис № 254 (а.с. 7) Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Зміїнець Луцького району Волинської області, власником якої згідно державного акту ЯГ № 545100 була [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки про обмеження (обтяження) та сервітутів щодо використання земельної ділянки, виданої управлінням Держкомзему у Луцькому районі Волинської області від 30.08.2010 року за № 1766 на земельну ділянку, що розташована на території с. Зміїнець [PERSON] сільської ради, яка перебувала у власності померлої [PERSON] згідно державного акта серії ЯГ № 545100, зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів за № 010707600001 для ведення особистого селянського господарства площею 0,60 га відомості, щодо наявних обмежень (обтяжень) та сервітутів в управлінні відсутні .(а.с.12) У статті 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З довідки [PERSON] сільської ради № 1736 від 30.08.2010р. вбачається, що спадкодавець [PERSON] на території сільської ради не проживала та на випадок її смерті заповіт від її імені не посвідчувався.(а.с.11) Судом встановлено, що з 20.10.1979р. по 28.05.2009р. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] , однак мати позивача до дня смерті проживала без реєстрації разом з позивачем за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с. Тарасове, вул. Квітнева, 18, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 970 від 13.09.2010 р. Відповідно до ч.3. ст. 1268 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріальній конторі. Спадкоємець першої черги [PERSON] відмовився від спадкових прав, інших спадкоємців першої черги, крім позивача, немає. Відповідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, яка розташована на території села Зміїнець [PERSON] сільської ради для ведення особистого селянського господарства площею 0,60 га .

Outcome: approved