Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

ПАТ «Фольксбанк» звернулося до суду з зазначеним позовом, який в ході розгляду справи уточнило, посилаючись на те, що 23.05.2008 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір №KF 49367, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит в сумі 35\~000 дол. США на строк до 22.05.2023 року, із сплатою 12,5% річних. Однак, взяті на себе зобов'язання відповідачка щодо повернення коштів, належним чином не виконує і станом на 26.05.2010 року заборгованість по кредитному договору складає 35\~169,30 дол. США (278\~744,84 грн.), в тому числі 32\~833,00 дол. США заборгованість по кредиту, 2\~336,30 дол. США заборгованість по процентах. Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак надав суду заяву, якою підтримує позовні вимоги і просить розглянути справу за його відсутності. Проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, не повідомила суд про причини неявки, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 23.05.2008 року між ПАТ «Фольксбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №KF 49367, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 35\~000 дол. США на строк до 22.05.2023 року, із сплатою 12,5% річних. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З заяви на видачу готівки, що наявна в матеріалах справи, вбачається, що [PERSON] позивачем були надані кошти в розмірі 35\~000 дол. США. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до кредитного договору №KF 49367 від 23.05.2008 року не виконує. З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором, станом на 26.05.2010 року складає 35\~169,30 дол. США (278\~744,84 грн.), в тому числі 32\~833,00 дол. США заборгованість по кредиту, 2\~336,30 дол. США заборгованість по процентах. Відповідно до п.1.3. Кредитного договору у випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється у розмірі 22,5% річних. В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушення зобовязання є його невиконання або не належне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно з п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Окрім того у ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 278\~744,84 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, сплачене позивачем державне мито в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved