Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-04 00:00:00

[PERSON] - позивач по справі, звернувся до суду з позовом та просив, після уточнення позовних вимог, постановити рішення суду, яким змінити розмір аліментів, стягуваних з нього, на користь [PERSON] відповідача по справі, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], щомісячно, у твердій грошовій сумі з 1000 грн. до 85 грн., починаючи з 14.05.2011 року до її повноліття, та звільнити його повністю від заборгованості по аліментах в сумі 8175 грн., яка виникла станом на 14.05.2011 року (а.с.58-59). Свої вимоги мотивував тим, що 01.10.2009 року припинив займатися підприємницькою діяльністю через збитковість, на утриманні має непрацездатну матір, перебуває на обліку в міському Управлінні праці та соціального захисту населення в м. Новоград-Волинський по догляду за матірю інвалідом І-ої групи та отримує допомогу в незначному розмірі, що являється єдиним джерелом його доходів. Визначений розмір аліментів рішенням суду від 13.07.2010 року не відповідає його реальній спроможності їх сплачувати та прямо суперечить інтересам його матері. У судовому засіданні позивач уточненні позовні вимоги підтримав, які просив задовольнити. Відповідач позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні посилаючись на те, що дочка [PERSON] хворіє та потребує постійного лікування. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінал Книги обліку доходів та витрат ПП [PERSON] та, давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Частиною 2 статті 197 СК України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Встановлено, що 13.07.2010 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за № 2-1362/10 було змінено розмір аліментів, визначений рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.03.2007 року, з 250 грн., щомісячно, у твердій грошовій сумі на 1000 грн. до досягнення повноліття дочки [PERSON], [INFO], (а.с.61-62), яке ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 22.09.2010 року залишено без змін (а.с.18). Згідно Книги обліку доходів та витрат ПП [PERSON], оригінал якої був оглянутий у судовому засіданні, останній припинив підприємницьку діяльність 03.11.2010 року. Відповідно до копії довідки Новоград-Волинської ОДПІ за вих. № 4686/17-01 від 07.02.2011 року дохід від підприємницької діяльності приватним підприємцем [PERSON] за 1 кв. 4 кв. 2010 рік відсутній (а.с.7). Із копій довідок Управління праці та соціального захисту населення м. Новоград-Волинський слідує, що [PERSON] знаходиться на обліку та останньому призначено допомогу по догляду за інвалідом І-ої групи, зокрема: його матері [PERSON] (а.с.8,9,21). Згідно копії свідоцтва про смерть 03.06.2011 року [PERSON] померла (а.с.14). Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов в частині зменшення розміру стягуваних аліментів за рішенням суд підлягає частковому задоволенню, при цьому враховує майновий стан відповідача, який змінився, оскільки останній припинив підприємницьку діяльність, його стан здоровя, який є задовільним, стан здоровя дитини, яка постійно хворіє, у звязку з чим потребує відповідне лікування, що стверджується матеріалами справи (а.с.24-47), та відсутність у відповідача інших утриманців, оскільки його матір, яка перебувала на його утриманні, на день постановлення рішення померла, зменшує їх до 500 грн.. При цьому, суд відмовляє у задоволенні позову у частині звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами, оскільки доводів позивача щодо того, що остання виникла у звязку з тим, що він не отримував доходів від підприємницької діяльності не приймає до уваги так, як останній має задовільний стан здоров'я, інвалідності не має, у зв'язку з чим може працювати та отримувати доходи від цього. Разом з тим, враховуючи те, що при подачі позову до суду позивачем не сплачений судовий збір по кожній позовній вимозі та позовна заява не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення, суд, з урахуванням часткового задоволення позову у частині зменшення розміру стягуваних аліментів, стягує їх з позивача та відповідача пропорційно до задоволеної та відхиленої частини вимог. Та не стягує їх зі сторін щодо вимоги про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, оскільки у цій частині відмовлено у задоволенні позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі \~викладено і

Outcome: partial