Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у жовтні 2010 звернувся до суду з позовом до [PERSON] с позовом про стягнення з неї заборгованості за укладеним 09.10.2007 року між позивачем та нею кредитним договором, а також пені за порушення строків повернення кредиту в загальній сумі 9676,47. грн. Мотивований був позов тим, що в зазначений день позивач уклав с відповідачем по справі кредитний договір №002-20014-091007. Відповідно до п.1.2. вказаного Договору Позивач ( за договором Банк) відкриває Відповідачеві (за договором Держатель) картковий рахунок №26254901315587 в національній валюті України грівні( надалі Рахунок0, випускає та надає Держателю платіжну картку( надалі Картка), а також ПІН-код до картки ;здійснює обслуговання Держателя на умовах ,викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний , шо мыститься у Додатку №1 до Договору ( надалы Тарифи) та умовах, викладених в Правылах здійснення операцій за картковими рахунками ( надалі Правила).Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної видкличної Кредитної лінії , що передбачено п.1.3 кредитного Договору.Ліміт Кредитної лінії розрахується Банком самостійно.Кредитні кошти використовуються для розрахкнків зва товари чи послуги та вчинення інших операцій, передбачених Договором. Відповідно до п.2.1 Договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання плаьежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.У відповідності до умов Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строкі,визначнені Правілами, зщдійснювати погашення частин суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійнювати погашення в повному обсязі заюоргованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінєю та суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом. Але, відповідач станом на 23.09.2010 року порушив умови Договору і має прострочену заборгованість. Він неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості , однак,її не погасив.Загальна сума заборгованості за Договором складає 9676,47 грн., яка складається : тіло кредиту 5414,55; прострочено тіло кредиту 3714,18;заборгованість за відсотками 0,00 грн.;заборгованість за комісіями 547,74 грн. В судове засідання сторони не звились. Представник позивача [PERSON]. повністю підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутністю, не заперечувала проти заочного рогзгяду справи. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не зявилася, про причини своїх неявок не повідомила, що підтверджується повідомленням , яке повернулося за спливом строку зберігання. У звязку з цим суд згідно з вимогами ч.4 ст.169 та ст.ст.224-225 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує і позивач по справі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з'явилася, про причини своїх неявок не повідомила, що підтверджується повідомленням , яке повернулося за спливом строку зберігання. У зв'язку з цим суд згідно з вимогами ч.4 ст.169 та ст.ст.224-225 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує і позивач по справі. Суд долидивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до [PERSON] та необхідності їх задоволення. Так, згідно зі ст.ст.1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язується повернути Кредитору надані грошові кошти(кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором. Відповідно з вимогами ст.1055 ЦК України кредитний договір позики укладається у письмовій формі. Як вбачається з представленого суду кредитного договору №002-20014-091007 від 09.10.2007 року Банк надав Держателю, тоб-то відповідачу, Кредит шляхом відкриття відновлюваної видкличної Кредитної лінії , що передбачено п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги та вчинення інших операцій, передбачених Договором. У відповідності до умов Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строкі, визначнені Правилами, здійснювати погашення частин суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом. Але, відповідач станом на 23.09.2010 року порушив умови Договору і має прострочену заборгованість. Він неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості , однак, її не погасив.Загальна сума заборгованості за Договором складає 9676,47 грн., яка складається : тіло кредиту 5414,55; прострочено тіло кредиту 3714,18;заборгованість за відсотками 0,00 грн.;заборгованість за комісіями 547,74 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи те, що статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON]на користь позивача суми боргу по укладеному між сторонами кредитному договору та штрафних санкцій за невиконання договірних зобов'язань повністю відповідають закону та безперечно підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають і судові витрати, які були ним понесені при оплаті судового збору по цій справі в сумі 97,00 грн. та витрати на інформаційно -технічне забеспечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved