Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач подала до суду позов до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] на ? частину вказаної квартири як на частку спільного майна подружжя, та на ? частину цієї квартири в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 06.08.2007 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від відповідача та третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, з позовом вони погодились. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач також надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст.197 ЦПК України розгляд справи технічними засобами не фіксувався. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що позивач знаходилась у шлюбі з [PERSON] з 21.10.1966 року, від шлюбу мають двох дітей [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В 1969 році згідно ордеру №98 [PERSON] на сім»ю з трьох осіб отримав квартиру [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Квартира розташована в будинку ЖБК «Тітан-8», членом ЖБК був [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки №93 від 20.12.2010 року, виданої правлінням ЖБК «Тітан-8», вартість вказаної квартири повністю виплачена в 1985 році. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з довідки ЖБК «Тітан-8», [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали в цій квартирі до 06.08.2007 року, а [PERSON] продовжує проживати в ній і на даний час. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~06.08.2007 року [PERSON] помер. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як видно зі спадкової справи, після його смерті у встановлений законом 6-ти місячний строк з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], а [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері. [PERSON] заяву про згоду з позовними вимогами подав до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На цей час [PERSON] не може оформити своє право на спадщину після смерті чоловіка, оскільки при його житті він не оформив своє право власності на викуплену в ЖБК квартиру. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст.384 ЦК України член ЖБК в разі викупу квартири стає її власником. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст.ст.60,70 СК України майно подружжя, набуте під час шлюбу, є їх спільним майном, і при його розподілі частки подружжя є рівними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В даному випадку, оскільки квартира була повністю викуплена в ЖБК, то [PERSON] став її власником, а оскільки викуп квартири здійснено в період шлюбу з позивачкою, то вона є власником ? частини вказаної квартири, як половини спільного майна подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, за [PERSON] має бути визнано право власності на ? частину квартири як на частку спільного майна подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки [PERSON] є спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON], у відповідності до ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, а інші спадкоємці їх діти відмовились від прийняття спадщини на користь матері у відповідності до ст.ст. 1273,1275 ЦК України, то за позивачкою може бути визнано право власності на другу ? частину вказаної квартири в порядку спадкування після смерті чоловіка. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved