Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-05 00:00:00

08 грудня 2010 року позивач ПАТ «ВіЕйБіБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 149/23 від 18 березня 2008 року 19 837,85 грн. та 198,38 грн. державного мита, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] зобовязання за кредитним договором не виконує, тому станом на 01 грудня 2010 року в нього існує заборгованість в сумі 19 837,85 грн., з яких: 11 594,57 грн. - заборгованість по кредиту, 6 368,64 грн. відсотки за користування кредитом, 1 874,64 грн. - плата за пропуск платежів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити з наведених в ньому підстав. Відповідач [PERSON], повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав. Суд, вислухавши представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим, і таким,що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що кредитодавець Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON], правонаступником якого на підставі статуту є Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON] та позичальник [PERSON] 18 березня 2008 року уклали кредитний договір № 149/23, у відповідності з яким позивач зобовязувався надати позичальнику кошти у сумі 12 900,00 грн. на поточні потреби на строк до 18 березня 2011 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 24 % річних (п.п. 1.1 -1.4). Відповідач [PERSON] зобовязувався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку (п. 2.5.1), у випадку невиконання чи неналежного виконання своїх зобовязань сплатити банку штраф у розмірі 5%від суми кредиту, за неналежне виконання зобовязань, якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більше ніж на 7 календарних днів сплатити штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобовязання, розрахований від суми невиконаних зобовязань, а саме неповернення кредиту та/або несплачених процентів та/або плата за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання (п.п. 4.2-4.3). Взяті зобовязання позивач виконав. Відповідач своїх зобовязань не виконує. Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач [PERSON]JI. неналежно виконував свої зобовязання, тому станом на 01 грудня 2010 року в нього існує заборгованість в сумі 19 837,85 грн., з яких: 11 594,57грн. - заборгованість по кредиту, 6 368,64 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1 874,64 грн. - плата за пропуск платежів. У відповідності з ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048,ч. 1 ст. 1049 ЦК України, за кредитним договором (банк або інша фінансова установа) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредит), що залишилось, та сплати належних йомупроцентів. Згідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046- 1053 ЦК України), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передавати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання Згідно до ч.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконано грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання Згідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню. Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч.1 ст.88 ЦІЖ України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 198,38 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Outcome: approved