Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи: виконавчого комітету Знам»янської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що відповідачка є матір»ю неповнолітнього сина, а її онука -[PERSON], [INFO]. З 2005 року син відповідачки, а її онук проживає разом з нею та її чоловіком. Відповідачка інтересами дітей не цікавиться, не опікується ними, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тобто свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого сина. Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітнього сина -[PERSON] та стягнути з відповідачки аліменти на її користь на утримання дитини. Позивач у судове засідання з»явилася. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просить позов задовольнити, позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на її користь. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить справу розглядати у її відсутність. Представники третьої особи ( органу опіки та піклування) у судове засідання з»явилися. Проти, позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] та стягнення аліментів не заперечують. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, разом з тим такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка є матір»ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків відносно останнього, а саме не цікавиться його вихованням, матеріальної допомоги на утримання не надає. У висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Знам»янської міської ради зазначено про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] Згідно довідки голови квартального комітету № 1, неповнолітній [PERSON] перебуває на утриманні позивачки, тобто своєї бабусі. Актом обстеження умов проживання сім'ї позивачки встановлено, що будинок останньої утримується в задовільному стані, кімнати будинку облаштовані необхідними предметами побутового вжитку, сім'я забезпечена продуктами харчування, ведеться контроль за вихованням та утриманням дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Стаття 165 СК України визначає коло осіб, які мають право звернення до суду з відповідним позовом. Отже, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідачка, яка є матір»ю неповнолітнього сина [PERSON], ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо належного виховання останнього, веде аморальний спосіб життя, не працює. Тому позивач мала право для звернення до суду з даною вимогою, оскільки остання є його бабусею, дитини тривалий час проживає з нею, з 2005 року, знаходиться на утриманні та вихованні. Отже, у суду є підстави для задоволення даного позову.. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Отже, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, враховуючи висновок служби у справах дітей виконавчого комітету Знам»янської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, та те, що дитина повністю знаходяться на утриманні і вихованні позивачки, тобто бабусі, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає необхідним позбавити останню батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. При цьому, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного ст.ст. 164, 180, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial