Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

Позивач ВАТ «[PERSON] Аваль» від імені Львівської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» просить винести рішення, яким стягнути з [PERSON] в користь ВАТ «[PERSON] Аваль» 2962 грн. 65 коп., з яких: -2702,74 грн. - сума неповернутого кредиту; -250,46 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом; -2,95 грн. заборгованість по відсотках за перевищення кредиту. -6,50 грн. штраф за протерміновані розрахунки. В підтвердження заявлених позовних вимог, посилається на те, що між ВАТ «[PERSON] Аваль» (надалі - позивач) та [PERSON] (надалі - відповідач), 10.06.2008 року було укладено кредитний договір №010/0399/82/57814 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредитну карту з лімітом 2700 грн. строком на 24 місяці з 10.06.2008 року до 09.06.2010 року, а відповідач зобовязалася сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,9 % річних та здійснювати повернення кредиту в розмірі 5 (пяти) відсотків від залишку заборгованості на картковому рахунку відповідно до Кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту - 09 червня 2010 року. Після закінчення строку повернення кредиту відповідачем кошти не повернуті, заборгованість складає 2962,65 грн. кредиту та процентів за користування ним. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.. Відповідачка [PERSON] у судове засіданні повторно не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності, а тому суд за згодою представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що між ВАТ «[PERSON] Аваль» (надалі - позивач) та [PERSON] (надалі - відповідач), 10.06.2008 року було укладено кредитний договір №010/0399/82/57814 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредитну карту з лімітом 2700 грн. строком на 24 місяці з 10.06.2008 року до 09.06.2010 року, а відповідач зобовязалася сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,9 % річних та здійснювати повернення кредиту в розмірі 5 (пяти) відсотків від залишку заборгованості на картковому рахунку відповідно до Кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту - 09 червня 2010 року. Позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав, а відповідач своїх зобовязань щодо, щомісячного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконав, внаслідок чого утворилась кредитна заборгованість. У відповідності з проведеними позивачем розрахунками кредитна заборгованість відповідачки перед Банком становить 2962, 65 грн. Невиплачена заборгованість по кредитному договору становить 2962 грн. 65 коп., яка скрадається з: -2702,74 грн. - сума неповернутого кредиту; -250,46 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом; -2,95 грн. заборгованість по відсотках за перевищення кредиту. -6,50 грн. штраф за протерміновані розрахунки. Згідно ст.ст. 525, 526, ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved