Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до Рекшинської сільської ради Бережанського району, про визнання за нею та її неповнолітнім братом [PERSON] права власності на спадкове майно після померлої 15 червня 2008 року матері [PERSON] (д.п.Хортів) [PERSON] посилаючись на те, що вони, як спадкоємиці першої черги за законом, бажають успадкувати спадкове майно, що залишилося після її смерті, однак реалізувати таке право їм перешкоджає те, що відсутній правовстановлюючий документ на ім'я померлої і тому вони змушені звернутися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Крім цього позивачка зазначила, що за життя її мати була власницею 1/4 будинковолодіння, що знаходиться по вул. Брідок,15 с. Стриганці Бережанського району.У червні 2008 року [PERSON] померла, заповіту не залишивши. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка позовні вимоги викладені у заяві підтримала та пояснила, що будинковолодіння в с. Стриганці Бережанського району по вул. Брідок,15 належало на праві спільної сумісної власності чотирьом особам: [PERSON] дідові, [PERSON] Дмитрівні- бабі, [PERSON] Ярославовичу-дядькові, [PERSON] (д.п. [PERSON]) [PERSON] її матері. Кожен з вищевказаних осіб мав на праві особистої власності по ? частині будинковолодіння. 15 червня 2008 року померла [PERSON] В сторок до 6-ти місяців після її смерті, її батьки: [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після померлої дочки. Позивачка та її неповнолітній брат отримали після смерті матері свідоцтва про право на спадщину за законом. Оскільки Бережанська держнотконтора та Бережанське МБТІ, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовили через відсутність правовстановлюючого документу на імя померлої матері, позивачка вимушена звернутися в суд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача Рекшинської сільської ради Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, та просить справу розглядати у його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються власниками по ? будинковолодіння, що знаходиться по вул. Брідок,15 с. Стриганці Бережанського району Тернопільської області, що підтверджується зведеним оціночним актом по будинковолодінню від 23 березня 2010 р. та довідкою №45 Рекшинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 068958 від 16.06.2008 року вбачається, що [PERSON], померла 15 червня 2008 року. Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-ИД №394886 від 01 квітня 1976 р. виданого Рекшинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області підтверджується цей факт, що [PERSON] являється дочкою [PERSON] та [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Той факт, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб та після розірвання шлюбу [PERSON] отримала прізвище [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ИД №030474 виданого 06 червня 2001 р. відділом реєстрації актів громадського стану Бережанського району Тернопільської області Із копії свідоцтва про народження серія 1-ИД №280075 виданого 18 липня 1996 року Рекшинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області підтверджується цей факт, що [PERSON] є сином [PERSON] Із копії свідоцтва про народження серія II-ИД №425894 виданого 04 липня 1992 року Рекшинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області підтверджується цей факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації [PERSON] та [PERSON] законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлої правовстановлюючих документів на вищезгадану ? будинковолодіння, що знаходиться за адресою вул. Брідок,15 с. Стриганці Бережанського району Тернопільської області, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси можливо лише в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що [PERSON] та [PERSON], як єдині спадкоємиці першої черги за законом, прийняли спадкове майно після померлої в 15 червня 2008 року матері [PERSON], яке складається із 1/4 будинковолодіня, що знаходиться по вул. Брідок,15 с. Стриганці Бережанського району Тернопільської області, яким померла правомірно володіла за життя, а тому його позовні вимоги слід задовольнити та визнати за ними право власності на дане спадкове майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved