Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-17 00:00:00

Івано-Франківська держрибохорона звернулася до суду з позовною заявою і просить стягнути з [PERSON] на користь Івано-Франківського територіального відділу Верхнє-Дністровського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства заподіяну ним ([PERSON]) незаконним виловом риби шкоду на суму 859 грн 39 коп. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав і суду пояснив, що [PERSON] мешканець с. Новий Мартинів, Галицького району, порушив вимоги ст. 27 Закону України „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, Правил промислового рибальства, Постанови Кабінету Міністрів України № 1192 від 28.09.1996 року, здійснив вилов риби: плітки 14 шт., загальною вагою 2,520 кг, окунь 1 шт., загальною вагою 0,500 кг, раки-73 шт. загальною вагою 5,450 кг ловив рибу з водойми Бурштинського водосховища Галицького району, Івано Франківської області в районі с. Демянів в забороненому для рибальства місці забороненим знаряддям лову тобто незаконно з порушенням правил рибальства вилучив обєкти тваринного світу з їх природного середовища, чим заподіяв шкоду. Відповідно до ст. 40 КУпАП, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ, п. 3 ст. 386 ЦК України громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони і використання тваринного світу, в порядку і розмірі встановленому законодавством України. Незаконним виловом риби, згідно „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України, іноземними громадянами і особами без громадянства цінних видів риб та інших обєктів водного промислу, [PERSON]М спричинив шкоду державі та рибному господарству на загальну суму 859 грн. 39 коп., яка ним у добровільному порядку не відшкодована. Просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що позовні вимоги позивача визнає, справу просить розглядати у його відсутності. Дослідивши представлені доводи прокурора та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON] порушив вимоги ст. 27 Закону України „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, Правил промислового рибальства, Постанови Кабінету Міністрів України № 1192 від 28.09.1996 року, здійснив вилов риби: плітки 14 шт., загальною вагою 2,520 кг, окунь 1 шт., загальною вагою 0,500 кг, раки-73 шт. загальною вагою 5,450 кг, ловив рибу з водойми Бурштинського водосховища Галицького району, Івано Франківської області в районі с. Демянів в забороненому для рибальства місці забороненим знаряддям лову тобто незаконно з порушенням правил рибальства вилучив обєкти тваринного світу з їх природного середовища, чим заподіяв шкоду. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за № 000461 від 21.1.2010 року вбачається, що [PERSON]М на Бурштинському водосховищі в районі с. Демянів, Галицького району ловив рибу забороненим сіткоснастевим знаряддям лову сіткою в місці де рибалка заборонена. Відповідно до довідки Верхнє Дністровського державного басейнового управління вбачається, що [PERSON] заподіяв шкоду внаслідок незаконного вилову риби в сумі 859 грн 39 коп. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. На підставі викладеного, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ, ст. 170, п.2 ст. 324, п. 3 ст. 386 ЦК України,

Outcome: approved