Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-23 00:00:00

В травні 2011 року [PERSON] звернулась до Чернівецького районного суду із вищевказаним позовом в інтересах малолітньої [PERSON] посилаючись на те, що 01 січня 2008 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує її необхідними продуктами харчування, речами, ухиляється від обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позов на умовах, викладених у позовній заяві та просить його задовольнити. Пояснила, що з 2009 року відповідач не займається вихованням дитини, не надає їй матеріальної допомоги, моральної підтримки. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав, пояснив, що матеріальної допомоги на утримання доньки не надає і не платить аліментів, оскільки наданий час не працює. Причиною того, що він не спілкується і не бачиться з донькою є те, що батьки позивачки перешкоджають йому, вчиняють сварки коли він приходить. Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бабчинецької сільської ради Чернівецького району [PERSON], яка діє на підставі довіреності, підтримала позов, пояснила, що відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, матеріально не забезпечує її. Не цікавиться життям дитини, жодного разу не являвся до дитячого садка. Відповідач не звертався до сільської ради з заявами про те, що йому перешкоджають бачитись з дитиною. На даний час малолітня [PERSON] проживає з матірю, їй приділяється належна увага та матеріальне забезпечення. Представник Служби у справа дітей Чернівецької районної державної адміністрації [PERSON], яка діє на підставі довіреності, позов підтримала, в судовому засіданні пояснила, що проведена службою перевірка, свідчать про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає недоцільним зясування думки дитини щодо позбавлення батьківських прав її батька, оскільки на момент розгляду справи її виповнилось чотири року і через свій вік вона не в змозі висловити свою думку. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія I-АМ № 2028185, виданим 21 серпня 2005 року виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) розірвано 01 січня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 08 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області. Між [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]) та [PERSON] 06 серпня 2010 року зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконкомом Бучанської міської ради Київської області 06 серпня 2010 року. Донька [PERSON] проживає разом матірю [PERSON] і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області 10 травня 2011 року. Відповідач [PERSON] проживає в [INFO], розлучений, в даний час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області 11 травня 2011 року. [PERSON] зареєстрована в [INFO], що підтверджується довідкою виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області 03 грудня 2010 року. З [PERSON] на користь [PERSON] присуджено стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копіє виконавчого листа № 2-235/2008 року від 05 грудня 2008 року виданого Чернівецьким районним судом Вінницької області 20 січня 2009 року. Відповідач [PERSON] станом на 01 травня 2011 року заборгував аліментну плату в розмірі 5730,9 грн. по виконавчому листу № 2-235 від 05 грудня 2008 року виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області, що підтверджується довідкою виданою відділом державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції 11 травня 2011 року. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 31 травня 2011 року, наявні належні умови для проживання [PERSON], ведеться підсобне господарство, сімя характеризується з позитивної сторони. [PERSON] понад три роки з дочкою [PERSON] не проживає, участі у її вихованні не бере, матеріально дитину не забезпечує, життям дитини не цікавиться, що підтверджується висновком служби у справах дітей Чернівецької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON] № 64 від 23 травня 2011 року. Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Засухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бабчинецької сільської ради, представника Служби у справах дітей, дослідивши письмові докази, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, доказів того, що йому перешкоджають бачитись з донькою суду не надано, то суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved