Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-21 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду, в обґрунтування якого зазначив, що 23 лютого 2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір № LGXRRX06902005, відповідно до якого останній отримав споживчий кредит у сумі 5389 грн. 18 коп. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 лютого 2009 року. Посилаючись на те, що відповідач в строки, обумовлені договором, суму позики не повернув, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором, яка станом на 02 листопада 2010 року становить 52 481 грн. 65 коп., з яких основна сума боргу - 5 389 грн. 20 коп., сума несплачених процентів за користування кредитом - 20 936 грн. 71 коп., комісія - 2 974 грн. 82 коп., пеня -20 205 грн. 60 коп., штрафи (фіксована частина і процентна складова) - 2 975 грн. 32 коп. та судові витрати у справі у розмірі 644 грн. 82 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмової заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи. За таких обставин суд вважає, що причини неявки відповідача у судове засідання є неповажними, оскільки відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що 23 лютого 2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGXRRX06902005 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 5389 грн. 18 коп. зі сплатою 12 % за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 лютого 2009 року. Станом на 21 грудня 2010 року заборгованість відповідача становить 52 481 грн. 65 коп., з яких основна сума боргу - 5 389 грн. 20 коп., сума несплачених процентів за користування кредитом - 20 936 грн. 71 коп., комісія - 2 974 грн. 82 коп., пеня - 20 205 грн. 60 коп., штрафи (фіксована частина і процентна складова) - 2 975 грн. 32 коп. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі, та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процента. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме сплатити борг, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення позову, оскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачем договірних зобов'язань. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved