Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-06 00:00:00

В травні 2011 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнення коштів на своє утримання до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 22 листопада 2008 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №85. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Дочка [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує свої батьківські обовязки по утриманню дочки [PERSON] та добровільно матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення дочкою повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та кошти на своє утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дочкою повноляття, а кошти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) виплачувати не згоден. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно довідки №209 від 19.05.2011 року, виданої виконкомом Новоселівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час працює головним спеціалістом інформаційних технологій в Великомихайлівському районному суді Одеської області, тому суд вважає, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання дитини. Згідно довідки №5-1408 від 07.06.2011 року виданою територіальним управлінням державної судової адміністрації в Одеській області, середньомісячна заробітна плата відповідача становить 2087, 75 грн. При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач працює, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, та кошти на утримання [PERSON] в розмірі 1/10 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку. Згідно з ч.1 п.1, ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial