Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON]. [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття. Позивачка посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON], який був розірваний рішенням Київського районного суду м.Одеси від 05.08.2010 року. Від даного шлюбу 02 квітня 2009 року у них народився син - [PERSON]. Неповнолітній син мешкає з позивачкою, так як сторони мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть. Відповідач ухиляється від обов'язку брати участь в вихованні дитини, грошової допомоги на утримання сина не надає, згоди по утриманню сина вони дійти не можуть, у зв'язку з чим. вона вимушена була звернутися до суду. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та наполягає на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ІДПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд за згодою позивача вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який був розірваний рішенням Київського районного суду м.Одеси від 05 серпня 2010 року. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 04 червня 2009 року, актовий запис № 1005 . З довідки витягу з домової книги від 04.08.2010 року вбачається, що [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю - позивачем та знаходиться на її повному утриманні . На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 184 СК України встановлено, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Таким чином, надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, приймаючи до уваги той факт, що позивачкою не надано даних щодо розміру заробітної плати відповідача, та можливості останнього сплачувати аліменти у розмірі зазначеному в позові, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно до її повноліття. На підставі ч. З ст. 81, ч. З ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Outcome: partial