Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], [PERSON] громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області про усунення перешкод в користуванні будинком та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 28.02.2006 року йому належить житловий будинок № 10 по вул. Весела с. Вишневе Старобільського району Луганської області. В належному йому будинку зареєстрований відповідач [PERSON], який після продажу будинку фактично в ньому не проживає, але зареєстрований. Добровільно відмовляється знятися з реєстраційного обліку. Тому просить суд винести рішення, яким задовольнити позов про усунення перешкод в користуванні будинком з боку [PERSON] та зняття його з реєстраційного обліку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та доводи, викладені в позові. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов [PERSON] визнав. У судове засідання представник відповідача [PERSON] громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Старобільського РВ УМВС не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача [PERSON] громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Старобільського РВ УМВС. Дослідивши матеріали справи, письмову заяву представника відповідача, вислухавши позивача, відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] виходячи з наступного. Факт належності позивачу [PERSON] будинку № 10 розташованого за адресою Луганська область, Старобільський район, с. Вишневе, вул. Весела, підтверджується копією договору купівлі-продажу від 28.02.2006 року (а.с. 4). Те, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO] підтверджується адресною довідкою паспортного відділення Старобільського РВ УМВС від 25.11.2010 року (а.с. 14). Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням виписатись з будинку № 10 по вул. Веселій, с. Вишневе Старобільського району Луганської області, відповідач перешкоджає позивачеві володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому будинком, порушує вимоги ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, оскільки його реєстрація (прописка) у належному позивачеві будинку позбавляє позивача права користуватися будинком, а також змушує його нести зайві затрати по сплаті комунальних платежів (газ, світло, водопостачання, теплопостачання). Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Питання реєстрації знаходяться у веденні відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Старобільського РВ УМВС, що передбачено ст.11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". Однак, без письмової заяви відповідача відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Старобільського РВ УМВС не може зняти його з реєстрації за вказаною адресою. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є власником будинку № 10 за адресою вул. Весела, с. Вишневе, Старобільського району Луганської області. Відповідач [PERSON] зареєстрований в вказаному будинку, але фактично в ньому не мешкає. Вказані обставини були визнані відповідачами, та підтверджуються наявними доказами в справі, тому суд вважає що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON] громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області про усунення перешкод в користуванні будинком та зняття з реєстраційного обліку є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову, суд не стягує бо він не порушує питання про стягнення з відповідачів судових витрат, а суд сам не може вийти за рамки позову. На підставі ст. ст. 319, 380, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року,

Outcome: approved