Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до СТОВ «Агрофірма-Лугань», третя особа Старобільське районне бюро технічної інвентаризації про поновлення строків позовної дав\-ності та визнання права власності на тваринницьке приміщення та просив суд визнати за ним право власності на тваринницьке приміщення, яке розташоване за адресою: вул. Запорізька, б/н. с. Чмирівка Старобільського району Луганської області. В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 7 квітня 2006 року відбулося засідання комісії по уточненню та видачі майнового паю колишнього КСП «Горизонт». На засіданні були присутні 20 осіб членів ко\-місії. Були присутні на засіданні 19 осіб з повісткою дня про розгляд заяв пайщиків про виділ майнового паю в натурі. Було вислухано голову комісії [PERSON] - директор СТОВ «Агрофірма-Лугань», згідно поданих заяв на комісію про виділ майнового паю в натурі. На комісії надійшло 18 заяв від пайщиків. 23 червня 2008 року, відбулися збори пайщиків, яким належить тваринницьке приміщення, виділене на правах майнових паїв. На даному засіданні було розглянуто питання про викуп тваринницького приміщення позивачем, а також гр. [PERSON] в рівних частках у пайщиків. Крім того, вирішили продати дане приміщення позивачу та гр. [PERSON] за 70 000 грн. Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно дого\-вором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації. Право власно\-сті на нерухоме майно у відповідності з законом підлягає державній реєстрації, і право влас\-ності виникає з моменту реєстрації. Третьою особою Старобільським РБТІ було відмовлено в видачі технічного паспорту на приміщення, оскільки немає рішення суду, у звязку з цим по\-зивач був вимушений звернутися до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд поновити строк позовної давності для звернення до суду з даним позо\-вом, визнати за ним право власності на тваринницьке приміщення, яке розташоване за адре\-сою: вул. Запорізька, б/н. с. Чмирівка Старобільського району Луганської області. Крім того просив суд зобовязати Старобільське районне бюро технічної інвентаризації видати йому технічну документацію на тваринницьке приміщення, яке розташоване за адресою: вул. За\-порізька, б/н. с. Чмирівка Старобільського району Луганської області. У судове засідання представник відповідача не зявився. Від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, та просить суд розглянути справу у його відсутність. У судове засідання представник третьої особи Старобільського РБТІ не зявився. Надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовної заяви, та просить суд розгляну\-ти справу у його відсутність. Суд, вислухавши позивача, дослідивши заяви представника відповідача, представника третьої особи, які цілком визнали позовні вимоги позивача та не заперечували проти його задоволення, та беручи до уваги, що визнання позову представником відповідача та предста\-вником третьої особи не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших, осіб, у зв'язку з чим суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved