Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-20 00:00:00

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до Жовтневої сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, - Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про тлумачення змісту заповіту, в якій позивач просить суд винести рішення, яким розтлумачити заповіт [PERSON] від 06.04.2000 р. посвідчений секретарем виконавчого комітету Черняхівської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №11, а саме, - [PERSON] згідно свого заповіту заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 3,05га, що розташована на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯБ Р1 №263870 від 20.02.2002 р.. який був отриманий на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав. На запитання суду зазначив, що не бажає стягувати судові витрати з відповідача. Представник відповідача, - Жовтневої сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. 06.05.2009 р. померла [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) належало право на земельну частку (пай) члена КСП. 20.02.2002 р. [PERSON] згідно сертифікату було отримано державний акт на право сності на земельну ділянку серія Р1 №263870. 06.04.2000 р. [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Черняхівської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №11. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] заповіла сертифікат на право на мельну частку (пай) своєму онуку [PERSON] (далі-Позивач). Отже, [PERSON] право на земельну частку (пай) члена КСП згідно сертифікату заповіла Позивачу. Позивач у встановлений ст. І270 Цивільною кодексу України шестимісячний строк звернулвсь до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори (далі - третя особа 2) з заявою про прийняття спадщини [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Отже, враховуючи те, що Позивач належним чином прийняв спадщину, він успадкував земельну частку (пай) члена КСП. яка належала [PERSON] З метою оформлення спадщини Позивач звернувсь до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори. Проте, державний нотаріус повідомив Позивачу, що оскільки в заповіті [PERSON] вказано сертифікат на право на земельну частку (пай), а за життя нею було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серія РІ №263870 від 20.02.2002 р., свідоцтво про право на спадщину виданий бути не може. В зв»язку з чим позивачу було рекомендовано звернутись до суду щодо вирішення питання про тлумачення заповіту. Згідно ч. І ст. 1256 Цивільного кодексу України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. Згідно ч. 2 ст. 1256 Цивільного кодексу України у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 нього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 213 Цивільного кодексу України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. Згідно ч. З ст. 213 Цивільного кодексу України при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Оскільки виник спір щодо змісту заповіту. Позивач змушений звертатись до суду щодо тлумачення змісту заповіту, а саме, що згідно свого заповіту від 06.04.2000 р. заповіла Позивачу земельну ділянку площею 3,05 га. що розташована на території Черняхівської сільської ради Кагарлицького району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія Рі 263870 від 20.02.2002 р., який був отриманий на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) члена КСП. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved