Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до кредитної спілки «Фортеця» м. Черкаси про розірвання договору та стягнення суми внеску та відсотків по внеску, вказуючи, що в 2008 році року між нею та відповідачем був укладений ряд договорів про залучення внеску \\вкладу\\ члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме: -Договір № 6502д від -12.05.2008 року на суму 3000 гривень, на строк до 12.05.2010року. Процентна ставка за внеском встановлювалась 29 % річних. А також додатковий договір до нього від 28.02.2009 року про продовження терміну до 31 серпня 2010 року під 47 % річних. \~ \~ \~ \~* -Договір № 7221 від 20.11.2008 року на суму 5000 гривень, на строк до 20.11.2009 року. Процентна ставка за внеском встановлювалась 27 % річних, а також додатковий договір до нього від 28.02.2009 року про продовження терміну до 23 лютого 2010 року під 44 % річних. -Договір № 7317д від 12.12.2008 року на суму 5000 гривень, на строк до 22.12.2009року. Процентна ставка за внеском встановлювалась 27 % річних, а також додатковий договір до нього від 28.02.2009 року про продовження терміну до 23.02.2010року під 44 % річних. -Договір № 7316д від 22.12.2008 року на суму 10000 гривень, на строк до 22.12.2009року. Процентна ставка за внеском встановлювалась 28 % річних, а також додатковий договір до нього від 28.02.2009 року про продовження терміну до 28.02.2010року під 44 % річних. Термін дії договорів закінчився. На звернення до відповідача від 03.03.2010 року вирішити спір та повернути кошти без звернення до суду останній не реагує. Просила суд стягнути із Кредитної спілки «Фортеця» м. Черкаси на її користь заборгованість по депозитному внеску та нарахованих і невиплачених відсотках на загальну суму 38601,23 грн., а також судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила та просила стягнути на її користь заборгованість по депозитному вкладу в сумі 22 832 грн. та нараховані і' невиплачені відсотки в сумі 6208,75 грн., а також судові витрати покласти на відповідача. Позов в частині стягнення суми 44 % річних від суми наданого депозиту з вказаними договорами просила залишити без розгляду. Представник кредитної спілки «Фортеця» м. Черкаси в судове' засідання не з`явився, до початку надав заяву від 05.05.2011 року, в якій просили розглядати справу без участі їхнього представника змінені позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову. За наявних письмових матеріалів та заяви відповідача про розгляд справи у його відсутність суд вважає можливим прийняття рішення по справі. ; \~ \~ \~ \~* Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до обставин справи, в 2008 році року між позивачкою та відповідачем був укладений ряд договорів про залучення внеску \\вкладу\\ члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме: - Договір № 6502д від 12.05.2008 року на суму 3000 гривень, на строк до 12.05.2008 року. Процентна ставка за внеском встановлювалась 29 % річних. А також додатковий договір до нього від 28.02.2009 року про продовження терміну до 31 серпня 2010 року під 47 % річних. - Договір № 7221 від 20.11.2008 року на суму 5000 гривень, на строк до 20.11.2009 року. Процентна ставка за внеском встановлювалась 27 % річних, а також додатковий договір до нього від 28.02.2009 року про продовження терміну до 23 лютого 2010 року під 44 % річних. - Договір № 7317д від 12.12.2008 року на суму 5000 гривень, на строк до 22.12.2009року. Процентна ставка за внеском встановлювалась 27 % річних, а також додатковий договір до нього від 28.02.2009 року про продовження терміну до 23.02.2010року під 44 % річних. - Договір № 7316д від 22.12.2008 року на суму 10000 гривень, на строк до 22.12.2009року. Процентна ставка за внеском встановлювалась 28 % річних, а також додатковий договір до нього від 28.02.2009 року про продовження терміну до 28.02.2010року під 44 % річних. Термін дії договорів закінчився. У відповідності до п.п. 2.8 зазначеного вище Договору та у зв`язку із закінченням терміну вкладу ним подано заяву про відмову від укладення нових договорів та повернення суми внеску із нарахованими відсотками в повному обсязі. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. Підстави для зміни або розірвання договору визначені ст. 651 ЦК України. В судовому засіданні встановлено обставини невиконання КС «Фортеця» м. Черкаси зобов`язання за договорами, а тому вимоги в частині стягнення суми вкладу в сумі 22 832 грн. та нарахованих і невиплачених відсотків в сумі 6208,75 грн., а всього в сумі 29040,75 грн. - підлягають до задоволення. Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь держави - державне мито в сумі 290,40 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень на користь позивача. На підставі ст.ст. 11, 60, 213-215, 84, 88 ЦПК України та

Outcome: approved