Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, який мотивує тим, що вона [INFO] і відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни. Згідно зі ст. 6 зазначеного Закону з 01.01.2006 р. їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак у 2007 -2010 роках така допомога не виплачувалась. Просить суд визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі щодо виплати допомоги, стягнути з відповідача 5 662 грн. 80 коп. недоплаченої допомоги за період із 01.07.2007 р. по 31.07.2010 р., зобовязати нараховувати та забезпечити виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги надалі в розмірі, передбаченому Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Позивачка в судове засідання не з»явилася, але звернулася до суду із заявою в якій просить справу розглядати в її відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти позовних вимог заперечує, просить в їх задоволенні відмовити. Подав письмові заперечення, в яких вказує, що відповідач проводив виплати, згідно Законів України «Про державний бюджет України» в межах фінансування, просить застосувати позовну давність. Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та зібрані докази, а саме: копію паспорта, згідно якого позивачка [INFO], відповідь відповідача на звернення позивача про відмову у проведенні перерахунку і виплаті допомоги, довідку про те, що позивачка користується пільгами згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - вважає, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідач, в порушення вимог ст. 22 Конституції України, ст. 6 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни», рішень Конституційного суду України від 09.07.2007р. та від 22.05.2008р., якими визнано неконституційними норми Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» та Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік», що призупиняли дію ст. 6 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни», не проводив нарахування та не виплачував позивачу щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 31.07.2010 р. Тому, з метою поновлення порушеного права позивача слід визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі щодо виплати позивачу щомісячної надбавки до пенсії у розмірі передбаченому Законом України «Про соціальний захист дітей війни», зобов»язати управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі здійснити нарахування та виплату позивачу щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 04.11.2010р., тобто на час розгляду даної справи в суді., ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність. Суд вважає безпідставними вимоги позивача щодо недоплати надбавки до пенсії за період з 01.01.2007 р. по 09.07.2007р. та за період з 01.01.2008 р. по 22.05.2008 р., оскільки за даний період часу виплати проводились згідно чинного законодавства. Беручи до уваги, що питання нарахування сум пенсій належить до компетенції органів ПФУ, суд, вважає, що недоцільно стягувати з відповідача конкретно визначені суми недоотриманої допомоги, яку зобов»язаний нарахувати відповідач у визначеному законом порядку. До того ж, суд вправі вирішувати спірні правовідносини, які існують на час розгляду справи. Тому в решті позову слід відмовити. Суд, вважає безпідставним наполягання представника відповідача на застосуванні позовної давності, оскільки згідно вимог ст. 46 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що суми пенсії, які не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком . На підставі викладеного та

Outcome: approved