Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-23 00:00:00

Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до Чугуївського міського суду з вищезазначеним позовом.. В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що [PERSON] є матірю неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини І-ВЛ № 103600, виданим Жовтневою сільською радою 18.04.2000 року, актовий запис за № 05, свідоцтвом про народження І-ВЛ № 064664, виданим Жовтневою сільською радою 17.02.1999 року, актовий запис за № 3, свідоцтвом про народження І-ВЛ № 069160 та І-ВЛ № 069159, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції від 03.02.2007 року, актовий запис № 44 та № 45. [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]. 10.07.2007 року малолітні [PERSON] Енджел та Сніжана за заявою матері були влаштовані до державного закладу терміном на 6 місяців у звязку з важким матеріальним становищем в родині. Пізніше термін був продовжений і лише 06.05.2008 року малолітні були повернені батькам. [PERSON] і [PERSON] на той час виховувалися в комунальному закладі № 55 м. Харкова і на території м. Чугуєва не проживали. Родина була взята під соціальний супровід у звязку з складним матеріальним становищем, неспроможністю батьків облаштовувати приміщення, в якому мали перебувати діти, недостатньо сформованим виховним потенціалом батьків. Супровід здійснювався відділами освіти та у справах сімї та молоді Виконавчого комітету Чугуївської міської ради, центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Під час здійснення супроводу сімя постійно відвідувалася спеціалістами, про що складені акти обстеження матеріально-побутових у мов сімї, надавалася допомога у працевлаштуванні, влаштуванні дітей до дитячого садка та школи, проведенні ремонту, надавалася матеріальна допомога на придбання шпалер, клею, прального порошку, дитячого одягу, іграшок, в повному обсязі виплачена соціальна допомога по догляду за дітьми до 3-х років. Родина отримувала консультації щодо налагодженню життєдіяльності сімї, члени родини попереджувалися про наслідки ухилення від виконання батьківських обовязків. Однак батьки нехтували порадами спеціалістів, ухилялися від виконання умов плану угоди. В результаті в листопаді 2009 року ситуація в сімї погіршилася: через безповідальне ставлення до виконання батьківських обовязків, за рекомендаціями спеціалістів відділу у справах сімї та молоді та заявами батьків 23.11.2009 року діти були влаштовані до державних закладів: [PERSON] та [PERSON] до Чугуївського міського центра соціально-психологічної реабілітації дітей, [PERSON] Енджел та Сніжана до Харківського обласного будинку дитини № 2. 15.12.2009 року [PERSON], [PERSON] підписали повторну угоду про співпрацю. Однак батьки ініціативи та активної діяльності зі свого боку не виявили, на контакт з соціальними службами не йшли, дітей у державних закладах не відвідували. Під час соціального інспектування 18.02.2010 року батьками була подана заява про відмову від соціального супроводу. [PERSON] та [PERSON] перебувають в Чугуївському міському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 24.11.2009 року по теперішній час. Батьки, [PERSON] та [PERSON], вихованням дітей не займаються, не виявляють ніякої турботи, зловживають алкоголем, не відвідують, матеріально не забезпечують. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON], на підставі розпорядження міського голови № 437 від 24.11.2009 року були влаштовані до Обласного будинку дитини № 2, де і перебувають по теперішній час. Батьки [PERSON] та [PERSON], вихованням дітей не займаються, не виявляють ніякої турботи, матеріально не забезпечують. За час перебування дітей в державному закладі жодного разу не відвідували. Відповідач [PERSON] позов визнав, відповідачка [PERSON] позов визнала, просить розглядати справу у її відсутності, відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є матірю неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини І-ВЛ № 103600, виданим Жовтневою сільською радою 18.04.2000 року, актовий запис за № 05, свідоцтвом про народження І-ВЛ № 064664, виданим Жовтневою сільською радою 17.02.1999 року, актовий запис за № 3, свідоцтвом про народження І-ВЛ № 069160 та І-ВЛ № 069159, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції від 03.02.2007 року, актовий запис № 44 та № 45. [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]. 10.07.2007 року малолітні [PERSON] Енджел та Сніжана за заявою матері були влаштовані до державного закладу терміном на 6 місяців у звязку з важким матеріальним становищем в родині. Пізніше термін був продовжаний і лише 06.05.2008 року малолітні були повернені батькам. [PERSON] і [PERSON] на той час виховувалися в комунальному закладі № 55 м. Харкова і на території м. Чугуєва не проживали. Родина була взята під соціальний супровід у звязку з складним матеріальним становищем, неспроможністю батьків облаштовувати приміщення, в якому мали перебувати діти, недостатньо сформованим виховним потенціалом батьків. Супровід здійснювався відділами освіти та у справах сімї та молоді Виконавчого комітету Чугуївської міської ради, центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Під час здійснення супроводу сімя постійно відвідувалася спеціалістами, про що складені акти обстеження матеріально-побутових у мов сімї, надавалася допомога у працевлаштуванні, влаштуванні дітей до дитячого садка та школи, проведенні ремонту, надавалася матеріальна допомога на придбання шпалер, клею, прального порошку, дитячого одягу, іграшок, в повному обсязі виплачена соціальна допомога по догляду за дітьми до 3-х років. Родина отримувала консультації щодо налагодженню життєдіяльності сімї, члени родини попереджувалися про наслідки ухилення від виконання батьківських обовязків. Однак батьки нехтували порадами спеціалістів, ухилялися від виконання умов плану угоди. В результаті в листопаді 2009 року ситуація в сімї погіршилася: через безповідальне ставлення до виконання батьківських обовязків, за рекомендаціями спеціалістів відділу у справах сімї та молоді та заявами батьків 23.11.2009 року діти були влаштовані до державних закладів: [PERSON] та [PERSON] до Чугуївського міського центра соціально-психологічної реабілітації дітей, [PERSON] Енджел та Сніжана до Харківського обласного будинку дитини № 2. 15.12.2009 року [PERSON], [PERSON] підписали повторну угоду про співпрацю. Однак батьки ініціативи та активної діяльності зі свого боку не виявили, на контакт з соціальними службами не йшли, дітей у державних закладах не відвідували. Під час соціального інспектування 18.02.2010 року батьками була подана заява про відмову від соціального супроводу. Діти [PERSON] та [PERSON] перебувають в Чугуївському міському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 24.11.2009 року по теперішній час. Батьки, [PERSON] та [PERSON], вихованням дітей не займаються, не виявляють ніякої турботи, зловживають алкоголем, не відвідують, матеріально не забезпечують. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON], на підставі розпорядження міського голови № 437 від 24.11.2009 року були влаштовані до Обласного будинку дитини № 2, де і перебувають по теперішній час. Батьки [PERSON] та [PERSON], вихованням дітей не займаються, не виявляють ніякої турботи, матеріально не забезпечують. За час перебування дітей в державному закладі жодного разу не відвідували. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України ст.1 п.2, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з вимогами ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved