Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON]| [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11217095000 від 17.09.2007р. у розмірі 180 767,76 грн. та судових витрат у сумі 1820 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 вересня 2007 р. між ним та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11217095000, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) в іноземній валюті у сумі 24 500,00 доларів США строком з 17 вересня 2007 р. по 17 вересня 2014 р. У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, [PERSON] переданий в заставу транспортний засіб, належний йому на праві власності. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, позичальник зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Свої зобов'язання перед банком відповідач не виконує, станом на 21 червня 2010 р. у останнього виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені за кредитним договором № 11217095000 від 17.09.2007 в розмірі 180 767,76 гривень, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9119) на зазначену дату складає 22 847,58 доларів США. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. На ухвалення заочного рішення згоден. Відповідач у судове засідання не з'явився. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] 17 вересня 2007 р. був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11217095000, за яким останньому був наданий кредит в іноземній валюті у сумі 24 500,00 доларів США. 18.12.2009 АКІБ «УкрСиббанк» змінив назву на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке стало правонаступником за всіма правами та обов'язками. Зміна відбулась у відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства», який набрав чинності 30.04.2009, та вимагав існуючи типи акціонерних товариств (відкрите і закрите) замінити на нові (публічне і приватне). Зміна найменування юридичної особи підтверджується Статутом, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Надану суму кредиту Відповідач повинен був повернути у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2., 1.3. Кредитного договору та графіком погашення кредиту, згідно з якими позичальник зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту. Однак, відповідачем встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються. Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено зобов'язання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Крім того, положеннями розділу 6 кредитного договору також встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому даним розділом Кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Пунктом 7.2. кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє всі умови договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджуються з ними. Таким чином, відповідачу відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та стягнення пені, оскільки зазначені положення вказані в договорі. Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором станом на 21 червня 2010 р. у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені за кредитним договором в розмірі 180 767,76 гривень, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9119) на зазначену дату - 22 847,58 доларів США та складається з: -сума заборгованості за кредитом - 18 959,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 150 009,54 грн. -сума заборгованості по процентам за користування кредитом - 3 145,07 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 24 883,48 грн. -сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 414,39 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3 278,61 грн. -сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 328,13 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 596,13 грн. Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 628 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зібрані у справі докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк». Вирішуючи даний спір, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з цим, суд вважає обґрунтованими і вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми судового збору у розмірі 1700 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved