Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, підтримуючи і обґрунтовуючи який в судовому засіданні представник позивача зазначив, що на засіданні Правління СТ «Буревісник-3», 31.05.2009р. було прийняте рішення про виключення позивача з членів СТ, та відключення від електропостачання. Рішенням загальних зборів, що зазначено в протоколі №2 від 20.06.2009р. це виключення було затверджено і будинок позивача було відключено від електропостачання. Він просить суд визнати незаконним і скасувати вказане рішення, оскільки останнє винесено в порушення п.2.6. Статуту СТ у відсутність позивача, який в цей час перебував на стаціонарному лікуванні, повідомив про це Голову Правління СТ телеграмою, а тому не міх захищати свої інтереси. Також в рішенні Правління було зазначено фразу : « Відключити від електропостачання», та не зазначено кого, де, і яким чином. Тому він просить суд скасувати вказане рішення загальних зборів, як незаконне. Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали і пояснили, що виключення позивача з членів СТ та відключення його будинку від електропостачання відбулось на законних підставах і тому просять суд у позові відмовити. Суд дослідив, проаналізував та оцінив зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, позивач дійсно являвся членом СТ «Буревісник-3» (а.с.13-25) та сплачував відповідні членські внески. Згідно до вимог ст..13 Закону України «Про обєднання громадян», обєднання громадян діє на основі Статуту, або положення, який повинен містити в тому числі умови і порядок прийому в члени обєднання громадян, вибуття з нього. Згідно до вимог п.2.6. Статуту відповідача (а.с.29), виключення з членів організації здійснюється рішенням Правління організації, з наступним затвердженням загальними зборами (зборами уповноважених), з попереднім повідомленням члена Організації про дату, час засідання правління, загальних зборів та порядок денний. Неявка члена організації на засідання правління та загальні збори (збори уповноважених) без поважних причин не зупиняє обговорення і вирішення питання про його виключення (поважними причинами є хвороба, перебування у відрядженні, тощо). Суд погоджується з тією обставиною, що позивач був належним чином повідомлений про час і місце проведення Загальних зборів СТ, але вважає що відсутність позивача на Загальних зборах була зумовлена поважними причинами, а саме перебуванням на стаціонарному лікуванні (а.с.34-35), про що була надіслана відповідна телеграма на імя відповідача (а.с.40-41). За наведених обставин суд вважає, що виключення позивача з членів СТ відбулось без дотримання вимог п.2.6. Статуту СТ, а тому є незаконним. Крім того, в рішенні правління СТ від 31.05.2009р. не зазначено того, кого саме і яким чином необхідно відключити від електропостачання. За таких обставин рішення загальних зборів від 20.06.2010р. про відключення від електропостачання саме будинку позивача є незаконним і таким, що не ґрунтується на рішенні правління. Згідно до вимог ст..60 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається, як на обґрунтування своїх доводів і заперечень. Відповідач в судовому засіданні не довів суду законність своїх дій по винесенню оскаржуваного рішення, а тому останнє має бути визнане незаконним і скасоване. На підставі викладеного,

Outcome: approved