Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 19785 грн. 4 коп. епосилаючись на те, що 29.05.2009 року між ПП «Молокозавод ОЛКОМ» та відповідачем був укладений договір постачання молочної продукції, згідно умов договору відповідачу було поставлено молочну продукцію на суму 19785,4 грн. за яку він не розрахувався належним чином, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків. Представник позивача в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі, не заперчує проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судові засідання не зявився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (судова повістка повідомлення від відповідач отримав особисто), про причини неявки суду не повідомив, доказів, що підтверджують поважність причин неявки до суду не наддав, заяви про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. 29.05.2009 року між ПП «Молокозавод ОЛКОМ» та [PERSON] укладено договір постачання молочної продукції, № 255 від 29.05.2009 року, відповідно до умов якого поставщик зобовязується систематично поставляти та передавати у власність покупця обумовлений договором товар, а покупець зобовязаний прийняти його та своєчасно здійснювати оплату за на умовах договору. Відповідно до умов договору відповідачу була поставлена молочна продукція згідно з накладними № РНн0000842 від 07.01.10 року на суму 14345,40 грн, № РНн0000843 5440,00 грн. на загальну суму 19785,40 грн. Згідно з пунктом 5.2 договору кінцевий розрахунок за поставлену продукцію проводиться нга протязі 5 банківських днів після отримання товару. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобовязаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Доказами по справі є договір поставки продукції, акт звірки взаєморозрахунків за січень 2010 року, відповідно до якого сальдо розрахунків на 31.01.2010 року на користь ПП «Молокозавод ОЛКОМ» становить 19785,40 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволено в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями, тому суд вважає солідарно стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 197,85 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. Враховуючи викладене та на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 623-625, 629, 630, ЦК України, ст.ст. 3,15,30,60-65,213-216, 224 ЦПК України, суд

Outcome: approved