Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № СГ 35653 від 06 травня 2008 року у розмірі 40 641, 78 грн. та судові витрати. Представник позивача\~у судове засідання\~не з'явився,\~повідомлявся належним\~чином.\~Від нього\~до суду надійшли\~листи,\~у яких він\~повідомив,\~що позовні\~вимоги підтримує\~у повному\~обсязі,\~та просив розглянути\~справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини невки суду не відомі. Згідно з\~ч.4\~ст. 169\~ЦПК України у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. На підставі ст. 169\~ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів, які не з'явилися у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, що є в справі. Вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 06 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] (позичальник) був укладений кредитний договір № СЬ 35653. На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1. вказаного кредитного договору кредитор зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, Додатку 1, Додатку 2, а позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити відсотки за користування ним на умовах та порядку, визначених договором, Додатком 1, Додатком 2. Згідно з додатком № 1 до кредитного договору кредит надавався у розмірі 25 000 грн. зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами строком до 10 квітня 2011 року. Відповідно до пунктів 5.1-5.2 кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата відсотків здійснюється у формі щомісячних ануїтет них платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтет них платежів. Сума щомісячних платежів за цим договором , що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих відсотків, зазначена у Додатку № 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до цього договору. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором № СГ 35653, надавши [PERSON] кредитні кошти у розмірі 22 876, 39 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 092В501081270002 від 06.05.2008 року. Однак, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконував. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають право наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 6.6. кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальниі достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальни зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит у повному обсязі і сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платеа та нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником н користь кредитора, але не пізніше ЗО (тридцяти) календарних днів з дати одержання такс вимоги. Згідно з п. 2.4. кредитного договору № СЬ 35653 від 06 травня 2008 року за користуванн кредитом понад установлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановляється підвищена відсоткова ставка, що вказана у Додатку № 1 до договору - 108 °/ річних. Позивач на виконання вимог п. 6.6. кредитного договору надіслав відповідачу вимогу пр&?д; виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № СЬ 35653 від 06.05.2008 року однак відповідач свої зобов'язання перед банком не виконав, внаслідок чого утвориласі заборгованість перед банком, що відповідно до розрахунку заборгованості по зобов'язаннях що виникають з умов кредитного договору станом на 07 квітня 2010 року складає 40 641, 7і грн., з яких: -прострочена заборгованість за кредитом - 10 451, 27 грн.; -сума дострокового стягнення за кредитом - 11 906, 45 грн.; -прострочена заборгованість за відсотками - 10 105, 29 грн.; -сума підвищених відсотків - 8 178, 77 грн. На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надавши їм належну оцінку, суд вважає законними та обгрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення сум кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 407, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved