Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] державної нотаріальної контори Одеської області та просить суд визнати за нею право власності на майно - автомобіль ГАЗ 2412 1988 року випуску в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] померлого 04 серпня 2008 року. Ухвалою суду від 19.10.2010 року до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги, залучений відділ Южненського МРЕВ [PERSON] України в Одеській області. В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити на підставах, викладених в позові. Представник відповідача [PERSON] державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю. Представник третьої особи відділу Южненського ДАІ МРЕВ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, просив справу розглянути за його відсутністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, наслідки якого розяснені сторонам. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2008 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей відділу Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис №50 (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №157286 від 04.08.2008 р.) (а.с.9). Позивачка була дружиною померлого [PERSON], підтвердженням чого є свідоцтво про одруження серії ІІІ-УР № 317839 видане 1 липня 1962 року видане Красноокнянським районним бюро ЗАГС Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 42 та набула прізвище чоловіка «Когут» (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме автомобіль ГАЗ 2412, 1988 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], обєм двигуна 2445 куб. см В №0627367, шасі (рама) №ХТН [NUMBER], кузов (коляска) №52539. Южненським МРЕВ [PERSON] України в Одеській області від 10 травня 2007 року, [PERSON] був виданий тимчасовий реєстраційний талон серії РРТ № 880056, на вищевказаний легковий автомобіль, дійсний до 10 серпня 2007 року, який він не мав можливості замінити на постійний, в звязку з довготривалою хворобою (а.с.7). Після смерті чоловіка, з питання отримання свідоцтва про право на спадкове майно позивачка звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину на інше майно, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль і рекомендовано звернутися до суду, у зв'язку з тим, що автомобіль зареєстрований по тимчасовому реєстраційному талону і як вбачається з відповіді [PERSON] державної нотаріальної контори від 27.01.2009 року № 73 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після надання правовстановлюючого документу про належність цього майна спадкодавцеві (а.с. 10). Відповідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 1261 ЦК України, позивачка [PERSON], як дружина померлого [PERSON] має в першу чергу право на спадкування його майна за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. Згідно довідки №5866 видана Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області від 28.10.2008 року позивачка на час відкриття спадщини постійно проживала разом з чоловіком, [PERSON] (а.с. 22). У чинність ст. 1268 п.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено, позивач у встановлений законом строк вчинила певні дії для прийняття спадщини, а саме зверталась до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, про що свідчить копія спадкової справи №28 до майна нині померлого [PERSON] (а.с. 17-31). Таким чином позивачка, відповідно встановленому законом порядку прийняла спадщину, але не може іншим шляхом, крім як в судовому порядку оформити своє право власності на автомобіль, тому суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved