Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-05 00:00:00

Служба у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO]. Відповідачка відмовилася забрати вказану дитину з пологового будинку. Дитина з 27.05.2010 року знаходиться в КУ "Запорізький спеціалізований будинок дитини "Сонечко" Запорізької обласної ради. За час перебування дитини у вказаній установі її відповідачка не відвідувала, станом здоров'я та умовами виховання не цікавилася. У позові служба у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно вказаної дитини та стягнути аліменти на її утримання. В судовому засіданні представник служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові. Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд розглядає справу у її відсутність, на підставі наявних в ній доказів, заочно. Вислухавши пояснення представника служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 143234, виданим 23.04.2010 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Відомості про батька дитини внесені відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачка відмовилася забрати вказану дитину з пологового будинку, що підтверджується її власною заявою від 21.04.2010 року та актом від 21.04.2010 року. Малолітній [PERSON] з 27.05.2010 року знаходиться в КУ "Запорізький спеціалізований будинок дитини "Сонечко" Запорізької обласної ради. За час перебування дитини у вказаній установі її відповідачка не відвідувала, станом здоров'я та умовами виховання не цікавилася, що підтверджується довідкою вказаної установи від 25.10.2010 року № 2011. Допитані в судовому засіданні в якості свідків секретар Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області [PERSON], головний спеціаліст служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] та в.о. інспектора з охорони прав дитинства відділу освіти Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] підтвердили факт того, що відповідачка народила вказану дитину та відмовилася забирати її з пологового будинку без поважної причини, а також із квітня 2010 року по даний час не виявляє щодо неї батьківського піклування. Згідно висновку служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 16.03.2011 року [PERSON] заслуговує на позбавлення батьківських прав відносно свого сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість позову і необхідності його задоволення.

Outcome: approved