Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

01 липня 2010 року [PERSON] звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою, заінтересовані особи: Сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Дочірнє підприємство Верховина Комунального підприємства Дніпродзержинське житлове об'єднання, - про визнання безвісно відсутнім [PERSON], [INFO]. В обгрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що вона зареєстрована в квартирі за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Механізаторів, 16 42, яка їй належить на праві власності. За вищевказаною адресою також зареєстрований брат заявниці [PERSON]. В квітні 2000 року [PERSON] пішов з дому у невідомому напрямку не повернувшись і до теперішнього часу у заявниці немає жодних відомостей про його місцезнаходження. Результати розшуку [PERSON] не дали позитивних результатів, у зв'язку з чим [PERSON] вимушена була звернутися до суду з даною заявою. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявниці для зняття його з реєстрації у своїй квартирі, оскільки їй матеріально важко самостійно сплачувати комунальні послуги і за нього. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити. Пояснила, що її брат від народження мав відхилення і був інвалідом дитинства, одного дня він вийшов з дому і не повернувся, усі вжиті нею заходи до його розшуку результатів не надали. Зняти брата з реєстрації вона без судового рішення не може і сплачує за нього усі комунальні платежі вже протягом десяти років. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою [PERSON], свідок підтвердила, що з 2000 року брат заявниці [PERSON], який мав певні відхилення у розвитку, за місцем реєстрації не проживає і взагалі в квартирі не з'являється та не навідує сестру. Представник заінтересованої особи - Сектору громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, листом воконуючого обов'язки начальника просив розглянути справу без участі їхнього представника. Вислухавши заявника, свідка, взявши до уваги позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до довідки ТОВ ІНФО-КОМ м. Дніпродзержинська (л.с. 7) за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Механізаторів, 16 42 зареєстровані заявниця [PERSON] та її брат [PERSON], [INFO]. Вказана квартира на праві приватної власності належить в цілому заявниці [PERSON] на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно (л.с. 11). Як зазначила заявниця, в квітні 2000 року її брат [PERSON] пішов з дому у невідомому напрямку не повернувшись і до теперішнього часу у [PERSON] немає жодних відомостей про його життя та місцезнаходження. З відповідної довідки (л.с. 8) вбачається, що 08 квітня 2000 року [PERSON] зверталась до Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про те, що 08 квітня 2000 року її брат [PERSON] пішов з дому та не повернувся, однак його місцезнаходження не встановлено по теперішній час. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт непроживання [PERSON] за місцем постійного проживання та реєстрації з квітня 2000 року також підтверджується відповідним актом житлово-комунального органу (л.с. 9) та наданими в судовому засіданні показами свідка [PERSON] Необхідність визнання [PERSON] безвісно відсутнім заявниця мотивувала тим, що несе необгрунтовані витрати повязані зі сплатою комунальних послуг з урахуванням його реєстрації, при цьому є пенсіонеркою і має незначний дохід, тому її інтереси суттєво порушуються. Враховуючи вищевикладене, у звязку з тим, що понад 9 років відсутні будь-які відомості про місце проживання або знаходження [PERSON], суд вважає можливим у відповідності до ст.43 ЦК України визнати [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved