Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-28 00:00:00

Позивач - Служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської обл. звернулися до суду з позовом до відповідачки [PERSON], третя особа [PERSON] про позбавлення материнських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Дернівка Баришівського району Київської області, не працююча, проживає за адресою [ADDRESS] (зареєстрована в [ADDRESS]). У зареєстрованому шлюбі не перебуває, є одинокою матір,ю відносно свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З 2008 року відповідачка [PERSON] постійно не проживає за місцем реєстрації, вихованням дитини не займається, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Вона отримувала соціальну допомогу, як одинока мати, кошти витрачала на власні потреби, ніякою трудовою діяльністю не займається, підсобного господарства не веде, земельну ділянку не обробляє. Вихованням та повним утриманням неповнолітнього [PERSON] займається його бабуся [PERSON], пенсіонерка, яка має бажання взяти хлопчика під опіку (піклування) та захищати на законних підставах його права і інтереси. Виконком Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області розглянувши матеріали та подання Коржівського сільського центру соціальних служб для сім,ї, дітей та молоді щодо необхідності позбавлення материнських прав [PERSON], 1978 р.н., щодо дитини [PERSON], [INFO]., підтримав дане рішення 01.10.2010 року. Звернення соціального працівника Коржівської сільської ради [PERSON] про вжиття заходів відносно [PERSON] про неналежне виконання нею своїх обов,язків до сина також було розглянуто на Комісії з питань захисту прав дитини Баришівської райдержадміністрації від 28.11.2011 року (протокол №24). Члени комісії прийняли рішення про необхідність позбавлення материнських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача Служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської обл. - Гавриленко Т. підтримала позовні вимоги і просила суд позбавити материнських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON]. Відповідачка [PERSON] в судові засідання на неодноразові виклики не з,являлася про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Третя особа по справі [PERSON] пояснила суду, що її дочка [PERSON] з 2008 року своєю дитиною сином [PERSON] взагалі не займається, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, проживає з такими самими п,яницями, як і сама. Хлопчик весь час проживає з бабусею допомагає їй по господарству, добре навчається у школі. [PERSON] хлопчик не називає матір,ю. Свідок по справі [PERSON] пояснила суду, що вона працює вчителем Коржівської ЗОШ 1-111 ступенів та навчає [PERSON]. Характеризує його, як слухняного, здібного учня, який допомагає бабусі по господарству, відвідує музичну школу. На шкільні батьківські збори ходить бабуся, яка здає гроші на ремонт класу. Відповідачка по справі мати хлопчика [PERSON] дитиною не займається і він не хоче матір бачити. Свідок вважає, що [PERSON] давно потрібно було позбавити материнських прав відносно сина [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] знаходиться на вихованні у бабусі [PERSON] Дитина золота, навчається у школі дуже добре, а влітку своєю працею ще заробляє гроші. Його мати вживає спиртні напої, до дитини не приїздить і не допомагає сину. Її потрібно позбавити материнських прав. Прокурор по справі зазначив в судовому засіданні, що відповідачка [PERSON] не виконує своїх материнських обов,язків, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не працює, вживає спиртні напої, не спілкується з дитиною, а тому вважає, що є всі підстави для позбавлення її материнських прав відносно непонолітнього сина [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу на користь [PERSON]. Заслухавши пояснення представника служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області, третьої особи, свідків, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. У відповідності із ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько, або один із них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей у тому числі при відмові без поважних причин взяти дитину з пологового будинку та інших дитячих лікувально-профілактичних закладів, або шкідливо впливають на дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3, ч. 2 п.16 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти цілком відносяться до поведінки відповідачки [PERSON], відносно сина [PERSON], [INFO]. Встановлені судом обставини підтверджуються письмовими доказами: -висновком служби у справах дітей Баришівської райдержадміністрації Київської області від 02.11.2010 року про необхідність позбавлення [PERSON] материнських прав відносно дитини [PERSON], [INFO] ; -копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] ; - ксерокопією паспорта [PERSON], [INFO] , серія [NUMBER]; -ксерокопією паспорта [PERSON], серія [NUMBER] ; -ксерокопією рішення виконкому Коржівської сільської ради від 01.10.2010 року про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON]; - актом обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього [PERSON]; -довідкою-характеристикою на [PERSON]; -іншими матеріалами справи, Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для позбавлення материнських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON].

Outcome: approved