Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-28 00:00:00

В листопаді 2010 року Служба у справах дітей звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування вимог зазначили, що [PERSON] знаходиться в Брацлавському навчально-виховному комплексі, мати [PERSON] не працює, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні представник Служби у справа дітей Чернівецької районної державної адміністрації Ординської А.П., яка діє на підставі довіреності, позов підтримала та просить його задовольнити, пояснила, що у 2009 році на обліку в службі у справах дітей перебувала сім'я [PERSON], як сім'я, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Від соціального супроводу [PERSON] відмовилась мотивуючи це тим, що ніякої користі від цього не буде. На утриманні [PERSON] перебуває троє неповнолітніх дітей. [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього [PERSON] вказуючи, що з раннього дитинства в неї не склалися стосунки з дитиною. Так, в червні 2009 році [PERSON] було влаштовано комунального притулку, а в червні 2009 року переведено до навчально-виховного комплексу. [PERSON] не проявляє уваги до сина, не спілкується з ним. Відповідач [PERSON] позов визнала, пояснила, що з раннього дитинства в неї не склалися стосунки з [PERSON] він вчиняв крадіжки, постійно скаржились сусіди. На даний час він перебуває в інтернаті, вона з ним не спілкується і їй не відомо як він навчається, оскільки в неї є про кого турбуватися. Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бабчинецької сільської ради - Шпортко Н.С., яка діє на підставі довіреності, підтримала позов, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] оскільки вона ухиляється від виконання обов'язку по його вихованню, не спілкується з ним не приділяє уваги, не цікавиться його життям. Неповнолітній [PERSON] в присутності представника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бабчинецької сільської ради, пояснив, що не заперечує, щодо позбавлення батьківських прав свою матір, оскільки та не цікавиться його життям, не приділяє уваги, жодного разу не приїжджала до нього в інтернат. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, враховуючи думку неповнолітнього [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідачка [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим 08 червня 1993 року Бабчинецькою сільською радою народних депутатів. Згідно п. 2 ч.І ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню [PERSON], не цікавиться його життям, не приймає участі у вихованні. Ці обставини підтверджуються заявою [PERSON], від 11 червня 2009 року, яка вказала, що не заперечує проти передачі дитини на усиновлення, абс опікунства, претензій до усиновителів та опікунів мати не буде, дитина перебуває в Брідлавському навчально - виховному комплексі на повному державному утриманніє; довідкою -характеристикою, виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради, вілл о відно до якої відповідачка ніде не працює, участі у вихованні сина [PERSON] не приймає; довідкою № 2497 виданою 16 листопада виконкомом Бабчинецької сільської ради, відповідно до якої в [PERSON] проживають її сини; актом обстеження мзтерізльно-побутових умов проживання [PERSON], згідно якого, наявні всі умови для належного проживання; висновком Служби у справа дітей Чернівецької районної державної адміністрації від 25 листопада 2010 року № 238 про доцільність позбавлення бз"г івських прав [PERSON] Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved