Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-20 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство [PERSON] Авальв особі Харківської обласної дирекції [PERSON] Авальзвернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 29.09.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 013/07-01-0770-08, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 35000, 00 гривень (тридцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) строком по 28.09.2009р. Відповідно до п. 1.1; 1.2.; 1.3.; 1.4. вищевказаного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов' язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 28,00 %(двадцять вісім відсотків річних),починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Порушенням зобов'язання відповідно до ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 26.10.2010р. виникла заборгованість у розмірі: - сума заборгованості за кредитом 16 701,21 гривень (шістнадцять тисяч сімсот одна гривня 21 копійка); - сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом - 4 637,90 гривень (чотири тисячі шістсот тридцять сім гривень 90 копійок). Крім того, у відповідності до умов п.l0.2 вищевказаного кредитного договору: - за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, за кожний день прострочки. Станом на 26.10.2010р. сума штрафних відсотків за кредитом (з 26.10.2009р. по 25.10.2010р.)складає 1447,95 гривень (одна тисяча чотириста сорок ciм. гривень 95 копійок). Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством "[PERSON] Аваль" в особі Харківської обласної дирекції [PERSON] Авальза кредитним договором № 013/07-01-0770-08 від 29.09.2008 року станом на 26.10.2010р. складає 22 787,06 гривень (двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят сім гривень 06 копійок) де: - сума заборгованості за кредитом - 16 701,21 гривень; - сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом - 4 637,90 гривень; - сума штрафних відсотків за кредитом складає 1 447,95 гривень. Цивільним кодексом України ст. 625 визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Невиконання відповідачем прямих норм чинного законодавства та умов кредитних договорів, які належним чином погоджені сторонами - позбавляє позивача права на гарантії задоволення його вимог. Тобто невиконання або неналежне виконання відповідачем зобов'язань виходячи із принципу обов'язковості виконання неприпустимим. - Просить стягнути з відповідача громадянина України [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен БанІ' Аваль" в особі Харківської обласної дирекції [PERSON] Аваль": заборгованість за кредитним договором № 013/07-01-0770-08 від 29.09.2008р., яка станом на 26.10.2010р. складає 22 787,06 гривень (двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят сім гривень 06 копійок) де: - сума заборгованості за кредитом - 16 701,21 гривень; - сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом - 4 637,90 гривень; - сума штрафних відсотків за кредитом складає 1 447,95 гривень. В судове засідання представник позивач не зявився. Згідно заяви позов підтримує, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідач [PERSON] в судові засідання неодноразово не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, про слухання справи повідомлений з дотриманням ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом оголошення у пресі - в газеті „Слобідський край - №34 від 19.03.2011р., однак, в судове засідання не зявився, відповідні заяви суду не надавав, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Як встановлено судом, 29.09.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 013/07-01-0770-08, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 35000, 00 гривень (тридцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) строком по 28.09.2009р. Відповідно до п. 1.1; 1.2.; 1.3.; 1.4. вищевказаного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов' язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 28,00 %(двадцять вісім відсотків річних),починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Порушенням зобов'язання відповідно до ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 26.10.2010р. виникла заборгованість у розмірі: - сума заборгованості за кредитом 16 701,21 гривень (шістнадцять тисяч сімсот одна гривня 21 копійка); - сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом - 4 637,90 гривень (чотири тисячі шістсот тридцять сім гривень 90 копійок). Крім того, у відповідності до умов п.l0.2 вищевказаного кредитного договору: - за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, за кожний день прострочки. Станом на 26.10.2010р. сума штрафних відсотків за кредитом (з 26.10.2009р. по 25.10.2010р.)складає 1447,95 гривень (одна тисяча чотириста сорок ciм. гривень 95 копійок). Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством "[PERSON] Аваль" в особі Харківської обласної дирекції [PERSON] Авальза кредитним договором № 013/07-01-0770-08 від 29.09.2008 року станом на 26.10.2010р. складає 22 787,06 гривень (двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят сім гривень 06 копійок) де: - сума заборгованості за кредитом - 16 701,21 гривень; - сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом - 4 637,90 гривень; - сума штрафних відсотків за кредитом складає 1 447,95 гривень. Розрахунок заборгованості зроблений правильно. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно ст.ст.526,530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved