Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-11 00:00:00

20 серпня 2010 року позивач ВАТ "ВЕСТ Файненс енд [PERSON] банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 40-800/08-КФ від 08 липня 2008 року 287 102,00 грн., з яких: 257 485,47 грн. (еквівалентно 32 487,82 дол. США) - прострочена заборгованість по кредиту, 17 590,87 грн. (еквівалент 2 219,50 дол. США) - прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом, 2 027,69 грн. (еквівалентно 255,84 дол. США) - заборгованість по процентах за період з 31.03.2010 року по 21.04.2010 року, 5 663,79 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту, 459,52 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 3 874,67 грн. - комісія, що передбачена кредитним договором та 1 700,00 грн. державного мита, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В попередньому судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 40-800/08-КФ від 08 липня 2008 року 343 180 грн. 86 коп., з яких: 257 030,64 грн. (еквівалентно 32 487,82 дол. США) - прострочена заборгованість по кредиту, 37 704,63 грн. (еквівалент 4 765,74 дол. США) - прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом, 2 506,08 грн. (еквівалентно 316,76 дол. США) - заборгованість по процентах за період з 01.10.2010 року по 26.10.2010 року, 40 552,83 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 512,01 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 3 874,67 грн. - комісія, що передбачена кредитним договором та 1 700,00 грн. державного мита, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити, пояснення надав аналогічні змісту позовної заяви. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнати частково на суму кредиту автомобіля, тобто 32 000,00 дол. США. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає наявність фактів, якими обґрунтовувались вимоги, встановленими. Судом встановлено, що кредитодавець ЗАТ «ВЕСТ Файненс енд [PERSON] банк», правонаступником якого на підставі статуту є Відкрите акціонерне товариство "ВЕСТ Файненс енд [PERSON] банк» та позичальник [PERSON] 08 липня 2008 року уклали кредитний договір №40-800/08-КФ, у відповідності з яким позивач зобов'язувався надати позичальнику кошти у сумі 39 945,00 дол. США на придбання автомобіля на строк до 05 липня 2013 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 13,5 % річних (п.п. 1.1, 5.2.1). Відповідач [PERSON] зобов'язувалась погашати кредит згідно з графіком періодичними щомісячними платежами та проценти за користування кредитом виходячи з 13,5 % річних (п.п. 4.1, 5.1, 5.2.1), у разі несплати в належний термін будь- якої суми за цим договором сплатити неустойку з простроченої суми за період з дати настання платежу до дати фактичної оплати за ставкою, яка складається з: для заборгованості, що належить до сплати в доларах США та Євро відповідно до умов договору - 26 % річних, для заборгованості, як належить до сплати у гривнях - подвійної облікової ставки Національного банку України (п. 6.4). З відповідачем [PERSON] [PERSON] 08 липня 2008 року уклав договір поруки № 40-800/08-ПФ, у відповідності з яким відповідач [PERSON] зобов'язувався у разі невиконання боржником [PERSON] взятих на себе зобов'язань по кредитному договору нести солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (п. 2.2). Взяті зобов'язання позивач виконав. Відповідачі своїх зобов'язань не виконують. Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач [PERSON] з жовтня 2009 року не здійснювала повернення кредиту та процентів, тому станом на 26 жовтня 2010 року в неї існує заборгованість в сумі 343180,86 грн., з яких: 257 030,64 грн. (еквівалентно 32 487,82 дол. США) - прострочена заборгованість по кредиту, 37 704,63 грн. (еквівалент 4 765,74 дол. США) - прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом, 2 506,08 грн. (еквівалентно 316,76 дол. США) - заборгованість по процентах за період з 01.10.2010 року по 26.10.2010 року, 40 552,83 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 512,01 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 3 874,67 грн. - комісія, що передбачена кредитним договором. У відповідності з нормами ЦК України, за кредитним договором (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором, що передбачено ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредит), що залишилось, та сплати належних йому процентів згідно ч.2 ст.1050 ЦКУкраїни. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦКУкраїни), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст. 1054 ЦКУкраїни). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ч.1,2, 3, ст. 549 ЦК україни неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передавати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконано грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ч. 1 ст. 553 ЦК). У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст.625 ЦК України). При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню. Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч.1 ст.88ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 1 700,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Outcome: approved