Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-06 00:00:00

21.04.2011 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказавши, що відповідач по справі [PERSON] була дружиною її сина [PERSON]. Відповідач має трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], і [PERSON],ю Сергіївну, [INFO]. Батько [PERSON], [PERSON] помер 12.03.2003 року. Батько [PERSON] та [PERSON], [PERSON] помер 29.05.2003 року. Відповідач не займається утриманням і вихованням дітей, зловживає спиртними напоями, дітьми не опікується, займається влаштуванням особистого життя. Одна з доньок відповідачки, а саме [PERSON] з серпня 2010 року живе разом з позивачем, навчається у ЗОШ № 2. За весь час, який неповнолітня [PERSON] мешкає у позивача, відповідачка її не відвідувала, дитиною абсолютно не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, станом її здоровя, умовами життя, розвитком не цікавиться, матеріальної турботи до дитини не проявляє, участі у її вихованні не приймає. Зі свого боку позивач створила всі необхідні умови для проживання, навчання і розвитку дитини. Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої заявлені позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради позовні вимоги підтримала повністю, оскільки відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обовязків. Представник Красноармійського міжрайонного прокурора з позовними вимогами також погодився, вважає можливим їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] була дружиною сина позивача [PERSON], який помер 29.05.2003 року. Вони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу та про смерть (а.с.7,13,36). [PERSON] з серпня 2010 року живе разом з позивачем, навчається у ЗОШ № 2. Неповнолітня [PERSON], з серпня 2010 року мешкає разом з позивачем [PERSON], яка є її рідною бабусею, та дідусем [PERSON] за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, м-н Южний, 5/69, знаходиться на їх утриманні, забезпечена всіма необхідними умовами для навчання та відпочинку, навчається в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2 м. Красноармійська, що підтверджується відповідними довідками, актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.16,21-23). Відповідач [PERSON] зареєстрована в [INFO], але фактично там не проживає. Проживає в громадському шлюбі з [PERSON] за адресою: м. Красноармійськ, вул. Демури, 67. В цьому шлюбі народилося двоє дітей, яких вони виховують. Під час обстеження матеріально-побутових умов за цією адресою, комісії не вдалося зясувати, хто мешкає за цією адресою, двері не відчинили, хоча в домі хтось був. Подвіря має неохайний вигляд, будинок потребує ремонту. Від першого та другого шлюбу у [PERSON] підростають ще три доньки, які фактично проживають з бабусями. Мати долею дітей та їх здоровям не цікавиться, не займається утриманням дітей, їх вихованням. Ніде не працює. Зловживає алкогольними напоями. Вказані факти підтверджуються довідкою з місця проживання, актом обстеження матеріально-побутових умов та побутовою характеристикою (а.с.10,25,33) Відповідно до висновку Служби у справах дітей Красноармійської міської ради Донецької області № 142 від 04.05.2011 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], служба у справах дітей вважає за можливе позбавити останню її батьківських прав у відношенні неповнолітньої [PERSON], [INFO], оскільки вона не виконує батьківських обовязків з утримання та виховання доньки (а.с.24). Згідно ст.150 Сімейного кодексу України та ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року батьки несуть обовязки по вихованню дітей. Дитина, яка позбавлена сімейного оточення, має право на захист і допомогу, що надаються державою. Зі змісту ст.164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини достовірно встановлений в судовому засіданні. На підставі вищенаведених доказів, суд приходить до висновку, що відповідач, всупереч встановленим законам та положенням Конвенції, не бажає надавати дитині повний і гармонійний розвиток в сімейному оточенні, не бажає опікуватися нею та займатися її вихованням, не проявляючи до неї щонайменшої батьківської турботи. Тому, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON].

Outcome: approved