Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-16 00:00:00

У лютому 2010 року Балівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до відповідачки [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві та у судовому засіданні представник позивача посилався на те, що 24 грудня 2009 року виконком Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області прийняв рішення про відібрання у [PERSON] малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Також було прийнято рішення щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO]. Дніпропетровська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування надала "Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: 52010 Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Балівка вул. Леніна, буд. 5" від 27 січня 2010 року № 3/12-139 щодо доцільності позбавлення. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON], [INFO] (52010 Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Балівка вул. Леніна, буд. 5) аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на користь особи, у якої буде знаходитись дитина, починаючи з дня подачі позову, тобто з 02 лютого 2010 року і до досягнення дітьми повноліття, судові витрати покласти на відповідачку. Відповідачка у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача та представника 3-ї особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник 3-ї особи Служби у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації у судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області та просив суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON], [INFO] (52010 Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Балівка вул. Леніна, буд. 5) аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на користь особи, у якої буде знаходитись дитина, починаючи з дня подачі позову, тобто з 02 лютого 2010 року і до досягнення дітьми повноліття, судові витрати покласти на відповідачку. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №173590 виданого 02 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, батьками [PERSON], [INFO] являються [PERSON] та відповідачка по справі [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №240851 виданого 17 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, батьками [PERSON], [INFO] являються [PERSON] та відповідачка по справі [PERSON]. Як пояснив у судовому засіданні представник позивача, відповідачка по справі у 2006 році народила сина, якого покинула у пологовому будинку. Виконкомом Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 19 липня 2006 року було прийнято рішення №58 Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], проте дитина через декілька днів померла, а тому справа у суді розглянута не була. Відповідно до рішення засідання виконкому №90 від 24 грудня 2009 року, малолітню [PERSON], [INFO] направлено на лікування до Дніпропетровської районної центральної лікарні. Відповідно до довідки №21 від 05.02.2010 року за час перебування дитини у дитячому інфекційному відділенні КЗ Дніпропетровська центральна районна лікарні мати дитини та інші родичі не приходили, здоровям дитини не цікавились, не підкувалися, коштів на лікування дитини не надавали. Згідно акту про вилучення малолітньої дитини від 24 грудня 2009 року, у [PERSON] було здійснено вилучення дитини [PERSON], [INFO] та було встановлено, що [PERSON] не здійснює ніякого догляду за своєю дитиною, що являє велику загрозу для життя та здоровя дитини. Так, відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї від 20 січня 2010 року, встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO] не створено умов для проживання, свого житла, мати вихованням дитини не займається, про здоровя не піклується. Відповідно до довідки-характеристики №115 від 25 лютого 2010 року, [PERSON] проживає без реєстрації по вул. Леніна,5 у с. Балівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, постійного місця проживання не має, вихованням дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], не займається, про їх життя та здоровя не піклується, само ухиляється від виконання своїх службових обовязків. Дніпропетровська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування надала "Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав" від 27 січня 2010 року № 3/12-139 [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, позовні вимоги Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області щодо позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт ухилення відповідачкою від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно ст.166 Сімейного кодексу України, особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька або матери. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 59 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved