Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про прийняття спадщини та визнання права приватної власності на жилий будинок в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги викладені в позовній заяві мотивувала тим, що вона є донькою [PERSON], померлого 20 травня 2009 року, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме ? частина жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд розташований в м. Синельникове, вул. Весела, 50. Відповідно до довідки БТІ вищезазначений житловий будинок належить її бабусі [PERSON], яка померла 28 листопада 2000 року, мамі її батька, її батькові [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Синельниківською державною нотаріальною конторою від 04.11.1994 року №2226. Після смерті її бабусі, [PERSON], батько на себе спадщину не оформляв. Її батько заповів все своє майно їй, про що було ним складено заповіт, який 25.12.2007 року був посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №2821. Нею своєчасно на протязі шестимісячного строку до нотаріату було подано заяву про бажання отримати спадщину. Враховуючи те, що БТІ не видало їй витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно у звязку з тим, що правовий документ прийшов у непридатність нотаріус їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовив, що змусило звернутися за захистом своїх законних прав до суду. Останні пять років вона мешкає у вищезазначеному будинку, фактично прийняла спадщину: привела у порядок подвіря, слідкує за подвірям, користується присадибною ділянкою, садом, ремонтує щороку будинок, лагодить паркан та інше. Просить визнати за нею право приватної власності на ? частину житлового будинку та господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Весела, 50 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Сторони в судове засідання не зявилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позовні вимоги \~підтримує повністю та \~просить їх задовольнити. \~Відповідач проти позову не заперечує.\~\~ Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Позовні вимоги підтверджуються: постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №456 від 02.07.2010 року; копією свідоцтва про смерть [PERSON], померлого 20.05.2009 року; копією свідоцтва про смерть [PERSON], померлої 26.12.2006 року; копією свідоцтва про смерть [PERSON], померлої 28.11.2000 року; копією довідки Синельниківського МБТІ від 31.03.2010 року за №488; копією технічного паспорта на житловий будинок розташований за адресою м. Синельникове, вул. Весела, 50 , власниками якого є [PERSON] та [PERSON]; копією заповіту від 25.12.2008 року відповідно до якого [PERSON] все своє майно де б вона не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідає [PERSON]. Відповідно до ст. 1233 ЦК України «заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті». Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин...

Outcome: approved