Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Черкаської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на будинок в порядку спадкування В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 24.08.2010 р. помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по вул.Леніна, 26, в с.Радиванівка, Кам'янського району Черкаської області. Вона на момент відкриття спадщини продовжувала проживати в спадковому будинку, утримувати будинок в належному стані. Крім неї, спадкоємцями за законом на майно померлого є їхні діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON], які не заявляють про своє право на спадщину. Оформити спадщину через нотаріальну контору вона не може у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Представник позивачки за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просив задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кам"янського району Черкаської області в судове засідання не заявився. Від сільського голови до суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають. Відповідачі [PERSON], [PERSON] Л.1. та [PERSON] в судове засідання не з'явились, до суду подали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги визнають повністю. У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом . В судовому засіданні встановлено, що 24.08.2010 р. помер чоловік позивачки [PERSON] - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-СР № 147005 , видане виконкомом [PERSON] сільської ради Кам":янського р-ну Черкаської обл. від 25.08.2010 р. (свідоцтво про одруження серії І-ЯР № 070875 від 23.01.1956 р.). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Леніна, 26, в с.Радиванівка, Кам'янського району Черкаської області. На будинок відсутні правоустановлюючі документи, що є перешкодою для оформлення спадщини нотаріально. Належність [PERSON] житлового будинку підтверджується витягами з погосподарських книг [PERSON] сільської ради № 3 за 2006-2010 р.р. , № за 2006-2010 р.р. від 31.03.2011 за №№45,46. Спадкоємцями за законом на майно померлого є його дружина - позивачка [PERSON], яка не відмовляється від спадщини, га діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які не заявляють про своє право на спадщину. Родинні відносини між [PERSON] та відповідачами підтверджуються їх свідоцтвами про народження. У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї у встановлений законом строк. З довідки Райгородської сільської ради Кам"ямського району Черкаської області від 17.05.2011 р за № 190 вбачається, що позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки за життя свого чоловіка [PERSON] і після його смерті проживала та була зареєстрована [INFO]. Кам"янського району Черкаської області. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Леніна, 26. в с.Радиванівка. Кам'янського району Черкаської області, належав [PERSON], правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що є перешкодою для одержання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого в порядку спадкування за законом, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.316, 328, 1268 ЦК України ,

Outcome: approved