Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

Прокурор в інтересах неповнолітніх звернувся до суду за наступними підставами: Відповідачка по справі є рідною матір*ю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батьком в * свідоцтві про народження [PERSON] зазначений [PERSON] Батьком малолітньої [PERSON] є [PERSON] Однак відповідачка навмисно не виконує свої обов*язки по догляду і вихованню дитей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, Протягом 2-х років відповідачка перебувала у громадянському шлюбі і [PERSON] тау 2009 році народила доньку - [PERSON]. З березня 2010 року відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обов*язків, долею та здоровьям дітей не цікавиться, жебракує, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює. Вихованням та утриманням малолітніх дітей займається [PERSON]. та його мати - [PERSON], а тому прокурор Володарського району в інтересах неповнолітніх просить про позбавлення її батьківських, прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував проти позбавлення батьківських прав [PERSON] та наполягав на постановлені заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не заявилася. Представник Служби у справах дітей Володарської РДА підтримав позовні вимоги у повному обсязі, і просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав та вважає це доцільним. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, суд прийшов до наступного: відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є: батько- [PERSON] та мати - [PERSON]; відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є: батько- [PERSON] та мати - [PERSON]; відповідно до довідки виконкому Зорянської сільської ради Володарського району за вих. №826 від 11.10.2010 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та разом з ним мешкають мати - [PERSON], дочки т [PERSON] та [PERSON] Також зареєстрована співмешканка - [PERSON],, однак не проживає; згідно висновку служи у справах дітей Володарської РДА було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її дочок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Розглядаючи вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дочок, на підставі ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по "вихованню дитей, суд виходячи з ісН|*ШНйх правовідносин суд приходить до наступного: Частина 2 ст.51 Конституції України та от. 180 Сімейного Кодексу України (далі СКУ) встановлює, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. Статтею 150 СКУ передбачено ряд обов'язків щодо виховання та розвитку дитину, заборони - по вчиненню певних дій батьками відносно своїх дітей. Відповідно до ст.155 СКУ -Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її. людської гідності; Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Тобто, з положень ст.150 та ст.155 СКУ, щодо здійснення та виконання своїх батьківських обов'язків, вбачається що, крім того, що батьки мають певні обов'язки щодо своїх дітей, але ж і повинні їх виконувати. Суд вважає, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є актом ^свідомим, при тому, що вони повинні мати юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківських обов'язків. Відповідно до п. 16. Постанови ВСУ від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" - особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі викладеного, з огляду на те, що відповідачка, не виконувала та продовжує не виконувати своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини, при тому, що реальних перешкод у відповідачки до прийняття хоча б заходів до вихованню та утриманні дитини не має, суд вважає що вона дійсно свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитей, а тому в інтересах дітей буде доцільним позовні вимоги Прокурора Володарського району задовольнити у повному обсязі, а тому необхідно [PERSON] позбавити батьківських прав відносно дочок та стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved