Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-04 00:00:00

24 лютого 2011 р. заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 28 грудня 2007 року. В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що її сестра [PERSON] 8 січня 1999 року зареєструвала шлюб із [PERSON], а 30 січня 2002 року народився їх син -- [PERSON]. 30 травня 2009 року її сестра [PERSON] померла, а місце перебування [PERSON] невідоме. На її звернення до Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області про розшук [PERSON], було повідомлено, що за даними Приморського РВ ОМУ ГУМВС України, [PERSON] знаходиться в розшуку з 27 грудня 2007 р., у звязку з скоєнням злочину, За даними адресно-довідкового бюро Миколаївської області [PERSON] зареєстрований у [INFO], але фактичне його місце перебування невідоме. Розшук [PERSON]В ніяких результатів не дав, та місце його знаходження не встановлено. Розпорядженням Жовтневої райдержадміністрації вона була призначена опікуном над неповнолітнім племінником [PERSON] Для підтвердження юридичного статусу племінника як дитини, позбавленої батьківського піклування, та оформлення на дитину соціальної допомоги, вона була змушена звернутись до суду із цією заявою та просить її задовольнити. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги та пояснила, що до теперішнього часу місце перебування [PERSON] невідоме. Її племінник - син [PERSON], знаходиться на її утриманні, тому для підтвердження юридичного статусу племінника, як дитини позбавленої батьківського піклування та отримання ним соціальних пільг, просить задовольнити її заяву. Представник зацікавленої особи - служби у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, підтвердивши можливість отримання племінником заявниці пільг, передбачених законодавством. Вислухавши заявницю, представника служби у справах дітей, свідків та прокурора, дослідивши письмові докази які є у справі судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] мати хлопчика померла 30 травня 2009 року (а.с. 9). За копією розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області № 833-р від 07.12.2009 р., [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а за розпорядженням цього ж органу № 1-р від 11.01.2010 р. [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON] (а.с. 10, 11). Згідно довідки Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області від 12.10.2009 р., та копії довідки Приморського РВ, [PERSON], [INFO], який мешкав за адресою: Миколаївська область Жовтневий район с. Воровське, вул. Шкільна, 32, розшукується Приморським РВ УМВС України в Одеській області з 28.12.2007 року у звязку із скоєнням злочину (а.с. 12, 13). За довідкою Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 08.02.2011р., [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], з 06.03.1996 року. Разом з своїми батьками та братом та сестрою. За даною адресою не проживає, місце його перебування невідоме (а.с. 14). ґ' Згідно характеристики заявниці, та копії акту обстеження побутових умов, складеного службою у справах дітей Жовтневої райдержадміністрашї в листопаді 2010 р., разом з [PERSON] мешкає її племінник [PERSON]. над яким вона призначена опікуном (а.с. 16, 17). Відповідно до довідки дільничного Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, були опитані мешканці с. Воровське Жовтневого району Миколаївської області, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які зазначили, що на протязі останніх пяти років їх односелець [PERSON] на території Грейгівської сільської ради не мешкає (а.с. 18-21). Згідно з ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Задоволення заяви має юридичне значення для [PERSON] і її племінника, який є її підопічним, оскільки надає можливість [PERSON] користуватися пільгами, що підтверджується поясненнями представника зацікавленої особи. Однак як свідчить довідка -характеристика видана дільничим на ім.,я [PERSON] (а.с. 18), останній неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі в тому числі і на період народження хлопчика. Відповідно до довідки (а.с. 12,13), [PERSON] перебуває у розшуку за скоєння злочину та міру запобіжного заходу йому обрано у вигляді арешту. До райвідділу за місцем останнього проживання та реєстрації заявниця не зверталася, будь яких розшуковик міроприємств не проводилося. Таким чином, суд вважає, що заявником не доведено факт безвісної відсутності [PERSON] так як суду не представлено доказів проведення будь яких розшукових заходів що до розшуку [PERSON], тому вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

Outcome: dismissed