Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві посилавсь на те, що відповідно до умов кредитного договору М 49(3057695 від 21 лютого 2008 року ЗАТ «Альфа - Банк» надав відповідачу кредит в розмірі 9309,03 доларів США. з терміном користування кредитними коштами по 21.02.2013 року, для придбання транспортного засобу. Відповідач зобов'язання за Кредитним договором не виконує, тому утворилась заборгованість перед банком да загальну суму 8530,71 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 21.08.2010р. становить 67 309.88 грн., яку просить стягнути з відповідача та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача не зявився. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Тому суд. враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача з постановлениям заочного рішення. Суд, вивчивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести т обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що відповідно до укладеного Кредитного договоре № 496057695 від 21 лютого 2008 року ЗАТ «Альфа - Банк» надав відповідачу кредит в розмірі 9309,03 доларів США. з терміном користування кредитними коштами по 21.02.2013 року, для придбання транспортного засобу. 19.08.2009р. ЗАТ «Альфа-Банк» перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до розрахунку станом на 21.08.2010 року, заборгованість за кредитним договором № 490057695 від 21.02. 2008 року складає 8530.71 доларів США, яка включає суму заборгованості за кредитом - 7608.66 доларів США, заборгованість за відсотками - 405,31 доларів США, пеня - 516,74 доларів. В перерахунку за офіційним курсом НБУ станом на 21.08.2010р. заборгованість складає 67 309,88 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином. Згідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем [PERSON] виконано не було, кредитні ресурси згідно умов договору не повертатися, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача суму за кредитним договором в розмірі 67 309,88 грн.. та понесені позивачем судові витрати в розмірі 793,09 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved