Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

Позивач, Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому, з врахуванням уточнених позовних вимог від 11.10.2010р., просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором кредиту №11216365000 від 14.09.2007р. в загальній сумі 624067, 78 грн., за договором кредиту №11213460000 від 11.09.2007р. в загальній сумі 222308, 37 грн. Також просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за договором кредиту №11199827000 від 28.08.2007р. в загальній сумі 353632, 64 грн. Загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем за зазначеними кредитними договорами становить 1200008, 79 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляються від виконання умов вищезазначених кредитних договорів, зокрема не сплачують банку кредитні кошти, відсотки за користування кредитними коштами та інші передбачені кредитними договорами платежі, що і стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з позовом до суду про стягнення заборгованості з [PERSON], [PERSON], також просить стягнути з вказаних відповідачів в солідарному порядку понесені ним судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтвердила свої уточнені позовні вимоги повністю. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON], а також [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково. Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 14.09.2007р. було укладено кредитний договір №11216365000 (далі Договір1) між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», з однієї сторони, та [PERSON], з іншої сторони, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в іноземній валюті в сумі 59615 доларів США, що еквівалентно 301055, 75 грн., строком з 14 вересня 2007р. по 14 вересня 2014р. з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10,5% річних, у випадку простроченої заборгованості за кредитом нараховуються підвищені проценти, в розмірі діючої процентної ставки на момент виникнення такої простроченої суми основного боргу збільшеної на 0,2%. Відповідно до положень зазначеного Договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов»язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Виконання зобовязань позичальника за Договором1 забезпечується іпотекою нерухомого майна, а саме квартирою №49 будинку №12 по вул. Генерала Плієва в м. Теплодарі Одеської області, що підтверджується договором іпотеки від 14.09.2007р., посвідченим державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] 11.09.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», з однієї сторони, та [PERSON], з іншої сторони, було укладено кредитний договір №11213460000 (далі Договір2), за яким банк надав позичальнику грошові кошти в іноземній валюті в сумі 21515 доларів США, що еквівалентно 108650, 75 грн., строком з 11 вересня 2007р. по 11 вересня 2012р. з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11% річних. Відповідно до положень зазначеного Договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов»язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Виконання зобовязань позичальника за Договором2 забезпечується іпотекою нерухомого майна, а саме нежилим приміщенням, розташованим за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Генерала Плієва, 12/49П, що підтверджується Договором іпотеки від 11.09.2007р., посвідченим державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] Як встановлено в судовому засіданні та проти цього не заперечували представник позивача та [PERSON], цей кредитний договір був підписаний сторонами 11.09.2007р., а кредитні кошти були отримані вказаним відповідачем 12.09.2007р. 28.08.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», з однієї сторони, та [PERSON], з іншої сторони, було укладено кредитний договір №11199827000 (далі Договір3), за яким банк надав позичальнику грошові кошти в іноземній валюті в сумі 33594 доларів США, що еквівалентно 169650 грн., строком з 28 серпня 2007р. по 28 серпня 2014р. з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10,5% річних. Відповідно до положень зазначеного Договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов»язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Виконання зобовязань позичальника за Договором3 забезпечується іпотекою нерухомого майна, а саме квартирою №14 будинку №82 по вул. Енергетиків в м.Теплодарі Одеської області, що підтверджується договором іпотеки від 28.08.2007р., посвідченим державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] Крім того, в забезпечення виконання [PERSON] своїх зобов»язань за вказаним договором, між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №13699 від 28.08.2007р., відповідно до умов якого, у випадку невиконання позичальником [PERSON] взятих на себе зобов»язань за даним договором, поручитель [PERSON] і [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості (п.п. 1.3-1.4 договору поруки). В порушення вимог п.п. 1.2, 4.2 зазначених кредитних договорів, відповідач не здійснювала часткового погашення заборгованості за кредитами, відповідно до встановленого графіку погашення кредиту, внаслідок чого у неї утворилась прострочена заборгованість по кредитам. [PERSON] розрахунку загальної заборгованості [PERSON] за Договором1, станом на 11.10.2010р. загальна сума її заборгованості перед банком по кредиту складає 624067, 78 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 467685,73 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 135756, 59 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 20625, 46 грн.; за Договором2, станом на 11.10.2010р. - 222308, 37 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 163596, 11 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 50774, 60 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 7937, 66 грн.; за Договором3, станом на 11.10.2010р. - 353632, 64 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 261364, 69 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 80015, 52 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 12252, 43 коп. Відповідно до п. 4.6 кредитних договорів, позичальник зобов»язаний достроково повернути суму кредиту та сплатити проценти, у випадку порушення істотних умов договору, зокрема не сплати позичальником чергового ануїтетного платежу в установлений договором сплати ануїтетного платежу більше ніж на один місяць. Відповідно до п.1.1, п.1.3 договору поруки №13699 від 28.08.2007р. поручитель [PERSON] зобов»язується перед кредитором відповідати за невиконання [PERSON] усіх її зобов»язань перед кредитором, що виникли за кредитним договором №11199827000 від 28.08.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON], в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов»язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п.12.1 Договорів 1-3 та згідно повідомлень №138/22-016/535 від 04.04.2008р., №138/22-016/536 від 04.04.2008р., №138/22-016/534 від 04.04.2008р., 138/26-82/68 від 01.07.2009р., 138/22-016/539 від 04.04.2008р., №138/22-016/537 від 04.04.2008р., №138/22-016/538 від 04.04.2008р., надісланих позивачем на адресу [PERSON] та [PERSON] щодо погашення простроченої заборгованості за договорами та процентами відповідно до кредитних договорів №11216365000 від 14.09.2007р., №11213460000 від11.09.2007р., №11199827000 від 28.08.2007р. вбачається, що останні повідомлялися про заборгованість та необхідність її погашення. [PERSON] з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, нове повне найменування Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», код за ЄДРПОУ 09807750. Як вбачається з заявок на видачу готівки: №45 від 28.08.2007рю, №47 від 12.09.2007р., №50 від 14.09.2007р., [PERSON] отримала від позивача відповідно 33594 долара США, 21515 доларів США, 59615 доларів США (т.1 а.с. 120-122), це ж підтверджується також виписками та кредитними документами по рахунку №26206141029000 [PERSON] з 01.01.2007р. по 08.11.2010р. (т.2). Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. [PERSON] зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. [PERSON] зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами №11216365000 від 14.09.2007р. в загальній сумі 624067, 78 грн., №11213460000 від 11.09.2007р. в загальній сумі 222308, 37 грн., так як згідно умов даних договорів, у випадку недотримання позичальником умов Договору, банк має право достроково розірвати договір і вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та процентів за користування ним. Також стягнути з [PERSON] і [PERSON], як з поручителя, в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №11199827000 від 28.08.2007р. в загальній сумі 353632, 64 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог, тому належить відмовити позивачу в задоволенні вимоги щодо стягнення судових витрат на його користь з відповідачів в солідарному порядку.

Outcome: partial