Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 26.02.2010 року померла його мати [PERSON], і єдиним спадкоємцем її майна став він. 21.07.2005 року на Київській універсальній біржі згідно біржової угоди померлою було придбано кузов автомобіля АУДІ -80 за 1950 грн. Вказаний кузов рішенням виконкому Кузьминецької сільської ради від 27.04.2005 року визнано безхазяйним майном та вирішено реалізувати за 1950 грн. згідно експертної оцінки. 29.07.2005 року в приватному підприємстві «Апогей» спадкодавцем придбані інші необхідні запчастини для автомобіля АУДІ-80, якими доукомплектовано вказаний кузов автомобіля. 15.08.2005 року Всеукраїнською спілкою автомобілістів видано акт технічного дослідження про відповідність технічного стану транспортного засобу вимогам безпеки дорожнього руху, згідно якого автомобіль АУДІ -8- 1994 року придатний до експлуатації та відповідає вимогам безпеки дорожнього руху.. А тому просить визнати його добросовісним набувачем за набувальною давністю та власником автомобіля АУДІ-80 1994 року виписку та зобов»Язати Кагарлицьке МРЕВ ДАІ ГУ МВС УКРАЇНИ В Київській області зареєструвати автомобіль на його ім.»Я. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлені належним чином. Представник 3 особи виконкому Кузьминецької сільської ради в судове засідання не з»Явився, надіслали заяву про розгляд справи в їх відсутність, з позовом згідні. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід відмовити з слідуючих підстав. Згідно ст.. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом 5 років, набуває право власності на це майно. В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2005 року на Київській універсальній біржі згідно біржової угоди [PERSON], яка померла 26.02.2010 року, було придбано кузов автомобіля АУДІ -80 за 1950 грн. Вказаний кузов рішенням виконкому Кузьминецької сільської ради від 27.04.2005 року визнано безхазяйним майном та вирішено реалізувати за 1950 грн. згідно експертної оцінки. 29.07.2005 року в приватному підприємстві «Апогей» [PERSON] придбані інші необхідні запчастини для автомобіля АУДІ-80, якими доукомплектовано вказаний кузов автомобіля, що стверджується платіжним дорученням, квитанцією та накладною, виданих на ім.»Я [PERSON] Згідно акту технічного дослідження про відповідність технічного стану транспортного засобу вимогам безпеки дорожнього руху від 15.08.2005 року Всеукраїнської спілки автомобілістів, автомобіль АУДІ -80 1994 року випуску придатний до експлуатації та відповідає вимогам безпеки дорожнього руху.. У вказаному акті власником вказана [PERSON] Рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 1.12.2008 року [PERSON] визнано добросовісним набувачем та законним власником автомобіля АУДІ-80 1994 року випуску. Поскільки позивач не довів в судовому засіданні, що він відкрито, безперешкодно користувався автомобілем протягом 5 років та є добросовісним набувачем, так як всі документи оформлені на [PERSON], то суд не вбачає підстав для задоволення позову. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed