Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-26 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в особі Львівської філії звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 11.04.2007р. був укладений кредитний договір №б/н. Відповідно вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається із Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надав кредит, а Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого порушив умови договору. В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк»позов підтримав, пославшись на викладені в ньому обставини. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило. Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України), і вимогами законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 11.04.2007р. між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н. Відповідно до вищевказаного Договору, Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 15000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік. Позивач свої зобов'язання за Договором №б/н від 11.04.2007р. виконав, надавши Відповідачеві кредит. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого порушив умови договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на день розгляду справи має заборгованість в розмірі 31895,48 грн. яка складається з: 15000,00 грн. заборгованість за кредитом, 14249,69 грн. заборгованість по процентах за кредитним договором, 650,77 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1495,02 грн. штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню. Зазначена сума підлягає стягненню, оскільки підтверджена наданими суду письмовими доказами. Крім того з відповідача слід стягнути судові витрати по справі, а саме: сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 318,95 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а також витрати на правову допомогу в розмірі 1106,40 грн.

Outcome: approved