Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-26 00:00:00

07 жовтня 2010 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилалися на те, що у 1957 році їх батьки набули у власність житловий будинок по вул. Новоукраїнська 67 м. Новомосковськ Дніпропетровської області, їм була надана земельна ділянка для будівництва. В цьому ж році, батьки знесли старий будинок, та побудували житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з: житлового будинку літ.А; прибудови літ.а; тамбуру літ.а1; літньої кухні літ.Б; погрібу літ.ПГ; прибудови літ.б; сараю літ.В; убиральні літ.Г; сараю літю.Д; сараю літ.Е; колодязя літ.К; хвіртки - №1; огорож - №№2,3,4,5. 16 квітня 1992 року помер їх батько [PERSON]. 24 червня 2004 року померла їх мати [PERSON] Позивачі зазначають, що вони своєчасно, у встановлений законодавством строк звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. 26 лютого 2010 року реєстратором Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» їм було відмовлено в реєстрації прав власності на житловий будинок з господарськими будівлями, запропоновано звернутися до суду, оскільки, житловий будинок був побудований самовільно в 1957 році. Постановами від 15 квітня 2010 року нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори їм було відмовлено у віддачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки ними не був наданий правовстановлюючий документ на житловий будинок. В звязку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] і [PERSON] просили суд визнати за ними право власності по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Новоукраїнська № 67 м. Новомосковськ Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлої 24 червня 2009 року. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, в своїх заявах просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі. Представник третьої особи Комунального підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що згідно довідки Комунального підприємства Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, [PERSON] значиться користувачем земельної ділянки по вул. Новоукраїнська 67 м. Новомосковськ Дніпропетровської області. В 1957 році на зазначеній земельній ділянці був побудований житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з: житлового будинку літ.А; прибудови літ.а; тамбуру літ.а1; літньої кухні літ.Б; погрібу літ.ПГ; прибудови літ.б; сараю літ.В; убиральні літ.Г; сараю літю.Д; сараю літ.Е; колодязя літ.К; хвіртки - №1; огорож - №№2,3,4,5., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок. Судом встановлено, що 16 квітня 1992 року помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки нотаріальної контори, після смерті [PERSON], померлого 16 квітня 1992 року, спадкова справа не заводилася. У відповідності до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції Закону 1963 року), який діяв на зазначений період часу, визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Суд приходить до переконання, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], оскільки, залишилася проживати в будинку, користувалася майном, тобто, володіла та розпоряджалася спадковим майном. Судом встановлено, що 24 червня 2004 року померла мати позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 24 червня 2004 року звернулися дочки [PERSON] і [PERSON]. Судом встановлено, що 26 лютого 2010 року реєстратором Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» позивачам було відмовлено в реєстрації прав власності на житловий будинок з господарськими будівлями, запропоновано звернутися до суду, оскільки, житловий будинок був побудований самовільно в 1957 році. Постановами від 15 квітня 2010 року нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у віддачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки ними не був наданий правовстановлюючий документ на житловий будинок. Згідно ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Судом встановлено, що житловий будинок і господарські будівлі були побудовані без належного дозволу та належно затвердженого проекту, не прийняті в експлуатацію. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2009 року № 1035 Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт, установлено, що підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки садибного типу, дачні та садові будинки з господарськими спорудами і будівлями, споруджені до 05 серпня 1992 року є висновок про технічний стан будинку (будівлі) складений бюро технічної інвентаризації за формою, встановленою Міністерством з питань житлово-комунального господарства за погодженням з Міністерством регіонального розвитку та будівництва і документ, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розташовані зазначені обєкти будівництва. Позивачами наданий суду висновок Комунального підприємства «Новомосковське міське Бюро технічної інвентаризації» від 25.02.2010 року про технічний стан будинку (будівлі) по вул. Новоукраїнська № 67 м. Новомосковськ Дніпропетровської області. Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved