Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач після одруження з її сестрою був зареєстрована у її господарстві. Шлюб між ними було розірвано в травні 2010 року. З вересня 2008 року він в спірному житлі не проживає, участі в утриманні даного будинку не приймає та ним не користується. Тому позивач вважає, що [PERSON] втратила право на житло в ньому. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що [PERSON] являється власником будинку в с. Заставче по вул. Гагаріна № 13, а Підгаєцького раойну, де і проживає вона постійно, сестра позивачки, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], однак їхні шлюбні відносини не склалися і 18 травня 2010 року шлюб між ними розірвано, про що відділом РАЦС Підгаєцького районного управління юстиції в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 20. Вересні 2008 року, до розлучення, відповідач вибув зі спірного житла, тобто не користується спірним житлом, не сплачує за комунальні послуги, не бажає добровільно знятись із реєстрації з її житла, що стверджується відповідними актами влади. В звязку з цим, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним житлом, дає свою згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації (газета «Свобода» №101 від 10.12.2010р.). і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому по справі слід постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивачки. Суд, вислухавши доводи позивача та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав, відповідно до довідки. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом в порядку спадкування позивачка [PERSON] є власником житлового будинку, що с. Заставче по вул. Гагаріна №13, а Підгаєцького району. Відповідно до довідки, виданої Завалівською сільскою радою №812 від 08.07.2010 на спірній житловій площі зареєстровані: позивачка [PERSON]- як власник домогосподарства, треті особи- мати позивачки [PERSON]та відповідач [PERSON] Також із довідки Завалівської сільської ради вбачається, що заяви-згоди [PERSON] на прописку [PERSON] в даному будинку, відомчому архіві ради немає. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у спірному житлі з вересня 2008 року без поважних причин. Це підтверджується відомостями, які вміщені в акті Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області (а.с. 7 - 9). Відповідно до ст. 71 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, відповідач не проживає в спірному будинку без поважних причин понад один рік, а тому втратив право на користування житлом по адресу с. Заставче по вул.. Гагаріна №13, а Підгаєцького району. Будь-яких доказів про поважність причин його відсутності у вказаному житлі суду представлено не було. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки доведено наведеними доказами, що відповідач не є співвласником спірного житла, ухиляється від його утримання, а навпаки більше року без поважних причин не проживає в спірному житлі, тобто втратив інтерес до спірного житла, то слід відповідача визнати таким, що втратив право користування спірним житлом. На підставі: ст.16, ч. 2 ст. 405 ЦК України та

Outcome: approved