Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-06 00:00:00

Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що [PERSON] являється батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у матеріальному забезпеченні своєї неповнолітньої дитини, її вихованні, не виявляє щодо дитини батьківської турботи, не цікавиться її життям, навчанням, її інтересами на протязі тривалого часу. Дитина після смерті матері 30.04.1996 року постійно проживає разом з дідусем та бабусею, які її утримують , займаються її вихованням, піклуються про неї, проявляючи батьківську турботу. Згідно рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 24.12.1997 року №303 дідусь дитини [PERSON] призначений опікуном над [PERSON] [INFO] 24.12.2010 року [PERSON] за власним бажанням змінила прізвище [PERSON] на прізвище свого дідуся [PERSON] про що внесені зміни до актового запису. Позивач вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] в зв»язку з чим прохає суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON] [INFO] та стягувати з нього аліменти на користь її опікуна [PERSON] в розмірі ? частини його доходів до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити в повному обсязі, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, одночасно прохаючи суд провести заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суд не повідомив. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити , підтверджуючи суду, що [PERSON] більше 10 років ніяких стосунків зі своєю донькою [PERSON] не підтримує, не займається її вихованням, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться її життям. Враховуючи викладене, відсутність заяв відповідача про перенесення розгляду справи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши думку учасників судового засідання , наявність доказів справи суд вважає за можливе розглянути справу і прийняти рішення на підставі наявних доказів та матеріалів, які є достатніми. Дослідивши обставини справи, докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона , він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] являється батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у матеріальному забезпеченні своєї неповнолітньої дитини, її вихованні, не виявляє щодо дитини батьківської турботи, не цікавиться її життям, навчанням більше 10 років. Дитина після смерті матері 30.04.1996 року постійно проживає разом з дідусем та бабусею, які її утримують , займаються її вихованням., піклуються про неї, проявляючи батьківську турботу, створили їй належні умови для проживання, навчання, відпочинку, що підтверджується довідкою про склад сім»ї, актом обстеження неповнолітнього за місце проживання, актом СШ №1. Згідно рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 24.12.1997 року №303 [PERSON] призначений опікуном над [PERSON] [INFO] по теперішній час. 24.12.2010 року [PERSON] за власним бажанням змінила прізвище [PERSON] на прізвище свого дідуся [PERSON] про що внесені зміни до актового запису, що підтверджується копією цього рішення. Згідно висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради , з урахуванням інтересів дитини, її статуса є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При таких обставинах , виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, ухилення від виконання своїх обовязків, як батька стосовно своєї дитини на протязі тривалого часу суд вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття чого не виконує відповідач. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності з ст.181ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Позивач прохає суд стягувати аліменти з [PERSON] на користь опікуна [PERSON] її дідуся [PERSON] у частковому відношенні в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття . Суд враховуючи те що відповідач ухиляється від утримання своєї неповнолітньої доньки, що дитина перебуває на повному утриманні її опікуна вважає за необхідне стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] у частковому відношенні.

Outcome: approved