Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Нараївської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] яка померла 14 травня 2001 року і яке складається із 1/3 частини будинковолодіння по вул. Потік.11 в с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області. Здійснити своє право на спадкування не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлої, що і змусило його звернутися в суд із згаданим позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Також пояснив, що у житловому будинку по вул. Потік,11 в с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області проживало троє осіб, а саме: [PERSON] (мати його дружини), [PERSON] його дружина та він. Оскільки їхній двір відносився до категорії колгоспних дворів то кожному з них належало по 1/3 частині вищевказаного будинковолодіння. [PERSON] померла 14 травня 2001 року про що було видано свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 103830. За життя померла володіла на праві особистої власності 1/3 частиною будинковолодіння по вул. Потік,11 в с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області. За життя [PERSON] залишила заповіт в користь позивача. Даний заповіт не було змінено чи скасовано. Строку на прийняття спадщини він не пропустив, оскільки постійно проживав із померлою, до 6-ти місяців вступив в управління її спадковим майном, заяви про відмову від спадкового майна не подавав. В даний час він не може успадкувати майно, оскільки на нерухоме майно на імя померлої відсутні правовстановлюючі документи. Тому просить суд визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом право на згадане спадкове майно. В судове засідання представник Нараївської сільської ради не зявився, однак подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, щодо вирішення позову покладається на думку суду, визнав ті обставини на які посилається позивачка в обгрунтування заявлених вимог. Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши заяву відповідача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 549 ЦК України, який діяв до прийняття Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном…,, де зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Виходячи з норм п.4, 5 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК України( 01.01 2004 року), Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набран Відповідно до ст. 549 ЦК України, який діяв до прийняття Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном…,, де зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Виходячи з норм п.4, 5 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК України( 01.01 2004 року), Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного Кодексу України, застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] померла 14 травня 2001 року. За життя [PERSON], склала на користь позивача заповіт, який не було змінено чи скасовано. Отже позивач є спадкоємцем померлої за заповітом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, який знаходиться по вул. Потік,11 в с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області, яким померла правомірно володіла за життя. Також встановлено, що позивач строку на прийняття спадщини не пропустив, оскільки постійно проживав із померлою, до 6-ти місяців вступив в управління її спадковим майном, заяви про відмову спадкового майна не подавав. Тобто, позивач фактично прийняв згадану спадщину, де перешкодою в реалізації його права спадкування стала відсутність на ім'я померлої правовстановлюючих документів на згадане спадкове майно. Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні поясненнями позивача, свідоцтвом про смерть [PERSON], копією заповіту та іншими доказами по справі. Отже, судом встановлено, що позивач, як спадкоємиць за заповітом, фактично прийняв спадкове майно після померлої 14 травня 2001 року [PERSON], яке складається із 1/3 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Потік,11 в с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області, яким померла правомірно володіла за життя, а тому його позовні вимоги слід задовольнити та визнати за ним право на таке спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved