Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-02 00:00:00

11.01.2011 року [PERSON] звернувся в суд з позовом про зменшення розміру аліментів,які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON],[INFO], в розмірі прожиткового розміру,встановленого для дітей відповідного віку згідно із Законом України Про прожитковий мінімум,щомісячно,до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали. Пояснили,що згідно п.1.2 Договору,укладеного між сторонами по справі, [PERSON] сплачує аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі прожиткового розміру. На час укладення цього договору він працював і міг надавати таку допомогу. Однак згодом його матеріальне становище,стан здоровя змінились. Він має тяжкі хронічні захворювання серцево-судинної системи,потребує регулярного лікування,на його утриманні перебувають батьки,які є особами пенсійного віку,мають незадовільний стан здоровя. Батьку поставили тяжкий діагноз-рак,йому життєво необхідне медикаментозне забезпечення та відповідне лікування, мати також має незадовільний стан здоровя. В звязку з тим,що батьки не можуть самостійно про себе опікуватися,він змушений був звільнитись з роботи за власним бажанням для догляду за ними, не має стабільного заробітку,перебуває в скрутному матеріальному становищі. Покликаючись на викладені обставини,просять позов задовольнити, зменшити розмір аліментів на сина [PERSON], [INFO], до ? прожиткового розміру для дитини відповідного віку. В судовому засіданні [PERSON] позов не визнала. Пояснила, що 06.08.2009 року між нею та [PERSON] було укладеного договір про сплату аліментів на дитину. Даний договір був укладений добровільно і підлягає виконанню. Вказує,що імовірно [PERSON] має інше джерело доходу, його вимоги є необґрунтованими. Просить в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, [PERSON] та [PERSON] сторони по справі є батьками малолітнього [PERSON], 02.07.2004 року,що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 181161,виданим 22.07.2004 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. 06.08.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про сплату аліментів на дитину, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON] Згідно п.1.2 Договору,[PERSON] зобовязався сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі прожиткового розміру,встановленого для дітей відповідного віку згідно з Законом України Про прожитковий мінімумвід 15.07.1999 року,щомісячно,до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів,визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Так,як вбачається із трудової книжки платника аліментів [PERSON],31.08.2010 року останній звільнений з роботи за власним бажанням. Згідно довідки № 36,виданій Відділковою лікарнею м.Рівне, з 11.01.2011 року [PERSON]ВА. перебуває там на обслідування і лікуванні,діагноз аритмія серця. Згідно медичних документів батьки [PERSON] [PERSON],[INFO], та [PERSON],[INFO], мають незадовільний стан здоровя,батьку встановлено діагноз рак. Судом досліджено квитанції,згідно яких позивач [PERSON] регулярно сплачував на користь [PERSON] аліменти, купляв продукти харчування для сина, іграшки. Відповідачка [PERSON] позов не визнала,вказувала,що імовірно [PERSON] отримує дохід,хоча і не працює. Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено,що дійсно [PERSON] не працює, він,його батьки похилого віку мають незадовільний стан здоровя, потребують лікування та значних коштів на це. Відповідачкою суду не надано жодних доказів на спростування тверджень позивача, інших обставин, встановлених в судовому засіданні, суду не надано і не встановлено. Враховуючи принцип рівності прав та обовязків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сімї, встановлений ч.6 ст.7 СК України, встановлений державою розмір прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 років до 18 років, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, про який просить позивач. Будь-яких доказів на підтвердження того, що позивач отримує доходи,крім тих, які встановлені в судовому засіданні, відповідачка суду не надала і такі докази судом не встановлені. За таких обставин суд вважає,що підстави для зменшення розміру аліментів наявні,а позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі ст.ст.182,192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved