Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Флагман» про стягнення невиплаченого грошового вкладу в сумі 10000,00 грн. за договором про залучення внеску на депозитний рахунок №33 від 02.09.2008 року, збитків від інфляції в сумі 2364,23 грн. та трьох відсотки річних в сумі 300,00 грн. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача суму невиплаченого грошового вкладу в розмірі 10000,00 грн., збитків від інфляції в сумі 1809,34 грн. та три відсотки річних в сумі 477,53 грн. Позивач вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Обставини справи встановлені судом. 02.09.2008року між Кредитною спілкою «Флагман» та [PERSON] було укладено договір про залучення внеску на депозитний рахунок №33. Відповідно до вказаного договору КС «Флагман» прийняла на зворотній основі від позивачки грошовий вклад на депозитний рахунок в сумі 10000,00 грн., строком на 7 місяців до 02.04.2009 р. зі сплатою 25 % річних, з зобовязанням відповідача своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, який передбачений цим договором. Внесення грошових коштів на депозитний рахунок підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру, яка додана до матеріалів справи. Однак, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання за договором про залучення внеску на депозитний рахунок №33 від 02.09.2008 року, та не виплатив [PERSON] грошовий вклад в сумі 10000,00 грн. Відповідно до ст.21 ч.І п.З Закону України «Про кредитну спілку», кредитна спілка відповідно до статуту залучає на договірних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у готівковій, так і у безготівковій формі. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язаня повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 К України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з Урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги яідлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму грошового вкладу за договором про залучення внеску на депозитний оахунок №33 від 02.09.2008 року в розмірі 10000,00 грн., три відсотки річних в сумі 440,54 грн. (10000*3/365*536) грн., та збитки від інфляції в сумі 1812,10 грн(10000,00*(100,7-100), а всього 12252,64 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 122,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь позивача.

Outcome: partial