Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення процентів за користування позикою по договору позики від 01.08.2008 року. В позовній заяві покликається на те, що 01. 08. 2008 р. позивач позичив відповідачу [PERSON] гроші в сумах - 4000 доларів СІЛА та 5000 гривень на строк два місяці - до 01 жовтня 2008 р. Домовились між собою про те, відповідач за дану послугу оплатить позивачу проценти в сумі 640 доларів США за позичені гроші в доларах та 800 гривень за позичені гроші в гривнях. Всього мав повернути 4640 доларів США та 5800 гривень. Про що складено розписку в письмовій формі, в якій розписалися. Відповідач почав виконувати своє зобов'язання з запізненням і прострочив його виконання. В період - 15. 12. 2008 р. та 12. 03.2009 р. повернув 3000 та 2500 доларів США . Всього - 5500 доларів США, тобто повернув позичену суму з врахуванням того, що курс долара на той час різко зростав. Згідно домовленості між ними відповідач ще мав повернути 1200 доларів США як заборгованість за прострочення виконання зобов'язання. Своєю рукою відповідач написав на розписці про залишок заборгованості в сумі 1200 доларів за прострочення виконання зобов'язання, але по даний час цю заборгованість не погасив. Тому утворила заборгованість на суму 10401 грн. 54 коп. за прострочення повернення позичених сум грошей. Заборгованість на суму 10401 грн. 54 коп. за прострочення повернення позичених сум грошей виходить з такого розрахунку: Строк повернення позичених грошей настав 01.10.2008р., 15. 12. 2008 р. частково повернув позику в сумі 3000 доларів США, допустивши прострочення повернення позики на 2 місяці 15 днів і допустив заборгованість: за жовтень - в сумі 320 доларів, за листопад - в сумі 320 доларів, за 15 днів грудня - в сумі 160 доларів. Всього заборгував за даний час по поверненню позики в доларах на суму 800 доларів від погашеної суми, що відповідає 6308 грн. 88 коп. Від позичених грошей в сумі 5000 грн. виникла заборгованість: за жовтень - в сумі 400 грн. за листопад - в сумі 400 грн. за 15 днів грудня - в сумі 200 грн. Всього на суму 1000 грн. Всього на 15. 12. 2008 р. допущено заборгованість за прострочення повернення позичених сум на суму 7308 грн. 88 коп. / 6308 грн. 88 коп. + 1000 грн. / Залишився залишок неповерненої позики - 1000 доларів США та 5000 грн. з процентами в сумі 800 грн. 13. 03. 2009 р. відповідач повернув 2500 доларів США і повністю погасив повернення позичених сум як в доларах так і в гривнях та сум визначених в процентах. За час з 15. 12. 2008 р. по 13. 03. 2009 р. знову виникла заборгованість по простроченню повернення залишку позичених сум - 1000 доларів США та 5000 грн. за 15 днів грудня 2008 р., січень, лютий та 13 днів березня 2009 року, за 15 днів грудня 2008 р. - в сумі 40 доларів, за січень 2009 р. - в сумі 80 доларів, за лютий 2009 р . - в сумі 80 доларів, за 13 днів березня 2009 р. - в сумі 40 доларів. Всього заборгував на 240 доларів США, що відповідає 1892 грн.66 коп. Від позичених грошей в сумі 5000 грн. виникла заборгованість: за15 днів грудня 2008 р. - в сумі 200 грн. за січень 2009 р. - в сумі 400 грн. за лютий 2009 р. - в сумі 400 грн. за 13 днів березня 2009 р. - в сумі 200 грн. Всього заборгував на 1200 грн. Загальна заборгованість складає 10401 грн.54коп./ 6308 грн.+1000грн.+1892 грн.+1200 грн./ Таку суму відповідач повинен був повернути для повного виконання взятого зобов'язання. Загальна сума заборгованості 10401 грн. 54 коп. відповідає 1319 доларам США, але позовні вимоги позивач ставить, як сторони домовились, на суму 1200 доларів США, що відповідає 9463 грн.32 коп. В судове засідання позивач не зявився, в заяві поданій суду позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги слід задовольнити. Судом встановлено, що 01.08.2008 року між сторонами в письмовій формі був укладений договір позики, підтвердженням його укладення є розписка позичальника - [PERSON], як передбачено ч. 2 ст. 1047 ЦК України. В розписці зазначено, що [PERSON] позичив у [PERSON] суму в розмірі 4000 доларів США та 5000 грн. на термін 2 місяці до 01 жовтня 2008 року. Крім того зобов'язався віддати проценти в сумі 640 доларів та 800 гривень, згідно вимог ч.2 ст. 545 ЦК України. 3000 доларів США [PERSON] повернув 15.12.2008 року та 2500 доларів США - 12.03.2009 року, залишок боргу на той час становив 1200 доларів США, про що [PERSON] власноручно вказав в розписці. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, а договором передбачено розмір грошового зобов'язання, за його порушення, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 9463, 32 грн., підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вирішує питання розподілу судових витрат. З відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати На підставі ст.ст. 509, 526, 533, 545, 610, 612, 625, 1047 ЦК України,

Outcome: approved