Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про оспорювання батьківства, мотивуючи свій позов тим, що 23 вересня 2005 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС по м.Лубни Лубенського МРУЮ Полтавської області, актовий запис № 299. Цей шлюб припинено на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду про розірвання шлюбу від 13.08.2010 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~14 березня 2011 року вона народила сина [PERSON] а/з про народження № 107 від 14.03.2001 року складений відділом РАЦС по м.Лубни Лубенського МРУЮ Полтавської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Батьком народженої дитини згідно ч.2 ст. 122 СК України записано її колишнього чоловіка [PERSON], оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу. Однак, вона з цим не згідна, постільки фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинились з червня 2009 року, з цього часу вони припинили проживати спільно. З лютого 2010 року вона почали проживати у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], який і є біологічним батьком цієї дитини, та визнає себе батьком. Та бажає подати заяву про визнання батьківства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Прохає суд постановити рішення яким виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису про народження [PERSON] ( а/з про народження № 107 від 14.03.2011 року складений відділом РАЦС по м.Лубни Лубенського МРУЮ Полтавської області). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач по справі [PERSON] позов визнав,не заперечує проти його задоволення, оскільки з 2009 року не проживав з позивачкою ,і не може бути батьком дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа по справі [PERSON] пояснив, що проживає з лютого 2010 року у фактичних шлюбних відносинах з позивачкою [PERSON] з якою у них народився син [PERSON], 14.03.2001 року, однак батьком хлопчика записаний відповідач [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа по справі виконавчого комітету у справах дітей [PERSON] покладається на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 138 Сімейного Кодексу України, жінка яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка , пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що сторони 23 вересня 2005 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС м.Лубни Полтавської області, актова запис № 299. Проживали однією сім»єю до червня 2009 року. З лютого 2011 року позивачка [PERSON] почала проживати фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], який є третьою особою по справі.14 березня 2011 року [PERSON] народила сина [PERSON]. Батьком хлопчика було записано [PERSON] на підставі ст.. 122 ч.2 СК України. Судом також встановлено і ніким не оспорюється, що біологічним батьком [PERSON] є [PERSON], [INFO], який бажає встановити відносно малолітнього [PERSON], [INFO] батьківство. Викладене підтверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про розлучення, свідоцтвом про народження дитини, проказами свідка [PERSON], яка суду показала, що є сестрою позивачки [PERSON], яка протягом останніх двох років проживає з [PERSON], і у них народилася спільна дитина син [PERSON], 14.03.2011 року, однак батьком дитини записаний колишній чоловік сестри - [PERSON] Суд вважає, що дійсно [PERSON] не є батьком малолітнього [PERSON], і вважає за доцільне виключити відомості про батька дитини з актового запису про народження. На підставі викладеного та

Outcome: approved