Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-30 00:00:00

Відповідач до попереднього розгляду справи надав суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності. Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з 19 жовтня 2002 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений відділом РАГС Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська, актовий запис № 681. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], У січні 2010 року вони з відповідачем припинили сімейно-шлюбні відносини через те, що відповідач після вживання спиртних напоїв вчиняв сварки та бійки, внаслідок чого їх подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам дітей. Діти після припинення подружніх відносин залишися на її вихованні та утриманні. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх доходів відповідача, але не менше одного прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду и до досягнення дітьми повноліття на її користь. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов по суті та за обставинами справи підтримала у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, згідно вимог ч.2 ст.158 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов по суті та за обставинами справи визнав у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, згідно вимог ч.2 ст.158 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розлучення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів сторін, інших осіб, тому на підставі ч.4 ст.130 та ст.174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову[PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Суд також вважає, що належить стягнути з відповідача на користь позивачки витрати, які складаються із судового збору в сумі 8,50 грн., та витрат на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн., які були сплачені позивачкою при зверненні до суду з даним позовом, так як відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1, 2 квитанції про сплату судових витрат). На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, та

Outcome: approved