Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду 09.02.2010 року із позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів вказавши, що він з відповідачкою проживали разом без реєстрації шлюбу з лютого 2006 року. Від спільного життя вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З серпня 2009 року сторони мешкають окремо, відповідач [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по виховання дітей. На теперішній час діти проживають з позивачем та знаходяться на його повному матеріальному утриманні. Позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні двох її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Позивач на судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений судом належним чином, надав заяву, в якій зазначив, що наполягає на позові та просить суд розглянути справу без його участі, ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила (а.с.30 - конверт з поштовим повідомленням). Третя особа, служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не зявилося, про час і місце судового засідання повідомлено належним чином, причину неявки суду не повідомило (а.с.31 - повідомлення). Помічник прокурора Дубровська В.М. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, на підставі наявних у справі матеріалів, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Приймаючи заяви позивача, третьої особи, дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу з лютого 2006 року. Від спільного життя вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В свідоцтвах про народження батьком дітей вказано [PERSON] (а.с. 11-12 - копії свідоцтв про народження). З серпня 2009 року сторони мешкають окремо, відповідач [PERSON] веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає алкоголем, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по виховання дітей (а.с.20-21 - копія висновку; а.с.8-10 - копії актів). На теперішній час діти проживають з позивачем та знаходяться на його повному матеріальному утриманні. Таким чином, суд вважає встановленим те, що [PERSON] негативно характеризується за місцем проживання, не належним чином виконує свої обовязки щодо виховання та утримання дітей, не займається їх духовним і фізичним розвитком тощо. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно із ч.З ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування. Згідно з ч.З ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 (із змінами і доповненнями) «Про державне мито» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05 № 1258 (із змінами і доповненнями) не надано квитанцій про сплату судового збору та витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи - з відповідача у дохід держави належить стягнути судові витрати у розмірі 171 грн., які складаються з судового збору у розмірі 51 грн. та витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved