Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із позовними вимогами до Криворізької територіальної громади в особі Дзержинської районної у місті ради про виділення (визначення) частки померлого у спільній сумісній власності. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на той факт, що 04 лютого 1999 року померла - [PERSON], яка була матір»ю позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді: частини житлової квартири [ADDRESS]. На момент її смерті, в зазначеній квартирі були зареєстровані та проживали і члени її сім»ї - позивачі у справі. Зазначена квартира була приватизована [PERSON], членами її сім»ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлою [PERSON] і належала їм на праві спільної сумісної власності. Фактично, кожному зі співвласників належало по 1/5 частини вищевказаної квартири. Після смерті [PERSON], позивачка [PERSON] звернулись до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено, у звязку з тим, що кожному із співвласників не була виділена їх доля у спільній сумісній власності. У свідоцтві про право власності на житло за № Дз 624 від 26.06.1998 року не було вказано частку кожного із співвласників у спільній сумісній власності, частка кожного із співвласників була встановлена за домовленістю кожного з них по 1/5 частини. Ніхто із співвласників не заперечував за життя померлої проти встановлення такого порядку. Враховуючи вищевикладене позивачі просять суд визначити частки в рівних долях у спільній сумісній власності, квартири [ADDRESS] за співвласниками: [PERSON], членами її сім»ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлою [PERSON] по 1/5 частини. 27 грудня 2010 року у судове засідання позивачі не з»явились, про день та час розгляду справи сповіщені належно. Відповідно до письмових заяв, наданих на адресу суду, просили розглянути справу за їх відсутності, також просили суд задовольнити їх вимоги. Представник відповідача, Криворізької територіальної громади в особі Дзержинської районної у місті ради, у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належно. Крім того, 27.12.2010 року судом було зареєстровано письмову заяву підписану представником відповідача [PERSON]»яновою Н.Є. про можливість розгляду справи без участі представника відповідача. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як убачається з матеріалів справи, на підставі Свідоцтва про право власності на житло за № Дз 624 від 26.06.1998 року виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ряди народних депутатів на підставі розпорядження від 07 квітня 1998 року за № Дз 364 на ім"я [PERSON], членами її сім»ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], останні є власниками на праві спільної (сумісної) власності житлової квартири [ADDRESS], яке було зареєстровано КП "Криворізьке БТІ" у реєстровій книзі за № 154П-214 (а.с.15). 04 лютого 1999 року померла [PERSON], актовий запис № 180 від 04.02.1999 року (Свідоцтво про смерть І-КИ № 234410 від 04.02.1999 року (а.с.18). Після її смерті, члени її сім»ї подовжували проживати у спірній квартирі і фактично вступили в управління спадком. Крім того, позивачка [PERSON] звернулась до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, відповіддю від 19.11.2010 року за № 1819/02-14 (а.с.17) останній було роз»яснено порядок видачі свідоцтв про право на спадщину на квартиру, яка є спільною сумісною власністю. Зазначено, що у зв'язку з тим, що кожному із співвласників не була виділена (визначена) їх доля у спільній сумісній власності за життя померлої [PERSON], для вирішення цього питання необхідно звернутись до суду. На підставі ст.ст.316, 317 ЦК України (2004 року) право власності - це право особи на річ, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно до вимог ст.ст. 355, 357, 364, 370 ЦК України (2004 року) майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. У судовому засіданні було з'ясовано, що за життя померлої не було укладено письмового договору про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна, оскільки, за життя усіх членів родини не виникало потреби у виділенні часток у спільній власності. Із матеріалів справи було встановлено, що між усіма членами родини була встановлена лише усна домовленість, згідно до якої, кожен з родини мав право на 1/5 частини від спільної власності, що складалась з двохкімнатної квартири [ADDRESS], ніхто із співвласників квартири не заперечував проти визначення часток у праві спільної власності саме у такому розмірі. Суд вважає підтвердженим той факт, що у вищевказаній квартирі позивачі постійно були зареєстровані та проживали як за життя співвласника - [PERSON], та продовжують в ній проживати і після її смерті. Даний факт підтверджено відмітками про реєстрацію в паспортах громадянина України, що видані на ім»я позивачів та довідки ЖЕО №8 від 22.11.2010 року за № 522 (а.с.16). Крім того, суду не було надано доказів щодо наявності претензій зі сторони третіх осіб на спадщину. Також, суд вважає підтвердженим той факт, що померла: [PERSON] та члени її сім»ї спірною квартирою № 6 в будинку № 2 по вул. Хабаровській в м. Кривому Розі володіли сумісно , в рівних долях - по 1/5 частини. На підставі викладеного суд вважає доведеними у судовому засіданні: право вимоги позивачів (а.с.11,12,13) на визначення часток у праві спільної сумісної власності двокімнатної квартири [ADDRESS] в рівних долях за співвласниками по 1/5 частини.

Outcome: approved