Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому зазначила наступне. З 27.06.2008 року позивач [PERSON] перебуває з відповідачем [PERSON] у шлюбі, який було зареєстровано Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського Управління Юстиції, а.з. № 248. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] надає матеріальну допомогу на утримання дитини не регулярно, участі у його вихованні не приймає. Позивач [PERSON] зазначає, що на теперішній час джерел для існування немає, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, коли як відповідач [PERSON] працює начальником зміни на ВАТ завод «Дніпроспецсталь», інших дітей на утриманні не має. В звязку із чим, позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду 06.10.2010 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], повноліття, стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання позивача [PERSON] у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача [PERSON], щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду 06.10.2010 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. Крім того, позивач [PERSON] просить суд зобовязати відповідача [PERSON] надати згоду на реєстрацію дитини [PERSON], [INFO], за місцем проживання за адресою: [INFO]. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, без проведення фіксації судового процесу, викладене в позовній заяві підтримала частково, позовні вимоги в частині зобовязання відповідача [PERSON] надати згоду на реєстрацію дитини [PERSON], [INFO], за місцем проживання за адресою: [INFO], просила залишити без розгляду. Відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, без проведення фіксації судового процесу, не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З 27.06.2008 року позивач [PERSON] перебуває з відповідачем [PERSON] у шлюбі, який було зареєстровано Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського Управління Юстиції, а.з. № 248 (свідоцтво про одруження серії І-ЖС № 053976, видане Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського Управління Юстиції 27.06.2008 р.). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЖС № 122043, видане Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського Управління Юстиції 18.06.2009 р.), який проживає разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні (акт від 02.04.2010 р.). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 ЦПК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись в якості аліментів на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України). Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач відмовляється надавати допомогу позивачу в добровільному порядку на утримання дитини. Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дні подачі позову до суду. При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду 06.10.2010 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], повноліття, стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають аліменти на утримання позивача [PERSON] у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача [PERSON], щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду 06.10.2010 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] підлягають стягненню судовий збір (держмито) в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Outcome: approved