Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-30 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до виконкому Яремчанської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування. Ухвалою суду від 12.04.2010 року третьою особою на стороні відповідача до участі у справі залучено Інспекцію ДАБК в Івано-Франківській області. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.09.2003 року помер його дід [PERSON], а 21.06.2005 року - баба [PERSON], які залишили заповіт на його ім»я. Після смерті спадкодавців відкрилась спадщина, яка складається з будинковолодіння № 85 по вул.Виксюка ([PERSON] ) в м. Яремче та земельної ділянки площею 0, 10 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд , розташованої по вул. Виксюка в м. Яремче . Вказане будинковолодіння належало спадкодавцю [PERSON] на підставі виданого 31.12.1964 року свідоцтва про право власності на домоволодіння та збудовано на земельній ділянці , яка належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю , виданого 27.12.1994 року. Після одержання свідоцтва на право власності на будинковолодіння спадкодавцями самочинно було здійснено в будинку добудову декількох кімнат . Він прийняв спадщину у встановлений законом строк, подавши заяву про прийняття спадщини в Яремчанську міську державну нотаріальну контору . Однак , через відсутність свідоцтва про право власності на будинковолодіння після здійснення спадкодавцями самочинної добудови не може отримати на успадковане будинковолодіння свідоцтво про право на спадщину за заповітом . Його матір , відповідачка [PERSON] , яка є спадкоємцем першої черги за законом , на спадкове майно не претендує. Вартість успадкованого будинковолодіння складає 113\~763 грн. Відповідно до висновку технічного звіту за результатами візуального обстеження будівлі житлового будинку , проведеного технічним експертом Карпатського експертно-технічного центру, будинковолодіння відповідає державним будівельним нормам і придатне для проживання і використання . Тому просить визнати за ним право власності на зазначене будинковолодіння в порядку спадкування. Позивач в судове засідання не з»явився , надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності , зазначивши, що підтримує заявлені позовні вимоги . Представник Яремчанської міської ради надіслав факсимільним зв»язком письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позову . Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернулася з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутності , зазначивши, що позовні вимоги визнає. Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Інспекції ДАБК в Івано-Франківській області в судове засідання не з»явився , про час і місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений , про причини неявки суду не повідомив . Суд, перевіривши матеріали справи і оцінюючи досліджені докази в сукупності , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копій свідоцтв про смерть ( а.с. 6,7) спадкодавець [PERSON] помер 12.09.2003 року , спадкодавиця [PERSON] померла 21.06.2005 року . Згідно копій заповітів (а.с.8,9 ), посвідчених 21 серпня 2003 року приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу [PERSON]І , спадкодавці [PERSON] , [PERSON] все належне їм на день смерті майно , в тому числі і будинковолодіння № 128 по вул. Виксюка в м. Яремче , після своєї смерті заповіли своєму онуку [PERSON] позивачу у справі. Відповідачка [PERSON] є матір»ю позивача та спадкоємцем першої черги за законом , на спадкове майно не претендує , про що подала суду заяву і не зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спірний житловий будинок № 85 по вул. Я.Галана в м.Яремче на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 31.12.1964 року на підставі рішення виконкому Яремчанської міської ради від 30.12. 1964 року , належав на праві власності померлому спадкодавцю [PERSON] ( а.с. 10) . Вказана обставина також стверджується довідкою Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 48198 від 25.01.2010 року (а.с. 13) . Як вбачається з довідки № 20 від 03.02.2010 року, виданої головним архітектором м. Яремче , в зв»язку з переіменуванням вулиць та впорядкуванням номерних знаків в м.Яремче вул. Я. Галана переіменовано на вул. Виксюка, а № 85 будинковолодіння змінено на № 128 ( а.с. 11) . Крім того , судом також встановлено , що згідно Державного акту на право власності на землю, виданого 27.12.1994 року на підставі рішення Яремчанської міської ради № 65 від 25.05.1994 року , спадкодавцю [PERSON], як мешканцю м. Яремче , вул.Галана , 128 , було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10га, розташовану на території м. Яремче для обслуговування будівель ( а.с. 23) . Позивач прийняв спадщину у встановлений законом строк, що стверджується довідкою завідуючої Яремчанської міською державною нотаріальною конторою від 05.02.2010 року( а.с. 24) та отриманим позивачем свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 02.11.2010 року на частину успадкованого від [PERSON] по заповіту майна , зокрема , на земельну ділянку площею 0, 10 га для обслуговування жилого будинку , господарських будівель та споруд , розташовану в м. Яремче по вул.Виксюка. Однак, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на іншу частину спадкового майна, житловий будинок № 128 по вул. Виксюка в м. Яремче, в зв»язку з здійсненням спадкодавцями самочинної добудови кімнат у вказаному будинку, що стверджується повідомленням завідуючої Яремчанською міською державною нотаріальною конторою від 20.01.2010 року ( а.с. 12) . На будинковолодіння № 128 по вул. Виксюка в м. Яремне Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 10.11.2008 року виготовлено технічний паспорт ( а.с.15-18 ). Згідно довідки (технічної характеристики) Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 22.01.2010 року вартість вищевказаного будинковолодіння № 128 по вул. Виксюка в м. Яремче станом на 01.02.2010 року становить 113763 грн. ( а.с. 14 ) . Судом також встановлено, що успадкований позивачем житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,10 га в м. Яремче по вул. Виксюка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Згідно ст. 131 Земельного Кодексу України позивач набув у власність вказану земельну ділянку на підставі успадкування, отримавши 02.11.2010 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом . Відповідно до положень ст.376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. З висновку технічного звіту за результатами обстеження будівлі житлового будинку № 128 по вул. Виксюка в м. Яремче , проведеного Державним підприємством «Карпатський експертно-технічний центр національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці» всі основні несучі та огороджуючи конструкції перебувають в придатному для експлуатації стані . Приміщення, які призначені для житла, відповідають вимогам державних будівельних норм , в зв»язку з чим будівля знаходиться в нормальному стані і придатна для використання її для проживання ( 19-22) . Поскільки житловий будинок належав на праві власності спадкодавцеві, відповідає державним будівельним нормам, розташований на земельній ділянці, призначеній для його обслуговування, яка належить позивачу на праві власності, за ним слід визнати право власності на вказане нерухоме майно. На підставі наведеного і ст.ст.376, 392 ЦК України та

Outcome: approved