Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2007 року. Позивачка вказує, що в теперішній час вони із відповідачем проживають окремо, дитина проживає із нею та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча має можливість оскільки має добре здоровя, може працювати. Оскільки дитина ще не досягла трьох років, а вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, вважає, що має право на своє утримання від чоловіка в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, а чоловік може надавати їй таке утримання. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Судові повістки відповідачу надсилалися за адресою його місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, тобто відповідно до вимог абз. 3 ч.5 ст. 74 ЦПК України, а тому в силу абз. 5 ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові виклики вручені йому належним чином. Від відповідача заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечення проти позову не надходили, причини неявки до суду ним не повідомлені. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що сторони перебувають у зареєстрованому 14.07.2007 року шлюбі, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП № 027300, виданим Відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління Миколаївської області. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ФП № 112039, виданого 06.10.2009 року відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління Миколаївської області. Дитина на даний час не досягла трирічного віку та проживає з позивачкою, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Позивачка не працює - знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в силу ст. ст. 75, 77, 79, 80, 81, 84 СК України. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з моменту звернення позивачки до суду з позовом і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. На підставі п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України з відповідача слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved