Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-15 00:00:00

У вересні 2010 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловими приміщеннями в будинку № 276 по проспекту Жовтневому в місті Миколаєві, посилаючись на те, що вона є власницею житлового будинку № 276 по проспекту Жовтневому в місті Миколаєві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та договору дарування. В її будинку прописаний відповідач, який приходиться їй братом. Відповідач вів антисуспільний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, постійного місця роботи не мав. В 2005 році поїхав на заробітки за межі м.Миколаєва, зібравши з собою належні йому речі. З того часу звязку з ею не підтримує, до постійного місця проживання за спірною адресою не зявлявся протягом пяти років, комунальні послуги не сплачує. Перешкод в користуванні житлом вона не чинила, замків не міняла, будинок відповідач залишив добровільно. У звязку з тим, що відповідач не користується житловим приміщенням її будинку понад пять років без поважних причин, вона змушена звернутися до суду з вказаним позов та просила його задовольнити. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала на підставах, викладених в позовній заяв та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся через оголошення в газеті Рідне Прибужжя, а тому вважається повідомленим належним чином у відповідності з ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, показання свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що відповідач не проживає за спірною адресою більше пяти років, перешкод користуванні житлом йому ніхто не чиноив, дослідивши докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.07.2000р., посвідченого державним нотаріусом Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №3-110, Договору дарування частини житлового будинку від 23.08.2000 р., посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1637, позивачці на праві власності належить будинок № 276 по проспекту Жовтневому в м. Миколаєві. Згідно довідки ф.З, виданої КП ДЕЗ „Океан № 3630 від 31.08.2010р., відповідач [PERSON] зареєстрований у зазначеному будинку з 25.04.1991 року. Актом про непроживання від 08.09.2010р. та показаннями свідків [PERSON], [PERSON] підтверджується, що відповідач не проживає в спірному будинку з 2005 року, місце його мешкання невідомо. До теперішнього часу він із спірного будинку не виписався, речей його в будинку немає, перешкод в проживанні йому не чинили, участь в оплаті комунальних платежів він не приймає. Статею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт, що відповідач як член сімї власника житла більше пяти років не проживає в спірному будинку без поважних причин, а тому втратив право користування жилим приміщенням у будинку № 276 по проспекту Жовтневому в м.Миколаєві. За таких обставинах суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved