Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-18 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до Кегичівської селищної ради про поновлення порушеного права. Згідно з позовною заявою, за життя батько позивача [PERSON], який помер 07.06.2006 року, отримав спадщину своєї матері. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого Кегичівською державною нотаріальною конторою 07.06.2002 року, батько отримав у власність приватизовану земельну ділянку площею 700кв.м., яка розташована вул. Ворошилова, 19 смт. Кегичівка і надана для обслуговування житлового будинку. У свідоцтві вказано, що вона належала спадкодавцеві на підставі рішення №21 виконкому Кегичівської селищної ради від 23.02.1996 року. Інших правовстановлюючих документів на цю земельну діло яку не було, адже ні [PERSON], ні [PERSON] після отримання свідоцтва про право на спадщину, державний акт не виготовляли і в центрі державного земельного кадастру не реєстрували. Дане рішення виконкому надало право тільки на приватизацію земельної ділянки і виготовлення державного акту і не є правовстановлюючим документом, який посвідчує право власності. Просить запис у свідоцтві про право власності на спадщину за законом про, що батько отримав у власність приватизовану земельну ділянку площею 700кв.м, розташовану вул.. Ворошилова,19 смт. Кегичівка визнати недійсним та виключити його із тексту свідоцтва. Витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи залишити за ним. Позивач свій позов підтримав, просить його задовольнити, судові витрати залишити на ньому. Представник відповідача позов визнає повністю, представник третьої особи проти його задоволення не заперечує. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача (а.с.7,8); копія свідоцтва про народження [PERSON], батьком якого є [PERSON] (а.с.9); копія свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] (а.с.10); копія свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.11); запит на видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, стосовного житлового будинку № 19 по вул.. Ворошилова смт. Кегичівка (а.с.12); виписка з рішення від 23.02.1996 року виконавчого комітету Кегичівської селищної ради (а.с.13); довідка, згідно з якою в Державному реєстрі земель Кегичівського району не зареєстровано право власності на зазначену земельну ділянку за [PERSON] (а.с.14). Суд виходить із того, що правовідносини сторін у справі регулюються ст. 55 Конституції України, ст.ст.15, 16, 20, 1220, 1258, 1261 ЦК України, щодо права на захист цивільних прав та інтересів, способів їх захисту, порядку відкриття спадщини, почерговості та права спадкоємців на спадкування. Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для виключення із свідоцтва про право на спадщину за законом запису про те, що спадкове майно, яке отримав у власність [PERSON], складається із приватизованої земельної ділянки за адресою вул. Ворошилова, 19 смт. Кегичівка Харківської області, площею 700кв.м, наданої для обслуговування житлового будинку, оскільки та належала спадкодавцеві на підставі рішення №21 виконкому Кегичівської селищної ради від 23.02.1996 року, без оформлення державного акту.

Outcome: approved