Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-26 00:00:00

1 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них, солідарно, заборгованості за кредитним договором № 556 від 05.08.2008 року, який був укладений між спілкою та [PERSON] Посилався на те, що [PERSON] отримав кредит у сумі 8 000 грн. на строк 24 місяці. В рахунок забезпечення умов кредитного договору з відповідачами [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки, відповідно до умов яких, вони взяли на себе зобовязання нести повну матеріальну відповідальність за виконання позичальником умов кредитного договору. [PERSON] не виконує умови кредитного договору, в результаті чого утворився боргу сумі 69 782 грн. 67 коп., який складається з заборгованості по кредиту 7618 грн. 50 коп. , відсотків по ньому та нарахування неустойки у розмірі 61 164 грн. 17 коп. Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно борг по кредиту та витрати по справі. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити з підстав, що викладені в позовній заяві. [PERSON] позовні вимоги визнав частково, тільки в частині сплати боргу по кредиту та процентів по ньому, щодо штрафних санкцій та неустойки за несвоєчасне виконання умов кредитного договору, надав суду заяву про застосування до них строків позовної давності, а також просив зменшити розмір штрафних санкцій і неустойки. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, надали заяви про застосування до позовних вимог про стягнення штрафних санкцій і неустойки строків позовної давності. Представник позивача не заперечував проти застосування до вимог про стягнення штрафних санкцій і неустойки строків позовної давності. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 5 серпня 2008 року уклав з позивачем кредитний договір № 556, відповідно до умов якого отримав кредит у сумі 8 000 грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON] уклали з позивачем договори поруки, відповідно до умов яких взяли на себе зобовязання нести повну матеріальну відповідальність за виконання [PERSON] умов кредитного договору. Строк дії договору 24 місяці, але [PERSON] своєчасно не виконав у мови договору. Заборгованість по кредиту, станом на час розгляду справи становить 7 618 грн. 50 коп. Згідно умов кредитного договору ( пункт 1.1) [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 0,20 відсотків щоденно на залишок суми кредиту. 8.12.2008 року [PERSON] останній раз сплатив кредит, отже на час предявлення позову до суду , 1 лютого 2011 року, нараховані проценти за користування кредитом на залишок заборгованості у сумі 7 618 грн. 50 коп. за 749 днів становлять 11414 грн. 76 коп., які підлягають стягненню з відповідачів. Пунктом 9.1 кредитного договору передбачена відповідальність сторін за не виконання умов договору, а саме при порушенні строків сплати кредиту або процентів по ньому більше ніж на три дні кредитор самостійно в односторонньому порядку подвоює процентну ставку, що зазначена в пункту 1.1 договору до моменту повного погашення кредиту або простроченої заборгованості. Якщо після закінчення місячного строку з дня подвоєння процентної ставки позичальник не сплатить кредит та прострочить заборгованість по кредиту, то кредитор самостійно в односторонньому порядку потроює вищевказану в договорі процентну ставку до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд, кредитор має право додатково стягнути проценти за користування кредитом, з розрахунку 0,5 процентів від суми кредиту за кожен день прострочення сплати кредиту. Таким чином враховуючи, що заборгованість по тілу кредиту та процентів по ньому, на час предявлення позову до суду становить разом 18 033 грн. 36 коп., позивач просить стягнути з відповідачів штрафні санкції та неустойку у розмірі 51 816 грн. 03 коп. Згідно вимог п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України на позовні вимоги про стягнення неустойки ( штрафу, пені) встановлена позовна давність в один рік. Представник позивача погодився з заявами відповідачів про застосування строків позовної давності щодо позовних вимог про стягнення неустойки. Відповідно до вимог ч. З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки розмір нарахованої неустойки значно перевищує розмір збитків по кредитному договору, а саме майже в три рази, та враховуючи строк позовної давності до вимог про сплату неустойки, суд визначає розмір неустойки, який підлягає стягненню з відповідачів у розмірі 9 000 грн. Відповідачі по справі, поручителі по кредитному договору [PERSON], [PERSON], повідомлені позивачем про наявність у позичальника заборгованості по кредитному договору, а тому вони повинні нести відповідальність за невиконання позичальником умов кредитного договору. Отже суд дійшов до висновку про стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту у сумі 7 618 грн. 50 коп.. 11 414 грн. 76 коп. нарахованих процентів за користування кредитом, 9000 грн. неустойки, а всього 28 033 грн.26 коп. Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення витрат по справі.

Outcome: approved