Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме на 1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та господарських споруд, що знаходиться за адресою: вул.Зелена, 37 в смт. В.Димерка Броварського району Київської області, 1/8 частину автомобіля марки «Рено Кенго», 1/8 частину грошових вкладів після померлого 25 листопада 2008 року [PERSON] в порядку спадкування за законом. Свій позов обґрунтовує тим, що він є сином померлого 25.11.2008 року [PERSON]Після смерті останнього відкрилась спадщина, що складається з вищевказаного житлового будинку з господарським спорудами, автомобіля «Рено Кенго» та грошових вкладів. Як стверджує позивач в тексті позовної заяви, крім нього спадкоємцями першої черги після померлого є дружина померлого [PERSON], донька [PERSON] та син [PERSON] У встановлений законом термін позивач звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний спірний житловий будинок. Позивач зазначає, що вказаний спірний житловий будинок збудований, а вищевказаний автомобіль та грошові вклади придбані, під час перебування в зареєстрованому шлюбі нині покійного [PERSON] та [PERSON] Оскільки між позивачем та іншими спадкоємцями існує спір щодо часток у спадковому майні, позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2010 року по справі за вказаним позовом в якості співвідповідача залучена - [PERSON] селищна рада Броварського району Київської області. Позивач в судовому засіданні 03 серпня 2010 року позовні вимоги підтримав, а саме просив суд визнати за ним право власності на 1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та господарських споруд, що знаходиться за адресою: вул.Зелена, 37 в смт. В.Димерка Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON], решту позовних вимог не підтримав. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, а саме просив позов задовольнити в частині визнання за позивачем права власності на 1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та господарських споруд, що знаходиться за адресою: вул.Зелена, 37 в смт. В.Димерка Броварського району Київської області, після померлого 25 листопада 2008 року [PERSON] в порядку спадкування за законом. Відповідачі [PERSON]. та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали в повному обсязі та просили в їх задоволенні відмовити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали в повному обсязі та просили в їх задоволенні відмовити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, представника відповідача [PERSON] [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити повністю з наступних підстав. В судовому засіданні було достовірно встановлено, що 25 листопада 2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №137299. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із матеріалів справи спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], донька [PERSON], сини [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] Броварською районною нотаріальною конторою 13.02.2009 року відкрита спадкова справа № 119/09 до майна померлого. Як вбачається з пояснень позивача та його представника спірний житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Зелена, 37 в смт. В.Димерка Броварського району Київської області, збудований нині померлим батьком позивача [PERSON] та матірю [PERSON], перебуваючи в зареєстрованому шлюбі. Вказані пояснення спростовуються листом КП КОР «Броварське МБТІ» за № 1353 від 26 жовтня 2010 року, відповідно якого право власності на обєкт нерухомого майна, що розташований за адресою: Броварський р-н, смт.В.Димерка, вул..Зелена, 37 за [PERSON] не реєструвалось. Згідно довідки [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області за № 2011 від 26 жовтня 2010 року вбачається, що користувачем земельної ділянки, площею 0,30 га в смт.В.Димерка по вул.Зелена, 37 являється [PERSON] відповідно рішення 24 сесії 5 скликання [PERSON] селищної ради від 17 серпня 2009 року за №\~470. Крім того в матеріалах справи наявна копія договору дарування будинку від 28 травня 2009 року , посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 3547, відповідно якого [PERSON] передала безоплатно у власність [PERSON] будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Броварський р-н, смт.В.Димерка, вул..Зелена, 37, що належав дарувальнику відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно , що видане Виконкомом [PERSON] селищної ради від 10 квітня 2009 року, на підставі рішення від 25 лютого 2009 року за № 12. Вказаний договір ніким не скасований та є дійсним на момент розгляду справи в суді. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності на 1/8 частину автомобіля марки «Рено Кенго» та 1/8 частину грошових вкладів, позивач та його представник в судовому засіданні не підтримали. В частині позовних вимог, що стосуються визнання права власності за позивачем на 1/8 частину автомобіля марки «Рено Кенго», судом встановлено, що позивач отримав від відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] грошову компенсацію за належну йому частку в спадковому автомобілі «Рено Кенго», що підтверджується поясненнями позивача і відповідачів та копією розписки, що знаходиться в матеріалах справи, відповідно якої [PERSON] не має претензій до відповідачів в частині питань щодо експлуатації вказаного автомобіля, його переоформлення чи продажу (а.с.22). Також відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Так позивачем не були надані суду докази, які б свідчили, що на момент смерті [PERSON] був власником вищевказаного спірного будинку. З огляду на вищевикладене судом встановлено, що свідоцтво про право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Зелена, 37 в смт. В.Димерка Броварського району Київської області нині покійний [PERSON] на своє імя не отримував, тому суд прийшов до висновку, що в задоволенні позовних вимог [PERSON] щодо визнання права власності на 1/8 частину вищевказаного будинку в порядку спадкування після померлого [PERSON] - необхідно відмовити, так як останній не мав права власності на даний нерухомий обєкт на день своєї смерті.

Outcome: dismissed