Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк „Фінанси та Кредит в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Банк „Фінанси та Кредит до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві та його представник в ході судового засідання посилалися на те, що відповідно до укладеного між позивачем і [PERSON] договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 040-Р/002329 від 26.05.2008 року банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 4476 0701 0015 5621 і надав платіжну картку Visa Electron.П. 4.6.2 вказаного договору передбачено списання з вказаної картки сум комісійної винагороди згідно з тарифами, які додані до цього договору. 04.06.2008 року між банком і відповідачем був укладений договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 024/08-ФЛ/01, згідно якого банк надав [PERSON] в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № 4476 0701 0015 5621 з розміром кредитного ліміту в сумі 6900,00 грн, зі сплатою процентів та кінцевим строком до 03.03.2011 року. Умовами розділу 4, п.п.2.1,4.3, 6.1 договору № 024/08-ФЛ/01 від 04.06.2008 року [PERSON] зобовязалася сплачувати проценти щомісячно в день нарахування процентів шляхом списання відповідної суми грошових коштів з картрахунку відповідача, в тому числі і за рахунок встановленого кредитного ліміту. У випадку, якщо в результаті такого списання буде перевищений розмір встановленого кредитного ліміту, відповідач зобовязався погасити до 15 числа місяця, наступного за поточним, заборгованість шляхом внесення коштів на відповідний картрахунок. Крім того, за прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів відповідач сплачує банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. П.3.4. договору № 024/08-ФЛ/01 від 04.06.2008 року також передбачено право банку, у разі порушення позичальником умов кредитного договору, вимагати дострокового повернення в повному обсязі коштів, виданих в рамках відновлювальної кредитної лінії, та виконання всіх інших зобовязань за цим договором. У звязку з невиконанням своїх зобовязань у відповідача перед банком станом на 03.09.2010 рік виникла заборгованість у сумі 12 231,70 грн, з яких: 6 704,99 грн заборгованість за кредитом, 4 742,55 грн заборгованості за відсотками, 784,16 грн пені. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд: стягнути з [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства Банк „Фінанси та Кредит в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства Банк „Фінанси та Кредит - 12 231,70 грн /дванадцять тисяч двісті тридцять одна грн. 70 коп./, з яких: 6 704,99 грн заборгованість за кредитом, 4 742,55 грн заборгованості за відсотками, 784,16 грн пені; стягнути з [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства Банк „Фінанси та Кредит в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства Банк „Фінанси та Кредит 242,32 грн судового збору. Відповідач [PERSON] в судові засідання не зявлялася, про час та місце судових засідань була повідомлена належним чином, шляхом судових викликів. Про причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем і [PERSON] договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 040-Р/002329 від 26.05.2008 року банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 4476 0701 0015 5621 і надав платіжну картку Visa Electron.П. 4.6.2 вказаного договору передбачено списання з вказаної картки сум комісійної винагороди згідно з тарифами, які додані до цього договору. 04.06.2008 року між банком і відповідачем був укладений договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 024/08-ФЛ/01, згідно якого банк надав [PERSON] в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № 4476 0701 0015 5621 з розміром кредитного ліміту в сумі 6900,00 грн, зі сплатою процентів та кінцевим строком до 03.03.2011 року. Умовами розділу 4, п.п.2.1,4.3, 6.1 договору № 024/08-ФЛ/01 від 04.06.2008 року [PERSON] зобовязалася сплачувати проценти щомісячно в день нарахування процентів шляхом списання відповідної суми грошових коштів з картрахунку відповідача, в тому числі і за рахунок встановленого кредитного ліміту. У випадку, якщо в результаті такого списання буде перевищений розмір встановленого кредитного ліміту, відповідач зобовязався погасити до 15 числа місяця, наступного за поточним, заборгованість шляхом внесення коштів на відповідний картрахунок. Крім того, за прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів відповідач сплачує банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. П.3.4. договору № 024/08-ФЛ/01 від 04.06.2008 року також передбачено право банку, у разі порушення позичальником умов кредитного договору, вимагати дострокового повернення в повному обсязі коштів, виданих в рамках відновлювальної кредитної лінії, та виконання всіх інших зобовязань за цим договором. У звязку з невиконанням своїх зобовязань у відповідача перед банком станом на 03.09.2010 рік виникла заборгованість у сумі 12 231,70 грн, з яких: 6 704,99 грн заборгованість за кредитом, 4 742,55 грн заборгованості за відсотками, 784,16 грн пені. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню оплачений ним судовий збір у сумі 242,32 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved