Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-29 00:00:00

Позивачі звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що вони є дітьми [PERSON] і [PERSON]. 05 листопада 2003 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. 50-річчя Жовтня, 22-24 в с. Літочки Броварського району Київської області та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Літочківське», розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (місцевості). Спадщину після смерті батька позивачів прийняла їх мати [PERSON] (дружина померлого). 17 червня 2004 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) та подала документи для виготовлення державних актів на право власності на земельні ділнки. 12 грудня 2008 року [PERSON] померла так і не отримавши за життя державні акти на право власності на земельні ділянки. Після смерті матері позивачі отримали на її імя державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,5410 га, 0,7799 га, 0,8472 га, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 0,9501 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства. Після смерті матері позивачі у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, а у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки їм відмовлено, оскільки їх мати за життя не отримала державні акти на право власності на земельні ділянки. Позивачі вважають, що мати за життя набула право власності на вказані земельні ділянки, тому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на вказані земельну ділянку, в рівних частинах. У судовому засіданні представник позивачів підтримала позовні вимоги. Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вислухавши пояснення представника позивачів, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі позов визнали, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що 05 листопада 2003 року помер батько позивачів - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Літочківське», розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (місцевості), що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0314823, виданого Броварською райдержадміністрацією 24.12.1999 року. Спадщину після його смерті прийняла дружина [PERSON], яка отримала 17.06.2004 року свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку та подала документи для виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки. 12 грудня 2008 року [PERSON] померла. Беручи до уваги наведене, суд вважає, що [PERSON] за життя набула право власності на земельні ділянки, оскільки отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) і процес виготовлення державних актів розпочався за її життя, але вони не були нею отримані в звязку зі смертю. Враховуючи, що після смерті [PERSON]с. позивачі є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину у встановленому законом порядку, то суд задовольняє позовні вимоги. На підставі викладеного та

Outcome: approved