Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

18 червня 2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості за послуги телефонного зв'язку, посилаючись на те, що між [PERSON] акціонерним товариством «УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК» та [PERSON] було укладено Договори про надання послуг мобільного зв'язку за № 4835239/1.12126349 від 18.10.2009 року, № 4835241/1.12126349 від 18.10.2009 року. Згідно даних Договорів відповідачу було надано абонентські номери стандарту С8М: 990987988, 990987989 та підключено його до мережі зв'язку позивача. З метою здійснення розрахунків за послуги зв'язку відповідачу був присвоєний : особовий рахунок № 1.12126349. Відповідачем було обрано тарифний пакет С8М „Супер МТС Олімпійський" та замовлено наступні послуги, які передбачені Договорами: 8М8, Переадресування дзвінка, Голосова пошта, Вам дзвонили!, Є зв'язок, Переадресація встановлена оператором. На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» [PERSON] акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК» змінило своє найменування на Приватне акціонерне товариство «МТС Україна». Згідно до умов Договорів та Умов користування мережами мобільного зв'язку «Український мобільний зв'язок», що є невід'ємною частиною договорів та згоду з якими відповідач підтвердив власноручним підписом, відповідач взяв на себе обов'язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв'язку позивача, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс ( підпункт 2.4.2. п.2.4. Договорів). Умови договорів передбачають, що оплата послуг мобільного зв'язку має здійснюватися відповідачем 15 числа місяця, що є наступним за розрахунковим п. 2.4.6. Договорів. Проте, станом на дату подання даної заяви відповідач не оплатив отримані ним послуги зв'язку ані особисто, ані на підставі надісланих позивачем на його адресу рахунків за період з 01.11.2009 р. по 28.12.2009 р. На підставі цього та відповідно до умов Договорів відповідач був відключений від мережі зв'язку ЗАТ «УМЗ» 28.12.2009 року. На адресу відповідача 08.01.2010 року позивачем була надіслана претензія № С 1.12126349/01 з проханням терміново сплатити суму заборгованості. Проте, відповідач залишив її без відповіді та без задоволення. Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на момент подання даної заяви за період з 01.11.2009 р. по 28.12.2009 р. загалом становить 132673,99 грн., що складається з вартості наданих та несплачених послуг, а тому просять стягнути дану суму з відповідача та стягнути судовий збір у розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення. В судовому засіданні суд протокольно ухвалив змінити назву позивача [PERSON] акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК» на Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» відповідно до копїї свідоцтва про державну реєстрацію. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила позов задовольнити, посилаючись при цьому на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд з врахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] було укладено Договори про надання послуг мобільного зв'язку за № 4835239/1.12126349 від 18.10.2009 року, № 4835241/1.12126349 від 18.10.2009 року. (а.с. 6-7, 8-9). Згідно даних Договорів відповідачу було надано абонентські номери стандарту С8М: 990987988, 990987989 та підключено його до мережі зв'язку позивача. З метою здійснення розрахунків за послуги зв'язку відповідачу був присвоєний : особовий рахунок № 1.12126349. Відповідачем було обрано тарифний пакет СЗМ „Супер МТС Олімпійський" та замовлено заступні послуги, які передбачені Договорами: 8М8, Переадресування дзвінка, Голосова пошта, Вам дзвонили!, Є зв'язок, Переадресація встановлена оператором. Відповідач взяв на себе обов'язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв'язку позивача, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс ( підпункт 2.4.2. п.2.4. Договорів). Умови договорів передбачають, що оплата послуг мобільного зв'язку має здійснюватися відповідачем 15 числа місяця, що є наступним за розрахунковим п. 2.4.6. Договорів. Проте, станом на дату подання даної заяви відповідач не оплатив отримані ним послуги зв'язку ані особисто, ані на підставі надісланих позивачем на його адресу рахунків за період з 01.11.2009 р. по 28.12.2009 р. На підставі цього та відповідно до умов Договорів відповідач був відключений від мережі зв'язку ЗАТ «УМЗ» 28.12.2009 року. На адресу відповідача 08.01.2010 року позивачем була надіслана претензія № С 1.12126349/01 з проханням терміново сплатити суму заборгованості, (а.с. 20). Згідно Закону України „Про телекомунікації" припинення надання послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості, а тому вимоги позивача є законними та обґрунтованими і позов підлягає задоволенню. Крім цього згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1326, 74 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення.

Outcome: approved