Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-20 00:00:00

Заявниця просить суд ухвалити судове рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, встановлення факту родинних відносин [PERSON] і [PERSON] та встановлення факту належності її покійному батьку [PERSON] сертифікату іменних акцій, виданих на ім'я [PERSON]. У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та пояснила суду, що її рідний брат [PERSON] рішенням Житомирського районного суду визнаний недієздатним, а вона відповідно да даного рішення суду здійснює над ним опіку. Її батьками, а також батьками її брата були [PERSON] та [PERSON]. 06.02.2004 року батько помер і її брат є його єдиним спадкоємцем за законом, але не може прийняти спадщини з тих підстав, що орган нотаріату йому в цьому відмовив за розбіжностей в прізвищах батька і 'сина. В свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено [PERSON], а в свідоцтві про народження і в паспорті прізвище її брата зазначено [PERSON]. В свою чергу в сертифікаті іменних акцій прізвище батька зазначено [PERSON]. Представник заявниці у судовому засіданні просив суд задовольнити вимоги його довірительки. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, але до суду надійшло її повідомлення в якому вона просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, так як визнає заявлені вимоги заявника і не заперечує проти їх задоволення судом. З'ясувавши всі обставини справи та дослідивши надані заявником докази суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені наступні факти. Згідно свідоцтва про народження І-ЯК № 1342297, виданого повторно 30.08.1967 року Миролюбівською сільською радою Житомирського району [PERSON] народився 16 лютого 1960 року в с.Леонівка Житомирського району, а його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно рішення Житомирського районного суду від 18.10.2009 року [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, а заявницю призначено опікуном ( а.с.7 ) За повідомленням державного архіву Житомирської області від 18.03.2001 року книги реєстрації народжень по с.Ліщин Житомирського повіту за 1919 рік немає ( а.с.8 ) Згідно свідоцтва про смерть І-ИД № 150542, виданого 06 лютого 2004 року виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради [PERSON] помер 06.02.2004 року у віці 84 роки ( а.с.6 ). Згідно сертифікату іменних акцій ВАТ " Житомирський маслозавод " серії А № 2222 01.06.1999 року випуску [PERSON] є власником простих іменних акцій в кількості 10 000 шт.( а.с.14 ) За довідкою, виданою 19.01.2011 року за № 45 Миролюбівською сільською радою [PERSON], [INFO] перебував на утриманні свого батька [PERSON], [INFO] до його смерті 06.02.2004 року ( а.с.10 ). За довідкою, виданою 07.02.2011 року за № 76 Миролюбівською сільською радою [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є одна і таж особа( а.с.11 ). Свідок [PERSON] в своїх показаннях у судовому засіданні ствердила, що заявниця є її сусідкою і вона добре знає її сім'ю. їй також відомо, що заявниця є дочкою [PERSON], який помер та сестрою [PERSON], який проживає в житловому будинку свого покійного батька, а заявниця здійснює над ним опіку, так як він є інвалідом. Надані суду заявницею докази дають суду підстави для задоволення її заявлених вимог.

Outcome: approved