Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до відповідачів про визнання права користування житловим приміщенням. В позовній заяві послався на те, що з 2007 року знаходиться у трудових відносинах з ВАТ „Полтавхіммаш. До 2009 року працював на підприємстві за цивільно-правовою угодою. 5.01.2009р. зарахований на посаду слюсаря із збирання металевих конструкцій, про що зроблено відповідний запис у трудовій книжці. З 7 жовтня 2007 року і по день подання позову проживає в гуртожитку „Юність, що розташований за адресою м. Полтава, вул. М.Бірюзова,94 к.44. Послуги за користування зазначеним жилим приміщенням ( комунальні послуги, за користування водостачанням, електропостачанням, користування газом) сплачує регулярно, але на усні звернення до адміністрації підприємтва з приводу реєстрації місця проживання за адресою [INFO] відповіді не отримав, просить визнати за ним право користування зазначеним жилим приміщенням та зобовязати Київське РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області здійснити реєстрацію місця проживання за адресою м. Полтава, вул. М.Бірюзова.94 к.44. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини. Представник ВАТ «Полтавхіммаш» в судовому засіданні позовні вимоги визнала, вважає за можливе здійснити реєстрацію позивача в гуртожитку по вул. М.Бірюзова, 94 в м. Полтаві. Представник відповідача Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, подали заяву з проханням розглядати справу без участі представника. Представник третьої особи КП „ЖЕО №5 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та мсце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у трудових відносинах з ВАТ „полтахіммаш. З жовтня 2007 року, як працівник ВАТ „Полтавхіммаш проживає в гуртожитку „Юність за адресою м. Полтава, вул [PERSON],94, який перебуває на балансі КП „ЖЕО №5. Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Частиною 1 статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтею 310 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну. Дослідженими по справі доказами встановлено, що позивач проживає за адресою: [INFO], але не зареєстрований за вказаною адресою. Відсутність реєстрації порушує конституційні права позивача, порушене право підлягає захистові. Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] право користування жилим приміщенням в кімнаті № 44 по вул. М.Бірюзова, 94 в м. Полтаві та зобовязати СГІРФО Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області здійснити реєстрацію позивача за адресою м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 94.

Outcome: approved