Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-04 00:00:00

[PERSON] , звернувшись до суду з позовом до СГПП « Кузьмівське», просить визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке знаходиться в с. Кузьмівка Сарненського району Рівненської області по вул. Кузнєцова , 95-д і є гаражем з під навісом. Позивач вказує , що вказане майно було передано йому відповідно до рішення загальних зборів співвласників майна колишнього КСП « Кузьмівське» в рахунок майнового паю. Свідоцтво на його ім.»я про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства серії РВ № 223580 на загальну суму 12006 грн. 00 коп. було видано йому на підставі договорів купівлі продажу майнових паїв бувших членів КСП « Кузьмівське» , які були укладені 16 квітня 2010 року і посвідчені виконкомом Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області. Рішенням загальних зборів пайовиків колишнього КСП «Кузьмівське» від 2 грудня 2009 року йому у відповідності до досягнутої домовленості про купівлю майнових паїв було виділено в натурі навіс на зерно та огорожу . Вказане майно передано згідно акту прийомо - передачі у приватну власність від 1 червня 2010 року. Позивач вказує , що на його замовлення 22 червня 2010 року Рівненським БТІ була проведена інвентаризація та виготовлено технічний паспорт на даний об»єкт нерухомості . Згідно наданого йому технічного паспорта цей обєкт нерухомості значиться як гараж з навісом по вул.. Кузнєцова , 95 д в с. Кузьмівка Сарненського району . Отже , в порядку купівлі продажу позивач набув право власності на сім майнових паїв , а потім на суму придбаних паїв отримав у власність об»єкт нерухомості , який передано йому в установленому законом порядку. Разом з тим , в звязку з недотриманням вимог ст.. 657 ЦК України в частині нотаріального посвідчення та державної реєстрації договору купівлі продажу об»єкта нерухомості через відсутність реєстрації даного об»єкта в Рівненському БТІ , виникла необхідність в судовому порядку визнавати право власності на придбане майно . Позивач заявою від 5.11.2010 підтримав позовні вимоги , просить позов задоволити , справу слухати у його відсутність . Директор СГПП «Кузьмівське» [PERSON] заявою від 03.11. 2010 року позовні вимоги визнав повністю , справу просить слухати у відсутність представника господарства . Відповідно ст.. 174 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Оскільки позивачем надано достатньо доказів для прийняття рішення на законних підставах , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення . Так, відповідно до ст.. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право не визнається іншою особою . Як вбачається з наданих суду письмових доказів на підставі рішення загальних зборів пайовиків колишнього КСП « Кузьмівське» навіс на зерно та огорожа , були передані [PERSON] в рахунок майнового паю при розподілі майна в господарстві. Відповідно до акту прийомо передачі у приватну власність майнового паю від 01. 06. 2010 року позивачеві передано навіс на зерно та огорожу комори вартістю 12006 грн. Відповідно до рішення Кузьмівської сільської ради № 22 від 21. 04. 2010 року вказаним об»єктам нерухомості присвоєно поштову адресу вул.. Кузнєцова , 95-д в с. Кузьмівка Сарненського району . Факт права власності [PERSON] на майно пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КСП « Кузьмівське» , правонаступником якого після реформування є СГПП « Кузьмівське», підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РВ № 223580 від 1 червня 2010 року. На підставі ст. ст. 328, 335, 392 ЦК України,

Outcome: approved