Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 11 квітня 2010 року помер її чоловік [PERSON], який мешкав на момент смерті в с. Журавлевське Омутинського району Тюменської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді ј частини квартири [ADDRESS], де мешкають вона та відповідачі по справі. Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги, крім неї спадкоємцями першої черги є відповідачі, але вони не бажають приймати спадщину після померлого [PERSON] у вигляді ј частини квартири [ADDRESS]. У встановлений законом строк з дня відкриття спадщини позивачка з заявою до нотаріальної контори не звернулась, тому що вважала, що оскільки мешкала у квартирі [ADDRESS], то вступила у спадщину. Однак коли, вона звернулась до нотаріальної контори виявилось, що оскільки на день смерті чоловік був зареєстрований не за адресою позивачки, то позивачка не вступила у спадщину. Тому просить визнати причину пропуску строку поважною, надавши строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила суд задовольнити позов. Відповідачі позовні вимоги визнали повністю, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого 14 квітня 2010 року Омутінським відділом ЗАГС управління ЗАГС Тюменської області, [PERSON] помер 11 квітня 2010 року. Згідно свідоцтва про одруження, виданого 22 грудня 1972 року Журавлевською сільською радою Омутінського району Тюменської області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва на право власності на житло від 09 грудня 1994 року № 26364, зареєстрованого в БТІ м. Маріуполя 31 серпня 1995 року за реєстровим номером 36994, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії особливого рахунку у квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивачка [PERSON], дочка [PERSON] відповідачка по справі та неповнолітня онучка [PERSON], [INFO]. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про народження серії І-ФР № 271483, виданого 21 вересня 1973 року Журавлевською сільською радою Омутінського району Тюменської області, та свідоцтва про народження серії ІІІ-НО № 357155, виданого 24 травня 1977 року відділом ЗАЦС Орджонікідзевського району міста Жданова, [PERSON] (дошл. [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого [PERSON]. Згідно даним Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори від 15.04.2011 року спадкова справа щодо майна померлого 11.04.2010 року [PERSON] відсутня. Згідно ст. 1270 ЦК України для здійснення свого права спадкування недостатньо відкриття спадщини та запрошення спадкоємців до прийняття спадщини, необхідне ще й бажання спадкоємця прийняти цю спадщину, тобто вчинити певні дії які б свідчили про прийняття ним спадщини. Такими діями законодавець визнає подачу заяви до нотаріальної контори або фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України у разі пропуску з поважних причин встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 11 жовтня 2010 року. На підставі викладеного суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому вважає можливим визначити додатково двомісячний строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved