Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свою заяву тим, що вона 24 квітня 2004 року по 28 серпня 2009 року. За рішенням Врадіївського районного суду від 28 серпня 2009 року шлюб між ними було розірвано. У 2010 році, а саме 26 січня 2010 року, розірвання шлюбу зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області. Від шлюбу з відповідачем є спільна неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. На даний час спільна дитина проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні, а відповідач [PERSON] в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини з усіх видів його доходів, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти стягнення на користь позивачки аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів. Аналізуючи докази, надані сторонами, суд визнав доведеними такі факти: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторони уклали шлюб 24 квітня 2004 року, який зареєстрований відділом РАЦС Врадіївського РУЮ, актовий запис № 3 (копія свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ФП № 048018 від 26 січня 2010 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], 28 липня 2004року народження (копія свідоцтва про народження 1-ФП № 162677 від 19 серпня 2004 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Спільна неповнолітня дитина проживає біля позивачки [PERSON] та знаходиться на її утриманні (пояснення позивача, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21.01.2011 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стан здоров'я позивача [PERSON] задовільний (довідка Врадіївської ЦРЛ від 06.01.2011 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Матеріальний стан проживання неповнолітньої дитини [PERSON] потребує поліпшення (пояснення позивача, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21.01.2011 року). Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дитини до досягнення нею повноліття та утримання матері, з якою проживає дитина. При прийнятті рішення суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем. Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача. Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню на користь держави з відповідача.

Outcome: approved