Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-22 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 23.01.2010 року в м.Вінниця померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Черепашинці по вул.Вербова,17, вартістю 59856 грн. Згідно заповіту, посвідченого 18.03.1996 року виконавчим комітетом Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №108, мати заповідала йому та відповідачам все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось та взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. Відповідачі по справі на спадкове майно після смерті матері не претендують, про що подали заяви відмови до Калинівської державної нотаріальної контори в передбачений законом 6-місячний строк. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті матері він фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України, подавши в Калинівську нотконтору заяву про прийняття спадщини та оформивши на себе земельну ділянку та майновий пай. Однак, не має можливості оформити право власності на житловий будинок в Калинівській нотаріальній конторі, так як на момент смерті мати не встигла виготовити правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Тому звертається до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності. Відповідачі в судове засідання також не зявилися, в матеріалах справи наявні заяви в яких вони позов [PERSON] визнають та просять справу розглянути без їх участі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 23.01.2010 року в м.Вінниця померла мати позивачів [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок літ.А, веранду літ.а, загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., сарай літ.Б, убиральню літ.б, погріб літ.В, хвіртку №1, ворота №2, забор №3, що розташовані в с.Черепашинці по вул.Вербова,17, вартістю 59856 грн., який належав померлій згідно довідки Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області №231 від 17.05.2011 року. Згідно заповіту, посвідченого 18.03.1996 року виконавчим комітетом Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №108, померла [PERSON] заповідала своїм дітям: позивачу та відповідачам по справі все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось та взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті матері позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України, подавши в Калинівську нотконтору заяву про прийняття спадщини та оформивши на себе земельну ділянку та майновий пай, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Однак, позивач не має можливості оформити право власності на житловий будинок в Калинівській нотаріальній конторі, так як на момент смерті мати не встигла виготовити правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Відповідачі по справі на спадкове майно після смерті матері не претендують, про що подали заяви відмови до Калинівської державної нотаріальної контори в передбачений законом 6-місячний строк. Тому, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved