Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-12 00:00:00

31.03.2011 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 06 серпня 1999 року він уклав шлюб з відповідачкою по справі, який зареєстровано у Красноармійському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 252. 23 серпня 2005 року шлюб було розірвано. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Рішення Красноармійського міськрайсуду від 30.08.2006 року з нього стягнуті аліменти на користь відповідачки на утримання сина [PERSON]. Однак з 2006 року відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, утриманням дитини не займається, тому за їх спільним рішенням, з урахуванням бажання дитини, син перейшов жити до відповідача і знаходиться на його повному забезпечені. У звязку з тим, що з позивача за виконавчим документом продовжується утримання аліментів, які отримує відповідача, враховуючи те, що вона добровільної допомоги на утримання сина не надає, позивач просить припинити стягнення аліментів за рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 30.08.2006року та стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсягу. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 серпня 1999 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Красноармійському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №252. 23 серпня 2005 року шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем по справі і знаходиться на його утриманні. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 30.08.2006 року з позивача [PERSON] на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, які утримуються з нього до теперішнього часу. Однак, відповідачка, будучи матірю дитини, добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, з 2006 року зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається, тому на теперішній час дитина проживає разом з батьком. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В звязку з тим, що відповідач визнала позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд, враховуючи, що відповідач на утриманні інших осіб не має; стан здоровя дитини нормальний та не потребує додаткових витрат на оздоровлення, вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved