Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Чернівецького районного суду із вищевказаним позовом в інтересах малолітньої [PERSON] посилаючись на те, що шлюб з відповідачем зареєструвала 9 червня 1996 року в виконкомі Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області. 12 квітня 1997 року народилася донька [PERSON] 27 листопада 1997 року шлюб між ними було розірвано, з того часу відповідач дитиною не займався участі у її вихованні не приймає, аліменти на утримання доньки не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов на умовах, викладених у позовній заяві та просив його задовольнити. Пояснила, що відповідач донькою не цікавиться участі у її вихованні не приймає, жодного разу не бачився з нею. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про що свідчить розписка, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник Служби у справа дітей Чернівецької районної державної адміністрації [PERSON] позов підтримала, в судовому засіданні пояснила, що проведена службою перевірка та відомості, одержані в ході судового засідання, свідчать про доцільність задоволення позову. Малолітня [PERSON] в присутності представника Служби у справах дітей [PERSON], пояснила, що не заперечує, щодо позбавлення батьківських прав свого батька, оскільки той не цікавиться її життям, вона жодного разу його не бачила, ніякої допомоги їй не надає. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, враховуючи думку малолітньої [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія I-АМ № 025216, виданим 02 червня 1997 року Гонтівською сільською радою Чернівецького району Вінницької області. Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дочки [PERSON], не цікавиться її життям, не приймає участі у вихованні, жодного разу не бачився з дитиною. Ці обставини підтверджуються заявою [PERSON] -лікаря педіатра дитячої поліклініки № 2 від 19 серпня 2010 року, відповідно до якої малолітня [PERSON] приходила на прийом тільки за матірю, батько ніколи не зявлявся і не цікавився здоровям дитини; заявою [PERSON] класного керівника [PERSON], де зазначено, що з 2007 року, за період її класного керівництва, батько жодного разу не зявлявся в школі , не цікавився дитиною; згідно довідки МКП -5 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають в [INFO], благоустрій будинку - квартира з частковими вигодами, приватизована; довідкою відділу державної виконавчої служби Чернівецького РУЮ Вінницької області від 06 серпня 2010 року № 1324, відповідно до якої, на користь [PERSON] по виконавчому листу №2-171 від 06 жовтня 2007 року виданому Чернівецьким районним судом стягуються аліменти з [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, станом на 01 серпня 2010 року заборгував аліментну плату в розмірі 5760,36 грн.; згідно довідок відділу ДВС Чернівецького РУЮ Вінницької області [PERSON] сплатив заборгованість по аліментах; характеристикою від 18 листопада 2010 року виданою ЗОШ I-III ст. № 9 м. Вінниці, відповідно до якої [PERSON] позитивно характеризується; висновком Служби у справа дітей Чернівецької районної державної адміністрації від 19 листопад 2010 року про позбавлення батьківських прав [PERSON], відповідно до якого служба просить позбавити батьківських прав [PERSON] оскільки він протягом 13 років жодного разу не бачив свою доньку, не брав участі в її вихованні, матеріально не допомагав, крім того [PERSON] має ще трьох дітей від різних жінок. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved