Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

У жовтня 2010 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовувала тим. що 19.11.2007 року між нею та відповідачем у справі [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 795. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON]. [INFO]. Позивач стверджувала, що подружнє життя з відповідачем не склалось. 5 жовтня 2010 року рішенням суду їх шлюб розірвано. Зі слів позивача, на даний час її син мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. [PERSON] зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати свого малолітнього сина. Інших дітей [PERSON] не має. аліменти не сплачує. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її неповнолітнього сина [PERSON]VI., [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною 3-х річного віку. У судовому засіданні позивач підтримала свій позов, просила його задоволити. Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи. 19.11.2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво- Святошинського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №795 (а.с.4). Від шлюб у [PERSON] та [PERSON]. народився син [PERSON]. [INFO] (а.с.5). У судовому засіданні встановлено, що подружнє житія сторін у справі не склалось, 05.10.2010 року шлюбу розірвано рішенням суду. На даний час малолітній [PERSON] мешкає з матір'ю Бай 1 .Ф. та перебуває на п утриманні (а.с.6). Судом встановлено, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, стан здоров'я та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати свого малолітнього сина. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Згідно з ч.І ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. З ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти па утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 4.2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити. стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON]. [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною 3-х річного віку. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судові витрати, що складається з судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль копійок) копійок, в дохід держави. Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи на вищенаведене відповідно до ст.ст.180. 182. 183 Сімейного кодексу України, та.

Outcome: approved