Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Мервинецької сільської ради, [PERSON] районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 12 квітня 2010 року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на її спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,37 га, розташованої на території Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ділянка № 112, що належала померлій на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю серії І-ВН №038113. Згідно заповіту бабусі все її майно, в тому числі й зазначену земельну ділянку вона заповіла позивачці. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні не має. З метою оформлення спадщини позивач звернулася в [PERSON] районну державну нотаріальну контору. Проте, виявилось, що, при не встановлених обставинах, зазначений раніше Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН №038113 був втрачений, збереглася лише його ксерокопія. Тому державний нотаріус [PERSON] державної нотаріальної контори пояснила, що немає підстав включити придбану земельну ділянку до складу спадкового майна, так як відсутній Державний акт про право приватної власності на землю. На звернення [PERSON] до Відділу Держкомзему в [PERSON] районі про видачу їй дублікату вказаного раніше Державного акту, їй повідомили, що на померлих Дублікат Державного акту не видається. Про втрату згадуваного Державного акту на право приватної власності землю серії І-ВН №038113 позивач дала оголошення в місцевій газеті «Слово Придністров»я (від 17.12.2010р. №55). В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила, просить суд позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник Мервинецької сільської ради не з»явився, однак подав до суду заяву в якій просить дану справу розглядати в його відсутність , позовні вимоги визнав повністю \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник [PERSON] районної державної адміністрації [PERSON] позов визнала в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши позивача, представник відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За статтею 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 Цивільного кодексу України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При цьому згідно статті 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. Стаття 15 Цивільного кодексу України встановлює, що кожна особа право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання. Стаття 392 Цивільного кодексу надає позивачу право звернутися з позовом про визнання його права власності, у разі якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує право власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Спір між сторонами щодо прийняття спадщини - відсутній.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вище викладеного та

Outcome: approved