Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 14 липня 2006 року померла його мати [PERSON], після смерті якого в селі Оловець, Городищенського району Черкаської області залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки. Своєчасно оформити та юридично переоформити спадкове майно не був спроможний через відсутність коштів та сімейний стан, незнання існування земельної частки (паю). В даний час виникла необхідність в юридичному оформленні спадкового майна, що і вимусило звернутися до суду з позовом. Просить, визначити додатковий строк для подання заяви до Городищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд визначити додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері у два місяці з дня набрання рішення законної сили. Відповідач - Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська державна нотаріальна контора до суду не зявилися, надавши суду листи з проханням слухати справу у їх відсутності, з вимогами позивача погоджуються. Суд вважає, що неявка відповідача та третьої особи, без самостійних вимог, за наявності відповідних листів, не перешкоджає розглядові справи по суті. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду справи і слухає справу у відсутності відповідача Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області та третьої особи Державної нотаріальної контори Городищенського нотаріального округу. Суд, вислухавши позивача, третю особу [PERSON], врахувавши думку відповідача, третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований і підлягає до задоволення, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, [PERSON], позивач по справі являється сином [PERSON], яка померла 14.07.2006 року, і являється спадкоємцем першої черги за законом. Заповідального розпорядження, складеного [PERSON] не виявлено, згідно даних Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, як і невстановлено в судовому засіданні наявності інших спадкоємців. Після померлої відкрилася спадщина. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою щодо прийняття спадщини сплинув 14.01.2007року. Згідно до листа Городищенської державної нотаріальної контори, після померлої [PERSON] спадкова справа не відкривалася, бо позивач (спадкоємець) до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини не звертався. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач - Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області, третя особа - Городищенська державна нотаріальна контора не заперечують проти задоволення позову, та

Outcome: approved