Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-09 00:00:00

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк до [PERSON], про стягнення суми. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві та його представник в ході судового засідання посилалися на те, що між позивачем і [PERSON] 26.06.2008 року був укладений кредитний договір № 400053744, згідно якого банк надав кредит у сумі 6022,57 грн, терміном до 27.12.2009 року. П.п.1.1, 2.8 кредитного договору встановлено, що процентна ставка за кредитом складає 6% річних. Позичальник зобовязався щомісячно повертати частинами кредитні кошти та проценти рівними частинами в сумі 470,85 грн. Однак взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 400053744 від 26.06.2008 року [PERSON] не виконувала, внаслідок чого станом на 04.12.2009 рік заборгованість склала 5 135,31 грн, з якої: 3\~742,33 грн заборгованості за кредитом, заборгованість за процентами 93,43 грн, 1\~299,55 грн заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд: ·стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк 5 135,31 грн, з яких: 3\~742,33 грн заборгованості за кредитом, заборгованість за процентами 93,43 грн, 1\~299,55 грн заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту; ·стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк судових витрат 171,35 грн.. Відповідач [PERSON] в судові засідання не зявлялася, про час та місце судових засідань була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем і [PERSON] 26.06.2008 року був укладений кредитний договір № 400053744, згідно якого банк надав кредит у сумі 6022,57 грн, терміном до 27.12.2009 року. П.п.1.1, 2.8 кредитного договору встановлено, що процентна ставка за кредитом складає 6% річних. Позичальник зобовязався щомісячно повертати частинами кредитні кошти та проценти рівними частинами в сумі 470,85 грн. Однак взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 400053744 від 26.06.2008 року [PERSON] не виконувала, внаслідок чого станом на 04.12.2009 рік заборгованість склала 5 135,31 грн, з якої: 3\~742,33 грн заборгованості за кредитом, заборгованість за процентами 93,43 грн, 1\~299,55 грн заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню оплачені ним судові витрати у сумі 171,35 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved