Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-28 00:00:00

\~\~\~\~ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 18.10.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 005-01000-081007 від 08.10.2007. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26252901309700 в національній валюті України - гривні, випустив та надав їй платіжну картку, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць. сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 22.11.2010 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» креднтнпй договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушував(ла) свої договірні зобов'язання, шо призвело до виникнення заборгованості. [PERSON] неодноразово була повідомленна про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак кредитна заборгованість не погашена. Просить стягнути з Гвідполвідачки на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4594,94 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто чотири гривні, 94 коп.), саме судовий збір у розмірі 62,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. Відповідачка в судове засідання не зявились надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності , позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав . У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» креднтнпй договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, шо призвело до виникнення заборгованості. [PERSON] неодноразово був повідомленна про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 22.11.2010 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 005-01000-081007 від 08.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4494,94 грн. З наданих позивачем доказів, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором.

Outcome: approved