Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] та [PERSON] Міське бюро технічної інвентаризації, у якій просить визнати та зареєструвати за нею право власності на житловий будинок №6 з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Тернополі по вул.Бойківська. Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка [PERSON], який помер 26 лютого 2010 року, вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із ним, однак, не може одержати у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадкове майно через відмінності у правовстановлюючих документах у зв'язку із самочинним переобладнанням будинку та самочинним будівництвом гаража. Відповідач [PERSON] нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте у письмовій формі повідомила суд, що після смерті [PERSON], який помер 26 лютого 2010 року, 18 серпня 2010 року було заведено спадкову справу N10/2010 на підставі заяв від імені синів померлого [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від спадкування на користь матері та просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] Міське бюро технічної інвентаризаціїне направила до суду свого представника, хоча про день, час та місце судового розгляду справи було повідомлене у встановленому законом порядку. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне. [PERSON] на праві власності належав житловий будинок №6 з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в М.Тернополі по вул.Бойківська , що підтверджується реєстраційним посвідченням Тернопільським МБТІ від 30 травня 1978 року. За життя [PERSON] самочинно переобладнав кладову на житлову кімнату, внаслідок чого житлова площа будинку збільшилася на 16,5 кв.м. та самочинно побудував гараж. 26 лютого 2010 року в м.Тернополі [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №6 з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Тернополі по вул.Бойківська. До спадкоємців першої черги по закону належать дружина померлого [PERSON] та сини померлого [PERSON] та [PERSON], які 18 серпня 2010 року звернулися у нотконтору із заявою про відмову від своєї частини спадщини, що стверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №14/02-31 від 16.02.2011 року, виданою [PERSON] нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленою статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачка [PERSON] успадкувала вищевказане майно, оскільки на день смерті чоловіка проживала разом із ним в м.Тернополі по вул.Бойківській,6, що довідкою ПП Обнова Т № 1314 від 24.06.2011 року. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок №6 з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Тернополі по вул.Бойківська, без врахування самочинного перепланування будинку, внаслідок якого збільшилась його житлова площа на 16,5 кв.м. та загальна площа на 59,1 кв.м. та самочинного будівництва гаражу, оскільки вищезгадані перепланування та добудови проведені без дозволу органу місцевого самоврядування та не прийняті в експлуатацію, а суд не може перебирати на себе його функцію .

Outcome: partial