Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення завдатку та моральної шкоди. Суду пояснив, що 18 лютого 2010 року на авторинку в м. Луцьку він мав намір купити автомобіль марки «Фольксваген Гольф», державний номер [NUMBER], який належав [PERSON] Для підтвердження своїх намірів він дав відповідачу завдаток у сумі 500 грн., які мали бути зараховані до основної суми вартості автомобіля, про що [PERSON] написав відповідну розписку. Однак, зобовязання своє [PERSON] не виконав, вищевказаний автомобіль продав іншій особі, а гроші не повернув. Просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 1000 грн., з них: 500 грн. - завдатку та 500 грн. - суму в розмірі завдатку, витрати понесенні ним на придбання квитка в м. Рівне в сумі 16,97 грн., моральні збитки в сумі 1000 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього завдатку в сумі 500 грн., однак, вважає, що ніякої моральної шкоди позивачу не завдавав, оскільки [PERSON] сам відмовився від автомобіля. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково. Судом встановлено, що позивач 18 лютого 2010 року надав [PERSON] завдаток в сумі 500 грн. за автомобіль марки «Фольксваген Гольф», державний номер [NUMBER], що підтверджується розпискою. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконав взятих на себе зобовязань, вищевказаний автомобіль продав іншій особі, а суму завдатку не повернув позивачу. Відповідно до ч. 1 ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або нерухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобовязання і на забезпечення його виконання. Згідно ч. 1 ст. 571 ЦК України, якщо порушення зобовязання сталося з вини кредитора, він зобовязаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості. Стаття 611 ЦК України передбачає правові наслідки порушення зобовязання до яких відноситься такий наслідок як - відшкодування збитків та моральної шкоди. На думку суду в судовому засіданні доведено завдання матеріального збитку в сумі 1000 грн. відповідачем позивачу, з них: 500 грн. - завдатку та 500 грн. - суму в розмірі завдатку, також суд вважає, що підлягає до задоволення вимога про стягнення з відповідача на користь позивача витрати на придбання квитка в м. Рівне в сумі 16 грн. 97 коп., що підтверджується відповідною квитанцією. Суд вважає, що позивачу завдано моральну шкоду і порушенні його законні права, що призвело до моральних страждань і вимагало від позивача часткових додаткових зусиль для організації свого життя. Однак, суд вважає, що дані обставини не могли вплинути на повну втрату нормальних життєвих звязків позивача, а тому вимога у частині стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню частково, на суму 500 грн. Згідно зі ст, 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнення з другої сторони понесені та документально підтвердженні судові витрати. Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат: державне мито в розмірі 100 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., що підтверджується квитанціями. На підставі викладеного,

Outcome: approved