Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в котрій вказано, що відповідно до заяви-анкети відповідача від 14 червня 2007 року та вимог ст.ст.9.1 - 9.3 Статуту КС «Профіт-Центр» [PERSON] було прийнято в члени даної кредитної спілки 19 червня 2007 року. Рішенням кредитного комітету від 19 червня 2007 року було задоволено заяву відповідача про надання кредиту в сумі 6000 гривень, та цього ж дня укладений кредитний договір строком на 24 місяці та видано суму кредиту. Відповідно до кредитного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати 399,53 гривні та відсотки в рахунок повернення суми кредиту в повному обсязі до 19 червня 2009 року. Оскільки відповідач належним чином не виконував своїх обовязків відповідно до кредитного договору, то керівництво спілки неодноразово попереджали його про порушення умов договору кредиту та відповідальності котра може настати відповідно до порушень умов даного кредитного договору. Так як, відповідач й надалі порушував умови кредитного договору, то виникла сума заборгованості 6000 гривень основного боргу, а також 12402,72 гривень відсотків нарахованих за користування кредитними коштами, Таким чином, загальна сума заборгованості складає 18402,72 гривень, яку позивач і просив стягнути на свою користь з відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з копії заяви-анкети про прийняття до кредитної спілки (а.с.6), з копії кредитного договору (а.с.10), розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.11), копії прибуткового та видаткового касового ордеру (а.с.13), копії повідомлення про нарахування відсотків за затримку виплати щомісячних платежів (а.с.14), копії повідомлення про порушення умов договору та та нарахування відсотків за затримку виплати щомісячних платежів (а.с.16), копії встановлено, що відповідач 14 червня 2007 року звернувся з заявою-анкетою і Кредитної спілки «Профі-Центр» про прийняття його в члени даної спін: Відповідно до заяви відповідача та вимог ст.ст.9.1 - 9.3 Статуту КС "Профіт-Центр" його було прийнято в члени даної кредитної спілки 19 червня 2007 року. Рішення': кредитного комітету від 19 червня 2007 року було задоволено заяву відповідача про надання кредиту в сумі 6000 гривень, та цього ж дня укладений кредитний договір строком на 24 місяці. Тобто до 19 червня 2009 року та видано суму кредиту. Відповідно до п.п.3.4 п.З кредитного договору плата за користування кредитом нараховується спілкою та сплачується позичальником рівними долями кожного місяця в розрахунку 0,132 % за кожний день користування кредитом на залишок суми, згідно положення Спілки про фінансові послуги. З п.п.3.1 п.З кредитного договору вбачається, що позичальник зобовязується до 31 числа кожного місяця сплачувати загальну суму процентів за користування кредитом не менш ніж 399, 53 гривні, згідно графіку розрахунків. Оскільки відповідач належним чином не виконував своїх обов'язків відповідно до кредитного договору, то керівництво спілки неодноразово попереджали його про порушення умов договору кредиту та відповідальності котра може настати відповідно до порушень умов даного кредитного договору. Так як, відповідач й надалі порушував умови кредитного договору, то виникла сума заборгованості 6000 гривень основного боргу, а також 12402,72 гривень відсотків нарахованих за користування кредитними коштами, та загальна сума заборгованості складає 18402,72 гривень. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується поверну ти кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Враховуючи вищевикладене. суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved