Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-24 00:00:00

29.12.2010 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що на прохання відповідача передав йому в борг двигун на 5000 доларів США та позичив 17 000 доларів США під 4% щомісячних виплат та з виплатою кожного місяця до 1 квітня 2010 року, про що складено відповідну розписку однак, не зважаючи на досягнуту між ними домовленість відповідач борг до цього часу не повернув. В звязку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 22000 доларів США ( 175120 гривень) та відсотки за користування коштами в сумі 1780, 48 доларів США (14172, 62 гривень). 14.02.2011 року позивач подав додатковий позов про стягнення з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку боргу в сумі 150 000 доларів США (1 192 500 гривень), які він надав у позику 15.07.2009 року в строк до 15.08.2010 року, про що складено розписку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, прохав позов задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, згідно судового доручення надав письмові заяви про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.12.2009 року [PERSON] взяв у [PERSON] в борг грошові кошти в сумі 17 000 доларів США під 4% річних за користування коштами та двигун вартістю 5 000 доларів, що підтверджується відповідною розпискою складеною [PERSON] ( а.с.11). Відповідно до змісту розписки [PERSON] зобовязався повертати борг щомісячно рівними частинами по 1000 доларів США з 1 по 5 число кожного місяця до 01.04.2010 року. 15.07.2009 року [PERSON] взяв в борг у [PERSON] 150 000 доларів, про що була повідомлена дружина відповідача [PERSON], даний факт засвідчено відповідною розпискою за підписами відповідачів ( а.с.25). Як вбачається зі змісту вказаної розписки [PERSON] взяв на себе зобовязання повернути грошові кошти до 15.08.2010 року. На даний час вказаний борг відповідачами не повернутий, а тому суд вважає, що доводи позивача заслуговують на увагу, його право необхідно захистити. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1049 ЦК України передбачено зобов'язання позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Зі змісту ст. 1048 ЦК України вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Також ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, виходячи зі змісту договору позики судом проведено наступний розрахунок відсотків за договором позики. 3400 : 100 х 4 = 136 доларів річних : 365 днів = 0, 37 доларів США відсотки за один день. З 01.12.2009 року по 31.12.2010 року 396 днів х 0,37 = 146, 52 доларів США. 01.01.2010 року по 31.12.2010 року 365 днів х 0,37=135,05 доларів США. 01.02.2010 року по 31.12.2010 року 334 дні х 0,37 =123, 58 доларів США. 01.03.2010 року по 31.12.2010 року 306 днів х 0,37 = 113, 22 доларів США. 01.04.2010 року по 31.12.2010 року 275 дні х 0,37 = 101, 75 долари США. За період з 01.05.2010 року по 31.12.2010 року відсотки становлять 17 000 доларів США : 100 х 4 = 680: 365= 1,86 доларів х 245 = 456, 44 доларів США, тобто всього 1076, 56 доларів США 4% річних. Щодо стягнення 3% річних за користування коштами в сумі 5000 доларів США суд приводить наступний розрахунок: 5 000 : 100 х 3 = 150 6 365 = 0,42 долари США відсотки за один день. З 05.12.2009 року по 31.12.2010 року 396 днів х 0, 42 = 166,32 доларів США. 05.01.2010 року по 31.12.2010 року 365 днів х 0,42 = 153, 3 долари США. 05.02.2010 року по 31.12.2010 року 334 дні х 0, 42 = 140, 28 долари США. 05.03.2010 року по 31.12.2010 року 306 дні х 0,42 = 128, 52 долари США. 05.04.2010 року по 31.12.2010 року 275 дні х 0, 42 = 115, 5 долари США. Тобто 3% річних за користування коштами в сумі 5000 доларів США становить 703, 92 долари США. Всього за користування коштами в сумі 22 000 доларів США відсотки становлять 1780, 48 доларів США, що в еквіваленті на день ухвалення рішення до гривни по курсу Національного банку України станом на 22.03.2011 року становить ( 1780, 48 х 794, 77) 14 150, 72 гривень. Отже, загальний борг відповідача перед позивачем по розписці від 01.12.2009 року складає 22 000 доларів США 174 849, 40 гривень, 1780, 48 доларів США - 14 150, 72 гривень - 4 % річних за користування коштами та по розписці від 15.07.2009 року 150 000 доларів США - 1 192 155 гривень на день постановлення рішення суду. Відповідно до положень ст.. 543 ЦК України суд вважає, що дійсно по розписці від 15.07.2009 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] повинні нести солідарну відповідальність, так як інше не встановлено договором. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 171 гривни (120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи + 51 гривна судового збору), по 85, 50 гривень з кожного та 1 649 гривень судового збору в доход держави, по 824, 50 гривень з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved