Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-29 00:00:00

В грудні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Вознесенська міська Рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла 19 січня 2010 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області, та його батьком [PERSON], який помер 15 квітня 1987 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] зазначав, що після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок №69 (шістдесят девять), що розташований по вулиці Травневій в місті Вознесенськ Миколаївської області, та який остання успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 05 травня 1998 p., але, за життя, не оформила належним чином право власності на обумовлений житловий будинок. При зверненні заявника до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, приватним нотаріусом було відмовлено на підставі того, що з наданих ним документів неможливо було встановити факт родинних відносин між померлою 19 січня 2010 р. [PERSON] та заявником й рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Посилаючись на те, що на теперішній час вирішити питання адміністративним шляхом неможливо, у звязку зі смертю спадкодавця та розбіжностями в написанні імені останнього, що посвідчують родинний звязок, а встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки потрібно для оформлення в подальшому спадкових прав, заявник просив заяву задовольнити. Протокольною ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 січня 2011 р. до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON]І, підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи - Вознесенської міської Ради Миколаївської області, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 05 січня 2011 р. надіслав на адресу суду письмову заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви про становлення факту родинних відносин не заперечував. Заінтересована особа [PERSON], в судове засідання не зявилася, про часі місце розгляду справи також судом повідомлялася належним чином, згідно письмової заяви, проти задоволення заяви [PERSON]П, не заперечувала та просила розглянути справу у її відсутність. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність заявника [PERSON], представника заінтересованої особи - Вознесенської міської Ради Миколаївської області, та заінтересованої особи [PERSON], оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 06 липня 1972 р. в с. Малосолоне Вознесенського району Миколаївської області. Його батьком згідно копії свідоцтва про народження записаний [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серія II - ФП №292776, виданого 16 квітня 1987 р. Вознесенським міськвідділом запису актів громадянського стану Миколаївської області, [PERSON] помер 15 квітня 1987 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області. З копії актового запису про смерть №45 від 22 січня 2010 р., складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, убачається, що 19 січня 2010 р. померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №69 (шістдесят девять) по вулиці Травнева (колишня адреса вулиця Майська, будинок №41) в місті Вознесенськ Миколаївської області, який остання успадкувала після смерті свого чоловіка, але, за життя, не оформила належним чином право власності на обумовлений житловий будинок. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 р., була встановлено неправильність внесення запису у актовий запис про смерть чоловіка [PERSON] - [PERSON] від 05 травня 1998 р., у частині написання прізвища «Даниленко»,, замість правильного «Даніленко» та зобовязано Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенськ Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області внести зміни в актовий запис про смерть [PERSON] від 05 травня 1998 р., в частині написання прізвища померлого «Даниленко» на «Даніленко». Відповідно довідки Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області №98/01-16 від 04 лютого 2011 р. після смерті [PERSON], померлого 05 травня -1998 р. заведено спадкову справу за №31/2001 р. за заявою [PERSON] про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книгу обліку і реєстрації спадковий справ за №40 від 29 січня 2001 р. та 29 січня 2001 р. Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за №34. Згідно повідомлення [PERSON], приватного нотаріусу Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області, від 11 січня 2011 р, за №5/02-14, після смерт] [PERSON], померлої 19 січня 2010 р. заведено приватним нотаріусом спадкову справу №9/201? на підставі поданої 16 лютого 2010 р. заявником [PERSON] В,П. заяви про прийняття спадщини. Крім заяви [PERSON] про прийняття спадщини (яка надійшла у шестимісячний строк після відкриття спадщини), у спадковій справі зареєстрована заява сестри спадкодавця, [PERSON] (яка надійшла до приватного нотаріусу після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини), про те, що вона спадщину не прийняла та не буде звертатися до суду з питанням визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Заяв інших спадкоємців [PERSON] у справі немає. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] звернувся до [PERSON], приватногс нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області, з метою оформлення спадщини після смерті тітки [PERSON]. Проте, при зверненні заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки останній не надав приватному нотаріусу документи на підтвердження факту родинних відносин між ним та спадкодавцем. Відповідно до ст.З, ч.1 ст.234 ЦПК України, п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду Україні/ за №5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (з наступними змінами), окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності абс відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чь відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що маюц юридичне значення, зокрема п.1 вказаної етапі передбачає встановлення факту родинних відносин. ( [PERSON] звернувся з заявою, в якій просить встановити той факт, що його батько [PERSON], який помер 15 квітня 1987 р. є братом [PERSON], яка померлі 19 січня 2010 р., посилаючись нате, що визнання вказаного факту йому необхідно для оформленні спадщини за законом. При цьому, факт, що [PERSON], який помер 15 квітня 1987 р. є братом померлої 19 січня 2010 р. [PERSON] підтвердився у судовому засіданні наступними письмовими доказами: - довідкою СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області (Форми -1), відповідно до якої [PERSON] був виданий 04 липня 2001 р. Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області паспорт, серія ЕО №93477, з якої вбачається, що остання народилася 26 червня 1939 р. в с. Малосолоне Вознесенського району Миколаївської області, та її батьками є [PERSON] та [PERSON] Г ригорівна; копією свідоцтва про народження [PERSON], відповідно до якої останній народився 01 червня 1937 р. в с. Малосолоне Вознесенського району Миколаївської області, та його батьками записані [PERSON] та [PERSON]; - копією свідоцтва про одруження, виданого 24 лютого 1962 р. Вознесенським райбюро запису актів громадянського стану Миколаївської області, відповідно до якої [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу - [PERSON]) [PERSON], [INFO], 24 лютого 1962 р. зареєстрували шлюб; - довідкою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції №04-4-2.13 від 25 січня 2011 р. та листом Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області від 26 лютого 2010 р., згідно яких в архіві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції та в архіві Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області не виявлено актового запису про народження гр. [PERSON] за 1939 р. по селу Малосолоне Вознесенського району Миколаївської області, Перевірка була проведена по первинних актових записах з 01 січня 1938 р. по 31 грудня 1944 р., та по поновлених з 01 січня 1944 р. та по теперішній час. Отже, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи показання допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] В,М., [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факти й обставини, викладені заявником в заяві. Зокрема, підтвердили, що померлий 15 квітня 1987 р. [PERSON], дійсно є рідним братом [PERSON], померлої 19 січня 2010 р„ суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість звернутися до нотаріальної контори та оформитися у спадкових правах.

Outcome: approved