Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції AT «[PERSON] Аваль» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач вказав, що 28.11.2007 року АПІІБ «Аваль» гр.[PERSON] JI.B. надано кредит у розмірі 35500 (Тридцять пять тисяч п'ятсот) гривень згідно кредитного договору № 354411/5791/1227-7 з терміном погашення по 27.11.2014 року, строком на 84 місяців, зі сплатою за користування кредитом в розмірі 15,5% річних. Неодноразові повідомлення банку про просрочку кредитного зобов'язання результатів не дали. Посилаючись на викладене позивач просить стягнути із [PERSON] на користь AT «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» борг за кредитним договором в сумі 32742,94 грн. Судові витрати по справі у сумі 327.43грн. судовий збір та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача. Представник позивача - [PERSON] - в судове засідання не з'явилася направила листа в якому просить суд розглядати справу за її відсутності. Позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно 28.11.2007р.'взяла кредит у ЧОД АПГІБ «Аваль» у розмірі 35500грн., але в звязку з тяжким матеріальним становищем кредит не погашала, на даний час вона за останні два місяці погасила 2000грн. Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 листопада 2008 року ЧОД АППБ «Аваль» гр. [PERSON] надано кредит у розмірі 35500 (Тридцять пять тисяч п'ятсот) гривень згідно кредитного договору №354411/5791/1227-7 (а.с. 6-8) з терміном погашення 84 місяців по 27.11.2014 року, зі сплатою за користування кредитом в розмірі 15,5 % річних. Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання. П. 10.1 вищевказаного кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником умов договору Позичкодавець має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Судом встановлено, що [PERSON] направлялися повідомлення про прострочку платежу за кредитом, але кредит до даного часу не погашений . Судом встановлено, що [PERSON] сплатила згідно квитанцій №2480 від 14.10.2010р. та № 3449 від 13.11.2010р. -2000 грн. в рахунок погашення заборгованості (а.с. 21). З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з урахуванням положень ч.4 ст.174 ЦПК України та стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 23475,14 грн., сума нарахованих відсотків - 159.80грн., прострочені платежу - 4103.29 грн., пеня за прострочення платежів по тілу кредиту - 3004.71грн., а всього 30742.94 грн. Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 327.42грн., і витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved