Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-10 00:00:00

У лютому 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 11 січня 2010 року помер її батько [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 172328 від 15 січня 2010 року. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема ? частку земельної ділянки площею 0,377 га, розташовану за адресою: село Перемога Броварського району Київської області, вулиця Зазимська, 18, цільове призначення якої: 0,250 га для обслуговування житлового будинку та 0,127 га для ведення особистого підсобного господарства. Заповіту батько [PERSON] не залишав. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України за відсутності заповіту право на спадкування одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно [PERSON] є вона, його донька [PERSON] У визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк вона звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті батька, та подала відповідні документи, що посвідчують її родинні відносини з померлим і право власності спадкодавця на спадкове майно, у звязку з чим була відкрита спадкова справа. 15 жовтня 2010 року Броварська районна державна нотаріально контора Київської області видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у селі Перемога Броварського району Київської області по вулиці Зазимській, 18. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки, що знаходиться у селі Перемога за цією ж адресою, де знаходиться спадковий будинок, їй відмовлено, оскільки за життя її батько [PERSON] не отримав державний акт на право власності на землю. Вказана ? частка земельної ділянки отримана її батьком у спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті його батька, а її діда [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 22 травня 2007 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованим у реєстрі за № 1-1727. Іншу ? частку цієї земельної ділянки успадкувала третя особа у справі [PERSON] за правом представлення, так як її батько [PERSON] помер 08 квітня 1982 року. Право власності [PERSON] на вказану вище земельну ділянку площею 0,377 га, посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю, виданим на підставі рішення 4-ої сесії [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області від 16 грудня 1994 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 90. 07 червня 1996 року оригінал цього державного акту вилучений Броварською районною державною нотаріальною конторою при видачі свідоцтв про право на спадщину за законом спадкоємцям власника земельної ділянки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] Виходячи з наведеного, враховуючи, що за життя її батько [PERSON] не оформив державного акту на ? частку земельної ділянки, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на цю частку земельної ділянки, тому змушена звернутися до суду з цим позовом. Просила визнати за нею, [PERSON], у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 11 січня 2010 року, право власності на ? частку земельної ділянки площею 0,377 га, цільове призначення якої: 0,25 га для обслуговування житлового будинку і 0,127 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: село Перемога [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області, вулиця 3азимська, 18. Позивач [PERSON] у судовому засідання позов підтримала, просила суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду листа, у якому зазначає, що позов [PERSON] визнає, проти його задоволення не заперечує, просить розглянути справу без участі їхнього представника. Третя особа: Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області у судове засідання не зявилося, направило до суду листа, у якому просить розглянути справу без участі їхнього представника за наявними у справі доказами. Третя особа: [PERSON] у судовому засідання позов [PERSON] підтримала. Розяснивши особам, які беруть участь у справі, наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер 11 січня 2010 року, та єдиним спадкоємцем після його смерті. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 жовтня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2918, після смерті останнього [PERSON] успадкувала ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: село Перемога Броварського району Київської області, вулиця Зазимська, 18, що належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Броварською районною державною нотаріальною конторою 22 травня 2007 року за реєстром № 1-1724. Право власності [PERSON] на вказану ? частку нерухомого майна підтверджується витягом із свідоцтва про державну реєстрацію прав, виданого Комунальним підприємством Київської обласної ради Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації № 28116135 від 24 листопада 2010 року. Також судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Броварською районною державною нотаріальною конторою 22 травня 2007 року, зареєстрованим у реєстрі за № 1-1727, [PERSON] після смерті його батька [PERSON], який помер 18 серпня 2005 року, належала ще ? частка земельної ділянки площею 0,377 га, розташована на території села Перемога [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, надана для обслуговування житлового будинку 0,250 га і ведення особистого підсобного господарства 0,127 га, на якій на даний час знаходиться належна на праві власності позивачу [PERSON] ? частка житлового будинку з господарськими будівлями. Держаний акт на право власності на зазначену ? частку земельної ділянки за життя [PERSON] не оформив. Листом від 30 квітня 2010 року № 1244/02-04 Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області повідомила [PERSON], що для оформлення спадщини на земельну ділянку після смерті [PERSON], який помер 11 січня 2010 року, необхідно надати державний акт на право власності на земельну ділянку, який необхідно було виготовити на підставі вказаного вище свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 травня 2007 року. У разі відсутності державного акта на земельну ділянку позивачу рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. У ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 розяснив, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У ст. 328 ЦК України зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Згідно із ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON], який помер 11 січня 2010 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22 травня 2007 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1727, належала ? частка земельної ділянки площею 0,377 га, наданадля обслуговування житлового будинку та надвірних будівель 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства 0,127 га, що розташована на території села Перемога [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області, на якій на даний час знаходиться належна на праві власності позивачу [PERSON] ? частки житлового будинку з господарськими будівлями, яка є єдиним спадкоємцем після смерті її батька [PERSON], суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 81, 125, 126, 158 ЗК України, ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1269 ЦК України,

Outcome: approved