Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

У листопаді 2010 року [PERSON] звернулась до суду із позовом про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO], та призначиння її піклувальником. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 1994 р. по 1997 р. її дочка [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], який є батьком [PERSON] З 1994 р. по 1999 р. [PERSON] вживала наркотичні засоби, до неї застосовувалось примусове лікування. [PERSON] також вживав наркотичні засоби, неодноразово засуджений до позбавлення волі. З дня народження та по 1997 р. дитина проживала з батьками, а з 1997 по 1999 роки вона проживала у бабусі - позивача, оскільки батько відбував покарання, а мати проходила примусове лікування. З 1999 по 2007 роки [PERSON] проживала разом з матір'ю в м. Броварах. З 2006 року відповідач [PERSON] почала постійно вживати спиртні напої та не займалася вихованням дитини. З 2007 року дитина постійно проживає з позивачем, відповідачі вихованням дитини не займаються, матеріально її не забезпечують. У судовому засіданні позивач надала аналогічні пояснення та просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації - [PERSON] позовні вимоги підтримала та вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області - [PERSON] позовні вимоги підтримав та вважав за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав. Вислухавши сторони, представників третіх осіб, вивчивши надані докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Свідоцтвом про народження [PERSON], яка народилася [INFO] року, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є її батьками. З акту обстеження житлових умов у будинку по [ADDRESS] складеного депутатом виборчого округу № 1 [PERSON], вбачається, що в будинку, в якому є газ, світло, вода, проживає позивач із своїм чоловіком та їх онука, яка має окрему кімнату. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації від 13 січня 2010 року, [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, про матеріальне забезпечення, її здоров'я, фізичний, духовний розвиток дитини піклується бабуся [PERSON], тому є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради від 24 березня 2010 року, [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини. Неповнолітня [PERSON] проживає разом з бабусею в с. Требухів в задовільних умовах, навчається в Броварській ЗОШ І-ІІІ ст. № 9, її вихованням займається бабуся. Комісією з питань захисту прав дитини, яка відбулася 10.03.2010 року, з'ясовано, що батько не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, підтвердив, що її вихованням та матеріальним забезпеченням не займається. Тому є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. З характеристики [PERSON] видно, що дитина навчалася в дев'ятому класі Броварської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 9, користується авторитетом серед однокласників, відповідальна, кмітлива, розумна, шкідливих звичок і відхилень в поведінці не має. Вихованням дитини займається бабуся, батьки дитини останні три роки навчання школу не відвідували, успіхами дочки не цікавилися. Згідно довідки-характеристики від 16.12.2009 року, виданої виконавчим комітетом Саливонківської сільської ради, [PERSON] проживає в селі з 2007 року без дочки, разом зі співжителем, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Згідно довідки від 18.01.2010 року, виданої ДП «Житлово-комунальна контора» ВАТ «Броварисільбуд», [PERSON] проживає та прописаний за адресою: [ADDRESS]. З довідки від 17.12.2009 року, виданої Броварською дитячою лікарнею, вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в кабінеті невролога-дитячого, приходить на прийоми до лікаря в супроводі бабусі. Судом достовірно встановлено на підставі пояснень сторін та наявних доказів, що дитина [PERSON] з 2007 року перебуває на утриманні бабусі [PERSON] батьки не виконують своїх батьківських обов'язків, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, взагалі з дитиною не спілкуються. За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер поведінки відповідачів, їх відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, яке не змінилося і після пред'явлення даного позову, тривалий час ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що відповідачі повинні бути позбавлені батьківських прав. Позовні вимоги про призначення позивача опікуном дитини є передчасним, оскільки із такими вимогами їй слід звернутися до відповідного органу опіки і піклування. На підставі викладеного та

Outcome: approved