Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

3 листопада 2010 р. позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком № 13 по вул. Леніна в с. Сахнівка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області. Свій позов позивачка мотивує тим, що вона є власницею вказаного вище будинку. У даному будинку з 15 січня 2006 р. також зареєстрована відповідачка, яка проживала в громадянському шлюбі з батьком позивачки [PERSON] і ним була вселена в даний будинок. 27 березня 2008 р. батько позивачки помер. Після його смерті відповідачка виселилася зі спірного будинку в добровільному порядку, і з 27 березня 2008 р. по даний час в ньому не проживає, тобто понад два роки. Відповідачка проживає у своїх батьків по вул. Леніна, 151, в с. Сахнівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області. Оскільки відповідачка не має будь - яких прав до даного житла, ні як власник, ні як квартиронаймач, а тому добровільно обравши інше місце проживання відповідачка втратила право користування належним позивачці будинком, тому позивачкою пред»явлено до суду даний позов. В судове засідання позивачка не з»явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, але надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій свій позов підтримала повністю, та просить справу розглядати у її відсутність. Відповідачка у судове засідання з»явилася та надала суду довідку № 1673, видану виконкомом Сахнівської сільської ради Корсунь Шевченківського району Черкаської області від 03.12.2010 р., зі змісту якої вбачається, що вона знята з реєстраційного обліку за місцем проживання, а саме: по вул. Леніна, 13, в с. Сахнівка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, та зареєстрована з 23.11.2010 р. по вул. Леніна, 151, в с. Сахнівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, у будинковолодінні своїх батьків. Представник третьої особи - групи громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, в судове засідання не з»явився, але направив на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що дійсно з 15.01.2006 р. відповідачка була прописана у будинку, що в с.Сахнівка, вул. Леніна, 13, Корсунь Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою № 1213, виданою виконкомом Сахнівської сільської ради Корсунь Шевченківського району Черкаської області від 26.10.2010 р. З 10.07.2010 р. даний будинок після смерті [PERSON], померлого 27.03.2008 р., належить позивачці, на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.07.2010 р. З 27.03.2008 р. відповідачка проживає у власних батьків у с. Сахнівка, вул. Леніна, 151, Корсунь Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою № 1243, виданою виконкомом Сахнівської сільської ради Корсунь Шевченківського району Черкаської області від 02.11.2010 р., а тому оскільки відповідачка не є власницею вказаного вище будинку чи його частини, з нею не укладалися договори найму, піднайму, оренди будинку, то позивачка вважає, що відповідачка, обравши собі інше постійне місце проживання, втратила право на проживання у даному будинку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно наданої відповідачкою у судовому засіданні довідки № 1673, виданої виконкомом Сахнівської сільської ради Корсунь Шевченківського району Черкаської області від 03.12.2010 р., вбачається, що вона знята з реєстраційного обліку за місцем проживання, а саме: по вул. Леніна, 13, в с. Сахнівка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, та зареєстрована з 23.11.2010 р. по вул. Леніна, 151, в с. Сахнівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, у будинковолодінні своїх батьків. Таким чином, оскільки відповідачка в добровільному порядку виселилася з будинку, який належить на праві приватної власності позивачці, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні даного позову, як безпідставному,оскільки на час розгляду справи відсутній спір. Оскільки суд відмовляє у задоволенні позову, то і судові витрати позивачки не стягуються з відповідачки в її користь.

Outcome: dismissed