Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-27 00:00:00

Представник відкритого акціонерного товариства «Рівнеазот» [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала і просить суд визнати [PERSON], [PERSON], а також неповнолітніх [PERSON] і [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням у вигляді кімнати № 184 у гуртожитку № 4 на вулиці Макарова,42 в місті Рівне внаслідок відсутності понад шість місяців без поважних причин. Відповідачі [PERSON], [PERSON], а також неповнолітні [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Заперечення проти позову не подали. Повідомлення про причини неявки від відповідачів не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню повнiстю, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними. Судом встановлено, що гуртожиток № 4 на вулиці Макарова,42 в місті Рівне знаходиться на балансі ВАТ «Рівнеазот» і використовується для тимчасового проживання працівників даного підприємства. Спільним рішенням адміністрації та профкому ВАТ «Рівнеазот» від 01 березня 2000 року (протокол № 140) відповідачу [PERSON] для тимчасового проживання на час роботи на підприємстві була виділена кімната № 184 у гуртожитку № 4 на вулиці Макарова,42 в місті Рівне на склад сімї 3 чоловіки. 02 червня 2000 року відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичнх осіб Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області за зазначеною адресою була проведена реєстрація [PERSON] та членів його сімї, а саме, дружини [PERSON] та їх неповнолітніх дітей сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO]. Судом також встановлено, що [PERSON] та члени його сімї [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у кімнаті № 184 гуртожитку № 4 на вулиці Макарова,42 в місті Рівне, тобто за місцем своєї реєстрації, не проживають без поважних причин з 2001 року і з цього ж часу не здійснюють будь-яких оплат за користування гуртожитком. Вказані обставини підтверджуються актами перевірок паспортного режиму на відповідність реєстрації громадян та фактичного проживання в гуртожитку № 4 на вулиці Макарова,42 в місті Рівне, проведених паспортистами [PERSON], [PERSON], завідуючими гуртожитком [PERSON], [PERSON], швейцарами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]І, [PERSON] 01 листопада 2006 року, 17 січня 2007 року, 12 березня 2007 року, 02 грудня 2008 року, 21 квітня 2010 року. Відсутність відповідачів понад шість місяців за місцем реєстрації підтверджується і письмовими поясненнями працівника ВАТ «Рівнеазот» [PERSON] від 12 січня 2009 року та 21 квітня 2010 року, з яких слідує, що він разом з дружиною та двома доньками проживає та зареєстрований у кімнаті № 184 у гуртожитку № 4 на вулиці Макарова,42 в місті Рівне з 12 червня 2003 року, а сімя [PERSON] у даній кімнаті не проживає з кінця 2001 року. Оцiнюючи дослiдженi по справi докази, судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у кімнаті № 184 у гуртожитку № 4 на вулиці Макарова,42 в місті Рівне не проживають бiльше шести мiсяцiв без поважних причин, а тому, враховуючи положення ч.7 ст.8 ЦПК України та вiдповiдно до ст.ст.71,72 ЖК України, вони втратили право на користування жилим примiщенням у цьому гуртожитку. Умов та пiдстав збереження за вiдповiдачами жилого примiщення, передбачених ст.71 ЖК України, по справi не встановлено. На підставі ст.ст.71,72 ЖК України,

Outcome: approved