Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-01 00:00:00

Позивачка в своїй позовній заяві вказує, що 13 липня 2007 року між відповідачем [PERSON] і ВАТ КБ «Надра» був укладений кредитний договір №36- 05/06/08/11/604/2007/071 про надання кредиту в сумі 24 600 гривень, строком користування по 13 липня 2010 року, погашенням кредиту згідно графіку та виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 3 % на місяць. Позивач посилається на те. що відповідач не виконує договірні зобов'язання і не сплачує в установлені графіком терміни кредит та відсотки за користування кредитом, просить суд стягнути -звідповідача в користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором. Сума заборгованості складає 53 312,71 грн.. яку позивач і просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати 653,12 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору під час подачі позовної заяви до суду та в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з [PERSON] на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість по кредиту в розмірі 53 312,71 грн та понесені витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився та причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, від нього не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому, відповідно до вимог ст.224 ч.І ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 13 липня 2007 року між відповідачем [PERSON] та ВАТ КБ «Надра» був укладений кредитний договір №36-05/06/08/11/604/2007/071 (а.с. 5-7) про надання кредиту в сумі 24 600 гривень, строком користування до 13 липня 2010 року та виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 3 % на місяць. Загальна сума заборгованості станом на 18 січня 2011 року, становить 53 312,71 грн., в тому числі : заборгованість по тілу кредиту - 20 798,13 грн., заборгованість з нарахованих відсотків - 18 914,18 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 3 388.92 грн., пеня за прострочення сплати відсотків - 2 565,34 грн.. штраф за порушення вимог кредитного договору - 2 460,00 грн., індекс інфляції за період простроченої заборгованості - 5 186,15 грн.. А останнє погашення по кредиту було 28.03.2008 року. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] отримав у позивача кредит в сумі 24 600 гривень , однак не виконує зобов'язань по поверненню кредиту згідно графіка погашення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом, в зв»язку з чим такі підлягають стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку на підставі ст.ст. 1048.1049.1054 ЦК України. Задовольняючи таким чином позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів в користь позивача 653,12 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відповідно до положень ст. ст.81. 88 ЦГТК України. Напідставі наведеного, ст.ст.553,554.525,526,527,530.549.550.551.610,623,624.1048. 1049.1054 ЦК України,

Outcome: approved