Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Криковецької сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями. В обгрунтування позовних вимог він зазначив, що 14.11.2009 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вулиці Шкільна, 10 в с. Сорокотяжинці Немирівського району Вінницької області. Спадкоємцем за заповітом на майно померлого батька є він, тобто син померлої. Спадкоємцем за законом на майно померлого є дружина померлого - [PERSON], яка спадщину не приймала і на неї не претендує, про що зробила відповідну заяву. Після смерті батька він фактично прийняв спадщину, оскільки проживав з ним в одному будинку на час відкриття спадщини. В даний час він звернувся в Немирівську державну нотаріальну контору , з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, але отримав відмову. Мотиви відмови в тому, що відсутній правовстановлюючий документ на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що належала його покійному батькові. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вулиці Шкільна, 10 в с Сорокотяжинці Немирівського району Вінницької області. В судовому засіданні позивач підтримує свої позовні вимоги, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні визнає позовні вимоги, не заперечує стосовно їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи підтверджується, що 14.11.2009 року помер [PERSON] ( а.с. 7). Згідно довідки № 189, виданої 05.05.2010 року виконавчим комітетом Криковецької сільської ради Немирівського району після смерті [PERSON] [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вулиці Шкільна, 10 в с Сорокотяжинці Немирівського району Вінницької області. Спадкоємцем за заповітом на майно померлого є син померлого [PERSON]. Спадкоємцем за законом на майно померлого є дружина померлого - [PERSON] ( а.с. 8). [PERSON] спадщину не приймала і на неї не претендує, про що зробила відповідну заяву. Відповідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, враховуючи, що спадщину позивач прийняв, оскільки проживав з спадкодавцем в одному будинку на час відкриття спадщини, але спадкодавець [PERSON] за життя не отримав правовстановлюючий документ на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, через що позивач не має змоги оформити свої права на спадкове майно у не судовому порядку, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved