Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

В травні 2010 року позивач [PERSON] спілка «Союз-Дніпро» звернулася з позовною заявою, посилаючись на те, що 25 грудня 2007 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2971/07. На умовах даного договору [PERSON] Позивачем були надані кредитні кошти в сумі 11200 грн., строком на 24 місяці починаючи з 25 грудня 2007 року по 24 грудня 2009 року, а [PERSON] зобовязався повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом. [PERSON] був отриманий 25 грудня 2007 року. [PERSON] неналежним чином виконував свої зобовязання по кредитному договору, він несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Строк дії кредитного договору закінчився 24 грудня 2009 року. По кредитному договору [PERSON] сплатив 2080,00 грн. Заборгованість по кредитному договору складає 19717,29 грн.. В якості забезпечення зобовязань по кредитному договору, 25 грудня 2007 року між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 2971/07. Відповідно до умов якого [PERSON] добровільно прийняв на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням позичальника за кредитним договором. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість. В судовому засіданні Представник позивача [PERSON] просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час слухання справи до суду не зявився. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час слухання справи до суду не зявився. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи: кредитний договір; договір поруки; розрахунок заборгованості за кредитним договором; видатковий касовий ордер, суд приходить до наступного: 25 грудня 2007 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2971/07. На умовах даного договору [PERSON] Позивачем були надані кредитні кошти в сумі 11200 грн., строком на 24 місяці починаючи з 25 грудня 2007 року по 24 грудня 2009 року. [PERSON] зобовязався повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом. [PERSON] був отриманий [PERSON] 25 грудня 2007 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 3765. Відповідно до п.п. 1.1; 3.2.1 кредитного договору [PERSON] зобовязався погасити заборгованість по кредитному договору щомісячно з 20 по 30 число кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту, та відсотків за користування кредитом. [PERSON] мав бути повністю повернутий [PERSON] у строк до 24 грудня 2009 року. [PERSON] неналежним чином виконував свої зобовязання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобовязання виявилося в тому, що [PERSON] несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Строк дії кредитного договору № 2971/07 від 25 грудня 2007 року, закінчився 24 грудня 2009 року. По кредитному договору [PERSON] сплатив 2080,00 грн. Заборгованість по кредитному договору складає 19717,29 грн.. В якості забезпечення зобовязань по кредитному договору, 25 грудня 2007 року між Позивачем таУльянченко O.A. було укладено договір поруки № 2971/07. Відповідно до умов якого поручитель добровільно прийняв на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням позичальника за кредитним договором. Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність поручителя наступає в разі коли позичальник не виконує свої зобовязання за кредитним договором. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. У строки встановлені договором [PERSON] свої зобовязання не виконав. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники За ч. 4 ст.559 порука припиняється після закінчення строку, в договорі вказано, що строк договору поруки закінчується після повного погашення заборгованості. Тому позов підлягає повному задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів - солідарно.

Outcome: approved