Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитним договором № 59857-сrеd від 13.04.2007року у сумі 7002,81 доларів США та судові витрати по справі, У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак належним чином був повідомлений Яро час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без своєї участі суду не надав. Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин. Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи, в порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, ь. передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та [PERSON] 13.04.2007року був укладений договір № 59857-сгесІ, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.04.2009рдку (а.с.8- 10). Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов`язання, передбачені цим Договором. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №№ 59857-сгесІ від 13.04.2007року, станом на 06.07.2010 року сума заборгованості по кредиту складає 7002,81 долар США, з яких 3603,98 доларів США - заборгованість за кредитом; 3398,83 доларів л США - заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с.6). Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобов`язання, натомість відповідач порушив умови договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Таким чином, сума заборгованості заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 553,92грн., понесені позивачем при подачі позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved