Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-20 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд ухвалити рішення яким визнати за ним право власності на житловий будинок № 44 з господарськими спорудами по вул. Леніна, с. Іванівка, Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось йому після смерті дружини [PERSON], яка померла 18.03.2003 року. Він прийняв спадкове майно своєчасно, оскільки фактично продовжував здійснювати володіння та управління належним майном. За свого життя його дружина не оформила документи про право власності на будинок, на який вони з нею мали право спільної сумісної власності як подружжя. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то він звернувся із даним позовом до суду. В судове засіданні представник позивача зявився, позов підтримав повністю, обґрунтувавши свої вимоги вищенаведеними фактами, та просив його задовольнити. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав та просив його задовольнити і розглянути справу без участі його представника. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка у відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги на спадщину за законом після смерті його дружини, яка померла 18.03.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про шлюб. Згідно відповіді державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 01-14/673 від 14.05.2010 року, що спадкоємцем за законом на майно померлої являється її чоловік [PERSON], який проживав разом із спадкодавцем на день її смерті та був прописаний в даному будинку. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки Богуславської районної державної нотаріальної контори № 01-14/673 від 14.05.2010 року [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини. Після відкриття спадщини також відкрилась спадщина за заповітом, згідно якого спадкодавець все своє майно заповіла сину [PERSON], який у визначений законом термін не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, внаслідок чого вважається таким, що не прийняв її (11.01.2010 року рішення Богуславського районного суду Київської області [PERSON] відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини; 30.03.2010 року Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області рішення Богуславського районного суду Київської області залишено без змін; 29.09.2010 року Ухвалою Судді Верховного Суду України Яценку І.В. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено). Інші спадкоємці із заявою про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини щодо спадкового майна спадкодавця не зверталися. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач у відповідності до ст.ст. 60, 70 СК України має право на ? частину вищезазначеного майна, як один з подружжя, і має право на ? частину зазначеного майна, як спадкоємець за законом першої черги після смерті своєї дружини. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved