Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудам за адресою: с. Пльохів, Чернігівського району, вул. Садова, буд.15, як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який помер 16 жовтня 1996 року. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідач - Пльохівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає повністю. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер16 жовтня 1996 року, про що виконкомом Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 19. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Пльохів, Чернігівського району, вул. Садова, буд.15. Як вбачається з представлених довідок виконкому Пльохівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, згідно погосподарських книг, житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: с. Пльохів, Чернігівського району, вул. Садова, буд.15, відносився до категорії господарств «колгоспний двір», [PERSON] був головою колгоспного двору, даний будинок був зареєстрований за [PERSON] з 1960 року і до дня його смерті, він будувала цей будинок, володів ним, але свідоцтво про право власності не видавалося. Проживав в даному будинку на момент смерті один. Земельна ділянка, згідно земельно-кадастрової книги, була зареєстрована за [PERSON] з 1960 року до дня його смерті, дана ділянка була виділена йому колгоспом під забудову. Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Пльохів, Чернігівського району, вул. Садова, буд.15, в цій установі не зареєстровано. За технічним паспортом на зазначений будинок дійсна вартість житлового будинку та надвірних будівель складає 51264 грн. Як встановлено по справі, позивачка [PERSON] є донькою померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] Таким чином, позивачка, відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, діючого на час смерті [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна останнього і успадкувала його, оскільки фактично прийняла спадщину. Разом з тим, згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Сторонами не заперечувалось, що правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набув. Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: с. Пльохів, Чернігівського району, вул. Садова, буд.15, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивачку також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: partial