Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом і просить суд винести рішення, яким визнати за нею права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 21 червня 2008 року помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина: земельна ділянка, площею 0,250 га, та земельна ділянка площею 0,085 га, розташовані по вул. Миру, 73, в селі Кам'янка, Біляївського району, Одеської області. Вона є спадкоємницею за законом, першої черги, інші спадкоємці відсутні. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину по закону на вказані земельні ділянки вона звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що державні акти на земельні ділянки були видані після смерті чоловіка. Наполягає на тому, що зазначені земельні ділянки дійсно належали її чоловіку, але за життя оформити належним чином правовстановлюючі документи на них він не встиг. Наведені обставини перешкоджають позивачці в отриманні спадщини, тому вона була змушена звернутись до суду для захисту своїх прав. У попередньому судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала і пояснила, що після смерті чоловіка позивачки, остання є спадкоємницею першої черги за законом, інших спадкоємців немає, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, площею 0,250 га, та 0,085 га, розташовані по вул. Миру, 73, в селі Кам'янка, Біляївського району, Одеської області. Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду був повідомлений судом належним чином, причини його неявки суду не відомі, від нього не поступило клопотання про відкладення розгляду справи судом, але він подав до суду заяву, якою позовні вимоги [PERSON] визнав і просив розглянути справу за його відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] є дружиною [PERSON], померлого 21 червня 2008 року (Свідоцтво про смерть серія 1-ЖД № 148656, видане Кам'янською сільрадою Біляївського району Одеської області 23 червня 2008 року, актовий запис № 24 (а.с.7)), про що свідчить Свідоцтво про шлюб серія І-ЖД № 334328, видане Васильєвською сільрадою Біляївського району Одеської області 27.12.1976 року (а.с.8). Тому після смерті чоловіка вона є спадкоємницею першої черги за законом. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, дві земельні ділянки, площею 0,250 га, та 0,085 га, розташовані по вул. Миру, 73, в селі Кам'янка, Біляївського району, Одеської області, які належали йому на праві власності, про що свідчить Державний акт серія ЯИ №100070 від 20 липня 2009 року (а.с.12) та Державний акт серія ЯИ №100069 від 20 липня 2009 року (а.с.9). Але у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки були виготовлені після смерті [PERSON], державним нотаріусом було відмовлено позивачці у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, з посиланням на ст. 25 ЦК України, яка вказує, що цивільна правоздатність особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті, та їй було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку (а.с.4). На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved