Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в районний суд з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 20.06.2006 року померла [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок по вул. Революційній, 22 в с. Лисянка Вінницького району. За час свого життя спадкодавець склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідала йому - [PERSON] та відповідачу по справі [PERSON] Однак, оформити своє право власності він не може, так як спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючі документи на житловий будинок №22 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Революційній в с. Лисянка Вінницького району . В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав на умовах, викладених у позовній заяві, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти його задоволення. Від відповідача Пултівецької сільської ради до суду надійшла письмова заява, підписана головою сільської ради, з визнанням вимог позивача та клопотанням розглянути справу у відсутність представника сільської ради. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 20 червня 2006 року померла [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Революційній, 22 в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, посвідчений у виконкомі Пултівецької сільської ради, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на момент смерті і на що вона матиме право заповіла своїм племінникам - [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, що підтверджується копією заповіту (а.с. 9). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Технічна характеристика будинку та факт володіння і користування ним [PERSON] підтверджуються: технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, згідно із яким власником житлового будинку №22 по вул. Революційній, в с. Лисянка Вінницького району та області є [PERSON] (а.с. 10-13), довідкою, виданою Пултівецькою сільською радою №339 від 18.04.2011 року, згідно з якою [PERSON] дійсно була зареєстрована в [INFO] та області (а.с. 18). [PERSON] прийняв спадщину шляхом подання у встановлений строк відповідної заяви нотаріусу та отримав свідоцтво право на спадщину за заповітом на частину майна. В свою чергу спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовився від її прийняття, що підтверджується копією спадкової справи. Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи. Оформити свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок позивач [PERSON] не може, так як спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючі документи на будинок та господарські будівлі . Таким чином, судом встановлено, що за життя [PERSON] на законних підставах володіла і користувалась житловим будинком, а [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після неї. Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його часткового задоволення. На підставі ст. 1218, 1233, 1261, 1268, 1269,1274 ЦК України,

Outcome: approved