Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-24 00:00:00

29 березня 2011 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, обґрунтовуючи свою заяву наступними обставинами. Вона народилась [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, і у свідоцтві про народження були записані її дівоче прізвище - « [PERSON] », ім`я та по-батькові - [PERSON] . 10 березня 1979 року прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] » згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, актовий запис № 183. Після розірвання шлюбу вона прізвище не змінювала. З 28 березня 1973 року вона працювала у Костянтинівському тресті столових та ресторанів. У зв`язку із необхідністю оформлення пенсії вона звернулася до архіву Костянтинівської міської ради за довідкою про роботу на вказаному підприємстві та отримувану заробітну плату. Але у отриманій нею архівній довідці від 28 березня 2011 року № 19/237 у відомостях, що підтверджують її заробітну плату, невірно вказані її ініціали та скорочення при написанні ім`я та по-батькові у періоди: з вересня по листопад 1974 року і з січня по березень 1975 року - « [PERSON] », з травня по липень 1976 року - « [PERSON]». У зв`язку з цим вона вимушена звернутись до суду про встановлення факту належності їй архівної довідки від 28 березня 2011 року № 19/237, виданої архівним відділом Костянтинівської міської ради, на ім`я [PERSON] . Заявниця у судовому засіданні підтримала вимоги, посилаючись на наведені у заяві доводи. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Встановивши вищенаведену позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 18 березня 2002 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці у написанні української мовою є « [PERSON] », у написанні російською мовою (друга сторінка паспорту) - « [PERSON] », яка народилася [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області (а.с. 3-4). У свідоцтві про народження виданого 07 квітня 1956 року Костянтинівським бюро записів громадянського стану серії [NUMBER] заповненому російською мовою, дані заявника записані як « [PERSON] », яка народилася [INFO] в м. Костянтинівка (а.с.5). 10 березня 1979 року заявниця уклала шлюб із громадянином [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу прізвища вона не змінювала, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, та свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого Тельманівським відділом ЗАГС Донецької області (а.с. 6-7). Згідно відомостям про нарахування заробітної плати Костянтинівського тресту столових та ресторанів, які надійшли на зберігання до державного міського архіву записані такі дані: у періоди: з вересня по листопад 1974 року і з січня по березень 1975 року - « [PERSON] », з травня по липень 1976 року - « [PERSON]». На підставі цього заявниці була видана архівна довідка від 28 березня 2011 року № 19/237 із вищевказаними невідповідностями у написанні ініціалів та скорочень її ім`я та по-батькові (а.с.8). Відомості про постійну роботу заявниці [PERSON] у Костянтинівському тресті столових та ресторанів у період з 28 вересня 1973 року по 14 липня 1980 року підтверджуються відповідними записами у трудовій книжці, заповненої 28 вересня 1973 року на ім`я « [PERSON] », 1956 року народження (а.с. 9-14). Крім того, зміна прізвища « [PERSON] » на «[PERSON]» зафіксована відповідним записом у трудовій книжці (а.с.9) Таким чином, суд вважає встановленим, що архівна довідка належить саме заявниці [PERSON] . Відсутність цієї архівної довідки перешкоджає заявниці оформити пенсію за віком, тому слід встановити факт, що зазначена архівна довідка належить їй, оскільки цей факт не може бути встановлений в даний час іншим шляхом.

Outcome: approved