Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої ДТП . В обґрунтування позовних вимог позивач пояснив , що 30.05.2009 року біля 18 години 40 хвилин біля будинку № 46 по вул. Блюхера в м. Харкові відповідач [PERSON] . керуючи автомобілем [NUMBER] за дорученням не вибрав безпечну швидкість , внаслідок чого не впорався з керуванням допустив наїзд на смугу зустрічного руху де зіткнувся з автомобілем «ВАЗ-21093»,держномер АХ7606 ВК , який рухався назустріч, під керуванням [PERSON] В результаті ДТП автомобілю позивача була заподіяна шкода на загальну суму 28473,16 копійок . Так як автомобіль відповідача був застрахований в ЗАТ «СК «Україна» за договором № ВВ/94005666 від 03.12.2008 року . ЗАТ «СК «Україна» було проведено експертне дослідження та згідно акту № 350 від 04.08.2009 року була встановлена сума страхового відшкодування в розмірі 18958 гривен, яка була виплачена позивачу 08.10.2009 року, також ЗАТ «СК «Україна» було сплачено позивачу додаткову суму 2885,61 гривен.Позивачем на рахунок ЗАТ «СК «Україна» було внесено сума франшизи в розмірі 500 гривен. Матеріальна шкода завдана позивачу діями відповідача складає 7128 ,56 гривен , які позивач просить стягнути з відповідача з урахуванням сплаченої ним суми франшизи в розмірі 500 гривен, також просить стягнути з відповідача держмито в розмірі 145 гривен та витрати на оплату інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривен. Крім матеріальної шкоди позивачем було понесена й моральна шкода, яка виразилась в тому, що дії відповідача призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, змусили позивача докладати додаткових зусиль для організації свого життя, оскільки він був змушений витрачати додатковий час для проведення оцінки та ремонту автомобіля, нервувати із-за неможливості користуватися власним автомобілем, який вимушений був надавати для експертизи та ремонту. Розмір завданої моральної шкоди позивач оцінює в 5000 гривен. Відповідач в судове засідання не з′явився, про день та час слухання повідомлений належними чином , в зв'язку з неявкою відповідача за згодою позивача , суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Трятя особа - ЗАТ «СК «Україна» в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином . Суд вислухавши пояснення позивача ,представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено ,що .05.2009 року біля 18 години 40 хвилин біля будинку № 46 по вул. Блюхера в м. Харкові відповідач [PERSON] . керуючи автомобілем [NUMBER] за дорученням не вибрав безпечну швидкість , внаслідок чого не впорався з керуванням допустив наїзд на смугу зустрічного руху де зіткнувся з автомобілем «ВАЗ-21093»,держномер АХ7606 ВК , який рухався назустріч, під керуванням [PERSON] Дорожньо - транспортна пригода відбулась, в зв'язку з недотриманням водієм [PERSON] вимог п. п. 12.1 ПДР України. Згідно постанови Московського районного суду м. Харкова від 24.07.2009 року відповідача [PERSON] визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної події і стягнуто штраф у дохід держави. В результаті ДТП автомобілю позивача була заподіяна шкода на загальну суму 28473,16 копійок. Згідно акту ЗАТ «СК «Україна» № 350 від 04.08.2009 року була встановлена сума страхового відшкодування в розмірі 18958 гривен. Сума страхового відшкодування в розмірі 18958 гривен була виплачена позивачу 08.10.2009 року, також ЗАТ «СК «Україна» було сплачено позивачу додаткову суму 2885,61 гривен. Матеріальна шкода завдана позивачу діями відповідача складає 7128 ,56 гривен . Позивачем були понесені судові витрати в розмірі 145,14 гривен, витрати на оплату інформаційне - технічне забезпечення судового процесу - 30 гривен, які підлягають стягненню з відповідача. Також позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 5000 гривен за понесенні неудобства в результаті ДТП, порушення укладу життя . Згідно ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Суд вважає вимоги позивача про стягнення моральної шкоди підлягають часткому задоволенню , так як автомобілю ВАЗ-21093»,держномер АХ7606 ВК ,що належить позивачеві в результаті ДТП було завдано шкоду, що негативно відбилось на стан позивача, він не мав змоги користуватись власним транспортним засобом, що призвело до стресів та переживань, порушення привичного укладу життя.

Outcome: approved