Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив, що [PERSON] 18 листопада 2009року біля 12год. 30хв. на а/д Київ-Чоп 585км. +300м., в межах с.Розвадів Миколаївського району, в напрямку смт.Розділ, керуючи транспортним засобом марки «Фіат-Добло-Панорама» реєстраційний номер [NUMBER], не справилась із керуванням, виїхала на смуту зустрічного руху і здійснила зіткнення з автомобілем марки „ВАЗ-21061". під його керуванням, в результаті чого отирмав струс головного мозку, забійні рани на обличчі. Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 19.04.201 Ороку [PERSON] визнано винною та засуджено за ст.286 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Позивач був визнаний потерпілим, проте цивільний позов не заявляв, тому він звернувся до суду в порядку цивільною судочинства. Вважає, що неправомірними діями [PERSON] йому спричинено середньої важкості тілесне ушкодження, тому була заподіяна моральна шкода, що полягає в стражданнях, які є наслідком тілесних ушкоджень, постійних переживаннях, пов'язаних з погіршенням здоров'я, судові спори, що порушило нормальний ритм життя. Грошове відшкодування завданої моральної шкоди оцінює в 94450 грн., яке просить стягнути з відповідачки [PERSON] Крім цього просить стягнути з відповідача ПАТ „Страхова компанія „АХА Страхування" 2550грн. моральної шкоди, як цивільно-правова відповідальність за шкоду, заподіяну йому здоров'ю на підставі укладеного договору, оформленого полісом №ВС/7247890. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON]. під час судового розгляду погодились на зменшення позовних вимог до 17450грн.. які слід стягнути з відповідачки [PERSON]. а позовні вимоги, які стосуються відповідача 2 підтримують в повному обсязі і просять такі задоволити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, згідна сплатити моральне відшкодування в розмірі 7450грн. Представник відповідача ПАТ „Страхова компанія „АХА Страхування" в судове засідання не з'явився, хоча завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, надіслав письмове заперечення і просив розгляд справи проводити у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 19.04.2010року [PERSON] визнано винною та засуджено за ст.286 ч.1 КК України на 2 р. обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 р.. за те, що 18 листопада 2009року біля 12год. 30хв. на а/д Київ-Чоп 585км. +300м., в межах с. Розвадів Миколаївського району, в напрямку смт. Розділ, керуючи транспортним засобом марки «Фіат-Добло-Панорама» реєстраційний номер [NUMBER]. не справилась із керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху і здійснила зіткнення з автомобілем марки „ВАЗ-21061", під керуванням водія [PERSON] Станіславовича, в результаті чого [PERSON] отримав тілесні ушкодження. В результаті протиправних дій відповідачки [PERSON]. позивачу були завдані тілесні ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я, тому позивачу було заподіяно моральну шкоду, яка полягала в перенесеному фізичному болі та моральні страждання. Статтею ст.28 КПК України передбачено, що особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок протиправної діяльності відповідачки, позивачу заподіяно моральну шкоду, який переніс фізичні, душевні, психічні страждання, в зв'язку з заподіянням тілесних ушкоджень, які він отримав внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди " позивач має зазначити, чим підтверджується факт заподіяння потерпілому моральних та фізичних страждань, за яких обставин та якими діями (бездіяльністю) вони завдані, ступінь вини заподіювача та інші, визначаючи суму моральної шкоди. Відповідно до ст.23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливостей реалізації, ступеня вини особи яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою відшкодування, а також інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності, справедливості. Враховуючи характер моральної шкоди та обсяг страждань, яких зазнав позивач, внаслідок отримання середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров'я, його стан здоров'я, тяжкість вимушених змін у його життєвих і господарських стосунках, суд вважає, що позивачу спричинена моральна/немайнова/ шкода, яка підлягає стягненню з відповідача. Разом з тим суд, визначаючи розмір моральної (немайнової) шкоди, яка підлягає до стягнення, також враховує матеріальне становище відповідачки [PERSON], та те, що сторони у судовому засіданні узгодили розмір морального відшкодування, вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON], відносно стягнення моральної (немайнової) шкоди слід знизити до 17450 грн. Приймаючи до уваги наведе, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] 17450 грн. моральної шкоди. Крім цього, з відповідача ПАТ „Страхова компанія „АХА Страхування" слід стягнути в користь позивача моральну шкоду, оскільки згідно полісу №ВС/7247890, відповідач зобов'язаний відповідати перед позивачем за моральну шкоду, заподіяну відповідачем [PERSON] її здоров'ю, в розмірі встановленому судом, але не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 ст.9 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Дана сума становить 2550грн., що підлягає стягненню з ПАТ „Страхова компанія „АХА Страхування" в користь позивача [PERSON] Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачки [PERSON] в користь держави.

Outcome: approved