Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-08 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на неї, посилаючись на наступне. 6 листопада 2007 року у смт.Томаківка Дніпропетровської області помер [PERSON], смерть якого зареєстрована виконкомом Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 8 листопада 2007 року / актовий запис №10/. За свого життя [PERSON] розпорядився належною йому земельною ділянкою площею 24.120 гектарів, що розташована на території Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, залишивши на користь позивача заповіт. Заповіт посвідчено 14 лютого 2005 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] і зареєстровано в реєстрі за №658. Відповідно до частини першої статті 1241 ЦК України неповнолітня дочка спадкодавця, [PERSON], [INFO] , незалежно від змісту заповіту має право на обовязкову частку у спадковому майні : спадкує половину частки, яка б належала їй у разі спадкування за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частка неповнолітньої дочки померлого [PERSON] у спадковому майні , на яке залишено заповіт на користь позивача, складає 1/6 частину його. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В установленому чинним законодавством порядку позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, і 3 листопада 2010 року отримав в Томаківській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, свідоцтво про право на спадщину за заповітом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вказаного вище свідоцтва, спадщина, на яку воно видано, складає 5/6 успадкованої позивачем земельної ділянки. Оцінка спадкового майна складає 271 383 грн. Свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частку земельної ділянки на імя неповнолітньої дочки спадкодавця ще не видано. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі статті 1299 Цивільного кодексу України позивача право власності на 5/6 частин спадкової земельної ділянки підлягає державній реєстрації. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Але в звязку з тим, що отримане ним в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину підтверджує також виникнення права спільної часткової власності на земельну ділянку площею 24,120 га, то отримання позивачем Державного акту на свою частку земельної ділянки можливе тільки за умови виділу такої частки в натурі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з частиною першою ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Договір про виділ в натурі частки з нерухомого спільного майна укладається між співвласниками у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Укладання такого договору передбачає досягнення згоди та домовленості між позивачем та відповідачкою. Але домовленість між позивачем та відповідачкою щодо виділу його частки земельної ділянки в натурі не може бути досягнута з тих причин, що відповідачка взагалі не скористалась своїм правом на отримання свідоцтва про право на спадщину на імя своєї дочки і не отримала в державній нотаріальній конторі відповідне свідоцтво. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Без виділу частки позивача в натурі він позбавлений можливості здійснювати в повному обємі свої права як власника належної йому частини земельної ділянки та не має змоги отримати Державний акт про право власності на належну йому частину земельної ділянки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Саме з вказаних вище правових підстав позивач і змушений звернутись з позовом до суду про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності. Позивачем також надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначено, що відповідно до процесуальних прав позивача, як сторони у справі та згідно зі схемою розподілу земельної ділянки, виконаною спеціалістами ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»щодо поділу в натурі земельної ділянки, яка є спільною частковою власністю, та в звязку з досягненням згоди між позивачем та відповідачкою у питанні поділу земельної ділянки в натурі, позивач бажає уточнити свої позовні вимоги і викласти резолютивну частину позовної заяви наступним чином, - постановити рішення , яким задовольнити позов позивача у справі, [PERSON] про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~1.Виділити [PERSON], 5/6 частин із складу земельної ділянки загальною площею 24.120 га, розташованої на території Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 137555, виданого 25 грудня 2002 року, кадастровий номер земельної ділянки 1225483200-01-001-0134/ паї №68-70/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно в розмірі 20.1035 га та у межах, визначених схемою розподілу земельної ділянки, складеної Державним підприємством «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визнати за [PERSON], право власності на вказану вище земельну ділянку площею 20.1035 га. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2. Виділити відповідачці ,[PERSON] , законним представником якої є [PERSON] , 1/6 частину із складу земельної ділянки загальною площею 24.120 га , розташованої на території Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 №137555 , виданого 25 грудня 2002 року , кадастровий номер земельної ділянки 1225483200-01-0134 /паї 68-70/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , відповідно в розмірі 4.0205 га та у межах , визначених схемою розподілу земельної ділянки складеної Державним підприємством «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою». Визнати за [PERSON] , право власності на вказану вище земельну ділянку площею 4.0205 га. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю. Відповідач проти позову [PERSON] про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на неї не заперечувала. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ Державного комітету земельних ресурсів у Томаківському районі Дніпропетровської області, будучи у встановленому законом порядку повідомленеми про день та час слухання даної справи в судове засідання не зявилися без поважних на те причин, і про причини своєї неявки суд не повідомив. Розглянувши матеріали даної справи, заслухавши сторони, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини четвертої статті 88 ЗК України учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому земельної частки. Як вбачається з матеріалів даної справи, позивач в установленому чинним законодавством порядку прийняв спадщину після смерті спадкодавця, і 3 листопада 2010 року отримав в Томаківській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, свідоцтво про право на спадщину за заповітом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вказаного вище свідоцтва, спадщина, на яку воно видано, складає 5/6 успадкованої позивачем земельної ділянки. Оцінка спадкового майна складає 271 383 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі статті 1299 Цивільного кодексу України право власності позивача на 5/6 частин спадкової земельної ділянки підлягає державній реєстрації. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Але в звязку з тим, що отримане ним в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину підтверджує також виникнення права спільної часткової власності на земельну ділянку площею 24,120 га, то отримання позивачем Державного акту на свою частку земельної ділянки можливе тільки за умови виділу такої частки в натурі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з частиною першою ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Висновки суду також знайшли своє підтвердження письмовими доказами , що долучені до матеріалів даної справи , а саме: копією свідоцтва про право на спадщину; копією технічної документації із землеустрою щодо спадкової земельної ділянки; копією свідоцтва про смерть спадкодавця та схемою розподілу земельної ділянки , виконаною спеціалістами ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»щодо поділу в натурі земельної ділянки , яка є спільною частковою власністю. На підставі викладеного і

Outcome: approved