Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] в її користь 10500 грн. боргу та понесені нею судові витрати. В обґрунтування позову посилається на те, що в листопаді 2009 року вона позичила відповідачу [PERSON] на прохання останнього 150 доларів США для виготовлення закордонного паспорта В січні 2010 року він же звернувся до неї з аналогічним проханням позичити йому вже 4300 грн. для ремонту автомобіля і вказану суму вона передала йому особисто. В березні 2010 року вона також почила [PERSON] гроші в сумі 500 Євро, які він зобов'язався повернути за першою вимогою разом з вищевказаною сумою боргу. В липні 2010 року вона звернулась з проханням до [PERSON] віддати всі кошти у вищевказаній сумі, які їй необхідні були для особистих потреб. Останній зі свого боку просив відтермінувати повернення грошей до серпня 2010 року. Однак після спливу вищевказаного терміну він грошей не повернув і на даний час свідомо уникає зустрічей з нею. В зв'язку з цим вона була вимушена звернутись з скаргою на його дії в Дрогобицький РВ ГУМВСУ у Львівській області для притягнення його до кримінальної відповідальності за дії, в яких вбачала ознаки шахрайства. Внаслідок проведеної працівниками міліції перевірки було встановлено, що [PERSON] дійсно позичив у неї 150 доларів США та 4300 гривень і вказаний факт він визнав у своєму письмовому поясненні. Однак заперечив отримання 500 євро незважаючи на те, що свідки в особі [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставини отримання ним вищевказаної суми грошей. Як наслідок 02 жовтня 2010 року була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст.6 п.2 КПК України, оскільки дані обставини свідчать про наявність між ними цивільно-правових відносин. Тому вказана обставина змушує її звернутись до суду з даним позовом. При цьому, відповідно якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він у відповідності з ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми. Станом на 23 грудня 2010 року, згідно довідки Дрогобицького відділення ЛВФ АБ "Київська Русь" курс Національного Банку України на даний час становить : 1 дол. США -7,9635 грн., 1 євро - 10,441741 грн. Таким чином, відповідно сума боргу [PERSON] перед нею в гривневому еквіваленті складає 10500 грн.( 4400 грн + 1194 грн./150 дол. США х7,96 / + 5220/500 євро х 10,44/). На сплату трьох процентів річних від простроченої суми , враховуючи відсутність письмової розписки вона не претендує. При цьому зазначені нею вище обставини отримання [PERSON] грошей саме у вказаній нею сумі підтверджуються постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.10.2010 року та показами свідків [PERSON] та [PERSON] Згадана постанова є також належним доказом по справі. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги, послалася на обставини, викладені у позовній заяві, яку просить задоволити та провести заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і,

Outcome: approved