Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-10 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 2002 року вона проживала однією сім»єю разом з [PERSON]. Позивачка вказує, що 31.05.2010 року [PERSON] раптово помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0, 10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.. Ново-Київська в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, яку померлий оформив на своє ім.»я, проте не встиг отримати державний акт на право власності на земельну ділянку та провести його державну реєстрацію. Позивачка зазначає, що вона є спадкоємицею четвертої черги за законом після померлого [PERSON] та спадщину після його смерті прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована в одній квартирі з [PERSON] до дня його смерті. Стверджує, що інших спадкоємців немає. Зважаючи на викладене вище, позивачка просить встановити факт проживання з [PERSON] з 2002 року, та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після померлого [PERSON] У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання належним чином повідомлявся, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Направленим до суду листом просив розглядати справу у відсутності свого представника, Третя особа в судове засідання не з'явилася, направленим листом просила розглядати справу у відсутності свого представника. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що позивачка пробивала разом з [PERSON]В однією сім»єю з 2002 року, що підтверджується показами свідків: [PERSON] та [PERSON]. Оскільки позивачка проживала разом із [PERSON] однією сім»єю з 2002 року до дня його смерті, то вона є спадкоємицею четвертої черги за законом після померлого [PERSON] Інших спадкоємців судом не встановлено. Позивачка спадщину після померлого [PERSON] прийняла шляхом проживання з ним в одній квартирі до дня його смерті, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Господар» від 07.02.2011 року та паспортом [PERSON] з відміткою реєстрації її місця проживання. У зв"язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між померлим [PERSON] та позивачкою, вона не змогла оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після його смерті. Як убачається з матеріалів справи, рішенням Двадцять другої сесії п»ятого скликання [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області від 20.06.2008 року № 480-ХХ11-У [PERSON]В надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.. Ново-Київська в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області та виготовлено проект із землеустрою на вказану земельну ділянку, що підтверджується проектом із землеустрою щодо відведення земельної ділянки [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.. За відсутності право установлювального документа на вказану земельну ділянку, позивачка не може оформити свої спадкові права на неї. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки до складу спадщини після померлого [PERSON] увійшли права позивачки на зазначену вище земельну ділянку, суд вважає що позов підлягає задоволенню,.

Outcome: approved