Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

До Краматорського міського суду звернувся позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.02.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 89Б/08-6, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 11200 грн., зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном погашення до 10.02.2011 року. Відповідач зобовязання за договором виконував неналежно, у звязку з чим станом на 07.10.2010 року сума заборгованості за користування кредитом, становить: сума основного боргу 6640,34 грн., нараховані відсотки за користування кредитом 529,77 грн., штраф за прострочення виплати платежів 1232,43 грн., що загалом становить 8402,54 грн. Просили стягнути з відповідача на їх користь вказану заборгованість, а також судовий збір у сумі 84,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідача не надходило. Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з кредитного договору № 89Б/08-6, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 11200 грн., зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном погашення до 10.02.2011 року . (а.с. 6-8). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 07.10.2010 року сума заборгованості відповідачки за користування кредитом, становить: сума основного боргу 6640,34 грн., нараховані відсотки за користування кредитом 529,77 грн., штраф за прострочення виплати платежів 1232,43 грн., що загалом становить 8402,54 грн. ( а.с. 5) Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору № 89Б/08-6, відповідачу був наданий кредит в сумі 11200 грн., зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном погашення до 10.02.2011 року, але відповідач, в свою чергу, покладені на нього зобовязання за зазначеним договором не виконала, у звязку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 8402,54 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 84,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved