Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ковельської державної нотаріальної контори про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку успадкування, після смерті 22.08.2004 року батька [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що позивач та його матір, [PERSON], та батько позивача, [PERSON] проживали в будинку, що знаходиться в с. Дубове Ковельського району по вул. Огородня,10, який належав позивачу разом з його батьком [PERSON] на праві часткової власності. Позивачу на праві приватної власності належить 55/100 частин житлового будинку, а батьку позивачу - 45/100 частин. 22.08.2004 року батько позивача, [PERSON] помер. Матір позивача, [PERSON] так і не прийнявши спадщину померла 20.09.2008 року. В будинку , що знаходиться в с. Дубове Ковельського району по вул. Огородня,10 позивач разом з померлими батьками проживав разом з 1982 року і проживає по сьогоднішній день. Разом з батьками позивач вів спільне господарство. Після смерті батька позивач зробив косметичний ремонт, частково переробив опалення, веде домашнє господарство, тобто фактично прийняв спадщину. В середині жовтня 2010 року позивач звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не було представлено свідоцтва про право власності на житло батькової частини, так як вищезазначений документ втрачений. Крім позивача є інші спадкоємці, відповідач - [PERSON]. та сестра позивача, [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини. Просить визнати за ним право власності на 45/100 частин житлового будинку, що розташований в с. Дубове Ковельського району по вул.Огородня,10 в порядку успадкування після смерті 22.08.2004 року батька [PERSON]. В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просить визнати за ним право власності на 45/100 частин житлового будинку, що розташований в с. Дубове Ковельського району по вул. Огородня,10 в порядку успадкування після смерті 22.08.2004 року батька [PERSON]. Клопоче про віднесення судових витрат за його рахунок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачі [PERSON], [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, попередньо подавши суду заяви в яких просять справу слухати у їх відсутності. Позов визнають, не заперечує проти його задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ковельська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ№151489 від 23.08.2004 року виданого Дубівською сільською радою Ковельського району Волинської області, вбачається, що [PERSON] помер 22.08.2004 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне останньому майно, в тому числі й на 45/100 частин житлового будинку, який розміщений по вул. Огородня,10 в с.Дубове Ковельського району, який належить йому на праві приватної власності, що стверджується технічним паспортом №10 виданого Волинським Обласним бюро технічної інвентаризації від 24.01.2003 року. Спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON], [PERSON]та [PERSON], як діти спадкодавця. [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини в користь позивача, [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обовязкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено в судовому засіданні позивач у встановлений законом строк звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна. Однак, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що стверджується повідомленням Ковельської державної нотаріальної контори №1370/02-14 від 08.11.2010 року. Таким чином визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права власності на 45/100 частин житлового будинку, що розташований в с. Дубове Ковельського району по вул. Огородня,10 в порядку успадкування після смерті 22.08.2004 року батька [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судові витрати по справі за клопотанням позивача віднести за його рахунок. На підставі наведеного,

Outcome: approved