Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON]звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог пояснила, 17 січня 2010 року померла її рідна бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. [PERSON] залишила заповіт, згідно з яким заповідала все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося [PERSON]. На теперішній час вона не може оформити своє право на спадщину за заповітом, оскільки, у встановлений ст..1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини пропустила, так як з померлим спадкодавцем на момент смерті не проживала, з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звернулась. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в місячний термін. Допитана [PERSON] у судовому засіданні, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити та пояснила, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини через юридичну необізнаність. Після шести місяців звернулась до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину із-за пропуску терміну на прийняття спадщини, просить позивні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач - Територіальна громада в особі виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу у судове засіданні не зявились, просили суд розглянути справу у їх відсутність, позов [PERSON] визнають в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, 17 січня 2010 року померла рідна бабуся позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право власності на житло № Ж 795 від 08 квітня 1998 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Криворізького міського виконавчого комітету [PERSON] народних депутатів, на підставі розпорядження № Ж 602 від 16 березня 1998 року, рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 22.02.2008 року, квартира [ADDRESS] належить померлій [PERSON]. Суд також встановив, 08 квітня 2008 року, [PERSON], на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого, все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповідала [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого 08 квітня 2008 року Державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] Судом також встановлено, що при зверненні [PERSON] до Державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] , яка належала померлій 17 січня 2010 року [PERSON], спадкоємцем за заповітом після якої є [PERSON], відмовлено, у звязку з пропуском строку прийняття спадщини, що підтверджується листом Державного нотаріуса від 25 вересня 2010 року № 2764/02-31. Свої доводи позивач підтвердив письмовими матеріалами справи, саме: свідоцтвом про смерть, постановою про відмову у вчинення нотаріальних дій, копією заповіту, довідкою за місцем проживання, свідоцтвом про право власності на житло. Згідно до ст. 1270 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На думку суду, строк, для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачем [PERSON], пропущено з поважних причин. Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини по закону після смерті бабусі [PERSON] строком на один місяць, так як вони знайшли своє доказове підтвердження в повному обсязі у ході розгляду даної цивільної справи, і вони є законними й обґрунтованими.

Outcome: approved