Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації (надалі УПСЗН) 02 червня 2011 року звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, в розмірі 219 гривень 12 копійок, вказуючи, що відповідач перебувала в УПСЗН на обліку як отримувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. У відповідності з пунктами 1,2,5,8,14 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №558 від 29 квітня 2004 року, відповідачу [PERSON] за її заявою від 21 вересня 2005 року була призначена щомісячна компенсаційна виплата по догляду за громадянкою похилого віку [PERSON] на період з 21 вересня 2005 року безстроково в розмірі 15 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] своєчасно не повідомила управління про смерть [PERSON], хоч зобов'язана була це зробити, про що свідчить її заява від 21.09.2005 року, компенсація продовжувала виплачуватися, хоч права на неї з 19 листопада 2008 року по 31 березня 2009 року вона не мала, що призвело до виникнення переплати в розмірі 219,12 гривень, які повинні бути повернуті до державного бюджету. Згідно пункту 15 вищезазначеного Порядку передбачено, що особи, яким виплачується компенсація, зобов'язані повідомити органи, що призначають і виплачують зазначену компенсацію, про обставини, які можуть вплинути на умови призначення. Суми компенсації, виплачені надміру внаслідок несвоєчасного повідомлення про смерть фізичної особи, якій надавались соціальні послуги з боку громадян (у результаті неподання відомостей про обставини, що вплинули на призначення компенсаційної виплати), стягуються згідно чинного законодавства. На виклики з цього питання відповідач до УПСЗН не з'являлася, по телефону повідомила, що переплату погашати не бажає, хоч була попереджена про те, що у разі добровільного не внесення надміру отриманої компенсації, управління буде вимушене звернутися до суду з позовом з покладенням на неї судових витрат. Тому позивач просить стягнути вказані кошти з відповідача в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, з позовом повністю погодилася. Неявка сторін, які просили розглядати справу без їх участі, не є перешкодою для розгляду справи по суті спору. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено судом і не заперечується сторонами, що згідно поданої 21 вересня 2005 року відповідачем [PERSON] заяви до УПСЗН про призначення компенсаційної виплати, їй була призначена така виплата за надання соціальної послуги [PERSON]. Відповідач зобов'язалася вчасно повідомляти про припинення надання соціальних послуг або інші причини, що впливають на призначення компенсаційної виплати (а.с.4). [PERSON] померла 18 листопада 2008 року (а.с.5,6). Оскільки відповідач вчасно не повідомила УПСЗН про цю обставину, їй згідно матеріалів особової справи була незаконно здійснена переплата бюджетних коштів за період з 19 листопада 2008 року по 31 березня 2009 року в розмірі 219,12 гривень (а.с.7). Позивач неодноразово письмово просив відповідача повернути переплачені кошти (а.с.5), але відповідач до цього часу їх добровільно не повернула. За таких обставин вимоги позивача з підстав статей 15,16 Цивільного кодексу України, пункту 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №558 від 29 квітня 2004 року підлягають задоволенню. Відповідно до статей 81,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Outcome: approved