Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останнього, аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до закінчення ним навчання, оскільки він являється студентом І курсу денної форми навчання Одеського державного екологічного університету, і потребує матеріальної допомоги, а відповідач, являючись його батьком в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, крім цього просить стягнути з відповідача витрати на юридичну допомогу у звязку із звернення до суду з зазначеним позовом в розмірі 150 грн. Позивач до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчанн. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком позивач [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-ЖД № 348058 виданого 19.01.1993 року Болградським районним відділом РАЦС Одеської області. Згідно довідки № 2500 від 17.03.2011 року, виданої Одеським держаним екологічним університетом, [PERSON] являється студентом І курсу денної форми навчання Одеського державного екологічного університету. При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я і матеріальний стан дитини, також стан і матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, які мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON], являючись повнолітньою дитиною і продовжуючи навчання в Одеському державному екологічному університеті, потребує матеріальної допомоги, а відповідач, являючись його батьком має можливості надавати таку допомогу, та в судовому засіданні позов визнав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно вимогам ст. 191 СК України аліменти стягуються з дня предявлення позову, тобто з 11.02.2011 року. При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує мито на користь держави в сумі 51 гривни та витрати повязані з розглядом судової справи (витрати на ІТЗ) в розмірі 120 грн. з відповідача. Крім цього, з відповідача на користь позивача стягуються витрати на юридичну допомогу у звязку з розглядом справи в розмірі 150 грн., які підтверджені квитанцією від 03.02.2011 року за № 6159 Одеської обласної колегії адвокатів. Відповідно до ст. 214 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved