Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] (в інтересах якої діє представник [PERSON]Б.) звернулася до суду з позовом до [PERSON], територіальної громади с.Прилипче Заставнівського району Чернівецької області про визнання за нею [PERSON] право власності на житловий буди\-нок з господарськими будівлями і спорудами в с. Прилипче, Заставнівського району, Чернівецької області по вул. Заводській, №15 вартістю 78512 грн. в порядку спадщини за заповітом після смерті батька, [PERSON], що помер 12.09.2009 р. в с. Прилипче. Посилається на те, що 12.09.2009 р. в с. Прилипче помер її батько - [PERSON], про що виконкомом Прилипченської сільської ради зроблено актовий запис №10 та 14.09.2009 р. видано свідоцтво про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Прилипче, Заставнівського ра\-йону, Чернівецької області по вул. Заводській, №15. Вказаний будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами був побудований [PERSON] в 1961р. Належність будинку померлому підтверджується довідкою виконкому Прили\-пченської сільської ради №645 від 22.09.2010р., інвентарною справою. Крім житлово\-го будинку з прибудовою означеного в плані під літ. «А» вартістю 35798грн., госпо\-дарство складають також окремо збудований погріб літ. «Пг» вартістю 15035грн., лі\-тня кухня літ. «Б» вартістю 7178грн., сарай літ. «В» вартістю 7160грн., вбиральня літ. «Г» вартістю 985грн., хвіртка-ворота №1 вартістю 2249 грн., огорожа №2 вартістю 3233грн., криниця літ. «К» вартістю 6874грн. Житловий будинок по літ. «А» склада\-ють наступні приміщення: коридор 1-1 площею 5,20м.кв, кімната 1-2 площею 18,90м.кв, кімната 1-3 площею 7,00м.кв, кімната 1-4 площею 19,90м.кв. Всього площа будинку 51,00м.кв.Згідно даних районного бюро технічної інвентаризації вартість будинку з гос\-подарськими будівлями і спорудами становить 78512грн. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Прилипчанської сільської ради 28.03.2000р. та зареєстрованого в реєстрі за №17 все своє майно [PERSON].В. заповів своїй дочці позивачці по справі. Спадкоємцем, яка могла мати право на обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом в порядку ст. 1241 ЦК України є мати позивачки - відповідачка по справі, яка на обов'язкову частку не претендує, а також не має документального підтвердження подружніх від\-носин з померлим [PERSON] На даний час, як спадкоємиця за заповітом, позивачка має намір оформити спа\-дщину на вищеописане будинковолодіння, але не може цього зробити, оскільки за життя батька правовстановлюючі документи на нерухоме майно оформлені не були і в зв'язку з цим нотаріальна контора відмовила у вчиненні відповідної нотаріальної дії, про що 01.09.2010 р. винесено постанову №424/02-31 про відмову у вчиненні нотаріа\-льних дій. Тому, [PERSON] змушена звертатись до суду та просити визнати за нею право власності на вказану спадщину. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини. Представник відповідача - територіальної громади с.Прилипче Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти позову не заперечувала. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Приписами ч.1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3. ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною 1 ст. 1241 ЦК України встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом ( обовязкова частка). Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 19 своє постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», той зі спадкоємців, який має право на обовязкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно розяснень п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках, особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитися усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області по вул.Заводській, №15 належав померлому [PERSON], що підтверджується інвентарною справою (а.с.13-16), а також довідкою Заставнівського районного БТІ №278 від 07.06.2010 року (а.с. 17). [PERSON] помер 12.09.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися. Згідно довідки №645 від 22.09.2010 року, виданої головою Прилипченської сільської ради, спадкоємцями майна померлого [PERSON] за заповітом є дочка - позивачка [PERSON] та в порядку спадкування за ст. 1241 ЦК України дружина - відповідачка [PERSON] (а.с.9). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Прилипченської сільської ради 28.03.2008 року, [PERSON] все своє майно заповідав дочці [PERSON] (а.с. 10, 39-41). Відповідачка [PERSON] дружина покійного є спадкоємицею, яка має право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом, оскільки на час відкриття спадщини була непрацездатною, що підтверджується копією паспорту ( а.с. 25,53). Таким чином, відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України відповідачці [PERSON] належить ? обовязкова частка спадкового майна, а позивачці [PERSON] належить ? частки спадкового майна в порядку спадкування за заповітом. Згідно довідки № 468, виданої Прилипченською сільською радою відповідачка [PERSON] на день смерті чоловіка [PERSON] проживала разом з ним в одному будинку ( а.с. 47). Після закінчення встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини, 10.06.2010 року позивачка [PERSON] звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою №423 про видачу їй свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 42). 26.08.2010 року відповідачка [PERSON] звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою №667, в якій засвідчила про прийняття нею спадщини, що залишилася після смерті чоловіка [PERSON] шляхом постійного проживання в одному будинку з ним на час відкриття спадщини і просила видати їй свідоцтво про прийняття спадщини за законом на обовязкову частку (а.с. 44) В порядку ст. 1272 ЦК України, цією ж заявою надала письмову згоду своїй дочці [PERSON] на прийняття спадщини за заповітом, як спадкоємець, який прийняв спадщину. Постановою №424/02-31 в.о. обовязки нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв на спадщину за заповітом та за законом на обовязкову частку на житловий будинок, що знаходиться у с. Прилипче по вул. Заводський , 15 у звязку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно (а.с.11,62). Оцінюючи вищенаведені, досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] вчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON] Визнання відповідачкою позовних вимог фактично є відмовою від прийнятої спадщини на користь іншої спадкоємиці, що не допускається після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини. Отже, визнання відповідачкою позову суперечить закону, зокрема ч.1 ст. 1273 ЦК України, що унеможливлює ухвалення судом рішення про задоволення позовної вимоги у заявленому обсязі, оскільки це повязано із збільшенням частки позивачки у прийнятій нею спадщині. Суд не приймає до уваги посилання позивачки на відсутність документального підтвердження подружніх відносин між відповідачкою [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] як підставу для задоволення позовної вимоги, оскільки в даному позові не оспорювалося право відповідачки на обовязкову частку у спадковому майні і остання вже висловила своє волевиявлення по відношенню до належної їй частки шляхом фактичного прийняття спадщини. За таких обставин, у відповідності до ст. 392 ЦК України, за позивачкою слід визнати право власності на належну їй частку спадкового майна за заповітом після смерті батька [PERSON] При цьому відповідачці [PERSON] слід розяснити, що за умови визнання за нею в законному порядку права власності на свою частину майна, отриманого в порядку спадкування, вона має право розпорядитися ним на користь позивачки, шляхом відчуження його за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо. На підставі ст. 392, ч.2 ст.1220, ч.1 ст.1241, ч1,3 ст.1268, ч.1ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1273 ЦК України, Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та

Outcome: partial