Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

В суд звернулося ЗАТ « Ей-І-ЕС Рівнеенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 947,99 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 19 жовтня 2008 року представниками Володимирецької дільниці ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго» у господарстві, де мешкає [PERSON], виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення житлового будинку. Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі і фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Згідно з цими положеннями представниками ЗАТ « Ей-І-ЕС Рівнеенерго» складено акт про порушення Правил № 006563 від 19.10.2008 року, а комісією Володимирецької дільниці по розгляду актів про порушення Правил постановлено провести нарахування за порушення правил. Розмір завданих збитків відповідачем становить 947 грн. 99 коп., що підтверджується актом про порушення Правил від 31.10.2008 року № 50. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. Представник позивач надіслав суду заву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена про час, місце та дату слухання справи у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення позову . Відповідно до п.48 ч.1, п.42 ч.5 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. 26 ч.2 Закону України « Про електроенергетику» споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електроенергію. Згідно ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства. А за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з Акту про порушення Правил користування електричною енергію від 19.10.2008 року , рахунку по Акту порушення ПКЕЕ №6563 за листопад 2008 року, за споживачем [PERSON] рахується заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 947 грн. 99 коп. Згідно ст. 26 ч. 4, ст. 27 ч. 2 п.п. 6 Закону України «про електроенергетику», п. 48 ч. 2 Правил споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до ст. 1166 ч. 1 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх завдала. За наведених обставин суд прийшов до висновку про підставність та обгрунтованість позову. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved