Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за наданим кредитом у розмірі 27\~208,92 долари США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 215\~266,10 грн., нарахованої пені у розмірі 10\~011,46 грн., а всього 225\~277,56 грн. та судові витрати. В позові посилається на те, що 22.06.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №0195/07/01- AL7, на підставі якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 31\~600,00 доларів США для придбання автомобіля з кінцевим строком повернення до 22.06.2014 року зі сплатою за користування кредитними коштами 10,5 % річних. На порушення умов кредитного договору позичальник не виконує зобовязання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у звязку з чим виникла заборгованість перед позивачем. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку Судом встановлено, що 22.06.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №0195/07/01- AL7, на підставі якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 31\~600,00 доларів США для придбання автомобіля з кінцевим строком повернення до 22.06.2014 року зі сплатою за користування кредитними коштами 10,5 % річних. ( а.с.8-11) Відповідно до п.2.3, 2.4 Кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту на відкритий йому позичковий рахунок №22032500004268 в ПКФАКБ «Форум», МФО 300948. Повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється позичальником згідно з Графіком погашення кредиту та сплати процентів. В якості забезпечення виконання зобовязань, взятих позичальником перед позивачем за Кредитним договором, 22.06.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Договір застави ( а.с. 14-17). Оскільки у передбачені строки позичальник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав в звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 26.10.2010 року становить 27 208, 92 доларів США, що включає в себе: 6 926,61 доларів США. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 3\~179,78 доларів США. прострочена заборгованість по нарахованим процентам, 173,94 поточної заборгованості за нарахованими процентами прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 16\~928,59 доларів США - поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 10\~011, 46 грн. пеня. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають наслідки, встановлені законом або договором. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором №0195/07/01- AL7, від 22.06.2007 року в сумі 27\~208.92 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 215\~266,10 грн. основного боргу та боргу за нарахованими процентами, 10\~011,46 грн. пені, а також згідно ст.88 ЦПК України сума сплаченого позивачем держмита у розмірі 1700 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120,00 грн. а всього 227\~097,56 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved