Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~В позові\~ позивач\~ просила визнати їй додатковий строк тривалістю в 1 місяць для подання до Онуфріївської держнотконтори заяви про прийняття спадщини,яка відкрилась після смерті її батька [PERSON], померлого 17 вересня 1997 року.\~ Посилається на те, що після смерті батька відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, яке складається із житлового будинку і надвірних будівель. розташованих на території Куцеволівської сільської ради по вулиці Першотравневій,79 в селі Куцеволівка Ону\-фріївського району, Кіровоградської області. Вона являється спадкоємцем першої черги . При зверненні в грудні 2009 року в Онуфріївську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини їй було роз'яснено, що нею пропущено строк звернення щодо прийняття вказаної спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до Онуфріївської дер\-жавної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з таких поважних причин : вона не має\~ юридичної освіти і не знала про необхідність в шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття вказаної спадщини .Крім то\-го вона постійно проживала разом із батьком і після його смерті вона фактично користувалась і фактично користуюся по даний час його житловим будинком з надвірними будівлями і майном в них ,та користувалася і фактично користується присадибною земельною ділян\-кою біля даного житлового будинку. Завдяки таким своїм діям вона вважала, що являється спадкоємцем, яка вже прийняла спадщи\-ну. Відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку установленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини ,він вважається таким, що не прийняв її. Для участі в справі право бути в суді її представником\~ вона надала [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] змінила та доповнила позовні вимоги і просила суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини як після смерті батька позивача так і після смерті матері позивача [PERSON], яка померла 06.08.2000 року. Посилається на те, що після смерті батька позивача його дружина почала оформляти спадщину на житловий будинок, але до кінця не оформила, а на земельну ділянку (пай) спадщину ні батько, ні мати позивача не оформляли. Мати позивача за життя заповідала все своє майно [PERSON] і [PERSON] в рівних частках кожному. В даний час вона ([PERSON]В.) ні на будинок ні на інше майно бабусі [PERSON] не претендує і від своєї частини в спадщині відмовляється на користь позивача її матері [PERSON] інших спадкоємців немає. В звязку з збільшенням позовних вимог вона судові витрати по справі доплатила. Представник відповідача Куцеволівської сільської ради в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про визнання позову [PERSON] та слухання справи у відсутності представника сільської ради. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню поскільки : -Факти смерті батьків позивача [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про смерть останніх. -Факти родинних звязків між позивачем та представником позивача [PERSON] підтверджуються наданими\~ позивачем та його представником документами; -Згідно заповітів [PERSON], вона на випадок смерті все своє майно заповідала позивачу та його представнику; -Представник позивача [PERSON] від своєї частки в спадщині спадкодавця [PERSON] відмовилась на користь позивача. Встановлено, що позивач, є пенсіонером, інвалідом 2-ї групи і після смерті батьків фактично прийняла спадщину, поскільки проживала і проживає в будинку батьків, користувалась присадибною ділянкою і наглядала за спадковим майном. Вона є\~ юридично необізнаною особою і строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, а тому є підстави для визначення додаткового строку. Згідно повідомлення Онуфріївської держнотконтори свідоцтво про право на спадщину [PERSON] після померлого 17.09.1997 року батька [PERSON] видати неможливо в звязку з від сутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за 1997 рік. Спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка померла 06.08.2000 року. Заяв від інших спадкоємців не поступало. Після смерті [PERSON] спадкоємці за оформленням спадщини не звертались, спадкова справа не заведена. Таким чином суд вважає, що є підстави для задоволення позову, поскільки він підтверджений наданими позивачем і його представником документами та діючим законодавством. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved