Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 жовтня 2006 року між Ч'АБ «Укргазбанк» (далі-Банк) та [PERSON] був укладений кредитний договір №228/П, за умовами якого відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 81000,00 доларів США, терміном по 16 жовтня 2018 року зі сплатою 12,5% річних. Також в забезпечення належного виконання зобов'язань відповідачем [PERSON], Банком та майновим поручителем - відповідачем [PERSON], 16 шсег-я 2006 року було укладено договір іпотеки нерухомого майна, а саме: ¦синок -дача, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, : : рлача Балка, Чорноморська дорога №2,№4-А, ряд 14, загальною площею 135,9 що належить відповідачу [PERSON] на підставі рішення [PERSON]:=:-:ого суду Одеської області від 08 серпня 2006 року, зареєстроване в ¦дідівському БТІ в реєстровій книзі №ДС-, під реєстровим №97, стор.131. двідачі не виконують обов'язки за договором. Позивач просить суд стягнути з і їх користь з відповідача [PERSON], заборгованість за кредитним г:пзором у розмірі 63963,96 доларів США та 3025,42 грн., та судових витрат. того позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним т:говором звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно будинок -дача, знаходиться за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, с.Бурлача Балка, Чорноморська дорога №2,№4-А, ряд 14, загальною площею 135,9 кв.м., що належить відповідачу [PERSON] на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 серпня 2006 року, зареєстроване в [PERSON] БТІ в реєстровій книзі №ДС-, під реєстровим №97, стор.131., та стягнути судові витрати. Представник позивача, в судове засідання не з'явився надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, були належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи по останньому місцю проживанню, про причини не явки суду не повідомили. У зв'язку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ст.224 ч.І ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, за наступних підстав. 16 жовтня 2006 року між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір №228/П, за умовами якого відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 81000,00 доларів США, терміном по 16 жовтня 2018 року зі сплатою 12,5% річних(а.с.10-11) . Згідно п.п.3.3.1,5.3 кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язався здійснювати повернення кредиту, сплачувати проценти за кредит відповідно до графіку, та всіх комісійних платежів у передбачені договором строки. За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного поган- заборгованості. 16 жовтня 2006 року між Банком та [PERSON] було укладено дога) іпотеки нерухомого майна, а саме: будинок -дача, що знаходиться за адре і Одеська область, м.Іллічівськ, с.Бурлача Балка, Чорноморська дорога №2,: ряд 14, загальною площею 135,9 кв.м., що належить відповідачу [PERSON] підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 сен: 2006 року, зареєстроване в [PERSON] БТІ в реєстровій книзі №ДС-, реєстровим №97, стор.131. (а.с.12-14) . Відповідно до п. п. З . 1.5 ., 3.1.6 . та 6.1.- 6.3. договору іпотек:, випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань за кредиті договором (сплата процентів та/або повернення кредиту) зобов'язання бор:;-т (Іпотекодавця) у повному обсязі або в частині виконано не буде, Банк має по-2 одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на пред» іпотеки. Відповідач [PERSON] належним чином свої обов'язки не виконує, зв'язку з чим станом на 05 листопада 2009 виникла заборгованість, = становить за кредитом 60732,00 доларів СІЛА., прострочена заборгованість кредитом 1186,56 доларів США., за простроченими процентами 2045,40 додер США, розмір пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 346,15 гг- розрахунок пені за прострочення сплати процентів -2679,27 грн., а всьог: загальну суму 63963,96 доларів СІЛА та 3025, 42 грн. (а . с . 8-9) . Крім того згідно наданого до відому розрахунку Банком, заборгованіг відповідача [PERSON] станом на 26 листопада 2010 року зросла та станса;: 71749, 29 доларів США та 36177,29 грн. (а.с.66) . Згідно ст.524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у гроіігь одиниці України -гривні. Згідно ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено гроцг' еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гриь - , визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи інп нормативно-правовим актом. Загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] станов:: 507745,91 грн.(63963,96 доларів США х 7,938 грн.(за курсом НБУ за 100 доле: СІЛА на 29 листопада 2010 року)) + 3025, 42 грн. = 510771,33 грн. (а. с. 71) Згідно ч. 1 ст.628 та ч. 1 ст.610 ЦК України договір є обов'язковим ш виконання сторонами, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконе- з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.І ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язе- настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно ст.104 6 ЦК України за договором позики одна стсс : (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грсп: кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язуєте повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання : позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором і законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.І ст.ЗЗ Закону України «Про іпотеку», у разі невиконе- або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержа: вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом зверне - стягнення на предмет іпотеки. Судові витрати підлягають стягнення з відповідачів на підставі ст.88 _ України. За таких обставин позов підлягає задоволенню частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial