Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-12 00:00:00

28.03.2011 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самочинно збудовані в домоволодінні № 10 по вул. Пушкіна в с.Савинці Балаклійського району літню кухню під літ. Б, гараж під літ. Е, бесідку під літ. Д, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2009р. їй на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с.Савинці по вул.Пушкіна б.10. Рішенням сесії Савинської с/ради від 30.12.2010р. їй надано дозвіл приватизувати земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель.На зазначеній земельній ділянці вона самовільно, без оформлення належної документації побудувала літню кухню, гараж, бесідку. В попереднє судове засідання позивач не зявилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач визнав позов. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Балаклійською держнотаріальною конторою 16.12.2009р., [PERSON] на праві приватної власності належить жилий будинок з надвірними будівлями, розташований в с.Савинці вул.Пушкіна б.10 Балаклійського району. Рішенням сесії Савинської с/ради від 30.12.2010р. [PERSON] надано дозвіл на приватизування земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель. На зазначеній земельній ділянці позивач самовільно збудувала літню кухню під літ. Б, гараж під літ. Е, бесідку під літ. Д. Будівництво було виконано нею без дозволу органів місцевого самоврядування та без оформлення належним чином технічної документації. Згідно технічного паспорту, виданого Балаклійським БТІ 09.12.2010 року, дані будівлі числяться як самовільні. Відповідно до ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване ним, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до технічного висновку, наданого КП Балаклійське архітектурне бюро, головним державним санітарним лікарем, будівлі, які самовільно побудовані на земельній ділянці по вулиці Пушкіна №10 в с.Савинці, знаходяться у задовільному стані і відповідають існуючим нормам і стандартам та можуть бути використані для подальшої експлуатації . Згідно висновку начальника відділу наглядово-профілактичної діяльності Балаклійського РУ розміщення самовільно будованих гаражу літ. Е, літньої кухні з прибудовою літ. Б,б порушує норми протипожежних розривів до сусіднього будинку №12, але згідно письмової заяви тітова О.М., він не заперечує, щоб за його сусідкою [PERSON] визнали право власності на самовільно побудовані споруди. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки самочинно збудовані [PERSON] будівлі не порушують права інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved