Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-19 00:00:00

30 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 33712 грн. 19 коп., а також судові витрати по справі в сумі 457 грн. 12 коп. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNQ1RX202810007 від 29 серпня 2008 року, згідно якого відповідачу були видані кредитні кошти у розмірі 4086 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % відсотків на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 29 серпня 2010 року. Але відповідач порушив умови кредитного договору, своєчасно і в повному обсязі не погашав кредит та відсотки за користування коштами, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту, не сплачував, зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим за договором виникла заборгованість. Таким чином, сума заборгованості [PERSON] перед Банком за кредитним договором № DNQ1RX202810007 від 29 серпня 2008 року, станом на 23 лютого 2011 року складає: заборгованість за кредитом - 4086 грн. 81 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 492 грн. 43 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1471 грн. 20 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 25580 грн. 22 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) -1581 грн. 53 коп., а всього заборгованість складає 33712 грн. 19 коп. Таким чином, відповідачем порушено умови договору, а також ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги, просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитом в розмірі - 33712 грн. 19 коп. та судові витрати по справі, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно 29 серпня 2008 року він уклав договір з Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», згідно якого йому були видані кредитні кошти у розмірі 4086 грн. 80 коп. Проте, у звязку з тяжким матеріальним становищем він не мав можливості своєчасно та в повному обсязі погашати заборгованість по кредиту. Проте, обіцяв погасити заборгованість по кредитному договору та не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено і не заперечувалось сторонами по справі, що між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] [PERSON] був підписаний кредитний договір № DNQ1RX202810007 від 29 серпня 2008 року (арк.с.7-9). Згідно умов кредитного договору, відповідачу [PERSON] були видані кредитні кошти у розмірі 4086 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % відсотків на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит надавався терміном на 24 місяця з 29 серпня 2008 року по 29 серпня 2010 року. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України. Згідно ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення\~ виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Станом на 23 лютого 2011 року розмір заборгованості складає 33712 грн. 19 коп. Сума заборгованості відповідача за кредитом підтверджується розрахунком (арк.с.6). В звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань нараховані штрафні санкції, що передбачені кредитним договором. Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню у розмірі 33712 грн. 19 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 337 грн. 12 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved