Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.12.2009 року між ПАТ „Дельта Банк (правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта) та резидентом України [PERSON] був укладений кредитний договір №003-24503-191209 від 19.12.2009 року. Відповідно до п.1.2. вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №2625090328643 6 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки , виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 22.03.2011 року в розмірі 2711,51 грн, яку позивач і просить стягнути з відповідача, а також судові витрати в розмірі 171,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але при подачі позовної заяви заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Існування договірних зобовязань між ПАТ „Дельта Банк та [PERSON] підтверджується Договором №26250903286436 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 19 грудня 2009 року, відповідно до якого банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в розмірі 2824,51 грн. (а.с.6-7). Відповідно до п.3.6 Договору №26250903286436 від 19.12.2009 року держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітній місяць. Відповідно до п.3.7 вищезазначеного договору у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та тарифами. Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати достроковогс повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обовязок позичальника повертати позику частинами. Згідно розрахунку заборгованість відповідача [PERSON] перед ПАТ „Дельта Банк станом на 22.03.2011 року складає 2711,51 грн. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] порушила умовк Договору №26250903286436 від 19.12.2009 року, укладеного між нею та ПАТ „Дельта Банк, позовні вимоги про стягнення заборгованості визнані відповідачкою та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „Дельте Банк документально підтверджені судові витрати в розмірі 171,00 грн. На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved