Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

14.10.2010 року [PERSON] звернулась з даним позовом до суду, посилалася на те, що в неї змінилось матеріальне становище, тому просить змінити розмір стягуваних з відповідача [PERSON], які визначені рішенням Гайсинського районного суду від 16.06.2007 року на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 360 грн. щомісячно; просила постановити рішення за яким стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання до досягнення нею 23 річного віку та на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини доходів платника , але не менше 30% прожиткового мінімуму , що складає 282 грн. В судовому засіданні позивачка просила задовольнити позов в повному об'ємі, посилалась на те, що їх спільна з відповідачем дочка [PERSON] навчається у Ладижинському коледжі Вінницького національного аграрного університету на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, відповідач займається підприємницькою діяльністю і спроможний надавати утримання проте не виконує свого батьківського обов'язку утримувати повнолітню дочку. Відповідач вимоги позову визнав частково, не погоджувався сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, пояснив , що він не займається підприємницькою діяльністю і не працює, тому взмозі сплачувати аліменти тільки на повнолітню Заслухавши пояснення сторін дослідивши подані ними докази суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] і [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей.(а.с.9) Відповідно до повідомлення Лад-Хутірської сільської ради діти проживають з матір»ю [PERSON] і перебувають на її утриманні, рішенням Гайсинського районного суду від 16.06.2007 року на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 360 грн. щомісячно (а.с.6,14) [PERSON] з 1 вересня 2008 року навчається на денній формі у Ладижинському коледжі Вінницького національного аграрного університету, термін навчання закінчується 30.06.2012року(а.с.11). На час виникнення спору про утримання дітей [PERSON] не працює, не зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності та як безробітний, отримує доходи від ведення домашнього господарства, докази про розмір доходів суду не надав.(а.с.18,20,21). Спірні правовідносини регулюються ; -ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 СК України, відповідно до яких: батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу за рішенням суду, розмір якої не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ; якщо ж платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону ; - ст.ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі, зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, при цьому враховується можливість надання утримання другим з батьків. - ст. 52 Закону України Про державний бюджет України на 2010 рік визначено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років до 18 років з 1липня -921, з 1 жовтня 941,з 1 грудня 957грн. , для працездатних осіб з 1липня -888грн., з 1 жовтня 907,з 1 грудня 922 грн.. Оскільки, встановлені обставини свідчать , що майнове і сімейне становище сторін з часу присудження аліментів змінилось, то вимоги позивачки про зміну розміру стягуваних аліментів є обґрунтовані. З урахуванням того, що відповідач має нерегулярні мінливі доходи, доказів про розмір яких суду не надав, то кошти на утримання неповнолітнього дочки [PERSON] потрібно стягувати з нього примусово в мінімально визначеному законом розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років . [PERSON] навчається за рахунок держбюджету, отримує стипендію, у зв'язку із продовженням навчання потребує матеріальної допомоги для забезпечення засобами необхідними для гідного рівня життя і навчання. Тому, з урахуванням можливості надання матір'ю рівнозначного утримання в період навчання, на її утримання необхідно стягувати з відповідача аліменти в розмірі 220 грн., щомісячно до закінчення навчання, що забезпечить достатній життєвий рівень, який відповідатиме прожитковому мінімуму. На підставі викладеного,

Outcome: partial