Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 1 червня 2007 року. За час спільного проживання народилася одна дитина, дочка, [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сімї стало те, що одруження сторін виявилося невдалим. Відповідач формально віднісся до створення нормальних сімейних стосунків, не поважав позивачку як дружину. Крім того у подружжя різні характери і \~погляди на життя, відповідач безпричинно влаштовував сцени ревнощів, в процесі яких неодноразово наносив побої позивачці, при цьому обіцяв змінити свою поведінку, писав розписки. Однак свого зобов"язання не дотримав. Зазначені обставини призвели до того, що вони втратили почуття поваги та любові одне до одного і з червня 2010 року не підтримують жодних сімейних стосунків. Вважає, що сім?я розпалася остаточно, примирення неможливе, у зв?язку з чим просила шлюб розірвати та залишити їй прізвище [PERSON]. \~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка, [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить шлюб, уклалдений між ними 1 червня 2007 року розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач, [PERSON] позовні вимоги не визнав, просить в позові відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши \~матеріали \~справи \~та \~перевіривши їх доказами, прийшов \~до \~наступного. \~\~ Судом встановлені \~такі \~факти та \~відповідні \~їм \~\~правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб \~1 червня 2007 року, у виконкомі Костилівської сільської \~ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 4. \~Від \~\~шлюбу мають одну дитину. Подружні відносини \~між \~сторонами \~\~припинені, що \~встановлено \~з \~пояснень \~позивачки. \~\~ При цьому відповідач заперечив обставини позову та пояснення позивачки, на розірвання шлюбу не згідний. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачкою в судовому засіданні доведено і підтверджено матеріалами справи дійсні причини розпаду сім"ї, зумовлені, насамперед, протиправними діями \~відповідача відносно своєї дружини, тобто нанесення останній побоїв. \~Вказана обставина підтверджена, зокрема, розпискою, написаною власноручно відповідачем, [PERSON], в якій міститься зобов"язання \~не вчиняти будь-яких дій \~фізичного насильства відносно своєї дружини, [PERSON] \~\~Доводи позивачки, що відповідач свої обіцянки не виконує, свою поведінку не виправив, \~[PERSON] в судовому засіданні не спростував і \~жодних доказів не надав. \~Тому, суд, зясувавши \~\~фактичні \~\~взаємини \~\~подружжя, \~дійсні \~причини \~припинення \~\~сімейних \~стосунків, \~\~вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК \~України, \~оскільки \~\~встановлено, \~\~що \~\~причина \~розладу \~\~подружніх \~відносин \~сторонами \~є \~справжньою, \~глибинною. \~Подружжя фактично \~припинили \~спільне \~проживання і \~\~сімейне \~життя з \~поважної \~причини. \~Встановлено в \~судовому засіданні, що сторони \~\~не \~проживають спільно, не \~підтримують \~сімейних \~відносин. У \~даний \~\~час шлюб носить \~формальний \~характер, \~подальше \~спільне \~життя \~сторін і \~збереження \~шлюбу \~\~суперечить інтересам \~позивачки, \~\~а \~тому \~суд \~\~вважає, що \~шлюб \~\~між \~\~сторонами \~слід розірвати. \~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved