Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суму збитків 3079,10 грн., що виникла внаслідок допущення безоблікового споживання електричної енергії, яке здійснювалося шляхом накиду фазного та нульового дротів з розриву до облікових дротів живлення на внутрішньодомову проводку поза приладом обліку; електроенергія споживається, однак диск електролічильника не обертається. Таким чином, електроенергія споживалася, проте не обліковувалася не оплачувалася споживачами. Просить стягнути з відповідачів на користь ВАТ „ЕК Херсонобленерго вказану суму збитків. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити в повному обсязі на суму 3079,10 грн. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на виконання ст.26 Закону України „Про електроенергетику" постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357 було затверджено „Правила користування електричною енергією для населення". Відповідно до п. 1 ПКЕЕН, ці правила є обов'язковими для виконання всіма споживачами та постачальниками електроенергії. Відповідно до п.3 ПКЕЕН, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником. Між енергопостачальником (ВАТ «ЕК»Херсонобленерго») та відповідачем [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією № 341099 від 28.03.2007 року. Відповідно до ст.64 ЖК, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, в тому числі і в разі порушення правил користування електричною енергією, що випливають з договору найму житлового приміщення. Тому можна вважати, що [PERSON], який є членом сімї відповідача [PERSON], проживає разом з нею та також є споживачем електричної енергії. Під час проведення рейду 05 березня 2010 року за адресою: м. Херсон, с.Комишани, вул. Кооперативна,21-в, представниками ХМЕМ було виявлено факт безоблікового споживання електроенергії, яке здійснювалося шляхом накиду фазного та нульового дротів з розриву до облікових дротів живлення на внутрішньодомову проводку поза приладом обліку. На момент перевірки електроенергія споживається, однак диск електролічильника не обертався. Тобто, електроенергія споживається, проте не обліковується та не оплачується споживачем. На підставі вищезазначеного виявленого порушення, відповідно до п.55 ПКЕЕН, в присутності відповідача [PERSON], представниками енергопостачальника було складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за № 218846 від 05.03.2010 року. На підставі акту та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було здійснено нарахування збитків. Розмір збитків, завданих відповідачем енергопостачальнику розрахований на підставі акту № 218846, становить 3079,10 грн. Таким чином, відповідачі протиправними діями та безобліковим використанням електроенергії заподіяли збитків позивачу. В добровільному порядку відшкодувати збитки відповідачі ухиляються. На підставі викладеного, стягненню з відповідача на користь ВАТ „ЕК Херсонобленерго підлягає сума завданих збитків у сумі 3079,10 грн. та судові витрати.

Outcome: approved