Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Березовичівської сільської ради про визнання права власності. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на ту обставину, що 21 вересня 2005 року помер його батько [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,08 гектара, розташованої на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району. Спадщину фактично прийняла його мати - [PERSON], однак право власності на спадкове майно не оформила. 28 січня 2010 року [PERSON] померла. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, фактично вступив у право володіння та користування земельною часткою. Заповіту батьком не оформлялось, інших спадкоємців за законом немає. Оформити прийняття спадщини за законом через органи нотаріату позивач не може, оскільки спадщину на вказану земельну ділянку після смерті батька прийняла його мати [PERSON], однак спадкових прав не оформила. На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В звязку з вищенаведеним просить визнати за ним право власності на належну на день смерті його батька майно, а саме земельну ділянку площею 2,08 гектара, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району. В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи позивач [PERSON] позов підтримав, в своїх поясненнях послалався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача, сільський голова Березовичівської сільської ради Володимир Волинського району [PERSON] подав заяву про визнання заявленого [PERSON] позову та просить прийняти визнання позову, розгляд справи провести у відсутності представника відповідача. Оскільки відповідач позов визнав і визнання ним позову не суперечить закону, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки суду не повідомлено фактів, що цим будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З копії свідоцтва про смерть серії I-EГ № 016223 вбачається, що [PERSON] помер 21 вересня 2005 року. На імя [PERSON], було видано державний акт на землю серії ІІ № 019386, від 26.06.2003 р., площа ділянки 2.08 гектара. Судом встановлено, що позивач по справі є сином [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії ІV УР № 197412. Із пояснень позивача під час попереднього судового засідання вбачається, що він займався похованням, обробляє земельну ділянку та сплачує відповідні податки, тобто фактично прийняв спадкове майно, після смерті батька. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі ст.ст. 373, 392, 1217, 1220, 1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved