Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1416 га , ведення особистого підсобного господарства, площею 0, 1999 га, які розташовані в с. Сокіл Камянець-Подільського району. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON], який свої права на житловий будинок по вул. Лесі Українки, 24 в с. Сокіл оформив у визначеному законом порядку, а право на земельні ділянки - ні, тобто не переоформив Держані акти на право власності, видані на імя [PERSON], після смерті якої він їх успадкував. 27 серпня 2008 року [PERSON] помер. Ним та відповідачами по справі були оформлені спадкові права на спадкове майно [PERSON] за законом та договором про поділ спадкового майна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно договору йому перейшло право власності на домоволодіння № 24 по вул. Лесі Українки с. Сокіл, за яким закріплені спірні земельні ділянки, право власності на які у встановленому законом порядку він оформити не може в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, а від так просив суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на спірні земельні ділянки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В суді представники позивача позовні вимоги підтримали та просили визнати право власності за позивачем на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1416 га , ведення особистого підсобного господарства, площею 0, 1999 га, які розташовані в с. Сокіл Камянець-Подільського району. Відповідачі в судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності не заперечуючи щодо задоволення позовних вимог позивача. Судом встановлено, що після смерті 15 березня 2006 року [PERSON], [PERSON] на підставі заповіту успадкував житловий будинок № 24 по вул. Лесі Українки с. Сокіл Камянець-Подільського району, земельну ділянку для будівництва та обслуговування зазначеного житлового будинку, площею 0,1416 га. та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0, 1999 га., які належали згідно державних актів № 582100 та № 582099 [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 6 березня 2007 року, однак держані акти на отримані в спадщину земельні ділянки не одержав і право власності на них не зареєстрував. Відповідно до укладеного договору про поділ спадкового майна після смерті [PERSON] між спадкоємцями [PERSON], [PERSON] та [PERSON], останньому у власність перейшов будинок із господарськими будівлями № 24 по вул. Лесі Українки с. Сокіл Камянець-Подільського району, що підтверджується договором про поділ майна від 20 січня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Камянець-Подільської державної нотаріальної контори. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15 лютого 2011 року державним нотаріусом Першої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у викидачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування зазначеного житлового будинку, площею 0,1416 га, та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0, 1999 га. в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки. Згідно вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вона розташована, без зміни цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування. Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачу у власність згідно договору про поділ майна перейшов будинок в с. Сокіл, який розташований на спірній земельній ділянці, яка виділена для будівництва та обслуговування зазначеного будинку, останній у визначений законом строк звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття у спадщину спірних земельних ділянок, інші спадкоємці не заперечують щодо задоволення позовних вимог [PERSON], а від так за останнім слів визнати право на спірне спадкове й майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved