Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-09 00:00:00

В квітні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до Демидівської сільської ради про стягнення середньої заробітної плати, про зарахування до страхового стажу і стажу роботи за спеціальністю, про відшкодування моральної шкоди. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що в 2006 році на чергових виборах до місцевих рад її було обрано депутатом V скликання Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області. На підставі свідоцтва за № 834 від 19.03.2004 року Міністерства юстиції України, згідно рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії їй було присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення будівельно-технічної експертизи, також на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 за № 859596 від 30.03.2005 року та свідоцтва про сплату єдиного податку, вона працювала приватним судовим експертом з будівельно - технічних досліджень та своєчасно сплачувала податки до місцевого бюджету.29 квітня 2010 року в Міністерства юстиції України на засіданні Центральної експертно-кваліфікаційної комісії її свідоцтво було скасовано, займатися в подальшому підприємницькою діяльністю без цього свідоцтва за видом діяльності - 74.84 «Послуги надані переважно юридичним особам», вона не мала ніякого законного права, тому виникла потреба у закритті її виду діяльності у ДПІ Вишгородського району та у державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації.06 травня 2010 року на 32 сесії V скликання її було обрано більшістю голосів секретарем Демидівської сільської ради. 11 травня 2010 року нею було подано заяви: -державному реєстратору Вишгородської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємства за власним бажанням, була проведена оплата за публікацію в газеті про припинення підприємницької діяльності, копія квитанції здана реєстратору; -на імя начальника ДПІ у Вишгородському районі про зняття її з обліку та анулювати свідоцтво про сплату єдиного податку; про зняття з обліку платника податків; про проведення документальної перевірки в звязку з припиненням виду діяльності, інспектору було здано свідоцтва серії Ж за № 280366 від 07.12.2009 року про сплату єдиного податку. 30.11.2010 року її було звільнено з посади секретаря Демидівської сільської ради у зв'язку з закінченням строку повноважень, згідно рішення 2 сесії VI скликання від 26.11.2010 року Просить стягнути на її користь середньомісячну заробітну плату з 01.12.2010 року по теперішній час, але не більше шести місяців з дня звільнення її з посади секретаря Демидівської сільської ради, весь даний час зарахувати до страхового стажу та стажу роботи. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати. Стягнути за нанесені їй душевні страждання, які в подальшому призвели до серцевих нападів стенокардії і вимушене тривале лікування в обласному кардіологічному диспансері, моральну шкоду в розмірі 20 000 грн. В судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву та просить її задовольнити. Представник відповідача - Демидівський сільський голова [PERSON]О.в судовому засіданні позов не визнав, просить відмовити в задоволенні позову, оскільки позивачка займалась підприємницькою діяльністю, що суперечить нормам Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Після її звільнення з посади секретаря Демидіської сільської ради вона залишалась приватним підприємцем. Законних підстав для виплати середньої заробітної плати немає. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява [PERSON] задоволенню не підлягає. Судом установлено, що в 2006 році на чергових виборах до місцевих рад позивачку було обрано депутатом V скликання Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області. На підставі свідоцтва за № 834 від 19.03.2004 року Міністерства юстиції України, згідно рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії позивачці було присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення будівельно-технічної експертизи, також на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-лідприємця серії В00 за № 859596 від 30.03.2005року та свідоцтва про сплату єдиного податку, вона працювала приватним судовим експертом з будівельно-технічних досліджень та своєчасно сплачувала податки до місцевого бюджету. 29 квітня 2010 року в Міністерстві юстиції України на засіданні Центральної експертно- кваліфікаційної комісії позивачці свідоцтво було скасовано, займатися в подальшому підприємницькою діяльністю без цього свідоцтва за видом діяльності - 74.84 «Послуги надані переважно юридичним особам», вона не мала ніякого законного права, тому виникла потреба у закритті її виду діяльності у ДПІ Вишгородського району та у державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації. 06 травня 2010 року на 32 сесії V скликання [PERSON] було обрано секретарем Демидівської сільської ради. 30.11.2010 року її було звільнено з посади секретаря Демидівської сільської ради у звязку з закінченням строку повноважень, згідно рішення 2 сесії VI скликання від 26.11.2010 року. Відповідно ч. З ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» депутату місцевої ради, який працював у раді на постійній основі, після закінчення таких повноважень надається попередня робота (посада), а за її відсутності - інша рівноцінна робота (посада) на тому самому або, за згодою депутата, на іншому підприємстві, в установі, організації. У разі неможливості надання відповідної роботи (посади) на період працевлаштування за колишнім депутатом місцевої ради зберігається, але не більше шести місяців, середня заробітна плата, яку він одержував на виборній посаді у раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету. У разі, якщо колишній депутат місцевої ради має право на пенсійне забезпечення або йому призначена пенсія за віком, по інвалідності, у зв'язку із втратою годувальника, за вислугу років відповідно до закону, за ним не зберігається середня заробітна плата, яку він одержував на виборній посаді в раді. Час, коли колишній депутат тимчасово не працював у зв'язку з неможливістю надання йому попередньої або рівноцінної роботи (посади) безпосередньо після закінчення строку його повноважень, зараховується, але не більше шести місяців, до страхового стажу і стажу роботи (служби) за спеціальністю, за якою депутат працював до обрання у місцеву раду, де він виконував свої обов'язки на постійній основі. Судом встановлено, що станом на 16 грудня 2010 року позивачка [PERSON] була приватним підприємцем, тобто після її звільнення 30.11.2010 року з посади секретаря Демидівської сільської ради у зв'язку з закінченням строку повноважень згідно рішення 2 сесії скликання від 26.11.2010 року. Суд враховує , що свідоцтво з правом проведення будівельно-технічної експертизи позивачки було скасовано до обрання її секретарем Демидівської сільської ради. За таких обставин , законних підстав для застосування вимог ч.З 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» немає. Суду не доведено заподіяння позивачці моральної шкоди. Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки [PERSON] є не обґрунтованими та ими, що задоволенню не підлягають. На підставі ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», ч. 116, 117 КЗпП країни,

Outcome: dismissed