Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,3050 га, яка розташована в с. Радянська Слобода, Чернігівського району, Чернігівської області, вул. 1-го Травня, 1а, для ведення особистого селянського господарства, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого чоловіка, [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що 09 травня 2006 року помер її чоловік, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,3050 га, яка розташована за адресою: с. Радянська Слобода, Чернігівського району та області, вул. 1-го Травня, 1а. Зазначає, що є спадкоємицею після смерті чоловіка, оскільки у встановленому законом порядку вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом - відповідачі по справі відмовились від своєї частки у спадщині. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку не видавався, позивачка не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача - Радянськослобідської сільської ради, Чернігівського району та області не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що повністю визнають позов, проти його задоволення не заперечують. Представники третіх осіб - управління Держкомзему в Чернігівському районі, Чернігівської області, Чернігівський районний відділ Чернігівської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 09 травня 2006 року, про що виконкомом Радянськослобідської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 03 липня 2006 року за № 14 (а.с. 10). Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить земельна ділянка площею 0,3050 га, яка розташована за адресою: с. Радянська Слобода, Чернігівського району та області, вул. 1-го Травня, 1а. Зазначена земельна ділянка належала [PERSON] на підставі рішення сесії Радянськослобідської сільської ради від 25 січня 2005 року. З довідки Чернігівського районного відділу ДП «Центр Державного земельного кадастру» від 28 вересня 2010 року № 1025 вбачається, що державний акт серії ЯБ № 257739 на право власності на земельну ділянку № 7425586000:01:000:0117 , площею 0,3050 га, для ведення особистого селянського господарства, яке розташоване на території Радянськослобідської сільської ради на ім'я [PERSON] виготовлений на підставі рішення Радянськослобідської сільської ради 15 сесії 24 скликання від 21.01.2005 року, але не виданий у зв'язку зі смертю (а.с.20). Як встановлено по справі, позивачка [PERSON] є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.11). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, від 12.04.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] 1.1, спадкоємцем першої черги за законом на майно [PERSON], померлого 09 травня 2006 року, є його дружина, [PERSON], в тому числі з урахуванням часток в зв'язку з відмовою на її користь дітей спадкодавця, [PERSON], [PERSON] (а.С.13-14). З довідок Радянськослобідської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області за № 1051, № 1052 від 24.09.2010 року вбачається, що на день смерті [PERSON] 09.05.2006 року, разом з ним за адресою: с. Радянська Слобода, Чернігівського району та області по вул. 1-го Травня, 1а, була зареєстрована і проживала його дружина [PERSON] Розмір та конфігурація земельної ділянки, яка надавалась померлому [PERSON] для ведення селянського господарства, не змінювався з моменту приватизації земельної ділянки до теперішнього часу (а.с.19). Позивачка, відповідно до ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, є спадкоємицею першої черги за законом спадкового майна померлого [PERSON] і є такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці першої черги за законом - відповідачі по справі відмовились від своєї частки у спадщині у встановлений законом строк. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті чоловіка, [PERSON] Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку на ім'я померлого не видавався, позивачка позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ на ім'я спадкодавця не видавався, визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,3050 га, яка розташована в с. Радянська Слобода, Чернігівського району та області, вул. 1-го Травня, 1а, як за спадкоємицею померлого [PERSON], з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved