Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина, [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що останній з народження хворіє хронічним психічним захворюванням, у зв'язку з цим він не розуміє своїх дій і не може керувати ними. [PERSON] знаходиться на обліку в психіатричному кабінету Татарбунарської ЦРЛ Одеської області з приводу хронічного психічного захворювання, з 04.10.2010 року є інвалідом 1 групи безстроково, проживає разом з матір'ю. Визнання сина недієздатним заявниці необхідно для оформлення над ним опіки та отримання державної соціальної допомоги в зв'язку з цим. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву про слухання справи без її участі,свою заяву підтримала . Представник Управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі також направила заяву про слухання справи без її участі, вимоги заяви визнала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як видно із копії рішення (а.с.5) виконавчий комітет Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над її хворим сином, [PERSON], [INFO]. Із довідки від 04.10.2010 року (а.с.б) видно, що [PERSON] є інвалідом дитинства та потребує постійний сторонній догляд та нагляд. Згідно копії свідоцтва про народження серії У-ЖД № 391510 від 16.11.1992 року(а.с.7) матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Із акту за №1134 від 01.12.2010 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с.17-18) вбачається, що [PERSON] хворіє хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді тяжкої розумової відсталості, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Стаття 41 ч.І ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.І ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], а тому вона має право відповідно до ч.З ст.237 ЦПК України подати заяву про визнання свого сина недієздатним. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати [PERSON] недієздатним у зв'язку зі стійким психічним розладом здоров'я, що підтверджено медичними довідками та висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи . У судовому засіданні встановлено, що визнання [PERSON] недієздатним заявниці необхідно для оформлення над ним опіки. Відповідно до ч.І ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Таким чином, є всі підстави для встановлення над [PERSON] опіки. Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в близьких родинних стосунках з підопічним, і з урахуванням стосунків з останнім, може виконувати обов'язки опікуна, діючи в інтересах свого сина. На підставі викладеного,

Outcome: approved