Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO]. У обґрунтування позову позивач посилається на наступні обставини: відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей позивача - дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Протягом сумісного проживання сторін відповідач не дбав про добробут сімї, не намагався працевлаштуватися, не надавав позивачеві допомоги на утримання дітей. Безвідповідальне ставлення відповідача до виконання своїх подружніх та батьківських обовязків призвело до припинення подружніх відносин між сторонами, сторони упродовж року не проживають разом, не ведуть спільного господарства, увесь тягар витрат по утриманню дітей несе позивач у справі. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, інтересами та потребами дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Маючи на утриманні пятьох малолітніх дітей, позивач позбавлена можливості самотужки забезпечити дітей найнеобхіднішим. У той же час стан здоровя відповідача та його сімейний стан не перешкоджають заробляти кошти та утримувати неповнолітніх дітей. Оскільки доходи відповідача носять нестабільний та несталий характер, позивачка прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій 450 грн. на дитину щомісячно. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Прохає позов задоволити, ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача у справі на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій 450 грн. на дитину щомісячно. Судові витрати прохає покласти на відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомленим у передбаченому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Зокрема, судові виклики було скеровано рекомендованими листами з подвідомленням за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання відповідача у справі. Судові повідомлення повернуті до суду з підстав відсутності відповідача за зареєстрованою адресою місця проживання. Враховуючи вимоги ч.5 ст.74 ЦПК України, відповідно якої у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, суд приходить до висновку що неявка відповідача не перешкоджає заочному розгляду справи, проти чого не заперечує позивач у справі Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає частковому задоволенню. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копіями свідоцтв про народження дітей серії 1-ЕГ №001213 від 19 серпня 1997 року, серії 1-ЕГ №058593 від 16 жовтня 2000 року, серії 1-ЕГ № 095994 від 01 жовтня 2003 ,1-ЕГ №013143 від 31 серпня 2005 року, 1-ЕГ №045964 від 28 березня 2007 доводиться та обставина, що сторони у справі є батьками неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати як стан здоров"я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров"я та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що мають значення. Обставини, викладені позивачкою у обґрунтування позову доводяться довідкою про склад сімї позивачки у справі, виданою Кричевичівською сільською радою 14.02.2011 року №163, з якої вбачається, що пятеро малолітніх дітей сторін проживають з матірю позивачкою у справі. Разом з тим, суд вважає, що вимоги позивачки, щодо визначення розміру аліментів - 450 грн. на дитину щомісячно, є необгрунтованими. Зокрема позивач не надала суду доказів, щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти саме у зазначеному розмірі. Тож враховуючи зазначені обставини, а також розмір загального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру стягуваних аліментів до 250 грн. на дитину щомісячно. На підставі ст. 15,30,62, 85, 212, 213, 215, 130 ЦПК України, ст. 180-184, Сімейного Кодексу Украіни, суд -

Outcome: approved