Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вище вказаним позовом та просить суд встановити, що [PERSON], яка померла 13.10.2009 року є його матірю та визнати право власності на 1\\2 частини квартири № 82 будинку 59-Г по пр. 50-річчя ВЛКСМ м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 13.10.2009 року, посилаючись на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру № 82 будинку 59-Г по пр. 50-річчя ВЛКСМ в м. Харкові. Квартира № 82 будинку 59-Г по пр. 50-річчя ВЛКСМ м.Харкова належить на праві власності [PERSON], відповідно свідоцтва про право власності на житло, виданого ХМЦПДЖФ Р№ 59552761 від 15.02.1995 року. Відповідач по справі [PERSON] - є його рідним братом. Після смерті своєї матері, [PERSON] звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом 6-ти місячний строк. Відповідно до закону йому та відповідачу повинно перейти право власності на 1\\2 частину спірної квартири, проте він не може оформити право на спадщину, оскільки його прізвище в паспорті громадянина України вказано як « Дінер», а прізвище матері у її свідоцтві про її смерть та свідоцтві про право власності на вищезазначену квартиру записано як «Дінєр». На підставі викладеного просив вимоги задовольнити. ( а.с. 3-4) В судовому засіданні позивача підтримав вимоги, дав пояснення відповідно до викладеного в позові та просив їх задовольнити. Відповідач вимоги позивача визнав та не заперечував, що позивач є його рідним братом та має право спадкування за законом після їх рідної матері [PERSON], померлої 13.10.2009 року, на 1\\2 частини квартири № 82 будинку 59-Г по пр. 50-річчя ВЛКСМ м. Харкова. Суд, заслухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з довідки ХМБТІ від 05.11.2010 р., на підставі свідоцтва про власності від 15.02.1995 р.[ADDRESS] будинку 59-Г по пр. 50-річчя ВЛКСМ м.Харкова належить на праві власності [PERSON] / а.с.7/ Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 13.10.2009 року є матірю позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, де його батьками записані «Динер Анатолий Федорович» та «Динер Лукия Павловна», та російською мовою вказано як прізвище позивача, так і прізвище його матері та батька як « Динер», також паспортом позивача, де російською мовою його прізвище вказано як « Динер». а.с.5. 9-10 [PERSON] померла 13.10.2009 року, про що зроблений запис у книзі реєстрації актів про смерть № 13949 / а.с.6 / Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя, який його пережив, та батьки. Сторони по справі - є рідними дітьми померлої [PERSON] ( а.с.6) Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти : позивач та відповідач, інших спадкоємців немає. Судом також встановлено, що після смерті своєї матері [PERSON], позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини у держнотконтору, але оскільки прізвище його матері в свідоцтві про її смерть та свідоцтві про право власності на житло було вказано « як Дінєр», а його прізвище зазначено як « Дінер», йому в видачі свідоцтва про прийняття спадщини відмовлено. Заведено спадкову справу № 591/2009 р. ( а.с.8) Таким чином судом встановлено, [PERSON], померла 13.10.2009 р. є матір»ю позивача, після якої він прийняв спадщину, оскільки подав про це заяву в установлений законом строк для прийняття спадщини. Згідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] є матір»ю [PERSON] та визнати за ним право власності на 14 частину квартири № 82 будинку 59-Г по пр. 50-річчя ВЛКСМ в м. Харкові.

Outcome: approved