Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що 24 серпня 2006 року помер її брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з частки квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги після його смерті є мати позивача [PERSON] 12 березня 2010 року [PERSON] - померла. Після її смерті. [PERSON] звернулась до нотаріату з заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Про те. що [PERSON] своєчасно не прийняла спадщину після смерті сина, [PERSON] дізналась лише у нотаріальній конторі. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, посилаючись на ті самі підстави. Відповідач - виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради міста [PERSON] у судове засідання не з'явився, від представника відповідача по довіреності [PERSON] надійшла письмова заява з проханням справу розглядати у її відсутність, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства. Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на житло № Ж 2241 від 15 липня 1998 року[ADDRESS], яка розташована у будинку № 49 по вулиці Кропивницького в місті Кривому Розі, на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON], про що свідчить копія Свідоцтва про право власності на житло в матеріалах справи (а.с. 10). 24 серпня 2006 року помер [PERSON] - рідний брат позивача, про що свідчить копія свідоцтва про смерть в матеріалах справи (а.с. 15). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді частки квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON], яка у встановлений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась, після смерті сина спадщину не прийняла. Відповідно до листа державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори № 3598/0214 від 24 листопада 2010 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. 12 березня 2010 року померла [PERSON]. після її смерті залишилось спадкове майно, у вигляді частини вищевказаної квартири (а.с. 14). Після смерті матері. [PERSON] звернулась до Другої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на частку квартиру [ADDRESS]. Проте, відповідно до Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій. у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв'язку з тим, що пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який на день смерті ніде не був зареєстрований, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій видана державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори від 16 вересня 2010 року № 2642/02-31 (а.с. 6). Відповідно довідки адресного столу станом на ЗО серпня 2010 року, [PERSON] реєстраційному обліку міста [PERSON] не значиться, згідно довідки КП «ЖЕО № 31» 28 травня 200ЇҐ року знятий з реєстраційного обліку у зв'язку з засудженням (а.с. 11-12). Відповідно до ст. 1262 Цивільного Кодексу України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його бабка та дід як з боку батька, так і збоку матері. Позиває є спадкоємцем другої черги після смерті брата та спадкоємцем першої черги після смерті матері. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом не має. Згідно зі ст. 1272 Цивільного Кодексу України, суд має право за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку з поважною причиною, визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини стало те, що [PERSON] вважала, що її мати прийняла спадщину після смерті сина. Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON], вказали кожний окремо, що були сусідами померлих - [PERSON]. [PERSON]. позивача та її доньки [PERSON], які проживають за адресою: м. Кривий Ріг. [ADDRESS]. Також пояснили, що у 2006 році помер [PERSON] син [PERSON] та брат [PERSON] у березні 2010 року померла [PERSON] - мати позивача. На даний час у спадковій квартирі мешкають позивач разом з донькою. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в сукупності, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved