Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, присуджених Онуфріївським районним судом 19.01.2010 року, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання дітей, встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на місяць, посилаючись на те, що зазначеним рішенням суду розірвано шлюб між ним та відповідачкою, а також стягнуто з нього аліменти на утримання його неповнолітній дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], до їх повноліття в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. На даний час він працює робітником на АЗС ТОВ «Політрйд» і має нараховану заробітну плату в розмірі 1106,56 грн, а з відрахуваннями отримує близько 900 грн. на місяць. Більшу частину отриманих коштів він повинен витрачати на сплату аліментів. На кошти, які залишаються, він не зможе забезпечити себе навіть найнеобхіднішим. У зв'язку з такою ситуацією у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка становить близько 3000 гривен. При подальшому нарахуванні аліментів у встановленому судом розмірі він фізично не зможе не лише сплачувати аліменти, а і погасити вказану заборгованість. У судовому засіданні позивач позов підтримав, пославшись на обставини, викладені у позові, а також пояснив, що він у рахунок погашення заборгованності сплатив відповідачці 1000 грн. із виручених коштів за продаж своїх речей, а не з коштів, отриманних від громадян за виконану роботу. За квартиру він сплачує 300 грн. за місяць, а також сплачує комунальні послуги. Відповідачка позов не визнала і пояснила, що заборгованість по сплаті аліментів виникла через те, що позивач працевлаштувався лише у липні 2010 року. Крім зарплати, відповідач має доходи за працю у громадян. Вона отримує зарплату в сумі 953 грн. на місяць, з яких повинна сплачувати вартість спожитого природного газу, елетроенергії, платити за телефон, платити 130 грн. в місяць в школу на харчування дітей і інші потреби, а також нести інші витрати, повязані з утриманням та вихованням дітей, тобто дохід на одного члена її сімї значно менший від суми коштів, що отримує позивач в якості зарплати після утримання аліментів. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що позивач наймає трьохкімнатну квартиру її дочки, за що повинен сплачувати 300 грн. на місяць. Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов висновку про відмову у задоволенні позову з наступних з наступних підстав. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Із матеріалів справи видно, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2010 року з позивача стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], до їх повноліття в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Однак ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні позивач не зазначив частки свого заробітку (доходу), до якої необхідно зменшити розмір аліментів на утримання дітей. Позивач працює і має регулярний дохід, а тому його вимога про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі платкнику аліментів, який має нерегулярний, мінливий дохід. Суд не бере до уваги посилання позивача на неможливість сплати заборгованності за аліментами, оскільки він відповідно до ст. 197 Сімейного кодексу України може звернутись до суду із заявою про відстрочку сплати заборгованності за аліментами. На підставі ст. ст. 184,192,197 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved