Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-20 00:00:00

Позивачі звернулися в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 16.07.2010 року померла їх мати [PERSON], яка проживала у [INFO]. За життя ворна склала заповіт на їх користь. Заповіт посвідчений Зеленополянською сільською радою 13.11.1997 року за реєстром № 57. Після смерті матері стало питання про оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Зелена Поляна по вул. Гагаріна, 113 Поліського району Київської області, дві земельні ділянки та грошовий вклад. Спадщину позивачі прийняли, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №9 за 2011 рік). 02.03.2011 року вони звернулись до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно. Свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та грошовий вклад були видані їм у день звернення. У видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їм було відмовлено, оскільки не пред*явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1965 році мати побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Зелена Поляна по вул. Гагаріна, 113 Поліського району Київської області. Вказане домоволодіння вона побудувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на спадковий будинок є довідки Зеленополянської сільської ради ( виписка з по господарської книги № 2, особовий рахунок № 120 та виписка із земельно-кадастрової книги). Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є позивачі її діти. Інших спадкоємців немає. Позивачі просять визнати їх право власності на зазначений спадковий будинок у рівних частках кожному. У попереднє судове засідання позивачі не з*явились, про день і час слухання справи повідомлені вчасно, при подачі позову написали заяви про те, що позовні вимоги підтримують, просять справу розглядати без їх участі. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Направили суду лист у якому позов визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. В даному випадку позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті своєї матері, якій належав на праві власності жилий будинок у с. Зелена Поляна, вул. Гагаріна, 113 Поліського району Київської області і був збудований нею за даними Технічного паспорта у 1957 році. Документів на право власності мати свого часу не оформила, у зв*язку з чим позивачі, як спадкоємці, не можуть оформити на цей будинок відповідні свідоцтва, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна за заповітом. На даний час ніхто, крім позивачів, на цей будинок не претендує. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачі вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору, частково оформили спадкові права. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. На підставі наведеного, ст. 1223, 1235, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved