Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 28 жовтня 2000 року померла їхня, сторін по справі, мати [PERSON], якій на праві власності належала 1/2 частина цієї квартири. Після смерті матері він фактично вступив в управління спадковим майном, однак не може належним чином оформити прийняття спадщини так як відповідач не надає оригіналів правоустановчих документів на квартиру. В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав. Представник відповідача [PERSON] заявленого позову не визнав, пояснивши, що його довіритель як спадкоємець першої черги на рівні з позивачем також має право на 1/6 частину квартири [ADDRESS], чого не заперечував позивач в попередніх судових засіданнях. Представник 3-ї особи Першої Тернопільської державної нотконтори в судове засідання не зявився. надіславши в суд письмову заяву про слухання справи у їх відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи із слідуючих підстав. Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 6 квітня 1993 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації [PERSON] належить Ѕ частина квартири [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про народження позивача його матірю є [PERSON], яка 28 жовтня 2000 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим 24 березня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. В силу ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на чассмерті спадкодавця, сторони по справі стали спадкоємцями за законом. Іншим спадкоємцем за законом був батько сторін [PERSON], який прийняв спадщину після смерті його дружини [PERSON] шляхом проживання в спірній квартирі. [PERSON] помер 12.03.2001 року, заповівши все своє майно сину [PERSON], який прийняв після нього спадщину по заповіту, звернувшись з відповідною заявою в нотаріальну контору. , Згідно ст..549 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець вважається таким що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння нею або протягом шести місяців подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Із повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори вбачається, що позивач [PERSON] 27 березня 2001 року звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], а тому вважається таким що прийняв спадщину. В той же час в судовому засіданні представником відповідача не доведено і судом не встановлено того. що відповідач прийняв в спадщину частину квартири [ADDRESS] в порядку встановленому ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, а тому суд вважає, що відповідач втратив право на спадкування частини квартири після смерті матері [PERSON]. При наведених обставинах заявлений позов підлягає до задоволення так як позивач подав заяву про прийняття спадщини в передбачений законом строк, а тому за ним слід визнати право власності на 1/4 частину спірної квартири.

Outcome: approved