Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в с. Мутин Кролевецького району Сумської області по вул. Поліська,9, знаходиться житловий будинок загальною площею 78,9 кв.м., житловою 31,4 кв.м. та господарські будівлі: три сараї, гараж, погріб, огорожа, право власності на який, згідно даних Кролевецького РБТІ, не зареєстроване. Загальна вартість вказаного нерухомого майна - 70525 грн. Будинок знаходиться в стані придатному для проживання, процент зносу становить 55%. Згідно записів в погосподарській книзі Мутинської сільської ради Кролевецького району будинок, що знаходиться в с. Мутин Кролевецького району по вул. Поліська, 9 був побудований у 1938 році, тип двору колгоспний, головою господарства була [PERSON], [INFO] Вона значилась головою господарства і проживала у вказаному будинку разом з членами своєї сімї: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], яка у 2002 році вибула в м. Глухів Сумської області. За рішенням виконкому Мутинської сільської ради Кролевецького району від 23 жовтня 1993 року № 32 земельна ділянка загальною площею 0,30 га, була передана [PERSON] у приватну власність. Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку йому не видавався. 02 листопада 2008 року [PERSON] померла. На час відкриття спадщини вона проживала разом з [PERSON] та була зареєстрована у вказаному будинку. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. 17 жовтня 1991 року секретарем Мутинської сільської ради від імені [PERSON] було посвідчено заповіт, за яким все своє майно, належне на день смерті, [PERSON] заповіла їй- Приходько [PERSON] заповіт не змінювався і не скасовувався. 10 листопада 2009 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 2,62 га. При оформленні спадщини на земельну частку [PERSON] яка є дочкою [PERSON] і її матірю, а також [PERSON] син [PERSON], та [PERSON], який є онуком [PERSON] та її рідним братом, подали відповідні заяви у Кролевецьку районну державну нотаріальну контору про відмову від спадщини на її користь. Осіб, які мають право на обов»язкову частку у спадщині після смерті [PERSON], немає. На даний час вона не має можливості оформити свої права спадкоємця на вказаний будинок з господарськими будівлями, так як реєстрація нерухомого майна на померлих в БТІ неможлива. Тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом . Від встановлення зазначеного факту залежить можливість визнання за нею права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Оскільки вона, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини вона проживала разом з [PERSON], фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, то вважає, що за нею можливо визнати право власності на належне померлій нерухоме майно - в порядку спадкування за заповітом. Позивачка в суді підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача до суду не зявився, із письмового пояснення Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області вбачається, що заперечень проти позову відповідач не має, розгляд справи просить проводити у відсутність їх представника. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. По справі встановлено, що згідно з реєстровими даними Кролевецького РБТІ право власності на нерухоме майно, що розташоване в с. Мутин Кролевецького району Сумської області по вул.Поліська,9 не зареєстроване. Майно складається з житлового будинку загальною площею 78,9 м2, житловою площею 31,4м2 та господарських будівель: трьох сараїв, гаража, погреба, огорожи, загальна вартість майна 70525,00 гривень, житловий будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 55 % (а.с.10). З довідки Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області №96 від 11.03.2011 року вбачається, що будинок який знаходиться в с. Мутин по вул. Поліська, 9 був побудований у 1938 році, тип двору колгоспний, головою господарства була [PERSON], [INFO] Вона значилась головою господарства і проживала у вказаному будинку разом з онукою [PERSON], [INFO] ( а.с. 10а,11) Земельна ділянка під вказаним будинком була передана у приватну власність [PERSON] на підставі рішення виконкому Мутинської сільської ради від 23.10.1993 року загальною площею 0,30 га, але державний акт на право власності на земельну ділянку йому не видано (а.с.12,13). 02 листопада 2008 року [PERSON] померла у с. Мутин Кролевецького району, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим виконкомом Мутинської сільської ради Кролевецького району 03.11.2008 року ( а.с.15). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. На випадок своєї смерті [PERSON] зробила розпорядження, за яким все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла [PERSON], що вбачається з копії заповіту від 17 жовтня 1991 року, посвідченого секретарем виконкому Мутинської сільської ради 17.10.1991 року. Згідно з відміткою на заповіті та довідкою виконкому Мутинської сільради від 09.03.2011 року № 173 вказаний заповіт не змінювався і не скасовувався. Як вбачається з інформації наданої Кролевецькою ДНК від 29 березня 2010 року після смерті [PERSON], яка померла 02 листопада 2008 року була заведена спадкова справа за № 840/08. Заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] 11.11.2008 р. за № 1221. [PERSON] подав до нотконтори заяву про відмову від заповідального розпорядження після шести місяців. [PERSON] подав до нотконтори заяву про відмову від спадщини після шести місяців. [PERSON] подала до нотконтори заяву про відмову від обовязкової долі в спадщині після шести місяців. 10.11.2009 року [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку ( пай), грошові вклади та свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошові заощадження ( а.с. 26) На даний час виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Поліській, №9 в с. Мутин Кролевецького району Сумської області (а.с.16-21), однак реєстрація права власності за померлою особою неможлива, і через відсутність у померлої [PERSON] правовстановлюючих документів на майно, позивачка не може позасудовим шляхом оформити спадщину після її смерті. За таких обставин суд вважає, що є достатні докази, які свідчать про те, що [PERSON], яка померла 2 листопада 2008 року в с. Мутин Кролевецького району Сумської області на законних підставах побудувала та володіла житловим будинком з господарськими будівлями по вул. Поліська,№9 в с. Мутин Кролевецького району Сумської області і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду . Оскільки [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на вказане нерухоме майно після смерті [PERSON] та відповідно до ст.. 1268 ЦК України прийняла спадщину після померлої, є підстави для визнання за нею права власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Відповідно до ст..ст. 392, 1216 1218, 1220 1223, 1233-1236, 1269-1270 ЦК України,

Outcome: approved