Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину. Посилалася на те, що вони з відповідачем з 30 липня 2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі. 06 жовтня 2009 року вони з [PERSON] розлучились. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, [PERSON] інколи надав матеріальну допомогу на утримання сина, однак грошові перекази від відповідача носили нерегулярний характер та не мали фіксованого розміру. В даний час відповідач повністю перестав надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина та не приймає участі в його вихованні. Вона працює у філії «Відділення Промінвестбанку м. Чернівці», їх неповнолітній син повністю перебуває на її утриманні. Зазначила, що відповідач здійснює підприємницьку діяльність, має мінливий нерегулярний дохід, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Посилалась на те, що відповідач інших осіб на утриманні не має, займається підприємницькою діяльністю та отримує значні доходи. Просила позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в сумі 400 гривень щомісячно. Зазначив, що відповідач інколи надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, що підтверджує квитанціями. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 06 жовтня 2009 року їх шлюб було розірвано (а.с.13). Від спільного життя сторони мають одну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.12). Як вбачається з довідки ЖБК №38 від 27.10.2010 року, неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] (а.с.16). У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, аліменти визначаються у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з пояснень представників сторін та досліджених матеріалів справи, неповнолітній [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад №30 комбінованого типу (а.с.10). Суд також враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, обовязок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і, відповідно до цієї норми, на позивачці також лежить обовязок по утриманню дитини. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] працює в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чернівці» начальником відділу та отримує стабільний заробіток (а.с.15). Відповідач [PERSON] займається підприємницькою діяльністю, його дохід носить мінливий нерегулярний характер (а.с.18). Відповідно до ст.21 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років на місяць складає 816 гривень. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно підлягає частковому задоволенню, стягнувши із відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, оскільки саме такий розмір аліментів не ущемляє будь-чиїх прав та законних інтересів та захистить права дитини.

Outcome: partial