Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся в суд з позовом до кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство в особі Львівського регіонального підрозділу кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю „Всеукраїнська страхова компанія „Народна про стягнення суми заборгованості. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 02.07.2008 року між позивачем та Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»в особі заступника керівника Львівського регіонального відділення кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»[PERSON] було укладено Договір № 0322-31-08 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок: програма «Доходна». Відповідно до п.п.1.1. п.1 Договору Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство», що приймає від Вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок грошову суму у розмірі 11 000 гривень строком на 12 місяців, зобов'язується повернути Вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановленим Договором. Днем закінчення строку дії договору є 02 липня 2009 року. Процентна ставка за Вкладом встановлюється у розмірі 30% річних, згідно встановлених ставок, що діють в Спілці на день укладення цього Договору. 03.07.2008 року, 20.08.2008 року та 08.09.2008 року між позивачем та відповідачем були укладені Додаткові угоди про збільшення вкладу до Договору. Таким чином загальна сума вкладу з врахуванням усіх проведених довкладень складає 23 000 гривень. На момент звернення до суду сума заборгованості за тілом кредиту складає 23 000 гривень, за відсотками 6456,99 гривень, а всього загальна сума заборгованості складає 29456,99 гривень. Крім того, при укладенні Договору та Додаткових угод до Договору йому були видані Сертифікати за підписом генерального директора ТДВ «ВСК «Народна», якими підтверджуються наявність страхового покриття Договору та Додаткових угод до Договору, укладених між позивачем та відповідачем на загальну суму 23 000 гривень. Відповідач перед позивачем свої зобовязання не виконав, враховуючи вищенаведене просить суд позов задоволити. Позивач в судове засідання не зявився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача та третьої особи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З матеріалів справи вбачається (а.с.4-5), що 02 липня 2008 року між [PERSON] та кредитною спілкою „Всеукраїнське народне кредитне товариство в особі заступника Керуючого відокремленого підрозділу «Львівського регіонального відділення кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство [PERSON] було укладено Договір № 0322-31-08 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок: програма «Доходна», згідно якого, Спілка, що приймає від Вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок грошову суму у розмірі 11 000 гривень строком на 12 місяців, зобов'язується повернути Вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановленим Договором. Днем закінчення строку дії договору (повернення Вкладу) є 02 липня 2009 року. Процентна ставка за Вкладом встановлюється у розмірі 30% річних, згідно встановлених ставок, що діють в Спілці на день укладення Договору. Крім того, між позивачем та відповідачем були укладені Додаткові угоди про здійснення збільшення вкладу до Договору № 0322-31-08 про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме: 03 липня 2008 року на суму 3000 гривень (а.с.6), 20 серпня 2008 року на суму 4000 гривень (а.с.8) та 08 вересня 2008 року на суму 5000 гривень (а.с.7). Таким чином загальна сума вкладу позивача складає 23 000 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.п.2.3. п.2 Договору (а.с.4) проценти нараховуються на суму Вкладу виплачуються Вкладнику в наступному порядку: проценти на Вклад нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитною спілкою сумою вкладу і починається з наступного дня після отримання кредитною спілкою суми вкладу на депозитний рахунок, а припиняється в день закінчення строку дії договору, визначеному в п.1.2. Договору чи в день дострокового розірвання, в порядку, визначеному розділом 4 Договору; виплата нарахованих процентів здійснюється Вкладнику до 10 числа кожного місяця слідуючого за розрахунковим періодом та в останній день дії Договору. Розрахунковий період за цим Договором дорівнює одному місяцю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.п.3.1. п.3 Договору (а.с.4) Вкладник має право по закінченню строку дії цього Договору отримати всі належні йому суми коштів відповідно до умов цього Договору. Як вбачається з ст.23 Закону України „Про кредитні спілки, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті десятої цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що днем закінчення строку дії договору (повернення Вкладу) є 02 липня 2009 року. Проте, станом на час пред'явлення даного позову, позивачеві не повернуто основної суми Вкладу та не сплачено відповідних відсотків. Судом встановлено, що згідно Акту звірки взаємних розрахунків (а.с.14) заборгованість по Договору № 0322-31-08 від 02.07.2008 року по тілу складає 23 000 гривень, за відсотками складає 6456,99 гривень, таким чином, загальна сума заборгованості складає 29456,99 гривень. Крім того, судом встановлено, що при укладенні Договору № 0322-31-08 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок: програма «Доходна»від 02.07.2008 року та при укладенні Додаткових угод до Договору позивачеві було видано Сертифікати № 03959, № 03922, № 0322-31-08 та № 03947 (а.с.9-12) за підписом генерального директора ТДВ «Всеукраїнська страхова компанія «Народна», якими підтверджується наявність страхового покриття Депозитного договору № 0322-31-08, діючих з 02 липня 2008 року по 02 липня 2009 року, укладених між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство»та [PERSON] на загальну суму 23 000 гривень. Відповідно до умов Генерального договору страхування відповідальності перед третіми особами за неповернення депозитного вкладу Страховик бере на себе зобов'язання в разі настання страхового випадку, передбаченого Договором страхування, здійснити виплату страхового відшкодування в межах страхової суми Вкладнику після закінчення строку дії Договору Депозитного вкладу, а також після дострокового розірвання договору Депозитного вкладу. Страховим випадком за Договором страхування є неможливість одержання Вкладником (повернення Вкладнику) вкладу (депозиту) чи його частини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов [PERSON] слід задоволити, стягнути з відповідача в користь позивача 29456,99 гривень. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідач слід стягнути в користь позивача 294,57 гривень судового збору та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved