Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-09 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 27609 грн. 60 коп. боргу, інфляційних втрат і 3 % річних. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечувала так як кошти були отриманні її чоловіком, який помер\~ 15.03.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та про ці кошти їй не було відомо. Судом встановлено наступне. 30 листопада 2007 року [PERSON] і [PERSON] (відповідач) отримали від [PERSON] (позивача) грошові кошти в сумі 5000 доларів СІЛА на два роки зі строком повернення до ЗО листопада 2009 року, що підтверджується ксерокопією розписки від 30.11.07р. (а. с. 6). Розписка підписана [PERSON], [PERSON] і [PERSON] Правовідносини, що склалися між сторонами є правовідносинами які виникають з договору позики і регулюються главою 71 ЦК України. Як визначено ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його, умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого юго орду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в , що встановлені договором. [PERSON] помер 15 березня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. В порушення строку зазначеного в розписці і ч. 1 ст. 1049 ЦК України, відповідач не повернув позивачу отримані кошти ні в листопаді 2009 року, ні по теперішній час. З наданої позивачем довідки Кіровоградського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" від 09.03.11р. вбачається, що офіційний курс НБУ за 100 доларів СІЛА станом на 30 листопада 2007 року становив 505 грн., на 10 листопада 2010 року - 791 грн. 07 коп. Таким чином, сума основного боргу становить 39553 грн. 50 коп., але позивач заявив до стягнення 25250 грн. і суд розглядає позовні вимоги в заявленій сумі. Знаходження розписки у позивача свідчить про відсутність виконання зобов'язання відповідачем по поверненню коштів як повністю, так і частково, що підтверджується змістом ст. 545 ЦК України. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума інфляційних втрат за період з грудня 2009 року по листопад 2010 року становить 2239 грн. 60 коп., сума 3 % річних за період з 1 грудня 2009 року по 1 грудня 2010 року становить 120 грн. Позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved