Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-01 00:00:00

Позивач, [PERSON] міжрайонний прокурор діючи в інтересах неповнолітньої [PERSON], 19.03.1994року народження звернувся до суду з даним позовом до відповідачів вказуючи про те, що Малківська сільська рада при вирішенні питання про визнання права власності на житловий будинок №5 по вул. Киселівська в с. Малківка Прилуцького району, своїм Рішенням №84 від 19.10.2007 року помилково не включила неповнолітню [PERSON] у число співвласників даного будинку, відтак, уточнивши в суді позовні вимоги, просить суд скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно (вищеназваний будинок) [PERSON] ЯЯЯ №814838 від 22.11.2007 року виданого на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON] та зобов"язати Малківську сільську раду Прилуцького району прийняти нове рішення щодо оформлення права власності на нерухоме майно яке розташоване в с. Малківка вул. Киселівська,5, включивши до переліку співвласників цього житлового будинку неповнолітню [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] міжрайонного прокурора підтримала заявлений позов із наведених вище підстав і дала суду відповідні пояснення суть яких зводиться до того, що право неповнолітньої дитини на частину житлового будинку в порядку спадкування існує, але було порушеним саме з вини відповідачів, зокрема Малківської сільської ради, яка допустилась помилки та помилково прийняла Рішення №84 від 19.10.2007 року та не включила неповнолітню [PERSON] у число співвласників даного будинку. Відповідачі до суду не зявились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд даної справи, від Малківської сільської ради надійшло письмова заява про визнання позовних вимог і просять справу розглядати без участі їх представника (а.с.42). Треті особи у даній справі: [PERSON], який є опікуном неповнолітньої [PERSON] Та представник органу опіки та піклування [PERSON] районної державної адміністрації також підтримали заявлений позов прокурором в інтересах неповнолітньої [PERSON], просили суд задовольнити його, що буде відповідати вимогам закону та інтересам неповнолітньої дитини. Вислухавши пояснення сторін, їх представників та дослідивши та проаналізувавши наявні докази по справі, суд приходить до висновку задовольнити позовні вимоги [PERSON] міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої [PERSON], з таких підстав. Судом установлено, що неповнолітня дитина [PERSON] Проживала з батьками у спірному будинку по вул.Киселівська,5 в с.Малківка, в після смерті матері у 2006 році, стала проживати з опікуном (третьою особою) [PERSON]. Так, первинне Рішення №84 від 19.10.2007 року виконавчого комітету Малківської сільради, яким помилково не була включена неповнолітня [PERSON] у число співвласників даного будинку по вул.Киселівська,5 с.Малківка - було скасоване Рішенням виконавчого комітету Малківської сільради №74 від 28.10.2009 року. Проте, залишилось чинним раніше видане (на підставі скасованого рішення виконкому №84 від 19.10.2007р.) Свідоцтво про право власності на нерухоме майно - вищеназваний будинок - [PERSON] ЯЯЯ №814838 від 22.11.2007 року виданого на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Таким чином, суд приходить до висновку про невідповідність вимогам закону Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (вищеназваний будинок) [PERSON] ЯЯЯ №814838 від 22.11.2007року, яке підлягає скасуванню, оскільки, неповнолітня [PERSON] має право в порядку спадкування на відповідну частку співвласності у зазначеному будинку, а тому, необхідно зобовязати Малківську сільську раду прийняти нове рішення щодо оформлення права власності на нерухоме майно яке розташоване в с. Малківка вул. Киселівська,5, включивши до переліку співвласників цього житлового будинку неповнолітню [PERSON].

Outcome: approved