Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

У жовтні 2010 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування на спадкові земельні ділянки, розташовані по вул. Гагаріна в с. Погреби Броварського району Київської області площею 0,0154 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,1015 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, посилаючись на те, що після смерті її батька [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на зазначені земельні ділянки. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. В установлений законом строк вона звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не отримала свідоцтво на право на спадщину на спірні земельні ділянки, у звязку з тим, що за життя батько не отримав державні акти на право власності на землю. Вказані земельні ділянки належали спадкодавцю за договором дарування від 26.10.2006 року. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та надала аналогічні пояснення. Представник Погребської сільської ради Київської області в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, згідно свідоцтва про смерть, 17 вересня 2007 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Із спадкової справи № 1806/07 до майна померлого 17 вересня 2007 року [PERSON] вбачається, що позивач вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0154 га , кадастровий номер 3221286401601:017:0010 та площею 0,1015 га, кадастровий номер 3221286401:01:017:0009, які розташовані за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби, вул. Гагаріна. Із розяснень про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2010 року державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори, вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби, вул. Гагаріна, після смерті [PERSON], так як не надано правовстановлюючих документів на майно. Договором дарування земельної ділянки, посвідченим приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 2-1312 подтверджується, що [PERSON] передано у власність земельні ділянки площею 0,0154 га , кадастровий номер 3221286401601:017:0010 та площею 0,1015 га, кадастровий номер 3221286401:01:017:0009, які розташовані за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби, вул. Гагаріна. За змістом ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з (п. а) ч. 2 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою. Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкодавців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права документом. Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, зокрема те, що спадкодавець отримав за договором дарування спірні земельні ділянки, однак до дня смерті не встиг оформити державні акти, тому ці земельні ділянки повинні ввійти до спадкової маси, а також беручи до уваги те, що відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved