Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-11 00:00:00

У січні 2011 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення, яким визнати [PERSON], [INFO], батьком дитини [PERSON], [INFO]; зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису №829 від 26.08.2009 року про народження дитини [PERSON], [INFO], вказавши батьком дитини [PERSON], [INFO] та стягнути всі судові витрати по справі. В обґрунтування позовної заяви позивач вказала на те, що у 2007 році вона познайомилась з відповідачем, вони почали зустрічатись, між ними виникли інтимні стосунки. В зареєстрованому шлюбі вони не перебували, але вели спільне господарство, відповідач допомагав їй матеріально. У листопаді 2008 року вона завагітніла, про що повідомила відповідача, а 13 серпня 2009 року у них народилась донька [PERSON]. Дитина була записана за її прізвищем та громадянством, а по батькові за її вказівкою. Після народження дитини відповідач її з дитиною відвідував, допомагав матеріально, але після того, як донці виповнилось 4 місяці, відповідач втратив до них з дитиною інтерес, перестав піклуватись про них та надавати матеріальну допомогу. У встановленому законом порядку відповідач відмовляється визнати батьківство, у звязку з чим, вона вимушена звернутися до суду із зазначеною позовною заявою. В судовому засіданні позивач, її представник, кожна окремо, підтримали заявлені позовні вимоги, просили позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Відповідач, його представник, кожний окремо, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладались на розсуд суду (арк.с.17). Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, що відповідає положенням статті 128 СК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] познайомились у 2007 році, почали зустрічатись та проживати разом у фактичних шлюбних відносинах. У листопаді 2008 року [PERSON] завагітніла, про що повідомила відповідача. 13 серпня 2009 року у них народилась донька [PERSON]. Дитина була записана за прізвищем та громадянством позивача, а по батькові, в свідоцтві про народження дитини зазначено за її вказівкою (арк.с.6). Згідно ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Так, згідно висновку експерта №45, громадянин [PERSON], [INFO] може бути біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], з ймовірністю не менше 99,998% (арк.с.39-45). Отже, позивач, в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, довела за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст.57-59 ЦПК України, зазначені нею обставини того, що [PERSON], [INFO] є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Тому, суд вважає, що є всі підстави для визнання [PERSON], [INFO], батьком дитини [PERSON], [INFO] та внесення відповідних змін до актового запису №829 від 26.08.2009 року про народження дитини [PERSON], [INFO], вказавши батьком дитини - [PERSON], [INFO], громадянина України. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. та витрати, повязані з оплатою за проведення експертизи генетичного дослідження спірного батьківства у сумі 4102 грн. 86 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved