Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

У листопаді 2010 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON], які перебували у цивільному шлюбі в період з 1939 по 1955 роки. Від фактичних шлюбних стосунків в них народилися - заявниця [PERSON] та рідний брат заявниці - [PERSON], які після народження були зареєстровані в органах РАГСу на прізвище батька [PERSON]. В актовому записі про народження матір'ю заявниці вказана [PERSON], а не [PERSON], заявниця не може документально підтвердити факт її родинних стосунків з матір'ю. Зазначає, що протягом всього свого життя її мати не змінювала своє прізвище, її родове прізвище - [PERSON], з [PERSON]А, у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Мати заявниці [PERSON] померла 16 квітня 2009 року, брат [PERSON] помер 19.09.2009 р.. Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селищі міського типу Калита Броварського району Київської області, по провулку Шкільному № 1. Ще за життя [PERSON] залишила на випадок своєї смерті заповітне розпорядження, згідно якого заповіла все своє майно заявниці. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на майно матері немає. [PERSON] звернулась до Броварської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, її заява була прийнята та 13.10.2010 р. вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У зв'язку з тим, що у документах є розбіжності у прізвищі матері, державний нотаріус порекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення родинних стосунків. Вказаний факт їй необхідно встановити для того, щоб не сплачувати податок з доходів фізичних осіб в розмірі 5 % , в зв'язку з успадкуванням житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калита, провул. Шкільний, 1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] в доход держави, так як заявниця такої можливості немає, оскільки є пенсіонеркою за віком, отримує невелику пенсію. Сам факт, що померла дійсно являлася рідною матір'ю заявниці підтверджений довідкою сільської Ради, показами свідків. Просить встановити факт, що померла 16 квітня 2009 року [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Представник зацікавленої особи - Калитянської селищної ради Броварського району Київської області в судове засідання не з"явився, про день, час місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направили до суду письмову заяву з проханням справу розглянути без їх участі. Не заперечують проти заяви. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON]І та [PERSON], які підтвердили той факт, що заявниця є рідною дочкою [PERSON], яка померла 16 квітня 2009 року. Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом установлено, що 16.04.2009 р. [PERSON] померла (а.с. 5), після смерті її відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калита, провул. Шкільний, 1 З довідки селищної Ради вбачається, що заявниця поховала свою матір [PERSON] та день смерті проживала разом із матір'ю в будинку № 1 по провулку Шкільному в смт. Калита Броварського району Київської області та вела спільне господарство (а.с. 12). Па підставі викладеного та

Outcome: approved