Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-06 00:00:00

У грудні 2010 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Жовтневої сільської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи позов тим, що 10.05.2007 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно в с. Жовтневе по вул.. Жовтнева, 16 Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємцем першої черги за законом є позивачка. В установлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. В звязку з цим, позивачка змушена звернутись до суду. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень кодексу розгляд справи здійснюється содом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеpiали спpави, вважає, що позов пiдлягає частковому задоволенню з таких пiдстав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість . Судом встановлено, що 10.05.2007 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Померлий [PERSON] є чоловіком [PERSON], позивачки по справі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 32). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок із надвірними будівлями в с. Жовтневе по вул.. Жовтнева, 16 Менського району та інше майно і спадкоємцем першої черги за законом є його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину (а.с. 12). Відповідно до довідки № 724/03-33 від 01.11.2010 року (а.с. 17), будинок, що який розташований у с. Жовтневе Менського району Чернігівської області по вул. Жовтнева, 16 належав [PERSON]. Відповідно до довідки № 718/03-33 від 01.11.2010 року (а.с. 14), земельна ділянка, розміром 0,58 га, яка розташована біля будинку, що знаходиться за адресою с. Жовтневе вул. Жовтнева, 16 Менського району Чернігівської області не приватизована (а.с. 14). Згідно довідки Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 44 від 28.09.2010 року готовність жилого будинку, розташованого в с. Жовтневе по вул. Жовтнева, 16 Менського району Чернігівської області складає 100 %. Враховуючи, що [PERSON] за життя правовстановлюючі документи на будинок та господарські споруди в с. Жовтневе по вул. Жовтнева, 16 Менського району Чернігівської області не оформив, позивачка позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє імя (а.с. 13). Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, домоволодіння по с. Жовтневе по вул.. Жовтнева, 16 Менського району складається з житлового будинку літ. (А-1), веранди літ (а-1), веранди літ (а1-1) та надвірних будівель : погріб (Б-1), сарай (В-1), сарай (Г-1), сарай (г-2), сарай (г1-1), сарай (г2-1), л. кухня (Д-1), прибудова (д-1), прибудова (д1-1), веранда (д2-1), сарай (Е-1), ворота з хв.. №1, огорожа № 2 Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець [PERSON] не отримав, як того вимагало діюче на час його смерті цивільне законодавство, зокрема, ст.ст. 12, 13 Закону України „Про власність від 7 лютого 1991 року, №697-ХІІ, що був чинний на час відкриття спадщини. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець [PERSON] на час відкриття спадщини не набув. Право на будівельні матеріали, використані для будівництва будинку та інших споруд спеціальної реєстрації не потребує і відповідачем не оспорюються, за таких обставин, якщо спадкодавцем здійснено самочинне будівництво, до спадкоємця переходить право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва, що узгоджується із положеннями ст. 331 ЦК України. Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, визначено щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовуються положення цього Кодексу до тих прав і обовязків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності. Тому, за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу України, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: с. Жовтневе, вул.. Жовтнева, 16 Менського району Чернігівської області, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивачку також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок. Діти спадкодавця у письмовому вигляді відмовились від належної їм частки у спадщині на користь позивачки.

Outcome: partial