Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки розміром 2,94 га на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше належала [PERSON], померлій 29 грудня 2007 року, стверджуючи, що його тітці [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,94 гектара на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №020667, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 липня 2003 року №170/А-2003. За свого життя, 18 листопада 2005 року, [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла своїй племінниці [PERSON] належну їй земельну ділянку розміром 2,94 га на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №020667. 29 грудня 2007 року [PERSON] померла. Позивач поховала тітку і, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті тітки, в неї на руках знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, але, у встановлений законом строк, позивач по причині фінансових труднощів (позивач поховала за свої кошти тітку, а потім і померлого 15.07.2008 року брата [PERSON]), повязаних з проведенням поховань, не можливості оплатити послуги нотаріуса, державне мито, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України. Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що тітці позивача [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,94 гектара на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №020667, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 липня 2003 року №170/А-2003, яку вона заповіла позивачу (заповіт від 18 листопада 2005 року, посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №175), заповіт ніким не змінено і не скасовано. Після її смерті позивач фактично прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки, але, у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів на сплату державного мита, послуг нотаріуса (гроші позивачем витрачено на поховання тітки та брата), не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України. На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved