Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-08 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 01.08.2010 року помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав у [INFO]. Спадкоємцем за законом є позивач та відповідач. Позивач прийняла спадщину після чоловіка, оскільки проживала з ним постійно. До спадкового майна відноситься жилий будинок за № 61по вул. Середюка в с.Яроповичі та дві земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,07 га-для ведення особистого селянського господарства. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Відповідач [PERSON] звернувся із зустрічним позовом до суду в якому зазначає, що він також має право на половину спадщини, яка залишилася після смерті батька [PERSON], який помер 01.08.2010 року, як спадкоємець за законом першої черги. Однак спадщини вчасно він не прийняв, оскільки хворів та перебував на стаціонарному лікуванні. Тому вважав, що строк для прийняття спадщини пропущено ним по поважній причині. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за ним право власності на 1|2 жилого будинку за № 61 по вул. Середюка в с. Яроповичі та на 1|2 частину земельних ділянок: площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,07 га - для ведення особистого селянського господарства. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на 1|2 частину жилого будинку за № 61 по вул. Середюка в с.Яроповичі та земельних ділянок: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,07 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач визнає зустрічний позов та не заперечує проти визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] та визнання за ним права власності на 1|2 частину спадкового майна. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги первісного позову визнав частково, зазначивши, що має право на половину спадкового майна. Підтримав зустрічний позов, який просив задовольнити та не заперечував проти часткового задоволення первісного позову. Судом встановлено, що 01.08.2010 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач є дружиною померлого та спадкоємцем за законом першої черги (а.с.5). Відповідач є також спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копіює свідоцтва про його народження (а.с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме: а саме жилий будинок за № 61 по вул. Середюка в с. Яроповичі та на приватизовані ним земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,07 га-для ведення особистого селянського господарства. Довідкою Яроповицької сільської ради № 44 від 19.01.2011 року підтверджується, що житловий будинок за адресою с. Яроповичі, вул. Середюка,61 зареєстрований за [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до витягу із рішення Яроповицької сільської ради № 16 від 16.12.1993 року [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, 0,07 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.9). Довідкою Яроповицької сільської ради № 43 від 19.01.2011 року підтверджується, що документи на житловий будинок та земельні ділянки не виготовлялися (а.с. 8). Як видно із довідки Яроповицької сільської ради № 42 від 19.01.2011 року [PERSON] дійсно проживала разом зі своїм чоловіком до дня його смерті (а.с. 6), тобто прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до ст. 1268 ЦК України. Відповідач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті батька в шестимісячний строк не подав, оскільки знаходився на стаціонарному лікуванні в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері, що підтверджується довідкою лікувального закладу (а.с.13). У звязку з такими обставинами суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідач [PERSON] пропустив з поважних причин та встановлює йому додатковий строк для прийняття спадщини один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Довідкою державної нотаріальної контори підтверджується, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.22-23). Тому, позивач та відповідач, як спадкоємці за законом першої черги, які прийняли спадщину, мають право на майно спадкодавця в рівних частках. Проаналізувавши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] щодо визнання права власності на спадкове майно частково. Позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню повністю.

Outcome: partial