Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що проживає у будинку за адресою: по вул. Степова 4 в с. Князівка Високопільського району Херсонської області. Зареєстрована за адресою [INFO] буд. 21, смт. Високопілля. Даний будинок, позивач отримала в дар після розлучення з відповідачем, від [PERSON]. Крім позивача, за вказаною адресою, зареєстрований відповідач, який добровільно знятися з реєстрації не бажає, чим порушує законні права позивача, як власника будинку. Відповідач більше року фактично в будинку не проживає, ні які платежі не сплачує, в стані сп'яніння заходить і вчиняє сварки, у звязку з чим позивач змушена була змінити місце проживання. [PERSON], має постійне місце проживання, а саме в смт. Високопілля по вул. Українська Високопільського району Херсонської області. Просить суд усунути перешкоди в володінні та користуванні житлом, шляхом зняття з реєстрації [PERSON] за адресою: смт. Високопілля вул. Заводська 1 будинок № 21 Херсонської області та зобовязати сектор ГІРФО Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, просила суд усунути перешкоди в володінні та користуванні житлом, шляхом зняття з реєстрації [PERSON] за адресою: смт. Високопілля вул. Заводська 1 будинок № 21 Херсонської області та зобовязати сектор ГІРФО Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON], [INFO]. Додатково пояснивши, що речі та документи відповідача в будинку відсутні, з листопада 2009 року відповідач за вищезазначеною адресою не проживає. Відповідач та його представник у судовому засіданні позов не визнали, [PERSON] пояснив, що дійсно після розлучення з позивачем свою частину будинку подарував сину [PERSON]. З червня 2010 року за адресою: смт. Високопілля вул. Заводська 1 будинок № 21 Херсонської області не проживає. На даний час близько пяти місяців спів мешкає з гр. [PERSON] по вул. Українській в смт. Високопілля Херсонської області. З позовом не погоджується оскільки іншого місця проживання не має. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник сектору ГІРФО Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до cm. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-КГ № 006693 від 12.08.1998 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 18.08.1998 року. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.03.2009 року за № 129, [PERSON] належить на праві спільної часткової власності Ѕ частина домоволодіння № 21 по вул. Заводській 1 в смт. Високопілля Херсонської області. Згідно договору дарування від 07.04.2010 року ВММ № 629471, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.04.2010 року, [PERSON] належить на праві спільної часткової власності Ѕ частина домоволодіння № 21 по вул. Заводській 1 в смт. Високопілля Херсонської області. Згідно паспорту громадянина України МО 0363337 виданого Високопільським РВ УМВС України в Херсонській області 22.02.1996 року, [PERSON] зареєстрована у домоволодінні № 21 по вул. Заводській 1 в смт. Високопілля Херсонської області з 29.04.1992 року. Згідно домової книги для прописки громадян, проживаючих [INFO] по віл. Заводській 1 в смт. Високопілля Херсонської області, [PERSON] зазначена як домоволоділець вказаного будинку, також за зазначеною адресою зареєстрований [PERSON]. Відповідно довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 09.12.2010 року за № 1938, [PERSON] зареєстрована та проживає у домоволодінні № 21 по вул. Заводській 1 в смт. Високопілля Херсонської області, разом з нею за зазначеною адресою проживають відповідач [PERSON] та два сина [PERSON] та [PERSON]. Таким чином судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.03.2009 року за № 129 позивачу належить на праві спільної часткової власності Ѕ частина домоволодіння № 21 по вул. Заводській 1 в смт. Високопілля Херсонської області. Також на підставі договору дарування від 07.04.2010 року ВММ № 629471 позивачу належить на праві спільної часткової власності Ѕ частина домоволодіння № 21 по вул. Заводській 1 в смт. Високопілля Херсонської області. Таким чином позивач являється власником всього вищезазначеного домоволодіння. Крім позивача в домоволодінні № 21 по вул. Заводській 1 в смт. Високопілля Херсонської області значиться зареєстрованим відповідач [PERSON] колишній чоловік позивача, який у вказанім будинку не проживає. Позивач сплачує комунальні послуги за всіх зареєстрованих осіб у домоволодінні, у звязку з чим відповідач перешкоджає користуванню житлом позивачу. Оскільки реєстрація відповідача перешкоджає позивачу у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, позов слід задовольнити шляхом зняття його з реєстрації за вищевказаною адресою.

Outcome: approved