Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-31 00:00:00

30.08.2010р. ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» (надалі - ПАТ «ВАБ») звернулося до суду з позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.2007р. між сторонами був укладений кредитний договір № 23Б-40, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 1100 доларів США зі строком користування до 10.12.2010р. та сплатою 19 процентів річних за користування кредитом відповідно до умов договору. За твердженням позивача, відповідач у встановлені договором строки обовязки по погашенню кредиту та процентів не виконує, станом на 20.08.2010р. заборгованість за кредитом складає 656,41 доларів США, заборгованість за відсотками - 24,85 доларів США. Крім того, як вказав позивач, за неналежне виконання відповідачем своїх обовязків, передбачених кредитним договором, [PERSON] зобовязаний сплатити позивачу штрафні санкції в розмірі 857грн.53коп. Посилаючись на викладені обставини та ст.ст. 526, 530, 541, 543, 546, 553-555, 625, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та відшкодування судових витрат. У судовому засіданні представник позивача - [PERSON] - позов підтримала, уточнивши що загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 6232грн.68коп., з яких: заборгованість за кредитом - 656,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 5179грн.08коп., заборгованість за відсотками - 24,85 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 196грн.07коп., штрафні санкції - 857грн.53коп. Відповідач у судове засідання вдруге не зявився, про день, час і місце розгляду справи був належним чином сповіщений, про причину неявки не повідомив. У попередньому судовому засіданні [PERSON] позов не визнав, бо був не згодний із сумою заборгованості, яку ПАТ «ВАБ» з нього просив стягнути. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 12 грудня 2007 року між Відкритим акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» (який надалі був перейменований у Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 23Б-40, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 1100 доларів США зі строком користування до 10.12.2010р. та сплатою 19 процентів річних за користування кредитом відповідно до умов договору. Відповідно до п.3.2.6. кредитного договору та ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним у разі повного або часткового прострочення погашення кредиту. Судом встановлено, що [PERSON] у встановлені договором строки обовязки по погашенню кредиту та процентів виконує неналежним чином, станом на 20.08.2010р. заборгованість за простроченим кредитом складає 656,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 5179грн.08коп., заборгованість за відсотками - 24,85 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 196грн.07коп. Крім того, п.4.3 кредитного договору за несвоєчасну сплату кредиту та процентів передбачений штраф в розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобовязання. Тому суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на їх користь штрафні санкції в сумі 857грн.53коп. Ніяких доказів, що спростовують вказану позивачем суму заборгованості відповідача за кредитним договором, суду [PERSON] не було надано. За таких обставин суд вважає, що позов ПАТ «ВАБ» є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати: судовий збір в сумі 162грн.ЗЗкоп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., разом - 182грн.33коп.

Outcome: approved