Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-11 00:00:00

В липні 2010 року Орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації звернувся до суду із позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітнього [PERSON], та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], посилаючись на те, що відповідачі будучи батьками дітей не виконують належним чином батьківських обовязків, вихованням дітей не займаються, а тому позивач просить його позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, просила стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] на користь Голенищівської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування, оскільки малолітній переведений 3.09.2010 року та перебуває на утриманні саме в даному закладі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечила проти позову, просила не позбавляти її батьківських прав відносно її дітей, зазначивши, що вона в міру своїх можливостей відвідувала неповнолітню [PERSON], а малолітнього [PERSON] не навідувала у закладах, де він перебував, оскільки чекала рішення суду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Представник третьої особи Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник третьої особи Голенищівської спеціальної загальноосвітньої шкоди -інтернату для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи без його участі не заперечив проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] проживає разом із батьком в с. Захарівці Хмельницького району, а малолітній [PERSON] перебуває на утриманні Голенищівської спеціальної загальноосвітньої шкоди - інтернату для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування. [PERSON] та [PERSON] ухиляються від утримання та виховання малолітнього [PERSON], не виявляють щодо нього батьківської турботи, не піклуються про нього, не цікавляться життям і здоровям хлопчика, а також його навчанням, не створює умов для належного фізичного та духовного розвитку дитини. Крім цього [PERSON] також не виконує своїх батьківських обовязків і відносно своєї неповнолітньої дочки [PERSON], вихованням якої займаються її батько [PERSON] та баба дитини [PERSON], які забезпечують належні умови для фізичного та духовного розвитку дитини. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження [PERSON], [PERSON]; актом вилучення дитини від 2 лютого 2006 року, актом Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення від 13 травня 2010 року, згідно якого батьки [PERSON] останнього в період з 6 жовтня 2008 року по 13 травня 2010 року не провідували, поданням Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення від 13 травня 2010 року, показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] які підтвердили факт того, що [PERSON] вихованням дочки [PERSON] не займається, жодного разу не була у школі, не цікавилася життям дочки та її навчанням, не брала участі у заходах, які мали місце, зазначили що вихованням та утриманням дочки займається батько [PERSON] та баба [PERSON], довідкою виданою Захаровецькою сільською радою №502 від 10.11.2010 року, висновком органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення [PERSON]В, та [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], а [PERSON] також і відносно дочки [PERSON], [INFO], показаннями свідка [PERSON], де вона зазначила, що [PERSON] проживає близько двох років на території Ставчинецької сільської ради Хмельницького району в с. Польові Гринівці, характеризується посередньо за місцем проживання, свого власного житла не має, проживає у гр. [PERSON], перебуває у декретній відпустці, були випадки, коли перебувала в нетверезому стані. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В силу ч. 2 ст. 166 цього ж Кодексу одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню малолітнього [PERSON] [INFO], а тому їх слід позбавити батьківських прав відносно дитини. Одночасно з відповідачів, оскільки вони матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, слід стягнути аліменти з [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, а [PERSON] 1/6 частини всіх видів її доходу на користь Голінищевської . спеціальної загальноосвітньої шкоди - інтернату для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування. Крім цього, враховуючи, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дочки [PERSON], а тому її слід позбавити батьківських прав відносно дочки та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів її доходу.

Outcome: approved