Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те,що 17 лютого 2008 року померла [PERSON] ,яка проживала у [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт на користь позивачки. Заповіт посвідчено Макарівською сільською радою 25 січня 2005 року за реєстром № 4. Після смерті [PERSON] стало питання про оформлення спадщини. На день смерті спадкодавці залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі [PERSON], по вул. Миру,50 Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла, подала заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 07 серпня 2008 року (спадкова справа № 511 за 2008 рік). 13 жовтня 2010 року позивачка звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було предявлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1940 році [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Нові Макалевичі по вул. Миру,50 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Макарівської сільської ради: виписка з по господарської книги №8, особовий рахунок № 453 та виписка із земельно-кадастрової книги. Єдиним спадкоємцем (який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно) після смерті [PERSON] є вона - [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно [PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Нові Макалевичі по вул. Миру,50 Іванківського району Київської області. У судове засідання сторони не зявилися. Позивачка подала заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач, Макарівська сільська рада подали заяву, в якій позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати без участі представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачі позов визнали. Позивачка [PERSON] надала належні докази спадкоємиці за заповітом: заповіт від 25 січня 2005 року, посвідчений Макарівською сільською радою, яким [PERSON] , на випадок своєї смерті, все своє майно заповідає [PERSON]; свідоцтво про смерть спадкодавці - [PERSON] - 18 лютого 2008 року. З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 13.10.2010 року № 1415/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Нові Макалевичі, вул. Миру,50 Іванківського району , що належав [PERSON], яка померла 17 січня 2008 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. З Довідки Макарівської сільської ради (виписки з погосподарської книги Макарівської сільської ради) № 806 від 05.08. 2010 р. слідує, що згідно записів у по господарській книзі № 8 , особовий рахунок № 453 жилий будинок з господарськими будівлями в с. Нові Макалевичі, по вул. Миру,50 значиться за померлою [PERSON]. З довідки Макарівської сільської ради №809 від 05 серпня 2010 року слідує, що згідно земельно-кадастрової книги за померлою [PERSON] в с. Нові Макалевичі, вул. Миру,50 значиться земельна ділянка розміром 0,30 га. Отже, маються підстави для задоволення позову. Відповідача звільнити від сплати судового збору. На підставі наведеного ст.ст.1218,1223,1268,1270,1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved