Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14.11.1995 року по 19.06.2007 року. Позивачка вказує, що в теперішній час вони із відповідачем проживають окремо, діти проживають із нею та знаходяться повністю на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини від всих видів його заробітку (доходу). Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, але при цьому їх уточнила, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня її звернення до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною повноліття Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, підтвердив, що добровільно матеріальної допомоги на утримання доньок не надає. Не заперечував проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів в розмірі 300 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що уточнений позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФП № 061143, виданого 03.08.1996 року Грушівською сільрадою Первомайського району Миколаївської області та Свідоцтва серії І-ФП № 017731, виданого 04.12.1997 року Грушівською сільрадою Первомайського району Миколаївської області батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], записані позивачка та відповідач. Діти постійно проживають із матір′ю позивачкою по справі, що підтверджується Довідкою № 41 від 27.01.2011 року про склад сімї, виданою Грушівською сільрадою Первомайського району Миколаївської області. Відповідач працює у приватних осіб без належного оформлення та має заробіток мінливого характеру. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку. Таким чином, суд вважає уточнені позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України. Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дітей, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, зокрема в сумі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним позовом до досягнення дітьми повноліття. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. На підставі п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України з відповідача слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved