Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 21.03.2007р. між ним та відповідачем по справі було укладено договір про надання споживчого кредиту №11131205000, відповідно до якого АКІБ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 21980,00 швейцарських франків, строком на 84 місяці. Відповідно до положень зазначеного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобовязався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Відповідно до п.2.1. кредитного договору у забезпечення виконання усіх грошових зобовязань в повному обсязі [PERSON] за договором передав в заставу рухоме майно, а саме автомобіль OPEL ASTRA 0TGF69, реєстраційний №ВТ 9390АЕ, шасі Y6D0TGF69ХО10656. Відповідачем умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів не виконуються, ним не здійснено належного погашення по кредиту у звязку з чим станом н 08.06.2010 року складає 13930,26 швейцарських франків, що за курсом НБУ складає в еквіваленті 94858грн.40коп. , з яких: -13667,79шв.франків (93071грн.09коп.) сума заборгованості за простроченим кредитом; -134,06шв.франків (916грн.56коп.) сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; -127,86шв.франків (870грн.68коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; -0,01шв.франків (0,07грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. На сьогоднішній день в добровільному порядку заборгованість відповідач не повернув. Просить стягнути достроково з [PERSON] на корсить Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11131205000 від 21.03.2007р. в сумі 13930,40 швейцарських франків, що за курсом НБУ в еквіваленті складає 94858грн.40коп., а саме: -13667,79шв.франків (93071грн.09коп.) сума заборгованості за простроченим кредитом; -134,06шв.франків (916грн.56коп.) сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; -127,86шв.франків (870грн.68коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; -0,01шв.франків (0,07грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. А також сплачений судовий збір у сумі 948грн.58коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.00коп. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про день справи слухання повідомлений. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у його відсутність, за наявними в справі матеріалами. З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що 21.03.2007р. між ним та відповідачем по справі було укладено договір про надання споживчого кредиту №11131205000, відповідно до якого АКІБ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 21980,00 швейцарських франків, строком на 84 місяці. Відповідно до положень зазначеного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобовязався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Відповідно до п.2.1. кредитного договору у забезпечення виконання усіх грошових зобовязань в повному обсязі [PERSON] за договором передав в заставу рухоме майно, а саме автомобіль OPEL ASTRA 0TGF69, реєстраційний №ВТ 9390АЕ, шасі Y6D0TGF69ХО10656. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом [PERSON] на 08.06.2010р. за кредитним договором №0011131205000 від 21.03.2007р. винен банку 13930,26 швейцарських франків, що за курсом НБУ складає в еквіваленті 94858грн.40коп. , з яких: -13667,79шв.франків (93071грн.09коп.) сума заборгованості за простроченим кредитом; -134,06шв.франків (916грн.56коп.) сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; -127,86шв.франків (870грн.68коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; -0,01шв.франків (0,07грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно доч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов договору кредиту №11131205000 від 21.03.2007р., та діючого законодавства України, не виконує свої зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved