Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON],[PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 31.10.2007 року [PERSON] згідно договору за № 97839 отримала у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 13000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.10.2008 року. З метою належного виконання позичальником забов*язань за кредитним договором позивач уклав договір поруки з [PERSON] Відповідно до п.4 вказаного договору поруки поручитель зобов*язується перед кредитором відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №97839. Відповідач порушила зобов*язання за кредитним договором та станом на 19.05.2010 року має заборгованість - 11611,35 грн.. яка складається з 5519,67 грн.- заборгованість за кредитом, 5300.66 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 250,00 грн. - штраф(фіксована частина), 541,02 грн. -штраф (процентна складова). У відкрите судове засідання представник позивача не з»явився, проте надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та прохав стягти солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором а також судові витрати. В відкрите судове засідання відповідач [PERSON] не з*явилась повідомлялась належним чином, через оголошення у прессі, про причину своєї неявки до суду не повідомила. В відкрите судове засідання відповідач [PERSON] не з*явилась повідомлялась належним чином, через оголошення у пресі, про причину своєї неявки до суду не повідомила. Суд розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 31.10.2007 року [PERSON] згідно договору за № 97839 отримала у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 13000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.10.2008 року. З метою належного виконання позичальником забов*язань за кредитним договором позивач уклав договір поруки з [PERSON] Відповідно до п.4 вказаного договору поруки поручитель зобов*язується перед кредитором відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №97839. Відповідач ВСТАНОВИВ: порушила зобов*язання за кредитним договором та станом на 19.05.2010 року має заборгованість - 11611.35 грн.. яка складається з 5519,67 грн.- заборгованість за кредитом, 5300.66 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 250.00 грн. - штраф(фіксована частина і. 541.02 грн. -штраф (процентна складова). Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до положень ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.І ст.554 ЦК України передбачено, що уразі порушення боржником зобов*язання. забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно дост.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язань настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позик\ частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець мас право вимагати дострокового повернення частини позики, залишилася, та сплати процентів. Частиною 1ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. На підставі викладеного,

Outcome: approved