Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-25 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 147425,18 грн. та судовий збір в розмірі 1474,25 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн., а всього 149019,43 грн. посилаючись на те, що 26 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк»(15 березня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк»було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір №507-КМК-08, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 97500,00 грн. на споживчі цілі терміном повернення 23.09.2011 року. За умовами Кредитного договору Відповідач зобов*язувався з жовтня 2008 року щомісячно погашати кредит та сплачувати проценти шляхом внесення готівкою через касу Позивача або безготівковим переказом на рахунки Позивача. 2 березня 2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №507-КМК-08 від 26 вересня 2008 року. Згідно до цієї угоди Відповідач зобов*язується у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами з 02.03.2009 року, сплачувати пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки, визначеній в Кредитному договорі, від суми простроченого платежу. Заборгованість за Кредитним Договором відповідача станом на 21 вересня 2010 року складає 147425,18 грн., сума пені за нарахованими відсотками складає 9463,87 грн., загальна сума пені за кредитом та нарахованими процентами складає 26099,99 грн. Відповідачу 25 червня 2010 року було направлено листа №4671/45. 1-б. б.-03ХВ з вимогою погашення заборгованості і з застереженням, що у випадку невиконання вимог, Позивачем будуть здійсненні заходи щодо примусового стягнення заборгованості за Кредитним договором, а також звертання до суду з позовною заявою. Але до цього часу Відповідачем взяті на себе зобов*язання перед Позивачем не виконано. Відповідач не з"явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що мається поштове повідомлення. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 26 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк»(15 березня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк»було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір №507-КМК-08, згідно якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 97500,00 грн. на споживчі цілі терміном повернення 23.09.2011 року. За умовами Кредитного договору [PERSON] зобов*язувався з жовтня 2008 року щомісячно погашати кредит та сплачувати проценти шляхом внесення готівкою через касу Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»або безготівковим переказом на рахунки Банку. Згідно з п.5.8 Кредитного договору у разі недотримання [PERSON] умов Кредитного договору Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»має право вимагати дострокового його розірвання, припинення надання кредиту, повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих процентів за користування ними. Згідно з умовами п.7.1 Кредитного договору [PERSON] у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами зобов*язувався сплатити Публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк»пеню в наступних розмірах: -в разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно у розмірі 5% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення; -в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення. Пунктом 1.3 Кредитного договору встановлено процентну ставку в розмірі 25% річних. Датою сплати процентів та повернення частини кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки [PERSON], що вказані в пунктах п.1.2 та п.1.4 Кредитного договору. Повністю погасити заборгованість за кредитом та проценти за кредитом не пізніше 23 вересня 2011 року. 2 березня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк»та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №507-КМК-08 від 26 вересня 2008 року. Згідно до цієї угоди [PERSON] зобов*язується у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами з 02.03.2009 року, сплачувати пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки, визначеній в Кредитному договорі, від суми простроченого платежу. Заборгованість за Кредитним Договором [PERSON] станом на 21 вересня 2010 року складає 147425,18: -заборгованість за кредитом 91305,31 грн.; -заборгованість за процентами за користування кредитними коштами 30019,88 грн.; -сума пені -26099,99 грн. Станом на 21 вересня 2010 року сума пені за нарахованими відсотками складає 9463,87 грн., загальна сума пені за кредитом та нарахованими процентами складає 26099,99 грн. [PERSON] 25 червня 2010 року було направлено листа №4671/45. 1-б. б.-03ХВ з вимогою погашення заборгованості із застереженням, що у випадку невиконання вимог, Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк»будуть здійсненні заходи щодо примусового стягнення заборгованості за Кредитним договором, але до цього часу [PERSON] взяті на себе зобов*язання перед Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» не виконав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, відповідно до умов Кредитного договору позивачем були надані відповідачу грошові кошти, чим позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а взяті відповідачем на себе договірні зобов'язання перед позивачем не виконано. Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов*зання внаслідок односторонньої відмови від зобов*язання, зміна умов зобов*язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що до відносин за кредитним договором застосовуються норми параграфу 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми ст.ст. 1046-1053, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено судові витрати в сумі 1594,25 грн., суд стягує указану суму з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст.15, 16, 526, 527, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1068 ЦК України.

Outcome: approved