Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся у суд з позовом до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, встановлення факту відкриття спадщини. Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач - Сьома Криворізька державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса [PERSON] позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог, так як при оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом 26 березня 2010 року перевірялась дійсність довіреності відповідно до Єдиного реєстру довіреностей і ця довіреність не була скасована. В звязку з тим, що взагалі не існує реєстру померлих осіб, тому неможливо було перевірити чи була на той час [PERSON] померлою. Вислухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, тітка позивача [PERSON] - [PERSON], [INFO], померла 11 лютого 2010 року. Родичів у [PERSON] крім позивача не було, вона була одинокою жінкою, він був єдиним родичем і її утримувачем. Документів підтверджуючих факт родинних стосунків не збереглося. За адресою м. Кривий Ріг мікрорайон 5 Зарічний б. 22 кв. 17, [PERSON] починаючи з 2004 року мешкала з позивачем однією сімєю. [PERSON] часто хворіла, тому потребувала сторонньої допомоги, так як не мала крім позивача родичів, тому позивач піклувався про неї, купував продукти харчування, готував, оплачував комунальні послуги. Після смерті [PERSON] займався її похованням. 26 березня 2010 року Державним нотаріусом [PERSON] Сьомої Криворізької нотаріальної контори, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме: відповідно до ст. 529 ЦК України спадкоємцем на майно [PERSON], [INFO], яка померла 30 квітня 1998 року, є її дочка [PERSON], [INFO], а саме: однокімнатну квартиру житловою площею 17, 4 кв. м, загальною площею 35, 0 кв. м, розташованої на 9 поверсі девятиповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Кривий Ріг мікрорайон Гірницький б. 35 кв. 34. [PERSON] звертаючись до Сьомої Криворізької нотаріальної контори не скасував довіреність від 09.12.2008 року від імені [PERSON], яка померла 11 лютого 2010 року. Позивач [PERSON] 02 грудня 2010 року, звернувся до Державного нотаріуса Другої Криворізької нотаріальної контори з заявою про оформлення правовстановлюючих документів після смерті тітки [PERSON], яка померла 11 лютого 2010 року. Державним нотаріусом Другої Криворізької нотаріальної контори [PERSON] 02 грудня 2010 року, було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як: не надано документів, які підтверджують місце відкриття спадщини; [PERSON] надав для оформлення спадщини правовстановлюючий документ на спадкову квартиру, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область місто Кривий Ріг мікрорайон Гірницький б. 35 кв. 34, а саме свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Сьомою криворізькою державною нотаріальною конторою 26.03.2010 року за реєстровим № 1-929, тобто з порушеннями ст. 348 ЦК України, вже після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] проживав разом із померлою, що підтверджується актом і відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину. Крім того, відповідно до ст. 1221 ЦК України, позивач на день смерті [PERSON], померлої 11 лютого 2010 року, мешкали однією родиною за адресою м. Кривий Ріг мікрорайон 5 Зарічний б. 22 кв. 17, тому місцем відкриття спадщини після померлої [PERSON] є місце її фактичного проживання за вказаною адресою. На підставі викладеного,

Outcome: approved