Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

У жовтні 2010 року [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з Кредитної спілки Флагман суму внеску та процентів за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №693 від 30.12.2008 року, а всього 620469 грн. 87 коп. У подальшому [PERSON] уточнив позовні вимоги та просив стягнути з Кредитної спілки Флагман суму внеску та процентів за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №693 від 30.12.2008 року, а всього 76588 грн. 57 коп. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про одержання судової повістки-повідомлення, причини неявки суду невідомі. Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та правовідносини сторін. Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. 30 грудня 2008 року між [PERSON] та Кредитною спілкою Флагман (надалі КС Флагман) укладено Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №693, на виконання якого позивачем на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти в сумі 500,00 грн., строком повернення по 30.01.2010 року з оплатою за користування внеском 26% річних від суми внеску (а.с.5). Між [PERSON] та КС Флагман 02.06.2009 року укладено Додатковий договір №1 до Договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №693 від 30.12.2008р., на виконання якого позивачем було здійснено довнесення до основної суми вкладу шляхом перерахування на рахунок відповідача грошових коштів у розмірі 60369,70 грн. Окрім цього, умовами зазначеного Додаткового договору №1 від 02.06.2009р. дія внеску була пролонгована строком на 12 місяців, тобто строком повернення вкладу було встановлено 30.05.2010 року (а.с.7). Тобто, загальна сума внеску за Договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №693 від 30.12.2008р. складає 60 869,70 грн. Як свідчать матеріали справи, 25 березня 2010 року у відповідності з положеннями пунктів З.1.1., 3.3.2. по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №693 від 30.12.2008р. [PERSON] звернувся до відповідача із заявою про намір отримати суму внеску за вищезазначеним договором 01 червня 2010 року. Але відповідач проігнорував звернення позивача з приводу повернення вкладу, тим самим відмовив [PERSON] у поверненні внеску, порушивши його право на отримання вкладу на умовах Договору. В порушення Договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №693 від 30.12.2008р. на час розгляду справи відповідач не повернув позивачу суму депозитного вкладу в розмірі 60869 грн. 70 коп. та відсотки за користування внеском у розмірі 15718 грн. 87 коп., що підтверджується довідкою КС Флагман №1/11/1 від 01 листопада 2010 року. Пунктами 3.1.1 та 3.1.2. Договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №693 від ЗОЛ2.2008р. встановлено, що КС Флагман зобов'язана своєчасно повернути [PERSON] внесок у повному розмірі та щомісячно сплачувати проценти за користування внеском. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, враховуючи вимоги ст. 526, 611 Цивільного кодексу України суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності зі ст.ст. 81, 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп., а на користь держави судовий збір в сумі 765 грн. 89 коп.

Outcome: approved