Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-13 00:00:00

07 жовтня 2009 року позивач звернулась до суду з позовом до КП «ДМБТІ», треті особи Ленінська районна у м. Дніпропетровську рада, Гаражний кооператив «Копер» про визнання права власності на гараж, в якому вказав, що у 1992 році він зі своїм батьком [PERSON] побудували гараж № 61, який розташований у Гаражному кооперативі «Копер» у м. Дніпропетровську по пров. Тюменському, 23к. Відповідно до довідки Гаражного кооперативу «Копер» від 28 січня 2008 року № 179 позивач є членом гаражного кооперативу на підставі рішення виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради від 16 грудня 2005 року № 1461 та має гараж № 61, побудований ним за власні кошти. Зазначений гараж належав батьку позивача [PERSON] згідно рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради від 13 грудня 1991 року № 553/1 та доповнення до вказаного рішення № 64/7 від 14 лютого 1992 року. 27 травня 2005 року помер [PERSON] З метою оформлення свідоцтва про право власності та здійснення реєстрації права власності на гараж № 61 по пров. Тюменському, 23к позивач звернувся до КП «ДМБТІ». В оформленні свідоцтва йому було відмовлено. Просив суд визнати за ним право власності на гараж № 61, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Тюменський, 23-к. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник КП «ДМБТІ» у судове засідання не зявився, надали заперечення по справі. Представник Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради у судове засідання не зявився, надали письмові заперечення. Представник Гаражного кооперативу «Копер» у судове засідання не зявився, надали заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів від 13 грудня 1991 року № 553/1 та доповнення до рішення виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів від 14 лютого 1992 року № 64/7 [PERSON] дозволено проектування гаражу по пров. Тюменському. Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у місті ради від 16 грудня 2005 року № 1461 гараж був переоформлений з [PERSON] на позивача. 27 травня 2005 року помер [PERSON]. Отримати свідоцтво про право власності за законом на гараж № 61, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Тюменський, 23-к, позивач не в змозі, оскільки [PERSON] за життя не зареєстрував у КП «ДМБТІ» своє право власності на вказаний гараж. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28.06.1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, повязаних з діяльністю гаражно будівельних кооперативів» із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, «член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом». Тобто [PERSON] повинен був оформити своє право власності на вказаний гараж, після чого провести його відчуження у встановленому законом порядку.

Outcome: dismissed