Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача. У позові зазначає наступні обставини. Вона являється власницею домоволодіння № 5 по вул. Травнева в с. Катеринівка Петропавлівського району Дніпропетровської обл., підтвердженням чого є договір обміну нерухомого майна, посвідчений 20.08.2001 року на Промисловій товарній біржі за реєстровим номером 8/7-НДП та зареєстрований в Павлоградському МБТІ 28.08.2001 року за реєстровим номером 2-216. За місцем знаходження належного їй домоволодіння з 2001 року зареєстрований за місцем проживання її колишній чоловік, тобто відповідач, з яким вона розірвала шлюб 05.06.1989 року. З жовтня 2005 року відповідач виїхав у невідомому їй напрямку. Даний факт підтверджується актом складеним комісією Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл. у складі трьох депутатів місцевої ради. Після зміни постійного місця проживання за адресою знаходження належного їй домоволодіння № 5 по вул. Травнева в с. Катеринівка Петропавлівського району Дніпропетровської обл., де проживає відповідач постійно їй невідомо. Вона намагалась його знайти, але всі знайомі їй повідомляли про постійні зміни його місця проживання. Останній їй повідомив, що взагалі можливо відповідач виїхав до Російської Федерації, де в нього є рідня, але громадянство України він не змінював. Отже, з 2005 року відповідач хоч і зареєстрований за місцем проживання в належному їй домоволодінні, але жодного дня там постійно не проживав, хоча йому в цьому ніхто не створював ніяких перепон. Він за місцем реєстрації не веде господарства, не проводить ніяких комунальних платежів, не надає допомогу в утриманні домоволодіння. Окрім того, на цей час він не може, відповідно до діючого законодавства оформити субсидію для користування пільгами через те, що на території належного їй на праві власності домоволодіння зареєстровано відповідача. Просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житлом за адресою : вул. Травнева, 5 с. Катеринівка Петропавлівського району Дніпропетровської обл. Зобовязати Петрівську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської обл. зняти з обліку реєстрації за місцем проживання: [INFO] [PERSON]. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення по суті справи. Просить суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився. Про причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню . Судом встановлено , що відповідач дійсно зареєстрований у [INFO], власницею якого є позивачка, що підтверджується договором обміну нерухомого майна, посвідченого 20.08.2001 року на Промисловій товарній біржі за реєстровим номером 8/7-НДП та зареєстрований в Павлоградському МБТІ 28.08.2001 року за реєстровим номером 2-216. Сторони уклали шлюб 04.09.1982 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Відповідач дійсно не проживає за вищевказаною адресою з 2005 року., про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов позивачки, складений депутатами Петрівської сільської ради. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть із ним спільне господарство. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до т. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд вважає, що надані позивачкою докази являються достатнім підтвердженням вимог викладених в заяві. Враховуючи все вище наведене, суд вирішив задовольнити заяву повному обсязі.. На підставі викладеного ,

Outcome: approved