Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.01.87 року померла [PERSON], а 05.02.89 року помер [PERSON], яким на праві власності належав обкладений цеглою дерев»яний житловий будинок загальною площею 89,4 кв.м., житловою 48,5 кв.м. та дощата огорожа, розташовані по вул. Сумська - 47 в м. Лебедині Сумської області. Після їх смерті і до моменту звернення з заявою вказане майно ніким не успадковане, в будинку ніхто не проживає, домогосподарство приходить у занепад. Тому міська рада звернулася з позовом до суду та просила визнати спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] і [PERSON] відумерлою та передати її у комунальну власність територіальної громади м. Лебедина. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що під час підготовки заяви працівниками Лебединської міськради були прийняті міри до встановлення місця знаходження дочки [PERSON] - громадянки [PERSON], однак знайти її не видалось за можливе. Крім того, вона звернула увагу суду на те, що з дня складення заповіту [PERSON] пройшло 43 роки, з дня відкриття спадщини на її майно пройшло 24 роки, з дня відкриття спадщини на майно померлого [PERSON] пройшло 22 роки. Проте протягом цього строку ні [PERSON], ні інші особи не подавали заяв про прийняття спадщини а зазначене домогосподарство перебуває в занедбаному стані, який не відповідає вимогам санітарних норм і правил, а поскільки знаходиться на одній із цен-тральних вулиць міста, викликає незадоволення та нарікання його мешканців і інших осіб. З довідки (а.с. 4), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що за архівними документами КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради»? частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. Сумська - 47 в м. Лебедині Сумської області зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Лебединською держнотконторою 08.01.58 р. за № 57. За [PERSON] теж зареєстровано ? частину цього домоволодіння на підставі свідоцтва про спадщину за законом, виданого Лебединською держнотканторою 03.10.87 р. за № 3346. На земельній ділянці розташовано: обкладений цеглою деревяний житловий будинок загальною площею 89,4 кв.м., житловою 48,5 кв.м., та дощата огорожа. З витягу, запису акту про смерть (а.с. 11-13), досліджених в судовому розгляді вбачається, що мешканка вул. Сумська 47 м. Лебедина [PERSON] [INFO] померла 17.01.87 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З витягу, запису акту про смерть (а.с. 15-17), досліджених в судовому розгляді вбачається, що мешканець вул. Сумська 47 м. Лебедина [PERSON] 25.09.00 року народження помер 05.02.89 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідок, витягів (а.с. 20-25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводились. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З заповіту (а.с. 32), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] 28.10 68 року все своє майно заповіла дочці [PERSON]. Вислухавши представника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 17.01.87 року померла [PERSON], а 05.02.89 року помер [PERSON] яким на праві власності належав обкладений цеглою дерев»яний житловий будинок загальною площею 89,4 кв.м., житловою 48,5 кв.м. та дощата огорожа, розташовані по вул. Сумська - 47 в м. Лебедині Сумської області. Після їх смерті і до моменту звернення заявника до суду вказане майно ніким не успадковане, в будинку ніхто не проживає, домогосподарство приходить у занепад. Згідно вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно вимог ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Суд вважає необхідним прийняти до уваги те, що з дня відкриття спадщини на майно померлої [PERSON] пройшло 24 роки, а на майно померлого [PERSON] пройшло 22 роки, що протягом цього строку ні дочка померлої - [PERSON], ні інші особи не подавали заяв про прийняття спадщини, що встановити місцезнаходження зазначеного спадкоємця працівникам Лебединської міськради не вдалося, що зазначене домогосподарство перебуває в занедбаному стані, який не відповідає вимогам санітарних норм і правил, а так як знаходиться на одній із центральних вулиць міста, то викликає незадоволення та нарікання як мешканців міста, так і інших осіб, поскільки вказані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Тому суд вважає необхідним вимоги заявника задовольнити в повному обсязі. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved