Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-22 00:00:00

КП Служба замовника звернулось з позовом до [PERSON], третя особа: Секторг ГІРФО Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВСВ України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Представник позивача зазначав, що відповідно до рішення Броварської міської ради від 11.09.2003 року № 300-15-24 Про безоплатне прийняття у комунальну власність територіальної громади міста Бровари гуртожитку, що знаходиться на балансі Транселектромонтаж, КП Служба замовника є балансоутримувачем даного гуртожитку. На підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства та профспілкового комітету. На підставі рішення про надання жилої в гуртожитку адміністрація підприємства видає громадянину спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану житлову площу. Комісією створено за розпорядженням виконуючого обовязки міського голови за колективним зверненням мешканців гуртожитку, проведенл перевірку фактів порушення законності заселення в гуртожитку. 08.06.2010 року було прийнято рішення Броварської міської ради № 297 Про надання адрес приміщення гуртожитку по вул. Гагаріна, 12. У звязку зі зміною нумерації кімнат мешканцям даного гуртожитку видаються нові ордери. В результаті здійснення заходів щодо встановлення законних підстав реєстрації та факту постійного проживання мешканців гуртожитку по вул. Гагаріна, 12 було встановлено, що [PERSON] зареєстрована до гуртожитку згідно карточки реєстрації та ордера на вселення в житлове приміщення, але за даною адресою не проживає. В картці реєстрації та ордері на проживання, виданого на [PERSON] зазначена квартира № 502, так як відповідач не перереєструвалась за новою нумерацією. (кім 38). Підстави заселення [PERSON] в гуртожиток по вул. Гагаріна, 12 в м. Бровари КП Служба замовника не відомі, так як до 2003 року гуртожиток перебував у віданні ЗАТ Транселектромонтаж. Позивачу стало відомо, що [PERSON] на праві власності належить та зареєстрована квартира [INFO], тому є всі підстави вважати, що [PERSON] не є такою, що потребує соціального житла, оскільки за місцем реєстрації кім. 38 в гуртожитку по вул. Гагаріна, 12 відповідач не проживає з 2008 року і має на праві власності квартиру в тому ж населеному пункті, що є її постійним місцем проживання. Посилаючись на викладене позивач просив визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з переїздом на інше постійне місце проживання в тому населеному пункті. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала та просила суд про його задоволення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник відповідача: СГІРФО Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не зявились та надали лист про можливість розгляду справи без участі їхнього представника. Судом встановлено, що відповідно до рішення Броварської міської ради від 11.09.2003 року № 300-15-24 Про безоплатне прийняття у комунальну власність територіальної громади міста Бровари гуртожитку, що знаходиться на балансі Транселектромонтаж. (а.с.6-7). Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 11.11.2003 року за № 567затверджено акт-прийому передачі гуртожитку по вул. Гагаріна, 12, що перебував на балансі ЗАТ Транселектромонтаж. (а.с.8). Згідно ордеру на житлову площу в гуртожитку від 25 жовтня 2002 року [PERSON] належить на праві власності кімната № 502 в будинку № 12 по вул. Гагаріна в м. Бровари на підставі рішення правління ЗАТ Транселектромонтаж № 22 від 18.12.2002 року. (а.с.14). В довідці КП Броварської міської ради Броварське БТІ від 01.12.2010 року за № 5631/14 за [PERSON]Ф, зареєстровано квартиру [INFO]. (а.с.15). Відповідно до ст. 128 ЖК України, жила площа в гуртожитку надається за спільним рішення адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкого комітету. Згідно зі ст. 129 ЖК України на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на наданий житлову площу. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову в повному обсязі На підставі викладеного,

Outcome: dismissed