Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд до відповідачки з даним позовом посилаючись на те, що 23.05.2010 року помер його батько - [PERSON], який проживав у [INFO]. За життя він склав заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено Луговицькою сільською радою 05.05.2008 року. Після смерті батька стало питання про оформлення спадщини. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Луговики, по вул. 1 Травня, 170 Поліського району Київської області. Спадщину позивач прийняв, подавши до Іванківської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 25.08.2010 року ( спадкова справа № 372 за 2010 рік). 21.10.2010 року він звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не пред*явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1982 році батько позивача побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Луговики по вул. 1 Травня, 170 Поліського району Київської області. Вказане домоволодіння він побудував за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на це майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Луговицької сільської ради ( виписка з по господарської книги №2, особовий рахунок № 138 та виписка із земельно-кадастрової книги). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач ( його син). Відповідач - дружина спадкодавця - від прийняття спадщини відмовилась у встановленому законом порядку, на виділення частки в спільному майні подружжя не претендує. Інших спадкоємців немає. Позивач вважає, що має право на спадкове майно, що належало його батьку. У зв*язку з тим, що Іванівська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок, позивач просить визнати його право власності на спадковий будинок. У попереднє судове засідання позивач не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно. При подачі позову до суду написав заяви про те, що позов підтримує, і просить справу розглядати без його участі. Відповідачка у попереднє судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву, що позов визнає, і просить справу розглянути без її участі. Суд, вивчивши заяву відповідачки, яка визнала позовні вимоги, вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами. В даному випадку позивач є спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON] (помер 23.03.2010 року), якому належав на праві власності жилий будинок в с. Луговики, вул. 1 Травня, 170 Поліського району Київської області і був збудований ним згідно даних Технічног7о паспорта у 1982 році. Документів на право власності батько не оформив, у зв*язку з чим позивач, як його спадкоємець, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна за заповітом На даний час ніхто, крім позивача, на цей будинок не претендує. Дружина спадкодавця ш спадкове майно не претендує, відмовилась від спадщини на користь позивача. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач подав нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. На підставі наведеного, ст. 328, 1223, 1235, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved