Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 04.06.2006 року помер її рідний брат - [PERSON], який за час життя мешкав у квартирі № 141 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рязанській, буд. № 13, що належала йому на праві власності. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його квартиру, яка розташована за вищезазначеною адресою. Заявник у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого брата. Під час вивчення нотаріусом наданих заявником документів було встановлено, що у паспорті, правовстановлюючих документах на житло, у свідоцтві про смерть прізвище її брата зазначено як «Недосік», в той час як у свідоцтві про смерть їхньої матері прізвище зазначено як «Недосек», прізвище «Недосек» також зазначене у свідоцтвах про народження та одруження заявника. Заявник зазначив, що у свідоцтві про народження, прізвище брата зазначене російською як «Недосек» та вважає, що було зроблено помилку через невірний переклад його прізвища з російської на українську мову. Крім того, як відомо заявнику, її брат за час життя, після виявлення неправильності у написанні його прізвища звертався до ВГІРФО за місцем мешкання з проханням про виправлення помилки у паспорті, однак з причини відсутності на той момент бланків він цього не зробив. Потім з невідомих заявнику причин, він так і не зробив зазначене виправлення. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною сестрою [PERSON], який помер 04.06.2006 року, оскільки це потрібно заявнику для оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити у повному обсязі. Представник Запорізької міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник Шостої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до наданої заяви просить слухати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.06.2006 р. [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть 1-ЖС № 046144, виданого 05.06.2006 р. Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції Зазначене свідоцтво складено на прізвище «Недосік». Після смерті брата заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 502, відкритою Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою 21.06.2006 р. Під час вивчення нотаріусом наданих заявником документів було встановлено, що у паспорті, правовстановлюючих документах на житло, у свідоцтві про смерть прізвище брата заявника зазначено як «Недосік», в той час як у свідоцтві про смерть їхньої матері прізвище зазначено як «Недосек», прізвище «Недосек» також зазначене у свідоцтвах про народження та одруження заявника. Відповідно до свідоцтва про народження серії УІ-УР № 195641 від 13.12.1963 року прізвище заявниці російською мовою зазначене як «Недосек», батьком зазначено російською мовою «Недосек Йван Андреевич», матірю - «Недосек Надежда Антоновна». Відповідно до свідоцтва про народження серії ІУ-ЯР № 059693 від 30.07.1959 року прізвище брата заявника зазначене російською мовою як «Недосек». Батьками зазначені теж самі особи. Згідно свідоцтва про одруження серії І-НО № 050149 від 23.04.1999 року заявниця змінила прізвище з «Недосек» на «Половникова». У свідоцтві про смерть матері заявниці серії 1-НО № 021014, виданого 28.04.2005 р. Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції вказано прізвище «Недосек Надія Антонівна». Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме оформлення спадщини в нотаріальній конторі. На підставі викладеного та

Outcome: approved