Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-08 00:00:00

У листопаді 2010 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0610 га, розташовану по [ADDRESS] . В обгрунтування позову позивач вказав на те, що [INFO] мати позивача - [PERSON] залишила заповіт на ім`я [PERSON] , який є сином позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] . Згідно заповіту, у випадку смерті матері усе майно, що буде належати на день смерті матері, де б воно не знаходилось і з чого воно не складалось, усі майнові права та обов`язки, які будуть належати матері на день смерті і на що вона за законом мати право, мати заповідала [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] [PERSON] фактично прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. [INFO] син - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті сина - [PERSON] , в встановлений строк, позивач звернувся в Першу Павлоградську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори 06 травня 2010 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння, яке розташоване на земельній ділянці, площею 0,0610 га по [ADDRESS] , яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої за заповітом був [PERSON] . При цьому, нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану по [ADDRESS] , по тим мотивам, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на приватизовану земельну ділянку, а саме державний акт на право власності на землю виданий на ім`я померлої [PERSON] . Факт видачі державного акту на право власності на ім`я [PERSON] підтверджується довідкою державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» від 16 червня 2010 року №184. У зв`язку з цим позивач вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача - Павлоградської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, покладались на рішення суду. Вислухавши позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.І ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] мати позивача - [PERSON] залишила заповіт на ім`я [PERSON] , який є сином позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] . Згідно заповіту у випадку смерті матері усе майно, що буде належати на день смерті матері, де б воно не знаходилось і з чого воно не складалось, усі майнові права та обов`язки, які будуть належати матері на день смерті і на що вона за законом мати право, мати заповідала [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №1-2333. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. с. 6). Після смерті [PERSON] - [PERSON] фактично прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського міського округу від 06 травня 2010 року, зареєстровано в реєстрі за №1-2333 (арк. с. 11). [INFO] син позивачки - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. с 7). Спадкоємцем першої черги по закону є мати померлого [PERSON] - [PERSON] . Згідно з ч.І ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що після смерті сина - [PERSON] , в встановлений строк, позивач звернулася в Першу Павлоградську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори 06 травня 2010 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння, яке розташоване на земельній ділянці, площею 0,0610 га по [ADDRESS] , яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої за заповітом був [PERSON] . При цьому, нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розташовану по [ADDRESS] , по тим мотивам, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на приватизовану земельну ділянку, а саме державний акт на право власності на землю виданий на ім`я померлої [PERSON] , що підтверджується відповіддю Першої Павлоградської державної нотаріальної контори №1156 від 06 травня 2010 рокую (арк.с.10). Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем згідно ст.1261 ЦК України, і у встановлений ст.1270 ЦК України строк, вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відповідно до ст.1269 ЦК України, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,0610 га, розташовану по [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved