Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Тернопільської філії ВАТ КБ «надра»про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 12 січня 2009 року між нею та відповідачем був укладений Договір № 746586 строкового банківського вкладу (депозиту) в сумі 18\~000 гривень, а також додаткову угоду \~до нього \~строком дії договору до 12.10.2010 року. На неодноразові звернення позивача про повернення внесених нею вкладів, банк повернути йому кошти відмовляється, чим порушує взяті на себе зобов»язання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в судовому засіданні \~покладається на думку суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази суд встановив \~12 січня 2009 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»в особі Тернопільської філії КБ «Надра»та [PERSON] укладено Договір №746586 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», відповідно до якого позивач передав, а банк прийняв грошові кошти в розмірі 18 000 грн. 12 квітня 2010 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до вказаного договору, згідно з якою пролонговано строк дії зазначеного договору до12.10.2010 року з процентною ставкою 12 процентів річних. [PERSON] внесено кошти на депозит готівкою в розмірі 18 000 грн. Згідно із умовами зазначеного договору, банк зобов»язується забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами шляхом перерахування коштів на поточний рахунок в \~установлений договором строк. Як вбачається із представленого в судовому засіданні звіту по депозиту «Мій вибір»пакет послуг ПП Базовий номер рахунку 77977385 на 12.10.2010 р., загальна сума депозиту та нарахованих відсотків до сплати становить 18155,05 грн. Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Проте, відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»в особі Тернопільської філії відмовлено позивачу [PERSON] в поверненні вкладу та нарахованих відсотків. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. В даному випадку має місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення строкового банківського вкладу з нарахованими відсотками в розмірі 18155,05 грн., який знаходиться на поточному рахунку №77977385 на підставі укладеного між сторонами Договору №746586 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір»оформленого в рамках Пакету послуг ПП «Базовий»від 12.01.2009 р., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачених позивачем при подачі позовної заяви в суд. На підставі наведеного та

Outcome: approved