Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 26.02.2009 року помер її чоловік [PERSON]. За час шлюбу ними була придбана двокімнатна квартира [ADDRESS] у житлово- будівельному кооперативі «Таврія». Пайовий внесок за квартиру був виплачений в січні 1992 року. Після смерті чоловіка відкрився спадок на Уг частину цієї квартири, яку вона прийняла як спадкоємець першої черги, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, звернувшись до Новокаховської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, отримала відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. Просила суд визнати за нею право власності як подружжя на Уг частку квартири [ADDRESS] та визнати нею право власності в порядку спадкування за законом як спадкоємиці першої черги після смерті [PERSON] на Уг частку квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, в поданій до суду заяві просили справу розглядати у їх відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, зі свідоцтва про шлюб серії II - ЯК №1029536 від 16.09.1972 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 16.09.1972 року відділом ЗАГС м. Нова Каховка Херсонської області. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КГ №086261 від 07.04.2009 року, [PERSON] помер 26.02.2009 року в м. Таврійськ Херсонської області. На дату смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], разом з ним була зареєстрована та проживала позивач. Згідно довідки ЖБК «Таврія» №35 від 14.12.2010 року [PERSON] був членом кооперативу, мав двокімнатну квартиру №41 на четвертому поверсі загальною площею 47,5 кв.м. Пайовий внесок виплатив у січні 1992 року. З матеріалів спадкової справи №172/09 від 14.04.2009, вбачається, що після смерті [PERSON] спадщина прийнята позивачем, як спадкоємцем першої черги, в порядку ст.ст. 1268, ЦК України. Своїм листом від 24.03.2010 року державний нотаріус Новокаховської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на відповідну частку квартири [ADDRESS] за відсутністю правовстановлюючого документу. Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність", який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Враховуючи, що доводи позивача про те, що її чоловіком, за життя, повністю внесено пайовий внесок за спірну квартиру, а також доводи про те, що дана квартира є спільною власністю подружжя та Уі частина квартири входить до складу спадщини після смерті [PERSON] ґрунтуються на законі та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved