Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

Позивач 07.10.2010 р. звернувся до суду із позовом до відповідача про дострокове розірвання кредитного договору №014/08-112/78499 від 13.05.2008року та стягнення боргу за кредитом в загальному розмірі 12616,08 дол.США, що станом на 07.09.2010 р. еквівалентно 99770 грн.48 коп. Посилаючись на те, що відповідач взяті на себе відповідно укладеного кредитного договору не виконує просить про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення кредитної заборгованості та накладення арешту на нерухоме майно, передане в іпотеку згідно іпотечного договору № 1479 від 13.05.2008 року, а саме житловий будинок, розташований за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с. Баловне, вул.. Піщана, 45, що належить іпотекодавцю відповідачу по справі [PERSON] на праві власності. В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, згодний на заочний розгляд справи. \~ Відповідач у судове засіданні не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно кредитного договору № 014/08-112/78499, укладеного 13.05.2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є ПАТ«[PERSON] Аваль» та [PERSON] банк надав відповідачу суму кредиту в розмірі 10000,00дол.США строком до 13.05.2018 р. з розрахунку процентної ставки 14,00% річних. Пунктами 9.1, 16.2-16.3 зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення відповідачем сплати будь-яких грошових зобовязань за цим договором, банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань і застосувати штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожен день простроченого кредиту. У забезпечення зобов`язань за кредитним договором, 13.05.2008року, між банком та [PERSON] укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON], відповідно якому відповідач передав банку в іпотеку житловий будинок, розташований за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с. Баловне, вул.. Піщана, 45 Згідно до наданих розрахунків відповідач був зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними платежами, але дотепер свої зобов'язання у повному обсязі не виконав, суми заборгованості: за кредитом- 9615,91 дол. США (76044,54 грн.), прострочені платежі 760,36 дол. США (6013,08 грн.), заборгованість за поточними відсотками 92,63 дол. США (732,53 грн.), не погасив, у зв`язку з чим банком була нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 2147,18 (16980,33 грн.) Загальна сума заборгованості за договором кредиту станом на 07.09.2010 р. становить 12\~616,08 дол.США, що станом на 07.09.2010 року складає у гривневому еквіваленті 99770,48 грн. із розрахунку відповідно до курсу НБУ на 07.09.2010 року 1 дол. США=7,908200 грн. За вих. № 710 від 23.09.2010 р. позивачем було направлено вимогу про дострокове погашення кредиту відповідачу [PERSON], проте на момент розгляду справи в суді відповідачем взяті на себе кредитні зобовязання не виконані. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що між сторонами мають місце договірні відносини, зокрема, кредитні. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Зокрема, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1049 ст.1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів останній не звільняється від обовязку виконання зобовязання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором. Ст.. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. При цьому, істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Невиконання відповідачем вимог кредитного договору, укладеного ним із позивачем із дотриманням вимог чинного законодавства, що предявляються до процедури укладенні кредитного договору, є істотним порушенням умов кредитного договору. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610-611, 651, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобовязань та допустив суттєві порушення його умов, у звязку із чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, а тому кредитний договір №014/08-112/78499, укладений між сторонами 13.05.2008року підлягає достроковому розірванню, а з відповідача належить стягнути загальну суму заборгованості за договором кредиту, що станом на 07.09.2010 р. становить 12\~616,08 дол.США (99770,48 грн. у гривневому еквіваленті із розрахунку відповідно до курсу НБУ на 07.09.2010 року 1 дол. США=7,908200 грн.), яка складається з: суми заборгованості за кредитом- 9615,91 дол. США (76044,54 грн.), прострочених платежів 760,36 дол. США (6013,08 грн.), заборгованості за поточними відсотками 92,63 дол. США (732,53 грн.), пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 2147,18 (16980,33 грн.) Враховуючи, що відповідачем тривалий час умови кредитного договору не виконуються, що призводить до порушення прав позивача, суд вважає за необхідне з метою забезпечення виконання рішення суду накласти арешт на нерухоме майно, що належить відповідачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 18.03.2008 року на підставі рішення цього ж органу від 15.11.1995 року № 82, зареєстрованого Районним комунальним підприємством «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» Миколаївської області 18.03.2008 року за номером запису 746 в книзі: 5. Реєстраційний номер у РПВН 22532554, переданого у іпотеку ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є ПАТ«[PERSON] Аваль», у забезпечення зобов`язань за кредитним договором № 014/08-112/78499 від 13.05.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON], відповідно якому відповідач передав банку в іпотеку житловий будинок, розташований за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с. Баловне, вул.. Піщана, 45, загальною вартістю 52572 грн. Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 1117 грн. 70 коп.

Outcome: approved