Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Ларжанка, вул. Ізмаїльська, 132, земельну ділянку, площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ларжанської сільської ради, Ізмаїльського району та майновий пай КСП «8 березня» с. Ларжанка, Ізмаїльського району в розмірі 1590 грн., що належало померлій 12.01.2010 року [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить: -? частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Ларжанка, вул. Ізмаїльська, 132, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Ларжанської сільської ради, Ізмаїльського району від 21.07.2010 року за № 744; -земельна ділянка, площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ларжанської сільської ради, Ізмаїльського району, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 492120 від 06.02.2003 року та довідками відділу Держкомзему у Ізмаїльському районі від 03.08.2010 року за №№ 958п, 959п; -майновий пай КСП «8 березня» с. Ларжанка, Ізмаїльського району в розмірі 1590 грн., про що свідчить свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХVІ № 1009080 від 10.07.2002 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 196365 від 14.01.2010 року, виданого Ларжанською сільською радою, Ізмаїльського району, [PERSON] померла 12.01.2010 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить ? частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Ларжанка, вул. Ізмаїльська, 132, земельна ділянка, площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ларжанської сільської ради, Ізмаїльського району та майновий пай КСП «8 березня» с. Ларжанка, Ізмаїльського району в розмірі 1590 грн. Відповідно до заповіту, посвідченого 14.02.2000 року секретарем Ларжанської сільської ради, Ізмаїльського району, [PERSON] заповіла усе належне їй на день смерті майно, де б воно не було та з чого воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право [PERSON]. Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON], як спадкоємиця за заповітом у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 18.05.2010 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 12.10.2010 року за № 2180/02-14 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved