Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON], який виступає від свого імені та представляє інтереси позивачки [PERSON], підтримуючи позовні вимоги в судовому засіданні, просить визнати за [PERSON] право власності права власності на 3/4 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: с. П'ядики, вул. Ірчана, 40, Коломийського району, Івано-Франківської області та на будівельні матеріали,обладнання,які використані в процесі будівництва будинковолодіння, процент готовності якого складає 69 %, що знаходиться по вищевказаному адресу, а також визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: с. П»ядики, вул. Ірчана, 40, Коломийського району. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася ,подала заяву,в якій позовні вимоги визнає,просить слухати справу без її участі. Суд, вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги письмове пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Будинковолодіння № 40 по вул.Ірчана в с. Пядики Коломийського району належало на праві власності колгоспному двору, головою якого були [PERSON] батько позивачки,дідо позивача та [PERSON],його рідна сестра,відповідачка в справі - по Ѕ частині. На час ліквідації колгоспних дворів 1.07.1990 року, в господарстві проживали [PERSON]-голова двору, [PERSON],його дружина,, [PERSON],дочка та [PERSON],онук, які не втратили права на частку в дворі,кожному належить по ј частині житлового будинку з господарськими спорудами. Поскільки [PERSON] не витребувала свою частку протягом строку позовної давності, тому втратила право на частку в дворі. Наведене підтверджується довідкою П'ядицької сільської ради від 09 лютого 2011 року № 33/06-05/08, де зазначено, що згідно запису по господарських книг за період з 1986-2011 рр. відповідачка [PERSON] в житловому будинку № 40 по вул. Ірчана в с. П'ядики не була прописана і не проживала. 07 вересня 1993 року померла [PERSON],мати та бабця позивачів відповідно, а 10 січня 2001 року помер [PERSON],батько та дідо позивачів. Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з 3/8 частин житлового будинку та підсобних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: Коломийський район, с. П'ядики, вул.Ірчана, 40 та незавершеного будівництва, відсоток готовності якого складає 69 %. В\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~порядку ст.548 ЦК України в ред. 1963 року спадкове майно прийняла дочка померлої,позивачка [PERSON] та чоловік померлої, [PERSON] Іванович, оскільки проживали з [PERSON]. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має. 16 травня 1987 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 202. Після реєстрації шлюбу дружині,позивачці по справі, присвоєно прізвище «Михайлюк». Оформити спадщину у нотаріуса та отримати свідоцтво про право на спадщину позивачі не в змозі, в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок втрачено. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»передбачено, що якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва. У відповідності до статті 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). За життя померлий [PERSON] почав будувати будинок, однак не завершив будівництво. Враховуючи, що будинковолодіння незавершене будівництвом, а [PERSON] помер, тому неможливо видати на нього свідоцтво про власність та витяг з реєстру прав власності. [PERSON] мав намір добудувати незавершене будівництво та оформити право власності на нього, однак в зв'язку з смертю, документи щодо оформлення права власності на будинковолодіння, так і не були оформлені. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва. В зв'язку з втратою свідоцтв про право власності було подано оголошення в газету «ЗР-Інформ», де надруковано повідомлення, про те, щоб вважати недійсним втрачені свідоцтва на право власності видані на прізвище [PERSON] та [PERSON]. Згідно технічного паспорта виданого Коломийським МБТІ 20 квітня 2010 року та довідки Коломийського МБТІ від 20 квітня 2010 року № 26066 зазначено, що загальна вартість житлового будинку, господарських будівель, споруд та незавершеного будівництва, ступінь готовності якого становить 69 %, що знаходяться за адресою: Коломийський район, с. П'ядики, вул. Ірчана, 40 становить 230 219 грн. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ст.548 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.328,331,346,392,1222 ЦК України та

Outcome: approved