Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача покликаючись на те, що 10.02.2000 року померла її тітка [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді майнового паю в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Стенятинське» в розмірі 2384 грн. та земельної ділянки площею 1,0976га., розташованої на території [PERSON] сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Своїм заповітом від 07.02.2000 року [PERSON] все належне їй майно заповіла позивачці. 27.05.2010 року померла її мама [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю впайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Стенятинське» в розмірі 453 грн. та земельної ділянки площею 1,0126га., розташованої на території [PERSON] сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проживала разом з мамою до дня її смерті однією сім»єю. Своїм заповітом мама все своє майно заповіла їй. Після смерті матері та тітки є єдиним спадкоємцем їх майна, оскільки тітка своєї сім»ї не мала. З метою переоформлення спадкового майна, позивач звернулася у нотаріальну контору, де їй відмовлено у прийнятті спадщини, так як свідоцтво про право власності на майновий пай та Державний акт на земельну ділянку видані задовго після смерті тітки. Просить суд визнати за нею право власності на майнові паї в ТзОВ «[PERSON], що в с. Стенятин Сокальського району та земельні ділянки, що розташовані на території [PERSON] сільської ради, в порядку спадкування після смерті матері та тітки. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх обґрунтування навела тіж доводи, що викладені у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не прибув, проте надав в суд заяву у якій вказує, що визнає позов, справу просить розглядати без участі представника відповідача. Заслухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, правам та інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Зокрема, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутого в судовому засіданні свідоцтв про смерть: серії І-СГ № 218847 27.05.2010 року померла [PERSON]; серія 1-СГ №182576 10.02.2000 року померла [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № ХУІ 262079 виданого 25.07.2001 року, встановлено, що [PERSON] належить частка в пайовому фонді ТзОВ "Стенятинське", що в с. Стенятин Сокальського району в сумі 453 грн., з копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № ХУІ 0005195 виданого 23.11.2010 року, встановлено, що [PERSON] належить частка в пайовому фонді ТзОВ «Стенятинське», що в с. Стенятин Сокальського району в сумі 2384 грн. Крім цього, з дослідженої копії Державного актів на право власності на землю серії ІІ-ЛВ № 027068 від 28.01.2003 року, встановлено, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,0126га., що розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В свою чергу, з дослідженої копії Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЛВ № 027194 від 28.01.2003 року, встановлено, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,0976га., що розташована на території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З дослідженої копії заповіту [PERSON] від 15.05.2007 року, встановлено, що все належне їй майно вона заповла своїй дочці [PERSON] Також, у заповіті [PERSON] від 07.02.2000 року, спадкодавець заповіла все належне їй майно [PERSON] Відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаних майнових та земельних паїв після смерті матері та тітки.

Outcome: approved