Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Кредитного союзу «Перше кредитне товариство» (а.с.4-6), стверджуючи, що він уклав договір внеску члена кредитної спілки та вніс на депозитний рахунок №ИЛ-1/0123/09/242 пайовий внесок в розмірі 30000 грн. Позивач стверджував, що у травні 2010 року він звернувся до кредитної спілки із письмовою заявою про дострокове повернення пайового внеску у.сумі 30000 грн., однак кошти не були повернуті. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача 30000 грн. В судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі. В судове засідання відповідач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с.21,28). Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] 09 серпня 2008 року уклав договір внеску члена кредитної спілки та вніс на депозитний рахунок №ИЛ-1/0123/09/242 пайовий внесок в розмірі 30000 грн. (а.с.9). 11серпня 2009 року уклав договір внеску члена кредитної спілки №ИЛ-1/0123/09/242 (а.с.8). 11 лютого 2010 року між Кредитним союзом «Перше кредитне товариство» та [PERSON] укладено додатковий договір №1 до договору №ИЛ-1/0123/09/242 від 1 серпня 2009 року (а.с.7). На підтвердження внеску була видана квитанція до прибуткового касового ордеру №ИЛ-1/0123/09/242 від 11.08.2009 року (а.с.23). У травні 2010 року [PERSON] звернувся до кредитної спілки із заявою про повернення коштів, однак, кошти повернуті не були. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк згідно із законом, договором. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Згідно ч.З ст.1060 ЦК України якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент. Згідно зі ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Згідно ч.І ст.23 ЗУ "Про захист прав споживачів", захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. Згідно ч.7 ст.10 та ч.І ст.23 ЗУ "Про кредитні спілки" від 20.12.2001р. № 2908-ІІІ (редакція від 29.01.2006р.) повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором; внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Таким чином, діючим законодавством передбачено право вкладників на зняття коштів, в тому числі - дострокове, з депозитних рахунків. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими.

Outcome: approved