Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що вона народилася 25 квітня 1939 року в селі Городниця Уманського району Черкаської області, де і проживає по даний час. У 1963 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON], прийнявши його прізвище. Заявниця весь час працювала в колгоспі «Новий Світ» вищевказаного населеного пункту, у 1994 році, при виході її на пенсію, бухгалтерією колгоспу до Управління Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області було направлено подання про призначення її пенсії та видана довідка про її заробіток для обчислення пенсії за № 69 від 03.06.1991 року. В результаті перекладу з російської мови на українську, особами, які видавали певні документи, були допущенні помилки в написанні прізвища та по-батькові заявниці, а саме: прізвище зазначено, як «Галуце», а по-батькові, як «Ївтухівна». На підставі даних документів, при виході [PERSON] на пенсію, в Управлінні Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області була заведена пенсійна справа, в якій прізвище значиться, як «Галуце», а по-батькові «Івтухівна», що на даний час створює незручності та перешкоди в реалізації законних прав та інтересів заявниці, тому за вирішенням даного питання вона вимушена звернутися до суду. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву, дала пояснення аналогічні вищевикладеним та просила її задоволити. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області, як пенсіонер, та отримує пенсію за віком, але пенсійна справа за № 120671 заведена на імя [PERSON], на підставі тих документів та довідок, які надійшли з колгоспу «Новий Світ» села Городниця Уманського району Черкаської області, де заявниця працювала до виходу на пенсію. Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю, представника зацікавленої особи, в судовому засіданні встановлено, що дійсно у 1994 році, при виході на пенсію заявниці, до Управління Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області з колгоспу «Новий Світ» села Городниця Уманського району Черкаської області, де вона весь час працювала, надійшло подання про призначення пенсії заявниці та довідка про її заробіток для обчислення пенсії за № 69 від 03.06.1991 року. В результаті перекладу з російської мови на українську, особами, які видавали вище вказані документи, були допущенні помилки в написанні прізвища та по-батькові заявниці, а саме: прізвище зазначено, як «Галуце», а по-батькові, як «Ївтухівна», тому на підставі саме цих документів, при оформленні [PERSON] на пенсію, в Управлінні Пенсійного фонду в Уманському районі Черкаської області була заведена пенсійна справа № 120671, в якій прізвище значиться, як «Галуце», а по-батькові «Івтухівна», в той час, як повинно бути вказано «Гулуце Галина Євтихіївна». Згідно довідки № 114/02-15 від 21.03.2011 року, виданої Городницькою сільською радою Уманського району Черкаської області, [PERSON], [INFO], дійсно проживає та зареєстрована в [INFO], що зафіксовано в погосподарській книзі №2, особовий рахунок № 121, сторінка 23 і інших громадян з такими анкетними даними зареєстровано не було і в селі не проживали. На підставі викладеного, відповідно до ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо інше не передбачено законом. Зважаючи на те, що у справі достатньо доказів в обґрунтування поданої [PERSON] заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved