Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-19 00:00:00

У жовтні 2010 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], та аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчатися. У січні 2011 року позивач уточнила свій позов та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, посилаючись на те, що з 14 вересня 1991 року по 31.08.2007 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого має двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 31.08.2007 року шлюб з [PERSON] розірвано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. На теперішній час діти мешкають з нею, відповідач вихованням дітей не займається. Щомісяця [PERSON] сплачує їй 500 грн. на двох дітей, яких не вистачає утримання двох дітей. З 01 вересня 2009 року повнолітній син [PERSON] , [INFO] навчається на денному відділенні Харківського машинобудівного коледжу. Строк закінчення навчання - червень 2013 року. Відповідач працює у Жовтневому відділі РВ ХМУ УМВС України у Харківській області на посаді старшого дільничного, йому своєчасно нараховується і сплачується заробітна плата, тобто він має можливість допомагати їй в утриманні дітей, оскільки їй самій важко утримувати двох дітей, тому вона звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, відповідно до якої підтримує у повному обсязі уточнену позовну заяву і просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, у грудні 2010 року надав суду письмову заяву, відповідно до якої позов визнав частково, просив стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, оскільки на даний час він є пенсіонером, звільнився з органів МВС через хворобу, крім того на його утриманні перебуває ще дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та малолітній син [PERSON], [INFO]. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності їх задоволення, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 31 серпня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ВЛ № 062010, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 309 (а.с. ) . Сторони по справі мають двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач у справі [PERSON] ( а.с. 6-7). Діти постійно мешкають та знаходиться на утриманні позивачки по справі, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» дільниця №45 від 27.04.2010 року ( а.с. 4). Відповідно до ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, размір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] від утримання свого неповнолітнього сина ухиляється, про що вказала у позовній заяві позивачка, та що не було спростовано у судовому засіданні. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частині від доходу її батька . У теперішній час [PERSON] навчається у Харківському машинобудівному коледжі на 1 курсі, спеціальність «Обслуговування транспортних засобів високої прохідності» денного відділення не працює, не має власного заробітку, термін закінчення 30.06.2013 року, що підтверджується довідкою №106 від 18.10.2010 року (а. с. 3). Таким чином, позов [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільних синів повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню. Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.5 ст. 4 Декрету КМУ від 21.01.1993 року „Про державне мито, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує судовий збір в розмірі 51 грн. з відповідача в дохід держави, а також відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. 00 коп. в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved