Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-15 00:00:00

У січні 2011 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] це її сини. В заяві заявник вказала, що кожному з її пятьох дітей Бережанським ЗАГС було видано свідоцтво про народження, при цьому у свідоцтвах про народження [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у графі «мати»правильно вказано її по батькові «Федорівна», а у свідоцтвах про народження синів [PERSON] та [PERSON] її по батькові вказане як «Теодорівна», що не відповідає дійсності. Той факт, що її по батькові «Федорівна», підтверджується її паспортом громадянина України, ідентифікаційним номером, виданим на її імя, а що [PERSON] та [PERSON] є її синами можуть підтвердити свідки: [PERSON] та [PERSON]. Вона як матір пятьох дітей, має право на передбачені законом пільги, проте скористатися цим своїм правом вона не може через розбіжність у вказанні її по батькові у свідоцтвах про народження синів [PERSON] та [PERSON], а тому вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявниця не зявилася, але подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву просить задовольнити. Представник заявниці [PERSON] заяву підтримує, просить її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що їм достовірно відомо, що по батькові [PERSON] «Федорівна», а не «Теодорівна». Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] це їх мати, їм достовірно відомо, що по батькові останньої «Федорівна», а не «Теодорівна». Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Згідно з паспортом серії МС № 881122, виданим 02 липня 2002 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, імя та по батькові заявниці [PERSON], народилася остання 1913 року в місті Бережани і проживає [INFO]. Згідно з даним картки фізичної особи платника податків Державної податкової інспекції, ідентифікаційний номер [NUMBER] одержала [PERSON]. Як свідчить свідоцтво про народження [PERSON], видане 09 січня 1954 року серії ЯЛ № 068408 в м. Бережанах, остання народилася 15 жовтня 1953 року, батьками її є [PERSON] та [PERSON]. Як свідчить свідоцтво про народження [PERSON], видане у лютому 1961 року серії ІІ-УР № 959620 ЗАГСом в м. Бережанах, останній народився 13 квітня 1944 року, батьками його є [PERSON] та [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], виданим 14 лютого 1967 року серії І-АГ № 1369641 ЗАГСом в м. Бережанах, останній народився 15 жовтня 1950 року, батьками його є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], виданого 01 жовтня 1946 року серії УИ № 722596 ЗАГСом в м. Бережанах, останній народився 09 травня 1937 року, батьками його є [PERSON] та [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON], виданого повторно 24 січня 2011 року серії 1-ИД № 130160 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, останній народився 22 квітня 1940 року, батьками його є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] це сини [PERSON]. Відсутність встановленого факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] обмежує заявницю у можливості скористатися встановленими законом пільгами. Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved