Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство (надалі ПАТ) «УкрСиббанк» в особі Криворізького правління Дніпропетровського регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі 51179,22 грн, судового збору в сумі 511,79 грн та витрат, пов'язаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн з [PERSON], [PERSON] у солідарному порядку. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 19 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту, в іноземній валюті у розмірі 11762,00 дол. США зі строком повернення не пізніше 18.10.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 11,00% річних. У якості забезпечення виконання зобов'язання за зазначеним кредитним договором, між позивачем та [PERSON], 19 жовтня 2006 року було укладено договір поруки № 11060537000П. Відповідно до умов якого [PERSON] поручилась за своєчасне і повне виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору. Станом на 19 травня 2010 року, відповідач не виконав свої зобов'язання, у зв'язку з чим виникла заборгованість у загальні сумі 51179,22 грн. У судове засідання позивач не з'явився, від представника по довіреності [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Також зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, про причину не явки суду не повідомили. Суд, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, про що свідчить його заява в матеріалах справи. Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного. В судовому засіданні встановлено. Відповідно до вимог ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до вимог ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. 19 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком (надалі АКІБ) «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11060537000, відповідно до якого АКІБ «УкрСиббанк» надав позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 11762,00 дол. США з терміном погашення не пізніше 18 жовтня 2011 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або вказаного банком терміну (достроково) відповідно до умов договору. За користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 11.00% річних, що підтверджується копією договору (а.с. 5-7) та додатковою угодою (а.с. 9) в матеріалах справи. Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» юридична особа АКІБ «УкрСиббанк» було перейменовано на [PERSON] акціонерне товариство «УкрСиббанк», у зв'язку з чим 18 грудня 2009 року проведено державну реєстрацію нової редакції статуту та внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. ПАТ «УкрСиббанк» є правонаступником всіх прав і обов'язків АКІБ «УкрСиббанк» (а.с. 19-22). До зазначеного договору, 19 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 11060537000П, в якому відповідач, як сторона що несе солідарну відповідальність перед позивачем поручилась за своєчасне і повне виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором № 11060537000 від 19.10.2006 р. Згідно до вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено в договорі поруки. АКІБ «УкрСиббанк» належним чином виконав всі покладенні на нього обов'язки, проте відповідачі [PERSON], [PERSON], згідно графіку погашення кредит не повертали, проценти не сплачували, тобто свої зобов'язання перед позивачем не виконали, чим порушили умови кредитного договору та договору поруки. Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. 01 лютого 2010 року та 04 березня 2010 року, АКІБ «УкрСиббанк» направив досудові вимоги (відповідачам з нагадуванням про неналежне виконання умов кредитного договору та про необхідність сплатити заборгованість, що підтверджено копіями заяв № 133-025/65 від 01.02.2010 р. та № 133-025/187 від 04 березня 2010 року, поштовими повідомленнями (а.с. 12-15). Зазначені вимоги відповідач на час розгляду справи у суді не виконала. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно з вимогами договору та у встановлений строк, що передбачено ст.ст. 626, 527, 530 ЦК України. Відповідно до ст. 611 ч. 1 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з розрахунком заборгованості відповідачів перед ПАТ «УкрСибанк», з яким суд погоджується, станом на 19 травня 2010 року сума заборгованість становить: 6270.72 дол. США, що за курсом НБУ на 19.05.2010 р. становить 49701,10 грн - заборгованість за простроченим кредитом, 70,53 дол. США, що за курсом НБУ на 19.05.2010 р. становить 559,01 грн - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 111.83 дол. США, що за курсом НБУ на 19.05.2010 р. становить 886,36 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 4,13 дол. США, що за курсом НБУ на 19.05.2010 р. становить 32,75 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 115,96 дол. США, що за курсом НБУ на 19.05.2010 р. становить 919,1 1 грн - пеня. Враховуючи положення ст. 524 ч. 1 ЦК України, передбачає, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Також,

Outcome: approved