Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період її навчання,. При цьому позивачка вказала, що 24.11.1990 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від цього шлюбу мають дочку, [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Шлюб між сторонами розірвано 04.12.2003 року. На даний час дочка навчається у Кременчуцькому державному політехнічному університеті ім..[PERSON] на першому курсі природознавчих наук факультету «Екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування», навчання за державним замовленням. Термін навчання 4 роки з 01.09.2010 року по 30.06.2010 року та потребує матеріальної допомоги. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки - [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не пізніше як до досягнення нею 23 років. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні з позовом не погодився, суду пояснив, що на даний час у нього не має можливості утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Він працює в Кременчуцькому районному нафтопровідному управлінні на посаді трубопровідника лінійного. Згідно довідки про заробітну плату, його заробітна плата(після вирахування податків і зборів та інших утримань, в тому числі і за виконавчими документами) в останні три місяці становить 2255,28грн в серпні, 4063,30грн в вересні, 3348,47грн в жовтні 2010 року. Також вказував, що в нього на даний час є інша сім»я, яка складається з нього, [PERSON], [PERSON] дружини, [PERSON], [INFO] сина та [PERSON] сина дружини. Син [PERSON], [INFO] постійно і тяжко хворіє, через що він вимушений нести великі матеріальні витрати на його лікування. Дружина [PERSON] не мала можливості працювати, оскільки за дитиною необхідний постійний догляд та лікування. Зазначив те, що дочка навчається за державним замовленням та отримує стипендію. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України , батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом достовірно встановлено, що 24.11.1990 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від цього шлюбу мають дочку, [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Шлюб між сторонами розірвано 04.12.2003 року. На даний час дочка навчається у Кременчуцькому державному політехнічному університеті ім..[PERSON] на першому курсі природознавчих наук факультету «Екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування», навчання за державним замовленням. Термін навчання 4 роки з 01.09.2010 року по 30.06.2010 року та потребує матеріальної допомоги. Відповідач, має постійне місце роботи, аліментів на утримання дитини не надає. Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи, що відповідач повинен виконувати батьківський обов'язок по утриманню дитини, а також розмір його доходу (заробітної плати). Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не пізніше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 04.10.2010 року. З відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Outcome: partial