Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі просять позбавити відповідачів (батьків) батьківських прав відносно їх сина [PERSON], стягнути з батьків аліменти на утримання малолітньої дитини. В суді [PERSON] вимоги підтримала так-як вважає що відповідачі не піклуються про стан здоровя, розвиток дитини, матеріально не утримують, стосунків з сином не підтримують, аліменти не сплачують. [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі надали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги визнали. Зясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини: Малолітній [PERSON] [INFO] доводиться онуком позивачів. Заявлені відповідачі є батьками малолітнього сина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.12). Дитина мешкає разом із дідом і бабою, ними утримується і виховується . Відповідачі сина не відвідують, вихованню, розвитку, стану здоров»я сина уваги не приділяють, матеріальної допомоги не надають , аліменти не сплачують. Відповідачі не мають поважних підстав які б заважали їм виконувати їх батьківські права і обов»язки по відношенню до сина [PERSON]. Обставини встановлені судом документально підтверджуються наданими до справи доказами, що були також предметом дослідження на засіданні ради опіки виконавчого комітету. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кіровської районної у місті Кіровограді ради від 24.12.2010 року, відповідачів визнано особами, яких буде доцільно позбавити батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON]. Зазначений висновок не оскаржувався, чинний. Суд визнає зазначений висновок належним і об»єктивним доказом, в розумінні до вимог ст.60 ЦПК. Таким чином доводи позивачів обґрунтовані, підтверджені доказами і підлягають задоволенню. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав батька і матері, є їх ухилення від виконання обов»язків по вихованню дитини. Так в справі відсутні докази того , що відповідачам створювались перешкоди в спілкуванні з сином, натомість є документальні підтвердження з місця навчання , проживання малолітнього, про те що батьки не цікавились розвитком, станом здоров»я і не приймали участі у вихованні сина. Відповідачі не надали доказів звернення в службу у справах дітей з клопотанням про надання часу для зустрічей з дитиною, що могло б свідчити про обмеження у спілкуванні батьків із сином. Відповідачі не спростували що вони надавали матеріальну допомогу дитині. Зважаючи на перераховані обставини суд переконаний що відповідчі мали можливість приймати участь у вихованні , утриманні і розвитку своєї дитини , проте без достатніх на то підстав, цих обов»язків не виконували. В частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК, батьки зобов»язані надавати своїй неповнолітній дитині матеріальну допомогу. Такий обов»язок відповідачі не виконують. Позивачі мешкають разом із онуком, який утримується за рахунок коштів позивачів. Вказані обставини документально підтверджені довідкою балансоутримувача про склад сім»ї. Враховуючи перераховані обставини, відповідно до вимог ст. 182 , 183 СК позивачі обгрунтовано заявили вимоги і правильно визначили вид, розмір і період стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Суд визначив розмір аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини що відповідає вимогам позивачів, проти чого відповідачі заперечень і доказів, не надали. З відповідачів стягуються : аліменти , судовий збір , інформаційні витрати. На підставі ст. ст. 164,180-184 СК України ,

Outcome: approved