Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В підтвердженні позивних вимог позивач посилається на те, що 08 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 35/08/07-А, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику не відновлювану кредитну лінію у розмірі 59 500,00 грн. на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів. Згідно із заявою на видачу готівки № 533_33 від 08 лютого 2007 року позичальником була отримана сума 59 500 грн. Відповідно до умов договору п.1.5. процентна ставка за кредитним договором становить 18,7% річних. Відповідно до п.3.1. та 3.1.1. кредитного договору позичальник зобовязався починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, при надані кредитів відповідно до п.п.1.2.1, 1.2.2 кредитного договору, забезпечити повернення одержаної суми кредиту у період з 01 по 10 число (включно) кожного календарного місяця по 1 652,78 грн. Відповідно до п.3.2 кредитного договору позичальник зобовязується забезпечити повне повернення одержаних кредитних коштів згідно з умовами кредитного договору не пізніше 07 лютого 2010 року. Відповідно до п.3.3. кредитного договору позичальник зобовязався починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 07 лютого 2010 року, або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п.3.9. кредитного договору позичальник зобовязується починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати банку за кожний день пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.5 кредитного договору від суми простроченого платежу, в залежності від валюти кредиту, за яким виникло таке прострочення. Однак ці зобовязання позичальник не виконав. В звязку з цим станом на 07 грудня 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 18 623,23 грн., заборгованість за кредитом 16 566,95 грн., заборгованість по процентам 328,33 грн., пеня по простроченій заборгованості за кредитом 1 727,95 грн. Позичальникові неодноразово направлялися письмові вимоги про усунення порушення умов кредитного договору ( вих. № 2616 від 14 травня 2009 року), але ці вимоги позичальник до теперішнього часу не виконав. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору № 35/08/07-А від 08 лютого 2007 року в сумі 18 623,23 грн. та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на тяжке матеріальне становище. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлено, що дійсно що 08 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 35/08/07-А, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику не відновлювану кредитну лінію у розмірі 59 500,00 грн. на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів.(а.с.8-14) Згідно із заявою на видачу готівки № 533_33 від 08 лютого 2007 року позичальником була отримана сума 59 500 грн. Відповідно до умов договору п.1.5. процентна ставка за кредитним договором становить 18,7% річних. Відповідно до п.3.1. та 3.1.1. кредитного договору позичальник зобовязався починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, при надані кредитів відповідно до п.п.1.2.1, 1.2.2 кредитного договору, забезпечити повернення одержаної суми кредиту у період з 01 по 10 число (включно) кожного календарного місяця по 1 652,78 грн. Відповідно до п.3.2 кредитного договору позичальник зобовязується забезпечити повне повернення одержаних кредитних коштів згідно з умовами кредитного договору не пізніше 07 лютого 2010 року. Відповідно до п.3.3. кредитного договору позичальник зобовязався починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 07 лютого 2010 року, або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п.3.9. кредитного договору позичальник зобовязується починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати банку за кожний день пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.5 кредитного договору від суми простроченого платежу, в залежності від валюти кредиту, за яким виникло таке прострочення. Однак ці зобовязання позичальник не виконав. В звязку з цим станом на 07 грудня 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 18 623,23 грн., заборгованість за кредитом 16 566,95 грн., заборгованість по процентам 328,33 грн., пеня по простроченій заборгованості за кредитом 1 727,95 грн. Позичальникові направлялися письмові вимоги про усунення порушення умов кредитного договору ( вих. № 2616 від 14 травня 2009 року), але ці вимоги позичальник до теперішнього часу не виконав.(а.с.16). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки .

Outcome: approved