Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON], зявилась у судове засідання, надала доповнення до позовних вимог та наполягала на їх задоволенні, у повному обсязі. Відповідач [PERSON], зявився у судове засідання, позовні вимоги позивачки спочатку визнав частково, надав заперечення проти позовних вимог позивачки, потім визнав позовні вимоги у повному обсязі. В ході відкритого розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження [PERSON], серії І-БП № 082422 вид. 28.01.2004 р.; довідка з ПЖКГ № 292 від 10.03.2010 р.; копія паспорту [PERSON], серії КЕ № 736208 вид. 03.07.1997 р.; заперечення [PERSON] № 9007 від 29.11.2010 р.; копія паспорту [PERSON], серії КК № 416628 вид. 20.01.2000 р.; доповнення [PERSON], до позовної заяви № 9735 від 01.12.2010 р.; копія картки фізичної особи платника податків [PERSON], вид. 25.11.2002 р.; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] вид. 04.09.1998 р.; копія паспорту [PERSON] серії КЕ № 736208 вид. 03.07.1997 р.;лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській обл., № 7820 від 22.10.2010 р. Судом в ході відкритого судового розгляду справи встановлено, що позивач з відповідачем у законному шлюбі не знаходилися, сумісно проживали разом з 1998 року. У 2004 р. у них народилася донька [PERSON], [INFO] З травня 2009 року позивач та відповідач разом не проживають. Позивачка пояснила, що неповнолітня донька [PERSON], та донька [PERSON], [INFO], проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється забезпечувати матеріальну допомогу, неповнолітній доньці [PERSON] 01.12.2010 р., позивач надала доповнення до позовної заяви, у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 09.01.2022 року, тобто до досягнення донькою [PERSON] повноліття. [PERSON] з позовними вимогами позивача спочатку погодився частково та надав до суду заперечення проти позовної заяви від 29.11.2010 року, згідно якого просить стягнути з нього добровільно аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів), щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], до 09.01.2022 р., тобто до досягнення донькою [PERSON] повноліття, обґрунтувавши це наступним. У ході судового засідання, відповідач визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволенні. Відповідач пояснив, що після припинення спільного проживання однією сімєю з позивачем, як батько доньки [PERSON], продовжує піклуватися про неї та надавати їй матеріальну допомогу, займається її інтелектуальним розвитком та вихованням. Вивчивши матеріали справи та надані документи, вислухавши думку сторін, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Згідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істоті обставини.

Outcome: approved