Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-12 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 14.08.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір № SUH2NN00000057, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 15 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.08.2013 року. Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за користування кредитними коштами та комісію. Так як відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, щомісячні платежі у встановлений договором строк не вносить, просить стягнути з нього заборгованість за договором в розмірі 25 977 грн. 04 коп. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує. Суду пояснив, що сплатити заборгованість по кредиту він на даний час не має можливості в звязку з скрутним матеріальним становищем. Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14.08.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір № SUH2NN00000057, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 15 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.08.2013 року. (а. с. 7-10). Відповідно до умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися відповідачем щомісячними платежами. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України. Відповідно до п. 5.3 договору при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. На даний час заборгованість відповідача за договором складає 25 977 грн. 04 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 14 358 грн. 20 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 6 564 грн. 46 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 200 грн. 94 коп., заборгованість по судовим штрафам та пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором З 140 грн. 25 коп., штраф (фіксована частина)- 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 1 213 грн. 19 коп., що підтверджується розрахунком позивача на а. с. 6. Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором в сумі 25 977 грн. 04 коп.. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пропорційно задоволеним позовним вимогам понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 379 грн. 77 коп.

Outcome: approved