Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

В листопаді 2009 року заявник звернувся в суд із заявою, в якій просив визнати спадщину, а саме квартиру [ADDRESS] , яка відкрилася після смерті [PERSON] , що померла [INFO] - відумерлою та передати її територіальній громаді в м. Миколаєві в особі Миколаївської міської ради. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що право власності на вказану квартиру зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.11.1993 року. Вказана квартира складається з однієї кімнати житловою площею 11,0 кв.м та знаходиться на балансі КП ДЕЗ „Корабел. Власником особового рахунку по квартирі значиться померла [PERSON] . Відповідно до даних будинкової книги за зазначеною адресою [PERSON] була зареєстрована з 26.05,1987р., окрім неї інші зареєстровані особи там не значаться. В квартирі ніхто не мешкає, тобто на час смерті [PERSON] з останньою будь-яка особа, яка відповідно до закону вважається такою, що прийняла спадщину, не мешкала. Заборгованість по квартирній платі станом на жовтень 2009 року становить 764,3 гривні. На спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , ніхто з її спадкоємців не претендує. Міськвиконкомом були вжиті заходи з метою збереження спадкового майна до прийняття спадщини спадкоємцями. Оскільки, після відкриття спадщини минуло більше одного року і ніхто із спадкоємців не здійснив своє право на спадщину, вони змушені звернутися з вказаною заявою до суду. Посилаючись на викладені обставини, просили позов задовольнити. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, на підставах, викладених в ній та просив заявлені вимога задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення\~сторін,\~дослідивши письмові\~докази по\~справі,\~суд вважає\~заяву обґрунтованою\~та такою,\~що підлягає\~задоволенню з\~наступних підстав.\~Відповідно до\~довідки Миколаївського\~міжміського бюро\~технічної інвентаризації\~№ 6553\~від 30.09.2009\~право власності\~на нерухоме\~майно за\~адресою:\~ [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.11.1993 року. [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 13.07.2007 року зроблений відповідний актовий запис № 3273 та видане відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки КП ДЕЗ „Океан № 6808 від 21.10.2009р. та витягу із домової книги в квартирі [ADDRESS] була зареєстрована лише [PERSON] , інших осіб у зазначеній квартирі зареєстровано не було, крім цього [PERSON] була власником особового рахунку. За повідомленням П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори №180/01-14 від 29.01,2010р. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася. Після відкриття спадщини минуло більше одного року і станом на день розгляду справи ніхто із спадкоємців не здійснив своє право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволенню.

Outcome: approved