Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-09 00:00:00

17 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 18 635,05 грн. та судові витрати. В обгрунтування позову позивач вказував на те, що відповідно до укладеного договору № 323Б-10 від 06.08.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2011 року. З метою забезпечення виконання зобов`язань за вищезазначеним кредитним договором 06 серпня 2008 року було укладено договір поруки з [PERSON] , згідно якого вона несе солідарну відповідальність за виконання зобов`язань. Однак відповідачі свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив про задоволення позову. Відповідачі у судове засіданні не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 06 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем по справі - [PERSON] був укладений кредитний договір № 323Б-10, на підставі якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 10 000,00 грн. на купівлю товару строком повернення до 05.08.2011 року зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 24 % на рік та щомісячної комісії у розмірі 100,00 грн. З метою забезпечення виконання зобов`язань 06 серпня 2008 року було укладено договір поруки з [PERSON] , згідно якого остання несе солідарну відповідальність за виконання зобов`язань за кредитним договором. Відповідно до п. 2.4.1 Кредитного договору відповідач зобов`язався щомісячно погашати заборгованість по кредиту згідно Графіку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідачами не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору у зв`язку із чим станом на 14.07.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 18 635,05 грн., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 10 000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 4 666,12 грн., заборгованості по сплаті комісії - 2 300,00 грн. та заборгованості по сплаті штрафних санкцій у вигляді штрафу, згідно п. 4.3 кредитного договору - 1 668,93 грн. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунком, договором. Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved