Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-08 00:00:00

09 лютого 2011 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона з 07 червня 2003 року по 13 січня 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]М, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] від утримання дитини ухиляється, добровільно матеріальної допомоги синові не надає. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що після розірвання шлюбу відповідач коштів на утримання їхнього сина [PERSON] не надає. Їй самій важко утримувати сина, він часто хворіє, ціни на продукти харчування та одяг досить високі. Незабаром син піде до школи, що буде потребувати додаткових витрат. Просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати на користь позивача аліменти на їхнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення сином повноліття. Також пояснив, що він надавав позивачу [PERSON] кошти на утримання сина в розмірі 700 грн., проте вона відмовилася їх отримати. У подальшому він відкрив рахунок у банку на імя сина, на який щомісячно перераховує кошти в розмірі по 500 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], видно, що його батьком є відповідач [PERSON], матірю позивач [PERSON]. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 13 серпня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 07. Згідно із довідкою № 227, виданою 07 лютого 2011 року Пухівською сільською радою Броварського району Київської області, позивач [PERSON] зареєстрована та проживає у [INFO], на її утриманні знаходиться син [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки № 29 від 04 березня 2011 року відповідач [PERSON] працює на посаді столяра у Товаристві з обмеженою відповідальністю МЕРКС ГРУП з листопада 2010 року. У ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З договору № SAMDN10000709737802, укладеного 09 березня 2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк і [PERSON], вбачається, що останній з дати укладання цього договору щомісячно перераховує на рахунок сина [PERSON], [INFO], кошти в розмірі по 500 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. У ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоровя відповідача [PERSON], його матеріальне становище та дохід, а також те, що він добровільно перераховує кошти на рахунок сина, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на малолітнього сина [PERSON], [INFO], підлягають задоволенню частково, у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача. На підставі ст. ст. 180 183, 191 СК України,

Outcome: partial