Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення розміру часток, припинення права спільної сумісної власності, розподіл земельної ділянки посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку є співвласниками земельної ділянки загальною площею 980 м2, що розташована за адресою м. Полтава, пров. Деревообробний, 3. [PERSON] 17.10.2008 року померла.Позивач звернулась до нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини, але у зв»язку з тим, що частки не визначені, вона не може оформити спадщину. Згідно плану земельної ділянки, складеного НВТОВ «Інтерагроцентр» , частки співвласників складають : [PERSON] 94/245 частини , [PERSON] 151/245 частини та відповідно до зазначених частин провести розподіл земельної ділянки. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити, припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку за адресою м. Полтава, пров. Деревообробний, 3. Визначити частки співвласників, а саме за [PERSON] 151/245 частини, за [PERSON] 94/245 частини та провести реальний розподіл земельної ділянки згідно плану складеного НВТОВ «Інтерагроцентр». Представник відповідача позовні вимоги визнала у повному обсязі, заперечень щодо розміру часток та розподілу земельної ділянки згідно запропонованого варіанту немає, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши строни, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку , серія ПЛ № 021124 [PERSON] , [PERSON] є співвласниками земельної ділянки за адресою м. Полтава, пров. Деревообробний,3. Площа земельної ділянки складає 980 м2. Частки співвласників не визначені. 17 жовтня 2008 року [PERSON] померла. Позивач звернулась до нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину вона отримати не може, оскільки не визначені частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Згідно ч.1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Суду надано план з визначенням розміру часток та порядку користування земельною ділянкою за адресою м. Полтава, пров.Деревообробний,3, площею 908 м2 виготовлений НВТОВ «Інтерагроцентр», з яким погодився представник відповідача та відповідно до якого частка [PERSON] складає 94/245 площею 376 м2, а [PERSON] 151/245 частини площею 604 м2 та визначений порядок розподілу земельної ділянки, проти якого не заперечувала у судовому засіданні представник відповідача. Враховуючи згоду сторін щодо визначення розміру часток та встановлення порядку розподілу земельної ділянки, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved