Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

Голова органу опіки та піклування Сарненської міської ради звернувся до суду з позовом , просить позбавити батьківських прав [PERSON] , яка є матір»ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує , що неповнолітній [PERSON] після смерті в 1997 році батька [PERSON] проживає в сім»ї сестри [PERSON] , оскільки мати виїхала на проживання до своїх родичів в с. Станційне Лугинського району Житомирської області . На протязі останніх 12 років відповідачка зовсім не цікавиться розвитком і вихованням дитини , не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку , самоусунулася від контакту з сином , не спілкується з ним і тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав , оскільки це буде вчинено в інтересах неповнолітнього. Також позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття . Підтримавши позов в суді представник Сарненської міськради головний спеціаліст міськвиконкому [PERSON] просить задоволити позовні вимоги , взяти до уваги той факт , що будучи матір»ю неповнолітнього сина , який залишився також і без батька , [PERSON] тривалий час життям дитини не цікавиться , матеріальної допомоги не надає. [PERSON] проживає в родині сестри , яка замінила йому матір . [PERSON] втратила зв»язок з сином і тому позбавлення її батьківських прав буде здійснено в інтересах неповнолітнього . Також позивач підтримав позовні вимоги в частині стягнення аліментів. Відповідачка [PERSON] , яка була допитана Лугинським райниим судом Житомирської області відповідно до ухвали Сарненського суду про судове доручення , визнала факт втрати зв»язку зі своїм сином [PERSON] , пояснила, що син тривалий час проживає в сім»ї її дочки [PERSON] , позовні вимоги про позбавлення її батьківства визнала , просить справу слухати у її відсутність . Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Сарненської РДА № 15/28-1267 від 23. 07. 2010 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] остання в 1997 році після смерті чоловіка залишила малолітнього сина [PERSON] зі своєю дочкою [PERSON] і виїхала в с. Станційне Лугинського району Житомирської області , де проживає у родичів. Неповнолітні [PERSON] більше 10 років проживає в родині своєї сестри , мати його [PERSON] не здійснює своїх батьківських обов»язків відносно дитини , не надає матеріальної допомоги , не цікавиться його долею . З огляду на зазначене , вислухавши пояснення представника позивача , заслухавши думку прокурора , суд приходить до висновку , що рішення підлягає задоволенню , оскільки відповідно до ст. 164 СК України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини . Суду надані докази того , що відповідачка на протязі тривалого часу не виконує своїх обовязків по вихованню неповнолітнього сина , втратила з ним звязок, не цікавиться його розвитком та вихованням . Згідно висновку Сарненської РДА позбавлення батьківства [PERSON] є доцільним , буде вчинено в інтересах неповнолітнього [PERSON]. Беручи до уваги встановлене , суд вважає необхідним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав. Оцінивши докази у справі , суд приходить до висновку, що вимоги в частині стягнення з відповідачки аліментів є обгрунтованими , обумовлені ст. ст. 180- 183 СК України і підлягають до задоволення, оскільки як вбачається з свідоцтв про народження [PERSON] ( свідоцтво 1-ГЮ № 078460 від 09. 09. 1999 року ) [PERSON] є матір»ю неповнолітнього , тому зобовязана надавати матеріальну допомогу в розмірі ? частини всіх видій її заробітку. На підставі ст. 164-166 , 180-183 СК України ,

Outcome: approved