Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-18 00:00:00

16.03.2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 20687 грн. 49 коп. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, надіслали заяву у якій просять розглядати справу без участі представника позивача, позов підтримують у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, заяв про розгляд справи у її відсутності не надійшло. Позивач у своїй заяві також не заперечував щодо проведення судового засідання без участі відповідачки з постановленням заочного рішення у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, встановив наступне. 20.08.2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № CL 79669 (а.с. 6-12) (далі Кредитний договір), згідно якого позивач зобовязаний надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 10000 грн. 00 коп. строком до 20.08.2013 року. У свою чергу відповідачка [PERSON] згідно даного договору прийняла на себе зобовязання сплачувати кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 36% річних щомісячними платежами згідно Графіку погашення кредиту (а.с. 14). Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, відповідачка [PERSON] кредитні кошти в сумі 10000 грн. 00 коп. отримала, про що свідчить відповідна заява про видачу готівки та виписки за особовим рахунком (а.с. 16, 23). Згідно Графіку погашення Кредитного договору [PERSON] повинна здійснювати погашення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом кожного 20-го числа місяця (а.с. 6, 13). Однак, в порушення вимог Кредитного договору [PERSON] неналежно виконує свої зобовязання по ньому, своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами. Відповідачка належним чином повідомлялася про наявну заборгованість (а.с. 24). Після попереджень про наявність простроченої заборгованості [PERSON] продовжувала ухилятися від виконання взятих на себе зобовязань. Станом на 21.01.2011 року борг становить 20687 грн. 49 коп., що складає: ) заборгованість за кредитом 2744 грн. 04 коп., заборгованість за відсотками 7831 грн. 39 коп., суму дострокового стягнення кредитних коштів 7255 грн. 96 коп., заборгованість за підвищеними відсотками 2856 грн. 10 коп.. Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На підставі п. 9.1 Кредитного договору Банк має право проводити дострокове стягнення загальної суми заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитними коштами у разі прострочення виконання умов договору більш як 90 календарних днів. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Як вже було зазначено, у встановлений договором та законом термін, відповідачка взяті на себе зобовязання не виконала, заходів направлених на погашення кредиту не приймала. Таким чином, безпідставне невиконання відповідачкою своїх договірних зобовязань, порушило право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані в кредит. Отже, заявлені Банком вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Також наявні підстави згідно ст. 88 ЦПК України для стягнення із відповідачки понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved