Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення заборгованості по аліментах та пені від суми несплачених аліментів. У своїх вимогах посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з 04 жовтня 1997 року. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося і 26 червня 2006 року шлюб між ними було розірвано. Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13 квітня 2007 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти в її користь на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів свого заробітку (доходу) щомісячно до їх повноліття. 26 травня 2008 року Червоноградським міським судом було видано виконавчий лист № 2-933 про стягнення аліментів на утримання дітей. 02 грудня 2008 року Державним виконавцем Галицького ВДВС Львівського міського управління юстиції скеровано розпорядження по місцю отримання доходів відповідача, а саме: в Головне Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області. Аліменти присуджені судом, відповідач сплачує не регулярно, в результаті чого, станом на 01 серпня 2009 року, у нього утворилася заборгованість в сумі 9\~792,38 гривень, яку просила стягнути в її користь ( а.с. 1-2). У подальшому [PERSON] свої вимоги уточнила. Зазначила, що у період з 29 листопада 2007 року по 31 серпня 2009 року виконавчий лист про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей перебував на виконанні за місцем його праці, а саме у ТзОВ Компютерний Всесвіті по якому було стягнуто із його заробітної плати 5476,25 гривень. Відтак розмір аліментів, за період з вересня 2006 року і по березень 2010 року, з урахуванням сплачених аліментів за місцем праці та місцем отримання пенсії становить 5910,55 гривень. Крім того просила, стягнути з відповідача пеню від суми боргу по аліментах, яка згідно її розрахунків, становить 55 507 гривень та судові витрати ( а.с.21-22,32-33). [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про розстрочення заборгованості по аліментах та звільнення від сплати пені за прострочення сплати аліментів. У своїх вимогах посилається на те, що 26 травня 2008 року Червоноградським міським судом Львівської області було видано виконавчий лист № 2-933 про стягнення з нього аліментів на утримання дітей. 09 грудня 2008 року даний виконавчий лист надійшов на виконання до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області. Відрахування аліментів розпочато 01 січня 2009 року і на той час його заборгованість уже становила 9\~054,58 гривень. Надалі відрахування проводилися із його пенсії у розмірі 50%. Крім того, у період з 02 січня 2007 року по 31 серпня 2009 року, він працював у ТзОВ Компютерний Всесвіт, де із його заробітної плати також проводилися відповідні відрахування. На даний час, єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності, яка складає 574 гривень на місяць. На його утриманні є дружина, яка не працює та неповнолітній син від другого шлюбу - [PERSON], [INFO]. Він також потребує коштовного та тривалого лікування у звязку із онкозахворюванням. Тому просив у задоволенні первісного позову відмовити. Його зустрічний позов задовольнити та розстрочити заборгованість по аліментах, яка згідно його розрахунків становить 4\~600 гривень, на 50 календарних місяців (а.с.40-41). В судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримала, зустрічного позову не визнала та пояснила, що на даний час заборгованість [PERSON] по аліментах, за період з вересня 2006 року по вересень 2009 року, становить 4\~600 гривень. Тому просила стягнути дану заборгованість, а також неустойку за несвоєчасну сплату аліментів, яка згідно її розрахунків, становить 55\~507 гривень. У зустрічних вимогах [PERSON] просила відмовити. [PERSON] в судовому засіданні а позовних вимог [PERSON] в частині стягнення заборгованості по аліментах за період з 27 вересня 2006 року по 01 березня 2009 року визнав та пояснив, що така утворилася не з його вини. Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13 квітня 2007 року з нього стягуються аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини доходу, починаючи з 27вересня 2006 року і до повноліття дітей. На час постановлення рішення про стягнення з нього аліментів (станом на 13 квітня 2007 року) він отримував пенсію по інвалідності та працював у ТзОВ Компютерний Всесвіту м.Львові. Виконавчий лист про стягнення аліментів в бухгалтерію Компютерного Всесвіту надійшов лише 19 листопада 2007 року і за цим листом із його заробітної плати до 31 серпня 2009 року було відраховано 5\~476,25 гривень. Виконавчий лист в Головне Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області надійшов лише 09 грудня 2008 року і з того часу почалися відрахування із його пенсії. Тому відсутня його вина у виникненні заборгованості по аліментах і така утворилася не з його вини. Просив скасувати дану заборгованість у звязку із тяжким матеріальним становищем або розстрочити її сплату на 60 місяців. У вимогах [PERSON] про стягнення 55\~570 гривень пені за несвоєчасну сплату аліментів - просив відмовити. Зазначені вимоги підтримуються в судовому засіданні його представником [PERSON] Представник 3-тьої особи - Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що 09 грудня 2008 року до них в Управління надійшов виконавчий лист № 2-933, виданий 26 травня 2008 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення аліментів із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини із всіх видів доходу, заробітку, починаючи з 27вересня 2006 року і до повноліття дітей. Відрахування аліментів розпочато із 01січня 2009 року в розмірі 50% від суми пенсії [PERSON] Представник Галицького Відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, надіслав відзив на позовні вимоги сторін, у якому зазначив, що у них на виконання перебуває виконавчий лист № 2-933, виданий 26 травня 2008 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини, починаючи з 27 вересня 2006 року. Згідно інформації, поданої Головним Управлінням Пенсійного Фонду України у Львівській області початок відрахувань з пенсії боржника розпочато з 01 січня 2009 року і на даний час сума заборгованості становить 9\~054,58 гривень. Оскільки згідно рішення суду, аліменти мають утримуватися у розмірі 1/3 частини доходу боржника, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, і враховуючи, що 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку становить 377 , 40 гривень, що є більшим за 50% пенсії боржника (272 грн.). заборгованість по аліментах станом на 12 березня 2010 року становила 10\~607,26 гривень. Вислухавши пояснення сторін та їхніх представників, пояснення представників 3-тіх осіб, оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити частково, а в зустрічних вимогах [PERSON] слід відмовити із наступних підстав. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 1997 року . Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с.3). Спільне життя у сторін не склалося і 26 червня 2006 року шлюб між ними було розірвано. Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13 квітня 2007 року [PERSON] зобовязано сплачувати аліменти в користь [PERSON] на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2006 року і до повноліття дітей ( а.с. 4). На той час ( станом на 13.04.2007 року) [PERSON] працював у ТзОВ Компютерний Всесвіт на посаді водія і отримував заробітну плату ( а.с.68). Також [PERSON] із 19 квітня 2006 року знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України у Львівській області як інвалід третьої групи загального захворювання, і отримує відповідну пенсію ( а.с. 20,124-128). Виконавчий лист № 2-933 щодо виконання рішення Червоноградського міського суду від 13 квітня 2007 року був виданий 25 липня 2007 року (а.с.47), а за місцем роботи [PERSON] у ТзОВ Компютерний Всесвіт надійшов лише 29 листопада 2007 року ( а.с. 48-68). Відтак стягнення аліментів з [PERSON] у ТзОВ Компютерний Всесвітбуло розпочато лише з листопада 2007 року і проводилося по 31 серпня 2009 року, до звільнення його з роботи. За цей період з [PERSON] в користь [PERSON] стягнуто 5\~231,05 гривень. Також встановлено, що 25 травня 2008 року Червоноградським міським судом було видано новий виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] в розмірі 1/3 частини доходів на двох дітей, який надійшов на виконання в Головне Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області лише 09 грудня 2008 року. Відтак відрахування аліментів було розпочато з 01 січня 2009 року в розмірі 50% від суми пенсії [PERSON] і проводиться по даний час. Згідно представлених [PERSON] та його представником [PERSON] розрахунків, проти яких не заперечувала в судовому засіданні [PERSON], загальна сума заборгованості [PERSON] по аліментах за період з 27 вересня 2006 року по 01 березня 2010 року з урахуванням сплачених сум на час постановлення рішення суду (станом на 22 червня 2011 року) становить 4\~600 гривень. Вказану суму слід стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] в примусовому порядку. Як передбачено ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. В суді встановлено, що на час постановлення рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] (станом на 13 квітня 2007 року) [PERSON] перебував на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України у Львівській області отримував пенсію, а також працював у ТзОВ Компютерний Всесвіт, де отримував заробітну плату, однак через незалежні від нього обставини виконавчий лист про стягнення аліментів в ТзОВ Компютерний Всесвіт надійшов лише 29 листопада 2007 року, а в Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області - 09 грудня 2008 року. З того часу аліменти стягуються з [PERSON] у примусовому порядку згідно виконавчих листів. Тому відсутня вина [PERSON] у виникненні заборгованості перед [PERSON] за період з 27 вересня 2006 року по 01 березня 2010 року, що є підставою для відмови у вимогах про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Що стосується зустрічних позовних вимог [PERSON] про розстрочення виплати заборгованості по аліментах та такі, на думку суду, є безпідставними. На даний час [PERSON] проживає одна, працює та отримує мінімальну заробітну плату (а.с.52), у неї на вихованні двоє дітей [PERSON] та [PERSON], які мають право на рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Розмір аліментів, які сплачує [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дітей, не забезпечує їм право на такий рівень життя. Посилання [PERSON] на стан здоровя, як на підставу для розстрочки виплати заборгованості по аліментах, є не достатньо мотивовані, оскільки встановлено, що на даний час [PERSON] створив нову сімю, у нього є дружина та малолітня дитина, які перебувають на його утриманні. На підставі наведеного,

Outcome: partial