Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

12.10.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 20.09.2010 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем в відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 213. Від спільного шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча і має таку можливість. В судове засідання позивака не з»явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але до суду надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримує та просить суд його задовольнити. В зв»язку з тим, що відповідач [PERSON] мешкає в м. Корець Рівненської області ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2010 року Корецькому районному суду Рівненської області було доручено викликати та допитати [PERSON] в якості відповідача. Згідно до протоколу судового засідання від 12 листопада 2010 року Корецького районного суду Рівненської області - відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував - проти стягнення з нього аліментів, проти розгляду справи за місцем мешкання позивачки та за його відсутністю. Суд, врахувавши думку позивачки, відповідача, вивчивши виконане Корецьким районним судом Рівненської області судове доручення, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. ly:Times New Roman;tag3:12pt;"> Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. t-family:Times New Roman;font-size:12pt;"> Судовим розглядом встановлено, що 20 вересня 2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 213 ( а.с. 4). Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 19 листопада 2009 року Асіївською сільською радою Балаклійського району Харківської області ( а.с. 5). Дитина мешкає разом з матір»ю і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім»ї виданою виконкомом Асіївською сільською радою Балаклійського району Харківської області ( а.с. 6). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Судом встановлено, що [PERSON] ;не виконує обов'язків по утриманню дитини, а значить вимога позивачки про стягнення аліментів підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved