Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє перший заступник керуючого ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» [PERSON] за довіреністю від 24.12.2008 р. 21.07.2009 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те,що позивач надав відповідачу - [PERSON] кредитні кошти в розмірі 29\~324,00 євро згідно з кредитним договором № 120/903-АВ/68 від 09.10.2003 року зі сплатою 12 % річних за користуванням кредитом та на умовах забезпеченості,зворотності,строковості,платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно кредитного договору 08.10.2008 року. Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки № 120/047-ПР-120/68 від 11.02.2005 р. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Згідно ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. У порушення умов договору та вимог діючого цивільного законодавства, а саме: ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували, у звязку з чим станом на 02.12.2008 р., заборгованість за кредитним договором складає 24\~330,43 Євро, згідно розрахунку заборгованості: -Заборгованість за кредитом 15\~846, 92 Євро; -Заборгованість за відсотками 4202,23 Євро; -Пеня за несвоєчасне погашення кредиту 3560,27 Євро; -Пеня за несвоєчасне погашення відсотків 721,00 Євро; -Штраф за порушення п 3.3.5 Договору кредиту 2932,40 Євро; -Штраф за порушення п 3.3.7 Договору кредиту 2939,40 Євро; На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів: [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 24\~330,43 Євро, що за офіційним курсом НБУ ( 1 євро 9,004634 гривень) станом на 02.12.2008 року становить 219\~086,57 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250,00 грн. також розірвати вищезгаданий договір укладений між позивачем та відповідачем. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримку позовних вимог в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не подавали, у звязку з чим суд проводить розгляд справи за їх відсутності на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, позивач надав відповідачу - [PERSON] кредитні кошти в розмірі 29\~324,00 євро згідно з кредитним договором № 120/903-АВ/68 від 09.10.2003 року зі сплатою 12 % річних за користуванням кредитом та на умовах забезпеченості,зворотності,строковості,платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно кредитного договору 08.10.2008 року. (а.с. 2-3). Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки № 120/047-ПР-120/68 від 11.02.2005 р. (а.с. 4). Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.(а.с. 2,4). Згідно ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. У порушення умов договору та вимог діючого цивільного законодавства, а саме: ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували, у звязку з чим станом на 02.12.2008 р., заборгованість за кредитним договором складає 24\~330,43 Євро, згідно розрахунку заборгованості: -Заборгованість за кредитом 15\~846, 92 Євро; -Заборгованість за відсотками 4202,23 Євро; -Пеня за несвоєчасне погашення кредиту 3560,27 Євро; -Пеня за несвоєчасне погашення відсотків 721,00 Євро; -Штраф за порушення п 3.3.5 Договору кредиту 2932,40 Євро; -Штраф за порушення п 3.3.7 Договору кредиту 2939,40 Євро; (а.с. 9). Відповідно до ч.1-3 ст. 555 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує в солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором № 120/903- АВ/68 від 09.10.2003 р., за договором поруки № 120/047-ПР-120/68 від 11.02.2005 року в сумі 219\~086, 57 грн. Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України в солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Outcome: approved