Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-21 00:00:00

25.11.2010 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 травня 2006 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно: земельна ділянка розміром 3,22 га, розташована на території Жовтневої селищної ради, майновий пай в ТОВ АФ "Вікторія" та вклади у Білопільському відділенні Ощадного банку України №3231/022 в смт.Жовтневе (рахунки №№915511611, 0571757). Заяву про прийняття спадщини чи про відмову від неї заявниця не подавала, заповіту після смерті матері не залишилося. Заявниця фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки до дня смерті проживала разом з матірю, здійснила її поховання, а після смерті матері розпоряджалася спадковим майном на власний розсуд, про що свідчить договір купівлі-продажу майнового паю, що належав матері. Але при зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини нотаріус повідомила їй, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини і порадила їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Тому заявниця і вимушена була звернувся із вказаною заявою до суду. Заявниця [PERSON] JI.M. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просив встановити факт прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Представник заінтересованої особи - нотаріус Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила, надіслала суду витяг зі спадкового реєстру відносно померлої [PERSON] Допитаний в якості свідка [PERSON], син померлої [PERSON] та рідний брат [PERSON] JI.M., пояснив, що його сестра дійсно постійно проживала разом з матірю до дня її смерті, доглядала за нею. разом з сестрою вони поховали матір сестра залишилася проживати в будинку матері, розпоряджалася її майном на власний розсуд, тобто фактично прийняла спадщину. Він мешкає в м.Суми та має намір успадкувати половину майна після смерті матері. Із заявою [PERSON] він згоден. Заслухавши заявницю, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 9 лютого 1986 року в с.Самара Білопільського району Сумської області та її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 10 травня 2006 року (а.с.5) та їй на праві власності належали: вклади у Білопільському відділенні Ощадного банку України №3231/022 в смт.Жовтневе (рахунки №№915511611, 0571757), земельна ділянка розміром 3,22 га, розташована на території Жовтневої селищної ради, майновий пай в ТОВ АФ "Вікторія" (а.с.4,6). Згідно договору купівлі-продажу №307 від 29 жовтня 2010 року [PERSON] продала ТОВ АФ "Вікторія" майновий пай номінальною вартістю 7618 грн., засвідчений майновим сертифікатом №014574 (а.с.7). Згідно довідки Жовтневої селищної ради №826 від 08.02.2008 року [PERSON] постійно і до дня смерті проживала разом з [PERSON], здійснила її поховання та фактично прийняла спадщину після її смерті. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався і не реєструвався, арешт на майно не накладався. [PERSON] J1.M. розпорядилася речами померлої матері [PERSON] на власний розсуд, (а.с.5). Згідно витягу зі Спадкового реєстру №25642513 від 15.12.2010 року дані про заведення спадкової справи відносно померлої 10 травня 2006 року [PERSON] відсутні (а.с.12). Згідно ст.1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] є обгрунтованими, факт прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON] суд вважає доведеним та задовольняє заяву [PERSON] JI.M. Встановлення факту прийняття спадщини заявниці необхідно для оформлення спадщини у нотаріальній конторі. На підставі викладеного,

Outcome: approved