Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що \~\~19.01.2009 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний \~договір № 09Р-001, за умовами якого [PERSON] отримав \~кредит у розмірі 300\~000 гривень на споживчі потреби із стоком \~погашення до 18.01.2019 року з відсотковою ставкою 24,0% річних. Виконання зобовязань за кредитним договором \~забезпечувалося \~договором поруки №009Р-001-001 від 19.01.2009 року з поручителем [PERSON]. [PERSON] належним чином не виконував умови вказаного кредитного договору, з травня 2010 року \~своєчасно не сплачував \~основний борг по кредиту, в результаті чого станом на 05.04.2011 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі \~312\~421, 62 гривні. Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 312\~421, 62 гривні та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання з?явилася, надала \~уточнення до позовної заяви, в якій просили стягнути з відповідачів солідарно \~заборгованість \~\~за кредитним договором у розмірі \~299\~193, 73 гривні \~у зв?язку з частковим погашенням заборгованості [PERSON] та просила суд задовольнити позов з урахуванням уточнених позовних вимог. В судове засідання, призначене на 05.05.2011 року зявився \~[PERSON], який \~погодився з позовними вимогами частково, пояснив, що сплатив \~частково заборгованість, не заперечував проти задоволення позову, але з урахуванням часткової \~сплати \~ним заборгованості. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, про дату та місце проведення слухання справи був повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що: \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно \~\~свідоцтва про державну реєстрацію, положення про філію Херсонське обласне \~управління \~ВАТ «Державний ощадний банк України» та статуту \~ВАТ «Державний ощадний банк України», ВАТ «Державний ощадний банк України» є банківською установою \~та здійснює банківські операції. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно \~до кредитного \~договору №09Р-001 від 19.01.2009 року, між позивачем та [PERSON] \~було укладено кредитний договір, за умовами якого [PERSON] \~отримав кредит в розмірі 300\~000 гривень із стоком \~погашення до 18.01.2019 року з відсотковою ставкою 24, 0% річних. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до \~договору поруки №09Р-001-001 від 19.01.2009 \~року, між ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір поруки \~\~в забезпечення виконання [PERSON] умов кредитного договору №09Р-001 від 19.01.2009 року. Згідно розрахунку заборгованості \~\~за кредитним договором №09Р-001 \~від 19.01.2009 року станом на 11.05.2011 року \~заборгованість \~становить 299\~193, 73 гривні в тому числі: \~282\~381, 11 гривень залишок заборгованості \~за кредитом та 15690, 00 \~гривень \~сума прострочених \~ануїтетних платежів. \~ Відповідно \~до наданих повідомлень та листів-вимог відповідачі неодноразово повідомлялися про \~наявність заборгованості за кредитним договором і про необхідність її погашення. Вивчивши матеріали справи, \~заслухавши думку сторін, суд вважає, що суду \~надано достатньо доказів \~укладення \~між сторонами в установленому законодавством \~порядку кредитного \~договору та \~невиконання в добровільному порядку відповідачем [PERSON] \~його умов, тому позов підлягає задоволенню \~в повному обсязі. З урахуванням наявності договору поруки борг \~підлягає стягненню з відповідачів солідарно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved