Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] 24 січня 2011 року пред'явила до суду позов до відповідача [PERSON] акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Відділення № 18 Філії [PERSON] акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Тернопільського регіонального управління про стягнення коштів, які підлягають їй до виплати згідно договору № 428154 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір" оформлений в рамках Пакету послуг "ПП Базовий" №172553, укладеного між ними 19 травня 2008 року, покликаючись на те, що строк дії договору закінчився, однак суму вкладу в розмірі 22 540 США відповідач повернути відмовляється, тому просить стягнути з відповідача належні їй кошти в зазначеному розмірі, ), що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 179 193 гривні. У судовому засіданні позивачка позов підтримала з викладених у позовній заяві мотивів, збільшивши позовні вимоги, вказала, що сума її вкладу на даний час становить 30 657,07 долара США ,що згідно із офіційним курсом Нацбанку України еквівалентно 244 082 гривні 39 копійок. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, вказавши, що на даний час на депозитному рахунку позивачки знаходяться грошові кошти в розмірі 30 657,07 долара США , які їй не виплачені у зв'язку зі складним фінансовим становищем банку. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі факти: 19 травня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та [PERSON] укладено договір № 1428154 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір" оформлений в рамках Пакету послуг "ПП Базовий " №172553, згідно якого відповідач прийняв від позивачки на депозитний рахунок 84 грошові кошти в розмірі 40 тисяч доларів США, строком на дванадцять місяців із виплатою 11,4 процентів річних. Згідно з п.п.3.4.5. банк зобовязується повернути вклад за вимогою вкладника в кінці терміну дії вкладу шляхом перерахування коштів на рахунок вкладника. 30 листопада 2010 року позивачка [PERSON] звернулася до відповідача з заявою про повернення суми вкладу, однак коштів їй не виплачено по даний час. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення вказаних вимог відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань згідно укладеного із позивачем договору, внаслідок чого [PERSON] позбавляється можливості отримання коштів, на які розраховувала при укладенні договору. Таким чином відповідач, узявши на себе зобов'язання щодо повернення [PERSON] вкладу в розмірі 40 тисяч доларів США по закінченню строку його розміщення з нарахованими на нього відсотками, їх не виконав. Як слідує з поточного звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку [PERSON] сума її вкладу на даний час становить 30657,07 доларів США. З цих підстав судом установлено порушення прав позивачки [PERSON], які полягають у невиплаті їй відповідачем коштів з депозитного рахунку після закінчення строку дії договору, та підлягають до захисту шляхом стягнення з відповідача в її користь належних їй за договором грошових коштів у вказаному розмірі. За вказаних обставин позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в її користь 30657,07 доларів США, що за офіційним курсом валюти станом на 1 квітня 2011 року становить 244 082 гривні 39 копійок .

Outcome: approved