Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-25 00:00:00

06.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], померлої 25 листопада 2004 року, у вигляді в будинку 14 по вулиці Малофонтанній в м. Маріуполі. Просив визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці, оскільки в встановлений законом строк він не звернувся з зазначеною заявою. В обґрунтування позовних вимог пояснив, що він є сином [PERSON]. За своє життя [PERSON] не склала заповіту, отже після її смерті спадкування повинно здійснюватись за законом. 25.11.2004 року [PERSON] померла. Позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті [PERSON] Також спадкоємцем першої черги за законом є його рідна сестра відповідачка у справі. Тривалий час через конфлікт позивач не спілкувався із відповідачкою та точно не знав її місцезнаходження. За життя матері [PERSON] вдалось переконати нашу матір тайно переїхати до неї та внаслідок цього, весь цей час позивач нічого не знав про життя його матері, не зважаючи на неодноразові спроби її знайти. Випадково від знайомих позивач дізнався, що відповідачка мешкає у Маріуполі. При зустрічі з відповідачкою позивач дізнався про смерть матері та про те, що [PERSON] прийняла спадщину, яка відкрила після її смерті. Вважає, що причина пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась по факту смерті його матері [PERSON], є поважною, оскільки він не знав про смерть [PERSON] В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги. Відповідачка в судове не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову для визначення додаткового терміну [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження Серії 1-ДБ № 425206 [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.8) Згідно із свідоцтвом про шлюб Серії ІІ ДБ № 284154 від 16.05.1975 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Глухова». Судом встановлено, що [PERSON] мати позивача померла 25 листопада 2004 року, відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] 1-НО № 504008 від 29.11.2010 року. Після їїо смерті залишився спадок у вигляді будинку 14 по вулиці Малофонтанній в м. Маріуполі . Відповідно до копій спадкової справи № 858\\2005 до майна померлої 25.11.2004 року [PERSON] за заявою [PERSON] від 16.06.2005 року про прийняття спадщини, 13.10.2006 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно із свідоцтвом про шлюб Серії 1-НО № 167823 від 24.04.2009 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кошєлєва». Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1270 ЦК України встановлено шести місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, який достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини, що позивач бажав прийняти спадщину після смерті матері, але не звернувся до нотаріальної контори з заявою прийняття спадщини у зв'язку з тим. Що не знав про смерть матері через неприязні відносини, які склались у нього з [PERSON], суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини . Куруючись ст.ст.10,60,76,212 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

Outcome: approved