Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-21 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь борг по кредитному договору в сумі 27 706,21 гривень та всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 17.09.2008 року відповідачка [PERSON] отримала у ПАТ «[PERSON] кредит» відділення в м.Долина позику за кредитним договором № 113- 008 від 17.09.2008 року в сумі 20 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування нею у розмірі 20 % річних з кінцевим терміном повернення 16.09.2010 року. Однак, відповідачка свої зобов»язання, передбачені кредитним договором № 113-008 від 17.09.2008 року, не виконала та у вказаний строк кредит не повернула. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором заборгованість відповідачки станом на 21.12.2010 становить: 17456,58 грн. - заборгованість за кредитом, 2 899,38 грн. сума прострочених відсотків за користування кредитом, 1 549,64 грн. - прострочена заборгованість по комісії за надання та управління фінансовим кредитом, 3 038,13 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості, 326,20 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом, 183,64 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за надання та управління фінансовим кредитом, 47,37 грн.- 3% річних від несвоєчасно сплаченої заборгованості по відсотках за кредитом, 429,81 грн.- 3% річних від несвоєчасно сплаченої кредитної заборгованості, 26,96 грн.- 3% річних від несвоєчасної сплати комісії на надання та управління фінансовим кредитом, 212,60 грн.- індекс інфляції за весь час прострочення від несвоєчасно сплачених відсотків за користування кредитом, 1 392,16 грн.- індекс інфляції за весь час прострочення від несвоєчасно сплаченої кредитної заборгованості, 143,74 грн,- індекс інфляції за весь час прострочення від несвоєчасної сплати комісії за надання та управління фінансовим кредитом. На неодноразові повідомлення та попередження про необхідність повернення боргу відповідачка не реагує. Такі її дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу та виконання своїх зобов»язань по кредитному договору, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, зіславшись на вищевикладені обставини та просив їх задоволити. Відповідачка [PERSON] позов визнала та пояснила, що згідна погасити заборгованість по кредитному договору № 113-008 від 17.09.2008, однак на даний час не має можливості ці кошти повернути в зв»язку з скрутним матеріальним становищем. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Про те, що між ПАТ «[PERSON] кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування ним в розмірі 20 % річних з кінцевим терміном повернення 16.09.2010 року, свідчить копія кредитного договору № 113-008 від 17.09.2008 року (а.с. 12-16). Як вбачається з виданого позивачем розрахунку заборгованості [PERSON] по кредитному договору № 113-008 від 17.09.2008 року (а.с. 7-11), загальна сума боргу, що належить до сплати відповідачці, становить 27 706,21 грн., з них: 17 456, 58 грн.- заборгованість за кредитом, 2 899,38 грн.- сума прострочених відсотків за користування кредитом, 1 549,64 грн.- прострочена заборгованість по комісії за надання та управління фінансовим кредитом, 3 038,13 грн.- пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості, 326,20 грн.- пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом, 183,64 грн.- пеня за несвоєчасну сплату комісії за надання та управління фінансовим кредитом, 47,37 грн.- 3% річних від несвоєчасно сплаченої заборгованості по відсотках за кредитом, 429,81 грн.- 3% річних від несвоєчасно сплаченої кредитної заборгованості, 26,96 грн.- 3% річних від несвоєчасної сплати комісії на надання та управління фінансовим кредитом, 212,6 грн.- індекс інфляції за весь час прострочення від несвоєчасно сплачених відсотків за користування кредитом, 1 392,16 грн.- індекс інфляції за весь час прострочення від несвоєчасно сплаченої кредитної заборгованості, 143,74 грн.- індекс інфляції за весь час прострочення від несвоєчасної сплати комісії за надання та управління фінансовим кредитом. Відповідачка борг визнає, з представленими позивачем розрахунками згідна. При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] істотно порушила умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно, до встановленого договором строку, отриману позику не повернула, а тому заявлений позов підлягає до задоволення і з неї слід стягнути на користь позивача 27 706,21 грн. боргу по вищевказаному договору позики. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved