Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому, посилаючись на те, що 16.10.2004 року вона зареєструвала шлюб у Брянківському міськвідділі РАЦСу з [PERSON], 18.05.2005 року у них народився син [PERSON], 14.10.2008 року у них народилася донька [PERSON], з січня місяця 2011 року між ними склалися вкрай неприязні відносини за провиною відповідача, який проявляв безтактність, імпульсивність, нестриманість, конфліктність, з лютого місяця 2011 року сторони припинили сумісне проживання, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, всі обов’язки, що стосуються повного матеріального забезпечення і виховання дітей позивачка виконує самостійно, домовленості про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між ними не досягнуто, у позивачки важке матеріальне становище, відповідач працює на шахті «Флагман», має постійний заробіток, інших утриманців у нього немає, вважає, що відповідач має матеріальну можливість щомісячно сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі на двох дітей по 600 грн. на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини і до зміни матеріального становища сторін, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини і до зміни матеріального становища сторін, стягнути з відповідача на користь позивачки витрати оплаті юридичних послуг в сумі сто грн. Справа призначена до слухання у попередньому судовому засіданні на 06.07.2011 року. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов визнав частково, надав згоду сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей. Згідно ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, до ухвалення судового рішення суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 000152, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції, актовий запис № 114, [PERSON] народився 18.05.2005 року, батько –[PERSON], мати –[PERSON], а.с. 5. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 118991, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 339, [PERSON] народилася 14.10.2008 року. Батько –[PERSON], мати – [PERSON], а.с. 6. Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії 1-АП № 167372, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] та [PERSON] одружились 16 жовтня 2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 229, прізвище дружини після одруження – [PERSON], а.с.7. Як вбачається з довідки № 470 від 17.06.2011 р., [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] лінія, б. 9 кв. 8. Склад сім'ї: [PERSON], [INFO] –чоловік, [PERSON], [INFO] –син, [PERSON], [INFO] –донька, а.с. 8. Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман»за № 155 від 30 червня 2011 року, [PERSON] працює в ТОВ «Флагман»з 25.12.2006 р. за посадою прохідник 4 р., і його загальна сума доходу за період грудень 2010 р. –травень 2011 р. складає чотирнадцять тисяч п’ятсот шістдесят одна гривня 27 копійок, а.с. 15. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата за надання правової допомоги в розмірі 100,00 грн. підтверджується наявними в справі документами –довідкою адвоката [PERSON], а. с. 9. Судовий збір на користь держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved