Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-04 00:00:00

Прокурор Врадіївського району звернувся на адресу Врадіївського районного суду в інтересах держави з позовом до [PERSON] про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги та пояснила, що 09.07.2003 року [PERSON], будучи головою СФГ „Зерно-1 в порушення вимог ч. 2 ст. 2 „Закону України „Про селянське (фермерське) господарство (який був чинним станом на 09.07.2003 року) зареєстрував зміни до статуту підприємства, якими включив гр. [PERSON] до членів очолюваного ним господарства, хоча остання не перебувала з ним у шлюбі та не була йому родичем. На підставі внесених змін до статуту СФГ „Зерно-1 та поданих заяв голови та членів господарства, 07.10.2004 року розпорядженням голови Врадіївської райдержадміністрації № 540-р [PERSON] незаконно та безоплатно було передано у власність земельну ділянку площею 6,27 га із числа земель в межах території Сирівської Сільської ради Врадіївського району, що знаходилися у постійному користуванні СФГ „Зерно-1. 22.12.2004 року [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 040435. Таким чином [PERSON] отримала земельну ділянку та володіє нею без законних підстав. Представник Сирівської Сільської ради Врадіївського району [PERSON] підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі та припинити право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 6,27 га в межах території Сирівської Сільської ради Врадіївського району. Представник відділу державного комітету земельних ресурсів у Врадіївському районі [PERSON] підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник Врадіївської районної державної адміністрації [PERSON] підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи. Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача. Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеним такі факти: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~09.07.2003 року [PERSON], будучи головою СФГ „Зерно-1 зареєстрував зміни до статуту підприємства, якими включив гр. [PERSON] до членів очолюваного ним господарства (зміни до статуту СФГ „Зерно-1 від 09.07.2003 року, постанова Врадіївського райсуду №1-43 від 14.04.2010 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розпорядженням голови Врадіївської райдержадміністрації № 540-р від 07.10.2004 року [PERSON] як члену СФГ „Зерно-1 було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 6,27 га в межах території Сирівської Сільської ради Врадіївського району (розпорядження № 540-р від 07.10.2004 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~22.12.2004 року [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку (копія державного акту серії МК № 040435); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] не перебувала з головою СФГ „Зерно-1 [PERSON] у шлюбі та не є йому родичем (постанова Врадіївського райсуду №1-43 від 14.04.2010 року). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що між сторонами склались правовідносини з приводу набуття права власності на земельну ділянку. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЗК України право власності на землю набувається та реалізовується на підставі Конституції України, ЗК України, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України „Про селянське (фермерське) господарство (який був чинним станом на 09.07.2003 року), членами селянського (фермерського) господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 16-річного віку, та інші родичі, які обєдналися для роботи в цьому господарстві. Членами селянського (фермерського) господарства не можуть бути особи, в тому числі родичі, які працюють у ньому за трудовим договором (контрактом, угодою). Селянське (фермерське) господарство може бути створено однією особою. Таким чином, 09.07.2003 року голова СФГ „Зерно-1 [PERSON] незаконно вніс зміни до статуту господарства, якими включив гр. [PERSON] до його членів, яка не перебувала з ним у шлюбі та не була йому родичем, в звязку з чим підстав для отримання останньою у власність земельної ділянки площею 6,27 га із числа земель в межах території Сирівської Сільської ради Врадіївського району, що знаходилися у постійному користуванні СФГ „Зерно-1, не було. За таких обставин, суд вважає, що позов прокурора обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин відповідач [PERSON] повинна сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 492 грн. 78 коп. Враховуючи викладене,

Outcome: approved