Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

Відповідач по справі виконком Новосільської сільської Ради позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадкове майно, справу просить розглянути у його відсутності. Представник позивача та позивач у судовому засіданні підтримали позов в повному обсязі, не заперечують проти розгляду справи у відсутності представника відповідача. Судом в ході судового розгляду справи були досліджені: - копія свідоцтва про смерть 15.05.2006 р. [PERSON], серії 1-ЖД № 051176 від 15.05.2006 р.; - копія свідоцтва про народження 08.02.1960 р. [PERSON], серії ІІ-УР № 072371 від 16.02.1960 р., в якому її матірю зазначена [PERSON]; - копія свідоцтва про одруження 23.11.1995 р. [PERSON] та [PERSON] (д/п [PERSON]) М.К., серії ІІІ-МП № 036680 від 23.11.1995 р., з якої вбачається, що позивач після одруження змінила прізвище на «Гуцол»; - копія паспорту на імя позивача [PERSON], серії КМ № 078905 від 11.12.2002 р., виданого Ренійським РВ УМВС України в Одеській області; - копія довіреності від 22.11.2010 р., згідно якої [PERSON] уповноважує [PERSON] бути її представником з усіма необхідними повноваженнями з питань оформлення спадкових справ після смерті [PERSON]; - копія технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду по вул. Окрайній № 34 в с. Новосільське Ренійського р-ну Одеської області на імя спадкодавця [PERSON]; - копія довідки Ренійського БТІ № 157 від 03.12.2009 року, про належність будинку № 34 по вул. Окрайній в с. Новосільське Ренійського р-ну Одеської області [PERSON], вартість якого складає 56 891 грн.; - копія [PERSON] зі Спадкового реєстру № 22325251 від 04.12.2009 р.; · копія листа Ренійської РДНК № 477/01-14 від 04.12.2010 р., згідно якого [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та було рекомендовано звернутися з цим питанням до суду; - копія довідки Новосільської сільської Ради Ренійського району Одеської області № 2175 від 06.12.2010 р., згідно якої [PERSON] належить на праві власності житловий будинок № 34 по вул. Окрайній в с. Новосільське Ренійського р-ну Одеської області; - копія довідки Новосільської сільської Ради Ренійського району Одеської області № 02-10-144 від 07.12.2009 р., згідно якої [PERSON] була зареєстрована та мешкала у [INFO] по день смерті разом з дочкою [PERSON]; - лист Новосільської сільської Ради № 02-10-99 від 16.06.2010 року про визнання позову [PERSON] і розгляд справи у відсутності представника сільради; - квитанції про сплату державного мита та витрат ІТЗ по розгляду справи. Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини. По справі мають місце правовідносини повязані із спадкуванням. Позивач звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], померлої 15.05.2006 року, у вигляді домоволодіння № 34 по вул. Окрайній в с. Новосільське Ренійського р-ну Одеської області. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач по справі - її донька [PERSON] Інших спадкоємців першої черги немає. На час смерті матері позивач [PERSON] проживала разом з нею у спадковому будинку, після її смерті позивач залишилась там проживати, обробляла город, доглядала за будинком, несла витрати по утриманню спадкового майна, таким чином прийняла спадщину. У встановлений законодавством термін, позивач заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подала у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та технічної документації на будинок. Водночас позивач, сумісно проживаючи зі спадкодавцем на час його смерті та не відмовившись від прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк, фактично прийняла спадщину. Факт прийняття позивачем спадщини підтвердив опитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], яка пояснила, що позивач [PERSON] проживала разом з [PERSON] у спадковому будинку, після її смерті залишилась там проживати, обробляла город, робила поточний ремонт, замінила шифер та вікна, сплачувала комунальні платежі, несла інші витрати по утриманню будинку. Батько позивача [PERSON] [PERSON] помер у грудні 1984 року. Вислухавши пояснення позивача, його представника, пояснення свідка, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: ст. 1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 3 ст. 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом і на час смерті проживала разом з спадкодавцем [PERSON], після її смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про те, що її права на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 34 з надвірними спорудами по вул. Окрайній в с. Новосільське Ренійського р-ну Одеської області - невизнані, при тому, що спадщина фактично прийнята. Належність спадкового майна померлій [PERSON] підтверджується копією технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду по вул. Окрайній № 34 в с. Новосільське Ренійського р-ну Одеської області, який виданий на імя спадкодавця, довідкою Ренійського БТІ де вказана вартість належного [PERSON] будинку з надвірними спорудами, що складає 56\~891 грн., копією довідки Новосільської сільради, де зазначено, що [PERSON] належить на праві власності житловий будинок № 34 по вул. Окрайній в с. Новосільське Ренійського р-ну Одеської області. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття, крім того, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає, спадщина не визнана відумерлою. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлої [PERSON] до позивача, судом не встановлено. Право власності [PERSON]. припинилось у звязку зі смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі спадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері [PERSON] Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved