Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-23 00:00:00

29 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів на його користь у відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1780 грн. 14 коп. та судових витрат. В судове засідання представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив стягнути з [PERSON] 510 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, що складає розміру франшизи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку. Представник співвідповідача ТОВ «Транспортне підприємство «Продсервіс»в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до поданих сторонами заяв, та положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.01.2011 року позовні вимоги в часині відшкодування шкоди в розмірі 1270 грн. 14 коп. залишені без розгляду. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.10.2007 року в м. Чернігові по вул. 50 років ВЛКСМ, 1-а відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 грудня 2007 року закрито провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно довідки МРЕВ № 8/6-1960 від 05.11.2010 року автомобіль [NUMBER], зареєстрований за ТОВ ТП «Продсервіс». В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль [NUMBER], який був застрахований власником в Чернігівській філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»згідно полісу добровільного страхування № 19-3404271 від 24.03.2007 року. Відповідно до акту виконаних робіт № ЗА-0015217 від 07.11.2007 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу ВАЗ 21101, д.н. [NUMBER] склала 2104 грн. 01 коп. На виконання своїх договірних зобовязань ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»виплатила страхове відшкодування по даному страховому випадку згідно страхового акту №94507 від 07.11.2007 року в розмірі 1780 грн. 14 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1063 від 30.11.2007 року. Таким чином, розмір матеріальної шкоди заподіяний позивачу становить 1780 грн. 14 коп. В ході розгляду справи відповідачем ТОВ ТП «Продсервіс» сплачено на користь позивача суму в розмірі 1270 грн. 14 коп. за мінусом франшизи в розмірі 510 грн. 00 коп., яка підлягає стягненню з [PERSON] Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Outcome: partial