Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-24 00:00:00

30.03.2011 року позивачка [PERSON], інтереси якої за довіреністю представляє [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 63/100 частини житлового будинку по вул. Черняховського, 16 в м. Вознесенську в порядку спадкування. Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом від 15.05.1999 року після смерті 07.06.2005 року [PERSON]. Отри мати документ на частину будинку не може через відсутність одного з правовстановлюючих документів - договору співвласників спільного будинку про встановлення користування частиною будинку в натурі від 08.08.1975 року стороною якого була [PERSON] Так як, отримати дублікат вказаного договору позивачка не має можливості через відсутність його оригіналу в фондах Державного нотаріального архіву Миколаївської області, а це необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона просила позов задовольнити. В судове засідання позивачка не з'явилася, її представник [PERSON] підтримав позовні вимоги. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст.11 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 07.06.2005 року в м. Вознесенську (а.с. 8). [PERSON] залишила заповіт, яким все належне їй на час смерті майно заповідала [PERSON] ( а.с.9,27). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 63/100 частин житлового будинку № 16 по вул. Черняховського в м. Вознесенську Миколаївської області (а.с.11-15). Спадщина була прийнята позивачкою шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на прості іменні акції ВАТ "Зелений Гай" ( а.с. 27). Позивачка, як спадкоємиця померлої стала власником спірної частини житлового будинку, оскільки до спадкоємців переходять всі права та обов'язки спадкодавця, що належали йому на момент смерті останнього. При зверненні до державного нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю одного з правовстановлюючих документів - договору співвласників спільного будинку про встановлення користування частиною будинку в натурі, посвідченого Веселинівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 8.08.1975 року за реєстровим №715, стороною якого була [PERSON] В фондах Державного нотаріального архіву Миколаївської області оригінал вказаного договору не зберігся, у позивачки є лише його ксерокопія. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом. Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, судом не виявлено. Враховуючи те, що позивачка не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Зважаючи на викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved