Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши, що 29 березня 1997 року між нею та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖС № 040208, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, актовий запис № 99. 03 вересня 1997 року у них народилась донька [PERSON], а 29.10.1999 року народилась донька [PERSON]. 13 липня 2006 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом серії 1-ЖС № 073987, актовий запис № 177. Позивачка вказує, що на теперішній час стосунки з відповідачем припинені, вони проживають окремо, а неповнолітні діти мешкають з позивачем. У звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на виховання та утримання дітей, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме: по 550,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В наступному позивачем подано уточнену позовну заяву, згідно якої позовні вимоги предявлено до [PERSON], так як згідно довідки адресно-довідкового бюро УМВС України в Запорізькій області, колишній чоловік позивачки [PERSON] у 2009 році змінив власне прізвище «Житник»на «Машошин». В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON], який має належним чином підтверджені повноваження, в тому числі з усіма правами, наданими законом позивачу, з правом закінчення справи підписання мирової угоди та зміни предмету або підстави позову, підтримав позов та зменшив позовні вимоги до стягнення з відповідача 900,00 грн. щомісячно на утримання обох дітей, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позов по змінених заявлених вимогах і погодився сплачувати 900,00 грн. щомісячно на утримання обох дітей, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, додатково пояснив, що після розірвання шлюбу змінив своє прізвище з «Житник»на «Машошин», в більшому обсязі сплачувати аліменти не в змозі, так як на цей час не працює, перебуває на обліку в Орджонікідзевськиму районному центрі зайнятості м. Запоріжжя, має захворювання. Представник відповідача [PERSON] адвокат [PERSON] не заперечував проти задоволення позову по зміненим позовним вимогам, так як сам відповідач визнав ці позовні вимоги. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружили, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Із матеріалів справи вбачається, згідно свідоцтв про народження дітей серії 1-ЖС №335605, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицького району м.Запоріжжя та свідоцтва серії 1-ЖС №038897, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу викладеного, та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права свободи і інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, а аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі 900,00 грн. на обох дітей щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду 04.08.2010 року і до досягнення дітьми повноліття, підлягають стягненню з відповідача [PERSON]. У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, суд вважає, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню сума судового збору в сумі 51,00 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120,00 грн..

Outcome: approved