Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що він є сином [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія 1-КЕ № 433073. 01 грудня 2008 року спадкодавець [PERSON] помер в с.м.т. Новооржицьке Оржицького району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І-КЕ за № 121305. Згідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України [PERSON] та відповідачка його рідна сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги померлого батька [PERSON] за законом. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 2, 59 га , що знаходиться на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та доводиться копією Свідоцтва про право на спадщину за законом Серія ВКМ № 543085, виданого державним нотаріусом Першої Лохвицької держнотконтори [PERSON] від 19 липня 2008 року, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 156231 та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області від 28.09.2009 року за № 712, а також інше майно, що було добровільно розділене між сторонами згідно договору про поділ спадкового майна від 06.11.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Оржицької держнотконтори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1-1292. У зв»язку з тим, що спадкодавець [PERSON] ще за свого життя здав оригінал правовстановлюючого документа, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 156231 на заміну старого зразка на новий до відділу Держкомзему у Хорольському районі і на даний час Державний акт знаходиться у архіві відділу та не виданий на руки у зв»язку із його смертю, спадкоємці не мають можливості оформити право власності на спадкове майно, що слідує з повідомлення Оржицької держнотконтори від 20.10.2009 року за № 1135 та довідки відділу Держкомзему у Хорольському районі від 15.09.2010 року за № 2141. Враховуючи, що на даний час між сторонами виник спір стосовно розподілу спадкового майна померлого [PERSON], оскільки кожен із спадкоємців претендує на спадкове майно в натурі, позивач звернувся до суду з даним позовом. Позивач у письмовій заяві до суду позов підтримав та прохав слухати справу без його участі. Відповідачка у письмовій заяві позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю з слідуючих підстав. Згідно до от. НУ Цивільного кодекс\ України [PERSON] та відповідачка його гідна сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги померлого батька [PERSON] за законом. Статтею 12 ~8 ЦК України встановлено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якшо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, шо виникають з приводу нерухомого майна. пред»являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини. З розписки відповідачки [PERSON] від 16.12.2010 року слідує, що вона отримала від позивача [PERSON] грошову компенсацію вартості належної їй ХА частки спадкового майна померлого батька [PERSON] в сумі 15 833, 86 гривні і претензій до нього не має. На підставі наведеного,

Outcome: approved