Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свою заяву тим, що вона 27 вересня 2003 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований відділом РАГС Врадіївського РУЮ Миколаївської області за актовим записом № 50. Від шлюбу з відповідачем є спільні неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час спільні діти проживають біля позивачки і знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання. У судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі і просили суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини , з усіх видів його доходів. У судовому засіданні відповідач та його представник [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечують проти стягнення на користь позивачки аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів. Аналізуючи докази, надані сторонами, суд визнав доведеними такі факти: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~сторони уклали шлюб 27 вересня 2003 року, який зареєстрований відділом РАГС Врадіївського РУЮ Миколаївської області за актовим записом № 50 (копія свідоцтва про укладення шлюбу 1-ЖД № 345055 від 27.09.2003 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження 1-ФП № 157315 від 1 квітня 2001 року; 1-ФП № 091541 від 05 лютого 2009 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~спільні неповнолітні діти проживають біля позивачки та знаходяться на її утриманні (пояснення сторін, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 12.03.2011 року); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~стан здоров'я неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] не задовільний, їхні хвороби потребують додаткових витрат на лікування немає (довідка Врадіївської ЦРЛ ); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~стан здоров'я відповідача [PERSON] задовільний (пояснення відповідача); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~позивач не працює, діти знаходяться на її утриманні, відповідач за ввесь час окремого проживання ???????? матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає (показання позивача, акт обстеження матеріально - побутових умов від 12.03.2011 р.); - судові витрати на надання правової допомоги складають 400 грн. ( договір на надання юридичних послуг фізичній особі № 14-03-11/01 від 14.03.2011 р. , акт приймання послуг № 14-03-11/01 від 14.03.2011 року, ). Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини з приводу утримання неповнолітніхї дітей. При прийнятті рішення, суд керується ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього кодексу, згідно якої, примусове стягнення аліментів за рішенням суду, можливе в разі ненадання стороною достатньої допомоги на утримання дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей і з врахуванням стану здоров'я дітей, стану здоров"я та матеріального становища позивача, відповідача, вважає позов підлягаючим задоволенню. Витрати понесені позивачем на правову допомогу, судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача [PERSON], так як на утриманні позивача знаходяться неповнолітні діти.

Outcome: approved