Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про зміну розміру аліментів, стягуваних з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] та на утриманння доньки [PERSON], [INFO] за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2004 року, визначивши їх у твердій грошовій сумі по 50 грн. на кожну дитину до досягнення донькою [PERSON] повноліття до 14.11.2016 року та до часу досягнення повноліття донькою [PERSON] до 23.06.2019 року і звільнити його від сплати заборгованості за аліментами станом на 22.09.2010 року у сумі 19 128,60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач вимоги підтримав та пояснив, що згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2004 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 14.12.2004 року та по 14.11.2006 року, а потім в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до 23.06.2019 року. З часу винесення рішення змінився його матеріальний стан та стан здоров»я, він знаходиться на обліку у ЦРЛ у лікаря-фтизіатра, потребує постійного профілактичного лікування у туберкульозному кабінеті та періодичного лікування в стаціонарі обласного протитуберкульозного диспансеру, за станом здоров»я потребує санаторно-курортного лікування, є інвалідом 2 групи, у зв»язку з чим йому протипоказана важка фізична праця, він ніде не працює, його пенсія не дозволяє платити визначені рішенням суду аліменти, тому змушений звернутися до суду за зміною їх розміру. Відповідачка в судовому засіданні вимоги позивача не визнала. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково по наступним підставам. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2004 року з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 14.12.2004 року та по 14.11.2006 року, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до 23.06.2019 року (а.с. 25). Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції проведений розрахунок заборгованості за аліментами, згідно якого заборгованість позивача за аліментами станом на 01.05.2010 року становить 18 920,42 грн. (а.с. 31-33). Згідно довідки управління пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області заборгованість по аліментам станом на 22.09.2010 року складає 19 128,60 грн. (а.с. 7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З матеріалів справи вбачається, що позивач з 19.11.2009 року по 30.11.2010 рік мав 2 групу інвалідності, а з 06.12.2010 року 3 групу інвалідності в звязку з загальним захворюванням (а.с.14, 15, 42). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до довідки Компаніївської ЦРЛ від 13.09.2010 року за № 954, довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 451651 та індувідуальної програми реабілітації інваліда № 1283від 06.12.2010 року [PERSON] знаходиться на обліку у ЦРЛ у лікаря-фтизіатра, потребує постійного профілактичного лікування у туберкульозному кабінеті та періодичного лікування в стаціонарі обласного протитуберкульозного диспансеру, що за станом здоров»я потребує санаторно-курортного лікування.(а.с. 12, 42-44). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно трудової книжки серії БТ-П № 0273651 та довідки реєстратора від 12.11.2010 року позивач не працює і не зареєстрований як фермер та підприємець (а.с. 37,38). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до довідок управління пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області позивач отримує пенсію після сплати аліментів в розмірі 354.50 грн, що не відповідає мінімальному прожитковому мінімуму. (а.с. 8,9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, неповнолітніх дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В силу ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З наданої довідки ВСК „Колос № 39 від 25.09.2010 року вбачається, що позивач має земельну ділянку, за яку у період з 2005 року по 2009 рік нараховано орендну плату в розмірі 5 577,00 грн. та з якої утримано аліменти в сумі 1 840 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, на підставі викладеного суд вважає за можливе змінити розмір аліментів та частково звільнити позивача від сплати заборгованності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У зв»язку з прийняттям цього рішення виконавчий лист № 2-1362/2004, виданий за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2004 року про стягнення з [PERSON] аліментів визнається таким, що втратив чинність.

Outcome: partial