Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], у якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей доньки Вікторії, [INFO], сина [PERSON] [INFO], у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться повністю на її утриманні. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей, мотивуючи тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, отримує пенсію, має змогу надавати матеріальну допомогу. ЇЇ заробітної плати не вистачає на утримання двох дітей. Зазначила, що домовленості з відповідачем щодо утримання дітей не досягнуто. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив суду, що на даний час проживає разом з позивачкою та дітьми. Він особисто веде господарство, за рахунок якого живе, як він та позивачка, так і діти, у відсутність позивачки готує дітям їжу, випроводжає до школи, дає гроші на проїзд та на інші потреби дітей. Оскільки, незважаючи на розірвання шлюбу, проживають з позивачкою однією сімєю, то постійно надає матеріальну допомогу на утримання дітей та буде її надавати, бо як він може відмовити дітям. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 17 вересня 2008 року, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний запис за № 89. ( а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку Вікторію, [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. (а.с.4-5). Згідно довідки Іванівської сільської ради від 27.09.2010 року до складу сімї [PERSON] входять чоловік [PERSON] та неповнолітні діти Віктторія та [PERSON]. ( а.с. 3). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З наданих суду довідок про доходи ( а.с. 15, 16 ) вбачається, що [PERSON] отримує пенсію за вислугу років за останні півроку в розмірі близько 1500 грн., [PERSON] працює оператором відео спостереження в ТОВ ФОРТ- СЕРВІС та отримує заробітну плату у розмірі 1220 грн. на місяць. З показів свідка [PERSON] вбачається, що відповідач веде домашнє господарство, отримує пенсію, надає матеріальну допомогу на придбання дітям необхідних речей, а також дає гроші на дрібні побутові потреби. Позивачка ж, з її слів, мало уваги приділяє веденню домашнього господарства, навіть їжу дітям готує батько. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідач отримує пенсію, тому має можливість сплачувати аліменти. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи про те, що відповідач в деякій частині допомогу на утримання дітей надає добровільно, купує продукти харчування для всієї сімї, утримує домашнє господарство, та вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: partial