Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом (а.с.1), який в ході судового розгляду уточнила (а.с.11), просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гр. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, вказуючи, що з 2003 року вона та відповідач перебували у цивільному шлюбі, під час якого у них народилась донька, сімейні відносини припинені з квітня 2010 року та до теперішнього часу не поновлені, спільне господарство не ведеться. З травня 2010 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина здорова, мешкає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. На теперішній час позивач тимчасово безробітна. Відповідач не працює, однак позивачу відомо, що він неофіційно працює таксистом та реалізатором на ТЦ «Барабашово». Позивач в судовому засіданні уточнений позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав повністю, при цьому пояснив, що він офіційно не працює, але зможе сплачувати аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гр. щомісяця, про що надав до суду відповідну письмову заяву. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. В судовому засіданні достовірно встановлено, що неповнолітня [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції (а.с.2). Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , зазначені відповідач по справі [PERSON] та позивач [PERSON] , що також підтверджується довідкою, виданою Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції (а.с.3). Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При стягненні з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гр. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, суд виходить з майнового стану відповідача, а також з його пояснень в судовому засіданні, відповідно до яких, останній позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що зможе сплачувати аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гр. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд задовольняє позовні вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved