Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-04 00:00:00

Орган опіки та піклування Києво-Святошинської райдержадміністрацїї Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього - [PERSON], [INFO], до [PERSON], третя особа - Дитячий будинок сімейного типу сім'ї [PERSON] та [PERSON], про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на ? частину будинку Свої вимоги мотивує тим, що 9 березня 2008 року померла бабуся [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], що проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: с. Хотів, вул. Партизанська, 10. За свого життя [PERSON] не встигла отримати свідоцтво на право власності на будинок (нерухоме майно ) в БТІ Києво - Святошинського району. Згідно заповіту від 10 листопада 2004 року, посвідченого секретарем виконкому Хотівської сільської ради (реєстр № 159), [PERSON] та [PERSON] (сестра і брат) являються спадкоємцями всього майна померлої в рівних частках, тобто по ? частині. Згідно розпорядження голови Києво-Святошинської райдержадміністрацїї від 17.12.2010 року № 5258 «Про влаштування дітей на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу» [PERSON] та [PERSON] являються батьками-вихователями [PERSON]. Згідно рішення виконкому Хотівської сільської ради від 27.05.2008 року № 71/12 [PERSON] являється опікуном неповнолітньої [PERSON]. Ці обставини пов'язані з тим, що батько [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], помер 06.10.2004 року, а мати - [PERSON] рішення Києво-Святошинського районного суду від 12.07.2006 року, (справа № 2-1756/06) позбавлена батьківських прав. Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 02.11.2010 року № 2-2884/2010 визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину будинку за адресою: Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Партизанська, 10 після померлої [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявилась. Про час і місце розгляду справи належним чином попереджений. Письмово простить справу слухати в його відсутність. З позовом згідна. Третя сторона в судове засідання не зявилась. Про час і місце розгляду справи належним чином попереджений. Письмово простить справу слухати в його відсутність. З позовом згідна. Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню. 9 березня 2008 року померла бабуся [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], що проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: с. Хотів, вул. Партизанська, 10. За свого життя [PERSON] не встигла отримати свідоцтво на право власності на будинок (нерухоме майно ) в БТІ Києво - Святошинського району. Згідно заповіту від 10 листопада 2004 року, посвідченого секретарем виконкому Хотівської сільської ради (реєстр № 159), Кар да [PERSON] та Кар да [PERSON] (сестра і брат) являються спадкоємцями всього майна померлої в рівних частках, тобто по 1/2 частині. Згідно розпорядження голови Києво-Святошинської райдержадміністрації від 17.12.2010 року № 5258 «Про влаштування дітей на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу» [PERSON] та [PERSON] являються батьками-вихователями [PERSON]. Згідно рішення виконкому Хотівської сільської ради від 27.05.2008 року № 71/12 [PERSON] являється опікуном неповнолітньої [PERSON]. Батько [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], помер 06.10.2004 року, а мати - [PERSON] рішення Києво-Святошинського районного суду від 12.07.2006 року, (справа № 2-1756/06) позбавлена батьківських прав. Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 02.11.2010 року № 2-2884/2010 визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину будинку за адресою: Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Партизанська, 10 після померлої [PERSON]. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 11, 16, 328, 1216, 1233, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved