Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-24 00:00:00

У жовтні 2010 року Орган опіки та піклування при Києво-Святошинській районній державній адміністрації звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. 18.11.2009року відповідачка написала заяву про тимчасове влаштування свого сина [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження I- ОК № 143319) видане 24 листопада 2009 року, до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» на 6 місяців. З 18.11.2009 року ніхто дитину не відвідував, долею не цікавився, листування не вів, участі у вихованні дитини не приймав, акт про невідвідування від 17.09.2010 року № 339. На даний час [PERSON]В зловживає спритними напоями, не працює, долею дитини не цікавиться. Курс лікування в Київській обласній психоневрологічній лікарні в лютому місяці 2010 року позитивних результатів не дав. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї від 13.04.2010 року Хотівською сільською радою було встановлено, що відповідачка проживає в хороших умовах, з усіма зручностями. На момент перевірки [PERSON] перебувала в стані сильного алкогольного спяніння. В даний час малолітній [PERSON] перебуває в Київському обласному будинку, як дитина одинокої матері. Просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього аліменти в розмірі 1\\3 частини зі всіх видів заробітку, та передати неповнолітнього [PERSON] в КЗ КОР «Спецалізований обласний будинок дитини м. Боярка». У судовому засіданні представник позивача, вона ж і представник третьої особи вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов у повному обсязі. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що в неї були тяжкі сімейні обставини, тому вона почала пити, за дитиною дивитись часу не вистачало, але вона намагатиметься виправитись. У судове засідання представники виконкому Хотівської сільської ради не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали листа про розгляд справи у відсутності представника, представники Спеціалізованого будинку дитини не зявилися, надіслали листа про розгляд справи у відсутності представника. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватись про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, а також батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Як вбачається із матеріалівс справи матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO] проживає за адресою [INFO], у шлюбі не перебуває. 18.11.2009року відповідачка написала заяву про тимчасове влаштування свого сина [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження I- ОК № 143319) видане 24 листопада 2009 року, до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» на 6 місяців. З 18.11.2009 року ніхто дитину не відвідував, долею не цікавився, листування не вів, участі у вихованні дитини не приймав, про що свідчить акт про невідвідування від 17.09.2010 року № 339. На даний час [PERSON]В зловживає спритними напоями, не працює, долею дитини не цікавиться. Курс лікування в Київській обласній психоневрологічній лікарні в лютому місяці 2010 року позитивних результатів не дав. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї від 13.04.2010 року Хотівською сільською радою було встановлено, ще відповідачка проживає в хороших умовах, з усіма зручностями, на момент перевірки [PERSON] перебувала в стані сильного алкогольного спяніння. В даний час малолітній [PERSON] перебуває в Київському обласному будинку, як дитина одинокої матері. Згідно рішення виконавчого комітету Хотівської сільської ради від 31.03-2010 року за № 80/16 «Про підняття клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON] над малолітньою дитиною [PERSON]. [INFO]». Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області від 20 вересня 2010 року № 2 вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що мати [PERSON] не займається. вихованням сина, його матеріальним утриманням, ухиляється від виконання батьківських обовязків, не виявляє до сина материнської уваги та турботи. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносн малолітнього сина [PERSON], [INFO], а таму вона повинна бути позбавлена батьківських прав відносно нього. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON], які стягнути аліменти на утримання малолітнього сина щомісячно аліменти в розмірі усіх видів її заробітку але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Керуючвсь ст.ст. 164, 170, 180, 181, 182, 183, 191 СК України та ст.ст.60, 209, 212, 208, 213-215 ЦПК України, -

Outcome: approved