Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В листопаді 2010 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування квартирою №110 по пр. Університетський, 17/2 в м. Кіровограді та зняття відповідача з реєстраційного обліку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не з"явилася. Про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, через засоби масової інформації. Про причину неявки суд не повідомила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач у судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечують проти винесення заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи, оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є власником квартири №110, що розташована по пр.. Університетський, будинок 17/2, відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу №1397 від 21.07.2009 року, завірений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач є інвалідом І групи, проживає сама, в березні 2010 року до неї звернулись родичі її померлого чоловіка, з пропозицією допомогти їй по догляду. Вона погодилась, за цю послугу вона повинна була дати згоду на реєстрацію за її адресою [PERSON] В березні 2010 року [PERSON] була зареєстрована за її адресою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки № 1498 від 30.09.2010 р. виданої Комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством №10 м. Кіровоград за адресою: пр.. Університетський 17/2, кв. 110 м. Кіровограда зареєстровано дві особи: [PERSON] та [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Фактично проживає позивач самостійно, [PERSON] лише зареєстрована за зазначеною адресою жодного разу в квартирі не зявилась. Де вона фактично мешкає позивачу не відомо. Ніякого звязку після того, як [PERSON] дала згоду на реєстрацію відповідачу, вони не підтримують. Комунальні послуги позивач сплачує самостійно, відповідач ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Конституцією України (ст. 41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону України №457/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів 2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної влансості, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майно, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ст. 150 ЖК України встановлено,що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Підставою припинення права користування жилим приміщенням відповідно до ст. 71 цього Кодексу - є відсутність наймача або члена його сім»ї у місці їх проживання понад шість місяців без поважних причин. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року №2 Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України розяснюється, що при розгляді спорів, що не урегульовані житловим законодавством, суд застосовує норми цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст. 150 ЖК України, член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач може бути визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №110 по пр. Університетський, 17/2 в м. Кіровограді. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 405 ЦК України, ст. 71, 72, 150,

Outcome: approved