Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] заборгованості у розмірі 498 841 гривні 36 копійок за кредитним договором, у тому числі: заборгованість за кредитом - 311 382, 82 коп.; заборгованість за відсотками - 115, 17 коп.; заборгованість за простроченими відсотками - 54 261, 18 коп., пеня - 133 082,19 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в який просить розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений про час слухання справи в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Відповідачка [PERSON] також в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 11.05.2007 року між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було підписано кредитний договір № 014/0076/73/74497 про надання кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 49 500 доларів США, строком на 84 місяців з 11 травня 2007 року по 11 травня 2014 року зі сплатою 13,5 % річних. Згідно п. п. 5.1, 5.5 умов кредитного договору до обов'язків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 10-го числа кожного місяця часткове погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 11 травня 2014р. У випадку невиконання зобов'язань за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені кредитними договором. Наданий [PERSON] кредит забезпечений порукою [PERSON] про що 11.05.2007 року укладено договір поруки № 014/0076/73/74497-1, згідно з п. п. 1.2, 2.1 якого, остання на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням [PERSON] і у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків та штрафних санкцій. Станом на 11.02.2010р. заборгованість відповідачів перед позивачем складає 62 277,32 доларів США 32 центи, що за курсом НБУ (1 долар США - 8,01 грн.) складає 498 841 гривні 36 копійок, у тому числі: -заборгованість за кредитом - 38 874,26 доларів США, що складає 311 382, 82 коп.; -заборгованість за відсотками -14,38 доларів США, що складає 115, 17 коп.; -заборгованість за простроченими відсотками - 16 614,51 доларів США, що складає 54 261, 18 коп.; -нарахована пеня - 16 614,51 доларів США, що складає 133 082,19 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова станова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено зобов'язання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, відповідно до ч. З цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.І, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зібрані у справі докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] банк Аваль». Вирішуючи даний спір, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з цим, суд вважає обгрунтованими і вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів суми судового збору у розмірі 1700 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Outcome: approved