Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON]. [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 18.06.2007 року Кредитного договору № 71516-сгесІ відповідачка [PERSON] отримала 4000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок 4405885220868225 на умовах щомісячної сплати 25% річних на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 18.12.2008 року. Зобов'язання за Кредитним договором забезпечено договором поруки № 71516-сгесІ від 18.06.2007 року, укладеним з поручителем [PERSON] Відповідачка [PERSON] порушила зобов'язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 12.10.2010 року становить 6520 доларів СІЛА, з яких: 2995,41 доларів США заборгованість за кредитом, 3524,65 доларі США заборгованість по процентам за користування кредитом. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів еквівалентну суму заборгованості у розмірі 51567,15 гривень. Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, що вбачається з поданої ним письмової заяви. Відповідачка [PERSON] подала письмову заяву про визнання позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» та відповідачкою [PERSON] 18.06.2007 року укладений Кредитний договір № 71516-сгесІ, за яким відповідачка [PERSON] отримала 4000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок 4405885220868225 на умовах щомісячної сплати 25% річних на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 18.12.2008 року. Зобов'язання за Кредитним договором забезпечено договором поруки № 71516-сгесІ від 18.06.2007 року, укладеним з поручителем [PERSON] Відповідачка [PERSON] порушила зобов'язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 12.10.2010 року станови 6520 доларів США, з яких: 2995,41 доларів США заборгованість за кредитом 3524,65 доларі США заборгованість по процентам за користування кредитом. Сума заборгованості за Кредитним договором еквівалентна 51567,15 гривень Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором. Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Чинним законодавством передбачено право банків здійснювати кредитування фізичних осіб у іноземній валюті (п.10 Положення про кредитування затвердженого Постановою Правління НБУ № 246 від 28.09.1995 року). Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення| відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' (неналежне виконання). Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено дол (субсидіарну) відповідальність поручителя. Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 554,610,611, 1050, 1054, ЦК України,

Outcome: approved