Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк» змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», який виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АКБ «ТАС-Комерцбанк» . Рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року Банк змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», який виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ВАТ Сведбанк». Відповідно до кредитного договору від 14.04.2008 року № 1804/0408/50-756, позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 5750 грн. строком до 14.04.2011 року на умовах сплати 3% на місяць. За умовами п. 2.1.1 кредитного договору, [PERSON] зобовязався погашати кредит до 14 числа кожного місяця в сумі по 263 грн. 12.08.2009 року позичальник [PERSON] помер. Згідно повідомлення Сумської районної державної нотаріальної контори від 12.10.2009 р. спадкоємицею за заповітом після померлого є його подружжя [PERSON], яка листом за № 2558/02-14 від 09.10.2009 року повідомлялась про наявність боргу за спадкодавцем. Крім того, відповідачці [PERSON] листом ПАТ «Сведбанк» було направлено повідомлення з проханням сплатити борг за спадкодавця, який згідно розрахунку становить 5126,18грн., з яких: 4467,24 грн. - заборгованість по кредиту ; 617,82 грн. - відсотки за користування кредитом; 41,12 грн. - пеня. В добровільному порядку сплатити борг відповідачка не бажає. Тому просить стягнути з останньої на його користь вказану суму заборгованості , з відшкодуванням понесених судових витрат. В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги з зазначених вище підстав та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечувала і пояснила, що після смерті чоловіка оформила спадкові права. Однак матеріальний її стан не дозволяє сплатити суму заборгованості. Суд, вислухавши сторони, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи наступне. Судом встановлено, що 14.08.2008 року між позивачем як банківською установою та [PERSON] укладений кредитний договір за № 1804/0408/50-756, згідно умов якого останній отримав кошти у сумі 5750 грн., строком до 14.04.2011 року, з процентною ставкою 3 % на місяць /а.с. 11-13/. 12.08.2009 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть /а.с.15/. Спадкоємицею за заповітом померлого позичальника є його дружина [PERSON], яка оформила свої спадкові права /а.с.19/. Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Згідно залученої до справи довідки розрахунку, заборгованість позичальника по поверненню коштів станом на 12.11.2009 р. становить 5126,18 грн., яка складається з: 4467,24 грн. - заборгованість по кредиту ; 617,82 грн. - відсотки за користування кредитом ; 41,12 грн. - пеня /а.с. 5/. Таким чином суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини щодо зобовязання спадкоємця по задоволенню вимог кредитора по оплаті боргів , не сплачених спадкодавцем при житті. Так як права кредитодавця на отримання належних йому сум порушені, вони підлягають захисту у судовому порядку. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати при зверненні до суду з даним позовом, що становить судовий збір у розмірі 51 грн. 26 коп., витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved