Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що відповідач [PERSON] проживає в [INFO]. Згідно з умовами Правил надання населенню послуг з газопостачання, на адресу відповідача постачається природний газ для використання його в побуті. Пунктом 34 Правил встановлено, що Споживачі несуть відповідальність за несвоєчасне внесення платежів за надані послуги з газопостачання. Терміни сплати визначені п. 17 - оплата повинна вноситись не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Ігноруючи обов'язки, покладені на споживачів Правилами..., та умовами Договору № 16 від 11.01.2011 р. Відповідачем не сплачуються кошти за послуги з газопостачання, внаслідок чого на момент подання позову виникла заборгованість в сумі 915 грн.65 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки борг в сумі 700,99 грн. Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти заборгованості в сумі 700,99 грн, в звязку з тим, що цей борг не її, а Чорнобаївської селищної ради, тому що в 2002 році вона як учитель користувалася компослугами і на той період знаходилася на балансі селищної ради. Також просила застосувати строк позовної давності. Суд, заслухавши пояснення преставників позивача, які визнали що борг за останні 3 роки становить 78,54 грн, в той же час наполягали на стягнення заборгованості в сумі 700,99 грн., відповідача, яка заперечувала проти задоволення всієї суми заборгованості, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно з умовами Правил надання населенню послуг з газопостачання, на адресу відповідача постачається природний газ для використання його в побуті. Пунктом 34 Правил встановлено, що Споживачі несуть відповідальність за несвоєчасне внесення платежів за надані послуги з газопостачання. Терміни сплати визначені п. 17 - оплата повинна вноситись не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. ВАТ „Черкасигаз" є господарським товариством головним акціонером якого є держава в особі НАК „Нафтогаз України". Відповідно до Статуту НАК „Нафтогаз України" засновником та єдиним акціонером цієї компанії є держава в особі Кабінету Міністрів України. Державою надано НАК „Нафтогаз України" спеціальний дозвіл на транспортування та безперебійне постачання природного газу, який є стратегічною природною сировиною і має для України загальнодержавне значення. Здійснення функцій по безперебійному постачанню природного газу відбувається через ВАТ по газопостачанню та газифікації „Черкасигаз". Несвоєчасне та неповне надходження коштів від громадян за спожитий ними природний газ призводить до того, що Відкритим акціонерним товариством „Черкасигаз" не повертаються кошти, витрачені державою на постачання та транспортування газотранспортними мережами природного газу до помешкань споживачів. Погашення ж заборгованості за спожитий природний газ населенням сприяє поверненню коштів державі та надходження коштів до бюджету усіх рівнів.. На виконання Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабміну України від 09.12.1999 № 2246 зі змінами та доповненнями (надалі Правила), та відповідно до Умов ліцензійної діяльності, ВАТ „Черкасигаз" надає населенню Черкаської області послуги з газопостачання та повинно отримувати за їх надання відповідну та своєчасну плату. В судовому засіданні згідно відомості нарахувань та оплат по споживачеві [PERSON] поданої до суду представниками позивача, - було проведено підрахунок заборгованості відповідачки [PERSON] Встановлено, що позовну заяву зареєстровано в суді 4 березня 2011 року. Борг розраховувася з урахуванням 3-річної позовної давності, з 1 березня 2008 року і відповідно до проведених розрахунків становить 78 грн.54 коп., які і підлягають стягненню з відповідачки., а позов до часткового задоволення. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Тобто термін позовної давності за яким позивач міг би звернутися до суду за захистом свого права минув. Поважних причин пропуску терміну позовної давності не вбачається. З заявою про поновлення даного строку позивач до суду не звертався. Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права, або про особу, яка його порушила. Позивач знав про порушення свого права з 2003 року що підтверджується як представниками позивача, так і довідкою Чорнобаївської селищної ради (а.с.24). Таким чином, з часу, коли позивач довідався про порушення його права і до дня звернення до суду пройшло близько 8 років.

Outcome: approved