Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

У грудні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 24 квітня 2006 року померла його мати [PERSON] Минаїва, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме ? частина житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Ізмаїльський р-н с.Нова Некрасівка, вул. Леніна, буд.№16. Після смерті спадкодавця спадкоємцем першої черги є позивач [PERSON], який вважає себе таким, що прийняв спадщину, адже на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем, та був зареєстрований у спадковому будинку. Також позивач зазначив, що крім нього спадкоємцем першої черги є відповідачка по праві, дочка спадкодавця [PERSON], яка встановлений законом строк не прийняла спадщину, до того ж не заперечує проти того щоб право власності було визнано за [PERSON] Інших спадкоємців першої черги на спадкове майно не має. В цей час [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, але йому у цьому було відмовлено, через ту обставину, що відсутній правовстановлювальний документ на вищезазначений житловий будинок, а також у звязку з тим, що довіритель не може довести родинний зв'язок із спадкодавцем (у свідоцтві про смерть по-батькові матері спадкоємця «Минаївна», а у свідоцтві про народження спадкоємця по-батькові матері «Михайлівна»). З наведених підстав позивач просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою 24 квітня 2006 року [PERSON], та визнати право власності на зазначене вище спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач [PERSON], позов визнала, просить справу слуханням розглянути за її відсутністю. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказування, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншим засобами доказування. [PERSON], померла 24 квітня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25.04.2006 р. серії І-ЖД №056682. Позивач [PERSON], являється рідним сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20 грудня 1966 року, серія VІІ-УР №1007608, - тобто являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON], залишилось спадкове майно, 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами №16 по вул. Леніна в с.Нова Некрасовка Ізмаїльського району Одеської області. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. [PERSON] постійно проживав однією сімєю із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Право власності спадкодавця на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський р-н, с.Н.Некрасовка, вул. Леніна, 16, підтверджено рішенням №32 від 18.05.2006р. Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved