Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-10 00:00:00

Позивачі звернулися в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 07.02.2000 року помер їх батько [PERSON], який проживав у [INFO]. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Заруддя по вул. Польовій, 73 Іванківського району Київської області, право на земельну частку (пай) в КСП «Нове життя», майновий пай. Після його смерті позивачі прийняли спадщину шляхом проведення поточного ремонту у спадковому будинку, зберігання спадкового майна з лютого 2000 року, тобто вступили в управління спадковим майном. 20.10.2010 року вони звернулися до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно. Свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) та на майновий пай їм було видано у день звернення. У видачі таких свідоцтв на жилий будинок їм було відмовлено, оскільки ними не було пред*явлено правовстановлюючого докуамента на спадковий будинок. У 1972 році батько позивачів побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Заруддя по вул. Польова, 73 Іванківського району Київської області. Зазнгачене домоволодіння батько побудував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на будинок офомлено не було. Документом, який підтверджує право власності на будинок є довідка Заруддянської сільської ради (виписка з погосподарської книги № 1, особовий рахунок № 33 та виписка із земельно-кадастрової книги). Спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину і частково оформили спадкове майно після смерті [PERSON], є позивачі його сини. Інших спадкоємців немає. Вважаючи, що мають право на спадкове майно, позивачі просять визнати за ними право власності на спадковий будинок в рівних частках кожному. У попереднє судове засідання позивачі не з*явились, про день і час слухання справи повідомлялись рекомендованою кореспонденцією, позивач [PERSON], який діє також і за дорученням [PERSON], написав заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглядати без його участі. Відповідач представник Заруддянської сільської ради у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали суду лист, яким позовні вимоги визнають, і просять справу слухати за відсутності їх представника. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, лист відповідача про те, що позовні вимоги визнаються у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.ст. 524, 525,526, 529, 549,561 ЦК України (1963 року). Позивачі є спадкоємцями за законом ( ст. 529 ч.1 ЦК України 1963 року) після смерті свого батька [PERSON], який помер 07.02.2000 року. Позивачі дійсно прийняли спадщину, тобто вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини, передбачені ст. 549 ч.1 ЦК України 1963 року. В даному випадку позивачі є спадкоємцями після смерті [PERSON], якому належав на праві власності жилий будинок у с. Заруддя по вул.. Польовій, 73, і був збудований ним за даними Технічного паспорта у 1972 році. Документів на право власності покійний не оформив, у зв*язку з чим позивачі, як спадкоємці за законом, не можуть оформити на цей будинок відповідні свідоцтва, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивачів, на цей будинок не претендує. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. На підставі наведеного, ст. 524, 525, 526, 529,549,561 ЦК України 1963 р.,

Outcome: approved