Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-30 00:00:00

09.11.2010 року [PERSON] та [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулися до суду із позовом до Вознесенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Калініна № 256 у м. Вознесенську Миколаївської області. Свої вимоги обґрунтовують тим, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 07.10.2008 року договір купівлі-продажу між батьком позивачів- Кузевич С.І. та власником будинку - [PERSON] визнаний дійсним, але КП «Вознесенське МЕТІ відмовляється його реєструвати посилаючись на ст. 11 та 346 ЦК України.Позивачи зазначили, що тільки в судовому порядку мають можливість довести своє право на спадщину. [PERSON] яка представляє інтереси неповнолітнього [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що фактично позивач прийняв спадщину після смерті батька, але оформити своє право позбавлений можливості, тому просить суд задовольнити позов. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність у зв»язку із навчанням, позов підтримала. ¦ Представник відповідача - Вознесенської міської ради в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про визнання позову і розгляд справи у його відсутність. Представник служби у справах дітей Вознесенської міської ради проти позову не заперечує. Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження [PERSON], серія І-ФП № 011497 від 19.10.1995 року та [PERSON], серія -ФП № 310758 від 18.11.1992 року є рідними дітьми [PERSON] ( а.с.7-8). [PERSON] помер 06.09.2004 року в м. Вознесенську Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 14). Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 07.10.2008 року договір купівлі- продажу житлового будинку № 256 по вул. Калініна м. Вознесенську Миколаївської області укладений в простій письмовій формі 11.10.1991 року між [PERSON] та [PERSON] визнаний дійсним ( а.с. 18). Рішенням реєстратора КП «Вознесенське МЕТІ» представнику позивача відмовлено в реєстрації рішення суду від 07.09.2008 року із посиланням на ст. 11 та 346 ЦК України ( а.с.20). Відповідно до ст.. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1261 ЦК України передбачається першочергове право на спадкування за законом дітей спадкодавця, у тому числі зачатих за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] [PERSON] прийняли спадщину відповідно до ч 4 ст 1268 ЦК України, оскільки малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою ст.1273 ЦК України. Кожна особа відповідно до положень ст. 16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу. Обраний позивачкою спосіб захисту цивільного права шляхом визнання за нею та за неповнолітнім братом право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно є вірним і може бути застосований судом відповідно до положень ст. ст. 1258 та 1261 ЦК України, оскільки вони мають право на першочергове спадкування після смерті батька, однак зважаючи на відсутність правовстановлюючого документу позбавлені права оформити спадщину. Враховуючи неможливість оформлення позивачами своїх спадкових прав у державній нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 06.09.2004 року в місті Вознесенськ Миколаївської області, на житловий будинок № 256 по вул. Калініна в м. Вознесенську Миколаївська область, по 1\\2 частки за кожним. Відповідно до довідки КП "Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 17.12. 2010 року до житлового будинку № 256 по вул. Калініна в м. Вознесенську самовільно побудовано житлова прибудова А'-І, вбиральня Б-1, душ В-1, гараж Г-1, сарай Д-1, які не входять до спадкової маси. Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved