Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить припинити право власності на земельну ділянку №186, площею 0,06 га, розташовану за адресою: м.Ізмаїл, садове товариство №10 за [PERSON], посилаючись на те, що на підставі рішення виконкому [PERSON] міської ради №1035 від 29 жовтня 1997 року [PERSON] члену садового товариства №10 передана безоплатно в приватну власність земельна ділянка №186 площею 0,06 га для ведення садівництва. Вказаним рішенням їй рекомендовано замовити технічну документацію для видачі державного акту на право приватної власності на землю. [PERSON] звернулась до голови правління садового товариства №10 з заявою про відмову від земельної ділянки і членства в товаристві. 17 вересня 2006 року [PERSON] вступив в члени садового товариства №10 замість вибулої з товариства [PERSON] і з цього часу користується земельною ділянкою №186 як повноправний член садового товариства. На його імя виписана членська книжка №186, згідно якої він сплачує членські внески та інші затрати на утримання земельної ділянки. Проте власником вищезазначеної земельної ділянки продовжує вважатись [PERSON], оскільки її право власності посвідчено рішенням виконкому, про що внесений запис у земельно-кадастрові документи. Державний акт на право власності на спірну земельну ділянку [PERSON] не отримала і можливість оформити належним чином право власності в неї вже втрачена в звязку з виходом із членів товариства. Відсутність держаного акту на право власності на земельну ділянку у її власника позбавляє його права отримати земельну ділянку у власність. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає Відповідачка [PERSON] заявлені позовні вимоги визнає. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.125 Земельного кодекса України право власності на землю виникає після отримання його власником документа, який посвідчує це право. Як встановлено в судовому засіданні на підставі рішення виконкому [PERSON] міської ради №1035 від 29 жовтня 1997 року [PERSON] члену садового товариства №10 передана безоплатно в приватну власність земельна ділянка №186 площею 0,06 га для ведення садівництва. Вказаним рішенням їй рекомендовано замовити технічну документацію для видачі державного акту на право приватної власності на землю. [PERSON] звернулась до голови правління садового товариства №10 з заявою про відмову від земельної ділянки і членства в товаристві. 17 вересня 2006 року [PERSON] прийнятий в члени садового товариства №10 і з того часу він користується земельною ділянкою №186, як повноправний член садового товариства. На його імя виписана членська книжка, згідно якої він сплачує членські внески та інші затрати на утримання земельної ділянки. Проте власником вищезазначеної земельної ділянки продовжує вважатись [PERSON], оскільки її право власності посвідчено рішенням виконкому, про що внесений запис у земельно-кадастрові документи. Державний акт на право власності на спірну земельну ділянку [PERSON] не отримала і можливість оформити належним чином право власності в неї вже втрачена в звязку з виходом із членів товариства. Відсутність держаного акту на право власності на земельну ділянку у її власника позбавляє позивача права отримати земельну ділянку у власність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved