Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~10.02.2011 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання в сімї [PERSON] та [PERSON]. В заяві вказав, що з народження проживав разом з матірю [PERSON], дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою: м. Маріуполь, вул. 9-ої Авіадивизії[ADDRESS]. Після смерті його матері, він залишився проживати за вказаною адресою у якості підопічного члена сімї, на підтвердження чого вказав на рішення Жовтневого районного суду від 29.11.2005 року. Звернення до суду повязане з тим, що комунальні служби перестали враховувати його членом сімї [PERSON] після досягнення заявником повноліття. Встановлення факту проживання в сімї та визнання його членом сімї [PERSON] та [PERSON] необхідно йому для подальшого вирішення питання надання йому пільги при нарахуванні оплати за комунальні послуги. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, просив суд задовольнити їх. Представник зацікавленої особи: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» - [PERSON], у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та пояснив, що у разі подальшого вирішення питання про надання йому пільги як члену сімї пільговика з оплати комунальних послуг йому необхідно звертатися до Управління праці та соціального захисту населення, оскільки саме вони вирішують вказане питання. Представник зацікавленої особи: Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства»- [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Допитаний у якості свідка [PERSON] суду пояснив, що разом з ним та його дружиною, яка є також бабусею заявника, проживає з 1992 року та по теперішній час їх внук [PERSON], який з ними веде спільне господарство, пов'язаний з ними спільним побутом, має взаємні права і обов'язки. Допитана у якості свідка [PERSON] дала суду аналогічні пояснення. Вислухавши заявника, представників заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах. Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом встановлено, що дійсно заявник постійно проживає та зареєстрований за адресою: м. Маріуполь, вул. 9-ої Авіадивизії[ADDRESS] разом з дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON], про що свідчить рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.11.2005 року, яке набрало законної сили 14.02.2006 року (а.с.9), паспортні дані заявника, а також пояснення свідків, надані у судовому засіданні. Встановлення факту проживання в сімї та визнання заявника членом сімї [PERSON] та [PERSON] необхідно йому для подальшого вирішення питання надання йому пільги при нарахуванні оплати за комунальні послуги. Свідченням спільного проживання заявника зі своїми дідусем та бабусею є довідка комунального підприємства «Домовик-3»від 22.12.2010 року, в якій зазначено, що [PERSON] входить у склад сімї [PERSON] та [PERSON] та зареєстрований за адресою: м. Маріуполь, вул. 9-ої Авіадивизії[ADDRESS]. Таким чином, зібрані у справі докази, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання в сім'ї та визнання його членом цієї сімї, що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved