Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-04 00:00:00

2 грудня 2010 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитом станом на 16.08.2010 року в розмірі 11 585 грн. 44 коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 27 жовтня 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]», правонаступником якого є ІІАТ «Всеукраїнський [PERSON]» і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір ЗУ® 400025053. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 19 711 грн. 80 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 6% річних та щомісячної комісії за користування кредитом в сумі 392 грн. 26 коп., з кінцевим терміном повернення кредиту 28 жовтня 2010 року. При цьому погашення заборгованості [PERSON] зобов'язався здійснювати щомісячними платежами згідно графіку погашення кредиту. У звязку з непогашенкям відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за тривалий час користування кредитом відсотків та комісії у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 16.08.2010 року складає 11 585 грн. 44 коп., з яких: заборгованості за кредитом становить 7 947 грн. 65 коп., заборгованість за відсотками - 49 грн. 61коп., заборгованість по сплаті комісій за РО - 3 588 грн 18 кон. Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача - ПАТ Всеукраїнського акціонерного банку- в судовому засіданні підтвердив викладені в позові обставини, пояснив, що 27 жовтня 2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 400025053, згідно з яким [PERSON] було надано кредит на суму 19 711 грн. 80 коп. строком до 28.10.2010 року зі сплатою 6 % річних за користування кредитними коштами та щомісячної комісії в сумі 392 грн. 26 коп.. Станом на 16.08.2010 року сума заборгованості складає 11 585 ірн. 44 коп.. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причину неявки суду не\-пові домив, про дату та час слухання справи судом проінформований своєчасно та належним чином. Дослідивши письмові докази, які надані особами, що беруть участь у справі судом встановлено факт укладання між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] 27.10.2007 року кредитного договору № 400025053 строком до 28.10.2019 року, згідно з яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 19 711 грн. 80 коп.. (а.с. 8-9). Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повернути кредитні кошти до 28.10.2030 року та щомісячно в рахунок погашення кредиту сплачувати банку відсотки в розмірі 6% річних та комісію за користування кредитом в-сумі 392 грн. 26 коп. (а.с. 10-11). В свою чергу відповідачем використовувалися кошти позивача, але зобовязання, згідно укладеного договору ним не виконані, внаслідок чого станом на 16.08.2010 року заборгованості за кредитом становить 7 947 грн, 65 коп., заборгованість за відсотками - 49 гри. 61 кой., комісія за РО - 3 588 грн. 18 коп., а всього 11 585 грн. 44 коп. (а.с. 6-7). Відповідно до ч. 1 ст, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Разом з тим, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором Оскільки судом встановлені факти укладання між позивачем ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» і відповідачем [PERSON] кредитного договору, неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та на підставі зазначених норм матеріального права підлягають задоволенню. На підставі ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 115 грн. 85 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved