Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-10 00:00:00

[PERSON], звернувшись до суду, просить стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (в особі філії ПАТ КБ "Надра" Рівненське РУ) 131726,23 грн. в рахунок повернення коштів за договором №593415 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір", оформленого в рамках Пакету послуг ПП Абсолют №1246262 від 28 серпня 2008 року, а також документально підтверджені судові витрати по справі. В судовому засіданні позивач зменшив розмір своїх позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 66874,94 грн. в рахунок повернення коштів за договором банківського вкладу, а також документально-підтверджені судові витрати по справі. Представник відповідача в судовому засіданні вказав на можливість задоволення позову, з урахуванням поданого ним витягу з Поточного звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку з 11.05.2011 р. по 11.05.2011 р., згідно якого (звіту) заборгованість відповідача перед позивачем станом на 11 травня 2011 року становить 66874,94 грн. З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. На підставі поданих позивачем письмових доказів (а.с.22 - 24) судом встановлено, що 28 серпня 2008 року між сторонами: [PERSON] та відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" (на даний час -публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра") було укладене договір №593415 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір", оформленого в рамках Пакету послуг ПП Абсолют №124 62 62. Згідно п.п.1.1, 2.1, 2.2, 2.3 договору Банк приймає від Вкладника грошову суму (вклад) в розмірі 160000 грн. на строк 12 місяців і зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму і проценти на неї з розрахунку 17,7 процентів річних, на умовах та в порядку встановлених цим договором. Термін дії договору закінчився 28 серпня 2009 року однак Банк, в порушення п.3.4.5 договору, кошти вкладникові не повернув, що вбачається з копій неодноразових письмових звернень позивача до відповідача і відповідей на них (а.с.25 - ЗО). Як вбачається з наданого представником відповідача витягу з Поточного звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку з 11.05.2011 р. по 11.05.2011 р., заборгованість відповідача перед позивачем станом на 11 травня 2011 року становить 66874,94 грн. Таким чином, вказана сума і підлягає до стягнення. Зазначені обставини стала підставою звернення позивача до суду, оскільки боржником - Банком було порушене його (позивача) право як кредитора у зобов`язанні (ст.509 ЦК України). Відповідно до ч.І ст.1058, ч.і ст.1059, ч.ч.І, 2 ст.1060, абз.1 ч.І ст.1061 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачезс ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника... Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплачених судового збору в розмірі 51 грн. й витрат в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому вказані витрати, всього - 171 грн., підлягають до стягнення на його користь з відповідача.

Outcome: approved