Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-07 00:00:00

У травні 2011 року Комунальне підприємство «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради (далі - КП «Києво-Святошинська тепломережа») звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Свої позовні вимоги обґрунтовувало тим, що [PERSON] проживає у [INFO] і отримує житлово-комунальну послуги, які надаються КП «Києво- Святошинська тепломережа». На імя [PERSON] відкрито особовий рахунок № 4167 для розрахунків за надані послуги, видано розрахункову книжку та підписано договір. Йому постачалась теплова енергія для опалення квартири та надавались комунальні послуги, але оплата своєчасно та в повному обсязі не проводилась. Борг на 01.05.2011 року становить 19 948 (девятнадцять тисяч девятсот сорок вісім) грн. 10 коп., що підтверджується довідкою про нарахування за комунальні послуги та їх сплату. Намагаючись вирішити питання про сплату [PERSON] заборгованості КП «Тепломережа» регулярно направляло йому повідомлення про поточну оплату рахунків. Проте Відповідач по справі ігнорує виконання своїх обовязків у частині оплати за надані комунальні послуги. Тому Позивач просив суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості за в розмірі 19 948 (девятнадцять тисяч девятсот сорок вісім) грн. 10 коп. В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши думку представника Позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає у [INFO] і отримує житлово-комунальну послуги, які надаються КП «Києво- Святошинська тепломережа». На імя [PERSON] відкрито особовий рахунок № 4167 для розрахунків за надані послуги, видано розрахункову книжку та підписано договір. Позивачу постачалась теплоенергія для опалення квартири та надавались комунальні послуги, але оплата своєчасно та в повному обсязі не проводилась. Борг на 01.05.2011 року становить 19 948 (девятнадцять тисяч девятсот сорок вісім) грн. 10 коп., що підтверджується довідкою про нарахування за комунальні послуги та їх сплату. Намагаючись вирішити питання про сплату [PERSON] заборгованості КП «Тепломережа» регулярно направляло Позивачу повідомлення про поточну оплату рахунків. Проте Відповідач по справі ігнорує виконання своїх обовязків у частині оплати за надані комунальні послуги. Відповідно до п.5.ч.3 ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок до вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до ч.6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії. Відповідно до ч.6 ст.25 зазначеного Закону України у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Згідно з Договором про надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, який був укладений між КП «Києво-Святошинська тепломережа» та [PERSON] споживач зобовязаний у визначений договором термін оплачувати надані послуги. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для; задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на [PERSON] Рішенням 5 сесії ради с. Крюківщина від 29.03.2011 року КП «Києво-Святошинську тепломережу» було звільнено від сплати державного мита за подання позовних заяв про стягнення заборгованості за спожиті послуги.

Outcome: approved