Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

ВАТ КБ «Надра в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізького РУ звернувся в суд з позовом до відповіда чів [PERSON] О І . [PERSON] про стягнення суми боргу по кредитній угоді. У заяві вказано, що 27.02.2008 року відповідач [PERSON] отримав суму 36648 доларів США по кредитному договору № 14/2008/0386 Фжр. терміном до 11.02.2028 року, під 12,89 % річних . У забезпечення виконання зо- бовязань за зазначеною кредитною угодою 27.02.2008 року з відповідачем [PERSON] укладений договір поруки , згідно якого Г.ЛГТТ: еідзч зобов'язався перед банком в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання [PERSON]І хбое т .гог за кредитною угодою по основному боргу, оплаті щомісячних відсотків, та по відшкодуванню всіх. Свої зобов'язання відповідач [PERSON] не виконує, а тому позивач просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] Р 1 солідарно по зазначеній кредитній угоді №14/2008/0386/ Фжр станом на 2.02.2010 року суму у п-: кредиту 3609" 23 доларів США , що по курсу НБУ становить 288 752,57 гр., від- сотки за користування кредитом "060 доларів США ,або 56475,06 гр., пеню в сумі 646,18 доларів США ,або 5168,99 гр., на загальну суму 43803,41 доларів США або 350 396,62 гр., судовий збір в сумі 1700 гр., та ви- трати ІТЗ в сумі 120 гр В судове засідання іфедставио; позивача не з'явився, просіггь розглянути справу у відсутність представника банку", та задовольнити позов. Відповідачі [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи повідомлені, причини не явки до суду не повідомили, заперечень на позов не надали. При таких обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу заочно у відсутність сторін по наявних матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. У силу ст.526,530,610-612,615,624,651,1054 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином і у встановлені терміни у відповідності до вимог договору, боржник і поручитель відповідають перед кредитором за завдані простроченням виконання зобовязання збитки і неустойку. Відповідно до представленої сущу кредитної угоди № 14/2008/0386/ Фжр від 27.02.2008 року , відповідач [PERSON] отримав суму 36648 доларів США терміном до 11.02.2028 року, під 12,89 % річних. У забезпечення виконання зобовязань за зазначеною кредитною угодою 27.02.2008 року з відповідачем [PERSON] укладений договір поруки, згідно якого відповідач зобовязався перед банком в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання [PERSON] зобовязань за кредитною угодою по основному боргу, оплаті щомісячних відсотків, та по відшкодуванню всіх збитків. Оскільки відповідач [PERSON] не оплатив кредит у зазначені в угоді терміни, з відповідачів [PERSON] , [PERSON] підлягають солідарному стягненню на користь позивача по зазначеній кредитній уго- ді № 14 2008 0386 Фжр. га договору поруки станом на 2.02.2010 року сума боргу по кредиту 36097,23 доларів США , що по курсу НБУ становить 288 "52,5 гр., відсотки за користування кредитом 7060 доларів СІЛА .або 56475,06 гр.. пеня в сумі 646.18 доларів США ,або 5168,99 гр., на загальну- суму 43803,41 доларів США, або 350 396,62 гр. Згідно ст 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів [PERSON], [PERSON]О солідарно сума сплаченого судового збору 1700гр, витрати ІТЗ в сумі 120 гр. Кермочись ст.213,214,215,226,228 ЦПК України, суд

Outcome: approved