Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-16 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю більше ніж п`ять років та ведення спільного господарства з [PERSON] померлим [INFO] року. В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в заяві. Представник зацікавленої особи Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] з [PERSON] , з 1984 року мешкали однією сім`єю, турбувались один про одного, вели з спільне господарство, а коли [PERSON] помер, заявниця займалась його похованням. Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2010 року, видане виконкомом Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №15 (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частини квартири [ADDRESS] , яка належала померлому згідно свідоцтва про право приватної власності на квартиру [NUMBER], видане на підставі розпорядження органу приватизації КСП «Кіровська птахофабрика» від 10.12.1997 року, (а.с. 9-10). Згідно довідок Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №440-442 від 03.09.2010 року, [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані в [ADDRESS] та дійсно проживали разом та вели спільне господарство до дня його смерті, (а.с 5-7). Відповідно акту комісії Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 04.102010 року про обстеження проживання однією сім`єю [PERSON] та нині померлим [PERSON] , дійсно вони мешкали однією сім`єю та вели спільне господарство з 23.07.1984 року до дня смерті [PERSON] за вказаною вище адресою (а.с 21). За довідкою Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №538 від 04.10.2010 року, згідно домової книги №3, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] в період з 23.07.1984 року по день смерті [PERSON] , дійсно проживали разом та вели спільне господарство, (а.с 22). Таким чином, слід зробити висновок про те, що заявниця дійсно проживала однією сім`єю із [PERSON] , померлим [INFO] року з 1984 року до дня його смерті. Після смерті [PERSON] , заявниця, як член сім`ї, з приводу прийняття спадщини зверталась до Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, але її було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з тих причин, що в неї були відсутні документи, які підтверджують факт проживання з покійним однією сім`єю більше п`яти років. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вислухавши пояснення заявника, свідків, проаналізувавши надані до суду документи, суд вважає обгрунтованими вимоги заявниці [PERSON] про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства із [PERSON], так як це не заборонено законом та не суперечать моральним засадам суспільства. На підставі викладеного,

Outcome: approved