Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за електричну енергію, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, посилаючись на те, що 02.11.2006 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Азовській, буд. № 33, за якою проживають відповідачі, особистий рахунок 551306068. Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме самовільне підключення будинку до електромережі позивача без дозволу енергопостачальника, відсутній електролічильник. За фактом порушення п. 3.42, підпункту 4 п. 48, 53 ПКЕЕ був складений акт № 00084341 від 02.11.2006р. Акт складався в присутності відповідача [PERSON] який засвідчив свою присутність підписом в акті та не надав пояснення стосовно порушення. Згідно ПКЕЕ для населення, та на підставі методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. було обчислено кількість не облікованої електричної енергії по акту № 00084341 за 1003 дня з 03.02.2004 р. по 02.11.2006 р. з урахуванням оплат за електроенергію та виписано рахунок на суму 7045 грн. 10 коп. На теперішній час відповідачі не сплатили вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним ПКЕЕ. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму з урахуванням оплат за електроенергію у розмірі 7045 грн. 10 коп. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача посилаючись на обставини, викладені у позові, на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, заперечень не надали. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 02.11.2006 р. контролерами позивача була проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Азовська, буд. № 33, де проживають відповідачі. Відповідно до акту позивача № 00084341 від 02.11.2008 р. про порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», перевіркою встановлено самовільне підключення будинку до електромережі позивача без дозволу енергопостачальника, відсутній електролічильник. Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ у розмірі 7045 грн. 10 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Outcome: approved