Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач зазначав, що 30 листопада 2008 року о 18 годині 00 хвилин на вул. Воззєднання біля будинку № 7 м. Бровари водій [PERSON] керуючи власним автомобілем марки Форд Транзит, реєстраційний номер [NUMBER], під час руху автомобіля заднім ходом допустив наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер [NUMBER], який належить позивачу, [PERSON] на праві власності. В результаті зіткнення легковий автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер [NUMBER], отримав значні механічні ушкодження, а саме: деформовано капот, розбито передню ліву фару, деформовано решітку радіатора, деформовано передню панель, деформовано ліве переднє крило. . Згідно калькуляції розмір матеріального збитку, заподіяного пошкодженням автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер [NUMBER], під час даної дорожньо-транспортної пригоди становить 3\~570 грн. 00 коп. Крім того, позивачу було завдано моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, які позивач зазнав у звязку із пошкодженням автомобіля та відмовою у відновленні даного автомобіля на протязі року з моменту ДТП. Порушений звичайний спосіб життя, що проявляється у необхідності займатись питанням відшкодування завданої шкоди. Внаслідок чого, позивач зазнає моральні страждання, тому шкоду оцінює в 2000 грн. Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь матеріальну шкоду в розмірі 3\~570,00 грн., моральну шкоду в розмірі 2000 грн. та судові витрати, а всього 5 570, 00 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні позовним вимогам. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову, зазначив, що дорожньо-транспортної пригоди взагалі не було, на автомобілі відповідача були незначні ушкодження, висновку експертизи також не було. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що 30 листопада 2008 року о 18 годині 00 хвилин на вул. Воззєднання біля будинку № 7 м. Бровари водій [PERSON] керуючи власним автомобілем марки Форд Транзит, реєстраційний номер [NUMBER], під час руху автомобіля заднім ходом допустив наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер [NUMBER], який належить позивачу, [PERSON] на праві власності, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті зіткнення легковий автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер [NUMBER], отримав значні механічні ушкодження. 28.01.2009 року Деснянським районним судом міста Києва було винесено постанову по адміністративній справі відносно [PERSON], якого було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. (а.с.6). Згідно акту виконаних робіт за № 245 від 28 вересня 2009 року, розмір матеріального збитку, заподіяного пошкодженням автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер [NUMBER], під час даної дорожньо-транспортної пригоди становить 3\~570 грн. 00 коп. (а.с.9) За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідач [PERSON] на користь позивача [PERSON] матеріальної шкоди в розмірі 3 570грн. 00 коп. З урахуванням доводів позивача, характеру дій осіб, що заподіяли шкоду, моральних переживань потерпілого, істотності вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, суд приходить до правильного висновку, що позов в частині відшкодування моральної шкоди може бути задоволений частково в сумі 1000 грн. на користь позивача. Також суд

Outcome: partial