Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-23 00:00:00

01.12.2010р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 02.01.1997р. помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 17/1 по вул.Гончарова у м.Миколаєві. Як вказала позивачка, на час смерті батька вона була неповнолітня і тому не мала можливості своєчасно оформити спадщину. Крім того, як зазначила позивачка, у неї відсутні правовстановлюючі документи її батька на спадкове майно, до того ж вона фактично прийняла спадщину. За твердженням [PERSON], в звязку з викладеним нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила надати додатковий строк терміном два місяця для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат [PERSON] - позов підтримали. [PERSON] і [PERSON] племінниця і сестра [PERSON] (батько [PERSON]) - позов повністю визнали. Заслухавши пояснення сторін, вислухавши думку адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтву про народження [PERSON] (після реєстрації шлюбу - [PERSON]) [PERSON], 17.04.1980р.н., її батьком є [PERSON], який 02.01.1997р. помер. Батьки [PERSON] - [PERSON] і [PERSON] - померли 27.04.1992р. і 01.12.1995р. відповідно. Згідно довідки ММБТІ від 29.12.2010р. № 2-13299 [PERSON] на підставі договору будування № 339 від 14.01.1954р., акту прийомки і рішення виконкому Сталінської райради № 554 п.234 від 21.12.1957р. на праві власності належав житловий будинок з господарчими будівлями, огорожами та спорудами за адресою: вул.Гончарова, 17/1, у м.Миколаєві. Відповідно до листа Другої Миколаївської держнотконтори № 186/01-16 від 25.01.2011р. спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 02.01.1997р., була заведена 27.06.1997р. на підставі заяви [PERSON] - дружини померлого, інші заяви про прийняття спадщини у спадковій справі відсутні. Згідно довідки адресно-довідкової роботи ВПРФО УМВС України в Миколаївській області від 31.01.2011р. [PERSON] 16.09.2008р. померла. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд має право визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини. Судом встановлено, що на момент смерті свого батька [PERSON] була неповнолітньою. З пояснень сторін вбачається, що мати позивачки - колишня дружина [PERSON] - мала конфліктні відносини із батьком позивачки та його новою дружиною - [PERSON], в звязку з чим після смерті [PERSON] позивачка мала труднощі в отриманні від [PERSON] документів, необхідних для отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Крім того, як вбачається з пояснень [PERSON], вона вважала, що вищевказані обставини і той факт, що вона після смерті батька отримала частину належних йому речей та розпорядилася ними, дають їй можливість звернення із заявою про прийняття спадщини без додержання передбаченого законом 6-місячного терміну. Викладені обставини свідчать про поважність причин пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного та ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Таким чином суд вважає можливим надати [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька, терміном 2 місяця.

Outcome: approved