Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-08 00:00:00

ПАТ «Банк Форум»в особі Тернопільської дирекції ПАТ «Банк Форум»звернулось в суд із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №18/08/26-N від 31.01.2008р. в розмірі 153 899.33 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 221 499 грн., а також 70 074.60 грн. пені та 5 000 грн. штрафу за невиконання умов кредитного договору. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами, а відповідач [PERSON] згідно договору поруки - зобов»язання відповідати перед позивачем по зобов»язаннях [PERSON] що виникають з умов кредитного договору. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи. 31.01.2008 року між АКБ «Форум»пра вонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»та [PERSON] укладено кредитний договір №18/08/26, відповідно до п.п.1 якого, позивач надає відповідачу [PERSON] кредит у сумі 132 900 доларів США на придбання квартири, строком не пізніше 20.01.2033р. зі сплатою 12.5 % річних за користування кредитними коштами. Факт отримання кредитних коштів [PERSON] в сумі 132 900 доларів США (в гривневому еквіваленті 671 145 грн.) підтверджується заявою на видачу готівки №8623. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за Договором кредиту №18/08/26 від 31.01.2008 року, між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено Договір поруки від 31.05.2008р., згідно умов якого відповідач [PERSON] взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язаннях відповідача [PERSON], що виникають з умов Кредитного договору. Сторони домовилися, що у випадку невиконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, [PERSON] буде нести солідарну з відповідачем [PERSON] перед позивачем відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідно до ст.553, ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, відповідно до ст.554 ЦК України. Відповідно до п.2.3., 2.7 Кредитного договору №18/08/26 від 31.01.2008 року та договору №1 від 31.12.2008р. Про внесення змін до кредитного договору №18/08/26 від 31.01.2008 року, позичальник щомісячно зобов»язувався здійснювати погашення частини кредиту в сумі не менше 447.58 доларів США та проценти по кредиту не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування. Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №18/08/26 від 31.01.2008 року заборгованість відповідача [PERSON] станом на 29.12.2010р. становить: сума залишку основного боргу (кредиту) 128 448.23 доларів США ; суми прострочених несплачених відсотків 24 202.30 доларів США ; суми строкових відсотків - 1 248.80 доларів США; пені по простроченому несплаченому основному боргу - 16 804.19 грн.; пені по прострочених та несплачених відсотках 53 270.41 грн.; штрафу за невиконання умов кредитного договору 5000 грн. Згідно п.3.2.2 Кредитного договору №18/08/26 від 31.01.2008 р., банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником або поручителем зобов»язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов»язань. 11.02.2010р, відповідачу [PERSON], а 01.03.2010р. відповідачу [PERSON] з метою досудового врегулювання відносин у зв'язку з їх ухиленням від виконання зобов'язань за договором кредиту №18/08/26 від 31.01.2008 р., позивачем направлено вимогу попередження з інформацією про заборгованість по кредиту і про необхідність оплатити кредит, проте відповідачі на вказану вимогу не відреагували. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобовязувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з відповідачів в користь позивача заборгованості за кредитним договором №18/08/26-N від 31.01.2008р. в розмірі 153 899.33 доларів США що в еквіваленті до гривні складає 1 221 499 грн., а також 70 074.60 грн. пені та 5 000 грн. штрафу за невиконання умов кредитного договору та 120грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом та сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн.

Outcome: approved