Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: вул. Лісова, 55, с. Мала Рублівка Котелевського району Полтавської області, та належало померлій [PERSON]. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування та пояснила, що після смерті хрещеної [PERSON], вона, як спадкоємець, не має змоги прийняти спадщину в установленому законом порядку, через відсутність належно оформлених документів на нерухоме майно. Представник відповідача Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Малорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Котелевської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Котелевська державна нотаріальна контора направила до суду листа, в якому просить справу розглядати за відсутності їхнього представника та повідомляє, що у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею [PERSON]. [PERSON] померла 02 жовтня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КЕ № 004184, виданим виконавчим комітетом Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області 03.10.2005 року. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді нерухомого майна, яке складається з житлового будинку і господарчих будівель, що розташоване за адресою: вул. Лісова, 55, с. Мала Рублівка Котелевського району Полтавської області. Те, що [PERSON] на законних підставах володіла спірною садибою, підтверджується довідкою виконавчого комітету Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 545 від 16.12.2010 року, відповідно до якої домоволодіння, що розташоване по вул. Лісова, 55, с. Мала Рублівка Котелевського району Полтавської області станом на 01 липня 1990 року відносилось до суспільної групи господарств колгоспний двір, головою якого була [PERSON], технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що виготовлений 04.11. 2010 року Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області 29 вересня 2005 року, зареєстрованого у реєстрі за № 64, [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало їй на день смерті і на що вона за законом мала право, заповіла [PERSON], [INFO]. Відповідно до листа Котелевської державної нотаріальної контори від 28.01.2011 року за вих. № 58/01-16, за даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені [PERSON] виявлено ряд заповітів, посвідчених на території України. В проваджені Котелевської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 25/2006 на майно [PERSON], померлої 02.10.2005 року, в спадковій справі знаходиться заява про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Малорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 29 вересня 2005 року, зареєстрованим у реєстрі за № 64, що надійшла від [PERSON], жительки с. Мала Рублівка Котелевського району Полтавської області. Позивачка не має змоги прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки спадкодавець, за життя не оформила право власності на нерухоме майно в установленому законом порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved