Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

Представник позивача публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» звернувся з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування судових витрат, посилаючись на те, що 17 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (ВАТ ВТБ Банк перейменовано на ПАТ «ВТБ Банк» далі позивач та відповідачем [PERSON], далі відповідач укладений кредитний договір № 137-08/Ф-2 згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень зі сплатою 30 процентів річних за користування кредитом. Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в строк до 16 квітня 2011 року включно, сплачуючи позивачу кредит та проценти щомісячно в строк в період з 11 по 18 число кожного місяця, рівними частинами в сумі 194, 44 грн. Відповідачем [PERSON] порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку станом на 07 жовтня 2010 року заборгованість відповідача по згаданому кредитному договору становить 16787 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн.. 65 коп., з них: 5579,87 грн. - сума заборгованості за кредитом; 2870,33 грн. - сума заборгованості за процентами, з урахуванням трьох відсотків річних; 8337, 45 грн. - пеня нарахована у звязку з простроченням виконання зобовязань щодо повернення кредиту та сплати процентів в розмірі 0,5 від суми боргу за кожен день прострочення платежу. Представник позивача в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належно, до суду подав заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день і час розгляду справи повідомлена належно, причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень проти позову не подала і від відповідача не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. За відсутності заперечень позивача щодо заочного розгляду справи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. 17 квітня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк ( на даний час Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк) далі позивач та відповідачем [PERSON], далі відповідач укладений кредитний договір № 137-08/Ф-2 (а.с.9-11) згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень зі сплатою 30 процентів річних за користування кредитом. Кредитні кошти були надані відповідачу шляхом перерахування коштів на картковий рахунок Позичальника (2.3.) (а.с.9). Згідно з п.п. 1.1., 2.1. укладеного кредитного договору відповідач [PERSON] зобовязувалась використати отримані кредитні кошти на споживчі цілі та сплачувати проценти за користування кредитом в строк до 16 квітня 2011 року включно, сплачуючи позивачу кредит та проценти щомісячно в строк в період з 11 по 18 число кожного місяця, рівними частинами в сумі 194, 44 грн. Однак відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 07 жовтня 2010 року заборгованість відповідача по згаданому кредитному договору становить 16787 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн.. 65 коп., з них: 5579,87 грн. - сума заборгованості за кредитом; 2870,33 грн. - сума заборгованості за процентами, з урахуванням трьох відсотків річних; 8337, 45 грн. - пеня нарахована у звязку з простроченням виконання зобовязань щодо повернення кредиту та сплати процентів в розмірі 0,5 від суми боргу за кожен день прострочення платежу.(а.с.14-16) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, станом на 07 жовтня 2010 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить 16787 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн.. 65 коп . Вимогою № 26/1807-082 від 07 серпня 2009 року відповідача [PERSON] повідомлено про заборгованість за даним кредитним договором і запропоновано погасити суму боргу в добровільному порядку (а.с.17). Наведене підтверджується представленими суду матеріалами - копією кредитного договору № 137-08/Ф-2 від 17 квітня 2008 року, вимогою № 26/1807-082 від 07 серпня 2009 року, розрахунками заборгованості, копіями паспорта та ідентифікаційного коду. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та ст.ст. .526, 530, 1046,1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та

Outcome: approved