Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до завершення нею навчання, тобто до 30.06.2013 року на користь позивача - [PERSON]. У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO] аліменти на утримання доньки - [PERSON], 25 жовтня 1992 розу зародження у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до завершення нею навчання, тобто до 30.06.2013 року на користь позивача - [PERSON]. Позивач суду пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 21 липня 2009 року оуло розірвано рішенням Інгулецького району суду м. Кривого Рогу. Від спільного проживання у шлюбі мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO], який вже досяг повноліття та доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з відповідачем. На даний час донька навчається на другому курсі денного відділення в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету, термін її навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року. Відповідач матеріальної допомоги позивачу на період навчання доньки у добровільному порядку не надає, участі у витратах на дитину не приймає, не виконує покладених на нього законом обовязків по утриманню повнолітньої дитини на період навчання. Обовязків по утриманню інших осіб у відповідача немає. Донька позивача та відповідача - [PERSON] хворіє та знаходиться на медичних диспансерних обліках. Так, донька з 2004 року знаходиться на диспансерному обліку у обласному комунальному закладі «Криворізький шкірно-венерологічний диспансер» із захворюванням - псоріаз, яке має хронічний характер та вимагає постійного спеціального лікування, постійної дієти, санаторно-курортного лікування на морі та спеціального постійного догляду за станом шкіри, що, як наслідок, потребує додаткових коштів та витрат. Також [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в комунальному закладі «Міська лікарня № 1» у лікаря сурдолога із захворюванням - двостороння сенсоневральна туговухість ІІ-ІІІ ступеню. Оскільки вказана хвороба потребує спеціального лікування та постійного догляду, а головне - призначення лікаря щодо потреби дитини в слухопротезуванні і раз на три роки, позивач самостійно в 2007 році, без допомоги відповідача, придбала для доньки слухові апарати вартістю 2996 грн. та 2696,40 гри. З квітня місяця 2010 року слух погіршився і лікар призначила слухові апарати нового типу вартістю 10 000 грн. Таким чином донька позивача та відповідача по справі, з огляду на свій стан здоровя, потребує постійного лікування та догляду та, як наслідок, потребує матеріальної допомоги. Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини. 21 липня 2009 року було розірвано шлюб, що був укладений між позивачем та відповідачем, що підтверджується рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 21 липня 2009 року /а.с. 4/. [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету та з 01 вересня 2009 року навчається у вказаному навчальному закладі, що підтверджується копіями довідки від 22.09.2010 року № 2131/д та договору про підготовку спеціалістів у Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету від 01.09.2009 року № 212 /а.с. 7. 8-9/. [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку із захворюванням - псоріаз, що підтверджується довідкою лікаря Обласного комунального закладу «Криворізький шкірно-венерологічний диспансер» /а.с.19/. [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку із захворюванням двостороння сенсоневральна туговухість III ступеня, що підтверджується довідкою від 03.11.2008 року міського сурдологічного кабінету та довідкою від 01.04.2010 року комунального закладу «Міська дитяча лікарня № 1» /а.с. 20,21/. Приписами ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що неповнолітня донька, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, з огляду на стан здоровя останньої. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з заробітної плати позивача та відповідача, а також враховує приписи ст. 182 СК України і за таких підстав прийшов до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача на доньку [PERSON] до закінчення останньою навчання. Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позов суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved