Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-25 00:00:00

В грудні 2010 року органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] Піотр про стягнення з нього на користь опікуна [PERSON] аліментів на [PERSON],[INFO], в твердій грошовій сумі по 250 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідач письмових заперечень проти позову не подав. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування [PERSON] позовні вимоги підтримала. Пояснила, що рішеннями Рівненського міського суду від 15.04.2005 року та 15.10.2010 року [PERSON] та [PERSON] Піотр позбавлені батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до розпорядження міського голови №1925-р від 04.11.2005 року малолітня [PERSON] перебуває під опікою у гр.[PERSON] [PERSON] має статус дитини,позбавленої батьківського піклування,проживає разом з опікуном. Тому покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити, стягувати з [PERSON] Піотр на користь [PERSON] аліменти на доньку [PERSON] в твердій грошовій сумі по 250 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] Піотр в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] Піотр та [PERSON] є батьками [PERSON],[INFO]. Рішеннями Рівненського міського суду від 15.04.2005 року та 15.10.2010 року [PERSON] та [PERSON] Піотр позбавлені батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до розпорядження міського голови №1925-р від 04.11.2005 року малолітня [PERSON] перебуває під опікою у гр. [PERSON] Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з пояснень представника позивача, батьки дитини участі у вихованні своєї дитини не приймають, нею не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.1 ст.184 СК України,якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається із рішення Рівненського міського суду від 30.05.2006 року мати дитини [PERSON] визнана безвісно відсутньою. Тому з врахуванням викладеного, враховуючи, що в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини батько не надає, доводи представника позивача не спростував, підстави для стягнення з нього аліментів в розмірі,про який просить представник позивача, наявні. На підставі ст.ст. 80,180-182,184,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved