Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-05 00:00:00

В січня 2010 року АК ІБ Укрсиббанк звернувся до суду з позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем 12.12.2006 року був укладений кредитний договір №11087446000 на суму 116 020,00 швейцарських франків зі сплатою 8,49 % річних до 11.12.2017 року. Крім того, в забезпечення повернення кредиту 12.12.2006 року був укладений договір іпотеки з відповідачем, згідно якого він передав в іпотеку нерухоме майно: нежитлове приміщення магазину, загальною площею 83,8 км.м., розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру ,2б/4. Оскільки відповідач, взяті на себе зобовязання не виконує, зявилась заборгованість у розмірі: 101 170,10 швейцарських франків - борг за кредитом, 12 638,32 швейцарських франків - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 230,30 швейцарських франків - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, а всього 117 038,72 швейцарських франків, що по курсу Національного банку України еквівалентно 913 687,97 грн. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 117 038,72 швейцарських франків, що по курсу Національного банку України еквівалентно 913 687,97 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та проси про їх задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився про місце й час розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив впровадити заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Між сторонами 12.12.2006 року були укладені договори, а саме: кредитний договір '№11087446000 на суму 116 020,00 швейцарських франків зі сплатою 8,49 % річних до 11.12.2017 року та договір іпотеки з відповідачем, згідно якого він передав в іпотеку нерухоме майно: нежитлове приміщення магазину, загальною площею 83,8 км.м.,розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2б/4. З умовами договорів відповідач був ознайомлений, договори були ним підписані. Відповідно до свідоцтва від 18.12.2009 року АК ІБ Укрсиббанк» змінило найменування на ПАТ «Укрсиббанк». В звязку з неналежним виконанням відповідачем прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту та наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості становить у розмірі: 101 170,10 швейцарських франків - борг за кредитом, 12 638,32 швейцарських франків - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 230,30 швейцарських франків - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, а всього 117 038,72 швейцарських франків, що по курсу Національного банку України еквівалентно 913 687,97 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається. Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та

Outcome: approved