Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання дитини: [PERSON], [INFO] та аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі. З врахуванням збільшених позовних вимог просить: стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі - до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову; після досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 500 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Також позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання протягом трьох років з дня розірвання шлюбу наступним чином: - до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня розірвання шлюбу; - після досягнення дитиною трьохрічного віку у розмрі 500 грн. щомісячно, до збігу трьохрічного терміну від дня розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2007 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір»ю та перебуває на її утриманні. У зв'язку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сім»ї відсутнє взаєморозуміння, почуття поваги, відповідач матеріальної допомоги для належного утримання дитини добровільно не надає, сторони проживають окремо, позивачка просить суд розірвати шлюб та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримавши збільшені позовні вимоги своєї довірительки пояснив, що сторони не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, позивачка отримує лише допомогу по догляду за дитиною, розмір якої невеликий, батько дитини ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання сина. З вказаних підстав представник позивача просить задовольнити заявлені вимоги наполягає на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] позов визнав частково. Не заперечуючи проти розірвання шлюбу, пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно та на утримання позивачки до досягнення дитиною віку трьох років у розмірі 300 грн. щомісячно. В обгрунтування заперечень відповідач пояснив, що близько трьох років працює водієм в РОВКПВКГ «Рівнеоблводоканал», отримує заробітну плату 1700 грн., з якої 500-600 грн. кожен місяць надає позивачці. Крім того, відповідач вказав, що має кредитні зобов»язання перед банком та сплачує щомісяця 412 грн. на погашення кредиту. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що збільшені позовні вимоги підлягають до часткового задоволені виходячи з наступного. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а відтак позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, які визнав відповідач підлягають до задоволення. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі до задоволення не підлягають з наступних міркувань. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого, згідно поданого свідоцтва про народження, мають одну дитину. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину дохо одержує в натурі, на що і вказує позивач в позовній заяві. В судовому засіданні встановлено, що відповідач - батько дитини має постійний дохід, працює водієм, отримує заробітну плату, інших доходів не має, а відтак позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, є безпідставними та до задоволення не підлягають. На підставі викладеного, ст.ст. 111, 112, 182,184 СК України, дуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial