Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-15 00:00:00

Позивач, вточнивши позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 428/07ф від 6.11.2007 р. у сумі 1135810 грн. 99 коп., з [PERSON]J1. - заборгованість за кредитним договором № 427/07ф від 6.11.2007 р. у сумі 1177693 грн. 31 коп., та стягнути сплачену суму судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачами договірних умов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги. Відповідач [PERSON], повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилась. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 6 листопада 2007 року між позивачем - на той час - ВАТ «ВіЕйБі Банк» - та [PERSON] був укладений кредитний договір № 428/07ф про надання кредиту у розмірі 145000 доларів США, що складало в еквіваленті за курсом НБУ на день укладення договору 732250 грн., строком по 3 листопада 2017 року, зі сплатою 13 % річних відсотків за користування кредитом 6 листопада 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 427/07ф про надання кредиту у розмірі 150000 доларів США, що складало в еквіваленті 757500 грн. за курсом НБУ на день укладення договору, строком по З листопада 2017 року, зі сплатою 13 % річних за користування кредитом 6 листопада 2007 року за договором купівлі-продажу нерухомого майна [PERSON] придбав у власність житловий будинок під літ «В», загальною площею 198,3 кв. м., під номером другим, що знаходиться в с. Бурлача Балка, міста Іллічівська, Одеської області по вул. Новій, 2. 6 листопада 2007 року за договором купівлі-продажу земельної ділянки [PERSON] придбав у власність земельну ділянку площею 0,0368 га., що є частиною земельної ділянки площею 0,147 га., що знаходиться в селі Бурлача Балка, м. Іллічівська, Одеської області, по вул. Новій, 2. 6 листопада 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] був укладений нотаріально посвідчений іпотечний договір будинку та земельної ділянки, за яким іпотекою забезпечуються будь-які вимоги ВАТ «ВіЕйБі Банк», що випливають з кредитних договорів № 427/07ф та № 428/07ф від 6 листопада 2007 року, укладених між сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У зв'язку з невиконанням відповідачами вимог п. 2.5.1, 3.3.3. кредитного договору, виникла заборгованість: у [PERSON] - 1135810 грн. 99 коп. - загальна заборгованість за кредитом, що складається з: 978807 грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом, 134657 грн. 83 коп. - прострочена заборгованість за відсотками, 5033 грн. 36 коп. - прострочена заборгованість з комісії, 17311 грн.97 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, штраф за несвоєчасне повернення кредиту; у [PERSON]JI. - загальна заборгованість за кредитом - 1177693 грн. 31 коп.. що складається з: 1018755 грн. 53 коп. - заборгованість за кредитом, 135277 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 5741 грн.75 коп. - прострочена заборгованість з комісії, 17919 грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ч.І ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved