Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-08 00:00:00

у лютому 2009 року Банк звернувся до суду з позовами до [PERSON], [PERSON]. [PERSON] ПМП Фірма «КЖА» про розірвання договорів кредиту, поруки та застави, стягнення грошових сум та судових витрат. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, до суду не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили. Тому суд, вважаючи причину неявки неповажною, ухвалив здійснити повторний заочний розгляд справи відповідно до положень ст..224,225 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги гаками, що підлягають задоволенню частково. Так, за умовами кредитного договору №64-07-14/МК від 12.07.2007 р., який був укладений між Банком та [PERSON], згідно якого Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 40000 гривен строком де 10.07.2009 року зі сплатою щорічних відсотків у розмірі 23%. Погашення заборгованості повинно здійснюється щомісячно до 15 числа кожного місяця у розмірі встановленому в Графіку погашення кредиту. 12 липня 2007 року, для забезпечення виконання зобов'язання, між Банком та [PERSON], [PERSON] укладені договори поруки №64-07-14/МКП/1 та №64-07-14/МКП/2, згідно яких останні на добровільних засадах зобов'язалися перед Банком відповідати за зобов'язання [PERSON]. за кредитним договором в повному обсязі. Також. 12 липня 2007 року, для забезпечення повернення позики, виданої [PERSON] за кредитним договором №64-07-14/МК від 12.07.2007 р„ між Банком та ПМП Фірма «КЖА» укладено договір застави №64-07-14/МКЗ/1, згідно якого ПМП Фірма «КЖА» в особі директора [PERSON] передала, в заставу Банку майно: автотранспорт марки ГАЗ 33021. 1999 р.в., реєстраційний № [NUMBER]. Також, 12 липня 2007 року, для забезпечення повернення позики, виданої [PERSON] за кредитним договором №64-07-14/МК від 12.07.2007 р., між Банком та [PERSON] укладено договір застави №64-07- 14/МКЗ/2, згідно якого [PERSON] передав в заставу Банку майно: ноутбук $ат<?ип§ К40, пральну машину 2агшззі. вітрину дерев'яну під склом 4 одиниці. Згідно ст.,526, 52? ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом. Ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Так. судом встановлено, що [PERSON] належним чином не виконує умови кредитного договору №64-07-14/МК, чим порушив графік погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом. [PERSON], Фролов 1.1. також не виконали свої вимоги договору поруки, тому, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з них суми боргу та розірвання договорів. Оскільки позивачем не надані докази стосовно того, що відповідачі [PERSON] та ПМП Фірма <*С#14>. в особі директора [PERSON], систематично перешкоджали представникам Банку здійснювати перевірку вимог зберігання заставного майна, тому позовні вимоги про стягнення штрафу за не виконаний договору застави не можуть бути задоволенні, як такі, що не нашли свого підтвердження у судовому засіданні. Задовольняючи позов частково, суд солідарно стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору з сумі 227,59 гривень та збору за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО гривень.

Outcome: partial