Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] посилається у позовній заяві на те, що 25 вересня 2004 року помер її батько [PERSON], який був головою колгоспного двору за адресою с.Турка, вул. Кобилянської, 25, Коломийського району на підставі свідоцтва про право на особисту власність на жилий будинок від 04.05.1988 року, та який доводився відповідачу [PERSON] тестем, а відповідачу [PERSON] дідом. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, котрого [PERSON] склав на її, позивачки, користь, посвідченого секретарем Турківської сільської ради Коломийського району за реєстровим № 296, і яка складається з будинку та належними господарськими будівлями та спорудами за адресою с. Турка, вул. Кобилянської, 25, однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки нотаріус Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори не взмозі видати їй як спадкоємцю за заповітом свідоцтво про право на спадщину, оскільки частку померлого та інших членів колгоспного двору не виділено, свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року в даному господарстві проживали: [PERSON], [PERSON], яка померла 04.01.1993 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що стверджується довідкою Турківської сільської ради Коломийського району від 14.09.2010 року № 55. Позивачка [PERSON] проживала на час відкриття спадщин і проживає в даний час за місцем знаходження спадкового майна і фактично вступила в управління спадковим майном та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно будинковолодіння, яке знаходиться в селі Турка, вул. Кобилянської, 25 Коломийського району Івано-Франківської області. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились будучи повідомленими належним чином про день і час розгляду справи, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Враховуючи подані заяви сторін та проаналізувавши долуджені в судовому засіданні докази суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 25 вересня 2004 року помер батько позивачки [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №24 (а.с.15), який доводився відповідачу [PERSON] тестем, а відповідачу [PERSON] дідом. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеного останнім на користь позивачки і посвідченого секретарем Турківської сільської ради Коломийського району за реєстровим № 296 (а.с.11) і, яка складається з будинку та належними господарськими будівлями та спорудами за адресою с. Турка, вул. Кобилянської, 25 Коломийського району , однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки нотаріус Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори не взмозі видати їй як спадкоємцю за заповітом свідоцтво про право на спадщину із-за невиділених часток спадкодавця та інших членів колгоспного двору, а свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору- Червінського Д.М. Згідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника. Станом на 01.07.1990 року в спірному господарстві проживали: [PERSON]- голова колгоспного двору, [PERSON], яка померла 04.01.1993 року, [PERSON] Дмитрівна, [PERSON], [PERSON], [PERSON], що стверджується довідкою Турківської сільської ради Коломийського району від 14.09.2010 року № 55 (а.с.20), яким в рівних частинах на праві спільної сумісної власності належало спірне будинковолодіння, але вони як працездатні члени двору не витребовували своїх часток з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося станом на 15.04.1991р. у загальний трирічний строк позовної давності і їх частки не виділені. Позивачка [PERSON] спадщину прийняла так як згідно ст.. 1268 ЦК України постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається такою, що прийняла спадщину, так як протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу,вона не заявила про відмову від неї. Та обставина, що будинок з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою с.Турка, вул. Кобилянської, 25, Коломийського району являється власністю спадкодавця підтверджується свідоцтвом про право на особисту власність на жилий будинок від 04.05.1988 року та технічним паспортом (а.с.6-9). Згідно довідки Коломийського МБТІ за № 6466 від 22.06.2009 року інвентаризаційна вартість будинковолодіння №25 по вул. Кобилянської в селі Турка Коломийського району Івано-Франківської області становить 65420 грн., а саме: житловий будинок зазначений літерою «А» становить 12947 грн., сарай зазначений літерою «Б» становить 3716 грн., вбиральня зазначена літерою «Д» - 637 грн., літня кухня зазначена літерою «О» - 23088 грн., погріб зазначений літерою «Г» - 3550 грн., сарай зазначений літерою «Р» - 1177 грн., гараж зазначений літерою «С» - 11837 грн., сарай зазначений літерою «Т» - 5609 грн., криниця зазначена під №1 - 1216 грн., огорожа зазначена під№2-3 - 1583 грн. (а.с.Ю). Встановлене судом підтверджено свідоцтвом про право на особисту власність на жилий будинок від 04.05. і 988 року (а.с.6), копією технічного паспорта (а.с.7-9), довідки Коломийського МБТІ за № 6466 від 22.06.2009 року (а.с.Ю), копією заповіту від 23.09.2004 року (а.с. 11), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 14), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 15), копією свідоцтва про народження позивачки (а.с. 16), копією свідоцтва про народження відповідача [PERSON] (а.с. 17), копією свідоцтва про одруження позивачки з відповідачем [PERSON] (а.с. 18), довідкою Турківської сільської ради №55 від 14.09.2010 року (а.с. 20), листом державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори (а.с.28), та іншими перевіреними в суді доказами. Відповідачі [PERSON], [PERSON] як члени колишнього колгоспного двору не витребували своїх часток з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося станом на 15.04.1991р. у загальний трирічний строк позовної давності і їх частки не виділені, а також не заперечують щодо визнання права власності за позивачкою [PERSON] на ціле будинковолодіння в с. Турка, вул. Кобилянської, 25 Коломийського району Івано-Франківської області, то суд прийшов до переконання, що позов слід задовольнити. На підставі наведеного та ст.ст. 328, 347, 392, 392, 1268 ЦК України та

Outcome: approved