Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

В грудні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом в інтересах [PERSON] посилаючись на те, що 19 червня 1995 року у с. Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON], який був батьком [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний тому майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 2965 грн., що належав спадкодавцю, згідно майнового сертифікату серії ВІ ХХ № 018286, виданого 16 лютого 2005 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району. [PERSON] зазначає, що [PERSON] проживав разом в одному будинку з [PERSON] Дружина спадкодавця, а одночасно мати [PERSON] давно померла. Таким чином [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна, що залишилось після смерті [PERSON] крім цього [PERSON] похоронивши батька спадкодавця, розпорядилась того майном та таким чином прийняла спадщину. [PERSON] зазначає, що правовстановлюючий документ, а саме майновий сертифікат був виданий у 2005 році, потім був втрачений та знову знайдений. У звязку з цим [PERSON] не могла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] з включенням у склад спадщини майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав за обставин зазначених у ньому, попросив позов задовольнити. Представник Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак голова цієї ради [PERSON] надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, просить справу розглянути за відсутності представника. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 19 червня 1995 року в день смерті спадкодавця [PERSON] В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення даних спірних правовідносин. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Судом встановлено, що 19 червня 1995 року у с. Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а. с. 7). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 2965 грн., що належав [PERSON].В., згідно майнового сертифікату серії ВІ ХХ № 018286, виданого 16 лютого 2005 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району (а. с. 9). Спадкоємцем вищезазначеного майна [PERSON] є його донька [PERSON] (а. с. 10, 11). Інших спадкоємців за заповітом та за законом немає (а. с. 8). Крім цього [PERSON] спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] прийняла протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме робила похорон спадкодавця, поминки (а. с. 8). Також сторони визнають попередньо зазначену обставину. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин)). Також встановлено, що згідно списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників пайового фонду КСП «ім. Горького» (СТОВ «Зелений клин» с. Рожнятівка Томашпільського району) від 19 лютого 2001 року, спадкодавець [PERSON] має право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Горького» (СТОВ «Зелений клин») в розмірі 2965 грн. Крім цього 16 лютого 2005 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) на імя спадкодавця [PERSON] (а. с. 9). Останній, як зазначалось помер 19 червня 1995 року в с. Рожнятівці Томашпільського району. Згідно цього вбачається, що на день смерті [PERSON] не мав права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Тобто спадкоємці після його смерті у встановлений ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) строк приймаючи спадщину не могли в майбутньому отримати свідоцтво про право на спадщину на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, за відсутності у складі спадщини на час її відкриття цього майна. Як вище зазначено [PERSON] спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] прийняла, а прийнята нею спадщина визнається належною їй з моменту відкриття спадщини, тобто належною з дня смерті спадкодавця [PERSON], а саме з 19 червня 1995 року. Відповідно [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] придбала. Крім цього враховуючи, що до спадкоємця в момент правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі, та те, що прийняття спадщини поширюється на всі обєкти успадкування водночас та свідчить про бажання скористатись правом на спадщину, тобто відсутність на час відкриття спадщини у її складі майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства та відсутність у спадкодавця права на такий пай не позбавляє спадкоємця, який прийняв спадщину набути ті права, що спадкодавець набув після смерті. Згідно викладеного [PERSON] придбала права та обовязки спадкодавця [PERSON] та за нею має бути визнано право власності на майно, що є предметом спору та таким чином задоволені позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved