Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 18 393 грн. 26 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 30.09.2005 року між Позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір про надання кредиту на суму 4 280 грн. терміном до 28.09.2006 року. Позивач свої зобов′язання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобов′язання належним чином не виконав, кредит та відсотки не сплатив. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача борг в сумі 18 393 грн. 26 коп., а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача борг за Кредитним договором в сумі 18 393 грн. 26 коп., а також судові витрати. Відповідач в судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 30.09.2005 року між Кредитною спілкою "Аккорд", з однієї сторони, та відповідачем [PERSON] з другої сторони, укладений Кредитний договір. Відповідно до п. 1.1 Договору кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 4 280 грн. Згідно п. 2.2 Кредитного договору кредит Позичальнику було надано до 28.09.2006 року. В свою чергу Позичальник зобовязався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в Графіку платежів. Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору проценти за користуванням кредитом нараховуються Спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,148 за кожний день користування кредитом. Проте відповідач порушив свої зобовязання за Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Станом на 23.12.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед Кредитною спілкою становить 18 393 грн. 26 коп., з яких: - 3 860 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; - 10 673 грн. 26 коп. заборгованість по процентам; - 3 860 грн. 58 коп. пеня. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов′язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов′язання не допускається. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати Кредиторові завдані ним збитки. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови Кредитного договору не виконав, кредит не сплатив, відсотки за користування кредитом не сплачував, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за договором кредиту в сумі 18 393 грн. 26 коп. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 183 грн. 93 коп. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved