Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту № 33Б/08-6 , обґрунтувавши свої вимоги тим, що 24.01.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] був укладений Договiр про надання кредиту № 33Б/08-6 . Згiдно Кредитного договору позивач надав відповідачеві в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платностi, та цiльового характеру використання грошовi кошти в сумі 6700 грн. зi сплатою 24 % відсотків рiчних, з кiнцевим терміном повернення заборгованості до 10.01.2011 року на умовах визначених Кредитним договором. Станом на 21.10.2010 року сума заборгованості за кредитом становить 7629,28 грн., та складається з: - заборгованість за кредитом 4940,52 грн.; - відсотки за користування кредитом 1716,75грн.; -плата за пропуск платежів 972,01грн. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з?явився, надав суду заяву з котрої вбачається, що на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з?явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно з договором про надання кредиту № 33Б/08-6 від 24.01.2008 року відповідачу [PERSON] був наданий кредит у сумі 6700 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 10.01.2011 року. Відповідно до досліджених у судовому засіданні розрахунків заборгованість за кредитним договором № 33Б/08-6 від 24.01.2008 року станом на 21.10.2010 року складає 7629,28 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має право вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» судовий збір в сумі 76,29 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved