Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, додаткових витрат на дитину та стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання. Свої вимоги з урахуванням їх уточнень, позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу із відповідачем має дочку [PERSON], [INFO]. Після розлучення /свідоцтво про розірвання шлюбу видане ВРАЦС по Придніпровському району м. Черкаси 03.10.2006 року, реєстровий №615/, лише вона приймає участь у її вихованні та утриманні. Відповідач участі у вихованні та утриманні [PERSON] не приймає. На підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2005 року відповідач зобовязаний виплачувати на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? часини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2005 року і до повноліття. Заборгованості відповідача по аліментах станом на 11.01.2011 року складає 4255,66 грн. Крім того, позивач вважає, що відповідно до ст. 185 СК України із відповідача вона має право вимагати стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі половини від суми 20713 грн., які нею були витрачені під час підготовки [PERSON] до навчання у Одеській національній юридичні академії з 01.09.2010 року, зокрема на придбання компютеру - 6426 грн., для самостійного проживання у гуртожитку був придбаний посуд, постільна білизна, ковдра, покривало, подушки тощо на загальну суму 1645 грн., функціональну валізу 642 грн. тощо. За період вересня 2010 року по лютий 2011 року на утримання дочки вона витратила 12000 грн., зокрема, на проживання в гуртожитку 560 грн. щомісяця, придбання підручників 200 грн., проїзд по місту 108 грн. на місяць, профілактичне лікування 200 грн., тощо. Також, позивач просить відповідно до ст. 199 СК України стягнути з відповідача на її користь з 01.03.2011 року на утримання [PERSON] на період навчання щомісячно 1500 грн. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, заявила, що в позовній заяві викладені всі обставини по справі, а в матеріалах судової справи знаходяться всі необхідні письмові докази. Також, на підтвердження своїх вимог надала квитанції про купівлю відповідних речей та сплати послуг. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, визнав борг по аліментах в сумі 4255,66 грн., не визнав вимогу щодо стягнення додаткових витрат та не визнав розміру аліментів на період навчання, посилаючись на незначну заробітну плату та перебування його на утриманні дружини, з якої він проживає на теперішній час. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, виданого 30.05.2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Придніпровського районного управління юстиції м.Черкаси Черкаській області, [PERSON] народилась 11.01.1993 року, її батьком записаний [PERSON], матірю - [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Домовленості щодо способу виконання обовязку утримувати дитину між позивачем і відповідачем не досягнуто. Відповідно до розрахунку Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції за виконавчим листом №2-6359 від 23.07.2007 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитини повноліття, станом на 11.01.2011 року заборгованість по аліментах [PERSON] становить 4255,66 грн. Згідно ч. 1 ст. 194 Сімейного Кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували предявленню виконавчого листа до виконання, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вищевказану заборгованість. Крім того, відповідно до положень ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до положень ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Повноліття [PERSON] виповнилось 11.01.2011 року. Незважаючи на те, що позивачем надано квитанції про сплату побутової хімії, засобів гігієни, речей (портфель), ліків та лікування (стоматологічні послуги), поповнення рахунків телефонних розмов по мобільному телефону, оплату за проживання в гуртожитку, суд оцінив в якості додаткової витрати на дитину лише оплату компютера - ноутбука та приладдя до нього на загальну суму 6426 грн. /дата придбання 11.11.2009 року/. Суд вважає, що придбання компютера та користування ним дочкою сторін - [PERSON], викликана необхідністю інтелектуального розвитку дитини, обумовленим отриманням інформації із всесвітньої мережі «Інтернет», яка необхідна була як під час підготовки до зовнішнього незалежного тестування в загальноосвітній школі в 2010 році, так і до вступу до вищого навчального закладу - Одеську національну юридичну академію та знадобиться в подальшому при її навчанні та можливої роботи. Решта оплата речей та послуг, хоча і підтверджені доказами - квитанціями та чеками, суд оцінює критично, та вважає, що дані витрата не викликані особливими обставинами. Приймаючи до уваги, що обовязки батьків на утримання дитини є рівними, половина суми, яка була витрачена позивачем на придбання компютеру та приладдя до нього в сумі 3213 грн., підлягає стягненню із відповідача як Додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки №1831 від 06.09.2010 року [PERSON] є студентом І курсу денного відділення факультету адвокатури Одеської національної юридичної академії. У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років, а тому, враховуючи нерегулярний, мінливий дохід відповідача, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі з 01.03.2011 року до закінчення дочкою [PERSON] навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010 р. N 2857-VI встановлено прожитковий мінімум працездатних осіб в розмірі 941 грн. /01.01.2011 року по 31.03.2011 року/ і має тенденцію зростати до 1004 грн. /01.12.2011 року по 31.12.2011 року/, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти, виходячи з рівності зобовязань батьків, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд врахував стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність заробітку (його регулярність) та інші обставини, що мають істотне значення. В порядку ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved