Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулась з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружинина на час знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, посилаючись на те, що 28 грудня 2006 року зареєстровано шлюб з відповідачем, у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 2176. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. З травня 2010 року сторони проживають окремо, мають різні погляди на сімейне життя, спільне господарство не ведуть, сімя розпалася і примирення не можливе, спір про розподіл спільного майна відсутній. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, не цікавиться життям дитини та не приймає участі у її вихованні, позивачка вимушена звернутися з заявою до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягненням дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2006 року зареєстровано шлюб з відповідачем, у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 2176. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Подружнє життя у сторін не склалося. З травня 2010 року сторони проживають окремо, мають різні погляди на сімейне життя, спільне господарство не ведуть, сімя розпалася і примирення не можливе, спір про розподіл спільного майна відсутній. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, не цікавиться життям дитини та не приймає участі у її вихованні \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 СК України передбачає право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з наданих позивачкою доказів, вона знаходиться у відпустці по вихованню та доглядом за малолітньою донькою, в звязку з чим не має можливості працювати та отримувати заробітну плату, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги позивачкою підлягають до задоволення. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягненням дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 500 гривень щомісячно до досягненням дитиною трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved