Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-10 00:00:00

23.02.2011р. громадяни Іспанії, подружжя [PERSON] і [PERSON] звернулись до суду з заявою про усиновлення громадянина України [PERSON], [INFO], вихованця Бердянської школи-інтернату. У своїй заяві вказують на те, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2007р., спільних біологічних дітей не мають. Згідно до українського законодавства можуть бути усиновителями, оскільки за результатами медичного обстеження є фізично та психічно здоровими людьми, ніколи не притягувалися до кримінальної відповідальності, достатньо забезпечені, мають стабільний прибуток, добрі житлові умови. Перебуваючи на офіційному обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту дитини Міністерства сім'ї, молоді та спорту України, за направленням Департаменту, познайомилися і встановили контакт з вихованцем Бердянської школи-інтернату [PERSON]. З дитиною одразу було встановлено контакт, відмічена симпатія та прихильність дитини. Зі станом здоров'я хлопчика заявники ознайомлені. Мати дитини рішенням суду позбавлена батьківських прав. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані за заявою матері згідно ст.135 Сімейного кодексу України. Опікунство над дитиною не встановлювалося, за час перебування в закладі, де дитина виховувалась, ніхто з родичів її не провідував. Адміністрація школи-інтернату дала згоду на усиновлення [PERSON]. Хлопчик має брата [PERSON], [INFO] народження, який виховується Молочанською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернатом. Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області надала згоду на роз'єднання братів. Виконком Бердянської міської ради Запорізької області надав висновок про доцільність усиновлення [PERSON] та про відповідність усиновлення інтересам дитини. Заявники просять винести рішення про усиновлення [PERSON], змінити прізвище «[INFO]»на «[INFO]», ім'я «[INFO]» на «[INFO]», по батькові не вказувати згідно традицій Іспанії, дату та місце народження дитини не змінювати, записати їх батьками дитини та зобов'язати відділ РАЦС Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В судовому засіданні заявники підтримали заяву повністю. Просять її задовольнити. Пан [PERSON] суду пояснив, що перебуваючи у шлюбі і не в змозі мати своїх біологічних дітей вирішили всиновити дитину. Їм запропонували скористатися програмою міжнародного усиновлення конкретно в Україні. Коли познайомилися з [PERSON], він їм дуже сподобався. Вже місяць вони щодня спілкуються з ним, дуже прив'язалися один до одного. Вони знайшли з дитиною порозуміння, впевнені, що він буде почувати себе у їх родині добре. Їх сім'я має власну квартиру, добрі житлові умови. У дитини буде своя кімната. Він працює директором підприємства, отримує стабільний прибуток, тому зможе забезпечити дитину усім необхідним. Пані [PERSON] підтримала пояснення чоловіка. Суду додатково пояснила, що вона не працює, є домогосподаркою, тому зможе присвятити себе повністю вихованню дитини. Вона з відповідальністю усвідомлює свої нові функції та обов'язки, що стосуються материнства. Ім. відомо, що дитина має проблеми зі здоров'ям, є інвалідом. Знають, що [PERSON] нещодавно прооперували і йому необхідне спостереження лікаря. Вони дуже прив'язалися до [PERSON], так само як і він до них. Просить задовольнити їх заяву. Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради надав згоду на усиновлення [PERSON]. Представник школи - інтернату Кірносенко О.А. суду пояснила, що хлопчик виховується у школі-інтернаті з 12.09.2007 року, за час перебування у школі-інтернаті його ніхто з близьких родичів не провідував, умовами утримання і станом здоров'я не цікавився. Серед громадян України бажаючих усиновити дитину не було. [PERSON] позитивно сприйняв нових батьків, бажає, щоб вони його усиновили. Вислуханий у судовому засіданні малолітній [PERSON] розказав, що живе в інтернаті, за час знаходження в інтернаті до нього ніхто ніколи не приходив. Хоче жити разом з [PERSON] і [PERSON], яких вже називає татом і мамою. Зазначив, що вони йому дуже подобаються, він хоче щоб вони його усиновили. Згоден на переміну прізвища та імені, а також, щоб [PERSON] і [PERSON] були записані його батьками. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської Ради Запорізької області Аліпова І.А. суду пояснила, що усі документи, згідно законодавства України, стосовно дитини та усиновителів зібрані, на усиновлення є усі правові підстави. Жодна українська сім'я не висловила бажання усиновити дитину. Михайлівська районна державна адміністрація надала згоду на роз'єднання братів [PERSON] і [PERSON], вважає роз'єднання братів є доцільним. Ніхто з близьких родичів за час перебування дитини в інтернаті не відвідував, дитиною не цікавився. Дитина тривалий час знаходиться на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню. Бажаючих громадян України усиновити чи взяти під опіку дитину не має. Хлопчик є інвалідом з дитинства, нещодавно переніс операцію. Посилаючись на висновок органу опіки та піклування, вважає, що усиновлення [PERSON] є доцільним і відповідатиме його інтересам. Державний Департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї молоді та спорту представника для участі у судовому засіданні не направив, письмово просить справу розглянути за його відсутності, вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини і є доцільним, а тому дає свою згоду на усиновлення. Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, письмово просить розглянути справу за їх відсутності, заперечень проти заяви не мають. Прокурор заперечень проти заяви не має, вважає усиновлення малолітнього [PERSON] доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Вислухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб, розглянувши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявники [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2007 року, що підтверджено довідкою про реєстрацію актів цивільного стану м. Картахена. Відповідно до офіційних медичних довідок від 05.07.2010р., виданих колегією лікарів Мурсії, заявники визнані фізично та психічно здоровими, алкогольної чи наркотичної залежності не мають. Рішенням Регіональної комісії з захисту дітей Головного управління у справах сім'ї та дитини регіону Мурсія від 02 червня 2010р. пана [PERSON] і пані [PERSON] визнано здатними до міжнародного усиновлення (Україна) дитини віком до семи років, а також її брата/сестру, віком до семи років, згідно з Цивільним кодексом і Декретом №372/2007 від 30 листопада. Подружжя заявників проживає у дев'ятиповерховому будинку, де займають дві квартири на 7 поверсі, загальною площею 265 кв.м. Житло є приватною власністю пана [PERSON], який отримав його у спадщину. Квартира знаходиться в районі порту Картахена. В ній створені належні умови для проживання дитини. Пан [PERSON] працює в Асоціації Європейського центру підприємств та інновацій Картахена на посаді директора підприємства, його дохід за період з квітня по вересень 2010р. становив 26171,42 євро, що підтверджується довідкою, виданою президентом Асоціації від 06.10.2010р. Згідно з довідками Територіального управління в Мурсії Міністерства юстиції Іспанії від 30.06.2010р. відомостей щодо заявників в базі даних осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності, не виявлено. Подружжя заявників перебуває на обліку кандидатів в усиновителі з 15.11.2010р. за №Д-05270 в Державному Департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту. Отримали направлення Державного Департаменту за №21/6-49.1/534 від 10.02.2011р. для знайомства та встановлення контакту з [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що заявники є повнолітніми дієздатними громадянами, які перебувають в зареєстрованому шлюбі, своїх біологічних дітей не мають, вони не позбавлені батьківських прав. Оформлення ними усиновлення не має за мету отримання матеріальної чи іншої вигоди. Вони не перебувають на обліку в психоневрологічній чи наркологічній медичній установі і не лікуються в них. Мають постійний дохід і можливість створити всі необхідні умови для здорового, фізичного, морального та духовного розвитку дитини та її навчання. Тобто, заявники ніяких протипоказань для усиновлення, передбачених ст.ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, не мають. [PERSON], відносно якого вирішується питання про усиновлення, народився в с. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією актового запису про народження. Мати дитини [PERSON] рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області позбавлена батьківських прав, що підтверджено копією рішення суду від 21.06.2007р. ( Справа №2-352/2007). З 12.09.2007р. [PERSON] перебуває на повному державному забезпеченні Бердянській школі -інтернаті. Відповідно до акту Бердянської школи-інтернату від 11.02.2011р., за час перебування у школі-інтернаті хлопчика ніхто з близьких родичів не провідував, умовами утримання та станом здоров'я не цікавився. Зі своїм братом родинних стосунків не підтримує. Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, який виданий 16.02.2011року за №8.11 Комунальним підприємством „ТМО Бердянська міська дитяча лікарня та пологовий будинок", [PERSON] має діагнози: лімфагрануломатоз ІІ А стадія, варіант лімфоїдної переваги, стадія ремісії -С81.0, спазм аккомодації обої очей -Н52.5, порушення постави -М43.8, фімоз -N47, змішані специфічні розлади психологічного розвитку - F83, Група здоров'я IV. Медико-педагогічну корекцію потребує ( інвалід з дитинства).. Подружжя [PERSON] і [PERSON] зі станом здоров'я дитини і правовими наслідками усиновлення ознайомлені, про що зазначили у заяві, посвідченій приватним нотаріусом Бердянського нотаріального округу Запорізької області Каракуловою І.Л. 14.02.2011 року. [PERSON] має брата [PERSON], [INFO], який знаходиться в Молочанській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті. Михайлівська районна державна адміністрація надала згоду №05-24/0113 від 17.02.2011р. про роз'єднання братів. 03.03.2011 року Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту надав згоду за №21/6-61.1/961 на усиновлення малолітнього громадянина України [PERSON] громадянами Іспанії [PERSON] і [PERSON]. Згідно довідки Українського бюро Інтерполу №ІР/306/10/В43/2953/AD/А2/3 від 01.03.2011р., станом на 25.02.2011р. будь якої інформації кримінального характеру відносно [PERSON] і [PERSON] в обліках Генерального секретаріату Інтерполу та правоохоронних органах Іспані не виявлено. Судом встановлено, що немає перешкод, передбачених ст.283 Сімейного кодексу України, для усиновлення малолітнього [PERSON]. Дитина перебувала на централізованому обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини більше року, громадяни України до теперішнього часу не виявили бажання усиновити або взяти її під опіку. Малолітній є суб'єктом усиновлення і відповідно до вимог ст. 218 ч. 1-3 Сімейного Кодексу України згоду на усиновлення висловила у формі, яка відповідає його віку. При цьому суд враховує висновок про стан його здоров'я. Суд вважає, що відповідають інтересам малолітнього і підлягають задоволенню також вимоги заявників про зазначення їх батьками усиновленої дитини, про зміну прізвища дитини «[INFO]» на «[INFO]», ім'я «[INFO]»на «[INFO]», виключення по-батькові дитини згідно традицій Іспанії, та зобов'язання відділу РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved