Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських будівель, що розташовані в с. Ушня Менського району по вул. Комсомольська, 2, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 25 червня 2005 року, мотивуючи свої вимоги тим, що фактично він, згідно заповіту, вступив в управління та володіння спадковим майном, але за відсутності правовстановлюючих документів на нерухомість позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень кодексу розгляд справи здійснюється содом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеpiали спpави, вважає, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав. Судом встановлено, що померлий 25 червня 2005 року [PERSON] (а.с. 5) є батьком позивача по справі (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований у с. Ушня Менського району по вул. Комсомольська, 2. За життя [PERSON] було складено заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у с. Ушня Менського району по вул. Комсомольська, 2 він заповідав сину [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки виданої виконкомом Ушнянської сільської ради Менського району від 03.08.2010 року за № 404, [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після померлого 25.06.2005 року [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до довідки виданої виконкомом Ушнянської сільської ради Менського району від 03.08.2010 року за № 404, [PERSON] проживав і був прописаний з 08.01.1934 року в с. Ушня Менського району по вул. Комсомольська, 2 (а.с. 17). Відповідно до довідки виданої виконкомом Ушнянської сільської ради Менського району від 03.08.2010 року за № 403, земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Ушня Менського району по вул. Комсомольська, 2 - не приватизована (а.с. 18). Згідно довідки Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 53 від 10.11.2010 року готовність жилого будинку, розташованого в Ушня Менського району по вул. Комсомольська, 2 складає 100 %, 42 % зносу (а.с. 9). Враховуючи, що [PERSON] за життя правовстановлюючі документи на будинок та господарські споруди в Ушня Менського району по вул. Комсомольська, 2 не оформив, позивач позбавлений можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє імя (а.с. 15). Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, домоволодіння в с. Ушня Менського району по вул. Комсомольська, 2, складається, станом на 19.07.2010 року, з житлового будинку (А-1), сараю (Б-1), погребу (В-1), огорожі. Вартість домоволодіння становить 70 925 грн. (а.с. 10-14). Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець [PERSON] не отримав, як того вимагало діюче на час його смерті цивільне законодавство. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець [PERSON] на час відкриття спадщини не набув. Право на будівельні матеріали, використані для будівництва будинку та інших споруд спеціальної реєстрації не потребує і відповідачем не оспорюються, за таких обставин, якщо спадкодавцем здійснено самочинне будівництво, до спадкоємця переходить право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва, що узгоджується із положеннями ст. 331 ЦК України. Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, визначено щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовуються положення цього Кодексу до тих прав і обовязків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності. Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу України, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: Ушня Менського району по вул. Комсомольська, 2, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивачів також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок.

Outcome: approved