Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-10 00:00:00

АЕК „Київенерго" звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] суми боргу в розмірі 1056 грн. 16 коп.. пославшись на те, що вони не регулярно та не в повному обсязі сплачують вартість спожитої електричної енергії, внаслідок чого станом на 01 жовтня 2010 р. утворилась вказана заборгованість, а тому вони змушені звертатись з позовом до суду. У судовому засіданні представник позивача пояснила суду, що відповідачі не регулярно та не в повному обсязі сплачують вартість спожитої електричної енергії, внаслідок чого станом на 01 жовтня 2010 року утворилась заборгованість у розмірі ""05 грн. 71 коп.. Крім того, було відключене постачання електричної енергії, а 19.10.2009 року працівниками позивача було складено акт порушення № 908386 про самовільне підключення електроустановки споживача відповідно до якого та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 збитки склали 350 грн. 45 коп., а тому представник позивача просив суд їх позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] будучи присутнім в судовому засіданні позов не визнав, проти його задоволення заперечував, для проголошення промови в судові дебати не з'явився з невідомих суду причин. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Суд повідомляв відповідачів про розгляд справи за останнім відомим місцем проживання - адресою спірної квартири, про що свідчать копії листів. Відповідачі не повідомили суду причини своєї неявки, суд визнав причину їх неявки, як неповажну та провів заочний розгляд справи у відсутність відповідачів, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ст.224 ч. 1 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та такими, шо підлатають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі згідно довідки (форми №3) зареєстровані і мешкають у квартирі [ADDRESS], регулярно та в повному обсязі не сплачують вартість спожитої електричної енергій на 01 жовтня 2010 р. загальна сума заборгованості становить 1056 грн. 16 коп., шо підтверджується актом порушення та довідкою - розрахунком заборгованості. Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту (ПКЕЕН), затверджених Поставою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, відносини між громадянами - споживачами електричної енергії та енергопостачальниками. Правиш обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками. Згідно п.3 ПКЕЕН споживана елегтричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. На підставі вимог ст. 536 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Таким чином заборгованість у загальному розмірі 1056 грн. 16 коп. підлягає стягненню на користь АЕК „Київенерго" з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] Суду не надано доказів, які б свідчили про менший розмір заборгованості відповідачів. Згідно вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судового збору у розмірі 51 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved