Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-14 00:00:00

В травні 2011 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач вказувала, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі, який розірваний 14.05.2008 року. Актовий запис про розірвання шлюбу зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області 14 травня 2008 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем по справі. Посилаючись на те, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, звернулася до суду за захистом матеріальних прав дитини. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Згідно ст.180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. Сторони сумісне господарство не ведуть. Знаходились в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14.05.2008 року. Актовий запис про розірвання шлюбу зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області 14 травня 2008 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем по справі. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини і не бере участі в її вихованні. Дитина виховуються позивачкою і потребує матеріальної допомоги. Згідно ч. З ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, батько дитини коштів на їх утримання не дає і за своїм матеріальним та сімейним становищем має можливість надавати таку допомогу, інших дітей у відповідача немає, утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у розмірі 300 грн. щомісяця, що в свою чергу задовольнить потреби дітей та не порушуватиме права відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Outcome: approved