Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-16 00:00:00

26 квітня 2011 року [PERSON] звернулась до суду з даною заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та померлим 14 червня 2009 року батьком [PERSON]. Свою заяву заявник мотивує тим, що 14 червня 2009 року помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина. Батько заповіту не залишив. Заявник прийняла спадщину. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,0625 га, яка розташована на території Бровахівської сільської ради Корсунь Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №177880, виданим 25.09.2004 року Корсунь Шевченківською районною державною адміністрацією. Для отримання свідоцтва на право спадщини за законом необхідно надати до нотаріальної контори документи, які підтверджували родинні стосунки з батьком [PERSON] Нотаріус відмовляє у оформленні спадкового майна, оскільки у свідоцтві про смерть мого батька зазначено прізвище «Білокінь», у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №177880 -«Білоконь», а у свідоцтві про народження заявника вказане - «Белоконь». Встановити даний факт іншим шляхом неможливо. Повідомлена належним чином заявник [PERSON] в судове засідання зявилася, заяву підтримала повністю, та просила суд задовольнити дану заяву та ухвалити рішення. Представник заінтересованої особи Бровахівської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце слухання справи, у суд не зявився, але направив до суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність та не заперечує проти задоволення заяви. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків: [PERSON] та [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає необхідним задовольнити заяву в повному обсязі. Відповідно до свідоцтва про смерть серії №1-СР №115862 виданого Бровахівською сільською радою Корсунь Шевченківського району 14 червня 2009 року помер [PERSON] в с.Буда Бровахівська Корсунь Шевченківського району про що в Книзі реєстрації смертей зроблений запис №08 17 червня 2009 року. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON], виданого Бровахівською сільською радою 4 вересня 1990 року серії 111 СР №315371, вказаний батько [PERSON]. Відповідно до довідки Бровахівської сільської ради №454 від 12 квітня 2011 року [PERSON], [INFO] на день смерті 14 червня 2009 року проживав в с. Буда Бровахівська Корсунь Шевченківського району з дочкою [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлення Корсунь Шевченківської державної нотаріальної контори № 720/01-16 від 16.05.2011 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. У суді встановлено, що дійсно [PERSON], який помер 14 червня 2009 року є батьком [PERSON] [INFO]. В суді встановлено також, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №177880, виданий 25.09.2004 року Корсунь Шевченківською районною державною адміністрацією, площею 1,0625 га, яка розташована на території Бровахівської сільської ради Корсунь Шевченківського району Черкаської області належить померлому [PERSON], який є батьком заявниці. Даний факт підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], документами, дослідженими судом, які сумнівів у суду не викликали. Відповідно до вимог п. 1 і п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав даних та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Хоча заява і задовольняється, але витрати на інформаційно технічне забезпечення та судового збору по даній справі покладаються на заявника, оскільки відсутній спір. Приймаючи до уваги, що факти знайшли своє підтвердження, суд

Outcome: approved