Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

У жовтні 2008 р. Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Кривому Розі ради ( далі Управління) звернулося до суду із зазначеним позовом. У позовній заяві позивач вказував, що за заявою [PERSON], яка згідно довідок Тернівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції не одержувала на утримання сина [PERSON], [INFO], аліментів, стягнутих постановою від 16.10.1997 р. Жовтневого райсуду м. Кривого Рогу з [PERSON], Управлінням було призначено тимчасову допомогу на дитину з 01.12.2007 р. по 31.05.2008 р., відповідно до ч. 8 ст. 181 СК України. В квітні 2008 р. заявниця [PERSON] повідомила Управління про те, що відповідач почав сплачувати аліменти, тому з квітня 2008 р. виплата тимчасової допомоги була припинена. За період з 01.12.2007 р. до 01.04.2008 р. було сплачено 777,9 грн. тимчасової допомоги. Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України позивач просив стягнути з відповідача вказану суму оплаченої тимчасової державної допомоги до державного бюджету. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, відповідач позов заперечував, посилаючись на те, що він працював у період стягнення аліментів і регулярно їх сплачував у розмірі визначеному рішенням суду. Суд заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у м. Кривому Розі призначило на період з 01.12.2007 р. до 01.06.2008 р. тимчасову державну допомогу в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку дитині [PERSON], [INFO], з виплатою її матері дитини [PERSON], в звязку з несплатою батьком дитини [PERSON], на її користь, в період із червня 2007 р. по листопад 2007 р. аліментів на утримання дитини, стягнутих постановою від 16.10.1997 р. Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (а.с. 12, 13, 14, 15). Виплату допомоги було припинено з 01.04.2008 р. за повідомленням [PERSON], про те, що відповідач почав сплачувати аліменти, про що свідчить повідомлення Тернівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції (а.с. 16). З дослідженої в судовому засіданні довідки про доходи від 29.09.2008 р., наданої Управлінням, слідує, що позивачем на користь [PERSON] на утримання дитини сплачено 777,9 грн. за період з 01.12.2007 р. до 01.04.2008 р. (а.с. 17). Відповідно до ч. 8 ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідома, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасово державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. На підставі ч. 9 ст. 181 СК України, постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 затверджено «Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», відповідно до положень якого, в тому числі, було призначено, проведено, та припинено виплату тимчасової державної допомоги на утримання неповнолітнього [PERSON], у сумі 777,9 грн.. Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України та п. 12 вказаного «Порядку…» суми наданої тимчасової державної допомоги підлягають стягненню у судовому порядку з платника аліментів до Державного бюджету України. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню до Державного бюджету України 777,9 грн. сплаченої тимчасової державної допомоги дитині. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, так як від їх сплати позивача при предявлені позову було звільнено відповідно до п. 7 ст. 4 Декрету КМУ № 7-93 «Про державне мито» та п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. 181 СК України,

Outcome: approved