Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 208 від 04 липня 2008 року відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»[PERSON] було надано кредит в сумі 20 000,00 гривень строком до 03 липня 2011 року зі сплатою 28 % річних. Надання кредитних коштів проводилося ВАТ «Державний ощадний банк України»відповідно до п.1.3 кредитного договору шляхом видачі кредиту готівкою з позичкового рахунку. Відповідно до п.1.5 Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно до 25-числа кожного місяця повертати кредитні кошти рівними платежами 556,00 грн. кожного місяця, сплачувати відсотки за користування кредитом, остаточне погашення не пізніше 03 липня 2011 року. Однак Відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме порушено зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 01 грудня 2010 року заборгованість [PERSON] становить 18888 грн., з них прострочено 14456 грн., та заборгованість по відсотках становить 9321 грн. 62 коп. Позивач просить суд стягнути з боржника заборгованість за кредитним договором № 208 від 04 липня 2008 року у сумі 28 209 грн. 62 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 18888 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 9321 грн. 62 коп., а також стягнути судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала також просить суд його задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] позов ВАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів у розмірі 28209 грн. 62 коп. за кредитним договором № 208 від 04.07.2008 року визнає повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 04.07.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»та [PERSON] був укладений кредитний договір №208. Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надав відповідачеві споживчий кредит в сумі 20000,00 гривень на 36 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 03.07.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % річних. Позивач на виконання умов договору перерахував кошти в розмірі 20000,00 грн. на рахунок відповідача, що підтверджується прибутково видатковим касовим ордером №1 від 04.07.2008 року. Згідно п.1.5 кредитного договору № 208 від 04.07.2008 року за користування кредитом позивач зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в процентах, розмірах та строки, визначені в цьому Договорі. Також пунктом 1.5. зазначеного Договору встановлено, що погашення кредиту здійснюється рівними платежами в розмірі 556 грн., до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк». У судовому засіданні було встановлено, що Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме порушено зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом і станом на 01.12.2010 року борг становить 28209 грн. 62 коп., з яких сума заборгованості за кредитом складає 18888 грн. 00 коп., з них прострочено 14456 грн. 00 коп., та заборгованість по відсоткам становить 9321 грн. 31 коп. Згідно п.4.2.2 Кредитного договору № 208 від 04.07.2008 року при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи процентами, а також в інших випадках , передбачених Договором , вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку. Позивачем проводилися дії, які спрямовувались на виконання зобов'язань по кредитному договору, а саме: Відповідачу була надіслана вимога про необхідність виконання договірних зобов'язань. Відповідач свої зобов'язання не виконав, ще раз порушивши норми діючою законодавства, законні права і інтереси позивача, а тому позивач має право на дострокове повернення кредиту з одночасною сплатою процентів, оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, крім того Відповідач позов визнав, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 402 грн. 10 коп., оскільки вони документально підтверджені: платіжними дорученнями від 08.12.2010 року № 6551 на суму 141 грн. 05 коп., № 6552 від 08.12.2010 року на суму 120 грн. 00 коп., та № 0834 від 17.02.2011 року на суму 141 грн. 05 коп. На підставі ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved