Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 600 грн. Щомісяця з подальшою індексацією, починаючи стягувати аліменти від дня предґявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просив позов задоволити, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ФМ №436967 від 25 жовтня 1986 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Виконкомі Брестівської сільської ради Мукачівського району (а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-ФМ №016767 від 21.11.1997 року виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, батьком [PERSON] записаний [PERSON] (а.с. 4). Згідно довідки Берестівської сільської ради від 29.03.2011 року [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає в [INFO] разом з матір'ю [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За змістом частини 2 статті 184, частини 4 статті 195 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації, відповідно до закону. Для здійснення такого перерахунку необовязково, щоб це положення дістало відображення у рішенні суду. При примусовому стягненні аліментів державною виконавчою службою відповідний перерахунок має здійснювати державний виконавець. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Згідно до 3 ст. Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 року індекс споживчих цін обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 року індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Отже, індексації підлягають лише певні доходи, які становлять конкретний розмір за попередній час. В даному конкретному відсутня заборгованість, яку необхідно індексувати, а тому ці вимоги є безпідставними. Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: approved