Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-12 00:00:00

У жовтні 2010 року Публічне Акціонерне Товариство «Східно-Український Банк «Грант» (далі - ПАТ «Банк «Грант») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 13 762,30 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не виконав в повному обсязі свої зобовязання за договором № 3 про видачу споживчого кредиту від 12.01.2010р., надалі за текстом «кредитний договір, Договір». Згідно умов цього кредитного договору Позивач надав [PERSON] споживчий кредит у розмірі 11 000,00 гривень на термін до 12 жовтня 2012 року зі сплатою 30% (тридцяти відсотків) річних за користування кредитом, а при простроченні повернення кредиту 50 % (пятдесят відсотків) річних. Умовами кредитного договору (п.1.4.) передбачено, що [PERSON] сплачує відсотки за користування кредитом у валюті кредиту щомісяця з 20-го по останнє число кожного поточного календарного місяця на відповідний рахунок, вказаний в п.1.5. кредитного договору. При несплаті відсотків в такий строк, вони вважаються простроченими з першого дня наступного календарного місяця. Однак, [PERSON] відсотки за січень 2010 року по кредитному договору були сплачені лише в червні 2010 року, тобто з пропущенням строку їх сплати. Крім того, умовами кредитного договору (п.1.3.) та додатком №2 до кредитного договору передбачено, що погашення кредиту та відсотків за його користування здійснюється [PERSON], починаючи з лютого 2010 року щомісячно у сумі не меншій ніж 700,00 грн. (сімсот гривень). Проте, [PERSON] зазначеної суми ПАТ „Банку „Грант не сплачував, у звязку чим утворилась заборгованість перед ПАТ „Банком „Грант, яка на даний час залишилась в повному обсязі не сплаченою. Пунктом 5.4. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору, Банк має право вимагати від нього дострокового (незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту) виконання своїх зобовязань за цим Договором у повному обсязі (погашення кредиту в повній сумі, сплати відсотків за користування кредитними коштами, можливих штрафних санкцій та інших платежів) без укладення між Сторонами будь-яких додаткових угод до цього Договору. Оплата відсотків за користування кредитними коштами у цьому випадку відбувається Позичальником до повного погашення кредиту в повній сумі. З огляду на зазначений п.5.4. Договору, ПАТ „Банком „Грант поштою було направлено до Відповідача три вимоги від 07.04.2010 року, 21.07.2010 року та 23.09.2010 року про дострокове повернення кредиту, якими вимагалось протягом пяти календарних днів з моменту отримання цих вимог достроково у повному обсязі виконати свої зобовязання за договором №3 про видачу споживчого кредиту від 12 січня 2010 року, тобто сплатити суму наданого споживчого кредиту, відсотків за користування кредитом та нарахованої пені, направлення вимог підтверджується матеріалами справи. Однак, Відповідач вимоги ПАТ „Банку „Грант не виконав. У судовому засіданні Позивач підтримав свої позовні вимоги. Відповідач у судові засідання не зявлявся, про день і час розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд 13 січня 2011 року ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника Позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню віходячи з наступного. 12.01.2010року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір № 3 про видачу споживчого кредиту. Згідно умов цього кредитного договору Позивач надав [PERSON] споживчий кредит у розмірі 11 000,00 гривень на термін до 12 жовтня 2012 року зі сплатою 30% (тридцяти відсотків) річних за Користування кредитом, а при простроченні повернення кредиту 50% (пятдесят відсотків) річних.( а.с.11-14). Видача готівки Відповідачу підтверджується заявою на видачу готівки № 2596 від 12 січня 2010 року по кредитному договору, згідно якої Відповідач 12.01.2010 року отримав споживчий кредит у розмірі 11 000,00 гривень. Таким чином, Позивач за вказаним договором свої зобовязання виконав у повному обсязі.( а.с.15). Умовами кредитного договору (п.1.4.) передбачено, що [PERSON] сплачує відсотки за користування кредитом у валюті кредиту щомісяця з 20-го по останнє число кожного поточного календарного місяця на відповідний рахунок, вказаний в п.1.5. кредитного договору. При несплаті відсотків в такий строк, вони вважаються простроченими з першого дня наступного календарного місяця. Однак, [PERSON] відсотки за січень 2010 року по кредитном) договору були сплачені липте в червні 2010 року, тобто з пропущенням строку їх сплати. Пунктом 1.3. кредитного договору передбачено, що погашення кредиту та відсотків за його користування здійснюється Відповідачем, починаючи з лютого 2010 року щомісячно у сумі не меншій ніж 700,00 грн. (сімсот гривень 00 копійок), у відповідності із додатком №2, що є невідємною частиною даного Договору. Однак, Відповідачем дана сума не сплачувалась, у звязку з чим утворилась кредитна заборгованість Відповідача перед Позивачем по основній сумі споживчого кредиту, яка станом на 18.10.2010 року за період з лютого 2010 року по жовтень 201С року склала 3 704,00 грн. (три тисячі сімсот чотири гривні 00 копійок). Крім того, Відповідач не сплатив Банку, обумовленої Договором, суми відсотків за користування кредитними коштами, в звязку з чим у нього утворилася заборгованість по відсотках за період з лютого 2010 року та по 18.10.2010 року (дата подачі позову ПАТ „Банком „Грант) у загальному розмірі 2 231,33 грн. (дві тисячі двісті тридцять одна гривня 33 копійки). Отже, порушивши умови згаданого вище Договору, що встановлені пунктами 1.З., 1.4.. Відповідач не виконував належним чином свої зобовязання за ним, а саме - не сплатив Позивач\ суму щомісячного платежу, а саме суму кредиту та відсотків за користування цим споживчим кредитом за період з лютого 2010 року по 18 жовтня 2010 року включно. Його заборгованість перед Позивачем по основній сумі споживчого кредиту та по відсотках за користування споживчим кредитом за вказаний період, складає 5 935,33 грн. (пять тисяч девятсот тридцять пять гривень 33 копійки). Згідно п.4.6, згаданого вище Договору, за порушення строків повернення кредиту, строків сплати відсотків за користування кредитом чи строків сплати інших платежів згідно умов цього Договору, передбачених у п.п.1.3., 1.4. цього Договору, Банк має право стягнути з Позичальника, окрім встановленої відсоткової ставки за прострочення повернення грошових коштів, пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який нараховується пеня, по сумах невиконаних зобовязань. Враховуючи зазначені умови Договору, Банком була нарахована пеня за порушення Відповідачем строків повернення споживчого кредиту та відсотків за період з 01.03.2010р. по 18.10.2010р. у загальній сумі 340,15 грн. (триста сорок гривень 15 копійок). Пунктом 5.4. Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору, Банк має право вимагати від нього дострокового (незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту) виконання своїх зобовязань за цим Договором у повному обсязі (погашення кредиту в повній сумі, сплати відсотків за користування кредитними коштами, можливих штрафних санкцій та інших платежів) без укладення між Сторонами будь-яких додаткових угод до цього Договору. Оплата відсотків за користування кредитними коштами у цьому випадку відбувається Позичальником до повного погашення кредиту в повній сумі. ПАТ „Банком „Грант поштою було направлено до Відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту від 07.04,2010 року, якою вимагалось добровільно у повному обсязі виконати свої зобовязання за договором №3 про видачу споживчого кредиту від 12 січня 2010 року, тобто сплатити 11 623,62 грн. (одинадцять тисяч шістсот двадцять три гривні 62 копійки), в тому числі суму споживчого кредиту - 11 000,00 грн., суму відсотків за користування споживчим кредитом - 606,40 грн., суму нарахованої пені - 17,23 грн. Однак, поштове повідомлення про вручення листа до ПАТ „Банку „Грант не повернулось.( а.с.25-26). ПАТ „Банком „Грант,, було вдруге направлено вимогу до [PERSON] про дострокове повернення кредиту від 21.07.2010р., з вимогою добровільно у повному обсязі виконати, протягом пяти календарних днів з моменту отримання цієї вимоги Банку, свої зобовязання за договором №3 про видачу споживчого кредиту від 12 січня 2010 року, тобто сплатити 12 623,55 грн. (дванадцять тисяч шістсот двадцять три гривні 55 копійок), в тому числі суму споживчого кредиту - 11 000,00 грн., суму відсотків за користування споживчим кредитом - 1 468,02 грн., суму нарахованої пені - 155,53 грн. Вимога була отримана 23.07.2010 року. Хоча строк, виконання зобовязань за даним кредитним договором, встановлений вимогою, закінчився 28.07.2010року, але, з того часу жодного платежу до Банку від Відповідача не надійшло ( а.с.21- 23). Втретє, ПАТ „Банком „Грант направлено вимогу до [PERSON] про дострокове повернення кредиту від 23.09.2010 року, в якій зазначено, що [PERSON] повинен протягом пяти календарних днів з моменту отримання цієї вимоги Банку, достроково сплатити суму 12 623,55 грн. (дванадцять тисяч шістсот двадцять три гривні 55 копійки), в тому числі суму споживчого кредиту - 11 000,00 грн., суму відсотків за користування споживчим кредитом - 1 468,02 грн. та суму нарахованої пені - 155,53 грн. Дану вимогу [PERSON] отримано власноручно 09.10.2010 року. Хоча строк повернення кредитної заборгованості за цим кредитним договором закінчився 14.10.2010 року, однак, до моменту подачі позовних вимог до суду 18.10.2010року жодної суми Відповідачем до Банку не сплачено ( а.с. 19-20). Позивачем в судове засідання була надана заява про зменшення розміру позовних вимог, з огляду на те, що Відповідачем за час розгляду справи до ПАТ „Банку „Грант було сплачено 1850.0грн., а саме: 04.11.2010 р - 550,00 грн., 06.12.2010 р. - 800,00 грн. та 10.01.2011 р. - 500.0грн., які ПАТ „Банком „Грант, згідно умов кредитного договору, були направлені на погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з лютого 2010 року по вересень 2010 року.( а.с.51-54). Однак, у звязку з тим, що вищевказаний кредитний договір продовжує діяти та його дія закінчується лише повним виконанням зобовязань за ним, ПАТ „Банком „Грант Відповідачу з 19.10.2010року по 13.01.2011 року були донараховані відсотки за користування кредитом в сумі 1 013,17 грн. та пеня в сумі 242,54 грн., всього на загальну суму 1 255,71 грн., оскільки початкові позовні вимоги були надані ПАТ „Банком „Грант до суду станом на 18.10.2010 року. Відповідно до положень статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 11 ЦК України визначено, що зобовязання виникають, зокрема, з правочинів інших договорів) та актів законодавства. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися галежним чином відповідно до умов договору, а за частиною 1 ст. 530 цього Кодексу, якщо у обов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей трок (термін). Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється иконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або иконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із пунктом 2 статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання істають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов »бов'язання. Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не шступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або коном. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за вдані простроченням збитки. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за можливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання эшового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків, належних йому. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що Позивач має право на дострокове стягнення суми кредиту в повному розмірі, відсотків та й інших платежів, передбачених умовами Договору. Таким чином, є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача кредитної заборгованості в розмірі 13 168,01 грн. (тринадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень 01 копійка), що утворилась станом на 13.01.2011 року та складається із суми споживчого кредиту - 11 000,00 грн. (одинадцять тисяч гривень 00 копійок), із суми відсотків за користування споживчим кредитом - 1 585,32 грн. (одна тисяча пятсот вісімдесят пять гривень 32 копійки) та із суми нарахованої пені - 582,69 грн. (пятсот вісімдесят дві гривні 69 копійок). Відповідно до ст. 88 ЦПК України із Відповідача підлягають стягненню понесені ПАТ «Банк «Грант» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 137,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved