Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності майна померлому. В заяві вказала, що 22.05.1998 року помер її брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з літньої кухні «А-1», прибудови «а», сараю «Б», вбиральні «В», що розташовані по вул. Зайкевича, 54 в м. Лубни, Полтавської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вищевказані будівлі [PERSON] побудував за власний кошт та власними силами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При звернення до другої Лубенської ДНК для оформлення спадщини, їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю на будівлі правовстановлюючих документів, та рекомендовано звернутись до суду.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Прохає суд постановити рішення яким встановити факт належності померлому [PERSON] на праві приватної власності літньої кухні «А-1», прибудови «а», сараю «Б», вбиральні «В», що розташовані по вул. Зайкевича, 54 в м. Лубни, Полтавської області. В судовоме засідання [PERSON] не з»явилась надіслала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради [PERSON] в судовому засіданні покладався на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслав суду лист з проханням справу розглянути у його відсутність, покладається на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 1220 ч.1ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що заявник [PERSON] була рідною сестрою померлого 22.05.1998 року [PERSON], що підтверджується рішенням Коломакського районного суду Харківської області від 15 січня 1999 року та свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-КЕ « 098813 від 29.01.1999 р.. Після смерті якого залишилася спадщина у вигляді літньої кухні «А-1», прибудови «а», сараю «Б», вбиральні «В», що розташовані по вул. Зайкевича, 54 в м. Лубни, Полтавської області. Інших спадкоємців крім неї не має. Заявник при зверненні до другої Лубенської державної нотаріальної контори отримав відмову в оформленні спадщини, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будівлі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради народних депутатів від 14.06.1989 року № 125 виконком міської Ради народних депутатів вирішив надати земельну ділянку в безстрокове користування для індивідуального житлового будівництва з земель міськфонду в мікрорайоні Південної частини міста площею 600 м2 громадянину [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки МБТІ від 12.12.1998 року за адресою м. Лубни, вул. Зайкевича, 54 розташовані літня кухня «А-1», прибудова «а», сарай «Б», вбиральня «В». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також, про те, що померлий [PERSON] мав на праві власності будівлями розташовані за адресою м. Лубни, вул. Зайкевича, 54, Полтавської області підтверджується викопіровкою з технічного паспорту на житловий будинок та земельну ділянку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановити факт належності нерухомого майна на праві власності заявнику необхідно для того, щоб прийняти спадщину після померлого [PERSON]. Встановлення даного факту має юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що маються підстави для встановлення факту належності на праві приватної власності літньої кухні «А-1», прибудови «а», сараю «Б», вбиральні «В», що розташовані по вул. Зайкевича, 54 в м. Лубни, Полтавської області за померлим 22.05.1998 року [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved