Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

08 вересня 2006 року позивач [PERSON] звернувся до Комінтернівського районного суду з позовом до фінансового управління державної адміністрації Комінтернівського району Одеської області про визнання за ним, [PERSON] права власності на житловий будинок №36 «а» з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Незалежності в с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлої 14.01.2006року. Рішенням суду від 18 січня 2007 року заявлені вимоги задоволено в повному обсязі. Ухвалою суду від 28 липня 2010 року за заявою відповідача вищевказане рішення скасоване за нововиявленими обставинами, (а.с. 32) Ухвалою суду від 18 листопада 2010 року по справі замінено первісного відповідача фінансове управління державної адміністрації Комінтернівського району Одеської області на належного - [PERSON] сільську раду Комінтернівського району Одеської області, (а.с. 38) Ухвалою суду від 18 листопада 2010 року до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено - [PERSON], (а.с. 39) Ухвалою суду від 29 листопада 2010 року до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено - Комунальне підприємство «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації». (а.с. 45) Під час попереднього розгляду справи позивач [PERSON] надав до суду уточнену та доповнену позовну заяву в якій просив суд, скасувати реєстрацію права власності в КП «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» за ним, [PERSON], здійсненну на підставі рішення Комінтернівського районного суду від 18.01.2007 року по справі № 2-710/07 на обєкт нерухомого майна - житловий будинок № 36 «а» з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Незалежності в с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області та визнати за ним, [PERSON] право власності на !4 частину житлового будинку № 36 з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Незалежності в с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлої 14.01.2006року, В обґрунтування заявлених вимог в судовому засіданні позивач [PERSON] послався на те, що 14 січня 2006 року померла - [PERSON]. За життя [PERSON] залишила на його імя заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Комінтернівського району Одеської області, яким на випадок своєї смерті заповідала йому цілий житловий будинок № 38 з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Незалежності в с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області. Інших спадкоємців, передбачених законом, немає. Фактично після смерті [PERSON] він прийняв спадщину, тому що на час відкриття спадщини він проживав разом з нею у вищевказаному житловому будинку і продовжує в ньому проживати до теперішнього часу. З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом він звернувся в Комінтернівську державну нотаріальну контору, однак йому було відмовлено з приводу відсутності технічної документації на спадковий житловий будинок, у звязку з чим він був вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Оскільки рішення суду від 18.01.2007 року за яким він здійснив реєстрацію за собою права власності на житловий будинок №36 «а» з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Незалежності в с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області, скасоване він просить суд також, скасувати і реєстрацію за ним права власності на вищевказаний житловий будинок. Представник відповідача - [PERSON] сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, хоча про день розгляду справи був належним чином повідомлений, однак надав до суду лист в якому визнав заявлені вимоги. Представник третьої особи КП «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» - в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, хоча про день розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник третьої особи [PERSON] - [PERSON] уточнені та доповнені позовні вимоги [PERSON] про скасування реєстрації права власності в КП «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» за [PERSON], здійсненної на підставі рішення Комінтернівського районного суду від 18.01.2007 року по справі № 2-710/07 на обєкт нерухомого майна - житловий будинок № 36 «а» з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Незалежності в с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області та про визнання за позивачем, [PERSON] права власності на 14 частину житлового будинку № 36 з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Незалежності в с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлої 14.01.2006року - визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача [PERSON] сільської ради Комінтернівського району Одеської області та представника третьої особи - КП «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації». Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача та представника третьої особи, приймаючи до уваги лист відповідача про визнання позову, перевіривши матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1223 ЦК України, позивач має в першу чергу право на спадкування майна померлої за заповітом. Згідно зі ст. 1268 п.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що 14 січня 2006 року померла - [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей [PERSON] сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис за №11 (а.с.6), яка залишила на ім'я позивача заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Комінтернівського району Одеської області 08.07.1980р. по реєстру за № 690, яким на випадок її смерті заповідала позивачу цілий житловий будинок № 38 з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Незалежності в с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області.(а.с.9) Відповідно до рішення № 313 виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 30 листопада 2010 року «Про надання юридичної житловим будинкам» - житловому будинку, 1/2 частина якого належить [PERSON] 1/2 частина Якого належить [PERSON]- надано юридичну адресу: Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Незалежності, 36 (а.с. 52) Інших спадкоємців, передбачених законом, немає. Фактично після смерті [PERSON] позивач прийняв спадщину, тому що на час відкриття спадщини він проживав разом з нею у вищевказаному житловому будинку і продовжує в ньому проживати до теперішнього часу. З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернувся в Комінтернівську державну нотаріальну контору, однак йому було відмовлено з приводу відсутності технічної документації на спадковий житловий будинок, у звязку з чим він був вимушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання права приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. З повідомлення начальника Комінтернівського РБТІ - [PERSON] № 4507 від 01.12.2010, року вбачається, що на підставі рішення Комінтернівського районного суду від 18.01.2007 року по справі № 2-710/07 здійснено реєстрацію права власності за [PERSON] на обєкт нерухомого майна - житловий будинок № 36 «а» з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Незалежності в с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області (а.с. 49) Приймаючи до уваги, що рішення суду від 18.01.2007 року ухвалою суду від 28 липня 2010 року за заявою відповідача скасовано за нововиявленими обставинами, (а.с. 32) суд вважає за необхідне скасувати в КП «Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації» реєстрацію за [PERSON] права власності. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі викладеного, ст.ст. 316, 1216-1218, 1223, ч.3 ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved