Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Вимоги мотивовано тим, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З півтора річного віку дитина проживає та перебуває на повному утримані позивачки, відповідач не виконує передбачені законодавством обов'язків щодо виховання та розвитку дитини (не цікавиться життям і навчанням дитини, не сплачує аліменти), тому позивач просить позбавити її батьківських прав. В судове засідання сторони не з'явилися - надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач -позов визнала. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася -надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до запису у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьком її є [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 7). 27 травня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб у зв'язку з чим прізвище дружини після одруження стало -"[PERSON]", про що свідчить видане Чорнянською сільською радою Каховського району Херсонської області свідоцтво про одруження від 27 травня 2004 року (а.с. 14). Неповнолітня [PERSON] проживає у будинку [ADDRESS] разом зі своєю бабусею (а.с. 12). Актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає у пристосованій для проживання літній кухні за адресою [ADDRESS], власного будинку не має. Разом з відповідачем проживає двоє неповнолітніх дітей та чоловік. Умови проживання відповідають санітарно-епідемічними нормами (а.с. 11). Службою у справах дітей Каховської районної державної адміністрації № 125 від 20 квітня 2011 року встановлено доцільним та відповідність інтересам неповнолітньої позбавлення відносно [PERSON], [INFO], батьківських прав [PERSON], [INFO], внаслідок того, що [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, а саме: вихованням не займається, не надає матеріальної допомоги неповнолітній дитині, не цікавиться її життям, проявляє байдуже ставлення до батьківських обов'язків (а.с. 5 -6). Відповідно до письмових пояснень, які надали [PERSON] та [PERSON]: [PERSON] проживає разом з бабусею за адресою с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, мати дитини залишила дочку в півтора річному віці і до цього часу не цікавиться життям дочки, матеріальної допомоги не надає. Чинним сімейним законодавством (ст. 150, ч. 4 ст. 155, ст. 164 СК України) встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для позбавлення батьківських прав. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що винність поведінки [PERSON], яка полягає у відсутності турботи про життя та розвиток дочки, в ухиленні від виконання батьківських обов'язків, знайшла своє підтвердження. Відповідач свідомо нехтує дитиною. Вказані обставини є підставою для притягнення [PERSON] до відповідальності у вигляді позбавлення батьківських прав. Позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини не суперечить його інтересам, аліменти слід стягувати на користь органа опіки та піклування -виконкому Чорнянської сільської ради.

Outcome: approved