Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON]. про стягнення заборгованості за аліментами, пені та коштів на додаткові витрати вказуючи, що 15.11.1984 року вона уклала шлюб з відповідачем та проживала разом до 1997 року, після чого шлюб розірвали. Від даного шлюбу мають двох синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які після розірвання шлюбу залишились проживати разом. На підставі рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.1997 року на її користь з відповідача стягнуто аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача. Відповідач ухилявся від сплати аліментів. Станом на 01.10.2010 року заборгованість становить 15127,31 грн. За період з вересня 2003 року по жовтень 2010 року сума пені складає 147985 грн,08 коп яку і просить стягнути з відповідача. В ході розгляду справи позивачка уточнила свої позовні вимоги. Станом на 05.12.2010 року заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.09.2003 року по 30.11.2010 року становить 15733,07 грн. Добровільно сплачувати аліменти відповідач не бажає і обставини, які є причиною несплати не називає. Перебував у розшуку. Оскільки загальна сума заборгованості становить за період з 01.09.2003 року по 30.11.2010 року складає 15733,07 грн, пеня відповідно становить 145175,51 грн, яку просить стягнути з відповідача. Крім того враховуючи те, що обидва сини мають ряд захворювань, їм постійно необхідні ліки, збалансоване харчування, син [PERSON] має з дитинства другу групу інвалідності загального захворювання, син [PERSON] інвалід дитинства внаслідок хронічної двобічної сенсоневральної глухоти, хворіє на бронхіальну астму 2 ступеня, у нього відсутній слух та потрібні два слухові апарати, просить стягнути з відповідача на придбання слухових апаратів 18260 грн та по 500 грн щомісяця, що викликані особливими обставинами негативного характеру ( хворобою дітей). В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в розмірі 15733,07 грн, пеню за несплату аліментів в сумі 145175,51 грн, 18260 грн на придбання двох слухових апаратів синові [PERSON], та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання двох синів додаткові витрати в сумі 500 грн щомісячно (постійно), що викликані особливими обставинами негативного характеру хворобою дітей. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Проти стягнення заборгованості по аліментам не заперечував, що стосується стягнення пені не визнав повністю, так як вважає, що заборгованість виникла по обєктивним причинам, а саме відсутністю постійної роботи та те, що на його утриманні мається ще одна сім»я та дитина. Інші позовні вимоги позивача також не визнав. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, частково. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] -[INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.1997 року на користь позивача [PERSON] з відповідача стягнуто аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача. Відповідач ухилявся від сплати аліментів. Станом на 01.10.2010 року заборгованість по аліментам становить 15127,31 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком державного виконавця. На підставі ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження за виконавчим листом відповідача було закрите в звязку із надходженням заяви про повернення виконавчого документа. Однак, враховуючи, що відповідач має велику заборгованість по аліментам, то ця заборгованість має бути стягнута з нього на користь позивача. Загальна сума заборгованості по аліментам за період з 01.09.03 року по 01.10.2010 року становить 15127,31 грн, які і підлягають стягненню з відповідача [PERSON] Що стосується вимог позивачки в стягненні аліментів за жовтень, листопад 2010 року, суд вважає безпідставними. Судом встановлено, що позивачка звернулась до виконавчої служби з заявою про повернення виконавчого листа і постановою державного виконавця від 25.10.2010 року виконавче провадження закрито, а виконавчі листи повернуті. Згідно ч. 3 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 СК України, погашаються за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Згідно розяснення державної виконавчої служби Соснівського району м. Черкаси та Закону України «Про виконавче провадження», стягував, на підставі постанови про підрахунок остаточної заборгованості по аліментам має право на звернення до суду щодо винесення окремого рішення про стягнення заборгованості. У разі винесення такого рішення, воно виконується у загальному порядку, встановленому для неперіодичних платежів. Підлягають до часткового задоволення вимоги позивача в частині стягнення з відповідача неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів. Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як вказує позивач, відповідач повинен сплатити їй 145175,91 грн. пені починаючи з 01.01.2004 року по 05.12.2010 року включно відповідно до наданого розрахунку. Даним розрахунком позивачем враховано суму боргу за жовтень та листопад 2010 року, пеня ж відповідно становить 121,14 грн яка не підлягає до стягнення. Тому пеня становить 145054,37 грн яка і підлягає стягненню. При цьому суд враховував заборгованість відповідача починаючи з 01.01.2004 року . Борг зі сплати аліментів за січень становив 95,80 грн. Кількість днів прострочення по 05.12.2010 року становить 2500 днів, пеня становить 2395 грн. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за лютий 2004 року (2471 день Х 95,80грн ) =2367,22 грн; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~березень 2004 року (2440 днів х 95,80 грн) = 2337,52 грн; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~квітень 2004 року ( 2410 дн х 95,80 грн) = 2308,78 грн ; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~травень 2004 року ( 2379 дн х 95,80 грн) = 2279,08 грн ; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~червень 2004 року ( 2349 дн х 95,80 грн) = 2250,34 грн; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~липень 2004 року ( 2318 дн х 95,80 грн) = 2220, 64 грн; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~серпень 2004 року ( 2287 дн х 95,80 грн) = 2190,95 грн; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~вересень 2004 року ( 2257 дн х 95,80 грн) = 2162,21 грн -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~жовтень 2004 року ( 2226 дн х 95,80 грн) = 2132,51 грн ; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~листопад 2004 року ( 2196 дн х 95,80 грн) = 2103, 77 грн; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ грудень 2004 року ( 2165 дн х 95,80 грн) = 2074,07 грн; За 2005 рік ( січень 2136 днів + лютий 2106 днів + березень 2075 днів + квітень 2045 днів + травень 2014 днів + червень 1984 дні + липень 1953 дні + серпень 1922 дні + вересень 1892 дні + жовтень 1861 день + листопад 1831 день + грудень 1800 днів х 95,80 грн). За 2006 рік ( січень 1769 днів + лютий 1741 день + березень 1710 днів + квітень 1680 днів, травень 1649 днів + червень 1619 днів Х 95,80 грн + липень 1588 днів + серпень 1557 днів + вересень 1527 дні + жовтень 1496 дні + листопад 1466 дні + грудень 1435 дні Х 153,74 грн). За 2007 рік ( січень 1404 дні + лютий 1376 дні + березень 1345 днів + квітень 1315 дні + травень 1284 дні + червень 1254 дні Х 153,74 грн + липень 1223 дні + серпень 1192 дні + вересень 1162 дні + жовтень 1131 днів + листопад 1101 день + грудень 1070 днів Х 191,76 грн). За 2008 рік ( січень 1039 днів + лютий 1010 днів Х 191,76 грн + березень 979 днів Х 218,31 грн + квітень 949 днів + травень 918 днів + червень 888 днів + липень 857 днів + серпень 826 днів + вересень 796 днів + жовтень 765 днів + листопад 735 днів + грудень 704 дні Х 255,54 грн). За 2009 рік ( січень 673 дні + лютий 645 днів + березень 584 дні + червень 523 дні Х 255,54 грн + липень 492 дні, серпень 461 день + вересень 431 день + жовтень 400 днів + листопад 370 днів + грудень 339 днів Х 291,06 грн). За 2010 рік ( січень 308 днів + лютий 280 днів + березень 249 днів + квітень 219 днів + травень 188 днів Х 291,06 грн + червень 158 днів Х 302,88 грн + липень 127 днів Х 291,06 грн + серпень 96 днів + вересень 66 днів + жовтень35 днів, листопад 5 днів і грудень по 05.12.10 року 5 днів ). Загальна сума пені становить 145054,37 грн. Згідно ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Як пояснив в судовому засіданні відповідач, він позбавлений можливості влаштуватись на постійне місце роботи, і тому не має стабільного заробітку, також на утриманні має ще одну сім»ю, а тому має тяжкий матеріальний стан. Документів підтверджуючих дані факти відповідач суду не надав. Враховуючи, що сума заборгованості по сплаті аліментів становить 15127,31 грн, а пеня становить 145054.37 грн, тобто в декілька разів перевищує суму заборгованості, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки (пені) і стягнути з відповідача 72526,18 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Підлягають до часткового задоволення і вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача на її користь на утримання дітей 500 грн щомісячно, що викликані особливими обставинами негативного характеру хворобою дітей. Згідно ч.1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов»язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом та інше). Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON], [INFO], інвалід дитинства внаслідок хронічної двобічної сенсоневральної приглухуватості 3-4 ступеню , хворіє на бронхіальну астму 2 ступеня, періодично лікується в стаціонарному відділенні Черкаської обласної лікарні, що підтверджується відповідними медичними довідками, потребує необхідного медичного лікування та постійного придбання ліків. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на утримання сина [PERSON] ,1993 року по 250 грн щомісячно на додаткові витрати до його повноліття. В частині стягнення коштів на додаткові витрати на утримання сина [PERSON], [INFO], суд вважає відмовити позивачці, так як Сімейним кодексом не передбачено стягнення коштів на додаткові витрати на утримання повнолітньої дитини. Що стосується вимог позивачки в частині стягнення з відповідача коштів в сумі 18260 грн разово на придбання двох слухових апаратів сину [PERSON], суд вважає в цій частині позивачці відмовити, так як позивачкою поставлені вимоги щодо стягнення додаткових витрат і судом на утримання сина стягнено по 250 грн щомісячно. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial