Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-17 00:00:00

15 липня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом, де просить стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 600 гри. щомісячно, на утримання дочки - [PERSON] Аскаралієвни, [INFO], до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтуванні заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилася у фактичних шлюбних стосунках з 1997 року по 1999 рік. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON] Аскаралієвну, [INFO], яка знаходиться на її утримані і вона позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати дитину, в зв'язку' з чим, вимушена звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, але направила заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Відповідно до умов Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, відповідачу було направлено копію позовної заяви з додаптеами та повідомленням про призначення судового засідання по даній справі, проте вказані матеріали було повернуто до Жовтневого районного суду Миколаївської області разом з поясненнями батьків відповідача та актом про не проживання його за вказаною адресою, з відміткою про неможливість виконання доручення суду, у звязку з відсутністю [PERSON] за місцем реєстрації та відїздом до Російської Федерації. Дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони по справі мають дочку - [PERSON] Аскаралієвну, [INFO], відповідно свідоцтва про народження -ОБ № 326167 (а.с. 3). Згідно довідки Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області № 1719 від 18.06.2010 року дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 9). Згідно довідки № 2244 від 15.10.2010 р., довідки про підтвердження вручення документів та акту про не проживання особи від 20.10.2010 р. відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: участка М.Хотами джамоата Джиликуль Джиликульського району Халдейської області Республіки Таджикистан, проте за вказаною адресою не проживає з 2007 року (а.с, 19, 30, 32, 34). Таким чином, з урахуванням матеріального положення дитини, яка проживає з матір'ю - позивачкою [PERSON], знаходиться на її утримані, а також матеріального положення відповідача, суд на підставі ст. 180. ч. З ст. 181 та ст. 183 СК України, визнає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач являється батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття. Проте, щодо розміру аліментів, позивачкою не було надано доказів можливості сплачувати відповідачем аліментів у розмірі 600 грн. щомісяця, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судові витрати по справі в розмірі 51 грн, судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial