Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-21 00:00:00

25.02.2011р. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності її матері [PERSON], яка померла 21,03.2008р., Державного акту серії Р2 № 568531, який виданий на імя [PERSON], на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,61га в межах згідно з планом, що розташована на території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 28.01.2002р. № 15-р. Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 21.03.2008р., залишилася спадщина, яка складається з вищевказаної земельної ділянки. Після смерті матері вона вирішила у встановленому законодавством порядку прийняти спадщину, однак, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в звязку з тим, що по-батькові її покійної матері в державному акті на право приватної власності на землю не збігається з по- батькові, зазначеним у свідоцтві про смерть. На даний час вона тільки шляхом звернення до суду в порядку окремого провадження може встановити факт належності особі правовстановлюючих документів, оскільки розбіжність в написанні по-батькові її матері не дає їй змогу оформити спадщину, що залишилася після її смерті, в звязку з чим вона звернулася до суду із зазначеною заявою. Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини на спадкове майно. Заявниця в судовому засіданні підтримала в свою заяву в повному обсязі та просила задовольнити її. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] та представник Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області - [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Заявниця [PERSON] народилася 04.04.1987року, її матірю була [PERSON], яка померла 21.03.2008р., що підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON] та про смерть [PERSON], які знаходяться в матеріалах справи. Судом встановлено, що [PERSON] була членом КСП ім. Кірова с. Полтавка Первомайського району Миколаївської області. На підставі розпорядження № 247 Первомайської райдержадміністрації від 29.08.1997р. [PERSON] було видано сертифікат серії МК № 0145067 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Кірова розміром 6,4 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 22.03.2002р. [PERSON] на підставі розпорядження Первомайсьіс; адміністрації Миколаївської області від 28.01.2002р. № 15-р було вплав № 568531 на право приватної власності на земельну ділянку площею 5.61 гг і планом, що розташована на території Полтавської сільської ради Перасмйсмют; Миколаївської області і передана для ведення товарного сільськогосполарс&жт Проте в державному акті помилково вказано, що вказаний державний акт отримала [PERSON]. Згідно з копією свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 21 05 2Мів., відділом РАЦС по Первомайському району Первомайського міськрайонного утзроалшш Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис за№ 3 від 24.03.2008р Розбіжність в написанні по-батькові спадкодавця в державному акті на .трнс піниш» власності на землю та в свідоцтві про смерть позбавляє заявницю отримати свідсцгвс тс*: спадщину на вищевказану земельну ділянку, після смерті її матері [PERSON]В . ш 21.03.2008р. Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановленні належності право встановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, шстк чк народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. на підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved