Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 15 травня 2009 року та [PERSON] померлий 09 червня 2010 року були чоловіком та жінкою і перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 1959 року по день смерті [PERSON] та встановити той факт, що померлий [PERSON] є його батьком, а він його сином. В обґрунтування заяви посилався на те, що 15 травня 2009 року померла його мати - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданого 16 травня 2009 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві. 9 червня 2010 року помер його батько - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданого 10 червня 2010 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві. В межах строків він звернувся до Третьої Київської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини до складу якої зокрема входила і квартира померлих, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (Шевченківський район м. Києва). Проте, в оформленні права на спадщину шляхом видачі відповідних свідоцтв, йому було відмовлено. Причиною відмови стала невідповідність його прізвища, прізвища його матері та прізвища його батька, які зазначені в Свідоцтвах про смерть, Свідоцтві про одруження його батьків та в Свідоцтві про його народження. Так, згідно листа Третьої Київської державної нотаріальної контори № 2426/02- 14 від 30.07.2010 року, Свідоцтво про право на спадщину щодо майна померлої 15 травня 2009 року [PERSON], яка мешкала в [ADDRESS], йому не може бути видано, оскільки неможливо підтвердити факт шлюбних відносин між [PERSON] та її чоловіком [PERSON] у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвищ у Свідоцтві про смерті [PERSON] серп 1-БК № 141012, виданому Відділом реєстрацп смертп у м. Києві та у Свідоцтві про одруження серЇЇ П-АБ № 095470, виданому Московським ЗАГС м. Києва 8 жовтня 1968 року. Як зазначено в листі Третьої Київської державної нотаріальної контори № 2425/02-14 від 30.07.2010 року, Свідоцтво про право на спадщину щодо майна померлого 9 червня 2010 року [PERSON], який мешкав в [ADDRESS], йому не може бути видано, оскільки з поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин з померлим. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а також між його батьком та ним, необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті його батьків. Розбіжності в написанні прізвищ виникла внаслідок неправильного перекладу з російської мови на українську прізвища мого батька - [PERSON]. В Свідоцтві про одруження його батьків та в Свідоцтві про його народження, складених російською мовою, прізвище його батька зазначається як «Ониськов», прізвище його матері - «Ониськова», його прізвище - «Ониськов». При перекладі з російської, в Свідоцтві про смерть прізвище його батька зазначається українською мовою вже як «Ониськів». Причиною неможливості виправлення допущеної помилки в написанні прізвища його батька є смерть останнього. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав. Зацікавлена особа: Головне управління юстиції м. Києва, просили слухати справу у відсутності представника. Зацікавлена особа: Шевченківська районна у м. Києві рада не заперечувала проти задоволення заяви. Суд заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З свідоцтва про народження заявника вбачається, що 01 вересня 1960 року у громадян [PERSON] і [PERSON] народився син [PERSON] (а.с. 10) Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 5) прізвище матері заявника зазначено - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 6) прізвище батька заявника зазначено Ониськів. Доводи заявника про те, що [PERSON] є його батьком знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Так допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, а також факт родинних відносин між [PERSON] та його сином, заявником [PERSON] Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є батьком заявника та був чоловіком [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved