Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-15 00:00:00

У лютому 2011 року позивачка [PERSON] \~звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваним \~позовом \~до відповідача. \~На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка [PERSON] \~зазначає, що з 07.11.2003 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі [PERSON] , з листопада 2010 року \~спільно не проживають. \~Від шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] , який мешкає разом із нею та знаходиться на її утриманні. \~Враховуючи, що відповідач [PERSON] з часу окремого проживання участі \~у матеріальному забезпеченні дитини \~у достатньому обсязі не приймає, позивачка \~змушена звернутися до суду із зазначеним позовом за захистом законним прав та інтересів її неповнолітньої дитини. \~ У судовому засіданні позивачка \~свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалось, шлюб між нею та відповідачем [PERSON] не розірвано, однак з листопада 2010 року мешкають вони з відповідачем окремо. Неповнолітня дитина [PERSON] , 2004 р.н. фактично залишався на її вихованні та утриманні, відповідач у справі в свою чергу з часу окремого проживання матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини у добровільному порядку у достатньому обсязі \~не надає. Посилаючись на вищеназвані обставини, позивачка [PERSON] просила суд стягнути з відповідача на її користь \~аліменти на утримання неповнолітнього сина \~ [PERSON] , 2004 р.н. у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, \~а саме до [INFO] . Відповідач [PERSON] \~у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що дійсно знаходиться у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] , який постійно мешкає разом з позивачкою. Також вказав, що з часу окремого проживання із позивачкою, а саме з листопада 2010 року він приймав безпосередню участь у матеріальному забезпеченні дитини, та він не заперечує проти сплати на користь позивачки аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини від його доходів. При цьому вказав, що інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб на його утриманні не має, тяжкими хворобами не страждає, працює та отримує постійний заробіток. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає \~\~задоволенню \~в повному обсязі з наступних підстав. Положення ст. \~180 СК України, передбачають, що \~батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст. 181 СК України, передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і або у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів не може бути меншім ніж \~30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 183 СК України, передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено судом 07 листопада 2003 року між відповідачем [PERSON] та позивачкою у справі [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1102 (а.с. 3). Також судом встановлено, \~сторонами у справі \~не заперечувалось, а отже доказуванню не підлягає, що з листопада 2010 року відповідач спільно із позивачкою не мешкає. Від шлюбу є неповнолітня дитина, син [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 1563 від 18.11.2004 року згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] \~від 18.11.2004 року \~(а.с. 4). Неповнолітня дитина зареєстрована за місцем реєстрації позивачки у справі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від \~10.01.2011 року (а.с. 5). Сторонами у справі не заперечувалась, а отже не підлягає доказуванню, що відповідач з листопада 2010 року фактично у матеріальному забезпеченні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , участі у достатньому обсязі не приймає. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивачки з якою мешкає неповнолітній [PERSON] , 2004 р.н., стан здоров`я та матеріальне становище \~платника аліментів, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх або непрацездатних осіб, враховуючи ту обставину, що відповідач у справі працює та отримує постійний заробіток, \~а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливим визначити аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] у \~частці від доходів відповідача у розмірі 1/3, \~щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати підлягають стягненою у порядку положень ст. 88 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved