Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-15 00:00:00

30.12.2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилався на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . У встановлений законодавством шестимісячний термін він не звертався до нотаріальної контори, але, прийняв спадщину шляхом управління та розпорядження спадковим майном, а саме, взяв деякі речі батька, робив ремонт та доглядав за житловим будинком з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] . Інших спадкоємців померлого не має, т.я. дружина [PERSON] (і мати позивача) померла [INFO] . Позивач зазначає, що він не має можливості оформити свої спадкові права, в зв`язка уз тим, що свідоцтві про його народження, його батько зазначений як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть батько зазначений як [PERSON] . В зв`язку з наведеним, в позовній заяві [PERSON] просив суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є його батьком, встановити, що він [PERSON] , прийняв спадщину після батька - [PERSON] , померлого [INFO] , визнати за ним, [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування після батька - [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засіданні позивач [PERSON] не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про народження позивача - [PERSON] , його батьком зазначений [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, в тому числі факт родинних відносин. Суд приходить до переконання в свідоцтві про смерть, прізвище батька позивача було помилково зазначене як [PERSON] , тому, вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що позивач є сином [PERSON] . Судом встановлено, що у встановлений законодавством шестимісячний термін позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Оскільки правовідносини виникли у 1996 році (час смерті [PERSON] ), суд застосовує положення Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, який діяв на зазначений період часу. Згідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 р.), спадкоємцями першої черги є діти померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок (домоволодіння). Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, а саме, взяв деякі речі батька, робив ремонт та доглядав за житловим будинком з господарськими будівлями. Судом не виявлено інших спадкоємців померлого, що підтверджується довідкою нотаріальної контори. Враховуючі наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved