Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-17 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулася до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом посилаючись на те, що 02.01.2010 року померла її мати - [PERSON], яка до дня смерті проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння із господарськими спорудами за вказаною адресою. Позивачка є єдиним спадкоємцем всього майна, що належало померлій [PERSON], відповідно до заповіту , посвідченого секретарем виконавчого комітету Наливайківської сільської ради 21.08.1989 року. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Спадщину прийняла своєчасно , подавши у визначений законодавством строк заяву про прийняття спадщини до Макарівської районної держаної нотаріальної конотри. Отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане домоволодіння на даний час вона не має можливості, оскільки спадкодавиця не встигла за життя оформити належним чином право власності на нього. На підставі викладеного просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищезгадані домоволодіння із господарськими спорудами. В судовому засідання позивачка [PERSON] позов підтримала, викладене в заяві підтвердила. Відповідач надіслав заяву, в якій просив слухати справу у відсутності його представника, а позовні вимоги визнав. Представник КП КОР «Макарівське БТІ» в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №186 за 2010 рік до майна померлої 02.01.2010 року [PERSON], суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02 січня 2010 року померла мати позивачки - [PERSON], яка була зареєстрована та постійно проживала у [INFO] (свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 171625 від 02.01.2010 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області). Позивачка своєчасно прийняла спадщину та на частину спадкового майна отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( спадкова справа №186 за 2010 рік). Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння в с. Наливайківка Макарівського району Київської області повул. Комсомольській, 109 на даний час вона не має можливості, оскільки спадкодавиця не встигла за життя оформити належним чином право власності на нього. Згідно виписки з по господарської книги Наливайківка сільської ради Макарівського району від 06.08.2010 року, власником житлового будинку по вул. Комсомольській, 109, в с. Наливайківка, є померла [PERSON] Відповідно до Технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 92,1 кв.м., житловою площею 54,4 кв.м. - під літерою «А», гараж - під літерою «Б», сарай - під літерою «В», літня кухня - під літерою «Г», убиральня - під літерою «Ж», колодязь - під літерою №1, колодязь - під літерою №2, огорожа - №3-4. Відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або письмову заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, то суд вважає за можливе визнання позову прийняти, а позов на цій підставі задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved