Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-13 00:00:00

Позивач в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO]. Зазначає, що розпорядженням голови Кіцманської райдержадміністрації № 24 від 20.01.2011 року малолітню дитину було відібрано від батьків у зв'язку із загрозою для його життя та здоров'я і розміщено до Кіцманської центральної районної лікарні. Вказує, що [PERSON] по місцю проживання характеризуються негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, матеріально її не утримує. [PERSON] по місцю проживання характеризуються позитивно, працює, але вихованню дитини приділяє мало уваги. Посилається на те, що відповідачі є працездатними і мають можливість займатись вихованням та утримання малолітнього сина, проте свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, тому позивач просить задовольнити позовні вимоги. Заслухавши пояснення представника позивача, яка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, відповідачку [PERSON], яка позов не визнала та просила не позбавляти її батьківських прав щодо її сина, відповідача [PERSON], який визнав факт нанесення тілесних ушкоджень малолітньому сину [PERSON], однак просить не позбавляти його батьківських прав щодо нього, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що розпорядженням першого заступника голови Кіцманської райдержадміністрації № 24 від 20.01.2011 року малолітнього [PERSON] було відібрано від батьків у зв'язку із загрозою для його життя та здоров'я і розміщено до Кіцманської центральної районної лікарні. Також встановлено, що [PERSON] по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] по місцю проживання характеризується позитивно, однак мало уваги приділяє вихованню сина [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлення начальника ВКМСД Кіцманського РВ УМВС від 18.01.2011 року № 343 [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, жорстоко побив свого сина [PERSON], внаслідок чого останнього було госпіталізовано в Кіцманську ЦРЛ з діагнозом - пронаційний підвих головки променевої кістки, травматичний епіфізіоліс зовнішнього виростка ключової кіски, множинні забої правого плеча та передпліччя, забій м'яких тканин голови, пошкодження зв'язок правого гомівчатоступеневого суглобу, що стверджується повідомленням лікаря Ставчанської АЗПСМ від 18.02.2011 року. Відповідачка [PERSON], [INFO], працює скотарем у СВК «Зоря»з 29.01.2009 року, що підтверджується довідкою від 28.03.2011 року виданою правлінням СВК «Зоря». По місцю роботи [PERSON] характеризується виключно з позитивної сторони, має стабільний запобіток. Відповідач [PERSON] на даний момент проживає в с. Кисилів Кіцманського району Чернівецької області. Відповідачка [PERSON] проживає в [ADDRESS], Кіцманського районеу в будинку 1960 року побудови, побутові умови задовільні, будинок газифіковано в 2003 році, житлово-побутові та самнітарні умови для проживання дитини добрі, що підтверджується Актом обстеження від 24.02.2011 року. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав»ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Стаття 184 СК України вказує, що у випадку коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON], [INFO], щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що позбавлення відповідача батьківських прав є способом захисту прав неповнолітньої дитини та відповідає її інтересам, а відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню сина та не проявляє батьківської турботи до нього, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO]. На підставі ст.ст. 150, 152, 164, 165, 180 СК України,

Outcome: partial