Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що 15 грудня 2010 року в селі Приборжавське Іршавського району Закарпатської області помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 112264. Після смерті батька відкрилася спадщина і всі його спадкоємці, в тому числі і заявниця, як його донька(що підтверджується свідоцтвом про її народження), мають намір прийняти спадщину, але не мають змоги це зробити, оскільки незадовго до смерті, батько вирішив відмовитися від присвоєного йому податковою інспекцією ідентифікаційного номеру, оскільки був віруючою людиною, і у звязку з цим він замінив належні йому особисті документи, тобто: свідоцтво про народження, свідоцтво про реєстрацію шлюбу з їхньою матірю [PERSON] та паспорт. В результаті перекладу з російської на українську мову, посадовою особою, яка видавала вище перелічені документи, було допущено помилку в написанні його прізвища, тобто всі ці документи були видані на імя «Терембец Василя Васильовича», замість того, як повинні бути видані на імя «Терембець Василя Васильовича». Той факт, що все життя батько носив прізвище «Терембець» підтверджують його особисті документи, які залишилися не замінені, а саме: військовий квиток, профспілковий квиток, ощадна книжка, довідка про причину смерті, видана за № 32 Іршавською центральною лікарнею. Крім того, те, що прізвище батька заявниці завжди вважалося «Терембець» підтверджується і довідкою Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, в якій сільський голова підтвердив, що [PERSON] та [PERSON], який проживав на території ввіреної йому сільської ради є одна і таж особа. Зважаючи на те, що дана помилка позбавляє спадкоємців реалізувати свої законні права по прийняттю спадщини, заявниця, як донька, вимушена за вирішенням даного питання звернутися до суду Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву, дала пояснення аналогічні вищевикладеним та просила її задоволити. Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю, в судовому засіданні встановлено, що дійсно в результаті перекладу з російської на українську мову виникли розбіжності у написанні прізвища спадкодавця [PERSON], який помер 15 грудня 2010 року, оскільки незадовго до смерті він вирішив відмовитися від присвоєного йому податковою інспекцією ідентифікаційного номеру, оскільки був віруючою людиною, він поміняв належні йому особисті документи, тобто: свідоцтво про народження, свідоцтво про реєстрацію шлюбу з їхньою матірю [PERSON] та паспорт і в цих документах посадовою особою, яка їх видавала було зазначено прізвище «Терембец», замість того, як повинно бути «Терембець». Дійсність прізвища «Терембець» підтверджують його особисті документи, які залишилися не замінені, а саме: військовий квиток, профспілковий квиток, ощадна книжка, довідка про причину смерті, видана за № 32 Іршавською центральною лікарнею. Крім того, те, що прізвище батька заявниці завжди вважалося «Терембець» підтверджується і довідкою Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, в якій сільський голова підтвердив, що [PERSON] та [PERSON], який проживав на території ввіреної йому сільської ради є одна і таж особа. На підставі викладеного, відповідно до ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо інше не передбачено законом. Зважаючи на те, що у справі достатньо доказів на обґрунтування заявлених [PERSON] вимог, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved