Jurisdiction: civil
Date: 2011-07-06 00:00:00

23.04.2009 року ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.07.2008року в розмірі 102627грн, 1026,27 грн. державного мита та ЗО грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В судове засідання представник ВАТ ВТБ Банк не зявився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписка про одержання судових повісток, причину неявки до суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, на підставі ст.224 ЦПК України. Позивач в позові зазначив, що відповідно до укладеного договору № 20.00.000031 від 28.07.2008 року між ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк та [PERSON],[PERSON], останні отримали кредит в розмірі 25000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали. Станом на 27.05.2011 року заборгованість становить 102627 грн., яка складається з: - 22916.67 грн. заборгованості за кредитом; -14907,21 грн. прострочені відсотки; - 640,41 грн. нараховані відсотки; -29289,46 грн.пеня по відсотках; - 35513,66 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту. В позові позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 20.00.000031 від 28.07.2008 року в розмірі 102627 грн, 1026,27 грн. державного мита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 525, 526, 536, 550. 610,611,625,626.629,549 ЦК України, відповідно до яких одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Договір є обовязковим для виконання сторонами. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний оплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або незаконним виконанням зобовязання, ч.І ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за кредитним договором від 28.07.2008 року станом на 20.03.2009 року; : розрахунок заборгованості за кредитним договором від 28.07.2008 року станом на 27.05.2009 року,суд рахує, що позов слід задовольнити. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені витрати на ІТЗ розгляду справи та сплачений судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved