Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовну вимогу підтримала та суду пояснила, що 25 травня 1991 року у Явченській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем по справі [PERSON], про що зроблено актовий запис про одруження за№3. Від спільного проживання в шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Через різні погляди на життя між ними часто виникають сімейні конфлікти. Відповідач приходить додому в нетверезому стані, висловлюється в її адресу нецензурними словами. На її неодноразові прохання змінити свою поведінку, відповідач не реагує. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON], а також не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку, заяви від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи . Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд в заочному розгляді справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про шлюб серія І-НМ №493447, виданого 25 травня 1991 року Явченською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що 25 травня 1991 року було зареєстровано шлюб між [PERSON]. [INFO] та [PERSON]. [INFO], після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON]. актовий запис №3 - розірвати. Від спільного проживання в шлюбі в подружжя народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.112 СК України, при розірвані шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини , дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд не зобов'язаний призначати сторонам строк для примирення, це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного. Як вбачається із пояснень позивача в них різні погляди на життя, несумісні характери, відповідач зловживає алкогольними напоями внаслідок чого між ними часто виникають сімейні конфлікти, під час яких відповідач висловлюється в її адресу нецензурними словами. Викладені обставини свідчать, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище [PERSON]. На підставі ст.ст.110,112,115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved