Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-21 00:00:00

11 серпня 2010 року заявниця [PERSON] звернулась в суд із зазначеною заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між її батьками. В обґрунтування своїх доводів заявник посилається на той факт, що 06 серпня 2010 року вона отримала від нотаріуса Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батьків, у вигляді частини квартири [ADDRESS] у зв»язку з тим, що не підтверджується факт реєстрації шлюбу між померлими [PERSON] та померлою [PERSON].. Заявник просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між померлими її батьками: [PERSON] та [PERSON]. 22 листопада 2010 року, у судове засідання заявниця не з»явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належно. Відповідно до письмової заяви просила розглянути справу за її відсутності, також просила суд задовольнити вимоги. Представник зацікавленої особи - Дзержинського відділу РАЦС Криворізького МУЮ у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належно, пичини неявки суду не повідомили. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню за наступними підставами. Відповідно до п.4 ч.І ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу між фізичними особами. Судом встановлено, заявник - [PERSON] є єдиною дочкою померлих [PERSON] (28.02.2009 року(а.с.11) та [PERSON] (18.08.2003 року(а.с.10). Як убачається з письмових матеріалів справи після їх смерті відкрилась спадщина, у вигляді частини квартири [ADDRESS], яка належала померлим та заявниці. Заявниця не може отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її батьків, у зв»язку з тим, що у документах, які підтверджують родинні стосунки між померлими батьками не підтверджений факт реєстрації між ним шлюбу, у зв»язку з чим не можливе юридичне оформлення спадкових прав [PERSON] після смерті його дружини - [PERSON], оскільки є розбіжності в написанні їх прізвища. Із наданих в якості доказів письмових матеріалів справи убачається наступне, так, 07 лютого 1960 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 147 від 07.02.1960 року. Даний факт підтверджено повторно виданим Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (серія I- КИ № 062063 від 10.10.2006 року (а.с.9) у Красногвардійському відділі РАЦС м. Дніпропетровська. Як убачається із наданої на запит суду копії актового запису про одруження № 147 від 07.02.1960 року, у відомостях про осіб що одружуються вбачається, що шлюб було укладено між «Чернобай» [PERSON] та [PERSON] та після укладення шлюбу дружина прийняла прізвище чоловіка - «Чернобай». Тобто, відповідно до наданих доказів відбулась помилка при перекладі прізвищ з російської мови на українську. Проаналізувавши вищевказані документи, суд вважає дану помилку механічною та пов»язану саме з перекладом прізвища на українську мову «Чернобай» (рос.) - «Чорнобай» (укр.), зазначені у Свідоцтві про одруження та , як наслідок, у Свідоцтвах про смерть батьків заявниці. Факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON] встановлено рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого рогу від 09 лютого 2009 року (а.с.7-8). Тобто, зазначеним рішенням підтверджено право заявниці [PERSON] на звернення до суду із зазначеними вимогами. Приймаючи до уваги ті обставини, що даний факт має юридичне значення для заявника [PERSON], тому що пов»язаний з вирішенням питання щодо реалізації своїх Конституційних прав громадянина, суд, вважає доказаними в ході судового розгляду справи вимоги заявника, та вважає за необхідне встановити факт реєстрації шлюбу між померлими її батьками: [PERSON] та [PERSON], що встановлює право заявника.

Outcome: approved