Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що 18.12.2000 року помер її чоловік, після смерті якого відрилася спадщина на належне йому майно, яку вона прийняла, але оформити свої спадкові права не може, так як серед спадкової маси є будинок з господарськими будівлями, який належав спадкодавцю, але державна реєстрація якого проведена не була. Просила визнати за нею право власності на цей будинок з господарськими спорудами та на земельну ділянку площею 0,5595га де розташований цей будинок, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні позивач свої вимоги змінила, пояснивши, що спадщину щодо земельної ділянки вона вже оформляє в нотаріальній конторі так як для цього є всі необхідні документи, а на будинок нотаріус не видасть їй свідоцтва про право на спадщину, так як спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючі документи на нього. Просила визнати право власності за нею тільки на будинок з господарськими будівлями. Представник відповідача позов визнав, просив слухати справу без його участі, про що надав заяву. Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2000 року помер [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина на його майно, яку прийняла позивачка з дотриманням вимог ст.549 ЦК України (1963р.), являючись його дружиною та спадкоємицею першої черги за законом (ст.529 цього ж Кодесу), що видно з пояснень позивачки, свідоцтва про смерть спадкодавця, свідоцтва про народження та копії паспорта позивачки, свідоцтва про одруження, копії спадкової справи. Відповідно до довідки характеристики, виданої виконавчим комітетом Воскресенської сільської ради, за [PERSON], по записам погосподарської книги №41, на праві приватної власності зареєстрований будинок №1 з господарськими будівлями по вулиці Матросова, який розташований в с. Воскресенка Буринського району Сумської області, що також підтверджується і технічним паспортом на житловий будинок. Як вбачається з довідки КП «Буринське бюро технічної інвентаризації» вказаний будинок в органах БТІ за спадкодавцем зареєстровано не було. Відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке піддягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Аналогічне положення містив і п. 117 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої наказом МЮ України від 18.06.1994 року № 18/5, яка була чина на момент відкриття спадщини. Однак отримати такий документ в даний час не можливо, так як власник майна помер, а відповідно до п. 2.1. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно» від 07.02.2002 року реєстрація не рухомого майна може бути здійснена лише за заявою власника, іншого правонабувача або уповноваженої ним особи. Згідно ч.І ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 392 указаного Кодексу встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі [PERSON] на час своєї смерті мав право на вищевказане спадкове майно. Таким чином, приймаючи до уваги, що позивачка прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, а інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадщині не встановлено, суд вважає, що її вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved