Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-16 00:00:00

У жовтні 2010 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] М А. про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], 19.06.2010року народження. Позивач стверджувала, що шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але вони проживають окремо. Зі слів позивача, на даний час її син мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. [PERSON] зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між; нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоров'я та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати свою неповнолітнього сина. Інших дітей [PERSON] не має, аліменти не сплачує. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання його неповнолітнього сина [PERSON]. [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доход\'), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь та на її утримання аліменти, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 19.06.2013 року В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин та за відсутності заперечень, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 23.01.2010 року між [PERSON]М,. та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], 19.06.2010року народження (а.с.10). У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами не розірвано, але вони проживають окремо. На даний час неповнолітній син [PERSON] мешкає з матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що [PERSON] на даний час матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Згідно з ч. І ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.З ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 4.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити, стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] та проживаючого за адресою: [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів йо|о заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.10.2010року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на користь та на утримання дружини [PERSON] аліменти, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.10.2010 року до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 19.06.2013 року Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судові витрати, що складається з судового збору у сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль копійок) копійок, в дохід держави. Згідно положень п.1 ч.І ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: approved