Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-29 00:00:00

У квітні 2011 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що він тривалий час з 2004 року працює в Росії у місті Тинді. Його батько [PERSON], який помер 26 вересня 1987 року, та його рідна тітка [PERSON], яка померла 13 жовтня 2006 року, проживали у [INFO]. Після смерті тітки відкрилася спадщина на все належне їй майно. У грудні 2010 року, приїхавши через шість років у відпустку у місто Бровари, він дізнався про смерть тітки [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно із ст. ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки його батько [PERSON] був рідним братом спадкодавця [PERSON], інших спадкоємців після смерті останньої ні за законом, ні за заповітом немає, право на спадкування після смерті тітки [PERSON] має лише він. Однак, ним пропущено шестимісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Враховуючи той факт, що він мав певні борги, у 2004 році він змушений був поїхати на роботу в Росію, щоб заробити достатньо грошей для погашення боргів. При відїзді в Росію з тіткою вони домовились про те, що він залишить їй номер свого мобільного телефону і в разі потреби вона зможе йому зателефонувати. Дзвінків від тітки не було, тому він вважав, що у неї все нормально. З 2004 року у місті Броварах він не був, з Росії нікуди не виїжджав. Вважає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин: працював і працює за контрактом по даний час за межами України у місті Тинді (Росія), про смерть тітки дізнався лише нещодавно. Просив визначити йому, [PERSON], [INFO], додатковий строк два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], яка померла 13 жовтня 2006 року. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] міська рада Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду письмові пояснення на позов, у яких зазначає, що проти задоволення позову [PERSON] не заперечує, просить розглянути справу у їхній відсутності. Розяснивши представнику позивача наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що батько позивача [PERSON], [INFO], який помер 26 вересня 1987 року, та [PERSON], [INFO], є рідними братом і сестрою. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], померла 13 жовтня 2006 року у віці 64 роки, про що в Книзі реєстрації смертей 16 жовтня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 779. У ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України вказано, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно із ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Виходячи з наведеного, оскільки позивач [PERSON] є племінником померлої [PERSON], він є спадкоємцем за правом представлення після смерті його тітки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У ч. 3 ст. 1272 ЦК України зазначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За повідомленням [PERSON] міської державної нотаріальної контори Київської області спадкова справа до майна померлої 13 жовтня 2006 року [PERSON] не відкривалася. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 13 жовтня 2006 року, пропустив з поважних причин, оскільки про смерть останньої дізнався лише у грудні 2010 року, у звязку з чим він не міг у встановлений законом шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його тітки. На підставі ст. ст. 1220, 1266, 1268 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved