Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що в данний час має намір оформити спадщину після смерті свого батька [PERSON], який помер 26.06.2008 року, однак зробити цього не може, так як за свого життя він не отримав правовстановлюючий документ на належне йому майно- житловий будинок, що розташований по вул.Шкільна, 10 в с.Вербівка Ружинського район>- Житомирської області. Оскільки в зв"язку зі смертю [PERSON] Вербівська сільська рада відмовляється видати на її ім"я свідоцтво про право власності на нерухоме майно, тому заявниця просить встановити факт належності спадкодавцю на праві особистої власності вказаного житлового будинку. В суд заявник та представник заінтересованої особи не з»явились, подали заяви, в яких заявниця свої вимоги підпримує, а представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.. Заявниця є спадкоємцем по закону першої черги майна [PERSON], який помер 26.06.2008 року в с.Вербівка Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 305200 виданого 20.06.1973 року Тхорівською сільською радою Сквирського району Київської області, свідоцтвом про смерть серії І-ТП №098040, виданим 27.06.2008 року Вербівською сільською радою Ружинського району Житомирської області, свідоцтвом про одруження серії ІІ-ТП №347105 виданим 16 .05. 1992 року Вербівською сільською радою Ружинського району Житомирської області.. і/ З виписки з погосподарської книги Вербівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, вбачається, що відповідно із книг погосподарського обліку Вербівської сільської ради Ружинського району Житомирської області гр.[PERSON] дійсно значиться народженим [INFO], проживав в [INFO]. Згідно до записів по погосподарських книгах № 2 за 2001-05 роки. Дані про зареєстрованих: [PERSON] Сергіївна- дружина, 04.10.1936 року, [PERSON] ? Володимирівна дочка, [INFO]. Значиться житловий будинок 1963 року побудови, критий шифером, цегляний. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МЕТІ Житомирської області 26.03.10р., вбачається, що житловий будинок №10 по вулиці Шкільній в с.Вербівка Ружинського району має площу 63.1 кв.м., господарські споруди: сарай, сарай-літня кухня, погріб, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Шкільній, 10 в с.Вербівка Ружинського району Житомирської області. Як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської районної державної нотаріальної контори Житомирської області від 19.10.2010р., заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Суд. виходячи з вищевказаного, а також з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстзновлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільна: заяву про встановлення факту належності спадкодавцю вказаного житлового будинку, оскільки встановлення данного факту має для заявниці юридичне значенню, так як дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину.

Outcome: approved