Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-16 00:00:00

ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по простроченому кредитом та відсотків, штрафів сумі 27590 грн. 60 коп. мотивуючи тим, що 20.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 186/П/32/2008-980 (в подальшому Договір) за яким відповідач отримав у кредит 16500 грн. строком з 20.08.2008 року по 19.08.2011 року зі сплатою 3,20 % на місяць за користування кредитними коштами. При цьому нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов Договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 Договору. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідач в порушення Договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості. Відповідно до п. 3.2.3 Договору позивач вказує, що він має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 Договору. Відповідно до п. 4.1 позивачем нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. Відповідно до п.4.2, п.2.3.2. Договору позивачем нараховано фіксований штраф в розмірі 30 грн. Таким чином, станом на 05.11.2010 року сума заборгованості за кредитом складає 27590 грн. 60 коп., зокрема: 14\~633 грн. 63 коп. непогашений кредит; 10\~043 грн. 19 коп. несплачені відсотки; 2553 грн. 78 коп. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає. Представник позивача в судове засіданні не зявився, в позові міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суму заборгованості за кредитом не оспорював, не заперечував проти постановлення рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.08.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 186/П/32/2008-980 за яким останній отримав у кредит 16 500грн. зі сплатою 3,20 % на місяць за користування кредитними коштами строком з 20.08.2008 року по 19.08.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до пунктів 2.3.1, 2.3.2 Договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 Договору, а саме: 769 грн. 99 коп. Відповідач станом на 05.11.2010 року порушив умови Договору, останній платіж ним було здійснено 26.02.2009 року. Відповідно до п. 3.2.3 Договору позивач наділений правом вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 Договору. Відповідно до п. 4.1 позивачем нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.4.2, п.2.3.2. Договору відповідач у разі прострочення строку сплату мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 Договору більш ніж на два дні, сплачує банку фіксований штраф в розмірі 30 грн. Із наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача [PERSON] за Договором станом на 05.11.2010 року складає 27590 грн. 60 коп., зокрема: 14\~633 грн. 63 коп. непогашений кредит; 10\~043 грн. 19 коп. несплачені відсотки; 2553 грн. 78 коп. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. (30 грн. х 12 міс.) несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу За наведених обставин, позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Із [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 186/П/32/2008-980 від 20.08.2008 року в сумі 27\~590 грн. 60 коп. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved