Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

[PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 014/0044/82/84277 від 16 жовтня 2007 року у розмірі 988452,09 грн. та витрат пов'язаних із зверненням до суду. В процесі розгляду справи представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] загальну суму заборгованості за кредитом в розмірі 1105083,22 грн., суму державного мита в розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача [PERSON] акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] банк аваль» пояснила наступне: 17 вересня 2007 року відповідач [PERSON] звернувся до Відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 937380,00 грн. 16 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/0044/82/84277, про надання останньому кредиту в сумі 937380,00 грн. на строк 120 місяців з 16 жовтня 2007 року по 16 жовтня 2017 року під 13,5 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами. 21 квітня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» та відповідачем [PERSON] підписано Додаткову угоду № 014/0044/82/84277/1 до Кредитного договору відповідно до якої строк кредиту збільшено на 66 місяців, дата остаточного погашення кредиту 16 квітня 2023 року. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору № 014/0044/82/84277 від 16 жовтня 2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору видавши відповідачу через касу Малиновського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» відповідно заяві на видачу готівки К.44/741-111 від 16 жовтня 2007 року грошові кошти в сумі 937380,00 грн. У зв'язку з тим, що відповідач не виконав умови п.5.1 Кредитного договору, відповідно до якого щомісячно до 15 числа кожного місяця повинен був здійснювати часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування [PERSON] відповідно Графіку, також після отримання повідомлення відповідно до п.п. 5.5, 6.5 Кредитного договору, не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування вказаними грошовими коштами, представник позивача був вимушений звернутися до суду з вказаними вимогами. Відповідач [PERSON],\~який також\~представляє інтереси\~відповідачки [PERSON]\~позовні вимоги\~визнав частково,\~оскільки не\~погодився з\~розрахунком заборгованості\~перед [PERSON]\~акціонерним товариством\~«[PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль». Вислухавши представника позивача, відповідача [PERSON], який також представляє інтереси відповідачки [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль» підлягає задоволенню. У судовому\~засіданні встановлено,\~що нове\~найменування позивача [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль», що підтверджується протоколом Загальних зборів акціонерів № 36-45 від 14 жовтня 2009 року на якому прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль на публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль». Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридично особи серія А01 №646961 від 5 листопада 2009 року та довідки АА №213406 від 9 листопада 2009 року зміну найменування банку зареєстровано у державному реєстрі юридичних осіб. Відповідно до п 1.3 Статуту публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль», затвердженого Загальними Зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» Протокол № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року, [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль». 17\~вересня 2007\~року відповідач\~[PERSON]\~звернувся до\~Відкритого акціонерного\~товариства «[PERSON] Аваль»\~в особі\~Одеської обласної\~дирекції ВАТ\~«[PERSON]\~Аваль» з\~заявою про\~надання кредиту\~в сумі\~937380,00\~грн. (а.с.8) 16\~жовтня 2007\~року між\~Відкритим акціонерним\~товариством «[PERSON] Аваль»\~в особі\~Одеської обласної\~дирекції ВАТ\~«[PERSON]\~Аваль» та\~відповідачем [PERSON]\~був укладений\~кредитний договір\~№ 014/0044/82/84277\~про надання\~останньому кредиту\~в сумі\~937380,00\~гривень,\~у вигляді\~не відновлювальної\~кредитної лінії\~з лімітом\~у вказаній\~вище сумі,\~а позичальник\~зобов'язався\~належним чином\~використати та\~повернути кредитору\~суму отриманого\~кредиту,\~а також\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом,\~комісії згідно\~умов Договору\~та [PERSON],\~та виконати\~всі інші\~зобов'язання\~в порядку\~та в\~строки,\~визначені Договором.\~Під терміном\~«не відновлювальна\~кредитна лінія»\~розуміється кредитна\~лінія,\~при якій\~при отриманні\~позичальником повної\~суми кредитних\~коштів і\~досягненні ліміту\~кредитування подальша\~видача кредитних\~коштів позичальнику\~припиняється незалежно\~від фактичної\~суми заборгованості\~за кредитом\~на протязі\~дії договору.\~Кредит надається\~на строк\~по 16\~жовтня 2017\~року (включно),\~згідно Графіку\~надання кредиту\~(додаток\~1\~до Договору), для використання на: кредит в сумі 919000,00 гривень для використання на споживчі цілі, п. 1.2.2. кредит в сумі 18380,00 гривень для використання на сплату додаткового проценту з п.1.4 Договору. Згідно з п.1.3 Кредитного договору погашення кредиту здійснюється позичальником наступним чином: шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно Графіку погашення кредиту та інших платежів (додаток 2 до Договору, далі - Графік). За рахунок кожного рівного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту. Рівний платіж розраховується таким чином, щоб всі щомісячні платежі були рівними на весь період дії Договору. За користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору плату у вигляді процентів за процентною ставкою 13,5 % (тринадцять цілих та п'ять десятих) відсотків річних. Додатково до цього позичальник сплачує проценти в розмірі 2 % річних за перший рік користування сумою кредиту, зазначеною в п. 1.2.1. Договору. Додаткові проценти в сумі 18380,00 грн. позичальник зобов'язався сплатити кредитору авансом одноразово, в день надання кредиту. 21 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем укладена додаткова угода № 014/0044/82/84277/1 до Кредитного договору № 014/0044/82/84277 від 16 жовтня 2007 року відповідно до якої строк кредиту збільшується на 66 календарних місяців, у зв'язку з чим пункт 1.2 Кредитного договору викладений в новій редакції: «дата остаточного погашення кредиту «16 квітня 2023р.». Пункт 1.2. Кредитного договору викласти в наступній редакції «строк кредиту (строк користування кредитом) складає 186 місяців. Сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав у такому порядку: станом на дату укладення цієї додаткової угоди фактична заборгованість позичальника за кредитним договором по сплаті суми кредиту становить 870401грн.54 коп. Станом на дату укладення цієї додаткової угоди заборгованість позичальника за кредитним договором строк сплати якої настав складає 40451грн.20 коп., у тому числі: 6951,38 грн,- заборгованість за погашення суми кредиту та 33499,82 грн. заборгованість з погашення процентів. На підставі цієї додаткової угоди з «21 квітня 2009 року фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів позичальнику. Відповідно до п.З додаткової угоди тимчасово на період з 21 квітня 2009 року до 21 квітня 2010 року (надалі кредитні канікули) сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до цієї додаткової угоди, у порядку обумовленому в додатковій угоді. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 9 липня 2010 року по кредитному договору № 014/0044/82/84277 від 16 жовтня 2007 року заборгованість відповідача [PERSON] складає 1105083грн.22 коп. у тому числі: - заборгованість за кредитом - 971184,09 (дев'ятсот сімдесят одна тисяча сто вісімдесят чотири) грн. 09 коп.; заборгованість за відсотками - 71411,51 (сімдесят одна тисяча чотириста одинадцять) грн.51 коп.; - пеня за прострочення відсотків по кредиту - 62487, 62 (шістдесят дві тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 62 коп. Також 16 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» та відповідачкою [PERSON] було укладено Договір поруки № 014/0044/82/84277/220, згідно п. 1.2. якого [PERSON] на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях [PERSON], які виникають з умов Кредитного договору № 014/0044/82/84277 від 16 жовтня 2007 року, В п.п. 2.1, 3.1 Договору поруки №014/0044/82/84277/220 від 16 жовтня 2007 року зазначено, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з [PERSON] та [PERSON]. Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, відповідача [PERSON], який також представляє інтереси відповідачки [PERSON], та матеріалами справи. При викладених обставинах суд вважає, що відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору № 014/0044/82/84277 від 16 жовтня 2007 року, чим завдав позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 1105083 гривні 22 копійки, яка підлягає стягненню з нього та з його поручителя [PERSON], також з них необхідно стягнути судові витрати понесені позивачем із зверненням до суду.

Outcome: approved