Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-29 00:00:00

В грудні 2010 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13117 грн. 03 коп. з наступних підстав. 28 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та гр. [PERSON] укладено кредитний договір № 36-05\\06/10/11/504/2008/253 на суму 8000 грн. строком користування по 17 серпня 2011 року з погашенням кредиту згідно графіку та виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 3,1 % на місяць. У відповідності до Кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 8000 грн. Станом на 23 листопада 2010 року відповідач прострочив виконання зобовязань по поверненню кредиту, загальна заборгованість складає 13117 грн. 03 коп. В судовому засіданні представник позивача відсутній від нього надійшла заява відповідно до якої вони просять суд проводити розгляд справи за наявними в ній матеріалами, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи він повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлень про причини його неявки до суду. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. 28 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та гр. [PERSON] було укладено кредитний договір № 36-05\\06/10/11/504/2008/253 на суму 8000 грн. строком користування по 17 серпня 2011 року з погашенням кредиту згідно графіку та виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 3,1 % на місяць. У відповідності до Кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 8000 грн. Позичальник неналежним чином не виконує умови кредитного Договору, не повертаючи у встановлений строк кредитні кошти. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 23 листопада 2010 року має заборгованість за кредитним договором - 13117 грн. 03 коп. За кредитним договором, відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 610 - 611, 625 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема ... сплата неустойки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконаная ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, іа 2709 вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу 03.2011 р. інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якісо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідач взяв на себе зобовязання по погашенню кредиту згідно договорів та графіку, але своїх зобов язань не виконав, чим порушуються права позивача, позовні ^ ^ вимоги слід задовольнити повністю. ^ В звязку із задоволенням позову у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір при зверненні до суду та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved