Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-02 00:00:00

У вересні 2010 року ТОВ „Кредит [PERSON]" звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 грудня 2009 року ПАТ „Кредит [PERSON]" та ТОВ „Кредит [PERSON]" уклали Договір відступлення права вимоги № 1/05-1-045. Згідно умов п. 1 Договору [PERSON] кредитор передає (відчужує за плату), а Новий кредитор приймає права вимоги, що належить [PERSON] кредитору, сплачує [PERSON] кредитору ціну права вимоги, стає кредитором за кредитними договорами. 15 травня 2008 року ЗАТ „Кредит [PERSON]" та [PERSON] уклали Договір про надання споживчого кредиту № 00009-МL-000000002928, згідно з умовами якого [PERSON] надав [PERSON] грошові кошти (кредит) на споживчі цілі на загальну суму 13650 грн. строком користування 36 місяців із розрахунку 45% річних за час фактичного користування кредитом, а [PERSON] зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним Кредитним договором у повному обсязі. Видача кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку. Дата сплати заборгованості по кредиту визначена у Графіку платежів (Додаток № 1 до Кредитного договору, який відповідно до Кредитного договору є його невід"ємною частиною) для кожного чергового платежу. [PERSON] були порушені передбачені Кредитним договором строки сплати заборгованості. Станом на 30 серпня 2010 року за [PERSON] наявна заборгованість в сумі 23099 грн. 13 коп., в тому числі непогашений кредит-12866 грн. 34 коп., несплачені відсотки-6218,93 грн., несплачена пеня-4013,86 грн. Відповідно до умов п. 5.4. надання споживчих кредитів, затверджених рішенням Правління Банку, які відповідно до п. 1.14 Кредитного договору є його невід"ємною частиною, за кожен день прострочення грошових зобов'язань Боржник сплачує пеню у розмірі 1% від простроченої суми. Враховуючи викладене, ТОВ „Кредит [PERSON]" просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ „Кредит [PERSON]" заборгованість в розмірі 23099 грн. 13 коп., а також понесені витрати по сплатi судового збору в розмірі 230 грн. 99 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, з"ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 травня 2008 року між ЗАТ „Кредит [PERSON]" та [PERSON] був укладений Договір № 00009-МL-000000002928 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов п. 1.1. якого [PERSON] відповідно до цього Договору та умов надання споживчих кредитів «Легкий кредит», затверджених рішенням Правління Банку (Протокол № 52 від 10 жовтня 2007 року), надає Клієнтові на умовах повернення, строковості та платності споживчий кредит у розмірі 13650 грн., строком на 36 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом 16 травня 2011 року або в інший термін, визначений у заяві Клієнта про повне дострокове погашення Кредиту або у Достроковій вимозі Банку, а Клієнт зобов'язується своєчасно та в повному обсязі повернути Банку одержану суму Кредиту і сплатити відсотки за користування кредитом, а також інші платежі на умовах та в порядку, передбачених умовами надання кредиту та цим Договором. Відповідно до умов п. 1.2. Договору Кредит надається на задоволення споживчих потреб, за заявою клієнта за рахунок Кредиту також здійснюється сплата разової плати за надання Кредиту та/або придбання страхового полісу. Відповідно до умов п. 1.4. Договору датою видачі кредиту є дата перерахування коштів з позичкового рахунку Клієнта на рахунок Клієнта, яка не повинна бути пізнішою ніж наступний робочий день після дати укладення Договору. Відповідно до умов п. 1.6. Договору відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 45% річних. Згідно умов 1.6.1. Договору разова плата за надання Кредиту встановлюється у розмірі 650 грн. Відповідно до умов п. п. 1.15 Договору суми та строки погашення Основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутних послуг, а також інших фінансових зобов'язань Клієнта за кожним платіжним періодом визначаються у Графіку платежів, який є невід"ємною частиною цього Договору. Орієнтовна сукупна вартість кредиту у вигляді реальної процентної ставки та суми абсолютного подорожчання кредиту наведена в зазначеному Графіку платежів. Порядок погашення Боргу визначений умовами надання кредиту. Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства „Кредит [PERSON]", затвердженого Загальними зборами Акціонерів Закритого акціонерного товариства „Кредит [PERSON]", протокол № 03/09 від 8 вересня 2009 року, Публічне акціонерне товариство „Кредит [PERSON]" є правонаступником Закритого акціонерного товариства „Кредит [PERSON]", переіменованого з Закритого акціонерного товариства „Фінансбанк" відповідно до Статуту в редакції зареєстрованій НБУ 22 травня 2007 року, та правонаступником Закритого акціонерного товариства „Фінансбанк", створеного відповідно до установчого договору від 21 червня 2005 року і Протоколу 1/02 Установчих зборів Засновників від 10 травня 2006 року, та зареєстрованого НБУ 28 серпня 2006 року за номером 310.21 грудня 2009 року між Публічним акціонерним товариством „Кредит [PERSON]" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Кредит [PERSON]" був укладений Договір відступлення права вимоги № 1/05-1-045, відповідно до умов п. 1.1. якого первісний кредитор згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передає (відчужує за плату), а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить [PERSON] кредитору, сплачує [PERSON] кредиторові ціну права вимоги, стає кредитором за Кредитними договорами.Відповідно до умов п. 1.2. за даним Договором Новий кредитор одержує право (замість [PERSON] кредитора) вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов'язань. До нового кредитора переходять права [PERSON] кредитора у зобов'язаннях в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав, згідно з умовами цього Договору.Згідно витягу від 27 серпня 2010 року з Акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 21 грудня 2009 року до Договору відступлення права вимоги № 1/05-1-045 від 21 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство «Кредит [PERSON]» та ТОВ „Кредит [PERSON]" уклали цей Акт про наступне: [PERSON] кредитор передав, а Новий кредитор прийняв згідно з вимогами п. 8.3. Договору Відступлення Права Вимоги № 1/05-1-045 від 21 грудня 2009 року, Реєстр Боржників [PERSON] кредитора від 21 грудня 2009 року, складений за формою згідно із Додатком № 1 до Договору та Таблицею № 1 цього Акту. Даний Акт укладено на виконання умов п. 8.2. Договору. За даним Актом ТОВ „Кредит [PERSON]" прийняв Реєстр Боржників, в тому числі і відносно [PERSON], загальна сума заборгованості 23099 грн. 13 коп., номер кредитного договору 00009- МL-000000002928 від 15 травня 2008 року.Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме в порядку, передбаченому Договором про надання споживчого кредиту, в свою чергу Позичальник [PERSON] зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно договору про надання споживчого кредиту.Станом на 30 серпня 2010 року за [PERSON] наявна заборгованість в сумі 23099 грн. 13 коп., в тому числі: непогашений кредит-12866,34 грн., несплачені відсотки-6218,93 грн., несплачена пеня-4013,86 грн. [PERSON] виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved