Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в подальшому уточнивши вимоги, про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті її бабці [PERSON], яка померла 16.11.2003 року, на 3/4 частки житлового будинку за адресою: м. Львів, вул. Мучна, 38-«а». В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що її бабці на праві спільної часткової власності належало ? житлового будинку по вул. Мучній, 38-«а» у м. Львові. 25.05.1999 року бабця [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, в тому числі і частку будинку, своєму синові [PERSON] батькові позивача та позивачу [PERSON] в рівних частках. 16.11.2003 року померла бабця, а 20.09.2007 року помер батько [PERSON] Після смерті бабці батько та позивач фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживали в будинку до дня її смерті. Однак, не оформили свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Після смерті [PERSON] єдиними спадкоємцями за законом є позивач та її мати [PERSON]. Враховуючи, що відповідач мати позивача відмовляється від прийняття спадщини на користь [PERSON], позивач просить визнати за нею право власності на 3/4 частки житлового будинку за адресою: м. Львів, вул. Мучна, 38-«а». У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю і надала аналогічні пояснення зазначеним в заяві. Просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вона є матір»ю позивача. Після смерті її чоловіка [PERSON] вона та дочка є єдиними спадкоємцями за законом. Однак, вона має бажання щоб право на спадкове майно було оформлене за її дочкою [PERSON], тому просить задоволити позов. Крім цього, зазначила, що після смерті [PERSON] позивач та [PERSON] фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживали в будинку та вели спільне господарство. Представники третіх осіб Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду. За таких обставин, враховуючи достатність інформації про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників третіх осіб, які не з»явилися, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належало ? частки будинку № 38-«а» по вул. Мучній у м. Львові, що стверджується витягом з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» (а.с.4,8). Згідно заповіту від 25 травня 1999 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження на все належне їй майно, в тому числі на ? частки будинку № 38-«а» по вул. Мучній у м. Львові, заповіла майно своєму синові [PERSON] (батьку позивача [PERSON]І.) та внучці [PERSON] (а.с.7,9,13,14). Відповідно до копій свідоцтв про смерть (а.с.10,11) [PERSON] померла 16.11.2003 року, а [PERSON] 20.09.2007 року. Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів спадкових справ № 779 після смерті [PERSON] ; № 345 після смерті [PERSON], спадкоємці не оформили свідоцтва про право на спадщину. Однак, згідно довідок з місця проживання позивач та її батько на час смерті [PERSON] постійно були зареєстровані та проживали разом з нею за адресою : м. Львів, вул. Мучна, 38 - «а». При цьому не заявляли про відмову від спадщини. Відтак в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] на ? частки будинку кожен в рівних частинах. Згідно матеріалів справи, після смерті батька позивача [PERSON] єдиними спадкоємцями за законом на частину його майна є його дочка [PERSON] та дружина [PERSON] Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не претендує на оформлення спадкових прав після смерті свого чоловіка та висловила своє бажання щоб спадщину прийняла її дочка [PERSON], що не суперечить чинному законодавству, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на 3/4 частки житлового будинку за адресою: м. Львів, вул. Мучна, 38-«а».

Outcome: approved