Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-18 00:00:00

17.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення моральної шкоди, завданої при виконанні трудових обов»язків, посилаючись на те, що з 18.07.2008 року по 30.06.2010 року він працював машиністом компресорної установки колійної машинної станції «Вознесенськ» служби колії Одеської залізниці. 23.01.2010 року згідно наказу № 23 від 29.01.2010 року він був відряджений для чергування у вагоні для проживання працівників КМС «Вознесенськ». 26.02.2010р. о 16 год.45хв., знаходячись на станції «Користівка» Кіровоградської області він чергував у вагоні, який використовувався під житло, при спробі вийти з вагону, для роз»єднання кабелю електричного живлення вагону, він посковзнувся на півшпалках, які не були скріплені між собою, втратив рівновагу і почав падати, щоб запобігти падінню він намагався схопитися за поручні вагону, але промахнувся і двері вагону защемили йому палець лівої руки. У зв»язку з чим позивачу в Олександрійській ЦРЛ Кіровоградської області була проведена операція по ампутації нігтьової фаланги третього пальця лівої руки. Позивач вважає, що у зв»язку з нещасним випадком йому завдана моральна шкода у розмірі 20\~000 грн., яку він просить стягнути з відповідача на свою користь. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача представник Одеської залізниці [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала. Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. В силу ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв*язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя З трудової книжки позивача вбачається, що він працював в Одеській залізниці машиністом компресорної установки з 18.07.2008 року по 30.06.2010 року(а.с. 6,7). Крім того, із довідки відділу кадрів колійної машинної станції м. Вознесенськ відокремленого структурного підрозділу від 29.03.2010 року вбачається, що позивач працював в колійній машинній станції, з січня 2009 року виконував роботу по чергуванню в вагоні для проживання працівників у відрядженні (а.с. 22). Згідно акту розслідування нещасного випадку від 03 березня 2010 року п.п.4-6 (а.с.8) вбачається, що 26.02.2010 року о 16 год. 45 хв. на відокремленому структурному підрозділі колійної машинної станції «Вознесенськ» Одеської залізниці стався нещасний випадок з [PERSON], пов»язаний з виробництвом. Причиною нещасного випадку є неякісне розроблення, недосконалість інструкцій з охорони праці або їх відсутність, порушення вимог безпеки під час експлуатації обладнання, устаткування, машин, механізмів тощо,нещасний випадок відбувся в результаті дій [PERSON] -- виконроб. ВСП КМС «Вознесенськ» та в результаті дій [PERSON]В.(п.5.). Відповідно до п.п.7,9,10 Акту про нещасний випадок, пов»язаний з виробництвом від 03 березня 2010 року (а.с.10-13) основною причиною нещасного випадку неякісне розроблення, недосконалість інструкції з охорони праці або їх відсутність. Супутною причиною нещасного випадку є порушення вимог безпеки під час експлуатації обладнання, устаткування, машин, механізмів. Діагноз за листком непрацездатності травматична ампутацію одного пальця кисті часткова. Особи, які допустили порушення законодавства про охорону праці є [PERSON] -- виконроб ВСП КМС «Вознесенськ» та [PERSON] Із довідки Вознесенської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках від 17.05.2010 року (а.с.14)вбачається, що ступінь втрати професійної працездатності у [PERSON] складає 5 %. На підставі виписки із рішення ВКК № 141 від 06.05.2010 року ДЗ Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця» встановлено, що у зв»язку з діагнозом посттравматичний остеомиелит культи дистальної фаланги 3-го пальця лівої кисті, хворому рекомендовано звільнення від відповідних робіт. Відповідно до листів непрацездатності виданих 02.03.2010, 04.03.2010, 27.03.2010 року вбачається, що позивач з діагнозом часткова ампутація ногтевої фаланги третього пальця кисті амбулаторно лікувався з 26.02.2010 року по 02.03.2010 року, з 03.03.2010 року по 07.03.2010 року, з 08.03.2010 року по 09.03.2010 року, з 10.03.2010 року по 19.03.2010 року, з 20.03.2010 року по 26.03.2010 року, з 27.03.2010 року по 05.04.2010 року, з 06.04.2010 року по 15.04.2010 року(а.с.16,17). Крім того із листа непрацездатності від 06.05.2010 року вбачається, що позивач з 16.04.2010 року по 06.05.2010 року лікувався стаціонарно у зв»язку з посттравматичним остеомиетитом культи дистальної фаланги 3 пальця лівої кисті(а.с.17). В судовому засіданні встановлено, що позивач зазнав моральної шкоди, яка полягає в моральних стражданнях через порушення його законних прав, що вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, втрату нормальних життєвих зв*язків, що виражається в тому, що його звичайний життєвий устрій погіршився, у зв»язку з втратою дистальної фаланги 3 пальця лівої кисті він ніяково почуває себе в присутності не лише знайомих людей але й близьких родичів. Був змушений тривалий час лікуватися як амбулаторно так і стаціонарно. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 10 000 грн..

Outcome: approved