Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Приватне акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» звернулася в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до умов договору добровільного страхування ризику неповернення грошового кредиту від 22.01.2007 року, страхова компанія «Галицька» платіжним дорученням № 241 від 26.11.2007 року виплатила страхове відшкодування Івано-Франківському управлінню ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 9 183, 41 грн. за непогашення суми кредиту [PERSON] по застрахованому ним кредитному договору № 22 від 22.01.2007 року, виданому на суму 8 019 грн. Тому просить стягнути в порядку регресу з [PERSON] збитки, завдані страховій компанії «Галицька» в сумі 9 183, 41 грн. та понесені ними судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про підтримання позову та проведення розгляду справи у відсутності їх представника. У газеті «Волинь Нова» було розмішено судове оголошення про виклик в судове засідання відповідача [PERSON], однак останній в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, пояснень та заперечень на позов не надав. Тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 22.01.2007 року між Івано-Франківським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 22, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 8 019, 00 грн. зі сплатою 25% річних та кінцевим терміном повернення 22.01.2008 року (а.с. 15-16). Також, 22.01.2007 року між страховою компанією «Галицька», [PERSON] та Івано-Франківським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України» було укладено договір добровільного страхування ризику неповернення грошового кредиту, і страхова сума за цим договором складає 9147, 68 грн. (а.с. 6). Враховуючи те, що відповідач після оформлення кредиту та сплати першого внеску не проводив щомісячних платежів, тому згідно умов договору добровільного страхування ризику непогашення кредиту від 22.01.2007 року Страховою компанією «Галицька» проведена виплата страхового відшкодування Івано-Франківському обласному управлінню ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 9 183, 41 грн. (а.с. 19). Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін). В порушення умов договору та статтей 509, 526, 979, 989 ЦК України, страхувальник [PERSON] не виконав взятих на себе зобовязань. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що страховою компанією «Галицька» було надіслано страхувальник [PERSON] лист № 136 від 18.03.2008 року з пропозицією повернути суму страхового відшкодування (а.с. 18), який останнім залишений без виконання. З огляду на викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати, слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved