Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-24 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши що 15 листопада 2009 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй за час життя майно, яке складається з права приватної власності на земельну ділянку, площею 4,76 га., розташованої на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Спадкоємцем по закону та заповіту є позивач, інших спадкоємців на дану спадщину немає. Позивач в шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, оскільки не знав порядку прийнятття спадщини та працював в м. Одеса. Позивач просить суд визначити додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 15 листопада 2009 року, яка складається з права власності на земельну ділянку, площею 4,76 га., розташованої на території Коробчинської сільської ради Новомиргород ського району Кіровоградської області. Позивач у судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак від нього 19.10.2010 р. надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити. Представник відповідача в судове засіданні не зявився, про місце і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак від нього 19.10.2010 р. надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін, оскільки від них надійшли відповідні заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Вивчивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин. У судовому засіданні безспірно встановлено, що 15 листопада 2009 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, актовий запис № 10 від 16 листопада 2009 року, вчинений виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. За час життя померла мала майно, яке складається з права власності на земельну ділянку площею 4,76 га., розташованої на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується копією державного акта серії Р1 № 341622. Позивач є спадкоємцем за законом та заповітом, що підтверджується: копією заповіту від 03 лютого 2006 року; довідкою № 229 від 212.07.2010 року Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу після смерті [PERSON] узвязку з пропуском останнім шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса № 597/02-31 від 27 серпня 2010 року. У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а саме у звязку із тим, що працював в м. Одесі та не міг прибути в м. Новомиргород для оформлення спадщини в звязку з зайнятістю, що підтверджується копією довідкою ТОВ «Караван» за № 27 від 14.11.2010 р. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе визначити додатковий строк позивачу для прийняття спадщини і вважає за достатній - трьохмісячний строк. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved