Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-20 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із позовом до територіальної громади смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за заповітом, в якому просять встановити факт прийняття [PERSON] спадщини за заповітом після смерті батька, [PERSON], померлого 08.06.1997 року в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області та визнати за ним право власності на 7/9 частки будівель, що розташовані по вул. Зелена, 15 в смт Кострижівка, Заставнівського району Чернівецької області. Встановити факт прийняття [PERSON] спадщини за заповітом після смерті чоловіка, [PERSON], померлого 08.06.1997 року в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області та визнати за нею право власності на 2/9 частки будівель, що розташовані по вул. Зелена, 15 в смт. Кострижівка, Заставнівського району Чернівецької області. Посилаються на те, що 08.06.1997 року в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що знаходиться в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області по вул. Зеленій, 15, який згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Кострижівської селищної ради 22.05.1997 року та зареєстрованого в реєстрі за №21, який на час відкриття спадщини не було ні змінено ні скасовано, померлий [PERSON] заповів [PERSON] Спадкоємицею, майна померлого [PERSON], котра має право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом є [PERSON] Зазначили, що вони від спадщини не відмовились, в шестимісячний термін вступили в управління та володіння спадковим майном. Вказане майно перейшло у їх володіння і вони фактично прийняли спадщину, обробляючи присадибну земельну ділянку та проводячи ремонт будинку. Вони звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], частину спадщини успадкували, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок та на обовязкову частку у спадщині нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за померлим [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому вони змушені в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлого 08.06.1997 року в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області. В судовому засіданні позивач [PERSON], який по дорученню представляє інтереси і позивача [PERSON] позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник відповідача територіальної громади смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по вул. Зелена, 15 в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області належав [PERSON], котрий помер 08.06.1997 року, що підтверджується довідкою виконкому Кострижівської селищної ради №486 від 01.03.2011р.(а.с. 18) та свідоцтвом про смерть серії І-МИ №026919 (а.с. 15). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялися. Спадкоємцем за заповітом на час відкриття спадщини був позивач [PERSON], що відповідно підтверджується заповітом (а.с. 17), довідкою виконкому Кострижівської селищної ради №486 від 01.03.2011р.(а.с. 18), копією свідоцтва про народження серії 1V-УР №1898823 від 28.10.1963р. (а.с. 12), копією свідоцтва про одруження серії І-ЯР №608304 від 01.02.1959р. (а.с. 14). Спадкоємцем, що має право на обовязкову частку у спадщині в порядку ст. 535 чинного на час відкриття спадщини ЦК Української РСР, є позивач по справі [PERSON], [INFO], яка на момент відкриття спадщини була непрацездатною дружиною, виповнилося 59 років 5 місяців. Син спадкодавця [PERSON], [INFO] на момент відкриття спадщини був працездатним, виповнилося 37 років 9 місяців, а тому права на обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON], померлого 08.06.1997 року в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області не має. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯЛ №078685 від 17.06.1955 р. (а.с. 13), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії І-УР №932048 від 27.08.1959 р. (а.с. 16). Позивач, [PERSON], від спадщини не відмовився, в шестимісячний термін втупив в управління та володіння спадковим майном. Вказане майно перейшло у його володіння і він фактично прийняв спадщину, обробляючи присадибну земельну ділянку та проводячи ремонт будинку. Позивач, [PERSON], від обовязкової частки у спадщині майна померлого [PERSON] не відмовилась, вступила в управління та володіння спадковим майном. Обовязкова частка у спадщині перейшла у її володіння і вона фактично прийняла вказану спадщину. Позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті [PERSON], частину спадщини успадкували, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВР №407997 від 17.03.2011р. (а.с. 19), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВР №407996 від 17.03.2011р. (а.с. 20), однак у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок та на обовязкову частку у спадщині нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Даний факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №133/02-31 від 17.03.2011р. (а.с. 30) та спадковою справою №71/2011, заведеної до майна померлого [PERSON] На даний час позивачами виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 22-27). Згідно зведеного акту (а.с. 28) та довідки Заставнівського РБТІ № 102 від 01.03.2011р. (а.с. 29) його вартість становить 160002,00 (сто шістдесят тисяч дві) гривні 00 копійок. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved