Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-10 00:00:00

У лютому 2011 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що позивачка [PERSON] вступила до шлюбу з [PERSON], у період шлюбу вони набули нерухоме майно, що є їхньою спільною сумісною власністю, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями в смт. Березна, вул. Конституції, 2-Б, Менського району Чернігівської області. Будівництво будинку з надвірними будівлями велось під час шлюбу, забудовником був її чоловік. Отже Ѕ частина даного житлового будинку належить їй на праві власності. 25.10.2006 року шлюб між позивачкою [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 01.04.2010 року помер її чоловік та батько позивачки [PERSON] [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться у смт. Березна по вул. Конституції, 2-Б, Менського району Чернігівської області. Спадкоємицею першої черги за законом являється позивачка [PERSON], який фактично вступив в управління та володіння майном, звернувшись до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за законом, нотаріусом було розяснено, що отримати вона його не може із-за відсутності правовстановлюючих документів та витягу з Реєстру прав власності, у звязку з чим було запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Інший спадкоємець [PERSON] від належної йому частки спадкового майна відмовився на користь позивачки [PERSON] подавши до нотаріальної контори заяву про відмову від частки спадкового майна. Позивачки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився , але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав та підтримав заяву, подану до Менської державної нотаріальної контори про відмову від належної йому частки спадкового майна на користь позивачки [PERSON] Заслухавши позивачів, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Із досліджених у судовому засіданні документів слідує, що [PERSON] та позивачка [PERSON] з 06.11.1982 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9). 25 жовтня 2006 року шлюб між позивачкою [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 10). Рішенням виконавчого комітету Березнянської селищної ради народних депутатів Менського району №96 від 19.08.1983 року, [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівництва жилого будинку площею 1200 м2 по вул. Конституції, 2-Б, Менського району Чернігівської області для індивідуального будівництва (а.с. 17). Будівництво було закінчено в 1986 році і відповідно до приписів ст.105 ЦК України в редакції 1963 року, таке будівництво не вважалось самовільним (а.с. 16). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. На аркушах справи 13-16 міститься технічний паспорт з генеральним планом та характеристикою будинку і господарських будівель і споруд по вул. Конституції, 2-Б, смт. Березна складений Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації. Загальна вартість спорудженої будівлі з надвірними прибудовами становить 135356 грн. Перебуваючи у шлюбі із спадкодавцем, позивачка [PERSON] відповідно до ст.ст. 60,70 СК України має право на 1/2 частину зведеної споруди. Будівництво будівлі, яке здійснювалось подружжям і має 100 % готовності, не отримало статусу житлового будинку, оскільки право власності на спірний будинок не зареєстроване, а будинок, який знаходиться на земельній ділянці в експлуатацію не зданий. Ця обставина підтверджується довідкою Державного комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 22.08.2010 року(а.с. 12). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 01 квітня 2010 року помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8), після смерті якого на 1/2 частину придбаного подружжям майна відкрилась спадщина. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Спадкоємицею першої черги за законом на 1/2 частину спадкового майна, що належало [PERSON] є його дочка позивачка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11). Спадкоємець [PERSON] відмовився від належної йому частики спадщини на користь [PERSON], що підтверджується заявою поданою до Менської державної нотаріальної контори (а.с.39). Позивачка [PERSON] відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1269, ст. 1270 звернулася до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 37), відповідно супровідної завідуючої Менської районної державної нотаріальної контори (а.с. 18) у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріусом відмовлено, із-за відсутності правовстановлювального документа та витягу з Реєстру прав власності. Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки до моменту смерті [PERSON] здійснював будівництво обєкту згідно із законом, проте не являвся власником будівлі, до складу спадщини перейшли його права та обовязки забудовника. Ця позиція узгоджується з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування за №7 від 30.05.2008 року, а відтак, за позивачкою [PERSON] необхідно визнати права та обовязки забудовника житлового будинку по вул. Конституції, 2-Б в смт. Березна, Менського району Чернігівської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], а також визнати право власності за [PERSON] на 1/2 частину будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських споруд ( житловий будинок А-1, ганок а-1, сарай Б-1, л. кухня б- 1, погріб) розташованих в смт. Березна по вул. Конституції, 2-Б, Менського району Чернігівської області, як спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті батька [PERSON], померлого 01.04.2010 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає за можливе визнати права та обовязки забудовника та право власності за [PERSON] на 1/2 частину будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських споруд ( житловий будинок А-1, ганок а-1, сарай Б-1, л. кухня б- 1, погріб) розташованих в смт. Березна по вул. Конституції, 2-Б, Менського району Чернігівської області, як частку в спільному майні подружжя. На підставі викладеного,

Outcome: approved