Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті батька позивача - [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Сагірова, 26 в с. Лехнівка Баришівського району Київської області. Покійний за життя залишив заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своїй дочці - [PERSON] Після смерті батька, в шестимісячний термін позивач звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про на право на спадщину на домоволодіння їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що у померлого батька відсутні правовстановлюючі документи на його спадковий будинок. Вважає, що вона як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті свого батька - [PERSON], шляхом подачі до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установленому законом порядку. Просить суд встановити факт належності майна та визнати за нею право власності на спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами. У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем. На попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала в повному об'ємі пояснивши, що після смерті її батька залишилося спадкове майно, до складу якого входить будинок з господарсько-побутовими спорудами в вулиці Сагірова, 26 с. Лехнівка Баришівського району Київської області. Вважає, що вона, як єдиний спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину. Тому просить суд, позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі. Представник Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що 07.04.2009 року помер батько позивача - [PERSON], про що 08 квітня 2009 року в книзі реєстрації смертей відділу реєстрації смерті у м. Києві зроблено відповідний запис за №6734. В день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Сагірова. 26 в с. Лехнівка Баришівського району Київської області. Відповідно до ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. При житті, а саме 18.05.2000 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє рухоме та нерухоме майно заповів своїй дочці, позивачу по справі - [PERSON]. Вказаний заповіт був засвідчений секретарем виконавчого комітету Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області та зареєстрований за №64. Як вбачається із пояснень позивача, вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, але не змогли отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки і померлого спадкодавця відсутні правовстановлюючі документів на будинок, тому це унеможливлює прийняття спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно до діючого законодавства визнання права власності на нерухоме майно на померлу людину можливо лише за рішенням суду. Згідно технічного паспорту, виготовленого Баришівським БТІ, будинок померлого [PERSON] був збудований в 1920 році. В той час від забудовника не вимагали1 оформлення свідоцтва на право власності на майно. З моменту побудови будинку і до самої смерті, [PERSON] проживав в ньому, ніколи не мав наміру його відчужувати, а тому і не було необхідності у виготовленні технічно-правової документації на своє нерухоме майно. Ніяких претензій з боку інших осіб, стосовно побудованого майна, до [PERSON] ніколи не надходило. Той факт, що [PERSON] був власником та володів будинком №26 по вул. Сагірова в с. Лехнівка Баришівського району Київської області на праві приватної власності, підтверджується: - копією заповіту [PERSON] від 18.05.2000 року; - копією технічного паспорту на будинок, що розташований за адресою: с. Лехнівка, вул. Сагірова, 26 Баришівського району Київської області; - довідками виконкому Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області №291, 292, 293 від 30.08.2010 року. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт володіння житловим будинком та господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Сагірова, 26 с. Лехнівка Баришівського району на праві приватної власності [PERSON]

Outcome: approved