Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-02 00:00:00

Територіальна громада в особі Лубенської міської ради звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання квартири безхазяйною. В позові вказали, що згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» від 11.06.2010 року квартира [ADDRESS] зареєстрована за приватним підприємством фірмою «Рада» на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Лубенської міської ради 27.11.2006 року. Відповідно довідки-характеристики КП „Лубенське МБТІ дана квартира однокімнатна, загальною площею 52,3 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 9.04.2009 рокуприпинена державна реєстрація приватного підприємства фірми «Рада» 12.01.2006 року в зв»язку з визнаням її банкрутом. Як вказано в довідці КП»Лубенське МБТІ» від 15.0.2010 року квартира [ADDRESS] поставлена як безхазяйна 10.07.2006 року. Про взяття на облік даного майна зроблена публікація в газеті «Лубенщина» №57 від 19.06.2010 року. Своїм рішенням від 28.07.2010 року №189 виконком визнав недійсним видане ним свідоцтво про право власності на однокімнатну квартиру [ADDRESS]. Згідно розпорядження міського голови від 25.01.2005 року №25 вказана квартира була передана під охорону та безоплатне використання приватному підприємству «ЖЕК» в особі [PERSON] Рішенням виконкому від 26.01.2005 року №15 «Про постановку на облік при виконкомі, розподіл житлової площі, про зняття статусу службового житла, реєстрацію громадян, переоформлення договорів найму, розгляд заяв» [PERSON] було дозволено реєстрацію у вказаній квартирі. Прохають суд визнати майно, а саме однокімнатну квартиру [ADDRESS] загальною площею 52,3 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м. в м.Лубни Полтавської області безхазяйною та передати її територіальній громаді м.Лубни в особі Лубенської міської ради, визнавши її власником. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягає. Відповідачі у судовому засіданні позов визнали повністю. Треті особи при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» від 11.06.2010 року квартира [ADDRESS] зареєстрована за приватним підприємством фірмою «Рада» на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Лубенської міської ради 27.11.2006 року. Відповідно довідки-характеристики КП „Лубенське МБТІ дана квартира однокімнатна, загальною площею 52,3 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 9.04.2009 року припинена державна реєстрація приватного підприємства фірми «Рада» 12.01.2006 року в зв»язку з визнаням її банкрутом. Як вказано в довідці КП»Лубенське МБТІ» від 15.0.2010 року квартира [ADDRESS] поставлена як безхазяйна 10.07.2006 року. Про взяття на облік даного майна зроблена публікація в газеті «Лубенщина» №57 від 19.06.2010 року. Своїм рішенням від 28.07.2010 року №189 виконком визнав недійсним видане ним свідоцтво про право власності на однокімнатну квартиру [ADDRESS]. Згідно розпорядження міського голови від 25.01.2005 року №25 вказана квартира була передана під охорону та безоплатне використання приватному підприємству «ЖЕК» в особі [PERSON] Рішенням виконкому від 26.01.2005 року №15 «Про постановку на облік при виконкомі, розподіл житлової площі, про зняття статусу службового житла, реєстрацію громадян, переоформлення договорів найму, розгляд заяв» [PERSON] було дозволено реєстрацію у вказаній квартирі. Відповідно до ст..335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий . Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передано за рішенням суду у комунальну власність. Суд, з огляду на позицію сторін, вимог чинного законодавства, не бачить підстав у відмові позову.

Outcome: approved