Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-28 00:00:00

31 січня 2011 р.позивач [PERSON] праці та соціального захисту населення Красноарміської міської Ради звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення переплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зазначивши, що на підставі заяви [PERSON] відповідно ст.ст. 13,14 Закону України «Про держану допомогу сімям з дітьми» з 04.11.2008 р. була призначена та виплачувалася допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Виплата допомоги відповідачу була здійснена за період з листопада 2008 р. по листопад 2010 р. включно. Припинення допомоги було здійснено на підставі встановлення факту дострокового виходу на роботу відповідачки, відповідно наданої копії наказу ПАТ [PERSON] Капітал від 01.11.2010 року №888-Вп та довідки від 02.11.2010 року №04/962. Про достроковий вихід на роботу відповідачка своєчасно не повідомила управління для зупинення виплати допомоги, не зважаючи на те, що була попереджена своєчасно надавати інформацію, що може вплинути на її виплату, в звязку з чим виникла переплата бюджетних коштів на суму 130,00 грн. Про переплату, що виникла та необхідність її відшкодування відповідачка була пепереджена, але до теперішнього часу сума не відшкодована до державного бюджету, що призводить до необгрунтованого їх використання, несвоєчасної виплати допомоги іншим громадянам, тим самим приносить збитки державним інтересам. Позивач просить стягнути з відповідачки надміру отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130,00 грн. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявилася по невідомій суду причині, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому суд відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, зі згоди представника позивача проводить розгляд справи у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матірю малолітнього [PERSON]М, [INFO] (а.с.6). [PERSON] праці та соціального захисту населення Красноармійської міської Ради на підставі заяви [PERSON] відповідно ст..ст. 13,14 Закону України «Про держану допомогу сімям з дітьми» з 05.10.2007 р. була призначена та виплачувалася допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.5,7). Виплата допомоги відповідачу була здійснена за період з листопада 2008 р. по листопад 2010 р. Припинення допомоги було здійснено з 01.11.2010 р. на підставі встановлення факту дострокового виходу на роботу та припинення відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. (а.с.8,9) В судовому засіданні встановлено, що про дострокове поновлення діяльності відповідач своєчасно не повідомила позивача для зупинення виплати допомоги, не зважаючи на те, що була попереджена про своєчасне надання інформації, що може вплинути на виплату допомоги, звязку з чим виникла переплата бюджетних коштів на суму 130,00 грн (а.с.10-11). Про переплату, що виникла та необхідність її відшкодування, відповідачка була повідомлена, але до теперішнього часу сума не відшкодована до державного бюджету. Відповідно до п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751(з наступними змінами та доповненнями) виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку поновила діяльність - з першого числа місяця, в якому розпочато таку діяльність . Відповідно до п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751(з наступними змінами та доповненнями) особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті приховування обставин, які впливають на призначення та виплату державної допомоги ) стягуються згідно з законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач поновила діяльність та достроково вийшла на роботу, про що не повідомила позивача не дивлячись на зобовязання відповідача повідомляти про обставини, які впливають на призначення та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, внаслідок чого виникла переплата по допомозі 130,00 грн., яка на теперішній час не відшкодована у повному обсязі.

Outcome: approved