Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом де зазначив, що на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, виданого 02.06.1998 року 2-ою Запорізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі № 3-1263 його батькові - [PERSON] й [PERSON] належить по 1/4 частині житлового будинку під літ. А ,житловою площею 19,4 кв.м., розташованого за адресою [PERSON], вул. Червової кінноти, 24, а власником іншої 1/2 частини житлового будинку, житловою площею 21,5 кв.м. є [PERSON] Житловий будинок під літ. А, житловою площею 40,9 кв.м. розташований на земельній ділянці площею 1622 кв.м. Право власності на нього зареєстровано в ОП ЗМБТІ. 20 червня 2009 року батько - [PERSON], власник 1/4 частини житлового будинку під літ.А, розташованого на земельній ділянці за адресою [PERSON], вул. Червової кінноти , 24, помер. Позивачу, як єдиному його спадкоємцеві 23 травня 2009 року - 2-ою Запорізькою державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право власності на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі № 1-2363, на належну батькові 1/4 частину житлового будинку під літ.А, розташованого на земельній ділянці по вул.Червової Кінноти, 24 в [PERSON]. Звернувшись із заявою в ОП ЗМБТІ про реєстрацію на моє ім'я право власності на 1/4 частину житлового будинку під літ.А, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул.Червової Кінноти, 24, згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки відсутній об'єкт нерухомості -житловий будинок під літ.А з житловою площею 40,9 кв.м., а є новий об'єкт нерухомості з житловою площею 19,4 кв.м. Це відбулося тому, що відповідач [PERSON] на земельній ділянці за адресою м. Запоріжжя вул. Червової Кінноти, 24 вибудував житловий будинок під літерою П-2, а належну йому 1/2 частину в житловому будинку під літ.А ,житловою площею 21,5 кв.м., розташованого на цій же земельній ділянці без нашої на те згоди зруйнував, у зв'язку із чим і право власності за ним на неї припинено, а отже змінилися ідеальні частки співвласників житлового будинку під літ.А ,і перестав існувати об'єкт нерухомого майна -житловий будинок під літ.А житловою площею 40,9 кв.м.право власності на який було зареєстровано в ОП ЗМБТІ, а став існувати новий об'єкт нерухомості -житловий будинок під літ.А з житловою площею 19,4 кв.м. співвласниками якого є позивачі. Вважаючи, що частки між співвласниками є рівними, то кожному повинне належати по ? частини житлового будинку під літ.А, розташованого за адресою вул.Червової Кінноти, 24 [PERSON]. У судовому засіданні, позивач, наполягаючи на своєму позові просив суд змінити належні їм - [PERSON] й [PERSON] ідеальні частки в домоволодінні під літ.А, жилою площею 19,4 кв. м., розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул.Червової кінноти, 24 з 1/4 частини на 1/2 частину кожному. Визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по ? частині на житловий будинок № 24 по вул.Червової кінноти в [PERSON]. Скасувати попередню реєстрацію права власності на житловий будинок № 24 по вул.Червової кінноти в [PERSON], який зареєстрований за [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, свої вимоги підтримала письмово, просить суд розглянути справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, але надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю. Проти позову не заперечує, позов визнає у повному обсязі, просить суд задовольнити вимоги позивача. Представник ОП ЗМБТІ також не з"явився у судове засідання, надав суду лист про можливість слухання справи за відсутністю представника. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, аналізуючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 370ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Відповідно до ст.1268, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її в строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] й [PERSON] належить по 1/4 частині житлового будинку під літ. А ,житловою площею 19,4 кв.м., розташованого за адресою [PERSON], вул. Червової кінноти, 24, а власником іншої 1/2 частини житлового будинку, житловою площею 21,5 кв.м. є [PERSON] Житловий будинок під літ. А, житловою площею 40,9 кв.м. розташований на земельній ділянці площею 1622 кв.м. Право власності на нього зареєстровано в ОП ЗМБТІ. 21 червня 2009 року батько - [PERSON], власник 1/4 частини житлового будинку під літ.А, розташованого на земельній ділянці за адресою [PERSON], вул. Червової кінноти , 24, помер. Позивачу, як єдиному його спадкоємцеві 23 травня 2009 року - 2-ою Запорізькою державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право власності на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі № 1-2363, на належну батькові 1/4 частину житлового будинку під літ.А, розташованого на земельній ділянці по вул.Червової Кінноти, 24 в м.Запоріжжя. Як стало з"ясовано у судовому засіданні, відсутній об'єкт нерухомості, а саме: житловий будинок під літ.А з житловою площею 40,9 кв.м., а є новий об'єкт нерухомості з житловою площею 19,4 кв.м. Таким чином, є єдиний об"єкт нерухомості, частки між співвласниками якого є рівними, у відповідності до ст.357 ЦК України. Оскільки Законом передбачено, що обставини, які визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі на підлягають доказуванню ( ст.. 61 ЦПК України), а вищезазначені обставини підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами по справі, а також поясненнями представника позивача, даними під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити змінити належні - [PERSON] й [PERSON], померлому 21.06.2009 року ідеальні частки в домоволодінні під літ.А, жилою площею 19,4 кв. м., розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул.Червової кінноти, 24 з 1/4 частини на 1/2 частину кожному. Визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 частині на житловий будинок № 24 по вул.Червової кінноти в [PERSON]. Скасувати попередню реєстрацію права власності на житловий будинок № 24 по вул.Червової кінноти в [PERSON], який зареєстрований за [PERSON], [PERSON], [PERSON].

Outcome: approved