Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-17 00:00:00

У липні 2010 року позивачка звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, 12 травня 2005 року була прийнята у члени громадської організації «Садівниче товариство «Контур». У зв'язку з членством в «Садовому товаристві «Контур» позивачу було надано у жування земельну ділянку №30, площею 0,06 га. для ведення садівництва. 14 травня 2005 року позивачем на користь «Садового товариства «Контур» було 5000 грн. в якості вступного внеску до садового товариства «Контур та сплачено кошти у розмірі 500 грн. за проведення електромережі до земельної ділянки №30, 5500 грн. Проте, як вже потім стало відомо позивачу, 15 червня 2007 року відбулися загальні «Садового товариства «Контур» на яких було прийнято рішення виключити зі складу членів «Садового товариства «Контур», позбавити права користування земельною ділянкою №30 і надати її у користування іншій особі. Таке рішення загальних було оформлено Протоколом №6 від 15.06.2007 року. Про те, що на цих загальних зборах «Садового товариства «Контур» буде вирішуватися питання про її виключення із членів товариства її ніхто не повідомив. Копію протоколу зборів членів садового товариства «Контур» від 15 червня 2007 року позивачу о, на її домашню адресу надіслано не було. Про виключення з членів садового товариства «Контур» позивач випадково я через декілька місяців від інших членів садового товариства «Контур» після проведення зборів, якими і було прийнято таке рішення. Просила визнати неправомірним та скасувати рішення загальних зборів учасників [PERSON] організації «Садівниче товариство «Контур» від 15 червня 2007 року, викладене у Протоколі №6 зборів учасників громадської організації «Садівниче товариство «Контур» від 15.06.2007 року в частині виключення [PERSON] [PERSON] організації «Садівниче товариство «Контур» та припинення користування земельної ділянки №30. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Представники відповідача проти позову заперечували. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав. Як вбачається із матеріалів справи 15 червня 2007 року відбулися загальні збори «Садового товариства «Контур» на яких було прийнято рішення виключити позивача зі ' членів «Садового товариства «Контур», припинити право користування земельною ділянкою і надати її у користування іншій особі. Таке рішення загальних зборів було оформлено протоколом №6 від 15.06.2007 року. Вказане рішення було затверджено рішенням № 35/5 від 19 червня 2007 року Петрушківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті і, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статею 61 цього Кодексу. Представник позивача не надала безспірних доказів щодо заявлених позивачем Посилання позивача на те, що оспорюване нею рішення було прийняте без її участі про нього вона не повідомлялася суд вважає недоведеними, більш того вони спростовуються актом складеним членами СТ «Контур» від 09 травня 2007 року. Оскільки вимоги позивача є недоведеними в силу ст. 60 ЦПК України, суд у їх задоволенні відмовляє у повному обсязі.

Outcome: dismissed