Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру, розташовану у [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що квартира [ADDRESS] належала на праві приватної власності її рідної тітки [PERSON]. 24.04.1993 року [PERSON], померла в м. Харкові. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Заповітом, посвідченим 02.11.1990 року державним нотаріусом 11ої [PERSON] державної нотаріальної контори, [PERSON] заповідала все своє майно де б воно не знаходилося та с чого б воно не складалося своїй рідній сестрі [PERSON]. Після смерті [PERSON] рідна сестра (мати відповідачки) [PERSON] прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадщиною, так як на момент смерті сестри проживала та була зареєстрована разом з нею в квартирі [ADDRESS], але з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не зверталась. Згідно ч.1 п.1 ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) діючого на той час, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. 18.06.2010 року [PERSON], померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на кооперативну квартиру [ADDRESS]. Відповідачка та її рідна сестра [PERSON] , яка померла 09.04.1999, але в неї залишився син, відповідач [PERSON], які являються спадкоємцями після смерті [PERSON], інші спадкоємці від спадщини відмовились. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 01.11.1994року. Після смерті [PERSON], позивачка та відповідач прийняли спадщину у встановленому законом порядку, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але оформити свої спадкоємні права в нотаріальному порядку не змогли, оскільки [PERSON] та [PERSON] квартира [ADDRESS] не була своєчасно зареєстрована в КП [PERSON] МіськБТІпо праву власності, тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на виплачену кооперативну квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 18 липня 2010 року., яка фактично прийняла спадщину після рідної сестри [PERSON], померлої 24.04.1993 року. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не з'явився, йому належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, надав письмовий відзив, в якому вказав, що не заперечує проти визнання права власності за позовом [PERSON] на квартиру [ADDRESS], та просить суд розглядати справу без участі представника міської ради, за наявними у справі доказами. Відповідач [PERSON] в нотаріальному порядку і в судовому засіданні відмовився від спадщини, відповідач [PERSON] відмовився від спадщини в судовому засіданні надавши письмову відмову. Суд, вислухав пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належала на праві приватної власності [PERSON], оскільки вона повністю виплатила пай. 24.04.1993 року [PERSON], померла в м. Харкові. Після її смерті відкрилась спадщина на спірну квартиру. Заповітом, посвідченим 02.11.1990 року державним нотаріусом 11ої [PERSON] державної нотаріальної контори, [PERSON] заповідала все своє майно де б воно не знаходилося та с чого б воно не складалося своїй рідній сестрі [PERSON]. Після смерті [PERSON] рідна сестра [PERSON] прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадщиною, так як на момент смерті сестри проживала разом з нею в квартирі [ADDRESS], але з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не зверталась. Згідно ч.1 п.1 ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) діючого на той час, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадкоємним майном. 18.06.2010 року [PERSON], померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спірну кооперативну квартиру . Позивачка та її рідна сестра [PERSON] , яка померла 09.04.1999, були спадкоємцями після смерті [PERSON], інші спадкоємці від спадщини відмовились. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 01.11.1994року. Після смерті [PERSON], позивачка та відповідач прийняли спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але оформити свої права в нотаріальному порядку не змогли, оскільки [PERSON] та [PERSON] квартира [ADDRESS] не була своєчасно зареєстрована в КП [PERSON] МіськБТІпо праву власності, тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на виплачену кооперативну квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 18 липня 2010 року., яка фактично прийняла спадщину після рідної сестри [PERSON], померлої 24.04.1993 року. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого [PERSON] позову, а тому вважає за необхідне його задовольнити.

Outcome: approved