Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вовчицької сільської ради Лубенського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що 12.08.2009 року в м. Кременчук Полтавської області померла її мати [PERSON] . Після смерті її матері відкрилась спадщина на майно та земельну ділянку, які розташовані за адресою Полтавська область, Лубенський район, с.Козубівка, та земельну ділянку (земельний пай), яка розташована на території Вовчицької сільської ради Лубенського району . Ще за своє життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно своїй дочці [PERSON], яка проживає в [INFO]. Крім неї та позивачки у покійної [PERSON] є ще дві дочки : [PERSON],яка проживає за адресою РФ, Краснодарський край, м.Лабінськ, вул..Миру, 211 та [PERSON], яка мешкає за адресою Республіка Молдова, м.Кишинів, вул..О.Гога, 11. Всі вищезазначені громадяни відмовилися від спадщини . При звернення позивачкою в [PERSON] державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини по причині пропущення встановленого законом строку. Тому вона вимушена була звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка прохає суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засідання позивачка свій позов підтримала, прохала його задовольнити. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явилися, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо задоволення позовних вимоги [PERSON] не заперечують . Суд, перевірив та дослідив обставини та матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 12.08.2009 року в м. Кременчук Полтавської області померла [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №139081 (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, зокрема на земельну ділянку, площею 4,670 га, яка розташована на території Вовчицької сільської ради Лубенського району, та інше майно. Ще за своє життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно своїй дочці [PERSON], яка проживає в [INFO]. Крім неї та позивачки у покійної [PERSON] є ще дві дочки : [PERSON], яка проживає за адресою РФ, Краснодарський край, м.Лабінськ, вул..Миру, 211 та [PERSON], яка мешкає за адресою Республіка Молдова, м.Кишинів, вул..О.Гога, 11. Всі вищезазначені громадяни відмовилися прийняти спадщину , про що в матеріалах справи маються відповідні заяви останніх, які нотаріально посвідчені (а.с.12-14). Нотаріусом Другої [PERSON] державної нотаріальної контори було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.11), оскільки вона пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення до нотаріуса. Позивачка стверджує, що по причині своєї юридичної необізнаності вона вчасно не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки була впевнена, що це необхідно зробити після сплину 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, а не раніше. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити їй строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved