Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-15 00:00:00

У грудні 2010 року Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (далі ПАТ УкрСиббанк, Банк), яке є правонаступником усіх прав та обовязків Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 24 березня 2008 року між останнім та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11317857000 (далі кредитний договір), відповідно до якого [PERSON] було надано кредит в іноземній валюті на суму 70000 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України на дату укладення договору складало 353500 грн. 00 коп., які вона зобовязувалася повернути в повному обсязі до 26 березня 2018 року та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 14 % річних. Відповідно до додатку № 1 до цього кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця, протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно із п. 1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 24 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надав [PERSON] кредит у порядку та розмірах, визначених кредитним договором. Проте остання своїх зобовязань за цим договором належним чином не виконує, платежі в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих відсотків не здійснює. Згідно із п. 4.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від відповідача [PERSON] додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Станом на 15 жовтня 2010 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед Банком за кредитним договором становить 73046,15 доларів США, що за курсом НБУ на вказану дату становить 577707 грн. 40 коп., з яких: кредитна заборгованість 62751,82 доларів США, що становить 496291 грн. 59 коп.; заборгованість по процентам 8652,83 доларів США, що становить 67721 грн. 71 коп.; пеня за прострочення повернення кредиту 1181,19 доларів США, що становить 9341 грн. 81 коп. та пеня за прострочення сплати процентів 550,31 доларів США, що становить 4352 грн. 29 коп. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11317857000 від 24 березня 2008 року в розмірі 73046,15 доларів США, що становить 577707 грн. 40 коп., та судові витрати. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, заява про розгляд справи у її відсутності до суду не надходила. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 24 березня 2008 року Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк, правонаступником якого є позивач ПАТ УкрСиббанк, та відповідач [PERSON] (далі Позичальник, Боржник) уклали договір про надання споживчого кредиту № 11317857000. Згідно із п. п. 1.1-1.4 кредитного договору Банк зобовязувався надати Позичальнику, а [PERSON] зобовязувалася прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти в розмірі 70000 доларів США та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у договорі. При цьому сторони обумовили, що гривневий еквівалент кредиту зазначається в договорі лише в разі надання Банком кредиту в іноземній валюті. Кредит надавався строком до 26 березня 2018 року зі сплатою 14 % за користування кредитними коштами на споживчі потреби. У п. 3.4.1 кредитного договору вказано, що Позичальник зобовязується повернути суму наданого кредиту та сплатити плату за кредит й інші грошові платежі в порядку та на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми наданого кредиту та повної сплати плати за користування кредитом. Згідно із п. 3.4.3 кредитного договору Позичальник зобовязувався достроково повернути Банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити за користування кредитом у разі застосування Банком права вимоги дострокового повернення кредиту. У п. 4.1 кредитного договору встановлено, що за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, Банк має право вимагати від Боржника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним курсом НБУ на дату нарахування пені. Судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання [PERSON] своїх зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 11317857000 від 24 березня 2008 рокустаном на 15 жовтня 2010 року вона має перед Банком заборгованість на загальну суму 73046,15 доларів США, що за курсом НБУ на цю дату становить 577707 грн. 40 коп., з яких: кредитна заборгованість 62751,82 доларів США, що становить 496291 грн. 59 коп.; заборгованість по процентам 8652,83 доларів США, що становить 67721 грн. 71 коп.; пеня за прострочення повернення кредиту 1181,19 доларів США, що становить 9341 грн. 81 коп. та пеня за прострочення сплати процентів 550,31 доларів США, що становить 4352 грн. 29 коп. У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У ч. 2 ст. 533 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно із ч. 2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи неналежне виконання [PERSON] своїх зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 11317857000 від 24 березня 2008 року, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому з відповідача на користь позивача ПАТ УкрСиббанк підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 73046,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15 жовтня 2010 року становить 577707 грн. 40 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь Банку з відповідача підлягають стягненню також судові витрати в розмірі 1820 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved