Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-16 00:00:00

Позивач ВАТ „Харківгаз в особі Нововодолазької філії ВАТ „Харківгаз 05 травня 2010 року звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за надані послуги. В позовній заяві позивач вказав, що згідно договору №1-10-216 від 13.03.2008 року про надання населенню послуг з газопостачання Нововодолазька філія ВАТ „Харківгаз надавала послуги з газопостачання гр. [PERSON]. Споживач систематично порушував вимоги договору та Постанови Кабінету Міністрів №2246 від 09.12.1999 року, внаслідок чого сума заборгованості станом на 01 квітня 2010 року склала 1592 грн 62 коп. В добровільному порядку відповідач від сплати боргу відмовляється, що змусило позивача звернутися до суду з вказаним позовом. У відкритому судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] позовні вимоги змінила в звязку з частковим погашенням заборгованості та прохала стягнути з [PERSON] заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 872 грн 69 коп та судові витрати в розмірі 81 грн. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. Матеріалами справи встановлено, що дійсно згідно договору про надання послуг з газопостачання №1-10-216 від 13.03.2008 року про надання населенню послуг з газопостачання Нововодолазька філія ВАТ „Харківгаз зобовязувалось постачати природний газ для побутового споживання, а споживач [PERSON] зобовязаний своєчасно здійснювати оплату за використаний природний газ. Відповідно до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 24.04.2004 року за №476 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. У разі несплати споживачем за надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі або платіжному документі, та неотримання газопостачальником протягом 5 днів повідомлення про оплату споживачу надається письмове попередження про припинення газопостачання. Відповідно до вимог ст.509 ЦК України між [PERSON] та ВАТ „Харківгаз виникли певні зобовязання, виражені в наданні послуг споживачу з газопостачання, в звязку з чим був укладений договір на надання послуг з газопостачання. Згідно умов договору ВАТ „Харківгаз зобовязаний забезпечувати безпечне постачання природного газу для побутового споживання, проводити технічне обслуговування газопроводів, дворових вводів, газових приладів споживача, припиняти газопостачання споживачеві в разі порушення термінів сплати, передбачених договором, за надані послуги. З моменту виникнення зобовязання між ВАТ „Харківгаз та відповідачем [PERSON], останній систематично ухиляється від виконання зобовязань, не сплачуючи за спожитий газ, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 15 листопада 2010 року становить 872 грн 69 коп., що підтверджується довідкоюрозрахунком боргу, наданим позивачем. В силу ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином, суд задовольняє вимоги позивача, так як в судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували в договірних відносинах, позивач виконував умови договору, а відповідач в порушення вказаного договору використовував природний газ, але не сплачував кошти за користування ним. Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., що підтверджено квитанціями про сплату. В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved