Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-03 00:00:00

Заявиш . гнувся до суду з заявою і просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 23 січня 1973 рок\\ Сво: вимоги мотивує тим, що 23 січня 1973 року він був зарахований шофером в ударну Ленінську бригаду Бережанської сільської ради Біляївського району Одеської області, де в цей же день йому була видана трудова книжка але при заповненні трудової книжки була допущена помилка - прізвище замість «Костандаке» записане як Ксстандаки». Невірно вказане прізвище є перешкодою для оформлення пенсії, у зв'язку з чим він змушений звернутися з заявою до суду. У судовому засіданні представник заявника на задоволенні заяви наполягав і пояснив, що у той час заявник [PERSON] не надав значення помилці та пропрацював з цією трудовою книжкою весь свій трудовий стаж і у теперішній час не має можливості оформити пенсію. Пенсійний фонд Біляївського району Одеської області йому рекомендував звернутися до суду для встановлення факту належності йому вказаної трудової книжки. Представник управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до судового засідання не з'явився, був судом повідомлений належним чином, але подав до суду заяву, якою вимоги [PERSON] підтримав і просив розглянути справу у його відсутність. Виси хавши пояснення представника заявника, урахувавши заяву управління пенсійного фонду, вивчив дій матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання управлінням пенсійного фонду вимог заявника не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливої ухвалити рішення про задоволення заяви, згідно статті 174 ЦПК України. Як встановлено у судовому засіданні, 23 січня 1973 року заявник був прийнятий шофером на роботу до ударно: Ленінської бригади Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області, де при видачі і заповненні трудової книжки (а.с.8-12) була допущена помилка, та його прізвище було записане як "Костандаки", замість травильного написання "Костандаке". Той факт, що трудова книжка, видана 23 січня 1973 року на ім'я ¦ "Костандаки", дійсно належить [PERSON], підтверджується паспортом серія КЕ № 153024 на ім я [PERSON], виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 19.04.19^6 року (а.с.4), довідкою про ідентифікаційний номер на ім'я [PERSON] (а.с.5), довідкою, виданою ПСП "Курган" 02.09.2010 року за № 114 (а.с.7), довідкою, виданою ПСП "Курган" ЗО.08.2і 10 року за № 111 (а.с.13), довідкою, виданою ПСП "Курган" 30.08.2010 року за № 110 (а.с.14). У теперішній час заявник досяг пенсійного віку і звернувся до управління пенсійного фонду у Біляївському районі, але йому було усно відмовлено в оформленні пенсії і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності йому трудової книжки. Відповідно до статгі 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутністю трудової книжки або відповідних записів у ній», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року якщо ім'я, по-батькові, прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує труде зоігаютьсд > з ім ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народ належності документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. З урахуванням викладеного суд вважає, що права [PERSON]М порушені і підлягай захисту.

Outcome: approved