Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-27 00:00:00

У липні 2010 року ВАТ «УніКредит Банк» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовувався тим, що 14 березня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку«Platinum Card» № К 14-26252021009546. Згідно із умовами договору [PERSON] було надано кредит з лімітом 50\~000 грн. 00 коп. для здійснення трансакцій із застосуванням картки зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних, комісійної винагороди за тарифами банку за відкриття та обслуговування кредитної картки, а також всі заборгованості, що виникли у звязку із використанням картки. Крім того, відповідач повинен був сплачувати суму всіх трансакцій, технічних овердрафтів, кредитів, нарахованих процентів, комісій та інших платежів, що виникли внаслідок або у звязку із використанням основної та додаткових карток. За договором банк свої зобовязання виконав, а саме надав відповідачу овердрафт з лімітом 50\~000 грн. 00 коп. та належним чином забезпечив проведення трансакцій із застосуванням картки. Однак відповідач, використавши одержані грошові кошти, взяті на себе зобовязання не виконав. Просить суд стягнути із [PERSON] заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку «Platinum Card» № К 14-26252021009546 від 14 березня 2007 року в загальній сумі 53\~774 грн. 43 коп. У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала й просила їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, причини неявки не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи зворотні судові розписки. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено й представником позивача визнано, що дійсно між позивачем та відповідачем 18 квітня 2008 року укладено кредитний договір № А-53/08. [PERSON] одержав кредит у сумі 21\~350 доларів США й обовязків за договором не виконує. Згідно із розрахунком заборгованості [PERSON] перед банком (а.с.15) заборгованість по кредиту (поточна) складає 19\~062,47 доларів США, заборгованість по кредиту (прострочена) складає 2\~287,53 доларів США, заборгованість по процентах за прострочену заборгованість складає 118,50 доларів США, заборгованість по процентах (поточна) складає 182,29 доларів США, заборгованість по процентах (прострочена) складає 1\~785,59 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту складає 2\~473,79 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів складає 1\~848,10 грн. Всього заборгованість за кредитом станом на 28 січня 2009 року складає 23\~436,38 доларів США. Всього заборгованість по пені станом на 28 січня 2009 року складає 4\~321,89 грн. Судом встановлено, що у відповідача дійсно існує заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 18 квітня 2008 року № А-53/08. Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. В укладеному кредитному договір визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобовязань. Позивачем зобовязання за договором виконані в повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. Згідно із статтею 526 того ж ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Статтею 3 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ передбачено, що гривня як грошова одиниця України (національна валюта) є єдиним законним платіжним засобом в Україні. Як вбачається з наданим представником позивача службовим розпорядженням Національного банку України від 27 січня 2009 року (а.с.21) станом на 28 січня 2009 року, тобто на момент звернення до суду, встановлено наступний курс гривні до долара США: 770 грн. 00 коп. 100 доларів США. Таким чином, позов підлягає задоволенню частково й з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором з урахуванням нарахованих відсотків та інших платежів в національній валюті України гривнях. На підставі викладеного та

Outcome: partial