Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-13 00:00:00

02 листопада 2010 року [PERSON]. звернувся до суду з даним позовом. В заяві послався на таке. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2009 року постановлено про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON]. на користь ВАТ Державний Ощадний банк України» -в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору [PERSON], в сумі 17932 грн,62 копійок, а також судові витрати за розгляд справи в суді. Виконавчий лист по справі №2-511\\2009 року від 14 липня 2009 року про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» -в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору [PERSON], 17932 грн,62 копійок, а також судові витрати за розгляд справи в суді, направлений до ВДВС Снігурівського РУЮ в Миколаївській області на примусове виконання. Станом на 28 жовтня 2010 року заборгованість по кредитному договору повністю погашена, відшкодовано судові витрати, а також сплачено виконавчій збір. Просить постановити рішення та стягнути з відповідача [PERSON], на його користь в порядку регресу заборгованість по кредиту в сумі 6290,67грн, 549,90 виконавчого збору, судових витрат у розмірі 89,50грн, а також 150 грн, за надання йому правової допомоги, а всього 7800,7грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, просить справу розглядати у його відсутність Позовні вимоги позивача визнав повністю. Третя особа до суду не зявилася, про день,час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомила. Судом ухвалено про розгляд справи у її відсутність. Дослідив докази, суд прийшов до наступного. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2009 року постановлено про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» - в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору [PERSON], - в сумі 17932 грн,62 копійок, а також судові витрати за розгляд справи в суді. Виконавчий лист по справі № 2-511\\2009 року від 14 липня 2009 року про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], 27 липня 2009 року направлений до ВДВС Снігурівського РУЮ в Миколаївській області на примусове виконання. 05 серпня 2009 року постановою державного виконавця ВДВС Снігурівського РУЮ в Миколаївській області відкрито виконавча провадження. За не виконання в добровільному порядку постановлено стягнути виконавчий збір у розмірі 10% від суми боргу, виконання 07 вересня 2009 року виконавчі листи направлені до бухгалтерії КМС-127 для примусового виконання та стягнення заборгованості по кредиту, судовим витратам та виконавчого збору із заробітної плати боржника . Як вбачається з матеріалів справи станом 28 жовтня 2010 року боржник повністю погасив заборгованість по кредиту в сумі 6290,67 грн, про що свідчить довідка банку(а.с.8-9), виконавчий збір в сумі 549,90грн,(а.с.44-45). Відповідно до ч.І, ст. 554 ЦК України боржник, який виконав солідарний обовязок, має право на зворотну вимогу (регресу) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки яка припадає на нього. Суд стягує з відповідача на користь позивача в порядку регресу сплачену заборгованість по кредитному договору в сумі - 6290,67 грн, та виконавчий збір в сумі 549,90 грн. Відповідно до ст.81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача [PERSON], обов'язок по відшкодуванню на користь позивача документально підтвердженні судові витрати, державне мито в сумі 70,10гр, 120 грн, витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді та 150 грн, за надання правової допомоги. Та На користь судової адміністрації Миколаївської області 162,14, грн., за оголошення в газеті про виклик до суду відповідача.

Outcome: approved