Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду із позовом до Рекшинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що по причині відсутності правовстановлюючих документів, вона позбавлена можливості в позасудовий спосіб, в передбаченому законом порядку успадкувати спадщину, яка залишилася після смерті чоловіка -[PERSON], який помер [INFO] року та після смерті її батьків: батька -[PERSON], який помер [INFO] року і матері -[PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] належало шести особам: 1/6 його частка належала [PERSON] - її чоловікові, 1/6 його частка належить їй, 1/6 його частка належала [PERSON] -її батькові, 1/6 частка належала [PERSON] -її матері, а ще 2/6 його частки належать: [PERSON]. та [PERSON]. -її дочкам. [INFO] року помер її чоловік -[PERSON] і після його смерті вона як спадкоємиця першої черги за законом, фактично успадкувала його частку у будинковолодінні, оскільки постійно проживала разом із померлим та до 6-ти місяців після його смерті вступила в управління спадковим майном, заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Їхні діти: [PERSON] та [PERSON], які також є спадкоємцями першої черги за законом після смерті її чоловіка (їхнього батька) від спадкування відмовились. [INFO] року помер її батько -[PERSON] і після його смерті вона та її мати (дружина померлого) як спадкоємиці першої черги за законом, фактично успадкували його частку у будинковолодінні. 27 жовтня 2000 року її мати -[PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй. [INFO] року її мати померла і після її смерті вона, як спадкоємиця за заповітом, фактично успадкувала її частку у будинковолодінні, оскільки постійно проживала разом із померлою та до 6-ти місяців після її смерті вступила в управління спадковим майном, заяв про відмову від спадщини вона не подавала. Фактично, перешкодою в реалізації її права на спадкування є те, що на спадкове майно немає документів, які б підтверджували право померлих на таке майно, оскільки за життя вони не отримали на нього відповідних правовстановлюючих документів, що й змусило її звернутися в суд. Представник відповідача -Рекшинської сільської ради Бережанського району в судове засідання не з»явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що за життя чоловікові позивачки -[PERSON], батькові -[PERSON] та матері - [PERSON] належало по 1/6 часткці будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Рекшинської сільської ради № 1569 та зведеним оціночним актом, виданим 29.01.2010 року Бережанським ОК МБТІ. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Рекшинською сільською радою 27.07.1997 року вбачається, що чоловік позивачки -[PERSON] помер [INFO] року. Його частку у будинковолодінні фактично успадкувала позивачка, оскільки постійно проживала із померлим та до шести місяців після його смерті вступив в управління спадковим майном. Той факт, що позивачка перебувала із померлим у зареєстрованому шлюбі підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим Рекшинською сільською радою 04.11.1977 року. В судовому засіданні дочки померлого: [PERSON]. та [PERSON] від своїх часток у спадщині, що залишилася після смерті їхнього батька відмовились. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Рекшинською сільською радою 16.03.1999 року вбачається, що батько позивачки -[PERSON] помер [INFO] року. Його частку у будинковолодінні фактично успадкували позивачка (дочка померлого) та мати позивачки (дружина померлого) -[PERSON], оскільки постійно проживали із померлим та до шести місяців після його смерті вступили в управління спадковим майном. За життя, тобто 27 жовтня 2000 року мати позивачки -[PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2002 року, виданого Рекшинською сільською радою вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року. Її частку у будинковолодінні фактично успадкувала позивачка, оскільки постійно проживала із померлою та до шести місяців після її смерті вступила в управління спадковим майном. Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачкою її законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлих правовстановлюючих документів на вищезгадані частки будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачки можливо лише в судовому порядку. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, прийняла спадкове майно після померлого [INFO] року чоловіка -[PERSON], яке складається із 1/6 частки будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS], а також як спадкоємиця перешої черги за законом після померлого [INFO] року батька -[PERSON] та як спадкоємиця за заповітом після померлої [INFO] року матері -[PERSON], прийняла спадкове майно, яке складається із 1/3 частки вищевказаного будинковолодіння, яким померлі правомірно володіли за життя, а тому позовні вимоги позивачки слід задовольнити та визнати за нею право власності на дане спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved