Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-28 00:00:00

10 груцня 2010 року заявник [PERSON] звернувся до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON] із заявою про встановлення факту смерті її батька [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що так як неповнолітня [PERSON] є ученицею ДПТНЗ Білопільський професійний ліцей залізничного транспорту, він призначений її опікуном. Батько [PERSON] помер 5 травня 2005 року, але факт його смерті належним чином не оформлявся, свідоцтво про смерть не видавалось у звязку з чим, що відсутні будь-які документи, які б підтверджували смерть останнього. Встановлення факту смерті батька необхідно [PERSON] для отримання статусу сироти. У звязку з цим [PERSON] звернувся із даною заявою до суду. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, надавши суду заяву про те, що свої вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, хоча належним чином був сповіщений про час, день і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] (а. с. 7-8). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БП №155585, [PERSON] померла 1 травня 2010 року (а. с. 9). З довідки Марківської сільської ради №388 від 28 травня 2010 року вбачається, що [PERSON], [INFO], був зареєстрований у [INFO] і постійно проживав за цією адресою до дня його смерті 5 травня 2005 року. Факт його смерті належним чином не оформлявся, свідоцтво про смерть і довідка про смерть не видавались(а. с. 10). Згідно рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №291 від 3 червня 2010 року неповнолітній [PERSON] надано статус сироти (а. с. 13). Рішення Іскрисківщинської сільської ради №68 від 27 жовтня 2010 року опікуном неповнолітньої [PERSON] призначено [PERSON] (а. с. 4). Відповідно до довідки ДПТНЗ Білопільський професійний ліцей залізничного транспорту від 13 вересня 2010 року, [PERSON] навчається у даному навчальному закладі за спеціальністю «кухар» (а. с. 12). Згідно довідки Іскрисківщинської сільської ради №794 від 20 вересня 2010 року [PERSON], [INFO], проживає в [INFO], без реєстрації (а. с. 11). Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт смерті [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], який помер 5 травня 2005 року у с. Перше Травня, Білопільського району Сумської області, а тому суд вважає за необхідне встановити його. На підставі викладеного

Outcome: approved