Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 06.12.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 532/07-Б , відповідно до умов якого остання отримала 8 250 грн. на строк користування до 03.12.2010 року зі сплатою 24 % річних. У свою чергу [PERSON] зобов»язалася щомісячно здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, проте свої зобов»зання не виконує. З метою забезпечення виконання кредитних зобов»язань, 06.12.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір поруки № 1532/07-Б , умовами якого передбачена солідарна відповідальність Поручителя та Боржника. Внаслідок невиконання [PERSON] своїх зобов»язань заборгованість за кредитним договором станом на 15.09.2010 року становить 4860 грн. 58 коп., з яких заборгованість по кредиту 3477 грн. 64 коп., заборгованість по відсотках 355 грн. 54 коп., плата за пропуск платежів - 1027 грн. 40 коп. Представник позивача у судове засідання не з»явися, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з»явилися, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома. Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України Судом встановлено, що 06.12.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 532/07-Б , відповідно до умов якого остання отримала 8 250 грн. на строк користування до 03.12.2010 року зі сплатою 24 % річних. Відповідно до умов договору Договору відповідач [PERSON] зобов»язалася повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, не пізніше 03 грудня 2010 року. Банк взяті на себе зобов»язання за договором про надання споживчого кредиту виконав, надав [PERSON] кредитні кошти на споживчі цілі, відповідач [PERSON] свої зобов»язання належним чином не виконує. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням0, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредит, що залишилася, та проценти. Внаслідок того, що [PERSON] порушила умови Договору та не здійснює погашення отриманих кредитів, станом на 15.09.2010 року становить 4860 грн. 58 коп., з яких заборгованість по кредиту 3477 грн. 64 коп., заборгованість по відсотках 355 грн. 54 коп., плата за пропуск платежів - 1027 грн. 40 коп. ,який передбачений п. 4.3 кредитного договору . 06.12.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір поруки № 1532/07-Б (надалі Договір поруки). Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до п. 1.1 Договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Крім суми заборгованості , з відповідачів підлягають стягненню судові витрати у розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , тобто по 85 грн. 50 коп. з кожного

Outcome: approved