Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-08 00:00:00

У жовтні 2010 року до суду надійшла позовна заява ПАТ БТА Банк до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем [PERSON] 20 травня 2008 року укладено кредитний договір №\~030/015/08-22-4, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 40\~000 грн., з кінцевим терміном повернення до 20.05.2010 року. В забезпечення виконання зобовязання відповідача по кредитному договору 20.05.2008 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідачі [PERSON] та [PERSON] солідарно відповідають перед кредитором за виконання зобовязання за кредитним договором. Позивач виконав свої зобовязання. Відповідачі зобовязання по кредитному договору не виконують, тому загальна сума заборгованості станом на 16.08.2010 року становить 52176,61 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути заборгованість. Відповідач [PERSON] у судовому засідання позов визнав повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 20 травня 2008 року укладено кредитний договір №\~030/015/08-22-4, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 40\~000 грн., з кінцевим терміном повернення до 20.05.2010 року. В забезпечення виконання зобовязання відповідача по кредитному договору 20.05.2008 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідачі [PERSON] та [PERSON] солідарно відповідають перед кредитором за виконання зобовязання за кредитним договором. Відповідач зобовязання за зазначеним договором належним чином не виконав, тому станом на 16.08.2010 року має заборгованість 52176,61 дол., яка складається з наступного: - 36013,08 грн. прострочена заборгованість за кредитом; - 15463,27 грн. прострочена заборгованість за процентами; - 700,26 грн. строкова заборгованість за процентами; Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, розяснивши сторонам наслідки визнання позову, передбачені ст.174 ЦПК України, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та судових витрат.

Outcome: approved