Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, розміщений в с. Вишнівка вул. Жовтневої революції,12 Ічнянського району Чернігівської області, на земельні ділянки площею 2.8747 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 114543 та площею 1.2856 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 085506, виданих 16 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344, та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в територіально відокремленій безбалансовій установі № 3260/011 с. Шиловичі Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № 1479 - залишок 0,26 грн., № 1981 - залишок 0,22 грн., № 057215 - залишок 0,07 грн., № 057350 - залишок 0,05 грн., № 91551229 - залишок 1590,75 грн. та № 91551384 - залишок 399,00 грн., що належали [PERSON], яка померла 02 лютого 2010 року. Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, та оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки та на грошові вклади, які підтверджують право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Представник відповідача ВАТ "Державний ощадний банк України" в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 02 лютого 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розміщений в с. Вишнівка вул. Жовтневої революції,12 Ічнянського району Чернігівської області, на земельні ділянки площею 2.8747 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 114543, виданого 16 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010683400585 (а.с.12), площею 1.2856 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 085506, виданого 16 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010683400586 (а.с.13), та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в територіально відокремленій безбалансовій установі № 3260/011 с. Шиловичі Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № 1479 - залишок 0,26 грн., № 1981 - залишок 0,22 грн.. № 057215 - залишок 0,07 грн., № 057350 - залишок 0,05 гри., № 91551229 - залишок 1590.75 грн. та № 91551384 - залишок 399,00 грн. згідно копії ощадних книжок (а.с.14-16) та довідки ВАТ "Державний ощадний банк України" від 22 грудня 2010 року № 1850 (а.с.25), що належали [PERSON]. Відповідно до довідки КП "Бюро технічної інвентаризації"' м. Ічня Чернігівської області від 28 серпня 2010 року (а.с.11) житловий будинок, розміщений в с. Вишнівка вул. Жовтневої революції, 12 Ічнянського району Чернігівської області, вважається за [PERSON] на підставі рішення [PERSON] сільської ради № 15 від 29 березня 1995 року. Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.10), своєчасно прийняв спадщину, але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки та грошові вклади, які б підтверджували право власності померлої на дане майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане спадкове майно і тому за ним слід визнати право власності на даний житловий будинок, земельні ділянки та грошові вклади, в порядку спадкування.

Outcome: approved