Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-07 00:00:00

ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 20.02.2009 року Закрите акціонерне товариство «Хоум Кредит Бенк та ТОВ «Кредит Кокшн Груп» уклали договір факторингу № 2. Згідно з пунктом 1.1 договору факторингу Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання якого настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов'язання, проценти нараховані банком за користування кредитом, комісії та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно Договору Факторингу та виписки з реєстру боржників від 29 вересня 2009 року, Банк передав Позивачу право вимоги до громадянина [PERSON] (надалі Боржник - Відповідач), яке виникло у Банка на підставі вищевикладеного. ЗАТ «Хоум Кредит Банк» та громадянин [PERSON] (надалі - відповідач) уклали змішаний договір № 2802033835, що суміщає в собі договір про надання кредитних коштів та Договір банківського рахунку, згідно якого Позичальнику було надано кредит (позичкові грошові кошти), надані на основі поворотності, платності і терміновості (надалі Кредитний договір). Згідно розділу Б: параметри оферти Кредиту Кредитного договору № 2802033835, передбачено наступні умови надання кредиту Позичальникові, а саме: розмір кредиту - 15149,98 гривень - одноразова комісія 0,99% від суми кредиту - одноразовий страховий внесок 0,00 гривень; строк кредиту - 36 місяців - процентна ставка - 0,99,% у місяць - щомісячна комісія - 2,330% від розміру Кредиту; тип кредиту - Кредит готівкою - розмір щомісячного платежу - 855,33 гривень - день сплати щомісячних платежів - 08 числа кожного місяця. П. 5 Договору про надання кредитних коштів та Договору банківського рахунку № 2802033853 Позичальник зобов'язувався щомісячно здійснювати погашення заборгованості по Кредиту в терміни і розмірах викладених в розділі Б графіку платежів, а також відповідно до Умов. Згідно п. 13 Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повного погашення заборгованості у разі виникнення простроченої заборгованості по Кредиту, та (або) процентам, та (або) комісіям, у разі перевищення суми заборгованості, у разі несплати Позичальником більше одного щомісячного платежу. Також, при настанні однієї або декількох вищенаведених обставин Позичальник зобов'язувався сплатити на вимогу Банку штраф, передбачений п. 12 Кредитного договору, за недотримання встановлених термінів сплати Щомісячного платежу, а також змінити процентну ставку та одночасно обчислити неустойку в розмірі 40% від суми майбутніх платежів. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по Кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла станом на 01.09.2010 року становить: за тілом кредиту - 15149,98 гривень; - за відсотками - 1627,80 гривень; комісія 4235,88 гривень. Представник позивача надав суду письмове клопотання справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що ЗАТ «Хоум Кредит Банк» та громадянин [PERSON] уклали змішаний договір № 2802033835 від 08.05.2008 року, що суміщає в собі договір про надання кредитних коштів та Договір банківського рахунку, згідно якого Позичальнику було надано кредит (позичкові грошові кошти), надані на основі поворотності, платності і терміновості (а.с.6-8). Надалі, 29.09.2009 р. між ЗАТ «Хоум Кредит Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» було укладено договір факторингу № 2, а згідно Договору Факторингу та виписки з реєстру- боржників від 29 вересня 2009 року, Банк передав Позивачу право вимоги до громадянина [PERSON] (надалі Боржник - Відповідач), яке виникло у Банка на підставі вищевикладеного (а.с.9,10). Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін). Відповідно до ст..509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача 264,48 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved