Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою від свого імені та в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] до Жашківської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона являлася дружиною, а [PERSON], [PERSON] - дітьми [PERSON], який помер 27 серпня 2010 року, актовий запис про смерть № 156 від 31 серпня 2010 року, зареєстрований відділом РАЦС Жашківського районного управління юстиції Черкаської області. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований на земельній по вул.Глібова,34, м.Жашків. З дня смерті чоловіка і до цього часу позивачка та діти стали володіти будинком як спадкоємці за законом. Інших спадкоємців у покійного немає. За життя покійний не оформив права власності на житловий будинок, не отримав свідоцтво на право власності, що після його смерті робить неможливим оформити спадкові права. Тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON], вона ж представник неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] не зявилась, проте до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити . В судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. В судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог - відділу містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 31 серпня 2010 року, [PERSON] помер 27 серпня 2010 року, актовий запис про смерть № 156. Відповідно до довідки Жашківської нотаріальної контори від 19.01.2011 року № 18, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 504/2010. Спадкоємцями майна померлого являються [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Забудова садиби здійснювалась до 05.08.1992 року на земельній ділянці площею 0,10 га, розташованій по вул.Глібова, 34 в м.Жашкові, яка була надана [PERSON] в постійне користування. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як передбачено ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого цим Кодексом, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин суд приходить до висновку , що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами слід задовольнити, визнавши власниками в порядку спадкування за законом [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частині житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою вул.Глібова,34 м.Жашків Черкаської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved