Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

У листопаді 2010 року Кредитна спілка «Самопоміч» звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 16 травня 2008 року між Кредитною спілкою «Самопоміч» та відповідачем [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № 2X0000000189 (надалі договір) на суму 10000,00 грн. зі сплатою 48 відсотків річних. Даний договір споживчого кредиту у відповідності до п. 8.1. діє до повного виконання забов'язань позичальником тобто відповідачем. У відповідності до пункту 4.2. договору та Додатку №1 до договору, відповідач брав на себе забов'язання сплачувати щомісячно 655,87 грн., що складається з частини основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом починаючи з 16.06.2008 року до 16.05.201 Ороку. За період з 16.05.2008р. по 26.12.2008р. у виконання вищевказаного кредитного зобов'язання боржником було здійснено сплату в розмірі 2801,67 грн., з яких : 729,99 грн.- повернено частину основної суми кредиту та 2071, 68 грн. - відсотки за користування кредитними коштами. У забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON], між Кредитною спілкою «Самопоміч» та [PERSON] 16.05.2008р. було укладено договір застави майна № 2X0000000189-3. Кредитна спілка «Самопоміч» неодноразово зверталася до відповідача з вимогою про погашення заборгованості згідно вищевказаного договору. Відповідач умов договору не виконує і станом на 02.11.2010 р. заборгованість по договору становить - 18231,94 грн., що складається з 9270,01 грн. - суми простроченого основного боргу по кредиту та 8961,93 грн. відсотків за користування кредитом. З огляду на такі факти та на підставі ст. ст. 526,589,553,554,1048,1049, 1050,1054 ЦК України, просить постановити рішення про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту № ZL0000000189 від 16.05.2008 року в сумі 18231,94 грн. з них: заборгованість по основній сумі V кредиту становить - 9270,01 грн. та 8961,93 грн. відсотків за користування кредитними коштами. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Оскільки в матеріалах справи і достатньо доказів для розгляду справи без її участі, суд вважає за можливе І. заслухати справу на підставі наявних доказів та за згодою представника позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України провести заочний | розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 16 травня 2008 року між Кредитною спілкою «Самопоміч» та відповідачем [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № 2X0000000189 (надалі договір) на суму 10000,00 грн. зі сплатою 48 відсотків річних. Даний договір споживчого кредиту у відповідності до п. 8.1. діє до повного виконання забов'язань позичальником тобто відповідачем. У відповідності до пункту 4.2. договору та Додатку №1 до договору, відповідач брав на себе забов'язання сплачувати щомісячно 655,87 грн., що складається з частини основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом починаючи з 16.06.2008 року до 16.05.2010 року. За період з 16.05.2008р. по 26.12.2008р. у виконання вищевказаного кредитного зобов'язання боржником було здійснено сплату в розмірі 2801,67 грн., з яких : 729,99 грн.- повернено частину основної суми кредиту та 2071, 68 грн. -відсотки за користування кредитними коштами. У забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON]М, між Кредитною спілкою «Самопоміч» та [PERSON] 16.05.2008р. було укладено договір застави майна № 2X0000000189-3. Кредитна спілка «Самопоміч» неодноразово зверталася до відповідача з вимогою про погашення заборгованості згідно вищевказаного договору. Відповідач умов договору не виконує і станом на 02.11.2010 р. заборгованість по договору становить - 18231,94 грн., що складається з 9270,01 грн. суми простроченого основного боргу по кредиту та 8961,93 грн. відсотків за користування кредитом. Вищевказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, долученими до справи копіями вищевказаних договору споживчого кредиту № 2X0000000189 від 16.05.2008 року, договору застави майна № 2X0000000189-3, Додатком №1 до договору споживчого кредиту, розрахунку заборгованості, та іншими доказами по справі. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved