Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про підтвердження наявності прав на спадкування та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи своє звернення тим, що після смерті матері не може отримати спадщину, так як вчасно не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що 17 грудня 2004 року померла його мати [PERSON], яка народилася та проживала до дня смерті в с. Громи Уманського району. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку ( пай ), згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧР №0119536, виданий Уманською районною державною адміністрацією 23 грудня 1996 року. У встановлений шестимісячний строк після смерті матері він не звертався до Уманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у нього був відсутній зазначений сертифікат на право на земельну частку. Покійною матірю він був зданий для виготовлення Державного акту на право приватної власності на землю і про його існування він дізнався лише у вересні 2010 року. Під час звернення до нотаріуса по питаннях спадкування земельної частки в нотаріальній конторі йому було запропоновано звернутися до суду з даним позовом. Підставою для такого звернення є те, що в свідоцтві про його народження серії IV-УР № 486870, яке видане 11 червня 1962 року сільбюро ЗАГС с. Громи Уманського району, в графі «мати» помилково зазначено «Олійник Настасія Антонівна». Помилковість даного запису полягає в тому, що його мати та батько [PERSON] не перебували в зареєстрованому шлюбі і прізвище матері «Метельська» на «Олійник» не змінювалося. Даний факт підтверджується випискою з погосподарської книги по Громівській сільській раді за період з 1961 по 2000 роки, де зазначено, що він є сином [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст.1261 ЦК України він як син покійної матері являється спадкоємцем першої черги за законом. Просить визнати за ним право на спадкування земельної частки (паю), яка належить [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0119536, виданого Уманською районною державною адміністрацією 23 грудня 1996 року та визнавши поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори. Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву, в якій просить справу слухати без представника сільської ради, позов визнає повністю, так як з архівних даних та свідчень односельців підтверджується, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 17 грудня 2004 року та має право на спадкування земельної ділянки, що належала його матері. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла 17 грудня 2004 року являється рідною матірю позивача. Відмінність прізвища матері в його свідоцтві про народження та інших документах пояснюється тим, що ще за життя мати позивача [PERSON] проживала в незареєстрованому шлюбі з батьком позивача [PERSON], і при його народженні працівники ЗАГСу помилково написали в його свідоцтві про народження матір по прізвищу батька. Так як згідно ст.1261 ЦК України діти покійних батьків є спадкоємцями першої черги за законом, суд вважає за можливе визнати за позивачем право на спадкування. На даний час позивач не може отримали спадщину після смерті матері, так як пропустив шестимісячний строк подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки про існування сертифіката на право на земельну частку, що належить його матері дізнався лише у вересні 2010 року, тому суд вважає за можливе продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини на один місяць. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved