Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 29.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "[PERSON] Аваль" та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 014/28/607, згідно якого відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 75 000,00 гривень строком до 29 жовтня 2016 року із сплатою 13,5 % річних. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язалася щомісячно до 15 числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно встановленого Графіку погашення кредиту. Крім того, відповідач [PERSON] зобов'язалася сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами щомісячно до 15 числа кожного місяця із розрахунку 13,5 % річних. В забезпечення належного виконання [PERSON] умов кредитного договору був укладений договір поруки від 29.10.2007 р., згідно якого відповідач [PERSON] виступила поручителем відповідача [PERSON] і взяла на себе зобов'язання перед АТ "[PERSON] Аваль" відповідати по зобов'язанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань. Однак відповідачем не виконуються зазначені умови кредитного договору, в звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.08.2010 року складає 70600,79 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача зазначену суму заборгованість, а також за сплачені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю за обставинами, викладеними в позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 014/28/607 від 29.10.2007 р., Відкритим акціонерним товариством "[PERSON] Аваль" було надано відповідачу [PERSON] споживчий кредит у сумі 75 000,00 гривень строком до 29 жовтня 2016 року із сплатою 13,5 % річних. Надання кредитних коштів проводилося Херсонською обласною дирекцією „[PERSON] Аваль" згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору № 014/28/607 від 29.10.2007 року шляхом переказу всієї суми кредиту на поточний рахунок Позичальника. Відповідно до п. 1.3., 5.1. Кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язалася щомісячно до 15 числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно встановленого Графіку погашення кредиту. Крім того, відповідач [PERSON] відповідно до п. 1.4., 5.1. кредитного договору зобов'язався сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами щомісячно до 15 числа кожного місяця із розрахунку 13,5 % річних. Однак відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме - порушено зобов'язання по сплаті кредиту та погашення відсотків і станом на 31.08.2010 р. заборгованість відповідача [PERSON] по кредиту становить 63 094,96 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 1 677,24 гривень. Крім того, відповідачем [PERSON] не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 31.08.2010р. заборгованість по сплаті відсотків становить 2898,03 грн. Відповідно до п. 10.1. кредитного договору у випадку порушення відповідачем [PERSON] графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує [PERSON] пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 31.08.2010 р. пеня по кредиту та відсоткам, нарахована відповідачу [PERSON] за порушення умов кредитного договору № 014/28/607 від 29.10.2007 р., становить 4 607,80 грн. На підтвердження вищевикладених обставин позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 31.08.2010 р., згідно якого загальна сума заборгованості за кредитом становить 70600,79 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 63094,96 грн., заборгованість по сплаті відсотків 2898,03 грн., пеня за невчасне повернення кредиту та відсотків 4607,80 грн. В забезпечення належного виконання [PERSON] умов кредитного договору був укладений договір поруки від 29.10.2007 р., згідно якого відповідач [PERSON] виступила поручителем відповідача [PERSON] і взяла на себе зобов'язання перед АТ "[PERSON] Аваль" відповідати по зобов'язанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання Відповідачами умов кредитного договору та договору поруки щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право Позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п. 5.5., 6.5. кредитного договору [PERSON] зобов'язалася достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору № 014/28/607 від 29.10.2007 р., тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність відповідача [PERSON] у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків. Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved