Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-20 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк, посилаючись з урахуванням уточнень (а. с. 69) на те, що 26 травня 2008 року між ПАТ „Універсал Банк та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № CL 32430, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 25000 грн. 00 коп. за плату в розмірі 36 процентів річних терміном до 20 травня 2013 року. Проте в порушення п.1.1. ст.1, п.п.7.2.1. п.7.2. ст.7 Договору Відповідач свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 11.01.2010 року складає 36006,93 грн., з якої: 2988,19 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 21088,98 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; 10089,67 - прострочена заборгованість по відсоткам; 1840,09 грн. - підвищені відсотки. Відповідно до п. 5.1.-5.3. ст.5 Договору Відповідач усі свої зобов'язання за Договором повністю не виконує, а саме: не сплачує щомісячні платежі. що включають погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів згідно умов Договору. Згідно Додатку 1 до Договору від 26.05.2008р. погашення грошових зобов'язань позичальника повинно здійснюватись кожного 20-го числа місяця. Відповідач сплатив платежі лише за п'ять розрахункових періодів. Відповідно до п.6.6. ст.6, п.9.1. ст.9 Договору Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплат процентів та штрафних санкцій, передбачених Договором, а також відшкодування збитків, завданих Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного Договору, а Відповідач зобов'язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених Договором, зокрема, при порушення термінів платежів. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 36006,93 грн. Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, із заявою про розгляд справи у її відсутність не зверталася. Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. З копії кредитного договору та додатків до нього (а.с. 5-13) встановлено, що між ПАТ „Універсал Банк та відповідачкою [PERSON] 26 травня 2008 року укладено кредитний договір № CL 32430, у відповідності з яким позивач на умовах кредитного договору надав відповідачу грошові кошти в розмірі 25000 грн. 00 коп. за плату в розмірі 36 процентів річних терміном до 20 травня 2013 року (додаток № 1 до кредитного договору). Відповідно до умов п.п. 5.1, 5.3 ст. 5 кредитного договору (а.с. 6) погашення основної суми кредиту та сплати процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтентних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтентних платежів (щомісячні платежі); позичальник зобов'язувався щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на Поточний рахунок Позичальника, вказаний у п. 3.1 договору. Позичальник доручає Кредитору самостійно направляти кошти на погашення заборгованості Позичальника у порядку та черговості, визначених п. 5.5 договору та іншими умовами договору. При цьому, під терміном „дата сплати щомісячних платежів сторони розуміють останній робочий день, що передує даті сплати щомісячного платежу. Під терміном „дата прострочення сплати суми основного боргу сторони розуміють перший календарний день, що слідує за вищевказаною датою сплати щомісячного платежу. Згідно Додатків 1, 2 до Договору від 26.05.2008р. погашення грошових зобов'язань позичальника повинно здійснюватись кожного 20-го числа місяця та графіку погашення кредиту і відсотків (а.с. 11, 12). Відповідач платив платежі лише за п'ять розрахункових періодів (№2 20.06.2008-19.07.2008; №3 20.07.2008-19.08.2008; №4 20.08.2008-19.09.2008; №5 20.09.2008-19.10.2008; №6 20.10.2008-19.11.2008) основний борг в сумі 922,38 грн., відсотки в сумі 3738,22 грн., що підтверджується випискою банку по особовому рахунку (а.с. 72-121), розрахунком заборгованості (а.с. 50). Відповідно до п.6.6. ст.6, п.9.1. ст.9 Договору Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених Договором, а також відшкодування збитків, завданих Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного Договору, а Відповідач зобов'язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених Договором, зокрема, при порушення термінів платежів. З виписки банку по особовому рахунку відповідачки [PERSON], сформованої на 16.12.2010 року, та розяснення до розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 21.04.2010 року (а.с. 72-121) встановлено, що заборгованість по кредитному договору становить 2988,19 грн, сума кредиту, яка підлягає достроковому стягненню кредиту - 21088,98 грн, прострочена заборгованість по відсоткам - 10089,67 грн., підвищені відсотки становлять 1840,09 грн, а всього борг відповідача по вказаному кредитному договору, що підлягає стягненню, становить 36006 гривень 93 копійки. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачки [PERSON] (позичальника) слід стягнути на користь позивача заборгованість за прострочення кредиту в сумі 2988,19 грн., суму кредиту, що підлягає достроковому стягненню - 21088,98 грн., заборгованість за прострочення по відсоткам в сумі 10089,67 грн., підвищені відсотки в сумі 1840,09 грн., а всього 36006 гривень 93 копійки, та судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: судовий збір в сумі 360,07 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Outcome: approved