Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

Позивачка , через представника за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що 15 жовтня 2006 року померла мати позивачки - [PERSON], яка проживала у [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Максимовичі по вул. В.Кузьменка,23 Іванківського району Київської області; грошові вклади. Спадщину після смерті матері позивачка прийняла, вступивши в управління спадковим майном. 26 серпня 2008 року в Поліській районній державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади (спадкова справа №135 за 2008 рік). 03 грудня 2010 року [PERSON] звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було предявлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.. У 1939 році мати позивачки побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Максимовичі по вул. Кузьменка,23 Поліського району Київської області. Вказане домоволодіння мати будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Максимовицької сільської ради: виписка з по господарської книги та виписка із земельно-кадастрової книги. Єдиним спадкоємцем (який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно) після смерті [PERSON] є вона - її дочка - [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно [PERSON] , а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Максимовичі по вул. В.Кузьменка,23 Поліського району Київської області. У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивачки [PERSON] подала до суду заяву про те, що позов [PERSON] підтримує та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач, Максимовицька сільська рада подали заяву, в якій позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачка [PERSON] надала належні докази спадкоємиці за заповітом: заповіт від 26 квітня 1999 року, яким [PERSON] , на випадок своєї смерті все належне їй майно заповідає [PERSON]; свідоцтво про смерть спадкодавці - [PERSON], 15.10.2006 року. З свідоцтва про народження слідує, що [PERSON] народилась 19.11.1949 року та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що [PERSON] одружилася з [PERSON] 02.06.1973 року та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 03.12..2010р. № 160-8/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Максимовичі вул. В.Кузьменка,23 Поліського району, що належав [PERSON], яка померла 15 жовтня 2006 року, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. З Довідки Максимовицької сільської ради № 792 від 06.12. 2010 р. слідує, що згідно запису в по господарській книзі №3 особовий рахунок №247 за [PERSON] рахується житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Максимовичі Поліський район, вул. В.Кузьменка,23. З довідки Максимовицької сільської ради №793 від 06.12.2010 року слідує, що згідно запису в по господарській книзі №3 особовий рахунок № 247 за адресою с. Максимовичі, вул. В.Кузьменка,23 Поліського району рахується земельна ділянка розміром 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель та для ведення особистого сільського господарства розміром 0,2500 га. Отже, маються підстави для задоволення позову. Відповідача звільнити від сплати судового збору. На підставі наведеного ст.ст.38-44 ЦПК України та ст.ст. 1123,1269,1270,1298 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved