Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-20 00:00:00

Комунальне підприємство «Іллічівськводоканал» (далі - Підприємство) звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], яка є абонентом Підприємства місцем знаходження її будинку за адресою: м.Іллічівськ Одеської області, вул. Олександрійська, 87а, та [PERSON], який зареєстрований за цією адресою, посилаючись на те, що вони мають заборгованість в розмірі 2111,94 грн. за розрахунком водопостачання за нормами на особу та поливну площу, у зв'язку з тим, що знятий засіб обліку. Подалі позовні вимоги збільшено та остаточно просять стягнути з відповідачів 5614,80грн. та судові витрати в розмірі 30,00грн.. Представник позивача, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, подалі в судове засідання не прибула, надавши заяву з проханням слухати справу у їх відсутності. Представник [PERSON], адвокат [PERSON], з судовому засіданні вимоги не визнав, пояснив, що відповідачі користувалися водою та сплачували за послугу згідно показників лічильника, але у червні 2009 року сусіди, [PERSON], на земельній ділянці яких розташований засіб обліку, протиправно та самовільно зняли його, що привело до збільшення нарахування, у зв'язку з тим, що воно стало проводитися за нормами без збільшення фактичного обсягу отриманої води. Відповідачами до теперішнього часу проводяться сплати за користування водою в тих самих обсягах, як було до зняття водоміра. Просять у вимогах відмовити. Подалі в судове засідання не прибули, надавши заяву з проханням слухати справу у їх відсутності. [PERSON] в судове засідання не прибув, надав заяву за якою вимоги не визнає з тих самих підстав що і [PERSON], просив розглядати справу у його відсутності. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Підприємства підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка в м.Іллічівську Одеської області, по вул.Олександрійська, 87а (а.с.10,11), за вказаною адресою з 28 липня 2008 року зареєстрований [PERSON] (а.с.12). Згідно акту позивача від 19 червня 2009 року встановлено, що лічильник знятий, зі слів [PERSON] власниками земельної ділянки №87, а колодязь в якому він знаходився засипаний землею (а.с.13). За рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 09 серпня 2010 року встановлено факт самовільного та протиправного зняття лічильника води [PERSON] та [PERSON]. За оборотно-сальдовою відомістю заборгованість за несплату наданих послуг водопостачання та водовідведення за нормами на особу по будинку та паливну площу земельної ділянки за адресою: м.Іллічівськ Одеської області, вул.Олександрійська, 87, за період з червня 2009 року по 1 жовтня 2010 року складає 5614,80грн.(а.с.43-44). Згідно п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (затвердж. постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630) споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги. Згідно ст.ст.10,27,60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оцінюючі надані сторонами докази, судом враховується, що зміна порядку нарахування за користування водою стала наслідком протиправних дій [PERSON], разом з тим це не позбавляє відповідачів обов'язку сплачувати за надану Підприємством послугу у встановленому законом порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги доведені та підлягають задоволенню. Крім того, підлягає стягненню з відповідачів судовий збір по 28,07грн. з кожного, від плати якого позивач звільнений.

Outcome: approved