Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-19 00:00:00

В березні 2011 року позивач звернувся до суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2008 року померла [PERSON], котрій згідно запису по господарській книзі належав житловий будинок №8 по вул. Чапаева в с. Соф.Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, що підтверджується довідкою сільської ради. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач. В установлений законом строк позивач звернувся до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори по питанню видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON], а саме житловий будинок. Нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій із-за відсутності правовстановлювального документу на вказаний житловий будинок. На запит Першої Київської обласної державної нотаріальної контори про видачу витягу з реєстру прав власності на спадковий житловий будинок прийнято рішення реєстратора Києво-Святошинського БТІ від 17.04.2009 року про відмову у видачі витягу з реєстру прав власності, оскільки не була проведена первинна реєстрація права власності на житловий будинок. Просить суд, встановити належність житлового будинку [PERSON] і визнати за [PERSON] право власності на спадковий житловий будинок. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений залежним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника. За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та які підтверджували їх вимоги та заперечення. Вислухавши пояснення позивач, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 30.09.2008 року померла [PERSON], котрій згідно запису по господарській книзі належав житловий будинок №8 по вул. Чапаева в с. Соф.Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, що підтверджується довідкою сільської ради. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач. В установлений законом строк позивач звернувся до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори по питанню видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON], а саме житловий будинок. Нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій із-за відсутності правовстановлювального документу на вказаний житловий будинок. На запит Першої Київської обласної державної нотаріальної контори про видачу витягу з реєстру прав власності на спадковий житловий будинок прийнято рішення реєстратора Києво- Святошинського БТІ від 17.04.2009 року про відмову у видачі витягу з реєстру прав власності, оскільки не була проведена первинна реєстрація права власності на житловий будинок. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що до спадкоємців житлового будинку переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій він розміщений, що підтверджується і вимогами ч. 2 ст. 120 ЗК України. Враховуючи той факт що позивач дійсно є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину в порядку і в строки передбачені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved