Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вони є внуками [PERSON], яка 3 липня 2001 року склала заповіт на випадок своєї смерті, за яким належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Гвардєйській, № 4 заповідала наступним чином : 1/2 частину вищевказаного будинку - чоловіку [PERSON]; 1/4 частину вищевказаного будинку внуку [PERSON], 1/4 частину вищевказаного будинку - внучці [PERSON] 19 листопада 2008 року помер [PERSON]. 1 травня 2010 померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивачі звернулись до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище бабусі позивачів вказано як « Вільчинська», а в заповіті її прізвище вказано як « Вильчинська» У зв'язку з вказаним, позивачі просять суд встановити факт родинних відносин, визначити частки у спадщині та визнати за ними право власності на спадщину. У судовому засіданні позивачі та представник позов підтримали та просили суд позов задовольнити посилаючись на обставини, які викладені у позові. Представник відповідача [PERSON] міської у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про що у справі є розписка про отримання судової повістки ( а. с. 35). Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що у шлюбі з [PERSON] у бабусі позивачів 11 серпня 1955 року народилась дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане [PERSON] міським бюро ЗАГС, в графі мати вказана «Форіс Лілія Петрівна» ( а. с. 8). 7 березня 1970 року [PERSON] зареєстрував шлюс [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Л.П., що підтверджу свідоцтвом про одруження, яке видане Приморським ЗАГС м. Одеси (а. с. 9). 6 травня 1975 року мати позивачів [PERSON] уклала шлюб [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення ішт яке видане Іллічівським ЗАГС м. Одеси ( а. с. 10). \~ \~ \~ 12\~листопада 1975\~року народилась\~[PERSON],\~що підтверджу\~свідоцтвом про\~народження,\~яке видане\~Іллічівським ЗАГС\~м.\~Одеси ( а 11), яка є позивачкою у справі. 9 листопада 1980 року народився [PERSON], що вбачається свідоцтва про народження, яке видане Київським відділом ЗАГС міста Оде* ( а. с. 13), який є позивачем у справі. 16 червня 1980 року [PERSON] стала власницею жил. будинку № 4 по вулиці Гвардєйській в місті Одесі, що підтверджує свідоцтвом про право власності по закону, яке видане 16 червня 1980 Шостою одеською державною нотаріальною конторою ( а. с. 20). 30 червня 1996 року померла мати позивачів [PERSON], вбачається з свідоцтва про смерть, яке видане Відділом реєстрації акт громадянського стану виконкому Жовтневої ради народних депутатів м. Одеси ( а. с. 18). З липня 2001 року [PERSON] склала заповіт на випадок с смерті, за яким належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, знаходиться в місті Одесі по вулиці Гвардєйській, 4 заповідала наступним чином : 1/2 частину вищевказаного будинку - чоловіку [PERSON]; 1/4 частину вищевказаного будинку - внуку [PERSON], 1/4 частину вищевказаного будинку - внучці [PERSON] 24 січня 2003 року позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб : [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане відділом РАГС Київського районного управління юстиції м. Одеси, піси реєстрації шлюбу її прізвище вказано як «Деменко» ( а. с. 12). 24 травня 2006 року [PERSON] стала власницею земельної ділянки, площею - 0,0572 га, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Гвардєйська, 4, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ( а. с. 19). 19 листопада 2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції ( а. с. 17), який є дідусем позивачів у справі. 1 травня 2010 померла [PERSON], що вбачається з свідоцтва про смерть, яке видане Першим Малиновським відділом РАЦС [PERSON] міського управління юстиції ( а. с. 16). Після смерті [PERSON] позивачі звернулись до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть її прізвище вказано як « Вільчинська», а в заповіті її прізвище вказано як « Вильчинська». Документальні докази про зміну прізвища з «Вільчинська» на [PERSON]» відсутні. Встановлення факту родинних відносин позивачам необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON]. Ступень споріднення позивачів по справі з [PERSON], яка померла 1 травня 2010 року, вбачається з свідоцтв про народження позивачів (а. с. 11, 13). Таким чином, суд вважає, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є внуками [PERSON], яка померла 01 травня 2010 року. Крім того, судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] проживали та у нинішній час проживають, користуються будинком № 4 по вулиці Гвардєйській в місті Одесі, а тому суд вважає, що вони вже фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], яка померла 01 травня 2010 року. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З липня 2001 року [PERSON] склала заповіт на випадок своєї смерті, відповідно до якого належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Гвардєйській, 4 заповідала наступним чином : 1/2 частину вищевказаного будинку - чоловіку [PERSON]; 1/4 частину вищевказаного будинку внуку [PERSON], 1/4 частину вищевказаного будинку - внучці [PERSON] Таким чином, суд вважає, що позивачі [PERSON], [PERSON] мають право на спадкування за заповітом кожний по 1/4 частині на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Гвардєйській, 4, після смерті [PERSON], яка померла 01 травня 2010 року. Відповідно до ч.І ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. [PERSON] та [PERSON] є внуками [PERSON] та є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], яка померла 01 травня 2010 року. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. На підставі ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З урахуванням вказаного, суд вважає, що 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Гвардєйській, 4 слід розділити між позивачами в рівних частках, а саме по 1/4 частині кожному, а з урахуванням їх часток, які [PERSON] заповідала їм згідно заповіту, суд вважає, що за ними слід визнати п власності за кожним на 1/2 частину земельної ділянки та на 1/2 частину будинку № 4 по вулиці Гвардєйській в місті Одесі. З врахуванням встановлених по справі обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та законним, т підлягає задоволенню шляхом встановлення факту родинних відносин, саме [PERSON] та [PERSON] є внуками [PERSON], померла 01 травня 2010 року; визнання за [PERSON], [PERSON] права власності за кожним на 1/2 частину земельної ділянки та на 1/2 част будинку № 4 по вулиці Гвардєйській в місті Одесі у порядку спадкування заповітом та за законом після смерті їх бабусі [PERSON], померла 01 травня 2010 року.

Outcome: approved