Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між ним та [PERSON] № СL 5198 від 26.11.2007 р. в сумі 12 500,00 грн. строком до 20.11.2012 року. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 18 366,61 грн. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з [PERSON] вищевказану суму заборгованості, яка складається з: 2 002,01 грн. заборгованість за кредитом, 5 371,74 грн. - борг за несплаченими відсотками; 9 652,73 грн. пеня за прострочку кредиту; 1 340,13 грн. пеня за прострочку відсотків; судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, у зв'язку із виїздом за межі м.Херсона, за наявними у матеріалах справи доказами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, розмір заборгованості не оспорював. Вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] 26.11.2007р. було укладено кредитний договір № СL 5198 строком по 20.11.2012р., що передбачено Додатком № 1 до згаданого договору, відповідно якого, позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 12 500,00 грн. на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 36% річних; заборгованість за кредитним договором № СL 5198 від 26.11.2007р. станом на 12.01.2010р. становить 18 366,61грн., що складається з: 2 002,01 грн. - заборгованість за кредитом, 9652,73грн. заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту, 5371,74грн. заборгованість по відсотках; 1340,13 заборгованість по підвищених відсотках. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору; судові витрати в сумі 303,66 грн. сплачені позивачем. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору та додаткам до нього, укладеним між сторонами.

Outcome: approved