Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-18 00:00:00

Директор ВП шахти «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» звернувся до суду із зазначеним позовом покликаючись на те, що відповідач [PERSON] перебував у трудових відносинах із шахтою «Червоноградська» і у звязку із цим у 1979 році був поселений у гуртожиток по вул.Шептицького, 8 (кімната № 76), у м.Червонограді Львівської області. На даний час ВП «Шахта «Червоноградська» припиняє договір оренди на приміщення спірного гуртожитку, який належить КП «Червонограджитлокомунсервіс». У звязку із чим відповідачу було запропоновано переселитися у кімнату № 70 в гуртожитку ВП шахти «Лісова», що розташований по вул. Вячеслава Чорновола, 23, в м.Червонограді Львівської області, на що відповідач відмовився. Тому просив виселити [PERSON] із гуртожитку, що знаходиться за адресою: вул.Шептицького, 8, кімната № 76 у м.Червонограді Львівської області з наданням іншого жилого приміщення, а саме: кімнати № 70 в гуртожитку ВП шахти «Лісова», що розташований по вул. Вячеслава Чорновола, 23, в м.Червонограді Львівської області. Зобовязати [PERSON] виписатись з гуртожитку по вул.Шептицького, 8. у м.Червонограді Львівської області та стягнути з відповідача 40 грн. 40 коп. понесених судових витрат. В судовому засіданні представник ДП «Львіввугілля» шахти «Червоноградська» [PERSON] позовні вимоги підтримав, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив. Представники третіх осіб КП Червонограджитлокомунсервіс» та виконкому Червоноградської міської ради Львівської області в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Вислухавши пояснення представника позивача , оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено , що 21 вересня 2979 року [PERSON] було надано та зареєстровано в гуртожитку по вул. Шептицького,8, в м.Червонограді Львівської області, як працівника шахти «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» . Із довідки КП «Червонограджитлокомунсервіс» від 14.09.2010 року № 5171/01 убачається, що будинок № 8 по вул.Шептицького в м.Червонограді Львівської області знаходиться на балансі КП «Червонограджитлокомунсервіс». Відповідно до наказу по шахті № 171 від 24.02.2010 року гуртожиток ВП шахти «Червоноградська», що знаходиться за адресою: м.Червоноград. вул.Шептицького. 8. закривається. Як передбачено ст. 132 ЖК України працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину. Осіб, які припинили роботу з інших підстав, а також осіб, перелічених у ст.125 цього Кодексу, може бути виселено лише з наданням їм іншого жилого приміщення. В той же час встановлено, що відповідачу було запропоновано переселитися в гуртожиток шахти «Лісова» , однак він відмовився, що підтверджується актом від 11.04.2010 року, складеним з участю завідуючої гуртожитком [PERSON], чергової [PERSON] та прибиральниці [PERSON] Враховуючи вищенаведене , суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved