Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-19 00:00:00

Позивач, Орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради, 9 листопада 2010 року звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] і [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі у справі є батьками [PERSON], [INFO]. Подружжя [PERSON] веде аморальний спосіб життя: ніде не працюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків у відношенні свого сина, зловживають алкогольними напоями. Службою у справах дітей спільно з іншими зацікавленими службами міста проводилась профілактична робота із родиною [PERSON]: сім'я відвідувалась за місцем проживання, проводились бесіди про відповідальність батьків за ухилення дітей. За ініціативою служби у справах дітей постановою Красноармійського міськрайонного суду від 04 червня 2010 року гр. [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України. Але подружжя [PERSON] позитивних висновків не зробило. Батьки не забезпечують належних умов для охорони здоров'я, навчання, виховання неповнолітнього сина. Поганий життєвий приклад подружжя [PERSON] стає на перешкоді прав їх сина на належне батьківське виховання. Обстеження матеріально-побутових умов проживання подружжя [PERSON] показало, що у квартирі повністю відсутні умови для проживання та розвитку неповнолітнього. Неповнолітній [PERSON] з 01 вересня 2009 року навчається у Донецькому вищому професійному училищі будівельних технологій. Батьки навчанням сина не цікавляться, матеріальної допомоги дитині не надають. Неповнолітній [PERSON] фактично залишився без батьківського піклування. Виходи з наведеного позивач просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] і [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідачів аліменти на утримання сина по ? частки усіх видів доходів, але не менше 30% прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного, до повноліття дитини, а також передати неповнолітнього органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради для подальшого влаштування.. У судовому засіданні позивач на своєму позові наполягає і просить його задовольнити у повному обсязі. Відповідачі позов визнали, не заперечують проти позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів, а також справу відповідачі просить розглядати в їх відсутність, що підтверджується письмовими заявами на а.с. 18,19. Представник третьої особи - служби у справах дітей Красноармійської міської ради Гергуленко Н.О. підтримує позов Органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради і просить його задовольнити, оскільки це відповідає інтересам дитини. Батьки [PERSON] дійсно ведуть аморальній образ життя, не працюють, зловживають спиртними напоями, не надають матеріальної допомоги на утримання сина. Заслухавши учасників процесу, думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради, оскільки позов є обґрунтованим, позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх сина, відповідає загальним інтересам останнього, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі у справі, [PERSON], [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а.с. 8.. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітнього [PERSON] на а.с. 10 вбачається, що батьки [PERSON] [PERSON], [PERSON] вкрай негативно характеризується, як особи, яки зловживають спиртними напоями, довгий час не працюють, не займаються утриманням та вихованням дитини, ведуть аморальній образ життя. Згідно з ст., ст. 11,12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України, предметом основної турботи і основним обов'язком батьків зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. А стаття 18 Конвенції про права людини зазначила, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. У судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що дійсно відповідачі зовсім не виконують батьківських обов'язків, відносно неповнолітньої дитини. Так, з висновку служби у справах дітей Красноармійської міської ради Донецької області від 05 листопада 2010 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON], по відношенню до їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]» на а.с. 11 вбачається, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не бажають утримувати та виховувати свого сина. Представники органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради і служби у справах дітей Красноармійської міської ради підтверджують у судовому засіданні, що з відповідачами у справі неодноразово провадилися бесіди робітниками органу опіки та піклування і служби у справах дітей, відповідачів попереджували, що при ухиленні від виконання батьківських обов'язків, вони будуть позбавлена батьківських прав відносно сина: [PERSON], [INFO]. Однак це позитивних результатів не дало, тому позбавлення відповідачів батьківських прав відповідає інтересам неповнолітнього сина. За ініціативою служби у справах дітей постановою Красноармійського міськрайонного суду від 04 червня 2010 року гр. [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України (а.с. 5-6). Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини являє собою підставу позбавлення батьківських прав і, така ситуація, що склалася у справі, та знайшла своє підтвердження у відповідному висновку позивачки, збігається з обставинами, викладеними у п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України. Адже утримувати дитину до досягнення нею повноліття - прямий обов'язок батьків, що безпосередньо зазначено статтею 180 СК України. Суд вважає, що вжиття відповідних заходів необхідне в інтересах дитини, враховує її потребу в любові і право на забезпеченість і постійну турботу. Тому, з урахуванням наведених обставин і підстав, суд знаходить такі підстави достатніми для задоволення позову. З огляду на викладені обставини, суд вважає, необхідним позбавити відповідачів по справі: [PERSON] і [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідачів аліменти на утримання сина по ? частки усіх видів доходів, але не менше 30% прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного, до повноліття дитини, а також необхідно передати неповнолітнього органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради для подальшого влаштування.. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь держави судові витрати по розгляду справи у судовому засіданні: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн На підставі викладеного,

Outcome: approved