Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-27 00:00:00

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до Кредитної спілки «Петровського», про стягнення суми. В обґрунтування позовних вимог позивачка в ході судового засідання посилалися на те, що 13.05.2008 року між останньою і відповідачем був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал». Відповідно до п.1.1. договору член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності у сумі 10000,00 грн на строк, початком якого є дата внеску, а закінченням до запитання але не раніше 13.11.2008 рік під 24,5% річних. Внесення вищезазначеної суми підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 126 від 13.05.2008 року. На підставі викладеного, просила суд: ·стягнути з Кредитної спілки «Петровського» на свою користь 17 608,13 грн /сімнадцять тисяч шістсот вісім грн. 13 коп/, у тому числі 10 000,00 грн - суми внеску,7 608,13 грн -відсотки; ·стягнути з Кредитної спілки «Петровського» на свою користь 277,00 грн судового збору. Відповідач - Кредитна спілка «Петровського» - в судові засідання свого представника не направили, про час та місце судових засідань були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити частково позовні вимоги. Судом встановлено, 13.05.2008 року між останньою і відповідачем був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал». Відповідно до п.1.1. договору член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності у сумі 10000,00 грн на строк, початком якого є дата внеску, а закінченням до запитання але не раніше 13.11.2008 рік під 24,5% річних. Внесення вищезазначеної суми підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 126 від 13.05.2008 року. Відповідно до ст. 626,627, 628, 629, 631 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення судового збору, суд иходить з наступних міркувань. Так, відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з Кредитної спілки «Петровського» сплачені останнім інформаційно- технічні витрати у сумі 120,00 грн. Також приймаючи до уваги, що позивач був звільнений від сплати державного мита в силу Закону України «Про захист прав споживачів» то з Кредитної спілки «Петровського» на користь держави підлягає стягненню державне мито, виходячи з 1% від вимог матеріального характеру, у сумі 177,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial