Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-14 00:00:00

позивач в судовому уточнив свої позовні вимоги та просить суд визнати за ним, [PERSON], право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Нагірна, 22, в порядку спадкування після смерті 30.04.2010 року [PERSON], посилаючись на те, що 30 квітня 2010 року помер його батько, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть. Проте , що [PERSON]. дійсно був його батьком стверджується копією його свідоцтва про народження. Після смерті його батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по вул. Нагірній 22, в с. Стайки, Кагарлицького району, Київської області, який належав його батькові, що стверджується довідкою, виданою Стайківською сільською радою Кагарлицького району від 21.10.2010 року за № 2033 . Він після смерті батька прийняв спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Проте оформити спадщину після смерті [PERSON] і отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок в порядку успадкування за законом він не має змоги, оскільки вищевказаний спадковий будинок, що належав батькові не був зареєстрований в установленому законом порядку в БТІ, а відтак відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості на його ім'я За таких обставин, коли спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував право власності на жилий будинок на себе , БТІ, як реєстратор права власності на нерухоме майно, не може видати йому витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а тому він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Те, що він є спадкоємцем після смерті батька стверджується копією свідоцтва про смерть, копією про народження , копією техпаспорта, довідкою за № 2033 від 21.10.2010 року виданою Стайківською сільською Радою, копією паспорта, копією технічного паспорта. Оскільки іншим шляхом отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок за заповітом він в змозі, тому він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою . Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне уточнені позовні вимоги позивача задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 30 квітня 2010 року помер його батько, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть. [PERSON] дійсно був батьком позивача стверджується копією свідоцтва про народження позивача. Після смерті батька позивача відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по вул. Нагірній 22, в с. Стайки, Кагарлицького району, Київської області, який належав його батькові, що стверджується довідкою, виданою Стайківською сільською радою Кагарлицького району від 21.10.2010 року за № 2033 . Позивач після смерті батька прийняв спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Проте оформити спадщину після смерті [PERSON] і отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок в порядку успадкування за законом він не має змоги, оскільки вищевказаний спадковий будинок, що належав батькові не був зареєстрований в установленому законом порядку в БТІ, а відтак відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості на його ім'я За життя [PERSON] не склав заповіт. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261 1265 ЦК України. Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Позивач не має змоги вказаний будинок переоформити на себе, оскільки при житті спадкодавця він був не зареєстрований в визначеному законом порядку, а тому в нього відсутній документ про право власності на вище вказаний будинок. 21.09.2010 року Кагарлицьким БТІ було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний будинок, однак у наданні витягу з реєстру прав на нерухоме майно відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, який крім того, в БТІ не зареєстрований у встановленому порядку. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені, зокрема із право чинів. Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності. Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією паспорта на [PERSON]; копією свідоцтва про смерть на [PERSON]; довідкою із сільської ради; копією технічного паспорта на будинок № 22 по вул.. Нагірній в с. Стайки Кагарлицького району Київської області, а тому суд визнає за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Нагірна, 22, в порядку спадкування після смерті 30.04.2010 року [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved