Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-22 00:00:00

27 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 13 років і один місяць він працював на Смоленській шахті "Східний гірничо-збагачувальний комбінат в умовах особливо шкідливих та небезпечних. Несприятливі та шкідливі умови праці призвели до професійного захворювання:радикулопатія шийна і попереково-крижова на фоні полі сегментарної дископатії з вираженими (Зет) статико-динамічними порушеннями . стійким больовим і периферичним нейросудинними синдромами. Двосторонній плечолопатковий періартроз (ПФ 1-2 ст) і колінних (ПФ 2 ст) суглобів, стійкий больовий синдром. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, пославшись на матеріали позовної заяви. Відповідач в судовому засідання позов не визнав пославшись на відсутність законних підстав для його задоволення. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те. що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно ч.2 ст. 153 КЗпП України, забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган. Відповідно ст.237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Судом встановлено, що дійсно позивач [PERSON], з 01.06.1995 року по 24.10.2008 рік працював на Смолінській шахті Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат",підземним машинстом електровозу, що підтверджуєть\-ся копією трудової книжки. 19 серпня 2008 року лікарсько-експертною комісією Українського науково-дослідного інституту промислової медицини, протокол №1899 у позивача [PERSON], виявлено професійні захворювання, розвиток яких обумовлено роботою в професіях ГРОВ підз.. і прохідник підз, Смолінської шахти Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", що підтверджується копією виписки з історії хвороби. 03.11.2009 року висновком Кіровоградської обласної МСЕК позивачеві встановлено третю групу інвалідності та 50% втрати професійної працездатності. Тому, факт заподіяння позивачеві моральної шкоди у вигляді моральних страждань у зв'язку з ушкодженням здоров'я та порушення нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя - сумніву не викликає. Відповідно до ст.237-1 КЗпП України відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачеві завдану моральну шкоду. Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди суд враховує наступні обставини. Відповідно ч.З ст.23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном дбо в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Розмір моральної шкоди, який заявлений позивачем до стягнення, явно не відповідає обставинам справи та вимогам розумності і справедливості. З медичного висновку про стан здоров'я вбачається, що стан здоров'я позивача відносно задовільний. Тому, суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 7000 гривень, який відповідає обставинам справи . розумності і справедливості.

Outcome: partial