Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, третя особа служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання батьком малолітньої дитини. Позивач в позовній заяві посилається на те, що він з 1984 року був знайомий з [PERSON], та у 1990 році вони вступили у фактичні подружні стосунки і з того часу стали проживати разом [INFO], який розташований у місті Чернівцях по вулиці Каштановій. Ні він, ні його фактична дружина у інших шлюбах не перебували. 21 листопада 2001 року у них народився син [PERSON] Нікіта [PERSON]. У відповідності до ст.ст. 126, 127 Сімейного Кодексу України вони із [PERSON], не перебуваючи у шлюбі між собою, до державного органу реєстрації актів цивільного стану із сумісною заявою про походження або визначення походження дитини від нього, батька, не зверталися та при реєстрації народження сина, за вказівкою [PERSON], в актовому запису про народження за №1083 від 15 липня 2002 року Книги записів актів громадянського стану про народження відділу реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, у графі «батько» у відповідності до ст.135 Сімейного Кодексу України записаний «Грумеза Степан Степанович», тобто прізвище матері - [PERSON], а ім'я та по батькові його - [PERSON]. Також вказує в заяві, що проживаючи однією сім'єю вони з дружиною виховували сина, проявляли турботу щодо нього, на спільні кошти купували йому одяг, взуття, іграшки, книжки, разом відводили спочатку до дошкільного закладу, а потім до першого класу, відвідували класного керівника, батьківські збори, постійно цікавилися успіхами у навчанні їх дитини. Син був забезпечений усім необхідним для його розвитку та життя. 28 грудня 2010 року [PERSON] померла. Син, як і раніше, проживає зі ним, він, як і за життя дружини, постійно проявляв турботу до нього, виховує його, любить дитину, він також прив'язаний до нього, свого батька, у них добрі довірливі відносини. Син забезпечений усім необхідним: підручниками, одежею, взуттям, іграшками, у нього своя кімната із необхідними меблями, він завжди добре харчується, охайно одягнутий. У вихованні сина приймають участь його батьки та батьки його покійної дружини. Він має намір виправити становище щодо реєстрації батьківства своєї дитини та його прізвища. У відповідності до ч. 1 ст.128 Сімейного Кодексу України (в редакції 01 червня 2010 року) за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Він матеріально забезпечений: приватний підприємець, постійно отримує пенсію як учасник бойових дій та інвалід 3-ї групи (Афганістан), має своє житло. Просить визнати його батьком дитини [PERSON] Нікіти [PERSON], [INFO], та внести відповідні зміни в актовий запис про народження № 1083 від 15 липня 2002 року [PERSON] Нікіти [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, підтвердивши викладені в позовній заяві обставини, просить задовольнити позов. Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, але подали заяви, в яких не заперечували проти задоволення позовних вимог [PERSON] просили розглянути справу без їх участі. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що дійсно [PERSON] є батьком [PERSON], він проявляв щодо нього батьківську турботу та піклування, утримував сина, вони постійно проживали разом з покійною [PERSON] однією сімєю і ніколи не виникало питання про батьківство. Після смерті [PERSON] майнових спорів не виникало. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно її син [PERSON] є батьком [PERSON], після народження якого вони постійно проживали разом покійною [PERSON] однією сімєю і ні у кого ніколи не виникало питання про батьківство. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у цивільному шлюбі з 1990 року, під час якого у них народився син [PERSON] Нікіта [PERSON] [INFO]. З моменту народження цієї дитини, позивач постійно проживав з дитиною та її матір»ю однією сім»єю, турбувався про свою сім»ю та сина. Як вбачається із паспорта громадянина України КР № 877952, прізвище, імя та по-батькові позивача зазначено як [PERSON] . З свідоцтва про смерть 1-МИ № 087728 від 29.12.2010 року видно, що [PERSON] померла 28 грудня 2010 року. У відповідності до довідки Комунальної медичної установи «Міський клінічний пологовий будинок № 1» за № 60 від 08 лютого 2011 року та історії пологів № 2819 [PERSON], 21.11.2001 року в пологовому будинку № 1 народила хлопчика. В історії пологів зазначено, що шлюб не зареєстровано, чоловіка не має. Але в той же час в історії надана довідка про проходження рентгенологічного дослідження батька майбутньої дитини - [PERSON] від 23.11.2001 року № 39361121. Той факт, що прізвище дитини та батька записане як «Грумеза», а імя та по-батькові дитини записане як «Нікіта [PERSON]» підтверджується свідоцтвом про народження 1-МИ № 110360 від 15 липня 2002 року. Крім того, той факт, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON] Нікіти [PERSON], підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно визнати батьківство [PERSON] щодо дитини [PERSON] Нікіти [PERSON] [INFO] та внести відповідні зміни щодо батька в актовий запис про народження № 1083 від 15 липня 2002 року про народження [PERSON] Нікіти [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved