Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона за заповітом є спадкоємицею після смерті матері [PERSON] Останній на праві власності належала квартира №122 буд.№ 68 по вул. Ілліча у м. Херсоні. Після смерті матері інших спадкоємців немає. В нотаріальну контору потрібно надати правовстановлюючий документ на квартиру, але вона не має змоги надати, так як хоча і пайовий внесок за квартиру мамою був сплачений у повному обсязі, але реєстраційне посвідчення на теперішній час не є правовстановлюючим документом. У зв»язку з чим, просила суд визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Третя особа в судове засідання не з»явилася, але надала суду заяву від 30.03.2011 року, в якій просили справу розглядати без їх участі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету міської ради народних депутатів №179 від 19.09.1989 року виданого [PERSON] дійсно було надано право на прийом в члени кооперативу ЖБК «Береговий»на зайняття 3-х кімнатної квартири №122 житловою площею 42,19 кв.м. в будинку №68 по вул. Ілліча в м.Херсоні. Відповідно до свідоцтва про право власності від 03.05.1989 року [PERSON] та [PERSON] належало на праві власності по Ѕ частини квартири [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] 28.10.1988 року згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.05.1989 року [PERSON] отримала в спадщину Ѕ частини квартири [ADDRESS], яка належала померлому. З довідки від 02.12.2010 року вбачається, що членом ЖБК «Береговий»на кооперативну квартиру [ADDRESS] є [PERSON] Відповідно до ч.3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлового-будівельного(житлового) кооперативу стає її власником. З довідки ЖБК «Береговий»вбачається, що [PERSON] виплатила вартість квартири №122 загальною площею 58,9 кв.м. в будинку №68 по вул. Ілліча в м.Херсоні. Заборгованості станом на 01.12.2010 рік немає. Згідно довідки наданої ЖБК «Береговий»вбачається, що на момент смерті [PERSON] 25.07.2010 року вона мешкала разом з [PERSON] Відповідно Свідоцтва про смерть 1-КГ №109571 від 28.07.2010 року [PERSON] померла 25.07.2010 року. Після смерті останньої спадкоємцем за заповітом є позивачка, яка є дочкою [PERSON] Відповідно до заповіту від 20.10.2003 року [PERSON] заповідала [PERSON] належне їй майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося. Згідно до листа з Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 21.04.2011 року№594/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] померлої 25.07.2010 року була заведена, заповіт посвідчений Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою від імені [PERSON] від 20.10.2003 року за р.№1-1788 є чинним до цього часу. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі викладеного, враховуючи, що померла 25.07.2010 року [PERSON] була власницею квартири №122 загальною площею 58,9 кв.м. в будинку №68 по вул. Ілліча в м.Херсоні, позивачем, як спадкоємцем за заповітом, вжито усіх передбачених законом заходів для прийняття спадщини, але у встановленому законом порядку остання спадщину отримати не може, оскільки відсутній належний правовий документ на квартиру, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. На підставі ст.ст. 384, 1223, 1296, ЦК України,

Outcome: approved