Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], виконавчого комітету Колоколинської сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на будинковолодіння. У позовній заяві зазначено, що він народився 29 грудня 1940 року в с.Колоколин Рогатинського району. Його мати [PERSON] постійно проживала в [INFO] і була власником будинковолодіння в с.Колоколин по вул.Миру,3а Рогатинського району Івано-Франківської області. Мати померла 22 березня 2001 року. За життя вона все своє майно заповіла його синові [PERSON], який прийняв спадкове майно. Через відсутність правовстановлюючих документів не оформив свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння в с.Колоколині у нотаріальній конторі. 10 грудня 2005 року син помер. Заповіт від імені сина не посвідчувався. Він є спадкоємцем першої черги на майно після смерті сина за законом. Крім нього, спадкоємцем першої черги на майно сина є його дружина, дружина сина, і його онук відповідачі по справі, які не заперечують щодо визнання за ним права власності на спадкове майно. До складу спадкового майна входить житловий будинок, інвентаризаційною вартістю 1790 гривень, що розташований в с.Колоколин по вул. Миру,3 а Рогатинського району Івано-Франківської області. Він прийняв спадщину, доглядає будинок, періодично в ньому проживає, обробляє земельну ділянку, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що розташовані в селі Колоколині по вулиці Миру Рогатинського району Івано-Франківської області він не може скористатися своїм правом на оформлення свідоцтва про право на спадщину на вказані будинковолодіння у нотаріальній конторі. Просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, що розташовані в селі Колоколині по вул.Миру,3а Рогатинського району Івано-Франківської області. У судове засідання позивач не прибув. Просив справу розглянути у його відсутності, оскільки за станом здоровя зявитися у судове засідання можливості немає. Відповідач [PERSON] у судовому засідання позов визнала повністю. Не заперечувала щодо визнання права власності на житловий будинок в с.Колоколин за позивачем [PERSON], який є її чоловіком. Відповідач [PERSON], яка одночасно є представником відповідача [PERSON] на підставі доручення, позов визнала повністю. Не заперечувала щодо визнання права власності на будинковолодіння за [PERSON], справу просила розглянути у її відсутності і у відсутності її довірителя, про що направила на адресу суду письмове клопотання. Представник виконавчого комітету Колоколинської сільської ради, сільський голова [PERSON] позов визнав повністю справу просив слухати у його відсутності, про що направив на адресу суду письмове клопотання. Суд, вислухавши доводи відповідача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із довідок №321,322 виданих 29 листопада 2010 року виконавчим комітетом Колоколинської сільської ради будинковолодіння, які успадкував [PERSON] розташовані по вул.Миру 3а; відносилися до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 01.07.1990 року в господарстві проживала [PERSON], [INFO]. В даний час ніхто не проживає. З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що в с.Колоколині по вул..Миру 3а Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 1790 гривень. Судом встановлено, що [PERSON] померла 24 березня 2001 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №087849, виданим 24 березня 2001 року виконавчим комітетом Колоколинської сільської ради. Відповідно до заповіту від 11 грудня 1986 року, посвідченого у виконавчому комітеті Колоколинської сільської ради [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. [PERSON] помер 10 грудня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим РАЦС м.Постдама, актовий запис про смерть 1756/2005. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги на майно [PERSON]. Як вбачається з довідки №02-57, виданої 27 жовтня 2010 року госпрозрахунковим проектно-виробничим архітектурно-планувальним бюро документація на житловий будинок на імя [PERSON], який розташований в с.Колоколині Рогатинського району Івано-Франківської області відсутня, будинок побудований в 1939 році. При обстеженні на місці встановлено, що житловий та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм. Відповідно до довідки №101/17-11, виданої 19 квітня 2010 року обласним комунального підприємства Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації право приватної власності на будинковолодіння по вул.Миру в с.Колоколин за [PERSON] Рогатинського району не зареєстровано. Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. За наведених вище обставин і доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 328 , 331, 392, 1216-1217,1258 ЦК України,

Outcome: approved