Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-29 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом з урахуванням пені у сумі 79155 грн. 24 коп. та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що між банком та [PERSON] 11.05.2007 року був укладений кредитний договір № 28-265/07-А про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 12617 доларів США. Відповілач порушив умови кредитного договору, а саме: не сплачує кредит, проценти та щомісячну комісію за користування кредитними ресурсами, про що його неодноразово повідомлено, але відповідач ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору, відповідно до чого і виникла заборгованість по кредиту, процентам. Відповілно до п.3.4 кредитного договору за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахування коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах відповідачем, позивач має право на дострокове повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по них, неустойки. Відповідно ло п.6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Сума заборгованості за кредитом станом на 11.05.2010 року загалом становить 79155,24 грн.. а саме: заборгованість по тілу кредиту - 4358,92 доларів США (за курсом НБУ 7,9259 грн. лол. США - 34548,36 грн.); заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом - 121,06 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 52.20 лоларів США (за курсом НБУ 7,9259 грн./дол. США - 413,73 грн.); заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії - 44072.08 грн. У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином за місцем реєстрації, причину неявки суду не повідомив. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між банком та [PERSON] 11.05.2007 року укладено кредитний договір № 28-265/07-А, згідно умов якого боржнику було надано кредит в сумі 12617 доларів США (а.с.15-18). Відповідач згідно розрахунку станом на 11.05.2010 року частково погасив заборгованість (ах. 4 - 7). [PERSON] згідно договору застави автомобіля від 29.05.2007 року передав банку в заставу, як забезпечення повернення кредитних ресурсів, автомобіль «ГАЗ . н.з. АМ4475АК (а.с. 19, 20). Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони відповідача, тому з нього необхідно стягнути на користь банку заборгованість за кредитним договором № 28-265/07-А від 11.05.2007 року у розмірі 79155,24 грн. Відповідно до CT..1054 ЦК України та умов укладеного договору, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України передбачає що зобов'язання повинно виконуватися належним чином та у встановлений строк. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 791,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Outcome: approved