Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя. Свій позов мотивував тим, що 24.09.1994 року вони зареєстрували з відповідачкою шлюб у відділі РАЦС по м.Лубни Полтавської області, який 17.04.2006 року був розірваний. Перебуваючи в шлюбі, за спільні кошти на належній йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ № 015451 від 04.06.1999 року земельній ділянці, площею 0,11 га по вул.Польовій № 26 в с.Засулля Лубенського району Полтавської області було збудовано житловий будинок з надвірними будівлями. Відповідно до технічного паспорта, виданого Лубенським «МБТІ» 17 березня 2004 року, з врахуванням поточних змін станом на 21 серпня 2006 року, домоволодіння складається з житлового будинку літер А-1 загальною площею 86,1 м кв., сарая-літньої кухні літер Б, вбиральні літер В, погрібу під сараєм ліітер Г, колодязя №1. Відновлена вартість домоволодіння складає 80580,00 грн. Після розірвання шлюбу вони з відповідачкою [PERSON] до кінця 2010 року проживали однією сім»єю. За цей час, в 2007 році, вони придбали і використовували в спільних цілях автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» 2002 року випуску, який був зареєстрований на ім»я відповідачки [PERSON] 14 січня 2011 року зазначений автомобіль через посередництво ТОВ «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит»» був реалізований. Отримані від продажу транспортного засобу гроші в сумі 87700,00 грн. залишились в користуванні [PERSON] Позивач прохає залишити в його власності житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Польовій №26 в с.Засуллі Лубенського району Полтавської області вартістю 80580,00 грн., а у власності [PERSON] залишити грошовий еквівалент в розмірі 87700,00 грн. від реалізації належного їм спільно автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» . В судовому засіданні позивіач свій позов підтримав, прохав його задовольнити. Відповідачка, будучи повідомлена про час, місце розгляду справи завчасно, належним чином, про що мається відповідна розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явилась без поважних причин. 28.03.2011 року суд за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів . Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали, докази справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.09.1994 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м.Лубни Полтавської області, який 17.04.2006 року був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 015143 (а.с.6). Перебуваючи в шлюбі, за спільні кошти на належній позивачу на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ № 015451 від 04.06.1999 року (а.с.13), земельній ділянці площею 0,11 га по вул.Польовій № 26 в с.Засулля Лубенського району Полтавської області було збудовано сторонами житловий будинок з надвірними будівлями. Право власності на будинок з господарськими бідівлями був зареєстрований на позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданого 26.05.2004 року Виконавчим комітетом Засульської сільської ради (а.с.16) . Відповідно до технічного паспорта, виданого Лубенським «МБТІ» 17 березня 2004 року (а.с.14-15), з врахуванням поточних змін станом на 21 серпня 2006 року, домоволодіння складається з житлового будинку літер А-1 загальною площею 86,1 м кв., сарая-літньої кухні літер Б, вбиральні літер В, погрібу під сараєм ліітер Г, колодязя №1. Відновлена вартість домоволодіння складає 80580,00 грн. Після розірвання шлюбу сторони до кінця 2010 року проживали однією сім»єю. За цей час, в 2007 році, вони придбали і використовували в спільних цілях автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» 2002 року випуску, який був зареєстрований на ім»я відповідачки [PERSON] 14 січня 2011 року зазначений автомобіль через посередництво ТОВ «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит»» був реалізований за 87 700 гривень (а.с.19) Отримані від продажу транспортного засобу гроші в сумі 87700,00 грн. залишились в користуванні [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ч.1 ст.74 , якщо жінка та чоловік проживають однією сім»єю, але не перебувають у шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними . Враховуючи вищезазначені норми законодавства та наведені обставини, суд вважає, що будинок № 26 з надвірними будівлями по вул.Польовій в с.Засулля Лубенського району та гроші в розмірі 87700 гривень, отримані відповідачкою від реалізації автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» 2002 року випуску є спільною сумісною власністю сторін, яке відповідно до ч.1 ст.71 СК України підлягає поділу між ними в натурі . При подачі позову позивач [PERSON] поніс судові витрати, пов»язані зі сплатою судового збору та витра на ІТЗ розгляду справи, які прохає залишити за ним і не стгувати з відповідача.

Outcome: approved