Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Кредитна спілка «Селянський кредит» звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що між кредитною спілкою «Селянський кредит»та [PERSON] було укладено кредитний договір за № 1677 від 26 серпня 2010 року в сумі 33 350 грн. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит та сплачувати відсотки за користування ним у відповідності до графіку. Зобов'язання щодо надання кредиту позивачем були виконані належним чином, що підтверджується відповідними платіжними документами. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору виконує не належним чином, що виражається в неповерненні кредиту в строк, передбачений кредитним договором. Так, станом на 05 квітня 2011 року, загальна заборгованість по поверненню кредиту та відсотків складає 8065,52 гривень. Зобов'язання відповідача [PERSON] за кредитним договором були забезпечені договором поруки № 1677п від 26 серпня 2010 року, укладеного між позивачем та [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача кредитної спілки «Селянський кредит» [PERSON] не зявився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи заперечень не надав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не зявились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав з ухваленням заочного рішення. Згідно з кредитним договором № 1677 від 26 серпня 2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 33350 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42% річних, строком на 24 фактичних місяці від дати отримання кредиту. 26 серпня 2010 року між кредитною спілкою та [PERSON] було укладено договір поруки № 1677п від 26 серпня 2010 року, згідно з яким він зобовязується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобовязань по кредитному договору. Станом на 05.04.2011 року заборгованість за договором поруки становить 718,48 грн. З розрахунку заборгованості за договором № 1677 від 26 серпня 2010 року заборгованість за кредитом становить: 8065,52 грн., в тому числі борг з повернення кредиту 3467,25 грн., борг зі сплати процентів за користування кредитом 4598,27 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 553 ЦК України передбачено що, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору № 1677 від 26 серпня 2010 року позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1 цього договору. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України і п. 2.2 договору поруки № 1677п від 26 серпня 2010 року поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту та сплати відсотків. Відповідно до п. 2.1 договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору. Поручитель не виконав умови договору поруки та не виконав взяті на себе зобов'язання за договором поруки. За таких підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Селянський кредит» кошти в сумі 8065,52 грн. за кредитним договором № 1677 від 26 серпня 2010 року. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь кредитної спілки «Селянський кредит» кошти в сумі 718,48 грн. за договором поруки № 1677п від 26 серпня 2010 року. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 87,84 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved