Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

[PERSON] звертаючись з даним позовом до [PERSON] зазначила, що перебувала у шлюбі з останнім. Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO], які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач до липня 2010 року надавав допомогу на утримання дітей в розмірі 500грн. на кожну. В подальшому на її пропозиції надавати допомогу на утримання дітей відповідач категорично відмовився. В зв'язку з цим просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. на кожну дитину. В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просить стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Аліменти просить стягнути з 01 липня 2010 року. Представник відповідача позов визнав частково та пояснив, що відповідач працює директором ТОВ «Інтерпроект-Південь» в м. Херсоні та отримує заробітну плату в розмірі 901грн. 34коп. щомісячно, що підтверджується відповідною довідкою. Враховуючи, що відрахування 1/3 частини доходу на кожну дитину перевищить 50% заробітної плати відповідача, що може поставити останнього в скрутне матеріальне становище, просив зменшити розмір аліментів до !4 частки доходу на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їхнього батька; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як алімеїЛи на дітей, визначається судом. В справі встановлено, що сторони розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області зроблено актовий запис №65 від 06.03.2008 року. Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 297598, виданим 16 грудня 1999 року Шепетівським міськвід цілом РАГСу Хмельницької області та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 297599, виданим 16 грудня 1999 року Шепетівським міськвідділом РАГСу Хмельницької області, які проживають і перебувають на утриманні позивачки, що визнано представником відповідача. Відповідач працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект-Південь» в м. Херсоні, що підтверджується довідкою №49 від 20.10.2010 року. Відповідач ухиляється від утримання дітей, маючи можливість їх утримувати. Як вбачається із довідки про розмір заробітної плати [PERSON] за №48 від 14.10.2010 року, з червня 2010 року по вересень 2010 року відповідач отримав заробітну плату в розмірі 3605грн. 36коп. (901грн. 34коп. щомісячно). За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що задоволення позовних вимог може поставити відповідача у скрутне матеріальне становище, а тому приходить до висновку, що розмір аліментів слід зменшити. Суд також враховує, що [PERSON] є матір'ю неповнолітніх Діани та Дмитрія і на неї також покладається обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181,182, 183, Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved