Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-20 00:00:00

[PERSON]І звернувся до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок та господарські споруди, літню кухню, два сараї, вбиральню, ворота та огорожу, інвентаризаційною вартістю 183928 гривень, що знаходиться по вул. Хоростківській, 27 в с. Тустань, Галицького району, які на день смерті належали його матері, [PERSON]. В позовній заяві [PERSON]І посилається на те, що 26 березня 2010 року померла його мати, [PERSON], яка проживала в [INFO]. 13.12.2005 року Тустанською сільською радою посвідчено заповіт, яким все своє майно його мати, [PERSON] , заповіла йому, своєму синові. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався про, що свідчить відмітка на ньому. Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, спадщину після смерті матері прийняв, так, як на день смерті проживав разом з нею. Спадковим майном є житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 183928 гривень, що знаходиться по вул. Хоростківській, 27 в с. Тустань, Галицького району В даний час він хотів би оформити свої права на спадкове майно після смерті матері. Однак, перешкодою до цього є те, що спадкове майно в [PERSON] - Франківському ОБТІ через відсутність необхідних документів не зареєстроване. Довідкою Тустанської сільської ради Галицького району № 449 від 08.12.2010 року стверджується, що на день смерті матері, [PERSON], за нею в с. Тустань Галицького району по вул. Хоростківській, 27 рахується житловий будинок та господарські споруди. Позивач [PERSON] 1.1., подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав Представник Тустанської сільської ради подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Тустанської сільської ради. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 26.03.2010 року в с. Тустань, Галицького району померла мати позивача, [PERSON]. Факт смерті [PERSON]Ю стверджується копією свідоцтва про смерть. З копії заповіту посвідченого Тустанською сільською радою 13.12.2005 року вбачається, що [PERSON], все своє майно, яке їй належало заповіла позивачу, [PERSON], своєму синові. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. З довідки Тустанської сільської ради № 449 від 08.12.2010 року вбачається, що за [PERSON] в с. Тустань Галицького району, по вул. Хоростківській, 27 рахується житловий будинок та господарські споруди інвентаризаційна вартість, яких становить 183928 гривень. З довідки Тустанської сільської ради № 430 від 22.11.2010 року стверджується, що [PERSON], дійсно до дня смерті проживала в житловому будинку с. Тустань, Галицького району з сином, [PERSON] та невісткою [PERSON]. Позивач є спадкоємцем після смерті матері за заповітом. В даний час він бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері. Однак через те, що житловий будинок в [PERSON] Франківському ОБТІ не зареєстрований через відсутність необхідних документів, він не може цього зробити і змушений звертатися з позовом до суду. Виконком Тустанської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233,1258 ЦК України ,

Outcome: approved