Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-28 00:00:00

У квітні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 01 квітня 2008року між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір №760/08-А строком на 12 місяців з 01.04.2008р. по 06.03.2009р., згідно якого [PERSON] було надано кредит у сумі 5 000 гривень , а в свою чергу відповідачка була зобовязана своєчасно повернути кредит, сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування. Відповідачка на протязі з 09.04.2008р. по 20.09.2008р., 09.01.2009р.,05.03.2009р.,10.10.2009р.,20.08.2010р.,09.09.2010р., 30.11.2010р. перерахувала суму у розмірі 6060гривень. В звязку з тим, що відповідачка своєчасно не сплачувала плату за користування кредитом, в неї виникла заборгованість по кредиту та відсоткам по ньому у розмірі 1929гривень 41 копійка . В звязку з тим, що [PERSON] своєчасно не виконала свої зобовязання передбачені умовами кредитного договору позивач був вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права тому просить стягнути з відповідача крім загальної суми боргу за кредитним договором та відсоткам по ньому, ще й відшкодувати суму судових витрат. Представник позивача КС «Азовська кредитна компанія»-[PERSON] до суду зявився , позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування свої вимог суду пояснив наступне. 01 квітня 2008р. до КС «Азовська Кредитна компанія»звернулась [PERSON] з заявою про надання їй кредиту у розмірі 5 000 гривень строком користування 12 місяців. 01 квітня 2008року між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір №760/08-А строком на 12 місяців з 01.04.2008р. по 06.03.2009р., згідно якого [PERSON] було надано кредит у сумі 5 000 гривень , а в свою чергу відповідачка була зобовязана своєчасно повернути кредит, сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування. Відповідачка з часу укладення кредиту та до 30.11.2010р. сплатила 6 060 гривень, але розрахунки по кредитному договору проводились не своєчасно, крім основного боргу позивачка повинна сплачувати і відсотки за кожен день користування кредитом у розмірі 0,1 %. В звязку з несвоєчасною сплатою кредиту та відсотків по ньому виник борг у розмірі 1 929гривень 41 копійка, яку позивач просить стягнути з відповідачки. До того ж позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір та ІТЗ судового процесу у розмірі 171 гривня, яку позивач теж просив стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, до суду не зявилась, не повідомивши про причини неявки. Тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення по справі. Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено судом, 01.04.2008р. [PERSON] звернулась до позивача з заявою про надання їй кредиту у розмірі 5 000гривень, строком на 12 місяців (а.с.7-8). 01 квітня 2008р. між КС «Азовська Кредитна компанія»та [PERSON] було укладено кредитний договір №760/08-А(а.с.6) Згідно умов даного договору - п.2.1,1.5,2.2, відповідачка зобовязана була своєчасно повертати кредит та сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування Позивач виконуючи свої зобовязання , передбачені умовами кредитного договору, перерахував відповідачці суми договору у розмірі 5 000гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 01.04.2008р. серія 12 АААГ №774065 (а.с.9) Згідно ст..526, 527 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обовязки, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання. Ст.. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким,що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст..625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Так, судом встановлено, що відповідачка взяті на себе зобовязання за кредитним договором № №760/08-А від 01 квітня 2008р. року не виконала до теперішнього часу . Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та перевіривши виконаний позивачем розрахунок, стягує з відповідачки на користь позивача грошову суму за кредитним договором № №760/08-А від 01 квітня 2008року , яка складається з залишку кредиту з урахуванням відсотків ,передбачених умовами договору 1929 гривень 41 копійка. Задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст..88 ЦПК України стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати сплачений судовий збір в сумі 51 гривня та інфрмаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень , які підтверджені відповідними платіжними дорученнями. На підставі викладеного,

Outcome: approved