Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-17 00:00:00

У лютому 2011 року позивач КС «Азовська Кредитна компанія» звернувся до суду з даним з позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 5575/08-Ф2 від Об.03.2008р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. та зобов'язався повернути його до Об.03.2010р. з виплатою 0,12 % від суми залишку кредиту за кожен день користування в порядку та строки згідно графіка. З метою забезпечення зобов'язань відповідача за вказаним кредитним договором між спілкою і [PERSON] в той же день було укладено договір поруки, за умовами якого він взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту в разі невиконання [PERSON] умов договору. Відповідач [PERSON] у порушення умов договору кредитування суму кредиту та відсотків за користування ним до теперішнього часу не сплачує, в результаті чого, за станом на 27.01.2011р. утворилась заборгованість в розмірі 21528,71 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 21528,71 грн., судовий збір у розмірі 215,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, вказала, що відповідач [PERSON] помер, просила стягнути з відповідача [PERSON] суму боргу в повному об'ємі, а також судові витрати в сумі 215,29 грн. та 120,00 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до кредитного договору № 5575/08-Ф2 від Об.03.2008р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. та зобов'язався повернути його до Об.03.2010р. з виплатою 0,12 % від суми залишку кредиту за кожен день користування в порядку та строки згідно графіка. З метою забезпечення зобов'язань відповідача за вказаним кредитним договором між спілкою і [PERSON] в той же день було укладено договір поруки, за умовами якого він взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту в разі невиконання [PERSON] умов договору. В зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором за станом на 27.01.2011р. утворилась заборгованість в розмірі 21528,71 грн. Згідно п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному об'ємі від усіх боржників разом. Встановлено, що 10.07.2008р. [PERSON] помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 892 від 10.07.2008р. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1046 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача. В зв'язку із задоволенням позову в повному об'ємі судові витрати в розмірі 215,2 9 грн. та 12 0,00 грн., що сплачені позивачем при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved