Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-02 00:00:00

В листопаді 2010 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що 07 серпня 2001 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області був зареєстрований шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] (до шлюбу - Самойліч) [PERSON] даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. В позові позивач вказував також на те, що причиною розпаду сімї є те, що він та відповідачка виявилися різними людьми та з різними поглядами щодо вирішення життєвих проблем, в насідок чого між подружжям постійно виникали сварки та непорозуміння. Посилаючись на те, що сімя розпалася остаточно, примирення та подальше спільне проживання з відповідачкою неможливе, позивач просив позов задовольнити, а шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та наполягав на розірванні шлюбу, оскільки вважав, що сім'я остаточно розпалася і збережена не може бути. При цьому зазначав, що час, який суд надав подружжю для примирення виявився неефективним, оскільки останнє не відбулося та сторони згоди не дійшли. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила на адресу суд письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність відповідачки, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Так, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу - Самойліч) [PERSON], [INFO], знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2001 р., що підтверджується виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області свідоцтвом про шлюб, серія І-ФП №068434 (а.с.4). [PERSON] даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. За ст.51 Конституції України, ст.ст.21,110-112 СК України, шлюб, як сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану, охороняється державою. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (ст.111 СК України). Під час розгляду справи з пояснень позивача [PERSON], судом встановлено, що за час наданий подружжю для примирення, ними не було вчинено жодних дій направлених на примирення. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України. Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України). Згідно ст.112 СК України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини починаючи з січня 2006 р. та жоден з них не бажає зберегти сімю. За таких обставин, враховуючи характер відносин, що склалися між сторонами, відсутність взаєморозуміння між ними, суд вважає, що збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам сторін, оскільки суд прийняв міри по його збереженню, які не привели до позитивного результату. На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 07 серпня 2001 р. між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу - Самойліч) [PERSON] розірванню.

Outcome: approved