Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Кадубівці, [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом. Посилається на те, що 29.10.2009 року в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вул. Чорновола, 28 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецькій області. Заповіту батько не залишив, а спадкоємцями майна померлого за законом є вона, та відповідач по справі [PERSON], котра на спадщину не претендує. Зазначила, що вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому вона змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого 29.10.2009 року в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області. В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала, вказала, що на спадщину після смерті [PERSON], не претендує. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по вул. Чорновола, 28 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області належав [PERSON], котрий помер 29.10.2009 року, що підтверджується довідкою Кадубовецької сільської ради №1098 від 18.02.2011р.(а.с. 40) та свідоцтвом про смерть (а.с. 12). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялися. Заповіту померлий [PERSON] не залишив. Спадкоємцями майна померлого за законом є позивач [PERSON], та відповідач по справі [PERSON], що підтверджується довідкою Кадубовецької сільської ради №3994 від 28.12.2010.(а.с. 13), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10). Відповідач [PERSON] на спадщину не претендує, що підтверджується заявою (а.с. 15). Позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого 29.10.2009 року однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON], що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 14). На даний час позивачем виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 16-20). Згідно зведеного акту (а.с. 21) та довідки Заставнівського РБТІ № 654 від 28.12.2010р. (а.с. 22) його вартість становить 611794 грн. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved