Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-23 00:00:00

19 березня 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON]; визнати за нею право власності на ? однокімнатної квартири [ADDRESS] як на частину майна, що є спільною сумісною власністю чоловіка та жінки, які проживали однією сімєю; визнати право власності за [PERSON] на ? однокімнатної квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з 1 січня 1997 року вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. 20 липня 1999 року в них народилася донька [PERSON]. [PERSON] помер 8 січня 2008 року, після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS]. Посилаючись на те, що вказану квартиру вони з [PERSON] придбали за час спільного проживання однією сімєю, за спільні кошти, а також на ст. 74 Сімейного кодексу України, [PERSON] просила визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS]. Крім того, позивачка зазначала, що [PERSON], [INFO] малолітня донька [PERSON], який помер 8 січня 2008 року, відповідно до закону є такою, що прийняла спадщину, проте в нотаріальній конторі у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно їй було відмовлено, оскільки квартира зареєстрована за [PERSON], в той час як у свідоцтві про народження дитини прізвище батька вказано як [PERSON]. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з померлим [PERSON], який помер 8 січня 2008 року, а також визнання права власності на ? двокімнатної квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначала, що вона є матірю [PERSON], який помер 8 січня 2008 року. Вона є спадкоємицею першої черги та звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відповідно до свідоцтва про народження прізвище її сина записано як [PERSON], а в свідоцтві про смерть [PERSON]. Ухвалою суду вказані позови обєднані в одне провадження. В судове засідання сторони не зявилися. Взаємні вимоги один до одного визнали. [PERSON] подала заяву про визнання позову [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин. [PERSON] подала заяву, в якій визнала позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] 21 грудня 2010 року сторони подали мирову угоду, яку просили затвердити, за умовами якої: до [PERSON] переходить право власності на ? частину квартири [ADDRESS] як на частину майна, що є спільною сумісною власністю чоловіка та жінки, які проживали однією сімєю; до [PERSON], [INFO] переходить право власності на ? частину квартири [ADDRESS] як до спадкоємиці 1 черги в порядку спадкування за законом; до [PERSON] переходить право власності на ? частину квартири [ADDRESS] як до спадкоємиці 1 черги в порядку спадкування за законом. Заслухавши пояснення сторін, надані ними в судовому засіданні 7 червня 2010 року, показання свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в частині визнання факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], а також позовних вимог [PERSON] про визнання факту родинних відносин з наступних підстав. Крім визнання позовних вимог [PERSON] в частині встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу [PERSON] - матірю померлого [PERSON], позовні вимоги підтверджуються показаннями допитаного свідка [PERSON], яка є рідною сестрою [PERSON], який помер 8 січня 2008 року. 20 липня 1999 року у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 120836, свідоцтво про встановлення батьківства а.с. 6, 7). З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON], який помер 8 січня 2008 року з 1 січня 1997 року по день смерті [PERSON] Позовні вимоги [PERSON] крім визнання позову [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин, підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії VІІ-УР № 1248524, відповідно до якого [PERSON] є матірю [PERSON] (а.с. 5). Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 3 червня 2008 року було задоволено заяву [PERSON] та зобовязано міський відділ реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про смерть № 546 від 10 січня 2008 року та вказати прізвище [PERSON] замість [PERSON]. За таких підстав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матірю [PERSON], який помер 8 січня 2008 року.

Outcome: partial