Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-06 00:00:00

20.01.11. позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] езаєва К.О. проРПопова О.Б.про стягнення аліментів на своє утримання, в якій вказує, що 24.07.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано виконкомом Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Позивач добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка тимчасово не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. У звязку з цим вона позбавлена можливості працювати та отримувати додаткові доходи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання у розмірі ј частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] 3-х років. В судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла уточнена заява, в якій вона змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною 3-річного віку, а також просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього також надійшла заява, в якій він вказує, що уточнені позовні вимоги визнає, не заперечує сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, просив розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 24.07.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано виконкомо Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 01. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від шлюбу вони сторони мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], за доглядом якого позивачка на теперішній час перебуває у відпустці. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Батьком у свідоцтві про народження дитини [PERSON] записаний відповідач [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, [PERSON], [INFO] до досягнення ним 3-річного віку. Судом встановлено, що добровільно матеріальної допомоги відповідач на утримання дружини не надає. Згідно зі ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 80 ч. 1 цього ж Кодексу, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач працює, отримує постійний заробіток та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи при поданні заяви, вони підлягають стягненню з відповідача у розмірі 51 грн. та 120 грн. відповідно.

Outcome: approved