Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-31 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач просить солідарно стягнути з позичальника і поручителя заборгованість по кредитному договору, судові витрати. Представник позивача вимоги підтримав, надав заяву про розгляд справи без його участі . Відповідачі не з»явились , інформувались, їх повторна неявка визнана неповажною, суд вирішив спір на підставі наявних в справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~12.05.2008року між банком і [PERSON] В»ячеславівною був укладений кредитний договір за умовами якого позичальник отримав кошти в розмірі 42000 доларів США в кредит на принципах строковості , оплатності , возвратності в розмірі , що відповідає положенням і розміру кредитного договору. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В цей же день з метою забезпечення кредитних зобов»язань з [PERSON] був укладений договір поруки за умовами якого співвідповідач зобов»язався нести повну солідарну майнову відповідальність у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач суму кредиту отримав, а кошти в строки і в розмірах передбачених графіком погашення кредиту , не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно частин 1-2 ст. 1055 ЦК, позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів - з цих підстав кредитна заборгованість (291719грн 01коп.) та проценти за користування кредитними коштами, що відповідно до умов договору складає 38471грн. 46коп. і підлягають стягненню в повному обсязі . -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в межах періоду стягнення , правильно визначив підстави , види і розмір кредитної заборгованості, в тому числі і стягнення відсотків за користування кредитними коштами, що відповідає положенням ст.1048 ЦК. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд погоджується з заявленими вимогами позивача про можливість застосувати штрафні санкції, які передбачені п. п. 5 Договору , що узгоджуються з положенням ст. 546 ЦК України , про стягнення неустойки в формі пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в розмірі 4727грн. 91коп. та пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 2514грн.54 коп. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В матеріалах справи (а.с.16-17) наявна заява , із змістом якої поручитель був ознайомлений 19.10.2009 року про наявність заборгованості по договору, тому можливо допустити солідарне стягнення за правилами ч.1ст. 554 та ст. 554 ЦК, оскільки поручитель за договором поруки несе солідарну відповідальність разом із кредитором. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З відповідачів підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору та судові витрати, які документально підтверджені квитанціями про оплату судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. (ч.3 ст. 88 ЦПК). -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дійсно, сторони по договору обумовили повернення кредитних коштів в іноземній валюті, проте згідно положень ст. 192 ЦК , єдиним законним платіжним засобом, є грошова одиниця України гривня. Оскільки суд не є учасником договірних відносин , тому на виконання цієї норми слід стягнути кошти не за умовами договірних домовленостей, а відповідно до положень згаданої матеріальної норми і стягнути грошовий еквівалент в національній валюті. -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зважаючи на перераховані обставини,

Outcome: approved