Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2006 року на її користь з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі 300грн. На даний час відповідач має постійне місце роботи, заробітна плата його змінюється і вона просить змінити розмір аліментів з твердої грошової суми на аліменти в частинах від доходу відповідача. Стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Сторони в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність. Позивачка підтримує свої вимоги, відповідач визнав позов повністю. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутність. Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Син проживає з матірю [PERSON], про що свідчить довідка Васильківської селищної ради №428 від 18.01.2011 року (а.с.5). Згідно рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2006 року з [PERSON]М на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 300грн щомісячно, починаючи з 05.07.2006р. (а.с.4). З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №47 від 26.07.2006 р., після вказаної реєстрації позивачці присвоєно прізвище «Макаренко»(а.с.8). Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно довідки №05 від 28 січня 2011 року [PERSON] з 26 липня 2000 року постійно працює у Васильківському УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз»електрозварником 3 розряду. Отримує заробітну плату щомісячно, заборгованості по виплаті заробітної плати немає. Середньомісячна заробітна плата за останні шість місяців складає 2958,44грн.( 17750,65грн.:6 місяців = 2958,44грн.) (а.с.10). З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею 18 річного віку, починаючи з 19 січня 2011року. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати: 51грн. судовий збір та 120грн. оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. На підставі викладеного та

Outcome: approved