Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому посилається на те, відповідач [PERSON] в минулому році звернулась до Генічеського районного суду зі скаргою приватного обвинувачення в якій просила притягнути його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України. Вироком Генічеського суду від 08 квітня 2010 року його було оправдано за відсутністю складу злочину. Таким чином, враховуючи наведені ним обставини вважає, шляхом подачі безпідставної скарги приватного обвинувачення з порушенням ст.6п.2 КПК України, щодо нанесення їй тілесних ушкоджень і тим самим спричинила йому значну матеріальну та моральну шкоду, а саме: в ході розгляду справи в Генічеському районному суді він вимушений був скористатися послугами гр. [PERSON] та [PERSON], які привозили його на власних автомобілях з с. Стокопані Генічеського району до Генічеського райсуду. Таким чином, за послуги гр. [PERSON] ним було сплачено 730 грн., а за послуги [PERSON] він вимушений був сплатити 734 грн., які виражені в придбанні бензину. До того ж, ним були понесені витрати на правову допомогу адвоката [PERSON] в розмірі 1900 грн. та адвоката [PERSON] на суму 300 грн. Крім того, докази кількості відвідувань ним Генічеського районного суду та апеляційного суду Херсонської області містіться в матеріалах кримінальної справи № 1-55\\10. Таким чином, внаслідок незаконних обвинувачень відповідача ним була понесена шкода на загальну суму 3664 грн., яка і є матеріальною шкодою, яка підлягає стягненню з відповідача на його користь, також йому була спричинена моральна шкода, яку він оцінює в 10000 грн. Вона полягає у фізичному болю та стражданнях, яких він зазнав в зв'язку з незаконним обвинуваченням [PERSON] Вказані обставини значною мірою принизили його честь та гідність і в зв'язку з цим йому необхідно багато часу для відновлення положення, яке існувало раніше. Тому зазначену вище суму спричиненої йому моральної шкоди, вважає цілком справедливою. Незважаючи на це, відшкодувати завдану йому матеріальну і моральну шкоду відповідач в добровільному порядку не бажає, і тому він звертаюсь до суду з позовом. Таким чином він просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] матеріальну шкоду, яка складає 3664 грн. та моральну шкоду в сумі 10000 грн. Всього стягнути 13664 грн. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Адвокат відповідача позов не визнає. Суд, вислухавши сторін, дослідивши надані докази і оцінивши їх у сукупності, вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини. 08 квітня 2010 року Вироком Генічеського районного суду Херсонської області [PERSON] за ч.1 ст.125 КК України виправдано за відсутністю складу злочину (а.с.3,4), згідно довідки від 08.02.2011 року [PERSON] заплатив за участь в розгляді кримінальної справи адвокату [PERSON] кошти в сумі 1900 (одну тисячу девятсот) гривень (а.с.14), згідно квитанції на підставі узгодження від 02.07.2008 року по скарзі приватного обвинувачення [PERSON] заплатив за участь в розгляді кримінальної справи адвокату [PERSON] кошти в сумі 300 (триста) гривень (а.с.15) Заподіяний матеріальний збиток позивачу [PERSON] відповідно на суму 2200 (дві тисячі двісті) грн. підтверджений наданими доказами, а саме копіями квитанцій на участь у розгляді справи адвокатів, згодою про надання юридичних послуг, тому позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню в повному об'ємі. Заявлена моральна шкода заподіяний [PERSON], не підлягає задоволенню Відповідно до ст. 84 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним витрати на правову допомогу. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. За таких умов сума стягнення матеріальної шкоди складає 2200 (дві тисячі двісті) грн. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial