Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-02 00:00:00

ПАТ „ВТБ Банк в особі Хмельницької філії ВАТ ВТБ Банк звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між ВАТ ВТБ Банк та [PERSON] 22.04.2008 року було укладено кредитний договір № 86-2008/03 з договором про внесення змін №86-2008/03-ДУ-1 від 14.10.2009р. за яким надав йому кредит грошові кошти в сумі 15 000,00 гривень з кінцевим терміном погашення до 21 жовтня 2012 року з щомісячною сплатою за користування кредитом в розмірі 30% річних або у розмірі, який змінений у відповідності до вимог цього Договору та за умови погашення кредиту в порядку, передбаченому Кредитним договором. З метою забезпечення вимог договору, було укладено договір поруки з відповідачем [PERSON] Відповідачі станом на 16.09.2010 року заборгували 14800,56 гривень. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів цю заборгованість, а також судовий збір в сумі 148,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, в установленому законом порядку своєчасно повідомлялись про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення телеграми від 04.11.2010 року. Про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності відповідачів. Представник позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 14800,56, а також судового збору в сумі 148,01 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що між ВАТ ВТБ Банк та [PERSON] 22.04.2008 року було укладено кредитний договір № 86-2008/03 з договором про внесення змін №86-2008/03-ДУ-1 від 14.10.2009р. за яким надав йому кредит грошові кошти в сумі 15 000,00 гривень з кінцевим терміном погашення до 21 жовтня 2012 року з щомісячною сплатою за користування кредитом в розмірі 30% річних або у розмірі, який змінений у відповідності до вимог цього Договору та за умови погашення кредиту в порядку, передбаченому Кредитним договором. З метою забезпечення вимог договору, було укладено договір поруки з відповідачем [PERSON] Відповідачі станом на 16.09.2010 року заборгували 1\~378,44 грн. з погашення частини кредиту, 1\~335,99 грн. простроченої заборгованості по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом за період березень-серпень 2010 року, 569,04 грн. пені за прострочену заборгованість по кредиту за квітень-вересень 2010 року, 678,8 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за березень-вересень 2010 року, 0,16 грн. сума санкції за несвоєчасну сплату процентів з урахуванням індексу інфляції за березень 2010 року, 187,85 грн. відсотки за період з 28.08.2010 року по 14.09.2010 р. Дані факти підтверджуються: кредитним договором № 86-2008/03 від 22.04.2008 року, договором про внесення змін №86-2008/03-ДУ-1 до кредитного договору від 22.04.2008р. №86-2008/03, розрахунком заборгованості, довідками. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. і порядок одержання процентів встановлюється договором. ч. 1 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. У відповідності до ст. 553 ч. 1 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки. Відповідачі умов кредитного договору не виконують, що є підставою для дострокового стягнення частини позики, що залишилась, нарахованих за користування кредитом процентів та штрафних санкцій. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 528, 1050, 1054 ЦК Українита

Outcome: approved