Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 31 серпня 1993 року в с.Криштопівка Іллінецького району померла його баба Зеле- нецька І.Т. На день смерті вона мала у власності житловий будинок № 34 по вул.Круговій в с.Криштопів¬ка Іллінецького району. Спадщину після смерті баби прийняла її дочка та його мати [PERSON], яка вступила в управління і володіння майном покійної відповідно до ст.549 п.1 ЦК України 1963 року, але не оформила свої спадкові права в [PERSON] державній нотаріальній конторі. До дня смерті 18 квітня 2010 року мати проживала в житловому будинку вже покійної на той час своєї матері [PERSON] Таким чином на день смерті мати мала у власності житловий будинок, який успадку¬вала після смерті своєї матері [PERSON], присадибну земельну ділянку площею 0,50 га в с.Криштопівка Іллінецького району, по вул.Круговій, 34, для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особис¬того підсобного господарства, та земельні ділянки площею 1,1118 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №685739, та площею 0,4765 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 685448, розташовані на території [PERSON] сільської Ради. За життя земельні ділянки площею 1,1118 га та 0,4765 га мати заповіла йому заповітом від 04 серпня 2009 року, посвідченим секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Іллінецького району. Строк прийняття спадщини ним був пропущений із поважної причини, оскільки про наявність заповіту матері він дізнався лише у листопаді місяці 2010 року, коли переглядав різні папери покійної в її житловому будинку. Крім того, він вважав, що житловий будинок і присадибну земельну ділянку буде оформляти по спадщині його сестра [PERSON], але вона йому повідомила, що не буде цього робити. Окрім нього та сестри [PERSON] у матері є ще син [PERSON] та чоловік і їхній батько [PERSON], з якими на день смерті спадкодавець також не проживала. Але спадщини після її смерті вони не приймали і на неї не претендують. Тому він просить суд поновити йому пропущений з поважної причини строк прийняття спадщини, визнати за ним право на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, визнати право власності на житловий будинок і господарські будівлі та на присадибну земельну ділянку за попередніми власниками, визнати за ним право власності на житловий будинок і господарські будівлі та на присадибну земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері. Відповідач [PERSON] районна державна адміністрація Вінницької області подала до суду листа із проханням вирішити справу у відсутність її представника, вказавши у ньому, що позовні вимоги [PERSON] не стосуються її, однак, в разі визнання за позивачем права власності на спірні земельні ділянки, вона забезпечить видачу відповідних державних актів на право власності на них. Відповідач [PERSON] сільська рада Іллінецького району позов визнала повністю, про що подала до суду відповідного листа із проханням вирішити справу у відсутність її представника. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність представників відповідачів на підставі наявних у справі доказів, прийняти фактичне визнання позову відповідачами і задовольнити позовні вимоги [PERSON], оскільки вони, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: довідкою про укладення шлюбу [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.7), довідками виконкому [PERSON] сільської ради Іллінецького району про належність спірного домоволодіння до суспільної категорії робочих дворів, його склад та фактичне прийняття спадщини (а.с.8 - 10), заповітом [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.11), копіями державних актів на право власності на землю на імя [PERSON] (а.с.12, 14), витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (а.с.13, 15, 17), витягом із рішення [PERSON] сільської ради Іллінецького району від 23 квітня 2000 року «Про надання земельної ділянки у приватну власність жительці с.Криштопівка [PERSON]К.» (а.с.16), копією технічного паспорта житлового будинку № 34 по вул.Круговій в с.Криштопівка Іллінецького району (а.с. 18, 19, 21), довідкою КП «Гайсинське МБТІ» про вартість спірного домоволодіння (а.с.22), копією свідоцтва про смерть 18 квітня 2010 року [PERSON] (а.с. 23) та заявами [PERSON] (а.с.24), [PERSON] (а.с.25) та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved