Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-06 00:00:00

У жовтні 2010 року Публічне акціонерне товариство Сведбанк звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що 17 травня 2006 року між АКБ Тас -Комерцбанк,. правонаступником якого на даний час являється Публічне акціонерне товариство Сведбанк та ТОВАртемівка-Промінвест був укладений кредитний договір № 12/06 та додаткові угоди до нього б/н від 05.07.2008 р., № 2 від 17.07.2007 р., б/н від Г6.11,2007-р., № 4 від 05.06.2008 р., у відповідності до п. 1.1 -1.5 якого Позивач надав Третій особі грошові кошти у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у сумі 200 000, 00 доларів США терміном з 17 травня 2006 року по 17.05.2009 р. включно з урахуванням Графіку, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік. В рахунок забезпечення зобовязання за кредитом між Позивачем та Відповідачем [PERSON] був укладений іпотечний договір № 12/06 від І7.05.2006року, який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], та предметом якого виступає домоволодіння за адресою м. Полтава, вул. Мироненко, 48, загальною площею 145,6 кв.м., та земельна ділянка за цією ж адресою площею 1402 кв.м., які належать на праві приватної власності [PERSON] Крім цього, 05.07.2006 року між Позивачем та Відповідачем [PERSON] був укладений іпотечний договір № 12/06, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], та предметом якого виступає житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Тімірязєва. 15а, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 855 кв.м., що належить на .праві приватної власності [PERSON] Оскільки Третьою особою порушено умови погашення заборгованості за кредитом та умови погашення процентів за користуванням кредитом, сума заборгованості становить 45016,35 доларів США, просить позов задовольнити в повному обсязі, та звернути стягнення на предмет іпотеки домоволодіння за адресою м. Полтава, вул. Мироненко, 48, загальною площею 145,6 кв.м., та земельну ділянку за цією ж адресою площею 1402 кв.м., які належать на праві приватної власності [PERSON], шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження задовольнивши вимоги Позивача у розмірі 71247,37 грн. Крім цього, просить звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Тімірязєва, 15 а розташований на приватизованій земельній ділянці площею 855 кв.м., що належить на праві приватної власності [PERSON], шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження задовольнивши вимоги Позивача у розмірі 234989,49 грн. Судові витрати у справі просив покласти на відповідачів. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про вручення їм судових повісток, причини неявки суду це повідомили. Приймаючи до уваги те, що відповідачі та представник третьої особи клопотань про відкладення, розгляду справи до суду не подавали, суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи,

Outcome: approved