Jurisdiction: civil
Date: 2011-05-24 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 47305,44 грн. Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що 23.04.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № CL 38040 від 23.04.2008 року. Відповідно до умов договору та Додатку № 1, Додатку № 2 зазначеного Договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 23000,00 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 23.04.2008 року до 25.03.2013 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 23000,00 грн. У порушення умов Договору Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом -6515,21 грн., по процентах - 17570,54 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту -15566,16 грн. Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 7653,53 грн. Відповідно до п.6.6 Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договром, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків:затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за календарний місяць; якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж 10%; у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів ристь позивача за Договором). Позивач також має право вимагати від відповідача достроковогої виконання зобов'язань за Договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини та/або сплати інших грошових зобов'язань за Договором, строком 90 календарних днів та більше. Згідно п.9.3 Договору після направлення повідомлення про визнання терміну нення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача вважаються просстроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні. Відповідне повідомлення Позивача бул надіслано 05.11.2010 року. Але позивач, отримавши повідомлення, не оспорив суми боргу. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості, судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання подав заяву, в якій він підтримав повністю позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк», просить суд стягнути з [PERSON] 47305,44 грн., судові витрати, справу розглядати за своєї відсутності. Відповідач у судове засідання подав заяву, згідно якої [PERSON] Визнала повністю суму боргу, не заперечує щодо її стягнення, просить справу розглядати за своєї відсутності. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи: кредитний договір № CL38040 від 23.04.2008 року; індивідуальні умови погашення Кредиту - Додаток № 1, Додаток № 2; заява про видачу готівки; анкета-заява, копія паспорту; розрахунок заборгвованості по кредиту; виписка з особового рахунку; досудова вимога; поштові повідомлення; витяг з Статуту; реєстраційні документи позивача; довідка про знаходження [PERSON] на лікуванні; роз'яснення до розрахунку заборгованості за кредитним договором; вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсягу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлено договором. Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625, 651 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Оскільки відповідач [PERSON] своєчасно не повернула кредит, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 47305,44 грн., вона підлягає стягненню з відповідача в повному обсягу, оскільки доведена в судовому засіданні та матеріалами справи. Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути судові витрати по справі. На підставі викладеного і

Outcome: approved