Jurisdiction: civil
Date: 2011-02-23 00:00:00

В січні 2011 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,18 га на території Божиківської сільської ради Бережанського району серії ЯГ № 020810, виданого на імя [PERSON], - [PERSON]. В заяві він вказав, що 11 листопада 2009 року померла його мати [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть. Остання мала на праві власності земельну ділянку площею 1,16 га на території Божиківської сільської ради Бережанського району, про що було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 020810 від 10 травня 2006 року. Однак у даному акті було помилково вказано прізвище матері «Яніцька»замість «Яніцка». В даний час він бажає успадкувати земельну ділянку матері, але не може цього зробити через розбіжності у записах прізвища матері. Факт, що вказаний державний акт на землю належить його матері, можуть підтвердити свідки: [PERSON] та [PERSON]. Заявник [PERSON] заяву підтримує, просить її задовольнити. Свідок [PERSON] суду пояснила, що померла [PERSON] - це мати [PERSON], яка мала на праві приватної власності земельну ділянку площею 1,18 га, розташовану на території Божиківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області. Суд, вислухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Згідно з даними паспорта МС № 581462, виданого Бережанським РВ УМВС в Тернопільській області 08 жовтня 1999 року, прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON], народився останній 23 вересня 1961 року у селі Квітковому Бережанського району Тернопільської області. Судом встановлено, що [PERSON] у відповідності із свідоцтвом про смерть серії 1 ИД № 095926, виданим Божиківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області померла 11 листопада 2009 року в селі Квіткове Бережанського району. З свідоцтва про народження серії ІV-УР № 738207, виданого 23 жовтня 1961 року Божиківською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] народився 23 вересня 1961 року, батьки останнього [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії паспорта МС № 929171 виданого 17 жовтня 2002 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області імя померлої [PERSON]. Згідно з довідкою Божиківської сільської ради Бережанського району від 13 листопада 2009 року № 1162, [PERSON] поховав за свій рахунок матір [PERSON], яка померла 11 листопада 2009 року. До дня смерті останньої вони проживали разом і вели спільне господарство. Довідки, видані 22 лютого 2011 року Божиківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області №№ 149 та 150 свідчать про те, що [PERSON] дійсно проживала у [INFO] і померла 11 листопада 2009 року та на території вказаної сільської ради проживала тільки одна особа [PERSON]. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 020810, виданого 10 травня 2006 року на підставі розпорядження Бережанської райдержадміністрації від 23 листопада 2005 року № 628, [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,18 га, розташована на території Божиківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 020810, виданого 10 травня 2006 року на підставі розпорядження Бережанської райдержадміністрації від 23 листопада 2005 року № 628 на імя [PERSON] запис в частині прізвища не збігається з таким ж записом в її свідоцтві про смерть, де її прізвище значиться як „Яніцка. При наявності такої розбіжності в частині прізвища матері [PERSON] не має змоги у визначеному законом порядку реалізувати своє право на спадщину Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved