Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-15 00:00:00

До суду звернулося ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» в особі відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору №400050376 від 21.05.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому та комісії за користування кредитом у загальному розмірі 4048 гривень 23 копійки, яку слід стягнути з відповідачки. В судовому засіданні представник позивача, [PERSON], підтримав позовні вимоги і просив суд задовольнити позов. Відповідачка, [PERSON], в судовому засідання позовні вимоги визнала повністю і не заперечила щодо задоволення позову. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 21 травня 2008 року між [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством банк «ВіЕйБі Банк» укладено кредитний договір №400050376 (а.с.7-9). Згідно п.1.1, п.1.2, п.1.3 кредитного договору №400050376 від 21.05.2008 року [PERSON] отримала 21 травня 2008 року у ВАТ «ВіЕйБі Банк» кредитні кошти в сумі 5393,4 гривень з кінцевим терміном повернення 22 травня 2011 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6% річних, що стверджується копією кредитного договору №400050376 від 21.05.2008 року (а.с.7-9), копією заяви на отримання кредиту [PERSON] (а.с.12). 18.05.2010 року відкрите акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» змінило назву на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]», яке є правонаступником ВАТ «ВіЕйБі Банк» (а.с.14-17). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно ст.509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.4.1 зазначеного кредитного договору №400050376 від 21.05.2008 року при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Відповідно до п.2.6 даного кредитного договору, сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється Позичальником в період з 12 по 16 число кожного місяця включно. Відповідачка [PERSON] порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору №400050376 від 21.05.2008 року, що стверджується поясненнями сторін та розрахунком суми заборгованості (а.с.22). Таким чином, заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» по кредитному договору №400050376 від 21.05.2008 року складає 4048 гривень 23 копійки, а саме: 2992,34 гривні заборгованість за кредитом; 89,92 гривень заборгованість по несплачених відсотках та 965,97 гривень комісія за користування кредитом. Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» із відповідача суму неповернутого кредиту, заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом та комісії за користування кредитом. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» 171 гривню сплачених судових витрат, а саме: 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №140194 від 02.11.2010 року про сплату ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» судового збору (а.с.4) та платіжне доручення за №140386 від 02.11.2010 року про сплату ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Збаразьким районним судом (а.с.5). На підставі наведеного та

Outcome: approved