Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

13.09.10 р. позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 9 по вул. Абхазькій у м. Львові та зобовязати СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області зняти з реєстрації [PERSON] за вказаною адресою. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона є власником будинку № 9 по вул. Абхазькій в м. Львові. В вищезгаданому будинку разом з нею зареєстровані: її чоловік [PERSON] та її син [PERSON] відповідач по справі. З 2006 року відповідач проживає у своєї дружини за адресою: м. Львів, вул. Петлюри, 37/185. Оскільки [PERSON] не сплачує за комунальні послуги за місцем реєстрації та не бажає добровільно знятись з реєстрації по даній адресі, тому змушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, заперечень на позовну заяву відповідачами до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Заслухавши думку позивача та адвоката [PERSON], зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється власником будинку № 9 по вул. Абхазькій в м. Львові. Даний факт стверджується копією свідоцтва на право на спадщину за заповітом серія ВЕІ № 452766 від 15.12.2006 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. З довідки з місця проживання про склад сімї і прописку виданої ЛКП "Північне-411" за № 1525 від 02.09.2010р. вбачається, що у будинку № 9 по вул. Абхазькій у м. Львові зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та відповідач по справі: [PERSON]. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 163 ЖК України врегульовано, що у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, встановлених ч. 1, 3 п. 1,5 ч. 4 ст. 71 ЖК України. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, що врегульовано ст. 405 ЦК України. Крім того, оскільки відповідач тривалий час не проживає за спірною адресою, відповідно до вимог Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" підставною є вимога позивача щодо зняття відповідачів з реєстрації за адресою спірного житла. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved