Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, вказуючи, що 08.06.2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 113/703672 про надання споживчого кредиту у сумі 1700 доларів США . строком на 36 місяців - з 08.06.2007 року по 07.06.2010 року. Позичальник зобов'язався повертати кредит щомісячно до 15 числа кожного місяця згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором, зі сплатою процентної ставки щомісячно у сумі 11% річних, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором та щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,15% в місяць від суми кредиту. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за договором, просив суд стягнути з останнього заборгованість, яка станом на 08.02.2011 року становить 6192 грн.71 коп., що складається з простроченої строкової заборгованості у сумі 631 грн.79 коп., нарахованих відсотків у сумі 1,51 грн., прострочених відсотків у сумі 199 грн.98 коп., комісії у сумі 259 грн.96 коп., простроченої комісії у сумі 4389 грн. 29 коп., пені у сумі 710 грн. 18 коп. Представник позивача у судовому засіданні пред'явлений позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що належним чином виконував зобов'язання за договором, повністю розрахувався за кредитом, тому вимоги позивач є необгрунтованими. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.06.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 113/703672 про надання споживчого кредиту у сумі 1700 доларів США строком на 36 місяців - з 08.06.2007 року по 07.06.2010 року. Відповідач зобов'язався повертати кредит щомісячно до 15 числа кожного місяця згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором, зі сплатою процентної ставки щомісячно у сумі 11% річних, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором та щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,15% в місяць від суми кредиту. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі, та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме сплатити борг, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Наданим позивачем розрахунком заборгованості підтверджується той факт, що заборгованість відповідача складає 6192 грн.71 коп., що складається з простроченої строкової заборгованості у сумі 631 грн.79 коп., нарахованих відсотків у сумі 1,51 грн., прострочених відсотків у сумі 199 грн.98 коп., комісії у сумі 259 грн.96 коп., простроченої комісії у сумі 4389 грн. 29 коп., пені у сумі 710 грн. 18 коп. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, оскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачем договірних зобов'язань, тому стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 6192 грн.71 коп. Посилання відповідача на те, що у нього відсутній борг за кредитним договором суд до уваги не бере, оскільки вони спростовуються наданим розрахунком заборгованості позивача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved