Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість у розмірі 126507,62 грн. за кредитними договором №НМ-23-07 від 05.11.2007 року та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №НМ-23-07 від 05.11.2007 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 100\~000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 04.11.2010 року. Однак, відповідач у порушення умов кредитного договору, взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, у звязку із чим станом на 26.10.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 130\~006,13 грн. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з відповідачем [PERSON] В судове засідання представник позивача не зявився, у письмовій заяві до суду просив справу слухати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду вони були повідомлені, однак про причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не подали, суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає позов обґрунтованим з таких підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору №НМ-23-07 від 05.11.2007 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 100 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 04.11.2010 року. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом (а.с.5-7). Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з відповідачем [PERSON] (а.с.9). У порушення умов кредитного договору, взяті на себе відповідачами зобовязання належним чином не виконані, у звязку із чим станом на 03.02.2011 року утворилася заборгованість в розмірі 126507,62 грн., яка складається із наступного: · заборгованість за кредитом 80345,69 грн.; · заборгованість по нарахованим відсоткам по кредиту 20542,68 грн. · заборгованість по нарахованим відсоткам по простроченому кредиту та відсотках 3662,17 грн.; · заборгованість з пені 21957,08 грн.. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підтверджуються належними доказами та задовольняє їх повністю. Суд стягує з відповідачів судові витрати.

Outcome: approved