Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-10 00:00:00

Позивач 27 вересня 2010 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути на його користь заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення з відповідача [PERSON] В М. за період з 01.11.2002 року по 01.07.2010 року у сумі 3440 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.. Представник позивача, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог (а.с.29). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, свого представника не направив. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.28), у зв'язку з цим, з урахуванням обставин справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без участі сторін, виходячи з наявних у справі доказів, з постановкою рішення у загальному порядку. Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач зареєстрований проживаючим в [INFO]. Дана квартира є комунальною власністю, особовий рахунок №38327 відкритий на імя [PERSON]. З моменту вселення в квартиру і по даний час квартиру, в якій проживає відповідач, КП Жовтоводський водоканал ДОР забезпечує своїми послугами по водопостачанню та водовідведенню. Відповідно до п.2 рішення Жовтоводського міськвиконкому від 20.01.1999 року №35 функції по збору платежів від населення за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню від Жовтоводського ВЖРЕО було передано ДКП ЕВКГ Енерговодоканал, правонаступником якого є ОКП Жовтоводський водоканал, а правонаступником останнього є КП Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради-позивач, де на відповідача був відкритий особовий рахунок № 6204279. Позивач взяті на себе зобов'язання по наданню відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення виконував у повному обсязі, а відповідач не регулярно та не в повному розмірі здійснював оплату за надані йому послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 3440 грн. 86 коп. за період з 01.11.2002 року по 01.07.2010 року. Закон встановив: Відповідно до ст. 4 ЦК (в редакції 1963 р.) цивільні права та обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Статтею 11 ЦК України (в редакції 2003 р.) передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Відповідно до ст.ст. 161, 162 ЦК України (в редакції 1963 року) та згідно відповідних положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України (в редакції 2003 року), зобовязання повинні виконувались належним чином у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається. Згідно зі ст. 68 ЖК наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2005 року Хе 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст.ст.71,80 ЦК УРСР (1963 року) загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки. Закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові. Тому вимоги щодо стягнення боргу з відповідача [PERSON]М за період з 01.11.2002 року по 01.01.2004 року (до набрання чинності ЦК України 2003 року) задоволенню не підлягають. Згідно ст. 267 ЦК України (2003 року) позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Заяв про застосування судом позовної давності не зроблено, а тому немає підстав для вирішення судом питання про строк позовної давності. Відповідач, не виконуючи належним чином свої зобов'язання, порушує права позивача які потребують судового захисту. Позов підлягає задоволенню частково, а з відповідача [PERSON] слід стягнути 3312 грн. 10 коп. борг за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 року по 01.07.2010 року. Також на користь держави з відповідача належить стягнути і судовий збір у розмірі 51 грн., так як при подачі позову від даного збору КП Жовтоводський водоканал було звільнено рішенням органу місцевого самоврядування. На підставі викладеного,

Outcome: partial