Jurisdiction: civil
Date: 2011-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності за нею на гараж № 96 по вул. Червоноармійській, 40-А, м. Новоград-Волинський Житомирської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона після смерті чоловіка, [PERSON], як спадкоємиця, подала заяву про прийняття спадщини за законом, однак їй 14.10.2010 року було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № 96, що знаходиться за адресою: по вул. Червоноармійській, 40-А, м. Новоград-Волинський Житомирської області оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. [PERSON] стверджує, що вона є спадкоємицею за законом на майно чоловіка, [PERSON], який помер 28 січня 2010 року. Спадковим майном є гараж № 96, що знаходиться за адресою: вул. Червоноармійська, 40-а, м. Новоград-Волинський, Житомирської області на який померлий при житті не встиг оформити правовстановлюючи документи але фактично набув право власності. Позивачка в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, свої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Житомирської області в судове засідання не з?явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, просять справу вирішити на розсуд суду. Представник Комунального підприємства «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з?явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер 28 січня 2010 року (а.с.14), після смерті якого відкрилась спадщина за законом на гараж № 96, що знаходиться за адресою: вул. Червоноармійська, 40-А, м. Новоград-Волинський, Житомирської області. Належність спадкодавцю спадкового майна підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.16,), технічним паспортом на будівлю (а.с.5,6). У звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на гараж № 96, що знаходиться за адресою: вул. Червоноармійська, 40-А, м. Новоград-Волинський, Житомирської області на звернення позивачки про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом було відмолено у вчиненні нотаріальної дії, повязаної із видачею свідоцтва про право на спадщину на гараж № 96 (а.с.7). Відповідно до повідомлення КП «[PERSON] МБТІ» від 30.07.2010 року № 2489 право власності на даний гараж за померлим не зареєстровано (а.с.8). Згідно висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, відділу держкомзему у м. Новоград-Волинський Житомирської області, відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності [PERSON] районного управління МНС України в Житомирській області гараж № 96, що знаходиться за адресою: вул. Червоноармійська, 40-А, м. Новоград-Волинський, Житомирської області може використовуватись за призначенням. Враховуючи, те що усі правовстановлюючі документи на гараж № 96, що знаходиться за адресою: вул. Червоноармійська, 40-А, м. Новоград-Волинський, Житомирської області на імя [PERSON] погашені при реєстрації права власності на цей обєкт за [PERSON], а тому визнання права власності на вище вказаний гараж при встановлених обставинах можливе лише в судовому порядку, приймаючи до уваги усі докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і задовольняє їх у повному обсязі.

Outcome: approved