Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до ТОВ "Тридента Агро" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрат доходу у звязку з затримкою виплати заробітної плати, вказавши в заяві, що з 17.01.2009р. він працював у Запорізькій філії відповідача на посаді директора. Його щомісячна заробітна плата за період з 01.02.2009 р. по 01.06.2009 р. згідно штатного розкладу складала 25068 грн. 00 коп., а з 01.06.2009 р. по 19.01.2010 р. 12715 грн. 00 коп. Втім, за період його роботи у відповідача, заробітна плата в порушення вимог ст. 115 КЗпП України йому щомісячно не виплачувалася та на 1.12.09р. заборгованість складала 135864,93 грн. Наказом № 258-к від 19.01.2010р. він був звільнений з роботи за п.1 ст. 36 КЗпП України (за згодою сторін). Однак, в день звільнення відповідач , в порушення вимог ст. 116 КЗпП України , не провів з ним розрахунок та не виплатив йому заборгованість по заробітній платі, яка після утримання всіх обовязкових платежів склала 171033 грн. 32 коп. На його неодноразові вимоги про виплату заборгованості по заробітній платі відповідач не реагує, у звязку з чим він був вимушений звернутись до суду з позовом. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 171033 грн. 32 коп. Крім того, просить стягнути з відповідача на його користь компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати в розмірі 18161 грн. 48 коп. відповідно до наданого розрахунку. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи за згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] працював у Запорізькій філії ТОВ "Тридента Агро" з 17.01.2009р. на посаді директора. Втім, заробітна плата, в порушення вимог ст. 115 КЗпП України йому щомісячно не виплачувалася та на 1.12.09о. заборгованість складала 1356864,93 грн., що підстверджено довідкою від 1.12.09р. 19.01.2010р. він був звільнений з роботи за п.1 ст. 36 КЗпП України, за згодою сторін, що підтверджено його трудовою книжкою. Відповідач, в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, не провів з ним в день звільнення повний розрахунок, а саме не виплатив йому заробітну плату в сумі 171033 грн. 32 коп.. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в сумі 171033 грн. 32 коп. Вказана сума підлягає виплаті без урахування прибуткового податку та інших обов'язкових платежів, розрахунок яких та утримання проводяться на підприємстві. Відповідач не спростував вказані обставини. Крім того, відповідно до ст. 34 Закону України "Про оплату праці" компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 р. та постановою КМУ №159 від 21.02.2001 р. Таким чином, втрата доходів позивача у звязку з порушенням відповідачем строків виплати заробітної плати складають 18161 грн. 48 коп., що підтверджено розрахунком. Всього на користь позивача підлягає стягненню з відповідача грошова сума в розмірі 189194 грн. 80 коп. Оскільки позивач відповідно до ч.4 п.1 п.п. 1 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито звільняється від спати держмита, то ця сума, яка складає 1700 грн. 00 коп., підлягає стягненню з відповідача в доход держави. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved