Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 25 листопада 2009 року в селі Синівка Липоводолинського району Сумської області померла її бабуся, [PERSON], яка там постійно проживала, та за життя заповіла все своє майно на користь [PERSON], брата позивачки, який в подальшому відмовився від оформлення спадщини на її користь. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропуск строку подання заяви позивачка мотивує тим, що вона вважала, що спадщину брат оформив на себе, так як бабуся все своє майно заповіла на нього. Лише нещодавно він повідомив їй особисто про те, що спадок він не оформляв і не збирається цього роботи і запропонував його формити на неї, позивачку по справі, а тому вона не могла звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою. Тому вважає, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в межах трьох місяців. Відповідач [PERSON] сільська рада Липоводолинського району Сумської області позов [PERSON] визнає, просить суд справу розглядати за відсутності їх представника. Відповідач, [PERSON] позов [PERSON] визнає повністю, заперечень не має, просить суд справу розглядати без його участі. Третя особа - Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, позов [PERSON] визнає, просить суд розглядати справу без участі їх представника. Суд, дослідивши докази, вважає позов [PERSON] обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 листопада 2009 року померла [PERSON], яка за життя заповіла все своє майно на [PERSON], який від оформлення спадщини відмовився на користь позивачки, своєї сестри, [PERSON] (а.с. 12, 23,25).. Після її смерті відкрилась спадщина на все майно. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що вона вважала, що її брат, [PERSON] спадщину оформив на себе. Вказані обставини підтверджуються доказами по справі. Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску позивачем, встановлених законодавством строків, суд визнає поважними, оскільки вони перешкодили позивачу своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що виправдовують поведінку спадкоємиці [PERSON], яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Оскільки позивачка просить не відшкодовувати понесені нею судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи. На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved