Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] в листопаді 2010 року звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею - [PERSON] і її матір'ю [PERSON]. В своїй заяві [PERSON] зазначила, що в її свідоцтві про народження допущено помилку, а саме невірно вказано ім'я її матері «Віра», а не «Ірина», а також прізвище «Валевіч» зазначено з помилкою, оскільки батьківське прізвище «Валевич». Ім'я матері заявниці вказано неправильно через співзвучність імен «Віра» та «Іра». При видачі свідоцтва про народження [PERSON] достовірність фактів в Підволочиському рай бюро ЗАГС ніхто не перевіряв. По паспорту мати заявниці - [PERSON], в свідоцтві про народження вона зазначена як [PERSON], в свідоцтві про шлюб - [PERSON] (після одруження присвоєно прізвище «Валевич»), в пенсійному посвідченні - [PERSON]. Даному факту невідповідностей імені матері та свого дошлюбного прізвища, заявниця [PERSON] не надавала значення, так як в свідоцтві про шлюб вона зазначена як [PERSON]. На дані розбіжності їй вказали в БТІ Підволочиського району Тернопільської області, коли вона звернулась з питанням приватизації житлового будинку на ім'я матері. Одразу вона запитала про можливість оформлення договору дарування на житловий будинок, і їй пояснили, що без усунення даних розбіжностей вона, [PERSON] (до реєстрації шлюбу Валевич) [PERSON], немає письмових підтверджень про те, що [PERSON] є її матір'ю. А тому просить встановити факт, що вона, [PERSON] (до реєстрації шлюбу Валевич) [PERSON] є дочкою [PERSON]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала і пояснила, що звернулась в БТІ Підволочиського району з питанням приватизації житлового будинку на ім'я матері, де їй вказали про розбіжність в документах, а саме в свідоцтві про її народження невірно записано ім'я матері, а також прізвище «Валевіч» замість «Валевич». А тому, вона просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Скориківської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, відповідно до якої просить справу за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин розглядати у відсутності представника, з позовом згідний, так як [PERSON] дійсно є єдиною дочкою [PERSON]. Згідно п. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Суд, вислухавши пояснення заявника, оцінивши та дослідивши докази по справі, вважає, що позов ґрунтується на встановлених законом підставах і підлягає до задоволення по наступних підставах. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК № 1199172, виданого повторно 22 червня 1996 року Підволочиським рай бюро ЗАГС, про що в Книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис 26 липня 1951 року за № 13, місце реєстрації село Скорики, 26 червня 1951 року народилася [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]), її матір'ю зазначено [PERSON] Мар' янівну. Судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці «Валевич». 06 травня 1972 року одружились [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом серії ІІ-АБ № 229378, виданим 06 травня 1972 року Підволочиським рай бюро ЗАГС, актовий запис № 4; у даному свідоцтві прізвище заявниці до одруження зазначено «Валевич», після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Паляниця». Згідно паспорта громадянина України, серії НА № 447517, виданого Волочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 27 січня 1998 року, [PERSON] народилась 26 червня 1951 року в с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області. Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ИД № 414553, виданого повторно 07 вересня 1976 року, актовий запис № 16 від 15 травня 1927 року, місце реєстрації село Староміщина Підволочиський район Тернопільська область, у [PERSON] та [PERSON] 15 травня 1927 року народилась дочка [PERSON], тобто мати заявниці, її ім'я зазначено «Ірина». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 296735, виданого 01 лютого 1977 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], місце реєстрації Скориківська сільська рада Підволочиського району, актовий запис № 7, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Валевич». Отже, судом встановлено невідповідність записів прізвища заявниці у свідоцтві про народження її батьківському прізвищу та прізвищу матері після одруження, а також ім'я її матері, в даному свідоцтві зазначено невірно, що не відповідає іншим документам, виданим на її ім'я,а саме: - паспорт громадянина України серії МС № 717499 виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 18 липня 2000 року на ім'я [PERSON], яка народилась 15 травня 1927 року; - посвідчення учасника війни № 108835 видане управлінням соціального захисту населення в Підволочиському районі на ім'я [PERSON], [INFO]; - свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № [NUMBER], видане Пенсійним фондом України 16 березня 2005 року також на ім'я [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, сукупність здобутих та проаналізованих судом доказів доводять те, що [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO], тобто факт їх родинних відносин є доведеним. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявника та забезпечить реалізацію її законних прав, а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved