Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-09 00:00:00

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк до [PERSON], [PERSON] , про стягнення суми. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві та його представник в ході судового засідання посилалися на те, що між позивачем і [PERSON] 22.01.2008 року був укладений кредитний договір № 140.057/12- КЕК-08, згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 26 000,00 грн терміном до 21.07.2009 рік зі сплатою 27 % річних. Відповідно до п.п. 4.3, 7.1. кредитного договору позичальник зобовязався погашати кредит та сплачувати проценти, шляхом внесення готівкою через касу банку безготівковим переказом на рахунки банку, відповідно до умов кредитного договору по 1772,61 грн щомісячно на рахунки, що вказані у пунктах 1.2 та 1.4 кредитного договору. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та процентами, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в наступних розмірах: ●в разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно у розмірі 5% від суми простроченої заборгованості за кожен календарний день прострочення; ●в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів включно - у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за кожен календарний день прострочення. Однак взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 140.057/12- КЕК-08 від 22.01.2008 року [PERSON] не виконує, внаслідок чого станом на 02.03.2010 рік заборгованість склала 13 583,04 грн, з яких: 9169,23 грн заборгованості за кредитом, пені по простроченій заборгованості за кредитом 4315,04 грн, , пеня по простроченій заборгованості за відсотками 98,77 грн. В забезпечення виконання умов кредитного договору № 140.057/12- КЕК-08 від 22.01.2008 року між банком і [PERSON] був укладений договір поруки № 140.057/12.1-ПЕК-08 від 22.01.2008 року, згідно умов якого остання зобовязалася солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальника за кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд: ●стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк 13 583,04 грн, з яких: 9169,23 грн заборгованості за кредитом, пені по простроченій заборгованості за кредитом 4315,04 грн, , пеня по простроченій заборгованості за відсотками 98,77 грн - солідарно; ●стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк 255,83 грн судових витрат - солідарно. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судові засідання не зявлялися, про час та місце судових засідань були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між банком і [PERSON] 22.01.2008 року був укладений кредитний договір № 140.057/12- КЕК-08, згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 26 000,00 грн терміном до 21.07.2009 рік зі сплатою 27 % річних. Відповідно до п.п. 4.3, 7.1. кредитного договору позичальник зобовязався погашати кредит та сплачувати проценти, шляхом внесення готівкою через касу банку безготівковим переказом на рахунки банку, відповідно до умов кредитного договору по 1772,61 грн щомісячно на рахунки, що вказані у пунктах 1.2 та 1.4 кредитного договору. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та процентами, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в наступних розмірах: ●в разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно у розмірі 5% від суми простроченої заборгованості за кожен календарний день прострочення; ●в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів включно - у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за кожен календарний день прострочення. Однак взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 140.057/12- КЕК-08 від 22.01.2008 року [PERSON] не виконує, внаслідок чого станом на 02.03.2010 рік заборгованість склала 13 583,04 грн, з яких: 9169,23 грн заборгованості за кредитом, пені по простроченій заборгованості за кредитом 4315,04 грн, , пеня по простроченій заборгованості за відсотками 98,77 грн. В забезпечення виконання умов кредитного договору № 140.057/12- КЕК-08 від 22.01.2008 року між банком і [PERSON] був укладений договір поруки № 140.057/12.1-ПЕК-08 від 22.01.2008 року, згідно умов якого остання зобовязалася солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальника за кредитним договором. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Правилами ст..543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню оплачені ним судові витрати у сумі 255,83 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved