Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-12 00:00:00

27.10.2009 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 28.09.1998 року помер її чоловік [PERSON], який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою [INFO] разом з нею. [PERSON] прийняла спадщину після померлого, тоді як діти - [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини на її користь шляхом подання заяв про відмову від спадщини. 05.04.1965 року подружжя [PERSON] придбало на ім.»я [PERSON] половину житлового будинку, що знаходиться по вул.. Бульварній, 37 ( після зміни найменування [PERSON]) в м.Полтаві , а у 1967 році з метою поліпшення житлових умов за згодою співвласника будинку, згідно рішення виконкому від 08.08.1967 року за 3 244, старий будинок було знесено та збудовано новий, але правовстановлюючий документ на нього отримано не було. Співвласницею даного будинку є відповідач, що чинить перешкоди на оформлення документації на новозбудовані споруди, не надає своєї згоди, як співвласник. Відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на даний будинок позбавляє її права в повному обсязі оформити спадщину та розпоряджатися належним їй майном. Просить визнати за нею право власності на 1\\2 частину житлового будинку «А-1» та на будинок «Д-1», з відповідною частиною надвірних будівель, а саме : з добудовами «д», ганок «д-1» площею 27.6 кв.м. та добудову «а10» до будинку «А-1» по вул.. О.Лютого,37 в м.Полтаві у порядку спадкування за законом після померлого 28.09.1998 року [PERSON]. Зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, визнати порядок користування земельною ділянкою домоволодіння за адресою м. Полтава, вул.. О.Лютого, буд. 37 та виділити їй у користування 1\\2 частину земельної ділянки. Зобовязати ПП ПБТІ «Інвентаризатор» зареєструвати за нею 1\\2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за вказаною адресою. 24.11.2009 року [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про знесення самовільно побудованих споруд, відповідно до змісту якої вона не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно, а саме визнання за [PERSON] права власності на 1\\2 частину житлового будинку «А-1», на будинок літ. «Д-1», з відповідною частиною надвірних будівель : з добудовами «д», ганок «д-1», добудовою «а10» до будинку «А-1! По вул.. О.Лютого,37 в м.Полтаві. Просить зобовязати [PERSON] знести самовільно побудовану надвірну будівлю, умовно позначену на плані земельної ділянки літ. Е, просить визнати порядок користування домоволодінням по вул.. О.Лютого,37 між нею та [PERSON] таким чином, що б забезпечити їй користування вїздом на її земельну ділянку зі сторони воріт №6 на 70 см. праворуч до [PERSON] Просить зобовязати відповідача перенести паркан, який розділяє земельні ділянки на 70 см. до середини будинку «А-1» та визнати порядок користування земельною ділянкою домоволодіння по даній адресі виділивши обом сторонам в користування по 1\\2 частині земельної ділянки. Позивач за первинним позовом відповідач за зустрічним позовом в судовому засіданні заявлені позовні вимоги уточнила, а саме відмовилася від позову в частинні зобовязання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та визнання порядку користування земельною ділянкою домоволодіння за адресою м.Полтава, вул.. О.Лютого, буд. 37. виділення в користування їй 1\\2 частини земельної ділянки, решту позовних вимог підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідно до ч.1 ст.. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача за первинним позовом від позову в частинні зобовязання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та визнання порядку користування земельною ділянкою домоволодіння за адресою м.Полтава, вул.. О.Лютого, буд. 37. виділення в користування їй 1\\2 частини земельної ділянки. Відповідач за первинним позовом позивач за зустрічним позовом, треті особи в судове засідання не зявилися будучи в порядку, встановленому законом, повідомленими про час та місце розгляду справи, треті особи надіслали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їхньої відсутності. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи,

Outcome: approved