Jurisdiction: civil
Date: 2010-12-01 00:00:00

17 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 07 січня 2003 року помер його брат [PERSON], за яким він в останні роки його життя здійснював догляд і після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (пай). Позивач вказує, що [PERSON] на випадок своєї смерті ніякого заповіту не вчиняв, крім нього спадкоємцем після смерті брата є його мати та сестра, які в установлений законом строк написали відповідні заяви про відмову від спадщини. Також позивач зазначає, що за відсутності вільного часу та юридичної обізнаності він у встановлений законом строк спадщину не прийняв, а коли з відповідною заявою звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, встановлений законом строк для звернення був пропущений. В звязку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата. В судове засідання позивач не зявився, але від нього до суду надійшла заява №01-16/5481 від 02 грудня 2010 року про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Коломацького району Харківської області в судове засідання також не зявився, подавши суду заяву №01-16/5482 від 02 грудня 2010 року про розгляд справи без участі представника [PERSON] сільської ради та визнання позовних вимог в повному обсязі. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, врахувавши думку позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Документально підтверджено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №468510, виданого 21 липня 1975 року Качалівським сільським РАЦС Краснокутського району Харківської області, актовий запис № 11 та серії ІV-УР №1967680, виданого 08 липня 1963 року Тарасівською сільською радою Охтирського району Сумської області, актовий запис №28 позивач та [PERSON], який помер 07 січня 2003 року були рідними братами (а.с.07-08). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 350265, виданого 10 січня 2003 року [PERSON] сільською радою Коломацького району Харківської області, актовий запис № 01, [PERSON] помер 07 січня 2003 року (а.с.09). Згідно державного акта на право власності на землю серії РЗ №832625 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6, 22 гектара, розташованої на території [PERSON] сільської ради (а.с.10). Відповідно до інформації, наданої Коломацькою державною нотаріальною конторою за № 459 від 02 грудня 2010 року заяв про прийняття спадщини або відмову від неї, що до спадкування майна [PERSON], який помер 07 січня 2003 року в Коломацьку державну нотаріальну контору не надходило (а.с.22). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса з поважних причин, а тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк три місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його брата [PERSON]

Outcome: approved