Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-17 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом посилаючись на те, що 05 листопада 2008 року помер його батько - [PERSON], який до дня смерті проживав в с.Мар»янівка Макарівського району Київської області. Після його смерті відкрилася спадщина , до складу якої зокрема увійшли: земельна ділянка площею 0,1320 га , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, а також земельна ділянка площею 0,3387 га, призначена для ведення особистого селянського господарства , що розташовані по вул. Агробудівельна,13 в с. Мар»янівка Макарівського району .Спадщину він прийняв своєчасно та отримав на частину спадкового майна, а саме земельну частку (пай) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Агробудівельна,13 в с.Мар»янівка, відповідні Свідоцтва про право на спадщину за законом . Його брат [PERSON] та сестра [PERSON] своїми нотаріально посвідченими заявами відмовились від належної їм частки спадкового майна на його користь. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки він не має можливості, оскільки державні акти на них були виготовлені вже після смерті батька та на руки не видавались, що і змусило його звернутись до суду. В своїй письмовій заяві позивач просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав. Відповідач надіслав до суду заяву , в якій просив суд розглядати справу у відсутності його представника, а проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та день слухання справи. Приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05 листопада 2008 року помер гр. [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ОК №136367 від 07.11.2008 року, зареєстроване виконавчим комітетом Мар»янівської сільської ради Макарівського району Київської області ) , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,1320 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, а також земельну ділянку площею 0,3387 га, призначену для ведення особистого селянського господарства , що розташовані по вул. Агробудівельна,13 в с. Мар»янівка Макарівського району. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті батька , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМЕ № 991470 , виданого 19 червня 2009 року Макарівською районною державною нотаріальною конторою та Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМІ №823002, видане 22 липня 2009 року Макарівською районною державною нотаріальною конторою . Проте державний нотаріус своїм листом №1129/02-14 від 29.07.2010 року відмовила позивачу у видачі відповідного свідоцтва на право на спадщину за законом на вищезгадані земельні ділянки , оскільки спадкодавець не встиг за життя оформити належним чином право власності на них, тому він змушений звернутись до суду з даним позовом. Довідкою КОФ ДП «Центр ДЗК» №602 від 23.07.2010 року підтверджується , що на імя померлого [PERSON] були виготовлені : [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №415389 на земельну ділянку площею 0,1320 га , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, а також [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №415379 на земельну ділянку площею 0,3387 га , призначену для ведення особистого селянського господарства, проте на руки не видавались. На підставі викладеного та

Outcome: approved