Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте в позовній заяві вказав, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі та без застосування технічних засобів. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення, просить розглядати справу без участі представника сільської ради та без застосування технічних засобів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 25.08.2009 року померла [PERSON], яка проживала та була зареєстрована за адресою [INFO]. При житті, 14 грудня 1995 року, [PERSON] подарувала належний їй житловий будинок, який розташований с. Кирдани по вул. Набережна, 31 Таращанського району Київської області у рівних частинах позивачу та його братові. Дане підтверджується договором дарування від 14 грудня 1995 року, посвідченим державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної контори, за реєстром № 4717, зареєстрованого в Білоцерківському МБТІ 16.10.2010 року за номером запису №167. На час укладення договору дарування земельна ділянка на якій знаходився житловий будинок та господарські будівлі за адресою по вул. Набережна, 31 с. Кирдани Таращанського району Київської області була не приватизована. Відповідно до ч.І ст.377 Цивільного кодексу України встановлено, що до особи, яка набула права власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу, [PERSON]. Після смерті матері позивач звернувся до Приватного нотаріуса Таращанського нотаріального округу Київської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 25 серпня 2009 року. В процесі оформлення спадщини з'ясувалося, що за життя [PERSON] рішенням 17 сесії У скликання Кирданської сільської ради Таращанського району Київської області 18 жовтня 2007 року було передано у власність дві земельні ділянки, на яких знаходиться житловий будинок за адресою по вул. Набережна,31 с. Кирдани Таращанського району Київської області. В листопаді 2010 року позивач звернувся до управління земельних ресурсів у Таращанському районі Київської області по питанню приватизації земельних ділянок під житловим будинком, частину якого йому було подаровано [PERSON]. Проте у видачі на його ім'я [PERSON] на право власності на земельні ділянки йому було відмовлено та повідомлено, що 04 червня 2008 року на ім'я покійної матері вже виготовлено два [PERSON] акти на право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських споруд та ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою вул. Набережна, 31 с. Кирдани Таращанського району Київської області. Тоді ж йому було надано оригінали цих [PERSON] актів та запропоновано звернутися до суду про їх скасування. Як стало йому відомо пізніше, дійсно, ще до смерті, мати замовила у Кирданівській сільській раді виготовлення [PERSON] актів на право приватної власності на земельні ділянки, що були передані їй у приватну власність в 2007 році. Відповідно до Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних ділянок, Кирданівська сільська рада Таращанського району є замовником виготовлення технічної документації із землеустрою по виготовленню державних актів на право власності на земельні ділянки. Вже після смерті матері управління земельних ресурсів у Таращанському районі Київської області помилково видало державні акти на ім'я [PERSON], яка померла 25 серпня 2009 року на земельну ділянку на якій розміщено житловий будинок за адресою по вул. Набережна, 31 с. Кирдани Таращанського району Київської області. Відповідно до ст.378 Цивільного кодексу України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках встановлених законом. В даний час позивач не може приватизувати дані земельні ділянки, оскільки [PERSON] акти були помилково видані на померлу особу. Відповідно до статті 393 ЦК України, [PERSON] акт органу державної влади, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним і скасовується. Таким чином позов підлягає задоволенню. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Судові витрати позивач бере на себе.

Outcome: approved