Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 21.09.2003 року в Немійській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області. Від спільного подружнього життя у їхній сімї народився син [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між сторонами не склалися і 21.04.2009 року їхній шлюб було розірвано. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27 травня 2009 року із позивача на користь відповідача вирішено стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму від його заробітку. На час винесення рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду про стягнення із нього аліментів на утримання малолітнього сина він працював електромонтером в Вінницькій високовольтній мережі і мав постійний заробіток у вигляді заробітної плати. На даний час він не працює, звільнений з роботи, проживає за рахунок батьків і періодичних заробітків. Його матеріальне становище на даний час вкрай важке, тому він просить змінити розмір стягуваних із нього аліментів на утримання сина з 1/3 частини від видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 250 грн. до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінив свої позовні вимоги та просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 300 гривень щомісячно. Суду пояснив, що на даний час він ніде не працює, проживає за рахунок батьків і періодичних заробітків, матеріальне становище у нього важке, проте, буде знаходити інші заробітки, щоб забезпечувати утримання сина. На стягненні судових витрат на свою користь не наполягає. Відповідач [PERSON] змінений позов визнала, погоджується, щоб позивач сплачував на її користь аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання сина. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу І-АМ № 051722, сторони розірвали шлюб 21.04.2009 року(а.с.5 ). Відповідно до свідоцтва про народження І-АМ № 035911, сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 6). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки виконкому Немійської сільської ради Могилів-Подільського району № 257 від 10.03.2011 року вбачається, що позивач [PERSON] не працює з 30.07.2010 року (а.с.7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до копії трудової книжки АА № 273241 [PERSON] звільнився 30.07.2010 року з Вінницьких ВЕМ (а.с.8). Згідно з рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27 травня 2009 року позивач зобовязаний сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. В судовому засіданні з пояснення позивача встановлено, що на даний час він офіційно не працює, а тому доцільно встановити розмір аліментів не у частці, а у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При вирішенні позову суд враховує матеріальний стан сторін, а також те, що позивач погоджується на сплату аліментів в розмірі по 300 гривень щомісячно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 182, 184, 192 СК України,

Outcome: approved