Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-09 00:00:00

\~\~В вересні\~2010\~року\~[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тими обставинами, що 06 травня 2006 року між нею та відповідачем [PERSON]\~було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинської сільської ради, Юрївського району\~Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №01. \~\~Разом\~з\~тим, позивач зазначила, що від даного шлюбу в неї з відповідачем є донька\~[PERSON], [INFO]. \~\~Також позивач\~зазначила, що\~донька\~проживає\~разом\~з нею, але відповідач ухиляється від сплати аліментів та ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. \~\~В\~зв'язку\~з зазначеними обставинами,\~позивач\~просила стягнути\~з\~відповідача\~аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], у розмірі частини від заробітку чи іншого доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення нею повноліття. В суд позивач\~[PERSON]\~не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що\~заявлені позовні вимоги підтримує та погоджується про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 150,00 (сто пятдесят) гривень. Відповідач [PERSON]\~в судове засідання не прибув та подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши в ній, що\~заявлені позовні вимоги\~визнав частково. Разом з тим, [PERSON] подав письмові заперечення зазначивши в них, що тривалий час він направляв грошові перекази на утримання дитини, однак в даний час він має іншу сімю, в нього склалось важке матеріальне становище, оскільки малолітня донька загинула в автокатастрофі, а дружина перебуває в важкому стані та потребує лікування та догляду. Окрім того, [PERSON] зазначив, що в звязку з цими обставинами та, що він не працює, має непрацездатну дружину то просив суд задовольнити позов частково та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень.\~\~ Суд,\~перевіривши\~матеріали\~справи, прийшов\~до\~наступного. Судом\~встановлено такі факти та відповідні\~їм\~правовідносини. \~\~З свідоцтва про одруження\~серії 1-КИ №037134 від 06 травня 2006 року,\~встановлено, що між [PERSON]\~та\~Лавришиною ( нині\~[PERSON]) [PERSON]\~укладено шлюб,\~про що в книзі реєстрації шлюбів Чаплинської сільської ради, Юрївського району, Дніпропетровської області, зроблено актовий запис за № 01 (а.с.2). \~\~З\~свідоцтва\~про\~народження серії I-КИ\~№ 075208\~від\~01 вересня 2006\~року,\~встановлено, що\~[PERSON]\~являється батьком\~дляКарпушиної [PERSON], [INFO] (а.с.3). \~\~Згідно ст.180\~Сімейного\~Кодексу (далі СК)\~України\~батьки\~зобов'язані\~утримувати\~дітей\~до\~досягнення\~ними\~повноліття. \~\~Згідно ст.181п.3 СК України за рішенням суду кошти на\~утримання\~дітей (аліменти) присуджуються\~у частці\~від\~доходу батька\~або утвердій\~грошовій\~сумі . \~\~Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей,\~стан здоровята матеріальне становище платника аліментів,\~наявність у платника аліментів інших дітей,\~інші обставини, що мають істотне значення.\~\~ \~З\~довідки з вихідним № 611 від 28 вересня 2010 року виданої\~Чаплинською сільською радою Дніпропетровської областівстановлено,\~що [PERSON]\~проживає\~разом з\~донькою [PERSON], [INFO], що підтверджує\~доводи позивача\~про перебування дитини на її утриманні (а.с.4).\~\~ З трудової книжки АВ №284771 встановлено, що позивач не працює.\~\~ Разом з тим, перевіривши доводи відповідача суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ №281987 виданого виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради [PERSON] був батьком малолітньої дочки [PERSON], [INFO] ( а.с. 23\~). Згідно довідки з вихідним №13 від 12 жовтня 2010 року виданої Олександрівською сільською радою Дніпропетровської області та свідоцтва про смерть серії 1-КИ №359866 від 12 жовтня 2010 року встановлено, що [PERSON] померла 08 жовтня 2010 року (а.с. 24-25\~). Згідно з медичної довідки виписного епікрізу від 20 жовтня 2010 року встановлено, що дружина [PERSON] знаходиться на лікуванні і обстеженні у відділенні нейрохірургії №2 (а.с. 28\~). Суд врахував при визначені розміру аліментів матеріальний стан позивача яка не працює, відповідача, який не працює, відсутність в нього виплат на інших дітей, стан їх здоровя та обставин, що відповідач несе щоденні витрати повязані з тим, що дружина потребує постійного догляду.\~\~ \~\~Згідно ст.184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~Разом\~з тим, суд на\~підставі ст.88п.3 ЦПК\~України\~рахує, що\~з відповідача\~в дохід\~держави\~слід\~стягнути\~судовий\~збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення\~розгляду справи.\~\~ \~\~На підставі вказаного,

Outcome: approved