Jurisdiction: civil
Date: 2011-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до територіальної громади с. Онут про визнання права власності на спадщину за заповітом. Посилається на те, що 15.07.2010 року в с. Онут померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вул. Вишнева, 3 в с. Онут Заставнівського району Чернівецькій області, який відповідно до заповіту від 16.02.2007 року та зареєстрованого в реєстрі №10 мати заповіла їй. Спадкоємців, котрі б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом немає. Зазначила, що вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому вона змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої 15.07.2010 року в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Онут Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по вул. Вишнева, 3 в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області належав [PERSON], котра померла 15.07.2010 року, що підтверджується довідкою виконкому Онутської сільської ради №595 від 06.10.2010р.(а.с. 10) та свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялися. Спадкоємцем за заповітом на час відкриття спадщини була позивач, що відповідно підтверджується заповітом (а.с. 9), довідкою виконкому Онутської сільської ради №594 від 06.10.2010р. (а.с. 11), копією свідоцтва про народження серії 1У-УР №1885843 (а.с. 6), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №258930 (а.с. 7). Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом судом не встановлено. Позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлої 15.07.2010 року однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON], що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 12). На даний час позивачем виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 13-15). Згідно зведеного акту (а.с. 16) та довідки Заставнівського РБТІ № 510 від 05.10.2010р. (а.с. 17) його вартість становить 46041 грн. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved