Jurisdiction: civil
Date: 2011-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором № 036Ф-СК4 від 04.02.2008 р. (далі Кредитний договір) в розмірі 10\~000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок) внаслідок невиконання зобовязань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за Кредитним договором. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене за подання позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу. В судовому засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, пояснив, що 04.02.2008 року між ВАТ ВТБ Банк та [PERSON] (далі Відповідач 1) було укладено Кредитний договір № 036Ф-СК4 (далі Кредитний договір), відповідно до якого Відповідачу 1 був наданий кредит в сумі 10\~000,00 (десять тисяч грн., 00 коп.) строком на 3 (три) роки до 04.02.2011 р., відсотки за користування кредитом - 35 % (тридцять пять цілих нуль відсотків) річних. З 29.07.2010 р. правонаступником Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк у звязку зі зміною найменування юридичної особи є Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, яке 29.07.2010 р. зареєстровано Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією за №10741050070002928 (копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ ВТБ Банк№ 725805 серія А01 від 29.07.2010 р., копії стор. 1, 2, 29. 30 Статуту додаються). Відповідно до нової редакції Статуту, Банк має нове повне та скорочене найменування, а саме: повне українською мовою: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк; - повне російською мовою: Публичное акционерное общество ВТБ Банк; - скорочене українською мовою: ПАТ ВТБ Банк;- скорочене російською мовою: ПАО ВТБ Банк. Згідно умов Кредитного договору Відповідач 1 зобовязався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно Додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 копійок були видані 15 серпня 2008 року Відповідачеві, що підтверджується Меморіальним ордером від 04 лютого 2008 року № TR.10166.1.122. Починаючи з червня 2008 року Відповідачем-1 систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання. Станом на 06.04.2010 р. прострочена заборгованість Відповідача-1 по за Кредитним договором становить 7 037, 17 (сім тисяч тридцять сім) грн., 17 коп., з яких: 4 618, 91 (чотири тисячі шістсот вісімнадцять) грн., 91 коп. прострочена заборгованість кредитом; Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати відсотків, а також комісій позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 (нуль цілих, пять десятих) відсотка в день від суми невиконаних зобовязань. Зазначена неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобовязань по погашенню заборгованості. Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків. Станом на 06.04.2010 р. сума строкової заборгованості за Кредитним договором становить 33, 09 (тридцять три) грн. 09 коп. З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 04.02.2008 року було укладено Договір поруки № 036Ф-СК4/z1 (далі Договір поруки) з [PERSON] (далі Відповідач-2). Згідно вищевказаного Договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань за кредитним договором Відповідач 1 та Відповідач 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Відповідач 2 зобовязались відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і Відповідач 1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором. Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 4 Договору поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1 і Відповідача 2. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з Відповідачів всю суму виданого кредиту та нарахованих відсотків. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, будь-яких пояснень за позовом суду не надавали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04.02.2008 року між ВАТ ВТБ Банк та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 036Ф-СК4, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит в сумі 10\~000,00 (десять тисяч грн., 00 коп.) строком на 3 (три) роки до 04.02.2011 р., відсотки за користування кредитом - 35 % (тридцять пять цілих нуль відсотків) річних. З 29.07.2010 р. правонаступником Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк у звязку зі зміною найменування юридичної особи є Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, яке 29.07.2010 р. зареєстровано Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією за №10741050070002928 (копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ ВТБ Банк№ 725805 серія А01 від 29.07.2010 р., копії стор. 1, 2, 29. 30 Статуту додаються). Відповідно до нової редакції Статуту, Банк має нове повне та скорочене найменування, а саме: повне українською мовою: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк; - повне російською мовою: Публичное акционерное общество ВТБ Банк; - скорочене українською мовою: ПАТ ВТБ Банк;- скорочене російською мовою: ПАО ВТБ Банк. Згідно умов Кредитного договору [PERSON] зобовязався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно Додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 копійок були видані 15 серпня 2008 року Відповідачеві, що підтверджується Меморіальним ордером від 04 лютого 2008 року № TR.10166.1.122. Починаючи з червня 2008 року [PERSON] систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання. Станом на 06.04.2010 р. прострочена заборгованість [PERSON] за Кредитним договором становить 7 037, 17 (сім тисяч тридцять сім) грн., 17 коп., з яких: 4 618, 91 (чотири тисячі шістсот вісімнадцять) грн., 91 коп. прострочена заборгованість кредитом; Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати відсотків, а також комісій позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 (нуль цілих, пять десятих) відсотка в день від суми невиконаних зобовязань. Зазначена неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобовязань по погашенню заборгованості. Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків. Станом на 06.04.2010 р. сума строкової заборгованості за Кредитним договором становить 33, 09 (тридцять три) грн. 09 коп. З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором 04.02.2008 року було укладено Договір поруки № 036Ф-СК4/z1 (далі Договір поруки) з [PERSON]. Згідно вищевказаного Договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань за кредитним договором [PERSON] та [PERSON] відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Відповідач [PERSON] зобовязались відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і [PERSON] за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором. Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 4 Договору поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1 і Відповідача 2. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установ (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель (Відповідач 2 та Відповідач 3) відповідає перед кредитором (Позивачем) за порушення зобов'язання боржником (Відповідачем 1). Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Відповідачем 1 своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів Відповідач 1 сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 (нуль цілих пять десятих) відсотків в день від суми невиконання зобовязань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобовязань по погашенню заборгованості. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як передбачено ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в у встановлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд вважає, що зазначених обовязків Відповідачі своєчасно не виконали, а тому з них необхідно стягнути заборгованість за Кредитним договором на користь позивача. З огляду на вищевказане, суд визнає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню

Outcome: approved