Jurisdiction: civil
Date: 2011-04-07 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приватбанкзвернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 07.10.2008 року між ним та [PERSON] був укладений Договір кредиту №254326 CRED. Згідно якого [PERSON], було надано кредит на суму 30000,00 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 06.10.2010 року. Відповідно до умов вказаного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, який укладається у вигляді Додатку №1 до кредитного договору №254326 CRED. [PERSON] істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем, [PERSON] та [PERSON] 07.10.2008 року було укладено договір поруки №254326 CRED. Згідно якого [PERSON] та [PERSON]М зобовязались відповідати перед банком за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і [PERSON], включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів,, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно п. 4 згаданого договору у випадку невиконання [PERSON] обовязків за кредитним договором, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зобовязались відповідати перед банком як солідарні боржники. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором, [PERSON] допустила заборгованість в сумі 37439,22 (тридцять сім тисяч чотириста тридцять девять) гривень 22 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надали суду відомостей про причини неявки. Згідно відповіді на запит в СГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №36/34 від 05.01.2011 р. відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою [INFO]. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача [PERSON] суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 07.10.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений Договір кредиту №254326 CRED. Згідно п.1.3. вказаного договору позивач надав [PERSON] 30000,00 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 06.10.2010 року.(а.с. 7). Згідно п. 3.3 згаданого договору [PERSON] зобовязувалась погашати заборгованість по кредиту згідно графіку погашення кредиту та процентів, який укладається у вигляді Додатку №1 до кредитного договору №254326 CRED (а.с. 6). На даний час [PERSON] істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 254326 CRED від 07.10.2008 і станом на 06.09.2010 року складає 35418,30 (тридцять пять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 30 копійок (а.с. 5). В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем, [PERSON] та [PERSON] 07.10.2008 року було укладено договір поруки №254326 CRED. Згідно якого [PERSON] та [PERSON] зобовязались відповідати перед банком за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і [PERSON], включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів,, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно п. 4 згаданого договору у випадку невиконання [PERSON] обовязків за кредитним договором, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зобовязались відповідати перед банком як солідарні боржники. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором, [PERSON] допустила заборгованість, яка станом на 06.09.2010 року становить 35418,30 (тридцять пять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 30 копійок (а.с.5), які вона в добровільному порядку не погашає. Крім того, згідно п 5.10 кредитного договору у разі порушення боржником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених дійсним договором більше ніж на 120 днів, в звязку з чим банк вимушений звернутися до суду, Боржник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень + 5% від суми позову (а.с. 8 зворот). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. З договору поруки вбачається, що умова про додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя відсутня. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованості за договором Кредиту №254326 CRED від 07.10.2008 р. в сумі 37439,22 (тридцять сім тисяч чотириста тридцять девять) гривень 22 копійки доведена та підлягає задоволенню. Також з відповідачів належить стягнути солідарно судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору та інформаційно технічне забезпечення.

Outcome: approved